Osteuropa

Seit der Zerschlagung der tschechoslowakischen Reformbewegung 1968 und, mit größerer Intensität und in größerem Umfang, seit der Unterzeichnung des Helsinki-Endakts 1975, haben sich immer mehr Osteuropäer für ihr Recht auf individuelle Selbstbestimmung eingesetzt und gefordert, dass die Regime die verfassungsmäßigen Garantien der Bürgerrechte einhalten und Versprechen eines besseren Lebens unter dem Sozialismus einlösen.1

@incollection{doi10100797813490447261,
    author = "Tökés, Rudolf L.",
    title = "Menschenrechte und politischer Wandel in Osteuropa",
    year = "1979",
    booktitle = "Palgrave Macmillan UK eBooks",
    abstract = "Seit der Zerschlagung der tschechoslowakischen Reformbewegung 1968 und, mit größerer Intensität und in größerem Umfang, seit der Unterzeichnung des Helsinki-Endakts 1975, haben sich immer mehr Osteuropäer für ihr Recht auf individuelle Selbstbestimmung eingesetzt und gefordert, dass die Regime die verfassungsmäßigen Garantien der Bürgerrechte einhalten und Versprechen eines besseren Lebens unter dem Sozialismus einlösen.1",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-349-04472-6\_1",
    doi = "10.1007/978-1-349-04472-6\_1",
    openalex = "W2480913490",
    references = "doi10230720040306"
}

Seit der Unterzeichnung des Schlussakts der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) in Helsinki am 1. August 1975 stehen die kommunistischen Parteien Osteuropas wachsenden Menschenrechtsbewegungen aus unterschiedlichen Individuen und Gruppen gegenüber. In der Sowjetunion wurden 1976 sogenannte Helsinki-Watch-Komitees gegründet, um die Umsetzung der Menschenrechtsbestimmungen von Helsinki und der Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen zu überwachen. In der Tschechoslowakei wurde die Menschenrechtsbewegung durch die Veröffentlichung der „Charta 77" im Januar 1977 koordiniert, die, wie ihr Pendant in der Sowjetunion, ihre Regierung aufforderte, sich an die von der Prager Regierung zuvor unterzeichneten Menschenrechtsbestimmungen von Helsinki zu halten. Die „Charta 77" wurde von mehr als tausend Personen unterzeichnet, von denen viele von der Geheimpolizei verhaftet oder terrorisiert wurden. In Polen wurde nach dem Aufstand der polnischen Arbeiter in Ursus und Radom im Juni 1976 der „Ausschuss zur Verteidigung der Arbeiter" (KOR) gegründet. Ziel des Ausschusses war es, rechtliche und finanzielle Hilfe für jene Arbeiter zu leisten, die aufgrund ihrer Teilnahme an den Juni-Aufständen der Repression und dem physischen Terror der Partei ausgesetzt waren. Der KOR kritisierte zudem die Verletzung grundlegender Rechte durch die Regierung, wie das Recht auf Arbeit, die Meinungsfreiheit und das Recht, an Versammlungen und Demonstrationen teilzunehmen. Erneut 1980 während der polnischen Arbeiterstreiks unterstützte der KOR unter der Führung von Jacek Kuron die Streikenden. Sie verurteilten den Rückgang der Glaubwürdigkeit der polnischen Kommunistischen Partei und den vollständigen Zusammenbruch der Kommunikation zwischen Herrschenden und Beherrschten. Auch Ungarn und Rumänien haben die Entstehung von Individuen und kleinen Gruppen erlebt, die entweder ihre Regierung auffordern, die Menschenrechtsbestimmungen einzuhalten, oder die Menschenrechtsbewegungen in anderen osteuropäischen Ländern unterstützen.

@article{schlauch1981dissent,
    author = "Schlauch, Wolfgang",
    title = "Dissent in Eastern Europe: Rudolf Bahro's Criticism of East European Communism",
    year = "1981",
    journal = "Nationalities Papers",
    abstract = "Seit der Unterzeichnung des Schlussakts der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) in Helsinki am 1. August 1975 stehen die kommunistischen Parteien Osteuropas wachsenden Menschenrechtsbewegungen aus unterschiedlichen Individuen und Gruppen gegenüber. In der Sowjetunion wurden 1976 sogenannte Helsinki-Watch-Komitees gegründet, um die Umsetzung der Menschenrechtsbestimmungen von Helsinki und der Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen zu überwachen. In der Tschechoslowakei wurde die Menschenrechtsbewegung durch die Veröffentlichung der „Charta 77" im Januar 1977 koordiniert, die, wie ihr Pendant in der Sowjetunion, ihre Regierung aufforderte, sich an die von der Prager Regierung zuvor unterzeichneten Menschenrechtsbestimmungen von Helsinki zu halten. Die „Charta 77" wurde von mehr als tausend Personen unterzeichnet, von denen viele von der Geheimpolizei verhaftet oder terrorisiert wurden. In Polen wurde nach dem Aufstand der polnischen Arbeiter in Ursus und Radom im Juni 1976 der „Ausschuss zur Verteidigung der Arbeiter" (KOR) gegründet. Ziel des Ausschusses war es, rechtliche und finanzielle Hilfe für jene Arbeiter zu leisten, die aufgrund ihrer Teilnahme an den Juni-Aufständen der Repression und dem physischen Terror der Partei ausgesetzt waren. Der KOR kritisierte zudem die Verletzung grundlegender Rechte durch die Regierung, wie das Recht auf Arbeit, die Meinungsfreiheit und das Recht, an Versammlungen und Demonstrationen teilzunehmen. Erneut 1980 während der polnischen Arbeiterstreiks unterstützte der KOR unter der Führung von Jacek Kuron die Streikenden. Sie verurteilten den Rückgang der Glaubwürdigkeit der polnischen Kommunistischen Partei und den vollständigen Zusammenbruch der Kommunikation zwischen Herrschenden und Beherrschten. Auch Ungarn und Rumänien haben die Entstehung von Individuen und kleinen Gruppen erlebt, die entweder ihre Regierung auffordern, die Menschenrechtsbestimmungen einzuhalten, oder die Menschenrechtsbewegungen in anderen osteuropäischen Ländern unterstützen.",
    url = "https://doi.org/10.1080/00905998108407906",
    doi = "10.1080/00905998108407906",
    number = "1",
    openalex = "W2089951250",
    pages = "105-116",
    volume = "9",
    references = "doi1010079781349044726, doi10230720040306, doi1023073339918, doi10230740134303, openalexw1574296943, openalexw597341990"
}

Die traditionelle Einschränkung des Begriffs der nationalen Sicherheit auf die militärische Sicherheit hat die Kraft dieses Konzepts zur Erfassung der Reaktionen von Staaten auf wahrgenommene innen- und außenpolitische Bedrohungen unnötig geschwächt. Hier wird ein dreigliedriger Sicherheitsbegriff angeboten, der zwischen Bedrohungen unterscheidet: (1) für das Führungsregime des Staates; (2) für sein Regierungs- und Ressourcenverteilungssystem; und (3) für seine territoriale Integrität. Dies wird auf die Untersuchung der osteuropäischen Staaten angewendet, die sich in einem mehrdimensionalen Sicherheitsdilemma zwischen den innen- und außenpolitischen Herausforderungen für ihre Sicherheit befinden. Sie wurden daher dazu veranlasst, Politiken zu wählen, die Stabilität sichern und unkontrollierbare Veränderungen vermeiden, während sie versuchen, diese Bedrohungen zu mildern.

@article{doi1023072600648,
    author = "Linden, Ronald H.",
    title = "The Security Bind in East Europe",
    year = "1982",
    journal = "International Studies Quarterly",
    abstract = "The traditional restriction of the notion of national security to military security has unnecessarily weakened the power of that concept for understanding the responses of states to perceived domestic and international threats. A tripartite concept of security is offered here which distinguishes among threats: (1) to the state's leadership regime; (2) to its governing and resource distribution system; and (3) to its territorial integrity. This is applied to the study of the East European states, which find themselves caught in a multidimensional security bind between the domestic and international challenges to their security. They have thus been led to opt for policies insuring stability and avoiding uncontrollable changes as they attempt to ameliorate these threats.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2600648",
    doi = "10.2307/2600648",
    openalex = "W2333208077",
    references = "doi10230720040306"
}

@article{bowen1984geology,
    author = "Bowen, Robert",
    title = "Geology: Geologische Probleme Nordost-Afrikas",
    year = "1984",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/311108a0",
    doi = "10.1038/311108a0",
    number = "5982",
    openalex = "W1976594350",
    pages = "108-108",
    volume = "311"
}

@misc{clarke1985petroleum1,
    author = "Clarke, J. W",
    title = "Petroleum Geologie Ost-Sibiriens, 85-367 der Open-File-Berichte des U.S. Geological Survey",
    year = "1985",
    howpublished = "Washington, DC, U.S. Geological Survey",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Clarke, J. W., 1985, Petroleum Geologie Ost-Sibiriens, 85-367 der Open-File-Berichte des U.S. Geological Survey: Washington, DC, U.S. Geological Survey.}"
}

Die Struktur des sowjetischen Blocks scheint ideal für die Maximierung der sowjetischen innen- und außenpolitischen Interessen zu sein. Das tatsächliche Konto der sowjetischen Gewinne und Verluste aus der Kontrolle über Osteuropa zeigt jedoch ein anderes Bild. Im Nachkriegszeitraum sind die Beiträge Osteuropas zur sowjetischen nationalen Sicherheit, zum Wirtschaftswachstum und zur inneren Stabilität zurückgegangen. Dieser Rückgang des Wertes des Imperiums für die Sowjetunion ist eine Funktion von drei Faktoren. Der erste ist die wachsende Spannung zwischen Regime und Gesellschaft in Osteuropa als Folge der Abhängigkeit Osteuropas von der Sowjetunion und der daraus resultierenden Strukturen ihrer stalinistischen Volkswirtschaften. Der zweite ist die Rolle der Sowjetunion innerhalb des Blocks als politisches und wirtschaftliches Monopol und Monopson. Und der dritte sind die unerwarteten Kosten, sowohl für die Sowjetunion als auch für Osteuropa, die mit der Wiedervereinigung des Blocks Anfang der 1970er Jahre mit einem globalen kapitalistischen System in der Krise einhergingen.

@article{doi101017s0020818300004859,
    author = "Bunce, Valerie",
    title = "The empire strikes back: die Evolution des Ostblocks von einem sowjetischen Vorteil zu einer sowjetischen Last",
    year = "1985",
    journal = "International Organization",
    abstract = "Die Struktur des sowjetischen Blocks scheint ideal für die Maximierung der sowjetischen innen- und außenpolitischen Interessen zu sein. Das tatsächliche Konto der sowjetischen Gewinne und Verluste aus der Kontrolle über Osteuropa zeigt jedoch ein anderes Bild. Im Nachkriegszeitraum sind die Beiträge Osteuropas zur sowjetischen nationalen Sicherheit, zum Wirtschaftswachstum und zur inneren Stabilität zurückgegangen. Dieser Rückgang des Wertes des Imperiums für die Sowjetunion ist eine Funktion von drei Faktoren. Der erste ist die wachsende Spannung zwischen Regime und Gesellschaft in Osteuropa als Folge der Abhängigkeit Osteuropas von der Sowjetunion und der daraus resultierenden Strukturen ihrer stalinistischen Volkswirtschaften. Der zweite ist die Rolle der Sowjetunion innerhalb des Blocks als politisches und wirtschaftliches Monopol und Monopson. Und der dritte sind die unerwarteten Kosten, sowohl für die Sowjetunion als auch für Osteuropa, die mit der Wiedervereinigung des Blocks Anfang der 1970er Jahre mit einem globalen kapitalistischen System in der Krise einhergingen.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0020818300004859",
    doi = "10.1017/s0020818300004859",
    openalex = "W2100543879",
    references = "doi1023073339918"
}

@article{kovrig1985review,
    author = "Kovrig, Bennett",
    title = "Review: The Soviet Union and Eastern Europe: Soviet-East European Relations",
    year = "1985",
    journal = "International Journal: Canada's Journal of Global Policy Analysis",
    url = "https://doi.org/10.1177/002070208504000122",
    doi = "10.1177/002070208504000122",
    number = "1",
    openalex = "W2578010134",
    pages = "191-192",
    volume = "40"
}

@article{dzik1988the,
    author = "Dzik, Jerzy und Lendzion, Kazimiera",
    title = "Die ältesten Gliederfüßer der Osteuropäischen Plattform",
    year = "1988",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1988.tb01749.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1988.tb01749.x",
    number = "1",
    openalex = "W2022847795",
    pages = "29-38",
    volume = "21",
    references = "doi101017s0263593300010427, doi101038326181a0, doi101098rstb19750033, doi101098rstb19770117, doi101098rstb19780061, doi101098rstb19850096, doi105281zenodo16490103, openalexw2481238136, openalexw2754161204"
}

@misc{dzik1988the2,
    author = "Dzik, J. und Lendzion, K",
    title = "Die älsten Arthropoden der Osteuropäischen Plattform",
    year = "1988",
    howpublished = "Lethaia, v. 21, p. 29-38",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dzik, J., und Lendzion, K., 1988, Die älsten Arthropoden der Osteuropäischen Plattform: Lethaia, v. 21, p. 29-38.}"
}

Dieser Artikel untersucht verschiedene Dimensionen des Problems des Übergangs zur Demokratie in Osteuropa, mit Fokus auf die Frage, wie vergangene Erfahrungen den Prozess des politischen Wandels prägen und auf die Grenzen der Demokratisierung in der Region. Der erste Teil rekapituliert wissenschaftliche Debatten über das Verhältnis zwischen der politischen Krise und Demokratisierungsprozessen in der Region und argumentiert, dass neue analytische Kategorien benötigt werden, um verschiedene Dimensionen des aktuellen Übergangsprozesses zu erfassen. Der zweite Teil schlägt einen neuen Rahmen vor, um sich verändernde Beziehungen zwischen Partei-Staat und Gesellschaft über die Zeit und in verschiedenen staatlich-sozialistischen Gesellschaften zu analysieren. Der dritte Teil untersucht einige jüngste politische Entwicklungen in Ländern der Region, um Faktoren zu identifizieren, die einen Übergang zur Demokratie in diesen Ländern fördern oder behindern können. Es wird geschlossen, dass in allen osteuropäischen Ländern der rasche Zusammenbruch der Partei-Staaten und die mehrdimensionale soziale, politische und wirtschaftliche Krise einen parallelen Prozess der Machtverminderung sowohl des Staates als auch der Zivilgesellschaft ausgelöst haben, was den Übergang zu einer demokratischen politischen Ordnung erheblich gefährden kann.

@article{doi101017s0007123400006177,
    author = "Ekiert, Grzegorz",
    title = "Demokratisierungsprozesse in Osteuropa: Eine theoretische Neubetrachtung",
    year = "1991",
    journal = "British Journal of Political Science",
    abstract = "Dieser Artikel untersucht verschiedene Dimensionen des Problems des Übergangs zur Demokratie in Osteuropa, mit Fokus auf die Frage, wie vergangene Erfahrungen den Prozess des politischen Wandels prägen und auf die Grenzen der Demokratisierung in der Region. Der erste Teil rekapituliert wissenschaftliche Debatten über das Verhältnis zwischen der politischen Krise und Demokratisierungsprozessen in der Region und argumentiert, dass neue analytische Kategorien benötigt werden, um verschiedene Dimensionen des aktuellen Übergangsprozesses zu erfassen. Der zweite Teil schlägt einen neuen Rahmen vor, um sich verändernde Beziehungen zwischen Partei-Staat und Gesellschaft über die Zeit und in verschiedenen staatlich-sozialistischen Gesellschaften zu analysieren. Der dritte Teil untersucht einige jüngste politische Entwicklungen in Ländern der Region, um Faktoren zu identifizieren, die einen Übergang zur Demokratie in diesen Ländern fördern oder behindern können. Es wird geschlossen, dass in allen osteuropäischen Ländern der rasche Zusammenbruch der Partei-Staaten und die mehrdimensionale soziale, politische und wirtschaftliche Krise einen parallelen Prozess der Machtverminderung sowohl des Staates als auch der Zivilgesellschaft ausgelöst haben, was den Übergang zu einer demokratischen politischen Ordnung erheblich gefährden kann.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0007123400006177",
    doi = "10.1017/s0007123400006177",
    openalex = "W2021277940",
    references = "doi1010079781349044726"
}

@article{doi101016s0040195196002326,
    author = "Bogdanova, Svetlana und Pashkevich, І. K. und Gorbatschev, Roland und Оrlyuk, М.І.",
    title = "Riphean-Rifting und wichtige Paläoproterozoische Krusten-Grenzen im Untergrund des Osteuropäischen Kratons: Geologie und Geophysik",
    year = "1996",
    journal = "Tectonophysics",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0040-1951(96)00232-6",
    doi = "10.1016/s0040-1951(96)00232-6",
    openalex = "W2040829729",
    references = "doi101016004019519390292r, doi1010160301926887900441, doi101016030192689390066b, doi1010160301926894000786, doi101016s0040195196002272, doi101017cbo9780511608261, doi101029jb090ib03p02593, doi1018814epiiugs1991v14i2005, openalexw2175467721, openalexw603459085"
}

Der Artikel untersucht, wie Regimewechsel soziale Bewegungen beeinflussen, basierend auf Studien zu Lateinamerika, Südeuropa und Osteuropa. Nach einer Diskussion der verwendeten Konzepte und Methoden wird argumentiert, dass soziale Bewegungen auch in autoritären Regimen existieren, und somit die Frage nach den Auswirkungen von Regimewechseln auf sie gestellt werden kann. Im Gegensatz zur Annahme, dass Demokratisierung zum Aufblühen sozialer Bewegungen führt, sobald Unterdrückung beseitigt und neue Teilnahmekanäle eröffnet werden, zeigt sich, dass in der unmittelbaren Phase zwischen dem Ende eines autoritären Regimes und dem Beginn eines demokratischen Regimes das Gegenteil eintreten kann. Dies liegt daran, dass Liberalisierung in autoritären Regimen zu einem besonders hohen Niveau an Aktivität sozialer Bewegungen führen kann, das nicht aufrechterhalten werden kann, sobald wieder `normale' Bedingungen gelten. Die Nützlichkeit des Konzepts des Regimewechsels wird in Frage gestellt, und die Angemessenheit, dieses in seine Bestandteile zu zerlegen, die in verschiedenen Fällen mehr oder weniger vorhanden sein können, wird betont.

@article{doi101177s0038038599000218,
    author = "Pickvance, Christopher",
    title = "Demokratisierung und der Rückgang sozialer Bewegungen: Die Auswirkungen von Regimewechseln auf kollektives Handeln in Osteuropa, Südeuropa und Lateinamerika",
    year = "1999",
    journal = "Sociology",
    abstract = "Der Artikel untersucht, wie Regimewechsel soziale Bewegungen beeinflussen, basierend auf Studien zu Lateinamerika, Südeuropa und Osteuropa. Nach einer Diskussion der verwendeten Konzepte und Methoden wird argumentiert, dass soziale Bewegungen auch in autoritären Regimen existieren, und somit die Frage nach den Auswirkungen von Regimewechseln auf sie gestellt werden kann. Im Gegensatz zur Annahme, dass Demokratisierung zum Aufblühen sozialer Bewegungen führt, sobald Unterdrückung beseitigt und neue Teilnahmekanäle eröffnet werden, zeigt sich, dass in der unmittelbaren Phase zwischen dem Ende eines autoritären Regimes und dem Beginn eines demokratischen Regimes das Gegenteil eintreten kann. Dies liegt daran, dass Liberalisierung in autoritären Regimen zu einem besonders hohen Niveau an Aktivität sozialer Bewegungen führen kann, das nicht aufrechterhalten werden kann, sobald wieder `normale' Bedingungen gelten. Die Nützlichkeit des Konzepts des Regimewechsels wird in Frage gestellt, und die Angemessenheit, dieses in seine Bestandteile zu zerlegen, die in verschiedenen Fällen mehr oder weniger vorhanden sein können, wird betont.",
    url = "https://doi.org/10.1177/s0038038599000218",
    doi = "10.1177/s0038038599000218",
    openalex = "W2146638110",
    references = "doi1010079781349044726"
}

Wir präsentieren Modelle für die P- und S-Wellengeschwindigkeitsstruktur des oberen Mantels unter der Osteuropäischen Plattform, einschließlich Messungen der radialen Anisotropie. Die Modelle wurden durch vollständige Wellenform-Inversion von 3-Komponenten-Breitband-Seismogrammen von Streichverschiebungserdbeben erhalten, die sich nahe dem Rand der Plattform befinden und in Russland und Europa aufgezeichnet wurden. Wir verwendeten direkte und mehrfach reflektierte Körperwellenankünfte (S, SS, P, PP) in Kombination mit Grundmoden-Love- und Rayleigh-Wellen bei Quell-Empfänger-Entfernungen zwischen 15° und 50°, um die Mantelstruktur bis zur 410 km Diskontinuität aufzulösen. Die Plattform wird von einem radial anisotropen Manteldeckel unterlegt, der sich bis zu einer Tiefe von 200 km erstreckt, wobei darunter ein weitgehend isotroper Mantel liegt. Das Modell weist einen positiven Geschwindigkeitsgradienten von 41 km bis 100 km Tiefe auf und eine relativ gleichmäßige Geschwindigkeitsstruktur von 100 km bis 200 km Tiefe mit hohen SH- und PH-Geschwindigkeiten (4,77 km/s, 8,45 km/s). Die Scheranisotropie ist von 41 bis 200 km Tiefe einheitlich bei 5% (βH > βV), fällt von 200 bis 250 km auf 2% ab und ist darunter isotrop. Die durchschnittliche Schergeschwindigkeit von 100 bis 250 km ist ebenfalls einheitlich bei 4,65 km/s, und der Abfall der Anisotropie wird durch einen Abfall von βH auf 4,70 km/s in Kombination mit einem Anstieg von βV auf 4,60 km/s ausgeglichen. Unter 250 km gibt es einen positiven Geschwindigkeitsgradienten sowohl für P- als auch für S-Wellen bis zu 410 km. Die P-Anisotropie ist nicht gut aufgelöst, aber die P-Struktur imitiert die SH-Geschwindigkeitsstruktur, was darauf hindeutet, dass P auch innerhalb des Deckels anisotrop ist.

@article{doi1010292001jb000623,
    author = "Matzel, E. und Grand, S. P.",
    title = "Die anisotrope seismische Struktur der Osteuropäischen Plattform",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Wir präsentieren Modelle für die P- und S-Wellengeschwindigkeitsstruktur des oberen Mantels unter der Osteuropäischen Plattform, einschließlich Messungen der radialen Anisotropie. Die Modelle wurden durch vollständige Wellenform-Inversion von 3-Komponenten-Breitband-Seismogrammen von Streichverschiebungserdbeben erhalten, die sich nahe dem Rand der Plattform befinden und in Russland und Europa aufgezeichnet wurden. Wir verwendeten direkte und mehrfach reflektierte Körperwellenankünfte (S, SS, P, PP) in Kombination mit Grundmoden-Love- und Rayleigh-Wellen bei Quell-Empfänger-Entfernungen zwischen 15° und 50°, um die Mantelstruktur bis zur 410 km Diskontinuität aufzulösen. Die Plattform wird von einem radial anisotropen Manteldeckel unterlegt, der sich bis zu einer Tiefe von 200 km erstreckt, wobei darunter ein weitgehend isotroper Mantel liegt. Das Modell weist einen positiven Geschwindigkeitsgradienten von 41 km bis 100 km Tiefe auf und eine relativ gleichmäßige Geschwindigkeitsstruktur von 100 km bis 200 km Tiefe mit hohen SH- und PH-Geschwindigkeiten (4,77 km/s, 8,45 km/s). Die Scheranisotropie ist von 41 bis 200 km Tiefe einheitlich bei 5% (βH > βV), fällt von 200 bis 250 km auf 2% ab und ist darunter isotrop. Die durchschnittliche Schergeschwindigkeit von 100 bis 250 km ist ebenfalls einheitlich bei 4,65 km/s, und der Abfall der Anisotropie wird durch einen Abfall von βH auf 4,70 km/s in Kombination mit einem Anstieg von βV auf 4,60 km/s ausgeglichen. Unter 250 km gibt es einen positiven Geschwindigkeitsgradienten sowohl für P- als auch für S-Wellen bis zu 410 km. Die P-Anisotropie ist nicht gut aufgelöst, aber die P-Struktur imitiert die SH-Geschwindigkeitsstruktur, was darauf hindeutet, dass P auch innerhalb des Deckels anisotrop ist.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2001jb000623",
    doi = "10.1029/2001jb000623",
    openalex = "W1973043198",
    references = "openalexw574874291"
}

@incollection{bogdanova2005europe,
    author = "Bogdanova, S.V. und Gorbatschev, R. und Garetsky, R.G.",
    title = "EUROPE | Osteuropäischer Kraton",
    year = "2005",
    booktitle = "Encyclopedia of Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/b0-12-369396-9/00426-3",
    doi = "10.1016/b0-12-369396-9/00426-3",
    openalex = "W4237871862",
    pages = "34-49",
    references = "doi1010160191814183900792, doi1010160301926887900441, doi101016030192689390066b, doi101016s0040195101000312, doi101016s0040195196002326, doi101016s0301926897000399, openalexw574874291"
}

Zusammenfassung Europa bietet ein hervorragendes Feldlaboratorium zur Untersuchung lithosphärischer Prozesse im Laufe der Zeit: zur Verfolgung der Ergebnisse von Plattentektonik-Bewegungen von der Gegenwart zurück in den frühen Präkambrium. Dieses Buch wurde so konzipiert, dass es sich auf tektonische Prozesse in der europäischen Lithosphäre über diese drei Milliarden Jahre konzentriert und wie sie sich im Laufe dieser Zeit verändert haben könnten. Zwei Dinge sind besonders auffällig: die Bedeutung der Plattentektonik weit zurück in das Proterozoikum bis in das Archaikum und die Bedeutung der tektonischen Vererbung, ältere Strukturen und Rheologien, die die jüngere Evolution leiten, ja sogar definieren. Die Basement-Struktur hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die nachfolgende Beckenentwicklung und die Verteilung von Geo-Ressourcen. Die wirtschaftliche Bedeutung des Verständnisses dieser Prozesse darf nicht überschätzt werden. Das Verständnis der Dynamik, die für den Aufbau der kontinentalen Lithosphäre verantwortlich ist, erfordert eine integrierte Interpretation geologischer, geophysikalischer und geochemischer Beobachtungen. Hypothesen profitieren oft von Tests durch numerische und analoge Modellierung. In der Praxis hat eine Technologie – Multi-Channel, Near-Vertical Reflection Profiling – eine führende Rolle bei der Verbindung von Oberflächenbeobachtungen mit der tiefen Kruste und der Mantelstruktur gespielt. In Kombination mit anderen geophysikalischen Methoden hat das tiefe Reflexionsprofil die Interpretation der Prozesse geleitet, die den europäischen Teil des eurasischen Kontinents schufen, der sich von den Uralbergen im Osten bis zur Iberischen Halbinsel im Westen und vom Mittelmeer bis zum hohen Arktis erstreckt, besitzt eine Lithosphäre, die leicht in zwei Teile, Osten und Westen, unterteilt werden kann (Abb. 1). Der Großteil Osteuropas wird vom alten, kalten Ost-Europäischen Kraton (EEC) dominiert, teilweise bedeckt durch

@article{doi101144gslmem20060320101,
    author = "Gee, David G. und Stephenson, Randell",
    title = "The European lithosphere: an introduction",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Zusammenfassung Europa bietet ein hervorragendes Feldlaboratorium zur Untersuchung lithosphärischer Prozesse im Laufe der Zeit: zur Verfolgung der Ergebnisse von Plattentektonik-Bewegungen von der Gegenwart zurück in den frühen Präkambrium. Dieses Buch wurde so konzipiert, dass es sich auf tektonische Prozesse in der europäischen Lithosphäre über diese drei Milliarden Jahre konzentriert und wie sie sich im Laufe dieser Zeit verändert haben könnten. Zwei Dinge sind besonders auffällig: die Bedeutung der Plattentektonik weit zurück in das Proterozoikum bis in das Archaikum und die Bedeutung der tektonischen Vererbung, ältere Strukturen und Rheologien, die die jüngere Evolution leiten, ja sogar definieren. Die Basement-Struktur hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die nachfolgende Beckenentwicklung und die Verteilung von Geo-Ressourcen. Die wirtschaftliche Bedeutung des Verständnisses dieser Prozesse darf nicht überschätzt werden. Das Verständnis der Dynamik, die für den Aufbau der kontinentalen Lithosphäre verantwortlich ist, erfordert eine integrierte Interpretation geologischer, geophysikalischer und geochemischer Beobachtungen. Hypothesen profitieren oft von Tests durch numerische und analoge Modellierung. In der Praxis hat eine Technologie – Multi-Channel, Near-Vertical Reflection Profiling – eine führende Rolle bei der Verbindung von Oberflächenbeobachtungen mit der tiefen Kruste und der Mantelstruktur gespielt. In Kombination mit anderen geophysikalischen Methoden hat das tiefe Reflexionsprofil die Interpretation der Prozesse geleitet, die den europäischen Teil des eurasischen Kontinents schufen, der sich von den Uralbergen im Osten bis zur Iberischen Halbinsel im Westen und vom Mittelmeer bis zum hohen Arktis erstreckt, besitzt eine Lithosphäre, die leicht in zwei Teile, Osten und Westen, unterteilt werden kann (Abb. 1). Der Großteil Osteuropas wird vom alten, kalten Ost-Europäischen Kraton (EEC) dominiert, teilweise bedeckt durch",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.032.01.01",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.032.01.01",
    openalex = "W2165660987",
    references = "bogdanova2005europe, doi101016004019519190328p, doi101016jtecto200509005, doi101017cbo9780511608261, doi101017s0016756800021038, doi101029gm132, doi101126science265516879, doi101144gslsp20001790101, doi101144gslsp20022010101, doi101144gslsp20022010114, doi101144gslsp20022040102"
}

Zusammenfassung Der südliche Teil des osteuropäischen Kontinentalmassivs besteht hauptsächlich aus einer dicken Plattform von Vendian- und jüngeren Sedimenten, die auf einem präkambriischen Untergrund aufliegen, und wird als Osteuropäische und Skythische Plattformen (EEP und SP) bezeichnet. Bestimmte geologische Merkmale, wie das späte Devonische Pripyat-Dniepr-Donets-Riftbecken, die Karpinsky-Swell, die Permo(?)-Triassischen Senken der SP und die deformierte Zone, die von Dobrogea bis Krim und dem Großen Kaukasus verläuft, in der Gesteine bis ins Paläozoikum zurückreichen, bilden ein Aufzeichnung der geodynamischen Prozesse, die diesen Teil der europäischen Lithosphäre betreffen. Harte Einschränkungen für die paläozoische Geschichte der SP sind sehr spärlich. Die konventionelle Ansicht war, dass die SP ein spät-paläozoischer orogener Gürtel ist. Es wird jedoch gezeigt, dass die wenigen verfügbaren Daten auch mit einer alternativen Interpretation übereinstimmen, wonach es sich um den verdünnten Rand des präkambriischen Kontinents handelt, der durch spät-paläozoische bis frühe mesozoische Rift-Ereignisse umgearbeitet wurde. Das geodynamische Setting des Randes wird klassisch als eines aktiver Konvergenz während des gesamten späten Paläozoikums und frühen Mesozoikums berichtet, mit Subduktion des Paläotethys-Ozeans unter Europa. Tatsächlich gibt es keine direkten Beobachtungen, die die Polarität der Paläotethys-Subduktion in diesem Bereich einschränken, obwohl indirekte Beweise nicht unvereinbar mit dem konventionellen Modell sind. In einem solchen Fall deutet das sedimentär-tektonische Aufzeichnung der SP darauf hin, dass die Konvergenz während des Permo-Triassischen(?) und sicher während des frühen und mittleren Juras schräg war. Ein Eo-Kimmerisches (spät-triassisches-früh-jurassisches) Ereignis ist weit verbreitet und impliziert ein tektonisches Kompressionsregime mit systematischer Inversion der meisten Sedimentbecken. Es gibt auch eine weit verbreitete Diskontinuität am Ende des mittleren Juras und im späten Jura. Diese können als Indikatoren für kompressive Tektonik interpretiert werden; jedoch gibt es nirgendwo Hinweise auf intensive Verkürzung oder andere orogene Prozesse. Für den Bereich wird ein überarbeitetes tektonisches Modell vorgeschlagen, aber angesichts des Grades der Unsicherheit, der die Geologie dieses Bereichs charakterisiert, sollte es am besten als Grundlage für weitere Diskussionen betrachtet werden.

@article{doi101144gslmem20060320130,
    author = "Saintot, Aline und Stephenson, Randell und Stovba, S. und Brunet, Marie‐Françoise und Yegorova, Tamara und Starostenko, V. I.",
    title = "Die Evolution des südlichen Randes Osteuropas (Osteuropäische und Skythische Plattformen) vom späten Präkambrium bis zum frühen Paläozoikum bis zum frühen Kreidezeit",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Zusammenfassung Der südliche Teil des osteuropäischen Kontinentalmassivs besteht hauptsächlich aus einer dicken Plattform von Vendian- und jüngeren Sedimenten, die auf einem präkambriischen Untergrund aufliegen, und wird als Osteuropäische und Skythische Plattformen (EEP und SP) bezeichnet. Bestimmte geologische Merkmale, wie das späte Devonische Pripyat-Dniepr-Donets-Riftbecken, die Karpinsky-Swell, die Permo(?)-Triassischen Senken der SP und die deformierte Zone, die von Dobrogea bis Krim und dem Großen Kaukasus verläuft, in der Gesteine bis ins Paläozoikum zurückreichen, bilden ein Aufzeichnung der geodynamischen Prozesse, die diesen Teil der europäischen Lithosphäre betreffen. Harte Einschränkungen für die paläozoische Geschichte der SP sind sehr spärlich. Die konventionelle Ansicht war, dass die SP ein spät-paläozoischer orogener Gürtel ist. Es wird jedoch gezeigt, dass die wenigen verfügbaren Daten auch mit einer alternativen Interpretation übereinstimmen, wonach es sich um den verdünnten Rand des präkambriischen Kontinents handelt, der durch spät-paläozoische bis frühe mesozoische Rift-Ereignisse umgearbeitet wurde. Das geodynamische Setting des Randes wird klassisch als eines aktiver Konvergenz während des gesamten späten Paläozoikums und frühen Mesozoikums berichtet, mit Subduktion des Paläotethys-Ozeans unter Europa. Tatsächlich gibt es keine direkten Beobachtungen, die die Polarität der Paläotethys-Subduktion in diesem Bereich einschränken, obwohl indirekte Beweise nicht unvereinbar mit dem konventionellen Modell sind. In einem solchen Fall deutet das sedimentär-tektonische Aufzeichnung der SP darauf hin, dass die Konvergenz während des Permo-Triassischen(?) und sicher während des frühen und mittleren Juras schräg war. Ein Eo-Kimmerisches (spät-triassisches-früh-jurassisches) Ereignis ist weit verbreitet und impliziert ein tektonisches Kompressionsregime mit systematischer Inversion der meisten Sedimentbecken. Es gibt auch eine weit verbreitete Diskontinuität am Ende des mittleren Juras und im späten Jura. Diese können als Indikatoren für kompressive Tektonik interpretiert werden; jedoch gibt es nirgendwo Hinweise auf intensive Verkürzung oder andere orogene Prozesse. Für den Bereich wird ein überarbeitetes tektonisches Modell vorgeschlagen, aber angesichts des Grades der Unsicherheit, der die Geologie dieses Bereichs charakterisiert, sollte es am besten als Grundlage für weitere Diskussionen betrachtet werden.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.032.01.30",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.032.01.30",
    openalex = "W1998447897",
    references = "doi101144gslmem20060320101"
}

Zusammenfassung Die paläoproterozoische Kruste und der obere Mantel im Bereich zwischen den ukrainischen und baltischen Schilden des Osteuropäischen Kratons wurden schließlich während der Kollision der zuvor unabhängigen fennoskandischen und sarmatischen Krustensegmente vor ca. 1,8–1,7 Ga aufgebaut. EUROBRIDGE-Seismoprofilierung und geophysikalische Modellierung über den südwestlichen Teil des Kratons deuten darauf hin, dass die Zentralbelarussische Suture Zone die Verbindung zwischen den beiden kollidierenden Segmenten darstellt. Diese Verbindung wird durch starke Krustenverformung und das Vorhandensein eines metamorphen Kernkomplexes markiert. Zwischen 1,80 und 1,74 Ga beeinflussten eine späte bis postkollisionale Extension und Magmatismus den Teil Sarmatiens, der an die Zentralbelarussische Zone angrenzt, und erzeugten eine Hochgeschwindigkeitslage an der Krustenbasis. Andere Suturen, die Terrane unterschiedlichen Alters trennen, finden sich innerhalb Sarmatiens und im polnisch-litauischen Teil Fennoskandiens. Während Fennoskandien und Sarmatien noch weit voneinander entfernt waren, war die Orogenie überwiegend akkretionär. Die akkretierten paläoproterozoischen Terrane im baltisch-belarussischen Bereich Fennoskandiens sind alle jünger als 2,0 Ga (2,0–1,9, 1,90–1,85 und 1,84–1,82 Ga), wohingegen die in Sarmatien Alter von ca. 2,2–2,1 und 2,0–1,95 Ga aufweisen. Lithosphärische Verformung und Magmatismus vor ca. 1,50–1,45 Ga sowie devonisches Riftung werden ebenfalls durch die EUROBRIDGE-Seismik- und Gravitationsmodelle definiert.

@article{doi101144gslmem20060320136,
    author = "Bogdanova, Svetlana und Gorbatschev, Roland und Grad, M. und Janik, Tomasz und Guterch, A. und Kozlovskaya, Elena und Motuza, Gediminas und Skridlaitė, Gražina und Starostenko, V. I. und Taran, L. und EUROBRIDGE und Groups, POLONAISE Working",
    title = "EUROBRIDGE: neue Einblicke in die geodynamische Evolution des Osteuropäischen Kratons",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Zusammenfassung Die paläoproterozoische Kruste und der obere Mantel im Bereich zwischen den ukrainischen und baltischen Schilden des Osteuropäischen Kratons wurden schließlich während der Kollision der zuvor unabhängigen fennoskandischen und sarmatischen Krustensegmente vor ca. 1,8–1,7 Ga aufgebaut. EUROBRIDGE-Seismoprofilierung und geophysikalische Modellierung über den südwestlichen Teil des Kratons deuten darauf hin, dass die Zentralbelarussische Suture Zone die Verbindung zwischen den beiden kollidierenden Segmenten darstellt. Diese Verbindung wird durch starke Krustenverformung und das Vorhandensein eines metamorphen Kernkomplexes markiert. Zwischen 1,80 und 1,74 Ga beeinflussten eine späte bis postkollisionale Extension und Magmatismus den Teil Sarmatiens, der an die Zentralbelarussische Zone angrenzt, und erzeugten eine Hochgeschwindigkeitslage an der Krustenbasis. Andere Suturen, die Terrane unterschiedlichen Alters trennen, finden sich innerhalb Sarmatiens und im polnisch-litauischen Teil Fennoskandiens. Während Fennoskandien und Sarmatien noch weit voneinander entfernt waren, war die Orogenie überwiegend akkretionär. Die akkretierten paläoproterozoischen Terrane im baltisch-belarussischen Bereich Fennoskandiens sind alle jünger als 2,0 Ga (2,0–1,9, 1,90–1,85 und 1,84–1,82 Ga), wohingegen die in Sarmatien Alter von ca. 2,2–2,1 und 2,0–1,95 Ga aufweisen. Lithosphärische Verformung und Magmatismus vor ca. 1,50–1,45 Ga sowie devonisches Riftung werden ebenfalls durch die EUROBRIDGE-Seismik- und Gravitationsmodelle definiert.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.032.01.36",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.032.01.36",
    openalex = "W2084356588",
    references = "bogdanova2005europe, doi101007bf00690173, doi101016030192689390066b, doi101016s0040195101000312, doi101016s0040195196002326, doi1010291998tc900016, doi10102995jb00259, doi10102995jb03446, doi101029jz064i010p01521, doi101029jz065i004p01083, doi101086629697, doi10113000917613198412550cmccce20co2, doi101144gslmem2006320138, openalexw1928320224, openalexw311864639"
}

Zusammenfassung Der Ukrainische Schild ist eine große zusammenhängende Region freiliegenden archaischen und proterozoischen Krustengesteins im südwestlichen, sarmatischen Teil des Osteuropäischen Kratons. Er wird traditionell in Blöcke oder Domänen unterteilt, die durch große Nahtzonen getrennt sind. Die Azov-Domäne im Osten und die Podolische Domäne im Südwesten sind archaische Komplexe, die im Paläoproterozoikum stark umgearbeitet wurden; im Gegensatz dazu ist die archaische (3,2–3,0 Ga) Granit-Grünstein-Terrane dominierte Mitteldnepr-Domäne im zentralen Teil des Schildes praktisch unberührt von proterozoischen Prozessen. Paläoproterozoische Gesteine dominieren die Kirovograd-Domäne im zentralen Schild. Wir überprüfen frühere und jüngste geochronologische Ergebnisse und zeigen, dass die Wolyn-Domäne und angrenzende Teile der Ros-Tikich-Domäne im Nordwesten weitgehend juvenile, ca. 2,2–2,0 Ga alte Segmente paläoproterozoischer Kruste sind, die an die paläo- bis mesoarchaische Kruste in der Podolischen Domäne akkretiert wurden. Die Podolische Domäne umfasst 3,65 Ga alte Granitoide mit Spuren von 3,75 Ga altem Material. Sie wurde bei 2,8 Ga und ca. 2,0 Ga umgearbeitet. Ihre zeitliche Entwicklung ist somit ähnlich der der Azov-Domäne im östlichen Teil des Schildes. Allerdings bedeutet dies angesichts des komplexen Terranemusters Sarmatiens nicht zwingend, dass die Podolische und Azov-Domäne Teile desselben Kontinents im Archäikum waren.

@article{doi101144gslmem2006320138,
    author = "Claesson, Stefan und Bibikova, Elena und Bogdanova, Svetlana und Skobelev, V.M.",
    title = "Archaische Terrane, paläoproterozoisches Umerarbeiten und Akkretion im Ukrainischen Schild, Osteuropäischer Kraton",
    year = "2006",
    journal = "Geological Society London Memoirs",
    abstract = "Zusammenfassung Der Ukrainische Schild ist eine große zusammenhängende Region freiliegenden archaischen und proterozoischen Krustengesteins im südwestlichen, sarmatischen Teil des Osteuropäischen Kratons. Er wird traditionell in Blöcke oder Domänen unterteilt, die durch große Nahtzonen getrennt sind. Die Azov-Domäne im Osten und die Podolische Domäne im Südwesten sind archaische Komplexe, die im Paläoproterozoikum stark umgearbeitet wurden; im Gegensatz dazu ist die archaische (3,2–3,0 Ga) Granit-Grünstein-Terrane dominierte Mitteldnepr-Domäne im zentralen Teil des Schildes praktisch unberührt von proterozoischen Prozessen. Paläoproterozoische Gesteine dominieren die Kirovograd-Domäne im zentralen Schild. Wir überprüfen frühere und jüngste geochronologische Ergebnisse und zeigen, dass die Wolyn-Domäne und angrenzende Teile der Ros-Tikich-Domäne im Nordwesten weitgehend juvenile, ca. 2,2–2,0 Ga alte Segmente paläoproterozoischer Kruste sind, die an die paläo- bis mesoarchaische Kruste in der Podolischen Domäne akkretiert wurden. Die Podolische Domäne umfasst 3,65 Ga alte Granitoide mit Spuren von 3,75 Ga altem Material. Sie wurde bei 2,8 Ga und ca. 2,0 Ga umgearbeitet. Ihre zeitliche Entwicklung ist somit ähnlich der der Azov-Domäne im östlichen Teil des Schildes. Allerdings bedeutet dies angesichts des komplexen Terranemusters Sarmatiens nicht zwingend, dass die Podolische und Azov-Domäne Teile desselben Kontinents im Archäikum waren.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.mem.2006.32.01.38",
    doi = "10.1144/gsl.mem.2006.32.01.38",
    openalex = "W2171163720",
    references = "bogdanova2005europe, doi101007bf00376336, doi101007s004100050465, doi1010160012821x71902081, doi1010160012821x75900886, doi1010160301926895000666, doi1010160301926895000720, doi101016s0009254199000662, doi1011300091761319890170971ggftsp23co2, doi1011300091761319920200339romcit23co2, doi101144gslmem20060320136"
}

Die Versorgungssicherheit einer Reihe von Rohstoffen ist für die Europäische Union von Bedeutung; vor allem sind dies die Seltenen Erden (REE), die in einer Vielzahl moderner Technologien eingesetzt werden. Zahlreiche Forschungsprojekte, darunter die Projekte EURARE und ASTER, wurden in Europa finanziert, um verschiedene Schritte entlang der REE-Versorgungskette zu untersuchen. Dieser Artikel befasst sich mit dem ersten Teil dieser Versorgungskette, nämlich dem potenziellen geologischen Ressourcenbestand der REE in Europa. Obwohl die REE derzeit nicht in Europa abgebaut werden, sind potenzielle Ressourcen weit verbreitet bekannt, und viele davon werden erforscht. Die wichtigsten europäischen Ressourcen sind mit alkalischen magmatischen Gesteinen und Karbonatiten verbunden, obwohl REE-Lagerstätten auch aus einer Reihe anderer Settings bekannt sind. Innerhalb Europas können auf der Grundlage von Alter, tektonischem Setting, lithologischer Assoziation und bekannten REE-Anreicherungen mehrere REE-metallogenetische Gürtel identifiziert werden. Dieser Artikel rekapituliert diese metallogenetischen Gürtel und setzt sie in ihren geodynamischen Kontext. Die bekanntesten REE-Gürtel sind von präkambrischem bis paläozoischem Alter und treten in Grönland und dem Fennoskandischen Schild auf. Von besonderer Bedeutung für ihr REE-Potenzial sind die Gardar-Provinz im Südwesten Grönlands, der Svecofennische Gürtel und die nachfolgenden mesoproterozoischen Risse in Schweden sowie die Karbonatite der Zentral-Iapetus-Magmatischen Provinz. Dennoch wurden auch mehrere Zonen mit erheblichem Potenzial für REE-Lagerstätten in Mitteleuropa, Südeuropa und Osteuropa identifiziert, darunter Beispiele im Böhmischen Massiv, im Iberischen Massiv und in den Karpaten.

@article{doi101016joregeorev201509019,
    author = "Goodenough, Kathryn und Schilling, Julian und Jönsson, Erik und Kalvig, Per und Charles, Nicolas und Tuduri, Johann und Deady, Eimear und Sadeghi, Martiya und Schiellerup, Henrik und Müller, Axel und Bertrand, Guillaume und Arvanitidis, Nikolaos und Eliopoulos, Demetrios G. und Shaw, R.A. und Thrane, Kristine und Keulen, Nynke",
    title = "Europe's rare earth element resource potential: An overview of REE metallogenetic provinces and their geodynamic setting",
    year = "2015",
    journal = "Ore Geology Reviews",
    abstract = "Die Versorgungssicherheit einer Reihe von Rohstoffen ist für die Europäische Union von Bedeutung; vor allem sind dies die Seltenen Erden (REE), die in einer Vielzahl moderner Technologien eingesetzt werden. Zahlreiche Forschungsprojekte, darunter die Projekte EURARE und ASTER, wurden in Europa finanziert, um verschiedene Schritte entlang der REE-Versorgungskette zu untersuchen. Dieser Artikel befasst sich mit dem ersten Teil dieser Versorgungskette, nämlich dem potenziellen geologischen Ressourcenbestand der REE in Europa. Obwohl die REE derzeit nicht in Europa abgebaut werden, sind potenzielle Ressourcen weit verbreitet bekannt, und viele davon werden erforscht. Die wichtigsten europäischen Ressourcen sind mit alkalischen magmatischen Gesteinen und Karbonatiten verbunden, obwohl REE-Lagerstätten auch aus einer Reihe anderer Settings bekannt sind. Innerhalb Europas können auf der Grundlage von Alter, tektonischem Setting, lithologischer Assoziation und bekannten REE-Anreicherungen mehrere REE-metallogenetische Gürtel identifiziert werden. Dieser Artikel rekapituliert diese metallogenetischen Gürtel und setzt sie in ihren geodynamischen Kontext. Die bekanntesten REE-Gürtel sind von präkambrischem bis paläozoischem Alter und treten in Grönland und dem Fennoskandischen Schild auf. Von besonderer Bedeutung für ihr REE-Potenzial sind die Gardar-Provinz im Südwesten Grönlands, der Svecofennische Gürtel und die nachfolgenden mesoproterozoischen Risse in Schweden sowie die Karbonatite der Zentral-Iapetus-Magmatischen Provinz. Dennoch wurden auch mehrere Zonen mit erheblichem Potenzial für REE-Lagerstätten in Mitteleuropa, Südeuropa und Osteuropa identifiziert, darunter Beispiele im Böhmischen Massiv, im Iberischen Massiv und in den Karpaten.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2015.09.019",
    doi = "10.1016/j.oregeorev.2015.09.019",
    openalex = "W1837916404",
    references = "doi101016jgr200908001, doi101016jprecamres200704024, doi101126science1234204"
}

@incollection{bogdanova2016europeeast,
    author = "Bogdanova, S.V. und Gorbatschev, R. und Garetsky, R.G.",
    title = "EUROPE|Osteuropäischer Kraton☆",
    year = "2016",
    booktitle = "Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-409548-9.10020-x",
    doi = "10.1016/b978-0-12-409548-9.10020-x",
    openalex = "W2501386739",
    references = "doi1010160301926887900441, doi101016030192689390066b, doi101016jearscirev200504001, doi101016jprecamres200704024, doi101016jprecamres201411023, doi101016s0301926897000399, doi101080002068142014958579, doi101134s0016852107010050, doi101144gslmem20060320135, doi101144gslmem20060320136, openalexw2094082747, openalexw574874291"
}

@incollection{cvetkovic2016geology,
    author = "Cvetkovic, Vladica und Prelević, Dejan und Schmid, Stefan",
    title = "Geologie Südosteuropas",
    year = "2016",
    booktitle = "Environmental Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-25379-4\_1",
    doi = "10.1007/978-3-319-25379-4\_1",
    openalex = "W2292440858",
    pages = "1-29",
    references = "doi10100797836421891973, doi101007s0001500812473, doi1010160040195193901265, doi101016jpalaeo200402033, doi101016jtecto200206004, doi1010291999tc900057, doi1010292001jb001690, doi101029jb084ib13p07561, doi101130b304461, doi102113econgeo1072295"
}

Der Osteuropäische Kraton weist eine dicke Sequenz vulkano-sedimentärer Gesteine auf, die im Losevo-Gürtel erhalten sind, der sich entlang der Verbindung zwischen den Mikrokontinenten Sarmatien und Wolgo-Uralien entwickelte. Die wichtigsten Lithologien des Losevo-Terrains (LT) sind eine dominante bimodale vulkanische Suite und ein Basalt–Andesit–Dazit–Rhyolit-Assoziat (BADR). Die LT-Gesteine wurden von unten nach oben in die Terrigene-, Strelitsa- und Podgornoye-Formationen unterteilt, jedoch wurden die stratigraphischen Unterteilungen geochronologisch nicht getestet. Hier präsentieren wir Geochemie und SHRIMP-Zirkon-Geochronologie vulkanischer Gesteine aus dem LT. Die vulkanische Suite der Terrigene-Formation zeigt tholeiitische und kalk-alkalische Affinitäten, signifikante Anreicherung in LILE und LREE sowie starke Depletion in HFSE mit εNd(t)=+ 2,6, wohingegen die felsische Diabase eine A-Typ-Affinität aufweisen, mit typischer Anreicherung in Zr, Nb, Y und Depletion in Sr und Ti, fraktionierten REE-Mustern sowie starken negativen Eu-Anomalien mit εNd(t) im Bereich von -0,5 bis 2,6. Die bimodale vulkanische Suite der Strelitsa-Formation besteht aus Tholeiiten mit geringer Depletion in LREE, leichter Anreicherung von LILE, keiner oder schwacher Depletion von Nb, die einem Übergang-MORB mit εNd(t)=+3,0 bis +3,6 ähneln, sowie Rhyoliten mit hohem LREE/HREE, hohem Sr/Y, keiner Eu-Anomalie und starker Depletion in Nb und Ti (εNd(t)=+1,8 bis +2,9), die schlafhergestammten Hochdruck-Adakit-Schmelzen ähneln. Die vulkanischen Gesteine der Podgornoye-Formation sind bimodal mit tholeiitischer Chemie, weisen keine Anreicherung in LILE und LREE auf und zeigen eine leichte Depletion in HFSE (εNd(t)=+3,7) zusammen mit Rhyoliten, die hohes LREE/HREE, moderates Sr/Y, keine Eu-Anomalie und starke Depletion in Nb und Ti (εNd(t)=+2,1 bis +2,6) aufweisen, was schlafhergestammten relativ niedrigdruck-ähnlichen Adakit-Schmelzen entspricht. Das BADR-Assoziat weist eine signifikante Anreicherung in LILE und LREE sowie eine starke Depletion in HFSE auf, ähnlich wie bogenähnliche Vulkanite. Geochronologische Daten deuten darauf hin, dass die frühen LT-vulkanischen Gesteine während der frühen (Terrigene-Formation) Phase eines intra-kontinentalen Bogens mit einem kontinentalen Untergrund entstanden, während die Strelitsa-bimodalen vulkanischen Gesteine während einer mittleren Phase der Rückbogen-Extension und die Podgornoye-bimodalen vulkanischen Gesteine sowie das BADR während einer späteren Phase eines intra-ozeanischen Bogens entstanden. Die Identifizierung eines 2170 bis 2120 Ma alten Rückbogenbeckens im Ost-Sarmatischen Orogen zusammen mit weitgehend gleichaltrigen Bögen deutet darauf hin, dass der östliche Rand der Sarmatia aktiv war mit einem Bogen–Rückbogen-Umfeld. Unsere neuen Daten legen nahe, dass die initialen Schmelzen der bimodalen Suite adakitisch durch Schlafen-Schmelzen abgeleitet wurden, gefolgt von Mantel-Metasomatismus, wohingegen die basaltischen Magmen in einer Inselbogen-Einstellung entstanden. Das LT und ähnliche altersgleiche vulkanische Gürtel in anderen Terrains werden als die initiale (2,1–2,0 Ga), subduktionsbedingte Wachstumsphase des paläoproterozoischen Columbia-Superkontinents betrachtet.

@article{doi10247506201703,
    author = "Terentiev, R. А. and Савко, К. А. and Santosh, M.",
    title = "Evolution des Bogen–Bogenrückensystems im östlichen sarmatischen Orogen (Osteuropäischer Kraton) im Paläoproterozoikum: Zircon SHRIMP-Geochemie und Geochemie der Losevo-Vulkan-Suite",
    year = "2017",
    journal = "American Journal of Science",
    abstract = "Der Osteuropäische Kraton weist eine dicke Sequenz vulkanisch-sedimentärer Gesteine auf, die im Losevo-Gürtel erhalten sind, der sich entlang der Verbindung zwischen den Mikrokontinenten Sarmatien und Wolgo-Uralien entwickelte. Die wichtigsten Lithologien des Losevo-Terrains (LT) sind eine dominante bimodale Vulkan-Suite und eine Basalt–Andesit–Dazit–Rhyolith-Assoziation (BADR). Die LT-Gesteine wurden von unten nach oben in die Terrigene-, Strelitsa- und Podgornoye-Formationen unterteilt, jedoch wurden die stratigraphischen Unterteilungen geochronologisch nicht getestet. Hier präsentieren wir Geochemie und SHRIMP-Zircon-Geochronologie von Vulkan-Gesteinen aus dem LT. Die Vulkan-Suite aus der Terrigene-Formation zeigt tholeiitische und kalk-alkalische Affinitäten, signifikante Anreicherung in LILE und LREE sowie starke Depletion in HFSE mit εNd(t)=+ 2.6, wohingegen die felsische Diabase eine A-Typ-Affinität aufweisen, mit typischer Anreicherung in Zr, Nb, Y und Depletion in Sr und Ti, fraktionierten REE-Mustern und starken negativen Eu-Anomalien mit εNd(t) im Bereich von -0.5 bis 2.6. Die bimodale Vulkan-Suite der Strelitsa-Formation besteht aus Tholeiiten mit geringer Depletion in LREE, leichter Anreicherung von LILE, keiner oder schwacher Depletion von Nb, die Übergang-MORB mit εNd(t)=+3.0 bis +3.6 ähneln, und Rhyolithen mit hohem LREE/HREE, hohem Sr/Y, keiner Eu-Anomalie und starker Depletion in Nb und Ti (εNd(t)=+1.8 bis +2.9), die plattabgeleiteten Hochdruck-Adakit-Schmelzen ähneln. Die Vulkan-Gesteine der Podgornoye-Formation sind bimodal mit tholeiitischer Chemie, weisen keine Anreicherung in LILE und LREE auf und zeigen eine leichte Depletion in HFSE (εNd(t)=+3.7) zusammen mit Rhyolithen, die hohes LREE/HREE, moderates Sr/Y, keine Eu-Anomalie und starke Depletion in Nb und Ti (εNd(t)=+2.1 bis +2.6) aufweisen, die plattabgeleiteten relativ niedrigdruck-ähnlichen Adakit-Schmelzen ähneln. Die BADR-Assoziation weist eine signifikante Anreicherung in LILE und LREE sowie eine starke Depletion in HFSE auf, ähnlich wie bogenartige Vulkanite. Geochronologische Daten deuten darauf hin, dass die frühen LT-Vulkan-Gesteine während der frühen (Terrigene-Formation) Phase eines intra-kontinentalen Bogens mit kontinentalem Untergrund entstanden, während die Strelitsa-bimodalen Vulkan-Gesteine während einer mittleren Phase der Bogenrückenerstreckung entstanden und die Podgornoye-bimodalen Vulkan-Gesteine und BADR während einer späteren Phase eines intra-ozeanischen Bogens entstanden. Die Identifizierung eines 2170 bis 2120 Ma alten Bogenrückengürtels im östlichen sarmatischen Orogen zusammen mit weitgehend zeitgleichen Bögen deutet darauf hin, dass der östliche Rand der Sarmatia aktiv mit einem Bogen–Bogenrückenumfeld war. Unsere neuen Daten legen nahe, dass die initialen Schmelzen der bimodalen Suite adakitisch durch Plattenschmelzen abgeleitet wurden, gefolgt von Mantel-Metasomatismus, während die basaltischen Magmen in einer Inselbogen-Umgebung entstanden. Das LT und ähnliche Alters-Vulkan-Gürtel in anderen Terrains werden als die initiale (2.1–2.0 Ga), subduktionsbedingte Wachstumsphase des paläoproterozoischen Columbia-Superkontinents betrachtet.",
    url = "https://doi.org/10.2475/06.2017.03",
    doi = "10.2475/06.2017.03",
    openalex = "W2738075010",
    references = "bogdanova2016europeeast, doi1010800020681420161147386, doi101134s086959380906001x"
}

@incollection{crossref2019modernity,
    title = "Modernity in Eastern Europe – East European Modernism?",
    year = "2019",
    booktitle = "Brokers of Modernity",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvcwnzhj.6",
    doi = "10.2307/j.ctvcwnzhj.6",
    openalex = "W4249594786",
    pages = "31-56"
}

Wir präsentieren die U-Pb-Geochronologie und die Hf-Isotopenanalyse von detritischen Zirkonen aus den Ediacaran/Kambrium-Sedimenten von Podillya und Süd-Volyn im westlichen Ukraine, ergänzt durch die Bulk-Rock-XRD-Mineralogie der Wirtsgesteine. Ein solcher kombinierten analytischen Ansatz ermöglicht die Identifizierung der Quellgebiete, die Detritus zu den Sedimenten liefern, und die Einschränkung eines Ablagerungsalters. Unsere Provenienzanalyse basiert auf vierzehn Proben, die von sechs Aufschlüssen gesammelt wurden, hauptsächlich im Tal des Dnister-Flusses. 84 Tonsteinproben wurden ebenfalls mit der XRD-Methode untersucht. Die U-Pb-Datierung von detritischen Zirkonen ergab zwei Sätze von maximalen Ablagerungsaltern: 578–546 Ma und 547–523 Ma, für die Mohyliv-Podilsky- und Kanyliv-Serie, jeweils. Dies deutet darauf hin, dass die Ediacaran-Kambrium-Grenze in Podillya mit einer großen erosiven Lücke, einer wesentlichen Änderung der Provenienz und dem Verschwinden der Ediacaran-Fauna an der Basis der Kanyliv-Serie übereinstimmt, mit Implikationen für die Stratigraphie und Paläogeographie der gesamten Osteuropäischen Plattform. Zirkon-U-Pb-Alterspektren aus dem unteren Teil der Mohyliv-Podilsky-Serie umfassen eine große Menge an 2,2 bis 1,9 Ga-Grüner, die vorwiegend negative bis nahezu chondritische ɛHf-Werte aufweisen, was gemeinsam auf Detritusversorgung vom kristallinen Untergrund der Sarmatia hindeutet. Sowohl U-Pb- als auch mineralogische Daten deuten auch auf einen wesentlichen Beitrag von vulkanischem Detritus aus den Volyn-Überflutungsbasalten hin. Die jüngeren Nagoryany-Gesteine ergaben Zirkon-Alterspektren mit Spitzen bei ca. 1,80 und 1,49 Ga, was auf einen Verschiebung des Einzugsgebiets zu Fennoskandien hindeutet. Über einer erosiven Lücke sind die Zirkon-Alterspektren in der Kanyliv- und Baltischen Serie von Spitzen bei 560–535 Ma dominiert. Diese Daten und ɛHf-Werte, die von negativ bis chondritisch und juvenil reichen, deuten, im Einklang mit den mineralogischen Daten, auf Detritusversorgung von einem kontinentalen magmatischen Bogen und einem kollisionsbedingten Orogen hin. Somit interpretieren wir die Kanyliv-Serie als Auffüllung eines frühen kambriischen Vorlandbeckens, das vor den Orogenen der Scythiden und Santacrucides etabliert wurde und die SW-Grenze von Baltica überschreitet.

@article{doi101016jprecamres2021106282,
    author = "Paszkowski, Mariusz und Budzyń, Bartosz und Mazur, Stanisław und Sláma, Jiří und Środoń, Jan und Millar, Ian und Shumlyanskyy, Leonid und Kędzior, Artur und Liivamägi, Sirle",
    title = "Detrital zircon U-Pb und Hf-Einschränkungen für die Provenienz und das Ablagerungsalter der mesoproterozoischen bis kambriischen sedimentären Abdeckung des Osteuropäischen Kratons, Teil II: Ukraine",
    year = "2021",
    journal = "Precambrian Research",
    abstract = "Wir präsentieren die U-Pb-Geochronologie und die Hf-Isotopenanalyse von detritischen Zirkonen aus den Ediacaran/Kambrium-Sedimenten von Podillya und Süd-Volyn im westlichen Ukraine, ergänzt durch die Bulk-Rock-XRD-Mineralogie der Wirtsgesteine. Ein solcher kombinierten analytischen Ansatz ermöglicht die Identifizierung der Quellgebiete, die Detritus zu den Sedimenten liefern, und die Einschränkung eines Ablagerungsalters. Unsere Provenienzanalyse basiert auf vierzehn Proben, die von sechs Aufschlüssen gesammelt wurden, hauptsächlich im Tal des Dnister-Flusses. 84 Tonsteinproben wurden ebenfalls mit der XRD-Methode untersucht. Die U-Pb-Datierung von detritischen Zirkonen ergab zwei Sätze von maximalen Ablagerungsaltern: 578–546 Ma und 547–523 Ma, für die Mohyliv-Podilsky- und Kanyliv-Serie, jeweils. Dies deutet darauf hin, dass die Ediacaran-Kambrium-Grenze in Podillya mit einer großen erosiven Lücke, einer wesentlichen Änderung der Provenienz und dem Verschwinden der Ediacaran-Fauna an der Basis der Kanyliv-Serie übereinstimmt, mit Implikationen für die Stratigraphie und Paläogeographie der gesamten Osteuropäischen Plattform. Zirkon-U-Pb-Alterspektren aus dem unteren Teil der Mohyliv-Podilsky-Serie umfassen eine große Menge an 2,2 bis 1,9 Ga-Grüner, die vorwiegend negative bis nahezu chondritische ɛHf-Werte aufweisen, was gemeinsam auf Detritusversorgung vom kristallinen Untergrund der Sarmatia hindeutet. Sowohl U-Pb- als auch mineralogische Daten deuten auch auf einen wesentlichen Beitrag von vulkanischem Detritus aus den Volyn-Überflutungsbasalten hin. Die jüngeren Nagoryany-Gesteine ergaben Zirkon-Alterspektren mit Spitzen bei ca. 1,80 und 1,49 Ga, was auf einen Verschiebung des Einzugsgebiets zu Fennoskandien hindeutet. Über einer erosiven Lücke sind die Zirkon-Alterspektren in der Kanyliv- und Baltischen Serie von Spitzen bei 560–535 Ma dominiert. Diese Daten und ɛHf-Werte, die von negativ bis chondritisch und juvenil reichen, deuten, im Einklang mit den mineralogischen Daten, auf Detritusversorgung von einem kontinentalen magmatischen Bogen und einem kollisionsbedingten Orogen hin. Somit interpretieren wir die Kanyliv-Serie als Auffüllung eines frühen kambriischen Vorlandbeckens, das vor den Orogenen der Scythiden und Santacrucides etabliert wurde und die SW-Grenze von Baltica überschreitet.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.precamres.2021.106282",
    doi = "10.1016/j.precamres.2021.106282",
    openalex = "W4210471170",
    references = "doi101016jprecamres201411023, doi101093petrologyegq035, doi101144gslmem20060320136"
}

@misc{crossrefNonecia,
    title = "CIA, Sowjetische und osteuropäische Arbeitskräfte in Osteuropa, 1966, Geheim.",
    year = "None",
    booktitle = "Cold War Intelligence",
    url = "https://doi.org/10.1163/ejb9789004244627.b07072",
    doi = "10.1163/ejb9789004244627.b07072",
    openalex = "W4250931986"
}