Ektothermie

@misc{bakker1975dinosaur1,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Dinosaur Renaissance",
    year = "1975",
    howpublished = "Scientific American, v. 232, p. 58- 78",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1975, Dinosaur Renaissance: Scientific American, v. 232, p. 58- 78.}"
}

@article{doi101038scientificamerican047558,
    author = "Bakker, Robert T.",
    title = "Dinosaur Renaissance",
    year = "1975",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican0475-58",
    doi = "10.1038/scientificamerican0475-58",
    openalex = "W4236582943"
}

@article{bentley1978the,
    author = "Bentley, Barbara L.",
    title = "The Warm-Blooded Dinosaurs. Julian May",
    year = "1978",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/410811",
    doi = "10.1086/410811",
    number = "4",
    openalex = "W2508933159",
    pages = "430-430",
    volume = "53"
}

@misc{marx1978warmblooded2,
    author = "Marx, J. L",
    title = "Warm-blooded dinosaurs",
    year = "1978",
    howpublished = "Evidence pro and con: Science, v. 199, p. 1424-1426",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marx, J. L., 1978, Warm-blooded dinosaurs: Evidence pro and con: Science, v. 199, p. 1424-1426.}"
}

Das Verhältnis von fleischfressenden zu pflanzenfressenden Dinosaurierskeletten aus dem Dinosaur Provincial Park wurde als Beleg für Endothermie bei Dinosauriern herangezogen. Bei lebenden Populationen großer endothermer Säugetiere macht die Biomasse von Fleischfressern etwa 1 % der Gesamtbiomasse aus. Zwei Modelle, die den Energiefluss von Pflanzenfressern zu Fleischfressern beschreiben, zeigen, dass Tyrannosauriden im Fossilbericht drei- bis viermal häufiger vorkommen als der Fall wäre, wenn sie endotherm gewesen wären. Entweder spiegelt der Fossilbestand die relativen Häufigkeiten großer Dinosaurier in der antiken Gemeinschaft nicht adäquat wider, oder große Dinosaurier waren ektotherm.

@article{béland1979ectothermy,
    author = "Béland, P. und Russell, D. A.",
    title = "Ektothermie bei Dinosauriern: paläoökologische Belege aus dem Dinosaur Provincial Park, Alberta",
    year = "1979",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Das Verhältnis von fleischfressenden zu pflanzenfressenden Dinosaurierskeletten aus dem Dinosaur Provincial Park wurde als Beleg für Endothermie bei Dinosauriern herangezogen. Bei lebenden Populationen großer endothermer Säugetiere macht die Biomasse von Fleischfressern etwa 1 % der Gesamtbiomasse aus. Zwei Modelle, die den Energiefluss von Pflanzenfressern zu Fleischfressern beschreiben, zeigen, dass Tyrannosauriden im Fossilbericht drei- bis viermal häufiger vorkommen als der Fall wäre, wenn sie endotherm gewesen wären. Entweder spiegelt der Fossilbestand die relativen Häufigkeiten großer Dinosaurier in der antiken Gemeinschaft nicht adäquat wider, oder große Dinosaurier waren ektotherm.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e79-024",
    doi = "10.1139/e79-024",
    number = "2",
    pages = "250-255",
    volume = "16"
}

Ein physikalischer, modellbasierter Ansatz für Körpertemperaturen bei Dinosauriern ermöglicht es uns vorherzusagen, welche Bereiche von Körpertemperaturen und welche thermoregulativen Strategien diesen Dinosauriern zur Verfügung standen. Wir argumentieren, dass 1. Die enorme Bandbreite der Körpergrößen bei Dinosauriern wahrscheinlich zu sehr unterschiedlichen thermischen Problemen und Strategien für Tiere an beiden Enden dieses Größenkontinuums führte. 2. Körpertemperaturen der kleinsten erwachsenen Dinosaurier sowie von Küken und kleinen Jugendlichen wären ohne Isolierung weitgehend unempfindlich gegenüber Stoffwechselraten gewesen. Die kleinsten Tiere, bei denen die metabolische Heizung zu vorhergesagten Körpertemperaturen ≥ 2°C über den operativen Temperaturen (T e) führte, wiegen 10 kg. Die Körpertemperatur würde schnell genug auf Änderungen von T e reagieren, um eine verhaltensgesteuerte Thermoregulation zu ermöglichen. 3. Körpertemperaturen großer Dinosaurier (>1000 kg) waren wahrscheinlich sowohl auf die Stoffwechselrate als auch auf die Wärmeabgabe an die Körperoberfläche durch den Blutfluss empfindlich. Unser Modell deutet darauf hin, dass sie die Körpertemperatur durch Anpassung der Stoffwechselrate und des Blutflusses regulieren konnten. Eine verhaltensgesteuerte Thermoregulation durch Änderung der Mikrohabitat-Auswahl wäre wahrscheinlich von begrenztem Nutzen gewesen, da die Körpertemperaturen nur langsam auf Änderungen von T e reagiert hätten. 4. Endotherme Stoffwechselraten könnten große Dinosaurier vor Überhitzung gefährdet haben, es sei denn, sie hätten Anpassungen, um die Wärme bei Bedarf abzugeben. Dies wäre insbesondere für Dinosaurier mit Massen > 10.000 kg zutreffend, aber Simulationen deuten darauf hin, dass für Tiere, die so klein wie 1000 kg in den Tropen und in gemäßigten Breiten im Sommer waren, die stationären Körpertemperaturen 40°C überschritten hätten. Die langsame Reaktion der Körpertemperaturen auf Änderungen von T e deutet darauf hin, dass die Nutzung von Tag-Nacht-Thermischen Unterschieden Dinosaurien vor dielen Erwärmung geschützt hätte, aber die Körpertemperaturen nicht ausreichend gesenkt hätte, um Tiere zu schützen, die hohen mittleren täglichen T e ausgesetzt waren. 5. Endothermer Stoffwechsel und metabolische Heizung könnten für mittelgroße und große (100–3000 kg) Dinosaurier nützlich gewesen sein, aber oft in Situationen, die eine deutliche saisonale Anpassung der Stoffwechselraten und/oder eine präzise Kontrolle des Stoffwechsels (und Wärmeabgabemechanismen) forderten, wie sie typischerweise bei Endothermen zu sehen ist.

@article{doi101017s0094837300021321,
    author = "O′Connor, Michael und Dodson, Peter",
    title = "Biophysikalische Einschränkungen der thermischen Ökologie von Dinosauriern",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Ein physikalischer, modellbasierter Ansatz für Körpertemperaturen bei Dinosauriern ermöglicht es uns vorherzusagen, welche Bereiche von Körpertemperaturen und welche thermoregulativen Strategien diesen Dinosauriern zur Verfügung standen. Wir argumentieren, dass 1. Die enorme Bandbreite der Körpergrößen bei Dinosauriern wahrscheinlich zu sehr unterschiedlichen thermischen Problemen und Strategien für Tiere an beiden Enden dieses Größenkontinuums führte. 2. Körpertemperaturen der kleinsten erwachsenen Dinosaurier sowie von Küken und kleinen Jugendlichen wären ohne Isolierung weitgehend unempfindlich gegenüber Stoffwechselraten gewesen. Die kleinsten Tiere, bei denen die metabolische Heizung zu vorhergesagten Körpertemperaturen ≥ 2°C über den operativen Temperaturen (T e) führte, wiegen 10 kg. Die Körpertemperatur würde schnell genug auf Änderungen von T e reagieren, um eine verhaltensgesteuerte Thermoregulation zu ermöglichen. 3. Körpertemperaturen großer Dinosaurier (>1000 kg) waren wahrscheinlich sowohl auf die Stoffwechselrate als auch auf die Wärmeabgabe an die Körperoberfläche durch den Blutfluss empfindlich. Unser Modell deutet darauf hin, dass sie die Körpertemperatur durch Anpassung der Stoffwechselrate und des Blutflusses regulieren konnten. Eine verhaltensgesteuerte Thermoregulation durch Änderung der Mikrohabitat-Auswahl wäre wahrscheinlich von begrenztem Nutzen gewesen, da die Körpertemperaturen nur langsam auf Änderungen von T e reagiert hätten. 4. Endotherme Stoffwechselraten könnten große Dinosaurier vor Überhitzung gefährdet haben, es sei denn, sie hätten Anpassungen, um die Wärme bei Bedarf abzugeben. Dies wäre insbesondere für Dinosaurier mit Massen > 10.000 kg zutreffend, aber Simulationen deuten darauf hin, dass für Tiere, die so klein wie 1000 kg in den Tropen und in gemäßigten Breiten im Sommer waren, die stationären Körpertemperaturen 40°C überschritten hätten. Die langsame Reaktion der Körpertemperaturen auf Änderungen von T e deutet darauf hin, dass die Nutzung von Tag-Nacht-Thermischen Unterschieden Dinosaurien vor dielen Erwärmung geschützt hätte, aber die Körpertemperaturen nicht ausreichend gesenkt hätte, um Tiere zu schützen, die hohen mittleren täglichen T e ausgesetzt waren. 5. Endothermer Stoffwechsel und metabolische Heizung könnten für mittelgroße und große (100–3000 kg) Dinosaurier nützlich gewesen sein, aber oft in Situationen, die eine deutliche saisonale Anpassung der Stoffwechselraten und/oder eine präzise Kontrolle des Stoffwechsels (und Wärmeabgabemechanismen) forderten, wie sie typischerweise bei Endothermen zu sehen ist.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021321",
    doi = "10.1017/s0094837300021321",
    openalex = "W2264731691",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781461260240, doi101007bf00024969, doi101017s0022336000036076, doi10106313128494, doi1023071942620, doi1023071948545, doi1023072258713, openalexw1558456135, openalexw3215057009, openalexw656806957"
}

Trotz zahlreicher Studien bleibt die thermische Physiologie der Dinosaurier ungelöst. Daher ist die häufig gestellte Frage, ob Dinosaurier Ektothermen oder Endothermen waren, möglicherweise unangemessen, und es ist konstruktiver zu fragen, welche Dinosaurier wahrscheinlich endotherm und welche ektotherm waren. Felddaten von Krokodilen über einen großen Größenbereich zeigen, dass Schwankungen der Körpertemperatur mit zunehmender Körpermasse abnehmen und dass die durchschnittlichen täglichen Körpertemperaturen mit zunehmender Masse steigen. Ein biophysikalisches Modell, dessen biologische Relevanz an Felddaten getestet wurde, wurde verwendet, um die Körpertemperaturen von Dinosauriern vorherzusagen. Anstatt die thermischen Beziehungen eines hypothetischen Dinosauriers vorherzusagen, berücksichtigte das Modell die korrekte paläogeographische Verteilung und das Klima, um die thermischen Beziehungen einer großen Anzahl von Dinosauriern vorherzusagen, die aus dem Fossilbericht bekannt sind (>700). Viele Dinosaurier könnten „hohe" (>30°) und stabile (tägliche Amplitude >2°) Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung selbst im Winter gehabt haben, so dass es unwahrscheinlich ist, dass Selektionsdruck die Evolution erhöhter Ruhe-Stoffwechselraten bei diesen Arten begünstigt hätte. Neue Hinweise auf ontogenetische Wachstumsraten deuten darauf hin, dass sogar die juvenilen Individuen großer Arten (3000–4000 kg) während der frühen Entwicklung biologisch funktionale Körpertemperaturbereiche gehabt haben könnten. Kleinere Dinosaurier (45°) könnten keine hohen und stabilen Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung gehabt haben. Erhöhte Stoffwechselraten hätten jedoch wahrscheinlich keinen selektiven Vorteil geboten, ohne eine Form von Isolierung, so dass wahrscheinlich Isolierung vor der Evolution der Endothermie vorhanden war oder sie mit erhöhten Stoffwechselraten koevolvierte. Die Überlagerung dieser Befunde auf eine Phylogenie der Dinosauria deutet darauf hin, dass die Endothermie wahrscheinlich unter den Coelurosauria und in geringerem Maße unter den Hypsilophodontidae evolvierte, aber nicht unter den Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda und Sauropoda.

@article{doi1016660094837320030290105dbttoo20co2,
    author = "Seebacher, Frank",
    title = "Dinosaur body temperatures: the occurrence of endothermy and ectothermy",
    year = "2003",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Trotz zahlreicher Studien bleibt die thermische Physiologie der Dinosaurier ungelöst. Daher ist die häufig gestellte Frage, ob Dinosaurier Ektothermen oder Endothermen waren, möglicherweise unangemessen, und es ist konstruktiver zu fragen, welche Dinosaurier wahrscheinlich endotherm und welche ektotherm waren. Felddaten von Krokodilen über einen großen Größenbereich zeigen, dass Schwankungen der Körpertemperatur mit zunehmender Körpermasse abnehmen und dass die durchschnittlichen täglichen Körpertemperaturen mit zunehmender Masse steigen. Ein biophysikalisches Modell, dessen biologische Relevanz an Felddaten getestet wurde, wurde verwendet, um die Körpertemperaturen von Dinosauriern vorherzusagen. Anstatt die thermischen Beziehungen eines hypothetischen Dinosauriers vorherzusagen, berücksichtigte das Modell die korrekte paläogeographische Verteilung und das Klima, um die thermischen Beziehungen einer großen Anzahl von Dinosauriern vorherzusagen, die aus dem Fossilbericht bekannt sind (>700). Viele Dinosaurier könnten „hohe" (>30°) und stabile (tägliche Amplitude >2°) Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung selbst im Winter gehabt haben, so dass es unwahrscheinlich ist, dass Selektionsdruck die Evolution erhöhter Ruhe-Stoffwechselraten bei diesen Arten begünstigt hätte. Neue Hinweise auf ontogenetische Wachstumsraten deuten darauf hin, dass sogar die juvenilen Individuen großer Arten (3000–4000 kg) während der frühen Entwicklung biologisch funktionale Körpertemperaturbereiche gehabt haben könnten. Kleinere Dinosaurier (45°) könnten keine hohen und stabilen Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung gehabt haben. Erhöhte Stoffwechselraten hätten jedoch wahrscheinlich keinen selektiven Vorteil geboten, ohne eine Form von Isolierung, so dass wahrscheinlich Isolierung vor der Evolution der Endothermie vorhanden war oder sie mit erhöhten Stoffwechselraten koevolvierte. Die Überlagerung dieser Befunde auf eine Phylogenie der Dinosauria deutet darauf hin, dass die Endothermie wahrscheinlich unter den Coelurosauria und in geringerem Maße unter den Hypsilophodontidae evolvierte, aber nicht unter den Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda und Sauropoda.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    openalex = "W2175225824",
    references = "doi101016s016953470102198x, doi101017s0094837300021321, doi101038scientificamerican126292, doi101086283547, doi101086648217, doi101126science28454232137, doi101126science493968, doi101306c1ea47bb16c911d78645000102c1865d, doi105860choice331556, openalexw2002729176, openalexw3149443718, zhao1998the"
}

@misc{hillenius2006dinosaur,
    author = "Hillenius, Willem J",
    title = "Dinosaur Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2006",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1038/npg.els.0003323",
    doi = "10.1038/npg.els.0003323"
}

@article{crossref2009were,
    title = "Waren Dinosaurier warmblütig und wendig?",
    year = "2009",
    journal = "Physics Today",
    url = "https://doi.org/10.1063/pt.5.023835",
    doi = "10.1063/pt.5.023835",
    number = "11",
    openalex = "W4250202419",
    volume = "2009"
}

Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das von einzigartigen Skelettmerkmalen unterstützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurierresten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Größe der Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die von unterschiedlicher respiratorischer und skelettaler Anatomie unterstützt werden. Einige Dinosaurierreste bewahren Beweise auf, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit entscheidend sind, vogelähnliche Lungen zu belüften oder vogelähnliche aerobe Kapazität zu erreichen. Keine Dinosaurierreste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität erhöht haben, indem sie einen krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus verwendeten.

@misc{quick2013dinosaur,
    author = "Quick, Devon E und Hillenius, Willem J",
    title = "Dinosaurier-Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das von einzigartigen Skelettmerkmalen unterstützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurierresten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Größe der Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die von unterschiedlicher respiratorischer und skelettaler Anatomie unterstützt werden. Einige Dinosaurierreste bewahren Beweise auf, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit entscheidend sind, vogelähnliche Lungen zu belüften oder vogelähnliche aerobe Kapazität zu erreichen. Keine Dinosaurierreste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität erhöht haben, indem sie einen krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus verwendeten.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003323.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003323.pub2"
}

Die nicht-marine Horseshoe Canyon Formation (HCFm, südliches Alberta) liefert taxonomisch diverse Dinosaurier-Assemblagen vom späten Campanium bis zum mittleren Maastrichtium, die eine zentrale Rolle bei der Dokumentation der Dinosaurier-Evolution, der Paläoökologie und der Paläobiogeographie bis zum Ende-Kreide-Aussterben spielen. Hier präsentieren wir hochpräzise U–Pb CA–ID–TIMS-Alter und die erste kalibrierte Chronostratigraphie für die HCFm unter Verwendung von Zirkongranulaten aus (1) vier HCFm-Bentoniten, die über 129 m des Profils verteilt sind, (2) einem Bentonit aus der darunterliegenden Bearpaw Formation und (3) einem Bentonit aus der darüberliegenden Battle Formation, den wir zuvor datiert haben. In seinem Typgebiet reicht die HCFm im Alter von 73,1–68,0 Ma. Bedeutende paläoumweltliche und klimatische Veränderungen werden in der Formation aufgezeichnet, einschließlich (1) eines Übergangs von einem warm-feuchten deltaischen Setting zu einer kühleren, saisonal feucht-trockenen Küstenebene bei 71,5 Ma, (2) der maximalen Transgression der Drumheller Marine Tongue bei 70,896 ± 0,048 Ma und (3) eines Übergangs zu einer warm-feuchten alluvialen Ebene bei 69,6 Ma. Die drei Mega-Herbivoren-Dinosaurier-Assemblagen-Zonen der HCFm verfolgen diese Veränderungen und werden wie folgt kalibriert: Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis Zone, 73,1–71,5 Ma; Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni Zone, 71,5–69,6 Ma; und Eotriceratops xerinsularis Zone, 69,6–68,2 Ma. Das Albertosaurus Bonebed – eine monodominante Assemblage von Tyrannosauriden im Tolman Member – wird ein Alter von 70,1 Ma zugeordnet. Der ungewöhnliche Triceratopsine, Eotriceratops xerinsularis, aus dem Carbon Member, wird ein Alter von 68,8 Ma zugeordnet. Diese Chronostratigraphie ist nützlich zur Verfeinerung von Korrelationen mit dinosaurierführenden oberen Campanium–mittleren Maastrichtium-Einheiten in Alberta und anderswo in Nordamerika.

@article{doi101139cjes20190019,
    author = "Eberth, David A. und Kamo, Sandra L.",
    title = "High-precision U–Pb CA–ID–TIMS-Datierung und Chronostratigraphie der dinosaurierreichen Horseshoe Canyon Formation (Oberkreide, Campanium–Maastrichtium), Red Deer River Valley, Alberta, Kanada",
    year = "2019",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Die nicht-marine Horseshoe Canyon Formation (HCFm, südliches Alberta) liefert taxonomisch diverse Dinosaurier-Assemblagen vom späten Campanium bis zum mittleren Maastrichtium, die eine zentrale Rolle bei der Dokumentation der Dinosaurier-Evolution, der Paläoökologie und der Paläobiogeographie bis zum Ende-Kreide-Aussterben spielen. Hier präsentieren wir hochpräzise U–Pb CA–ID–TIMS-Alter und die erste kalibrierte Chronostratigraphie für die HCFm unter Verwendung von Zirkongranulaten aus (1) vier HCFm-Bentoniten, die über 129 m des Profils verteilt sind, (2) einem Bentonit aus der darunterliegenden Bearpaw Formation und (3) einem Bentonit aus der darüberliegenden Battle Formation, den wir zuvor datiert haben. In seinem Typgebiet reicht die HCFm im Alter von 73,1–68,0 Ma. Bedeutende paläoumweltliche und klimatische Veränderungen werden in der Formation aufgezeichnet, einschließlich (1) eines Übergangs von einem warm-feuchten deltaischen Setting zu einer kühleren, saisonal feucht-trockenen Küstenebene bei 71,5 Ma, (2) der maximalen Transgression der Drumheller Marine Tongue bei 70,896 ± 0,048 Ma und (3) eines Übergangs zu einer warm-feuchten alluvialen Ebene bei 69,6 Ma. Die drei Mega-Herbivoren-Dinosaurier-Assemblagen-Zonen der HCFm verfolgen diese Veränderungen und werden wie folgt kalibriert: Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis Zone, 73,1–71,5 Ma; Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni Zone, 71,5–69,6 Ma; und Eotriceratops xerinsularis Zone, 69,6–68,2 Ma. Das Albertosaurus Bonebed – eine monodominante Assemblage von Tyrannosauriden im Tolman Member – wird ein Alter von 70,1 Ma zugeordnet. Der ungewöhnliche Triceratopsine, Eotriceratops xerinsularis, aus dem Carbon Member, wird ein Alter von 68,8 Ma zugeordnet. Diese Chronostratigraphie ist nützlich zur Verfeinerung von Korrelationen mit dinosaurierführenden oberen Campanium–mittleren Maastrichtium-Einheiten in Alberta und anderswo in Nordamerika.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2019-0019",
    doi = "10.1139/cjes-2019-0019",
    openalex = "W2979872101",
    references = "andeberth2016new, doi101007springerreference4923, doi1010160016703773902135, doi101016jchemgeo200503011, doi101016jgca200509007, doi101016jgca201006017, doi101016s0009254196000332, doi101016s0195667105800308, doi101073pnas1313334111, doi101103physrevc41889, doi101126science1154339, doi101126science1230492, doi101139cjes20120185, doi101371journalpone0188426, doi104202app20110033, doi105860choice435902, openalexw2989049194"
}

Die meisten Notosuchia waren aktive terrestrische Räuber. Einige waren semi-aquatisch, oder waren insektenfressend, omnivor oder herbivor. Eine Frage bezüglich ihres Thermometabolismus bleibt zu beantworten: waren Notosuchia warmblütig? Hier verwenden wir quantitative Knochenpaläohistologie, um diese Frage zu beantworten. Zwei Variablen wurden als Stellvertreter verwendet, um den Thermometabolismus abzuleiten: Grundumsatz und rote Blutkörperchen-Abmessungen. Der Grundumsatz wurde unter Verwendung der relativen primären Osteonfläche und Osteozyten-Größe, -Form und -Dichte abgeleitet. Blutkörperchen-Abmessungen wurden unter Verwendung des harmonischen Mittelkanaldurchmessers und des minimalen Kanaldurchmessers abgeleitet. Alle Ableitungen wurden unter Verwendung phylogenetischer Eigenvektor-Karten durchgeführt. Beide Analyse-Sätze deuten darauf hin, dass die sieben in dieser Studie untersuchten Notosuchia-Arten Ektothermen waren. Da auch die extanten Neosuchia (ihre Schwestergruppe) Ektothermen sind und Archosaurier primitiv Endothermen waren, deutet die Parsimonie darauf hin, dass Endothermie möglicherweise am Knoten Metasuchia (Notosuchia–Neosuchia) bis zum frühen Jura verloren gegangen ist. Semi-aquatische Taxa wie Pepesuchus könnten thermoregulatorische Strategien ähnlich wie bei heutigen Krokodilen gehabt haben, während die terrestrischen Taxa (Araripesuchus, Armadillosuchus, Iberosuchus, Mariliasuchus, Stratiotosuchus) möglicherweise Thermoregulatoren ähnlich wie aktive räuberische Varaniden waren. Thermische Trägheit könnte dazu beigetragen haben, eine stabile Temperatur bei großen Notosuchiern wie Baurusuchus aufrechtzuerhalten.

@article{cubo2020were,
    author = "Cubo, Jorge und Sena, Mariana V A und Aubier, Paul und Houee, Guillaume und Claisse, Penelope und Faure-Brac, Mathieu G und Allain, Ronan und Andrade, Rafael C L P und Sayão, Juliana M und Oliveira, Gustavo R",
    title = "Were Notosuchia (Pseudosuchia: Crocodylomorpha) warm-blooded? A palaeohistological analysis suggests ectothermy",
    year = "2020",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Die meisten Notosuchia waren aktive terrestrische Räuber. Einige waren semi-aquatisch, oder waren insektenfressend, omnivor oder herbivor. Eine Frage bezüglich ihres Thermometabolismus bleibt zu beantworten: waren Notosuchia warmblütig? Hier verwenden wir quantitative Knochenpaläohistologie, um diese Frage zu beantworten. Zwei Variablen wurden als Stellvertreter verwendet, um den Thermometabolismus abzuleiten: Grundumsatz und rote Blutkörperchen-Abmessungen. Der Grundumsatz wurde unter Verwendung der relativen primären Osteonfläche und Osteozyten-Größe, -Form und -Dichte abgeleitet. Blutkörperchen-Abmessungen wurden unter Verwendung des harmonischen Mittelkanaldurchmessers und des minimalen Kanaldurchmessers abgeleitet. Alle Ableitungen wurden unter Verwendung phylogenetischer Eigenvektor-Karten durchgeführt. Beide Analyse-Sätze deuten darauf hin, dass die sieben in dieser Studie untersuchten Notosuchia-Arten Ektothermen waren. Da auch die extanten Neosuchia (ihre Schwestergruppe) Ektothermen sind und Archosaurier primitiv Endothermen waren, deutet die Parsimonie darauf hin, dass Endothermie möglicherweise am Knoten Metasuchia (Notosuchia–Neosuchia) bis zum frühen Jura verloren gegangen ist. Semi-aquatische Taxa wie Pepesuchus könnten thermoregulatorische Strategien ähnlich wie bei heutigen Krokodilen gehabt haben, während die terrestrischen Taxa (Araripesuchus, Armadillosuchus, Iberosuchus, Mariliasuchus, Stratiotosuchus) möglicherweise Thermoregulatoren ähnlich wie aktive räuberische Varaniden waren. Thermische Trägheit könnte dazu beigetragen haben, eine stabile Temperatur bei großen Notosuchiern wie Baurusuchus aufrechtzuerhalten.",
    url = "https://doi.org/10.1093/biolinnean/blaa081",
    doi = "10.1093/biolinnean/blaa081",
    number = "1",
    openalex = "W3043134336",
    pages = "154-162",
    volume = "131",
    references = "doi101016s1342937x05710790, doi1010719781486300679, doi101086283547, doi101086422766, doi101093biolinneanblw044, doi101093icb392189, doi101098rsbl20050378, doi101111j1469185x201000122x, doi101126science1180219, doi101371journalpone0093105, doi103897zookeys28325"
}

@misc{crossref2022were,
    title = "Waren Dinosaurier warmblütig? Neue Studie sagt ja",
    year = "2022",
    booktitle = "AAAS Articles DO Group",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.add2036",
    doi = "10.1126/science.add2036",
    openalex = "W4281568779"
}

Seit ihrer ersten Beschreibung im Jahr 1824 haben Dinosaurier unterschiedliche Grade an wissenschaftlichem und öffentlichem Interesse geweckt. Seit den späten 1960er Jahren, als die Dinosaurier-Renaissance begann und das Canadian Journal of Earth Sciences mit der Veröffentlichung startete, ist das Interesse jedoch stetig gewachsen. Seitdem gibt es ein Feedback-System (internationaler Ausrichtung), das eine verstärkte wissenschaftliche Aktivität und ein immer stärker wachsendes öffentliches Interesse fördert. Dies hat zu immer mehr Dinosaurier-Funden international geführt; zu einer Zunahme der Anzahl von Museen und Parks, die Dinosaurier ausstellen; zu mehr Veröffentlichungen, Blogs und anderen Medien über Dinosaurier; und (wichtigsten) zu einer Zunahme der Anzahl von Personen und Institutionen, die an Dinosaurier-Forschung arbeiten. Etwa 30 neue Arten von Dinosauriern werden jetzt jedes Jahr beschrieben, was zu den bereits bekannten mehr als 1000 Arten hinzukommt. Darüber hinaus wird von den meisten Biologen und Paläontologen anerkannt, dass moderne Vögel die direkten Nachkommen von Dinosauriern sind und als Teil der Dinosauria klassifiziert werden. Die Erkenntnis, dass es mehr als 11 000 Arten von lebenden Dinosauriern gibt, hat uns ein besseres Verständnis vieler Aspekte der Biologie nichtvogelnder Dinosaurier gegeben. Zusammen mit technologischen Verbesserungen hat dies neue – und oft überraschende – Fakten über ihre Anatomie (Knochen, Weichteile und sogar Farben), Interbeziehungen, Biomechanik, Wachstum und Variation, Ökologie, Physiologie, Verhalten und Aussterben enthüllt. Trotz der Intensität der Forschung in den letzten sechs Jahrzehnten gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Entdeckung neuer Arten und neuer Fakten über ihre Biologie verlangsamt wird. Es ist ganz klar, dass es noch viel zu lernen gibt!

@article{doi101139cjes20220131,
    author = "Currie, Philip J.",
    title = "Celebrating dinosaurs: their behaviour, evolution, growth, and physiology",
    year = "2023",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Dinosaurs have attracted varying degrees of scientific and public interest since their initial description in 1824. Interest has steadily increased, however, since the late 1960s when the Dinosaur Renaissance began, and when the Canadian Journal of Earth Sciences started to publish. Since then, there has been a feedback system (international in scope) promoting increased scientific activity and ever-increasing public attention. This has led to ever more dinosaur discoveries internationally; increased numbers of museums and parks displaying dinosaurs; more publications, blogs, and other media on dinosaurs; and (most importantly) increased numbers of people and institutions doing research on dinosaurs. About 30 new species of dinosaurs are now being described every year, adding to the more than 1000 species already known. Furthermore, it is now acknowledged by most biologists and palaeontologists that modern birds are the direct descendants of dinosaurs, and that they are classified as part of the Dinosauria. Recognizing that there are more than 11 000 species of living dinosaurs has given us a better understanding of many aspects of the biology of nonavian dinosaurs. Along with technological improvements, this has revealed new—and often surprising—facts about their anatomy (bones, soft tissues, and even colours), interrelationships, biomechanics, growth and variation, ecology, physiology, behaviour, and extinction. In spite of the intensity of research over the last six decades, there is no indication that the discovery of new species and new facts about their biology is slowing down. It is quite clear that there is still a lot to be learned!",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2022-0131",
    doi = "10.1139/cjes-2022-0131",
    openalex = "W4321453118",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017s247526300000091x, doi101038001189d0, doi101038137179b0, doi10103831635, doi10103834356, doi105860choice326223, doi105860choice435902, openalexw1535663436, openalexw2527820321"
}