Elefanten

@article{lull1908the3,
    author = "Lull, R. S",
    title = "Die Evolution des Elefanten",
    year = "1908",
    journal = "American Journal of Science, v. 25, S. 169-212; Serie 4",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lull, R. S., 1908, The evolution of the elephant: American Journal of Science, v. 25, p. 169-212; Series 4.}"
}

@misc{trevisan1949limeamenti5,
    author = "Trevisan, L",
    title = "Limeamenti dell'evoluzione del ceppo di elefanti eurasiatici nel Quaternario",
    year = "1949",
    howpublished = "La Ricerca Scientifica, v. 19, Suppl. 1, p. 105-111",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Trevisan, L., 1949, Limeamenti dell'evoluzione del ceppo di elefanti eurasiatici nel Quaternario: La Ricerca Scientifica, v. 19, Suppl. 1, p. 105-111.}"
}

@misc{sikes1971the4,
    author = "Sikes, S. K",
    title = "The Natural History of the African Elephant",
    year = "1971",
    howpublished = "London, Weidenfeld and Nicolson",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sikes, S. K., 1971, The Natural History of the African Elephant: London, Weidenfeld and Nicolson.}"
}

@book{laws1975elephants2,
    author = "Laws, R. M. und Parker, I. S. C. und Johnstone, R. C. B",
    title = "Elephants and Their Habitats",
    year = "1975",
    publisher = "Oxford, Calredon Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Laws, R. M., Parker, I. S. C., und Johnstone, R. C. B., 1975, Elephants and Their Habitats: Oxford, Calredon Press.}"
}

@book{eltringham1982elephants1,
    author = "Eltringham, S. K",
    title = "Elephants",
    year = "1982",
    publisher = "Dorset, Blanford Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Eltringham, S. K., 1982, Elephants: Dorset, Blanford Press.}"
}

Die Auswirkungen des Elefantenweidens im Nationalpark Kalamaloue wurden durch Stichproben entlang von Transekten bewertet, um die Schäden zu ermitteln, die Elefanten den Bäumen während der Trockenzeit zufügten. Insgesamt wurden 2 602 Bäume untersucht, von denen 53 % beschädigt und 44 % tot waren. Die meisten erwachsenen Bäume waren tot (77 %). Achtundneunzig Prozent der Bäume der Regenerationsklasse waren beschädigt. Unter den von Elefanten abgegrasten Bäumen gehörte die Mehrheit (57 %) zur Klasse der Jungbäume. Es wird geschlossen, dass die durch Elefanten verursachten Schäden an der Vegetation schwerwiegend genug sind, um eine Intervention zu rechtfertigen.

@article{doi101515mamm1992564533,
    author = "Tchamba, Martin Ngankam und Mahamat, H.K.",
    title = "Auswirkungen des Elefantenweidens auf die Vegetation im Nationalpark Kalamaloue, Kamerun",
    year = "1992",
    journal = "Mammalia",
    abstract = "Die Auswirkungen des Elefantenweidens im Nationalpark Kalamaloue wurden durch Stichproben entlang von Transekten bewertet, um die Schäden zu ermitteln, die Elefanten den Bäumen während der Trockenzeit zufügten. Insgesamt wurden 2 602 Bäume untersucht, von denen 53 % beschädigt und 44 % tot waren. Die meisten erwachsenen Bäume waren tot (77 %). Achtundneunzig Prozent der Bäume der Regenerationsklasse waren beschädigt. Unter den von Elefanten abgegrasten Bäumen gehörte die Mehrheit (57 %) zur Klasse der Jungbäume. Es wird geschlossen, dass die durch Elefanten verursachten Schäden an der Vegetation schwerwiegend genug sind, um eine Intervention zu rechtfertigen",
    url = "https://doi.org/10.1515/mamm.1992.56.4.533",
    doi = "10.1515/mamm.1992.56.4.533",
    openalex = "W2009620759"
}

Zwischen Juni 1919 und August 1920 wurde die damals größte Elefantenpopulation in Südafrika von etwa 130 auf 16 Individuen reduziert – alles durch einen Mann. Major P. J. Pretorius. Der Konflikt zwischen Bauern und Elefanten über knappe Wasserressourcen, gepaart mit der Bedrohung, die die Elefanten für die zukünftige landwirtschaftliche Entwicklung der Region darstellten, führte zum Auslöschungsbeschluss der Provinzverwaltung. Die Zahl Majors Pretorius' von "etwa 120" getöteten Elefanten im Jahr ist recht genau, und das Schicksal der Tierprodukte wird verfolgt. Die meisten Häute wurden von Pretorius selbst zu Peitschen verarbeitet. Einige Exemplare können in lokalen und überseeischen Museen nachverfolgt werden. Da Aufzeichnungen über das Geschlecht und das Alter der von Major Pretorius getöteten Tiere entweder verloren gegangen sind oder nie detailliert wurden, ist die Rekonstruktion der Addo-Elefantenherde vor der Dezimierung schwierig. Schließlich werden Details des angeblichen öffentlichen Diskussionsforums erörtert. Es wird geschlossen, dass wahrscheinlich nur eine Handvoll Individuen die Provinzverwaltung davon überzeugt hat, 16 Tiere zu verschonen. Der Rev. J.R.L. Kingon sowie Major Pretorius selbst sind zwei Schlüsselfiguren in der Debatte. Es gibt wenig Belege, die die Ansicht bestätigen, dass ein öffentlicher Aufruhr, im modernen Sinne des Wortes, das Töten gestoppt hat. Sechs Fotografien sind als Anhang enthalten. Sie zeigen Major Pretorius bei der Arbeit in der Addo-Busch.

@article{doi104102koedoev36i2372,
    author = "Hoffman, M. Timm",
    title = "Major P.J. Pretorius and the decimation of the Addo elephant herd in 1919-1920: important reassessments",
    year = "1993",
    journal = "Koedoe",
    abstract = {Between June 1919 and August 1920, the largest population of elephants in South Africa at the time was reduced from about 130 to 16 individuals by one man. Major P. J. Pretorius. Conflict between farmers and the elephants over dwindling water resources, coupled with the threat that the elephants posed to the future agricultural development of the region, precipitated the Provincial Administration's extermination order. Major Pretorius' figure of "120-odd" elephants killed during the year is reasonably accurate and the fate of the animal products is traced. Most of the skins were processed, by Pretorius himself, to make whips. A few specimens can be traced to local and overseas museums. Because records of the sex and age of animals killed by Major Pretorius have either been lost or were never detailed, reconstruction of the Addo elephant herd before the decimation, is difficult. Finally, details of the alleged public debate are discussed. It is concluded that it was probably a handful of individuals that convinced the Provincial Administration to spare 16 animals. The Rev J.R.L. Kingon as well as Major Pretorius himself are two key figures in the debate. There is little evidence to confirm the view that a public outcry, in the modem sense of the word, stopped the killing. Six photographs are included as an appendix. They show Major Pretorius at work in the Addo Bush.},
    url = "https://doi.org/10.4102/koedoe.v36i2.372",
    doi = "10.4102/koedoe.v36i2.372",
    openalex = "W2080479603"
}

Zusammenfassung: Der Rückgang des Verbreitungsgebiets und der Anzahl der Elefanten infolge der ausgedehnten menschlichen Aktivitäten in Afrika gilt als eines der schwerwiegendsten Naturschutzprobleme des Kontinents. Das Verständnis der Beziehung zwischen menschlichen Siedlungsmustern und Elefantenpopulationen ist grundlegend für die Vorhersage der Überlebensfähigkeit von Elefantenpopulationen. Das vorherrschende Modell der Mensch-Elefant-Interaktion sagt eine negative lineare Beziehung zwischen steigender menschlicher Dichte und sinkender Elefanten-Dichte auf einer groben (nationalen oder subkontinentalen) Skala voraus. Unter Verwendung beobachteter Elefanten-Dichten und menschlicher Bevölkerungsdaten haben wir diese Vorhersage in einem Untersuchungsgebiet von 15.000 km² im nordwestlichen Simbabwe getestet. Die Ergebnisse passten nicht zu einem linearen Modell. Die Koexistenz von Elefanten und Menschen findet auf verschiedenen Ebenen der menschlichen Dichte statt, bis zu einem Schwellenwert der menschlichen Dichte, jenseits dessen Elefantenpopulationen verschwinden. Dieser Schwellenwert scheint mit einer bestimmten Phase im Prozess der landwirtschaftlich transformierten Landnutzung verbunden zu sein, die räumlich dominanter wird als der natürliche Wald, der den Elefantenlebensraum bildet. Im Kontext von Naturschutz und nachhaltiger Entwicklung in afrikanischen Savannen sollte die Untersuchung räumlicher Beziehungen zwischen Elefanten- und menschlicher Abundanz ein Schwerpunkt zukünftiger Forschung sein.

@article{doi101046j15231739199998035x,
    author = "Hoare, Richard und Toit, Du",
    title = "Koexistenz zwischen Menschen und Elefanten in afrikanischen Savannen",
    year = "1999",
    journal = "Conservation Biology",
    abstract = "Zusammenfassung: Der Rückgang des Verbreitungsgebiets und der Anzahl der Elefanten infolge der ausgedehnten menschlichen Aktivitäten in Afrika gilt als eines der schwerwiegendsten Naturschutzprobleme des Kontinents. Das Verständnis der Beziehung zwischen menschlichen Siedlungsmustern und Elefantenpopulationen ist grundlegend für die Vorhersage der Überlebensfähigkeit von Elefantenpopulationen. Das vorherrschende Modell der Mensch-Elefant-Interaktion sagt eine negative lineare Beziehung zwischen steigender menschlicher Dichte und sinkender Elefanten-Dichte auf einer groben (nationalen oder subkontinentalen) Skala voraus. Unter Verwendung beobachteter Elefanten-Dichten und menschlicher Bevölkerungsdaten haben wir diese Vorhersage in einem Untersuchungsgebiet von 15.000 km² im nordwestlichen Simbabwe getestet. Die Ergebnisse passten nicht zu einem linearen Modell. Die Koexistenz von Elefanten und Menschen findet auf verschiedenen Ebenen der menschlichen Dichte statt, bis zu einem Schwellenwert der menschlichen Dichte, jenseits dessen Elefantenpopulationen verschwinden. Dieser Schwellenwert scheint mit einer bestimmten Phase im Prozess der landwirtschaftlich transformierten Landnutzung verbunden zu sein, die räumlich dominanter wird als der natürliche Wald, der den Elefantenlebensraum bildet. Im Kontext von Naturschutz und nachhaltiger Entwicklung in afrikanischen Savannen sollte die Untersuchung räumlicher Beziehungen zwischen Elefanten- und menschlicher Abundanz ein Schwerpunkt zukünftiger Forschung sein.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.98035.x",
    doi = "10.1046/j.1523-1739.1999.98035.x",
    openalex = "W2132760639"
}

Von Flammen zu fliegenden Elefanten: Vor einigen Jahren schien die Idee, Proteine oder Polymere durch Elektrospray-Ionisation (ESI) „fliegen" zu lassen, so unwahrscheinlich wie ein fliegender Elefant, doch heute ist sie ein fester Bestandteil moderner Massenspektrometer. Der Schlüssel zu diesem Erfolg war die Entwicklung der Free-Jet-Technologie.

@article{doi101002anie200300605,
    author = "Fenn, John B.",
    title = "Electrospray Wings for Molecular Elephants (Nobel Lecture)",
    year = "2003",
    journal = "Angewandte Chemie International Edition",
    abstract = "Von Flammen zu fliegenden Elefanten: Vor einigen Jahren schien die Idee, Proteine oder Polymere durch Elektrospray-Ionisation (ESI) „fliegen" zu lassen, so unwahrscheinlich wie ein fliegender Elefant, doch heute ist sie ein fester Bestandteil moderner Massenspektrometer. Der Schlüssel zu diesem Erfolg war die Entwicklung der Free-Jet-Technologie.",
    url = "https://doi.org/10.1002/anie.200300605",
    doi = "10.1002/anie.200300605",
    openalex = "W2154912073",
    references = "doi101002rcm1290020802, doi101021ac00171a028, doi101039c39810000325, doi10106311670391, doi1010631432536, doi1010631868037, doi10108014786448208628425, doi101098rspa19640151, doi101103physrev101, doi101126science2675315"
}

Zusammenfassung The Living Elephants ist die maßgebliche Informationsquelle über sowohl asiatische als auch afrikanische Elefanten. Von den antiken Ursprüngen der Proboscidier bis zur gegenwärtigen Krise der lebenden Elefanten fasst dieses Werk das Verhalten, die Ökologie und den Artenschutz der Elefanten zusammen, während es auch die Geschichte der menschlichen Interaktionen mit Elefanten behandelt, alles innerhalb des theoretischen Rahmens der Evolution. Das Buch beginnt mit einer Übersicht über die 60-millionen Jahre umfassende evolutionäre Geschichte der Proboscidier, wobei die Rolle von Klima- und Vegetationsveränderungen hervorgehoben wird, die zu einer verwirrenden Vielfalt von Arten geführt haben, aber auch die mögliche Rolle des Menschen bei der späten pleistozänen Aussterbewelle von Mastodonten und Mammuten diskutiert wird. Anschließend werden die neuesten Informationen zur molekulargenetischen Forschung an afrikanischen und asiatischen Elefanten sowie deren taxonomische Implikationen vorgestellt. Der Aufstieg der Elefantenkultur in Asien und ihr frühes Ende in Afrika werden verfolgt, zusammen mit einer originellen Interpretation dieser einzigartigen Mensch-Tier-Beziehung. Anschließend wird das soziale Leben der Elefanten behandelt, insbesondere in Bezug auf die Reproduktionsstrategien von Männchen und Weibchen, die Entwicklung des Verhaltens bei Jungtieren, Kommunikation, Wanderungsmuster und gesellschaftliche Organisation. Die Futtersuchstrategien der Elefanten und ihre Auswirkungen auf die Vegetation und die Landschaft werden dann erörtert. Die Dynamik der Elefantenpopulationen im Zusammenhang mit der Jagd auf Elfenbein und ihre Populationsviabilität werden mit Hilfe mathematischer Modelle beschrieben. Eine detaillierte Darstellung der Mensch-Elefant-Interaktionen umfasst eine Behandlung der Ernteschädigungen durch Elefanten im Hinblick auf ihre natürliche Ökologie, Tötungen durch Elefanten, Habitatmanipulation durch den Menschen sowie eine Geschichte des Elfenbeinhandels und der Wilderei auf beiden Kontinenten. Die ökologischen Informationen werden im letzten Kapitel zusammengeführt, um eine Reihe pragmatischer Empfehlungen für den langfristigen Artenschutz der Elefanten zu formulieren. Dies ist die umfassendste Behandlung des Themas, die bisher unternommen wurde, von einem der führenden Forscher auf dem Gebiet, Raman Sukumar. Das Buch verspricht, das Verständnis der Elefanten auf ein neues Niveau zu heben. Es sollte nicht nur für Biologen, sondern auch für ein breiteres Publikum von Interesse sein, einschließlich Feldökologen, Wildtierverwalter, Historiker, Naturschützer und allerer, die sich für Elefanten und ihre Zukunft interessieren.

@book{doi101093oso97801951077840010001,
    author = "Sukumar, Raman",
    title = "The Living Elephants",
    year = "2003",
    abstract = "Zusammenfassung The Living Elephants ist die maßgebliche Informationsquelle über sowohl asiatische als auch afrikanische Elefanten. Von den antiken Ursprüngen der Proboscidier bis zur gegenwärtigen Krise der lebenden Elefanten fasst dieses Werk das Verhalten, die Ökologie und den Artenschutz der Elefanten zusammen, während es auch die Geschichte der menschlichen Interaktionen mit Elefanten behandelt, alles innerhalb des theoretischen Rahmens der Evolution. Das Buch beginnt mit einer Übersicht über die 60-millionen Jahre umfassende evolutionäre Geschichte der Proboscidier, wobei die Rolle von Klima- und Vegetationsveränderungen hervorgehoben wird, die zu einer verwirrenden Vielfalt von Arten geführt haben, aber auch die mögliche Rolle des Menschen bei der späten pleistozänen Aussterbewelle von Mastodonten und Mammuten diskutiert wird. Anschließend werden die neuesten Informationen zur molekulargenetischen Forschung an afrikanischen und asiatischen Elefanten sowie deren taxonomische Implikationen vorgestellt. Der Aufstieg der Elefantenkultur in Asien und ihr frühes Ende in Afrika werden verfolgt, zusammen mit einer originellen Interpretation dieser einzigartigen Mensch-Tier-Beziehung. Anschließend wird das soziale Leben der Elefanten behandelt, insbesondere in Bezug auf die Reproduktionsstrategien von Männchen und Weibchen, die Entwicklung des Verhaltens bei Jungtieren, Kommunikation, Wanderungsmuster und gesellschaftliche Organisation. Die Futtersuchstrategien der Elefanten und ihre Auswirkungen auf die Vegetation und die Landschaft werden dann erörtert. Die Dynamik der Elefantenpopulationen im Zusammenhang mit der Jagd auf Elfenbein und ihre Populationsviabilität werden mit Hilfe mathematischer Modelle beschrieben. Eine detaillierte Darstellung der Mensch-Elefant-Interaktionen umfasst eine Behandlung der Ernteschädigungen durch Elefanten im Hinblick auf ihre natürliche Ökologie, Tötungen durch Elefanten, Habitatmanipulation durch den Menschen sowie eine Geschichte des Elfenbeinhandels und der Wilderei auf beiden Kontinenten. Die ökologischen Informationen werden im letzten Kapitel zusammengeführt, um eine Reihe pragmatischer Empfehlungen für den langfristigen Artenschutz der Elefanten zu formulieren. Dies ist die umfassendste Behandlung des Themas, die bisher unternommen wurde, von einem der führenden Forscher auf dem Gebiet, Raman Sukumar. Das Buch verspricht, das Verständnis der Elefanten auf ein neues Niveau zu heben. Es sollte nicht nur für Biologen, sondern auch für ein breiteres Publikum von Interesse sein, einschließlich Feldökologen, Wildtierverwalter, Historiker, Naturschützer und allerer, die sich für Elefanten und ihre Zukunft interessieren.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780195107784.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780195107784.001.0001",
    openalex = "W4388275246"
}

@article{openalexw2764205464,
    author = "Blake, Stephen und Bouché, Philippe und Rasmussen, Henrik B. und Orlando, Anne und Douglas‐Hamilton, Iain",
    title = "The last Sahelian elephants: Ranging behavior, population status and recent history of the desert elephants of Mali",
    year = "2003",
    openalex = "W2764205464"
}

@article{doi101038ng1485,
    author = "Roca, Alfred L. und Georgiadis, Nicholas J. und O’Brien, Stephen J.",
    title = "Cytonukleäre genomische Dissoziation bei afrikanischen Elefantenarten",
    year = "2004",
    journal = "Nature Genetics",
    url = "https://doi.org/10.1038/ng1485",
    doi = "10.1038/ng1485",
    openalex = "W1992589214",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

@article{doi101007s0011400406069,
    author = "Douglas‐Hamilton, Iain und Krink, Thiemo und Vollrath, Fritz",
    title = "Bewegungen und Korridore afrikanischer Elefanten im Verhältnis zu Schutzgebieten",
    year = "2005",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-004-0606-9",
    doi = "10.1007/s00114-004-0606-9",
    openalex = "W1984622601",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

Viele soziale Tiere leben in stabilen Gruppen. Im Gegensatz dazu leben afrikanische Savannenelefanten (Loxodonta africana) in ungewöhnlich fließenden, fissions-fusionsbasierten Gesellschaften. Das heißt, 'Kern'-soziale Gruppen bestehen aus vorhersehbaren Sätzen von Individuen; jedoch können diese Gruppen im Verlauf von Stunden oder Tagen vorübergehend sich teilen und wieder vereinen oder sie können sich mit anderen sozialen Gruppen verbinden, um viel größere soziale Einheiten zu bilden. Hier testen wir die Hypothese, dass genetische Verwandtschaft Muster der Gruppenfission und -fusion bei wilden, weiblichen afrikanischen Elefanten vorhersagt. Unsere Studie einer einzelnen kenianischen Population umfasst 236 Individuen in 45 Kernsozialgruppen, die an 11 Mikrosatelliten- und einem mitochondrialen DNA (mtDNA)-Locus genotypisiert wurden. Wir fanden, dass genetische Verwandtschaft die Gruppenfission vorhersagte; erwachsene Weibchen blieben bei vorübergehender Teilung der Kerngruppen bei ihren ersten Ordnung maternalen Verwandten. Verwandtschaft sagte auch vorübergehende Fusion zwischen sozialen Gruppen voraus; Kerngruppen waren eher bereit, sich gegenseitig zu verbinden, wenn die ältesten Weibchen in jeder Gruppe genetische Verwandte waren. Gruppen, die mtDNA-Haplotypen teilten, waren ebenfalls signifikant eher bereit, sich zu verbinden als Gruppen, die keine mtDNA teilten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Assoziationen zwischen Kernsozialgruppen Jahrzehnte nach dem Tod der ursprünglichen maternalen Verwandten bestehen bleiben. Wir diskutieren diese Ergebnisse im Kontext der Verwandtenselektion und ihrer möglichen Rolle in der Evolution der Elefantengeselligkeit.

@article{doi101098rspb20053361,
    author = "Archie, Elizabeth A. und Moss, Cynthia J. und Alberts, Susan C.",
    title = "The ties that bind: genetische Verwandtschaft sagt die Teilung und Vereinigung sozialer Gruppen bei wilden afrikanischen Elefanten voraus",
    year = "2005",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Viele soziale Tiere leben in stabilen Gruppen. Im Gegensatz dazu leben afrikanische Savannenelefanten (Loxodonta africana) in ungewöhnlich fließenden, fissions-fusionsbasierten Gesellschaften. Das heißt, 'Kern'-soziale Gruppen bestehen aus vorhersehbaren Sätzen von Individuen; jedoch können diese Gruppen im Verlauf von Stunden oder Tagen vorübergehend sich teilen und wieder vereinen oder sie können sich mit anderen sozialen Gruppen verbinden, um viel größere soziale Einheiten zu bilden. Hier testen wir die Hypothese, dass genetische Verwandtschaft Muster der Gruppenfission und -fusion bei wilden, weiblichen afrikanischen Elefanten vorhersagt. Unsere Studie einer einzelnen kenianischen Population umfasst 236 Individuen in 45 Kernsozialgruppen, die an 11 Mikrosatelliten- und einem mitochondrialen DNA (mtDNA)-Locus genotypisiert wurden. Wir fanden, dass genetische Verwandtschaft die Gruppenfission vorhersagte; erwachsene Weibchen blieben bei vorübergehender Teilung der Kerngruppen bei ihren ersten Ordnung maternalen Verwandten. Verwandtschaft sagte auch vorübergehende Fusion zwischen sozialen Gruppen voraus; Kerngruppen waren eher bereit, sich gegenseitig zu verbinden, wenn die ältesten Weibchen in jeder Gruppe genetische Verwandte waren. Gruppen, die mtDNA-Haplotypen teilten, waren ebenfalls signifikant eher bereit, sich zu verbinden als Gruppen, die keine mtDNA teilten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Assoziationen zwischen Kernsozialgruppen Jahrzehnte nach dem Tod der ursprünglichen maternalen Verwandten bestehen bleiben. Wir diskutieren diese Ergebnisse im Kontext der Verwandtenselektion und ihrer möglichen Rolle in der Evolution der Elefantengeselligkeit.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2005.3361",
    doi = "10.1098/rspb.2005.3361",
    openalex = "W2148296161",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

@article{doi101016jcub200606049,
    author = "Wall, Jake und Douglas‐Hamilton, Iain und Vollrath, Fritz",
    title = "Elephants vermeiden kostspieliges Bergsteigen",
    year = "2006",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2006.06.049",
    doi = "10.1016/j.cub.2006.06.049",
    openalex = "W2146388609",
    references = "doi101126science17840651096"
}

Als Indikator für Selbstbewusstsein betrachtet, schien die Spiegel-Selbstwahrnehmung (MSR) lange Zeit nur auf Menschen und Affen beschränkt. Sowohl in der Phylogenie als auch in der menschlichen Ontogenese wird angenommen, dass die MSR mit höheren Formen von Empathie und altruistischem Verhalten korreliert. Abgesehen von Menschen und Affen sind auch Delfine und Elefanten für solche Fähigkeiten bekannt. Nach der jüngsten Entdeckung der MSR bei Delfinen (Tursiops truncatus) waren Elefanten daher die nächste logische Kandidatenspezies. Wir stellten drei asiatische Elefanten (Elephas maximus) einem großen Spiegel aus, um ihre Reaktionen zu untersuchen. Tiere, die MSR besitzen, durchlaufen typischerweise vier Verhaltensstufen, wenn sie einem Spiegel gegenüberstehen: (i) soziale Reaktionen, (ii) körperliche Inspektion (z. B. Blick hinter den Spiegel), (iii) wiederholtes Spiegel-Testverhalten und (iv) die Erkenntnis, sich selbst zu sehen. Sichtbare Markierungen und unsichtbare Scheinmarkierungen wurden auf die Köpfe der Elefanten aufgetragen, um zu testen, ob sie den Leitsatz-„Markierungstest" für MSR bestehen würden, bei dem ein Individuum spontan einen Spiegel verwendet, um eine sonst unmerkliche Markierung auf seinem eigenen Körper zu berühren. Hier berichten wir von einer erfolgreichen MSR-Studie bei Elefanten und berichten von auffälligen Parallelen in der Progression der Reaktionen auf Spiegel bei Affen, Delfinen und Elefanten. Diese Parallelen deuten auf eine konvergente kognitive Evolution hin, die höchstwahrscheinlich mit komplexer Sozialität und Kooperation zusammenhängt.

@article{doi101073pnas0608062103,
    author = "Plotnik, Joshua M. und de Waal, Frans Β. Μ. und Reiss, Diana",
    title = "Selbstwahrnehmung bei einem asiatischen Elefanten",
    year = "2006",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Als Indikator für Selbstbewusstsein betrachtet, schien die Spiegel-Selbstwahrnehmung (MSR) lange Zeit nur auf Menschen und Affen beschränkt. Sowohl in der Phylogenie als auch in der menschlichen Ontogenese wird angenommen, dass die MSR mit höheren Formen von Empathie und altruistischem Verhalten korreliert. Abgesehen von Menschen und Affen sind auch Delfine und Elefanten für solche Fähigkeiten bekannt. Nach der jüngsten Entdeckung der MSR bei Delfinen (Tursiops truncatus) waren Elefanten daher die nächste logische Kandidatenspezies. Wir stellten drei asiatische Elefanten (Elephas maximus) einem großen Spiegel aus, um ihre Reaktionen zu untersuchen. Tiere, die MSR besitzen, durchlaufen typischerweise vier Verhaltensstufen, wenn sie einem Spiegel gegenüberstehen: (i) soziale Reaktionen, (ii) körperliche Inspektion (z. B. Blick hinter den Spiegel), (iii) wiederholtes Spiegel-Testverhalten und (iv) die Erkenntnis, sich selbst zu sehen. Sichtbare Markierungen und unsichtbare Scheinmarkierungen wurden auf die Köpfe der Elefanten aufgetragen, um zu testen, ob sie den Leitsatz-„Markierungstest" für MSR bestehen würden, bei dem ein Individuum spontan einen Spiegel verwendet, um eine sonst unmerkliche Markierung auf seinem eigenen Körper zu berühren. Hier berichten wir von einer erfolgreichen MSR-Studie bei Elefanten und berichten von auffälligen Parallelen in der Progression der Reaktionen auf Spiegel bei Affen, Delfinen und Elefanten. Diese Parallelen deuten auf eine konvergente kognitive Evolution hin, die höchstwahrscheinlich mit komplexer Sozialität und Kooperation zusammenhängt.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0608062103",
    doi = "10.1073/pnas.0608062103",
    openalex = "W2131019802",
    references = "doi101002ajp1350020302, doi101016s0066185668800032, doi10103700121649281126, doi101073pnas101086398, doi101126science167391486, doi1023072830, doi104159harvard9780674419131, doi105860choice291854, openalexw2126474339, openalexw2126603167"
}

Der asiatische Elefant Elephas maximus ist auf dem asiatischen Kontinent diskontinuierlich verbreitet. Die Gesamtzahl der wilden Populationen liegt zwischen 38 500 und 52 500, wovon weitere ca. 16 000 in Gefangenschaft gehalten werden, wobei die Mehrheit in den Verbreitungsstaaten lebt. Indien beherbergt 60 % der globalen Population wilder asiatischer Elefanten. Die Art weist ein mehrstufiges Sozialsystem auf, bei dem ♀♀ in matriarchalischen Gruppen von fünf bis 20 Individuen leben, die mit anderen Familienverbänden in der Region interagieren. Adulte ♂♂ leben allein oder in kleinen, vorübergehenden Gruppen mit schwachen sozialen Bindungen. Asiatische Elefanten sind Megaherbivoren, die 12–18 Stunden pro Tag fressen und je nach Verfügbarkeit und Jahreszeit Blätter und Pflanzen verzehren. Die Größe des Reviers hängt von der Verfügbarkeit von Nahrung, Wasser und Schutz in der Region ab. Der Verlust und die Fragmentierung des Lebensraums, Mensch-Elefant-Konflikte und Wilderei stellen die größten Bedrohungen für die Art dar. Asiatische Elefanten werden mit traditionellen und modernen Methoden verwaltet, doch es müssen noch Fortschritte erzielt werden, um das Wohlbefinden, die Ausbildung und die Zucht dieser Tiere zu verbessern.

@article{doi101111j17481090200600001x,
    author = "Sukumar, Raman",
    title = "A brief review of the status, distribution and biology of wild Asian elephants Elephas maximus",
    year = "2006",
    journal = "International Zoo Yearbook",
    abstract = "The Asian elephant Elephas maximus is distributed discontinuously across the Asian continent. The total wild population is 38 500‐52 500, with a further c. 16 000 in captivity, the majority of which are in range countries. India has 60\% of the global population of wild Asian elephants. The species has a multi‐tiered social system with ♀♀ living in matriarchal groups of five to 20 individuals that interact with other family units in the area. Adult ♂♂ live alone or in small, temporary groups with weak social bonds. Asian elephants are megaherbivores that spend 12‐18 hours per day feeding, and they eat browse and plants depending on availability and season. Home‐range size is dependant on the availability of food, water and shelter in the region. Loss and fragmentation of habitat, human‐elephant conflicts and poaching are the greatest threats to the species. Asian elephants are managed using traditional and modern methods but progress still needs to be made to improve welfare, training and breeding for these animals.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1748-1090.2006.00001.x",
    doi = "10.1111/j.1748-1090.2006.00001.x",
    openalex = "W2121944446",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

1. Eine aufkommende Perspektive in der Erforschung der Dichteabhängigkeit ist die Bedeutung der räumlichen und zeitlichen Heterogenität von Ressourcen. Obwohl dies bei gemäßigten Huftieren gut verstanden ist, wurden nur wenige Studien in tropischen Umgebungen durchgeführt, in denen sowohl Nahrung als auch Wasser limitierende Ressourcen sind. 2. Wir untersuchten die Regulation einer der größten Elefantenpopulationen der Welt im Hwange National Park, Simbabwe. Die Untersuchungsperiode begann 1986, als die Population von der Abschusspraxis befreit wurde. Unter Verwendung von Zählungsdaten untersuchten wir Veränderungen der Elefantenabundanz in Bezug auf Niederschlag und Dichte über den gesamten Park und über Wasserlöcher hinweg. 3. Die Population hat sich seit dem Ende des Abschusses mehr als verdoppelt. Die Population stieg in den ersten 6 Jahren kontinuierlich an und schwankte danach stark bei etwa 30.000 Individuen. Einwanderungsprozesse müssen an der Zunahme der Populationsgröße beteiligt gewesen sein. 4. Populationswachstumsraten waren negativ mit der vorherigen Populationsdichte über eine konvexe Beziehung und negativ mit dem Verhältnis der vorherigen Populationsdichte zum jährlichen Niederschlag über eine lineare Beziehung korreliert. Allerdings produzierte nur dieses letztere Modell (d. h. unter der Annahme einer schwankenden Tragfähigkeit, die mit dem jährlichen Niederschlag zusammenhängt) realistische Dynamiken. Insgesamt nahm die Population in trockenen Jahren ab, wenn die Elefandichte hoch war. 5. In trockenen Jahren gab es weniger Wasserlöcher, die Wasser während der Trockenzeit behielten, und folglich stieg die Anzahl der Elefanten an den Wasserlöchern an, während ihre Aggregationsstufe über die Wasserlöcher hinweg abnahm. Langfristig stieg die Anzahl der Elefanten nur an den weniger überfüllten Wasserlöchern. 6. Wir schlagen vor, dass die Wechselwirkung zwischen der Populationsgröße und dem verfügbaren Weidebereich, der durch die Anzahl der aktiven Wasserlöcher während der Trockenzeit bestimmt wird, die Parkpopulation steuert. 7. Unsere Ergebnisse betonen die Notwendigkeit zu verstehen, wie Schlüsselressourcenbereiche ressourcenbasierte Aggregation verursachen, was letztendlich die Stärke der Dichteabhängigkeit beeinflusst. Spezifischer deutet diese Studie darauf hin, dass Klimavariabilität die lokale Elefantenpopulationdynamik stark durch Veränderungen der Oberflächenwasser-Verfügbarkeit beeinflusst. Schließlich, da Streuung wahrscheinlich ein wichtiger Treiber der Dynamik dieser Population ist, unterstützen unsere Ergebnisse die Ansicht, dass ein Metapopulationsrahmen für das Elefantenmanagement in offenen Kontexten befürwortet werden sollte.

@article{doi101111j13652656200701307x,
    author = "Chamaillé‐Jammes, Simon und Fritz, Hervé und Valeix, Marion und Murindagomo, F. und Clobert, Jean",
    title = "Ressourcenvariabilität, Aggregation und direkte Dichteabhängigkeit in einem offenen Kontext: die lokale Regulation einer afrikanischen Elefantenpopulation",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Animal Ecology",
    abstract = "1. Eine aufkommende Perspektive in der Erforschung der Dichteabhängigkeit ist die Bedeutung der räumlichen und zeitlichen Heterogenität von Ressourcen. Obwohl dies bei gemäßigten Huftieren gut verstanden ist, wurden nur wenige Studien in tropischen Umgebungen durchgeführt, in denen sowohl Nahrung als auch Wasser limitierende Ressourcen sind. 2. Wir untersuchten die Regulation einer der größten Elefantenpopulationen der Welt im Hwange National Park, Simbabwe. Die Untersuchungsperiode begann 1986, als die Population von der Abschusspraxis befreit wurde. Unter Verwendung von Zählungsdaten untersuchten wir Veränderungen der Elefantenabundanz in Bezug auf Niederschlag und Dichte über den gesamten Park und über Wasserlöcher hinweg. 3. Die Population hat sich seit dem Ende des Abschusses mehr als verdoppelt. Die Population stieg in den ersten 6 Jahren kontinuierlich an und schwankte danach stark bei etwa 30.000 Individuen. Einwanderungsprozesse müssen an der Zunahme der Populationsgröße beteiligt gewesen sein. 4. Populationswachstumsraten waren negativ mit der vorherigen Populationsdichte über eine konvexe Beziehung und negativ mit dem Verhältnis der vorherigen Populationsdichte zum jährlichen Niederschlag über eine lineare Beziehung korreliert. Allerdings produzierte nur dieses letztere Modell (d. h. unter der Annahme einer schwankenden Tragfähigkeit, die mit dem jährlichen Niederschlag zusammenhängt) realistische Dynamiken. Insgesamt nahm die Population in trockenen Jahren ab, wenn die Elefandichte hoch war. 5. In trockenen Jahren gab es weniger Wasserlöcher, die Wasser während der Trockenzeit behielten, und folglich stieg die Anzahl der Elefanten an den Wasserlöchern an, während ihre Aggregationsstufe über die Wasserlöcher hinweg abnahm. Langfristig stieg die Anzahl der Elefanten nur an den weniger überfüllten Wasserlöchern. 6. Wir schlagen vor, dass die Wechselwirkung zwischen der Populationsgröße und dem verfügbaren Weidebereich, der durch die Anzahl der aktiven Wasserlöcher während der Trockenzeit bestimmt wird, die Parkpopulation steuert. 7. Unsere Ergebnisse betonen die Notwendigkeit zu verstehen, wie Schlüsselressourcenbereiche ressourcenbasierte Aggregation verursachen, was letztendlich die Stärke der Dichteabhängigkeit beeinflusst. Spezifischer deutet diese Studie darauf hin, dass Klimavariabilität die lokale Elefantenpopulationdynamik stark durch Veränderungen der Oberflächenwasser-Verfügbarkeit beeinflusst. Schließlich, da Streuung wahrscheinlich ein wichtiger Treiber der Dynamik dieser Population ist, unterstützen unsere Ergebnisse die Ansicht, dass ein Metapopulationsrahmen für das Elefantenmanagement in offenen Kontexten befürwortet werden sollte.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2007.01307.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2656.2007.01307.x",
    openalex = "W2067088251",
    references = "doi101098rstb20031359, doi102305iucnch2007sscop33en"
}

The African Elephant Database is a spatial database used to store, manage, analyze and disseminate information on the distribution and abundance of elephant populations on the African continent, in order to provide a current and accurate picture of the status African elephants. Elephants are the largest living land mammals, and their potential impact on their habitats raises important management issues both for protected areas and unprotected land. This Status Report is rich in data and information on numbers, distribution and current issues, and provides continent-wide information that is vital for conservation. It will help wildlife management authorities to harmonize their policy and management decisions across regions, as well as the continent, to reduce conflict and relax the pressure on habitats.

@book{doi102305iucnch2007sscop33en,
    author = "Blanc, Julian und Barnes, R. F. W. und Craig, George C. und Dublin, Holly und Thouless, Chris und Douglas-Hamilton, Ian und Hart, John",
    title = "African elephant status report 2007: an update from the African elephant database",
    year = "2007",
    booktitle = "IUCN eBooks",
    abstract = "The African Elephant Database is a spatial database used to store, manage, analyze and disseminate information on the distribution and abundance of elephant populations on the African continent, in order to provide a current and accurate picture of the status African elephants. Elephants are the largest living land mammals, and their potential impact on their habitats raises important management issues both for protected areas and unprotected land. This Status Report is rich in data and information on numbers, distribution and current issues, and provides continent-wide information that is vital for conservation. It will help wildlife management authorities to harmonize their policy and management decisions across regions, as well as the continent, to reduce conflict and relax the pressure on habitats.",
    url = "https://doi.org/10.2305/iucn.ch.2007.ssc-op.33.en",
    doi = "10.2305/iucn.ch.2007.ssc-op.33.en",
    openalex = "W2226753602",
    references = "doi101515mamm1992564533, doi1023075217"
}

Von Economo-Neuronen (VENs), die zuvor beim Menschen, bei allen Großen Affenarten und bei vier Walarten gefunden wurden, kommen auch bei afrikanischen und indischen Elefanten vor. Die VENs im Elefantenhirn befinden sich hauptsächlich in ähnlichen Positionen wie bei den anderen Arten. Sie sind am reichsten im frontoinsularen Cortex (Bereich FI) vorhanden und kommen auch in geringerer Dichte im anterioren cingulären Cortex vor. Zusätzlich finden sie sich in einem dorsolateralen präfrontalen Bereich und weniger reichhaltig im Bereich des Frontalpol. Die VEN-Morphologie scheint unabhängig in Hominiden, Walen und Elefanten entstanden zu sein und könnte eine Spezialisierung für die schnelle Übertragung entscheidender sozialer Informationen in sehr großen Gehirnen widerspiegeln.

@article{doi101002ar20829,
    author = "Hakeem, Atiya Y. und Sherwood, Chet C. und Bonar, Christopher J. und Butti, Camilla und Hof, Patrick R. und Allman, John M.",
    title = "Von Economo-Neuronen im Elefantenhirn",
    year = "2008",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Von Economo-Neuronen (VENs), die zuvor beim Menschen, bei allen Großen Affenarten und bei vier Walarten gefunden wurden, kommen auch bei afrikanischen und indischen Elefanten vor. Die VENs im Elefantenhirn befinden sich hauptsächlich in ähnlichen Positionen wie bei den anderen Arten. Sie sind am reichsten im frontoinsularen Cortex (Bereich FI) vorhanden und kommen auch in geringerer Dichte im anterioren cingulären Cortex vor. Zusätzlich finden sie sich in einem dorsolateralen präfrontalen Bereich und weniger reichhaltig im Bereich des Frontalpol. Die VEN-Morphologie scheint unabhängig in Hominiden, Walen und Elefanten entstanden zu sein und könnte eine Spezialisierung für die schnelle Übertragung entscheidender sozialer Informationen in sehr großen Gehirnen widerspiegeln.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.20829",
    doi = "10.1002/ar.20829",
    openalex = "W2147144171",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

Der internationale Wildtierkriminalität boomt in diesem Klima des globalen Handels. Wir vertreten die Auffassung, dass der effektivste Weg, diesen illegalen Handel einzudämmen, darin besteht, zu ermitteln, wo das Wild entnommen wird. Dies ermöglicht es den Behörden, die Strafverfolgungsbehörden auf Wilderei-Hotspots zu lenken, den Handel potenziell zu stoppen, bevor das Wild tatsächlich getötet wird, Ländern zu verhindern, ihre Wilderei-Probleme zu Hause zu leugnen, und den Handel zu vereiteln, bevor er in ein zunehmend komplexes Netz internationaler krimineller Aktivitäten eintritt. Forensische Werkzeuge waren in ihrer Fähigkeit, den Herkunftsplatz von Produkten zu bestimmen, begrenzt, da die von ihnen bereitgestellten Informationen typischerweise erst am Versandpunkt beginnen. DNA-Zuordnungsanalysen können den Herkunftsplatz von Produkten bestimmen, doch ihre Anwendung wurde durch die Unfähigkeit eingeschränkt, Proben auf Orte zuzuordnen, an denen Referenzproben nicht existieren. Wir haben neue DNA-Zuordnungsverfahren angewendet, die den geografischen Ursprung von Wildtierprodukten von überall innerhalb ihres Verbreitungsgebiets bestimmen können. Wir haben diese Methoden verwendet, um den geografischen Ursprung von zwei Serien von Beschlagnahmungen zu untersuchen, die große Mengen an Elefantenelfenbein betreffen: eine Serie wurde in Singapur und Malawi beschlagnahmt, die andere in Hongkong und Kamerun. Diese Elfenbein-Schmuggler könnten zwei der größten Wilderungsringe in Afrika darstellen. In beiden Fällen hatten alle beschlagnahmten Elfenbeine gemeinsame Ursprünge, was darauf hindeutet, dass kriminelle Syndikate bestimmte Populationen für intensive Ausbeutung ins Visier nehmen. Dieses Ergebnis widerspricht der vorherrschenden Überzeugung, dass Händler einen dezentralisierten Plan zur Beschaffung von Elfenbeinvorräten verwenden, sobald diese in ganz Afrika verfügbar werden. Große Mengen an Elfenbein wurden dann in mehreren Sendungen durch ein Zwischenland verschoben, bevor sie nach Asien versandt wurden, als eine Risikominderungsstrategie, die den Händler vom Wildereilokal entfernt. Diese Schmuggelstrategien hätten durch forensische Informationen nicht erkannt werden können, die typischerweise erst am Versandort beginnen.

@article{doi101111j15231739200801012x,
    author = "Wasser, Samuel K. und Clark, William und Drori, Ofir und Kisamo, Emily und Mailand, Celia und Mutayoba, Benezeth und Stephens, Matthew",
    title = "Combating the Illegal Trade in African Elephant Ivory with DNA Forensics",
    year = "2008",
    journal = "Conservation Biology",
    abstract = "Der internationale Wildtierkriminalität boomt in diesem Klima des globalen Handels. Wir vertreten die Auffassung, dass der effektivste Weg, diesen illegalen Handel einzudämmen, darin besteht, zu ermitteln, wo das Wild entnommen wird. Dies ermöglicht es den Behörden, die Strafverfolgungsbehörden auf Wilderei-Hotspots zu lenken, den Handel potenziell zu stoppen, bevor das Wild tatsächlich getötet wird, Ländern zu verhindern, ihre Wilderei-Probleme zu Hause zu leugnen, und den Handel zu vereiteln, bevor er in ein zunehmend komplexes Netz internationaler krimineller Aktivitäten eintritt. Forensische Werkzeuge waren in ihrer Fähigkeit, den Herkunftsplatz von Produkten zu bestimmen, begrenzt, da die von ihnen bereitgestellten Informationen typischerweise erst am Versandpunkt beginnen. DNA-Zuordnungsanalysen können den Herkunftsplatz von Produkten bestimmen, doch ihre Anwendung wurde durch die Unfähigkeit eingeschränkt, Proben auf Orte zuzuordnen, an denen Referenzproben nicht existieren. Wir haben neue DNA-Zuordnungsverfahren angewendet, die den geografischen Ursprung von Wildtierprodukten von überall innerhalb ihres Verbreitungsgebiets bestimmen können. Wir haben diese Methoden verwendet, um den geografischen Ursprung von zwei Serien von Beschlagnahmungen zu untersuchen, die große Mengen an Elefantenelfenbein betreffen: eine Serie wurde in Singapur und Malawi beschlagnahmt, die andere in Hongkong und Kamerun. Diese Elfenbein-Schmuggler könnten zwei der größten Wilderungsringe in Afrika darstellen. In beiden Fällen hatten alle beschlagnahmten Elfenbeine gemeinsame Ursprünge, was darauf hindeutet, dass kriminelle Syndikate bestimmte Populationen für intensive Ausbeutung ins Visier nehmen. Dieses Ergebnis widerspricht der vorherrschenden Überzeugung, dass Händler einen dezentralisierten Plan zur Beschaffung von Elfenbeinvorräten verwenden, sobald diese in ganz Afrika verfügbar werden. Große Mengen an Elfenbein wurden dann in mehreren Sendungen durch ein Zwischenland verschoben, bevor sie nach Asien versandt wurden, als eine Risikominderungsstrategie, die den Händler vom Wildereilokal entfernt. Diese Schmuggelstrategien hätten durch forensische Informationen nicht erkannt werden können, die typischerweise erst am Versandort beginnen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01012.x",
    doi = "10.1111/j.1523-1739.2008.01012.x",
    openalex = "W2105311661",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

Tierwohl (manchmal auch als "Wohlbefinden" bezeichnet) geht um Gefühle - Zustände wie "Leiden" oder "Zufriedenheit", die wir ableiten, aber nicht direkt messen können. Wohlfahrtsindizes wurden aus zwei Hauptquellen entwickelt: Studien über leidende Menschen und über Versuchstiere, die absichtlich Herausforderungen ausgesetzt wurden, die bekanntermaßen den emotionalen Zustand beeinflussen. Wir fassen hier die daraus resultierenden Indizes kurz zusammen und diskutieren, wie gut sie für Elefanten verstanden werden, da eine objektive Wohlfahrtsbewertung eine zentrale Rolle in einer evidenzbasierten Elefantenhaltung spielen sollte. Wir behandeln verhaltensbezogene und kognitive Reaktionen (Annäherung/Vermeidung; Absicht, umgeleitete und Verdrängungsaktivitäten; Wachsamkeit/Startle-Reaktion; Warnsignale; kognitive Verzerrungen, Apathie und depressionsähnliche Veränderungen; stereotypisches Verhalten); physiologische Reaktionen (sympathische Reaktionen; Kortikosteroidausscheidung - oft nicht-invasiv über Urin, Kot oder sogar Haare gemessen; andere Aspekte der HPA-Funktion, z. B. Nebennierenhypertrophie); und die potenziellen negativen Auswirkungen von anhaltendem Stress auf die Fortpflanzung (z. B. reduzierte Gametogenese; geringe Libido; erhöhte Stillgeburtsraten; schlechte mütterliche Fürsorge) und die Gesundheit (z. B. schlechte Wundheilung; erhöhte Krankheitsraten; verkürzte Lebensspannen). Die am besten validierten und am häufigsten verwendeten Wohlfahrtsindizes für Elefanten sind Kortikosteroidausscheidungen und stereotypisches Verhalten. Als valide, teilweise validierte und/oder validierte, aber noch nicht in Zoos angewandte Indizes werden vorgeschlagen: Präferenz-/Vermeidungsmaße; Verdrängungsbewegungen; vokale/posturale Signale des affektiven (emotionalen) Zustands; Startle-/Wachsamkeitsreaktionen; Apathie; Speichel- und Urin-Epinephrin; weibliche Anovulation; Säuglingssterblichkeitsraten; Haut-/Fußinfektionen; Herz-Kreislauf-Erkrankungen; und vorzeitiger Tod im Erwachsenenalter. Potenziell nützliche Indizes, die noch keine Validierungsarbeit bei Elefanten erfahren haben, umfassen: operantes Reagieren und Platzpräferenztests; Absichts- und Vakuumbewegungen; Angst-/Stresspheromonfreisetzung; kognitive Verzerrungen; Herzfrequenz, Pupillenerweiterung und Blutdruck; Kortikosteroid-Assay aus Haaren, insbesondere Schwanzhaaren (um endokrine Ereignisse bis zu einem Jahr zuvor zu erfassen); Nebennierenhypertrophie; männliche Unfruchtbarkeit; Prolaktinämie; und immunologische Veränderungen.

@article{doi101002zoo20256,
    author = "Mason, Georgia und Veasey, Jake S.",
    title = "Wie sollte das psychische Wohlbefinden von Zoo-Elefanten objektiv untersucht werden?",
    year = "2009",
    journal = "Zoo Biology",
    abstract = {Tierwohl (manchmal auch als "Wohlbefinden" bezeichnet) geht um Gefühle - Zustände wie "Leiden" oder "Zufriedenheit", die wir ableiten, aber nicht direkt messen können. Wohlfahrtsindizes wurden aus zwei Hauptquellen entwickelt: Studien über leidende Menschen und über Versuchstiere, die absichtlich Herausforderungen ausgesetzt wurden, die bekanntermaßen den emotionalen Zustand beeinflussen. Wir fassen hier die daraus resultierenden Indizes kurz zusammen und diskutieren, wie gut sie für Elefanten verstanden werden, da eine objektive Wohlfahrtsbewertung eine zentrale Rolle in einer evidenzbasierten Elefantenhaltung spielen sollte. Wir behandeln verhaltensbezogene und kognitive Reaktionen (Annäherung/Vermeidung; Absicht, umgeleitete und Verdrängungsaktivitäten; Wachsamkeit/Startle-Reaktion; Warnsignale; kognitive Verzerrungen, Apathie und depressionsähnliche Veränderungen; stereotypisches Verhalten); physiologische Reaktionen (sympathische Reaktionen; Kortikosteroidausscheidung - oft nicht-invasiv über Urin, Kot oder sogar Haare gemessen; andere Aspekte der HPA-Funktion, z. B. Nebennierenhypertrophie); und die potenziellen negativen Auswirkungen von anhaltendem Stress auf die Fortpflanzung (z. B. reduzierte Gametogenese; geringe Libido; erhöhte Stillgeburtsraten; schlechte mütterliche Fürsorge) und die Gesundheit (z. B. schlechte Wundheilung; erhöhte Krankheitsraten; verkürzte Lebensspannen). Die am besten validierten und am häufigsten verwendeten Wohlfahrtsindizes für Elefanten sind Kortikosteroidausscheidungen und stereotypisches Verhalten. Als valide, teilweise validierte und/oder validierte, aber noch nicht in Zoos angewandte Indizes werden vorgeschlagen: Präferenz-/Vermeidungsmaße; Verdrängungsbewegungen; vokale/posturale Signale des affektiven (emotionalen) Zustands; Startle-/Wachsamkeitsreaktionen; Apathie; Speichel- und Urin-Epinephrin; weibliche Anovulation; Säuglingssterblichkeitsraten; Haut-/Fußinfektionen; Herz-Kreislauf-Erkrankungen; und vorzeitiger Tod im Erwachsenenalter. Potenziell nützliche Indizes, die noch keine Validierungsarbeit bei Elefanten erfahren haben, umfassen: operantes Reagieren und Platzpräferenztests; Absichts- und Vakuumbewegungen; Angst-/Stresspheromonfreisetzung; kognitive Verzerrungen; Herzfrequenz, Pupillenerweiterung und Blutdruck; Kortikosteroid-Assay aus Haaren, insbesondere Schwanzhaaren (um endokrine Ereignisse bis zu einem Jahr zuvor zu erfassen); Nebennierenhypertrophie; männliche Unfruchtbarkeit; Prolaktinämie; und immunologische Veränderungen.},
    url = "https://doi.org/10.1002/zoo.20256",
    doi = "10.1002/zoo.20256",
    openalex = "W2014305902",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

@article{doi101016jbiocon200908008,
    author = "Loarie, Scott R. und van Aarde, Rudi J. und Pimm, Stuart L.",
    title = "Zäune und künstliches Wasser beeinflussen die Bewegungsmuster afrikanischer Savannenelefanten",
    year = "2009",
    journal = "Biological Conservation",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.08.008",
    doi = "10.1016/j.biocon.2009.08.008",
    openalex = "W2086145212",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

Das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten (CITES) sicherte sich 1989 eine Vereinbarung zwischen seinen Mitgliedstaaten, den internationalen Handel mit Elfenbein zu verbieten. Diese Störung des internationalen Elfenbeinmarktes sollte einen starken Rückgang der afrikanischen Elefantenpopulation umkehren, der auf weit verbreiteten Jagd auf Elfenbein im vorherigen Jahrzehnt zurückzuführen war. Die Gesamtzahl der Elefanten auf dem Kontinent stieg nach dem Verbot, doch eine Analyse der Elefantenpopulationsdaten von 1979 bis 2007 ergab, dass einige der 37 afrikanischen Länder mit Elefanten weiterhin erhebliche Verluste verzeichneten. Dieses Muster lässt sich weitgehend durch das Vorhandensein unregulierter nationaler Elfenbeinmärkte in und in der Nähe von Ländern mit Rückgängen der Elefantenpopulation erklären.

@article{doi101093bjcazp030,
    author = "Lemieux, Andrew und Clarke, Ronald V.",
    title = "The International Ban on Ivory Sales and its Effects on Elephant Poaching in Africa",
    year = "2009",
    journal = "The British Journal of Criminology",
    abstract = "Das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten (CITES) sicherte sich 1989 eine Vereinbarung zwischen seinen Mitgliedstaaten, den internationalen Handel mit Elfenbein zu verbieten. Diese Störung des internationalen Elfenbeinmarktes sollte einen starken Rückgang der afrikanischen Elefantenpopulation umkehren, der auf weit verbreiteten Jagd auf Elfenbein im vorherigen Jahrzehnt zurückzuführen war. Die Gesamtzahl der Elefanten auf dem Kontinent stieg nach dem Verbot, doch eine Analyse der Elefantenpopulationsdaten von 1979 bis 2007 ergab, dass einige der 37 afrikanischen Länder mit Elefanten weiterhin erhebliche Verluste verzeichneten. Dieses Muster lässt sich weitgehend durch das Vorhandensein unregulierter nationaler Elfenbeinmärkte in und in der Nähe von Ländern mit Rückgängen der Elefantenpopulation erklären.",
    url = "https://doi.org/10.1093/bjc/azp030",
    doi = "10.1093/bjc/azp030",
    openalex = "W2129549992",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

Zusammenfassung Land außerhalb ausgewiesener Schutzgebiete wird zunehmend als wichtig für die Zukunft der Elefantenbestände in Afrika angesehen. Allerdings ist außer inferentiellen Studien über Erntediebstahl sehr wenig darüber bekannt, wie Elefanten Loxodonta africana menschlich besiedelte Landschaften nutzen und wie sie von ihnen beeinflusst werden. Dies liegt größtenteils an technologischen Einschränkungen, die detaillierte Bewertungen der Elefantenbewegung außerhalb von Schutzgebieten erschweren. Kürzlich erzielte Fortschritte bei der Radiotelemetrie haben dies geändert und ermöglichen es Forschern, über einen Zeitraum von 24 Stunden festzustellen, wo markierte Tiere ihre Zeit verbringen. Wir untersuchten die Bewegung von 13 Elefanten außerhalb ausgewiesener Schutzgebiete über eine Reihe von Landnutzungstypen auf dem Laikipia-Plateau im nordzentralen Kenia. Die überwachten Elefanten verbrachten nachts mehr Zeit als tagsüber in Gebieten unter Landnutzung, die ein Mortalitätsrisiko im Zusammenhang mit menschlichen Bewohnern darstellten. Das entgegengesetzte Muster wurde auf Großranchen gefunden, auf denen Elefanten toleriert wurden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Bewegungsgeschwindigkeit höher war, wo Elefanten einem Risiko ausgesetzt waren. Diese Ergebnisse zeigen, dass Elefanten ihr Verhalten fakultativ ändern, um Risiken in von Menschen dominierten Landschaften zu vermeiden. Dies hilft ihnen, die Verbindung zwischen Habitatrefugien in fragmentierten Landnutzungsmosaiken aufrechtzuerhalten und möglicherweise einige der potenziellen negativen Auswirkungen der Fragmentierung zu lindern. Gleichzeitig ermöglicht es Elefanten jedoch, in Kleinbauernlandwirtschaft einzudringen, um Ernten zu plündern. Je mehr Kleinbauernland innerhalb des Elefantenreviers liegt, desto mehr wird sie genutzt, was Konsequenzen für Konflikte hat. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von (1) der Landnutzungsplanung zur Erhaltung von Refugien; (2) Anreizen zur Verhinderung weiterer Habitatfragmentierung; (3) der Prüfung und Anwendung von Konfliktminderungsmaßnahmen, wo Fragmentierung bereits stattgefunden hat.

@article{doi101111j14691795200900272x,
    author = "Graham, M. D. und Douglas‐Hamilton, Iain und Adams, William M. und Lee, Phyllis C.",
    title = "Die Bewegung afrikanischer Elefanten in einem von Menschen dominierten Landnutzungsmosaik",
    year = "2009",
    journal = "Animal Conservation",
    abstract = "Zusammenfassung Land außerhalb ausgewiesener Schutzgebiete wird zunehmend als wichtig für die Zukunft der Elefantenbestände in Afrika angesehen. Allerdings ist außer inferentiellen Studien über Erntediebstahl sehr wenig darüber bekannt, wie Elefanten Loxodonta africana menschlich besiedelte Landschaften nutzen und wie sie von ihnen beeinflusst werden. Dies liegt größtenteils an technologischen Einschränkungen, die detaillierte Bewertungen der Elefantenbewegung außerhalb von Schutzgebieten erschweren. Kürzlich erzielte Fortschritte bei der Radiotelemetrie haben dies geändert und ermöglichen es Forschern, über einen Zeitraum von 24 Stunden festzustellen, wo markierte Tiere ihre Zeit verbringen. Wir untersuchten die Bewegung von 13 Elefanten außerhalb ausgewiesener Schutzgebiete über eine Reihe von Landnutzungstypen auf dem Laikipia-Plateau im nordzentralen Kenia. Die überwachten Elefanten verbrachten nachts mehr Zeit als tagsüber in Gebieten unter Landnutzung, die ein Mortalitätsrisiko im Zusammenhang mit menschlichen Bewohnern darstellten. Das entgegengesetzte Muster wurde auf Großranchen gefunden, auf denen Elefanten toleriert wurden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Bewegungsgeschwindigkeit höher war, wo Elefanten einem Risiko ausgesetzt waren. Diese Ergebnisse zeigen, dass Elefanten ihr Verhalten fakultativ ändern, um Risiken in von Menschen dominierten Landschaften zu vermeiden. Dies hilft ihnen, die Verbindung zwischen Habitatrefugien in fragmentierten Landnutzungsmosaiken aufrechtzuerhalten und möglicherweise einige der potenziellen negativen Auswirkungen der Fragmentierung zu lindern. Gleichzeitig ermöglicht es Elefanten jedoch, in Kleinbauernlandwirtschaft einzudringen, um Ernten zu plündern. Je mehr Kleinbauernland innerhalb des Elefantenreviers liegt, desto mehr wird sie genutzt, was Konsequenzen für Konflikte hat. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung von (1) der Landnutzungsplanung zur Erhaltung von Refugien; (2) Anreizen zur Verhinderung weiterer Habitatfragmentierung; (3) der Prüfung und Anwendung von Konfliktminderungsmaßnahmen, wo Fragmentierung bereits stattgefunden hat.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2009.00272.x",
    doi = "10.1111/j.1469-1795.2009.00272.x",
    openalex = "W2128949347",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

@article{doi101016jactao201101014,
    author = "Campos‐Arceiz, Ahimsa und Blake, Steve",
    title = "Megagardeners of the forest – die Rolle von Elefanten bei der Samenverbreitung",
    year = "2011",
    journal = "Acta Oecologica",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.actao.2011.01.014",
    doi = "10.1016/j.actao.2011.01.014",
    openalex = "W2121126486",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

@article{doi101016jbiocon201207019,
    author = "Wall, Jake und Wittemyer, George und Klinkenberg, Brian und LeMay, Valerie und Douglas‐Hamilton, Iain",
    title = "Charakterisierung von Eigenschaften und Treibern von Langstreckenbewegungen von Elefanten (Loxodonta africana) im Gourma, Mali",
    year = "2012",
    journal = "Biological Conservation",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.07.019",
    doi = "10.1016/j.biocon.2012.07.019",
    openalex = "W2115770459"
}

Afrikas Waldelefanten – taxonomisch und funktionell einzigartig – werden mit zunehmender Geschwindigkeit gejagt, doch wir verfügen über keine flächendeckenden Informationen über die Folgen. Die Analyse des bisher größten Datensatzes für Waldelefanten (80 Fußzählungen; 13.000 km; 91.600 Personentage Feldarbeit) ergab, dass die Populationsgröße zwischen 2002 und 2011 um ca. 62% zurückging und die Art 30% ihres geografischen Verbreitungsgebiets verlor. Die Population beträgt nun weniger als 10% ihrer potenziellen Größe und besiedelt weniger als 25% ihres potenziellen Verbreitungsgebiets. Hohe menschliche Bevölkerungsdichte, Jagdintensität, Fehlen von Rechtsdurchsetzung, schwache Governance und die Nähe zu expandierender Infrastruktur sind die stärksten Prädiktoren für den Rückgang. Um die verbleibenden afrikanischen Waldelefanten zu retten, muss die illegale Jagd auf Elfenbein und die Verdrängung aus Kernlebensräumen gestoppt werden. Zusätzlich muss die internationale Nachfrage nach Elfenbein, die den illegalen Handel antreibt, drastisch reduziert werden.

@article{doi101371journalpone0059469,
    author = "Maisels, Fiona und Strindberg, Samantha und Blake, Stephen und Wittemyer, George und Hart, John und Williamson, Elizabeth A. und Aba'a, Rostand und Abitsi, Gaspard und Ambahe, Ruffin und Amsini, Fidèl und Bakabana, Parfait C. und Hicks, Thurston C. und Bayogo, Rosine E. und Bechem, Martha und Beyers, René und Bezangoye, Anicet N. und Boundja, Patrick und Bout, Nicolas und Akou, Marc Ella und Bene, Lambert Bene und Fosso, Bernard und Greengrass, Elizabeth und Grossmann, Falk und Ikamba-Nkulu, Clement und Ilambu, Omari und Inogwabini, Bila‐Isia und Iyenguet, Fortuné C. und Kiminou, Franck und Kokangoye, Max und Kujirakwinja, Deo und Latour, Stéphanie und Liengola, Innocent und Mackaya, Quevain und Madidi, Jacob und Madzoké, Bola und Makoumbou, Calixte und Malanda, Guy-Aimé F. und Malonga, Richard und Mbani, Olivier und Mbendzo, Valentin A. und Ambassa, Edgar und Ekinde, Albert und Mihindou, Yves und Morgan, Bethan J. und Motsaba, Prosper und Moukala, Gabin und Mounguengui, Anselme und Mowawa, Brice S. und Ndzai, Christian und Nixon, Stuart und Nkumu, Pele und Nzolani, Fabian und Pintea, Lilian und Plumptre, Andrew J. und Rainey, Hugo und de Semboli, Bruno Bokoto und Serckx, Adeline und Stokes, Emma J. und Turkalo, Andrea K. und Vanleeuwe, Hilde und Vosper, Ashley und Warren, Ymke",
    title = "Devastating Decline of Forest Elephants in Central Africa",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Afrikas Waldelefanten – taxonomisch und funktionell einzigartig – werden mit zunehmender Geschwindigkeit gejagt, doch wir verfügen über keine flächendeckenden Informationen über die Folgen. Die Analyse des bisher größten Datensatzes für Waldelefanten (80 Fußzählungen; 13.000 km; 91.600 Personentage Feldarbeit) ergab, dass die Populationsgröße zwischen 2002 und 2011 um ca. 62% zurückging und die Art 30% ihres geografischen Verbreitungsgebiets verlor. Die Population beträgt nun weniger als 10% ihrer potenziellen Größe und besiedelt weniger als 25% ihres potenziellen Verbreitungsgebiets. Hohe menschliche Bevölkerungsdichte, Jagdintensität, Fehlen von Rechtsdurchsetzung, schwache Governance und die Nähe zu expandierender Infrastruktur sind die stärksten Prädiktoren für den Rückgang. Um die verbleibenden afrikanischen Waldelefanten zu retten, muss die illegale Jagd auf Elfenbein und die Verdrängung aus Kernlebensräumen gestoppt werden. Zusätzlich muss die internationale Nachfrage nach Elfenbein, die den illegalen Handel antreibt, drastisch reduziert werden.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0059469",
    doi = "10.1371/journal.pone.0059469",
    openalex = "W2170530388",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

Bedeutung Der illegale Handel für den kommerziellen Austausch hat kürzlich stark zugenommen und ist zu einer der größten Bedrohungen für einige der am stärksten gefährdeten und charismatischen Arten der Welt geworden. Leider macht die kryptische Natur des illegalen Tötens die Schätzung von Raten und Auswirkungen schwierig. Durch die Anwendung eines Modells, das auf einer Feldzählung von Kadavern basiert, stellen wir nach unserem Wissen die erste detaillierte Bewertung der illegalen Elefantenmordraten auf Bevölkerungsebene, regionaler und kontinentaler Ebene dar. Der illegale Handel mit Elfenbein für den kommerziellen Austausch hat kürzlich stark zugenommen, was mit einem Anstieg der illegalen Elfenbeinsicherungen und der Schwarzmarktpreise für Elfenbein einhergeht. Infolgedessen ist die Art in den letzten 4 Jahren zurückgegangen, währenddessen jährlich zehntausende Elefanten auf dem gesamten Kontinent getötet wurden. Lösungen für diese Krise erfordern globale Maßnahmen.

@article{doi101073pnas1403984111,
    author = "Wittemyer, George und Northrup, Joseph M. und Blanc, Julian und Douglas‐Hamilton, Iain und Omondi, Patrick und Burnham, Kenneth P.",
    title = "Illegal killing for ivory drives global decline in African elephants",
    year = "2014",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Bedeutung Der illegale Handel für den kommerziellen Austausch hat kürzlich stark zugenommen und ist zu einer der größten Bedrohungen für einige der am stärksten gefährdeten und charismatischen Arten der Welt geworden. Leider macht die kryptische Natur des illegalen Tötens die Schätzung von Raten und Auswirkungen schwierig. Durch die Anwendung eines Modells, das auf einer Feldzählung von Kadavern basiert, stellen wir nach unserem Wissen die erste detaillierte Bewertung der illegalen Elefantenmordraten auf Bevölkerungsebene, regionaler und kontinentaler Ebene dar. Der illegale Handel mit Elfenbein für den kommerziellen Austausch hat kürzlich stark zugenommen, was mit einem Anstieg der illegalen Elfenbeinsicherungen und der Schwarzmarktpreise für Elfenbein einhergeht. Infolgedessen ist die Art in den letzten 4 Jahren zurückgegangen, währenddessen jährlich zehntausende Elefanten auf dem gesamten Kontinent getötet wurden. Lösungen für diese Krise erfordern globale Maßnahmen.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1403984111",
    doi = "10.1073/pnas.1403984111",
    openalex = "W2112044572",
    references = "doi102305iucnch2007sscop33en"
}

In diesem Papier wird eine neue Art swarmbasierter Metaheuristik-Suchmethode, genannt Elephant Herding Optimization (EHO), zur Lösung von Optimierungsaufgaben vorgeschlagen. Die EHO-Methode ist von der Herdenverhaltensweise von Elefantenherden inspiriert. In der Natur leben Elefanten, die zu verschiedenen Clans gehören, unter der Führung einer Matriarchin zusammen, und die männlichen Elefanten verlassen ihre Familiengruppe, wenn sie erwachsen werden. Diese beiden Verhaltensweisen können in zwei folgende Operatoren modelliert werden: Clan-Update-Operator und Trennungsoperator. In EHO werden die Elefanten in jedem Clan durch ihren aktuellen Standort und die Matriarchin über den Clan-Update-Operator aktualisiert. Dies wird gefolgt von der Implementierung des Trennungsoperators, der die Populationsvielfalt in der späteren Suchphase verbessern kann. Um seine Wirksamkeit zu demonstrieren, wird EHO mit fünfzehn Testfällen gegenüber BBO, DE und GA benchmarked. Die Ergebnisse zeigen, dass EHO bei den meisten Benchmark-Problemen bessere Werte findet als diese drei Metaheuristik-Algorithmen.

@article{doi101109iscbi20158,
    author = "Wang, Gai‐Ge und Deb, Suash und dos Santos Coelho, Leandro",
    title = "Elephant Herding Optimization",
    year = "2015",
    abstract = "In diesem Papier wird eine neue Art swarmbasierter Metaheuristik-Suchmethode, genannt Elephant Herding Optimization (EHO), zur Lösung von Optimierungsaufgaben vorgeschlagen. Die EHO-Methode ist von der Herdenverhaltensweise von Elefantenherden inspiriert. In der Natur leben Elefanten, die zu verschiedenen Clans gehören, unter der Führung einer Matriarchin zusammen, und die männlichen Elefanten verlassen ihre Familiengruppe, wenn sie erwachsen werden. Diese beiden Verhaltensweisen können in zwei folgende Operatoren modelliert werden: Clan-Update-Operator und Trennungsoperator. In EHO werden die Elefanten in jedem Clan durch ihren aktuellen Standort und die Matriarchin über den Clan-Update-Operator aktualisiert. Dies wird gefolgt von der Implementierung des Trennungsoperators, der die Populationsvielfalt in der späteren Suchphase verbessern kann. Um seine Wirksamkeit zu demonstrieren, wird EHO mit fünfzehn Testfällen gegenüber BBO, DE und GA benchmarked. Die Ergebnisse zeigen, dass EHO bei den meisten Benchmark-Problemen bessere Werte findet als diese drei Metaheuristik-Algorithmen.",
    url = "https://doi.org/10.1109/iscbi.2015.8",
    doi = "10.1109/iscbi.2015.8",
    openalex = "W2541451878",
    references = "doi101007s108980079149x, doi101016jadvengsoft201312007, doi101016jadvengsoft201501010, doi101023a1008202821328, doi1011093477484436, doi101109icnn1995488968, doi101109nabic20095393690, doi101109tevc2008919004, doi105860choice270936, openalexw1596914020"
}

@article{doi101016jjbusres201603049,
    author = "Shmueli, Galit und Ray, Soumya und Estrada, Juan Manuel Velasquez und Chatla, Suneel Babu",
    title = "Der Elefant im Raum: Vorhersageleistung von PLS-Modellen",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Business Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2016.03.049",
    doi = "10.1016/j.jbusres.2016.03.049",
    openalex = "W2342472925",
    references = "doi101016jcsda200403005, doi101037002235145161173, doi1010801743727x20151005806, doi101111j251761611974tb00994x, doi101177002224377901600110, doi1023073150876, doi102753mtp10696679190202, doi1043249781410604385, openalexw1545460766"
}

Elefantenartigen (Elephantidae) ist die weltweit bekannteste Megafauna-Familie, doch es gibt keine umfassende genomische Bewertung ihrer Verwandtschaftsverhältnisse. Wir berichten über insgesamt 14 Genome, darunter zwei vom amerikanischen Steppenmammuth (Mastodon), einem ausgestorbenen Verwandten der Elefantenartigen, und 12, die alle drei lebenden und drei ausgestorbenen Arten der Elefantenartigen umfassen, einschließlich eines etwa 120.000 Jahre alten geraden Stoßzahn-Elefanten, eines kolumbianischen Mammut und von Wollhaarmammuts. Frühere genetische Studien modellierten die Evolution der Elefantenartigen über einfache verzweigende Bäume, doch hier zeigen wir, dass die Hybridisierung zwischen Arten ein wiederkehrendes Merkmal der Evolution der Elefantenartigen ist. Wir stellten fest, dass die genetische Zusammensetzung des geraden Stoßzahn-Elefanten, der zuvor basierend auf Daten mit geringerer Abdeckung als Schwestergruppe der afrikanischen Waldelefanten eingeordnet wurde, tatsächlich aus drei Hauptkomponenten besteht. Der Großteil der Abstammung des geraden Stoßzahn-Elefanten leitet sich von einer Linie ab, die mit dem Vorfahren der afrikanischen Elefanten verwandt ist, während der verbleibende Anteil aus einem großen Beitrag einer Linie besteht, die mit Waldelefanten verwandt ist, sowie einer weiteren, die mit Mammuts verwandt ist. Kolumbianische und Wollhaarmammut zeigten ebenfalls Hinweise auf Kreuzung, wahrscheinlich im Zusammenhang mit einem latitudinalen Gradienten über Nordamerika. Während Hybridisierungsereignisse die Geschichte der Elefantenartigen auf tiefgreifende Weise geprägt haben, scheint auch Isolation eine wichtige Rolle gespielt zu haben. Unsere Daten zeigen eine nahezu vollständige Isolation zwischen den Vorfahren der afrikanischen Waldelefanten und der Savannenelefanten für etwa 500.000 Jahre, was eine überzeugende Begründung für den Schutz von Waldelefanten und Savannenelefanten als separate Arten liefert.

@article{doi101073pnas1720554115,
    author = "Palkopoulou, Eleftheria und Lipson, Mark und Mallick, Swapan und Nielsen, Svend Vendelbo und Rohland, Nadin und Baleka, Sina und Karpinski, Emil und Ivancevic, Atma M. und To, Thu-Hien und Kortschak, R. Daniel und Raison, Joy M und Qu, Zhipeng und Chin, Tat-Jun und Alt, Kurt W. und Claesson, Stefan und Dalén, Love und MacPhee, R. D. E. und Meller, Harald und Roca, Alfred L. und Ryder, Oliver A. und Heiman, David I. und Young, Sarah und Breen, Matthew und Williams, Christina L. und Aken, Bronwen und Ruffier, Magali und Karlsson, Elinor K. und Johnson, Jeremy und Palma, Federica Di und Alföldi, Jessica und Adelson, David L. und Mailund, Thomas und Munch, Kasper und Lindblad‐Toh, Kerstin und Hofreiter, Michael und Poinar, Hendrik N. und Reich, David",
    title = "Eine umfassende genomische Geschichte ausgestorbener und lebender Elefanten",
    year = "2018",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Elefantenartigen ist die weltweit bekannteste Megafauna-Familie, doch es gibt keine umfassende genomische Bewertung ihrer Verwandtschaftsverhältnisse. Wir berichten über insgesamt 14 Genome, darunter zwei vom amerikanischen Steppenmammuth (Mastodon), einem ausgestorbenen Verwandten der Elefantenartigen, und 12, die alle drei lebenden und drei ausgestorbenen Arten der Elefantenartigen umfassen, einschließlich eines etwa 120.000 Jahre alten geraden Stoßzahn-Elefanten, eines kolumbianischen Mammut und von Wollhaarmammuts. Frühere genetische Studien modellierten die Evolution der Elefantenartigen über einfache verzweigende Bäume, doch hier zeigen wir, dass die Hybridisierung zwischen Arten ein wiederkehrendes Merkmal der Evolution der Elefantenartigen ist. Wir stellten fest, dass die genetische Zusammensetzung des geraden Stoßzahn-Elefanten, der zuvor basierend auf Daten mit geringerer Abdeckung als Schwestergruppe der afrikanischen Waldelefanten eingeordnet wurde, tatsächlich aus drei Hauptkomponenten besteht. Der Großteil der Abstammung des geraden Stoßzahn-Elefanten leitet sich von einer Linie ab, die mit dem Vorfahren der afrikanischen Elefanten verwandt ist, während der verbleibende Anteil aus einem großen Beitrag einer Linie besteht, die mit Waldelefanten verwandt ist, sowie einer weiteren, die mit Mammuts verwandt ist. Kolumbianische und Wollhaarmammut zeigten ebenfalls Hinweise auf Kreuzung, wahrscheinlich im Zusammenhang mit einem latitudinalen Gradienten über Nordamerika. Während Hybridisierungsereignisse die Geschichte der Elefantenartigen auf tiefgreifende Weise geprägt haben, scheint auch Isolation eine wichtige Rolle gespielt zu haben. Unsere Daten zeigen eine nahezu vollständige Isolation zwischen den Vorfahren der afrikanischen Waldelefanten und der Savannenelefanten für etwa 500.000 Jahre, was eine überzeugende Begründung für den Schutz von Waldelefanten und Savannenelefanten als separate Arten liefert.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1720554115",
    doi = "10.1073/pnas.1720554115",
    openalex = "W2789587972",
    references = "doi101093oso97801951077840010001"
}

Dieser kurze Bericht zeigt, wie es möglich war, eine kleine, aber wichtige, hochverwundbare Restpopulation von Wüsten angepassten afrikanischen Elefanten Loxodonta africana zu schützen, die durch ein weites, besiedeltes Gebiet in Mali streift, das in den letzten Jahren gesetzlos geworden und einer aggressiven jihadistischen Insurgenz ausgesetzt ist. Initiale Studien zeigten, wie Ökosystemtrends die Elefantenerhaltung und die lokalen Lebensgrundlagen bedrohten und den Menschen-Menschen- und Menschen-Elefanten-Konflikt verschärften. Eine Kombination aus adaptivem Management und Aktionsforschungsansätzen wurde verwendet, um die sozialen, wirtschaftlichen, politischen und ökologischen Aspekte dieses komplexen Systems zu verstehen. Dieses Wissen diente dazu, Interventionsstrategien abzuleiten, die versuchten, die zugrunde liegenden Treiber der Bedrohung für die Elefantenerhaltung anzugehen. Zentrale für diesen Ansatz war die Stärkung bestehender Einstellungen gegenüber Elefanten und der Einsatz kollaborativer Methoden. Lokale Gemeinschaften wurden ermächtigt, die Übernutzung und Degradation von Ressourcen zu bekämpfen, indem sie Ressourcensysteme entwickelten, die in bestehenden Praktiken verwurzelt waren und greifbare Lebensgrundlagen aus der Elefantenerhaltung boten. Als Gesetzlosigkeit 2012 den Elefantenlebensraum übernahm, wurde er Angriffen durch bewaffnete Gruppen, einer vertieften Insurgenz und Elefantenjagd ausgesetzt. Die bestehende Gemeinschaftsarbeit erwies sich als entscheidend, um auf die Eskalation der Elefantenjagd 2015 zu reagieren, da sie lokale Menschen in den Erhaltungsprozess einbezog, ihre Lebensbedingungen verbesserte und lokales „Buy-in" sicherte. Dies erleichterte die Arbeit der neu geschaffenen Anti-Elefantenjagdeinheit, die darauf trainiert wurde, nach einer „intelligenten" und ethischen Doktrin zu operieren, die lokale Informationen nutzte, um mit der Unsicherheit umzugehen und ihre Bemühungen zu fokussieren.

@article{canney2019the,
    author = "Canney, S. M.",
    title = "The Mali Elephant Project: protecting elephants amidst conflict and poverty",
    year = "2019",
    journal = "International Zoo Yearbook",
    abstract = "Dieser kurze Bericht zeigt, wie es möglich war, eine kleine, aber wichtige, hochverwundbare Restpopulation von Wüsten angepassten afrikanischen Elefanten Loxodonta africana zu schützen, die durch ein weites, besiedeltes Gebiet in Mali streift, das in den letzten Jahren gesetzlos geworden und einer aggressiven jihadistischen Insurgenz ausgesetzt ist. Initiale Studien zeigten, wie Ökosystemtrends die Elefantenerhaltung und die lokalen Lebensgrundlagen bedrohten und den Menschen-Menschen- und Menschen-Elefanten-Konflikt verschärften. Eine Kombination aus adaptivem Management und Aktionsforschungsansätzen wurde verwendet, um die sozialen, wirtschaftlichen, politischen und ökologischen Aspekte dieses komplexen Systems zu verstehen. Dieses Wissen diente dazu, Interventionsstrategien abzuleiten, die versuchten, die zugrunde liegenden Treiber der Bedrohung für die Elefantenerhaltung anzugehen. Zentrale für diesen Ansatz war die Stärkung bestehender Einstellungen gegenüber Elefanten und der Einsatz kollaborativer Methoden. Lokale Gemeinschaften wurden ermächtigt, die Übernutzung und Degradation von Ressourcen zu bekämpfen, indem sie Ressourcensysteme entwickelten, die in bestehenden Praktiken verwurzelt waren und greifbare Lebensgrundlagen aus der Elefantenerhaltung boten. Als Gesetzlosigkeit 2012 den Elefantenlebensraum übernahm, wurde er Angriffen durch bewaffnete Gruppen, einer vertieften Insurgenz und Elefantenjagd ausgesetzt. Die bestehende Gemeinschaftsarbeit erwies sich als entscheidend, um auf die Eskalation der Elefantenjagd 2015 zu reagieren, da sie lokale Menschen in den Erhaltungsprozess einbezog, ihre Lebensbedingungen verbesserte und lokales „Buy-in" sicherte. Dies erleichterte die Arbeit der neu geschaffenen Anti-Elefantenjagdeinheit, die darauf trainiert wurde, nach einer „intelligenten" und ethischen Doktrin zu operieren, die lokale Informationen nutzte, um mit der Unsicherheit umzugehen und ihre Bemühungen zu fokussieren.",
    url = "https://doi.org/10.1111/izy.12236",
    doi = "10.1111/izy.12236",
    number = "1",
    openalex = "W2964360873",
    pages = "174-188",
    volume = "53",
    references = "doi101007s0011400406069, doi101016jbiocon201207019, doi101016jcub200606049, doi101016s0959378000000418, doi101017cbo9780511807763, doi101046j15231739199998035x, doi104324978184977338615, openalexw2764205464"
}

Die Artikel in diesem Band des International Zoo Yearbook heben die Beiträge hervor, die professionelle zoologische Einrichtungen in den letzten 20 Jahren für die Pflege und das Wohlergehen von Elefanten geleistet haben, und beschreiben die Bedrohungen, denen diese ikonischen Tiere in ihren natürlichen Lebensräumen ausgesetzt sind. Zoos setzen sich für den Schutz wilder Elefanten auf vielfältige Weise ein, etwa durch direkte Forschung an ex situ Populationen, Bereitstellung von Naturschutzbildung und -finanzierung sowie Kapazitätsaufbau. Darüber hinaus werden wichtige Arbeiten von Naturschutzorganisationen vor Ort umgesetzt. Dieser Band lenkt den Fokus auf den Elefantenschutz und die wichtige Rolle, die zoologische Einrichtungen und andere engagierte Naturschutzorganisationen spielen. Es wird gehofft, dass diese Arbeit mehr Zoos zum Handeln anspornen, zukünftige Naturschutzinitiativen informieren und letztlich den Überlebens dieser ikonischen Arten sowie den Schutz ihrer Lebensräume sicherstellt. (Foto: Robin Winkelman, Saint Louis Zoo)

@article{doi101111izy12248,
    author = "Fischer, Martha und Sach, Fiona",
    title = "Editorial: Schutz von Elefanten",
    year = "2019",
    journal = "International Zoo Yearbook",
    abstract = "Die Artikel in diesem Band des International Zoo Yearbook heben die Beiträge hervor, die professionelle zoologische Einrichtungen in den letzten 20 Jahren für die Pflege und das Wohlergehen von Elefanten geleistet haben, und beschreiben die Bedrohungen, denen diese ikonischen Tiere in ihren natürlichen Lebensräumen ausgesetzt sind. Zoos setzen sich für den Schutz wilder Elefanten auf vielfältige Weise ein, etwa durch direkte Forschung an ex situ Populationen, Bereitstellung von Naturschutzbildung und -finanzierung sowie Kapazitätsaufbau. Darüber hinaus werden wichtige Arbeiten von Naturschutzorganisationen vor Ort umgesetzt. Dieser Band lenkt den Fokus auf den Elefantenschutz und die wichtige Rolle, die zoologische Einrichtungen und andere engagierte Naturschutzorganisationen spielen. Es wird gehofft, dass diese Arbeit mehr Zoos zum Handeln anspornen, zukünftige Naturschutzinitiativen informieren und letztlich den Überlebens dieser ikonischen Arten sowie den Schutz ihrer Lebensräume sicherstellt. (Foto: Robin Winkelman, Saint Louis Zoo)",
    url = "https://doi.org/10.1111/izy.12248",
    doi = "10.1111/izy.12248",
    openalex = "W2992450549",
    references = "canney2019the"
}

Der Mensch-Elefanten-Konflikt ist ein wichtiges Naturschutzproblem in Elefantenlebensräumen. Verschiedene Managementstrategien wurden entwickelt und auf unterschiedlichen Ebenen zur Verhütung und Minderung des Mensch-Elefanten-Konflikts angewendet. Dennoch bleibt der Mensch-Elefanten-Konflikt weit verbreitet, da die meisten bestehenden Präventionsstrategien von standortspezifischen Faktoren getrieben werden, die nur kurzfristige Lösungen bieten, während Minderungsstrategien häufig das Konfliktrisiko von einem Ort auf einen anderen verlagern. Hier überblicken wir aktuelle Managementstrategien für den Mensch-Elefanten-Konflikt und beschreiben einen interdisziplinären konzeptionellen Ansatz zur langfristigen Bewirtschaftung des Artenzusammenlebens. Unser vorgeschlagenes Modell identifiziert die gemeinsame Ressourcennutzung zwischen Menschen und Elefanten auf verschiedenen räumlichen und zeitlichen Ebenen für die Entwicklung langfristiger Lösungen. Das Modell betont zudem die Bedeutung der Einbeziehung anthropologischer und geografischer Kenntnisse, um nachhaltige Lösungen für die Bewirtschaftung des Mensch-Elefanten-Konflikts zu finden.

@article{doi103389fevo201800235,
    author = "Shaffer, L. Jen und Khadka, Kapil K. und Hoek, Jamon Van Den und Naithani, Kusum",
    title = "Human-Elefanten-Konflikt: Eine Übersicht über aktuelle Managementstrategien und zukünftige Richtungen",
    year = "2019",
    journal = "Frontiers in Ecology and Evolution",
    abstract = "Der Mensch-Elefanten-Konflikt ist ein wichtiges Naturschutzproblem in Elefantenlebensräumen. Verschiedene Managementstrategien wurden entwickelt und auf unterschiedlichen Ebenen zur Verhütung und Minderung des Mensch-Elefanten-Konflikts angewendet. Dennoch bleibt der Mensch-Elefanten-Konflikt weit verbreitet, da die meisten bestehenden Präventionsstrategien von standortspezifischen Faktoren getrieben werden, die nur kurzfristige Lösungen bieten, während Minderungsstrategien häufig das Konfliktrisiko von einem Ort auf einen anderen verlagern. Hier überblicken wir aktuelle Managementstrategien für den Mensch-Elefanten-Konflikt und beschreiben einen interdisziplinären konzeptionellen Ansatz zur langfristigen Bewirtschaftung des Artenzusammenlebens. Unser vorgeschlagenes Modell identifiziert die gemeinsame Ressourcennutzung zwischen Menschen und Elefanten auf verschiedenen räumlichen und zeitlichen Ebenen für die Entwicklung langfristiger Lösungen. Das Modell betont zudem die Bedeutung der Einbeziehung anthropologischer und geografischer Kenntnisse, um nachhaltige Lösungen für die Bewirtschaftung des Mensch-Elefanten-Konflikts zu finden.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fevo.2018.00235",
    doi = "10.3389/fevo.2018.00235",
    openalex = "W2909606515",
    references = "doi101093oso97801951077840010001, doi1023073799111"
}

Zusammenfassung Elefanten (Loxodonta africana) verändern die Ökosystemstruktur und -zusammensetzung erheblich durch Weidegang (z. B. Pollarding, Rindenabstreifen und Umwerfen). Solcher Weidegang wird sich während schwerer Dürren voraussichtlich verstärken, die durch den Klimawandel häufiger werden könnten. Hier nutzen wir eine Elefanten-Impakt-Erhebung von 2012 bis 2015 und während der El-Niño-Dürre von 2015–2016 im Pongola Game Reserve (107 km²), KwaZulu-Natal, um zu untersuchen, wie schwere Dürren die Schwere der Schäden durch Elefanten bei verschiedenen Baumhöhen und Arten in diesem kleinen Reservat beeinflussten. Im Gegensatz zu den Erwartungen änderte sich der Schaden bei häufigen Arten nicht mit schwerer Dürre. Kronenschäden hatten die höchste vorhergesagte Wahrscheinlichkeit über alle Höhen (29%–90%) und Arten (46%–75%) hinweg, unabhängig von der Dürre. Allerdings stellten wir fest, dass schwere Dürren die vorhergesagten Wahrscheinlichkeiten für Kronenschäden an kleineren Bäumen bis 6 m und schwere Schäden in 4–6 m Höhe erhöhten. Folglich kann Elefantenschaden während schwerer Dürren die Vegetationsstruktur verändern, indem er große Bäume (>4 m) schwer beschädigt oder tötet und die Kronen von Bäumen <4 m stark beschädigt. Langfristige Überwachung der Auswirkungen von Elefanten auf holzige Vegetation ist unerlässlich, um eine wissenschaftsbasierte Bewirtschaftung angesichts zukünftiger Dürren und Elefantenschäden (z. B. Ausbreitung des Lebensraums, Bienenstock-Schreckmittel) zu ermöglichen, um Elefanten zu schützen und holzige Vegetation zu erhalten.

@article{doi101111aje12736,
    author = "Thornley, Reece und Spencer, Matthew und Zitzer, Heike R. und Parr, Catherine L.",
    title = "Woody vegetation damage by the African elephant during severe drought at Pongola Game Reserve, South Africa",
    year = "2020",
    journal = "African Journal of Ecology",
    abstract = "Zusammenfassung Elefanten (Loxodonta africana) verändern die Ökosystemstruktur und -zusammensetzung erheblich durch Weidegang (z. B. Pollarding, Rindenabstreifen und Umwerfen). Solcher Weidegang wird sich während schwerer Dürren voraussichtlich verstärken, die durch den Klimawandel häufiger werden könnten. Hier nutzen wir eine Elefanten-Impakt-Erhebung von 2012 bis 2015 und während der El-Niño-Dürre von 2015–2016 im Pongola Game Reserve (107 km²), KwaZulu-Natal, um zu untersuchen, wie schwere Dürren die Schwere der Schäden durch Elefanten bei verschiedenen Baumhöhen und Arten in diesem kleinen Reservat beeinflussten. Im Gegensatz zu den Erwartungen änderte sich der Schaden bei häufigen Arten nicht mit schwerer Dürre. Kronenschäden hatten die höchste vorhergesagte Wahrscheinlichkeit über alle Höhen (29\%–90\%) und Arten (46\%–75\%) hinweg, unabhängig von der Dürre. Allerdings stellten wir fest, dass schwere Dürren die vorhergesagten Wahrscheinlichkeiten für Kronenschäden an kleineren Bäumen bis 6 m und schwere Schäden in 4–6 m Höhe erhöhten. Folglich kann Elefantenschaden während schwerer Dürren die Vegetationsstruktur verändern, indem er große Bäume (>4 m) schwer beschädigt oder tötet und die Kronen von Bäumen <4 m stark beschädigt. Langfristige Überwachung der Auswirkungen von Elefanten auf holzige Vegetation ist unerlässlich, um eine wissenschaftsbasierte Bewirtschaftung angesichts zukünftiger Dürren und Elefantenschäden (z. B. Ausbreitung des Lebensraums, Bienenstock-Schreckmittel) zu ermöglichen, um Elefanten zu schützen und holzige Vegetation zu erhalten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/aje.12736",
    doi = "10.1111/aje.12736",
    openalex = "W3024720911"
}

@article{doi1032907ro1136265,
    author = "Canney, Susan M.",
    title = "Action research creates a shared future for elephants and humans",
    year = "2020",
    journal = "Research outreach",
    url = "https://doi.org/10.32907/ro-113-6265",
    doi = "10.32907/ro-113-6265",
    openalex = "W3016813147",
    references = "canney2019the"
}

Biodiversitätsschutzstrategien können bestimmte Werte der Natur gegenüber anderen priorisieren. Zwar wird es im Schutzplanungsprozess wahrscheinlich immer einen Kompromissbedarf geben, doch hängen die Konsequenzen von Abwägungen von den relativen Wahrnehmungen der Menschen ab, welche Werte gefördert oder vernachlässigt werden. In der Praxis führt das Nichtvollständige Verständnis oder Nichtberücksichtigen der Wertesysteme aller Stakeholder, einschließlich der lokalen Bevölkerung, zu Kontroversen, sozialer Ungleichheit und Ineffektivität. Elefanten bieten ein hervorragendes Fallbeispiel, um die Notwendigkeit mehrdimensionaler Bewertungssysteme zu veranschaulichen, da sie in ökologischen, soziokulturellen, wirtschaftlichen und spirituellen Dimensionen mehrere sich überschneidende Dienstleistungen und Vorteile bieten. Dennoch ist ihr Schutz oft hochgradig kontrovers und leidenschaftlich diskutiert. Hier stellen wir ein pluralistisches Bewertungssystem vor, das die vielfältigen Dienstleistungen und Vorteile von Elefanten identifiziert, jedoch wichtige Dimensionen hinzufügt, die in aktuellen Rahmenwerken wie dem des IPBES fehlen. Zwei wesentliche Ergänzungen: (1) die Einbeziehung moralischer Werte neben den Dienstleistungen und Vorteilen und (2) die Einbeziehung eines Rückkopplungsschleifens, um gegenseitig verstärkende Interaktionen zu fördern, werden den ganzheitlichen und gerechten Schutz besser unterstützen. Zusätzlich, um die Untersuchung der Arten von Problemen zu erleichtern, die zu Kontroversen im Elefanten-Schutz führen, kartierten wir die Arten von Abwägungen, die auftreten, wenn verschiedene Werte auf dem Spiel stehen, was es uns ermöglicht, ausgewogene Schutzlösungen zu identifizieren, die zu Einheit führen. Dieser pluralistische Bewertungsansatz, der ebenso auf andere Arten und Ökosysteme anwendbar ist, klärt die Notwendigkeit einer angemessenen Berücksichtigung der Stakeholder-Werte in Entscheidungsprozessen auf und fördert gerechtere Schutzentscheidungen, die breitere Unterstützung und Einbeziehung generieren, Menschen vereinen und sozial gerechte sowie nachhaltige Schutzergebnisse ermöglichen.

@article{doi101016jecoser2022101488,
    author = "van de Water, Antoinette und Henley, Michelle und Bates, Lucy A. und Slotow, Rob",
    title = "The value of elephants: A pluralist approach",
    year = "2022",
    journal = "Ecosystem Services",
    abstract = "Biodiversitätsschutzstrategien können bestimmte Werte der Natur gegenüber anderen priorisieren. Zwar wird es im Schutzplanungsprozess wahrscheinlich immer einen Kompromissbedarf geben, doch hängen die Konsequenzen von Abwägungen von den relativen Wahrnehmungen der Menschen ab, welche Werte gefördert oder vernachlässigt werden. In der Praxis führt das Nichtvollständige Verständnis oder Nichtberücksichtigen der Wertesysteme aller Stakeholder, einschließlich der lokalen Bevölkerung, zu Kontroversen, sozialer Ungleichheit und Ineffektivität. Elefanten bieten ein hervorragendes Fallbeispiel, um die Notwendigkeit mehrdimensionaler Bewertungssysteme zu veranschaulichen, da sie in ökologischen, soziokulturellen, wirtschaftlichen und spirituellen Dimensionen mehrere sich überschneidende Dienstleistungen und Vorteile bieten. Dennoch ist ihr Schutz oft hochgradig kontrovers und leidenschaftlich diskutiert. Hier stellen wir ein pluralistisches Bewertungssystem vor, das die vielfältigen Dienstleistungen und Vorteile von Elefanten identifiziert, jedoch wichtige Dimensionen hinzufügt, die in aktuellen Rahmenwerken wie dem des IPBES fehlen. Zwei wesentliche Ergänzungen: (1) die Einbeziehung moralischer Werte neben den Dienstleistungen und Vorteilen und (2) die Einbeziehung eines Rückkopplungsschleifens, um gegenseitig verstärkende Interaktionen zu fördern, werden den ganzheitlichen und gerechten Schutz besser unterstützen. Zusätzlich, um die Untersuchung der Arten von Problemen zu erleichtern, die zu Kontroversen im Elefanten-Schutz führen, kartierten wir die Arten von Abwägungen, die auftreten, wenn verschiedene Werte auf dem Spiel stehen, was es uns ermöglicht, ausgewogene Schutzlösungen zu identifizieren, die zu Einheit führen. Dieser pluralistische Bewertungsansatz, der ebenso auf andere Arten und Ökosysteme anwendbar ist, klärt die Notwendigkeit einer angemessenen Berücksichtigung der Stakeholder-Werte in Entscheidungsprozessen auf und fördert gerechtere Schutzentscheidungen, die breitere Unterstützung und Einbeziehung generieren, Menschen vereinen und sozial gerechte sowie nachhaltige Schutzergebnisse ermöglichen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2022.101488",
    doi = "10.1016/j.ecoser.2022.101488",
    openalex = "W4306771875",
    references = "canney2019the"
}

Zusammenfassung Störungen, die die Populationsstruktur verändern, können vorübergehende Dynamiken auslösen, die im Rahmen eines demografischen Resilienzrahmens bewertet werden können. Erhaltungsmanagement-Maßnahmen sind konzeptionell Störungen, die durch einen solchen Rahmen bewertet werden können, um Managementmaßnahmen und -ziele zu informieren. Das Main Camp im Addo Elephant National Park in Südafrika stellt einen Fallstudienfall dar. Hier reduzierte das Management die Größe der Elefanten (Loxodonta africana) Population um ~26%. Wir verglichen Populationswachstum, modellierte Trends, konstruierte Lebensstabellen und parametrisierte Populationsprojektionsmatrizen aus Daten, die vor, während und nach den Interventionen gesammelt wurden. Die Interventionen reduzierten die Populationsgröße und -dichte, aber gleichzeitig auftretende Dürren könnten das nachfolgende Populationswachstum und die stufenbezogene Überlebensrate reduziert haben. Vorübergehende Dynamiken folgten den Interventionen und Dürren und waren mit einer instabilen Stufenstruktur verbunden. Die Wirkung der Erwachsenenüberlebensrate auf das modellierte asymptotische Wachstum (ihre Elastizität) war größer als eine Veränderung der Fruchtbarkeit. Allerdings trug die verringerte juvenile Überlebensrate am meisten zu Veränderungen im vorübergehenden Wachstum bei. Managementpläne für Elefantenpopulationen sollten die Länge der durch Interventionen und Umweltstörungen wie Dürren induzierten Transienten berücksichtigen. Unser Ansatz kann die Bewertung von Populationsreaktionen von Elefanten auf Störungen wie Wilderei und anhaltende Dürren anderswo in Afrika begünstigen.

@article{doi101111csp212741,
    author = "Guldemond, Robert A. R. und Louw, Cornelius J. und Maré, Celesté und Nørgaard, Camilla F. und van Aarde, Rudi J.",
    title = "Demografische Reaktionen einer isolierten Elefantenpopulation auf Entfernung als Management-Maßnahme",
    year = "2022",
    journal = "Conservation Science and Practice",
    abstract = "Zusammenfassung Störungen, die die Populationsstruktur verändern, können vorübergehende Dynamiken auslösen, die im Rahmen eines demografischen Resilienzrahmens bewertet werden können. Erhaltungsmanagement-Maßnahmen sind konzeptionell Störungen, die durch einen solchen Rahmen bewertet werden können, um Managementmaßnahmen und -ziele zu informieren. Das Main Camp im Addo Elephant National Park in Südafrika stellt einen Fallstudienfall dar. Hier reduzierte das Management die Größe der Elefanten (Loxodonta africana) Population um \textasciitilde 26\%. Wir verglichen Populationswachstum, modellierte Trends, konstruierte Lebensstabellen und parametrisierte Populationsprojektionsmatrizen aus Daten, die vor, während und nach den Interventionen gesammelt wurden. Die Interventionen reduzierten die Populationsgröße und -dichte, aber gleichzeitig auftretende Dürren könnten das nachfolgende Populationswachstum und die stufenbezogene Überlebensrate reduziert haben. Vorübergehende Dynamiken folgten den Interventionen und Dürren und waren mit einer instabilen Stufenstruktur verbunden. Die Wirkung der Erwachsenenüberlebensrate auf das modellierte asymptotische Wachstum (ihre Elastizität) war größer als eine Veränderung der Fruchtbarkeit. Allerdings trug die verringerte juvenile Überlebensrate am meisten zu Veränderungen im vorübergehenden Wachstum bei. Managementpläne für Elefantenpopulationen sollten die Länge der durch Interventionen und Umweltstörungen wie Dürren induzierten Transienten berücksichtigen. Unser Ansatz kann die Bewertung von Populationsreaktionen von Elefanten auf Störungen wie Wilderei und anhaltende Dürren anderswo in Afrika begünstigen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/csp2.12741",
    doi = "10.1111/csp2.12741",
    openalex = "W4283460141"
}

@article{comley2025elephant,
    author = "Comley, Jessica und Nuttall-Smith, Gareth D. und Parker, Dan M.",
    title = "Elephant Engineers: Unravelling how Elephants Influence Mammalian Communities in Addo Elephant National Park, South Africa",
    year = "2025",
    journal = "African Journal of Wildlife Research",
    url = "https://doi.org/10.3957/056.055.0349",
    doi = "10.3957/056.055.0349",
    number = "sp2",
    openalex = "W4416706277",
    volume = "55",
    references = "doi101016jforeco200510076, doi101111aje12736, doi101111csp212741, doi101111ele12277, doi1023071930167, doi1023071932254, doi1039570560450321, doi104102koedoev36i2372"
}

Diese Studie untersuchte die Treiber der saisonalen Habitatnutzung von afrikanischen Savannenelefanten (Loxodonta africana) in einem kleinen, umschlossenen Schutzgebiet mit begrenztem Raum und ohne Wanderkorridore. Sie untersuchte, wie die Dynamiken der Elefanten-Habitatnutzung Managementstrategien, die Minderung von Mensch-Wildtier-Konflikten und die langfristige Nachhaltigkeit von Elefantenpopulationen in kleinen und isolierten Schutzgebieten beeinflussen können. Die Studie wurde im Mwea National Reserve, einem eingezäunten Schutzgebiet in Kenia, durchgeführt. Die räumliche Verteilung der Elefanten wurde anhand indirekter Anzeichen ihres Vorkommens bewertet. Wir führten 96 geradlinige Kottransekte (jeweils 250 m) und 350 m Erkundungswanderungen über das gesamte Reservat durch, um das Vorkommen und die Dichte von Kot zu dokumentieren. Die saisonale Elefantenverteilung wurde mit Maximum Entropy (MaxEnt) unter Verwendung von fünf Umweltprädiktoren modelliert. Wir verwendeten die Jackknife-Methode, um den relativen Einfluss jedes Prädiktors auf die saisonale Habitatnutzung zu bewerten. Wir hypothesierten, dass (i) die Verfügbarkeit von Wasser und Futter die Habitatnutzung in der Trockenzeit primär bestimmt und (ii) Landschaftsvariablen in der Regenzeit einen stärkeren Einfluss haben, wenn Wasser und Futter weniger limitierend sind. Die MaxEnt-Modelle lieferten mäßig gute Ergebnisse mit Area Under the Curve (AUC)-Werten von 0,714 (trocken) und 0,664 (nass). In der Trockenzeit waren die einflussreichsten Prädiktoren das Vorkommen invasiver Pflanzen (28,9%), die Nähe zu ständigen Flüssen (26,9%) und die Höhe (26,5%). In der Regenzeit war die Entfernung zum Reservatrand der stärkste Prädiktor (38,9%), während NDVI einen stabilen Einfluss über die Jahreszeiten hinweg zeigte (16,2% trocken, 20,1% nass). Kleine und isolierte Schutzgebiete, die Elefanten unter anderem großen Pflanzenfressern beherbergen, stellen viele ökologische und managementtechnische Herausforderungen dar. Im Mwea National Reserve fand diese Studie eine schnell wachsende Elefantenpopulation, eine hohe Dichte und saisonale Verschiebungen der Habitatnutzung, die primär durch die Verfügbarkeit von Wasser und Futter getrieben werden. Die Landeshöhe, Reservatgrenzen und andere Infrastrukturen hatten nur begrenzten Einfluss auf die Elefantenverteilung und den Zugang zu Nahrung. Allerdings überlappte die Verteilung invasiver Pflanzenarten mit wichtigen Elefantenweideplätzen, wodurch der Zugang zu nutzbaren Pflanzen in nicht befallenen Gebieten eingeschränkt wurde. Die Kontrolle invasiver Pflanzen kann den Zugang zu Futter verbessern und den Beweidungsdruck auf die natürliche Vegetation verringern. Die Aufrechterhaltung der Integrität des Zauns und eine nachhaltige Zusammenarbeit mit der umliegenden Gemeinschaft sind entscheidend, um die Ausweitung des Weidebereichs zu begrenzen sowie Mensch-Elefanten-Konflikte zu überwachen und zu reduzieren. Die Ergebnisse dieser Studie liefern verwertbare Informationen und räumlich explizite Leitlinien für das Management von Savannenelefantenpopulationen in kleinen und isolierten Schutzgebieten.

@article{doi101002ece373538,
    author = "K Wambua, Josephat and Wato, Yussuf A and Abdallah, Siro A and K Mworia, John and Lukhoba, Catherine and Gichuki, Nathaniel N",
    title = "Determinants of Seasonal Elephant Habitat Use in Small and Enclosed Conservation Area: Mwea National Reserve, Kenya.",
    year = "2026",
    journal = "Ecology and evolution",
    abstract = "Diese Studie untersuchte die Treiber der saisonalen Habitatnutzung von afrikanischen Savannenelefanten (Loxodonta africana) in einem kleinen, umschlossenen Schutzgebiet mit begrenztem Raum und ohne Wanderkorridore. Sie untersuchte, wie die Dynamiken der Elefanten-Habitatnutzung Managementstrategien, die Minderung von Mensch-Wildtier-Konflikten und die langfristige Nachhaltigkeit von Elefantenpopulationen in kleinen und isolierten Schutzgebieten beeinflussen können. Die Studie wurde im Mwea National Reserve, einem eingezäunten Schutzgebiet in Kenia, durchgeführt. Die räumliche Verteilung der Elefanten wurde anhand indirekter Anzeichen ihres Vorkommens bewertet. Wir führten 96 geradlinige Kottransekte (jeweils 250 m) und 350 m Erkundungswanderungen über das gesamte Reservat durch, um das Vorkommen und die Dichte von Kot zu dokumentieren. Die saisonale Elefantenverteilung wurde mit Maximum Entropy (MaxEnt) unter Verwendung von fünf Umweltprädiktoren modelliert. Wir verwendeten die Jackknife-Methode, um den relativen Einfluss jedes Prädiktors auf die saisonale Habitatnutzung zu bewerten. Wir hypothesierten, dass (i) die Verfügbarkeit von Wasser und Futter die Habitatnutzung in der Trockenzeit primär bestimmt und (ii) Landschaftsvariablen in der Regenzeit einen stärkeren Einfluss haben, wenn Wasser und Futter weniger limitierend sind. Die MaxEnt-Modelle lieferten mäßig gute Ergebnisse mit Area Under the Curve (AUC)-Werten von 0,714 (trocken) und 0,664 (nass). In der Trockenzeit waren die einflussreichsten Prädiktoren das Vorkommen invasiver Pflanzen (28,9%), die Nähe zu ständigen Flüssen (26,9%) und die Höhe (26,5%). In der Regenzeit war die Entfernung zum Reservatrand der stärkste Prädiktor (38,9%), während NDVI einen stabilen Einfluss über die Jahreszeiten hinweg zeigte (16,2% trocken, 20,1% nass). Kleine und isolierte Schutzgebiete, die Elefanten unter anderem großen Pflanzenfressern beherbergen, stellen viele ökologische und managementtechnische Herausforderungen dar. Im Mwea National Reserve fand diese Studie eine schnell wachsende Elefantenpopulation, eine hohe Dichte und saisonale Verschiebungen der Habitatnutzung, die primär durch die Verfügbarkeit von Wasser und Futter getrieben werden. Die Landeshöhe, Reservatgrenzen und andere Infrastrukturen hatten nur begrenzten Einfluss auf die Elefantenverteilung und den Zugang zu Nahrung. Allerdings überlappte die Verteilung invasiver Pflanzenarten mit wichtigen Elefantenweideplätzen, wodurch der Zugang zu nutzbaren Pflanzen in nicht befallenen Gebieten eingeschränkt wurde. Die Kontrolle invasiver Pflanzen kann den Zugang zu Futter verbessern und den Beweidungsdruck auf die natürliche Vegetation verringern. Die Aufrechterhaltung der Integrität des Zauns und eine nachhaltige Zusammenarbeit mit der umliegenden Gemeinschaft sind entscheidend, um die Ausweitung des Weidebereichs zu begrenzen sowie Mensch-Elefanten-Konflikte zu überwachen und zu reduzieren. Die Ergebnisse dieser Studie liefern verwertbare Informationen und räumlich explizite Leitlinien für das Management von Savannenelefantenpopulationen in kleinen und isolierten Schutzgebieten.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13127228/",
    doi = "10.1002/ece3.73538",
    pmcid = "PMC13127228",
    pmid = "42063664"
}

Mensch-Elefanten-Konflikte (HEC) stellen sich als eine wachsende Herausforderung für den Artenschutz und die ländlichen Lebensgrundlagen in Asien dar. Die Brahmaputra-Flutebene (BFP) in Assam ist ein wichtiger Rückzugsort des asiatischen Elefanten, in dem diese Studie die räumlich-zeitlichen Dynamiken des Mensch-Elefanten-Konflikts in der BFP zwischen 2010 und 2024 umfassend analysieren will. Unter Verwendung eines zweiseitigen Konfliktmodellierungsrahmens untersuchten wir sowohl die Viktimisierung von Elefanten durch Menschen (EV-HI) als auch die Viktimisierung von Menschen durch Elefanten (HV-EI) und integrierten diese Perspektiven, um räumliche Überschneidungen und zeitliche Muster eines erhöhten Konfliktrisikos zu identifizieren. Wir entwarfen effektive Risikokarten mit AUC-Gewichtung auf Basis eines mehrskaligen Ensembles aus fünf Machine-Learning-Algorithmen (d. h. RF, BRT, SVM, CART, MARS), wobei die räumlichen Skalen der Prädiktoren (1–15 km) optimal gewichtet wurden. Konflikteignisse zeigten eine starke Saisonalität und erreichten ihr Maximum nach der Monsunzeit, wenn Hauptkulturen wie Reis, Mais, Gemüse und stehendes Zuckerrohr geerntet werden oder noch in den Feldern verfügbar sind. Nach 2017 ist die Zahl der Konflikteignisse signifikant gestiegen. Die räumliche Analyse ergab, dass skalenabhängige Variablen wie Obstgärten, das Verhältnis von Wald zu Bevölkerung und Randdichte das Risiko für EV-HI vorhersagen, während Landschaftsheterogenität, menschlicher Fußabdruck und Randdichte das Risiko für HV-EI vorhersagen. Wir haben die Initiative ergriffen, Zeitdynamiken, Korrelationen von Konflikttypen und bivarierte Hotspot-Kartierung zu kombinieren, um einen neuen Rahmen einzuführen, der sich nicht nur mit Risiken für Menschen, sondern auch mit Risiken für Elefanten befasst. Die Ergebnisse sind für das Management geeignet und ermöglichen spezifische Interventionen. Unsere Studie bietet ein anpassbares Entscheidungshilfemittel, das den Wechsel der Kulturen, Frühwarnmeldungen, Zaunevaluierungen und die Wiederherstellung von Korridoren leitet. Im Gegensatz zu den üblichen Einzelmodell- oder Ein-Skalen-Ansätzen integriert es multiple Perspektiven, um die Erhaltungsplanung zu stärken und das friedliche Zusammenleben von Mensch und Elefant zu fördern, indem sowohl die Lebensgrundlagen als auch die Elefantenpopulationen geschützt werden.

@article{doi101038s4159802648970w,
    author = "Begum, Kajoli und Majhi, Bishal Kumar und Sarkar, Mriganka Shekhar und Devi, Ahanthem Rebika und Mylliemngap, Wishfully und Reddy, Anuradha",
    title = "Ein mehrskaliges Ensemble-Machine-Learning-Rahmenwerk zur Bewertung des Mensch-Elefanten-Konflikts in der Brahmaputra-Flutebene.",
    year = "2026",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "Mensch-Elefanten-Konflikte (HEC) stellen sich als eine wachsende Herausforderung für den Artenschutz und die ländlichen Lebensgrundlagen in Asien dar. Die Brahmaputra-Flutebene (BFP) in Assam ist ein wichtiger Rückzugsort des asiatischen Elefanten, in dem diese Studie die räumlich-zeitlichen Dynamiken des Mensch-Elefanten-Konflikts in der BFP zwischen 2010 und 2024 umfassend analysieren will. Unter Verwendung eines zweiseitigen Konfliktmodellierungsrahmens untersuchten wir sowohl die Viktimisierung von Elefanten durch Menschen (EV-HI) als auch die Viktimisierung von Menschen durch Elefanten (HV-EI) und integrierten diese Perspektiven, um räumliche Überschneidungen und zeitliche Muster eines erhöhten Konfliktrisikos zu identifizieren. Wir entwarfen effektive Risikokarten mit AUC-Gewichtung auf Basis eines mehrskaligen Ensembles aus fünf Machine-Learning-Algorithmen (d. h. RF, BRT, SVM, CART, MARS), wobei die räumlichen Skalen der Prädiktoren (1–15 km) optimal gewichtet wurden. Konflikteignisse zeigten eine starke Saisonalität und erreichten ihr Maximum nach der Monsunzeit, wenn Hauptkulturen wie Reis, Mais, Gemüse und stehendes Zuckerrohr geerntet werden oder noch in den Feldern verfügbar sind. Nach 2017 ist die Zahl der Konflikteignisse signifikant gestiegen. Die räumliche Analyse ergab, dass skalenabhängige Variablen wie Obstgärten, das Verhältnis von Wald zu Bevölkerung und Randdichte das Risiko für EV-HI vorhersagen, während Landschaftsheterogenität, menschlicher Fußabdruck und Randdichte das Risiko für HV-EI vorhersagen. Wir haben die Initiative ergriffen, Zeitdynamiken, Korrelationen von Konflikttypen und bivarierte Hotspot-Kartierung zu kombinieren, um einen neuen Rahmen einzuführen, der sich nicht nur mit Risiken für Menschen, sondern auch mit Risiken für Elefanten befasst. Die Ergebnisse sind für das Management geeignet und ermöglichen spezifische Interventionen. Unsere Studie bietet ein anpassbares Entscheidungshilfemittel, das den Wechsel der Kulturen, Frühwarnmeldungen, Zaunevaluierungen und die Wiederherstellung von Korridoren leitet. Im Gegensatz zu den üblichen Einzelmodell- oder Ein-Skalen-Ansätzen integriert es multiple Perspektiven, um die Erhaltungsplanung zu stärken und das friedliche Zusammenleben von Mensch und Elefant zu fördern, indem sowohl die Lebensgrundlagen als auch die Elefantenpopulationen geschützt werden.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42034677/",
    doi = "10.1038/s41598-026-48970-w",
    openalex = "W7155617606",
    pmid = "42034677"
}