1. Currey, J.D., 1960, Unterschiede in der Blutversorgung von Knochen unterschiedlicher histologischer Typen: Journal of Cell Science.

Zusammenfassung

ZUSAMMENFASSUNG ‘Laminar’er Knochen, der häufig bei Wiederkäuern und Dinosauriern vorkommt, wird beschrieben. Er besteht aus einer Reihe von knöchernen Lamellen, die wie Baumringe um die Markhöhle angeordnet sind, wobei jede Lamelle zwischen 0,1 und 0,2 mm dick ist. Zwischen jeder Lamelle und der nächsten befindet sich ein effektiv zweidimensionales Netzwerk von Blutgefäßen. Laminarer Knochen wächst in einer Reihe von Schüben; ein Blatt aus gefaserigem Knochen wird sehr schnell gebildet, nicht tatsächlich auf der bereits bestehenden subperiostalen Oberfläche, sondern durch einen Spalt davon getrennt. Der neue Knochen wird durch gelegentliche Knochenbrücken von der ursprünglichen Oberfläche ferngehalten. Der so gebildete Spalt wird langsam von parallelfaserigem lamellärem Knochen ausgefüllt, und während dies geschieht, kann durch das Periost mehr gefaserter Knochen mit Hohlräumen gebildet werden. Die Vaskularisierung von laminärem Knochen einerseits und Knochen, der aus Havers-Systemen besteht, andererseits, wird vor allem bei Rindern verglichen. Laminarer Knochen hat eine engere Blutversorgung als Havers-Knochen und eine größere Oberfläche von Blutkanälen pro Volumeneinheit. Das Volumen der Kanäle pro Volumeneinheit ist bei beiden Knochentypen etwa gleich. Der mittlere Abstand zwischen Anastomosen ist bei laminärem Knochen geringer als bei Havers-Knochen. Die Zementlinie um Havers-Systeme behindert den Durchgang von Materialien durch die Kanälchen. Die Osteozyten in den interstitiellen Lamellen befinden sich daher in einer schlechteren Position, um Nährstoffe zu erhalten und Abfallprodukte zu beseitigen, als Osteozyten in laminärem Knochen in ähnlichem Abstand vom nächsten Blutgefäß. Es wird vorgeschlagen, dass die Bildung von Havers-Systemen in laminärem Knochen die Blutversorgung des letzteren beeinträchtigt und zur Bildung weiterer Havers-Systeme führt.

BibTeX
@article{doi101242jcss310155351,
    author = "Currey, J.D.",
    title = "Differences in the Blood-supply of Bone of Different Histological Types",
    year = "1960",
    journal = "Journal of Cell Science",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG ‘Laminar’er Knochen, der häufig bei Wiederkäuern und Dinosauriern vorkommt, wird beschrieben. Er besteht aus einer Reihe von knöchernen Lamellen, die wie Baumringe um die Markhöhle angeordnet sind, wobei jede Lamelle zwischen 0,1 und 0,2 mm dick ist. Zwischen jeder Lamelle und der nächsten befindet sich ein effektiv zweidimensionales Netzwerk von Blutgefäßen. Laminarer Knochen wächst in einer Reihe von Schüben; ein Blatt aus gefaserigem Knochen wird sehr schnell gebildet, nicht tatsächlich auf der bereits bestehenden subperiostalen Oberfläche, sondern durch einen Spalt davon getrennt. Der neue Knochen wird durch gelegentliche Knochenbrücken von der ursprünglichen Oberfläche ferngehalten. Der so gebildete Spalt wird langsam von parallelfaserigem lamellärem Knochen ausgefüllt, und während dies geschieht, kann durch das Periost mehr gefaserter Knochen mit Hohlräumen gebildet werden. Die Vaskularisierung von laminärem Knochen einerseits und Knochen, der aus Havers-Systemen besteht, andererseits, wird vor allem bei Rindern verglichen. Laminarer Knochen hat eine engere Blutversorgung als Havers-Knochen und eine größere Oberfläche von Blutkanälen pro Volumeneinheit. Das Volumen der Kanäle pro Volumeneinheit ist bei beiden Knochentypen etwa gleich. Der mittlere Abstand zwischen Anastomosen ist bei laminärem Knochen geringer als bei Havers-Knochen. Die Zementlinie um Havers-Systeme behindert den Durchgang von Materialien durch die Kanälchen. Die Osteozyten in den interstitiellen Lamellen befinden sich daher in einer schlechteren Position, um Nährstoffe zu erhalten und Abfallprodukte zu beseitigen, als Osteozyten in laminärem Knochen in ähnlichem Abstand vom nächsten Blutgefäß. Es wird vorgeschlagen, dass die Bildung von Havers-Systemen in laminärem Knochen die Blutversorgung des letzteren beeinträchtigt und zur Bildung weiterer Havers-Systeme führt.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jcs.s3-101.55.351",
    doi = "10.1242/jcs.s3-101.55.351",
    openalex = "W1877864904"
}

2. BAKKER, ROBERT T., 1972, Anatomische und ökologische Belege für Endothermie bei Dinosauriern: Nature: v. 238, no. 5359: p. 81-85.

BibTeX
@article{bakker1972anatomical,
    author = "BAKKER, ROBERT T.",
    title = "Anatomical and Ecological Evidence of Endothermy in Dinosaurs",
    year = "1972",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/238081a0",
    doi = "10.1038/238081a0",
    number = "5359",
    openalex = "W2021172872",
    pages = "81-85",
    volume = "238",
    references = "doi101001jama196203050110085031, doi101111j155856461971tb01922x, doi101152ajplegacy197021941104, doi101515mamm19673111, doi1023071365733, doi1023071933240, doi1023072406945, doi1023073250, doi1023073799111, doi107208chicago97802267365700010001"
}

3. Bakker, R. T, 1975, Dinosaur Renaissance.

BibTeX
@misc{bakker1975dinosaur1,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Dinosaur Renaissance",
    year = "1975",
    howpublished = "Scientific American, v. 232, p. 58- 78",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1975, Dinosaur Renaissance: Scientific American, v. 232, p. 58- 78.}"
}

4. Bakker, Robert T., 1975, Dinosaur Renaissance: Scientific American.

BibTeX
@article{doi101038scientificamerican047558,
    author = "Bakker, Robert T.",
    title = "Dinosaur Renaissance",
    year = "1975",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican0475-58",
    doi = "10.1038/scientificamerican0475-58",
    openalex = "W4236582943"
}

5. Desmond, A. J, 1976, The Hot-Blooded Dinosaurs: New York, The Dial Press.

BibTeX
@book{desmond1976the4,
    author = "Desmond, A. J",
    title = "The Hot-Blooded Dinosaurs",
    year = "1976",
    publisher = "New York, The Dial Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Desmond, A. J., 1976, The Hot-Blooded Dinosaurs: New York, The Dial Press.}"
}

6. Seymour, R., 1976, Dinosaurier, Endothermie und Blutdruck: Nature: v. 262, no. 5565: p. 207-208.

BibTeX
@article{doi101038262207a0,
    author = "Seymour, R.",
    title = "Dinosaurier, Endothermie und Blutdruck",
    year = "1976",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/2d312170ded1d99ba0aa823d24434ae9662ca9cd",
    doi = "10.1038/262207A0",
    is_oa = "true",
    number = "5565",
    pages = "207-208",
    semanticscholar_citation_count = "37",
    semanticscholar_id = "2d312170ded1d99ba0aa823d24434ae9662ca9cd",
    volume = "262"
}

7. Seymour, R. S, 1976, Dinosaurier, Endothermie und Blutdruck: Nature, v. 262, S. 207-208.

BibTeX
@book{seymour1976dinosaurs8,
    author = "Seymour, R. S",
    title = "Dinosaurier, Endothermie und Blutdruck",
    year = "1976",
    publisher = "Nature, v. 262, S. 207-208",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Seymour, R. S., 1976, Dinosaurier, Endothermie und Blutdruck: Nature, v. 262, S. 207-208.}"
}

8. Bouvier, Marianne, 1977, DINOSAUR HAVERSIAN BONE AND ENDOTHERMY: Evolution: v. 31, no. 2: p. 449-450.

BibTeX
@article{bouvier1977dinosaur,
    author = "Bouvier, Marianne",
    title = "DINOSAUR HAVERSIAN BONE AND ENDOTHERMY",
    year = "1977",
    journal = "Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1977.tb01028.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1977.tb01028.x",
    number = "2",
    openalex = "W2325766925",
    pages = "449-450",
    volume = "31",
    references = "bakker1972anatomical, doi1010160021929074900645, doi101017s0021859600040491, doi101242jcss310361111, doi1021060000462319705208000005, openalexw2247544283"
}

9. Marx, J. L, 1978, Warm-blooded dinosaurs.

BibTeX
@misc{marx1978warmblooded6,
    author = "Marx, J. L",
    title = "Warm-blooded dinosaurs",
    year = "1978",
    howpublished = "Evidence pro and con: Science, v. 199, p. 1424-1426",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marx, J. L., 1978, Warm-blooded dinosaurs: Evidence pro and con: Science, v. 199, p. 1424-1426.}"
}

10. Béland, P. und Russell, D. A., 1979, Ektothermie bei Dinosauriern: paläoökologische Belege aus dem Dinosaur Provincial Park, Alberta: Canadian Journal of Earth Sciences: v. 16, no. 2: p. 250-255.

Zusammenfassung

Das Verhältnis von fleischfressenden zu pflanzenfressenden Dinosaurier-Skeletten aus dem Dinosaur Provincial Park wurde als Beleg für Endothermie bei Dinosauriern angeführt. Bei lebenden Populationen großer endothermer Säugetiere macht die Biomasse von Fleischfressern etwa 1 % der Gesamtbiomasse aus. Zwei Modelle, die den Energiefluss von Pflanzenfressern zu Fleischfressern beschreiben, deuten darauf hin, dass Tyrannosauriden im Fossilbericht drei- bis viermal häufiger vorkommen, als es der Fall gewesen wäre, wenn sie endotherm gewesen wären. Entweder spiegelt der Fossilbestand die relativen Häufigkeiten großer Dinosaurier in der antiken Gemeinschaft nicht adäquat wider, oder große Dinosaurier waren ektotherm.

BibTeX
@article{béland1979ectothermy,
    author = "Béland, P. und Russell, D. A.",
    title = "Ektothermie bei Dinosauriern: paläoökologische Belege aus dem Dinosaur Provincial Park, Alberta",
    year = "1979",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Das Verhältnis von fleischfressenden zu pflanzenfressenden Dinosaurier-Skeletten aus dem Dinosaur Provincial Park wurde als Beleg für Endothermie bei Dinosauriern angeführt. Bei lebenden Populationen großer endothermer Säugetiere macht die Biomasse von Fleischfressern etwa 1 % der Gesamtbiomasse aus. Zwei Modelle, die den Energiefluss von Pflanzenfressern zu Fleischfressern beschreiben, deuten darauf hin, dass Tyrannosauriden im Fossilbestand drei- bis viermal häufiger vorkommen, als es der Fall gewesen wäre, wenn sie endotherm gewesen wären. Entweder spiegelt der Fossilbestand die relativen Häufigkeiten großer Dinosaurier in der antiken Gemeinschaft nicht adäquat wider, oder große Dinosaurier waren ektotherm.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e79-024",
    doi = "10.1139/e79-024",
    number = "2",
    pages = "250-255",
    volume = "16"
}

11. Bakker, R. T, 1980, Dinosaur-Häresie-Dinosaur-Wiedergeburt: Warum wir endotherme Archosaurier für eine umfassende Theorie der bioenergetischen Evolution benötigen: Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier.

BibTeX
@incollection{bakker1980dinosaur2,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Dinosaur-Häresie-Dinosaur-Wiedergeburt: Warum wir endotherme Archosaurier für eine umfassende Theorie der bioenergetischen Evolution benötigen",
    year = "1980",
    booktitle = "Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1980, Dinosaur-Häresie-Dinosaur-Wiedergeburt: Warum wir endotherme Archosaurier für eine umfassende Theorie der bioenergetischen Evolution benötigen, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

12. Hopson, J. A, 1980, Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy: A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs.

BibTeX
@incollection{hopson1980relative5,
    author = "Hopson, J. A",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy",
    year = "1980",
    booktitle = "A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1980, Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310.}"
}

13. Weaver, J. C., 1983, The improbable endotherm: the energetics of the sauropod dinosaur Brachiosaurus: Paleobiology: v. 9, no. 2: p. 173-182.

Zusammenfassung

Eine überprüfbare Hypothese der Theorie, dass Dinosaurier endotherm waren, ist die Beobachtung, dass Sauropoden-Dinosaurier zu groß waren, ihre Köpfe zu klein und ihre Nahrung zu schwer verdaulich, um warmblütig zu sein. Berechnungen der täglichen Kalorienanforderungen des Sauropoden Brachiosaurus, angepasst an die Verdaulichkeit und die energetischen Kosten des „freien Lebens", wurden mit der Kaloriendichte von Pflanzen des späten Jura und den Fütterungsraten eines Elefanten und eines Giraffen verglichen. Unter Verwendung von Brachiosaurus als Modell schloss ich, dass Endothermie bei großen Sauropoden (größer als 55 metrische Tonnen) unmöglich war. Je nach Annahmen über Fütterungsraten und die Kosten des freien Lebens reicht Endothermie bei kleineren Sauropoden von unwahrscheinlich bis unmöglich.

BibTeX
@article{doi101017s0094837300007557,
    author = "Weaver, J. C.",
    title = "The improbable endotherm: the energetics of the sauropod dinosaur Brachiosaurus",
    year = "1983",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "One testable hypothesis of the theory that dinosaurs were endothermic is the observation that sauropod dinosaurs were too large, their heads were too small, and their food was too indigestible for them to be warm-blooded. Calculations on the daily calorie requirements of the sauropod Brachiosaurus, adjusted for digestibility and the energetic cost of “free-living,” were compared with the caloric density of Late Jurassic food plants and the feeding rates of an elephant and a giraffe. Using Brachiosaurus as a model I concluded that endothermy in large sauropods (greater than 55 metric tons) was impossible. Depending on assumptions about feeding rates and the cost of free-living, endothermy in smaller sauropods ranges from improbable to impossible.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/073fbdb23031536addf71d3c61fee61a22c88d3e",
    doi = "10.1017/S0094837300007557",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    pages = "173-182",
    semanticscholar_citation_count = "48",
    semanticscholar_id = "073fbdb23031536addf71d3c61fee61a22c88d3e",
    volume = "9"
}

14. Bakker, R. T, 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1.

BibTeX
@misc{bakker1987the3,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

15. Giffin, Emily und Bakker, Robert T., 1987, The Dinosaur Heresies: Palaios.

Zusammenfassung

Diese Studie über das Verhalten von Dinosauriern behandelt, wie sie aßen, sich fortpflanzeten und sich bewegten. Robert Bakkers Illustrationen basieren auf ersten Studien von Dinosaurierausstellungen in Museen auf der ganzen Welt. Dieses Buch unterstützt die Ansicht, dass Dinosauriere wärmesäuende, intelligente und wendige Kreaturen waren, die wenig Ähnlichkeit mit bestehenden Reptilien aufwiesen. Vor mehr als 12 Jahren provozierte Robert Bakker eine hitzige Kontroverse zu diesem Thema, indem er der weit verbreiteten Überzeugung widersprach, dass Dinosauriere kaltblütig, träge und von niedriger Intelligenz waren.

BibTeX
@article{doi1023073514623,
    author = "Giffin, Emily und Bakker, Robert T.",
    title = "The Dinosaur Heresies",
    year = "1987",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Diese Studie über das Verhalten von Dinosauriern behandelt, wie sie aßen, sich fortpflanzeten und sich bewegten. Robert Bakkers Illustrationen basieren auf ersten Studien von Dinosaurierausstellungen in Museen auf der ganzen Welt. Dieses Buch unterstützt die Ansicht, dass Dinosauriere wärmesäuende, intelligente und wendige Kreaturen waren, die wenig Ähnlichkeit mit bestehenden Reptilien aufwiesen. Vor mehr als 12 Jahren provozierte Robert Bakker eine hitzige Kontroverse zu diesem Thema, indem er der weit verbreiteten Überzeugung widersprach, dass Dinosauriere kaltblütig, träge und von niedriger Intelligenz waren.",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514623",
    doi = "10.2307/3514623",
    openalex = "W2035620759"
}

16. Morell, V, 1987, The birth of a heresy.

BibTeX
@misc{morell1987the7,
    author = "Morell, V",
    title = "The birth of a heresy",
    year = "1987",
    howpublished = "Discover, v. 8, p. 26-50",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morell, V., 1987, The birth of a heresy: Discover, v. 8, p. 26-50.}"
}

17. Fischman, Joshua, 1995, Sind Dinosaurier doch kaltblütig? Die Nase weiß es: Science.

Zusammenfassung

Die Debatte über die Entstehung der Endothermie—and ob Dinosaurier warmblütig waren oder nicht—hat über die Jahre heiß und kalt herumschlagen, behindert durch den Mangel an eindeutigen Beweisen. Aber Knochen in der Nase, die für die Wasser- und Wärmespeicherung bei Endothermen unerlässlich sind, scheinen bei Dinosauriern völlig zu fehlen, und viele Forscher sagen, dies deute darauf hin, dass die ausgestorbenen Tiere nicht warmblütig gewesen sein können.

BibTeX
@article{doi101126science2705237735,
    author = "Fischman, Joshua",
    title = "Sind Dinos Cold-Blooded After All? The Nose Knows",
    year = "1995",
    journal = "Science",
    abstract = "The debate over the origins of endothermy—and whether or not dinosaurs were warm-blooded—has blown hot and cold for years, hampered by the lack of clear-cut evidence. But bones in the nose that are essential for conserving water and heat in endotherms seem completely lacking in dinosaurs, and many researchers say this indicates the extinct animals couldn't have been warm-blooded.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.270.5237.735",
    doi = "10.1126/science.270.5237.735",
    openalex = "W1641318940"
}

18. O′Connor, Michael und Dodson, Peter, 1999, Biophysikalische Einschränkungen der thermischen Ökologie von Dinosauriern: Paleobiology.

Zusammenfassung

Ein physikalischer, modellbasierter Ansatz zur Körpertemperatur von Dinosauriern ermöglicht es uns vorherzusagen, welche Bereiche der Körpertemperaturen und welche thermoregulativen Strategien diesen Dinosauriern zur Verfügung standen. Wir argumentieren, dass 1. Die enorme Bandbreite der Körpergrößen bei Dinosauriern wahrscheinlich zu sehr unterschiedlichen thermischen Problemen und Strategien für Tiere an beiden Enden dieses Größenkontinuums geführt hat. 2. Die Körpertemperaturen der kleinsten erwachsenen Dinosaurier sowie von Küken und kleinen Jugendlichen wären ohne Isolierung weitgehend unempfindlich gegenüber Stoffwechselraten gewesen. Die kleinsten Tiere, bei denen die metabolische Erwärmung zu vorhergesagten Körpertemperaturen ≥ 2°C über den operativen Temperaturen (T e) führte, wiegen 10 kg. Die Körpertemperatur würde schnell genug auf Änderungen von T e reagieren, um eine verhaltensgesteuerte Thermoregulation zu ermöglichen. 3. Die Körpertemperaturen großer Dinosaurier (>1000 kg) waren wahrscheinlich sowohl auf die Stoffwechselrate als auch auf die Wärmeabgabe an die Körperoberfläche durch den Blutfluss empfindlich. Unser Modell deutet darauf hin, dass sie die Körpertemperatur durch Anpassung der Stoffwechselrate und des Blutflusses regulieren konnten. Die verhaltensgesteuerte Thermoregulation durch Änderung der Mikrohabitatwahl wäre wahrscheinlich von begrenztem Nutzen gewesen, da die Körpertemperaturen nur langsam auf Änderungen von T e reagiert hätten. 4. Endotherme Stoffwechselraten könnten große Dinosaurier vor Überhitzung gefährdet haben, es sei denn, sie hätten Anpassungen, um die Wärme bei Bedarf abzugeben. Dies wäre insbesondere für Dinosaurier mit Massen > 10.000 kg zutreffend gewesen, aber Simulationen deuten darauf hin, dass für Tiere, die so klein wie 1000 kg in den Tropen und in gemäßigten Breiten im Sommer waren, die stationären Körpertemperaturen 40°C überschritten hätten. Die langsame Reaktion der Körpertemperaturen auf Änderungen von T e deutet darauf hin, dass die Nutzung von Tag-Nacht-Temperaturunterschieden Dinosaurien vor dielen Erwärmung geschützt hätte, aber die Körpertemperaturen nicht ausreichend gesenkt hätte, um Tiere zu schützen, die hohen mittleren täglichen T e ausgesetzt waren. 5. Endothermer Stoffwechsel und metabolische Erwärmung könnten für mittelgroße und große (100–3000 kg) Dinosaurier nützlich gewesen sein, aber oft in Situationen, die eine deutliche saisonale Anpassung der Stoffwechselraten und/oder eine präzise Kontrolle des Stoffwechsels (und Wärmeabgabemechanismen) erforderten, wie sie typischerweise bei Endothermen zu sehen ist.

BibTeX
@article{doi101017s0094837300021321,
    author = "O′Connor, Michael und Dodson, Peter",
    title = "Biophysikalische Einschränkungen der thermischen Ökologie von Dinosauriern",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Ein physikalischer, modellbasierter Ansatz zur Körpertemperatur von Dinosauriern ermöglicht es uns vorherzusagen, welche Bereiche der Körpertemperaturen und welche thermoregulativen Strategien diesen Dinosauriern zur Verfügung standen. Wir argumentieren, dass 1. Die enorme Bandbreite der Körpergrößen bei Dinosauriern wahrscheinlich zu sehr unterschiedlichen thermischen Problemen und Strategien für Tiere an beiden Enden dieses Größenkontinuums geführt hat. 2. Die Körpertemperaturen der kleinsten erwachsenen Dinosaurier sowie von Küken und kleinen Jugendlichen wären ohne Isolierung weitgehend unempfindlich gegenüber Stoffwechselraten gewesen. Die kleinsten Tiere, bei denen die metabolische Erwärmung zu vorhergesagten Körpertemperaturen ≥ 2°C über den operativen Temperaturen (T e) führte, wiegen 10 kg. Die Körpertemperatur würde schnell genug auf Änderungen von T e reagieren, um eine verhaltensgesteuerte Thermoregulation zu ermöglichen. 3. Die Körpertemperaturen großer Dinosaurier (>1000 kg) waren wahrscheinlich sowohl auf die Stoffwechselrate als auch auf die Wärmeabgabe an die Körperoberfläche durch den Blutfluss empfindlich. Unser Modell deutet darauf hin, dass sie die Körpertemperatur durch Anpassung der Stoffwechselrate und des Blutflusses regulieren konnten. Die verhaltensgesteuerte Thermoregulation durch Änderung der Mikrohabitatwahl wäre wahrscheinlich von begrenztem Nutzen gewesen, da die Körpertemperaturen nur langsam auf Änderungen von T e reagiert hätten. 4. Endotherme Stoffwechselraten könnten große Dinosaurier vor Überhitzung gefährdet haben, es sei denn, sie hätten Anpassungen, um die Wärme bei Bedarf abzugeben. Dies wäre insbesondere für Dinosaurier mit Massen > 10.000 kg zutreffend gewesen, aber Simulationen deuten darauf hin, dass für Tiere, die so klein wie 1000 kg in den Tropen und in gemäßigten Breiten im Sommer waren, die stationären Körpertemperaturen 40°C überschritten hätten. Die langsame Reaktion der Körpertemperaturen auf Änderungen von T e deutet darauf hin, dass die Nutzung von Tag-Nacht-Temperaturunterschieden Dinosaurien vor dielen Erwärmung geschützt hätte, aber die Körpertemperaturen nicht ausreichend gesenkt hätte, um Tiere zu schützen, die hohen mittleren täglichen T e ausgesetzt waren. 5. Endothermer Stoffwechsel und metabolische Erwärmung könnten für mittelgroße und große (100–3000 kg) Dinosaurier nützlich gewesen sein, aber oft in Situationen, die eine deutliche saisonale Anpassung der Stoffwechselraten und/oder eine präzise Kontrolle des Stoffwechsels (und Wärmeabgabemechanismen) erforderten, wie sie typischerweise bei Endothermen zu sehen ist.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021321",
    doi = "10.1017/s0094837300021321",
    openalex = "W2264731691",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781461260240, doi101007bf00024969, doi101017s0022336000036076, doi10106313128494, doi1023071942620, doi1023071948545, doi1023072258713, openalexw1558456135, openalexw3215057009, openalexw656806957"
}

19. Feduccia, A., 2002, Birds are Dinosaurs: Simple Answer to a Complex Problem: The Auk: v. 119, no. 4: p. 1187.

BibTeX
@article{doi1016420004803820021191187badsat20co2,
    author = "Feduccia, A.",
    title = "Birds are Dinosaurs: Simple Answer to a Complex Problem",
    year = "2002",
    journal = "The Auk",
    url = "https://bioone.org/journals/the-auk/volume-119/issue-4/0004-8038_2002_119_1187_BADSAT_2.0.CO_2/Birds-are-Dinosaurs-Simple-Answer-to-a-Complex-Problem/10.1642/0004-8038(2002)119[1187:BADSAT]2.0.CO;2.pdf",
    doi = "10.1642/0004-8038(2002)119[1187:BADSAT]2.0.CO;2",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "1187",
    semanticscholar_citation_count = "33",
    semanticscholar_id = "8b20c3572e364d45bddc39c60232ba77e7e75dc6",
    volume = "119"
}

20. Seebacher, Frank, 2003, Dinosaur-Körpertemperaturen: das Vorkommen von Endothermie und Ektothermie: Paleobiology.

Zusammenfassung

Trotz zahlreicher Studien bleibt die thermische Physiologie der Dinosaurier ungelöst. Daher ist die häufig gestellte Frage, ob Dinosaurier Ektothermen oder Endothermen waren, vielleicht unangemessen, und es ist konstruktiver zu fragen, welche Dinosaurier wahrscheinlich endotherm und welche ektotherm waren. Felddaten von Krokodilen über einen großen Größenbereich zeigen, dass Schwankungen der Körpertemperatur mit zunehmender Körpermasse abnehmen und dass die durchschnittlichen täglichen Körpertemperaturen mit zunehmender Masse steigen. Ein biophysikalisches Modell, dessen biologische Relevanz an Felddaten getestet wurde, wurde verwendet, um Körpertemperaturen von Dinosauriern vorherzusagen. Anstatt jedoch thermische Beziehungen eines hypothetischen Dinosauriers vorherzusagen, berücksichtigte das Modell die korrekte paläogeographische Verteilung und das Klima, um die thermischen Beziehungen einer großen Anzahl von Dinosauriern vorherzusagen, die aus dem Fossilbericht bekannt sind (>700). Viele Dinosaurier könnten „hohe" (>30°) und stabile (tägliche Amplitude >2°) Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung selbst im Winter gehabt haben, so dass es unwahrscheinlich ist, dass Selektionsdruck die Evolution erhöhter Ruhe-Stoffwechselraten bei diesen Arten begünstigt hätte. Neue Hinweise auf ontogenetische Wachstumsraten deuten darauf hin, dass sogar die juvenilen Individuen großer Arten (3000–4000 kg) während der frühen Entwicklung biologisch funktionale Körpertemperaturbereiche gehabt haben könnten. Kleinere Dinosaurier (45°) könnten keine hohen und stabilen Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung gehabt haben. Erhöhte Stoffwechselraten hätten jedoch wahrscheinlich keinen selektiven Vorteil geboten, ohne eine Form von Isolierung, so dass wahrscheinlich Isolierung vor der Evolution der Endothermie vorhanden war oder sie mit erhöhten Stoffwechselraten koevolvierte. Die Überlagerung dieser Erkenntnisse auf eine Phylogenie der Dinosauria deutet darauf hin, dass Endothermie wahrscheinlich unter den Coelurosauria und in geringerem Maße unter den Hypsilophodontidae evolvierte, aber nicht unter den Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda und Sauropoda.

BibTeX
@article{doi1016660094837320030290105dbttoo20co2,
    author = "Seebacher, Frank",
    title = "Dinosaur body temperatures: the occurrence of endothermy and ectothermy",
    year = "2003",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Trotz zahlreicher Studien bleibt die thermische Physiologie der Dinosaurier ungelöst. Daher ist die häufig gestellte Frage, ob Dinosaurier Ektothermen oder Endothermen waren, vielleicht unangemessen, und es ist konstruktiver zu fragen, welche Dinosaurier wahrscheinlich endotherm und welche ektotherm waren. Felddaten von Krokodilen über einen großen Größenbereich zeigen, dass Schwankungen der Körpertemperatur mit zunehmender Körpermasse abnehmen und dass die durchschnittlichen täglichen Körpertemperaturen mit zunehmender Masse steigen. Ein biophysikalisches Modell, dessen biologische Relevanz an Felddaten getestet wurde, wurde verwendet, um Körpertemperaturen von Dinosauriern vorherzusagen. Anstatt jedoch thermische Beziehungen eines hypothetischen Dinosauriers vorherzusagen, berücksichtigte das Modell die korrekte paläogeographische Verteilung und das Klima, um die thermischen Beziehungen einer großen Anzahl von Dinosauriern vorherzusagen, die aus dem Fossilbericht bekannt sind (>700). Viele Dinosaurier könnten „hohe" (>30°) und stabile (tägliche Amplitude >2°) Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung selbst im Winter gehabt haben, so dass es unwahrscheinlich ist, dass Selektionsdruck die Evolution erhöhter Ruhe-Stoffwechselraten bei diesen Arten begünstigt hätte. Neue Hinweise auf ontogenetische Wachstumsraten deuten darauf hin, dass sogar die juvenilen Individuen großer Arten (3000–4000 kg) während der frühen Entwicklung biologisch funktionale Körpertemperaturbereiche gehabt haben könnten. Kleinere Dinosaurier (45°) könnten keine hohen und stabilen Körpertemperaturen ohne metabolische Wärmeerzeugung gehabt haben. Erhöhte Stoffwechselraten hätten jedoch wahrscheinlich keinen selektiven Vorteil geboten, ohne eine Form von Isolierung, so dass wahrscheinlich Isolierung vor der Evolution der Endothermie vorhanden war oder sie mit erhöhten Stoffwechselraten koevolvierte. Die Überlagerung dieser Erkenntnisse auf eine Phylogenie der Dinosauria deutet darauf hin, dass Endothermie wahrscheinlich unter den Coelurosauria und in geringerem Maße unter den Hypsilophodontidae evolvierte, aber nicht unter den Stegosauridae, Nodosauridae, Ankylosauridae, Hadrosauridae, Ceratopsidae, Prosauropoda und Sauropoda.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2003)029<0105:dbttoo>2.0.co;2",
    openalex = "W2175225824",
    references = "doi101016s016953470102198x, doi101017s0094837300021321, doi101038scientificamerican126292, doi101086283547, doi101086648217, doi101126science28454232137, doi101126science493968, doi101306c1ea47bb16c911d78645000102c1865d, doi105860choice331556, openalexw2002729176, openalexw3149443718, zhao1998the"
}

21. Hillenius, Willem J. und Ruben, John A., 2004, The Evolution of Endothermy in Terrestrial Vertebrates: Who? When? Why?: Physiological and Biochemical Zoology.

Zusammenfassung

Die Endothermie bei Vögeln und Säugetieren resultiert aus erhöhten Raten der Ruhe- oder Routine-Stoffwechselaktivität und ermöglicht diesen Tieren, hohe und stabile Körpertemperaturen bei variablen Umgebungstemperaturen aufrechtzuerhalten. Die Endothermie ist auch mit verbesserter Ausdauer und erhöhter Kapazität für aeroben Stoffwechsel während Perioden langanhaltender Aktivität verbunden. Diese Merkmale von Vögeln und Säugetieren haben maßgeblich zu ihrer weit verbreiteten Verteilung und ihrem ökologischen Erfolg beigetragen. Leider sind seit wenigen anatomischen/physiologischen Merkmalen, die mit der Endothermie verknüpft sind, in Fossilien erhalten, ist der Ursprung der Endothermie bei den Vorfahren von Säugetieren und Vögeln lange unklar geblieben. Zwei neuere Ansätze bieten neue Einblicke in die metabolische Physiologie ausgestorbener Formen. Einer befasst sich mit chronischen (Ruhe-)Stoffwechselraten und betont das Vorhandensein von Nasenatmungs-Turbinaten bei fast allen lebenden Endothermen. Diese Strukturen sind mit der Rückgewinnung von Atemwärme und Feuchtigkeit bei Tieren mit hohen Ruhe-Stoffwechselraten verbunden. Der Fossilbericht nicht-mammalischer Synapsiden deutet darauf hin, dass mindestens zwei spätpermische Linien incipiente Atem-Turbinaten besaßen. Im Gegensatz dazu scheinen diese Strukturen bei Dinosauriern und nicht-ornithurinen Vögeln fehlend gewesen zu sein. Stattdessen deutet die Nasenmorphologie darauf hin, dass im Vogelstamm die Atem-Turbinaten erstmals in kretazischen Ornithurinen auftraten. Der andere Ansatz befasst sich mit der Kapazität für maximale aerobe Aktivität und untersucht die Lungenstruktur und ventilatorische Mechanismen. Es gibt keine positiven Beweise, die die Rekonstruktion eines abgeleiteten, vogelähnlichen parabronchialen Lungen-/Luftsack-Systems bei Dinosauriern oder nicht-ornithurinen Vögeln unterstützen. Dinosaurierlungen waren wahrscheinlich heterogene, mehrkammerige septierte Lungen mit konventioneller, tideartiger Ventilation, obwohl Beweise aus einigen Theropoden darauf hindeuten, dass zumindest diese Gruppe möglicherweise einen hepatischen Kolbenmechanismus für zusätzliche Lungenventilation besaß. Dies deutet darauf hin, dass Dinosaurier und nicht-ornithurine Vögel im Allgemeinen die Kapazität für hohe, vogelähnliche Niveaus anhaltender Aktivität fehlten, obwohl die aerobe Kapazität von Theropoden die von lebenden Ektothermen übersteigen könnte. Das vogelähnliche parabronchiale Lungen-/Luftsack-System scheint ein Merkmal zu sein, das nur auf ornithurine Vögel beschränkt ist.

BibTeX
@article{doi101086425185,
    author = "Hillenius, Willem J. und Ruben, John A.",
    title = "The Evolution of Endothermy in Terrestrial Vertebrates: Who? When? Why?",
    year = "2004",
    journal = "Physiological and Biochemical Zoology",
    abstract = "Die Endothermie bei Vögeln und Säugetieren resultiert aus erhöhten Raten der Ruhe- oder Routine-Stoffwechselaktivität und ermöglicht diesen Tieren, hohe und stabile Körpertemperaturen bei variablen Umgebungstemperaturen aufrechtzuerhalten. Die Endothermie ist auch mit verbesserter Ausdauer und erhöhter Kapazität für aeroben Stoffwechsel während Perioden langanhaltender Aktivität verbunden. Diese Merkmale von Vögeln und Säugetieren haben maßgeblich zu ihrer weit verbreiteten Verteilung und ihrem ökologischen Erfolg beigetragen. Leider sind seit wenigen anatomischen/physiologischen Merkmalen, die mit der Endothermie verknüpft sind, in Fossilien erhalten, ist der Ursprung der Endothermie bei den Vorfahren von Säugetieren und Vögeln lange unklar geblieben. Zwei neuere Ansätze bieten neue Einblicke in die metabolische Physiologie ausgestorbener Formen. Einer befasst sich mit chronischen (Ruhe-)Stoffwechselraten und betont das Vorhandensein von Nasenatmungs-Turbinaten bei fast allen lebenden Endothermen. Diese Strukturen sind mit der Rückgewinnung von Atemwärme und Feuchtigkeit bei Tieren mit hohen Ruhe-Stoffwechselraten verbunden. Der Fossilbericht nicht-mammalischer Synapsiden deutet darauf hin, dass mindestens zwei spätpermische Linien incipiente Atem-Turbinaten besaßen. Im Gegensatz dazu scheinen diese Strukturen bei Dinosauriern und nicht-ornithurinen Vögeln fehlend gewesen zu sein. Stattdessen deutet die Nasenmorphologie darauf hin, dass im Vogelstamm die Atem-Turbinaten erstmals in kretazischen Ornithurinen auftraten. Der andere Ansatz befasst sich mit der Kapazität für maximale aerobe Aktivität und untersucht die Lungenstruktur und ventilatorische Mechanismen. Es gibt keine positiven Beweise, die die Rekonstruktion eines abgeleiteten, vogelähnlichen parabronchialen Lungen-/Luftsack-Systems bei Dinosauriern oder nicht-ornithurinen Vögeln unterstützen. Dinosaurierlungen waren wahrscheinlich heterogene, mehrkammerige septierte Lungen mit konventioneller, tideartiger Ventilation, obwohl Beweise aus einigen Theropoden darauf hindeuten, dass zumindest diese Gruppe möglicherweise einen hepatischen Kolbenmechanismus für zusätzliche Lungenventilation besaß. Dies deutet darauf hin, dass Dinosaurier und nicht-ornithurine Vögel im Allgemeinen die Kapazität für hohe, vogelähnliche Niveaus anhaltender Aktivität fehlten, obwohl die aerobe Kapazität von Theropoden die von lebenden Ektothermen übersteigen könnte. Das vogelähnliche parabronchiale Lungen-/Luftsack-System scheint ein Merkmal zu sein, das nur auf ornithurine Vögel beschränkt ist.",
    url = "https://doi.org/10.1086/425185",
    doi = "10.1086/425185",
    openalex = "W2022733476",
    references = "doi101007s0011400304837, doi101038416816a, doi10108002724634199710011027, doi101096fasebj4112199286, doi101139e93179, doi101643004585112002002117020co2, doi1023071292217, doi1023071445584, doi1023071942620, doi105860choice343307, openalexw195142154, reid1984primary"
}

22. AMIOT, R und LECUYER, C und BUFFETAUT, E und ESCARGUEL, G und FLUTEAU, F und MARTINEAU, F, 2006, Sauerstoffisotope aus biogenen Apatiten deuten auf weit verbreitete Endothermie bei Kreide-Dinosauriern hin: Earth and Planetary Science Letters: v. 246, no. 1-2: p. 41-54.

BibTeX
@article{amiot2006oxygen,
    author = "AMIOT, R und LECUYER, C und BUFFETAUT, E und ESCARGUEL, G und FLUTEAU, F und MARTINEAU, F",
    title = "Sauerstoffisotope aus biogenen Apatiten deuten auf weit verbreitete Endothermie bei Kreide-Dinosauriern",
    year = "2006",
    journal = "Earth and Planetary Science Letters",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.epsl.2006.04.018",
    doi = "10.1016/j.epsl.2006.04.018",
    number = "1-2",
    openalex = "W2003509095",
    pages = "41-54",
    volume = "246",
    references = "doi1010160012821x73900885, doi1010160012821x83901000, doi1010160012821x83901012, doi101016001670378490259x, doi101016s0012821x99001053, doi101016s0016703796002402, doi101016s0031018297001089, doi101017s0094837300021321, doi101029jb093ib10p11791, doi101111j215334901964tb00181x, doi101126science27352791204, openalexw1546962148"
}

23. Hillenius, Willem J, 2006, Dinosaur Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?: Encyclopedia of Life Sciences.

BibTeX
@misc{hillenius2006dinosaur,
    author = "Hillenius, Willem J",
    title = "Dinosaur Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2006",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1038/npg.els.0003323",
    doi = "10.1038/npg.els.0003323"
}

24. 2009, Paläontologie: Warmblütige Dinosaurier: Nature: v. 462, no. 7271: S. 254-255.

BibTeX
@article{crossref2009palaeontology,
    title = "Paläontologie: Warmblütige Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/462254f",
    doi = "10.1038/462254f",
    number = "7271",
    pages = "254-255",
    volume = "462"
}

25. Pontzer, Herman und Allen, Vivian und Hutchinson, John R., 2009, Biomechanik des Laufs zeigt Endothermie bei zweibeinigen Dinosauriern: PLoS ONE: v. 4, no. 11: p. e7783.

BibTeX
@article{pontzer2009biomechanics,
    author = "Pontzer, Herman und Allen, Vivian und Hutchinson, John R.",
    title = "Biomechanik des Laufs zeigt Endothermie bei zweibeinigen Dinosauriern",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007783",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007783",
    number = "11",
    openalex = "W2152815529",
    pages = "e7783",
    volume = "4",
    references = "doi101001jama196203050110085031, doi101038346265a0, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j146979981983tb04266x, doi101126science2740914, doi101126science28454232137, doi101126science493968, doi101146annurevnutr191247, doi1023071366368, openalexw2611511275"
}

26. Clarke, Andrew und Pörtner, Hans‐Otto, 2010, Temperatur, metabolische Leistung und die Evolution der Endothermie: Biological reviews/Biological reviews der Cambridge Philosophical Society.

Zusammenfassung

Endothermie hat sich mindestens zweimal entwickelt, bei den Vorfahren moderner Säugetiere und Vögel. Die am weitesten verbreitete Erklärung für die Evolution der Endothermie war die Selektion für eine verbesserte aerobe Kapazität. Wir überprüfen diese Hypothese im Lichte von Fortschritten in unserem Verständnis der ATP-Generierung durch Mitochondrien und der Muskelleistung. Zusammen mit der Entwicklung isoto-basierter Techniken zur Messung des Stoffwechselrates bei freilebenden Wirbeltieren haben diese die Bedeutung des aeroben Bereichs für die Evolution der Endothermie bestätigt: Der absolute aerobe Bereich, die ATP-Generierung durch Mitochondrien und die Muskelkraftleistung sind alle stark temperaturabhängig, was darauf hindeutet, dass es zu einer signifikanten Verbesserung der gesamten Organismen-Lokomotion mit einem wärmeren Körper gekommen wäre. Neue Daten zur mitochondrialen ATP-Generierung und zum Protonenleck deuten darauf hin, dass die thermische Physiologie der Mitochondrien zwischen Organismen mit unterschiedlicher Ökologie und thermischer Flexibilität variieren kann. Zusammen mit neuer biophysikalischer Modellierung stärkt dies die lang gehegte Ansicht, dass die Endothermie in kleineren, aktiven eurythermalen Ektothermen entstanden ist, die in einer kühlen, aber variablen thermischen Umgebung lebten. Wir schlagen vor, dass ein wärmerer Körper nicht eine sekundäre Folge der Evolution eines verbesserten aeroben Bereichs war, sondern der Weg, auf dem dieser verbesserte aerobe Bereich erreicht wurde. Diese modifizierte Hypothese erfordert, dass der Anstieg des Stoffwechselrates und die Isolierung, die notwendig ist, um metabolische Wärme zu speichern, früh in den Linien entstanden, die zu Vögeln und Säugetieren führen. Große Dinosaurier waren warm, aber keine Endothermen, und der metabolische Status der Pterosaurier bleibt ungelöst.

BibTeX
@article{doi101111j1469185x201000122x,
    author = "Clarke, Andrew und Pörtner, Hans‐Otto",
    title = "Temperatur, metabolische Leistung und die Evolution der Endothermie",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews der Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Endothermie hat sich mindestens zweimal entwickelt, bei den Vorfahren moderner Säugetiere und Vögel. Die am weitesten verbreitete Erklärung für die Evolution der Endothermie war die Selektion für eine verbesserte aerobe Kapazität. Wir überprüfen diese Hypothese im Lichte von Fortschritten in unserem Verständnis der ATP-Generierung durch Mitochondrien und der Muskelleistung. Zusammen mit der Entwicklung isoto-basierter Techniken zur Messung des Stoffwechselrates bei freilebenden Wirbeltieren haben diese die Bedeutung des aeroben Bereichs für die Evolution der Endothermie bestätigt: Der absolute aerobe Bereich, die ATP-Generierung durch Mitochondrien und die Muskelkraftleistung sind alle stark temperaturabhängig, was darauf hindeutet, dass es zu einer signifikanten Verbesserung der gesamten Organismen-Lokomotion mit einem wärmeren Körper gekommen wäre. Neue Daten zur mitochondrialen ATP-Generierung und zum Protonenleck deuten darauf hin, dass die thermische Physiologie der Mitochondrien zwischen Organismen mit unterschiedlicher Ökologie und thermischer Flexibilität variieren kann. Zusammen mit neuer biophysikalischer Modellierung stärkt dies die lang gehegte Ansicht, dass die Endothermie in kleineren, aktiven eurythermalen Ektothermen entstanden ist, die in einer kühlen, aber variablen thermischen Umgebung lebten. Wir schlagen vor, dass ein wärmerer Körper nicht eine sekundäre Folge der Evolution eines verbesserten aeroben Bereichs war, sondern der Weg, auf dem dieser verbesserte aerobe Bereich erreicht wurde. Diese modifizierte Hypothese erfordert, dass der Anstieg des Stoffwechselrates und die Isolierung, die notwendig ist, um metabolische Wärme zu speichern, früh in den Linien entstanden, die zu Vögeln und Säugetieren führen. Große Dinosaurier waren warm, aber keine Endothermen, und der metabolische Status der Pterosaurier bleibt ungelöst.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00122.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00122.x",
    openalex = "W2110669729",
    references = "amiot2006oxygen, doi101016s1095643302000454, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300021321, doi10103835007527, doi101038nature07447, doi101038nature07856, doi101086283249, doi101086284325, doi101086425185, doi101093oso97801985464120010001, doi101126science1061967, doi101126science24248841403, doi101146annurevph57030195000441, doi101152physrev1997773731, doi101371journalpone0003303, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi101890039000, doi1023071223169, doi105860choice295104, openalexw2983381470"
}

27. Benson, Roger und Butler, Richard J. und Carrano, Matthew T. und O’Connor, Patrick M., 2011, Luftgefüllte postkraniale Knochen bei Theropoden-Dinosauriern: physiologische Implikationen und der Übergang von „Reptilien" zu Vögeln: Biological reviews/Biological reviews der Cambridge Philosophical Society.

Zusammenfassung

Luftgefüllte postkraniale Knochen (pneumatische Knochen) sind unter den heute lebenden Tetrapoden einzigartig bei Vögeln. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatik traten erstmals im späten Trias (vor etwa 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig voneinander in mehreren Gruppen von vogellinienartigen Archosauriern (Ornithodira) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (wovon Vögel die heute lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und die Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großköpfigen oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Allerdings wurde der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatik bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren aktuelle Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatik für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodira und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die von signifikanten postkranialen Überresten bekannt sind. Die Pneumatisierung der Hals- und vorderen Rückgratwirbel trat früh in der Theropoden-Evolution auf. Dieses „gemeinsame Muster" wurde auf der Linie erhalten, die zu den Vögeln führt, und ist wahrscheinlich auch in Archaeopteryx vorhanden. Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung ereigneten sich unabhängig voneinander in bis zu 12 Linien, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Erwerbungen vogelähnlicher Merkmale unter nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung signifikant in Linien mit großer Körpergröße konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großer Körpergröße die frühe Evolution der Pneumatik beeinflusste. Allerdings ist die Körpergrößen-Schwelle für ausgedehnte Pneumatisierung in Theropodenlinien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptora), niedriger. Somit ging die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung an den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil eines mehrsystemischen Reaktions auf erhöhte metabolische Anforderungen. Der Erwerb ausgedehnter postkranialer Pneumatisierung bei kleinen Maniraptoren könnte auf eine vogelähnliche Hochleistungs-Endothermie hindeuten.

BibTeX
@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Luftgefüllte postkraniale Knochen bei Theropoden-Dinosauriern: physiologische Implikationen und der Übergang von 'Reptilien' zu Vögeln",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Pneumatische (luftgefüllte) postkraniale Knochen sind unter den lebenden Tetrapoden einzigartig bei Vögeln. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatisierung traten erstmals im späten Trias (ungefähr vor 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig in mehreren Gruppen vogelartiger Archosaurier (Ornithodirans) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (von denen Vögel die lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und die Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großkorpulenten oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Allerdings wurde der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatisierung bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren aktuelle Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatisierung für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodirans und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die durch signifikante postkraniale Überreste bekannt sind. Die Pneumatisierung der Hals- und vorderen Rückgratwirbel erfolgte früh in der Theropoden-Evolution. Dieses 'gemeinsame Muster' wurde auf der Linie, die zu Vögeln führt, konserviert und ist wahrscheinlich auch in Archaeopteryx vorhanden. Erhöhungen der skelettalen Pneumatisierung traten unabhängig in bis zu 12 Linien auf, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Erwerbungen vogelartiger Merkmale bei nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Erhöhungen der skelettalen Pneumatisierung signifikant in Linien mit großem Körpergrößen konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großer Körpergröße die frühe Evolution der Pneumatisierung beeinflusste. Allerdings ist die Schwelle für die Körpergröße bei ausgedehnter Pneumatisierung in Theropoden-Linien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptora), niedriger. Somit ging die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung an den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil eines mehrsystemischen Reaktions auf erhöhte metabolische Anforderungen. Der Erwerb ausgedehnter postkranialer Pneumatisierung bei kleinen-korpulenten Maniraptoren könnte auf eine vogelartige Hochleistungs-Endothermie hindeuten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

28. Hillenius, W. J., 2013, Dinosaur Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?: Encyclopedia of Life Sciences.

Zusammenfassung

Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurierphysiologie. Untersuchungen von Dinosaurierresten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie und deuten in einigen Fällen auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings waren angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die große Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurierreste bewahren Beweise auf, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit zur Belüftung vogelähnlicher Lungen oder zur Erreichung vogelähnlicher aerober Kapazität kritisch sind. Keine Dinosaurierreste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität unter Verwendung eines krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.

BibTeX
@article{doi1010029780470015902a0003323pub2,
    author = "Hillenius, W. J.",
    title = "Dinosaur Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurierphysiologie. Untersuchungen von Dinosaurierresten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie und deuten in einigen Fällen auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings waren angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die große Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurierreste bewahren Beweise auf, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit zur Belüftung vogelähnlicher Lungen oder zur Erreichung vogelähnlicher aerober Kapazität kritisch sind. Keine Dinosaurierreste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität unter Verwendung eines krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/5a5c618261f52787333e3a0d397a50797bfdabbf",
    doi = "10.1002/9780470015902.A0003323.PUB2",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "5a5c618261f52787333e3a0d397a50797bfdabbf"
}

29. Quick, Devon E und Hillenius, Willem J, 2013, Dinosaurier-Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?: Encyclopedia of Life Sciences.

Zusammenfassung

Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurier-Resten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Eigenschaft einer großen Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurier-Reste bewahren Beweise, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit zur Belüftung vogelähnlicher Lungen oder zur Erreichung vogelähnlicher aerober Kapazität kritisch sind. Keine Dinosaurier-Reste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit-Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität unter Verwendung eines krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.

BibTeX
@misc{quick2013dinosaur,
    author = "Quick, Devon E und Hillenius, Willem J",
    title = "Dinosaurier-Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurier-Resten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Eigenschaft einer großen Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurier-Reste bewahren Beweise, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit zur Belüftung vogelähnlicher Lungen oder zur Erreichung vogelähnlicher aerober Kapazität kritisch sind. Keine Dinosaurier-Reste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit-Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität unter Verwendung eines krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003323.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003323.pub2"
}

30. Bourke, Jason M. und Porter, Wm. Ruger und Ridgely, Ryan C. und Lyson, Tyler R. und Schachner, Emma R. und Bell, Phil R. und Witmer, Lawrence M., 2014, Breathing Life Into Dinosaurs: Tackling Challenges of Soft‐Tissue Restoration and Nasal Airflow in Extinct Species: The Anatomical Record.

Zusammenfassung

Die Nasenregion spielt eine Schlüsselrolle in der sensorischen, thermischen und respiratorischen Physiologie, doch die Erforschung ihrer Evolution wird durch den Mangel an Erhaltungsstrukturen von Weichgewebe bei ausgestorbenen Wirbeltieren behindert. Als Testfall untersuchten wir Mitglieder des „beinigen Kopfes" ornithischischen Dinosaurier-Clade Pachycephalosauridae (insbesondere Stegoceras validum) aufgrund ihrer kleinen Körpergröße (was allometrische Bedenken minderte) und ihrer Tendenz, nasales Weichgewebe innerhalb ihrer hypermineralisierten Schädel zu erhalten. Die Hypermineralisierung bewahrte direkt Teile der olfaktorischen Turbinaten sowie einen inneren Nasenrücken, den wir als potenziellen osteologischen Korrelat für respiratorische Conchae betrachten. Fossilien wurden CT-gescannt, und Nasenhöhlen wurden segmentiert und restauriert. Die Weichgewebeerneuerung der Nasenkapsel wurde in einer virtuellen Umgebung unter Verwendung der numerischen Strömungsmechanik funktional getestet, indem Luft durch mehrere Modelle geleitet wurde, die sich in der Konformation des nasalen Weichgewebes unterschieden: ein knöchern begrenztes Modell (d. h. Schädel ohne Weichgewebe) und dann Modelle mit hinzugefügtem Weichgewebe, wie ein paranasales Septum, eine gewundene Concha, eine verzweigte Concha und ein Modell, das das paranasale Septum mit einer Concha kombiniert. Abweichungen im Fluidfluss im Vergleich zu einem phylogenetisch eingeschränkten Stichproben von extanten Diapsiden wurden als Indikatoren für fehlendes Weichgewebe verwendet. Modelle, die Aspekte des Luftstroms wiederherstellten, die bei extanten Diapsiden gefunden wurden, wie ein beachtlicher Luftstrom in der olfaktorischen Kammer, wurden als wahrscheinlicher eingestuft. Das Modell mit einer verzweigten Concha erzeugte Luftströmungsmuster, die denen von extanten Diapsiden am nächsten kamen. Diese Ergebnisse aus sowohl paläontologischen Beobachtungen als auch Luftströmungsmodellierung deuten darauf hin, dass S. validum und andere Pachycephalosauriden sowohl olfaktorische als auch respiratorische Conchae gehabt haben könnten. Obwohl respiratorische Conchae mit Endothermie in Verbindung gebracht wurden, erfordern solche Schlussfolgerungen Vorsicht, da unsere Neubewertung des reptilen Nasenapparats darauf hinweist, dass respiratorische Conchae möglicherweise weit verbreiteter sind als ursprünglich gedacht, und andere Funktionen, wie die selektive Regulation der Hirntemperatur, wichtig sein könnten.

BibTeX
@article{doi101002ar23046,
    author = "Bourke, Jason M. und Porter, Wm. Ruger und Ridgely, Ryan C. und Lyson, Tyler R. und Schachner, Emma R. und Bell, Phil R. und Witmer, Lawrence M.",
    title = "Breathing Life Into Dinosaurs: Tackling Challenges of Soft‐Tissue Restoration and Nasal Airflow in Extinct Species",
    year = "2014",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = {Die Nasenregion spielt eine Schlüsselrolle in der sensorischen, thermischen und respiratorischen Physiologie, doch die Erforschung ihrer Evolution wird durch den Mangel an Erhaltungsstrukturen von Weichgewebe bei ausgestorbenen Wirbeltieren behindert. Als Testfall untersuchten wir Mitglieder des „beinigen Kopfes" ornithischischen Dinosaurier-Clade Pachycephalosauridae (insbesondere Stegoceras validum) aufgrund ihrer kleinen Körpergröße (was allometrische Bedenken minderte) und ihrer Tendenz, nasales Weichgewebe innerhalb ihrer hypermineralisierten Schädel zu erhalten. Die Hypermineralisierung bewahrte direkt Teile der olfaktorischen Turbinaten sowie einen inneren Nasenrücken, den wir als potenziellen osteologischen Korrelat für respiratorische Conchae betrachten. Fossilien wurden CT-gescannt, und Nasenhöhlen wurden segmentiert und restauriert. Die Weichgewebeerneuerung der Nasenkapsel wurde in einer virtuellen Umgebung unter Verwendung der numerischen Strömungsmechanik funktional getestet, indem Luft durch mehrere Modelle geleitet wurde, die sich in der Konformation des nasalen Weichgewebes unterschieden: ein knöchern begrenztes Modell (d. h. Schädel ohne Weichgewebe) und dann Modelle mit hinzugefügtem Weichgewebe, wie ein paranasales Septum, eine gewundene Concha, eine verzweigte Concha und ein Modell, das das paranasale Septum mit einer Concha kombiniert. Abweichungen im Fluidfluss im Vergleich zu einem phylogenetisch eingeschränkten Stichproben von extanten Diapsiden wurden als Indikatoren für fehlendes Weichgewebe verwendet. Modelle, die Aspekte des Luftstroms wiederherstellten, die bei extanten Diapsiden gefunden wurden, wie ein beachtlicher Luftstrom in der olfaktorischen Kammer, wurden als wahrscheinlicher eingestuft. Das Modell mit einer verzweigten Concha erzeugte Luftströmungsmuster, die denen von extanten Diapsiden am nächsten kamen. Diese Ergebnisse aus sowohl paläontologischen Beobachtungen als auch Luftströmungsmodellierung deuten darauf hin, dass S. validum und andere Pachycephalosauriden sowohl olfaktorische als auch respiratorische Conchae gehabt haben könnten. Obwohl respiratorische Conchae mit Endothermie in Verbindung gebracht wurden, erfordern solche Schlussfolgerungen Vorsicht, da unsere Neubewertung des reptilen Nasenapparats darauf hinweist, dass respiratorische Conchae möglicherweise weit verbreiteter sind als ursprünglich gedacht, und andere Funktionen, wie die selektive Regulation der Hirntemperatur, wichtig sein könnten.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.23046",
    doi = "10.1002/ar.23046",
    openalex = "W1593320552",
    references = "doi101002ar20984"
}

31. Grady, John M. und Enquist, Brian J. und Dettweiler‐Robinson, Eva und Wright, Natalie A. und Smith, Felisa A., 2014, Evidence for mesothermy in dinosaurs: Science.

Zusammenfassung

Waren Dinosaurier Ektothermen oder schnell-stoffwechselnde Endothermen, deren Aktivitäten nicht durch die Temperatur eingeschränkt waren? Bislang stammt einige der stärksten Beweise für Endothermie aus den schnellen Wachstumsraten, die sich aus der Analyse von Fossilknochen ableiten lassen. Allerdings sind diese Studien durch einen Mangel an vergleichbaren Daten und einem angemessenen energetischen Rahmen eingeschränkt. Hier fassen wir Daten zum ontogenetischen Wachstum bei lebenden und fossilen Wirbeltieren zusammen, einschließlich aller wichtigen Dinosaurier-Clades. Unter Verwendung eines metabolischen Skalierungsansatzes finden wir, dass Wachstums- und Stoffwechselraten über Clades hinweg theoretischen Vorhersagen folgen, obwohl einige Gruppen davon abweichen. Darüber hinaus zeigen sich bei Berücksichtigung der Effekte von Größe und Temperatur die Stoffwechselraten von Dinosauriern zwischen denen von Endothermen und Ektothermen und am nächsten denen von lebenden Mesothermen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die moderne Dichotomie von endotherm versus ektotherm zu einfach ist.

BibTeX
@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. und Enquist, Brian J. und Dettweiler‐Robinson, Eva und Wright, Natalie A. und Smith, Felisa A.",
    title = "Evidence for mesothermy in dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Waren Dinosaurier Ektothermen oder schnell-stoffwechselnde Endothermen, deren Aktivitäten nicht durch die Temperatur eingeschränkt waren? Bislang stammt einige der stärksten Beweise für Endothermie aus den schnellen Wachstumsraten, die sich aus der Analyse von Fossilknochen ableiten lassen. Allerdings sind diese Studien durch einen Mangel an vergleichbaren Daten und einem angemessenen energetischen Rahmen eingeschränkt. Hier fassen wir Daten zum ontogenetischen Wachstum bei lebenden und fossilen Wirbeltieren zusammen, einschließlich aller wichtigen Dinosaurier-Clades. Unter Verwendung eines metabolischen Skalierungsansatzes finden wir, dass Wachstums- und Stoffwechselraten über Clades hinweg theoretischen Vorhersagen folgen, obwohl einige Gruppen davon abweichen. Darüber hinaus zeigen sich bei Berücksichtigung der Effekte von Größe und Temperatur die Stoffwechselraten von Dinosauriern zwischen denen von Endothermen und Ektothermen und am nächsten denen von lebenden Mesothermen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die moderne Dichotomie von endotherm versus ektotherm zu einfach ist.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

32. 2016, 14. HEISSBLUTIGE DINOSSAUREN?: Dinosaurier: S. 255-276.

BibTeX
@incollection{crossref201614,
    title = "14. HEISSBLUTIGE DINOSSAUREN?",
    year = "2016",
    booktitle = "Dinosaurier",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca17310-016",
    doi = "10.7312/luca17310-016",
    pages = "255-276"
}

33. Farmer, C. G., 2016, Hot-blooded lizard illuminates endothermy origins: Journal of Experimental Biology: v. 219, no. 7: p. 909-910.

BibTeX
@article{farmer2016hotblooded,
    author = "Farmer, C. G.",
    title = "Hot-blooded lizard illuminates endothermy origins",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.138156",
    doi = "10.1242/jeb.138156",
    number = "7",
    openalex = "W2322300865",
    pages = "909-910",
    volume = "219",
    references = "doi101126sciadv1500951"
}

34. Currie, A., 2017, Hot-Blooded Gluttons: Dependency, Coherence, and Method in the Historical Sciences: The British Journal for the Philosophy of Science: v. 68, no. 4: p. 929-952.

BibTeX
@article{doi101093bjpsaxw005,
    author = "Currie, A.",
    title = "Hot-Blooded Gluttons: Dependency, Coherence, and Method in the Historical Sciences",
    year = "2017",
    journal = "The British Journal for the Philosophy of Science",
    url = "https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1093/bjps/axw005",
    doi = "10.1093/bjps/axw005",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "929-952",
    semanticscholar_citation_count = "33",
    semanticscholar_id = "e83c8e6b0bfd5323136896102a1c68f74b918076",
    volume = "68"
}

35. Rezende, Enrico L. und Bacigalupe, Leonardo D. und Nespolo, Roberto F. und Bozinovic, Francisco, 2020, Shrinking dinosaurs and the evolution of endothermy in birds: Science Advances.

Zusammenfassung

Die Evolution der Endothermie stellt einen wichtigen Übergang in der Wirbeltiergeschichte dar, doch wie und warum Endothermie bei Vögeln und Säugetieren entstand, bleibt umstritten. Hier kombinieren wir ein Wärmeübertragungsmodell mit Daten zur Körpergröße von Theropoden, um die Evolution der Stoffwechselraten entlang der Vogel-Stammreihe zu rekonstruieren. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Größenreduktion den Weg des geringsten Widerstands für die Evolution der Endothermie darstellt, indem sie die thermische Nischenexpansion maximiert und die Kosten erhöhter Energieanforderungen umgeht. In diesem Szenario wäre der Stoffwechsel mit der Miniaturisierung, die im frühen bis mittleren Jura (~180 bis 170 Millionen Jahre vor heute) beobachtet wurde, angestiegen, was zu einem Gradienten der Stoffwechselniveaus in der Theropoden-Phylogenie führte. Während basale Theropoden niedrigere Stoffwechselraten aufwiesen, waren neuere nichtvogelartige Linien wahrscheinlich gute Thermoregulatoren mit erhöhtem Stoffwechsel. Diese Analysen liefern eine vorläufige zeitliche Abfolge der wichtigsten evolutionären Übergänge, die zur Entstehung kleiner, endothermer, gefiederter fliegender Dinosaurier führten.

BibTeX
@article{doi101126sciadvaaw4486,
    author = "Rezende, Enrico L. und Bacigalupe, Leonardo D. und Nespolo, Roberto F. und Bozinovic, Francisco",
    title = "Shrinking dinosaurs and the evolution of endothermy in birds",
    year = "2020",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Die Evolution der Endothermie stellt einen wichtigen Übergang in der Wirbeltiergeschichte dar, doch wie und warum Endothermie bei Vögeln und Säugetieren entstand, bleibt umstritten. Hier kombinieren wir ein Wärmeübertragungsmodell mit Daten zur Körpergröße von Theropoden, um die Evolution der Stoffwechselraten entlang der Vogel-Stammreihe zu rekonstruieren. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Größenreduktion den Weg des geringsten Widerstands für die Evolution der Endothermie darstellt, indem sie die thermische Nischenexpansion maximiert und die Kosten erhöhter Energieanforderungen umgeht. In diesem Szenario wäre der Stoffwechsel mit der Miniaturisierung, die im frühen bis mittleren Jura (\textasciitilde 180 bis 170 Millionen Jahre vor heute) beobachtet wurde, angestiegen, was zu einem Gradienten der Stoffwechselniveaus in der Theropoden-Phylogenie führte. Während basale Theropoden niedrigere Stoffwechselraten aufwiesen, waren neuere nichtvogelartige Linien wahrscheinlich gute Thermoregulatoren mit erhöhtem Stoffwechsel. Diese Analysen liefern eine vorläufige zeitliche Abfolge der wichtigsten evolutionären Übergänge, die zur Entstehung kleiner, endothermer, gefiederter fliegender Dinosaurier führten.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.aaw4486",
    doi = "10.1126/sciadv.aaw4486",
    openalex = "W2997429867",
    references = "doi101038272333a0, doi101038nature13272, doi101073pnas251548698, doi101098rsbl20050378, doi101111j1469185x201000122x, doi101111j1469185x201000137x, doi101126science1253293, doi101126science493968, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0069361, doi101371journalpone0088834, doi1022179revmacn14372, doi1023071538742, doi107717peerj2159"
}

36. Grigg, Gordon C. und Nowack, Julia und Bicudo, J. Eduardo P. W. und Bal, Naresh C. und Woodward, Holly N. und Seymour, Roger S., 2021, Ganzkörper-Endothermie: alt, homolog und weit verbreitet bei den Vorfahren von Säugetieren, Vögeln und Krokodilen: Biological reviews/Biological reviews der Cambridge Philosophical Society.

Zusammenfassung

-ATPase (SERCA) in Skelettmuskulatur, ähnlich einem Prozess, der bei einigen Fischen beobachtet wird. Diese Ähnlichkeit veranlasste uns zur Erkenntnis, dass die Fähigkeit zur Ganzkörper-Endothermie sogar vor der Aufspaltung der Amniota in Synapsida und Sauropsida entstanden sein könnte, was uns zu der Hypothese führte, dass die Ganzkörper-Endothermie bei Vögeln und Säugetieren homolog ist, im Gegensatz zur aktuellen Annahme ihrer unabhängigen (konvergenten) Evolution. Um den Umfang der Ähnlichkeit zwischen der Muskel-NST bei Säugetieren und Vögeln zu untersuchen, führten wir eine detaillierte Überprüfung dieser Prozesse und ihrer Regulation in beiden Gruppen durch. Wir fanden eine beträchtliche, aber nicht vollständige Ähnlichkeit zwischen ihnen: bei lebenden Säugetieren wird das „Rutschen" durch das Protein Sarcolipin (SLN) kontrolliert, bei Vögeln ist das SLN strukturell leicht anders und seine Rolle bei der NST ist noch nicht bewiesen. Berücksichtigt man jedoch die vielen Millionen Jahre seit der Trennung der Synapsiden und Diapsiden, halten wir die Ähnlichkeit zwischen der NST-Produktion bei Vögeln und Säugetieren für konsistent mit der Homologie ihrer Ganzkörper-Endothermie. Wenn dies der Fall ist, sollten wir Beweise dafür viel früher und weit verbreiteter unter ausgestorbenen Amnioten finden als derzeit anerkannt. Demzufolge führten wir eine umfassende Untersuchung der paläontologischen Literatur unter Verwendung etablierter Proxy-Indikatoren durch. Fossile Knochenhistologie zeigt Beweise für anhaltende schnelle Wachstumsraten, die auf Tachymetabolismus hinweisen. Große Körpergröße und aufrechte Haltung deuten auf hohe systemische arterielle Blutdrücke und vierkammerige Herzen hin, charakteristisch für Tachymetabolismus. Große Nährstoffforamina in langen Knochen deuten auf eine hohe Knochenperfusion für schnelles somatisches Wachstum und für die Reparatur von Mikrofrakturen, die durch intensive Fortbewegung verursacht werden. Obligate Zweibeinigkeit trat früh auf und nur bei Ganzkörper-Endothermen. Isotopenprofile fossiler Materialien deuten auf endotherme Körpertemperaturen hin. Diese Proxy-Indikatoren führten uns zu überzeugenden Beweisen für die weit verbreitete Ganzkörper-Endothermie bei zahlreichen ausgestorbenen Synapsiden und Sauropsiden und sehr früh in der Stammbaum jedes Klades. Diese Ergebnisse sind konsistent mit und unterstützen unsere Hypothese, dass tachymetabolische Endothermie plesiomorph in den Amniota ist. Ein hypothetischer Aufbau für das Herz der frühesten endothermen Amnioten wird vorgeschlagen. Wir schließen, dass es starke Beweise für die Altertümlichkeit und weit verbreitete Ganzkörper-Endothermie bei Amnioten gibt und dass die Ähnlichkeit der biochemischen Prozesse, die die Muskel-NST bei lebenden Vögeln und Säugetieren antreiben, den Fall für ihre Plesiomorphie stärkt.

BibTeX
@article{doi101111brv12822,
    author = "Grigg, Gordon C. und Nowack, Julia und Bicudo, J. Eduardo P. W. und Bal, Naresh C. und Woodward, Holly N. und Seymour, Roger S.",
    title = "Ganzkörper-Endothermie: alt, homolog und weit verbreitet bei den Vorfahren von Säugetieren, Vögeln und Krokodilen",
    year = "2021",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "-ATPase (SERCA) in der Skelettmuskulatur, ähnlich einem Prozess, der bei einigen Fischen beobachtet wird. Diese Ähnlichkeit führte zu der Erkenntnis, dass die Fähigkeit zur Ganzkörper-Endothermie sogar vor der Aufspaltung der Amniota in Synapsida und Sauropsida entstanden sein könnte, was uns dazu veranlasste, die Homologie der Ganzkörper-Endothermie bei Vögeln und Säugetieren zu postulieren, im Gegensatz zur aktuellen Annahme ihrer unabhängigen (konvergenten) Evolution. Um den Umfang der Ähnlichkeit zwischen der Muskel-NST bei Säugetieren und Vögeln zu untersuchen, führten wir eine detaillierte Überprüfung dieser Prozesse und ihrer Regulation in beiden Gruppen durch. Wir fanden eine beträchtliche, aber nicht vollständige Ähnlichkeit zwischen ihnen: bei heutigen Säugetieren wird das 'Rutschen' durch das Protein Sarcolipin (SLN) kontrolliert, bei Vögeln ist das SLN strukturell leicht unterschiedlich und seine Rolle bei der NST ist noch nicht bewiesen. Berücksichtigt man jedoch die vielen Millionen Jahre seit der Trennung der Synapsiden und Diapsiden, halten wir die Ähnlichkeit zwischen der NST-Produktion bei Vögeln und Säugetieren für konsistent mit der Homologie ihrer Ganzkörper-Endothermie. Wenn dies der Fall ist, sollten wir Beweise dafür viel früher und weit verbreiteter unter ausgestorbenen Amnioten finden als derzeit anerkannt. Demzufolge führten wir eine umfassende Untersuchung der paläontologischen Literatur unter Verwendung etablierter Proxy-Indikatoren durch. Die Fossilien-Knochenhistologie zeigt Hinweise auf anhaltende schnelle Wachstumsraten, die auf Tachymetabolismus hindeuten. Große Körpergröße und aufrechte Haltung deuten auf hohe systemische arterielle Blutdrücke und vierkammerige Herzen hin, charakteristisch für Tachymetabolismus. Große Nährstoffforamina in langen Knochen deuten auf eine hohe Knochenperfusion für schnelles somatisches Wachstum und für die Reparatur von Mikrofrakturen, die durch intensive Fortbewegung verursacht werden. Obligatorische Zweibeinigkeit trat früh auf und nur bei Ganzkörper-Endothermen. Isotopenprofile von Fossilienmaterial deuten auf endotherme Körpertemperaturen hin. Diese Proxy-Indikatoren führten uns zu überzeugenden Beweisen für das weit verbreitete Vorkommen von Ganzkörper-Endothermie bei zahlreichen ausgestorbenen Synapsiden und Sauropsiden und sehr früh in der Stammbaum jedes Klades. Diese Ergebnisse sind konsistent mit und unterstützen unsere Hypothese, dass tachymetabolische Endothermie plesiomorph in den Amniota ist. Ein hypothetischer Aufbau des Herzens der frühesten endothermen Amniota wird vorgeschlagen. Wir schließen, dass es starke Beweise für die Alt- und weit verbreitete Ganzkörper-Endothermie bei Amnioten gibt und dass die Ähnlichkeit der biochemischen Prozesse, die die Muskel-NST bei heutigen Vögeln und Säugetieren antreiben, den Fall für ihre Plesiomorphie stärkt.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12822",
    doi = "10.1111/brv.12822",
    openalex = "W4200490813",
    references = "cubo2020were, doi101016jgr202008003, doi101016s0092867400814105, doi101017pab201519, doi101038262207a0, doi101038nature11264, doi101038ncomms9296, doi101038s4155901910473, doi101038srep06196, doi1010719781486300679, doi101073pnas1206625109, doi101086283547, doi101093biolinneanblw044, doi101093sysbiosyw033, doi101096fj020367com, doi101098rstb20190136, doi101098rstb20190142, doi101111brv12137, doi101111j10958312201001431x, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1187443, doi101126science493968, doi101126scienceaal4853, doi101152physiol000162016, doi101152physrev000152003, doi1012063521, doi101210er20020012, doi101371journalpone0011613, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0069361, doi105860choice355657, doi107717peerj1778, doi107717peerj7764, köhler2012seasonal, pontzer2009biomechanics, seymour1976dinosaurs, zhao2019ontogenetic"
}

37. 2022, 14 HEISSBLÜTIGE DINOSSAUREN?: Dinosaurier: S. 255-276.

BibTeX
@incollection{crossref202214,
    title = "14 HEISSBLÜTIGE DINOSSAUREN?",
    year = "2022",
    booktitle = "Dinosaurier",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca20600-018",
    doi = "10.7312/luca20600-018",
    pages = "255-276"
}

38. Monnin, Victor, 2023, The Dinosaur Renaissance 1960s-80s: A Foundational Episode for the Historiography of Paleoart: HoST - Journal of History of Science and Technology.

Zusammenfassung

Zusammenfassung Die „Dinosaurier-Renaissance" gilt als ein entscheidendes Ereignis in der Erforschung der Dinosaurier. Von träge und echsenähnlich wurden sie als dynamischere Tiere konzipiert und dargestellt. Dieser Artikel argumentiert, dass die „Dinosaurier-Renaissance" nicht nur einen bedeutenden wissenschaftlichen und künstlerischen Wandel darstellte. Tatsächlich kann sie auch als ein grundlegendes Kapitel für die Historiographie der Paläoart interpretiert werden. Während der „Dinosaurier-Renaissance" förderte eine wachsende Gemeinschaft von Künstlern und Paläontologen die Integration künstlerischer Prozesse in die Paläontologie. Sie begannen, das historische Erbe und die Zukunft solcher Integration aktiv zu diskutieren. Die Wanderausstellung Paläoart Dinosaurs Past and Present, die Ende der 1980er Jahre in acht großen Städten Nordamerikas gezeigt wurde, kann als eine wesentliche Rolle bei der Verlegung der Grundlagen für die Historiographie der Paläoart identifiziert werden. Die „Dinosaurier-Renaissance" führte nicht nur zu überarbeiteten visuellen Darstellungen von Dinosauriern, sondern förderte auch einige der ersten Untersuchungen zur historischen Beziehung zwischen den bildenden Künsten und der Paläontologie. Dieser Artikel schließt mit einigen Bemerkungen darüber, wie die gegenwärtige Historiographie der Paläoart weiterhin auf den Bemühungen während der „Dinosaurier-Renaissance" aufbauen kann, während sie ihren Kontext bewusst bleibt. Um effektiv auf die Bedürfnisse von Historikern sowie von Paläontologen und Paläokünstlern einzugehen, hat die wachsende Historiographie der Paläoart viel davon, ihre eigene Geschichte zu klären.

BibTeX
@article{doi102478host20230002,
    author = "Monnin, Victor",
    title = "The Dinosaur Renaissance 1960s-80s: A Foundational Episode for the Historiography of Paleoart",
    year = "2023",
    journal = "HoST - Journal of History of Science and Technology",
    abstract = "Zusammenfassung Die „Dinosaurier-Renaissance" gilt als ein entscheidendes Ereignis in der Erforschung der Dinosaurier. Von träge und echsenähnlich wurden sie als dynamischere Tiere konzipiert und dargestellt. Dieser Artikel argumentiert, dass die „Dinosaurier-Renaissance" nicht nur einen bedeutenden wissenschaftlichen und künstlerischen Wandel darstellte. Tatsächlich kann sie auch als ein grundlegendes Kapitel für die Historiographie der Paläoart interpretiert werden. Während der „Dinosaurier-Renaissance" förderte eine wachsende Gemeinschaft von Künstlern und Paläontologen die Integration künstlerischer Prozesse in die Paläontologie. Sie begannen, das historische Erbe und die Zukunft solcher Integration aktiv zu diskutieren. Die Wanderausstellung Paläoart Dinosaurs Past and Present, die Ende der 1980er Jahre in acht großen Städten Nordamerikas gezeigt wurde, kann als eine wesentliche Rolle bei der Verlegung der Grundlagen für die Historiographie der Paläoart identifiziert werden. Die „Dinosaurier-Renaissance" führte nicht nur zu überarbeiteten visuellen Darstellungen von Dinosauriern, sondern förderte auch einige der ersten Untersuchungen zur historischen Beziehung zwischen den bildenden Künsten und der Paläontologie. Dieser Artikel schließt mit einigen Bemerkungen darüber, wie die gegenwärtige Historiographie der Paläoart weiterhin auf den Bemühungen während der „Dinosaurier-Renaissance" aufbauen kann, während sie ihren Kontext bewusst bleibt. Um effektiv auf die Bedürfnisse von Historikern sowie von Paläontologen und Paläokünstlern einzugehen, hat die wachsende Historiographie der Paläoart viel davon, ihre eigene Geschichte zu klären.",
    url = "https://doi.org/10.2478/host-2023-0002",
    doi = "10.2478/host-2023-0002",
    openalex = "W4380684871",
    references = "doi1010179781108671996, doi101130mwr218, doi102307428290, doi102478host20230002, doi10268791191, doi1026879145, doi105860choice305605, doi105860choice383924, doi105860choice463047, openalexw1015379046"
}

39. Chiarenza, Alfio Alessandro und Cantalapiedra, Juan L. und Jones, Lewis A. und Gamboa, Sara und Galván, Sofía und Farnsworth, Alexander J. und Valdes, Paul J. und Sotelo, Graciela und Varela, Sara, 2024, Early Jurassic origin of avian endothermy and thermophysiological diversity in dinosaurs: Current Biology: v. 34, no. 11: p. 2517-2527.e4.

BibTeX
@article{chiarenza2024early,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro und Cantalapiedra, Juan L. und Jones, Lewis A. und Gamboa, Sara und Galván, Sofía und Farnsworth, Alexander J. und Valdes, Paul J. und Sotelo, Graciela und Varela, Sara",
    title = "Early Jurassic origin of avian endothermy and thermophysiological diversity in dinosaurs",
    year = "2024",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.04.051",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.04.051",
    number = "11",
    openalex = "W4396921380",
    pages = "2517-2527.e4",
    volume = "34",
    references = "barta2022osteohistology, doi101002ar24130, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jgr202008003, doi101017s0094837300004310, doi10103844766, doi101038ncomms12931, doi101038sdata2018214, doi101073pnas2213987120, doi10108003610927808827599, doi101086284325, doi101086426002, doi101093aesa383396, doi101093bioinformaticsbtu181, doi101111j2041210x201100169x, doi101111pala12514, doi101126sciadvaaw4486, doi101371journalpone0235078, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj12362, doi107717peerj7764"
}

40. Cherlin, V. A., 2024, Die Beziehung zwischen Ektothermie und Endothermie in der Evolution der Wirbeltiere: Žurnal obŝej biologii: v. 85, no. 3: p. 244-266.

Zusammenfassung

Es wird eine neue Version der Beschreibung thermobiologischer Zustände bei Wirbeltieren vorgeschlagen: primäre und sekundäre Ektothermen, primäre und sekundäre Endothermen. Primär ektotherme Tiere sind die ersten amphibienähnlichen Tetrapoden (unter modernen Tieren – Fische und Amphibien). Sie hatten ein niedriges Stoffwechselniveau, und aufgrund zahlreicher physiologischer Gründe konnte die Körpertemperatur bei weitem nicht über 30°C steigen und unterschied sich fast nicht von den Umgebungstemperaturen. Anschließend entwickelten sie einen Komplex aus biochemischen und physiologischen Aromorphosen, die ihre Mitochondrienoxidations- und Grundumsatzniveaus erhöhten und sie dazu zwangen, ihre Körpertemperatur zu erhöhen. Dies verbesserte die Qualität ihrer Aktivität und andere funktionelle Merkmale erheblich, ermöglichte ihnen den Übergang an Land und den Beginn ihrer Beherrschung. Bereits die ersten terrestrischen Tetrapoden (Stegocephalen, Seymourier) hatten vor etwa 330 Millionen Jahren einen erhöhten Stoffwechsel. Dies waren grundlegende primäre Endothermen – mesometabolische Tiere, deren Körpertemperatur kaum merklich über 30°C steigen konnte; sie besaßen noch unzureichend entwickelte Regulations- und Kontrollmechanismen für Stoffwechsel- und Wärmeproduktionsniveaus. In der Synapsiden-Linie stieg der Stoffwechsel allmählich zusammen mit der Körpertemperatur und führte über Theriodonten zur Entstehung sekundär endothermer Tiere mit ständig hohem, kontrolliertem und reguliertem Tachymetabolismus und Thermometabolismus – den Säugetieren. Auch Sauropsiden verzeichneten einen Stoffwechselanstieg, und bei einigen Archosauriern (Dinosauriern usw.) stieg er gelegentlich auf das Niveau moderner Vögel, wobei die Körpertemperatur 39–44°C erreichte. Einige davon entwickelten sich zu sekundär endothermen tachymetabolischen Vögeln, andere zu sekundär ektothermen bradymetabolischen modernen Reptilien mit einer periodischen Erhöhung der Körpertemperatur auf 30–45°C durch externe Wärme. Sekundäre Ektothermen (hauptsächlich moderne Reptilien) stellen jedoch keinen „Rückfall" in den Zustand der primären Ektothermie dar, sondern einen kraftvollen evolutionären Fortschritt. Nach dem Durchlaufen der mesothermen Phase der alten Reptilien in ihrer Evolution erwarben sie die Fähigkeit, im Gegensatz zu primären Ektothermen, hohe Körpertemperaturen (30°C) für ihren funktionalen und evolutionären Nutzen zu ertragen und zu nutzen. Durch die Erhöhung ihrer Körpertemperatur erhöhten Wirbeltiere das Niveau des Grundumsatzes, verbesserten die Aktivitätsqualität usw. Somit besteht die evolutionäre Funktion der Reptilien darin, primär ektotherme Wirbeltiere zu „lehren", hohe Körpertemperaturen zu nutzen, und in dieser Hinsicht als „Aufzug" für die weitere Evolution der Wirbeltiere zu dienen. Die überwiegende Mehrheit der Reptilien war während ihres Bestehens meso- und tachymetabolische endotherme Tiere, d. h. in unterschiedlichem Maße warmblütig, und bradymetabolische Ektothermen, d. h. klassische kaltblütige, erwiesen sich als evolutionär fortschrittliche moderne Reptilien. Im Allgemeinen neigen ektotherme Tiere in ihrer Evolution dazu, sich den Temperaturbedingungen der äußeren Umwelt „anzupassen", „anzupassen" und diese zu nutzen. Sie erhöhen ihre Körpertemperatur während Perioden, in denen externe Wärme natürlich verfügbar ist, periodisch, wodurch sie das Stoffwechselniveau, die Aktivitätsqualität und die Vitalaktivität auf die energetisch günstigste Weise erhöhen. Endotherme Tiere versuchen hingegen, sich zuverlässig autonom von äußeren Bedingungen zu lösen, indem sie die Körpertemperatur hauptsächlich durch endogene Thermogenese erhöhen, wodurch ihr Stoffwechsel zuverlässig und ständig ansteigt, die Aktivitäts- und Vitalaktivitätsqualität sich verbessert. Dieser Ansatz ist zwar viel energieintensiver, aber zuverlässiger und deutlich weniger abhängig von veränderlichen Umweltbedingungen, was die Umweltvalenz und Wettbewerbsfähigkeit verbessert. Somit sind Ektothermie und Endothermie zwei unabhängige Richtungen der evolutionären Entwicklung der Wirbeltiere, jede mit ihrer eigenen Strategie und Umsetzungsweise. Gleichzeitig ist Ektothermie keine Entwicklungsstufe der Endothermie, sondern eine unabhängige evolutionäre Richtung der Entwicklung der Wirbeltiere, parallel zur Endothermie.

BibTeX
@article{doi1031857s0044459624030055,
    author = "Cherlin, V. A.",
    title = "Die Beziehung zwischen Ektothermie und Endothermie in der Evolution der Wirbeltiere",
    year = "2024",
    journal = "Žurnal obŝej biologii",
    abstract = "Eine neue Version der Beschreibung thermobiologischer Zustände bei Wirbeltieren wird vorgeschlagen: primäre und sekundäre Ektotherme, primäre und sekundäre Endotherme. Primär ektotherme Tiere sind die ersten amphibienähnlichen Tetrapoden (unter modernen Tieren – Fische und Amphibien). Sie hatten ein niedriges Stoffwechselniveau, und der Großteil der Körpertemperatur konnte aus physiologischen Gründen nicht über 30°C steigen und unterschied sich fast nicht von den Umgebungstemperaturen. Anschließend entwickelten sie einen Komplex biochemischer und physiologischer Aromorphosen, die ihr Niveau der mitochondrialen Oxidation und des Grundumsatzes erhöhten und sie dazu zwangen, ihre Körpertemperatur zu erhöhen. Dies verbesserte die Qualität ihrer Aktivität und andere funktionelle Merkmale erheblich, ermöglichte es ihnen, an Land zu gehen und sie zu erobern. Bereits die ersten terrestrischen Tetrapoden (Stegocephalen, Seymourier) hatten vor etwa 330 Millionen Jahren einen erhöhten Stoffwechsel. Dies waren grundlegende primäre Endotherme – mesometabolische Tiere, deren Körpertemperatur kaum merklich über 30°C steigen konnte; sie besaßen noch unzureichend entwickelte Regulations- und Kontrollmechanismen für das Stoffwechsel- und Wärmeproduktionsniveau. In der Synapsiden-Linie stieg der Stoffwechsel allmählich zusammen mit der Körpertemperatur und führte über Theriodonten zur Entstehung sekundär endothermer Tiere mit ständig hohem, kontrolliertem und reguliertem Tachymetabolismus und Thermometabolismus – Säugetieren. Sauropsiden verzeichneten ebenfalls einen Anstieg des Stoffwechsels, und bei einigen Archosauriern (Dinosauriern usw.) stieg er gelegentlich auf das Niveau moderner Vögel, wobei die Körpertemperatur 39–44°C erreichte. Einige davon entwickelten sich zu sekundär endothermen tachymetabolischen Vögeln, andere zu sekundär ektothermen bradymetabolischen modernen Reptilien mit einem periodischen Anstieg der Körpertemperatur auf 30–45°C aufgrund äußerer Wärme. Sekundäre Ektotherme (hauptsächlich moderne Reptilien) sind jedoch kein „Rückfall" in den Zustand der primären Ektothermie, sondern ein kraftvoller evolutionärer Schritt nach vorne. Nach dem Durchlaufen der mesothermen Phase alter Reptilien in ihrer Evolution erwarben sie die Fähigkeit, im Gegensatz zu primären Ektothermen, hohe Körpertemperaturen (30°C) für ihren funktionellen und evolutionären Nutzen zu ertragen und zu nutzen. Durch die Erhöhung ihrer Körpertemperatur erhöhten Wirbeltiere das Niveau des Grundumsatzes, verbesserten die Qualität der Aktivität usw. Somit besteht die evolutionäre Funktion von Reptilien darin, primär ektotherme Wirbeltiere zu „lehren", hohe Körpertemperaturen zu nutzen, und in dieser Hinsicht als „Aufzug" für die weitere Evolution der Wirbeltiere zu dienen. Die überwiegende Mehrheit der Reptilien war während ihres Bestehens meso- und tachymetabolische endotherme Tiere, d. h. in unterschiedlichem Maße warmblütig, und bradymetabolische Ektotherme, d. h. klassische kaltblütige, erwiesen sich als evolutionär fortschrittliche moderne Reptilien. Im Allgemeinen neigen ektotherme Tiere in ihrer Evolution dazu, sich mit den Temperaturbedingungen der äußeren Umwelt „abzustimmen", „anzupassen" und sie zu nutzen. Sie erhöhen ihre Körpertemperatur periodisch aufgrund äußerer Wärme in Zeiten, in denen diese natürlich verfügbar ist, wodurch sie das Niveau des Stoffwechsels, die Qualität der Aktivität und die Vitalaktivität auf die energetisch günstigste Weise erhöhen. Endotherme Tiere versuchen hingegen, sich zuverlässig autonom von äußeren Bedingungen zu lösen, indem sie die Körpertemperatur hauptsächlich durch endogene Thermogenese erhöhen, wodurch ihr Stoffwechsel zuverlässig und ständig ansteigt, die Qualität der Aktivität und die Vitalaktivität verbessert wird. Dieser Ansatz ist zwar energieverbrauchender, aber zuverlässiger und deutlich weniger abhängig von veränderlichen Umweltbedingungen, was die Umweltvalenz und Wettbewerbsfähigkeit verbessert. Somit sind Ektothermie und Endothermie zwei unabhängige Richtungen der evolutionären Entwicklung der Wirbeltiere, jede mit ihrer eigenen Strategie und Umsetzungsmethoden. Gleichzeitig ist Ektothermie kein Stadium in der Entwicklung der Endothermie, sondern eine unabhängige evolutionäre Richtung der Entwicklung der Wirbeltiere, parallel zur Endothermie.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0a535d25115678eb2868ab0b07d1b7e81c4917d6",
    doi = "10.31857/s0044459624030055",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    pages = "244-266",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "0a535d25115678eb2868ab0b07d1b7e81c4917d6",
    volume = "85"
}