Flug

Die Neubewertung der Exemplare von Archaeopteryx, die den einzigen direkten Beleg für die Gewohnheiten und Lebensweise der frühesten Stadien der avianischen Evolution darstellen, zeigt, dass weder die stark favorisierte baumlebende Theorie noch die viel kritisierte laufende Theorie eine adäquate Erklärung für den Ursprung des Vogelflugs bietet. Die Osteologie von Archaeopteryx ist in fast jedem Detail nicht von der von zeitgenössischen und nachfolgenden Coelurosaurier-Dinosauriern zu unterscheiden – insbesondere in den Details der Hand, der Vordergliedmaßen und des Brustbogens. Es wird vorgeschlagen, dass diese Bedingungen auf einen stark räuberischen Lebensstil von Archaeopteryx hinweisen, anstatt baumlebende Anpassungen zu sein. Gefieder in Form von Konturfedern soll als Reaktion auf die Notwendigkeit der Kontrolle von Wärmeverlust (und -gewinn) entstanden sein und sekundär an den Vordergliedmaßen modifiziert worden sein, um die Beutefangfunktion der Hände zu verbessern. Die Vergrößerung der ursprünglichen „Primaries" und „Secondaries" verwandelte die Vordergliedmaßen von „proto-Archaeopteryx" in große, kontinuierliche, fangende Oberflächen – natürliche Insektennetze – die durch kraftvolle ventrale Adduktormuskeln (die Pectoralis-Gruppe) aktiviert wurden. Diese Anpassungen waren hervorragend präadaptiv für aktiven, flatternden Flug. Die ursprüngliche isolierende Funktion von Konturfedern und die räuberische Hypothese für die Vergrößerung der Remiges scheinen den ansonsten paradoxen Vorhandensein von im Wesentlichen modernen „Flug"-Federn in Archaeopteryx zu erklären, trotz des Fehlens fast aller Skelett-Spezialisierungen, die mit (oder für?) den modernen Vogelflug erforderlich sind, während jene Skelett-Spezialisierungen, die in Archaeopteryx vorhanden sind, dieselben oder nahezu dieselben sind wie die, die in verschiedenen (angenommenen) räuberischen Coelurosaurier-Dinosauriern erhalten sind.

@article{doi101086407902,
    author = "Ostrom, John H.",
    title = "Archaeopteryx und der Ursprung des Flugs",
    year = "1974",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    abstract = {Reexamination of the specimens of Archaeopteryx, which constitute the only direct evidence pertaining to the habits and mode of life of the earliest stages of avian evolution, indicates that neither the highly favored arboreal theory nor the much critized cursorial theory offers adequate explanation for the origin of avian flight. The osteology of Archaeopteryx, in virtually every detail, is indistinguishable from that of contempraneous and succeeding coelurosaurian dinosaurs-especially in the details of the manus, forelimbs, and pectoral arch. It is proposed that these conditions reflect a highly predaceous mode of life for Archaeopteryx, rather than being arboreal adaptations. Plumage, in the form of contour feathers, is believed to have arisen in response to the need for controlling heat loss (and gain) and was secondarily modified on the fore limbs to enhance the prey-catching function of the hands. Enlargement of the primordial "primaries" and "secondaries" transformed the forelimbs of "proto-Archaeopteryx" into large, continous, trapping surfaces-natural insect nets-activated by powerful ventral adductor muscles (the pectoralis group). These adaptations were admirably preadaptive for active, flapping flight. The primordial insulative function of contour feathers and the predatory hypothesis for the enlargement of the remiges seem to account for the otherwise paradoxical presence in Archaeopteryx on essentially modern "flight" feathers in the absence of virtually all of the skeletal specializations that are associated with (or required for?) modern bird flight, whereas those skeletal specializations that are present in Archaeopteryx are the same, or nearly the same, as those that are preserved in various (presumed) predaceous coelurosaurian dinosaurs.},
    url = "https://doi.org/10.1086/407902",
    doi = "10.1086/407902",
    openalex = "W2085277132"
}

@article{ostrom1974archeopteryx9,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Archeopteryx und der Ursprung des Fluges",
    year = "1974",
    journal = "Quarterly Review of Biology, v. 49, p. 27-47",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1974, Archeopteryx und der Ursprung des Fluges: Quarterly Review of Biology, v. 49, p. 27-47.}"
}

@article{regal1975the12,
    author = "Regal, P. J",
    title = "The evolutionary origin of feathers",
    year = "1975",
    journal = "Quarterly Review of Biology, v. 50, p. 35-66",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Regal, P. J., 1975, The evolutionary origin of feathers: Quarterly Review of Biology, v. 50, p. 35-66.}"
}

Die Frage nach dem Ursprung der Vögel kann mit dem Ursprung von Archaeopteryx, dem ältesten bekannten Vogel, gleichgesetzt werden. Die Analyse der fünf derzeit bekannten Skelettexemplare von Archaeopteryx und der Vergleich mit der Skelettanatomie der verschiedenen reptilen Gruppen, die als mögliche Vorfahren der Vögel vorgeschlagen wurden (Ornithopoda, Theropoda, Hseudosuchla und Sphenosuchidac), bestätigen die Schlussfolgerungen (die von den meisten nachfolgenden Forschern lange abgelehnt wurden) von Heilmann (1926), Lowe (1935, 1944) und Holmgren (1955), nämlich, dass die Skelettanatomie von Archaeopteryx außerordentlich ähnlich zu der von zeitgenössischen und nachfolgenden Coelurosaurier-Dinosauriern ist. Die Ablehnung dieser Ähnlichkeiten als ausschließlich adaptive Strukturen (parallele oder konvergente Ähnlichkeiten) und damit als ohne phylogenetische Bedeutung wird hier als ungültig betrachtet. Heilmann war der Erste, der den einzigen Beweis identifizierte, der bisher für die Ablehnung von Coelurosaurier-Vogel-Vorfahren-Nachkommen-Beziehungen angeführt wurde, die angebliche Abwesenheit von Claviculae bei allen Theropoden, und schlug auf dieser Grundlage eine gemeinsame Archaeopteryx-Dinosaurier-Vorfahrenschaft unter pseudosuchian Reptilien vor. Dieser Beweis ist negativ und somit unentscheidend und ist nun als falsch bekannt. Mit Ausnahme von verschmolzenen Claviculae und einzigartiger Ischial-Morphologie ist fast jedes Skelettmerkmal von Archaeopteryx bei mehreren zeitgenössischen oder nahezu zeitgenössischen Coelurosaurier-Dinosauriern bekannt, und viele dieser Bedingungen sind unverbundene, spezialisierte Merkmale (die detaillierte Morphologie der manus, Metacarpus, Carpus, Humerus, Scapulocoracoid, Pes, Metatarsus, Tarsus, Femur, Pubis, Ilium, Schädel und Kiefer). Das Vorhandensein so vieler abgeleiteter Merkmale gemeinsam stellt klar fest, dass die nächsten vorfahrenähnlichen Affinitäten von Archaeopteryx zu Coelurosaurier-Theropoden gehören. Es gibt keine gegenteiligen Beweise, und jede andere Erklärung ist illogisch. Alle verfügbaren Beweise deuten uneingeschränkt darauf hin, dass Archaeopteryx von einem kleinen Coelurosaurier-Dinosaurier abstammte und dass moderne Vögel überlebende dinosaurische Nachkommen sind. Einfach ausgedrückt war die avian Phylogenie: Pseudosuchia Coelurosauria Archaeopteryx höhere Vögel. Die Frage nach dem Ursprung der Vögel kann mit der Frage nach dem Ursprung von Archaeopteryx gleichgesetzt werden. Diese letzte Frage weckt zwei mögliche Antworten, abhängig davon, wie man die Bedeutung von „primären versus abgeleiteten Merkmalen" bei der Bewertung phylogenetischer Beziehungen betrachtet. Eine mögliche Antwort lautet: Archaeopteryx ist ein direkter Nachkomme eines unbekannten, aber presumably Euparkeria-ähnlichen Pseudosuchians. Diese Antwort basiert auf der Überzeugung, dass Archaeopteryx nur parallel oder konvergent mit verschiedenen Coelurosauriern in bestimmten Skelettähnlichkeiten ist. Dies ist die Ansicht, die von der Mehrheit der Biologen vertreten wird – eine Ansicht, die ich als inakzeptabel betrachte. Die zweite mögliche Antwort lautet: Archaeopteryx ist direkt von einem kleinen, unbekannten Ornitholestes-ähnlichen Coelurosaurier-Dinosaurier abstammend. Diese Antwort geht davon aus, dass Skelettähnlichkeiten zwischen Coelurosauriern und Archaeopteryx von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen, der selbst ein Coelurosaurier war. Dies ist die Ansicht, die hier vertreten wird. Es gibt keine Beweise für eine ornithischianische Vorfahrenschaft der Vögel. Das Pubis von Archaeopteryx war apparently nicht nach hinten reflektiert wie bei Ornithischianern und modernen Vögeln, und in jedem Fall ist das ornithischianische Pubis nur oberflächlich dem von lebenden Vögeln ähnlich. Auch das sogenannte Ornithopod-Fuß ist nicht dem von Vögeln ähnlich. Beweise für enge Theropod-Archaeopteryx-Beziehungen sind jedoch abundant: das Vorhandensein derselben, mehrfachen, spezialisierten Anpassungen sowohl bei Archaeopteryx als auch bei verschiedenen Coelurosauriern (tridactyl manus, Metacarpus und Carpus-Morphologie, Vordergliedmaßen- und Brustgürtel-Struktur, vierzeheniger Pes, umgekehrter Hallux, Metatarsal-Morphologie, mesotarsal Gelenk, Hintergliedmaßen-Konstruktion, Beckenform, plus verlängerte Vordergliedmaßen, bipedale Haltung, Wirbelsäulen-Struktur und -Formel sowie grundlegende Schädel-Morphologie). Das Vorhandensein in Archaeopteryx, Coelurosauriern und Pseudosuchianern von mehreren primitiven Merkmalen gemeinsam (thecodont Dentition, Sclerotic Ring, möglicherweise amphicoelous Wirbel, lange Caudal-Serie, Gastralia, Pubic Symphysis, kurze Coracoide) deutet nur auf eine wahrscheinliche gemeinsame Vorfahrenschaft hin. Es stellt nicht fest, dass die Coelurosauria nicht zu Archaeopteryx – und höheren Vögeln – führen konnten. Es gibt keine Beweise (außerhalb von Lagosuchus und Lagerpeton) für geteilte abgeleitete Merkmale, die eine enge evolutionäre Beziehung zwischen klassischen Pseudosuchianern und Archaeopteryx nahelegen würden. Ebenso gibt es keine eindeutigen Beweise in Form von geteilten abgeleiteten Merkmalen, um Archaeopteryx mit Sphenosuchus zu verknüpfen. Die Abwesenheit von Claviculae bei Theropoden (nun als falsch bekannt), die einst als schlüssiger Beweis gegen eine Coelurosaurier-Vorfahrenschaft der Vögel galt, ist nicht bedeutender als die Abwesenheit eines Sternums bei allen bekannten Pseudosuchianern als Beweis gegen eine Pseudosuchian-Vorfahrenschaft aller anderen Archosaurier. Die Abwesenheit eines bekannten „idealen" Coelurosaurier-Vor-Archaeopteryx ist nur negativer und unentscheidender Beweis, insbesondere angesichts unserer dürftigen und außerordentlich mangelhaften Kenntnisse über frühe und mittlere Jurassische terrestrische Wirbeltiere. Alle verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass der unmittelbare Vorfahre von Archaeopteryx ein kleiner Coelurosaurier-Dinosaurier war und dass die Phylogenie der avian Vorfahrenschaft war: Pseudosuchia–Coelurosauria–Archaeopteryx:– höhere Vögel. Ornithopod-Archaeopteryx-Vorfahren-Nachkommen-Affinitäten können wegen der falschen „avianen" Organisation des Beckens im Berliner Exemplar von Archaeopteryx und der lediglich oberflächlich vogelartigen Konstruktion des ornithischianischen Beckens abgelehnt werden. Die Suite von spezialisierten Merkmalen, die einzigartig für Ornithischianer sind (z. B. Predentary, Zahn-Morphologie), die sogar bei triassischen Vertretern auftreten, ist weiterer Beweis für die Ablehnung einer engen Affinität zwischen Ornithopoden und Archaeopteryx. Die angebliche enge Beziehung zwischen Vögeln und Pseudosuchianern wird als bestenfalls entfernt eingeschätzt, aufgrund der völlig primitiven Natur der wenigen anatomischen Merkmale, die Pseudosuchianer in cgemeinsam mit Archaeopteryx. Sphenosuchus, ein primitiver und früher Archosaurier, ist ebenfalls ein potenzieller Vorfahr der Vögel, aber die bestehenden Beweise bestehen aus primitiven archosaurischen Merkmalen plus einigen Ähnlichkeiten mit bestimmten modernen Vögeln. Diese Ähnlichkeiten, die in zwei Gruppen vorhanden sind, die durch mehr als 200 Millionen Jahre voneinander getrennt sind, und die nicht bei Archaeopteryx nachgewiesen werden können, gelten als irrelevant für die Ursprünge von Archaeopteryx und nachfolgenden Vögeln.

@article{doi101111j109583121976tb00244x,
    author = "Ostrom, John H.",
    title = "Archaeopteryx and the origin of birds",
    year = "1976",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "The question of the origin of birds can be equated with the origin of Archaeopteryx, the oldest known bird. Analysis of the five presently known skeletal specimens of Archaeopteryx. and comparison with the skeletal anatomy of the several reptilian groups that have been proposed as possible ancestors of birds (Ornithopoda, Theropoda, Hseudosuchla and Sphenosuchidac), confirm the conclusions (long rejected by most subsequent workers) of Heilmann (1926), Lowe (1935, 1944) and Holmgren (1955), namely, that the skeletal anatomy of Archaeopteryx is extraordinarily similar to that of contemporaneous and succeeding coelurosaurian dinosaurs. Rejection of these similarities as adaptive structures only (parallel or convergent similarities), and therefore of no phylogenetic importance, is here considered invalid. Heilmann was the first to identify the only evidence that has been cited so far for dismissing coelurosaurian-avian ancestral–descendant relationships, the supposed absence of clavicles in all theropods, and on that basis suggested a common Archaeopteryx–dinosaur ancestry among pseudosuchian reptiles. That evidence is negative and thus inconclusive, and is now known to be false. With the exception of fused clavicles and unique ischial morphology, virtually every skeletal feature of Archaeopteryx is known in several contemporaneous or near-contemporary coelurosaurian dinosaurs and many of these conditions are unrelated, specialized features (the detailed morphology of the manus, metacarpus, carpus, humerus, scapulocoracoid, pes, metatarsus, tarsus, femur, pubis, ilium, skull and mandibles). The presence of so many derived characters in common clearly establishes that the closest ancestral affinities ot Archaeopteryx are with coelurosaurian theropods. There is no contrary evidence and any other explanation is illogical. All available evidence indicates unequivocally that Archaeopteryx evolved from a small coelurosaurian dinosaur and that modern birds are surviving dinosaurian descendants. Stated simply, avian phylogeny was: Pseudosuchia Coelurosauria Archaeopteryx higher birds. The question of the origin of birds can be equated with the question of the origin of Archaeopteryx. This last question evokes two possible answers, depending upon how one views the importance of “primitive versus derived characters” in assessing phylogenetic relationships. One possible answer is: Archaeopteryx is a direct descendant of some unknown, but presumably Euparkeria-like pseudosuchian. This answer is predicated on the belief that Archaeopteryx only parallels or converges with various coelurosaurs in certain skeletal similarities. This is the view now held by the majority of biologists– a view that I find unacceptable. The second possible answer is: Archaeopteryx is directly descendant from a small unknown Ornitholestes-like coelurosaurian dinosaur. This answer assumes that skeletal similarities between coelurosaurs and Archaeopteryx are derived from a common ancestor, itself a coelurosaur. This is the view advocated here. There is no evidence to support an ornithischian ancestry of birds. The pubis of Archaeopteryx apparently was not reflected backward as in ornithischians and modern birds, and in any case, the ornithischian pubis is only superficially like that of living birds. Nor is the so-called ornithopod foot like that of birds. Evidence of close theropod–Archaeopteryx relationships, however, is abundant: the presence of the same, multiple, specialized adaptations in both Archaeopteryx and various coelurosaurs (tridactyl manus, metacarpus and carpus morphology, forelimb and pectoral girdle structure, four-toed pes, reversed hallux, metatarsal morphology, mesotarsal joint, hindlimb construction, pelvic form, plus elongated forelimbs, bipedal posture, vertebral structure and formula, and basic cranial morphology). The presence in Archaeopteryx, coelurosaurs and pseudosuchians of several primitive characters in common (thecodont dentition, sclerotic ring, possibly amphicoelous vertebrae, long caudal series, gastralia, pubic symphysis, short coracoids) indicates only a probable common ancestry. It does not establish that the Coelurosauria could not have given rise to Archaeopteryx–and higher birds. There is no evidence (outside of Lagosuchus and Lagerpeton) of shared derived characters to suggest a close evolutionary relationship between classic pseudosuchians and Archaeopteryx. Similarly, there is no clear-cut evidence in the form of shared derived characters to link Archaeopteryx with Sphenosuchus. The absence of clavicles in theropods (now known to be false), once considered as conclusive evidence against a coelurosaurian ancestry of birds, is no more significant than is the absence of a sternum in all known pseudosuchians as evidence against a pseudosuchian ancestry of all other archosaurs. The absence of any known “ideal” coelurosaurian pre-Archaeopteryx is only negative and inconclusive evidence, especially in view of our meagre and exceedingly deficient knowledge about Early and Middle Jurassic terrestrial vertebrates. All available evidence indicates that the immediate ancestor of Archaeopteryx was a small coelurosaurian dinosaur and that the phylogeny of avian ancestry was: Pseudosuchia–Coelurosauria–Archaeopteryx:– higher birds. Ornithopod-Archaeopteryx ancestral-descendant affinities may be dismissed because of the false “avian” organization of the pelvis in the Berlin specimen of Archaeopteryx and the merely superficially bird-like construction of the ornithisehian pelvis. The suite of specialized characters unique to ornithischians (e.g., predentary, tooth morphology), that occur even in Triassic representatives, is further evidence for dismissing close affinity between ornithopods and Archaeopteryx. The supposed close relationship between birds and pseudosuchians is judged to be remote at best, due to the completely primitive nature of the few anatomical features which pseudosuchians have in common with Archaeopteryx. Sphenosuchus, a primitive and early archosaur, is also a potential avian ancestor, but existing evidence consists of primitive archosaurian features plus a few similarities with certain modern birds. These similarities, which are present in two groups that are separated from each other by more than 200 million years, and which cannot be demonstrated in Archaeopteryx, are considered irrelevant to the origins of Archaeopteryx and subsequent birds.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1976.tb00244.x",
    doi = "10.1111/j.1095-8312.1976.tb00244.x",
    openalex = "W2090677329",
    references = "doi101002jmor1051140102, doi10103714088000, doi101038248168a0, doi101086407902, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101111j146979981913tb06148x, doi101139e72031, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi10129879781933789439, doi1023071292217, doi1023071441916, doi104095101672, doi104095105003, doi105281zenodo1040385, doi105479si03629236110i, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle68064, doi107312simp92414, gilmore1924a, openalexw1879660213, openalexw3146596760, openalexw607142922, ostrom2019osteology, ostrom2020stratigraphy, russell1969a, walker1964triassic"
}

@misc{olson1979flight8,
    author = "Olson, S. L. und Feduccia, A",
    title = "Flugfähigkeit und der Brustgürtel von Archeopteryx",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 278, p. 247-248",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Olson, S. L., und Feduccia, A., 1979, Flugfähigkeit und der Brustgürtel von Archeopteryx: Nature, v. 278, p. 247-248.}"
}

@misc{ostrom1979bird10,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Vogelflug",
    year = "1979",
    howpublished = "Wie hat es angefangen?: American Scientist, v. 67, p. 45-56",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1979, Vogelflug: Wie hat es angefangen?: American Scientist, v. 67, p. 45-56.}"
}

@misc{caple1983the2,
    author = "Caple, G. R. und Balda, R. P. und Willis, W. R",
    title = "The physics of leaping animals and the evolution of preflight",
    year = "1983",
    howpublished = "American Naturalist, v. 121, p. 455-476",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Caple, G. R., Balda, R. P., und Willis, W. R., 1983, The physics of leaping animals and the evolution of preflight: American Naturalist, v. 121, p. 455-476.}"
}

@misc{lewin1983how4,
    author = "Lewin, R",
    title = "Wie nahmen Wirbeltiere die Luft an?",
    year = "1983",
    howpublished = "Science, v. 221, p. 38- 39",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lewin, R., 1983, Wie nahmen Wirbeltiere die Luft an?: Science, v. 221, p. 38- 39.}"
}

@book{martin1984the6,
    author = "Martin, L. D",
    title = "The Origin of Birds and Avian Flight, in Johnston, R. F., ed., Current Ornithology",
    year = "1984",
    publisher = "London, Plenum Press, p. 105-129",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Martin, L. D., 1984, The Origin of Birds and Avian Flight, in Johnston, R. F., ed., Current Ornithology: London, Plenum Press, p. 105-129.}"
}

@misc{reitschel1984feathers13,
    author = "Reitschel, S",
    title = "Federn und Flügel von Archeopteryx und die Frage nach ihrer Flugfähigkeit, in Hecht, M. K., Ostrom, J. H., Viohl, G., und Wellnhofer, P., Hgg., Die Anfänge der Vögel",
    year = "1984",
    howpublished = "Eichstatt, Freunde des Jura-Museums, S. 249-260",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reitschel, S., 1984, Federn und Flügel von Archeopteryx und die Frage nach ihrer Flugfähigkeit, in Hecht, M. K., Ostrom, J. H., Viohl, G., und Wellnhofer, P., Hgg., Die Anfänge der Vögel: Eichstatt, Freunde des Jura-Museums, S. 249-260.}"
}

@misc{kingsolver1985aerodynamics3,
    author = "Kingsolver, J. G. und Koehl, M. A. R",
    title = "Aerodynamik, Thermoregulation und die Evolution von Insektenflügeln",
    year = "1985",
    howpublished = "Differential scaling and evolutionary changes: Evolution, v. 39, p. 488-504",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kingsolver, J. G., und Koehl, M. A. R., 1985, Aerodynamik, Thermoregulation und die Evolution von Insektenflügeln: Differential scaling and evolutionary changes: Evolution, v. 39, p. 488-504.}"
}

@misc{lewin1985how5,
    author = "Lewin, R",
    title = "Wie fliegt die Hälfte eines Vogels?",
    year = "1985",
    howpublished = "Science, v. 230, p. 530-531",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lewin, R., 1985, Wie fliegt die Hälfte eines Vogels?: Science, v. 230, p. 530-531.}"
}

@misc{norberg1985evolution7,
    author = "Norberg, U. M",
    title = "Evolution of vertebrate flight",
    year = "1985",
    howpublished = "An areodynamic model for the transition from gliding to active flight: American Naturalist, v. 126, p. 303-327",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Norberg, U. M., 1985, Evolution of vertebrate flight: An areodynamic model for the transition from gliding to active flight: American Naturalist, v. 126, p. 303-327.}"
}

@misc{bock1986the1,
    author = "Bock, W. J",
    title = "Der baumartige Ursprung des Vogelzugs",
    year = "1986",
    howpublished = "Memoirs of the California Academy of Science, v. 8, p. 57-72",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bock, W. J., 1986, Der baumartige Ursprung des Vogelzugs: Memoirs of the California Academy of Science, v. 8, p. 57-72.}"
}

(Hochgeladen von Plazi aus dem Biodiversity Heritage Library) Keine Zusammenfassung bereitgestellt.

@article{doi105281zenodo16171435,
    author = "Gauthier, Jacques",
    title = "Saurischian monophyly and the origin of birds",
    year = "1986",
    journal = "Biodiversity Heritage Library (Smithsonian Institution)",
    abstract = "(Hochgeladen von Plazi aus dem Biodiversity Heritage Library) Keine Zusammenfassung bereitgestellt.",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.16171435",
    doi = "10.5281/zenodo.16171435",
    openalex = "W1758310936"
}

@misc{ostrom1986the11,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "The Cursorial Origin of Avian Flight, in Padian, K., ed., The Origin of Birds and the Evolution of Flight",
    year = "1986",
    howpublished = "San Francisco, California Academy of Sciences, p. 75-81",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Ostrom, J. H., 1986, The Cursorial Origin of Avian Flight, in Padian, K., ed., The Origin of Birds and the Evolution of Flight: San Francisco, California Academy of Sciences, p. 75-81.}"
}

Einer der bedeutendsten Fortschritte in der Wirbeltierpaläontologie der letzten Jahrzehnte war die Klärung der Frage nach dem Ursprung der Vögel, ein Problem, das evolutionäre Biologen seit langem vor Darwin beschäftigte. Es ist zwar richtig, dass die Einigkeit nicht vollständig ist und viele Details dieses Zweigs des phylogenetischen Baumes noch ausgearbeitet werden müssen, doch haben wir heute ein viel klareres Bild von diesem Problem als vor einem Jahrzehnt. Weniger geklärt, aber ebenso anregend, ist die Kontroverse über den Ursprung des Fluges bei Vögeln und anderen fliegenden Wirbeltieren. Gab es eine Gleitphase? Begann der Flug von unten nach oben oder von oben nach unten? Waren Vögel ursprünglich baumbewohnend? Welche selektiven Dränge veranlassten die Vorfahren der Vögel, die Gelegenheit des Fluges zu nutzen?

@article{doi101017s247526300000091x,
    author = "Gauthier, Jacques A. und Padian, Kevin",
    title = "The Origin of Birds and the Evolution of Flight",
    year = "1989",
    journal = "Short Courses in Paleontology",
    abstract = "Einer der bedeutendsten Fortschritte in der Wirbeltierpaläontologie der letzten Jahrzehnte war die Klärung der Frage nach dem Ursprung der Vögel, ein Problem, das evolutionäre Biologen seit langem vor Darwin beschäftigte. Es ist zwar richtig, dass die Einigkeit nicht vollständig ist und viele Details dieses Zweigs des phylogenetischen Baumes noch ausgearbeitet werden müssen, doch haben wir heute ein viel klareres Bild von diesem Problem als vor einem Jahrzehnt. Weniger geklärt, aber ebenso anregend, ist die Kontroverse über den Ursprung des Fluges bei Vögeln und anderen fliegenden Wirbeltieren. Gab es eine Gleitphase? Begann der Flug von unten nach oben oder von oben nach unten? Waren Vögel ursprünglich baumbewohnend? Welche selektiven Dränge veranlassten die Vorfahren der Vögel, die Gelegenheit des Fluges zu nutzen?",
    url = "https://doi.org/10.1017/s247526300000091x",
    doi = "10.1017/s247526300000091x",
    openalex = "W3158295341"
}

Teil 1: eine kurze Geschichte Struktur und Eigenschaften von DNA Genstruktur und Funktion genetische Regulation DNA-Reassoziation und thermische Stabilität die Sequenzorganisation des Genoms die Familien wiederholter DNA Homologie vergleichende DNA-DNA-Studien Materialien und Methoden Datenanalyse Tempo der Evolution demografische Faktoren und Raten der DNA-Evolution eine chronologische Übersicht der Klassifikation der Vögel Prinzipien und Methoden der Klassifikation Klassifikation der Vögel basierend auf DNA-DNA-Hybridisierung Schmelzkurven und Dendrogrammen. Teil 2: Berichte über die Vogelgruppen.

@book{doi102307jctt1xp3v3r,
    author = "Sibley, Charles G. und Ahlquist, Jon E.",
    title = "Phylogenie und Klassifikation der Vögel",
    year = "1991",
    booktitle = "Yale University Press eBooks",
    abstract = "Teil 1: eine kurze Geschichte Struktur und Eigenschaften von DNA Genstruktur und Funktion genetische Regulation DNA-Reassoziation und thermische Stabilität die Sequenzorganisation des Genoms die Familien wiederholter DNA Homologie vergleichende DNA-DNA-Studien Materialien und Methoden Datenanalyse Tempo der Evolution demografische Faktoren und Raten der DNA-Evolution eine chronologische Übersicht der Klassifikation der Vögel Prinzipien und Methoden der Klassifikation Klassifikation der Vögel basierend auf DNA-DNA-Hybridisierung Schmelzkurven und Dendrogrammen. Teil 2: Berichte über die Vogelgruppen.",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctt1xp3v3r",
    doi = "10.2307/j.ctt1xp3v3r",
    openalex = "W1564490336"
}

In China im unteren Kreidezeitraum entdeckte Fossilien von Vogelskeletten werfen neues Licht auf die frühe Evolution des Vogelzugs und des Sitzverhaltens. Die 135 Millionen Jahre alten, spatzengroßen Skelette stellen einen neuen Vogel, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., dar, der auffällige primitive Merkmale bewahrt, wie eine flexible Hand mit Ungualia, ein beintragendes Os pubis und Magengurte (Gastralia). Im Gegensatz zu Archaeopteryx zeigt Sinornis jedoch fortschrittliche Merkmale wie ein breites Sternum, einen Mechanismus zum Faltflügeln, ein Pygostyl und einen großen, vollständig umgekehrten Hallux. Die moderne Funktion des Vogelzugs und die Fähigkeit zum Sitzen müssen sich daher nicht lange nach Archaeopteryx bei kleinen, an Land lebenden Vögeln entwickelt haben.

@article{doi101126science2555046845,
    author = "Sereno, Paul C. und Chenggang, Rao",
    title = "Early Evolution of Avian Flight and Perching: New Evidence from the Lower Cretaceous of China",
    year = "1992",
    journal = "Science",
    abstract = "In China im unteren Kreidezeitraum entdeckte Fossilien von Vogelskeletten werfen neues Licht auf die frühe Evolution des Vogelzugs und des Sitzverhaltens. Die 135 Millionen Jahre alten, spatzengroßen Skelette stellen einen neuen Vogel, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., dar, der auffällige primitive Merkmale bewahrt, wie eine flexible Hand mit Ungualia, ein beintragendes Os pubis und Magengurte (Gastralia). Im Gegensatz zu Archaeopteryx zeigt Sinornis jedoch fortschrittliche Merkmale wie ein breites Sternum, einen Mechanismus zum Faltflügeln, ein Pygostyl und einen großen, vollständig umgekehrten Hallux. Die moderne Funktion des Vogelzugs und die Fähigkeit zum Sitzen müssen sich daher nicht lange nach Archaeopteryx bei kleinen, an Land lebenden Vögeln entwickelt haben.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.255.5046.845",
    doi = "10.1126/science.255.5046.845",
    openalex = "W2095317708",
    references = "doi1010160031018275900115, doi101038022457a0, doi101038331433a0, doi101098rstb19910056, doi101111j1469185x1979tb01013x, doi101111j146979981990tb04039x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science20343841021, doi101126science24148721495, gregor1988the"
}

@article{doi101038378349a0,
    author = "Chiappe, Luis M.",
    title = "The first 85 million years of avian evolution",
    year = "1995",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/378349a0",
    doi = "10.1038/378349a0",
    openalex = "W2043805700"
}

Die Nahrungsknappheit wird allgemein als Ursache für einen Großteil der Variation in den Lebensgeschichtseigenschaften von Vögeln angesehen. Ich untersuchte die Variation und Kovariation der Lebensgeschichtseigenschaften von 123 nordamerikanischen Passeriformes und Piciformes in Bezug auf Nistplätze, Nestprädatoren und Futtersuchplätze, um die möglichen Rollen dieser ökologischen Faktoren in der Evolution der Lebensgeschichte von Vögeln zu untersuchen. Die jährliche Fruchtbarkeit war stark negativ mit der Überlebensrate der Erwachsenen korreliert, auch wenn phylogenetische Effekte kontrolliert wurden. Nur ein kleiner Teil der Variation in Fruchtbarkeit und Überlebensrate war mit Futtersuchplätzen verbunden, während diese Eigenschaften zwischen Nistplätzen stark variierten. Artübergreifende Unterschiede in der Nestprädatorenrate korrelierten mit einem Großteil der Variation in den Lebensgeschichtseigenschaften zwischen Nistplätzen, obwohl Energiekompromisse mit kovariierenden Eigenschaften auch einige Variation erklären könnten. Zum Beispiel ist eine erhöhte Nestprädatorenrate mit einer verkürzten Nestlingsperiode verbunden, und beide sind mit mehr Bruten pro Jahr verbunden, aber die Anzahl der Bruten ist negativ mit der Gelegengröße korreliert, möglicherweise aufgrund eines Energiekompromisses. Die Anzahl der Bruten war zwischen Arten viel stärker mit der jährlichen Fruchtbarkeit und der Überlebensrate der Erwachsenen korreliert als die Gelegengröße, was darauf hindeutet, dass die Gelegengröße möglicherweise nicht das primäre Fruchtbarkeitsmerkmal ist, auf das die Selektion wirkt. Schließlich kann die Nahrungsknappheit Kompromisse zwischen der jährlichen Fruchtbarkeit und der Überlebensrate der Erwachsenen verursachen, aber Unterschiede zwischen Arten in Fruchtbarkeit und Überlebensrate können möglicherweise nicht durch Unterschiede in der Nahrungsverfügbarkeit erklärt werden, sondern unterschiedliche Strategien zur Aufteilung ähnlicher Nahrungsknappheitsniveaus darstellen. Die Variation in Fruchtbarkeit und Überlebensrate ist deutlicher durch Nistplätze organisiert und stärker mit der Nestprädatorenrate korreliert; Arten, die Nistplätze mit höherer Nestprädatorenrate nutzen, haben kürzere Nestlingsperioden und mehr Bruten, was zu einer höheren Fruchtbarkeit führt, die wiederum mit einer reduzierten Überlebensrate der Erwachsenen verbunden ist. Die Fruchtbarkeit variierte auch mit Wanderungstendenzen; Kurzstreckenwanderer hatten mehr Bruten und eine höhere Fruchtbarkeit als neotropische Wanderer und Residenten, die ähnliche Nistplätze nutzen. Allerdings waren Wanderungstendenzen und Habitatnutzung verflochten, was die Trennung dieser beiden Effekte schwierig macht. Dennoch wurde die konventionelle Ansicht, dass neotropische Wanderer weniger Bruten haben als Residenten, nicht unterstützt, wenn Nistplatzeffekte kontrolliert wurden.

@article{doi1023072937160,
    author = "Martin, Thomas E.",
    title = "Avian Life History Evolution in Relation to Nest Sites, Nest Predation, and Food",
    year = "1995",
    journal = "Ecological Monographs",
    abstract = "Food limitation is generally thought to underlie much of the variation in life history traits of birds. I examined variation and covariation of life history traits of 123 North American Passeriformes and Piciformes in relation to nest sites, nest predation, and foraging sites to examine the possible roles of these ecological factors in life history evolution of birds. Annual fecundity was strongly inversely related to adult survival, even when phylogenetic effects were controlled. Only a little of the variation in fecundity and survival was related to foraging sites, whereas these traits varied strongly among nest sites. Interspecific differences in nest predation were correlated with much of the variation in life history traits among nest sites, although energy trade—offs with covarying traits also may account for some variation. For example, increased nest predation is associated with a shortened nestling period and both are associated with more broods per year, but number of broods is inversely correlated with clutch size, possibly due to an energy trade—off. Number of broods was much more strongly correlated with annual fecundity and adult survival among species than was clutch size, suggesting that clutch size may not be the primary fecundity trait on which selection is acting. Ultimately, food limitation may cause trade—offs between annual fecundity and adult survival, but differences among species in fecundity and adult survival may not be explained by differences in food abundance and instead represent differing tactics for partitioning similar levels of food limitation. Variation in fecundity and adult survival is more clearly organized by nest sites and more closely correlated with nest predation; species that use nest sites with greater nest predation have shorter nestling periods and more broods,yielding higher fecundity, which in turn is associated with reduced adult survival. Fecundity also varied with migratory tendencies; short—distance migrants had more broods and greater fecundity than did neotropical migrants and residents using similar nest sites. However, migratory tendencies and habitat use were confounded, making separation of these two effects difficult. Nonetheless, the conventional view that neotropical migrants have fewer broods than residents was not supported when nest site effects were controlled.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2937160",
    doi = "10.2307/2937160",
    openalex = "W2055512957",
    references = "doi101086282461, doi101086282697, doi101086400074, doi101086409052, doi101086410622, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j1474919x1947tb04155x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi1023071446122, doi1023071935217, doi1023072874, doi10230740168301, doi1023075403, doi102307jctt1xp3v3r"
}

Die Evolution des Vogelzugs kann durch die Analyse der Sequenz von Modifikationen des primitiven Tetrapoden-Lokomotionssystems im Laufe der Zeit interpretiert werden. Hierin führen wir den Begriff "Lokomotionsmodul" ein, um anatomische Subregionen des Muskel-Skelett-Systems zu identifizieren, die hochintegriert sind und als funktionelle Einheiten während der Lokomotion agieren. Die ersten Tetrapoden, die laterale Wellenbewegungen des gesamten Körpers und der Gliedmaßen einsetzten, besaßen ein großes Lokomotionsmodul. Basale Dinosaurier und Theropoden waren zweibeinig und besaßen ein kleineres Lokomotionsmodul, bestehend aus dem Hinterbein und dem Schwanz. Der Vogelzug entwickelte sich als Überlagerung einer zweiten (luftgestützten) Lokomotionsfähigkeit auf den ursprünglichen (landgestützten) Theropoden-Körperplan. Obwohl die Entstehung des Flügelmoduls die primäre Innovation war, waren auch Änderungen im Landesystem signifikant. Wir schlagen vor, dass das primitive Theropoden-Lokomotionsmodul funktionell und anatomisch in separate Becken- und Schwanz-Lokomotionsmodule unterteilt wurde. Diese Entkopplung ermöglichte es dem Schwanz, während des Fluges eine neue und enge Affinität zum Vordergliedmaß zu erlangen, eine Konfiguration, die einzigartig für Vögel ist. Somit kann die Evolution des Fluges als Entstehung und neuartige Assoziation von Lokomotionsmodulen betrachtet werden. Die differenzielle Ausdifferenzierung dieser Module in verschiedenen Linien hat die vielfältigen Lokomotionsfähigkeiten moderner Vögel hervorgebracht.

@article{doi101111j155856461996tb04496x,
    author = "Gatesy, Stephen M. und Dial, Kenneth P.",
    title = "LOCOMOTOR MODULES AND THE EVOLUTION OF AVIAN FLIGHT",
    year = "1996",
    journal = "Evolution",
    abstract = {Die Evolution des Vogelzugs kann durch die Analyse der Sequenz von Modifikationen des primitiven Tetrapoden-Lokomotionssystems im Laufe der Zeit interpretiert werden. Hierin führen wir den Begriff "Lokomotionsmodul" ein, um anatomische Subregionen des Muskel-Skelett-Systems zu identifizieren, die hochintegriert sind und als funktionelle Einheiten während der Lokomotion agieren. Die ersten Tetrapoden, die laterale Wellenbewegungen des gesamten Körpers und der Gliedmaßen einsetzten, besaßen ein großes Lokomotionsmodul. Basale Dinosaurier und Theropoden waren zweibeinig und besaßen ein kleineres Lokomotionsmodul, bestehend aus dem Hinterbein und dem Schwanz. Der Vogelzug entwickelte sich als Überlagerung einer zweiten (luftgestützten) Lokomotionsfähigkeit auf den ursprünglichen (landgestützten) Theropoden-Körperplan. Obwohl die Entstehung des Flügelmoduls die primäre Innovation war, waren auch Änderungen im Landesystem signifikant. Wir schlagen vor, dass das primitive Theropoden-Lokomotionsmodul funktionell und anatomisch in separate Becken- und Schwanz-Lokomotionsmodule unterteilt wurde. Diese Entkopplung ermöglichte es dem Schwanz, während des Fluges eine neue und enge Affinität zum Vordergliedmaß zu erlangen, eine Konfiguration, die einzigartig für Vögel ist. Somit kann die Evolution des Fluges als Entstehung und neuartige Assoziation von Lokomotionsmodulen betrachtet werden. Die differenzielle Ausdifferenzierung dieser Module in verschiedenen Linien hat die vielfältigen Lokomotionsfähigkeiten moderner Vögel hervorgebracht.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1996.tb04496.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1996.tb04496.x",
    openalex = "W2314993465",
    references = "doi101016b9780122494055500094, doi101016s0016699588800664, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300025495, doi101038361064a0, doi101038362623a0, doi10108002724634199410011523, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105860choice326223, openalexw1504554173, openalexw2788234611"
}

@article{doi101038385247a0,
    author = "Varricchio, David J. und Jackson, Frankie D. und Borkowski, John J. und Horner, John R.",
    title = "Nest und Eiklumpen des Dinosauriers Troodon formosus und die Evolution von aviären Fortpflanzungsmerkmalen",
    year = "1997",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/385247a0",
    doi = "10.1038/385247a0",
    openalex = "W2069689847",
    references = "doi101007bf00344996, doi101017cbo9780511585739020, doi101017cbo9780511975622004, doi101038332256a0, doi101038378774a0, doi101111j1469185x1977tb01346x, doi101139e96046, doi105860choice272722, openalexw1504470482, openalexw657672288"
}

Der Text bietet eine umfassende und illustrierte Diskussion über den Ursprung und die Entwicklung des Vogelzugs. Der Ornithologe und Evolutionsbiologe Alan Feduccia, Autor von „Age of Birds", stützt sich hier auf fossile Belege und Studien zur Struktur und Biochemie lebender Vögel, um Erkenntnisse und Daten zur Vogel-Evolution vorzustellen und ein Modell für diesen evolutionären Prozess zu entwickeln. Feduccia beginnt mit einer Übersicht über die Vogel-Evolution und gibt seine Meinungen zum kontroversen Problem der Wirbeltier-Paläontologie an: Ob Vögel direkt von zweibeinigen, terrestrischen Dinosauriern (die „ground-up theory") oder von den Vorfahren der Dinosaurier – möglicherweise kleinen baumlebenden Thecodonten (die „trees-down theory") abstammen. Anschließend liefert er Informationen über den Ursprung des Vogelzugs und der Federn und diskutiert die dramatischsten Entdeckungen der Vogel-Paläontologie der letzten Jahrzehnte – die Vögel, die die dominanten Landvögel des Mesozoikums waren. Feduccia bietet als Nächstes eine Theorie zur Vogel-Evolution während des Tertiärs an und argumentiert, dass die Evolution der Vögel einem Muster folgt, das dem der Säugetiere ähnelt, mit einer explosiven (statt graduellen) Evolution, die nur 5 bis 10 Millionen Jahre dauerte. In der zweiten Hälfte des Buches fasst er die Evolution aller modernen Vogelordnungen zusammen und behandelt Themen wie die Evolution des Filterfressens bei Enten und Flamingos, die Evolution der Flugunfähigkeit, die Evolution der Beute und den Aufstieg der Landvögel. Das Buch enthält zudem Rekonstruktionen alter Fossilien, die vom Vogelmaler John O'Neill erstellt wurden.

@article{doi105860choice343307,
    title = "Der Ursprung und die Evolution der Vögel",
    year = "1997",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Der Text bietet eine umfassende und illustrierte Diskussion über den Ursprung und die Entwicklung des Vogelzugs. Der Ornithologe und Evolutionsbiologe Alan Feduccia, Autor von „Age of Birds", stützt sich hier auf fossile Belege und Studien zur Struktur und Biochemie lebender Vögel, um Erkenntnisse und Daten zur Vogel-Evolution vorzustellen und ein Modell für diesen evolutionären Prozess zu entwickeln. Feduccia beginnt mit einer Übersicht über die Vogel-Evolution und gibt seine Meinungen zum kontroversen Problem der Wirbeltier-Paläontologie an: Ob Vögel direkt von zweibeinigen, terrestrischen Dinosauriern (die „ground-up theory") oder von den Vorfahren der Dinosaurier – möglicherweise kleinen baumlebenden Thecodonten (die „trees-down theory") abstammen. Anschließend liefert er Informationen über den Ursprung des Vogelzugs und der Federn und diskutiert die dramatischsten Entdeckungen der Vogel-Paläontologie der letzten Jahrzehnte – die Vögel, die die dominanten Landvögel des Mesozoikums waren. Feduccia bietet als Nächstes eine Theorie zur Vogel-Evolution während des Tertiärs an und argumentiert, dass die Evolution der Vögel einem Muster folgt, das dem der Säugetiere ähnelt, mit einer explosiven (statt graduellen) Evolution, die nur 5 bis 10 Millionen Jahre dauerte. In der zweiten Hälfte des Buches fasst er die Evolution aller modernen Vogelordnungen zusammen und behandelt Themen wie die Evolution des Filterfressens bei Enten und Flamingos, die Evolution der Flugunfähigkeit, die Evolution der Beute und den Aufstieg der Landvögel. Das Buch enthält zudem Rekonstruktionen alter Fossilien, die vom Vogelmaler John O'Neill erstellt wurden.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.34-3307",
    doi = "10.5860/choice.34-3307",
    openalex = "W1555551215"
}

Vögel haben sich aus Theropoden-Dinosauriern entwickelt und werden phylogenetisch als Mitglieder der Theropoden-Dinosaurier anerkannt; ihr bekanntestes frühes Mitglied ist der späte Jura-Archaeopteryx, der heute durch sieben Skelette und eine Feder vertreten ist, und ihre nächsten bekannten nicht-vogelartigen Verwandten sind die Dromaeosauriden-Theropoden wie Deinonychus. Die Vogel Flug wird weit verbreitet als von den Bäumen nach unten entwickelt gedacht, aber Archaeopteryx und seine Ausgroups zeigen keine offensichtlichen baumartigen oder kletternden Charaktere, und ihre Flügelplanform und Flügelbelastung ähneln nicht denen von Gleitern. Die Vorfahren der Vögel waren zweibeinig, terrestrisch, agil, cursorial und fleischfressend oder omnivor. Abgesehen von einem Sitzfuß und einigen Skelettfusionen haben sich eine große Anzahl von Charakteren, die normalerweise als 'vogelartig' (z.B. der Furcula, der verlängerte Unterarm, der seitlich biegende Handgelenk und scheinbar Federn) in nicht-vogelartigen Theropoden für Gründe entwickelt, die nichts mit Vögeln oder dem Flug zu tun haben. Bald nach Archaeopteryx zeigen vogelartige Merkmale wie der Pygostyl, die Fusion des Carpometaacarpus und verlängerte gekrümmte Pedal-Klauen mit einem umgekehrten, vollständig abgesunkenen und opponierbaren Hallux verbesserte Flugfähigkeit und baumartige Gewohnheiten. In der weiteren Evolution der Vögel phylogenetisch vorangingen Charaktere, die mit dem Flugapparat zusammenhängen, denen, die mit dem Rest des Skeletts und Schädels zusammenhängen. Mesozoische Vögel sind vielfältiger und zahlreicher als zuvor gedacht und die vielfältigste bekannte Gruppe von Kreidezeit-Vögeln, die Enantiornithes, wurde erst 1981 erkannt. Die überwiegende Mehrheit der mesozoischen Vogelgruppen hat keine Tertiär-Aufzeichnungen: Enantiornithes, Hesperornithiformes, Ichthyornithiformes und mehrere andere Linien verschwanden bis zum Ende der Kreidezeit. Zu dieser Zeit waren einige Linnean 'Ordnungen' von lebenden Vögeln erschienen, aber keines dieser Taxa gehört zu lebenden 'Familien', und es ist erst im Paläozän oder (in den meisten Fällen) im Eozän, dass die Mehrheit der lebenden Vogel 'Ordnungen' im Fossilbericht bekannt sind. Es gibt keine Beweise für eine große oder Massenauslöschung von Vögeln am Ende der Kreidezeit, noch für einen plötzlichen 'Flaschenhals' in der Vielfalt, der die frühe Tertiär-Entstehung lebender Vogel 'Ordnungen' förderte.

@article{doi101017s0006323197005100,
    author = "PADIAN, KEVIN und Chiappe, Luis M.",
    title = "The origin and early evolution of birds",
    year = "1998",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Vögel haben sich aus Theropoden-Dinosauriern entwickelt und werden phylogenetisch als Mitglieder der Theropoden-Dinosaurier anerkannt; ihr bekanntestes frühes Mitglied ist der späte Jura-Archaeopteryx, der heute durch sieben Skelette und eine Feder vertreten ist, und ihre nächsten bekannten nicht-vogelartigen Verwandten sind die Dromaeosauriden-Theropoden wie Deinonychus. Die Vogel Flug wird weit verbreitet als von den Bäumen nach unten entwickelt gedacht, aber Archaeopteryx und seine Ausgroups zeigen keine offensichtlichen baumartigen oder kletternden Charaktere, und ihre Flügelplanform und Flügelbelastung ähneln nicht denen von Gleitern. Die Vorfahren der Vögel waren zweibeinig, terrestrisch, agil, cursorial und fleischfressend oder omnivor. Abgesehen von einem Sitzfuß und einigen Skelettfusionen haben sich eine große Anzahl von Charakteren, die normalerweise als 'vogelartig' (z.B. der Furcula, der verlängerte Unterarm, der seitlich biegende Handgelenk und scheinbar Federn) in nicht-vogelartigen Theropoden für Gründe entwickelt, die nichts mit Vögeln oder dem Flug zu tun haben. Bald nach Archaeopteryx zeigen vogelartige Merkmale wie der Pygostyl, die Fusion des Carpometaacarpus und verlängerte gekrümmte Pedal-Klauen mit einem umgekehrten, vollständig abgesunkenen und opponierbaren Hallux verbesserte Flugfähigkeit und baumartige Gewohnheiten. In der weiteren Evolution der Vögel phylogenetisch vorangingen Charaktere, die mit dem Flugapparat zusammenhängen, denen, die mit dem Rest des Skeletts und Schädels zusammenhängen. Mesozoische Vögel sind vielfältiger und zahlreicher als zuvor gedacht und die vielfältigste bekannte Gruppe von Kreidezeit-Vögeln, die Enantiornithes, wurde erst 1981 erkannt. Die überwiegende Mehrheit der mesozoischen Vogelgruppen hat keine Tertiär-Aufzeichnungen: Enantiornithes, Hesperornithiformes, Ichthyornithiformes und mehrere andere Linien verschwanden bis zum Ende der Kreidezeit. Zu dieser Zeit waren einige Linnean 'Ordnungen' von lebenden Vögeln erschienen, aber keines dieser Taxa gehört zu lebenden 'Familien', und es ist erst im Paläozän oder (in den meisten Fällen) im Eozän, dass die Mehrheit der lebenden Vogel 'Ordnungen' im Fossilbericht bekannt sind. Es gibt keine Beweise für eine große oder Massenauslöschung von Vögeln am Ende der Kreidezeit, noch für einen plötzlichen 'Flaschenhals' in der Vielfalt, der die frühe Tertiär-Entstehung lebender Vogel 'Ordnungen' förderte.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0006323197005100",
    doi = "10.1017/s0006323197005100",
    openalex = "W4237590069",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010160169534791900818, doi101016s0016699588800664, doi101016s0047248477800158, doi101038292051a0, doi101038331433a0, doi101038362623a0, doi101038381226a0, doi101086407902, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920051, doi101111j109583121976tb00244x, doi101126science2555046845, doi101126science27553031109, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102307jctvqc6gzx, doi105860choice343307, doi105860choice353642, openalexw2991310333"
}

ZUSAMMENFASSUNG Vögel haben sich aus Dinosauriern entwickelt und werden phylogenetisch als Mitglieder der Theropoden-Dinosaurier anerkannt; ihr bekanntestes frühes Mitglied ist der späte Jura-Archaeopteryx, der heute durch sieben Skelette und eine Feder vertreten ist, und ihre nächsten bekannten nicht-avianen Verwandten sind die Dromaeosauriden-Theropoden wie Deinonychus. Die Vogelzugflug wird weit verbreitet als von den Bäumen nach unten entwickelt angesehen, aber Archaeopteryx und seine Ausgruppierungen zeigen keine offensichtlichen baumlebenden oder kletternden Merkmale, und ihre Flügelkonfiguration und Flügelbelastung ähneln nicht denen von Gleitflugzeugen. Die Vorfahren der Vögel waren zweibeinig, terrestrisch, agil, cursorial und fleischfressend oder omnivor. Abgesehen von einem Sitzfuß und einigen Skelettfusionen haben sich eine große Anzahl von Merkmalen, die normalerweise als „avian" betrachtet werden (z. B. der Furcula, der verlängerte Unterarm, der seitlich bewegliche Handgelenk und scheinbar Federn), in nicht-avianen Theropoden für Gründe entwickelt, die nichts mit Vögeln oder Flug zu tun haben. Bald nach Archaeopteryx deuten avianische Merkmale wie der Pygostyl, die Fusion des Carpometa- und Carpometacarpus sowie verlängerte, gekrümmte Pedal-Klauen mit einem umgekehrten, vollständig abgestiegenen und opponierbaren Hallux auf verbesserte Flugfähigkeit und baumlebende Gewohnheiten hin. In der weiteren Evolution der Vögel entwickelten sich Merkmale, die mit dem Flugapparat zusammenhängen, phylogenetisch vor denen, die mit dem Rest des Skeletts und des Schädels zusammenhängen. Mesozoische Vögel sind vielfältiger und zahlreicher als bisher angenommen, und die vielfältigste bekannte Gruppe der Kreidezeit-Vögel, die Enantiornithes, wurde erst 1981 erkannt. Die überwiegende Mehrheit der mesozoischen Vogelgruppen hat keine tertiären Aufzeichnungen: Enantiornithes, Hesperornithiformes, Ichthyornithiformes und mehrere andere Linien verschwanden bis zum Ende der Kreidezeit. Zu dieser Zeit waren einige Linneanische „Ordnungen" von existierenden Vögeln erschienen, aber keines dieser Taxa gehört zu existierenden „Familien", und erst im Paläozän oder (in den meisten Fällen) im Eozän sind die meisten existierenden Vogel-„Ordnungen" im Fossilbericht bekannt. Es gibt keine Beweise für eine große oder massenhafte Auslöschung von Vögeln am Ende der Kreidezeit, noch für einen plötzlichen „Engpass" in der Vielfalt, der die frühe tertiäre Entstehung lebender Vogel-„Ordnungen" förderte.

@article{doi101111j1469185x1997tb00024x,
    author = "Padian, Kevin and Chiappe, Luis M.",
    title = "The origin and early evolution of birds",
    year = "1998",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Vögel haben sich aus Dinosauriern entwickelt und werden phylogenetisch als Mitglieder der Theropoden-Dinosaurier anerkannt; ihr bekanntestes frühes Mitglied ist der späte Jura-Archaeopteryx, der heute durch sieben Skelette und eine Feder vertreten ist, und ihre nächsten bekannten nicht-avianen Verwandten sind die Dromaeosauriden-Theropoden wie Deinonychus. Die Vogelzugflug wird weit verbreitet als von den Bäumen nach unten entwickelt angesehen, aber Archaeopteryx und seine Ausgruppierungen zeigen keine offensichtlichen baumlebenden oder kletternden Merkmale, und ihre Flügelkonfiguration und Flügelbelastung ähneln nicht denen von Gleitflugzeugen. Die Vorfahren der Vögel waren zweibeinig, terrestrisch, agil, cursorial und fleischfressend oder omnivor. Abgesehen von einem Sitzfuß und einigen Skelettfusionen haben sich eine große Anzahl von Merkmalen, die normalerweise als „avian" betrachtet werden (z. B. der Furcula, der verlängerte Unterarm, der seitlich bewegliche Handgelenk und scheinbar Federn), in nicht-avianen Theropoden für Gründe entwickelt, die nichts mit Vögeln oder Flug zu tun haben. Bald nach Archaeopteryx deuten avianische Merkmale wie der Pygostyl, die Fusion des Carpometa- und Carpometacarpus sowie verlängerte, gekrümmte Pedal-Klauen mit einem umgekehrten, vollständig abgestiegenen und opponierbaren Hallux auf verbesserte Flugfähigkeit und baumlebende Gewohnheiten hin. In der weiteren Evolution der Vögel entwickelten sich Merkmale, die mit dem Flugapparat zusammenhängen, phylogenetisch vor denen, die mit dem Rest des Skeletts und des Schädels zusammenhängen. Mesozoische Vögel sind vielfältiger und zahlreicher als bisher angenommen, und die vielfältigste bekannte Gruppe der Kreidezeit-Vögel, die Enantiornithes, wurde erst 1981 erkannt. Die überwiegende Mehrheit der mesozoischen Vogelgruppen hat keine tertiären Aufzeichnungen: Enantiornithes, Hesperornithiformes, Ichthyornithiformes und mehrere andere Linien verschwanden bis zum Ende der Kreidezeit. Zu dieser Zeit waren einige Linneanische „Ordnungen" von existierenden Vögeln erschienen, aber keines dieser Taxa gehört zu existierenden „Familien", und erst im Paläozän oder (in den meisten Fällen) im Eozän sind die meisten existierenden Vogel-„Ordnungen" im Fossilbericht bekannt. Es gibt keine Beweise für eine große oder massenhafte Auslöschung von Vögeln am Ende der Kreidezeit, noch für einen plötzlichen „Engpass" in der Vielfalt, der die frühe tertiäre Entstehung lebender Vogel-„Ordnungen" förderte.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1997.tb00024.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1997.tb00024.x",
    openalex = "W2127438693",
    references = "doi101016b978012249408650011x, doi101016s0016699588800664, doi101016s0047248477800158, doi101038292051a0, doi101038331433a0, doi101038362623a0, doi101038378774a0, doi101038387390a0, doi101038nature01420, doi101038nature02706, doi101086407902, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920051, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101126science1078237, doi101126science2555046845, doi101126science2665186779, doi101146annurevea03050175000415, doi1023071441916, doi1023073514548, doi102307jctt1xp3v3r, doi105281zenodo16171435, doi105860choice300927, doi105860choice343307, doi105860choice353642, houck1990allometric, openalexw1879660213, openalexw2991310333, openalexw3146596760, ostrom2019osteology"
}

Das Feld der Paläontologie ist von Kontroversen geplagt, und wenige Bereiche sind so umstritten wie die Evolution der Vögel. Dieses wichtige Buch sollte neben Alan Feduccias The Origin and Evolution of Birds (CH, Feb'97) stehen, das in den meisten Bibliotheken für Studierende und Doktoranden zu finden ist. Beide Bücher sind gut produziert und in klarem Englisch verfasst (Chatterjee verwendet weniger technische Sprache). Beide überblicken die komplexe und oft verwirrende Geschichte der Vogel-Evolution, einschließlich einer Diskussion über Archeopteryx und mögliche dinosaurische Vorfahren. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Chatterjee seine umstrittene Entdeckung, Protoavis, als Mittelpunkt des Feldes darstellt, während Feduccia skeptischer ist, aber nicht ablehnend. The Rise of Birds enthält jedoch viel anderes Material und ist nicht einfach eine Polemik für Protoavis. Es gibt eine gründliche Analyse des Ursprungs des Fluges, die Bedeutung der großen K-T-Auslöschung, die das Zeitalter der Dinosaurier beendete und das Zeitalter der Vögel und Säugetiere einleitete, die Evolution neuerer Vögel und ein Kapitel über die Vergangenheit und Gegenwart des menschlichen Einflusses auf Vögel. Die Abbildungen sind klar und gut durchdacht. Gute Bibliographie (kleiner als bei Feduccia). Für fortgeschrittene Studierende bis hin zu Fakultätsmitgliedern.

@article{doi105860choice353862,
    author = "Williams",
    title = "The rise of birds: 225 million years of evolution",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "The field of paleontology is beset by controversy, and few areas are as contentious as the evolution of birds. This important book should stand beside Alan Feduccia's The Origin and Evolution of Birds (CH, Feb'97), found in most undergraduate- and graduate-level libraries. Both books are well produced and written in clear English (Chatterjee uses less technical language). Both review the complex and often confusing history of avian evolution, including a discussion of Archeopteryx and possible dinosaur forebears. The principal difference is that Chatterjee puts his controversial discovery, Protoavis, as the centerpiece of the field while Feduccia is more skeptical although not dismissive. The Rise of Birds includes much other material, however, and is not simply a polemic for Protoavis. There are a thorough analysis of the origin of flight, the importance of the great K-T extinction that ended the age of dinosaurs and ushered in the age of birds and mammals, the evolution of more recent birds, and a chapter on the past and present impact of humans on birds. The figures are clear and well thought out. Good bibliography (smaller than Feduccia's). Upper-division undergraduates through faculty.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3862",
    doi = "10.5860/choice.35-3862",
    openalex = "W832377592"
}

Ein fossiles Enantiornithine-Vogel, Protopteryx fengningensis gen. et sp. nov., wurde aus der frühen Kreidezeitlichen Yixian-Formation im Norden Chinas gesammelt. Es liefert fossile Beweise für einen triossealen Kanal bei frühen Vögeln. Der Handteil und der alulare Finger sind lang, wie bei Archaeopteryx und Confuciusornis, aber relativ kurz bei anderen Enantiornithinen. Die Alula oder Bastardflügel ist an einem unverminderen alularen Finger befestigt. Die beiden zentralen Schwanzfedern sind schuppenartig ohne Verzweigung. Diese Art von Feder könnte darauf hindeuten, dass moderne Federn durch die folgenden Stufen evolviert sind: (i) verlängerte Schuppe, (ii) zentraler Schaft, (iii) Bartchen und schließlich (iv) Bartelchen und Barbicel.

@article{doi101126science29054981955,
    author = "Zhang, Fucheng und Zhou, Zhonghe",
    title = "Ein primitives Enantiornithine-Vogel und der Ursprung von Federn",
    year = "2000",
    journal = "Science",
    abstract = "Ein fossiles Enantiornithine-Vogel, Protopteryx fengningensis gen. et sp. nov., wurde aus der frühen Kreidezeitlichen Yixian-Formation im Norden Chinas gesammelt. Es liefert fossile Beweise für einen triossealen Kanal bei frühen Vögeln. Der Handteil und der alulare Finger sind lang, wie bei Archaeopteryx und Confuciusornis, aber relativ kurz bei anderen Enantiornithinen. Die Alula oder Bastardflügel ist an einem unverminderen alularen Finger befestigt. Die beiden zentralen Schwanzfedern sind schuppenartig ohne Verzweigung. Diese Art von Feder könnte darauf hindeuten, dass moderne Federn durch die folgenden Stufen evolviert sind: (i) verlängerte Schuppe, (ii) zentraler Schaft, (iii) Bartchen und schließlich (iv) Bartelchen und Barbicel.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.290.5498.1955",
    doi = "10.1126/science.290.5498.1955",
    openalex = "W1973634929",
    references = "doi10103820670, doi101038292051a0, doi10103831635, doi10103834356, doi101038378349a0, doi101038382442a0, doi10103845769, doi101086407902, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101126science28454232137, openalexw2607033038"
}

@article{doi10103835086500,
    author = "Padian, Kevin und de Ricqlès, Armand J. und Horner, John R.",
    title = "Dinosaurian growth rates and bird origins",
    year = "2001",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/35086500",
    doi = "10.1038/35086500",
    openalex = "W2052940923",
    references = "chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, doi101016s0764446900001815, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi10103831635, doi10103835047056, doi10108002724634199310011490, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi105860choice353642, houck1990allometric, openalexw1585246501, openalexw2607033038, openalexw563887495, openalexw575222456"
}

Femurosteologie und Weichteile entwickelten sich bei archosauromorphen Reptilien auf der Linie zu den Kronengruppen-Vögeln schrittweise. Crocodylia behält die meisten ursprünglichen archosaurischen Merkmale bei, während Dinosauromorpha (einschließlich Vögel) viele mehr abgeleitete Merkmale erwarben. Die komplexe Sequenz von Veränderungen umfasste wesentliche Verschiebungen mehrerer Oberschenkelmuskulatur-Insertionen. Die mediale Rotation des proximalen Femurs (z. B. des Femurkopfes) bei Archosauriern bewegte den großen Trochanter lateral, was die Insertion des M. pubo‐ischio‐femoralis externus mit sich brachte. Innerhalb der Dinosauromorpha bewegte sich der kleine Trochanter proximal weg von der Trochanter-Schale. Vermutlich deutet der kleine Trochanter auf die Insertion des M. iliotrochantericus caudalis hin, während die Trochanter-Schale die Insertion des M. iliofemoralis externus anzeigt. Ein zusätzlicher Trochanter an der Basis des kleinen Trochanters markiert die Insertion des M. pubo‐ischio‐femoralis internus 2 bei tetanuranen Theropoden. Ich stelle Hypothesen für die Homologien mehrerer intermuskulärer Linien und anderer Merkmale auf dem Femur-Schaft vor. Auf der Linie zu den Neornithes gingen die meisten Veränderungen der Femur-Morphologie der Aves und dem Ursprung des Fluges voraus; wenige Femur-Merkmale sind einzigartig für Vögel. Insgesamt ist das Muster der morphologischen Evolution mit einer schrittweisen funktionellen Evolution des Hinterbeins innerhalb der Dinosauromorpha auf der Linie zu den Neornithes konsistent. Der Klade Ornithurae entwickelten die letzten paar Hinterbein-Apomorphien, die heutige Vögel charakterisieren, in Verbindung mit mehr gebeugten Hüft- und Kniegelenken.

@article{doi101111j109636422001tb01314x,
    author = "Hutchinson, John R.",
    title = "The evolution of femoral osteology and soft tissues on the line to extant birds (Neornithes)",
    year = "2001",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Femoral osteology and soft tissues evolved in a stepwise pattern in archosauromorph reptiles on the line to crown group birds. Crocodylia retains most ancestral archosaurian traits, whereas Dinosauromorpha (including birds) acquired many more derived traits. The complex sequence of changes included major shifts of several thigh muscle insertions. Medial rotation of the proximal femur (e.g. the femoral head) in archosaurs moved the greater trochanter laterally, bringing along the insertion of M. pubo‐ischio‐femoralis externus. Within Dinosauromorpha, the lesser trochanter moved proximally away from the trochanteric shelf. Presumably the lesser trochanter indicates the insertion of M. iliotrochantericus caudalis whereas the trochanteric shelf indicates the insertion of M. iliofemoralis externus. An accessory trochanter at the base of the lesser trochanter marks the insertion of M. pubo‐ischio‐femoralis internus 2 in tetanuran theropods. I propose hypotheses for the homologies of several intermuscular lines and other features on the femoral shaft. On the line to Neornithes, most changes of femoral morphology predated Aves and the origin of flight; few femoral features are unique to birds. Overall, the pattern of morphological evolution is consistent with stepwise functional evolution of the hindlimb within Dinosauromorpha on the line to Neornithes. The clade Ornithurae evolved the last few hindlimb apomorphies that characterize extant birds, in conjunction with more flexed hip and knee joints.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2001.tb01314.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2001.tb01314.x",
    openalex = "W2020878527",
    references = "coria1995a, doi101007bf02985709, doi101016b9781483231426500124, doi101017cbo9780511608377010, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300009866, doi101038248168a0, doi101038292051a0, doi101038387390a0, doi10103845769, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199710011027, doi101086283367, doi101093sysbio33183, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19990489, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109600311995tb00092x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j146979981991tb04794x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101126science2555046845, doi101126science27853411267, doi101126science27953581915, doi101139e72031, doi101139e93179, doi1015468p4gnhz, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1023071292217, doi10230730135049, doi104095101672, doi105281zenodo1038220, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105479si03629236110i, doi105860choice300927, doi105860choice326223, doi105860choice392183, doi105962p226819, gregor1988the, madsen1976a, openalexw2788234611, openalexw617951419, openalexw638862129, openalexw646636017, rowe1989a, walker1964triassic"
}

@article{doi101016s1095643302001587,
    author = "Hutchinson, John R.",
    title = "The evolution of hindlimb tendons and muscles on the line to crown-group birds",
    year = "2002",
    journal = "Comparative Biochemistry and Physiology Part A Molecular \& Integrative Physiology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s1095-6433(02)00158-7",
    doi = "10.1016/s1095-6433(02)00158-7",
    openalex = "W1981418482",
    references = "doi10103820167, doi10103832884, doi1010384151018a, doi1016660094837320000260734aaateo20co2"
}

Die Entdeckung mehrerer Dinosaurier mit fadenförmigen integumentären Anhängen unterschiedlicher Morphologie hat Modelle für die evolutionäre Entstehung von Federn angeregt. Um diese Modelle zu verstehen, muss das Wissen über die Entwicklung des avianen Integuments in einen evolutionären Kontext gesetzt werden. Daher präsentieren wir eine Übersicht über die Entwicklung von avianen Schuppen und Federn, die die daran beteiligten morphogenetischen Ereignisse sowie die Expression der Beta (beta)-Keratin-Multigenfamilie zusammenfasst, die die epidermalen Anhänge von Reptilien und Vögeln charakterisiert. Zuerst überblicken wir Informationen zur Evolution der ektodermalen Epidermis und ihrer Beta (beta)-Keratine. Anschließend untersuchen wir die Morphogenese von skutatilen Schuppen und Federn, einschließlich Studien, in denen das extraembryonale Ektoderm des Chorioons zur Untersuchung der dermalen Induktion verwendet wird. Wir präsentieren auch Studien zum schuppenlosen (sc)-Mutanten und, aufgrund der jüngsten Entdeckung von „vierflügeligen" Dinosauriern, überarbeiten wir frühere Studien zu einer Hühnerlinie, Silkie, die Ptilopodie (pti), „gefiederte Füße", exprimiert. Wir schließen, dass die Fähigkeit der ektodermalen Epidermis, diskrete Zellpopulationen zu generieren, die in der Lage sind, funktionelle Strukturelemente zu bilden, die aus spezifischen Mitgliedern der Beta-Keratin-Multigenfamilie bestehen, ein plesiomorphes Merkmal des archosaurischen Vorfahren von Krokodilen und Vögeln war. Hinweise deuten darauf hin, dass die diskreten epidermalen Linien, die das embryonale Federfilament bei existierenden Vögeln bilden, homolog zu ähnlichen embryonalen Linien der sich entwickelnden skutatilen Schuppen von Vögeln und den Schuppen von Alligatoren sind. Wir glauben, dass die frühe Expression konservierter Signalmodulen in der embryonalen Haut des avianen Vorfahren zur frühen Morphogenese des embryonalen Federfilaments führte, wobei seine Periderm-, Hülle- und Bartkamm-Linien das erste Protofeder bildeten. Die Invagination der Epidermis des Protofeders führte zur Bildung des Follikels, der für die Federerneuerung und -diversifizierung sorgt. Die Beobachtungen, dass die Schuppenbildung bei Vögeln eine Hemmung der Federbildung beinhaltet, zusammen mit Beobachtungen über die gefiederten Füße der schuppenlosen (High-line) und Silkie-Linien, stützen die Ansicht, dass der Vorfahre moderner Vögel möglicherweise gefiederte Hinterbeine besaß, die denen der kürzlich in nichtavianen Dromaeosauriden entdeckten ähneln. Und schließlich wirft unsere jüngste Beobachtung über die Borsten des Wildgänse-Bart die Möglichkeit auf, dass ähnliche integumentäre Anhänge auch nichtavianen Dinosauriern zieren könnten, und somit möglicherweise nicht alle fadenförmigen integumentären Anhänge homolog zu modernen Federn sind.

@article{doi101002jezb26,
    author = "Sawyer, Roger H. und Knapp, Loren W.",
    title = "Avian skin development and the evolutionary origin of feathers",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Experimental Zoology Part B Molecular and Developmental Evolution",
    abstract = {Die Entdeckung mehrerer Dinosaurier mit fadenförmigen integumentären Anhängen unterschiedlicher Morphologie hat Modelle für die evolutionäre Entstehung von Federn angeregt. Um diese Modelle zu verstehen, muss das Wissen über die Entwicklung des avianen Integuments in einen evolutionären Kontext gesetzt werden. Daher präsentieren wir eine Übersicht über die Entwicklung von avianen Schuppen und Federn, die die daran beteiligten morphogenetischen Ereignisse sowie die Expression der Beta (beta)-Keratin-Multigenfamilie zusammenfasst, die die epidermalen Anhänge von Reptilien und Vögeln charakterisiert. Zuerst überblicken wir Informationen zur Evolution der ektodermalen Epidermis und ihrer Beta (beta)-Keratine. Anschließend untersuchen wir die Morphogenese von skutatilen Schuppen und Federn, einschließlich Studien, in denen das extraembryonale Ektoderm des Chorioons zur Untersuchung der dermalen Induktion verwendet wird. Wir präsentieren auch Studien zum schuppenlosen (sc)-Mutanten und, aufgrund der jüngsten Entdeckung von „vierflügeligen" Dinosauriern, überarbeiten wir frühere Studien zu einer Hühnerlinie, Silkie, die Ptilopodie (pti), „gefiederte Füße", exprimiert. Wir schließen, dass die Fähigkeit der ektodermalen Epidermis, diskrete Zellpopulationen zu generieren, die in der Lage sind, funktionelle Strukturelemente zu bilden, die aus spezifischen Mitgliedern der Beta-Keratin-Multigenfamilie bestehen, ein plesiomorphes Merkmal des archosaurischen Vorfahren von Krokodilen und Vögeln war. Hinweise deuten darauf hin, dass die diskreten epidermalen Linien, die das embryonale Federfilament bei existierenden Vögeln bilden, homolog zu ähnlichen embryonalen Linien der sich entwickelnden skutatilen Schuppen von Vögeln und den Schuppen von Alligatoren sind. Wir glauben, dass die frühe Expression konservierter Signalmodulen in der embryonalen Haut des avianen Vorfahren zur frühen Morphogenese des embryonalen Federfilaments führte, wobei seine Periderm-, Hülle- und Bartkamm-Linien das erste Protofeder bildeten. Die Invagination der Epidermis des Protofeders führte zur Bildung des Follikels, der für die Federerneuerung und -diversifizierung sorgt. Die Beobachtungen, dass die Schuppenbildung bei Vögeln eine Hemmung der Federbildung beinhaltet, zusammen mit Beobachtungen über die gefiederten Füße der schuppenlosen (High-line) und Silkie-Linien, stützen die Ansicht, dass der Vorfahre moderner Vögel möglicherweise gefiederte Hinterbeine besaß, die denen der kürzlich in nichtavianen Dromaeosauriden entdeckten ähneln. Und schließlich wirft unsere jüngste Beobachtung über die Borsten des Wildgänse-Bart die Möglichkeit auf, dass ähnliche integumentäre Anhänge auch nichtavianen Dinosauriern zieren könnten, und somit möglicherweise nicht alle fadenförmigen integumentären Anhänge homolog zu modernen Federn sind.},
    url = "https://doi.org/10.1002/jez.b.26",
    doi = "10.1002/jez.b.26",
    openalex = "W2167646349",
    references = "doi10103834279, unwin1998feathers"
}

Die schlagenden Flügel von Hühnervögeln werden routinemäßig verwendet, um aerodynamische Kräfte in Richtung des Untergrunds zu erzeugen, um die Hinterbein-Traktion zu verbessern. Hier dokumentiere ich dieses Verhalten in natürlichen und Laborumgebungen. Erwachsene Vögel, die voll flugfähig sind, bevorzugen das Flügelschlag-unterstützte Steilhanglaufen (WAIR) gegenüber dem Fliegen, um erhöhte Zufluchtsorte (wie Klippen, Bäume und Felsen) zu erreichen. Ab dem Schlupftag und bevor sie anhaltende Flugfähigkeit erlangen, nutzen sich entwickelnde Bodenvögel WAIR, um ihre Fortbewegungsfähigkeit durch verbesserte Trittfestigkeit zu verbessern, was letztendlich vertikales Laufen ermöglicht. WAIR bietet Einblicke aus beobachtbarem Verhalten bei lebenden Vögeln in die mögliche Rolle von anfangs entwickelten Flügeln bei gefiederten Theropoden-Dinosauriern und bietet eine zuvor nicht untersuchte Erklärung für die Evolution der Vogel Flugfähigkeit.

@article{doi101126science1078237,
    author = "Dial, Kenneth P.",
    title = "Wing-Assisted Incline Running and the Evolution of Flight",
    year = "2003",
    journal = "Science",
    abstract = "Flapping wings of galliform birds are routinely used to produce aerodynamic forces oriented toward the substrate to enhance hindlimb traction. Here, I document this behavior in natural and laboratory settings. Adult birds fully capable of aerial flight preferentially employ wing-assisted incline running (WAIR), rather than flying, to reach elevated refuges (such as cliffs, trees, and boulders). From the day of hatching and before attaining sustained aerial flight, developing ground birds use WAIR to enhance their locomotor performance through improved foot traction, ultimately permitting vertical running. WAIR provides insight from behaviors observable in living birds into the possible role of incipient wings in feathered theropod dinosaurs and offers a previously unstudied explanation for the evolution of avian flight.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1078237",
    doi = "10.1126/science.1078237",
    openalex = "W1985053875",
    references = "doi10100797814615678751, doi1010160031018288901496, doi10103819967, doi10103831635, doi10103835017641, doi101086284076, doi101093oso97801951060840010001, doi101242jeb1992263, doi105860choice343307, openalexw23418293"
}

Das Wissen über die avian Phylogenie ist eine Voraussetzung, um die Umstände und den Zeitpunkt der Diversifizierung der Vögel sowie die Evolution morphologischer, verhaltensbezogener und lebensgeschichtlicher Merkmale zu verstehen. Kürzlich gewonnene molekulare Datensätze haben dazu beigetragen, die drei basalsten Klades im Baum der lebenden Vögel zu klären, doch die Beziehungen zwischen den neoavian Ordnungen (der überwiegenden Mehrheit der Vögel) bleiben frustrierend schwierig. Hier untersuchen wir Intron 7 des beta-Fibrinogen-Gens in der taxonomisch umfassendsten bisher durchgeführten Erhebung von DNA-Sequenzen von nichtpasserinen Vogelfamilien und -ordnungen. Diese Daten deuten darauf hin, dass Neoaves aus zwei Schwesterkladen bestehen, die ökologische Parallelismen aufweisen, die denen zwischen Beuteltieren und Plazentatieren vergleichbar sind. Einige Mitglieder der vermuteten jeweiligen Kladen wurden bereits lange als Beispiele für konvergente Evolution anerkannt, doch wurde nicht erkannt, dass sie Teile diverser paralleler Radiationen sein könnten. Im Gegensatz dazu deuten diese Daten darauf hin, dass einige traditionelle Ordnungen der Vögel polyphyletisch sind, wobei repräsentative Familien in beiden Radiationen vorkommen.

@article{doi101111j001438202004tb00884x,
    author = "Fain, Matthew G. und Houde, Peter",
    title = "PARALLEL RADIATIONS IN THE PRIMARY CLADES OF BIRDS",
    year = "2004",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Das Wissen über die avian Phylogenie ist eine Voraussetzung, um die Umstände und den Zeitpunkt der Diversifizierung der Vögel sowie die Evolution morphologischer, verhaltensbezogener und lebensgeschichtlicher Merkmale zu verstehen. Kürzlich gewonnene molekulare Datensätze haben dazu beigetragen, die drei basalsten Klades im Baum der lebenden Vögel zu klären, doch die Beziehungen zwischen den neoavian Ordnungen (der überwiegenden Mehrheit der Vögel) bleiben frustrierend schwierig. Hier untersuchen wir Intron 7 des beta-Fibrinogen-Gens in der taxonomisch umfassendsten bisher durchgeführten Erhebung von DNA-Sequenzen von nichtpasserinen Vogelfamilien und -ordnungen. Diese Daten deuten darauf hin, dass Neoaves aus zwei Schwesterkladen bestehen, die ökologische Parallelismen aufweisen, die denen zwischen Beuteltieren und Plazentatieren vergleichbar sind. Einige Mitglieder der vermuteten jeweiligen Kladen wurden bereits lange als Beispiele für konvergente Evolution anerkannt, doch wurde nicht erkannt, dass sie Teile diverser paralleler Radiationen sein könnten. Im Gegensatz dazu deuten diese Daten darauf hin, dass einige traditionelle Ordnungen der Vögel polyphyletisch sind, wobei repräsentative Familien in beiden Radiationen vorkommen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2004.tb00884.x",
    doi = "10.1111/j.0014-3820.2004.tb00884.x",
    openalex = "W2096731214",
    references = "doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109600312003tb00387x"
}

Der Fossilbericht für Veränderungen bei Dinosauriern in der Linie, die zu Vögeln und dem Ursprung des Flugs führt, ist spärlich. Ein Dinosaurier aus Mongolei repräsentiert die basale Abzweigung innerhalb der Dromaeosauridae. Die geringe Körpergröße und die phylogenetische Position des Taxons legen nahe, dass extreme Miniaturisierung für Paraves (die Gruppe, die Avialae, Troodontidae und Dromaeosauridae umfasst) urtümlich war, phylogenetisch früher als dort, wo die Evolution des Flugs stark angenommen wird. Im Gegensatz zur anhaltend kleinen Körpergröße bei Avialans während des Kreidezeitraums durchliefen die beiden dinosaurischen Linien, die den Vögeln am nächsten stehen, die Dromaeosauriden und Troodontiden, vier unabhängige Ereignisse der Gigantismusentwicklung, und in einigen Linien stieg die Größe um nahezu drei Größenordnungen an. Somit war die Veränderung der Körpergröße bei Theropoden, die zum Ursprung des Flugs führte, nicht einseitig.

@article{doi101126science1144066,
    author = "Turner, Alan H. und Pol, Diego und Clarke, Julia A. und Erickson, Gregory M. und Norell, Mark A.",
    title = "Ein basaler Dromaeosauride und die vor dem Vogelflug stattfindende Größenentwicklung",
    year = "2007",
    journal = "Science",
    abstract = "Der Fossilbericht für Veränderungen bei Dinosauriern in der Linie, die zu Vögeln und dem Ursprung des Flugs führt, ist spärlich. Ein Dinosaurier aus Mongolei repräsentiert die basale Abzweigung innerhalb der Dromaeosauridae. Die geringe Körpergröße und die phylogenetische Position des Taxons legen nahe, dass extreme Miniaturisierung für Paraves (die Gruppe, die Avialae, Troodontidae und Dromaeosauridae umfasst) urtümlich war, phylogenetisch früher als dort, wo die Evolution des Flugs stark angenommen wird. Im Gegensatz zur anhaltend kleinen Körpergröße bei Avialans während des Kreidezeitraums durchliefen die beiden dinosaurischen Linien, die den Vögeln am nächsten stehen, die Dromaeosauriden und Troodontiden, vier unabhängige Ereignisse der Gigantismusentwicklung, und in einigen Linien stieg die Größe um nahezu drei Größenordnungen an. Somit war die Veränderung der Körpergröße bei Theropoden, die zum Ursprung des Flugs führte, nicht einseitig.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1144066",
    doi = "10.1126/science.1144066",
    openalex = "W2014243367",
    references = "doi101007s0011400405704, doi10103835047056, doi10103835086500, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038nature03285, doi101038nature03996, doi101111j14697580200600534x, doi101126science27953581915, doi101126science28454232137, doi10120600030082200635451andtfu20co2"
}

@article{doi101007s0011400804883,
    author = "Hutchinson, John R. und Allen, Vivian",
    title = "The evolutionary continuum of limb function from early theropods to birds",
    year = "2008",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-008-0488-3",
    doi = "10.1007/s00114-008-0488-3",
    openalex = "W2164139482",
    references = "carpenter2005the, coombs1980swimming, doi101002jmor10406, doi1010079789400904095, doi101016s002192900000155x, doi101016s0966636202000681, doi101038261129a0, doi1010384151018a, doi101073pnas0507106102, doi10108002724634199710010977, doi10108010635150802022231, doi101111j10963642200600245x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j14754983200600585x, doi101111j15585646200700206x, doi101126science1078237, doi101126science2251499, doi101126science2740914, doi101126science28454232137, doi101130g23452a1, doi101144gslsp20042280106, doi101152jappl20008951991, doi10117702783649922066655, doi101242jeb001701, doi101242jeb005801, doi1016660094837320000260734aaateo20co2, doi1016660094837320050310676aohmma20co2, doi101666040141, doi105281zenodo16171435, doi105860choice326223, doi105860choice421568, doi105860choice434677"
}

@article{doi101007s1143400900096,
    author = "Xu, Xing und Zhao, Qi und Norell, Mark A. und Sullivan, Corwin und Hone, David W. E. und Erickson, Gregory M. und Wang, Xiaolin und Han, Fenglu und Guo, Yu",
    title = "Ein neues gefiedertes maniraptoranisches Dinosaurier-Fossil, das eine morphologische Lücke im Vogelursprung füllt",
    year = "2008",
    journal = "Science Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11434-009-0009-6",
    doi = "10.1007/s11434-009-0009-6",
    openalex = "W2005521090",
    references = "doi101139e03011, doi10560219780801881206"
}

Die Erforschung der morphologischen Evolution nach dem inferred Ursprung des aktiven Fluges, der mit dem in Aves homolog ist, wurde historisch durch einen Schwerpunkt auf anatomisch disjunkte, mosaikartige Muster des Wandels gekennzeichnet. Relativ wenige vorherige Studien haben diskrete morphologische Charakterdaten in einem phylogenetischen Kontext verwendet, um die morphologische Evolution oder insbesondere die mosaikartige Evolution quantitativ zu untersuchen. Eine solche zuvor eingesetzte Methode, die summierte unmissverständlich optimierte Synapomorphien verwendete, bildete die Grundlage für die Vorschläge zu dissoziierten und sequentiellen "modernisierenden" oder "feinabstimmenden" Anpassungen der Brust- und dann der Beckenlokomotionssysteme nach dem Ursprung des Fluges ("Brust-früh-Becken-spät"-Hypothese). Wir verwenden einen der umfassendsten phylogenetischen Datensätze von basalsten Vögeln, um Eigenschaften dieser Methode zu untersuchen und die Anwendung eines bayesianischen phylogenetischen Ansatzes zu betrachten. Bayes-Faktoren und statistische Vergleiche von Astlängenschätzungen wurden verwendet, um die Unterstützung für ein mosaikartiges Muster des Charakterwandels und die spezifische Brust-früh-Becken-spät-Hypothese zu bewerten. Partitionen wurden a priori basierend auf anatomischen Subregionen (z. B. Becken, Brust) definiert und basierten auf denen, die mit dem summierten Synapomorphie-Ansatz hypothesiert wurden. Wir vergleichen 80 Modelle, die alle das M(k)-Modell für morphologische Daten implementieren, aber in der Anzahl der anatomischen Subregion-Partitionen, den Modellen für die Ratenvariation zwischen Partitionen und zwischen Charakteren sowie dem Astlängen-Vorwissen variieren. Die statistische Analyse zeigt, dass das Partitionieren von Daten nach anatomischen Subregionen, die unabhängige Schätzung von Astlängen für partitionierte Daten und die Verwendung einer geteilten oder pro Partition gammaförmigen Ratenverteilung zwischen Charakteren die geschätzten Modellwahrscheinlichkeiten signifikant erhöht. Simulationsstudien zeigen, dass partitionierte Modelle, bei denen Charaktere zufällig zugewiesen werden, signifikant schlechter abschneiden als sowohl das beobachtete Modell als auch das Ein-Partition-Gleichratenmodell, was darauf hindeutet, dass nur das Partitionieren nach anatomischen Subregionen die Modellleistung verbessert. Die Präferenz für Modelle mit Partitionen, die a priori durch anatomische Subregionen definiert sind, ist konsistent mit einem disjunktiven Muster des Charakterwandels für den untersuchten Datensatz und kann Implikationen für die Parametrisierung von bayesianischen Analysen morphologischer Daten im Allgemeinen haben. Statistische Tests von Unterschieden in den geschätzten Astlängen aus den Brust- und Becken-Partitionen unterstützen die spezifische Brust-früh-Becken-spät-Hypothese, die aus dem summierten Synapomorphie-Ansatz vorgeschlagen wurde, nicht; jedoch deuten die Ergebnisse auf eine begrenzte Unterstützung dafür hin, dass einige Brustastlängen nur früh am/oder nach dem Ursprung des Fluges signifikant länger sind.

@article{doi10108010635150802022231,
    author = "Clarke, Julia A. und Middleton, Kevin M.",
    title = "Mosaizismus, Module und die Evolution der Vögel: Ergebnisse aus einem bayesianischen Ansatz zur Untersuchung der morphologischen Evolution unter Verwendung diskreter Merkmalsdaten",
    year = "2008",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = {Die Untersuchung der morphologischen Evolution nach dem inferred Ursprung aktiven Fluges, der homolog mit dem in Aves ist, wurde historisch durch einen Schwerpunkt auf anatomisch disjunkte, mosaikartige Muster des Wandels charakterisiert. Relativ wenige vorherige Studien haben diskrete morphologische Merkmalsdaten in einem phylogenetischen Kontext verwendet, um die morphologische Evolution oder die mosaikartige Evolution insbesondere quantitativ zu untersuchen. Eine solche zuvor eingesetzte Methode, die auf summierten unmissverständlich optimierten Synapomorphien basierte, bildete die Grundlage für die Vorschläge zu dissoziierten und sequentiellen "modernisierenden" oder "feinabstimmenden" Prozessen der Brust- und dann der Beckenlokomotionssysteme nach dem Ursprung des Fluges ("Brust-früh-Becken-spät"-Hypothese). Wir verwenden einen der umfassendsten phylogenetischen Datensätze von basal Vögeln, um Eigenschaften dieser Methode zu untersuchen und die Anwendung eines bayesianischen phylogenetischen Ansatzes zu betrachten. Bayes-Faktoren und statistische Vergleiche von Schätzungen der Astlängen wurden verwendet, um die Unterstützung für ein mosaikartiges Muster des Merkmalswandels und die spezifische Brust-früh-Becken-spät-Hypothese zu bewerten. Partitionen wurden a priori basierend auf anatomischen Subregionen (z. B. Becken, Brust) definiert und basierten auf denen, die mit dem summierten Synapomorphie-Ansatz hypothesiert wurden. Wir vergleichen 80 Modelle, die alle das M(k)-Modell für morphologische Daten implementieren, aber sich in der Anzahl der Partitionen anatomischer Subregionen, den Modellen für die Ratenvariation zwischen Partitionen und zwischen Merkmalen sowie dem Prior für die Astlängen unterscheiden. Die statistische Analyse zeigt, dass das Partitionieren von Daten nach anatomischen Subregionen, die unabhängige Schätzung von Astlängen für partitionierte Daten und die Verwendung einer geteilten oder pro Partition gammaförmigen Ratenverteilung zwischen Merkmalen die geschätzten Modellwahrscheinlichkeiten signifikant erhöht. Simulationsstudien zeigen, dass partitionierte Modelle, bei denen Merkmale zufällig zugewiesen werden, signifikant schlechter abschneiden als sowohl das beobachtete Modell als auch das Ein-Partition-Gleichratenmodell, was darauf hindeutet, dass nur das Partitionieren nach anatomischen Subregionen die Modellleistung verbessert. Die Präferenz für Modelle mit Partitionen, die a priori durch anatomische Subregionen definiert sind, ist konsistent mit einem disjunktiven Muster des Merkmalswandels für den untersuchten Datensatz und kann Implikationen für die Parametrisierung von bayesianischen Analysen morphologischer Daten im Allgemeinen haben. Statistische Tests von Unterschieden in den geschätzten Astlängen aus den Brust- und Beckenpartitionen unterstützen die spezifische Brust-früh-Becken-spät-Hypothese, die aus dem summierten Synapomorphie-Ansatz vorgeschlagen wurde, nicht; jedoch deuten die Ergebnisse auf eine begrenzte Unterstützung dafür hin, dass einige Brustastlängen signifikant länger sind, nur früh am/oder nach dem Ursprung des Fluges.},
    url = "https://doi.org/10.1080/10635150802022231",
    doi = "10.1080/10635150802022231",
    openalex = "W2118740788",
    references = "doi1010079780387217062, doi101007bf00160154, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101093bioinformatics178754, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101111j14697580200600534x, doi101242jeb001701, doi102992014590582006371pon20co2, doi105860choice353862, doi105860choice392183, openalexw2994240441, openalexw3217097258"
}

Der Großteil der Vogelvielfalt im Mesozoikum umfasst Arten, die zu einer von zwei Hauptlinien gehören, nämlich Ornithurae, einschließlich lebender Vögel, und Enantiornithes, eine wichtige Strahlung, die traditionell als 'Gegenvögel' bezeichnet wird. Hier berichten wir vom größten Enantiornithine-Vogel des frühen Kreidezeits aus Nordost-China, der Belege dafür liefert, dass basalere Mitglieder von Enantiornithes mehr Morphologien mit ornithurinen Vögeln teilen als bisher anerkannt. Die morphologische Evolution in diesen beiden Gruppen wurde als weitgehend parallel betrachtet, wobei abgeleitete Mitglieder von Enantiornithes konvergent auf die 'fortgeschrittenen' Flugfähigkeiten ornithuriner Vögel sind. Das Vorhandensein einer Reihe von Morphologien, die zuvor als abgeleitet innerhalb ornithuriner und enantiornithiner Vögel betrachtet wurden, in einer basalen enantiornithinen Art liefert Belege für die komplexe Charakterevolution in diesen beiden Hauptlinien. Die Kopfmorphologie des neuen Exemplars gehört zu den am besten erhaltenen für mesozoische Vögel. Die neue Art erweitert den bekannten Größenbereich für Enantiornithes des frühen Kreidezeits erheblich und liefert Belege für Proportionen von Vordergliedmaßen zu Hintergliedmaßen, die sich von allen anderen bekannten Mitgliedern der Klade unterscheiden. Insofern wirft sie neues Licht auf die Evolution der Vogelkörpergröße und Vielfalt und ermöglicht eine Neubewertung einer zuvor vorgeschlagenen Hypothese des kompetitiven Ausschlusses unter Vogelkladen des frühen Kreidezeits.

@article{doi101111j14697580200800880x,
    author = "Zhou, Zhonghe und Clarke, Julia A. und Zhang, Fucheng",
    title = "Einblicke in die Vielfalt, Körpergröße und morphologische Evolution vom größten Enantiornithine-Vogel des frühen Kreidezeits",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Der Großteil der Vogelvielfalt im Mesozoikum umfasst Arten, die zu einer von zwei Hauptlinien gehören, nämlich Ornithurae, einschließlich lebender Vögel, und Enantiornithes, eine wichtige Strahlung, die traditionell als 'Gegenvögel' bezeichnet wird. Hier berichten wir vom größten Enantiornithine-Vogel des frühen Kreidezeits aus Nordost-China, der Belege dafür liefert, dass basalere Mitglieder von Enantiornithes mehr Morphologien mit ornithurinen Vögeln teilen als bisher anerkannt. Die morphologische Evolution in diesen beiden Gruppen wurde als weitgehend parallel betrachtet, wobei abgeleitete Mitglieder von Enantiornithes konvergent auf die 'fortgeschrittenen' Flugfähigkeiten ornithuriner Vögel sind. Das Vorhandensein einer Reihe von Morphologien, die zuvor als abgeleitet innerhalb ornithuriner und enantiornithiner Vögel betrachtet wurden, in einer basalen enantiornithinen Art liefert Belege für die komplexe Charakterevolution in diesen beiden Hauptlinien. Die Kopfmorphologie des neuen Exemplars gehört zu den am besten erhaltenen für mesozoische Vögel. Die neue Art erweitert den bekannten Größenbereich für Enantiornithes des frühen Kreidezeits erheblich und liefert Belege für Proportionen von Vordergliedmaßen zu Hintergliedmaßen, die sich von allen anderen bekannten Mitgliedern der Klade unterscheiden. Insofern wirft sie neues Licht auf die Evolution der Vogelkörpergröße und Vielfalt und ermöglicht eine Neubewertung einer zuvor vorgeschlagenen Hypothese des kompetitiven Ausschlusses unter Vogelkladen des frühen Kreidezeits.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7580.2008.00880.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7580.2008.00880.x",
    openalex = "W2012419237",
    references = "doi1010292004gl019790, doi101073pnas0507106102, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j14636409200600234x, doi101111j14697580200600534x, doi101126science1144066, doi101126science29054981955, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, doi105860choice405235, openalexw2607033038"
}

Tiefe evolutionäre Beziehungen innerhalb der Vögel waren aufgrund einer mutmaßlichen explosiven Strahlung schwer zu klären. Unsere Studie untersuchte etwa 32 Kilobasen aus ausgerichteten nuklearen DNA-Sequenzen von 19 unabhängigen Loci für 169 Arten, die alle wichtigen noch existierenden Gruppen repräsentieren, und rekonstruierte eine robuste Phylogenie aus einem genomweiten Signal, das durch mehrere analytische Methoden gestützt wird. Wir dokumentierten gut gestützte, zuvor unerkannte interordinale Beziehungen (wie eine Schwesterbeziehung zwischen Singvögeln und Papageien) und bestätigten zuvor umstrittene Gruppierungen (wie Flamingos und Ruderfüßer). Unsere Schlussfolgerungen stellen die aktuellen Klassifikationen in Frage und verändern unser Verständnis der Merkmalsentwicklung; beispielsweise entwickelten sich einige tagaktive Vögel aus nachtaktiven Vorfahren. Unsere Ergebnisse bieten eine wertvolle Ressource für phylogenetische und vergleichende Studien an Vögeln.

@article{doi101126science1157704,
    author = "Hackett, Shannon J. und Kimball, Rebecca T. und Reddy, Sushma und Bowie, Rauri C. K. und Braun, Edward L. und Braun, Michael J. und Chojnowski, Jena L. und Cox, W. Andrew und Han, Kin-Lan und Harshman, John und Huddleston, Christopher J. und Marks, Ben D. und Miglia, Kathleen J. und Moore, William S. und Sheldon, Frederick H. und Steadman, David W. und Witt, Christopher C. und Yuri, Tamaki",
    title = "A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "Tiefe evolutionäre Beziehungen innerhalb der Vögel waren aufgrund einer mutmaßlichen explosiven Strahlung schwer zu klären. Unsere Studie untersuchte etwa 32 Kilobasen aus ausgerichteten nuklearen DNA-Sequenzen von 19 unabhängigen Loci für 169 Arten, die alle wichtigen noch existierenden Gruppen repräsentieren, und rekonstruierte eine robuste Phylogenie aus einem genomweiten Signal, das durch mehrere analytische Methoden gestützt wird. Wir dokumentierten gut gestützte, zuvor unerkannte interordinale Beziehungen (wie eine Schwesterbeziehung zwischen Singvögeln und Papageien) und bestätigten zuvor umstrittene Gruppierungen (wie Flamingos und Ruderfüßer). Unsere Schlussfolgerungen stellen die aktuellen Klassifikationen in Frage und verändern unser Verständnis der Merkmalsentwicklung; beispielsweise entwickelten sich einige tagaktive Vögel aus nachtaktiven Vorfahren. Unsere Ergebnisse bieten eine wertvolle Ressource für phylogenetische und vergleichende Studien an Vögeln.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1157704",
    doi = "10.1126/science.1157704",
    openalex = "W2107555182",
    references = "doi101006mpev19980603, doi101038nrg1603, doi101093bioinformaticsbtl446, doi101093sysbio422182, doi101098rsbl20060523, doi101111j109600312003tb00387x, doi101111j10963642200600293x, doi1023072992540, doi102307jctt1xp3v3r, doi105962bhltitle14581, openalexw1569611434"
}

Die wiederholte Entdeckung erwachsener Dinosaurier in enger Verbindung mit Eiern führt zu Spekulationen über die Art und den Umfang der Fürsorge, die diese ausgestorbenen Tiere für ihre Eier und Jungen zeigten. Um die elterliche Fürsorge bei Kreidezeit-Troodontiden und Oviraptoriden zu bewerten, untersuchten wir das Brutvolumen und die Knochenhistologie der brütenden Erwachsenen. Im Vergleich zu vier Archosaurien-Fürsorge-Regressionen skalierten die relativ großen Brutvolumina von Troodon, Oviraptor und Citipati am engsten mit einem Modell der väterlichen Fürsorge bei Vögeln überein. Die mit dem Brutgeschäft verbundenen Erwachsenen fehlen die mütterlichen und reproduktiv assoziierten histologischen Merkmale, die bei lebenden Archosaurien üblich sind. Große Brutvolumina und eine Reihe von reproduktiven Merkmalen, die nur mit Vögeln geteilt werden, sprechen für eine väterliche Fürsorge, möglicherweise innerhalb eines polygamen Paarungssystems. Die väterliche Fürsorge sowohl bei Troodontiden als auch bei Oviraptoriden deutet darauf hin, dass dieses Fürsorgesystem vor dem Auftreten der Vögel evolvierte und die ursprüngliche Bedingung der Vögel darstellt. Bei lebenden Vögeln und bei den meisten Erwachsenengrößen entsprechen die väterliche und die beiderseitige Fürsorge den größten und kleinsten relativen Brutvolumina, jeweils.

@article{doi101126science1163245,
    author = "Varricchio, David J. und Moore, Jason R. und Erickson, Gregory M. und Norell, Mark A. und Jackson, Frankie D. und Borkowski, John J.",
    title = "Avian Paternal Care Had Dinosaur Origin",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "Die wiederholte Entdeckung erwachsener Dinosaurier in enger Verbindung mit Eiern führt zu Spekulationen über die Art und den Umfang der Fürsorge, die diese ausgestorbenen Tiere für ihre Eier und Jungen zeigten. Um die elterliche Fürsorge bei Kreidezeit-Troodontiden und Oviraptoriden zu bewerten, untersuchten wir das Brutvolumen und die Knochenhistologie der brütenden Erwachsenen. Im Vergleich zu vier Archosaurien-Fürsorge-Regressionen skalierten die relativ großen Brutvolumina von Troodon, Oviraptor und Citipati am engsten mit einem Modell der väterlichen Fürsorge bei Vögeln überein. Die mit dem Brutgeschäft verbundenen Erwachsenen fehlen die mütterlichen und reproduktiv assoziierten histologischen Merkmale, die bei lebenden Archosaurien üblich sind. Große Brutvolumina und eine Reihe von reproduktiven Merkmalen, die nur mit Vögeln geteilt werden, sprechen für eine väterliche Fürsorge, möglicherweise innerhalb eines polygamen Paarungssystems. Die väterliche Fürsorge sowohl bei Troodontiden als auch bei Oviraptoriden deutet darauf hin, dass dieses Fürsorgesystem vor dem Auftreten der Vögel evolvierte und die ursprüngliche Bedingung der Vögel darstellt. Bei lebenden Vögeln und bei den meisten Erwachsenengrößen entsprechen die väterliche und die beiderseitige Fürsorge den größten und kleinsten relativen Brutvolumina, jeweils.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1163245",
    doi = "10.1126/science.1163245",
    openalex = "W2055090154",
    references = "doi101073pnas0708903105, doi101098rsbl20070254"
}

Lebende Vögel sind die artenreichsten Landwirbeltiere und Erben eines reichen Kapitels in der Evolution des Lebens. Der Ursprung moderner Vögel aus Tieren, die dem Tyrannosaurus rex ähneln, gehört zu den bemerkenswertesten Beispielen eines evolutionären Übergangs. Eine Fülle kürzlich entdeckter Fossilien hat endlich die jahrhundertealte Kontroverse über den Ursprung der Vögel beigelegt und die evolutionäre Saga hin zu modernen Vögeln zu einer der am besten dokumentierten Übergänge in der Geschichte des Lebens gemacht. Dieser Artikel überprüft die Beweise für den Ursprung der Vögel aus fleischfressenden Dinosauriern und hebt die Vielfalt der Fossilien hervor, die diese furchterregenden Tiere mit denen verbinden, die überall um uns herum fliegen.

@article{doi101007s1205200901334,
    author = "Chiappe, Luis M.",
    title = "Downsized Dinosaurs: The Evolutionary Transition to Modern Birds",
    year = "2009",
    journal = "Evolution Education and Outreach",
    abstract = "Lebende Vögel sind die artenreichsten Landwirbeltiere und Erben eines reichen Kapitels in der Evolution des Lebens. Der Ursprung moderner Vögel aus Tieren, die dem Tyrannosaurus rex ähneln, gehört zu den bemerkenswertesten Beispielen eines evolutionären Übergangs. Eine Fülle kürzlich entdeckter Fossilien hat endlich die jahrhundertealte Kontroverse über den Ursprung der Vögel beigelegt und die evolutionäre Saga hin zu modernen Vögeln zu einer der am besten dokumentierten Übergänge in der Geschichte des Lebens gemacht. Dieser Artikel überprüft die Beweise für den Ursprung der Vögel aus fleischfressenden Dinosauriern und hebt die Vielfalt der Fossilien hervor, die diese furchterregenden Tiere mit denen verbinden, die überall um uns herum fliegen.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12052-009-0133-4",
    doi = "10.1007/s12052-009-0133-4",
    openalex = "W2028313861",
    references = "doi101017s247526300000091x, doi101038nature03150, doi101111j109583121976tb00244x, doi101126science1144066, doi101126science28454232137, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105281zenodo16171435, doi105860choice300927, doi105860choice343307, doi105860choice353862, openalexw2607033038"
}

Über die olfaktorischen Fähigkeiten ausgestorbener basaler (nicht-neornithiner) Vögel oder die evolutionären Veränderungen der Olfaktion, die von nicht-avianen Theropoden bis hin zu modernen Vögeln stattfanden, ist wenig bekannt. Obwohl modernen Vögeln diverse olfaktorische Fähigkeiten zugeschrieben werden, gilt die Olfaktion allgemein als während der Vogelentwicklung zurückgegangen, während visuelle und vestibuläre sensorische Verbesserungen im Zusammenhang mit dem Flug auftraten. Um die Hypothese zu testen, dass die Olfaktion während der Vogelentwicklung abnahm, untersuchten wir die relative Größe des olfaktorischen Bulbus, hier als neuroanatomischer Proxy für olfaktorische Fähigkeiten verwendet, bei 157 Arten von nicht-avianen Theropoden, fossilen Vögeln und lebenden Vögeln. Wir zeigen, dass die relative Größe des olfaktorischen Bulbus während der nicht-avianen Maniraptoren-Entwicklung zunahm, über den Übergang von nicht-avianen Theropoden zu Vögeln stabil blieb und während der basalen Vogel- und frühen Neornithinen-Entwicklung zunahm. Von den frühen Neornithinen bis zu einem großen Teil der Neornithinen-Entwicklung blieb die relative Größe der olfaktorischen Bulbi stabil, bevor sie in abgeleiteten Neoavian-Kladen abnahm. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Bedeutung der Olfaktion während der frühen Vogelentwicklung tatsächlich zunahm, anstatt abzunehmen, was eine zuvor unerkannte sensorische Verbesserung darstellt. Die relativ größeren olfaktorischen Bulbi der frühesten Neornithinen im Vergleich zu denen der basalen Vögel könnten den Neornithinen eine verbesserte Olfaktion für effektivere Nahrungssuche oder Navigationsfähigkeiten verliehen haben, was wiederum ein Faktor sein könnte, der es ihnen ermöglichte, die End-Kreide-Massenextinction zu überleben.

@article{doi101098rspb20110238,
    author = "Zelenitsky, Darla K. und Therrien, François und Ridgely, Ryan C. und McGee, Amanda und Witmer, Lawrence M.",
    title = "Evolution of olfaction in non-avian theropod dinosaurs and birds",
    year = "2011",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Über die olfaktorischen Fähigkeiten ausgestorbener basaler (nicht-neornithiner) Vögel oder die evolutionären Veränderungen der Olfaktion, die von nicht-avianen Theropoden bis hin zu modernen Vögeln stattfanden, ist wenig bekannt. Obwohl modernen Vögeln diverse olfaktorische Fähigkeiten zugeschrieben werden, gilt die Olfaktion allgemein als während der Vogelentwicklung zurückgegangen, während visuelle und vestibuläre sensorische Verbesserungen im Zusammenhang mit dem Flug auftraten. Um die Hypothese zu testen, dass die Olfaktion während der Vogelentwicklung abnahm, untersuchten wir die relative Größe des olfaktorischen Bulbus, hier als neuroanatomischer Proxy für olfaktorische Fähigkeiten verwendet, bei 157 Arten von nicht-avianen Theropoden, fossilen Vögeln und lebenden Vögeln. Wir zeigen, dass die relative Größe des olfaktorischen Bulbus während der nicht-avianen Maniraptoren-Entwicklung zunahm, über den Übergang von nicht-avianen Theropoden zu Vögeln stabil blieb und während der basalen Vogel- und frühen Neornithinen-Entwicklung zunahm. Von den frühen Neornithinen bis zu einem großen Teil der Neornithinen-Entwicklung blieb die relative Größe der olfaktorischen Bulbi stabil, bevor sie in abgeleiteten Neoavian-Kladen abnahm. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Bedeutung der Olfaktion während der frühen Vogelentwicklung tatsächlich zunahm, anstatt abzunehmen, was eine zuvor unerkannte sensorische Verbesserung darstellt. Die relativ größeren olfaktorischen Bulbi der frühesten Neornithinen im Vergleich zu denen der basalen Vögel könnten den Neornithinen eine verbesserte Olfaktion für effektivere Nahrungssuche oder Navigationsfähigkeiten verliehen haben, was wiederum ein Faktor sein könnte, der es ihnen ermöglichte, die End-Kreide-Massenextinction zu überleben.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.0238",
    doi = "10.1098/rspb.2011.0238",
    openalex = "W2144479326",
    references = "doi101002ar20983, doi101016s0065345413600017, doi101038nature02706, doi101073pnas1006970107, doi101086284325, doi101093sysbio423265, doi101098rspb20090885, doi101111j155856461951tb02756x, doi101126science1157704, doi101126science2865440711, doi101136bjo592111c, doi1012019781420064452, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi101242jeb002246, doi101371journalpone0007390, doi1023072407154, doi105860choice421568, larsson2000forebrain, openalexw2611511275, russell1969a"
}

Die meisten nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosaurier zeichnen sich durch furchterregende gezackte Zähne und scharfe, nachgebogene Krallen aus. Die Interpretation der theropoden-prädatorischen Ökologie basiert typischerweise auf einer funktional-morphologischen Analyse dieser und anderer physischer Merkmale. Die berüchtigte hypertrophierte 'Tötungskralle' auf dem pedalischen Finger (D) II des maniraptoranischen Theropoden Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) wird als prädatorische Anpassung für das Schneiden oder Klettern vermutet, was zur Annahme führt, dass Deinonychus und andere Dromaeosauriden cursorische Prädatoren waren, die sich auf das aktive Angreifen und Töten von Beutetieren spezialisiert haben, die mehrere Male größer als sie selbst sind. Diese Hypothese ist jedoch problematisch, da existierende Tiere, die ähnlich hypertrophierte Krallen besitzen, diese nicht zum Schneiden oder Klettern auf Beute verwenden. Hier bieten wir eine alternative Interpretation an: dass die hypertrophierte D-II-Kralle der Dromaeosauriden funktional analog zur vergrößerten Krallenklau ist, die ebenfalls auf D-II existierender Accipitridae (Habichte und Adler; eine Familie der Vögel, die allgemein als "Raptoren" bekannt sind) zu finden ist. Hier wird die Krallenklau verwendet, um den Griff auf Beute von subgleicher Körpergröße zum Prädator aufrechtzuerhalten, während das Opfer durch das Körpergewicht des Raptors festgehalten und vom Schnabel zerrissen wird. Das Fuß von Deinonychus zeigt eine Morphologie, die mit einer Greif-Funktion übereinstimmt und das Modell des Beuteimmobilisierungsverhaltens unterstützt. Gegenläufige morphologische Trends innerhalb der Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) deuten auf eine ökologische Trennung hin. Im Kontext der Vogel-Evolution wird angenommen, dass das Greif-Fuß von Deinonychus und anderen terrestrischen prädatorischen Paraviern eine Exaptation für das Greif-Fuß von baumlebenden Sitzvögeln war. Hier beschreiben wir auch "Stabilitäts-Schlagen", ein neues Verhalten, das für die Positionierung und Stabilität während der ersten Stadien der Beuteimmobilisierung ausgeführt wird, das möglicherweise für die Evolution des Schlagens entscheidend war. Diese Erkenntnisse überholen unsere Wahrnehmung von prädatorischen Dinosauriern und heben die Rolle der Exaptation in der Evolution neuer Strukturen und Verhaltensweisen hervor.

@article{doi101371journalpone0028964,
    author = "Fowler, Denver W. und Freedman, Elizabeth A. und Scannella, John B. und Kambic, Robert E.",
    title = "The Predatory Ecology of Deinonychus and the Origin of Flapping in Birds",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Die meisten nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosaurier zeichnen sich durch furchterregende gezackte Zähne und scharfe, nachgebogene Krallen aus. Die Interpretation der theropoden-prädatorischen Ökologie basiert typischerweise auf einer funktional-morphologischen Analyse dieser und anderer physischer Merkmale. Die berüchtigte hypertrophierte 'Tötungskralle' auf dem pedalischen Finger (D) II des maniraptoranischen Theropoden Deinonychus (Paraves: Dromaeosauridae) wird als prädatorische Anpassung für das Schneiden oder Klettern vermutet, was zur Annahme führt, dass Deinonychus und andere Dromaeosauriden cursorische Prädatoren waren, die sich auf das aktive Angreifen und Töten von Beutetieren spezialisiert haben, die mehrere Male größer als sie selbst sind. Diese Hypothese ist jedoch problematisch, da existierende Tiere, die ähnlich hypertrophierte Krallen besitzen, diese nicht zum Schneiden oder Klettern auf Beute verwenden. Hier bieten wir eine alternative Interpretation an: dass die hypertrophierte D-II-Kralle der Dromaeosauriden funktional analog zur vergrößerten Krallenklau ist, die ebenfalls auf D-II existierender Accipitridae (Habichte und Adler; eine Familie der Vögel, die allgemein als "Raptoren" bekannt sind) zu finden ist. Hier wird die Krallenklau verwendet, um den Griff auf Beute von subgleicher Körpergröße zum Prädator aufrechtzuerhalten, während das Opfer durch das Körpergewicht des Raptors festgehalten und vom Schnabel zerrissen wird. Das Fuß von Deinonychus zeigt eine Morphologie, die mit einer Greif-Funktion übereinstimmt und das Modell des Beuteimmobilisierungsverhaltens unterstützt. Gegenläufige morphologische Trends innerhalb der Deinonychosauria (Dromaeosauridae + Troodontidae) deuten auf eine ökologische Trennung hin. Im Kontext der Vogel-Evolution wird angenommen, dass das Greif-Fuß von Deinonychus und anderen terrestrischen prädatorischen Paraviern eine Exaptation für das Greif-Fuß von baumlebenden Sitzvögeln war. Hier beschreiben wir auch "Stabilitäts-Schlagen", ein neues Verhalten, das für die Positionierung und Stabilität während der ersten Stadien der Beuteimmobilisierung ausgeführt wird, das möglicherweise für die Evolution des Schlagens entscheidend war. Diese Erkenntnisse überholen unsere Wahrnehmung von prädatorischen Dinosauriern und heben die Rolle der Exaptation in der Evolution neuer Strukturen und Verhaltensweisen hervor.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0028964",
    doi = "10.1371/journal.pone.0028964",
    openalex = "W2059526119",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi101002ar20986, doi101007s0011400804883, doi101017cbo9780511608377011, doi10103831635, doi10103835047056, doi10103845769, doi10108002724634198710011651, doi10108010618600199610474713, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi101666040141, doi1023071390807, doi102307jctvqc6gzx, russell1969a, wilson1985stenonychosaurus"
}

@article{doi101038nature12059,
    author = "Allen, Vivian und Bates, Karl T. und Li, Zhiheng und Hutchinson, John R.",
    title = "Verknüpfung der Evolution der Körperform und der biomechanischen Fortbewegung bei vogelartigen Archosauriern",
    year = "2013",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature12059",
    doi = "10.1038/nature12059",
    openalex = "W2095233827",
    references = "doi101002jmor1052090107, doi101007s0011400804883, doi1016660094837320000260734aaateo20co2"
}

@article{doi101038nature12424,
    author = "Balanoff, Amy M. und Bever, Gabe S. und Rowe, Timothy B. und Norell, Mark A.",
    title = "Evolutionäre Ursprünge des avianen Gehirns",
    year = "2013",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature12424",
    doi = "10.1038/nature12424",
    openalex = "W2087236312",
    references = "christiansen2004mass, doi1010020471733849, doi101002ar20983, doi1010079783642182624, doi101016016622369593932n, doi101038nature01342, doi101038nature02706, doi101038nature11146, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science1203117, doi1012067481, doi1023072407154, doi105860choice340925, larsson2000forebrain, openalexw2983381470"
}

Der Ursprung von Vögeln und des Vogelzugs hat seit dem Beginn des evolutionären Denkens wissenschaftliches Interesse geweckt. Obwohl frühe Untersuchungen durch einen Mangel an Fossilien behindert wurden, haben neue Entdeckungen viele Lücken ausgefüllt und bisher unerreichte Details über morphologische Veränderungen geliefert, die dem evolutionären Auftreten von Vögeln und dem Vogelzug nachfolgten. Vögel werden nun weithin als Nachkommen von Theropoden-Dinosauriern angesehen. Im Gegensatz dazu bleiben Form-Funktions-Beziehungen und Verhaltensweisen, die die evolutionäre Erwerbung des Flugs möglicherweise erleichtert haben, weithin umstritten. Angesichts der Vielseitigkeit bestehender Vögel sollten wir nicht erwarten, nur eine Lösung für dieses Problem zu finden. Dennoch scheint viel der Debatte nicht von der Suche nach mehreren plausiblen Funktionen und Verhaltensweisen zu stammen, sondern eher von traditionellen Annahmen „von unten nach oben“ versus „von oben nach unten“ und einem allgemeinen Mangel an experimenteller und ökologischer Unterstützung für abgeleitete Form-Funktions-Beziehungen. Viele Forscher haben daher zu einer rigoroseren Hypothesenprüfung aufgerufen, und eine Fülle neuer Techniken und Perspektiven ist der Herausforderung gewachsen. Schlüsselkonzepte: Vögel sind die Nachkommen von zweibeinigen Theropoden-Dinosauriern. Die evolutionäre Zusammenstellung des Vogelkörpers erfolgte schrittweise, wobei vogelähnliche Flügel vor vogelähnlichen Skeletten entstanden, in Verbindung mit einer Verringerung der Körpergröße und anschließend einem Verschiebung des Schwerpunkts im Kopf. Diese Veränderungen ereigneten sich über eine Reihe von Übergangsstadien der Anatomie, die presumably mit Übergangsfunktionen und -verhaltensweisen verbunden waren, bevor sie für Schlagflug co-optiert wurden. Viele Hypothesen zum Ursprung des Flugs wurden vorgeschlagen, und es ist schwierig, zwischen ihnen zu unterscheiden. Viel der Debatte scheint von traditionellen Annahmen „von unten nach oben“ versus „von oben nach unten“ und einem allgemeinen Mangel an experimenteller und ökologischer Unterstützung für abgeleitete Form-Funktions-Beziehungen zu stammen. Eine wachsende Zahl von Forschern hat daher vorgeschlagen, dass Hypothesen nicht nur mit dem Fossilbericht, sondern auch mit experimenteller Unterstützung für Form-Funktions-Beziehungen und Verhaltensweisen übereinstimmen müssen, die durch Szenarien zum Ursprung des Flugs abgeleitet wurden. Neue Techniken und Perspektiven nehmen diese Herausforderung an und liefern einen rigorosereren Einblick in den Ursprung des Flugs bei Vögeln. Zum Beispiel zeigen jüngste Arbeiten an sich entwickelnden Vögeln mit dinosaurierähnlichen Anatomien deutlich, dass Verhaltensweisen, die die kooperative Nutzung von Flügeln und Beinen beinhalten (z. B. flügelunterstütztes Anstiegslaufen und Steaming), als entwicklungsbiologische (oder evolutionäre) Brücke zwischen beinbasierter terrestrischer Fortbewegung und flügelbasierter aerischer Fortbewegung wirken, indem sie sich entwickelnden Vögeln (oder sich entwickelnden Dinosauriern) erlauben, ihre Flügel mit ihren Beinen zu ergänzen, bis die Flügel während des Flugs das Körpergewicht vollständig tragen können.

@misc{heers2013evolution,
    author = "Heers, Ashley M",
    title = "Evolution of Avian Flight",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Der Ursprung von Vögeln und des Vogelflugs hat seit dem Beginn des evolutionären Denkens wissenschaftliches Interesse geweckt. Obwohl frühe Untersuchungen durch einen Mangel an Fossilien behindert wurden, haben neue Entdeckungen viele Lücken gefüllt und unvorhersehbare Details über morphologische Veränderungen geliefert, die dem evolutionären Auftreten von Vögeln und Vogelflug begleiteten. Vögel werden nun weitgehend als Nachkommen von Theropoden-Dinosauriern angesehen. Im Gegensatz dazu bleiben Form-Funktions-Beziehungen und Verhaltensweisen, die die evolutionäre Erwerbung des Flugs erleichtert haben könnten, weitgehend umstritten. Angesichts der Vielseitigkeit bestehender Vögel sollten wir nicht erwarten, nur eine Lösung für dieses Problem zu finden. Dennoch scheint viel der Debatte nicht von der Suche nach mehreren plausiblen Funktionen und Verhaltensweisen zu stammen, sondern eher von traditionellen 'ground up' versus 'trees down' Annahmen und einem allgemeinen Mangel an experimenteller und ökologischer Unterstützung für abgeleitete Form-Funktions-Beziehungen. Viele Forscher haben daher zu einer rigoroseren Hypothesenprüfung aufgerufen, und eine Fülle neuer Techniken und Perspektiven ist der Herausforderung gewachsen. Schlüsselkonzepte: Vögel sind die Nachkommen von zweibeinigen Theropoden-Dinosauriern. Die evolutionäre Zusammenstellung des Vogelkörpers erfolgte schrittweise, wobei vogelähnliche Flügel vor vogelähnlichen Skeletten entstanden, in Verbindung mit einer Verringerung der Körpergröße und dann einem Schäftverschiebung des Schwerpunkts. Diese Veränderungen erfolgten über eine Reihe von Übergangsstadien der Anatomie, die presumably mit Übergangsfunktionen und -verhalten verbunden waren, bevor sie für Schlagflüge co-optiert wurden. Viele Hypothesen zum Ursprung des Flugs wurden vorgeschlagen, und es ist schwierig, zwischen ihnen zu unterscheiden. Viel der Debatte scheint von traditionellen 'ground up' versus 'trees down' Annahmen und einem allgemeinen Mangel an experimenteller und ökologischer Unterstützung für abgeleitete Form-Funktions-Beziehungen zu stammen. Eine wachsende Zahl von Forschern hat daher vorgeschlagen, dass Hypothesen nicht nur mit dem Fossilbericht konsistent sein müssen, sondern auch mit experimenteller Unterstützung für Form-Funktions-Beziehungen und Verhaltensweisen, die durch Szenarien zum Ursprung des Flugs abgeleitet wurden. Neue Techniken und Perspektiven erfüllen diese Herausforderung und liefern einen rigorosereren Einblick in den Ursprung des Flugs bei Vögeln. Zum Beispiel zeigen jüngste Arbeiten an sich entwickelnden Vögeln mit dinosaurierähnlichen Anatomien deutlich, dass Verhaltensweisen, die die kooperative Nutzung von Flügeln und Beinen beinhalten (z. B. flügelunterstütztes Anlaufrennen und Steigen), als entwicklungsbiologische (oder evolutionäre) Brücke zwischen beinbasierter terrestrischer Fortbewegung und flügelbasierter aerischer Fortbewegung wirken, indem sie sich entwickelnden Vögeln (oder sich entwickelnden Dinosauriern) erlauben, ihre Flügel mit ihren Beinen zu ergänzen, bis die Flügel das Körpergewicht während des Flugs vollständig tragen können.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0024965",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0024965",
    openalex = "W2149563064",
    references = "doi10103831635, doi10103834356, doi101038374227a0, doi101038nature11631, doi101126science860134, doi10560219780801882210, doi105860choice326223, doi105962bhltitle50860, doi105962bhltitle82303"
}

@article{doi101016jcub201408034,
    author = "Brusatte, Stephen L. und Lloyd, Graeme T. und Wang, Steve C. und Norell, Mark A.",
    title = "Graduelle Zusammenstellung des Vogelkörperschlauchs mündete in schnellen Raten der Evolution über den Dinosaurier-Vogel-Übergang",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.034",
    doi = "10.1016/j.cub.2014.08.034",
    openalex = "W2000971221",
    references = "crossref1976allosaurus, doi10100703064746897, doi101007s001140090614x, doi101016jcretres201103005, doi101016jearscirev201004001, doi101016jjafrearsci201205005, doi101017s0006323197005100, doi101017s009483730001263x, doi10103832884, doi10103835086558, doi101038378774a0, doi101038nature02855, doi101038nature03996, doi101038nature04511, doi101038nature07447, doi101038nature10288, doi101038nature10906, doi101038nature12168, doi101038ncomms1815, doi101073pnas1006970107, doi101080027246342010520779, doi101093aesa383396, doi101111evo12150, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900571x, doi101111j14209101201002039x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j14697580200600534x, doi101111j15585646201001025x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1193304, doi101126science1252243, doi101144sp31516, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1012067481, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0031838, doi1022179revmacn14372, doi1022179revmacn8325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16651680, openalexw2183707334"
}

Zusammenfassung Die Körpermasse steht in engem Zusammenhang mit sowohl physiologischen als auch ökologischen Eigenschaften lebender Organismen. Infolgedessen bietet die Entwicklung robuster, weit anwendbarer Modelle zur Schätzung der Körpermasse im Fossilbericht die Möglichkeit, die Paläobiologie zu rekonstruieren und die evolutionäre Ökologie auf einer großen zeitlichen Skala zu untersuchen. Eine kürzlich durchgeführte Studie lieferte starke Belege dafür, dass der minimale Umfang stylopodaler Elemente (Humerus und Femur) konservativ mit der Körpermasse bei lebenden Vierbeinern assoziiert ist. Leider ist dieses Modell nicht direkt auf ausgestorbene Zweibeiner, wie nicht-avianische Dinosaurier, anwendbar. Diese Studie stellt eine neue Gleichung vor, die die Vierbeiner-Gleichung mathematisch korrigiert, um sie für Zweibeiner verwenden zu können. Sie leitet sich aus dem systematischen Unterschied in der Umfang-zu-Fläche-Skalierungsbeziehung von zwei Kreisen (hypothetischer Vierbeiner) und einem Kreis (hypothetischer Zweibeiner) ab, die den Querschnitt der Hauptlasttragenden Gliedmaßenknochen darstellen. Wenn sie auf einen neu konstruierten Datensatz von Femurumfängen und Körpermassen bei lebenden Vögeln angewendet wird, zeigt die neue Gleichung Fehler auf, die signifikant niedriger sind als bei anderen veröffentlichten Gleichungen, aber signifikant höher als der Fehler, der im avianischen Datensatz inhärent ist. Solche Fehler sind jedoch angesichts der einzigartigen gesamten Femurumfang-Körpermassen-Skalierungsbeziehung, die bei Vögeln gefunden wurde, zu erwarten. Körpermassenschätzungen für eine Stichprobe von zweibeinigen Dinosauriern unter Verwendung des neuen Modells sind mit jüngsten Schätzungen auf der Grundlage von volumetrischen Lebensrekonstruktionen konsistent, aber im Gegensatz dazu ist diese Gleichung einfacher zu verwenden, mit dem concomitanten Potenzial, einen breiteren Satz von Körpermassenschätzungen für ausgestorbene Zweibeiner bereitzustellen. Obwohl evident ist, dass kein Schätzmodell fehlerfrei ist, bietet die kombinierte Verwendung der korrigierten Vierbeiner-Gleichungen und der zuvor veröffentlichten Vierbeiner-Gleichung einen konsistenten Ansatz, um Körpermassen sowohl bei Vierbeinern als auch bei Zweibeinern zu schätzen. Diese Modelle haben Implikationen für die Durchführung groß angelegter makroevolutionärer Analysen der Körpergröße während der evolutionären Geschichte terrestrischer Wirbeltiere und insbesondere über wesentliche Änderungen im Körperplan hinweg, wie die Evolution der Zweibeinigkeit bei Archosauriern und der Vierbeinigkeit bei Dinosauriern.

@article{doi1011112041210x12226,
    author = "Campione, Nicolás E. and Evans, David C. and Brown, Caleb M. and Carrano, Matthew T.",
    title = "Body mass estimation in non‐avian bipeds using a theoretical conversion to quadruped stylopodial proportions",
    year = "2014",
    journal = "Methods in Ecology and Evolution",
    abstract = "Summary Body mass is strongly related to both physiological and ecological properties of living organisms. As a result, generating robust, broadly applicable models for estimating body mass in the fossil record provides the opportunity to reconstruct palaeobiology and investigate evolutionary ecology on a large temporal scale. A recent study provided strong evidence that the minimum circumference of stylopodial elements (humerus and femur) is conservatively associated with body mass in living quadrupeds. Unfortunately, this model is not directly applicable to extinct bipeds, such as non‐avian dinosaurs. This study presents a new equation that mathematically corrects the quadruped equation for use in bipeds. It is derived from the systemic difference in the circumference‐to‐area scaling relationship of two circles (hypothetical quadruped) and one circle (hypothetical biped), which represent the cross‐section of the main weight‐bearing limb bones. When applied to a newly constructed data set of femoral circumferences and body masses in living birds, the new equation reveals errors that are significantly lower than other published equations, but significantly higher than the error inherent in the avian data set. Such errors, however, are expected given the unique overall femoral circumference–body mass scaling relationship found in birds. Body mass estimates for a sample of bipedal dinosaurs using the new model are consistent with recent estimates based on volumetric life reconstructions, but, in contrast, this equation is simpler to use, with the concomitant potential to provide a wider set of body mass estimates for extinct bipeds. Although it is evident that no one estimation model is flawless, the combined use of the corrected quadrupedal equations and the previously published quadrupedal equation offer a consistent approach with which to estimate body masses in both quadrupeds and bipeds. These models have implications for conducting large‐scale macroevolutionary analyses of body size throughout the evolutionary history of terrestrial vertebrates, and, in particular, across major changes in body plan, such as the evolution of bipedality in archosaurs and quadrupedality in dinosaurs.",
    url = "https://doi.org/10.1111/2041-210x.12226",
    doi = "10.1111/2041-210x.12226",
    openalex = "W2003789729",
    references = "christiansen2004mass, doi101002jmor10470, doi101002sici10968644199602992345aidajpa930co2x, doi101016jpalaeo201206027, doi101016s0022519384800314, doi101086285558, doi101111evo12150, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111j2041210x201100153x, doi101126science1061967, doi101126science17940791201, doi101152jappl1975394619, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000"
}

Vögel sind die artenreichste Klasse der tetrapoden Wirbeltiere und haben weitreichende Relevanz in vielen Forschungsgebieten. Wir untersuchten die Makroevolution der Vögel unter Verwendung vollständiger Genome von 48 Vogelarten, die alle wichtigen noch existierenden Klade repräsentieren. Das Vogelgenom zeichnet sich vor allem durch seine eingeschränkte Größe aus, die hauptsächlich durch linien-spezifische Erosion repetitiver Elemente, große segmentale Deletionen und Genverlust entstanden ist. Vogelgenome zeigen zudem einen bemerkenswert hohen Grad an evolutionärer Stabilität auf den Ebenen der Nukleotidsequenz, der Gen-Syntenie und der chromosomalen Struktur. Trotz dieses Erhaltungsmusters detektierten wir viele nicht-neutrale evolutionäre Veränderungen in protein-kodierenden Genen und nicht-kodierenden Regionen. Diese Analysen zeigen, dass die pan-vogelgenomische Diversität mit Anpassungen an unterschiedliche Lebensstile und der konvergenten Evolution von Merkmalen korreliert.

@article{doi101126science1251385,
    author = "Zhang, Guojie and Li, Cai and Li, Qiye and Li, Bo and Larkin, Denis M. and Lee, Chul and Storz, Jay F. and Antunes, Agostinho and Greenwold, Matthew J. and Meredith, Robert W. and Ödeen, Anders and Cui, Jie and Zhou, Qi and Xu, Luohao and Pan, Hailin and Wang, Zongji and Jin, Lijun and Zhang, Pei and Hu, Haofu and Yang, Wei and Hu, Jiang and Xiao, Jin and Yang, Zhikai and Liu, Yang and Xie, Qiaolin and Yu, Hao and Lian, Jinmin and Wen, Ping and Zhang, Fang and Li, Hui and Zeng, Yongli and Xiong, Zijun and Liu, Shiping and Zhou, Long and Huang, Zhiyong and An, Na and Wang, Jie and Zheng, Qiumei and Xiong, Yingqi and Wang, Guangbiao and Wang, Bo and Wang, Jingjing and Fan, Yu and da Fonseca, Rute R. and Alfaro‐Núñez, Alonzo and Schubert, Mikkel and Orlando, Ludovic and Mourier, Tobias and Howard, Jason T. and Ganapathy, Ganeshkumar and Pfenning, Andreas R. and Whitney, Osceola and Rivas, Miriam and Hara, Erina and Smith, Julia and Farré, Marta and Narayan, Jitendra and Slavov, Gancho and Romanov, Michael N and Borges, Rui and Machado, João Paulo and Khan, Imran and Springer, Mark S. and Gatesy, John and Hoffmann, Federico G. and Opazo, Juan C. and Håstad, Olle and Sawyer, Roger H. and Kim, Heebal and Kim, Kyu-Won and Kim, Hyeon Jeong and Cho, Seoae and Li, Ning and Huang, Yinhua and Bruford, Michael W. and Zhan, Xiangjiang and Dixon, Andrew and Bertelsen, Mads F. and Derryberry, Elizabeth P. and Warren, Wesley C. and Wilson, Richard K. and Li, Shengbin and Ray, David A. and Green, Richard E. and O'Brien, Stephen J. and Griffin, Darren and Johnson, Warren E. and Haussler, David and Ryder, Oliver A. and Willerslev, Eske and Graves, Gary R. and Alström, Per and Fjeldså, Jon and Mindell, David P. and Edwards, Scott V. and Braun, Edward L. and Rahbek, Carsten and Burt, David W. and Houde, Peter and Zhang, Yong",
    title = "Comparative genomics reveals insights into avian genome evolution and adaptation",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Birds are the most species-rich class of tetrapod vertebrates and have wide relevance across many research fields. We explored bird macroevolution using full genomes from 48 avian species representing all major extant clades. The avian genome is principally characterized by its constrained size, which predominantly arose because of lineage-specific erosion of repetitive elements, large segmental deletions, and gene loss. Avian genomes furthermore show a remarkably high degree of evolutionary stasis at the levels of nucleotide sequence, gene synteny, and chromosomal structure. Despite this pattern of conservation, we detected many non-neutral evolutionary changes in protein-coding genes and noncoding regions. These analyses reveal that pan-avian genomic diversity covaries with adaptations to different lifestyles and convergent evolution of traits.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1251385",
    doi = "10.1126/science.1251385",
    openalex = "W2167406239",
    references = "doi101016b9780121005436500271, doi101016jtig201002002, doi101016jtree201109004, doi101038nature05621, doi101038nature05634, doi101038nature10842, doi101038nature11631, doi101093bioinformaticsbts199, doi101093molbevmsp259, doi101111j10963642200600293x, doi101111j2041210x201100169x, doi101126science1211028, doi101126science1228282, doi101126science1254390, doi105860choice405235, openalexw1635425035"
}

Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die theropode Linie, die direkt den Vögeln vorangeht, durchläuft über 50 Millionen Jahre hinweg anhaltende Miniaturisierung und mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Neuorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. und Cau, Andrea und Naish, Darren und Dyke, Gareth J.",
    title = "Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die theropode Linie, die direkt den Vögeln vorangeht, durchläuft über 50 Millionen Jahre hinweg anhaltende Miniaturisierung und mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Neuorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Neueste Entdeckungen spektakulärer Dinosaurierfossilien unterstützen überwiegend die Hypothese, dass Vögel von maniraptoranen Theropoden-Dinosauriern abstammen, und belegen zudem, dass charakteristische Vogelmerkmale wie Federn, Flug, endotherme Physiologie, einzigartige Strategien für Fortpflanzung und Wachstum sowie ein neuartiges Lungenkreislaufsystem unter mesozoischen terrestrischen Dinosauriern entstanden sind. Der Übergang von bodenlebenden zu flugfähigen Theropoden-Dinosauriern stellt nun wahrscheinlich eine der am besten dokumentierten großen evolutionären Übergänge in der Lebensgeschichte dar. Neue Studien in der Entwicklungsbiologie und anderen Disziplinen bieten zusätzliche Einblicke in die Entstehung und Entwicklung von Vogelmerkmalen. Die ikonischen Merkmale heutiger Vögel haben sich größtenteils im Laufe der Archosaur-Evolution schrittweise und stufenweise entwickelt. Neue Daten heben jedoch gelegentliche Ausbrüche morphologischer Neuheit in bestimmten Stadien hervor, die besonders nahe am Ursprung der Vögel liegen, sowie eine unvermeidbare komplexe, mosaikartige evolutionäre Verteilung der wichtigsten Vogelmerkmale auf dem Theropoden-Baum. Die Forschung zu den Vogelursprüngen bietet ein herausragendes Beispiel dafür, wie paläontologische und neontologische Daten interagieren können, um die Komplexität großer Innovationen aufzudecken, zentrale evolutionäre Fragen zu beantworten und neue Forschungsrichtungen zu eröffnen. Ein besseres Verständnis der Vogelursprünge erfordert multifaktorielle und integrative Ansätze, doch Fossilien stellen notwendigerweise den endgültigen Test für jedes evolutionäre Modell dar.

@article{doi101126science1253293,
    author = "Xu, Xing und Zhou, Zhonghe und Dudley, Robert und Mackem, Susan und Chuong, Cheng‐Ming und Erickson, Gregory M. und Varricchio, David J.",
    title = "Ein integrativer Ansatz zum Verständnis der Vogelursprünge",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Neueste Entdeckungen spektakulärer Dinosaurierfossilien unterstützen überwiegend die Hypothese, dass Vögel von maniraptoranen Theropoden-Dinosauriern abstammen, und belegen zudem, dass charakteristische Vogelmerkmale wie Federn, Flug, endotherme Physiologie, einzigartige Strategien für Fortpflanzung und Wachstum sowie ein neuartiges Lungenkreislaufsystem unter mesozoischen terrestrischen Dinosauriern entstanden sind. Der Übergang von bodenlebenden zu flugfähigen Theropoden-Dinosauriern stellt nun wahrscheinlich eine der am besten dokumentierten großen evolutionären Übergänge in der Lebensgeschichte dar. Neue Studien in der Entwicklungsbiologie und anderen Disziplinen bieten zusätzliche Einblicke in die Entstehung und Entwicklung von Vogelmerkmalen. Die ikonischen Merkmale heutiger Vögel haben sich größtenteils im Laufe der Archosaur-Evolution schrittweise und stufenweise entwickelt. Neue Daten heben jedoch gelegentliche Ausbrüche morphologischer Neuheit in bestimmten Stadien hervor, die besonders nahe am Ursprung der Vögel liegen, sowie eine unvermeidbare komplexe, mosaikartige evolutionäre Verteilung der wichtigsten Vogelmerkmale auf dem Theropoden-Baum. Die Forschung zu den Vogelursprüngen bietet ein herausragendes Beispiel dafür, wie paläontologische und neontologische Daten interagieren können, um die Komplexität großer Innovationen aufzudecken, zentrale evolutionäre Fragen zu beantworten und neue Forschungsrichtungen zu eröffnen. Ein besseres Verständnis der Vogelursprünge erfordert multifaktorielle und integrative Ansätze, doch Fossilien stellen notwendigerweise den endgültigen Test für jedes evolutionäre Modell dar.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253293",
    doi = "10.1126/science.1253293",
    openalex = "W2033992760",
    references = "doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi10100797814615698316, doi101016jcub201209052, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835086500, doi10103835086558, doi101038368196a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi101038415780a, doi101038nature00930, doi101038nature01342, doi101038nature02898, doi101038nature03996, doi101038nature04511, doi101038nature05621, doi101038nature07447, doi101038nature07856, doi101038nature08322, doi101038nature08740, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101038nature12424, doi101038nature12973, doi101038nature13467, doi101073pnas1203238109, doi10108002724634199910011125, doi101098rsbl20070254, doi101111j10963642200600245x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101126science1078237, doi101126science1144066, doi101126science1180219, doi101126science1213780, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101126science1252243, doi101126science1253143, doi101126science28454232137, doi101139e03011, doi1012067481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0081917, doi1015468gbdyof, doi105281zenodo16171435, doi105860choice421568, ostrom2019osteology"
}

Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte der großen Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereigneten, während sich die Abstammungslinien in unterschiedliche ökologische Nischen einbrachten. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurierbericht bietet ein Modell für eine solche Untersuchung und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle Evolutionsraten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Abstammungslinien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte der anhaltenden ökologischen Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir zeigen daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel, durch anhaltende schnelle Evolutionsraten entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens, in Schlüssel-Linien.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte der großen Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereigneten, während sich die Abstammungslinien in unterschiedliche ökologische Nischen einbrachten. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurierbericht bietet ein Modell für eine solche Untersuchung und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle Evolutionsraten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Abstammungslinien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte der anhaltenden ökologischen Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir zeigen daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel, durch anhaltende schnelle Evolutionsraten entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens, in Schlüssel-Linien.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

@article{doi101016jcub201508003,
    author = "Brusatte, Stephen L. und O’Connor, Jingmai K. und Jarvis, Erich D.",
    title = "The Origin and Diversification of Birds",
    year = "2015",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.08.003",
    doi = "10.1016/j.cub.2015.08.003",
    openalex = "W1883905760",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, bakker1972anatomical, doi101016jcub201209052, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201004001, doi101017s0006323197005100, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835086500, doi10103835086558, doi101038385247a0, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature03150, doi101038nature07856, doi101038nature08322, doi101038nature11631, doi101038nature12168, doi101038nature12424, doi101038nature12973, doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038ncomms7987, doi101073pnas1110395108, doi101093auk12041206, doi101093nsrnwu055, doi101111brv12128, doi101111evo12150, doi101111j10963642200600293x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j14697580200600534x, doi101126science1144066, doi101126science1177265, doi101126science1180219, doi101126science1228753, doi101126science1251385, doi101126science1252243, doi101126science1253143, doi101126science1253293, doi101126science1253451, doi101126science20844481095, doi101126science29054981955, doi101144gsjgs15420265, doi1012063521, doi1012067481, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi105281zenodo16171435, larsson2000forebrain, openalexw3146596760, ostrom2019osteology"
}

@article{doi101038nature15697,
    author = "Prum, Richard O. und Berv, Jacob S. und Dornburg, Alex und Field, Daniel J. und Townsend, Jeffrey P. und Lemmon, Emily Moriarty und Lemmon, Alan R.",
    title = "Eine umfassende Phylogenie der Vögel (Aves) unter Verwendung von gezielter Next-Generation-DNA-Sequenzierung",
    year = "2015",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature15697",
    doi = "10.1038/nature15697",
    openalex = "W1887892324",
    references = "doi101038nature11631, doi101073pnas0401892101, doi101073pnas1110395108, doi101093bioinformaticsbtq706, doi101093bioinformaticsbtu033, doi101093molbevmsl150, doi101093molbevmss020, doi101093molbevmss075, doi101093molbevmst010, doi101093sysbiosyr107, doi101098rspb20120683, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101126science1257570, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi101371journalpbio0040088"
}

Die Geometrie der Federvorste (Stäbchenlänge und Stäbchenwinkel) bestimmt die Asymmetrie und die Steifigkeit der Federfahne, die beide für die aerodynamische Leistung einer Feder entscheidend sind. Hier beschreiben wir die Beziehung zwischen der Stäbchengometrie und der aerodynamischen Funktion über die evolutionäre Geschichte asymmetrischer Flugfedern hinweg, von mesozoischen Taxa außerhalb der modernen Vogelvielfalt (Microraptor, Archaeopteryx, Sapeornis, Confuciusornis und dem enantiornithinen Eopengornis) bis hin zu einer umfangreichen Stichprobe moderner Vögel. Im Gegensatz zu früheren Annahmen stellen wir fest, dass der Stäbchenwinkel nicht mit der Fahnenbreitenasymmetrie zusammenhängt; stattdessen variiert der Stäbchenwinkel mit der Fahnenfunktion, während die Variation der Stäbchenlänge die Fahnenasymmetrie bestimmt. Wir zeigen, dass die Stäbchengometrie zwischen funktional unterschiedlichen Abschnitten der Flugfederfahnen signifikant variiert und dass die vorderen Fahnen an der Schneide einen distincten Bereich im Morphospace einnehmen, der durch kleine Stäbchenwinkel gekennzeichnet ist. Diese Schneidenfahnenmorphologie ist ubiquitär in einer phylogenetisch und funktionell vielfältigen Stichprobe moderner Vögel und mesozoischer Stammvögel und offenbart eine grundlegende aerodynamische Anpassung, die seit dem späten Jura erhalten geblieben ist. Allerdings ist die Stäbchengometrie der hinteren Fahnen bei mesozoischen Taxa, die basal zu Ornithurae und Enantiornithes liegen, deutlich anders als bei modernen Vögeln. Sowohl bei modernen Vögeln als auch bei Enantiornithinen haben die hinteren Fahnen größere Stäbchenwinkel als bei vergleichsweise basal liegenden Taxa wie Archaeopteryx, die kleine Stäbchenwinkel der hinteren Fahnen aufweisen. Diese Entdeckung offenbart einen zuvor unerkannten evolutionären Übergang in der Flugfedermorphologie, der wichtige Implikationen für die Flugfähigkeit früher gefiederter Theropoden wie Archaeopteryx und Microraptor hat. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die vollständig moderne Vogelflugfeder und möglicherweise eine moderne Fähigkeit zum aktiven Flug sich kranial zu Confuciusornis entwickelt haben, lange nach dem Ursprung asymmetrischer Flugfedern und viel später als zuvor anerkannt.

@article{doi101098rspb20142864,
    author = "Feo, Teresa J. und Field, Daniel J. und Prum, Richard O.",
    title = "Die Geometrie der Federvorste asymmetrischer Federn enthüllt eine Übergangsform in der Evolution des Vogelzugs",
    year = "2015",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die Geometrie der Federvorste (Stäbchenlänge und Stäbchenwinkel) bestimmt die Asymmetrie und die Steifigkeit der Federfahne, die beide für die aerodynamische Leistung einer Feder entscheidend sind. Hier beschreiben wir die Beziehung zwischen der Stäbchengometrie und der aerodynamischen Funktion über die evolutionäre Geschichte asymmetrischer Flugfedern hinweg, von mesozoischen Taxa außerhalb der modernen Vogelvielfalt (Microraptor, Archaeopteryx, Sapeornis, Confuciusornis und dem enantiornithinen Eopengornis) bis hin zu einer umfangreichen Stichprobe moderner Vögel. Im Gegensatz zu früheren Annahmen stellen wir fest, dass der Stäbchenwinkel nicht mit der Fahnenbreitenasymmetrie zusammenhängt; stattdessen variiert der Stäbchenwinkel mit der Fahnenfunktion, während die Variation der Stäbchenlänge die Fahnenasymmetrie bestimmt. Wir zeigen, dass die Stäbchengometrie zwischen funktional unterschiedlichen Abschnitten der Flugfederfahnen signifikant variiert und dass die vorderen Fahnen an der Schneide einen distincten Bereich im Morphospace einnehmen, der durch kleine Stäbchenwinkel gekennzeichnet ist. Diese Schneidenfahnenmorphologie ist ubiquitär in einer phylogenetisch und funktionell vielfältigen Stichprobe moderner Vögel und mesozoischer Stammvögel und offenbart eine grundlegende aerodynamische Anpassung, die seit dem späten Jura erhalten geblieben ist. Allerdings ist die Stäbchengometrie der hinteren Fahnen bei mesozoischen Taxa, die basal zu Ornithurae und Enantiornithes liegen, deutlich anders als bei modernen Vögeln. Sowohl bei modernen Vögeln als auch bei Enantiornithinen haben die hinteren Fahnen größere Stäbchenwinkel als bei vergleichsweise basal liegenden Taxa wie Archaeopteryx, die kleine Stäbchenwinkel der hinteren Fahnen aufweisen. Diese Entdeckung offenbart einen zuvor unerkannten evolutionären Übergang in der Flugfedermorphologie, der wichtige Implikationen für die Flugfähigkeit früher gefiederter Theropoden wie Archaeopteryx und Microraptor hat. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die vollständig moderne Vogelflugfeder und möglicherweise eine moderne Fähigkeit zum aktiven Flug sich kranial zu Confuciusornis entwickelt haben, lange nach dem Ursprung asymmetrischer Flugfedern und viel später als zuvor anerkannt.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2014.2864",
    doi = "10.1098/rspb.2014.2864",
    openalex = "W1986640165",
    references = "doi101038nature13467, doi101371journalpone0082000, doi101666040141"
}

Die Bestimmung des Zeitpunkts der Diversifizierung moderner Vögel war schwierig. Wir kombinierten DNA-Sequenzen von uhrähnlichen Genen für die meisten Vogelfamilien mit 130 fossilen Vögeln, um einen neuen Zeitbaum für Neornithes zu erstellen und deren biogeografische und Diversifizierungs-Dynamiken zu untersuchen. Wir stellten fest, dass der jüngste gemeinsame Vorfahre moderner Vögel vor etwa 95 Millionen Jahren in Südamerika lebte, aber erst während des Kreide-Paläogen-Übergangs (vor 66 Millionen Jahren) begannen Neornithes weltweit sich schnell zu diversifizieren. Vögel nutzten zwei Hauptdispersionsrouten: den Zugang zur Alten Welt über Nordamerika und den Zugang zu Australien und Zealandia über Antarktika. Die Netto-Diversifizierungsraten stiegen während Perioden globaler Abkühlung an, was darauf hindeutet, dass die Fragmentierung tropischer Biome die Artbildung stimuliert hat. Somit fanden wir weit verbreitete Beweise dafür, dass die avianische Evolution durch Plattentektonik und Umweltveränderungen beeinflusst wurde, zwei grundlegende Merkmale der Erdynamik.

@article{doi101126sciadv1501005,
    author = "Claramunt, Santiago und Cracraft, Joël",
    title = "Ein neuer Zeitbaum enthüllt den Abdruck der Erdgeschichte auf die Evolution moderner Vögel",
    year = "2015",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Die Bestimmung des Zeitpunkts der Diversifizierung moderner Vögel war schwierig. Wir kombinierten DNA-Sequenzen von uhrähnlichen Genen für die meisten Vogelfamilien mit 130 fossilen Vögeln, um einen neuen Zeitbaum für Neornithes zu erstellen und deren biogeografische und Diversifizierungs-Dynamiken zu untersuchen. Wir stellten fest, dass der jüngste gemeinsame Vorfahre moderner Vögel vor etwa 95 Millionen Jahren in Südamerika lebte, aber erst während des Kreide-Paläogen-Übergangs (vor 66 Millionen Jahren) begannen Neornithes weltweit sich schnell zu diversifizieren. Vögel nutzten zwei Hauptdispersionsrouten: den Zugang zur Alten Welt über Nordamerika und den Zugang zu Australien und Zealandia über Antarktika. Die Netto-Diversifizierungsraten stiegen während Perioden globaler Abkühlung an, was darauf hindeutet, dass die Fragmentierung tropischer Biome die Artbildung stimuliert hat. Somit fanden wir weit verbreitete Beweise dafür, dass die avianische Evolution durch Plattentektonik und Umweltveränderungen beeinflusst wurde, zwei grundlegende Merkmale der Erdynamik.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.1501005",
    doi = "10.1126/sciadv.1501005",
    openalex = "W2256663809",
    references = "doi101038nature03150, doi101038nature15697, doi101073pnas1110395108, doi101098rspb20001368, doi101111j10958312201101657x, doi101111j10963642200600293x, doi101146annurevearth031208100055, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0052455, doi1021425f55419694"
}

Im Vergleich zu allen anderen lebenden Reptilien wachsen Vögel extrem schnell und weisen während der postnatalen Entwicklung ungewöhnlich niedrige intraspezifische Variationsniveaus auf. Es ist nun klar, dass Vögel ihre hohen Wachstumsraten von ihren dinosaurischen Vorfahren geerbt haben, aber der Ursprung der avianischen Bedingung niedriger Variation während der Entwicklung ist schlecht eingeschränkt. Die am besten verstandenen Wachstumsverläufe späterer mesozoischer Theropoden (z. B. Tyrannosaurus, Allosaurus) zeigen ähnlich niedrige Variationen wie Vögel, im Gegensatz zu höherer Variation bei lebenden Krokodilen. Hier zeigen wir, dass tief im Dinosauria, unter den frühesten abzweigenden Dinosauriern, anomal hohe intraspezifische Variation weit verbreitet ist, aber dann bei abgeleiteteren Theropoden verloren geht. Dieser Entwicklungsstil ist ancestral für Dinosaurier und ihre nächsten Verwandten, und überraschenderweise ist dieses Niveau der Variation weit höher als bei lebenden Krokodilen. Unter frühen Dinosauriern ist diese Variation im Trias und frühen Jura über ganz Pangaea weit verbreitet, und unter frühen abzweigenden Theropoden (Ceratopsier) wird diese Variation für 165 Millionen Jahre bis zum Ende des Kreidezeit erhalten. Da die späte Trias-Umgebung über ganz Pangaea volatil und heterogen war, könnte diese Variation zum Aufstieg der dinosaurischen Dominanz bis zum Ende der Trias-Periode beigetragen haben.

@article{doi101073pnas1613813113,
    author = "Griffin, Christopher T und Nesbitt, Sterling J",
    title = "Anomalously high variation in postnatal development is ancestral for dinosaurs but lost in birds.",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Im Vergleich zu allen anderen lebenden Reptilien wachsen Vögel extrem schnell und weisen während der postnatalen Entwicklung ungewöhnlich niedrige intraspezifische Variationsniveaus auf. Es ist nun klar, dass Vögel ihre hohen Wachstumsraten von ihren dinosaurischen Vorfahren geerbt haben, aber der Ursprung der avianischen Bedingung niedriger Variation während der Entwicklung ist schlecht eingeschränkt. Die am besten verstandenen Wachstumsverläufe späterer mesozoischer Theropoden (z. B. Tyrannosaurus, Allosaurus) zeigen ähnlich niedrige Variationen wie Vögel, im Gegensatz zu höherer Variation bei lebenden Krokodilen. Hier zeigen wir, dass tief im Dinosauria, unter den frühesten abzweigenden Dinosauriern, anomal hohe intraspezifische Variation weit verbreitet ist, aber dann bei abgeleiteteren Theropoden verloren geht. Dieser Entwicklungsstil ist ancestral für Dinosaurier und ihre nächsten Verwandten, und überraschenderweise ist dieses Niveau der Variation weit höher als bei lebenden Krokodilen. Unter frühen Dinosauriern ist diese Variation im Trias und frühen Jura über ganz Pangaea weit verbreitet, und unter frühen abzweigenden Theropoden (Ceratopsier) wird diese Variation für 165 Millionen Jahre bis zum Ende des Kreidezeit erhalten. Da die späte Trias-Umgebung über ganz Pangaea volatil und heterogen war, könnte diese Variation zum Aufstieg der dinosaurischen Dominanz bis zum Ende der Trias-Periode beigetragen haben.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5187714/",
    doi = "10.1073/pnas.1613813113",
    openalex = "W2560017686",
    pmcid = "PMC5187714",
    pmid = "27930315",
    references = "carr1999craniofacial, doi101002sici109746871996082292121aidjmor130co24, doi101007s1205200901334, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201004001, doi101016s0012825203000825, doi10103835086500, doi10103835086558, doi101038nature02699, doi101073pnas1505252112, doi10108002724634199610011283, doi101111bij12746, doi105860choice392183"
}

Der aviane Schädel ist in seiner Konstruktion und Funktion einzigartig. Ein Großteil der anatomischen Vielfalt bei Vögeln wird im Schnabel ausgedrückt; doch der Schnabel selbst, der größtenteils aus dem Prämaxillarknochen besteht, ist auf einem verkürzten Gesicht und einem kugelförmigen, vergrößerten Schädeldach platziert. Hier verwenden wir ursprüngliche anatomische Beobachtungen und Rekonstruktionen, um die Gesamtform des avianen Schädels in einem größeren Kontext zu beschreiben und eine allgemeine Darstellung der evolutionären Transformation vom frühen Dinosaurierschädel – dem Schädel eines archosaurischen Makropredators – zu dem der modernen Vögel zu geben. Gesichtsverkürzung, Vergrößerung des Schädeldachs um ein vergrößertes Gehirn herum (mit konsekutiver Reduktion von circumorbitalen Elementen und der Adduktorkammer) sowie allgemeine Verdünnung und lockerere Artikulation von Knochen sind Trends. Viele davon verdanken sich der juvenilen Entwicklung oder Paedomorphose, was bei einem Vergleich eines juvenilen frühen Theropoden (Coelophysis) mit frühen Avialans wie Archaeopteryx abundanter evident wird. In der Nähe des avianen Kronenbereichs wird das Prämaxillarknochen dramatisch vergrößert und in das charakteristische mobile kinetische System der Vögel integriert. Wir postulieren, dass diese Hinzufügung eines großen Elements auf den Schädel biomechanisch nur aufgrund der paedomorphen Verkürzung des Gesichts möglich sein kann; und die Kinese des Schnabels nur aufgrund der paedomorphen Verdünnung der Knochen und Lockerung der Artikulationen, wie sie in umgekehrter Richtung während der Reifung von Coelophysis abläuft. Schließlich wird der Schnabel selbst verfeinert, während die Hände in den Flügel integriert werden. Zwischen dem Vogelpecken und dem Primatengreifen bestehen strukturelle, kinematische und neurologische Ähnlichkeiten. Die Fähigkeit, hochwertige Nahrung präzise auszuwählen, gegenüber einem komplexen aber depauperaten Hintergrund, könnte es Kronenvögeln ermöglicht haben, das Ende-Kreidezeit-Katastrophe zu überleben, indem sie nach dem Zusammenbruch höherer trophischer Ebenen im Nahrungsnetz von Insekten, Samen und anderem Detritus ernährten.

@article{doi101093icbicw069,
    author = "Bhullar, Bhart‐Anjan S. und Hanson, Michael und Fabbri, Matteo und Pritchard, Adam C. und Bever, Gabe S. und Hoffman, Eva A.",
    title = "Wie man einen Vogelschädel herstellt: Hauptübergänge in der Evolution des avianen Schädels, Paedomorphose und der Schnabel als Ersatzhand",
    year = "2016",
    journal = "Integrative and Comparative Biology",
    abstract = "Der aviane Schädel ist in seiner Konstruktion und Funktion einzigartig. Ein Großteil der anatomischen Vielfalt bei Vögeln wird im Schnabel ausgedrückt; doch der Schnabel selbst, der größtenteils aus dem Prämaxillarknochen besteht, ist auf einem verkürzten Gesicht und einem kugelförmigen, vergrößerten Schädeldach platziert. Hier verwenden wir ursprüngliche anatomische Beobachtungen und Rekonstruktionen, um die Gesamtform des avianen Schädels in einem größeren Kontext zu beschreiben und eine allgemeine Darstellung der evolutionären Transformation vom frühen Dinosaurierschädel – dem Schädel eines archosaurischen Makropredators – zu dem der modernen Vögel zu geben. Gesichtsverkürzung, Vergrößerung des Schädeldachs um ein vergrößertes Gehirn herum (mit konsekutiver Reduktion von circumorbitalen Elementen und der Adduktorkammer) sowie allgemeine Verdünnung und lockerere Artikulation von Knochen sind Trends. Viele davon verdanken sich der juvenilen Entwicklung oder Paedomorphose, was bei einem Vergleich eines juvenilen frühen Theropoden (Coelophysis) mit frühen Avialans wie Archaeopteryx abundanter evident wird. In der Nähe des avianen Kronenbereichs wird das Prämaxillarknochen dramatisch vergrößert und in das charakteristische mobile kinetische System der Vögel integriert. Wir postulieren, dass diese Hinzufügung eines großen Elements auf den Schädel biomechanisch nur aufgrund der paedomorphen Verkürzung des Gesichts möglich sein kann; und die Kinese des Schnabels nur aufgrund der paedomorphen Verdünnung der Knochen und Lockerung der Artikulationen, wie sie in umgekehrter Richtung während der Reifung von Coelophysis abläuft. Schließlich wird der Schnabel selbst verfeinert, während die Hände in den Flügel integriert werden. Zwischen dem Vogelpecken und dem Primatengreifen bestehen strukturelle, kinematische und neurologische Ähnlichkeiten. Die Fähigkeit, hochwertige Nahrung präzise auszuwählen, gegenüber einem komplexen aber depauperaten Hintergrund, könnte es Kronenvögeln ermöglicht haben, das Ende-Kreidezeit-Katastrophe zu überleben, indem sie nach dem Zusammenbruch höherer trophischer Ebenen im Nahrungsnetz von Insekten, Samen und anderem Detritus ernährten.",
    url = "https://doi.org/10.1093/icb/icw069",
    doi = "10.1093/icb/icw069",
    openalex = "W2464686792",
    references = "doi101016jcub201508003, doi101017s0094837300006588, doi101038379249a0, doi101038nature15697, doi101038nature19417, doi101038ncomms7987, doi101038nrn1606, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010526639, doi101098rspb20110238, doi101111evo12684, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science1098095, doi101139e05044, doi1012063521, doi105281zenodo16171435, houck1990allometric, openalexw2506868775"
}

Neueste paläontologische Daten und neuartige physiologische Hypothesen ermöglichen nun eine zeitlich skalierte Rekonstruktion der Evolution der Endothermie bei Vögeln und Säugetieren. Ein dreiphasiges iteratives Modell wird vorgestellt, das beschreibt, wie die Endothermie von permischen ektothermen Vorfahren entwickelt wurde. In Phase One schlage ich vor, dass die Erhöhung der Endothermie – gesteigerter Stoffwechsel und Körpertemperatur (T b) – die große Körpergröße und Homöothermie während des Perm und des Trias ergänzte, als Reaktion auf die Fitnessvorteile einer verbesserten Embryonalentwicklung (elterliche Fürsorge) und den Aktivitätsanforderungen der Eroberung des trockenen Landes. Ich schlage vor, dass Phase Two im späten Trias und im Jura begann und durch extreme Körpergrößen-Miniaturisierung, die Evolution verbesserter Körperisolierung (Fell und Federn), vergrößerte Gehirngröße, thermoregulatorische Kontrolle und erhöhte ekomorphologische Vielfalt gekennzeichnet war. Ich schlage vor, dass Phase Three während des Kreidezeits und des Känozoikums stattfand und endothermische Pulsen mit der Evolution von muskelgesteuertem Flügelschlagflug bei Vögeln, terrestrischer Cursorialität bei Säugetieren und klimatischer Anpassung als Reaktion auf die späte Känozoische Abkühlung bei sowohl Vögeln als auch Säugetieren verbunden war. Obwohl das triphasige Modell für eine iterative Evolution der Endothermie in Pulsen während des gesamten Mesozoikums und Känozoikums argumentiert, wird auch argumentiert, dass die Endothermie potenziell jederzeit aufgegeben werden konnte, wenn ein Vogel oder ein Säugetier nicht auf seine thermischen Vorteile für elterliche Fürsorge oder Fortpflanzungserfolg angewiesen war. Die Aufgabe würde die Form entweder von Winterschlaf oder täglicher Torpor annehmen, wie bei extanten Endothermen beobachtet. Somit wird argumentiert, dass Torpor und Winterschlaf so alt sind wie die Ursprünge der Endothermie selbst, ein plesiomorphes Merkmal, das heute bei vielen kleinen Vögeln und Säugetieren beobachtet wird.

@article{doi101111brv12280,
    author = "Lovegrove, Barry G.",
    title = "A phenology of the evolution of endothermy in birds and mammals",
    year = "2016",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews der Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Neueste paläontologische Daten und neuartige physiologische Hypothesen ermöglichen nun eine zeitlich skalierte Rekonstruktion der Evolution der Endothermie bei Vögeln und Säugetieren. Ein dreiphasiges iteratives Modell wird vorgestellt, das beschreibt, wie die Endothermie von permischen ektothermen Vorfahren entwickelt wurde. In Phase One schlage ich vor, dass die Erhöhung der Endothermie – gesteigerter Stoffwechsel und Körpertemperatur (T b) – die große Körpergröße und Homöothermie während des Perm und des Trias ergänzte, als Reaktion auf die Fitnessvorteile einer verbesserten Embryonalentwicklung (elterliche Fürsorge) und den Aktivitätsanforderungen der Eroberung des trockenen Landes. Ich schlage vor, dass Phase Two im späten Trias und im Jura begann und durch extreme Körpergrößen-Miniaturisierung, die Evolution verbesserter Körperisolierung (Fell und Federn), vergrößerte Gehirngröße, thermoregulatorische Kontrolle und erhöhte ekomorphologische Vielfalt gekennzeichnet war. Ich schlage vor, dass Phase Three während des Kreidezeits und des Känozoikums stattfand und endothermische Pulsen mit der Evolution von muskelgesteuertem Flügelschlagflug bei Vögeln, terrestrischer Cursorialität bei Säugetieren und klimatischer Anpassung als Reaktion auf die späte Känozoische Abkühlung bei sowohl Vögeln als auch Säugetieren verbunden war. Obwohl das triphasige Modell für eine iterative Evolution der Endothermie in Pulsen während des gesamten Mesozoikums und Känozoikums argumentiert, wird auch argumentiert, dass die Endothermie potenziell jederzeit aufgegeben werden konnte, wenn ein Vogel oder ein Säugetier nicht auf seine thermischen Vorteile für elterliche Fürsorge oder Fortpflanzungserfolg angewiesen war. Die Aufgabe würde die Form entweder von Winterschlaf oder täglicher Torpor annehmen, wie bei extanten Endothermen beobachtet. Somit wird argumentiert, dass Torpor und Winterschlaf so alt sind wie die Ursprünge der Endothermie selbst, ein plesiomorphes Merkmal, das heute bei vielen kleinen Vögeln und Säugetieren beobachtet wird.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12280",
    doi = "10.1111/brv.12280",
    openalex = "W2346237294",
    references = "doi101002ara20206, doi101016jcub201408034, doi101016jcub201508003, doi101038nature11146, doi101038nature12424, doi101038nature12973, doi101038nature13467, doi101038nature13718, doi101073pnas1203238109, doi101073pnas1519387112, doi101086422766, doi101086425185, doi101098rspb20110238, doi101098rspb20130508, doi101111brv12157, doi101111j1469185x201100190x, doi101126science1180219, doi101126science1200043, doi101126science1206196, doi101126science1213780, doi101126science1228753, doi101126science1253143, doi101126science1253293, doi101371journalpone0068714, doi1016660094837320030290605etatoo20co2, doi1016710272463420050250865hitrif20co2"
}

Vögel, die artenreichste monophyletische Gruppe der Landwirbeltiere, waren Gegenstand einiger der intensivsten Sequenzierungsanstrengungen bis dato, was sie zu einem idealen Fallstudienobjekt für jüngste Entwicklungen in der Genomikforschung macht. Hier überprüfen wir, wie sich unser Verständnis von Vogelgenomen mit der jüngsten Sequenzierung von mehr als 75 Arten aus allen wichtigen avianischen Taxa verändert hat. Wir beleuchten die Evolution avianischer Genome aus einer zuvor vernachlässigten Perspektive: ihren repetitiven genomischen Parasiten, transponierbaren Elementen (TEs) und endogenen viralen Elementen (EVEs). Wir zeigen, dass (1) Vögel unter den Wirbeltieren einzigartig in Bezug auf ihre Genomeorganisation sind; (2) Informationen über die Vielfalt avianischer TEs und EVEs sich schnell ändern; (3) fliegende Vögel kleinere Genome, aber mehr TEs als flugunfähige Vögel haben; (4) aktuelle zweite-Generation-Genommontagen versagen darin, die Variation in der Anzahl avianischer Chromosomen und der Genomegröße festzustellen, die mit Zytogenetik bestimmt wurde; (5) das genomische Mikrokosmos der Vogel-TE-"Rüstungskämpfe" noch zu erforschen ist; und (6) kommende dritte-Generation-Genommontagen deuten darauf hin, dass Vögel Stabilität in genreichen Regionen und Instabilität in TE-reichen Regionen aufweisen. Wir betonen, dass die Integration von Zytogenetik und Einzelmolekültechnologien mit repetitgelösten Genommontagen für das Verständnis der Evolution von (Vogel)Genomen unerlässlich ist.

@article{doi101111nyas13295,
    author = "Kapusta, Aurélie und Suh, Alexander",
    title = "Evolution of bird genomes—a transposon's‐eye view",
    year = "2016",
    journal = "Annals of the New York Academy of Sciences",
    abstract = {Vögel, die artenreichste monophyletische Gruppe der Landwirbeltiere, waren Gegenstand einiger der intensivsten Sequenzierungsanstrengungen bis dato, was sie zu einem idealen Fallstudienobjekt für jüngste Entwicklungen in der Genomikforschung macht. Hier überprüfen wir, wie sich unser Verständnis von Vogelgenomen mit der jüngsten Sequenzierung von mehr als 75 Arten aus allen wichtigen avianischen Taxa verändert hat. Wir beleuchten die Evolution avianischer Genome aus einer zuvor vernachlässigten Perspektive: ihren repetitiven genomischen Parasiten, transponierbaren Elementen (TEs) und endogenen viralen Elementen (EVEs). Wir zeigen, dass (1) Vögel unter den Wirbeltieren einzigartig in Bezug auf ihre Genomeorganisation sind; (2) Informationen über die Vielfalt avianischer TEs und EVEs sich schnell ändern; (3) fliegende Vögel kleinere Genome, aber mehr TEs als flugunfähige Vögel haben; (4) aktuelle zweite-Generation-Genommontagen versagen darin, die Variation in der Anzahl avianischer Chromosomen und der Genomegröße festzustellen, die mit Zytogenetik bestimmt wurde; (5) das genomische Mikrokosmos der Vogel-TE-"Rüstungskämpfe" noch zu erforschen ist; und (6) kommende dritte-Generation-Genommontagen deuten darauf hin, dass Vögel Stabilität in genreichen Regionen und Instabilität in TE-reichen Regionen aufweisen. Wir betonen, dass die Integration von Zytogenetik und Einzelmolekültechnologien mit repetitgelösten Genommontagen für das Verständnis der Evolution von (Vogel)Genomen unerlässlich ist.},
    url = "https://doi.org/10.1111/nyas.13295",
    doi = "10.1111/nyas.13295",
    openalex = "W2564972022",
    references = "doi101038ncomms12087, doi101126science1253293"
}

Die Fortpflanzungsbiologie lebender Vögel unterscheidet sich dramatisch von der anderer existierender Wirbeltiere. Obwohl einige Merkmale der modernen aviären Fortpflanzung ihren Ursprung innerhalb theropoder Dinosaurier wie Oviraptoren und Troodontiden hatten, fehlen selbst die am stärksten abgeleiteten nicht-aviären Theropoden Schlüsselmerkmale moderner Vögel. Wir überblicken den aktuellen Wissensstand zur Fortpflanzung bei mesozoischen Vögeln und drei Beweislinien, die zu unserem Verständnis der Evolution des modernen aviären Fortpflanzungsmodus beitragen: (1) Bemühungen, den ursprünglichen Fortpflanzungszustand auf der Grundlage existierender Vögel zu definieren, (2) der Fossilbericht nicht-aviärer theropoder Dinosaurier und (3) der Fossilbericht der Fortpflanzung bei primitiven mesozoischen Vögeln (z. B. Enantiornithes).

@article{doi101642auk152161,
    author = "Varricchio, David J. und Jackson, Frankie D.",
    title = "Fortpflanzung bei mesozoischen Vögeln und Evolution des modernen aviären Fortpflanzungsmodus",
    year = "2016",
    journal = "The Auk",
    abstract = "Die Fortpflanzungsbiologie lebender Vögel unterscheidet sich dramatisch von der anderer existierender Wirbeltiere. Obwohl einige Merkmale der modernen aviären Fortpflanzung ihren Ursprung innerhalb theropoder Dinosaurier wie Oviraptoren und Troodontiden hatten, fehlen selbst die am stärksten abgeleiteten nicht-aviären Theropoden Schlüsselmerkmale moderner Vögel. Wir überblicken den aktuellen Wissensstand zur Fortpflanzung bei mesozoischen Vögeln und drei Beweislinien, die zu unserem Verständnis der Evolution des modernen aviären Fortpflanzungsmodus beitragen: (1) Bemühungen, den ursprünglichen Fortpflanzungszustand auf der Grundlage existierender Vögel zu definieren, (2) der Fossilbericht nicht-aviärer theropoder Dinosaurier und (3) der Fossilbericht der Fortpflanzung bei primitiven mesozoischen Vögeln (z. B. Enantiornithes).",
    url = "https://doi.org/10.1642/auk-15-216.1",
    doi = "10.1642/auk-15-216.1",
    openalex = "W2501766686",
    references = "doi101007bf00344996, doi101007s0011401209171, doi101016jcub201508003, doi101038nature01342, doi101038srep18952, doi10108002724634199910011125, doi101093icb202373, doi101093icb253807, doi101098rspb20053458, doi101111j109583121976tb00244x, doi101126science28454232137, doi1012067481, doi101371journalpone0082000, doi105962bhltitle50337, openalexw2131558500, openalexw2607033038"
}

@article{doi101038nature21074,
    author = "Cooney, Christopher R. und Bright, Jen A. und Capp, Elliot J. R. und Chira, Angela M. und Hughes, Emma C. und Moody, Christopher J. und Nouri, L. O. und Varley, Zoë K. und Thomas, Gavin H.",
    title = "Mega-evolutionäre Dynamiken der adaptiven Radiation von Vögeln",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature21074",
    doi = "10.1038/nature21074",
    openalex = "W2585565608",
    references = "doi10100703064746897, doi101016c20100662092, doi101016jcub201508003, doi101038nature10516, doi101038nature11631, doi101038nature15697, doi101073pnas1302642110, doi101093molbevmss075, doi1011112041210x12035, doi101111j2041210x201100169x, doi101126science1157704, doi101126science1160662, doi1018637jssv033i02, doi105860choice485062"
}

Mosaik-Evolution, die aus mehreren Einflüssen resultiert, die morphologische Merkmale prägen, und zur Anwesenheit einer Mischung aus ancestralen und abgeleiteten Eigenschaften führen kann, wurde häufig zur Beschreibung evolutionärer Muster bei Vögeln herangezogen. Mosaizismus impliziert die hierarchische Organisation von Organismenmerkmalen in semiautonome Teilmengen oder Module, die unterschiedliche genetische und entwicklungsbiologische Ursprünge widerspiegeln. Hier analysieren wir die mosaikartige Evolution im Vogelschädel unter Verwendung von hochdimensionalen 3D-Oberflächenmorphometrischen Daten über einen breiten phylogenetischen Stichprobenumfang, der fast alle extanten Familien umfasst. Wir finden, dass der aviare Cranium hochgradig modular ist und aus sieben unabhängig evolvierenden anatomischen Regionen besteht. Das Gesicht und der Schädelkuppel entwickeln sich schneller als andere Regionen und zeigen mehrere Ausbrüche schneller Evolution. Andere Module entwickeln sich langsamer nach einem frühen Ausbruch. Sowohl die evolutionäre Rate als auch die Disparität von Schädelmodulen sind mit ihrem entwicklungsbiologischen Ursprung assoziiert, wobei Regionen, die vom anterioren mandibularen Strom des cranialen Neuralcrests oder von mehreren embryonalen Zellpopulationen abgeleitet sind, am schnellsten evolvieren und in eine größere Vielfalt von Formen übergehen. Starke Integration von Merkmalen ist ebenfalls mit niedriger evolutionärer Rate und niedriger Disparität assoziiert. Einzelne Klade zeichnen sich durch disparate evolutionäre Raten unter den Schädelregionen aus. Zum Beispiel zeigen Psittaciformes (Papageien) hohe evolutionäre Raten im gesamten Schädel, aber ihre nahen Verwandten, Falconiformes, zeigen schnelle Evolution nur im Rostrum. Unsere dichte Stichprobe von Schädelformvariationen zeigt, dass der Vogelschädel sich mosaikartig entwickelt hat, was die entwicklungsbiologischen Ursprünge der Schädelregionen widerspiegelt, wobei ein semi-unabhängiger Tempo und Modus der Evolution über phänotypische Module hinweg diese hyperdiverse evolutionäre Strahlung erleichtern.

@article{doi101073pnas1716437115,
    author = "Felice, Ryan N. und Goswami, Anjali",
    title = "Developmental origins of mosaic evolution in the avian cranium",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Mosaic evolution, which results from multiple influences shaping morphological traits and can lead to the presence of a mixture of ancestral and derived characteristics, has been frequently invoked in describing evolutionary patterns in birds. Mosaicism implies the hierarchical organization of organismal traits into semiautonomous subsets, or modules, which reflect differential genetic and developmental origins. Here, we analyze mosaic evolution in the avian skull using high-dimensional 3D surface morphometric data across a broad phylogenetic sample encompassing nearly all extant families. We find that the avian cranium is highly modular, consisting of seven independently evolving anatomical regions. The face and cranial vault evolve faster than other regions, showing several bursts of rapid evolution. Other modules evolve more slowly following an early burst. Both the evolutionary rate and disparity of skull modules are associated with their developmental origin, with regions derived from the anterior mandibular-stream cranial neural crest or from multiple embryonic cell populations evolving most quickly and into a greater variety of forms. Strong integration of traits is also associated with low evolutionary rate and low disparity. Individual clades are characterized by disparate evolutionary rates among cranial regions. For example, Psittaciformes (parrots) exhibit high evolutionary rates throughout the skull, but their close relatives, Falconiformes, exhibit rapid evolution in only the rostrum. Our dense sampling of cranial shape variation demonstrates that the bird skull has evolved in a mosaic fashion reflecting the developmental origins of cranial regions, with a semi-independent tempo and mode of evolution across phenotypic modules facilitating this hyperdiverse evolutionary radiation.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1716437115",
    doi = "10.1073/pnas.1716437115",
    openalex = "W2777898995",
    references = "doi101038nature21074, doi10108010635150802022231, doi101111evo12684, doi101111j155856461996tb04496x"
}

Archaeopteryx ist ein ikonisches Fossil mit gefiederten Flügeln aus dem späten Jura Deutschlands, das eine entscheidende Position für das Verständnis der frühen Evolution des Vogelzugs einnimmt. Nach über 150 Jahren Forschung bleibt die Mosaikanatomie, die Merkmale sowohl von nicht fliegenden Dinosauriern als auch von fliegenden Vögeln vereint, in einem lokomotorischen Kontext schwierig zu interpretieren. Hier vergleichen wir neue Daten von drei Archaeopteryx-Specimen, die durch Phasenkontrast-Synchrotron-Mikrotomographie gewonnen wurden, mit einer repräsentativen Stichprobe von Archosauriern, die eine vielfältige Palette lokomotorischer Strategien anwenden. Unsere Analysen zeigen, dass die Architektur der Archaeopteryx-Flügelknochen konsistent eine Kombination aus Querschnittsgeometrieigenschaften aufweist, die einzigartig mit flugfähigen Vögeln geteilt wird, insbesondere mit denen, die gelegentlich Kurzstrecken-Schlagflüge nutzen. Wir interpretieren daher, dass Archaeopteryx aktiv Schlagflüge zur Luftaufnahme durch einen mehr anterodorsal-posteroventral orientierten Flugstreich einsetzte als bei modernen Vögeln verwendet. Dieses unerwartete Ergebnis impliziert, dass der Vogelzug vor dem späten Jura entstanden sein muss.

@article{doi101038s41467018032968,
    author = "Voeten, Dennis F. A. E. und Cubo, Jorge und de Margerie, Emmanuel und Röper, Martin und Beyrand, Vincent und Bureš, Stanislav und Tafforeau, Paul und Sanchez, Sophie",
    title = "Wing bone geometry reveals active flight in Archaeopteryx",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Archaeopteryx ist ein ikonisches Fossil mit gefiederten Flügeln aus dem späten Jura Deutschlands, das eine entscheidende Position für das Verständnis der frühen Evolution des Vogelzugs einnimmt. Nach über 150 Jahren Forschung bleibt die Mosaikanatomie, die Merkmale sowohl von nicht fliegenden Dinosauriern als auch von fliegenden Vögeln vereint, in einem lokomotorischen Kontext schwierig zu interpretieren. Hier vergleichen wir neue Daten von drei Archaeopteryx-Specimen, die durch Phasenkontrast-Synchrotron-Mikrotomographie gewonnen wurden, mit einer repräsentativen Stichprobe von Archosauriern, die eine vielfältige Palette lokomotorischer Strategien anwenden. Unsere Analysen zeigen, dass die Architektur der Archaeopteryx-Flügelknochen konsistent eine Kombination aus Querschnittsgeometrieigenschaften aufweist, die einzigartig mit flugfähigen Vögeln geteilt wird, insbesondere mit denen, die gelegentlich Kurzstrecken-Schlagflüge nutzen. Wir interpretieren daher, dass Archaeopteryx aktiv Schlagflüge zur Luftaufnahme durch einen mehr anterodorsal-posteroventral orientierten Flugstreich einsetzte als bei modernen Vögeln verwendet. Dieses unerwartete Ergebnis impliziert, dass der Vogelzug vor dem späten Jura entstanden sein muss.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03296-8",
    doi = "10.1038/s41467-018-03296-8",
    openalex = "W2791698505",
    references = "doi101371journalpone0033539"
}

Die Brut ist ein wichtiger Bestandteil der elterlichen Fürsorge bei Vögeln, und die Arten unterscheiden sich stark in ihrem Brutrhythmus. In dieser vergleichenden Studie konzentrierten wir uns auf die Faktoren, die für diese Unterschiede verantwortlich sind. Wie von A. Skutch angenommen, erhöht eine erhöhte elterliche Aktivität am Nest die Wahrscheinlichkeit von Nestraub. Ein hohes Risiko von Nestraub sollte daher zur Evolution einer niedrigeren Häufigkeit elterlicher Aktivitäten am Nest führen. Wir erwarteten daher eine negative Beziehung zwischen der Häufigkeit von Nestbesuchen und dem Risiko von Nestraub. Unter Verwendung eines großen Datensatzes von 256 Vogelarten (Passerinen), die weltweit brüten, stellten wir fest, dass die Häufigkeit von Nestbesuchen mit steigendem Risiko von Nestraub abnahm und dass dieser Effekt bei tropischen Arten am stärksten war. Weiterhin waren die Futtersuchphasen bei Arten, die während der Brut wärmere Umgebungstemperaturen erleben, und bei Arten mit kuppelförmigen Nestern länger. Die Brutphasen waren länger und die Häufigkeit von Nestbesuchen niedriger bei Arten mit höherer Körpermasse. Unsere Ergebnisse unterstützen die Ansicht, dass die natürliche Selektion eine niedrigere Häufigkeit von Nestbesuchen bei Arten begünstigt, die einem höheren Risiko von Nestraub ausgesetzt sind, und demonstrieren die Bedeutung anderer Faktoren (Temperatur, geografischer Raum, Nesttyp und Körpermasse) bei der Gestaltung der Evolution des Brutrhythmus.

@article{doi101111evo13580,
    author = "Matysioková, Beata and Remeš, Vladimír",
    title = "Evolution of parental activity at the nest is shaped by the risk of nest predation and ambient temperature across bird species",
    year = "2018",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Incubation is an important component of parental care in birds, and species differ widely in their incubation rhythm. In this comparative study, we focused on factors responsible for those differences. As hypothesized by A. Skutch, increased parental activity at the nest increases the probability of nest depredation. High risk of nest predation should therefore lead to the evolution of lower frequency of parental activity at the nest. We thus expected to find a negative relationship between frequency of nest visits and the risk of nest depredation. Using a large dataset of 256 species of passerines breeding worldwide, we found that the frequency of nest visits decreased as the risk of nest depredation increased and that this effect was strongest in tropical species. Further, foraging bouts were longer in species experiencing warmer ambient temperatures during incubation and those with domed nests. Incubation bouts were longer and frequency of nest visits was lower in species with higher body mass. Our results support the view that natural selection favors lower frequency of nests visits in species under higher risk of nest predation and demonstrate the importance of other factors (temperature, geographic space, nest type, and body mass) in shaping the evolution of incubation rhythm.",
    url = "https://doi.org/10.1111/evo.13580",
    doi = "10.1111/evo.13580",
    openalex = "W2890775365",
    references = "doi101093acprofoso97801987186660030014"
}

@article{doi101016jcub201910050,
    author = "Button, David J. und Zanno, Lindsay E.",
    title = "Repeated Evolution of Divergent Modes of Herbivory in Non-avian Dinosaurs",
    year = "2019",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.10.050",
    doi = "10.1016/j.cub.2019.10.050",
    openalex = "W2993362957",
    references = "doi101002ar23306, doi101002ar23988, doi10100797836426953391, doi101007s0011401411439, doi101007s0042701605392, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo201803006, doi101038nature24679, doi101038ncomms3827, doi101038srep19165, doi101038srep44942, doi101073pnas1310711110, doi101073pnas1319091111, doi10108002724631003763516, doi101080147720192010488045, doi1010801477201920151059985, doi101086414425, doi101093bioinformatics176520, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtm069, doi101098rsos161086, doi101098rspb20110410, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101111j2041210x201100169x, doi101371journalpone0078573, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0098605, doi101371journalpone0112055, doi1017161paleo180818764, doi102307jctvjsf433, doi105281zenodo13315375, doi105860choice396411, doi107717peerj1032, doi107717peerj1523, openalexw2282537990"
}

@article{doi101016jcub202003060,
    author = "Ksepka, Daniel T. und Balanoff, Amy M. und Smith, Neil und Bever, Gabriel S. und Bhullar, Bhart‐Anjan S. und Bourdon, Estelle und Braun, Edward L. und Burleigh, J. Gordon und Clarke, Julia A. und Colbert, Matthew W. und Corfield, Jeremy R. und Degrange, Federico J. und Pietri, Vanesa L. De und Early, Catherine und Field, Daniel J. und Gignac, Paul M. und Gold, Maria Eugenia Leone und Kimball, Rebecca T. und Kawabe, Soichiro und Lefebvre, Louis und Marugán‐Lobón, Jesús und Mongle, Carrie S. und Morhardt, Ashley C. und Norell, Mark A. und Ridgely, Ryan C. und Rothman, Ryan S. und Scofield, R. Paul und Tambussi, Claudia P. und Torres, Christopher R. und van Tuinen, Marcel und Walsh, Stig A. und Watanabe, Akinobu und Witmer, Lawrence M. und Wright, Alexandra K. und Zanno, Lindsay E. und Jarvis, Erich D. und Smaers, Jeroen B.",
    title = "Tempo und Muster der Evolution der Größe des Vogelgehirns",
    year = "2020",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.03.060",
    doi = "10.1016/j.cub.2020.03.060",
    openalex = "W3017778753",
    references = "doi101016jcub201804062, doi101038nature12424, doi1012067481, doi101371journalpone0082000"
}

Vermutlich aufgrund einer schnellen frühen Diversifizierung sind wesentliche Teile der höheren Phylogenie der Vögel in verschiedenen Analysen noch umstritten gelöst oder als unlösbar betrachtet. Um dieses Problem zu adressieren, haben wir einen Vogel-Stammbaum des Lebens erstellt, der molekulare Sequenzen von einer oder mehreren Arten von ∼90 % der derzeit anerkannten Familien-Ebene-Taxa (429 Arten, 379 Gattungen) umfasst, einschließlich aller 106 Familien-Ebene-Taxa der Nichtsingvögel und 115 der Singvögel (Passeriformes). Die unbeschränkten Analysen von nichtkodierenden 3-prime untranslated region (3'-UTR) Sequenzen und denen von kodierenden Sequenzen ergaben unterschiedliche Bäume. Im Gegensatz zu den kodierenden Sequenzen ergaben die 3'-UTR Sequenzen eine gut aufgelöste und stabile Baumtopologie. Die 3'-UTR enthielt, unerwarteterweise, Transkriptionsfaktor-Bindungs-Motive, die spezifisch für verschiedene höhere Taxa waren. In diesem Baum sind Schnabeltauben und Flamingos die Schwesterklade aller anderen Neoaves, die in fünf Hauptkladen unterteilt sind. Alle Nichtsingvogel-Taxa wurden mit robuster statistischer Unterstützung platziert, einschließlich des langzeitlichen rätselhaften Hoatzins (Opisthocomiformes), der als Schwester-Taxon der Caprimulgiformes gefunden wurde. Die vergleichsweise späte Radiation von Familien-Ebene-Kladen der Singvögel (oscine Passeriformes) steht im Kontrast zur abgeschwächten Diversifizierung von Nichtsingvogel-Taxa seit dem frühen Miozän. Dies korreliert mit der Evolution des vokalen Produktionslernens, einem wichtigen Artbildungs-Faktor, der für Singvögel uralt ist und nur bei Kolibris und Papageien konvergent evolviert ist. Da 3'-UTR-basierte Phylo-Transkriptomik den Vogel-Familien-Ebene-Stammbaum des Lebens gelöst hat, schlagen wir vor, dass dieses Verfahren auch den alle-Arten Vogel-Stammbaum des Lebens lösen wird.

@article{doi101093molbevmsaa191,
    author = "Kuhl, Heiner und Frankl‐Vilches, Carolina und Bakker, Antje und Mayr, Gérald und Nikolaus, Gerhard und Boerno, Stefan und Klages, Sven und Timmermann, Bernd und Gahr, Manfred",
    title = "Ein unvoreingenommener molekularer Ansatz unter Verwendung von 3′-UTRs löst den baumartigen Stammbaum des Vogel-Lebens auf Familien-Ebene",
    year = "2020",
    journal = "Molecular Biology and Evolution",
    abstract = "Vermutlich aufgrund einer schnellen frühen Diversifizierung sind wesentliche Teile der höheren Phylogenie der Vögel in verschiedenen Analysen noch umstritten gelöst oder als unlösbar betrachtet. Um dieses Problem zu adressieren, haben wir einen Vogel-Stammbaum des Lebens erstellt, der molekulare Sequenzen von einer oder mehreren Arten von ∼90\% der derzeit anerkannten Familien-Ebene-Taxa (429 Arten, 379 Gattungen) umfasst, einschließlich aller 106 Familien-Ebene-Taxa der Nichtsingvögel und 115 der Singvögel (Passeriformes). Die unbeschränkten Analysen von nichtkodierenden 3-prime untranslated region (3'-UTR) Sequenzen und denen von kodierenden Sequenzen ergaben unterschiedliche Bäume. Im Gegensatz zu den kodierenden Sequenzen ergaben die 3'-UTR Sequenzen eine gut aufgelöste und stabile Baumtopologie. Die 3'-UTR enthielt, unerwarteterweise, Transkriptionsfaktor-Bindungs-Motive, die spezifisch für verschiedene höhere Taxa waren. In diesem Baum sind Schnabeltauben und Flamingos die Schwesterklade aller anderen Neoaves, die in fünf Hauptkladen unterteilt sind. Alle Nichtsingvogel-Taxa wurden mit robuster statistischer Unterstützung platziert, einschließlich des langzeitlichen rätselhaften Hoatzins (Opisthocomiformes), der als Schwester-Taxon der Caprimulgiformes gefunden wurde. Die vergleichsweise späte Radiation von Familien-Ebene-Kladen der Singvögel (oscine Passeriformes) steht im Kontrast zur abgeschwächten Diversifizierung von Nichtsingvogel-Taxa seit dem frühen Miozän. Dies korreliert mit der Evolution des vokalen Produktionslernens, einem wichtigen Artbildungs-Faktor, der für Singvögel uralt ist und nur bei Kolibris und Papageien konvergent evolviert ist. Da 3'-UTR-basierte Phylo-Transkriptomik den Vogel-Familien-Ebene-Stammbaum des Lebens gelöst hat, schlagen wir vor, dass dieses Verfahren auch den alle-Arten Vogel-Stammbaum des Lebens lösen wird.",
    url = "https://doi.org/10.1093/molbev/msaa191",
    doi = "10.1093/molbev/msaa191",
    openalex = "W3048434366",
    references = "doi101073pnas1813206116"
}

Das altricial-precocial-Spektrum beschreibt Muster der Variation im Entwicklungsmodus von Vögeln, die die Lebensgeschichten von Vögeln stark beeinflussen. Die Einordnung einer bestimmten Art an diesem Spektrum ist daher grundlegend für das Verständnis der Muster der Evolution der Lebensgeschichte von Vögeln. Die Bewertung des Entwicklungsmodus von Vögeln bleibt jedoch eine relativ subjektive Aufgabe, die von ungetesteten Annahmen abhängt, einschließlich der Vorstellung, dass Entwicklungsstrategien entlang einer einzigen Dimension statistischer Variation verteilt sind. Hier präsentieren wir einen quantitativen multivariaten Rahmen, der zwischen sinnvoll unterschiedlichen Modi der Vogelentwicklung objektiv unterscheidet. Wir haben Informationen über sieben Merkmale von Küken und nach dem Schlüpfen für bis zu 4000 existierende Vogelarten gesammelt und festgestellt, dass die meisten Merkmale, die mit dem Entwicklungsmodus zusammenhängen, ein hohes phylogenetisches Signal und wenig intraclade Variation aufweisen, was eine zuverlässige Interpolation unbekannter Werte ermöglicht. Hauptkomponentenanalysen (PCAs) dieser Merkmale zeigen, dass die meisten Variationen im Zustand der Küken entlang einer Dimension des Merkmalsraums quantifiziert werden können. Unsere PCAs offenbaren jedoch auch eine wichtige zweite Dimension, die Variationen im Verhalten nach dem Schlüpfen erklärt und es ermöglicht, Faktoren, die mit dem Zustand der Küken und dem Verhalten nach dem Schlüpfen zusammenhängen, zu trennen. Um zukünftige makroevolutionäre Studien zur Variation in den Entwicklungsstrategien von Vögeln sowie Untersuchungen der Kovariation zwischen dem Entwicklungsmodus und anderen Aspekten der Vogelbiologie zu erleichtern, präsentieren wir PC-Scores für 9993 existierende Vogelarten.

@article{doi101111evo14365,
    author = "Ducatez, Simon und Field, Daniel J.",
    title = "Disentangling the avian altricial‐precocial spectrum: Quantitative assessment of developmental mode, phylogenetic signal, and dimensionality",
    year = "2021",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Das altricial-precocial-Spektrum beschreibt Muster der Variation im Entwicklungsmodus von Vögeln, die die Lebensgeschichten von Vögeln stark beeinflussen. Die Einordnung einer bestimmten Art an diesem Spektrum ist daher grundlegend für das Verständnis der Muster der Evolution der Lebensgeschichte von Vögeln. Die Bewertung des Entwicklungsmodus von Vögeln bleibt jedoch eine relativ subjektive Aufgabe, die von ungetesteten Annahmen abhängt, einschließlich der Vorstellung, dass Entwicklungsstrategien entlang einer einzigen Dimension statistischer Variation verteilt sind. Hier präsentieren wir einen quantitativen multivariaten Rahmen, der zwischen sinnvoll unterschiedlichen Modi der Vogelentwicklung objektiv unterscheidet. Wir haben Informationen über sieben Merkmale von Küken und nach dem Schlüpfen für bis zu 4000 existierende Vogelarten gesammelt und festgestellt, dass die meisten Merkmale, die mit dem Entwicklungsmodus zusammenhängen, ein hohes phylogenetisches Signal und wenig intraclade Variation aufweisen, was eine zuverlässige Interpolation unbekannter Werte ermöglicht. Hauptkomponentenanalysen (PCAs) dieser Merkmale zeigen, dass die meisten Variationen im Zustand der Küken entlang einer Dimension des Merkmalsraums quantifiziert werden können. Unsere PCAs offenbaren jedoch auch eine wichtige zweite Dimension, die Variationen im Verhalten nach dem Schlüpfen erklärt und es ermöglicht, Faktoren, die mit dem Zustand der Küken und dem Verhalten nach dem Schlüpfen zusammenhängen, zu trennen. Um zukünftige makroevolutionäre Studien zur Variation in den Entwicklungsstrategien von Vögeln sowie Untersuchungen der Kovariation zwischen dem Entwicklungsmodus und anderen Aspekten der Vogelbiologie zu erleichtern, präsentieren wir PC-Scores für 9993 existierende Vogelarten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/evo.14365",
    doi = "10.1111/evo.14365",
    openalex = "W3201713273",
    references = "doi101093acprofoso97801987186660030014"
}

HINTERGRUND: Der Ursprung des aktiven Vogelzugs war eine innovationsmotorische Entwicklung, die das ökologische Potenzial der maniraptoranischen Dinosaurier erweiterte und zu einer bemerkenswerten Variation bei modernen Vögeln (Neornithes) führte. Das Vogelsterneum ist der Anker für die wichtigsten Flugmuskeln und wurde trotz seiner weitreichenden morphologischen Variation noch nicht umfassend aus evolutionärer oder funktionaler Perspektive untersucht. Wir quantifizieren die Variation des Sterneums über einen weiten phylogenetischen Bereich von Vögeln unter Verwendung von 3D-geometrischen Morphometrie-Methoden. Unter Verwendung dieses umfassenden Datensatzes wenden wir phylogenetisch informierte Regressionsansätze an, um Hypothesen zur Allometrie der Sterneumgröße und zur Korrelation der Sterneumform mit sowohl Größe als auch motorischen Fähigkeiten zu testen, einschließlich Flugunfähigkeit und den stark variierenden Flug- und Schwimmstilen der Neornithes. ERGEBNISSE: Wir finden Hinweise auf Isometrie der Sterneumgröße im Verhältnis zur Körpermasse und dokumentieren eine signifikante Allometrie der Sterneumform zusammen mit wichtigen Korrelationen mit der motorischen Fähigkeit, die die Auswirkungen sowohl der Körperform als auch der muskuloskelettalen Variation widerspiegeln. Unter diesen zeigen wir, dass ein großes Sterneum mit einem tiefen oder kranial projizierten Sterneumkamm für den aktiven Flug bei modernen Vögeln notwendig ist, dass tiefere Sterneumkämme mit langsamerem, aber stärkerem Flug korrelieren, robuste kaudale Sterneumränder mit schnelleren Schlagstilen assoziiert sind und dass schmälere Sterne mit Lauffähigkeiten assoziiert sind. Korrelationen zwischen Form und Bewegung sind signifikant, zeigen aber eine schwache Erklärungskraft, was darauf hindeutet, dass obwohl die Sterneumform im Allgemeinen mit der motorischen Ökologie assoziiert ist, auch andere unerforschte Faktoren wichtig sind. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Diese Ergebnisse zeigen die ökologische Bedeutung des Vogelsterneums für Flug und Bewegung, indem sie ein neues Verständnis der Sterneumform und -funktion bei Neornithes bieten. Unsere Studie legt den Grundstein für die Schätzung der motorischen Fähigkeiten der paravianischen Dinosaurier, der Vorfahren der Neornithes, indem sie die Bedeutung dieses kritischen Elements für den Vogelzug hervorhebt, und wird für zukünftige Arbeiten zum Ursprung des Flugs entlang der Dinosaurier-Vogel-Linie nützlich sein.

@article{doi101186s12915021011051,
    author = "Lowi‐Merri, Talia M. und Benson, Roger und Claramunt, Santiago und Evans, David C.",
    title = "The relationship between sternum variation and mode of locomotion in birds",
    year = "2021",
    journal = "BMC Biology",
    abstract = "HINTERGRUND: Der Ursprung des aktiven Vogelzugs war eine innovationsmotorische Entwicklung, die das ökologische Potenzial der maniraptoranischen Dinosaurier erweiterte und zu einer bemerkenswerten Variation bei modernen Vögeln (Neornithes) führte. Das Vogelsterneum ist der Anker für die wichtigsten Flugmuskeln und wurde trotz seiner weitreichenden morphologischen Variation noch nicht umfassend aus evolutionärer oder funktionaler Perspektive untersucht. Wir quantifizieren die Variation des Sterneums über einen weiten phylogenetischen Bereich von Vögeln unter Verwendung von 3D-geometrischen Morphometrie-Methoden. Unter Verwendung dieses umfassenden Datensatzes wenden wir phylogenetisch informierte Regressionsansätze an, um Hypothesen zur Allometrie der Sterneumgröße und zur Korrelation der Sterneumform mit sowohl Größe als auch motorischen Fähigkeiten zu testen, einschließlich Flugunfähigkeit und den stark variierenden Flug- und Schwimmstilen der Neornithes. ERGEBNISSE: Wir finden Hinweise auf Isometrie der Sterneumgröße im Verhältnis zur Körpermasse und dokumentieren eine signifikante Allometrie der Sterneumform zusammen mit wichtigen Korrelationen mit der motorischen Fähigkeit, die die Auswirkungen sowohl der Körperform als auch der muskuloskelettalen Variation widerspiegeln. Unter diesen zeigen wir, dass ein großes Sterneum mit einem tiefen oder kranial projizierten Sterneumkamm für den aktiven Flug bei modernen Vögeln notwendig ist, dass tiefere Sterneumkämme mit langsamerem, aber stärkerem Flug korrelieren, robuste kaudale Sterneumränder mit schnelleren Schlagstilen assoziiert sind und dass schmälere Sterne mit Lauffähigkeiten assoziiert sind. Korrelationen zwischen Form und Bewegung sind signifikant, zeigen aber eine schwache Erklärungskraft, was darauf hindeutet, dass obwohl die Sterneumform im Allgemeinen mit der motorischen Ökologie assoziiert ist, auch andere unerforschte Faktoren wichtig sind. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Diese Ergebnisse zeigen die ökologische Bedeutung des Vogelsterneums für Flug und Bewegung, indem sie ein neues Verständnis der Sterneumform und -funktion bei Neornithes bieten. Unsere Studie legt den Grundstein für die Schätzung der motorischen Fähigkeiten der paravianischen Dinosaurier, der Vorfahren der Neornithes, indem sie die Bedeutung dieses kritischen Elements für den Vogelzug hervorhebt, und wird für zukünftige Arbeiten zum Ursprung des Flugs entlang der Dinosaurier-Vogel-Linie nützlich sein.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s12915-021-01105-1",
    doi = "10.1186/s12915-021-01105-1",
    openalex = "W3186553905",
    references = "doi101016jcub202006105, doi103389feart201800252, doi107717peerj2159"
}

Funktionale Merkmale bieten einen reichhaltigen quantitativen Rahmen für die Entwicklung und Prüfung von Theorien in der Evolutionsbiologie, Ökologie und Ökosystemwissenschaft. Das Potenzial funktionaler Merkmale, theoretische Fortschritte voranzutreiben und Modelle des globalen Wandels zu verfeinern, kann jedoch nur dann vollständig ausgeschöpft werden, wenn die Informationen auf Artenebene vollständig sind. Hier stellen wir den AVONET-Datensatz vor, der umfassende Daten zu funktionellen Merkmalen für alle Vögel enthält, einschließlich sechs ökologischer Variablen, 11 kontinuierlicher morphologischer Merkmale sowie Informationen zur Verbreitungsgröße und -lage. Rohdaten zu morphologischen Messungen liegen für 90.020 Individuen von 11.009 existierenden Vogelarten vor, die aus 181 Ländern gesammelt wurden. Diese Daten werden zudem als Artenmittelwerte in drei taxonomischen Formaten zusammengefasst, was die Integration mit einer globalen Phylogenie, geografischen Verbreitungskarten, IUCN-Rotlisten-Daten und der eBird-Bürgerwissenschafts-Datenbank ermöglicht. Der AVONET-Datensatz bietet das detaillierteste Bild der kontinuierlichen Merkmalsvariation für eine beliebige große Strahlung von Organismen und stellt ein globales Gerüst zur Überprüfung von Hypothesen und zur Erforschung der evolutionären Ursprünge, Struktur und Funktionsweise der Biodiversität bereit.

@article{doi101111ele13898,
    author = "Tobias, Joseph A. und Sheard, Catherine und Pigot, Alex L. und Devenish, Adam J. M. und Yang, Jingyi und Sayol, Ferran und Neate‐Clegg, Montague H. C. und Alioravainen, Nico und Weeks, Thomas und Barber, Robert A. und Walkden, Patrick A. und MacGregor, Hannah E. A. und Jones, Samuel E. I. und Vincent, Claire und Phillips, Anna G. und Marples, Nicola M. und Montaño‐Centellas, Flavia und Leandro‐Silva, Victor und Claramunt, Santiago und Darski, Bianca und Freeman, Benjamin G. und Bregman, Tom P. und Cooney, Christopher R. und Hughes, Emma C. und Capp, Elliot J. R. und Varley, Zoë K. und Friedman, Nicholas R. und Korntheuer, Heiko und Corrales‐Vargas, Andrea und Trisos, Christopher H. und Weeks, Brian C. und Hanz, Dagmar M. und Töpfer, Till und Bravo, Gustavo A. und Remeš, Vladimír und Nowak, Larissa und Carneiro, Lincoln Silva und R., Amilkar J. Moncada und Matysioková, Beata und Baldassarre, Daniel T. und Martínez‐Salinas, Alejandra und Wolfe, Jared D. und Chapman, Philip M. und Daly, Benjamin G. und Sorensen, Marjorie C. und Neu, Alexander und Ford, Michael A. und Mayhew, Rebekah J. und Silveira, Luís Fábio und Kelly, David und Annorbah, Nathaniel N. D. und Pollock, Henry S. und Grabowska-Zhang, Ada und McEntee, Jay P. und Gonzalez, Juan Carlos T. und Meneses, Camila G. und Muñoz, Marcia C. und Powell, Luke L. und Jamie, Gabriel A. und Matthews, Thomas J. und Johnson, Oscar W. und Brito, Guilherme Renzo Rocha und Zyskowski, Kristof und Crates, Ross und Harvey, Michael und Zevallos, Maura Jurado und Hosner, Peter A. und Bradfer‐Lawrence, Tom und Maley, James M. und Stiles, F. Gary und Lima, Hevana S. und Provost, Kaiya L. und Chibesa, Moses und Mashao, Mmatjie und Howard, Jeffrey T. und Mlamba, Edson und Chua, Marcus A.H. und Li, Bicheng und Gómez, María Isabel und García, Natalia C. und Päckert, Martin und Fuchs, Jérôme und Ali, Jarome R. und Derryberry, Elizabeth P. und Carlson, Monica L. und Urriza, Rolly C. und Brzeski, Kristin E. und Prawiradilaga, Dewi M. und Rayner, Matt J. und Miller, Eliot T. und Bowie, Rauri C. K. und Lafontaine, René‐Marie und Scofield, R. Paul und Lou, Yingqiang und Somarathna, Lankani und Lepage, Denis und Illif, Marshall und Neuschulz, Eike Lena und Templin, Mathias und Dehling, D. Matthias",
    title = "AVONET: morphologische, ökologische und geografische Daten für alle Vögel",
    year = "2022",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Funktionale Merkmale bieten einen reichhaltigen quantitativen Rahmen für die Entwicklung und Prüfung von Theorien in der Evolutionsbiologie, Ökologie und Ökosystemwissenschaft. Das Potenzial funktionaler Merkmale, theoretische Fortschritte voranzutreiben und Modelle des globalen Wandels zu verfeinern, kann jedoch nur dann vollständig ausgeschöpft werden, wenn die Informationen auf Artenebene vollständig sind. Hier stellen wir den AVONET-Datensatz vor, der umfassende Daten zu funktionellen Merkmalen für alle Vögel enthält, einschließlich sechs ökologischer Variablen, 11 kontinuierlicher morphologischer Merkmale sowie Informationen zur Verbreitungsgröße und -lage. Rohdaten zu morphologischen Messungen liegen für 90.020 Individuen von 11.009 existierenden Vogelarten vor, die aus 181 Ländern gesammelt wurden. Diese Daten werden zudem als Artenmittelwerte in drei taxonomischen Formaten zusammengefasst, was die Integration mit einer globalen Phylogenie, geografischen Verbreitungskarten, IUCN-Rotlisten-Daten und der eBird-Bürgerwissenschafts-Datenbank ermöglicht. Der AVONET-Datensatz bietet das detaillierteste Bild der kontinuierlichen Merkmalsvariation für eine beliebige große Strahlung von Organismen und stellt ein globales Gerüst zur Überprüfung von Hypothesen und zur Erforschung der evolutionären Ursprünge, Struktur und Funktionsweise der Biodiversität bereit.",
    url = "https://doi.org/10.1111/ele.13898",
    doi = "10.1111/ele.13898",
    openalex = "W4213419599",
    references = "doi101038nature11631, doi101038nature21074, doi101038s4155901704025, doi101111j13652664201102048x, doi101111j14610248201001509x, doi1018900814941, openalexw1904943263"
}

Ichthyornis wurde lange als ein für das Verständnis der spätesten Stadien des Dinosaurier-Vogel-Übergangs zentral wichtiges Fossil-Taxon anerkannt, doch seit den ersten Beschreibungen unvollständiger Skelette im 19. Jahrhundert wurde kaum neues, signifikantes postkraniales Material zutage gefördert. Hier präsentieren wir neue Informationen zur postkranialen Morphologie von Ichthyornis aus 40 zuvor nicht beschriebenen Exemplaren und liefern damit die bisher vollständigste morphologische Bewertung des postkranialen Skeletts von Ichthyornis. Das neue Material umfasst vier teilweise vollständige Skelette und zahlreiche gut erhaltene isolierte Elemente, was neue anatomische Beobachtungen wie Muskelansätze ermöglicht, die für mesozoische Euornithen zuvor unbekannt waren. Unter den Elementen, die für Ichthyornis zuvor unbekannt oder schlecht vertreten waren, umfassen die neuen Exemplare eine fast vollständige Axialreihe, eine Furcula mit Hypocleideum, radiale Karpalknochen, Fibulae, einen vollständigen Tarsometatarsus mit rudimentärem Hypotarsus und eines der ersten bekannten nahezu vollständigen dreidimensionalen Sterne eines mesozoischen Avialans. Mehrere Pedal-Phalangen sind erhalten und zeigen ein bemerkenswert vergrößertes Fußgelenk, das presumably mit schwimmendem Fortbewegung durch die Füße zusammenhängt. Obwohl als Ichthyornis diagnostizierbar, zeigen die neuen Exemplare einen erheblichen Grad an morphologischer Variation, von der einige auf ontogenetische Veränderungen zurückzuführen sein könnten. Phylogenetische Analysen, die unsere neuen Daten einbeziehen und alternative morphologische Datensätze verwenden, stellen Ichthyornis basalwärts von Hesperornithes und Iaceornis wieder her, was mit einigen jüngeren Hypothesen bezüglich der Topologie des obersten Teils des Vogel-Stammes übereinstimmt, und wir definieren phylogenetisch begründete Klade-Namen für relevante avialane Subkladen, um ein konsistentes Diskurs in zukünftigen Arbeiten zu erleichtern. Die neuen Informationen, die diese Exemplare liefern, verbessern unser Verständnis der morphologischen Evolution unter den obersten nicht-neornithinen Avialans unmittelbar vor dem Ursprung der Vogel-Krone.

@article{doi107717peerj13919,
    author = "Benito, Juan und Chen, Albert und Wilson, Laura E. und Bhullar, Bhart‐Anjan S. und Burnham, David A. und Field, Daniel J.",
    title = "Forty new specimens of Ichthyornis provide unprecedented insight into the postcranial morphology of crownward stem group birds",
    year = "2022",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Ichthyornis wurde lange als ein für das Verständnis der spätesten Stadien des Dinosaurier-Vogel-Übergangs zentral wichtiges Fossil-Taxon anerkannt, doch seit den ersten Beschreibungen unvollständiger Skelette im 19. Jahrhundert wurde kaum neues, signifikantes postkraniales Material zutage gefördert. Hier präsentieren wir neue Informationen zur postkranialen Morphologie von Ichthyornis aus 40 zuvor nicht beschriebenen Exemplaren und liefern damit die bisher vollständigste morphologische Bewertung des postkranialen Skeletts von Ichthyornis. Das neue Material umfasst vier teilweise vollständige Skelette und zahlreiche gut erhaltene isolierte Elemente, was neue anatomische Beobachtungen wie Muskelansätze ermöglicht, die für mesozoische Euornithen zuvor unbekannt waren. Unter den Elementen, die für Ichthyornis zuvor unbekannt oder schlecht vertreten waren, umfassen die neuen Exemplare eine fast vollständige Axialreihe, eine Furcula mit Hypocleideum, radiale Karpalknochen, Fibulae, einen vollständigen Tarsometatarsus mit rudimentärem Hypotarsus und eines der ersten bekannten nahezu vollständigen dreidimensionalen Sterne eines mesozoischen Avialans. Mehrere Pedal-Phalangen sind erhalten und zeigen ein bemerkenswert vergrößertes Fußgelenk, das presumably mit schwimmendem Fortbewegung durch die Füße zusammenhängt. Obwohl als Ichthyornis diagnostizierbar, zeigen die neuen Exemplare einen erheblichen Grad an morphologischer Variation, von der einige auf ontogenetische Veränderungen zurückzuführen sein könnten. Phylogenetische Analysen, die unsere neuen Daten einbeziehen und alternative morphologische Datensätze verwenden, stellen Ichthyornis basalwärts von Hesperornithes und Iaceornis wieder her, was mit einigen jüngeren Hypothesen bezüglich der Topologie des obersten Teils des Vogel-Stammes übereinstimmt, und wir definieren phylogenetisch begründete Klade-Namen für relevante avialane Subkladen, um ein konsistentes Diskurs in zukünftigen Arbeiten zu erleichtern. Die neuen Informationen, die diese Exemplare liefern, verbessern unser Verständnis der morphologischen Evolution unter den obersten nicht-neornithinen Avialans unmittelbar vor dem Ursprung der Vogel-Krone.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.13919",
    doi = "10.7717/peerj.13919",
    openalex = "W4312112859",
    references = "doi101016jcretres200806007, doi101016jcub202006105, doi101016jpalaeo201803006, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1613813113, doi101111brv12666, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20200145, doi1012060003009044011, doi101371journalpone0032623, doi10166613052, doi103389fevo2022828006, doi107717peerj1032, doi107717peerj7247, doi107717peerj9192"
}

(218 taxonomische Familien, 92% der Gesamtzahl). Unter Verwendung von intergenischen Regionen und Koaleszenzmethoden präsentieren wir einen gut gestützten Stammbaum, zeigen aber auch einen ausgeprägten Grad an Diskrepanz. Der Stammbaum bestätigt, dass die Neoaves eine schnelle Strahlung am oder nahe der Kreide-Paläogen-Grenze erfahren haben. Ausreichende Loci waren effektiver als umfangreiche Taxon-Sampling zur Auflösung schwieriger Knoten. Die verbleibenden widerstrebenden Knoten betreffen Arten, die aufgrund von extremen DNA-Zusammensetzungen, variablen Substitutionsraten, unvollständiger Linien-Sortierung oder komplexen evolutionären Ereignissen wie alter Hybridisierung schwer zu modellieren sind. Die Bewertung der Auswirkungen verschiedener genomischer Partitionen zeigte eine hohe Heterogenität über das gesamte Genom hinweg. Wir entdeckten scharfe Anstiege der effektiven Populationsgröße, Substitutionsraten und relativen Gehirngröße nach dem Kreide-Paläogen-Aussterbeereignis, was die Hypothese stützt, dass auftauchende ökologische Gelegenheiten die Diversifizierung moderner Vögel katalysierten. Die resultierende phylogenetische Schätzung bietet neue Einblicke in die schnelle Strahlung moderner Vögel und liefert einen taxonreichen Rückgratbaum für zukünftige vergleichende Studien.

@article{doi101038s41586024073231,
    author = "Stiller, Josefin und Feng, Shaohong und Chowdhury, Al-Aabid und Rivas-González, Iker und Duchêne, David A. und Fang, Qi und Deng, Yuan und Kozlov, Alexey M. und Stamatakis, Alexandros und Claramunt, Santiago und Nguyen, Jacqueline M. T. und Ho, Simon Y. W. und Faircloth, Brant C. und Haag, Julia und Houde, Peter und Cracraft, Joël und Balaban, Metin und Mai, Uyen und Chen, Guangji und Gao, Rongsheng und Zhou, Chengran und Xie, YuLong und Huang, Zijian und Cao, Zhen und Yan, Zhi und Ogilvie, Huw A. und Nakhleh, Luay und Lindow, Bent Erik Kramer und Morel, Benoît und Fjeldså, Jon und Hosner, Peter A. und da Fonseca, Rute R. und Petersen, Bent und Tobias, Joseph A. und Székely, Tamás und Kennedy, Jonathan D. und Reeve, Andrew Hart und Liker, András und Stervander, Martin und Antunes, Agostinho und Tietze, Dieter Thomas und Bertelsen, Mads F. und Lei, Fumin und Rahbek, Carsten und Graves, Gary R. und Schierup, Mikkel Heide und Warnow, Tandy und Braun, Edward L. und Gilbert, M. Thomas P. und Jarvis, Erich D. und Mirarab, Siavash und Zhang, Guojie",
    title = "Complexity of avian evolution revealed by family-level genomes",
    year = "2024",
    journal = "Nature",
    abstract = "(218 taxonomische Familien, 92% der Gesamtzahl). Unter Verwendung von intergenischen Regionen und Koaleszenzmethoden präsentieren wir einen gut gestützten Stammbaum, zeigen aber auch einen ausgeprägten Grad an Diskrepanz. Der Stammbaum bestätigt, dass die Neoaves eine schnelle Strahlung am oder nahe der Kreide-Paläogen-Grenze erfahren haben. Ausreichende Loci waren effektiver als umfangreiche Taxon-Sampling zur Auflösung schwieriger Knoten. Die verbleibenden widerstrebenden Knoten betreffen Arten, die aufgrund von extremen DNA-Zusammensetzungen, variablen Substitutionsraten, unvollständiger Linien-Sortierung oder komplexen evolutionären Ereignissen wie alter Hybridisierung schwer zu modellieren sind. Die Bewertung der Auswirkungen verschiedener genomischer Partitionen zeigte eine hohe Heterogenität über das gesamte Genom hinweg. Wir entdeckten scharfe Anstiege der effektiven Populationsgröße, Substitutionsraten und relativen Gehirngröße nach dem Kreide-Paläogen-Aussterbeereignis, was die Hypothese stützt, dass auftauchende ökologische Gelegenheiten die Diversifizierung moderner Vögel katalysierten. Die resultierende phylogenetische Schätzung bietet neue Einblicke in die schnelle Strahlung moderner Vögel und liefert einen taxonreichen Rückgratbaum für zukünftige vergleichende Studien.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41586-024-07323-1",
    doi = "10.1038/s41586-024-07323-1",
    openalex = "W4393371874",
    references = "doi101038nature21074, doi101073pnas1813206116, doi101139z01204"
}

. Navaornis liefert lang gesuchte Einblicke in die detaillierte Schädel- und Endokranielmorphologie von Stammvögeln phylogenetisch kranialwärts von Archaeopteryx und klärt das Muster und den Zeitpunkt, zu dem die charakteristische Neuroanatomie lebender Vögel zusammengefügt wurde.

@article{doi101038s41586024081144,
    author = "Chiappe, Luis M. und Navalón, Guillermo und Martinelli, Agustín G. und de Souza Carvalho, Ismar und Santucci, Rodrigo und Wu, Yun-Hsin und Field, Daniel J.",
    title = "Kreidezeitlicher Vogel aus Brasilien liefert Erkenntnisse zur Evolution des Vogelschädels und -gehirns",
    year = "2024",
    journal = "Nature",
    abstract = ". Navaornis liefert lang gesuchte Einblicke in die detaillierte Schädel- und Endokranielmorphologie von Stammvögeln phylogenetisch kranialwärts von Archaeopteryx und klärt das Muster und den Zeitpunkt, zu dem die charakteristische Neuroanatomie lebender Vögel zusammengefügt wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41586-024-08114-4",
    doi = "10.1038/s41586-024-08114-4",
    openalex = "W4404305447",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101080027246342012719176, doi101098rsos220519, doi101111cla12524, doi10159023174889201500020001"
}

haben Remex-Morphologien, die mit flugfähigen Vögeln übereinstimmen, während die der Anchiornithines signifikant abweichen, was starke Beweise dafür liefert, dass diese Klade nicht flugfähig war. Die Ergebnisse dieser Analysen unterstützen einen einzigen Ursprung der dinosaurischen Flugfähigkeit und zeigen, dass die frühen Stadien der evolutionären Entwicklung gefiederter Flügel nicht durch den derzeit verfügbaren Fossilbericht abgedeckt sind.

@article{doi101073pnas2306639121,
    author = "Kiat, Yosef und O’Connor, Jingmai K.",
    title = "Funktionelle Einschränkungen der Anzahl und Form von Flugfedern",
    year = "2024",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "haben Remex-Morphologien, die mit flugfähigen Vögeln übereinstimmen, während die der Anchiornithines signifikant abweichen, was starke Beweise dafür liefert, dass diese Klade nicht flugfähig war. Die Ergebnisse dieser Analysen unterstützen einen einzigen Ursprung der dinosaurischen Flugfähigkeit und zeigen, dass die frühen Stadien der evolutionären Entwicklung gefiederter Flügel nicht durch den derzeit verfügbaren Fossilbericht abgedeckt sind.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2306639121",
    doi = "10.1073/pnas.2306639121",
    openalex = "W4391757139",
    references = "doi101016jcub202006105, doi107717peerj4558, doi107717peerj7247"
}

ZUSAMMENFASSUNG Das Auftreten neuer Vogelgrippe-Reassortanten bei Wildvögeln in den letzten Jahren ist eine öffentliche Gesundheitsbedrohung. Die Viren, die bei Zugvögeln zirkulieren, sind jedoch nicht vollständig verstanden. In dieser Studie haben wir globale H11-Vogelgrippe-Viren zusammengefasst und kategorisiert und berichtet, dass Wasservögel und Küstenvögel die wichtigsten Reservoire der identifizierten H11-Viren sind. Die Überwachungsdaten von 35.749 Fäkalproben, die über die letzten sieben Jahre aus Wildvogelhabitaten in Ostchina gesammelt wurden, zeigten eine niedrige Prävalenz von H11-Viren bei Vögeln mit einer positiven Rate von 0,067 % (24 Isolate). Die phylogenetische Analyse der zwanzig Viren deutete darauf hin, dass H11-Viren eine komplexe Reassortierung mit Viren durchlaufen haben, die bei Wasservögeln und Küstenvögeln zirkulieren. Diese getesteten Viren erwerben keine mammalen adaptiven Mutationen in ihren Genomen und binden bevorzugt an vogeltypische Rezeptoren. Experimentelle Infektionsstudien zeigten, dass die beiden getesteten H11N9-Viren von Wildvogelherkunft sich in Enten effizienter replizierten und übertrugen als in Hühnern, während das Tauben-H11N2-Virus, das von einem lebenden Geflügelmarkt isoliert wurde, besser an die Replikation in Hühnern als in Enten angepasst war. Darüber hinaus replizierten einige H11-Isolate effizient in Mäusen und verursachten Gewichtsverlust, waren jedoch nicht tödlich. Unsere Studie offenbarte die Rolle von Wasservögeln und Küstenvögeln in der Ökologie und Evolution von H11-Viren sowie das potenzielle Risiko, zirkulierende H11-Viren in Enten oder Hühner einzuführen, was die Bedeutung der Überwachung von Vogelgrippe an der Schnittstelle von Zugvögeln und Geflügel weiter unterstreicht.

@article{doi1010802222175120242398641,
    author = "Shen, Jinyan und Zhang, Hong und Sun, Xiaohong und Zhang, Yaping und Wang, Meng-Jia und Guan, Mengdi und Liu, Lili und Li, Wenxi und Xu, Hongke und Xie, Yujiao und Ren, Anran und Cao, Fengyan und Liu, Wenqiang und Deng, G. und Guo, Jing und Li, Xuyong",
    title = "Evolution und biologische Eigenschaften von H11-Vogelgrippe-Viren, die von Zugvögeln und Tauben isoliert wurden",
    year = "2024",
    journal = "Emerging Microbes \& Infections",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Das Auftreten neuer Vogelgrippe-Reassortanten bei Wildvögeln in den letzten Jahren ist eine öffentliche Gesundheitsbedrohung. Die Viren, die bei Zugvögeln zirkulieren, sind jedoch nicht vollständig verstanden. In dieser Studie haben wir globale H11-Vogelgrippe-Viren zusammengefasst und kategorisiert und berichtet, dass Wasservögel und Küstenvögel die wichtigsten Reservoire der identifizierten H11-Viren sind. Die Überwachungsdaten von 35.749 Fäkalproben, die über die letzten sieben Jahre aus Wildvogelhabitaten in Ostchina gesammelt wurden, zeigten eine niedrige Prävalenz von H11-Viren bei Vögeln mit einer positiven Rate von 0,067 % (24 Isolate). Die phylogenetische Analyse der zwanzig Viren deutete darauf hin, dass H11-Viren eine komplexe Reassortierung mit Viren durchlaufen haben, die bei Wasservögeln und Küstenvögeln zirkulieren. Diese getesteten Viren erwerben keine mammalen adaptiven Mutationen in ihren Genomen und binden bevorzugt an vogeltypische Rezeptoren. Experimentelle Infektionsstudien zeigten, dass die beiden getesteten H11N9-Viren von Wildvogelherkunft sich in Enten effizienter replizierten und übertrugen als in Hühnern, während das Tauben-H11N2-Virus, das von einem lebenden Geflügelmarkt isoliert wurde, besser an die Replikation in Hühnern als in Enten angepasst war. Darüber hinaus replizierten einige H11-Isolate effizient in Mäusen und verursachten Gewichtsverlust, waren jedoch nicht tödlich. Unsere Studie offenbarte die Rolle von Wasservögeln und Küstenvögeln in der Ökologie und Evolution von H11-Viren sowie das potenzielle Risiko, zirkulierende H11-Viren in Enten oder Hühner einzuführen, was die Bedeutung der Überwachung von Vogelgrippe an der Schnittstelle von Zugvögeln und Geflügel weiter unterstreicht.",
    url = "https://doi.org/10.1080/22221751.2024.2398641",
    doi = "10.1080/22221751.2024.2398641",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    semanticscholar_citation_count = "9",
    semanticscholar_id = "6bd2542aae9b9e64692d4af9175e049c6fa3ac6f",
    volume = "13"
}

ZUSAMMENFASSUNG Seit dem Auftreten des hochpathogenen aviären Influenzavirus (HPAIV) H5N1 des Clades 2.3.4.4b als neuem Reassortant-Virus vom Subtyp H5N8 hat das Virus weltweit eine massive Anzahl von Ausbrüchen bei wilden und domestizierten Vögeln verursacht. Im Vergleich zum elterlichen HPAIV H5N8 Clade 2.3.4.4b zeigte das neue Reassortant-HPAIV H5N1 eine erhöhte Fähigkeit, Artbarrieren zu überwinden und mehrere Säugetierarten, einschließlich Menschen, zu infizieren. Der Wirtsbereich des Virus wurde kürzlich erweitert, um Wiederkäuer einzuschließen, insbesondere Milchkühe in den Vereinigten Staaten, wo eine Kuh-zu-Kuh-Übertragung berichtet wurde. Wie bei den aviären 2.3.4.4.b H5N1-Viren wurde festgestellt, dass das die Kühe infizierende Virus von Kühen auf andere Kontakttiere einschließlich Katzen, Waschbären, Nagetiere, Opossums und Geflügel übertragen wird. Obwohl die Replikation des Virus in Kühen scheinbar hauptsächlich auf das Milchdrüsengewebe beschränkt ist, mit hohen viralen Lasten in der Milch nachgewiesen, zeigten infizierte Katzen und Geflügel schwere Atemwegserkrankungen, neurologische Symptome und starben schließlich. Darüber hinaus wurden mehrere menschliche Infektionen mit HPAIV H5N1 auch bei Landarbeitern auf Milchfarmen berichtet und auf Expositionen gegenüber infizierten Milchkühen zurückgeführt. Dies wird als der erste Bericht über eine Säugetier-zu-Mensch-Übertragung des HPAIV H5N1 angesehen. Zum Glück scheint die Infektion bei Menschen und Kühen, im Gegensatz zu anderen Tieren, in den meisten Fällen mild zu sein. Dennoch stellt der H5N1-Ausbruch bei Rindern den größten Ausbruch des H5N1 bei einem domestizierten Säugetier dar, das dem Menschen nahe kommt, was das Risiko erhöht, dass dieser bereits an Säugetiere angepasste H5N1 weiter an die Mensch-zu-Mensch-Übertragung angepasst wird und eine Pandemie auslöst. Hierin diskutieren wir die Epidemiologie, Evolution, Pathogenese und potenziellen Auswirkungen des kürzlich identifizierten HPAIV H5N1 Clade 2.3.4.4b bei Milchkühen in den Vereinigten Staaten. Schließlich ist eine interdisziplinäre Zusammenarbeit unter einem One-Health-Rahmen erforderlich, um diesen laufenden HPAIV H5N1-Ausbruch kontrollieren und ihn stoppen zu können, bevor sich sein Wirtsbereich und seine geografische Verteilung weiter ausdehnen.

@article{doi101128mbio0254224,
    author = "Mostafa, Ahmed und Naguib, M. und Nogales, A. und Barre, Ramya S. und Stewart, James P. und García-Sastre, Adolfo und Martínez-Sobrido, Luis",
    title = "Avian influenza A (H5N1) virus in dairy cattle: origin, evolution, and cross-species transmission",
    year = "2024",
    journal = "mBio",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Seit dem Auftreten des hochpathogenen aviären Influenzavirus (HPAIV) H5N1 des Clades 2.3.4.4b als neuem Reassortant-Virus vom Subtyp H5N8 hat das Virus weltweit eine massive Anzahl von Ausbrüchen bei wilden und domestizierten Vögeln verursacht. Im Vergleich zum elterlichen HPAIV H5N8 Clade 2.3.4.4b zeigte das neue Reassortant-HPAIV H5N1 eine erhöhte Fähigkeit, Artbarrieren zu überwinden und mehrere Säugetierarten, einschließlich Menschen, zu infizieren. Der Wirtsbereich des Virus wurde kürzlich erweitert, um Wiederkäuer einzuschließen, insbesondere Milchkühe in den Vereinigten Staaten, wo eine Kuh-zu-Kuh-Übertragung berichtet wurde. Wie bei den aviären 2.3.4.4.b H5N1-Viren wurde festgestellt, dass das die Kühe infizierende Virus von Kühen auf andere Kontakttiere einschließlich Katzen, Waschbären, Nagetiere, Opossums und Geflügel übertragen wird. Obwohl die Replikation des Virus in Kühen scheinbar hauptsächlich auf das Milchdrüsengewebe beschränkt ist, mit hohen viralen Lasten in der Milch nachgewiesen, zeigten infizierte Katzen und Geflügel schwere Atemwegserkrankungen, neurologische Symptome und starben schließlich. Darüber hinaus wurden mehrere menschliche Infektionen mit HPAIV H5N1 auch bei Landarbeitern auf Milchfarmen berichtet und auf Expositionen gegenüber infizierten Milchkühen zurückgeführt. Dies wird als der erste Bericht über eine Säugetier-zu-Mensch-Übertragung des HPAIV H5N1 angesehen. Zum Glück scheint die Infektion bei Menschen und Kühen, im Gegensatz zu anderen Tieren, in den meisten Fällen mild zu sein. Dennoch stellt der H5N1-Ausbruch bei Rindern den größten Ausbruch des H5N1 bei einem domestizierten Säugetier dar, das dem Menschen nahe kommt, was das Risiko erhöht, dass dieser bereits an Säugetiere angepasste H5N1 weiter an die Mensch-zu-Mensch-Übertragung angepasst wird und eine Pandemie auslöst. Hierin diskutieren wir die Epidemiologie, Evolution, Pathogenese und potenziellen Auswirkungen des kürzlich identifizierten HPAIV H5N1 Clade 2.3.4.4b bei Milchkühen in den Vereinigten Staaten. Schließlich ist eine interdisziplinäre Zusammenarbeit unter einem One-Health-Rahmen erforderlich, um diesen laufenden HPAIV H5N1-Ausbruch kontrollieren und ihn stoppen zu können, bevor sich sein Wirtsbereich und seine geografische Verteilung weiter ausdehnen.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/e7ff7f483063038e9c5b4035221f838bf3df1b42",
    doi = "10.1128/mbio.02542-24",
    is_oa = "true",
    number = "12",
    semanticscholar_citation_count = "93",
    semanticscholar_id = "e7ff7f483063038e9c5b4035221f838bf3df1b42",
    volume = "15"
}

Im Zeitraum Oktober 2022 bis März 2023 verursachte das hochpathogene aviäre Influenza (HPAI) A(H5N1) Clade 2.3.4.4b-Virus Ausbrüche in Südkorea, einschließlich 174 Fälle bei Wildvögeln. Um den Ursprung und die Rolle von Wildvögeln in der Evolution und Verbreitung von HPAI-Viren zu verstehen, sequenzierten wir 113 HPAI-Isolate von Wildvögeln und führten eine phylogenetische Analyse durch. Wir identifizierten 16 verschiedene Genotypen, was auf eine ausgedehnte genetische Reassortierung mit Viren bei Wildvögeln hindeutet. Die phylodynamische Analyse zeigte, dass die Viren höchstwahrscheinlich durch Knäkente (Cygnus cygnus) in den südlichen Gyeonggi-do/nördlichen Chungcheongnam-do-Bereich eingeführt und nach Süden verbreitet wurden. Der Artübergang trat zwischen verschiedenen Wildvogelarten auf, einschließlich Wasservögeln und Greifvögeln, was zur Persistenz von HPAI in Wildvogelpopulationen und zur weiteren geografischen Ausbreitung führte, während diese Vögel Südkorea durchzogen. Eine verstärkte genomische Überwachung war ein integraler Bestandteil der HPAI-Ausbruchsreaktion und half bei der rechtzeitigen Erfassung des Ursprungs, der Evolution und der Verbreitung des Virus.

@article{doi103201eid3002231274,
    author = "Seo, Yeram und Cho, A. Y. und Si, Young-Jae und Lee, Song-I und Kim, Dong-ju und Jeong, Hyesung und Kwon, J. und Song, Chang-Seon und Lee, Dong-Hun",
    title = "Evolution und Verbreitung des hochpathogenen aviären Influenza A(H5N1) Clade 2.3.4.4b-Virus bei Wildvögeln in Südkorea, 2022–2023",
    year = "2024",
    journal = "Emerging Infectious Diseases",
    abstract = "Im Zeitraum Oktober 2022 bis März 2023 verursachte das hochpathogene aviäre Influenza (HPAI) A(H5N1) Clade 2.3.4.4b-Virus Ausbrüche in Südkorea, einschließlich 174 Fälle bei Wildvögeln. Um den Ursprung und die Rolle von Wildvögeln in der Evolution und Verbreitung von HPAI-Viren zu verstehen, sequenzierten wir 113 HPAI-Isolate von Wildvögeln und führten eine phylogenetische Analyse durch. Wir identifizierten 16 verschiedene Genotypen, was auf eine ausgedehnte genetische Reassortierung mit Viren bei Wildvögeln hindeutet. Die phylodynamische Analyse zeigte, dass die Viren höchstwahrscheinlich durch Knäkente (Cygnus cygnus) in den südlichen Gyeonggi-do/nördlichen Chungcheongnam-do-Bereich eingeführt und nach Süden verbreitet wurden. Der Artübergang trat zwischen verschiedenen Wildvogelarten auf, einschließlich Wasservögeln und Greifvögeln, was zur Persistenz von HPAI in Wildvogelpopulationen und zur weiteren geografischen Ausbreitung führte, während diese Vögel Südkorea durchzogen. Eine verstärkte genomische Überwachung war ein integraler Bestandteil der HPAI-Ausbruchsreaktion und half bei der rechtzeitigen Erfassung des Ursprungs, der Evolution und der Verbreitung des Virus.",
    url = "https://doi.org/10.3201/eid3002.231274",
    doi = "10.3201/eid3002.231274",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    semanticscholar_citation_count = "25",
    semanticscholar_id = "08699a44f5deb400b77d2d76fc0e0239ecbed07a",
    volume = "30"
}

Die ältesten bekannten Pterosaurier lebten vor etwa 220 Millionen Jahren1 und waren bereits Tiere, die in der Lage waren, einen aktiven Flug zu vollführen,2 eine Fähigkeit, die später unabhängig unter den Paravian-Dinosauriern entwickelt wurde, der Gruppe, die lebende Vögel und ihre nächsten nicht-avianen Verwandten umfasst.3 Der Flug ist ein komplexer Fortbewegungsmodus, der physiologische Anpassungen4 und eine dramatische Transformation des Körperplans erfordert, einschließlich Änderungen der Körperproportionen, spezialisierter Hautbedeckung und der Erwerbung neuer neurosensorischer Fähigkeiten.5 Obwohl Pterosaurier und Vögel für den Flug unterschiedliche skelettale und integumentäre Anpassungen entwickelten, wird angenommen, dass sie neuroanatomische Merkmale teilen, die mit der Luftfahrt verbunden sind.6,7,8,9 Hier verwenden wir geometrische Morphometrie und phylogenetisch informierte Analysen, um den Ursprung und die Evolution der Gehirnform und -größe bei Pterosauriern zu bewerten, indem wir die Transformation von ihren nicht-flugfähigen nächsten Verwandten (Lagerpetiden) verfolgen und ihre Entwicklungstrajektorie mit derjenigen im Dinosaurier-Vogel-Übergang vergleichen. Pterosaurier haben kugelförmige Gehirne mit mäßig vergrößerten Hemisphären, die den nicht-avianen Paravianern wie Troodontiden und Archaeopteryx lithographica mehr ähneln als lebenden Vögeln. Während Vögel ihre grundlegende Gehirnstruktur von ihren dinosaurischen Vorfahren geerbt haben,10,11,12,13,14,15,16,17 teilen Pterosaurier nur die ventrolateralisierte Optik-Lappen-Struktur mit ihren nächsten nicht-flugfähigen Verwandten, den Lagerpetiden. Dies deutet darauf hin, dass im Gegensatz zu den vogelartigen Archosauriern, bei denen Exaptation möglicherweise eine zentrale Rolle bei der schrittweisen Zusammenstellung der vogelartigen Gehirnkonfiguration gespielt hat, die Gehirnevolution bei Pterosauriern scheinbar schnell am Ursprung des Fluges stattgefunden hat.

@article{doi101016jcub202510086,
    author = "Bronzati, Mario und Watanabe, Akinobu und Benson, Roger B J und Müller, Rodrigo T und Witmer, Lawrence M und Ezcurra, Martín D und Montefeltro, Felipe C und Belén von Baczko, M und Bhullar, Bhart-Anjan S und Desojo, Julia B und Knoll, Fabien und Langer, Max C und Lautenschlager, Stephan und Stocker, Michelle R und Turner, Alan H und Werneburg, Ingmar und Nesbitt, Sterling J und Fabbri, Matteo",
    title = "Neuroanatomische Konvergenz zwischen Pterosauriern und nicht-avianen Paravianern in der Evolution des Fluges.",
    year = "2025",
    journal = "Current biology: CB",
    abstract = "Die ältesten bekannten Pterosaurier lebten vor etwa 220 Millionen Jahren1 und waren bereits Tiere, die in der Lage waren, einen aktiven Flug zu vollführen,2 eine Fähigkeit, die später unabhängig unter den Paravian-Dinosauriern entwickelt wurde, der Gruppe, die lebende Vögel und ihre nächsten nicht-avianen Verwandten umfasst.3 Der Flug ist ein komplexer Fortbewegungsmodus, der physiologische Anpassungen4 und eine dramatische Transformation des Körperplans erfordert, einschließlich Änderungen der Körperproportionen, spezialisierter Hautbedeckung und der Erwerbung neuer neurosensorischer Fähigkeiten.5 Obwohl Pterosaurier und Vögel für den Flug unterschiedliche skelettale und integumentäre Anpassungen entwickelten, wird angenommen, dass sie neuroanatomische Merkmale teilen, die mit der Luftfahrt verbunden sind.6,7,8,9 Hier verwenden wir geometrische Morphometrie und phylogenetisch informierte Analysen, um den Ursprung und die Evolution der Gehirnform und -größe bei Pterosauriern zu bewerten, indem wir die Transformation von ihren nicht-flugfähigen nächsten Verwandten (Lagerpetiden) verfolgen und ihre Entwicklungstrajektorie mit derjenigen im Dinosaurier-Vogel-Übergang vergleichen. Pterosaurier haben kugelförmige Gehirne mit mäßig vergrößerten Hemisphären, die den nicht-avianen Paravianern wie Troodontiden und Archaeopteryx lithographica mehr ähneln als lebenden Vögeln. Während Vögel ihre grundlegende Gehirnstruktur von ihren dinosaurischen Vorfahren geerbt haben,10,11,12,13,14,15,16,17 teilen Pterosaurier nur die ventrolateralisierte Optik-Lappen-Struktur mit ihren nächsten nicht-flugfähigen Verwandten, den Lagerpetiden. Dies deutet darauf hin, dass im Gegensatz zu den vogelartigen Archosauriern, bei denen Exaptation möglicherweise eine zentrale Rolle bei der schrittweisen Zusammenstellung der vogelartigen Gehirnkonfiguration gespielt hat, die Gehirnevolution bei Pterosauriern scheinbar schnell am Ursprung des Fluges stattgefunden hat.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41308650/",
    doi = "10.1016/j.cub.2025.10.086",
    openalex = "W4416702051",
    pmid = "41308650",
    references = "doi101007bf02291478, doi101016jcub201609040, doi101038nature02048, doi101038nature02706, doi101093bioinformaticsbty633, doi101098rstb19890106, doi1011112041210x12035, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi1023072992207"
}

Ein vergrößertes Sternum mit einem markanten Kiel ist ein zentrales Merkmal des Flugapparats moderner Vögel. Allerdings sind Sterne von Voreltern-Dinosauriern (Pennaraptora) und frühen Avialans entweder erheblich von denen lebender Vögel unterschiedlich oder fehlen ganz, was Fragen darüber aufwirft, wie sich spezialisierte sternale Strukturen bei Vögeln entwickelten und wie sie mit der Funktion zusammenhängen. Dies bleibt aufgrund der fragmentarischen Natur des Fossilberichts und der Herausforderungen bei der Ableitung von Form und Funktion aus zerdrückten Fossilien schlecht verstanden. Wir verwenden Schätzungen von Vorfahrenmerkmalen, um die Akquisition sternaler Merkmale durch die Vogel-Stammgruppe zu verfolgen, und multivariate phylogenetische Regressionen, um Beziehungen zwischen Sternummorphologie, Körpermasse und Flugfähigkeiten zu analysieren. Wir finden, dass die Sternumentwicklung episodisch war: Basale Mitglieder der Pennaraptora hatten proportional kleine Sterne, die in Avialae größer und mehr kraniokaudal verlängert wurden. Diese Vergrößerung geht der Erscheinung eines Mittellinienrisses voran, einem möglichen Vorläufer des sternalen Kiels, in Pygostylia. Die Sternumgröße nahm erneut in den krönungswärts gerichteten Ornithuromorpha zu, zusammen mit einem vollständig ausgebildeten sternalen Kiel und vergrößerten caudalen Projektionen, beide kritische Bereiche der Flugmuskulatur-Anheftung. Sternale Experimentierung in Bezug auf Flugmerkmale tritt mehrmals während der Pennaraptora auf, einschließlich innerhalb der Paraves und Enantiornithes, was darauf hindeutet, dass der powered flight möglicherweise mehrmals entwickelt wurde, bevor er sich in der Krone-Gruppe der Vögel verbreitete.

@article{doi101038s41559025027954,
    author = "Lowi-Merri, Talia M und Benson, Roger und Hu, Han und O'Connor, Jingmai und Claramunt, Santiago und Evans, David C",
    title = "Enlargement of sternum traits facilitated the evolution of powered flight in birds.",
    year = "2025",
    journal = "Nature ecology \& evolution",
    abstract = "Ein vergrößertes Sternum mit einem markanten Kiel ist ein zentrales Merkmal des Flugapparats moderner Vögel. Allerdings sind Sterne von Voreltern-Dinosauriern (Pennaraptora) und frühen Avialans entweder erheblich von denen lebender Vögel unterschiedlich oder fehlen ganz, was Fragen darüber aufwirft, wie sich spezialisierte sternale Strukturen bei Vögeln entwickelten und wie sie mit der Funktion zusammenhängen. Dies bleibt aufgrund der fragmentarischen Natur des Fossilberichts und der Herausforderungen bei der Ableitung von Form und Funktion aus zerdrückten Fossilien schlecht verstanden. Wir verwenden Schätzungen von Vorfahrenmerkmalen, um die Akquisition sternaler Merkmale durch die Vogel-Stammgruppe zu verfolgen, und multivariate phylogenetische Regressionen, um Beziehungen zwischen Sternummorphologie, Körpermasse und Flugfähigkeiten zu analysieren. Wir finden, dass die Sternumentwicklung episodisch war: Basale Mitglieder der Pennaraptora hatten proportional kleine Sterne, die in Avialae größer und mehr kraniokaudal verlängert wurden. Diese Vergrößerung geht der Erscheinung eines Mittellinienrisses voran, einem möglichen Vorläufer des sternalen Kiels, in Pygostylia. Die Sternumgröße nahm erneut in den krönungswärts gerichteten Ornithuromorpha zu, zusammen mit einem vollständig ausgebildeten sternalen Kiel und vergrößerten caudalen Projektionen, beide kritische Bereiche der Flugmuskulatur-Anheftung. Sternale Experimentierung in Bezug auf Flugmerkmale tritt mehrmals während der Pennaraptora auf, einschließlich innerhalb der Paraves und Enantiornithes, was darauf hindeutet, dass der powered flight möglicherweise mehrmals entwickelt wurde, bevor er sich in der Krone-Gruppe der Vögel verbreitete.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/5548695/",
    doi = "10.1038/s41559-025-02795-4",
    openalex = "W4412640183",
    pmcid = "5548695",
    pmid = "40707813",
    references = "doi101038nature11631, doi101038nature15697, doi101038nmeth2089, doi10108003610927808827599, doi101080106351501753462876, doi101086284325, doi101098rstb19890106, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi10118614712105788"
}

@article{doi101038s41559025028171,
    title = "Evolution des Vogelsternums förderte die Entstehung des aktiven Fluges",
    year = "2025",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/183da9f6dc3a6510df3b1249649fdcf0971cc9b6",
    doi = "10.1038/s41559-025-02817-1",
    is_oa = "true",
    number = "9",
    pages = "1560-1561",
    semanticscholar_id = "183da9f6dc3a6510df3b1249649fdcf0971cc9b6",
    volume = "9"
}

@article{doi101038s41586025089124,
    author = "O’Connor, Jingmai K. und Clark, Alexander D. und Kuo, Pei‐Chen und Kiat, Yosef und Fabbri, Matteo und Shinya, Akiko und Beek, Constance Van und Lu, Jing und Wang, Min und Hu, Han",
    title = "Chicago Archaeopteryx liefert Informationen zur frühen Evolution des avianen Bauplans",
    year = "2025",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41586-025-08912-4",
    doi = "10.1038/s41586-025-08912-4",
    openalex = "W4410362148",
    references = "doi101007s0011401411439"
}

Bedeutung Biomechanische Innovationen bilden die Grundlage für viele große Übergänge in der Wirbeltierevolution. Der Ursprung der Vögel ist durch radikale Transformationen des Schädels, des Gaumens und des Schnabels in ein kinetisches Fütterungssystem gekennzeichnet. Neue Fossilfunde deuten darauf hin, dass die Gaumenmechanik eine entscheidende Rolle bei der Diversifizierung und dem Erfolg der Vögel gespielt hat, doch bis dato gibt es kein rigoroses biomechanisches Rahmenwerk zur Interpretation der Gaumenfunktion bei Vögeln und anderen Theropoden-Dinosauriern. Hier verwenden wir dreidimensionales (3D) Muskelmodellierung und Gelenkanalyse, um die Ursprünge der kraftgetriebenen Schädelkinetik bei vogelähnlichen Dinosauriern aufzuklären. Die kraftgetriebene Schädelkinetik entwickelte sich erst bei den Neognathen. Diese Studie unterstreicht die Bedeutung der Integration von biomechanischer Modellierung und phylogenetischen Methoden zum Verständnis von Schlüsselinnovationen bei der Entstehung großer Klade.

@article{doi101073pnas2411138122,
    author = "Wilken, A. T. und Sellers, K. und Cost, Ian N und Davis, Julian und Middleton, K. M. und Witmer, L. und Holliday, C.",
    title = "Avian cranial kinesis is the result of increased encephalization during the origin of birds",
    year = "2025",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Bedeutung Biomechanische Innovationen bilden die Grundlage für viele große Übergänge in der Wirbeltierevolution. Der Ursprung der Vögel ist durch radikale Transformationen des Schädels, des Gaumens und des Schnabels in ein kinetisches Fütterungssystem gekennzeichnet. Neue Fossilfunde deuten darauf hin, dass die Gaumenmechanik eine entscheidende Rolle bei der Diversifizierung und dem Erfolg der Vögel gespielt hat, doch bis dato gibt es kein rigoroses biomechanisches Rahmenwerk zur Interpretation der Gaumenfunktion bei Vögeln und anderen Theropoden-Dinosauriern. Hier verwenden wir dreidimensionales (3D) Muskelmodellierung und Gelenkanalyse, um die Ursprünge der kraftgetriebenen Schädelkinetik bei vogelähnlichen Dinosauriern aufzuklären. Die kraftgetriebene Schädelkinetik entwickelte sich erst bei den Neognathen. Diese Studie unterstreicht die Bedeutung der Integration von biomechanischer Modellierung und phylogenetischen Methoden zum Verständnis von Schlüsselinnovationen bei der Entstehung großer Klade.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0dba1d1361894d176f61559cc2fad072475e34a6",
    doi = "10.1073/pnas.2411138122",
    is_oa = "true",
    number = "13",
    semanticscholar_citation_count = "7",
    semanticscholar_id = "0dba1d1361894d176f61559cc2fad072475e34a6",
    volume = "122"
}

ZUSAMMENFASSUNG Während unserer Überwachung von Vogelgrippeviren (AIVs) bei wilden Vögeln in ganz China wurden H10Nx-Viren zwischen 2022 und 2024 aus verschiedenen Zugrouten isoliert. Wir identifizierten einen H10N5-Stamm bei wilden Vögeln, der in mehreren Genabschnitten einen gemeinsamen Vorfahren mit dem menschlichen H10N5-Virus teilte. Phylogenetische und molekulare Datierungen offenbarten die Entstehung und Evolution von H10N5 und unterstreichen die Notwendigkeit einer fortgesetzten Überwachung.

@article{doi1010802222175120252465308,
    author = "Wu, Jiaying und Zhang, Xiaoqing und Zhao, Yubo und Zhang, Shunyuan und Wang, Yanhai und Yang, Wenxue und Liu, Haizhou und Feng, Jiangpeng und Tan, Wenzhuo und Wang, Ke und Shi, Qianqian und Wei, Qichao und Sun, Jianqing und Zhang, Yuan und Chen, Jianjun",
    title = "Influenza A (H10)-Viren nordamerikanischen Ursprungs in wilden Vögeln Eurasiens (2022–2024): Implikationen für die Entstehung des menschlichen H10N5-Virus",
    year = "2025",
    journal = "Emerging Microbes \& Infections",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Während unserer Überwachung von Vogelgrippeviren (AIVs) bei wilden Vögeln in ganz China wurden H10Nx-Viren zwischen 2022 und 2024 aus verschiedenen Zugrouten isoliert. Wir identifizierten einen H10N5-Stamm bei wilden Vögeln, der in mehreren Genabschnitten einen gemeinsamen Vorfahren mit dem menschlichen H10N5-Virus teilte. Phylogenetische und molekulare Datierungen offenbarten die Entstehung und Evolution von H10N5 und unterstreichen die Notwendigkeit einer fortgesetzten Überwachung.",
    url = "https://doi.org/10.1080/22221751.2025.2465308",
    doi = "10.1080/22221751.2025.2465308",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    semanticscholar_citation_count = "2",
    semanticscholar_id = "b22187d706f8048cab83fe2829808937fdd84e9a",
    volume = "14"
}

Zusammenfassung Die morphologische Transformation eines hochbeweglichen, greifenden Vorderarms in einen schlagenden Flügel ist ein Schlüsselübergang in der Evolution des Vogelzugs. Diese evolutionäre Transformation zeichnet sich durch eine stärker kanalisierte (eingeschränkte) Ellenbogen- und Handgelenkbeweglichkeit sowie eine verminderte prähensile (greifende) Fähigkeit der Finger aus, was eine Reihe osteologischer Modifikationen erfordert. Hier verwenden wir mikrocomputertomographische (μCT)-Bildgebung, um die Vorderarme von Confuciusornis basierend auf einem neuen Exemplar aus der unteren Kreide des Jehol-Gruppen in westlichen Liaoning, China, zu rekonstruieren. Unsere Darstellung ist die erste dreidimensionale Rekonstruktion des Vorderarms für diesen wichtigen frühen Kreidevogel und offenbart kritische osteologische Details, die unser Verständnis der frühen Flugevolution voranbringen. Die Rekonstruktion zeigt zuvor unerkannte Merkmale, einschließlich kanalisierter Strukturen in den Ellenbogen- und Handgelenken, einem relativ kleineren dreieckigen Pisiform, einem hakenartigen Vorsprung auf dem alularen Metakarpal und einer charakteristischen digitalen Morphologie. Wir liefern detaillierte morphologische Beschreibungen des Ellenbogens, des Handgelenks sowie der Metakarpophalangeal- und Interphalangealgelenke, die für die Bewertung der Flugfähigkeiten, der Faltungsmechanik des Vorderarms und der manuellen Greiffähigkeit unerlässlich sind. Darüber hinaus unterstützen unsere Daten die Anwesenheit eines kissenartigen Knochens am distalen Ende des alularen Metakarps von Confuciusornis und demonstrieren die Fusion dieses kissenartigen Knochens mit dem kranialen Kondylus.

@article{doi101093zoolinneanzlaf149,
    author = "Duan, Menghan und Li, Li und Wang, Shiying und Stidham, Thomas A. und Wang, Renfei und Dong, Xinwei und Hu, Dongyu",
    title = "Morphologie des Vorderarms von Confuciusornis und seine Implikationen für die frühe Evolution des Fluges",
    year = "2025",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Zusammenfassung Die morphologische Transformation eines hochbeweglichen, greifenden Vorderarms in einen schlagenden Flügel ist ein Schlüsselübergang in der Evolution des Vogelzugs. Diese evolutionäre Transformation zeichnet sich durch eine stärker kanalisierte (eingeschränkte) Ellenbogen- und Handgelenkbeweglichkeit sowie eine verminderte prähensile (greifende) Fähigkeit der Finger aus, was eine Reihe osteologischer Modifikationen erfordert. Hier verwenden wir mikrocomputertomographische (μCT)-Bildgebung, um die Vorderarme von Confuciusornis basierend auf einem neuen Exemplar aus der unteren Kreide des Jehol-Gruppen in westlichen Liaoning, China, zu rekonstruieren. Unsere Darstellung ist die erste dreidimensionale Rekonstruktion des Vorderarms für diesen wichtigen frühen Kreidevogel und offenbart kritische osteologische Details, die unser Verständnis der frühen Flugevolution voranbringen. Die Rekonstruktion zeigt zuvor unerkannte Merkmale, einschließlich kanalisierter Strukturen in den Ellenbogen- und Handgelenken, einem relativ kleineren dreieckigen Pisiform, einem hakenartigen Vorsprung auf dem alularen Metakarpal und einer charakteristischen digitalen Morphologie. Wir liefern detaillierte morphologische Beschreibungen des Ellenbogens, des Handgelenks sowie der Metakarpophalangeal- und Interphalangealgelenke, die für die Bewertung der Flugfähigkeiten, der Faltungsmechanik des Vorderarms und der manuellen Greiffähigkeit unerlässlich sind. Darüber hinaus unterstützen unsere Daten die Anwesenheit eines kissenartigen Knochens am distalen Ende des alularen Metakarps von Confuciusornis und demonstrieren die Fusion dieses kissenartigen Knochens mit dem kranialen Kondylus.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaf149",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaf149",
    openalex = "W4416294577",
    references = "doi101016jxinn2025101086, doi10103835047056, doi10103845769, doi101038nature00930, doi101038nature08322, doi101038s41586025092323, doi101038s42003022043166, doi101111j10963642200600245x, doi101111j14697580200800880x, doi101126science1078237, doi101139e03011, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, sereno1997the"
}

Vögel haben wiederholt diverse Entwicklungsstrategien entwickelt, einschließlich mehrerer Ursprünge ausgeklügelter elterlicher Fürsorge, was sie zu einem Modellsystem macht, um die Konsequenzen der Entwicklungsstrategie auf die phänotypische Evolution zu untersuchen. Hier bewerten wir die evolutionäre Kovarianz zwischen Gliedmaßenproportionen und der ökologischen Vielfalt verschiedener Vogelstämme mit altrizialen (hohe elterliche Fürsorge) oder präzokialen (geringere elterliche Fürsorge) Entwicklungsstrategien. Darüber hinaus modellieren wir die allgemeinen Raten der evolutionären Divergenz zwischen Flügeln- und Bein-Knochenproportionen, was es uns ermöglicht, den Einfluss der Entwicklungsstrategie auf adaptive Merkmale zu untersuchen. Wir zeigen, dass während Flügel- und Beinproportionen in altrizialen Linien unabhängig voneinander evolvieren und einem modularen Evolutionsmuster entsprechen, das bei Vögeln allgemein bezeugt ist, es starke Korrelationen zwischen der Evolution von Flügel- und Beinmerkmalen in präzokialen Linien gibt. Im Gegensatz zu präzokialen Gruppen ist die divergente Evolution von Flügeln und Beinen in altrizialen Linien mit dem Zugang zu neuen Flugstil-Kombinationen verbunden und stark mit der Körpermasse assoziiert. Dies deutet auf eine adaptive Assoziation mit Wachstums- und Entwicklungsmechanismen hin. Die Inspektion interner Flügelproportionen innerhalb wichtiger Klade zeigt, dass Linien mit mehr altrizialen Entwicklungsstrategien einen breiteren Bereich mechanisch relevanter Flügelproportionen erkunden, wie z. B. den Brachial Index.

@article{doi101098rspb20251647,
    author = "Orkney, Andrew und Rothier, Priscila S und Hedrick, Brandon P",
    title = "Great expectations: altricial developmental strategies are associated with more flexible evolution of limb skeleton proportions in birds.",
    year = "2025",
    journal = "Proceedings. Biological sciences",
    abstract = "Vögel haben wiederholt diverse Entwicklungsstrategien entwickelt, einschließlich mehrerer Ursprünge ausgeklügelter elterlicher Fürsorge, was sie zu einem Modellsystem macht, um die Konsequenzen der Entwicklungsstrategie auf die phänotypische Evolution zu untersuchen. Hier bewerten wir die evolutionäre Kovarianz zwischen Gliedmaßenproportionen und der ökologischen Vielfalt verschiedener Vogelstämme mit altrizialen (hohe elterliche Fürsorge) oder präzokialen (geringere elterliche Fürsorge) Entwicklungsstrategien. Darüber hinaus modellieren wir die allgemeinen Raten der evolutionären Divergenz zwischen Flügeln- und Bein-Knochenproportionen, was es uns ermöglicht, den Einfluss der Entwicklungsstrategie auf adaptive Merkmale zu untersuchen. Wir zeigen, dass während Flügel- und Beinproportionen in altrizialen Linien unabhängig voneinander evolvieren und einem modularen Evolutionsmuster entsprechen, das bei Vögeln allgemein bezeugt ist, es starke Korrelationen zwischen der Evolution von Flügel- und Beinmerkmalen in präzokialen Linien gibt. Im Gegensatz zu präzokialen Gruppen ist die divergente Evolution von Flügeln und Beinen in altrizialen Linien mit dem Zugang zu neuen Flugstil-Kombinationen verbunden und stark mit der Körpermasse assoziiert. Dies deutet auf eine adaptive Assoziation mit Wachstums- und Entwicklungsmechanismen hin. Die Inspektion interner Flügelproportionen innerhalb wichtiger Klade zeigt, dass Linien mit mehr altrizialen Entwicklungsstrategien einen breiteren Bereich mechanisch relevanter Flügelproportionen erkunden, wie z. B. den Brachial Index.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12503937/",
    doi = "10.1098/rspb.2025.1647",
    openalex = "W4414903818",
    pmcid = "PMC12503937",
    pmid = "41057007",
    references = "doi101007s1169200990765, doi101016jcageo200611017, doi101016jcub201910009, doi101038nature01342, doi101080106351500750049806, doi101086303327, doi101093oso97801951060840010001, doi1011112041210x12420, doi101111j2041210x201100169x, doi1023072529140"
}

Geflügelte Flugfähigkeit hat Vögeln zahlreiche dramatische und koordinierte evolutionäre Reaktionen im gesamten Körper abverlangt, doch Studien beschränken sich auf eine kleine Anzahl von Merkmalen und schließen häufig einen kritischen Bestandteil des Wirbeltiergerüsts aus – die Wirbel. Der Hals ist ein kritischer Bereich der Vogelwirbelsäule, da er in Tandem mit dem Kopf als Ersatzvorderglied über eine vielfältige Reihe von Verhaltensweisen hinweg agiert. Die Treiber der Evolution der Halswirbel bleiben jedoch schlecht verstanden. Hier modellieren wir Verschiebungen der adaptiven Optima und evolutionärer Raten des Halses, Vorderbeins und Kopfes ausgestorbener Dinosaurier und lebender Vögel, um zu testen, ob diese Module ko-evolviert sind. Wir beobachten ein gleichzeitiges Auftreten von Verschiebungen der adaptiven Optima für Hals und Vorderbeinproportion am Ursprung der Avialae – hin zu Wirbeln, die für Stabilität angepasst sind, und einem Vorderbein, das besser für den Flug angepasst ist. Diese Muster sind auf Verschiebungen der Allometrie von Hals und Vorderbein zurückzuführen und deuten darauf hin, dass Heterochronie ein wichtiger Faktor in der Evolution des Vogelhalses und des Vogelvorderbeins ist. Ferner finden wir niedrigere Raten sowohl der Hals- als auch der Vorderbein-Evolution bei Vögeln im Vergleich zu ihren nicht-avianen Theropoden-Vorfahren. Die koordinierte evolutionäre Antwort des Halses und des Vorderbeins ist ein abgeleitetes Merkmal der Avialae, das zunächst zur Stabilisierung des Sehens im Flug evolvierte. Diese axio-appendikuläre Ko-Evolution hat zur avianen makroevolutionären Dynamik beigetragen, indem sie die Evolution eines neuen Fortbewegungsmodus ermöglichte, ohne die Greiffähigkeit zu opfern, die für die direkte Interaktion mit einer riesigen Vielfalt von Umgebungen benötigt wird.

@article{doi10110120250404647043,
    author = "Marek, Ryan D. und Felice, R.",
    title = "Korrelierte Evolution des Halses, Kopfes und Vorderbeins über den Übergang von Theropoden zu Vögeln",
    year = "2025",
    journal = "bioRxiv",
    abstract = "Geflügelte Flugfähigkeit hat Vögeln zahlreiche dramatische und koordinierte evolutionäre Reaktionen im gesamten Körper abverlangt, doch Studien beschränken sich auf eine kleine Anzahl von Merkmalen und schließen häufig einen kritischen Bestandteil des Wirbeltiergerüsts aus – die Wirbel. Der Hals ist ein kritischer Bereich der Vogelwirbelsäule, da er in Tandem mit dem Kopf als Ersatzvorderglied über eine vielfältige Reihe von Verhaltensweisen hinweg agiert. Die Treiber der Evolution der Halswirbel bleiben jedoch schlecht verstanden. Hier modellieren wir Verschiebungen der adaptiven Optima und evolutionärer Raten des Halses, Vorderbeins und Kopfes ausgestorbener Dinosaurier und lebender Vögel, um zu testen, ob diese Module ko-evolviert sind. Wir beobachten ein gleichzeitiges Auftreten von Verschiebungen der adaptiven Optima für Hals und Vorderbeinproportion am Ursprung der Avialae – hin zu Wirbeln, die für Stabilität angepasst sind, und einem Vorderbein, das besser für den Flug angepasst ist. Diese Muster sind auf Verschiebungen der Allometrie von Hals und Vorderbein zurückzuführen und deuten darauf hin, dass Heterochronie ein wichtiger Faktor in der Evolution des Vogelhalses und des Vogelvorderbeins ist. Ferner finden wir niedrigere Raten sowohl der Hals- als auch der Vorderbein-Evolution bei Vögeln im Vergleich zu ihren nicht-avianen Theropoden-Vorfahren. Die koordinierte evolutionäre Antwort des Halses und des Vorderbeins ist ein abgeleitetes Merkmal der Avialae, das zunächst zur Stabilisierung des Sehens im Flug evolvierte. Diese axio-appendikuläre Ko-Evolution hat zur avianen makroevolutionären Dynamik beigetragen, indem sie die Evolution eines neuen Fortbewegungsmodus ermöglichte, ohne die Greiffähigkeit zu opfern, die für die direkte Interaktion mit einer riesigen Vielfalt von Umgebungen benötigt wird.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0469bdab98282bba8d963cd2c4532dcb93f64b1c",
    doi = "10.1101/2025.04.04.647043",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "0469bdab98282bba8d963cd2c4532dcb93f64b1c"
}

Mehrere Studien haben den Ursprung von flugfähigen Vögeln analysiert, doch nur wenige von ihnen haben sich mit der Schultergürtel-Muskulatur bei frühen Vögeln und nicht-avianen Paraviern beschäftigt. Wir analysieren die Morphologie des Brustgürtels in verschiedenen Gruppen von nicht-ornithothoracinen Paraviern mit dem Ziel, die Verankerungsstellen ausgewählter Brustmuskeln zu hypothesieren und ihre Hauptfunktionen in den Bewegungen der Vordergliedmaßen zu bestimmen. Bemerkenswerterweise blieb der Brustgürtel bei nicht-ornithoracinen Paraviern morphologisch stabil, da bestimmte Aspekte des Coracoideums und der Schulterblatt ähnlich sind bei nicht-fliegenden Taxa, wie dem cursorialen Buitreraptor, sowie bei solchen mit der Fähigkeit zu fliegen, wie dem vierflügeligen Microraptor, dem langschwänzigen Archaeopteryx und den Pygostylians Confuciusornis und Sapeornis. Die Unterschiede zwischen diesen Taxa sind in der Knochenmorphologie leicht erkennbar, aber sie sind offensichtlich in der Federbedeckung der Vordergliedmaßen. In diesem Sinne hatten die Hauptbrustmuskeln (d. h. mm. supracoracoideus, pectoralis und deltoideus scapularis/major) ähnliche Ursprungs- und Ansatzstellen, und ihre abgeleiteten Funktionen waren über eine breite Palette von Körperformen früher Paravier hinweg ähnlich. Die bedeutendsten muskulären Veränderungen traten im gemeinsamen Vorfahren der Pygostylia auf und bestanden in der Verschiebung des Ursprungs der mm. biceps brachii und coracobrachialis p. cranialis, begleitet von einer stärkeren Entwicklung des Acrocoracoid-Prozesses und dem Verlust der Subglenoid-Fossa. Diese Modifikationen ermöglichten es mehr Muskeln, an der Protraktion des Humerus und an der Aufrechterhaltung der Flügelausdehnung teilzunehmen. Anschließend, im Ornithothoraces-Knoten, trugen Coracoide-Transformationen zur medialen Neuorientierung des Supracoracoideus-Kanals bei, wodurch der m. supracoracoideus eine Funktion der Flügelaufwärtsbewegung erfüllen konnte. Unsere Studie deutet darauf hin, dass bei nicht-ornithothoracinen Paraviern die Hauptbewegungen der Vordergliedmaßen (ob flugfähig oder nicht) überwiegend von craniodorsal nach caudoventral verliefen. Die Humerusbewegungen wurden auf ähnliche Weise ausgeführt, wobei die Hauptaufwärtsbeweger die mm. deltoideus und latissimus dorsi Gruppe waren, während die mm. supracoracoideus und pectoralis als Protraktor und Depressor fungiert haben dürften. Daher mag die Fähigkeit, einen kontinuierlichen Schlagflug aufrechtzuerhalten, der bei heutigen flugfähigen Vögern vorhanden ist, im Ornithothoraces-Knoten erworben worden sein, während Archaeopterygidae, Confuciusornithidae und Omnivoropterygidae möglicherweise einen funktionalen Flug hatten, der kurz in Dauer und räumlicher Verschiebung war.

@article{doi101186s1286202502454z,
    author = "Lo Coco, Gastón E and Motta, Matías J and Agnolín, Federico L and Novas, Fernando E",
    title = "Reconstruction of pectoral musculature in non-avialan paravians and basal birds: implications in the acquisition of flapping flight.",
    year = "2025",
    journal = "BMC ecology and evolution",
    abstract = "Mehrere Studien haben den Ursprung von flugfähigen Vögeln analysiert, doch nur wenige von ihnen haben sich mit der Schultergürtel-Muskulatur bei frühen Vögeln und nicht-avianen Paraviern beschäftigt. Wir analysieren die Morphologie des Brustgürtels in verschiedenen Gruppen von nicht-ornithothoracinen Paraviern mit dem Ziel, die Verankerungsstellen ausgewählter Brustmuskeln zu hypothesieren und ihre Hauptfunktionen in den Bewegungen der Vordergliedmaßen zu bestimmen. Bemerkenswerterweise blieb der Brustgürtel bei nicht-ornithoracinen Paraviern morphologisch stabil, da bestimmte Aspekte des Coracoideums und der Schulterblatt ähnlich sind bei nicht-fliegenden Taxa, wie dem cursorialen Buitreraptor, sowie bei solchen mit der Fähigkeit zu fliegen, wie dem vierflügeligen Microraptor, dem langschwänzigen Archaeopteryx und den Pygostylians Confuciusornis und Sapeornis. Die Unterschiede zwischen diesen Taxa sind in der Knochenmorphologie leicht erkennbar, aber sie sind offensichtlich in der Federbedeckung der Vordergliedmaßen. In diesem Sinne hatten die Hauptbrustmuskeln (d. h. mm. supracoracoideus, pectoralis und deltoideus scapularis/major) ähnliche Ursprungs- und Ansatzstellen, und ihre abgeleiteten Funktionen waren über eine breite Palette von Körperformen früher Paravier hinweg ähnlich. Die bedeutendsten muskulären Veränderungen traten im gemeinsamen Vorfahren der Pygostylia auf und bestanden in der Verschiebung des Ursprungs der mm. biceps brachii und coracobrachialis p. cranialis, begleitet von einer stärkeren Entwicklung des Acrocoracoid-Prozesses und dem Verlust der Subglenoid-Fossa. Diese Modifikationen ermöglichten es mehr Muskeln, an der Protraktion des Humerus und an der Aufrechterhaltung der Flügelausdehnung teilzunehmen. Anschließend, im Ornithothoraces-Knoten, trugen Coracoide-Transformationen zur medialen Neuorientierung des Supracoracoideus-Kanals bei, wodurch der m. supracoracoideus eine Funktion der Flügelaufwärtsbewegung erfüllen konnte. Unsere Studie deutet darauf hin, dass bei nicht-ornithothoracinen Paraviern die Hauptbewegungen der Vordergliedmaßen (ob flugfähig oder nicht) überwiegend von craniodorsal nach caudoventral verliefen. Die Humerusbewegungen wurden auf ähnliche Weise ausgeführt, wobei die Hauptaufwärtsbeweger die mm. deltoideus und latissimus dorsi Gruppe waren, während die mm. supracoracoideus und pectoralis als Protraktor und Depressor fungiert haben dürften. Daher mag die Fähigkeit, einen kontinuierlichen Schlagflug aufrechtzuerhalten, der bei heutigen flugfähigen Vögern vorhanden ist, im Ornithothoraces-Knoten erworben worden sein, während Archaeopterygidae, Confuciusornithidae und Omnivoropterygidae möglicherweise einen funktionalen Flug hatten, der kurz in Dauer und räumlicher Verschiebung war.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12548140/",
    doi = "10.1186/s12862-025-02454-z",
    openalex = "W4415467005",
    pmcid = "PMC12548140",
    pmid = "41131457",
    references = "doi101002ara10097, doi101016jcub201508003, doi101038nature02855, doi101038nature08322, doi101038nature12059, doi101038nature24679, doi101038s41559025027954, doi101086407902, doi101126science1078237, doi101126science1253293, doi1012067481"
}

Geflügelte Flugbewegung als die körperlich anspruchsvollste Form der Wirbeltierlokomotion erfordert erhöhte energetische Bedürfnisse. Das Auftreten der dinosaurischen Flugfähigkeit sollte daher mit neuen Merkmalen im Zusammenhang mit erhöhter Futteraufnahme oder Verdauungseffizienz einhergehen. Neornithinen weisen mehrere einzigartige rostrale Merkmale auf, die komplexe orale Aufgaben erleichtern und die Futtereffizienz steigern; dazu gehören ein mechanorezeptiver Schnabelspitzenorgan, eine hochmobile Zunge und orale Papillen. Hier stellen wir den ersten Nachweis für das Vorhandensein dieser Merkmale bei Archaeopteryx, dem ältesten bekannten vogelartigen Dinosaurier, vor. Große neurovaskuläre Öffnungen an der Spitze des Ober- und Unterkiefers deuten darauf hin, dass das Neurovasculum, das sich im empfindlichen Rostrum nichtvogelartiger Theropoden befand, die Schnabelspitze verließ. Dies deutet auf das Vorhandensein einer mechanorezeptiven Weichgewebsstruktur hin, die apparently weit verbreitet in früh abzweigenden Zahnvögeln war und zur anerkannten strukturellen Vielfalt des vogelartigen Schnabelspitzenorgans beiträgt. Das gleichzeitige Auftreten von Weichgewebsoralpapillen und eines ossifizierten Basihyals, das auf erhöhte Zungenmobilität hinweist, ist mit der Interdependenz dieser Strukturen bei existierenden Vögeln vereinbar. Das Auftreten dieser drei Merkmale nahe dem Ursprung der federgetriebenen Flugfähigkeit deutet darauf hin, dass sie sich durch Drucke entwickelten, die durch die erhöhten kalorischen Bedürfnisse im Zusammenhang mit dem Übergang vom terrestrischen Räuber zum flugfähigen Vogel auferlegt wurden.

@article{doi101016jxinn2025101086,
    author = "O'Connor, Jingmai K und Clark, Alexander D und Kuo, Pei-Chen und Wang, Min und Shinya, Akiko und Van Beek, Constance und Chang, Huali",
    title = "Avian features of Archaeopteryx feeding apparatus reflect elevated demands of flight.",
    year = "2026",
    journal = "Innovation (Cambridge (Mass.))",
    abstract = "Geflügelte Flugbewegung als die körperlich anspruchsvollste Form der Wirbeltierlokomotion erfordert erhöhte energetische Bedürfnisse. Das Auftreten der dinosaurischen Flugfähigkeit sollte daher mit neuen Merkmalen im Zusammenhang mit erhöhter Futteraufnahme oder Verdauungseffizienz einhergehen. Neornithinen weisen mehrere einzigartige rostrale Merkmale auf, die komplexe orale Aufgaben erleichtern und die Futtereffizienz steigern; dazu gehören ein mechanorezeptiver Schnabelspitzenorgan, eine hochmobile Zunge und orale Papillen. Hier stellen wir den ersten Nachweis für das Vorhandensein dieser Merkmale bei Archaeopteryx, dem ältesten bekannten vogelartigen Dinosaurier, vor. Große neurovaskuläre Öffnungen an der Spitze des Ober- und Unterkiefers deuten darauf hin, dass das Neurovasculum, das sich im empfindlichen Rostrum nichtvogelartiger Theropoden befand, die Schnabelspitze verließ. Dies deutet auf das Vorhandensein einer mechanorezeptiven Weichgewebsstruktur hin, die apparently weit verbreitet in früh abzweigenden Zahnvögeln war und zur anerkannten strukturellen Vielfalt des vogelartigen Schnabelspitzenorgans beiträgt. Das gleichzeitige Auftreten von Weichgewebsoralpapillen und eines ossifizierten Basihyals, das auf erhöhte Zungenmobilität hinweist, ist mit der Interdependenz dieser Strukturen bei existierenden Vögeln vereinbar. Das Auftreten dieser drei Merkmale nahe dem Ursprung der federgetriebenen Flugfähigkeit deutet darauf hin, dass sie sich durch Drucke entwickelten, die durch die erhöhten kalorischen Bedürfnisse im Zusammenhang mit dem Übergang vom terrestrischen Räuber zum flugfähigen Vogel auferlegt wurden.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12881756/",
    doi = "10.1016/j.xinn.2025.101086",
    openalex = "W4413738998",
    pmcid = "PMC12881756",
    pmid = "41658498",
    references = "doi101016jcub202006105, doi101038nature12424, doi101038nature13467, doi101038nature15697, doi101038nature24679, doi101073pnas1813206116, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science1258750, doi101371journalpbio1001853, doi107717peerj16505"
}