Flutgeologie

@book{doi105962bhltitle131022,
    author = "Parkinson, James",
    title = "Organic remains of a former world: an examination of the mineralized remains of the vegetables and animals of the Antediluvian world; generally termed extraneous fossils /",
    year = "1833",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.131022",
    doi = "10.5962/bhl.title.131022",
    openalex = "W1564086512"
}

Neue und fossile Pentacriniten. 53.Briarean Pentacrinit aus dem Lias, (Doppelplatte.)54.Rezente Korallen mit ihren Polypen. 55.Am linken Ende des Schnittes (a. 1. a. 2. a. 3.) ist der Granit in einer der hohen alpinen Kämme erhöht, die durch ihre Aufwärtsbewegung die gesamte Reihe der geschichteten Gesteine beeinflusst haben. Entsprechende Formationen von primären und Übergangs* Fällen von Granit, die zu einem Zeitpunkt erhöht wurden, der nach der Ablagerung der tertiären Schichten lag, treten in den Ostalpen auf, wo die Übergangs-, Sekundär- und Tertiärschichten alle der gleichen Erhebung teilhaftig geworden sind, die die zentrale Achse der kristallinen Gra- nitgesteine hob.Siehe Geol.Trans.N. S. Vol.III.PI. 36.Fig. 1. t Im Granit am rechten Ende des Schnittes werden die gra- nitischen Adern weggelassen, weil ihre Einfügung mit der ERKLÄRUNG DER TAFEL 1. 6 A. 10. einen Gang und eine hervorstehende Masse von Granit darstellen würde, die geschichtete Gesteine der primären und Übergangsreihe durchschneiden und überlagern.A. 11. stellt den seltenen Fall von Granit dar, der roten Sandstein, Oolith und Kreide durchschneidet.*Sienit, Porphyr ^Serpentin, Grünschiefer.

@book{doi105962bhltitle25353,
    author = "Buckland, William Warwick",
    title = "Geologie und Mineralogie in Bezug auf die natürliche Theologie betrachtet",
    year = "1837",
    abstract = "Neue und fossile Pentacriniten. 53.Briarean Pentacrinit aus dem Lias, (Doppelplatte.)54.Rezente Korallen mit ihren Polypen. 55.Am linken Ende des Schnittes (a. 1. a. 2. a. 3.) ist der Granit in einer der hohen alpinen Kämme erhöht, die durch ihre Aufwärtsbewegung die gesamte Reihe der geschichteten Gesteine beeinflusst haben. Entsprechende Formationen von primären und Übergangs* Fällen von Granit, die zu einem Zeitpunkt erhöht wurden, der nach der Ablagerung der tertiären Schichten lag, treten in den Ostalpen auf, wo die Übergangs-, Sekundär- und Tertiärschichten alle der gleichen Erhebung teilhaftig geworden sind, die die zentrale Achse der kristallinen Gra- nitgesteine hob.Siehe Geol.Trans.N. S. Vol.III.PI. 36.Fig. 1. t Im Granit am rechten Ende des Schnittes werden die gra- nitischen Adern weggelassen, weil ihre Einfügung mit der ERKLÄRUNG DER TAFEL 1. 6 A. 10. einen Gang und eine hervorstehende Masse von Granit darstellen würde, die geschichtete Gesteine der primären und Übergangsreihe durchschneiden und überlagern.A. 11. stellt den seltenen Fall von Granit dar, der roten Sandstein, Oolith und Kreide durchschneidet.*Sienit, Porphyr ^Serpentin, Grünschiefer.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.25353",
    doi = "10.5962/bhl.title.25353",
    openalex = "W4291288332"
}

@misc{price1935the12,
    author = "Price, G. McC",
    title = "The Modern Flood Theory of Geology",
    year = "1935",
    howpublished = "New York, Fleming H. Revell Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Price, G. McC., 1935, The Modern Flood Theory of Geology: New York, Fleming H. Revell Co.}"
}

@techreport{allen1942the1,
    author = "Allen, B. F",
    title = "The geologic age of the Mississippi River",
    year = "1942",
    howpublished = "Bulletin of the Deluge Society and Related Sciences, v. 2, no. 2, p. 37-62",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Allen, B. F., 1942, The geologic age of the Mississippi River: Bulletin of the Deluge Society and Related Sciences, v. 2, no. 2, p. 37-62.}"
}

@article{kulp1950flood7,
    author = "Kulp, J. L",
    title = "Flood Geology",
    year = "1950",
    journal = "Journal of American Scientific Affiliations, v. 2, p. 1-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kulp, J. L., 1950, Flood Geology: Journal of American Scientific Affiliations, v. 2, p. 1-15.}"
}

@misc{whitcomb1961the18,
    author = "Whitcomb, J. C. und Morris, H. M",
    title = "The Genesis Flood",
    year = "1961",
    howpublished = "The Biblical Record and its Scientific Implications: Philadelphia, PA., Presbyterian and Reformed Publishing Co., 518 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Whitcomb, J. C., und Morris, H. M., 1961, The Genesis Flood: The Biblical Record and its Scientific Implications: Philadelphia, PA., Presbyterian and Reformed Publishing Co., 518 p.}"
}

@misc{whitcomb1964preface19,
    author = "Whitcomb, J. C. und Morris, H. M",
    title = "Vorwort zur sechsten Auflage, in Whitcomb, J. C., und Morris, H. M., Hrsg., The Genesis Flood",
    year = "1964",
    howpublished = "The Biblical Record and its Scientific Implications [6th ed.]: Grand Rapids, Michigan, Baker Book House, S. xxv- xxix",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Whitcomb, J. C., und Morris, H. M., 1964, Vorwort zur sechsten Auflage, in Whitcomb, J. C., und Morris, H. M., Hrsg., The Genesis Flood: The Biblical Record and its Scientific Implications [6th ed.]: Grand Rapids, Michigan, Baker Book House, S. xxv- xxix.}"
}

@misc{clark1968fossils4,
    author = "Clark, H. W",
    title = "Fossils, Flood and Fire",
    year = "1968",
    howpublished = "Escondido, California, Outdoor Picture",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Clark, H. W., 1968, Fossils, Flood and Fire: Escondido, California, Outdoor Picture.}"
}

@misc{allen1972the2,
    author = "Allen, B. F",
    title = "Das geologische Alter des Mississippi",
    year = "1972",
    howpublished = "Creation Research Society Quarterly, v. 9, p. 96-114",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Allen, B. F., 1972, Das geologische Alter des Mississippi: Creation Research Society Quarterly, v. 9, p. 96-114.}"
}

@techreport{mckee1972pliocene9,
    author = "McKee, E. D. und McKee, E. H",
    title = "Pliozäne Hebung der Grand-Canyon-Region – Zeit der Entwässerungsanpassung",
    year = "1972",
    howpublished = "Geological Society of America Bulletin, v. 83, S. 1923-1932",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McKee, E. D., und McKee, E. H., 1972, Pliozäne Hebung der Grand-Canyon-Region – Zeit der Entwässerungsanpassung: Geological Society of America Bulletin, v. 83, S. 1923-1932.}"
}

@misc{young1977creation20,
    author = "Young, D. A",
    title = "Creation and the Flood",
    year = "1977",
    howpublished = "Grand Rapids, Mi., Baker Book House, 217 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Young, D. A., 1977, Creation and the Flood: Grand Rapids, Mi., Baker Book House, 217 p.}"
}

Die Ansicht, dass religiöse Orthodoxie den geologischen Fortschritt behindert habe, habe viele hervorragende Vertreter gefunden, einer der frühesten sei Georges Cuvier. Für Cuvier endeten jedoch Bemühungen, Genesis mit Geologie zu verbinden, vor der Mitte des 18. Jahrhunderts und ebneten den Weg nicht für Fortschritt, sondern für wilde Spekulation. Wir können das Genie von Leibniz und Buffon bewundern, erklärte er, aber dies sollte uns nicht dazu verleiten, Systemaufbau mit Geologie als „une science positive" zu verwechseln. Während Cuviers jüngerer Zeitgenosse, Charles Lyell, einverstanden war, dass „extravagante Systeme" den Fortschritt verzögert hatten, bestand er darauf, dass „biblische Autorität" bis spät im 18. Jahrhundert einen ähnlichen Effekt gehabt habe.

@article{doi101017s0007087400015910,
    author = "Rappaport, R.",
    title = "Geologie und Orthodoxie: Der Fall der Sintflut Noahs im Denken des 18. Jahrhunderts",
    year = "1978",
    journal = "The British Journal for the History of Science",
    abstract = "Die Ansicht, dass religiöse Orthodoxie den geologischen Fortschritt behindert habe, habe viele hervorragende Vertreter gefunden, einer der frühesten sei Georges Cuvier. Für Cuvier endeten jedoch Bemühungen, Genesis mit Geologie zu verbinden, vor der Mitte des 18. Jahrhunderts und ebneten den Weg nicht für Fortschritt, sondern für wilde Spekulation. Wir können das Genie von Leibniz und Buffon bewundern, erklärte er, aber dies sollte uns nicht dazu verleiten, Systemaufbau mit Geologie als „une science positive" zu verwechseln. Während Cuviers jüngerer Zeitgenosse, Charles Lyell, einverstanden war, dass „extravagante Systeme" den Fortschritt verzögert hatten, bestand er darauf, dass „biblische Autorität" bis spät im 18. Jahrhundert einen ähnlichen Effekt gehabt habe.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/d9b9d9e29bfd13c1366f97f7d21cf2a5012c2276",
    doi = "10.1017/S0007087400015910",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "1-18",
    semanticscholar_citation_count = "23",
    semanticscholar_id = "d9b9d9e29bfd13c1366f97f7d21cf2a5012c2276",
    volume = "11"
}

@misc{austin1980origin3,
    author = "Austin, S. A",
    title = "Ursprung von Kalksteinhöhlen",
    year = "1980",
    howpublished = "ICR Impact Series, no. 79, p. i-iv",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Austin, S. A., 1980, Ursprung von Kalksteinhöhlen: ICR Impact Series, no. 79, p. i-iv.}"
}

@misc{weber1980the17,
    author = "Weber, C. G",
    title = "The fatal flaws of flood geology",
    year = "1980",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 1, p. 24-37",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Weber, C. G., 1980, The fatal flaws of flood geology: Creation/Evolution, v. 1, p. 24-37.}"
}

@article{doi101007bf02860537,
    author = "Müller, Jan‐Peter",
    title = "Fossil pollen records of extant angiosperms",
    year = "1981",
    journal = "The Botanical Review",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02860537",
    doi = "10.1007/bf02860537",
    openalex = "W2024827286",
    references = "doi101007bf02860067, doi101007bf02860849, doi1010160012825272900384, doi1010160034666768900511, doi1010800072139519739989729, doi1010800072139519759989755, doi1011639789004631038, doi102134agronj195300021962004500040018x, doi1023071220386, doi1023071484763, doi1023072258301, doi1023072395198, doi1023072418725, romero1976a"
}

@misc{schadewald1982six13,
    author = "Schadewald, R. J",
    title = "Six 'Flood' Arguments Creationists Can't Answer",
    year = "1982",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 3, p. 12-17",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Schadewald, R. J., 1982, Six 'Flood' Arguments Creationists Can't Answer: Creation/Evolution, v. 3, p. 12-17.}"
}

@misc{cooper1983human5,
    author = "Cooper, B",
    title = "Menschliche Fossilien aus der Sintflut",
    year = "1983",
    howpublished = "Ex Nihilo, v. 3, no. 3 (International), p. 6-9",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cooper, B., 1983, Menschliche Fossilien aus der Sintflut: Ex Nihilo, v. 3, no. 3 (International), p. 6-9.}"
}

@misc{dillow1983the6,
    author = "Dillow, J. C",
    title = "Die vertikale Temperaturstruktur des Dampfschirms vor der Sintflut",
    year = "1983",
    howpublished = "Creation Research Society Quarterly, v. 20, p. 7-14",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dillow, J. C., 1983, Die vertikale Temperaturstruktur des Dampfschirms vor der Sintflut: Creation Research Society Quarterly, v. 20, p. 7-14.}"
}

@article{soroka1983physical16,
    author = "Soroka, L. G. und Nelson, C. L",
    title = "Physikalische Einschränkungen des noachischen Fluts",
    year = "1983",
    journal = "Journal of Geological Education, v. 31, S. 135-139",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Soroka, L. G., und Nelson, C. L., 1983, Physical constraints on the Noachian Deluge: Journal of Geological Education, v. 31, p. 135-139.}"
}

@article{snelling1984coal15,
    author = "Snelling, A. und Mackay, J",
    title = "Kohlevulkanismus und Noas Flut",
    year = "1984",
    journal = "Ex Nihilo Technical Journal, v. 1, S. 11-29",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Snelling, A., und Mackay, J., 1984, Kohlevulkanismus und Noas Flut: Ex Nihilo Technical Journal, v. 1, S. 11-29.}"
}

@article{snelling1984the14,
    author = "Snelling, A",
    title = "Die schnelle, kürzliche Bildung der Mount Isa Erzlager während der Sintflut Noahs",
    year = "1984",
    journal = "Ex Nihilo Technical Journal, v. 6, no. 3, p. 40-46; International Edition, Vol. 2, No. 3",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Snelling, A., 1984, Die schnelle, kürzliche Bildung der Mount Isa Erzlager während der Sintflut Noahs: Ex Nihilo Technical Journal, v. 6, no. 3, p. 40-46; International Edition, Vol. 2, No. 3.}"
}

@incollection{doi101016b978012249408650011x,
    author = "Olson, Storrs L.",
    title = "DER FOSSILBERICHT DER VÖGEL",
    year = "1985",
    booktitle = "Elsevier eBooks",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-12-249408-6.50011-x",
    doi = "10.1016/b978-0-12-249408-6.50011-x",
    openalex = "W47485082",
    references = "crossref1994evolution, doi101002jmor1050880104, doi101038292051a0, doi10108002724634198110011900, doi101093auk1002390, doi101093auk984681, doi101111j1474919x1974tb07648x, doi101146annureves12110181001211, doi1023074080603, doi105281zenodo16026198, doi1058782flmnhjhup8438, doi105962p208144, openalexw1523686958"
}

@article{monroe1987creationism11,
    author = "Monroe, J. S",
    title = "Creationism, human footprints, and flood geology",
    year = "1987",
    journal = "Journal of Geological Education, v. 35, p. 93-103",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Monroe, J. S., 1987, Creationism, human footprints, and flood geology: Journal of Geological Education, v. 35, p. 93-103.}"
}

@misc{crossref1988noah,
    title = "Noah und die Sintflut (Genesis 6:5–8:22)",
    year = "1988",
    booktitle = "Von Eden bis Babel",
    url = "https://doi.org/10.5040/bci-009a.0011",
    doi = "10.5040/bci-009a.0011",
    openalex = "W4391255794",
    pages = "87-101"
}

@misc{macdonald1988the8,
    author = "MacDonald, D",
    title = "The Flood",
    year = "1988",
    howpublished = "Mesopotamiam Archaeological Evidence: Creation/ Evolution, v. 23, p. 14-20",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {MacDonald, D., 1988, The Flood: Mesopotamiam Archaeological Evidence: Creation/ Evolution, v. 23, p. 14-20.}"
}

@misc{mcqueen1988days10,
    author = "McQueen, D. R",
    title = "Days Of Noah",
    year = "1988",
    howpublished = "Days of Praise, v. Juni-Juli-August, no. 24 Juli",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McQueen, D. R., 1988, Days Of Noah: Days of Praise, v. Juni-Juli-August, no. 24 Juli.}"
}

@article{doi1011300091761319910191201fvfitc23co2,
    author = "Brand, Leonard R. und Tang, Thu",
    title = "Fossil vertebrate footprints in the Coconino Sandstone (Permian) of northern Arizona: Evidence for underwater origin",
    year = "1991",
    journal = "Geology",
    url = "https://doi.org/10.1130/0091-7613(1991)019<1201:fvfitc>2.3.co;2",
    doi = "10.1130/0091-7613(1991)019<1201:fvfitc>2.3.co;2",
    openalex = "W1986564167"
}

Einführung. Basale Gruppen. Monera (Bakterien, Blaualgen). Pilze. Algen. Tiere: Wirbellose. Protozoen. Schwämme. Nesseltiere. Weichtiere: Amphineura und Monoplacophora. Weichtiere: Schnecken. Weichtiere: Kopffüßer (Nautiloidea). Weichtiere: Kopffüßer (vorjurassische Ammoniten). Weichtiere: Kopffüßer (Ammoniten: Phylloceratina, Lytoceratina, Ammonitina, Ancyloceratina). Weichtiere: Kopffüßer (Coleoidea). Weichtiere: Rostroconchia, Scaphopoda und Zweischaler. Weichtiere: incertae sedis. Ringelwürmer. Gliederfüßer (Trilobiten). Gliederfüßer (Aglaspidida, Chelicerata, Pycnogonida). Gliederfüßer (Krebstiere, ohne Ostrakoden). Gliederfüßer (Krebstiere: Ostrakoden). Gliederfüßer (Euthycarcinoidea und Tausendfüßer). Gliederfüßer (Hexapoden: Insekten). Stachelhäuter. Basale Deuterostomata (Chaetognatha, Hemichordata, Calcichordata, Cephalochordata und Tunicata). Graptolithina. Problematica. Miscellania. Tiere: Wirbeltiere. Conodonta. Agnatha. Placodermi. Acanthodii. Knorpelfische. Knochenfische: basale Actinopterygier. Knochenfische: Teleostei. Knochenfische: Lungenfische. Amphibienähnliche Tetrapoden. Reptilien. Vögel. Säugetiere. Pflanzen. Moosartige Pflanzen. Farnartige Pflanzen. Gymnospermen. Bedecktsamige Pflanzen (Angiospermae). Index.

@book{openalexw1599677799,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "The fossil record 2",
    year = "1993",
    abstract = "Einführung. Basale Gruppen. Monera (Bakterien, Blaualgen). Pilze. Algen. Tiere: Wirbellose. Protozoen. Schwämme. Nesseltiere. Weichtiere: Amphineura und Monoplacophora. Weichtiere: Schnecken. Weichtiere: Kopffüßer (Nautiloidea). Weichtiere: Kopffüßer (vorjurassische Ammoniten). Weichtiere: Kopffüßer (Ammoniten: Phylloceratina, Lytoceratina, Ammonitina, Ancyloceratina). Weichtiere: Kopffüßer (Coleoidea). Weichtiere: Rostroconchia, Scaphopoda und Zweischaler. Weichtiere: incertae sedis. Ringelwürmer. Gliederfüßer (Trilobiten). Gliederfüßer (Aglaspidida, Chelicerata, Pycnogonida). Gliederfüßer (Krebstiere, ohne Ostrakoden). Gliederfüßer (Krebstiere: Ostrakoden). Gliederfüßer (Euthycarcinoidea und Tausendfüßer). Gliederfüßer (Hexapoden: Insekten). Stachelhäuter. Basale Deuterostomata (Chaetognatha, Hemichordata, Calcichordata, Cephalochordata und Tunicata). Graptolithina. Problematica. Miscellania. Tiere: Wirbeltiere. Conodonta. Agnatha. Placodermi. Acanthodii. Knorpelfische. Knochenfische: basale Actinopterygier. Knochenfische: Teleostei. Knochenfische: Lungenfische. Amphibienähnliche Tetrapoden. Reptilien. Vögel. Säugetiere. Pflanzen. Moosartige Pflanzen. Farnartige Pflanzen. Gymnospermen. Bedecktsamige Pflanzen (Angiospermae). Index.",
    openalex = "W1599677799"
}

@article{doi102113gsrocky30133,
    author = "Grande, Lance und Buchheim, H. Paul",
    title = "Paläontologische und sedimentologische Variation im frühen Eozän von Fossil Lake",
    year = "1994",
    journal = "Rocky Mountain geology",
    url = "https://doi.org/10.2113/gsrocky.30.1.33",
    doi = "10.2113/gsrocky.30.1.33",
    openalex = "W2441811850"
}

Die singulären Ereignisse, die mit dem Beginn der Sintflut einhergingen, sollten ein geologisches Signatur mit mindestens fünf Merkmalen erzeugt haben: (a) eine mechanisch-erosive Diskontinuität (ED), die durch regionale strukturelle Analyse identifiziert wird – wahrscheinlich die bedeutendste Diskordanz in einem gegebenen Gebiet; (b) eine zeitliche oder altersbezogene Diskontinuität (AD), die durch grobe Sedimente oberhalb der erosiven Diskordanz identifiziert wird, die verfestigte Fragmente verschiedener sedimentärer Einheiten enthalten, die unterhalb der Diskordanz gefunden wurden; (c) eine tektonische Diskontinuität (TD), die an der erosiven Diskordanz gefunden wird und durch erhebliche regionale tektonische Störungen gekennzeichnet ist, insbesondere an präflutigen Kontinentalrändern; (d) eine sedimentäre Diskontinuität (SD), bestehend aus einer dicken, nach oben hin verfeinernden, klastischen bis chemischen Schichten-Megasequenz regionaler bis interregionaler Ausdehnung, die an ihrer Basis durch eine signifikante Onlap-Diskordanz definiert ist; (e) eine paläontologische Diskontinuität (PD), die durch eine Zunahme der Häufigkeit von Fossilien und das erste Auftreten von abundanten pflanzlichen, tierischen und/oder pilzlichen Fossilien markiert ist. Im Grand Canyon von Arizona findet sich eine der bedeutendsten regionalen Diskordanzen (ED) am oder nahe der Oberkante der Chuar-Gruppe. Mit der Diskordanz verbunden ist die Sixtymile Formation – eine tektonisch-sedimentäre Einheit, die von Brekzie mit großen Klotsen (TD) aus den Formationen darunter (AD) dominiert wird. Die Sixtymile Formation tritt am Boden einer dicken, regional ausgedehnten Serie von Schichten auf, die als Sauk-Sequenz bezeichnet wird,

@article{openalexw2158177869,
    author = "Austin, Steven A. und Wise, Kurt",
    title = "The pre-Flood/Flood Boundary: As Defined in Grand Canyon, Arizona and eastern Mojave Desert, California",
    year = "1994",
    abstract = "Die singulären Ereignisse, die mit dem Beginn der Sintflut einhergingen, sollten ein geologisches Signatur mit mindestens fünf Merkmalen erzeugt haben: (a) eine mechanisch-erosive Diskontinuität (ED), die durch regionale strukturelle Analyse identifiziert wird – wahrscheinlich die bedeutendste Diskordanz in einem gegebenen Gebiet; (b) eine zeitliche oder altersbezogene Diskontinuität (AD), die durch grobe Sedimente oberhalb der erosiven Diskordanz identifiziert wird, die verfestigte Fragmente verschiedener sedimentärer Einheiten enthalten, die unterhalb der Diskordanz gefunden wurden; (c) eine tektonische Diskontinuität (TD), die an der erosiven Diskordanz gefunden wird und durch erhebliche regionale tektonische Störungen gekennzeichnet ist, insbesondere an präflutigen Kontinentalrändern; (d) eine sedimentäre Diskontinuität (SD), bestehend aus einer dicken, nach oben hin verfeinernden, klastischen bis chemischen Schichten-Megasequenz regionaler bis interregionaler Ausdehnung, die an ihrer Basis durch eine signifikante Onlap-Diskordanz definiert ist; (e) eine paläontologische Diskontinuität (PD), die durch eine Zunahme der Häufigkeit von Fossilien und das erste Auftreten von abundanten pflanzlichen, tierischen und/oder pilzlichen Fossilien markiert ist. Im Grand Canyon von Arizona findet sich eine der bedeutendsten regionalen Diskordanzen (ED) am oder nahe der Oberkante der Chuar-Gruppe. Mit der Diskordanz verbunden ist die Sixtymile Formation – eine tektonisch-sedimentäre Einheit, die von Brekzie mit großen Klotsen (TD) aus den Formationen darunter (AD) dominiert wird. Die Sixtymile Formation tritt am Boden einer dicken, regional ausgedehnten Serie von Schichten auf, die als Sauk-Sequenz bezeichnet wird,",
    openalex = "W2158177869",
    references = "openalexw3093356675"
}

Im Jahr 1859 schlug Antonio Snider vor, dass während der Sintflut Noahs eine schnelle, horizontale Divergenz der Krustenplatten stattfand. Die moderne Plattentektonik-Theorie wird nun mit Annahmen über die Gleichmäßigkeit der Geschwindigkeit und Ideen über das „Driften" der Kontinente vermischt. Katastrophale Plattentektonik-Theorien, wie sie Snider vor mehr als einem Jahrhundert vorgeschlagen hat, scheinen in der Lage zu sein, eine Vielzahl von Daten zu erklären – einschließlich biblischer und geologischer Daten, die die langsamen Plattentektonik-Theorien nicht erklären können. Wir möchten eine Theorie der katastrophalen Plattentektonik als Rahmen für die Erdgeschichte vorschlagen. Geophysikalisch beginnen wir mit einer vor der Sintflut liegenden Erde, die in Kern, Mantel und Kruste unterteilt ist, wobei die Kruste horizontal in sialischen Kraton und mafischen Meeresboden unterteilt ist. Die Sintflut wurde eingeleitet, als Platten des Meeresbodens sich lösten und entlang von Tausenden von Kilometern vor der Sintflut liegenden Kontinentalrändern subduzierten. Die Verformung des Mantels durch diese Platten erhöhte die Temperatur und senkte die Viskosität des Mantels in der Nähe der Platten. Eine daraus resultierende thermische Kettenreaktion der Platten durch den Mantel führte zu einer Mantelkonvektion in Metern pro Sekunde. Kühle ozeanische Kruste, die bis zur Kern/Mantel-Grenze hinabstieg, verursachte schnelle Umkehrungen des Erdmagnetfeldes. Große Plumes, die nahe der Kern/Mantel-Grenze entstanden, äußerten sich an der Oberfläche als Spalteneruptionen und Überschwemmungsbasalte. Fluss

@article{openalexw3093356675,
    author = "Austin, Steven A. und Baumgardner, John R. und Humphreys, D. Russell und Snelling, Andrew A. und Vardiman, Larry und Wise, Kurt",
    title = "Catastrophic Plate Tectonics: A Global Flood Model of Earth History",
    year = "1994",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "Im Jahr 1859 schlug Antonio Snider vor, dass während der Sintflut Noahs eine schnelle, horizontale Divergenz der Krustenplatten stattfand. Die moderne Plattentektonik-Theorie wird nun mit Annahmen über die Gleichmäßigkeit der Geschwindigkeit und Ideen über das „Driften" der Kontinente vermischt. Katastrophale Plattentektonik-Theorien, wie sie Snider vor mehr als einem Jahrhundert vorgeschlagen hat, scheinen in der Lage zu sein, eine Vielzahl von Daten zu erklären – einschließlich biblischer und geologischer Daten, die die langsamen Plattentektonik-Theorien nicht erklären können. Wir möchten eine Theorie der katastrophalen Plattentektonik als Rahmen für die Erdgeschichte vorschlagen. Geophysikalisch beginnen wir mit einer vor der Sintflut liegenden Erde, die in Kern, Mantel und Kruste unterteilt ist, wobei die Kruste horizontal in sialischen Kraton und mafischen Meeresboden unterteilt ist. Die Sintflut wurde eingeleitet, als Platten des Meeresbodens sich lösten und entlang von Tausenden von Kilometern vor der Sintflut liegenden Kontinentalrändern subduzierten. Die Verformung des Mantels durch diese Platten erhöhte die Temperatur und senkte die Viskosität des Mantels in der Nähe der Platten. Eine daraus resultierende thermische Kettenreaktion der Platten durch den Mantel führte zu einer Mantelkonvektion in Metern pro Sekunde. Kühle ozeanische Kruste, die bis zur Kern/Mantel-Grenze hinabstieg, verursachte schnelle Umkehrungen des Erdmagnetfeldes. Große Plumes, die nahe der Kern/Mantel-Grenze entstanden, äußerten sich an der Oberfläche als Spalteneruptionen und Überschwemmungsbasalte. Fluss",
    url = "https://openalex.org/W3093356675",
    openalex = "W3093356675",
    references = "doi1010160025322771900533, doi101029jb089ib07p05929, doi101029rg018i001p00269, doi101038274544a0, doi101038310641a0, doi101111j155856461973tb05912x, doi101126science256505380, doi1013060bda5c3616bd11d78645000102c1865d, doi102973dsdpproc291171975, openalexw2015313236"
}

Für Dinosaurienschwärmer und Touristen gleichermaßen erkundet diese Führung die paläontologische Schatzkammer des westlichen Vereinigten Staaten. Mit Fokus auf das reiche fossile Leben der Colorado-Plateau-Region – einschließlich Teilen von Utah, Arizona und New Mexico – gibt sie den Lesern die Geschichte hinter einem Spurbericht, der sich etwa 300 Millionen Jahre in die Vergangenheit erstreckt. Die Leser erfahren von der Prägeschichte Amerikas, während sie eine Region erkunden, die über einen der besten Spurberichte von Landtieren verfügt, die irgendwo auf der Welt gefunden wurden. Ein Anhang listet Museen und andere wichtige Sammlungen von Spuren und Repliken auf und gibt Details zu Spurplätzen an, die für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Lockley führt seine Leser zu den Fußabdrücken selbst und zeigt fossilen Entdeckern, wie diese Spuren helfen können, das Verhalten von Dinosauriern zu interpretieren.

@article{doi105860choice332752,
    author = "Lockley, Martin G. und Hunt, Adrian P.",
    title = "Dinosaurienspuren und andere fossile Fußabdrücke des westlichen Vereinigten Staaten",
    year = "1996",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Für Dinosaurienschwärmer und Touristen gleichermaßen erkundet diese Führung die paläontologische Schatzkammer des westlichen Vereinigten Staaten. Mit Fokus auf das reiche fossile Leben der Colorado-Plateau-Region – einschließlich Teilen von Utah, Arizona und New Mexico – gibt sie den Lesern die Geschichte hinter einem Spurbericht, der sich etwa 300 Millionen Jahre in die Vergangenheit erstreckt. Die Leser erfahren von der Prägeschichte Amerikas, während sie eine Region erkunden, die über einen der besten Spurberichte von Landtieren verfügt, die irgendwo auf der Welt gefunden wurden. Ein Anhang listet Museen und andere wichtige Sammlungen von Spuren und Repliken auf und gibt Details zu Spurplätzen an, die für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Lockley führt seine Leser zu den Fußabdrücken selbst und zeigt fossilen Entdeckern, wie diese Spuren helfen können, das Verhalten von Dinosauriern zu interpretieren.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.33-2752",
    doi = "10.5860/choice.33-2752",
    openalex = "W1570663375",
    references = "doi1011300091761319910191201fvfitc23co2, openalexw3093435588, openalexw603337959"
}

Die Flood/post-Flood-Grenze in der geologischen Säule kann durch Untersuchung geophysikalischer Evidenz im Lichte der Schriftlichen Aufzeichnung der Flood bestimmt werden. Folgende Evidenzen werden untersucht: (1) globale Sedimente und post-Flood-Erosion, (2) Vulkanismus und klimatische Auswirkungen, (3) Änderungen des globalen Meeresspiegels, (4) Bildung der Ararat-Berge, und (5) Bildung von fossilen Brennstoffen. Die Evidenzen deuten darauf hin, dass die Flood/post-Flood-Grenze sehr spät im Cainozoikum liegt und höchstwahrscheinlich im Pleistozän.

@article{openalexw2150500832,
    author = "Holt, Roy D.",
    title = "Evidence for a late Cainozoic Flood/postFlood boundary",
    year = "1996",
    abstract = "The Flood/post-Flood boundary in the geologic column can be determined by investigating geophysical evidence in light of Scripture's record of the Flood. The following evidences are investigated: (1) global sediment and post-Flood erosion, (2) volcanism and climatic impact, (3) changes in the global sea level, (4) formation of the mountains of Ararat, and (5) the formation of fossil fuels. The evidences suggest that the Flood/post-Flood boundary is very late in the Cainozoic and most likely in the Pleistocene.",
    openalex = "W2150500832",
    references = "openalexw3093356675"
}

Der Beginn der Sintflut sollte im geologischen Säulen nicht später als im Mittleren Riphean (Oberes Präkambrium) datiert werden, als die einzelne Landmasse ('Rodinia') auseinanderbrach und bald von Wasser überflutet wurde. Das Ende der Sintflut sollte um das Ende des Unterkarbon lokalisiert werden. Mit diesen beiden Grenzen festgelegt, wird es möglich, das Muster des Fossilberichts systematisch zu erklären, sogar bis auf die 'Ära'-Ebene. Im Gegensatz dazu scheinen Interpretationen, die das Ende der Sintflut nach dem Kreidezeitraum lokalisieren, mit dem Fossilbericht in Konflikt zu stehen.

@article{openalexw2156210374,
    author = "Robinson, Steven J.",
    title = "Can Flood Geology Explain the Fossil Record",
    year = "1996",
    abstract = "The beginning of the Flood should be dated in the geological column no later than the Middle Riphean (Upper Precambrian), when the single landmass ('Rodinia') rifted apart and soon became engulfed by water. The end of the Flood should be located around the end of the Lower Carboniferous. With these two boundaries established it becomes possible to account for the pattern of the fossil record system by system, even down to 'epoch ' level. By contrast, interpretations which locate the end of the Flood after the Cretaceous appear to conflict with the fossil record.",
    openalex = "W2156210374",
    references = "doi101017cbo9780511565441, doi101038278317a0, doi101038374027a0, doi101038378774a0, doi101126science2605108640, doi101126science267519477, doi101126science7701342, doi1011300016760619637493sitcio20co2, doi1023073243920, doi105860choice332752, morris1986the"
}

Kontinentale Überschwemmungsbasalte sind bemerkenswert weit verbreitete Laven, die katastrophale Vulkanismus in der geologischen Vergangenheit bezeugen, in einem Ausmaß, das alles übersteigt, was heutzutage stattfindet. Hunderte von Kubikkilometern Basalt wurden in nur Tagen oder Wochen eruptiert. In vielen Fällen fehlen Belege für längere Zeiträume zwischen einzelnen eruptiven Ereignissen (zum Beispiel Erosionsprofile, Bodenbildung). Diese Daten sind mit einem kurzen Zeitskalen für die geologische Säule konsistent. Kontinentale Überschwemmungsbasalte scheinen in einer subaerialen Umgebung eruptiert worden zu sein, wie durch die tektonische Umgebung der kontinentalen Überschwemmungsbasalt-Provinzen und durch die Eigenschaften der kontinentalen Überschwemmungsbasalt-Lavaflüsse angezeigt wird. Solche Lavaflüsse konnten sich daher nicht ansammeln, während die Kontinente unter Wasser waren. Wichtige kontinentale Überschwemmungsbasalt-Provinzen treten im Proterozoikum, im frühen Kambrium, im späten Perm- frühen Jura, im späten Trias- frühen Jura, im späten Jura- frühen Kreidezeit, im späten Kreidezeit- späten Eozän, im Paläozän-Eozän, im Eozän-Miozän, im Eozän/Miozän/ mittleren Pleistozän und im Miozän auf. Die virtuelle Abwesenheit kontinentaler Überschwemmungsbasalte aus dem Paläozoikum ist für uniformitarische Geologen rätselhaft. Kontinentale Überschwemmungsbasalte entstehen, wenn ein kontinentales Rift-System mit einem Mantelplume zusammenfällt. Wenn dies der Fall ist, warum bildeten sich keine kontinentalen Überschwemmungsbasalte während des gesamten Paläozoikums? Es wird vorgeschlagen, dass kontinentale Überschwemmungsbasalte im Paläozoikum nicht gebildet werden konnten, weil sie subaerale Bedingungen erfordern und die Kontinente zu dieser Zeit überflutet waren. Allerdings sind kontinentale Überschwemmungsbasalte im Mesozoikum und Känozoikum problematisch für traditionelle kreationistische Modelle, die diese Gesteine ebenfalls als während der Flut gebildet betrachten. Das Wiederauftreten kontinentaler Überschwemmungsbasalte im Mesozoikum und Känozoikum deutet darauf hin, dass die Kontinente zu dieser Zeit über Wasser waren und trockenes Land bildeten. Das Mesozoikum und Känozoikum müssen daher nach der Flut sein, und die Flut/nach-Flut-Grenze muss viel früher im geologischen Rekord liegen als die meisten Kreationisten angenommen haben.

@article{openalexw2181560458,
    author = "Garner, Paul A.",
    title = "Continental Flood Basalts Indicate a pre-Mesozoic Flood/ post-Flood Boundary",
    year = "1996",
    abstract = "Continental flood basalts are remarkably widespread lavas that testify to catastrophic volcanism in the geologic past on a scale far exceeding anything taking place at the present day. Hundreds of cubic kilometres of basalt were erupted in just days or weeks. In many cases, evidences for prolonged periods between individual eruptive events (for example, erosion profiles, soil formation) are lacking. These data are consistent with a short timescale for the geological column. Continental flood basalts appear to have been erupted in a subaerial environment, as indicated by the tectonic environment of continental flood basalt provinces and by the characteristics of continental flood basalt lava flows. Such lava flows could not therefore have accumulated while the continents were under water. Major continental flood basalt provinces occur in the Proterozoic, the?Early Cambrian, the Late Permian-Early Jurassic, the Late Triassic-Early Jurassic, the Late Jurassic-Early Cretaceous, the Late Cretaceous-Late Eocene, the Palaeocene-Eocene, the Eocene-Miocene, the Eocene/Miocene/ Middle Pleistocene, and the Miocene. The virtual absence of continental flood basalts from the Palaeozoic is puzzling for uniformitarian geologists. Continental flood basalts are thought to originate when a continental rift system coincides with a mantle plume. If this is the case, why did no continental flood basalts form throughout the Palaeozoic? It is suggested that continental flood basalts could not form in the Palaeozoic because they require subaerial conditions and the continents were flooded at that time. However, continental flood basalts in the Mesozoic and Cainozoic are problematic for traditional creationist models which consider these rocks also to have formed during the Flood. The reappearance of continental flood basalts in the Mesozoic and Cainozoic indicates that the continents were above water and forming dry land at this time. The Mesozoic and Cainozoic must therefore be post-Flood in age, and the FloodlpostFlood boundary must occur much earlier in the geological record than most creationists have assumed.",
    openalex = "W2181560458"
}

Es wurde lange von den meisten kreationistischen Geologen angenommen, dass die im Mesozoikum fossilisierten Landtiere Tiere waren, die im Noachischen Flut untergingen. Allerdings ist das Mesozoikum auch die geologische 'Ära', in der erstmals Fußspuren von Vögeln und Dinosauriern erscheinen. Solche Beweise lassen sich nicht mit der Ansicht in Einklang bringen, dass die Flut nach dem Mesozoikum endete, und deuten darauf hin, dass das Mesozoikum nach der Flut abgelagert wurde.

@article{openalexw2185214887,
    author = "Garton, Michael",
    title = "The Pattern of Fossil Tracks in the Geological Record",
    year = "1996",
    abstract = "Es wurde lange von den meisten kreationistischen Geologen angenommen, dass die im Mesozoikum fossilisierten Landtiere Tiere waren, die im Noachischen Flut untergingen. Allerdings ist das Mesozoikum auch die geologische 'Ära', in der erstmals Fußspuren von Vögeln und Dinosauriern erscheinen. Solche Beweise lassen sich nicht mit der Ansicht in Einklang bringen, dass die Flut nach dem Mesozoikum endete, und deuten darauf hin, dass das Mesozoikum nach der Flut abgelagert wurde.",
    openalex = "W2185214887",
    references = "openalexw2156210374"
}

@article{doi101353cat19970173,
    author = "Lella, Alexander A. Di",
    title = "Noah's Flood: The Genesis Story in Western Thought von Norman Cohn (Rezension)",
    year = "1997",
    journal = "The Catholic Historical Review",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c3f3b9964a1a97101f73a6f917d9551bf1390e5b",
    doi = "10.1353/cat.1997.0173",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "726-728",
    semanticscholar_id = "c3f3b9964a1a97101f73a6f917d9551bf1390e5b",
    volume = "83"
}

@book{doi107208chicago97802267310870010001,
    author = "Rudwick, Martin J. S.",
    title = "Georges Cuvier, Fossil Bones, and Geological Catastrophes",
    year = "1997",
    url = "https://doi.org/10.7208/chicago/9780226731087.001.0001",
    doi = "10.7208/chicago/9780226731087.001.0001",
    openalex = "W4251226267"
}

@incollection{crossref19985,
    title = "5 Noah und die Sintflut",
    year = "1998",
    booktitle = "Traditionen der Bibel",
    url = "https://doi.org/10.4159/9780674039766-006",
    doi = "10.4159/9780674039766-006",
    openalex = "W4301760332",
    pages = "171-226"
}

Schätzungen der Körpermasse für 1534 nordamerikanische fossile Säugetierarten zeigen, dass neue Arten im Durchschnitt 9,1 % größer sind als ältere Arten derselben Gattungen. Dieser innerhalb einer Linie auftretende Effekt ist keine Stichprobenverzerrung. Er besteht während des gesamten Känozoikums und erklärt die allmähliche Gesamtsteigerung der durchschnittlichen Masse (Cope's Rule). Der Effekt ist bei größeren Säugetieren stärker und bei kleinen Säugetieren nahezu null. Diese Variation erklärt teilweise die unveränderliche untere Größenbegrenzung und den allmählich expandierenden Lückenbereich für mittelgroße Arten, aber nicht den plötzlichen starken Anstieg der oberen Größenbegrenzung an der Kreide-Tertiär-Grenze.

@article{doi101126science2805364731,
    author = "Alroy, John",
    title = "Cope's Rule und die Dynamik der Evolution der Körpermasse bei nordamerikanischen fossilen Säugetieren",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Schätzungen der Körpermasse für 1534 nordamerikanische fossile Säugetierarten zeigen, dass neue Arten im Durchschnitt 9,1\% größer sind als ältere Arten derselben Gattungen. Dieser innerhalb einer Linie auftretende Effekt ist keine Stichprobenverzerrung. Er besteht während des gesamten Känozoikums und erklärt die allmähliche Gesamtsteigerung der durchschnittlichen Masse (Cope's Rule). Der Effekt ist bei größeren Säugetieren stärker und bei kleinen Säugetieren nahezu null. Diese Variation erklärt teilweise die unveränderliche untere Größenbegrenzung und den allmählich expandierenden Lückenbereich für mittelgroße Arten, aber nicht den plötzlichen starken Anstieg der oberen Größenbegrenzung an der Kreide-Tertiär-Grenze.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5364.731",
    doi = "10.1126/science.280.5364.731",
    openalex = "W2053649449",
    references = "doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300016134, doi101038365748a0, doi101111j155856461949tb00010x, doi101111j155856461973tb05912x, doi105860choice290302"
}

Zusammenfassung Die Green River Formation (Eocänes Fossil Lake) innerhalb des Fossil Basin im Südwesten von Wyoming ist einer der berühmtesten Fossilfundstellen der Welt sowie eine der am besten erhaltenen lacustrinen Sequenzen. Sie enthält eine vollständige Reihe von Fazies vom Ufer bis zum Beckenmittelpunkt, einschließlich fortschreitender Gilbert-Typ-Deltas, küstennaher bioturbierter Mikrite und tieferwasseriger schwarzer „Schiefer" oder kerogenreicher Mikrite. Über 120 m lacustriner Sedimente wurden in einem länglichen Nord-Süd-Becken über eine Fläche von 1500 km² abgelagert. Die Green River Formation geht lateral und vertikal in die fluviatile Wasatch Formation über, die aus Tonsteinen, Tonsteinen, Siltsteinen, Sandsteinen und Konglomeraten besteht. Die häufigsten lacustrinen Lithofazies sind kerogenreicher laminierter Mikrit, kerogenarmer laminierter Mikrit, teilweise bioturbierter Mikrit, bioturbierter Mikrit, Dolomit-Mikrit, kerogenreicher laminierter Dolomit-Mikrit, kerogenarmer laminierter Dolomit-Mikrit, Sandstein und Tonstein. Fossilien umfassen Fische, Krokodile, Schildkröten, Säugetiere (selten), Vögel, Ostrakoden, Gastropoden, Pelecypoden, Insekten und Spurenfossilien (Gänge) sowie eine reiche Vielfalt an Pflanzen. Der Fossil Lake entstand als Überschwemmungsgebiet-See, der sich allmählich zu einem großen Seesystem entwickelte. Er wurde im Laufe der Zeit zunehmend salzig, wobei sich eine hypersaline Evaporit-Phase während der oberen Einheit bildete. Die Ablagerung von Lithofazies hing von Ablagerungsraten, Entfernung vom Ufer und Tiefe ab. Kerogenreicher laminierter Mikrit wurde nahe dem Beckenmittelpunkt abgelagert, wo seegenerierte Organismen (Algen) nicht stark durch karbonatische oder klastische Sedimentation verdünnt wurden. Karbonatische Laminae wurden durch das Mischen von calciumreichen Zuflüssen mit alkalischem Seewasser erzeugt, wie durch eine Zunahme der Schichtdicke, Anzahl der Laminae und Dicke der karbonatischen Laminae landwärts belegt. Diese landwärts zunehmenden Werte deuten darauf hin, dass episodische Schwankungen im Zufluss für die Ablagerung von Laminae in der küstennahen Umgebung und möglicherweise im gesamten See verantwortlich waren. Saisonale oder große Zuflussereignisse könnten zu einer beckenweiten Lamina-Ablagerung geführt haben. Die Green River Formation im Fossil Basin bietet zahlreiche Möglichkeiten für detaillierte Studien, die detaillierte Korrelationen von Fazies vom Ufer bis zum Beckenmittelpunkt erfordern und bei denen Feldlogistik eine Rolle spielt. Fragen zur Entstehung von Dolomit, zur Ablagerung von feldspathischen Tuffen in Süßwassersequenzen und zu den Prozessen, die die Ablagerung von Laminae betreffen, sind noch nicht vollständig verstanden.

@article{openalexw1918130987,
    author = "Buchheim, H. Paul und Eugster, Hans P.",
    title = "Eocänes Fossil Lake: Die Green River Formation des Fossil Basin, Südwestliches Wyoming",
    year = "1998",
    abstract = "Zusammenfassung Die Green River Formation (Eocänes Fossil Lake) innerhalb des Fossil Basin im Südwesten von Wyoming ist einer der berühmtesten Fossilfundstellen der Welt sowie eine der am besten erhaltenen lacustrinen Sequenzen. Sie enthält eine vollständige Reihe von Fazies vom Ufer bis zum Beckenmittelpunkt, einschließlich fortschreitender Gilbert-Typ-Deltas, küstennaher bioturbierter Mikrite und tieferwasseriger schwarzer „Schiefer" oder kerogenreicher Mikrite. Über 120 m lacustriner Sedimente wurden in einem länglichen Nord-Süd-Becken über eine Fläche von 1500 km² abgelagert. Die Green River Formation geht lateral und vertikal in die fluviatile Wasatch Formation über, die aus Tonsteinen, Tonsteinen, Siltsteinen, Sandsteinen und Konglomeraten besteht. Die häufigsten lacustrinen Lithofazies sind kerogenreicher laminierter Mikrit, kerogenarmer laminierter Mikrit, teilweise bioturbierter Mikrit, bioturbierter Mikrit, Dolomit-Mikrit, kerogenreicher laminierter Dolomit-Mikrit, kerogenarmer laminierter Dolomit-Mikrit, Sandstein und Tonstein. Fossilien umfassen Fische, Krokodile, Schildkröten, Säugetiere (selten), Vögel, Ostrakoden, Gastropoden, Pelecypoden, Insekten und Spurenfossilien (Gänge) sowie eine reiche Vielfalt an Pflanzen. Der Fossil Lake entstand als Überschwemmungsgebiet-See, der sich allmählich zu einem großen Seesystem entwickelte. Er wurde im Laufe der Zeit zunehmend salzig, wobei sich eine hypersaline Evaporit-Phase während der oberen Einheit bildete. Die Ablagerung von Lithofazies hing von Ablagerungsraten, Entfernung vom Ufer und Tiefe ab. Kerogenreicher laminierter Mikrit wurde nahe dem Beckenmittelpunkt abgelagert, wo seegenerierte Organismen (Algen) nicht stark durch karbonatische oder klastische Sedimentation verdünnt wurden. Karbonatische Laminae wurden durch das Mischen von calciumreichen Zuflüssen mit alkalischem Seewasser erzeugt, wie durch eine Zunahme der Schichtdicke, Anzahl der Laminae und Dicke der karbonatischen Laminae landwärts belegt. Diese landwärts zunehmenden Werte deuten darauf hin, dass episodische Schwankungen im Zufluss für die Ablagerung von Laminae in der küstennahen Umgebung und möglicherweise im gesamten See verantwortlich waren. Saisonale oder große Zuflussereignisse könnten zu einer beckenweiten Lamina-Ablagerung geführt haben. Die Green River Formation im Fossil Basin bietet zahlreiche Möglichkeiten für detaillierte Studien, die detaillierte Korrelationen von Fazies vom Ufer bis zum Beckenmittelpunkt erfordern und bei denen Feldlogistik eine Rolle spielt. Fragen zur Entstehung von Dolomit, zur Ablagerung von feldspathischen Tuffen in Süßwassersequenzen und zu den Prozessen, die die Ablagerung von Laminae betreffen, sind noch nicht vollständig verstanden.",
    openalex = "W1918130987"
}

@incollection{bernstein1999noah,
    author = "BERNSTEIN, MOSHE J.",
    title = "NOAH UND DIE FLUT IN QUMRAN",
    year = "1999",
    booktitle = "The Provo International Conference on the Dead Sea Scrolls",
    url = "https://doi.org/10.1163/9789004350311\_021",
    doi = "10.1163/9789004350311\_021",
    openalex = "W2506984650",
    pages = "199-231"
}

Zusammenfassung Sieben lokale Faunen (Little Muddy I–VII) des frühen bis mittleren Eozäns werden aus dem Gebiet des Little Muddy Creek im südwestlichen Green River Basin beschrieben. Diese Assemblagen wurden aus etwa 400 m mächtigen, ineinander übergehenden alluvialen und lacustrinen Ablagerungen in den Wasatch-, Green River- und Bridger-Formationen gesammelt. Dies ist das erste Mal, dass die Grenze zwischen Wasatchian und Bridgerian im südwestlichen Green River Basin abgegrenzt wurde. Eine kontinuierliche stratigraphische Schichtfolge vom späten Wasatchian (Wa7) bis zum späten Bridgerian (Br3) ist nun im südlichen Green River Basin bekannt. Das Lostcabinian (Wa7) im südwestlichen Green River Basin wird durch das Vorkommen von Lambdotherium und die Anwesenheit von Meniscotherium und Notharctus nunienus gekennzeichnet. Der zeitliche Bereich von Anemorhysis wortmani wird nach oben verlängert, um das Lostcabinian des südwestlichen Green River Basin einzuschließen. Das späte Gardnerbuttean (Bridgerian Biostratigraphic Zone Br1a) wird im südwestlichen Green River Basin durch die ersten Auftritte von Palaeosyops fontinalis und Hyrachyus erkannt. „Bridger A" (Bridgerian Biostratigraphic Zone Br1b) wird im südwestlichen Green River Basin durch die ersten Auftritte von Orohippus pumilus, Omomys carteri, Leptotomus parvus und Washakius insignis erkannt. Weitere wichtige Aufzeichnungen umfassen die frühesten Vorkommen von Tetrapassalus sp. und Parasauromalus. Das Vorkommen einer neuen Gattung und Art von Krokodiliern sowie einer neuen Gattung und Art von helaletiden Perissodaktylen wird dokumentiert.

@article{doi1016710272463420000200369eefvft20co2,
    author = "Zonneveld, John‐Paul und Gunnell, Gregg F. und Bartels, William S.",
    title = "Early Eocene fossil vertebrates from the southwestern Green River Basin, Lincoln and Uinta counties, Wyoming",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Zusammenfassung Sieben lokale Faunen (Little Muddy I–VII) des frühen bis mittleren Eozäns werden aus dem Gebiet des Little Muddy Creek im südwestlichen Green River Basin beschrieben. Diese Assemblagen wurden aus etwa 400 m mächtigen, ineinander übergehenden alluvialen und lacustrinen Ablagerungen in den Wasatch-, Green River- und Bridger-Formationen gesammelt. Dies ist das erste Mal, dass die Grenze zwischen Wasatchian und Bridgerian im südwestlichen Green River Basin abgegrenzt wurde. Eine kontinuierliche stratigraphische Schichtfolge vom späten Wasatchian (Wa7) bis zum späten Bridgerian (Br3) ist nun im südlichen Green River Basin bekannt. Das Lostcabinian (Wa7) im südwestlichen Green River Basin wird durch das Vorkommen von Lambdotherium und die Anwesenheit von Meniscotherium und Notharctus nunienus gekennzeichnet. Der zeitliche Bereich von Anemorhysis wortmani wird nach oben verlängert, um das Lostcabinian des südwestlichen Green River Basin einzuschließen. Das späte Gardnerbuttean (Bridgerian Biostratigraphic Zone Br1a) wird im südwestlichen Green River Basin durch die ersten Auftritte von Palaeosyops fontinalis und Hyrachyus erkannt. „Bridger A" (Bridgerian Biostratigraphic Zone Br1b) wird im südwestlichen Green River Basin durch die ersten Auftritte von Orohippus pumilus, Omomys carteri, Leptotomus parvus und Washakius insignis erkannt. Weitere wichtige Aufzeichnungen umfassen die frühesten Vorkommen von Tetrapassalus sp. und Parasauromalus. Das Vorkommen einer neuen Gattung und Art von Krokodiliern sowie einer neuen Gattung und Art von helaletiden Perissodaktylen wird dokumentiert.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2000)020[0369:eefvft]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2000)020[0369:eefvft]2.0.co;2",
    openalex = "W2175108396"
}

Das Hanna Basin ist ein relativ kleines Vorlandbecken im südzentralen Wyoming, das eine kombinierte Mächtigkeit von etwa 38.000 ft (11,5 km) aus oberkreidezeitlichen und paläozänen Schichten enthält. Bernstein findet sich im Hanna Basin in kohlestoffreichen bis lignitischen Schichten, die fluviatile und paludale Episoden repräsentieren, die von Einbrüchen von epicontinentalen Meeren begrenzt sind. Bernstein findet sich in abnehmendem Alter in den oberkreidezeitlichen Allen Ridge-, Medicine Bow- und Ferris-Formationen (Teile der letzten überstreifen die Kreide-Tertiär-Grenze) sowie in der paläozänen Hanna-Formation. Aufgrund der außergewöhnlichen Mächtigkeit, der eindeutigen stratigraphischen Überlagerung und der langanhaltenden Ablagerung bernsteinführender Schichten aus der Oberkreide und dem Paläozän im Hanna Basin wurde eine einzigartige Gelegenheit für eine integrierte Untersuchung der taxonomischen Quellen, der Ablagerung und der tafonomischen Alteration alter Harze geschaffen. In allen relevanten kreidezeitlichen und einigen paläozänen Aufschlüssen ist der Bernstein meist als kleine (4–8 mm Durchmesser) Tropfen erhalten, oft stark verwittert und oxidiert. Eine Stelle in der Hanna-Formation hat reichlich große Stücke transparenten Bernsteins geliefert. Die Zusammensetzung von Proben, die durch Pyrolyse/Gaschromatographie-Massenspektrometrie (PyGC-MS) analysiert wurden, deutet auf eine gemeinsame taxonomische Quelle für Bernstein aus den Allen Ridge-, Medicine Bow- und Hanna-Formationen hin. Die taxonomische Quelle des Bernsteins aus einem Teil der Ferris-Formation ist im Gegensatz dazu unter den beprobten Standorten einzigartig; sein chemisches Profil spiegelt wahrscheinlich ein charakteristisches Paläoumwelt und eine Flora wider, die ursprünglich durch Palynomorphen erkannt wurde. Das charakteristische PyGC-MS-Profil von dieser Stelle ist hochgradig hinweisend auf die Dipterocarpaceae, was eine seltene, aber erwartete mesozoische Bernstein-Aufzeichnung von einem dikotylen Baum implizieren würde. Im Hanna Basin trennt ein stratigraphisches Intervall von mehr als 5 mi (> 8 km) und eine Zeitlücke von etwa 20 Millionen Jahren die niedrigsten und höchsten Vorkommen von Bernstein. Ein solcher Bereich in einer einzigen stratigraphischen Sequenz ist unter bekannten Bernsteinablagerungen unübertroffen. Von besonderem Interesse ist, dass die meisten dieser Proben offensichtlich durch eine oder mehrere eng verwandte Baumarten gebildet wurden. Der Bernstein ist chemisch und physikalisch reif, zweifellos aufgrund der tiefen Vergrabung. Dennoch wurden trotz dramatischer Unterschiede im Alter und Vergrabungstiefe nur geringfügige chemische Veränderungen diagenetischer Ursache zwischen den Proben festgestellt. Einschlüsse in gut erhaltenen Stücken von Bernstein aus der Hanna-Formation sind ziemlich häufig, aber typischerweise sind sie verzerrt oder wurden teilweise durch Effekte von Kompaktion und/oder mikroskopischer Verformung zerstört. Spärliches Holz und Pflanzenfragmente sowie Sporen/Pollenkörner sind vorhanden, aber nur ein Insekt (ein Thrips: Ordnung Thysanoptera) wurde erkannt. Charakteristische Schuppen von Nadelbaum-Koniferen kommen in der Allen Ridge-Formation vor. Die Schuppen enthalten strahlende Harzgefäße und repräsentieren das taxonomisch zweifelhafte Genus „Dammara". Die PyGC-MS-Analyse des Gefäßharzes zeigt, dass dieselbe Art von Baum, die diese Koniferenschuppen produzierte, auch den Bernstein in den Allen Ridge-, Medicine Bow- und Hanna-Formationen produzierte. Darüber hinaus stimmt die chemische Zusammensetzung dieser Proben eng mit der von Gefäßen von „Dammara"-Koniferenschuppen aus oberkreidezeitlichen (Turonian) Schichten in Nordamerika überein. Die umständliche Assoziation von „Dammara"-Koniferenschuppen mit mehreren Arten von fossilisierten Blättern deutet auf Taxodiaceae als gemeinsame Quelle hin, obwohl auch die Holz-Anatomie und Bernstein-Chemie auf Pinaceae hindeuten. Trotz dieser taxonomischen Unsicherheit ist es wahrscheinlich, dass 30 Millionen Jahre der Bernsteinproduktion während des späten Kreidezeitalters und des Paläozäns in Nordamerika und wahrscheinlich den größten Teil der Holarctica das Ergebnis eines Baumes waren, der „Dammara"-Koniferenschuppen produzierte. Diese neuen Daten werfen ernsthafte Zweifel an jüngeren Vorschlägen auf, dass alle kreidezeitlichen Bernsteine von Mitgliedern der Araucariaceae gebildet wurden. Wachsrückstände wurden chemisch in einem Exemplar einer Koniferenschuppe erkannt.

@article{doi102113352163,
    author = "Grimaldi, David A.",
    title = "Bernstein aus den oberen Kreide- bis Paläozän-Schichten des Hanna Basin in Wyoming, mit Hinweisen auf die Herkunft und die Taphonomie fossiler Harze",
    year = "2000",
    journal = "Rocky Mountain Geology",
    abstract = "Das Hanna Basin ist ein relativ kleines Vorlandbecken im südzentralen Wyoming, das eine kombinierte Mächtigkeit von etwa 38.000 ft (11,5 km) aus oberen Kreide- und Paläozon-Schichten aufweist. Bernstein kommt im Hanna Basin in kohlestoffreichen bis lignitischen Schichten vor, die fluviatile und paludale Episoden repräsentieren, die von Einbrüchen von epicontinentalen Meeren begrenzt sind. Bernstein kommt in abnehmendem Alter in den oberen Kreide-Allen Ridge-, Medicine Bow- und Ferris-Formationen (Teile der letzten überstreifen die Kreide-Tertiär-Grenze) sowie in der Paläozän-Hanna-Formation vor. Aufgrund der außergewöhnlichen Mächtigkeit, der eindeutigen stratigraphischen Überlagerung und der langanhaltenden Ablagerung von bernsteinführenden Schichten aus dem oberen Kreide- und Paläozon im Hanna Basin wurde eine einzigartige Gelegenheit für eine integrierte Untersuchung der taxonomischen Quellen, der Ablagerung und der taphonomischen Alteration alter Harze geschaffen. In allen relevanten Kreide- und einigen Paläozän-Ausbrüchen ist der Bernstein meist als kleine (4–8 mm Durchmesser) Tropfen erhalten, oft stark verwittert und oxidiert. Eine Stelle in der Hanna-Formation hat reichlich große Stücke transparenten Bernsteins geliefert. Die Zusammensetzung von Proben, die durch Pyrolyse/Gaschromatographie-Massenspektrometrie (PyGC-MS) analysiert wurden, deutet auf eine gemeinsame taxonomische Quelle für Bernstein aus den Allen Ridge-, Medicine Bow- und Hanna-Formationen hin. Die taxonomische Quelle des Bernsteins aus einem Teil der Ferris-Formation ist im Gegensatz dazu unter den untersuchten Standorten einzigartig; sein chemisches Profil spiegelt wahrscheinlich ein charakteristisches Paläoumwelt und eine Flora wider, die ursprünglich durch Palynomorphen erkannt wurde. Das charakteristische PyGC-MS-Profil von dieser Stelle ist hochgradig hinweisend auf die Dipterocarpaceae, was eine seltene, aber erwartete mesozoische Bernstein-Aufzeichnung von einem dikotylen Baum implizieren würde. Im Hanna Basin trennt ein stratigraphisches Intervall von mehr als 5 mi (> 8 km) und eine Zeitlücke von etwa 20 Millionen Jahren die niedrigsten und höchsten Vorkommen von Bernstein. Ein solcher Bereich in einer einzigen stratigraphischen Sequenz ist unter bekannten Bernsteinablagerungen unübertroffen. Von besonderem Interesse ist, dass die meisten dieser Proben offensichtlich durch eine oder mehrere eng verwandte Baumarten gebildet wurden. Der Bernstein ist chemisch und physikalisch reif, zweifellos aufgrund der tiefen Vergrabung. Dennoch wurden trotz dramatischer Unterschiede in Alter und Vergrabungstiefe unter den Proben nur geringfügige chemische Veränderungen diagenetischer Ursachen festgestellt. Einschlüsse in gut erhaltenen Stücken von Bernstein aus der Hanna-Formation sind ziemlich häufig, aber typischerweise sind sie verzerrt oder wurden teilweise durch Effekte von Kompaktion und/oder mikroskopischer Verformung zerstört. Spärliches Holz und Pflanzenfragmente sowie Sporen/Pollenkörner sind vorhanden, aber nur ein Insekt (ein Thrips: Ordnung Thysanoptera) wurde erkannt. Charakteristische Schuppen von Nadelkorn-Koniferen kommen in der Allen Ridge-Formation vor. Die Schuppen enthalten strahlende Harzgefäße und repräsentieren das taxonomisch zweifelhafte Genus „Dammara". Die PyGC-MS-Analyse des Gefäßharzes zeigt, dass dieselbe Art von Baum, die diese Koniferenschuppen produziert hat, auch den Bernstein in den Allen Ridge-, Medicine Bow- und Hanna-Formationen produziert hat. Darüber hinaus stimmt die chemische Zusammensetzung dieser Proben eng mit der von Gefäßen von „Dammara"-Koniferenschuppen aus oberen Kreide (Turonian)-Schichten in Nordamerika überein. Die umständliche Assoziation von „Dammara"-Koniferenschuppen mit mehreren Arten von fossilisierten Blättern deutet Taxodiaceae als gemeinsame Quelle an, obwohl auch die Holz-Anatomie und Bernstein-Chemie Pinaceae nahelegen. Trotz dieser taxonomischen Unsicherheit ist es wahrscheinlich, dass 30 Millionen Jahre der Bernsteinproduktion während des späten Kreide- und Paläozons in Nordamerika und wahrscheinlich den meisten Teilen der Holarctica das Ergebnis eines Baumgenus war, das „Dammara"-Koniferenschuppen produzierte. Diese neuen Daten werfen ernsthafte Zweifel an jüngeren Vorschlägen auf, dass alle Kreide-Bernsteine von Mitgliedern der Araucariaceae gebildet wurden. Wachsrückstände wurden chemisch in einem Exemplar einer Koniferenschuppe erkannt.",
    url = "https://doi.org/10.2113/35.2.163",
    doi = "10.2113/35.2.163",
    openalex = "W2002509713"
}

Teil 1 Geologie in weiter Perspektive: Fossilien-Sammlung und die Kultur der Geologie-Sammlung, Mittel, sich eröffnende Möglichkeiten. Teil 2 Provinzielle Zentren der Geologie: eine Kultur von Museen und Sammlungen, die die Sammlergemeinschaft stratifizieren, Sklaven der Sammlung. Teil 3 Sammeln in einer Ära des Individualismus: Fossilien als Waren und Geschenke, Evangelisten, Sammler und Lokalitäten, die Antworten graben, Saurier auf dem Marktplatz. Teil 4 Sammeln - das Ende des Laissez-faire: das Problem der freien Unternehmung, Fossilien-Sammlung unter staatlicher Kontrolle, ein Phönix aus der Asche. Teil 5 Die Kultur der englischen Geologie: die Schaffung eines heroischen Zeitalters.

@book{openalexw598353565,
    author = "Knell, Simon",
    title = "The Culture of English Geology, 1815-1851: A Science Revealed Through Its Collecting",
    year = "2000",
    booktitle = "Queensland's institutional digital repository (The University of Queensland)",
    abstract = "Part 1 Geology in wider perspective: fossil collecting and the culture of geology gathering means, unfolding opportunities. Part 2 Provincial centres of geology: a culture of museums and collections stratifying the collecting community slaves of the collection. Part 3 Collecting in an age of individualism: fossils as commodities and gifts evangelists, collectors and localities excavating answers Saurians in the market place. Part 4 Collecting - the end of laissez-faire: the problem of free enterprise fossil collecting under government control a phoenix from the ashes. Part 5 The culture of English geology: the making of an heroic age.",
    openalex = "W598353565"
}

Überlieferungen von einer großen Flut finden sich in den mündlichen und schriftlichen Erinnerungen vieler Kulturen, sowohl bestehender als auch ausgestorbener, fast auf der ganzen Welt. Die bekannteste Erzählung ist die im biblischen Buch Genesis 6-9, wonach Gott die ursprüngliche Schöpfung durch eine weltweite wasserbedingte Katastrophe vollständig neu gestaltete. Von den Überlebenden der Arche Noahs, sowohl Menschen als auch Tiere, „befüllte" Gott die Erde wieder, und sowohl die menschliche als auch die natürliche Geschichte begannen von neuem. Die genaue Beziehung dieser Vielzahl von Erzählungen zur biblischen Tradition ist nicht geklärt. Sie könnten alle von einem einzigen Ereignis in der antiken Vergangenheit oder von einer Reihe ähnlicher, aber nicht miteinander verbundener Ereignisse stammen. Die Erzählung von der Flut im Buch Genesis zeigt auch eine offensichtliche Beziehung zu anderen antiken nahöstlichen Fluterzählungen (wie derjenigen, die im Epos von Gilgamesch erhalten ist), doch die Natur dieser Beziehung (d. h. die Priorität des literarischen Einflusses) ist ungewiss.

@article{doi104324978020380129188,
    author = "Stiling, Rodney L.",
    title = "THE GENESIS FLOOD",
    year = "2003",
    abstract = "Traditions of a great flood are found in the oral and written memories of many cultures, both extant and extinct, nearly all over the world. The best-known account is that found in the biblical Book of Genesis 6-9, according to which God completely reshaped the original creation by means of a worldwide waterborne catastrophe. From the survivors of Noah’s ark, both human and animal, God “replenished the earth,” and human and natural history alike began anew. The precise relationship of this host of narratives to the biblical tradition is not settled. They may all stem from some singular event in the ancient past or from a number of similar, but unconnected, events. The Genesis account of the Flood also bears an obvious relationship to other ancient Near Eastern flood narratives (such as that preserved in the Epic of Gilgamesh), but the nature of that relationship (that is, the priority of literary influence) is uncertain.",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203801291-88",
    doi = "10.4324/9780203801291-88",
    openalex = "W2958058536"
}

Die Fülle neuer Daten, die größtenteils vom Meeresboden stammen und die in den 1960er Jahren die Akzeptanz der Plattentektonik bewirkten, öffnete gleichzeitig erstmals seit mehr als 200 Jahren die Tür zu einer technisch glaubwürdigen Verteidigung der Genesisschwemme. Von der Mitte des 17. Jahrhunderts bis zu den Tagen von Hutton, Lyell und Darwin und bis in die 1960er Jahre war es für den menschlichen Verstand überwältigend, sich einen Mechanismus vorzustellen, der möglicherweise in einem einzigen kurzen Ereignis die Größe und Komplexität der geologischen Veränderungen liefern könnte, die im kontinentalen Gesteinsbericht oberhalb des Punktes sichtbar sind, an dem Fossilien erstmals auftreten. Allerdings mit dem neuen Bewusstsein, dass das Erdinnere am Prozess teilnehmen könnte und dass die steife Gesteinsschicht von etwa 50 Meilen Dicke unter den Ozeanen in die Erde zurückgeführt werden könnte, war der Boden für einen Durchbruch hinsichtlich des Mechanismus für die Schwemmkatastrophe bereitet. Das entscheidende letzte Puzzleteil stammt aus Laborversuchen, die sorgfältig gemessen haben, wie sich Silikatminerale unter Bedingungen hoher Temperatur und hoher Spannung verformen. Diese Experimente zeigen, dass Silikatmaterial unter Manteltemperaturen und bei Spannungsbedingungen, die in den Mänteln von Planeten der Größe der Erde existieren können, dramatisch schwächen kann, um Faktoren von einer Milliarde oder mehr. Das Szenario, in dem die gesamte ozeanische Lithosphäre der Erde durch einen außer Kontrolle geratenden Prozess schnell in den Mantel zurückgeführt wird, ermöglicht durch dieses Spannungsverminderungsverhalten, ist

@article{openalexw3092267784,
    author = "Baumgardner, John R.",
    title = "Catastrophic Plate Tectonics: The Physics Behind the Genesis Flood",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "Die Fülle neuer Daten, die größtenteils vom Meeresboden stammen und die in den 1960er Jahren die Akzeptanz der Plattentektonik bewirkten, öffnete gleichzeitig erstmals seit mehr als 200 Jahren die Tür zu einer technisch glaubwürdigen Verteidigung der Genesisschwemme. Von der Mitte des 17. Jahrhunderts bis zu den Tagen von Hutton, Lyell und Darwin und bis in die 1960er Jahre war es für den menschlichen Verstand überwältigend, sich einen Mechanismus vorzustellen, der möglicherweise in einem einzigen kurzen Ereignis die Größe und Komplexität der geologischen Veränderungen liefern könnte, die im kontinentalen Gesteinsbericht oberhalb des Punktes sichtbar sind, an dem Fossilien erstmals auftreten. Allerdings mit dem neuen Bewusstsein, dass das Erdinnere am Prozess teilnehmen könnte und dass die steife Gesteinsschicht von etwa 50 Meilen Dicke unter den Ozeanen in die Erde zurückgeführt werden könnte, war der Boden für einen Durchbruch hinsichtlich des Mechanismus für die Schwemmkatastrophe bereitet. Das entscheidende letzte Puzzleteil stammt aus Laborversuchen, die sorgfältig gemessen haben, wie sich Silikatminerale unter Bedingungen hoher Temperatur und hoher Spannung verformen. Diese Experimente zeigen, dass Silikatmaterial unter Manteltemperaturen und bei Spannungsbedingungen, die in den Mänteln von Planeten der Größe der Erde existieren können, dramatisch schwächen kann, um Faktoren von einer Milliarde oder mehr. Das Szenario, in dem die gesamte ozeanische Lithosphäre der Erde durch einen außer Kontrolle geratenden Prozess schnell in den Mantel zurückgeführt wird, ermöglicht durch dieses Spannungsverminderungsverhalten, ist",
    openalex = "W3092267784",
    references = "doi10102992je01085, doi10102993jb03408, doi10102994je00388, doi101029rg021i006p01458, doi10103826212, doi101046j1365246x199800521x, doi1011221548954, doi101126science23948471501, openalexw2116944555, openalexw2171088317, openalexw3093356675"
}

SCHLÜSSELWÖRTER: Equidae, Baraminologie, Paläontologie, baraminische Distanz, Musteranalyse, ANOPA, intrabaraminische Diversifizierung, biologische Trajektorie Wir führten eine baraminologische Analyse an neunzehn fossilen Equiden-Arten durch, basierend auf einem morphologischen Datensatz, der aus der veröffentlichten Literatur gewonnen wurde. Aus einer Analyse der baraminischen Distanzkorrelation ergab sich der Befund, dass alle neunzehn Arten zu einer einzigen monobaraminischen Gruppe gehören. Die 3D-ANOPA-Verteilung zeigte eine lineare Trajektorie der Equiden-Arten mit sechzehn Arten auf der Hauptachse und drei Arten in einem Seitenast. Die Reihenfolge der Arten in der ANOPA-Trajektorie entspricht nahezu genau der Reihenfolge ihres stratigraphischen Auftretens, was darauf hindeutet, dass die fossilen Equiden eine wahre stratomorphe Serie bilden. Wir interpretieren die Schichten als post-Flut und schließen daraus, dass der Fossilbericht der Equiden eine schnelle, post-Flut, intrabaraminische Diversifizierung bezeugt.

@article{openalexw3092361106,
    author = "Cavanaugh, David P. und Wood, Todd und Wise, Kurt",
    title = "Fossil Equidae: Eine monobaraminische, stratomorphe Serie",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "SCHLÜSSELWÖRTER: Equidae, Baraminologie, Paläontologie, baraminische Distanz, Musteranalyse, ANOPA, intrabaraminische Diversifizierung, biologische Trajektorie Wir führten eine baraminologische Analyse an neunzehn fossilen Equiden-Arten durch, basierend auf einem morphologischen Datensatz, der aus der veröffentlichten Literatur gewonnen wurde. Aus einer Analyse der baraminischen Distanzkorrelation ergab sich der Befund, dass alle neunzehn Arten zu einer einzigen monobaraminischen Gruppe gehören. Die 3D-ANOPA-Verteilung zeigte eine lineare Trajektorie der Equiden-Arten mit sechzehn Arten auf der Hauptachse und drei Arten in einem Seitenast. Die Reihenfolge der Arten in der ANOPA-Trajektorie entspricht nahezu genau der Reihenfolge ihres stratigraphischen Auftretens, was darauf hindeutet, dass die fossilen Equiden eine wahre stratomorphe Serie bilden. Wir interpretieren die Schichten als post-Flut und schließen daraus, dass der Fossilbericht der Equiden eine schnelle, post-Flut, intrabaraminische Diversifizierung bezeugt.",
    openalex = "W3092361106",
    references = "openalexw3093356675"
}

Der sessile Status und die hohe Erhaltungsfähigkeit von Pflanzen machen sie zu guten Taxa zur Untersuchung der Reihenfolge im Fossilbericht und zur Unterscheidung zwischen den verschiedenen Mechanismen, die Kreationisten zur Erklärung der Fossilreihenfolge vorgeschlagen haben. Obwohl das Kreationismus-Modell keine spezifischen Vorhersagen über die Reihenfolge des Auftretens von Pflanzenfossilien macht, tut dies die evolutionäre Theorie. Das erste Auftreten höherer Pflanzentaxa erfolgt in einer Reihenfolge, die stark korreliert mit der Reihenfolge der evolutionären Verzweigung, die aus veröffentlichten Klado grammen vorhergesagt wird. Die höheren Pflanzentaxa stellen eine starke stratomorphe Serie dar. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Muster zufällig zustande gekommen ist, ist so gering, dass eine Erklärung im jungen-Alter-Kreationismus-Modell erforderlich ist. Die Synapomorphie-Reihe von Pflanzenkladogrammen ist konsistent mit einem Charaktertrend entlang des Klado gramms hin zu erhöhter Resistenz gegen Austrocknung (oder erhöhter Terrestrialität) und korreliert stark mit der stratigraphischen Reihenfolge sowohl des ersten Auftretens als auch der maximalen Diversität. Es wird vorgeschlagen, dass die Flut-Zerstörung des vor der Flut schwebenden Wald-Ökosystems diese Daten erklärt. In einer Weise, die analog zu den Pflanzen eines schwankenden Moores ist, wird vorgeschlagen, dass das schwebende Wald-Ökosystem über dem Ozean durch eine ökologische Sukzession von rhizomatischen Pflanzen mit stetig zunehmender Größe gewachsen ist, die auf einer zunehmend dicken Matte aus Vegetation und Boden entstanden und gedeiht haben. Es wird vorgeschlagen, dass die Pflanzensukzession vom offenen Wasser nach innen mit Horneophyten begann und mit einer Sequenz von Rhyniophyten, Zosterophylliten und Progymnospermen fortgesetzt wurde. Dies wurde wiederum von einem vollständigen Wald-Ökosystem gefolgt, das krautige Lycopoden und Farne auf dem Waldboden, Samenfarne im Unterholz und baumförmige Sphenophyten und Lycopoden, die das Kronendach bilden, umfasste. Es wird auch vorgeschlagen, dass im schwebenden Wald eine Sukzession von Tieren (die paläozoischen „Land"-Tieren) lebte. Dies hätte die großen paläozoischen Insekten sowie die devonischen aquatischen Tetrapoden (wie Ichthyostega) in Teichen auf dünneren Abschnitten des Waldbodens und eine Vielzahl großer Amphibien (einschließlich der labyrinthodonten) auf den dickeren Abschnitten des Waldes umfasst. Nicht nur erklärt die Flut-Zerstörung des schwebenden Waldes die Reihenfolge des ersten Auftretens und der maximalen Häufigkeit von Pflanzen- und Tierfossilien, sondern erklärt auch die starke Assoziation paläozoischer Pflanzen mit marinen Sedimenten und wie die vor der Flut Welt die in den karbonischen Kohlen vertretenen Pflanzenbiomasse unterstützen konnte. Es integriert auch die vor der Flut schwebende Wald-Theorie von Joachim Scheven und die schwebende Logmat-Theorie von Steven A. Austin für den Ursprung der Kohle. Es wird ferner vorgeschlagen, dass der Restkatastrofismus der post-flut Periode die Wiederherstellung des antediluvianischen schwebenden Wald-Ökosystems verhindert und zur Auslöschung der meisten paläozoischen Pflanzen und „Land"-Tiere geführt hat.

@article{openalexw3092395673,
    author = "Wise, Kurt",
    title = "Der vor der Sintflut schwebende Wald: Eine Studie zur paläontologischen Mustererkennung",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "Der sessile Status und die hohe Erhaltungsfähigkeit von Pflanzen machen sie zu guten Taxa zur Untersuchung der Ordnung im Fossilbericht und zur Unterscheidung zwischen den verschiedenen Mechanismen, die Kreationisten zur Erklärung der Fossilordnung vorgeschlagen haben. Obwohl das Kreationismus-Modell keine spezifischen Vorhersagen über die Reihenfolge des Auftretens von Pflanzenfossilien macht, tut dies die Evolutionstheorie. Das erste Auftreten höherer Pflanzentaxa erfolgt in einer Reihenfolge, die stark korreliert mit der Reihenfolge der evolutionären Verzweigung, die aus veröffentlichten Kladogrammen vorhergesagt wird. Die höheren Pflanzentaxa stellen eine starke stratomorphe Serie dar. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Muster zufällig zustande gekommen sein könnte, ist so gering, dass eine Erklärung im jungen-Alter-Kreationismus-Modell erforderlich ist. Die Synapomorphie-Sequenz von Pflanzenkladogrammen ist konsistent mit einem Charaktertrend entlang des Kladogramms hin zu erhöhter Resistenz gegen Austrocknung (oder erhöhter Terrestrialität) und korreliert stark mit der stratigraphischen Ordnung sowohl des ersten Auftretens als auch der maximalen Diversität. Es wird vorgeschlagen, dass die Sintflut-Zerstörung des vor der Sintflut schwebenden Wald-Ökosystems diese Daten erklärt. In einer Weise, die analog zu den Pflanzen eines schwankenden Sumpfes ist, wird vorgeschlagen, dass das schwebende Wald-Ökosystem durch eine ökologische Sukzession von rhizomatischen Pflanzen mit stetig zunehmender Größe gewachsen ist, die auf einer zunehmend dichten Matte aus Vegetation und Boden entstanden und gedeiht haben. Es wird vorgeschlagen, dass die Pflanzensukzession vom offenen Wasser nach innen mit Horneophyten begann und mit einer Sequenz von Rhyniophyten, Zosterophylliten und Progymnospermen fortgesetzt wurde. Dies wurde wiederum von einem vollständigen Wald-Ökosystem gefolgt, das krautige Lycopoden und Farne auf dem Waldboden, Samenfarne im Unterholz sowie baumartige Sphenophyten und Lycopoden, die den Kronenbestandteil bilden, umfasste. Es wird auch vorgeschlagen, dass im schwebenden Wald eine Sukzession von Tieren (die paläozoischen „Land"-Tieren) lebte. Dies hätte die großen paläozoischen Insekten sowie die devonischen aquatischen Tetrapoden (wie Ichthyostega) in Teichen auf dünneren Abschnitten des Waldbodens und eine Vielzahl großer Amphibien (einschließlich der labyrinthodonten) auf den dickeren Abschnitten des Waldes umfasst. Nicht nur erklärt die Sintflut-Zerstörung des schwebenden Waldes die Reihenfolge des ersten Auftretens und der maximalen Häufigkeit von Fossilien von Pflanzen und Tieren, sondern es erklärt auch die starke Assoziation paläozoischer Pflanzen mit marinen Sedimenten und wie die vor der Sintflut existierende Welt die Pflanzenbiomasse unterstützen konnte, die in den karbonischen Kohlen vorkommt. Es integriert auch die Theorie des vor der Sintflut schwebenden Waldes von Joachim Scheven und die Theorie des schwebenden Holzmatte-Ökosystems von Steven A. Austin für die Entstehung von Kohle. Es wird ferner vorgeschlagen, dass der Restkatastrophalismus der post-sintflutlichen Periode die Wiederherstellung des antediluvianischen schwebenden Wald-Ökosystems verhinderte und zur Auslöschung der meisten paläozoischen Pflanzen und „Land"-Tiere führte.",
    openalex = "W3092395673",
    references = "openalexw3093356675"
}

[2] argumentierte für eine vor-Flut/Flut-Grenze im unteren Teil der Kingston Peak Formation im East Mojave von östlichem Kalifornien und westlichem Nevada. Diabas und damit verbundene Hinweise auf Kontaktmetamorphose und schnelle Abkühlung in der Crystal Spring Formation, sowie Lösungsröhren, chaotische Schichtung, Kuppelstrukturen und massive Präzipitatbildung in der darüberliegenden Beck Spring Formation deuten darauf hin, dass hydrothermale Aktivität, die mit der Abkühlung des Diabases verbunden war, die Beck Spring-Sedimente in vor-Flut-Zeiten erzeugte. Das Anschwellen der Crystal Spring-Sedimente durch das Eindringen des heißen Diabases soll die Sedimente auf oder auf Meeresspiegelhöhe gebracht haben. Ein Zustand flacher Gewässer wurde über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten, da das Schrumpfen des abkühlenden Diabases durch die Bildung der primären Dolomite der Beck Spring Formation ausgeglichen wurde. Das Vorhandensein dieser Gesteine in dem, was [2] als tiefe kontinentale Aufwölbungssedimente interpretieren, kombiniert mit Hinweisen auf flache marine Sedimente im Westen, deutet darauf hin, dass sich diese Umgebung weit offshore am Rand des Kontinentalschelfs befand und ein nach landwärts gerichtetes, mehrere hundert Meilen breites, marines Lagunen auf dem Kontinentalschelf schuf. Zahlreiche kryptalge Strukturen und Stromatolithe in East Mojave- und Grand Canyon-Sedimenten deuten darauf hin, dass die nach See gerichteten Teile dieser Lagune möglicherweise ideal für das Wachstum von Stromatoliten waren. Sedimente, die die Beck Spring Formation überlagern, enthalten eine Fossil-Sequenz, von Stromatolithen über Ediacara-Organismen und kleine Schalenfossilien bis hin zur traditionellen „paläozoischen Fauna". Dies deutet darauf hin, dass das vor-Flut-Kontinentalschelf ein Spektrum mariner Ökosysteme vom Rand nach landwärts beherbergte: (a) eine flache, stromatolithische, hydrothermale, karbonatische Riffumgebung; (b) eine tiefe, sandige(?) Umgebung mit einem Ediacara-Benthos; (c) eine karbonatische(?) Umgebung, besiedelt von den Organismen, die die kleinen Schalenfossilien erzeugten; und schließlich (d) eine nicht-karbonatische(?) schlammige Umgebung, besiedelt von der „paläozoischen Fauna". Die weit verbreitete Natur ähnlichen Diabases im Südwesten deutet darauf hin, dass die hydrothermale Umgebung möglicherweise mindestens regionalen Ausmaßes war. Die ähnliche Sequenz von Gesteinen und Fossilien an zahlreichen Standorten weltweit deutet darauf hin, dass das hydrothermale Biom, das in den heutigen Südwesten der Vereinigten Staaten zu sehen ist, möglicherweise ein weit verbreitetes Merkmal der vor-Flut-Welt war. In dieser Interpretation führte der Zusammenbruch eines Teils der distalen karbonatischen Bank auf die kontinentale Aufwölbung am ersten Tag der Flut (Genesis 7:11) zum Kollaps. Die frühesten Flut-Sedimente wurden durch das resultierende Loch im Riff geschüttet, was zu einer schnellen und tiefen Bestattung – und somit Erhaltung – dieser frühesten Flut-Ablagerungen führte. Das Aussterben vieler Kreaturen dieses Bioms (viele Stromatolith-Taxa, die Ediacara-Fauna, die kleinen Schalenfossilien und die meisten der paläozoischen Fauna) wird durch das Versagen erklärt, in post-Flut-Zeiten dasselbe schützende Regime wiederherzustellen. Die wenigen Überlebenden dieser Fauna/Flora (Stromatoliten, thermophile Bakterien) werden auf Reliktstandorte in der gegenwärtigen Welt verwiesen (z. B. mittelozeanische Rücken, Geysire, hypersaline Gezeitenzonen).

@article{openalexw3092466372,
    author = "Wise, Kurt",
    title = "Das Hydrothermale Biom: Eine Umwelt vor der Sintflut",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "[2] argumentierte für eine Grenze vor der Sintflut/Sintflut im unteren Teil der Kingston Peak Formation im östlichen Mojave von Kalifornien und westlichen Nevada. Diabas und damit verbundene Hinweise auf Kontaktmetamorphose und schnelle Abkühlung in der Crystal Spring Formation sowie Lösungsröhren, chaotische Schichtung, Kuppelstrukturen und massive Produktion von Präzipititen in der darüberliegenden Beck Spring Formation deuten darauf hin, dass hydrothermale Aktivität, die mit der Abkühlung des Diabases verbunden war, die Beck Spring Sedimente in prä-Sintflut-Zeiten erzeugte. Das Anschwellen der Crystal Spring Sedimente durch das Eindringen des heißen Diabases soll die Sedimente auf oder bis zum Meeresspiegel gebracht haben. Ein Zustand flacher Gewässer wurde über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten, da das Schrumpfen des abkühlenden Diabases durch die Bildung der primären Dolomite der Beck Spring Formation ausgeglichen wurde. Das Vorhandensein dieser Gesteine in dem, was [2] als tiefe kontinentale Aufwölbungssedimente interpretieren, kombiniert mit Hinweisen auf flache marine Sedimente im Westen, deutet darauf hin, dass diese Umwelt weit offshore am Rand des Kontinentalschelfs gelegen war und ein nach landwärts gerichtetes, mehrere hundert Meilen breites, marines Lagunen auf dem Kontinentalschelf schuf. Zahlreiche kryptalgal Strukturen und Stromatoliten in Sedimenten des östlichen Mojave und des Grand Canyon deuten darauf hin, dass die nach See gerichteten Teile dieser Lagune möglicherweise ideal für das Wachstum von Stromatoliten waren. Sedimente, die die Beck Spring Formation überlagern, enthalten eine Sequenz von Fossilien, von Stromatoliten über Ediacaran-Organismen bis hin zu kleinen Muschel-Fossilien und schließlich zur traditionellen „paläozoischen Fauna". Dies deutet darauf hin, dass das prä-Sintflut-Kontinentalschelf ein Spektrum mariner Ökosysteme vom Rand nach landwärts beherbergte: (a) eine flache, stromatolitische, hydrothermale, karbonatische Riffumwelt; (b) eine tiefe, sandige(?) Umwelt mit einem Ediacaran-Benthos; (c) eine karbonatische(?) Umwelt, besiedelt von den Organismen, die die kleinen Muschel-Fossilien erzeugten; und schließlich (d) eine nicht-karbonatische(?) schlammige Umwelt, besiedelt von der „paläozoischen Fauna". Die weit verbreitete Natur ähnlichen Diabases im Südwesten deutet darauf hin, dass die hydrothermale Umwelt möglicherweise zumindest regionalen Ausmaßes war. Die ähnliche Sequenz von Gesteinen und Fossilien an zahlreichen Standorten weltweit deutet darauf hin, dass das hydrothermale Biom, das in dem, was jetzt der Südwesten der Vereinigten Staaten ist, nachgewiesen wurde, möglicherweise ein weit verbreitetes Merkmal der prä-Sintflut-Welt war. In dieser Interpretation kollabierte am ersten Tag der Sintflut der Zusammenbruch der „Brunnen des großen Tiefen" (Genesis 7:11) einen Teil der distalen karbonatischen Bank auf die kontinentale Aufwölbung. Die frühesten Sintflut-Sedimente wurden durch das resultierende Loch im Riff geschüttet, was zu einer schnellen und tiefen Bestattung – und somit Erhaltung – dieser frühesten Sintflut-Ablagerungen führte. Das Aussterben vieler der Kreaturen dieses Bioms (viele der Stromatolith-Taxa, die Ediacaran-Fauna, die kleinen Muschel-Fossilien und die meisten der paläozoischen Fauna) wird durch das Versagen erklärt, denselben schützenden Regime in post-Sintflut-Zeiten zu regenerieren. Die wenigen Überlebenden aus dieser Fauna/Flora (Stromatoliten, thermophile Bakterien) werden auf Reliktstandorte in der gegenwärtigen Welt verwiesen (z. B. mittelozeanische Rücken, Geysire, hypersaline Gezeitenumgebungen).",
    openalex = "W3092466372"
}

Die Fülle neuer Daten, die größtenteils vom Meeresboden stammen und die in den 1960er Jahren die Akzeptanz der Plattentektonik herbeiführten, öffnete gleichzeitig erstmals seit mehr als 200 Jahren die Tür zu einer technisch glaubwürdigen Verteidigung der Genesis-Flut. Von der Mitte des 17. Jahrhunderts bis zu den Tagen von Hutton, Lyell und Darwin und bis in die 1960er Jahre war es für den menschlichen Verstand überwältigend, sich einen Mechanismus vorzustellen, der möglicherweise in einem einzigen kurzen Ereignis die Größe und Komplexität der geologischen Veränderungen liefern könnte, die im kontinentalen Gesteinsbericht oberhalb des Punkts sichtbar sind, an dem Fossilien erstmals erscheinen. Allerdings mit dem neuen Bewusstsein, dass das Erdinnere am Prozess teilnehmen könnte und dass die steife Gesteinsschicht von etwa 50 Meilen Dicke unter den Ozeanen in die Erde zurückgeführt werden könnte, war die Bühne für einen Durchbruch hinsichtlich des Mechanismus für die Flutkatastrophe vorbereitet. Das entscheidende letzte Puzzleteil stammt aus Laborversuchen, die sorgfältig gemessen haben, wie sich Silikatminerale unter Bedingungen hoher Temperatur und hohen Spannung verformen. Diese Experimente zeigen, dass Silikatmaterial sich dramatisch schwächen kann, um Faktoren von einer Milliarde oder mehr, bei Manteltemperaturen und unter Spannungsbedingungen, die in den Mänteln von Planeten der Größe der Erde existieren können. Das Szenario, in dem die gesamte ozeanische Lithosphäre der Erde durch einen außer Kontrolle geratenden Prozess schnell in den Mantel zurückgeführt wird, ermöglicht durch dieses Spannungs-Weichmachungsverhalten, ist

@article{s24975a3c2e71cf0285b1532b0890b9f79d9333ce4,
    author = "Flood und Baumgardner, J.",
    title = "Catastrophic Plate Tectonics: The Physics Behind the Genesis Flood",
    year = "2003",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "Die Fülle neuer Daten, die größtenteils vom Meeresboden stammen und die in den 1960er Jahren die Akzeptanz der Plattentektonik herbeiführten, öffnete gleichzeitig erstmals seit mehr als 200 Jahren die Tür zu einer technisch glaubwürdigen Verteidigung der Genesis-Flut. Von der Mitte des 17. Jahrhunderts bis zu den Tagen von Hutton, Lyell und Darwin und bis in die 1960er Jahre war es für den menschlichen Verstand überwältigend, sich einen Mechanismus vorzustellen, der möglicherweise in einem einzigen kurzen Ereignis die Größe und Komplexität der geologischen Veränderungen liefern könnte, die im kontinentalen Gesteinsbericht oberhalb des Punkts sichtbar sind, an dem Fossilien erstmals erscheinen. Allerdings mit dem neuen Bewusstsein, dass das Erdinnere am Prozess teilnehmen könnte und dass die steife Gesteinsschicht von etwa 50 Meilen Dicke unter den Ozeanen in die Erde zurückgeführt werden könnte, war die Bühne für einen Durchbruch hinsichtlich des Mechanismus für die Flutkatastrophe vorbereitet. Das entscheidende letzte Puzzleteil stammt aus Laborversuchen, die sorgfältig gemessen haben, wie sich Silikatminerale unter Bedingungen hoher Temperatur und hohen Spannung verformen. Diese Experimente zeigen, dass Silikatmaterial sich dramatisch schwächen kann, um Faktoren von einer Milliarde oder mehr, bei Manteltemperaturen und unter Spannungsbedingungen, die in den Mänteln von Planeten der Größe der Erde existieren können. Das Szenario, in dem die gesamte ozeanische Lithosphäre der Erde durch einen außer Kontrolle geratenden Prozess schnell in den Mantel zurückgeführt wird, ermöglicht durch dieses Spannungs-Weichmachungsverhalten, ist",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/4975a3c2e71cf0285b1532b0890b9f79d9333ce4",
    is_oa = "true",
    openalex = "W3092267784",
    semanticscholar_citation_count = "22",
    semanticscholar_id = "4975a3c2e71cf0285b1532b0890b9f79d9333ce4"
}

Die älteste bekannte Rekonstruktion eines Pterosauriers, die Professor Jean Hermann von Straßburg 1800 an Georges Cuvier in Paris sandte, wurde niemals veröffentlicht. Sie ist jedoch zusammen mit wichtigen Dokumenten und Briefen in den Archiven der Zentralbibliothek des Nationalmuseums für Naturgeschichte in Paris vorhanden. Das Bild ist in vielerlei Hinsicht ungewöhnlich, da Hermann das Tier als den besten möglichen Übergang zwischen Vögeln und Vierbeinern wie Fledermäusen interpretierte. Obwohl Hermanns Rekonstruktion nur wenig Einfluss auf Cuvier hatte, lenkte sie dessen Aufmerksamkeit auf den Artikel von Collini aus dem Jahr 1784, den ersten, der sich mit diesen Tieren befasste, die Cuvier später als „Pterodaktylen“ benennen sollte, ohne das Originalpräparat selbst gesehen zu haben. Collinis Bild überzeugte Cuvier sofort davon, dass diese mysteriösen Tiere Reptilien waren und fliegen konnten. Cuviers Expertise mit Modellen, die aus der vergleichenden Anatomie abgeleitet wurden, ermöglichte es ihm, viele Interpretationen anderer Autoren zu korrigieren, die Pterosaurier als Säugetiere, Vögel, Fledermäuse, als amphibische oder marine Tiere sowie als Zwischenformen zwischen verschiedenen Gruppen dargestellt hatten. Diese frühen komplexen Versuche, die Strukturen und „Affinitäten“ des prähistorischen Lebens zu erfassen, spiegeln die Fluidität der prä-evolutiven, horizontalen „Arrangements" wider, die im Gegensatz zu den späteren vertikalen evolutionären Klassifikationen stehen, die auf Ideen aus der Phylogenie basieren. Der Artikel von Collini lieferte jedoch auch sofort eine solide theoretische Grundlage für Cuviers Prospekt für sein großes Werk über die Ossemens Fossiles de Quadrupèdes. Cuvier entwickelte sehr schnell nach dem Lesen von Collinis Artikel die Einleitung seines Prospekts von 1800, indem er viele der rhetorischen Strategien von Collini in seine eigenen Ansichten integrierte. Dieselben Ideen spielen eine wichtige Rolle in der Vorrede zu Cuviers Ossemens Fossiles, seinem berühmtesten philosophischen Werk.

@article{doi101016jcrpv200402002,
    author = "Taquet, Philippe und Padian, Kevin",
    title = "Die früheste bekannte Rekonstruktion eines Pterosauriers und die philosophischen Ursprünge von Cuviers Ossemens Fossiles",
    year = "2004",
    journal = "Comptes Rendus Palevol",
    abstract = "Die älteste bekannte Rekonstruktion eines Pterosauriers, die Professor Jean Hermann von Straßburg 1800 an Georges Cuvier in Paris sandte, wurde niemals veröffentlicht. Sie ist jedoch zusammen mit wichtigen Dokumenten und Briefen in den Archiven der Zentralbibliothek des Nationalmuseums für Naturgeschichte in Paris vorhanden. Das Bild ist in vielerlei Hinsicht ungewöhnlich, da Hermann das Tier als den besten möglichen Übergang zwischen Vögeln und Vierbeinern wie Fledermäusen interpretierte. Obwohl Hermanns Rekonstruktion nur wenig Einfluss auf Cuvier hatte, lenkte sie dessen Aufmerksamkeit auf den Artikel von Collini aus dem Jahr 1784, den ersten, der sich mit diesen Tieren befasste, die Cuvier später als „Pterodaktylen" benennen sollte, ohne das Originalpräparat selbst gesehen zu haben. Collinis Bild überzeugte Cuvier sofort davon, dass diese mysteriösen Tiere Reptilien waren und fliegen konnten. Cuviers Expertise mit Modellen, die aus der vergleichenden Anatomie abgeleitet wurden, ermöglichte es ihm, viele Interpretationen anderer Autoren zu korrigieren, die Pterosaurier als Säugetiere, Vögel, Fledermäuse, als amphibische oder marine Tiere sowie als Zwischenformen zwischen verschiedenen Gruppen dargestellt hatten. Diese frühen komplexen Versuche, die Strukturen und „Affinitäten" des prähistorischen Lebens zu erfassen, spiegeln die Fluidität der prä-evolutiven, horizontalen „Arrangements" wider, die im Gegensatz zu den späteren vertikalen evolutionären Klassifikationen stehen, die auf Ideen aus der Phylogenie basieren. Der Artikel von Collini lieferte jedoch auch sofort eine solide theoretische Grundlage für Cuviers Prospekt für sein großes Werk über die Ossemens Fossiles de Quadrupèdes. Cuvier entwickelte sehr schnell nach dem Lesen von Collinis Artikel die Einleitung seines Prospekts von 1800, indem er viele der rhetorischen Strategien von Collini in seine eigenen Ansichten integrierte. Dieselben Ideen spielen eine wichtige Rolle in der Vorrede zu Cuviers Ossemens Fossiles, seinem berühmtesten philosophischen Werk.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.crpv.2004.02.002",
    doi = "10.1016/j.crpv.2004.02.002",
    openalex = "W2008291674",
    references = "doi107208chicago97802267310870010001, openalexw1504554173"
}

Wir schlagen ein Verfahren vor, das Kriterienkombinationen verwendet, um vor-Flut-, Flut- und nach-Flut-Schichten zu bestimmen. Unser Verfahren ist unabhängig von chronostratigraphischen Indikatoren (d. h. Radioisotopen-Datierungen und Zone-Fossilien); stattdessen stützt es sich auf andere Kriterien. Die Anwendung dieses Modells erfolgt anhand des lithostratigraphischen Profils aus Wyoming und Umgebung (USA) als Beispiel dafür, wie das Kriterienmodell verwendet werden sollte. Nicht nur kann dieses Modell verwendet werden, um Flutgrenzen mit größerer Sicherheit zu bestimmen, sondern es könnte auch als Test dienen, um zu prüfen, ob wir auf chronostratigraphische oder biostratigraphische Einheiten vertrauen können, um Flutgrenzen anderswo zu bestimmen. Das richtige Verständnis, welche Schichten zu den vor-Flut-, Flut- und nach-Flut-Perioden gehören, indem großräumige Muster oder Kriterienkombinationen erkannt werden, wird uns helfen, die biostratigraphischen Muster, die im Gesteinsbericht gefunden werden, umfassender zu verstehen.

@article{openalexw164998604,
    author = "Whitmore, John",
    title = "Verwendung von Kriterienkombinationen zur Erkennung von vor-Flut-, Flut- und nach-Flut-Schichten im Gesteinsbericht mit Anwendung auf Wyoming (USA)",
    year = "2008",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "Wir schlagen ein Verfahren vor, das Kriterienkombinationen verwendet, um vor-Flut-, Flut- und nach-Flut-Schichten zu bestimmen. Unser Verfahren ist unabhängig von chronostratigraphischen Indikatoren (d. h. Radioisotopen-Datierungen und Zone-Fossilien); stattdessen stützt es sich auf andere Kriterien. Die Anwendung dieses Modells erfolgt anhand des lithostratigraphischen Profils aus Wyoming und Umgebung (USA) als Beispiel dafür, wie das Kriterienmodell verwendet werden sollte. Nicht nur kann dieses Modell verwendet werden, um Flutgrenzen mit größerer Sicherheit zu bestimmen, sondern es könnte auch als Test dienen, um zu prüfen, ob wir auf chronostratigraphische oder biostratigraphische Einheiten vertrauen können, um Flutgrenzen anderswo zu bestimmen. Das richtige Verständnis, welche Schichten zu den vor-Flut-, Flut- und nach-Flut-Perioden gehören, indem großräumige Muster oder Kriterienkombinationen erkannt werden, wird uns helfen, die biostratigraphischen Muster, die im Gesteinsbericht gefunden werden, umfassender zu verstehen.",
    url = "https://openalex.org/W164998604",
    openalex = "W164998604",
    references = "doi101016jmarpetgeo200607002, doi101016jsedgeo200401003, doi101016jsedgeo200401006, doi101016jsedgeo200401009, doi1011300016760619881001023papsol23co2, doi1011300016760619881001661fyoss23co2, doi101130g23452a1, doi1043249780203005903, doi105860choice332752, openalexw2156210374, openalexw2206315179"
}

Die Eozäne Green River Formation (GRF) ist eine Reihe von Beckensedimenten in Wyoming, Utah und Colorado (USA), die für ihre gut erhaltenen Fische und andere Fossilien berühmt ist. Der post-Flut-Seecharakter der GRF wird durch eine ganze Reihe geologischer Belege bestätigt. Je nach verwendetem post-Flood-Zeitskala war die GRF wahrscheinlich zwischen Jahrzehnten bis zu mehreren Jahrhunderten nach der Flut entstanden. Ihr frühes post-Flood-Datum wird durch Hyracotherium bestätigt, die ersten Tiere in einer intrabaraminischen biologischen Trajektorie. Aufgrund dieses frühen post-Flood-Datums enthalten die Gesteine der GRF eine bemerkenswerte Disparität von Fossilien, einschließlich einer größeren Säugetierdisparität als der Bereich derzeit unterstützt. Vorhanden sind etwa 230 Familien (Proxys für baramins) in etwa 104 Ordnungen, die jedes Reich der Organismen repräsentieren. Die Artenvielfalt innerhalb von baramins scheint sehr kurz nach der Flut sehr niedrig gewesen zu sein, was darauf hindeutet, dass die erste Ordnung intrabaraminische Diversifikation nach niedriger Diversitäts-Biodispersal modelliert werden kann. Dies deutet darauf hin, dass baramins bei niedriger Diversität dispersiert und Diversifikation an den Endpunkten post-Flood-Dispersionspfaden auftrat.

@article{openalexw81911982,
    author = "Whitmore, John und Wise, Kurt",
    title = "Rapid and Early Post-Flood Mammalian Diversification Evidenced in the Green River Formation",
    year = "2008",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "Die Eozäne Green River Formation (GRF) ist eine Reihe von Beckensedimenten in Wyoming, Utah und Colorado (USA), die für ihre gut erhaltenen Fische und andere Fossilien berühmt ist. Der post-Flut-Seecharakter der GRF wird durch eine ganze Reihe geologischer Belege bestätigt. Je nach verwendetem post-Flood-Zeitskala war die GRF wahrscheinlich zwischen Jahrzehnten bis zu mehreren Jahrhunderten nach der Flut entstanden. Ihr frühes post-Flood-Datum wird durch Hyracotherium bestätigt, die ersten Tiere in einer intrabaraminischen biologischen Trajektorie. Aufgrund dieses frühen post-Flood-Datums enthalten die Gesteine der GRF eine bemerkenswerte Disparität von Fossilien, einschließlich einer größeren Säugetierdisparität als der Bereich derzeit unterstützt. Vorhanden sind etwa 230 Familien (Proxys für baramins) in etwa 104 Ordnungen, die jedes Reich der Organismen repräsentieren. Die Artenvielfalt innerhalb von baramins scheint sehr kurz nach der Flut sehr niedrig gewesen zu sein, was darauf hindeutet, dass die erste Ordnung intrabaraminische Diversifikation nach niedriger Diversitäts-Biodispersal modelliert werden kann. Dies deutet darauf hin, dass baramins bei niedriger Diversität dispersiert und Diversifikation an den Endpunkten post-Flood-Dispersionspfaden auftrat.",
    openalex = "W81911982",
    references = "doi10100797814615127141, doi1016710272463420000200369eefvft20co2, doi102110pec72020108, doi102113gsrocky30133, openalexw164998604, openalexw1918130987, openalexw2206315179, openalexw3091890352, openalexw3091895862, openalexw3092361106"
}

@incollection{crossref2009noah,
    title = "Noah und die Sintflut",
    year = "2009",
    booktitle = "Traditionen der Bibel",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvk12qmd.8",
    doi = "10.2307/j.ctvk12qmd.8",
    openalex = "W4250201534",
    pages = "171-226"
}

Diese Studie befasst sich mit der Entstehung, Taphonomie und Erhaltung von menschlichen Fußabdrücken in mikrobiellen Matten von heutigen Gezeitenflach-Umgebungen. Aufgrund von Unterschieden im Wassergehalt und der Natur der mikrobiellen Matten sowie des darunterliegenden Sediments wurden durch denselben Spurhersteller eine breite Palette von Fußabdruck-Morphologien erzeugt. Die meisten echten Spuren unterliegen aufgrund taphonomischer Prozesse Modifikationen, was zu modifizierten echten Spuren führt. Neben der Bildung von Biolaminiten spielen mikrobielle Matten eine wesentliche Rolle bei der Erhaltung von Fußabdrücken auf Gezeitenflachen. Ein Fußabdruck kann durch Austrocknung oder Versteinerung der Matte konsolidiert werden, oder durch anhaltendes Wachstum der Matte. Letzterer Prozess kann zur Bildung von Überabdrücken führen. Unter den konsolidierten oder (teilweise) versteinerten Fußabdrücken, die auf heutigen Gezeitenflachen gefunden wurden, traten schlecht definierte echte Spuren, modifizierte echte Spuren und Überabdrücke am häufigsten auf, während unveränderte und gut definierte echte Spuren eher selten sind. Wir schlagen vor, dass modifizierte echte Spuren und Überabdrücke einen wichtigen Prozentsatz der Fossil-Fußabdrücke ausmachen und dass sie ebenso häufig sein können wie Unterabdrücke. Die unmissverständliche Unterscheidung zwischen schlecht definierten echten Spuren, modifizierten echten Spuren, Unterabdrücken und Überabdrücken im Fossilbericht bleibt jedoch eine schwierige Aufgabe, die eine systematische Ausgrabung von Fußabdrücken in Kombination mit sorgfältiger Analyse des umgebenden Sediments erfordert.

@article{doi10108010420940802471027,
    author = "Marty, Daniel und Strasser, André und Meyer, Christian A.",
    title = "Formation und Taphonomie von menschlichen Fußabdrücken in mikrobiellen Matten von heutigen Gezeitenflach-Umgebungen: Implikationen für die Untersuchung von Fossil-Fußabdrücken",
    year = "2009",
    journal = "Ichnos/Ichnos : eine internationale Zeitschrift für Pflanzenspuren und Tierfährten",
    abstract = "Diese Studie befasst sich mit der Entstehung, Taphonomie und Erhaltung von menschlichen Fußabdrücken in mikrobiellen Matten von heutigen Gezeitenflach-Umgebungen. Aufgrund von Unterschieden im Wassergehalt und der Natur der mikrobiellen Matten sowie des darunterliegenden Sediments wurden durch denselben Spurhersteller eine breite Palette von Fußabdruck-Morphologien erzeugt. Die meisten echten Spuren unterliegen aufgrund taphonomischer Prozesse Modifikationen, was zu modifizierten echten Spuren führt. Neben der Bildung von Biolaminiten spielen mikrobielle Matten eine wesentliche Rolle bei der Erhaltung von Fußabdrücken auf Gezeitenflachen. Ein Fußabdruck kann durch Austrocknung oder Versteinerung der Matte konsolidiert werden, oder durch anhaltendes Wachstum der Matte. Letzterer Prozess kann zur Bildung von Überabdrücken führen. Unter den konsolidierten oder (teilweise) versteinerten Fußabdrücken, die auf heutigen Gezeitenflachen gefunden wurden, traten schlecht definierte echte Spuren, modifizierte echte Spuren und Überabdrücke am häufigsten auf, während unveränderte und gut definierte echte Spuren eher selten sind. Wir schlagen vor, dass modifizierte echte Spuren und Überabdrücke einen wichtigen Prozentsatz der Fossil-Fußabdrücke ausmachen und dass sie ebenso häufig sein können wie Unterabdrücke. Die unmissverständliche Unterscheidung zwischen schlecht definierten echten Spuren, modifizierten echten Spuren, Unterabdrücken und Überabdrücken im Fossilbericht bleibt jedoch eine schwierige Aufgabe, die eine systematische Ausgrabung von Fußabdrücken in Kombination mit sorgfältiger Analyse des umgebenden Sediments erfordert.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940802471027",
    doi = "10.1080/10420940802471027",
    openalex = "W2103008101",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jtim200507008, doi10103820167, doi101046j13653091200000284x, doi101111j13653091200400649x, doi101144gslsp20042280106, doi1023073514674, doi1023073514964, doi1023073514973, doi105860choice273305, doi105860choice295709, doi105860choice332752, doi105860choice393984, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw39955589, openalexw603337959"
}

Dieser Artikel fasst Debatten unter europäischen Geologen im frühen 19. Jahrhundert über die mögliche Äquivalenz (oder Nicht-Äquivalenz) zwischen der biblischen Erzählung von der Sintflut und neuem, kumulativem Beweismaterial für eine außergewöhnliche wasserbedingte Katastrophe oder ein „geologisches Weltflutereignis" in der sehr jüngsten Erdgeschichte zusammen. Die „diluviale Theorie" verdient es, ernst genommen zu werden als ein Versuch, einige extrem rätselhafte physikalische Merkmale zu erklären (viele davon später als Spuren einer glazialen „Katastrophe" oder eines Eiszeitalters neu interpretiert). Das „geologische Weltflutereignis" wurde schließlich als weit früher in der Erdgeschichte eingetreten erkannt als jedes Ereignis, das von gebildeten menschlichen Gesellschaften dokumentiert wurde. Unter Geologen, wenn auch nicht immer in der breiteren Öffentlichkeit, war diese schrittweise Trennung zwischen biblischer Sintflut und geologischem Weltflutereignis im Allgemeinen freundlich, nicht feindselig. Sie wurde durch die gleichzeitige Entwicklung der biblischen Forschung erleichtert, die zeigte, dass frühere wortwörtliche Interpretationen nicht mehr haltbar waren (und auch die religiöse Bedeutung zerstörten). Was in den Geologie überführt wurde, war der starke jüdisch-christliche Sinn dafür, dass die Welt eine gerichtete und kontingente Geschichte hatte, die möglicherweise durch gelegentliche katastrophale Ereignisse unterbrochen wurde.

@article{doi101144sp31013,
    author = "Rudwick, M.",
    title = "Biblical Flood and geological deluge: the amicable dissociation of geology and Genesis",
    year = "2009",
    journal = "Geological Society, London, Special Publications",
    abstract = "Dieser Artikel fasst Debatten unter europäischen Geologen im frühen 19. Jahrhundert über die mögliche Äquivalenz (oder Nicht-Äquivalenz) zwischen der biblischen Erzählung von der Sintflut und neuem, kumulativem Beweismaterial für eine außergewöhnliche wasserbedingte Katastrophe oder ein „geologisches Weltflutereignis" in der sehr jüngsten Erdgeschichte zusammen. Die „diluviale Theorie" verdient es, ernst genommen zu werden als ein Versuch, einige extrem rätselhafte physikalische Merkmale zu erklären (viele davon später als Spuren einer glazialen „Katastrophe" oder eines Eiszeitalters neu interpretiert). Das „geologische Weltflutereignis" wurde schließlich als weit früher in der Erdgeschichte eingetreten erkannt als jedes Ereignis, das von gebildeten menschlichen Gesellschaften dokumentiert wurde. Unter Geologen, wenn auch nicht immer in der breiteren Öffentlichkeit, war diese schrittweise Trennung zwischen biblischer Sintflut und geologischem Weltflutereignis im Allgemeinen freundlich, nicht feindselig. Sie wurde durch die gleichzeitige Entwicklung der biblischen Forschung erleichtert, die zeigte, dass frühere wortwörtliche Interpretationen nicht mehr haltbar waren (und auch die religiöse Bedeutung zerstörten). Was in den Geologie überführt wurde, war der starke jüdisch-christliche Sinn dafür, dass die Welt eine gerichtete und kontingente Geschichte hatte, die möglicherweise durch gelegentliche katastrophale Ereignisse unterbrochen wurde.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fa133e2f27834dd4b961671a439ae3610bdd85f1",
    doi = "10.1144/SP310.13",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "103-110",
    semanticscholar_citation_count = "9",
    semanticscholar_id = "fa133e2f27834dd4b961671a439ae3610bdd85f1",
    volume = "310"
}

Zusammenfassung Vier der 13 Gründer der Geological Society waren Ärzte: William Babington, James Parkinson, James Franck und James Laird, der erste Sekretär der Gesellschaft. Alle waren Ärzte und Mineralogen, mit Ausnahme von Parkinson, einem Apothekershirurgen und Fossilienforscher. Mindestens 20 Prozent der frühen Mitglieder der Gesellschaft waren ebenfalls medizinische Praktiker, deren Hauptinteresse der Mineralogie galt. Das Fach wurde als Teil der medizinischen Ausbildung unterrichtet, da es für die Herstellung von Arzneimitteln erforderlich war, sodass Ärzte in die Mineralogie und weiter in die Geologie hineingezogen wurden. Im Jahr 1805 trennten sich eine Reihe von medizinischen Praktizierenden von den Beschränkungen ihrer Muttergesellschaft, der Medical Society of London, um die Medical and Chirurgical Society zu gründen, die zum Vorbild für die junge Geological Society wurde, als sie von ihrer Muttergesellschaft, der Royal Society, herausgefordert wurde. Getrieben von wohlhabenden Mineraliensammlern und Förderern der Wissenschaft wie Charles Greville war einer der Gründe – vielleicht der Grund – für die Gründung der Gesellschaft, die mineralogische Geschichte Großbritanniens zu kartieren. In diesem Bestreben brachte Babingtons Expertise in der Mineralogie Menschen zusammen, Laird organisierte sie und Parkinson wurde eingeladen, weil er kein Mineraloge war. Franck konnte nicht wesentlich teilnehmen, da er einen Großteil der Zeit im Krieg war. Die von jedem der medizinischen Gründer zur Gründung der Geological Society geleistete Leistung wird untersucht, und eine biografische Skizze jedes Mannes zeigt die enge Beziehung zwischen Medizin und dem Aufkommen dieser neuen Wissenschaft der Geologie.

@article{doi101144sp3172,
    author = "Lewis, Cherry",
    title = "Doctoring geology: the medical origins of the Geological Society",
    year = "2009",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Zusammenfassung Vier der 13 Gründer der Geological Society waren Ärzte: William Babington, James Parkinson, James Franck und James Laird, der erste Sekretär der Gesellschaft. Alle waren Ärzte und Mineralogen, mit Ausnahme von Parkinson, einem Apothekershirurgen und Fossilienforscher. Mindestens 20 Prozent der frühen Mitglieder der Gesellschaft waren ebenfalls medizinische Praktiker, deren Hauptinteresse der Mineralogie galt. Das Fach wurde als Teil der medizinischen Ausbildung unterrichtet, da es für die Herstellung von Arzneimitteln erforderlich war, sodass Ärzte in die Mineralogie und weiter in die Geologie hineingezogen wurden. Im Jahr 1805 trennten sich eine Reihe von medizinischen Praktizierenden von den Beschränkungen ihrer Muttergesellschaft, der Medical Society of London, um die Medical and Chirurgical Society zu gründen, die zum Vorbild für die junge Geological Society wurde, als sie von ihrer Muttergesellschaft, der Royal Society, herausgefordert wurde. Getrieben von wohlhabenden Mineraliensammlern und Förderern der Wissenschaft wie Charles Greville war einer der Gründe – vielleicht der Grund – für die Gründung der Gesellschaft, die mineralogische Geschichte Großbritanniens zu kartieren. In diesem Bestreben brachte Babingtons Expertise in der Mineralogie Menschen zusammen, Laird organisierte sie und Parkinson wurde eingeladen, weil er kein Mineraloge war. Franck konnte nicht wesentlich teilnehmen, da er einen Großteil der Zeit im Krieg war. Die von jedem der medizinischen Gründer zur Gründung der Geological Society geleistete Leistung wird untersucht, und eine biografische Skizze jedes Mannes zeigt die enge Beziehung zwischen Medizin und dem Aufkommen dieser neuen Wissenschaft der Geologie.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp317.2",
    doi = "10.1144/sp317.2",
    openalex = "W2009544785",
    references = "doi101144sp3175"
}

Zusammenfassung Besondere Aufmerksamkeit wurde der Geologie und Mineralogie in den deutschen Ländern um 1800 gewandt. Nach den letzten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts, in denen ein grundlegendes Verständnis der Erdgeschichte gewonnen wurde, entwickelte sich die Geologie zu einer eigenständigen Wissenschaft. Der Bergbau war von geologischen Erkenntnissen abhängig, die ihrerseits die Geologie förderten. Dieser Prozess wurde von Dozenten in den damals gegründeten Bergakademien, Bergbeamten, Universitätsprofessoren sowie von privaten Gelehrten vorangetrieben. In diesem Prozess war die Bergakademie Freiberg, an der deutsche und ausländische Studierende ihre Abschlüsse machten, von großer Bedeutung. Abraham Gottlob Werner arbeitete dort als Dozent, der geologische Erkenntnisse – basierend auf seiner Theorie des Neptunismus – zu einer systematischen Lehre zusammenführte und seine Ideen über Jahrzehnte vielen Studierenden vermittelte. Diese Studierenden wurden in den ersten Jahren des 19. Jahrhunderts erfolgreiche Berg- und Hüttenbeamte sowie Professoren für Geologie und Mineralogie an Universitäten in Deutschland und im Ausland. Während desselben Zeitraums leisteten Leopold von Buch und Alexander von Humboldt einen Beitrag zur Konsolidierung der Geologie als Naturwissenschaft in Deutschland. Leopold von Buch hatte nicht nur die Aufgabe der Entwicklung der historischen Geologie erkannt; er selbst leistete wichtige Beiträge zur Stratigraphie des Mesozoikums und zur Paläontologie. Der Begriff „Leitfossil" wurde von ihm geprägt. Seine farbige geologische Karte von West- und Mitteleuropa, 1826 veröffentlicht und bis 1843 in fünf Auflagen erschienen, fand große Anerkennung.

@article{doi101144sp3179,
    author = "Guntau, Martin",
    title = "Der Aufstieg der Geologie als Wissenschaft in Deutschland um 1800",
    year = "2009",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Zusammenfassung Besondere Aufmerksamkeit wurde der Geologie und Mineralogie in den deutschen Ländern um 1800 gewandt. Nach den letzten Jahrzehnten des 18. Jahrhunderts, in denen ein grundlegendes Verständnis der Erdgeschichte gewonnen wurde, entwickelte sich die Geologie zu einer eigenständigen Wissenschaft. Der Bergbau war von geologischen Erkenntnissen abhängig, die ihrerseits die Geologie förderten. Dieser Prozess wurde von Dozenten in den damals gegründeten Bergakademien, Bergbeamten, Universitätsprofessoren sowie von privaten Gelehrten vorangetrieben. In diesem Prozess war die Bergakademie Freiberg, an der deutsche und ausländische Studierende ihre Abschlüsse machten, von großer Bedeutung. Abraham Gottlob Werner arbeitete dort als Dozent, der geologische Erkenntnisse – basierend auf seiner Theorie des Neptunismus – zu einer systematischen Lehre zusammenführte und seine Ideen über Jahrzehnte vielen Studierenden vermittelte. Diese Studierenden wurden in den ersten Jahren des 19. Jahrhunderts erfolgreiche Berg- und Hüttenbeamte sowie Professoren für Geologie und Mineralogie an Universitäten in Deutschland und im Ausland. Während desselben Zeitraums leisteten Leopold von Buch und Alexander von Humboldt einen Beitrag zur Konsolidierung der Geologie als Naturwissenschaft in Deutschland. Leopold von Buch hatte nicht nur die Aufgabe der Entwicklung der historischen Geologie erkannt; er selbst leistete wichtige Beiträge zur Stratigraphie des Mesozoikums und zur Paläontologie. Der Begriff „Leitfossil" wurde von ihm geprägt. Seine farbige geologische Karte von West- und Mitteleuropa, 1826 veröffentlicht und bis 1843 in fünf Auflagen erschienen, fand große Anerkennung.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp317.9",
    doi = "10.1144/sp317.9",
    openalex = "W1971653928",
    references = "doi101144sp3175"
}

Übergangsfossilien an Sauropoden-Skeletten aus einem Bruch in fluviatilen Ablagerungen der Morrison-Formation, Wyoming, werden verwendet, um die tafonomische Geschichte der Dinosaurierknochenakkumulation zu rekonstruieren. Shallow pits; Rosetten; halbkugelförmige Gruben; dünne, kurvilineare, verzweigte Rillen; und U- bis V-förmige lineare Rillen bilden die Übergangsfossilien, die an Sauropoden-Skeletten gefunden wurden. Die Spuren wurden durch Vergleiche mit Spuren auf modernen Knochen interpretiert. Rosetten sind kreisförmige Ringe aus modifiziertem Knochen und stellen wahrscheinlich ein frühes Stadium in der Entstehung von Shallow pits dar. Sie werden als Puppenkammern interpretiert, die in getrocknetem Fleisch in Kontakt mit Sauropodenknochen konstruiert wurden. Halbkugelförmige Gruben sind kreisförmig mit einem U-förmigen Querschnitt und werden als Dermestiden-Puppenkammern interpretiert, die in Sauropodenknochen abgeschlossen wurden. Dünne, kurvilineare, verzweigte Rillen sind halbkreisförmig im Querschnitt, bilden unregelmäßige dendritische oder Schleifenmuster und werden als Wurzelätzungen interpretiert. U- bis V-förmige lineare Rillen werden als Theropoden- oder Krokodilbiss interpretiert. Skelettartikulation und Zustand sowie die Verteilung von Knochenmodifikationsspuren deuten darauf hin, dass die Skelette an diesem Ort über nicht mehr als 3,5 Jahre akkumuliert wurden, wobei der Großteil der Skelette während der Trockenzeit in den letzten 3–6 Monaten beigetragen wurde. Kadaver durchliefen alle Stadien der Zersetzung – einschließlich der Trockenphase, die durch Shallow pits, Rosetten und halbkugelförmige Gruben repräsentiert wird. Wirbeltier-Schleudertiere und nekrophage Arthropoden ernährten sich von den Kadavern während aller Zersetzungsstadien vor der Beisetzung des Ensembles.

@article{doi102110palo2008p08058r,
    author = "Bader, Kenneth und Hasiotis, Stephen T. und Martin, L.",
    title = "ANWENDUNG VON FORENSISCHEN TECHNIKEN ZUR VERFOLGUNG VON ÜBERGANGSFOSSEN AUF DINOSSAURKNOCHEN AUS EINEM BRUCH IN DER OBERJURASSISCHEN MORRISON-FORMATION, NORDÖSTLICHES WYOMING",
    year = "2009",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Übergangsfossilien an Sauropoden-Skeletten aus einem Bruch in fluviatilen Ablagerungen der Morrison-Formation, Wyoming, werden verwendet, um die tafonomische Geschichte der Dinosaurierknochenakkumulation zu rekonstruieren. Shallow pits; Rosetten; halbkugelförmige Gruben; dünne, kurvilineare, verzweigte Rillen; und U- bis V-förmige lineare Rillen bilden die Übergangsfossilien, die an Sauropoden-Skeletten gefunden wurden. Die Spuren wurden durch Vergleiche mit Spuren auf modernen Knochen interpretiert. Rosetten sind kreisförmige Ringe aus modifiziertem Knochen und stellen wahrscheinlich ein frühes Stadium in der Entstehung von Shallow pits dar. Sie werden als Puppenkammern interpretiert, die in getrocknetem Fleisch in Kontakt mit Sauropodenknochen konstruiert wurden. Halbkugelförmige Gruben sind kreisförmig mit einem U-förmigen Querschnitt und werden als Dermestiden-Puppenkammern interpretiert, die in Sauropodenknochen abgeschlossen wurden. Dünne, kurvilineare, verzweigte Rillen sind halbkreisförmig im Querschnitt, bilden unregelmäßige dendritische oder Schleifenmuster und werden als Wurzelätzungen interpretiert. U- bis V-förmige lineare Rillen werden als Theropoden- oder Krokodilbiss interpretiert. Skelettartikulation und Zustand sowie die Verteilung von Knochenmodifikationsspuren deuten darauf hin, dass die Skelette an diesem Ort über nicht mehr als 3,5 Jahre akkumuliert wurden, wobei der Großteil der Skelette während der Trockenzeit in den letzten 3–6 Monaten beigetragen wurde. Kadaver durchliefen alle Stadien der Zersetzung – einschließlich der Trockenphase, die durch Shallow pits, Rosetten und halbkugelförmige Gruben repräsentiert wird. Wirbeltier-Schleudertiere und nekrophage Arthropoden ernährten sich von den Kadavern während aller Zersetzungsstadien vor der Beisetzung des Ensembles.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2008.p08-058r",
    doi = "10.2110/palo.2008.p08-058r",
    openalex = "W2123312488",
    references = "doi101016jsedgeo200401003, doi101016s0031018202006892"
}

Dieser Artikel fasst Debatten zusammen, die unter europäischen Geologen im frühen 19. Jahrhundert über die mögliche Äquivalenz (oder Nicht-Äquivalenz) zwischen der biblischen Erzählung von der Sintflut und neuem, kumulativem Beweismaterial für eine außergewöhnliche wasserbedingte Katastrophe oder einen „geologischen Deluvial" in der sehr jüngsten Erdgeschichte geführt wurden. Die „Diluvialtheorie" verdient es, ernst genommen zu werden als ein Versuch, einige extrem rätselhafte physikalische Merkmale zu erklären (viele davon später als Spuren einer glazialen „Katastrophe" oder eines Eiszeitalters neu interpretiert). Der „geologische Deluvial" wurde schließlich als weit früher in der Erdgeschichte erkannt als jedes Ereignis, das von gebildeten menschlichen Gesellschaften aufgezeichnet wurde. Unter Geologen, wenn auch nicht immer in der breiteren Öffentlichkeit, war diese allmähliche Trennung zwischen biblischer Sintflut und geologischem Deluvial im Allgemeinen freundlich, nicht feindselig. Sie wurde durch die gleichzeitige Entwicklung der biblischen Forschung erleichtert, die zeigte, dass frühere wortwörtliche Interpretationen nicht mehr haltbar waren (und auch religiöse Bedeutung zerstörten). Was im Laufe dieser Debatten in die Geologie übertragen wurde, war der starke jüdisch-christliche Sinn dafür, dass die Welt eine gerichtete und kontingente Geschichte hatte, die möglicherweise durch gelegentliche katastrophale Ereignisse unterbrochen wurde.

@article{rudwick2009biblical,
    author = "Rudwick, Martin J. S.",
    title = "Biblical Flood and geological deluge: the amicable dissociation of geology and Genesis",
    year = "2009",
    journal = "Geological Society, London, Special Publications",
    abstract = "Dieser Artikel fasst Debatten zusammen, die unter europäischen Geologen im frühen 19. Jahrhundert über die mögliche Äquivalenz (oder Nicht-Äquivalenz) zwischen der biblischen Erzählung von der Sintflut und neuem, kumulativem Beweismaterial für eine außergewöhnliche wasserbedingte Katastrophe oder einen „geologischen Deluvial" in der sehr jüngsten Erdgeschichte geführt wurden. Die „Diluvialtheorie" verdient es, ernst genommen zu werden als ein Versuch, einige extrem rätselhafte physikalische Merkmale zu erklären (viele davon später als Spuren einer glazialen „Katastrophe" oder eines Eiszeitalters neu interpretiert). Der „geologische Deluvial" wurde schließlich als weit früher in der Erdgeschichte erkannt als jedes Ereignis, das von gebildeten menschlichen Gesellschaften aufgezeichnet wurde. Unter Geologen, wenn auch nicht immer in der breiteren Öffentlichkeit, war diese allmähliche Trennung zwischen biblischer Sintflut und geologischem Deluvial im Allgemeinen freundlich, nicht feindselig. Sie wurde durch die gleichzeitige Entwicklung der biblischen Forschung erleichtert, die zeigte, dass frühere wortwörtliche Interpretationen nicht mehr haltbar waren (und auch religiöse Bedeutung zerstörten). Was im Laufe dieser Debatten in die Geologie übertragen wurde, war der starke jüdisch-christliche Sinn dafür, dass die Welt eine gerichtete und kontingente Geschichte hatte, die möglicherweise durch gelegentliche katastrophale Ereignisse unterbrochen wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp310.13",
    doi = "10.1144/sp310.13",
    number = "1",
    openalex = "W2146967835",
    pages = "103-110",
    volume = "310",
    references = "doi101016016093279290009e, doi101017cbo9780511585524, doi1023072738394, doi1023073260644, doi105860choice291061, doi105860choice294459, doi105860choice440326, doi107208chicago97802267310870010001, doi107208chicago97802267311480010001, doi107208chicago97802267313080010001"
}

Die Dominanz der Ameisen in der terrestrischen Biosphäre hat unter den Tieren heute kaum ein Gegenstück, doch war dies nicht immer der Fall. Die ältesten Ameisen erscheinen im Fossilbericht vor 100 Millionen Jahren, doch angesichts der Knappheit ihrer Fossilien wird angenommen, dass sie relativ geringfügige Bestandteile des mesozoischen Insektenlebens waren. Der Fossilbericht der Ameisen besteht aus zwei primären Fossiltypen, die jeweils inhärente Verzerrungen aufweisen: als Abdrücke in Gestein und als Einschlüsse in fossilen Harzen (Bernstein). Neue Bildgebungstechnologien ermöglichen es, alte Ameisenfossilien auf bisher unmögliche Weise zu untersuchen. Dies ist besonders hilfreich, da es schwierig sein kann, echte Ameisen von Nicht-Ameisen in mesozoischen Fossilien zu unterscheiden. Fossilfunde informieren weiterhin unser Verständnis der antiken morphologischen Vielfalt der Ameisen und liefern Einblicke in ihre Paläobiologie.

@article{doi101146annurevento120710100600,
    author = "LaPolla, John S. and Dlussky, G. M. and Perrichot, Vincent",
    title = "Ants and the Fossil Record",
    year = "2011",
    journal = "Annual Review of Entomology",
    abstract = "The dominance of ants in the terrestrial biosphere has few equals among animals today, but this was not always the case. The oldest ants appear in the fossil record 100 million years ago, but given the scarcity of their fossils, it is presumed they were relatively minor components of Mesozoic insect life. The ant fossil record consists of two primary types of fossils, each with inherent biases: as imprints in rock and as inclusions in fossilized resins (amber). New imaging technology allows ancient ant fossils to be examined in ways never before possible. This is particularly helpful because it can be difficult to distinguish true ants from non-ants in Mesozoic fossils. Fossil discoveries continue to inform our understanding of ancient ant morphological diversity, as well as provide insights into their paleobiology.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-ento-120710-100600",
    doi = "10.1146/annurev-ento-120710-100600",
    openalex = "W2123712267",
    references = "doi101016jsedgeo200401006, doi101016jsedgeo200611007, doi105479si00963801492119469"
}

@article{doi101007s125490110068y,
    author = "Reisdorf, Achim G. und Wuttke, Michael",
    title = "Re-evaluating Moodie’s Opisthotonic-Posture Hypothesis in Fossil Vertebrates Part I: Reptiles—the taphonomy of the bipedal dinosaurs Compsognathus longipes und Juravenator starki aus dem Solnhofener Archipel (Jura, Deutschland)",
    year = "2012",
    journal = "Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12549-011-0068-y",
    doi = "10.1007/s12549-011-0068-y",
    openalex = "W2086395803",
    references = "doi1010079783662087268, doi101016s0379073800003765, doi101111j10963642200700269x, doi1011270077774920100125, doi101130g23452a1, doi10230730135049, doi105860choice284524, doi105860choice295709, doi105860choice423437, openalexw1552105298, openalexw1590447055, openalexw1608336037, openalexw2103810229"
}

@article{doi101016jpalaeo201203032,
    author = "Backwell, Lucinda und Parkinson, Alexander H. und Roberts, Eric M. und d’Errico, Francesco und Huchet, Jean‐Bernard",
    title = "Kriterien zur Identifizierung von Knochenmodifikationen durch Termiten im Fossilbericht",
    year = "2012",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.03.032",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2012.03.032",
    openalex = "W2064626315",
    references = "doi101016jsedgeo200401006"
}

Hier berichte ich über eine biostratigraphische Analyse von 303 Gattungen aus 28 nordamerikanischen terrestrischen Säugetierfamilien, bei denen alle Familien Mitglieder enthalten, die entweder noch existieren oder zuletzt in Pliozän- oder Pleistozän-Schichten vorkommen. Die Verteilung dieser Taxa innerhalb des zenoischen Gesteinsaufzeichnungs wird verwendet, um vorgeschlagene Abgrenzungen für die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze zu bewerten. An der Sintflut/nach-Sintflut-Grenze ist eine ausgeprägte biostratigraphische Unterbrechung zu erwarten, da die endgültige Zerstörung und Bestattung der präflutlichen nephesh-Wesen stratigraphisch von der Ankunft der nachflutlichen Migranten überlagert sein sollte. Es wurde festgestellt, dass, wenn die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze an oder in der Nähe der Pliozän/Pleistozän-Grenze liegt, dann eine signifikante Anzahl von Säugetiergattungen (23%) und fast jede Familie (>96%) diese Grenze überschreitet. Da zahlreiche grenzüberschreitende Taxa von ihren nordamerikanischen präflutlichen Lebensräumen aus migrieren müssten, um das Arche zu besteigen und in der nachflutlichen Welt wieder auf ihren ursprünglichen Kontinent zurückzukehren, ist es unwahrscheinlich, dass die Pliozän/Pleistozän-Grenze die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze widerspiegelt. Vielmehr sollte die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze unterhalb der Pliozän/Pleistozän-Grenze liegen, an einem geologischen Ort mit einer ausgeprägteren biostratigraphischen Unterbrechung.

@article{openalexw2155451981,
    author = "Ross, Marcus R.",
    title = "Evaluating potential post-Flood boundaries with biostratigraphy—the Pliocene/Pleistocene boundary",
    year = "2012",
    abstract = "Hier berichte ich über eine biostratigraphische Analyse von 303 Gattungen aus 28 nordamerikanischen terrestrischen Säugetierfamilien, bei denen alle Familien Mitglieder enthalten, die entweder noch existieren oder zuletzt in Pliozän- oder Pleistozän-Schichten vorkommen. Die Verteilung dieser Taxa innerhalb des zenoischen Gesteinsaufzeichnungs wird verwendet, um vorgeschlagene Abgrenzungen für die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze zu bewerten. An der Sintflut/nach-Sintflut-Grenze ist eine ausgeprägte biostratigraphische Unterbrechung zu erwarten, da die endgültige Zerstörung und Bestattung der präflutlichen nephesh-Wesen stratigraphisch von der Ankunft der nachflutlichen Migranten überlagert sein sollte. Es wurde festgestellt, dass, wenn die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze an oder in der Nähe der Pliozän/Pleistozän-Grenze liegt, dann eine signifikante Anzahl von Säugetiergattungen (23\%), und fast jede Familie (>96\%), diese Grenze überschreitet. Da zahlreiche grenzüberschreitende Taxa von ihren nordamerikanischen präflutlichen Lebensräumen aus migrieren müssten, um das Arche zu besteigen und in der nachflutlichen Welt wieder auf ihren ursprünglichen Kontinent zurückzukehren, ist es unwahrscheinlich, dass die Pliozän/Pleistozän-Grenze die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze widerspiegelt. Vielmehr sollte die Sintflut/nach-Sintflut-Grenze unterhalb der Pliozän/Pleistozän-Grenze liegen, an einem geologischen Ort mit einer ausgeprägteren biostratigraphischen Unterbrechung.",
    openalex = "W2155451981",
    references = "doi101017cbo9780511529924, doi101130gsab521, doi1023073515443, doi104324978020380129188, openalexw164998604, openalexw2187723058, openalexw2965328582, openalexw3092267784, openalexw3093356675"
}

@article{doi101111ede12017,
    author = "Raff, R.",
    title = "Genesis trifft Geologie. Eine Rezension von The Rocks Don't Lie: Ein Geologe untersucht Noas Flut, von David R. Montgomery",
    year = "2013",
    journal = "Evolution & Entwicklung",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/eaae5a376f5735007d3ecc6d031f95665a900a4d",
    doi = "10.1111/EDE.12017",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "83-84",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "eaae5a376f5735007d3ecc6d031f95665a900a4d",
    volume = "15"
}

Dr. Marcus Ross' kürzlicher Artikel zur Lage der Flut-/post-flut-Grenze basiert auf problematischen paläontologischen Daten, die von säkularen Paläontologen bereitgestellt wurden. Seine Schlussfolgerung, dass die einzige signifikante paläontologische Diskontinuität an oder in der Nähe der K/T-Grenze liegt, ist umstritten, ebenso wie seine drei zugrunde liegenden Annahmen. Geologische Argumente sind vorzuziehen, da sie klarer und objektiver sind. Vierzehn Kriterien, größtenteils geologischer Natur, deuten darauf hin, dass die Ende-Flut-Grenze im späten Känozoikum liegt, und Beispiele hierfür sind die messinische Salinitätskrise 'Evaporite', die Absaroka-Vulkanite, die die fossilen 'Wälder' von Yellowstone enthalten, Miozäne Kohle, Sedimentgesteine im Hanna Basin von Wyoming und das unglaubliche Südkaspische Becken, die Erosion der Talfüll-Sedimentgesteine im Bighorn Basin, die afrikanische Planationsoberfläche und die Schichttransport von Geröll von den süd-zentralasiatischen Bergen zu umliegenden Becken.

@article{openalexw2405576294,
    author = "Oard, Michael J.",
    title = "Geologie zeigt, dass die terrestrische Flut-/post-flut-Grenze größtenteils im späten Känozoikum liegt",
    year = "2013",
    abstract = "Dr. Marcus Ross' kürzlicher Artikel zur Lage der Flut-/post-flut-Grenze basiert auf problematischen paläontologischen Daten, die von säkularen Paläontologen bereitgestellt wurden. Seine Schlussfolgerung, dass die einzige signifikante paläontologische Diskontinuität an oder in der Nähe der K/T-Grenze liegt, ist umstritten, ebenso wie seine drei zugrunde liegenden Annahmen. Geologische Argumente sind vorzuziehen, da sie klarer und objektiver sind. Vierzehn Kriterien, größtenteils geologischer Natur, deuten darauf hin, dass die Ende-Flut-Grenze im späten Känozoikum liegt, und Beispiele hierfür sind die messinische Salinitätskrise 'Evaporite', die Absaroka-Vulkanite, die die fossilen 'Wälder' von Yellowstone enthalten, Miozäne Kohle, Sedimentgesteine im Hanna Basin von Wyoming und das unglaubliche Südkaspische Becken, die Erosion der Talfüll-Sedimentgesteine im Bighorn Basin, die afrikanische Planationsoberfläche und die Schichttransport von Geröll von den süd-zentralasiatischen Bergen zu umliegenden Becken.",
    openalex = "W2405576294",
    references = "openalexw2155451981, openalexw2187723058, openalexw81911982"
}

Um die Anzahl und Grenzen der geschaffenen Arten (d. h., Baramins) von Blütenpflanzen zu schätzen, wurde der Fossilbericht analysiert. Um den Status eines Baramins zu bestimmen, wird ein Kriterium angewendet, das prüft, ob einige, aber nicht alle hierarchisch unmittelbaren Untergruppen einer Gruppe einen Fossilbericht bis zum Flutereignis (hier als nahe dem Kretaz-Paläogen-Grenze akzeptiert) aufweisen. Aufgrund der Verzögerungszeit bei der Populationsgröße und Ausbreitung unmittelbar nach dem Flutereignis gilt dieser Bericht als etabliert, wenn die Gruppe Fossilien im Unteren Eozän oder tieferen Schichten aufweist. Die Qualität des Fossilberichts von Blütenpflanzen wurde als signifikant unter einer Familiengröße von 600 Arten abnehmend festgestellt. Daher wurde das Kriterium modifiziert, um kleine Familien und Gruppen zu berücksichtigen, die keinen Fossilbericht aufweisen, aber Schwestergruppen der so bezeichneten Baramins sind. Je nach verwendetem Klassifikationssystem identifizierte die Methode zwischen 212 und 222 Blütenpflanzen-Baramins, hauptsächlich Familien und Unterordnungen, aber einige Ordnungen. Dies bestätigt andere baraminologische Kriterien und senkt das in Studien mit dem unmodifizierten Kriterium bezeichnete taxonomische Niveau signifikant. Verschiedene Baramins scheinen signifikant unterschiedliche Grade ursprünglich entworfener Vielfalt versus post-flutiger Diversifizierung aufzuweisen.

@article{openalexw3091808798,
    author = "Sanders, Roger W.",
    title = "The Fossil Record of Angiosperm Families in Relation to Baraminology",
    year = "2013",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "To help estimate the number and boundaries of created kinds (i.e., baramins) of flowering plants, the fossil record has been analyzed. To designate the status of baramin, a criterion is applied that tests whether some but not all of a group’s hierarchically immediate subgroups have a fossil record back to the Flood (accepted here as near the Cretaceous-Paleogene boundary). Because of the lag time in population size and dispersal immediately after the Flood, this record is considered established if the group has fossils in Lower Eocene or lower strata. The quality of the flowering plant fossil record was found to decrease significantly below a family size of 600 species. Therefore the criterion was modified to account for small families and groups that lack a fossil record but are sister groups of so designated baramins. Depending on the classification used, the method identified between 212 and 222 flowering plant baramins, mostly families and suborders but some orders. This corroborates other baraminological criteria and significantly lowers the taxonomic level designated in studies using the unmodified criterion. Different baramins appear to contain significantly different degrees of originally designed diversity versus post-Flood diversification.",
    openalex = "W3091808798",
    references = "doi101007bf02860537, doi101007bf02861558, doi101016s0031018200002017, doi101093oso97801951134260010001, doi101111boj12385, doi1023071222465, openalexw1599677799, openalexw164998604, openalexw2155451981, openalexw2187723058, openalexw3042587460, openalexw3093356675, openalexw81911982"
}

Falls moderne Arten von „zwei von jeder Art" an Bord der Arche Noah abstammen, wie Kreationisten häufig behaupten, dann muss die intrabaraminische Diversifizierung und die Artbildung extrem schnell erfolgt sein. Obwohl es nur begrenzte kreationistische Forschung zum genetischen Bestandteil des Artbildungs-Mechanismus gibt, ist ein einfacher Weg, um Einblicke in mögliche molekulare Mechanismen im Zusammenhang mit der Artbildung zu gewinnen, die Bewertung der molekularen Vielfalt bekannter Baramins, insbesondere solcher mit antiken DNA (aDNA)-Sequenzen, die von ausgestorbenen Taxa recovered wurden, was uns einen Einblick in die genetische Vielfalt eines Baramins kurz nach der Flut geben kann. Hier werden veröffentlichte mitochondriale DNA-Sequenzen von Mitgliedern dreier Baramins (Equidae, Felidae und Canidae) bewertet. Für jede Gruppe zeigen die Ergebnisse, dass die Vielfalt der aDNA-Sequenzen im Bereich der modernen Sequenzen liegt, was impliziert, dass die moderne Sequenzvielfalt bereits zum Zeitpunkt der Fossilbildung kurz nach der Flut etabliert sein muss. Vergleiche mit Outgroups deuten auch darauf hin, dass Transversionsubstitutionen ein Mittel sein könnten, um verschiedene Baramins zu unterscheiden.

@article{openalexw3092110765,
    author = "Wood, Todd",
    title = "Mitochondrial DNA Analysis of Three Terrestrial Mammal Baramins (Equidae, Felidae, and Canidae) Implies an Accelerated Mutation Rate Near the Time of the Flood",
    year = "2013",
    journal = "DigitalCommons-Cedarville (Cedarville University)",
    abstract = "If modern species descended from “two of every kind” aboard Noah’s Ark, as creationists commonly assert, then intrabaraminic diversification and speciation must have been extremely rapid. Although there has been limited creationist research on the genetic component of the speciation mechanism, a simple means of gaining insight into possible molecular mechanisms related to speciation is to evaluate the molecular diversity of known baramins, especially those with ancient DNA (aDNA) sequences recovered from extinct taxa, which can give us a window to the genetic diversity of a baramin soon after the Flood. Here, published mitochondrial DNA sequences from members of three baramins (Equidae, Felidae, and Canidae) are evaluated. For each group, the results show that the diversity of the aDNA sequences fall within the range of modern sequences, thus implying that the modern sequence diversity must have already been established by the time the fossils were formed soon after the Flood. Comparisons to outgroups also indicate that transversion substitutions might be a means of distinguishing different baramins.",
    openalex = "W3092110765",
    references = "openalexw2187723058, openalexw2286872756"
}

Zusammenfassung Fossilfährten stellen ein direktes Fenster in das Leben ausgestorbener Organismen dar, da sie vor Ort gebildet und erhalten werden. Da die Fährtenmorphologie durch Gliedmaßenbewegung, Fußanatomie und Substratkonsistenz bestimmt wird, können Studien zu Fossilfährten Einblicke in Produzenten, Verhalten und Paläoumgebungen liefern. Jedoch unterliegt jeder bestimmende Faktor Variationen, entweder kontinuierlich oder diskret, und diese Variationen können voneinander abhängig sein, was eine korrekte Interpretation einer Fährte erschwert. Zusätzlich zu den Schwankungen der fährtenbildenden Variablen unterliegen Fährten und Fährtenstellen einer weiteren Verschleierung aufgrund von Zeitmittelung, noch bevor die Effekte von Verwitterung, Erosion und Exposition berücksichtigt werden. Dieser Artikel präsentiert eine Diskussion der Faktoren, die die Interpretation von Fossilfährten, Fährtenreihen und Fährtenstellen verwirren können, und rekapituliert experimentelle Studien, die versucht haben, diese Quellen der Verwirrung zu klären und zu beseitigen.

@article{doi101111jzo12110,
    author = "Falkingham, Peter",
    title = "Interpreting ecology and behaviour from the vertebrate fossil track record",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Zusammenfassung Fossilfährten stellen ein direktes Fenster in das Leben ausgestorbener Organismen dar, da sie vor Ort gebildet und erhalten werden. Da die Fährtenmorphologie durch Gliedmaßenbewegung, Fußanatomie und Substratkonsistenz bestimmt wird, können Studien zu Fossilfährten Einblicke in Produzenten, Verhalten und Paläoumgebungen liefern. Jedoch unterliegt jeder bestimmende Faktor Variationen, entweder kontinuierlich oder diskret, und diese Variationen können voneinander abhängig sein, was eine korrekte Interpretation einer Fährte erschwert. Zusätzlich zu den Schwankungen der fährtenbildenden Variablen unterliegen Fährten und Fährtenstellen einer weiteren Verschleierung aufgrund von Zeitmittelung, noch bevor die Effekte von Verwitterung, Erosion und Exposition berücksichtigt werden. Dieser Artikel präsentiert eine Diskussion der Faktoren, die die Interpretation von Fossilfährten, Fährtenreihen und Fährtenstellen verwirren können, und rekapituliert experimentelle Studien, die versucht haben, diese Quellen der Verwirrung zu klären und zu beseitigen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jzo.12110",
    doi = "10.1111/jzo.12110",
    openalex = "W1667159910",
    references = "coombs1980swimming, doi101002ajpa22276, doi1010079789400904095, doi1010160031018272900491, doi101016jpalaeo200901002, doi101016s001669958880038x, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038261129a0, doi10108010420940802471027, doi101098rstb19920051, doi101098rstb19970035, doi101130g23452a1, doi101144gslsp20042280106, doi101371journalpone0004591, doi1023073514816, doi1023073514964, doi1026879264, openalexw1592791648, openalexw2294506137, remondino20103d"
}

@article{openalexw2549351881,
    author = "Arment, Chad",
    title = "Fossil snakes and the Flood boundary in",
    year = "2014",
    openalex = "W2549351881",
    references = "openalexw2155451981"
}

@misc{s23f52c508c50f996b4cdfc1d96c2cda71d5ec60b4,
    author = "Baumgardner, J.",
    title = "Katastrophale Plattentektonik: der geophysikalische Kontext der Sintflut nach der Genesis",
    year = "2016",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/3f52c508c50f996b4cdfc1d96c2cda71d5ec60b4",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "3f52c508c50f996b4cdfc1d96c2cda71d5ec60b4"
}

Geologische Belege deuten darauf hin, dass grounded ice sheets während zwei lang anhaltenden Cryogenian (58 und ≥5 My) Glaziationen das Meeresspiegelniveau an allen Breiten erreichten. Kombinierte Uran-Blei- und Rhenium-Osmium-Datierung legen nahe, dass der ältere (Sturtian) Glazialbeginn und beide Terminationen global synchron waren. Geochemische Daten implizieren, dass CO2 10 2 PAL (gegenwärtige atmosphärische Konzentration) bei der jüngeren Termination war, was mit einer globalen Eisbedeckung konsistent ist. Die Sturtian-Glaziation folgte dem Zerfall eines tropischen Superkontinents, und ihr Beginn fiel mit der äquatorialen Platzierung einer großen magmatischen Provinz zusammen. Modellierungen zeigen, dass die geringe thermische Trägheit einer global gefrorenen Oberfläche die jährliche mittlere tropische atmosphärische Zirkulation umkehrt, was zu einer äquatorialen Wüste und einer Netto-Schnee- und Frostakkumulation an anderer Stelle führt. Ozeanisches Eis verdickt sich, bildet ein Seegletscher, das gravitativ zum Äquator fließt, unterstützt durch den hydrologischen Zyklus und durch basales Einfrieren und Schmelzen. Tropische Eisschilde fließen schneller, wenn CO2 steigt, verlieren aber Masse und werden empfindlich gegenüber orbitalen Veränderungen. Äquatoriale Staubakkumulation fördert supraglaziale oligotrophe Schmelzwasser-Ökosysteme, die für Cyanobakterien und bestimmte Eukaryoten günstig sind. Schmelzwasser, das durch Risse strömt, ermöglicht organische Bestattung und submarine Ablagerung von atmosphärischem vulkanischen Asche. Das subglaziale Ozean ist turbulent und gut durchmischt, als Reaktion auf geothermische Heizung und Wärmeverlust durch die Eisbedeckung, was mit der Breite zunimmt. Endgültige Karbonatablagerungen, einzigartig für Cryogenian-Glaziationen, sind Produkte intensiver Verwitterung und Ozeanstratifizierung. Ganzozeanische Erwärmung und kollabierende periphere Wölbe ermöglichen marine Küstenflutungen lange nach dem Verschwinden der Eisschilde fortzusetzen. Das evolutionäre Erbe von Snowball Earth ist in Fossilien und lebenden Organismen wahrnehmbar.

@article{doi101126sciadv1600983,
    author = "Hoffman, Paul F. and Abbot, Dorian S. and Ashkenazy, Yosef and Benn, Douglas I. and Brocks, Jochen J. and Cohen, Phoebe and Cox, Grant M. and Creveling, Jessica R. and Donnadieu, Yannick and Erwin, Douglas H. and Fairchild, Ian J. and Ferreira, David and Goodman, Jason and Halverson, Galen P. and Jansen, Malte and Hir, Guillaume Le and Love, Gordon D. and Macdonald, Francis A. and Maloof, Adam C. and Partin, Camille A. and Ramstein, Gilles and Rose, Brian E. J. and Rose, Catherine and Sadler, Peter M. and Tziperman, Eli and Voigt, Aiko and Warren, Stephen G.",
    title = "Snowball Earth climate dynamics and Cryogenian geology-geobiology",
    year = "2017",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Geological evidence indicates that grounded ice sheets reached sea level at all latitudes during two long-lived Cryogenian (58 and ≥5 My) glaciations. Combined uranium-lead and rhenium-osmium dating suggests that the older (Sturtian) glacial onset and both terminations were globally synchronous. Geochemical data imply that CO 2 was 10 2 PAL (present atmospheric level) at the younger termination, consistent with a global ice cover. Sturtian glaciation followed breakup of a tropical supercontinent, and its onset coincided with the equatorial emplacement of a large igneous province. Modeling shows that the small thermal inertia of a globally frozen surface reverses the annual mean tropical atmospheric circulation, producing an equatorial desert and net snow and frost accumulation elsewhere. Oceanic ice thickens, forming a sea glacier that flows gravitationally toward the equator, sustained by the hydrologic cycle and by basal freezing and melting. Tropical ice sheets flow faster as CO 2 rises but lose mass and become sensitive to orbital changes. Equatorial dust accumulation engenders supraglacial oligotrophic meltwater ecosystems, favorable for cyanobacteria and certain eukaryotes. Meltwater flushing through cracks enables organic burial and submarine deposition of airborne volcanic ash. The subglacial ocean is turbulent and well mixed, in response to geothermal heating and heat loss through the ice cover, increasing with latitude. Terminal carbonate deposits, unique to Cryogenian glaciations, are products of intense weathering and ocean stratification. Whole-ocean warming and collapsing peripheral bulges allow marine coastal flooding to continue long after ice-sheet disappearance. The evolutionary legacy of Snowball Earth is perceptible in fossils and living organisms.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.1600983",
    doi = "10.1126/sciadv.1600983",
    openalex = "W2752695001",
    references = "doi101002jame20015, doi101016030442039500008f, doi101016b9780123705181500096, doi101016jchemgeo200606016, doi101016jprecamres200704021, doi101016s0009254103001992, doi10102993pa02200, doi101029jc086ic10p09776, doi101038231498a0, doi101038nature05682, doi101038nature09810, doi101038nature11445, doi101038ngeo934, doi101046j13653121200200408x, doi101073pnas0400522101, doi101073pnas0600999103, doi101086628623, doi101111brv12090, doi101111gbi12165, doi101111j215334901969tb00466x, doi101126science1107765, doi101126science1183325, doi101126science1206375, doi101126science1208336, doi101126science28153811342, doi101130001676061974851869gsaavt20co2, doi101130b263281, doi101130b302811, doi101130b307891, doi101130g205191, doi101146annurevfluid36050802122121, doi1011751520046919670240241teotaw20co2, doi1013060bda5c3616bd11d78645000102c1865d, doi102110jsr2008058, doi102110palo2003p0396, doi102113gselements9119, doi10247510200701, openalexw45631376, wright1978algal"
}

Der Artikel untersucht die Neuverfassungen und Interaktionen mit der biblischen Erzählung von Noah und der Flut (Gen 6–9) in der modernen Literatur. Die vier untersuchten Romane reichen von Kinderliteratur über Jugendliteratur bis hin zur Mainstream-Literatur. Sie repräsentieren zudem diverse Traditionen und Perspektiven: von eindeutig jüdischen oder christlichen Standpunkten bis hin zu säkularen Ansichten. Der Artikel untersucht, wie diese Romane narrative Lücken füllen und den wichtigsten Figuren Persönlichkeit, Hintergrund und Motivation für ihre Handlungen verleihen. Zudem wird analysiert, wie die Romane auf theologische Probleme eingehen, die die biblische Erzählung aufwirft. Warum hat Gott beschlossen, die Flut zu senden? Warum wurden Noah und seine Familie vor der Zerstörung verschont? Hatte Noah während des Baues der Arche Buße gepredigt/um Vergebung gebeten? Schließlich wird darauf hingewiesen, wie mehrere Romane außerbiblische Texte (z. B. das Gilgamesch-Epos, das Buch Henoch) einbeziehen, um eine kohärente und fesselnde Handlung zu erzeugen.

@article{tiemeyer2017retelling,
    author = "Tiemeyer, Lena-Sofia",
    title = "Retelling Noah and the Flood: A Fictional Encounter with Genesis 6-9",
    year = "2017",
    journal = "Relegere: Studies in Religion and Reception",
    abstract = "Der Artikel untersucht die Neuverfassungen und Interaktionen mit der biblischen Erzählung von Noah und der Flut (Gen 6–9) in der modernen Literatur. Die vier untersuchten Romane reichen von Kinderliteratur über Jugendliteratur bis hin zur Mainstream-Literatur. Sie repräsentieren zudem diverse Traditionen und Perspektiven: von eindeutig jüdischen oder christlichen Standpunkten bis hin zu säkularen Ansichten. Der Artikel untersucht, wie diese Romane narrative Lücken füllen und den wichtigsten Figuren Persönlichkeit, Hintergrund und Motivation für ihre Handlungen verleihen. Zudem wird analysiert, wie die Romane auf theologische Probleme eingehen, die die biblische Erzählung aufwirft. Warum hat Gott beschlossen, die Flut zu senden? Warum wurden Noah und seine Familie vor der Zerstörung verschont? Hatte Noah während des Baues der Arche Buße gepredigt/um Vergebung gebeten? Schließlich wird darauf hingewiesen, wie mehrere Romane außerbiblische Texte (z. B. das Gilgamesch-Epos, das Buch Henoch) einbeziehen, um eine kohärente und fesselnde Handlung zu erzeugen.",
    url = "https://doi.org/10.11157/rsrr6-2-706",
    doi = "10.11157/rsrr6-2-706",
    number = "2",
    openalex = "W2613063675",
    volume = "6"
}

Die geologische Säule wurde seit vielen Jahrzehnten von zahlreichen Kreationisten unter die Lupe genommen. Kritiker haben behauptet, die Säule sei eng mit dem evolutionären Weltbild und der tiefen Zeit verbunden und könne von Kreationisten nicht vertraut oder genutzt werden. Andere Kreationisten haben argumentiert, dass die geologische Säule, obwohl sie an den meisten Orten unvollständig ist, nützliche Korrelationen von Gesteinen und Fossilien weltweit liefern kann. Dieser Artikel untersucht sedimentäre Gesteine auf drei Kontinenten, um die Gültigkeit der globalen geologischen Säule zu testen. Wir versuchten, die Daten primär aus lithologischer Sicht zu bewerten und so unabhängig wie möglich von den Fossilien. Um dies zu erreichen, erstellten wir einen neuen Datensatz von über 1500 lokalen, stratigraphischen Säulen auf drei Kontinenten, der detaillierte lithologische Informationen und Sloss-artige Megasequenzgrenzen an jedem Standort erfasst. Für jeden Kontinent wurde ein detailliertes 3-D-Modell der Lithologie erstellt, basierend auf den lokalen Säulen. Wir erstellten auch Karten der basalen Lithologie für jede Megasequenz. Einzigartige lithologische Einheiten, wie salz- und chertreiche Schichten, wurden ebenfalls von Säule zu Säule verfolgt. Die Ergebnisse zeigen, dass ausgedehnte lithologische Einheiten (d. h. Deckensandsteine) Teile jedes Kontinents bedecken und über weite Regionen und sogar von Kontinent zu Kontinent korrelieren. Die Korrelation dieser gestapelten basalen Megasequenzeinheiten und anderer einzigartiger Lithologien (d. h. Salz- und Chertschichten) innerhalb der Megasequenzen bestätigt die Gültigkeit der geologischen Säule im globalen Maßstab. Das beobachtbare Muster im Fossilbericht bestätigt diese Ergebnisse weiter. Tatsächlich könnte eine globale Flut global ausgedehnte, gestapelte lithologische Einheiten auf interkontinentaler Skala erzeugen. Kreationisten sollten die geologische Säule nicht kritisieren, sondern sie als Beleg für ein globales Flutereignis annehmen.

@article{doi1015385jpicc20188131,
    author = "Clarey, Timothy L. und Werner, Davis",
    title = "Global stratigraphy and the fossil record validate a Flood origin for the geologic column",
    year = "2018",
    journal = "Proceedings of the International Conference on Creationism/Proceedings of the ... International Conference on Creationism",
    abstract = "Die geologische Säule wurde seit vielen Jahrzehnten von zahlreichen Kreationisten unter die Lupe genommen. Kritiker haben behauptet, die Säule sei eng mit dem evolutionären Weltbild und der tiefen Zeit verbunden und könne von Kreationisten nicht vertraut oder genutzt werden. Andere Kreationisten haben argumentiert, dass die geologische Säule, obwohl sie an den meisten Orten unvollständig ist, nützliche Korrelationen von Gesteinen und Fossilien weltweit liefern kann. Dieser Artikel untersucht sedimentäre Gesteine auf drei Kontinenten, um die Gültigkeit der globalen geologischen Säule zu testen. Wir versuchten, die Daten primär aus lithologischer Sicht zu bewerten und so unabhängig wie möglich von den Fossilien. Um dies zu erreichen, erstellten wir einen neuen Datensatz von über 1500 lokalen, stratigraphischen Säulen auf drei Kontinenten, der detaillierte lithologische Informationen und Sloss-artige Megasequenzgrenzen an jedem Standort erfasst. Für jeden Kontinent wurde ein detailliertes 3-D-Modell der Lithologie erstellt, basierend auf den lokalen Säulen. Wir erstellten auch Karten der basalen Lithologie für jede Megasequenz. Einzigartige lithologische Einheiten, wie salz- und chertreiche Schichten, wurden ebenfalls von Säule zu Säule verfolgt. Die Ergebnisse zeigen, dass ausgedehnte lithologische Einheiten (d. h. Deckensandsteine) Teile jedes Kontinents bedecken und über weite Regionen und sogar von Kontinent zu Kontinent korrelieren. Die Korrelation dieser gestapelten basalen Megasequenzeinheiten und anderer einzigartiger Lithologien (d. h. Salz- und Chertschichten) innerhalb der Megasequenzen bestätigt die Gültigkeit der geologischen Säule im globalen Maßstab. Das beobachtbare Muster im Fossilbericht bestätigt diese Ergebnisse weiter. Tatsächlich könnte eine globale Flut global ausgedehnte, gestapelte lithologische Einheiten auf interkontinentaler Skala erzeugen. Kreationisten sollten die geologische Säule nicht kritisieren, sondern sie als Beleg für ein globales Flutereignis annehmen.",
    url = "https://doi.org/10.15385/jpicc.2018.8.1.31",
    doi = "10.15385/jpicc.2018.8.1.31",
    openalex = "W2904403475",
    references = "openalexw2556408342, openalexw3092008185"
}

@article{doi10100797830302331507,
    author = "Brückner, H. und Engel, Max",
    title = "Noah's Flood—Eine antike Erzählung unter Verwendung der Geowissenschaften untersuchen",
    year = "2019",
    journal = "Geographie der physischen Umwelt",
    booktitle = "Geographie der physischen Umwelt",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/62b3c02aafe4e468008cbb3edbc64cb14a4bac80",
    doi = "10.1007/978-3-030-23315-0\_7",
    is_oa = "true",
    pages = "135-151",
    semanticscholar_citation_count = "8",
    semanticscholar_id = "62b3c02aafe4e468008cbb3edbc64cb14a4bac80"
}

ZUSAMMENFASSUNG Dieser Aufsatz liest die Sintflutnarrative von Genesis 6–8 als Mythos für das geologische Jetzt. Diskussionen über das Anthropozän haben sich teilweise auf Fragen nach dem Verhältnis zwischen Leben und der unbelebten Welt konzentriert. Hier bewerte ich Dipesh Chakrabartys Interventionen in diesen Diskussionen, insbesondere seinen gefeierten Aufsatz über „The Climate of History", im Lichte der jüngsten Erdsystemwissenschaft. Ich stelle Chakrabartys Darstellung des Lebens/Welt-Verhältnisses der Version der Sintflutgeschichte gegenüber, die in der jüdischen Quelle von Genesis erzählt wird. Der Jüdische Verfasster sieht eine ursprüngliche Komplizenschaft zwischen dem organischen und dem tellurischen vor. Ich untersuche die Erzählung des Jüdischen Verfassers im Detail, wobei ich insbesondere auf das Motiv der Taube eingehe, deren Verschwinden zeigt, dass die Sintflut nachgelassen hat. Der Sintflutmythos könnte einen Ausgangspunkt für eine Umweltpolitik bieten, die über ein „grünes" Interesse an der Biosphäre hinausgeht und sich mit dem Erdsystem selbst befasst.

@article{doi1010801468841720191706611,
    author = "Davies, J.",
    title = "Noahs Taube: Das Anthropozän, das Erdsystem und Genesis 8:8–12",
    year = "2019",
    journal = "Green Letters",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Dieser Aufsatz liest die Sintflutnarrative von Genesis 6–8 als Mythos für das geologische Jetzt. Diskussionen über das Anthropozän haben sich teilweise auf Fragen nach dem Verhältnis zwischen Leben und der unbelebten Welt konzentriert. Hier bewerte ich Dipesh Chakrabartys Interventionen in diesen Diskussionen, insbesondere seinen gefeierten Aufsatz über „The Climate of History", im Lichte der jüngsten Erdsystemwissenschaft. Ich stelle Chakrabartys Darstellung des Lebens/Welt-Verhältnisses der Version der Sintflutgeschichte gegenüber, die in der jüdischen Quelle von Genesis erzählt wird. Der Jüdische Verfasster sieht eine ursprüngliche Komplizenschaft zwischen dem organischen und dem tellurischen vor. Ich untersuche die Erzählung des Jüdischen Verfassers im Detail, wobei ich insbesondere auf das Motiv der Taube eingehe, deren Verschwinden zeigt, dass die Sintflut nachgelassen hat. Der Sintflutmythos könnte einen Ausgangspunkt für eine Umweltpolitik bieten, die über ein „grünes" Interesse an der Biosphäre hinausgeht und sich mit dem Erdsystem selbst befasst.",
    url = "https://eprints.whiterose.ac.uk/148531/3/Noah\%27s\%20Dove\%20\%28revised\%29.pdf",
    doi = "10.1080/14688417.2019.1706611",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "337-349",
    semanticscholar_id = "9eafd1cd1b0a03fbc9442a4398a609a0223232d8",
    volume = "23"
}

@article{s20d49d2e4704e883e22f381e461435ff1a40aa478,
    author = "Worraker, W.",
    title = "Heat Problems Associated With Genesis Flood Models — Part 2 . Sekundäre Temperaturindikatoren",
    year = "2019",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0d49d2e4704e883e22f381e461435ff1a40aa478",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "0d49d2e4704e883e22f381e461435ff1a40aa478"
}

Zusammenfassung: Eine größere Körpergröße wurde lange als mit einem höheren Aussterberisiko korreliert angenommen, was dazu beiträgt, die Körpergrößenverteilungen über den Baum des Lebens zu formen. Doch ein Mangel an umfassenden Größenangaben für fossile Taxa hat diese Hypothese für die meisten höheren Taxa über den größten Teil der evolutionären Zeit ungetestet gelassen. Hier bewerten wir die Beziehung zwischen Körpergröße und Aussterben unter Verwendung eines Datensatzes, der die Körpergrößen, stratigraphischen Bereiche und Auftretensmuster von 9408 Gattungen fossiler mariner Tiere umfasst, die acht Linneanische Klassen über die letzten 485 Myr spannen. Wir finden, dass das bevorzugte Aussterben kleinerer Gattungen innerhalb von Klassen weitaus häufiger ist als aufgrund des Zufalls zu erwarten wäre und dass es wenig Hinweise auf ein bevorzugtes Aussterben größerer Gattungen gibt. Unter Verwendung einer Fang-Markierung-Wiederfang-Analyse finden wir, dass diese Größenverzerrung beim Aussterben auch dann besteht, wenn man eine weit verbreitete Verzerrung gegen die Stichprobenahme kleinerer Gattungen innerhalb von Klassen berücksichtigt. Die Größenverzerrung beim Aussterben besteht auch dann fort, wenn der geografische Bereich als zusätzlicher Prädiktor für das Aussterben einbezogen wird, was darauf hinweist, dass die Korrelation zwischen Körpergröße und geografischem Bereich keine einfache Erklärung für die Assoziation zwischen Größe und Aussterben liefert. Unabhängig von den zugrunde liegenden Ursachen zeigt das bevorzugte Aussterben kleinerer Gattungen über viele höhere Taxa und den größten Teil der geologischen Zeit, dass der selektive Verlust großer Tiere die Ausnahme und nicht die Regel in der Evolution mariner Tiere ist.

@article{doi101017pab201943,
    author = "Payne, Jonathan L. und Heim, Noel A.",
    title = "Körpergröße, Vollständigkeit der Stichprobe und Aussterberisiko im marinen Fossilbericht",
    year = "2020",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zusammenfassung: Eine größere Körpergröße wurde lange als mit einem höheren Aussterberisiko korreliert angenommen, was dazu beiträgt, die Körpergrößenverteilungen über den Baum des Lebens zu formen. Doch ein Mangel an umfassenden Größenangaben für fossile Taxa hat diese Hypothese für die meisten höheren Taxa über den größten Teil der evolutionären Zeit ungetestet gelassen. Hier bewerten wir die Beziehung zwischen Körpergröße und Aussterben unter Verwendung eines Datensatzes, der die Körpergrößen, stratigraphischen Bereiche und Auftretensmuster von 9408 Gattungen fossiler mariner Tiere umfasst, die acht Linneanische Klassen über die letzten 485 Myr spannen. Wir finden, dass das bevorzugte Aussterben kleinerer Gattungen innerhalb von Klassen weitaus häufiger ist als aufgrund des Zufalls zu erwarten wäre und dass es wenig Hinweise auf ein bevorzugtes Aussterben größerer Gattungen gibt. Unter Verwendung einer Fang-Markierung-Wiederfang-Analyse finden wir, dass diese Größenverzerrung beim Aussterben auch dann besteht, wenn man eine weit verbreitete Verzerrung gegen die Stichprobenahme kleinerer Gattungen innerhalb von Klassen berücksichtigt. Die Größenverzerrung beim Aussterben besteht auch dann fort, wenn der geografische Bereich als zusätzlicher Prädiktor für das Aussterben einbezogen wird, was darauf hinweist, dass die Korrelation zwischen Körpergröße und geografischem Bereich keine einfache Erklärung für die Assoziation zwischen Größe und Aussterben liefert. Unabhängig von den zugrunde liegenden Ursachen zeigt das bevorzugte Aussterben kleinerer Gattungen über viele höhere Taxa und den größten Teil der geologischen Zeit, dass der selektive Verlust großer Tiere die Ausnahme und nicht die Regel in der Evolution mariner Tiere ist.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2019.43",
    doi = "10.1017/pab.2019.43",
    openalex = "W3004318181",
    references = "doi107208chicago97802267310870010001"
}

Dieses Kapitel beschreibt Kreationismus-Museen als alternative Naturkundemuseen, die die Evolutionstheorie durch den Junge-Erde-Kreationismus ersetzen, der zunächst behauptet, dass Genesis 1 Gott zeigt, der die Erde und alle Lebensformen vor weniger als zehntausend Jahren schuf, und zweit, dass Noachs katastrophale weltweite Flut (Genesis 6–9) vor etwa viertausend Jahren die gegenwärtige Topografie der Erde und den Fossilbericht etablierte. Kreationismus-Museen behaupten, die Bibel als wörtliche Geschichte zu interpretieren, und argumentieren, dass eine sorgfältige Untersuchung der Flutgeologie die Wahrheit der Bibel beweisen wird. Eine Untersuchung des Ark Encounter, des spektakulären Kreationismus-Museums von Answers in Genesis, zeigt, dass die Ausstellungen regelmäßig die Schrift durch die umfassende Fälschung historischer Informationen ersetzen. Für Junge-Erde-Kreationisten fühlt sich das Museum dennoch einfach wahr an und fungiert als Pilgerstätte.

@article{doi101093oxfordhb978019046141601328,
    author = "Ziegler, Valarie H.",
    title = "Touring Creation Museums, Featuring Dinosaurs in Eden, Philandering Aliens, and the Flood That Changed Molecular Reality!",
    year = "2020",
    booktitle = "The Oxford Handbook of the Bible and American Popular Culture",
    abstract = "Dieses Kapitel beschreibt Kreationismus-Museen als alternative Naturkundemuseen, die die Evolutionstheorie durch den Junge-Erde-Kreationismus ersetzen, der zunächst behauptet, dass Genesis 1 Gott zeigt, der die Erde und alle Lebensformen vor weniger als zehntausend Jahren schuf, und zweit, dass Noachs katastrophale weltweite Flut (Genesis 6–9) vor etwa viertausend Jahren die gegenwärtige Topografie der Erde und den Fossilbericht etablierte. Kreationismus-Museen behaupten, die Bibel als wörtliche Geschichte zu interpretieren, und argumentieren, dass eine sorgfältige Untersuchung der Flutgeologie die Wahrheit der Bibel beweisen wird. Eine Untersuchung des Ark Encounter, des spektakulären Kreationismus-Museums von Answers in Genesis, zeigt, dass die Ausstellungen regelmäßig die Schrift durch die umfassende Fälschung historischer Informationen ersetzen. Für Junge-Erde-Kreationisten fühlt sich das Museum dennoch einfach wahr an und fungiert als Pilgerstätte.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c5123931d40d6430fdd2ab0464f09a1b3c3a3c06",
    doi = "10.1093/oxfordhb/9780190461416.013.28",
    is_oa = "true",
    pages = "471-487",
    semanticscholar_citation_count = "2",
    semanticscholar_id = "c5123931d40d6430fdd2ab0464f09a1b3c3a3c06"
}

Zusammenfassung Während Knochen eine statische Sicht auf ausgestorbene Tiere bieten, sind Fossilspuren ein direktes Aufzeichnung der Aktivität und Bewegung des Spurenbildners. Tiefe Spuren sind ein besonders gutes Aufzeichnung von Fußbewegungen. Solche Spuren sehen selten wie die Füße aus, die sie erzeugt haben; das Sediment wird stark durch die Fußbewegung gestört. Aus diesem Grund werden solche Spuren oft übersehen oder abgelehnt zugunsten von fußähnlicheren Abdrücken. Allerdings, je tiefer der Fuß das Substrat durchdringt, desto mehr Bewegung wird im Sedimentvolumen erfasst. Wir haben tiefe, durchdringende, jurassische Dinosaurierspuren verwendet, die natürlich in Schichten getrennt wurden, um Fußbewegungen von Tieren zu rekonstruieren, die vor über 200 Millionen Jahren lebten. Wir betrachten diese Rekonstruktionen als Bewegungshypothesen. Um diese Hypothesen zu testen, verwenden wir die Diskrete-Element-Methode, bei der einzelne Partikel des Substrats in Reaktion auf ein durchdringendes Fußmodell simuliert werden. Simulationen, die virtuelle Spuren erzeugen, die morphologisch den Fossilien ähnlich sind, stützen die Plausibilität der Bewegung, während Simulationen, die zu sehr unterschiedlichen Endspuren führen, dazu dienen, die Bewegungshypothese zu widerlegen und helfen, eine neue Hypothese zu generieren.

@article{doi101111pala12502,
    author = "Falkingham, Peter und Turner, Morgan L. und Gatesy, Stephen M.",
    title = "Konstruktion und Test von Hypothesen über Dinosaurier-Fußbewegungen aus Fossilspuren mittels Digitalisierung und Simulation",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Während Knochen eine statische Sicht auf ausgestorbene Tiere bieten, sind Fossilspuren ein direktes Aufzeichnung der Aktivität und Bewegung des Spurenbildners. Tiefe Spuren sind ein besonders gutes Aufzeichnung von Fußbewegungen. Solche Spuren sehen selten wie die Füße aus, die sie erzeugt haben; das Sediment wird stark durch die Fußbewegung gestört. Aus diesem Grund werden solche Spuren oft übersehen oder abgelehnt zugunsten von fußähnlicheren Abdrücken. Allerdings, je tiefer der Fuß das Substrat durchdringt, desto mehr Bewegung wird im Sedimentvolumen erfasst. Wir haben tiefe, durchdringende, jurassische Dinosaurierspuren verwendet, die natürlich in Schichten getrennt wurden, um Fußbewegungen von Tieren zu rekonstruieren, die vor über 200 Millionen Jahren lebten. Wir betrachten diese Rekonstruktionen als Bewegungshypothesen. Um diese Hypothesen zu testen, verwenden wir die Diskrete-Element-Methode, bei der einzelne Partikel des Substrats in Reaktion auf ein durchdringendes Fußmodell simuliert werden. Simulationen, die virtuelle Spuren erzeugen, die morphologisch den Fossilien ähnlich sind, stützen die Plausibilität der Bewegung, während Simulationen, die zu sehr unterschiedlichen Endspuren führen, dazu dienen, die Bewegungshypothese zu widerlegen und helfen, eine neue Hypothese zu generieren.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12502",
    doi = "10.1111/pala.12502",
    openalex = "W3051929819",
    references = "coombs1980swimming, doi101002jez589, doi1010079783540472261, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi1010801042094020171350856, doi10108809650393181015012, doi101109cvpr20115995693, doi101111jzo12110, doi101111pala12373, doi101130g23452a1, doi1023073514816, doi1026879264, openalexw2294506137, openalexw2593733766, openalexw2619609965"
}

@incollection{gillard2024noah,
    author = "Gillard, Bill",
    title = "Noah und die Sintflut (1450 v. Chr.) Genesis 6–9",
    year = "2024",
    booktitle = "The Routledge Anthology of Climate Fiction",
    url = "https://doi.org/10.4324/9781032701523-2",
    doi = "10.4324/9781032701523-2",
    openalex = "W4403333285",
    pages = "11-16"
}