1. Keeling, Charles D., 1973, Industrielle Produktion von Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen und Kalkstein: Tellus A Dynamische Meteorologie und Ozeanographie.
DOI: 10.3402/tellusa.v25i2.9652
Zusammenfassung
Die Freisetzung von Kohlendioxid in die Atmosphäre durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verändert den Kohlenstoffkreislauf erheblich, indem sie den Kohlenstoffgehalt in der Atmosphäre sowie in den schneller wechselwirkenden Bereichen der Biosphäre und der Ozeane erhöht. Um diese Veränderungen besser zu bewerten, wird die Grundlage für die Berechnung globaler CO2-Emissionen überprüft und neue Jahreswerte für den Zeitraum 1800 bis 1969 berechnet. Die weltweiten Durchschnittswerte für den Kohlenstoffgehalt in Kohle und Braunkohle, aus Heizwertdaten geschätzt, erweisen sich als niedriger als zuvor angenommen. Werden Verluste beim Handling und die teilweise Umleitung zur Herstellung von Petrochemikalien, Straßenasphalt und anderen Nicht-Brennstoffen berücksichtigt, werden die berechneten CO2-Emissionen um weitere Prozentpunkte reduziert, auch wenn berücksichtigt wird, dass die meisten unverbrannten Materialien im Laufe der Zeit in der Umwelt zu CO2 oxidieren. Andererseits erhöht die Produktion von CO2 durch das Brennen von Kalkstein die Jahressummen um 1 bis 2%. Der kumulative Anstieg des Kohlenstoffs im kurzfristigen Kohlenstoffkreislauf, bedingt durch die industriellen und häuslichen Aktivitäten des Menschen bis 1970, wird auf 1,12 + 0,14 × 1017 g (4,1 ± 0,5 × 1017 g CO2) geschätzt, was etwa 18% der Menge an CO2 in der Atmosphäre im späten 19. Jahrhundert entspricht.DOI: 10.1111/j.2153-3490.1973.tb01604.x
BibTeX
@article{doi103402tellusav25i29652,
author = "Keeling, Charles D.",
title = "Industrial production of carbon dioxide from fossil fuels and limestone",
year = "1973",
journal = "Tellus A Dynamic Meteorology and Oceanography",
abstract = "The release of carbon dioxide into the atmosphere by the burning of fossil fuels is significantly altering the carbon cycle by adding to the amount of carbon in the atmosphere and in the more rapidly interacting portions of the biosphere and oceans. In order better to assess these changes, the basis for calculating global CO2 emissions is reviewed and new annual values are computed for the period 1800 through 1969. The world average fractions of carbon in coal and lignite, estimated from calorific data, are found to be lower than previously assumed. When account is taken of handling losses and partial diversion to produce petrochemicals, road asphalt, and other non-fuels, the calculated CO2 emissions are further reduced by several percent even after allowing that most unburned materials eventually oxidize to CO2 in the environment. On the other hand, the production of CO2 by kilning of limestone adds 1 to 2\% to the annual totals. The cumulative increase in carbon in the short term carbon cycle, owing to man's industrial and domestic activities up to 1970, is estimated to be 1.12 + 0.14 × 1017 g (4.1 ± 0.5 × 1017 g CO2), or about 18\% of the amount of CO2 in the atmosphere during the late nineteenth century.DOI: 10.1111/j.2153-3490.1973.tb01604.x",
url = "https://doi.org/10.3402/tellusa.v25i2.9652",
doi = "10.3402/tellusa.v25i2.9652",
openalex = "W4246011515"
}
2. Oeschger, H. und Siegenthaler, U. und Schotterer, U. und Gugelmann, A., 1975, Ein Box-Diffusionsmodell zur Untersuchung des Kohlendioxid-Austauschs in der Natur: Tellus A Dynamische Meteorologie und Ozeanographie.
DOI: 10.3402/tellusa.v27i2.9900
Zusammenfassung
Phänomene im Zusammenhang mit dem natürlichen Kohlenstoffkreislauf, wie die 14C-Verteilung zwischen Atmosphäre und Ozean sowie die atmosphärische Reaktion auf die Zufuhr von fossilen Brennstoff-KO2 und von 14C, das in Atomwaffentests produziert wurde, wurden von anderen Autoren quantitativ mit Box-Modellen diskutiert. Die Austauschkoeffizienten, die aus der natürlichen 14C-Verteilung abgeleitet wurden, stimmen jedoch nicht mit denen überein, die zur Beschreibung der kurzfristigen Phänomene gültig sind. Ein Modell, bestehend aus einem gut durchmischten atmosphärischen Box, das mit einer langfristigen Biosphäre gekoppelt ist, einem Ozeanoberflächen-Box und einem diffusionsfähigen Tiefen-Ozean, wird diskutiert. Die dynamischen Parameter wurden aus der vorindustriellen 14C-Verteilung in Atmosphäre und Ozean abgeleitet. Eine konsistente Beschreibung von Phänomenen mit völlig unterschiedlichen charakteristischen Zeiten ist möglich, da im Box-Diffusionsmodell der Fluss von der durchmischten Schicht zum Tiefenmeer für abnehmende Zeitkonstanten der Störungen zunimmt. Dies steht im Gegensatz zu Box-Modellen, bei denen er im Wesentlichen unabhängig von den Zeitkonstanten ist, wenn diese kleiner als ein paar hundert Jahre sind. Aufgrund dieser Tatsache ist unser Modell für Vorhersagen der atmosphärischen CO2-Reaktion auf die verschiedenen möglichen zukünftigen CO2-Zufuhr-Funktionen gültig.
BibTeX
@article{doi103402tellusav27i29900,
author = "Oeschger, H. und Siegenthaler, U. und Schotterer, U. und Gugelmann, A.",
title = "Ein Box-Diffusionsmodell zur Untersuchung des Kohlendioxid-Austauschs in der Natur",
year = "1975",
journal = "Tellus A Dynamische Meteorologie und Ozeanographie",
abstract = "Phänomene im Zusammenhang mit dem natürlichen Kohlenstoffkreislauf, wie die 14C-Verteilung zwischen Atmosphäre und Ozean sowie die atmosphärische Reaktion auf die Zufuhr von fossilen Brennstoff-KO2 und von 14C, das in Atomwaffentests produziert wurde, wurden von anderen Autoren quantitativ mit Box-Modellen diskutiert. Die Austauschkoeffizienten, die aus der natürlichen 14C-Verteilung abgeleitet wurden, stimmen jedoch nicht mit denen überein, die zur Beschreibung der kurzfristigen Phänomene gültig sind. Ein Modell, bestehend aus einem gut durchmischten atmosphärischen Box, das mit einer langfristigen Biosphäre gekoppelt ist, einem Ozeanoberflächen-Box und einem diffusionsfähigen Tiefen-Ozean, wird diskutiert. Die dynamischen Parameter wurden aus der vorindustriellen 14C-Verteilung in Atmosphäre und Ozean abgeleitet. Eine konsistente Beschreibung von Phänomenen mit völlig unterschiedlichen charakteristischen Zeiten ist möglich, da im Box-Diffusionsmodell der Fluss von der durchmischten Schicht zum Tiefenmeer für abnehmende Zeitkonstanten der Störungen zunimmt. Dies steht im Gegensatz zu Box-Modellen, bei denen er im Wesentlichen unabhängig von den Zeitkonstanten ist, wenn diese kleiner als ein paar hundert Jahre sind. Aufgrund dieser Tatsache ist unser Modell für Vorhersagen der atmosphärischen CO2-Reaktion auf die verschiedenen möglichen zukünftigen CO2-Zufuhr-Funktionen gültig.",
url = "https://doi.org/10.3402/tellusa.v27i2.9900",
doi = "10.3402/tellusa.v27i2.9900",
openalex = "W2087582584",
references = "doi101002qj49706427503, doi10100797814684198636, doi101029jc074i023p05491, doi101029jz065i009p02903, doi101029jz068i013p03899, doi101111j215334901957tb01848x, doi101126science1223166415a, doi103402tellusav12i29366, doi103402tellusav25i29652, doi103402tellusav9i19075"
}
3. 1977, Das Schicksal von CO2 aus fossilen Brennstoffen in den Ozeanen.
DOI: 10.1007/978-1-4899-5016-1
BibTeX
@book{crossref1977the,
title = "The Fate of Fossil Fuel CO2 in the Oceans",
year = "1977",
url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4899-5016-1",
doi = "10.1007/978-1-4899-5016-1",
openalex = "W655165904"
}
4. Woodwell, George M. und Whittaker, R. H. und Reiners, William A. und Likens, Gene E. und Delwiche, C. C. und Botkin, Daniel B., 1978, The Biota and the World Carbon Budget: Science.
DOI: 10.1126/science.199.4325.141
Zusammenfassung
Der aktuelle Kenntnisstand zum weltweiten Kohlenstoffhaushalt wird unter besonderer Berücksichtigung der Frage, ob die Biota eine Quelle oder ein Senke für CO/sub 2/ ist, überprüft. Die Analyse zeigt anhand konvergierender Beweislinien, dass die Biota keine Senke ist und möglicherweise eine Quelle für CO/sub 2/ ist, die so groß oder größer ist als die Quelle aus fossilen Brennstoffen. Das Thema ist wichtig, weil Veränderungen im CO/sub 2/-Gehalt der Luft das Klima weltweit verändern könnten. Verschiedene Analysen deuten darauf hin, dass menschliche Aktivitäten in naher Zukunft große zusätzliche Mengen an CO/sub 2/ in die Atmosphäre freisetzen könnten, mit Ergebnissen, die im Wesentlichen unvorhersehbar sind.
BibTeX
@article{doi101126science1994325141,
author = "Woodwell, George M. und Whittaker, R. H. und Reiners, William A. und Likens, Gene E. und Delwiche, C. C. und Botkin, Daniel B.",
title = "The Biota and the World Carbon Budget",
year = "1978",
journal = "Science",
abstract = "Der aktuelle Kenntnisstand zum weltweiten Kohlenstoffhaushalt wird unter besonderer Berücksichtigung der Frage, ob die Biota eine Quelle oder ein Senke für CO/sub 2/ ist, überprüft. Die Analyse zeigt anhand konvergierender Beweislinien, dass die Biota keine Senke ist und möglicherweise eine Quelle für CO/sub 2/ ist, die so groß oder größer ist als die Quelle aus fossilen Brennstoffen. Das Thema ist wichtig, weil Veränderungen im CO/sub 2/-Gehalt der Luft das Klima weltweit verändern könnten. Verschiedene Analysen deuten darauf hin, dass menschliche Aktivitäten in naher Zukunft große zusätzliche Mengen an CO/sub 2/ in die Atmosphäre freisetzen könnten, mit Ergebnissen, die im Wesentlichen unvorhersehbar sind.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.199.4325.141",
doi = "10.1126/science.199.4325.141",
openalex = "W2025836562",
references = "doi101007978940098514835, doi101029jz070i024p06053, doi101093icb8119, doi1010970001069419611100000024, doi101111j215334901976tb00701x, doi101126science1223166415a, doi101126science1223166415b, doi101146annureves08110177000411, doi103402tellusav27i29900, openalexw3022078416"
}
5. Broecker, W. S. und Takahashi, T. und Simpson, H. J. und Peng, T. -H., 1979, Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen und das globale Kohlenstoffbudget: Science: v. 206, no. 4417: p. 409-418.
DOI: 10.1126/science.206.4417.409
Zusammenfassung
Das Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen, das in die Atmosphäre freigesetzt wird, hängt von den Austauschraten von Kohlenstoff zwischen der Atmosphäre und drei großen Kohlenstoffsenken ab, nämlich den Ozeanen, Sedimenten in flachen Gewässern und der terrestrischen Biosphäre. Verschiedene Annahmen und Modelle, die verwendet wurden, um das globale Kohlenstoffbudget der letzten 20 Jahre zu schätzen, werden überprüft und bewertet. Mehrere Versionen neuerer Atmosphäre-Ozean-Modelle scheinen zuverlässige und miteinander konsistente Schätzungen für die Aufnahme von Kohlendioxid durch die Ozeane zu liefern. Auf der anderen Seite gibt es keine überzeugenden Beweise dafür, dass die terrestrische Biomasse in einem Tempo abgenommen hat, das mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe in den letzten zwei Jahrzehnten vergleichbar ist, wie kürzlich behauptet wurde.
BibTeX
@article{broecker1979fate,
author = "Broecker, W. S. und Takahashi, T. und Simpson, H. J. und Peng, T. -H.",
title = "Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen und das globale Kohlenstoffbudget",
year = "1979",
journal = "Science",
abstract = "Das Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen, das in die Atmosphäre freigesetzt wird, hängt von den Austauschraten von Kohlenstoff zwischen der Atmosphäre und drei großen Kohlenstoffsenken ab, nämlich den Ozeanen, Sedimenten in flachen Gewässern und der terrestrischen Biosphäre. Verschiedene Annahmen und Modelle, die verwendet wurden, um das globale Kohlenstoffbudget der letzten 20 Jahre zu schätzen, werden überprüft und bewertet. Mehrere Versionen neuerer Atmosphäre-Ozean-Modelle scheinen zuverlässige und miteinander konsistente Schätzungen für die Aufnahme von Kohlendioxid durch die Ozeane zu liefern. Auf der anderen Seite gibt es keine überzeugenden Beweise dafür, dass die terrestrische Biomasse in einem Tempo abgenommen hat, das mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe in den letzten zwei Jahrzehnten vergleichbar ist, wie kürzlich behauptet wurde.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.206.4417.409",
doi = "10.1126/science.206.4417.409",
number = "4417",
openalex = "W2095051466",
pages = "409-418",
volume = "206",
references = "crossref1977the, doi1010079783642809132, doi1010160304420374900152, doi101126science1223166415a, doi101126science1223166415b, doi101126science1994325141, doi101146annureves08110177000411, doi103402tellusav26i129733, doi103402tellusav27i29900, doi104319lo19731860897"
}
6. Broecker, W. S. und Takahashi, T. und Simpson, J. und Peng, T. H, 1979, Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen und das globale Kohlenstoffbudget.
BibTeX
@misc{broecker1979fate1,
author = "Broecker, W. S. und Takahashi, T. und Simpson, J. und Peng, T. H",
title = "Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen und das globale Kohlenstoffbudget",
year = "1979",
howpublished = "Science, v. 206, p. 409-418",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Broecker, W. S., Takahashi, T., Simpson, J., und Peng, T. H., 1979, Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen und das globale Kohlenstoffbudget: Science, v. 206, p. 409-418.}"
}
7. Broecker, Wallace S. und Takahashi, Taro und Simpson, H. James und Peng, Tianji, 1979, Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen und das globale Kohlenstoffbudget: Science.
DOI: 10.1126/science.206.4417.409
Zusammenfassung
Das Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen, das in die Atmosphäre freigesetzt wird, hängt von den Austauschraten von Kohlenstoff zwischen der Atmosphäre und drei großen Kohlenstoffreservoirs ab, nämlich den Ozeanen, Sedimenten in flachen Gewässern und der terrestrischen Biosphäre. Verschiedene Annahmen und Modelle zur Schätzung des globalen Kohlenstoffbudgets der letzten 20 Jahre werden überprüft und bewertet. Mehrere Versionen neuerer Atmosphäre-Ozean-Modelle scheinen zuverlässige und miteinander konsistente Schätzungen für die Aufnahme von Kohlendioxid durch die Ozeane zu liefern. Andererseits gibt es keine überzeugenden Beweise dafür, dass die terrestrische Biomasse in den letzten zwei Jahrzehnten mit einer Geschwindigkeit abgenommen hat, die mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe vergleichbar ist, wie kürzlich behauptet wurde.
BibTeX
@article{doi101126science2064417409,
author = "Broecker, Wallace S. und Takahashi, Taro und Simpson, H. James und Peng, Tianji",
title = "Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen und das globale Kohlenstoffbudget",
year = "1979",
journal = "Science",
abstract = "Das Schicksal des Kohlendioxids aus fossilen Brennstoffen, das in die Atmosphäre freigesetzt wird, hängt von den Austauschraten von Kohlenstoff zwischen der Atmosphäre und drei großen Kohlenstoffreservoirs ab, nämlich den Ozeanen, Sedimenten in flachen Gewässern und der terrestrischen Biosphäre. Verschiedene Annahmen und Modelle zur Schätzung des globalen Kohlenstoffbudgets der letzten 20 Jahre werden überprüft und bewertet. Mehrere Versionen neuerer Atmosphäre-Ozean-Modelle scheinen zuverlässige und miteinander konsistente Schätzungen für die Aufnahme von Kohlendioxid durch die Ozeane zu liefern. Andererseits gibt es keine überzeugenden Beweise dafür, dass die terrestrische Biomasse in den letzten zwei Jahrzehnten mit einer Geschwindigkeit abgenommen hat, die mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe vergleichbar ist, wie kürzlich behauptet wurde.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.206.4417.409",
doi = "10.1126/science.206.4417.409",
openalex = "W2095051466",
references = "crossref1977the, doi1010079783642809132, doi1010160304420374900152, doi101126science1223166415a, doi101126science1223166415b, doi101126science1994325141, doi101146annureves08110177000411, doi103402tellusav26i129733, doi103402tellusav27i29900, doi104319lo19731860897"
}
8. Houghton, R. A. und Hobbie, John E. und Melillo, Jerry M. und Moore, Berrien und Peterson, B. J. und Shaver, Gus und Woodwell, George M., 1983, Veränderungen im Kohlenstoffgehalt terrestrischer Biota und Böden zwischen 1860 und 1980: Ein Netto-Freisetzen von CO"2 in die Atmosphäre: Ecological Monographs.
Zusammenfassung
Veränderungen der Landnutzung in den letzten zwei Jahrhunderten haben zu einer erheblichen Freisetzung von CO 2 in die Atmosphäre aus terrestrischen Biota und Böden geführt. Eine Analyse dieser Freisetzung basiert auf Mengen an organischem Kohlenstoff innerhalb eines Ökosystems nach Veränderungen wie der Ernte von Wäldern; sie stützt sich auch auf Raten von Veränderungen, wie die Umwandlung von Wäldern in Landwirtschaft, die aus landwirtschaftlichen und forstwirtschaftlichen Statistiken abgeleitet wurden. Ein Modell wird verwendet, um die Netto-Menge an Kohlenstoff zu berechnen, die jedes Jahr von den Biota und Böden von 69 regionalen Ökosystemen gespeichert oder freigesetzt wird. Einige der Veränderungen, wie Aufforstung, das Wachstum geernteter Wälder und der Aufbau von organischer Bodensubstanz, führen zu einer Kohlenstoffspeicherung; andere, wie die Ernte von Wäldern und die Zunahme von Weide- und landwirtschaftlichen Flächen, führen zu einem Kohlenstoffverlust in die Atmosphäre. Nach dieser Analyse gab es seit mindestens 1860 eine Netto-Freisetzung von Kohlenstoff aus terrestrischen Ökosystemen weltweit. Bis °1960 war die jährliche Freisetzung größer als die Freisetzung von Kohlenstoff aus fossilen Brennstoffen. Die gesamte Netto-Freisetzung von Kohlenstoff aus terrestrischen Ökosystemen seit 1860 wird auf 180 x 10 1 5 g geschätzt (ein Schätzungsintervall liegt zwischen 135—228 x 10 1 5 g). Die geschätzte Netto-Freisetzung von Kohlenstoff im Jahr 1980 betrug 1.8—4.7 x 10 1 5 g; für die 22 Jahre seit 1958 betrug die Freisetzung von C 38—76 x 10 1 5 g. Die Intervalle spiegeln die Unterschiede zwischen verschiedenen Schätzungen der Waldbiomasse, des Bodenkohlenstoffs und der landwirtschaftlichen Rodung wider. Verbesserungen der Daten zur Rodung tropischer Wälder allein würden das Schätzungsintervall für 1980 um fast 60% reduzieren. Schätzungen der anderen Hauptterme im globalen Kohlenstoffhaushalt, der atmosphärische Anstieg von CO 2, die Freisetzung von CO 2 aus fossilen Brennstoffen und die ozeanische Aufnahme von CO 2, unterliegen allen Unsicherheiten. Die kombinierten Fehler in diesen Schätzungen sind groß genug, dass der globale Kohlenstoffhaushalt ausgeglichen erscheint, wenn die niedrige Schätzung für die biotische Freisetzung von Kohlenstoff oben angegeben wird (1.8 x 10 1 5 g freigesetzt im Jahr 1980) mit den höheren Schätzungen der ozeanischen Aufnahme. Wenn höhere Schätzungen für die biotische Freisetzung verwendet werden, dann stimmt der Kohlenstoffhaushalt nicht, und die Schätzungen der ozeanischen Aufnahme oder anderer Faktoren müssen revidiert werden.
BibTeX
@article{doi1023071942531,
author = "Houghton, R. A. und Hobbie, John E. und Melillo, Jerry M. und Moore, Berrien und Peterson, B. J. und Shaver, Gus und Woodwell, George M.",
title = {Veränderungen im Kohlenstoffgehalt terrestrischer Biota und Böden zwischen 1860 und 1980: Ein Netto-Freisetzen von CO"2 in die Atmosphäre},
year = "1983",
journal = "Ecological Monographs",
abstract = "Veränderungen der Landnutzung in den letzten zwei Jahrhunderten haben zu einer erheblichen Freisetzung von CO 2 in die Atmosphäre aus terrestrischen Biota und Böden geführt. Eine Analyse dieser Freisetzung basiert auf Mengen an organischem Kohlenstoff innerhalb eines Ökosystems nach Veränderungen wie der Ernte von Wäldern; sie stützt sich auch auf Raten von Veränderungen, wie die Umwandlung von Wäldern in Landwirtschaft, die aus landwirtschaftlichen und forstwirtschaftlichen Statistiken abgeleitet wurden. Ein Modell wird verwendet, um die Netto-Menge an Kohlenstoff zu berechnen, die jedes Jahr von den Biota und Böden von 69 regionalen Ökosystemen gespeichert oder freigesetzt wird. Einige der Veränderungen, wie Aufforstung, das Wachstum geernteter Wälder und der Aufbau von organischer Bodensubstanz, führen zu einer Kohlenstoffspeicherung; andere, wie die Ernte von Wäldern und die Zunahme von Weide- und landwirtschaftlichen Flächen, führen zu einem Kohlenstoffverlust in die Atmosphäre. Nach dieser Analyse gab es seit mindestens 1860 eine Netto-Freisetzung von Kohlenstoff aus terrestrischen Ökosystemen weltweit. Bis °1960 war die jährliche Freisetzung größer als die Freisetzung von Kohlenstoff aus fossilen Brennstoffen. Die gesamte Netto-Freisetzung von Kohlenstoff aus terrestrischen Ökosystemen seit 1860 wird auf 180 x 10 1 5 g geschätzt (ein Schätzungsintervall liegt zwischen 135—228 x 10 1 5 g). Die geschätzte Netto-Freisetzung von Kohlenstoff im Jahr 1980 betrug 1.8—4.7 x 10 1 5 g; für die 22 Jahre seit 1958 betrug die Freisetzung von C 38—76 x 10 1 5 g. Die Intervalle spiegeln die Unterschiede zwischen verschiedenen Schätzungen der Waldbiomasse, des Bodenkohlenstoffs und der landwirtschaftlichen Rodung wider. Verbesserungen der Daten zur Rodung tropischer Wälder allein würden das Schätzungsintervall für 1980 um fast 60\% reduzieren. Schätzungen der anderen Hauptterme im globalen Kohlenstoffhaushalt, der atmosphärische Anstieg von CO 2, die Freisetzung von CO 2 aus fossilen Brennstoffen und die ozeanische Aufnahme von CO 2, unterliegen allen Unsicherheiten. Die kombinierten Fehler in diesen Schätzungen sind groß genug, dass der globale Kohlenstoffhaushalt ausgeglichen erscheint, wenn die niedrige Schätzung für die biotische Freisetzung von Kohlenstoff oben angegeben wird (1.8 x 10 1 5 g freigesetzt im Jahr 1980) mit den höheren Schätzungen der ozeanischen Aufnahme. Wenn höhere Schätzungen für die biotische Freisetzung verwendet werden, dann stimmt der Kohlenstoffhaushalt nicht, und die Schätzungen der ozeanischen Aufnahme oder anderer Faktoren müssen revidiert werden.",
url = "https://doi.org/10.2307/1942531",
doi = "10.2307/1942531",
openalex = "W2084211992",
references = "doi101126science1994325141"
}
9. Marland, Gregg und Rotty, Ralph M., 1984, Kohlendioxid-Emissionen aus fossilen Brennstoffen: ein Verfahren zur Schätzung und Ergebnisse für 1950-1982: Tellus B.
DOI: 10.3402/tellusb.v36i4.14907
Zusammenfassung
Mit wachsender Besorgnis über klimatische Veränderungen, die durch erhöhte atmosphärische Kohlendioxidkonzentrationen resultieren könnten, ist es angebracht, die verbesserten Statistiken zur Produktion und Nutzung fossiler Brennstoffe, die jetzt verfügbar sind, zu verwenden und die CO2-Emissionen in die Atmosphäre aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe zu überprüfen. Daten zur globalen Brennstoffproduktion und zur chemischen Zusammensetzung dieser Brennstoffe wurden erneut untersucht, und es wurde versucht, den Anteil des Brennstoffs zu schätzen, der in der petrochemischen Industrie verwendet wird oder anderweitig nicht bald oxidiert wird. Verfügbare Statistiken erlauben jetzt eine systematischere Behandlung von Erdgasflüssigkeiten als in früheren Berechnungen. Die für die Verbrennungseffizienz und die nicht-brennstoffliche Nutzung auf globaler Ebene verwendeten Werte erfordern immer noch einige Schätzung und Extrapolation von Daten der Vereinigten Staaten, können aber mit ausreichender Präzision begrenzt werden, sodass sie der Berechnung der globalen CO2-Emissionen nur wenig Unsicherheit hinzufügen. Die jetzt verfügbaren Daten erlauben die Berechnung mit dem Vertrauen, dass es keine wesentlichen Übersehenen gibt. Die Unterschiede zu früheren Berechnungen der CO2-Emissionen sind gering und liegen gut innerhalb der Unsicherheitsgrenzen der verfügbaren Daten. Die grundlegenden Probleme der Zusammenstellung eines Datensatzes zur globalen Brennstoffproduktion begrenzen die Nützlichkeit, nach zu großer Präzision in anderen Schritten der Berechnung zu streben. Die jährlichen CO2-Emissionen behalten eine Unsicherheit von 6-10% bei. Die Ergebnisse der Berechnungen für 1980 bis 1982 zeigen Abnahmen gegenüber den CO2-Emissionen von 1979. Dies ist das erste Mal seit dem Ende des Ersten Weltkriegs, dass die Emissionen drei Jahre hintereinander abgenommen haben. Während des Zeitraums nach der 1973er Eskalation der Brennstoffpreise war die Wachstumsrate der Emissionen weniger als die Hälfte dessen, was sie in den 1950er und 1960er Jahren war (1,5%/Jahr seit 1973 im Gegensatz zu 4,5%/Jahr durch die 1950er und 1960er Jahre). Der Großteil der Veränderung ist das Ergebnis einer verringerten Wachstumsrate in der Nutzung von Öl.
BibTeX
@article{doi103402tellusbv36i414907,
author = "Marland, Gregg und Rotty, Ralph M.",
title = "Kohlendioxid-Emissionen aus fossilen Brennstoffen: ein Verfahren zur Schätzung und Ergebnisse für 1950-1982",
year = "1984",
journal = "Tellus B",
abstract = "Mit wachsender Besorgnis über klimatische Veränderungen, die durch erhöhte atmosphärische Kohlendioxidkonzentrationen resultieren könnten, ist es angebracht, die verbesserten Statistiken zur Produktion und Nutzung fossiler Brennstoffe, die jetzt verfügbar sind, zu verwenden und die CO2-Emissionen in die Atmosphäre aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe zu überprüfen. Daten zur globalen Brennstoffproduktion und zur chemischen Zusammensetzung dieser Brennstoffe wurden erneut untersucht, und es wurde versucht, den Anteil des Brennstoffs zu schätzen, der in der petrochemischen Industrie verwendet wird oder anderweitig nicht bald oxidiert wird. Verfügbare Statistiken erlauben jetzt eine systematischere Behandlung von Erdgasflüssigkeiten als in früheren Berechnungen. Die für die Verbrennungseffizienz und die nicht-brennstoffliche Nutzung auf globaler Ebene verwendeten Werte erfordern immer noch einige Schätzung und Extrapolation von Daten der Vereinigten Staaten, können aber mit ausreichender Präzision begrenzt werden, sodass sie der Berechnung der globalen CO2-Emissionen nur wenig Unsicherheit hinzufügen. Die jetzt verfügbaren Daten erlauben die Berechnung mit dem Vertrauen, dass es keine wesentlichen Übersehenen gibt. Die Unterschiede zu früheren Berechnungen der CO2-Emissionen sind gering und liegen gut innerhalb der Unsicherheitsgrenzen der verfügbaren Daten. Die grundlegenden Probleme der Zusammenstellung eines Datensatzes zur globalen Brennstoffproduktion begrenzen die Nützlichkeit, nach zu großer Präzision in anderen Schritten der Berechnung zu streben. Die jährlichen CO2-Emissionen behalten eine Unsicherheit von 6-10% bei. Die Ergebnisse der Berechnungen für 1980 bis 1982 zeigen Abnahmen gegenüber den CO2-Emissionen von 1979. Dies ist das erste Mal seit dem Ende des Ersten Weltkriegs, dass die Emissionen drei Jahre hintereinander abgenommen haben. Während des Zeitraums nach der 1973er Eskalation der Brennstoffpreise war die Wachstumsrate der Emissionen weniger als die Hälfte dessen, was sie in den 1950er und 1960er Jahren war (1,5%/Jahr seit 1973 im Gegensatz zu 4,5%/Jahr durch die 1950er und 1960er Jahre). Der Großteil der Veränderung ist das Ergebnis einer verringerten Wachstumsrate in der Nutzung von Öl.",
url = "https://doi.org/10.3402/tellusb.v36i4.14907",
doi = "10.3402/tellusb.v36i4.14907",
openalex = "W2066964481"
}
10. Detwiler, R. P. und Hall, Charles A. S., 1988, Tropical Forests and the Global Carbon Cycle: Science.
DOI: 10.1126/science.239.4835.42
Zusammenfassung
Neue Daten zu den drei Hauptfaktoren der Kohlenstofffreisetzung durch die Rodung tropischer Wälder werden in einem Computermodell verwendet, das Landnutzungsänderungen und deren Auswirkungen auf den Kohlenstoffgehalt von Vegetation und Böden simuliert, um den Nettofluss von Kohlendioxid zwischen tropischen Ökosystemen und der Atmosphäre zu berechnen. Das Modell ermöglicht zudem die Überprüfung der Empfindlichkeit des berechneten Flusses gegenüber Unsicherheiten in diesen Daten. Die Tropen waren 1980 eine Nettoquelle von mindestens 0,4 x 10(15) Gramm, aber nicht mehr als 1,6 x 10(15) Gramm Kohlenstoff, deutlich weniger als frühere Schätzungen. Abnahmen des organischen Bodensubstanz waren für 0,1 x 10(15) bis 0,3 x 10(15) Gramm der Freisetzung verantwortlich, während das Verbrennen und Verrotten der gerodeten Vegetation 0,3 x 10(15) bis 1,3 x 10(15) Gramm ausmachte. Diese Schätzungen sind niedriger als viele frühere, da niedrigere Biomasseschätzungen und etwas niedrigere Rodungsraten verwendet wurden und weil Prozesse der Ökosystemerholung berücksichtigt wurden. Diese neuen Schätzungen der biotischen Freisetzung erlauben die Möglichkeit eines ausgeglichenen globalen Haushalts unter Berücksichtigung der großen verbleibenden Unsicherheiten in den marinen, terrestrischen und fossilen Brennstoff-Komponenten des Kohlenstoffkreislaufs.
BibTeX
@article{doi101126science239483542,
author = "Detwiler, R. P. und Hall, Charles A. S.",
title = "Tropical Forests and the Global Carbon Cycle",
year = "1988",
journal = "Science",
abstract = "Neue Daten zu den drei Hauptfaktoren der Kohlenstofffreisetzung durch die Rodung tropischer Wälder werden in einem Computermodell verwendet, das Landnutzungsänderungen und deren Auswirkungen auf den Kohlenstoffgehalt von Vegetation und Böden simuliert, um den Nettofluss von Kohlendioxid zwischen tropischen Ökosystemen und der Atmosphäre zu berechnen. Das Modell ermöglicht zudem die Überprüfung der Empfindlichkeit des berechneten Flusses gegenüber Unsicherheiten in diesen Daten. Die Tropen waren 1980 eine Nettoquelle von mindestens 0,4 x 10(15) Gramm, aber nicht mehr als 1,6 x 10(15) Gramm Kohlenstoff, deutlich weniger als frühere Schätzungen. Abnahmen des organischen Bodensubstanz waren für 0,1 x 10(15) bis 0,3 x 10(15) Gramm der Freisetzung verantwortlich, während das Verbrennen und Verrotten der gerodeten Vegetation 0,3 x 10(15) bis 1,3 x 10(15) Gramm ausmachte. Diese Schätzungen sind niedriger als viele frühere, da niedrigere Biomasseschätzungen und etwas niedrigere Rodungsraten verwendet wurden und weil Prozesse der Ökosystemerholung berücksichtigt wurden. Diese neuen Schätzungen der biotischen Freisetzung erlauben die Möglichkeit eines ausgeglichenen globalen Haushalts unter Berücksichtigung der großen verbleibenden Unsicherheiten in den marinen, terrestrischen und fossilen Brennstoff-Komponenten des Kohlenstoffkreislaufs.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.239.4835.42",
doi = "10.1126/science.239.4835.42",
openalex = "W1976873738"
}
11. Thoning, K. W. und Tans, Pieter P. und Komhyr, W. D., 1989, Atmosphärisches Kohlendioxid am Mauna Loa-Observatorium: 2. Analyse der NOAA GMCC-Daten, 1974–1985: Journal of Geophysical Research Atmospheres.
Zusammenfassung
Die ersten 12 Jahre (1974–1985) kontinuierlicher atmosphärischer CO₂-Messungen aus dem NOAA GMCC-Programm am Mauna Loa-Observatorium in Hawaii werden analysiert. Stündliche und tägliche Schwankungen der CO₂-Konzentration aufgrund lokaler Quellen und Senken werden beschrieben, gefolgt von der Auswahl von Daten, die Hintergrundkonzentrationen repräsentieren. Eine digitale Filtertechnik unter Verwendung der schnellen Fourier-Transformation und Tiefpassfilter wurde verwendet, um die ausgewählten Daten zu glätten und den saisonalen Zyklus vom langfristigen Anstieg des CO₂ zu trennen. Die Amplitude des saisonalen Zyklus wurde mit einer Rate von 0,05±0,02 ppm yr⁻¹ ansteigend gefunden. Die durchschnittliche Wachstumsrate des CO₂ betrug 1,42±0,02 ppm yr⁻¹, und der Anteil des CO₂, der in der Atmosphäre aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe verbleibt, betrug 59 %. Ein Vergleich zwischen den kontinuierlichen CO₂-Daten von Mauna Loa und den CO₂-Flaschenproben-Daten vom Seespiegelsite bei Cape Kumukahi, Hawaii, zeigte, dass die Amplitude des saisonalen Zyklus bei Cape Kumukahi 23 % größer war als bei Mauna Loa, wobei die Phase des Zyklus bei Mauna Loa den Zyklus bei Cape Kumukahi um etwa 1–2 Wochen verzögerte.
BibTeX
@article{doi101029jd094id06p08549,
author = "Thoning, K. W. und Tans, Pieter P. und Komhyr, W. D.",
title = "Atmosphärisches Kohlendioxid am Mauna Loa-Observatorium: 2. Analyse der NOAA GMCC-Daten, 1974–1985",
year = "1989",
journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
abstract = "Die ersten 12 Jahre (1974–1985) kontinuierlicher atmosphärischer CO₂-Messungen aus dem NOAA GMCC-Programm am Mauna Loa-Observatorium in Hawaii werden analysiert. Stündliche und tägliche Schwankungen der CO₂-Konzentration aufgrund lokaler Quellen und Senken werden beschrieben, gefolgt von der Auswahl von Daten, die Hintergrundkonzentrationen repräsentieren. Eine digitale Filtertechnik unter Verwendung der schnellen Fourier-Transformation und Tiefpassfilter wurde verwendet, um die ausgewählten Daten zu glätten und den saisonalen Zyklus vom langfristigen Anstieg des CO₂ zu trennen. Die Amplitude des saisonalen Zyklus wurde mit einer Rate von 0,05±0,02 ppm yr⁻¹ ansteigend gefunden. Die durchschnittliche Wachstumsrate des CO₂ betrug 1,42±0,02 ppm yr⁻¹, und der Anteil des CO₂, der in der Atmosphäre aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe verbleibt, betrug 59 %. Ein Vergleich zwischen den kontinuierlichen CO₂-Daten von Mauna Loa und den CO₂-Flaschenproben-Daten vom Seespiegelsite bei Cape Kumukahi, Hawaii, zeigte, dass die Amplitude des saisonalen Zyklus bei Cape Kumukahi 23 % größer war als bei Mauna Loa, wobei die Phase des Zyklus bei Mauna Loa den Zyklus bei Cape Kumukahi um etwa 1–2 Wochen verzögerte.",
url = "https://doi.org/10.1029/jd094id06p08549",
doi = "10.1029/jd094id06p08549",
openalex = "W2039731403",
references = "doi101007bf02162161, doi101016c20130074075, doi101029jc086ic06p05238, doi101029jd090id06p10529, doi101029jz070i024p06053, doi101038261116a0, doi10106314823194, doi101109tsmc19774309709, doi101111j215334901976tb00701x, doi1023072669794"
}
12. Tans, Pieter P. und Fung, Inez und Takahashi, Taro, 1990, Observational Contrains on the Global Atmospheric Co 2 Budget: Science.
DOI: 10.1126/science.247.4949.1431
Zusammenfassung
Beobachtete atmosphärische Konzentrationen von CO(2) und Daten zu den Partialdrücken von CO(2) in Oberflächenozeanwasser werden kombiniert, um global signifikante Quellen und Senken von CO(2) zu identifizieren. Die atmosphärischen Daten werden mit Randschichtkonzentrationen verglichen, die mit den Transportfeldern berechnet wurden, die von einem allgemeinen Zirkulationsmodell (GCM) für spezifische Quellen-Senken-Verteilungen erzeugt wurden. Im Modell kann der beobachtete Nord-Süd-Atmosphären-Konzentrationsgradient nur aufrechterhalten werden, wenn Senken für CO(2) im nördlichen Hemisphäre größer sind als im südlichen Hemisphäre. Die beobachteten Unterschiede zwischen dem Partialdruck von CO(2) in den Oberflächenwässern der nördlichen Hemisphäre und der Atmosphäre sind zu gering, damit die Ozeane die Hauptsenke für fossiles Brennstoff-CO(2) sein können. Daher scheint eine große Menge des CO(2) auf den Kontinenten von terrestrischen Ökosystemen absorbiert zu werden.
BibTeX
@article{doi101126science24749491431,
author = "Tans, Pieter P. und Fung, Inez und Takahashi, Taro",
title = "Observational Contrains on the Global Atmospheric Co 2 Budget",
year = "1990",
journal = "Science",
abstract = "Beobachtete atmosphärische Konzentrationen von CO(2) und Daten zu den Partialdrücken von CO(2) in Oberflächenozeanwasser werden kombiniert, um global signifikante Quellen und Senken von CO(2) zu identifizieren. Die atmosphärischen Daten werden mit Randschichtkonzentrationen verglichen, die mit den Transportfeldern berechnet wurden, die von einem allgemeinen Zirkulationsmodell (GCM) für spezifische Quellen-Senken-Verteilungen erzeugt wurden. Im Modell kann der beobachtete Nord-Süd-Atmosphären-Konzentrationsgradient nur aufrechterhalten werden, wenn Senken für CO(2) im nördlichen Hemisphäre größer sind als im südlichen Hemisphäre. Die beobachteten Unterschiede zwischen dem Partialdruck von CO(2) in den Oberflächenwässern der nördlichen Hemisphäre und der Atmosphäre sind zu gering, damit die Ozeane die Hauptsenke für fossiles Brennstoff-CO(2) sein können. Daher scheint eine große Menge des CO(2) auf den Kontinenten von terrestrischen Ökosystemen absorbiert zu werden.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.247.4949.1431",
doi = "10.1126/science.247.4949.1431",
openalex = "W2074247901",
references = "broecker1979fate, doi101007bf01054491, doi101029jd093id08p09341, doi101038319109a0, doi101126science1994325141, doi101126science2064417409, doi101126science239483542, doi101126science2404850293, doi1011751520049319831110609etdgmf20co2, doi103402tellusav27i29900, doi103402tellusbv36i414907"
}
13. Garrett, Charles W., 1992, Über den globalen Klimawandel, Kohlendioxid und die Verbrennung fossiler Brennstoffe: Progress in Energy and Combustion Science: v. 18, no. 5: p. 369-407.
DOI: 10.1016/0360-1285(92)90007-n
BibTeX
@article{garrett1992on,
author = "Garrett, Charles W.",
title = "On global climate change, carbon dioxide, and fossil fuel combustion",
year = "1992",
journal = "Progress in Energy and Combustion Science",
url = "https://doi.org/10.1016/0360-1285(92)90007-n",
doi = "10.1016/0360-1285(92)90007-n",
number = "5",
openalex = "W1979461900",
pages = "369-407",
volume = "18",
references = "doi101038315021a0, doi101038329408a0, doi101038344529a0, doi10108014786449608620846, doi101126science243488757, doi101126science24749491431, doi101126science2555043423, doi1011751520047719900710988roicci20co2, doi1015159780295741406007, doi1023071971875"
}
14. Walker, J C und Kasting, J F, 1992, Auswirkungen von Brennstoff- und Forstschutzmaßnahmen auf zukünftige atmosphärische Kohlendioxidspiegel: Global and planetary change.
Zusammenfassung
Wir entwickeln eine numerische Simulation der globalen biogeochemischen Kreisläufe von Kohlenstoff, die über Zeitskalen von Jahren bis zu Millionen von Jahren funktioniert. Der Ozean wird durch warme und kalte Flachwasser-Reservoirs, ein Thermoklinen-Reservoir sowie tiefe Atlantik-, Indischer- und Pazifik-Reservoirs dargestellt. Die Atmosphäre wird durch ein einzelnes Kohlenstoff-Reservoir und die globale Biota durch ein einzelnes Biomasse-Reservoir charakterisiert. Die Simulation umfasst den Gesteinszyklus und unterscheidet zwischen Karbonit-Ausfällung auf dem Kontinentalschelf und pelagischer Karbonit-Ausfällung, mit unterschiedlichen Lysoklin-Tiefen in den drei tiefen Ozean-Reservoirs. Die Auflösung pelagischer Karbonite als Reaktion auf eine Abnahme der Lysoklin-Tiefe ist enthalten. Die Simulation wird so kalibriert, dass sie den beobachteten radiokohlenstoffhaltigen Fossilbericht reproduziert, der aus atomaren Waffentests resultiert. Sie wird auch so kalibriert, dass sie die Verteilung von gelöstem Phosphat und dem gesamten gelösten Kohlenstoff zwischen den Ozean-Reservoirs sowie die Kohlenstoffisotopenverhältnisse für sowohl 13C als auch 14C im Ozean und in der Atmosphäre reproduziert. Die Simulation reproduziert den historischen Verlauf des Kohlendioxid-Partialdrucks sowie die atmosphärischen Isotopenverhältnisse für 13C und 14C über die letzten 200 Jahre relativ gut, wie sie sich im Zuge der Verbrennung fossiler Brennstoffe und von Landnutzungsänderungen, insbesondere der Rodung von Wäldern, verändert haben. Die Übereinstimmung zwischen Beobachtung und Berechnung beinhaltet die Annahme eines Kohlendioxid-Düngungseffekts, bei dem die Produktionsrate von Biomasse mit steigendem Kohlendioxid-Partialdruck zunimmt. Derzeit überwiegt der Düngungseffekt erhöhten Kohlendioxids die Auswirkungen der Waldrodung, sodass die Biota insgesamt eine Senke für atmosphärisches Kohlendioxid darstellt, die groß genug ist, um das Budget annähernd ins Gleichgewicht zu bringen. Diese Simulation wird verwendet, um die zukünftige Entwicklung von Kohlendioxid und dessen Empfindlichkeit gegenüber Annahmen über die Verbrennungsrate fossiler Brennstoffe und der Waldrodung zu untersuchen. Über Zeiträume, die bis zu tausenden von Jahren reichen, sind die Ergebnisse unempfindlich gegenüber der Formulierung des Gesteinszyklus und der Auflösung von Tiefseekarbonitsedimenten. Atmosphärisches Kohlendioxid steigt weiter an, solange fossile Brennstoffe in signifikantem Maße verbrannt werden, weil die Produktionsrate von Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen die Raten übersteigt, mit denen geochemische Prozesse Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen können. Die maximale Kohlendioxid-Konzentration, die in der Atmosphäre erreicht wird, hängt von der Gesamtmenge des verbrannten fossilen Brennstoffs ab, ist aber nur schwach von der Verbrennungsrate abhängig. Der zukünftige Verlauf des atmosphärischen Kohlendioxids ist jedoch sehr empfindlich gegenüber dem Schicksal der Wälder in dieser Simulation, aufgrund der wichtigen Rolle, die der Kohlendioxid-Düngung des Pflanzenwachstums zugeschrieben wird. Die Waldrodung treibt das atmosphärische Kohlendioxid nicht nur durch die Umwandlung von Biomasse in atmosphärisches Kohlendioxid in die Höhe, sondern vor allem durch die Verringerung der Fähigkeit der Biota, fossiles Brennstoff-Kohlenstoff zu speichern. In dieser Simulation könnten die atmosphärischen Kohlendioxid-Spiegel unbegrenzt unter 500 Teilen pro Million (ppm) gehalten werden, wenn die Verbrennungsrate fossiler Brennstoffe sofort von ihrem aktuellen Wert von 5 x 10(14) m/y auf 0,2 x 10(14) m/y gesenkt würde (eine Reduktion um den Faktor 25) und wenn weitere Waldrodung gestoppt würde. Wenn keine dieser Bedingungen erfüllt ist und wir den Großteil der weltweiten fossilen Brennstoffreserven verbrauchen, sind Spitzen-Kohlenstoffdioxid-Konzentrationen von 1000-2000 ppm innerhalb der nächsten paar Jahrhunderte wahrscheinlich.
BibTeX
@article{pmid11537854,
author = "Walker, J C and Kasting, J F",
title = "Effects of fuel and forest conservation on future levels of atmospheric carbon dioxide.",
year = "1992",
journal = "Global and planetary change",
abstract = "Wir entwickeln eine numerische Simulation der globalen biogeochemischen Kreisläufe von Kohlenstoff, die über Zeitskalen von Jahren bis zu Millionen von Jahren funktioniert. Der Ozean wird durch warme und kalte Flachwasserreservoirs, ein Thermoklinen-Reservoir sowie tiefe Atlantik-, Indik- und Pazifik-Reservoirs dargestellt. Die Atmosphäre wird durch ein einzelnes Kohlenstoffreservoir und die globale Biota durch ein einzelnes Biomasse-Reservoir charakterisiert. Die Simulation umfasst den Gesteinszyklus und unterscheidet zwischen Karbonitabscheidung auf dem Kontinentalschelf und pelagischer Karbonitabscheidung, mit unterschiedlichen Lysoklin-Tiefen in den drei tiefen Ozeanreservoirs. Die Auflösung pelagischer Karbonite als Reaktion auf eine Abnahme der Lysoklin-Tiefe ist enthalten. Die Simulation wird so kalibriert, dass sie den beobachteten Radiokohlenstoffbericht reproduziert, der aus atomaren Waffentests resultiert. Sie wird auch so kalibriert, dass sie die Verteilung von gelöstem Phosphat und dem gesamten gelösten Kohlenstoff zwischen den Ozeanreservoirs sowie die Kohlenstoffisotopenverhältnisse für sowohl 13C als auch 14C in Ozean und Atmosphäre reproduziert. Die Simulation reproduziert den historischen Bericht des Kohlendioxid-Partialdrucks sowie die atmosphärischen Isotopenverhältnisse für 13C und 14C über die letzten 200 Jahre relativ gut, wie sie sich im Reaktion auf die Verbrennung fossiler Brennstoffe und Landnutzungsänderungen, hauptsächlich Waldrodung, verändert haben. Die Übereinstimmung zwischen Beobachtung und Berechnung beinhaltet die Annahme eines Kohlendioxid-Düngungseffekts, bei dem die Produktionsrate von Biomasse mit zunehmendem Kohlendioxid-Partialdruck ansteigt. Derzeit überwiegt der Düngungseffekt erhöhten Kohlendioxids die Effekte der Waldrodung, sodass die Biota insgesamt eine Senke für atmosphärisches Kohlendioxid darstellt, die groß genug ist, um das Budget ungefähr ins Gleichgewicht zu bringen. Diese Simulation wird verwendet, um die zukünftige Evolution von Kohlendioxid und seine Empfindlichkeit gegenüber Annahmen über die Verbrennungsrate fossiler Brennstoffe und der Waldrodung zu untersuchen. Über Zeiträume, die bis zu Tausenden von Jahren reichen, sind die Ergebnisse unempfindlich gegenüber der Formulierung des Gesteinszyklus und der Auflösung von Tiefseekarbonitsedimenten. Atmosphärisches Kohlendioxid steigt weiter an, solange fossile Brennstoffe in einem signifikanten Maße verbrannt werden, weil die Produktionsrate von Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen die Raten übersteigt, mit denen geochemische Prozesse Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen können. Die maximale Kohlendioxid-Konzentration, die in der Atmosphäre erreicht wird, hängt von der Gesamtmenge verbrannter fossiler Brennstoffe ab, ist aber nur schwach von der Verbrennungsrate abhängig. Der zukünftige Verlauf des atmosphärischen Kohlendioxids ist jedoch sehr empfindlich gegenüber dem Schicksal der Wälder in dieser Simulation aufgrund der wichtigen Rolle, die der Kohlendioxid-Düngung des Pflanzenwachstums zugeschrieben wird. Waldrodung treibt atmosphärisches Kohlendioxid nicht nur durch die Umwandlung von Biomasse in atmosphärisches Kohlendioxid an, sondern vor allem durch die Verringerung der Fähigkeit der Biota, fossiles Brennstoff-Kohlenstoff zu speichern. In dieser Simulation könnten atmosphärische Kohlendioxid-Level unendlich lange unter 500 Teilen pro Million (ppm) gehalten werden, wenn die Verbrennungsrate fossiler Brennstoffe sofort von ihrem aktuellen Wert von 5 x 10(14) m/y auf 0.2 x 10(14) m/y (ein Faktor von 25 Reduktion) gesenkt würde und wenn weitere Waldrodung gestoppt würde. Wenn keine dieser Bedingungen erfüllt ist und wir den Großteil der weltweiten fossilen Brennstoffreserven verbrauchen, sind Spitzen-Kohlenstoffdioxid-Konzentrationen von 1000-2000 ppm innerhalb der nächsten Jahrhunderte wahrscheinlich.",
url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11537854/",
pmid = "11537854"
}
15. Conway, T. J. und Tans, Pieter P. und Waterman, Lee S. und Thoning, K. W. und Kitzis, Duane und Masarie, K. A. und Zhang, Ni, 1994, Evidence for interannual variability of the carbon cycle from the National Oceanic and Atmospheric Administration/Climate Monitoring and Diagnostics Laboratory Global Air Sampling Network: Journal of Geophysical Research Atmospheres.
Zusammenfassung
Die Verteilung und Schwankungen des atmosphärischen CO₂ von 1981 bis 1992 wurden durch Messung der CO₂-Mischungsverhältnisse in wöchentlich gesammelten Proben eines kooperativen globalen Luftsammlungsnetzwerks bestimmt. Die Ergebnisse stellen den geografisch am weitesten reichenden, sorgfältig kalibrierten und intern konsistenten CO₂-Datensatz dar, der verfügbar ist. Die Analyse der Daten zeigt, dass die globale CO₂-Wachstumsrate von einem Peak von ∼2,5 ppm yr⁻¹ in 1987–1988 auf ∼0,6 ppm yr⁻¹ in 1992 zurückgegangen ist. Im Jahr 1992 finden wir keinen Anstieg des atmosphärischen CO₂ von 30° bis 90°N. Schwankungen in den fossilen Brennstoff-CO₂-Emissionen können dieses Ergebnis nicht erklären. Der Unterschied zwischen Nord- und Südpol beim CO₂ stieg von ∼3 ppm während 1981–1987 auf ∼4 ppm während 1988–1991. Im Jahr 1992 betrug der Unterschied erneut ∼3 ppm. Eine zweidimensionale Modellanalyse der Daten deutet darauf hin, dass die niedrige CO₂-Wachstumsrate in 1992 hauptsächlich auf eine Zunahme des CO₂-Senken in der nördlichen Hemisphäre von 3,9 Gt C yr⁻¹ in 1991 auf 5,0 Gt C yr⁻¹ in 1992 zurückzuführen ist. Die Zunahme des Unterschieds zwischen Nord- und Südpol beim CO₂ scheint das Ergebnis einer Zunahme des CO₂-Senken in der südlichen Hemisphäre von ∼0,5 auf ∼1,5 Gt C yr⁻¹ zu sein.
BibTeX
@article{doi10102994jd01951,
author = "Conway, T. J. und Tans, Pieter P. und Waterman, Lee S. und Thoning, K. W. und Kitzis, Duane und Masarie, K. A. und Zhang, Ni",
title = "Evidence for interannual variability of the carbon cycle from the National Oceanic and Atmospheric Administration/Climate Monitoring and Diagnostics Laboratory Global Air Sampling Network",
year = "1994",
journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
abstract = "Die Verteilung und Schwankungen des atmosphärischen CO₂ von 1981 bis 1992 wurden durch Messung der CO₂-Mischungsverhältnisse in wöchentlich gesammelten Proben eines kooperativen globalen Luftsammlungsnetzwerks bestimmt. Die Ergebnisse stellen den geografisch am weitesten reichenden, sorgfältig kalibrierten und intern konsistenten CO₂-Datensatz dar, der verfügbar ist. Die Analyse der Daten zeigt, dass die globale CO₂-Wachstumsrate von einem Peak von ∼2,5 ppm yr⁻¹ in 1987–1988 auf ∼0,6 ppm yr⁻¹ in 1992 zurückgegangen ist. Im Jahr 1992 finden wir keinen Anstieg des atmosphärischen CO₂ von 30° bis 90°N. Schwankungen in den fossilen Brennstoff-CO₂-Emissionen können dieses Ergebnis nicht erklären. Der Unterschied zwischen Nord- und Südpol beim CO₂ stieg von ∼3 ppm während 1981–1987 auf ∼4 ppm während 1988–1991. Im Jahr 1992 betrug der Unterschied erneut ∼3 ppm. Eine zweidimensionale Modellanalyse der Daten deutet darauf hin, dass die niedrige CO₂-Wachstumsrate in 1992 hauptsächlich auf eine Zunahme des CO₂-Senken in der nördlichen Hemisphäre von 3,9 Gt C yr⁻¹ in 1991 auf 5,0 Gt C yr⁻¹ in 1992 zurückzuführen ist. Die Zunahme des Unterschieds zwischen Nord- und Südpol beim CO₂ scheint das Ergebnis einer Zunahme des CO₂-Senken in der südlichen Hemisphäre von ∼0,5 auf ∼1,5 Gt C yr⁻¹ zu sein.",
url = "https://doi.org/10.1029/94jd01951",
doi = "10.1029/94jd01951",
openalex = "W2131648183",
references = "doi101029jd094id06p08549"
}
16. Vitousek, Peter M., 1994, Beyond Global Warming: Ecology and Global Change: Ecology.
Zusammenfassung
Während Ökologen, die in Management oder Politik tätig sind, oft geraten, sich mit Unsicherheit auseinanderzusetzen, gibt es eine Reihe von Komponenten des globalen Umweltwandels, von denen wir sicher sind – sicher, dass sie stattfinden, und sicher, dass sie menschengemacht sind. Einige davon sind weitgehend ökologische Veränderungen, und alle haben wichtige ökologische Konsequenzen. Drei der gut dokumentierten globalen Veränderungen sind: zunehmende Kohlendioxidkonzentrationen in der Atmosphäre; Veränderungen in der Biogeochemie des globalen Stickstoffkreislaufs; und anhaltende Landnutzung/Landbedeckungsänderungen. Die menschliche Aktivität – jetzt vor allem die Verbrennung fossiler Brennstoffe – hat die Kohlendioxidkonzentrationen seit 1800 von °280 auf 355 mL/L erhöht; die Zunahme ist einzigartig, zumindest in den letzten 160 000 Jahren, und mehrere Beweislinien zeigen unzweifelhaft, dass sie menschengemacht ist. Diese Zunahme wird wahrscheinlich klimatische Konsequenzen haben – und sicher hat sie direkte Auswirkungen auf die Biota in allen terrestrischen Ökosystemen der Erde. Der globale Stickstoffkreislauf wurde durch menschliche Aktivität so stark verändert, dass mehr Stickstoff jährlich von der Menschheit fixiert wird (hauptsächlich für Stickstoffdünger, auch durch Hülsenfruchtkulturen und als Nebenprodukt der Verbrennung fossiler Brennstoffe) als durch alle natürlichen Pfade zusammen. Dieser zusätzliche Stickstoff verändert die Chemie der Atmosphäre und der aquatischen Ökosysteme, trägt zur Eutrophierung der Biosphäre bei und hat erhebliche regionale Auswirkungen auf die biologische Vielfalt in den am stärksten betroffenen Gebieten. Schließlich hat die menschliche Landnutzung/Landbedeckungsänderung die Hälfte der eisfreien Erdoberfläche verändert. Dies an sich stellt wahrscheinlich den wichtigsten Bestandteil des globalen Wandels jetzt und wird es für einige Jahrzehnte bleiben; es hat tiefgreifende Auswirkungen auf die biologische Vielfalt an Land und auf Ökosysteme abwärtswindig und abwärtsfließend von betroffenen Gebieten. Insgesamt ist jede klare Dichotomie zwischen ursprünglichen Ökosystemen und menschlich veränderten Gebieten, die möglicherweise in der Vergangenheit existierte, verschwunden, und die ökologische Forschung sollte diese Realität berücksichtigen. Diese drei und andere ebenso sichere Komponenten des globalen Umweltwandels sind die primären Ursachen für erwartete Veränderungen im Klima und für anhaltende Verluste der biologischen Vielfalt. Sie werden ihrerseits durch das außergewöhnliche Wachstum der Größe und des Ressourcenverbrauchs der menschlichen Bevölkerung verursacht. In großem Umfang besteht wenig Unsicherheit über irgendeine dieser Komponenten des Wandels oder ihre Ursachen. Allerdings glaubt ein Großteil der Öffentlichkeit, dass die Ursachen – sogar die Existenz – des globalen Wandels unsichere und umstrittene Themen sind. Durch wirksames Eingreifen können wir dazu beitragen, den Fokus der öffentlichen Diskussion auf das zu verlagern, was getan werden kann und sollte, um dem globalen Umweltwandel zu begegnen.
BibTeX
@article{doi1023071941591,
author = "Vitousek, Peter M.",
title = "Beyond Global Warming: Ecology and Global Change",
year = "1994",
journal = "Ecology",
abstract = "Während Ökologen, die in Management oder Politik tätig sind, oft geraten, sich mit Unsicherheit auseinanderzusetzen, gibt es eine Reihe von Komponenten der globalen Umweltveränderung, von denen wir überzeugt sind – überzeugt, dass sie stattfinden, und überzeugt, dass sie menschengemacht sind. Einige davon sind weitgehend ökologische Veränderungen, und alle haben wichtige ökologische Konsequenzen. Drei der gut dokumentierten globalen Veränderungen sind: zunehmende Kohlendioxidkonzentrationen in der Atmosphäre; Veränderungen in der Biogeochemie des globalen Stickstoffkreislaufs; und anhaltende Landnutzung/Landbedeckungsänderungen. Die menschliche Aktivität – jetzt vor allem die Verbrennung fossiler Brennstoffe – hat die Kohlendioxidkonzentrationen seit 1800 von °280 auf 355 mL/L erhöht; diese Zunahme ist einzigartig, zumindest in den letzten 160 000 Jahren, und mehrere Beweislinien zeigen unzweifelhaft, dass sie menschengemacht ist. Diese Zunahme wird wahrscheinlich klimatische Konsequenzen haben – und sicher hat sie direkte Auswirkungen auf die Biota in allen terrestrischen Ökosystemen der Erde. Der globale Stickstoffkreislauf wurde durch menschliche Aktivität so stark verändert, dass mehr Stickstoff jährlich von der Menschheit fixiert wird (hauptsächlich für Stickstoffdünger, auch durch Hülsenfruchtkulturen und als Nebenprodukt der Verbrennung fossiler Brennstoffe) als durch alle natürlichen Pfade zusammen. Dieser zusätzliche Stickstoff verändert die Chemie der Atmosphäre und der aquatischen Ökosysteme, trägt zur Eutrophierung der Biosphäre bei und hat erhebliche regionale Auswirkungen auf die biologische Vielfalt in den am stärksten betroffenen Gebieten. Schließlich hat die menschliche Landnutzung/Landbedeckungsänderung die Hälfte der eisfreien Erdoberfläche verändert. Dies an sich stellt wahrscheinlich den wichtigsten Bestandteil der globalen Veränderung jetzt dar und wird dies für einige Jahrzehnte bleiben; es hat tiefgreifende Auswirkungen auf die biologische Vielfalt an Land und auf Ökosysteme in den Abwind- und Abflussgebieten betroffener Bereiche. Insgesamt ist jede klare Dichotomie zwischen unberührten Ökosystemen und menschlich veränderten Gebieten, die möglicherweise in der Vergangenheit existierte, verschwunden, und die ökologische Forschung sollte diese Realität berücksichtigen. Diese drei und andere ebenso sichere Komponenten der globalen Umweltveränderung sind die primären Ursachen für erwartete Veränderungen des Klimas und für anhaltende Verluste der biologischen Vielfalt. Sie werden ihrerseits durch das außergewöhnliche Wachstum der Größe und des Ressourcenverbrauchs der menschlichen Bevölkerung verursacht. Auf einer breiten Skala besteht wenig Unsicherheit über irgendeine dieser Veränderungskomponenten oder ihre Ursachen. Allerdings glaubt ein großer Teil der Öffentlichkeit, dass die Ursachen – sogar die Existenz – der globalen Veränderung unsichere und umstrittene Themen sind. Durch wirksames Sprechen können wir dazu beitragen, den Fokus der öffentlichen Diskussion auf das zu verlagern, was getan werden kann und sollte, um der globalen Umweltveränderung zu begegnen.",
url = "https://doi.org/10.2307/1941591",
doi = "10.2307/1941591",
openalex = "W2138958034",
references = "doi1010160006320787901224, doi101038344529a0, doi101126science1223166415a, doi101126science2394836149, doi101126science24148691043, doi101126science2555043423, doi101126science261511778, doi1023071310258, doi1023071971875, doi105860choice301495"
}
17. Schimel, David, 1995, Terrestrische Ökosysteme und der Kohlenstoffkreislauf: Global Change Biology.
DOI: 10.1111/j.1365-2486.1995.tb00008.x
Zusammenfassung
Zusammenfassung Die terrestrische Biosphäre spielt eine wichtige Rolle im globalen Kohlenstoffkreislauf. In der 1994er Bewertung des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) wurde ein Versuch unternommen, die Quantifizierung terrestrischer Austauschprozesse und potenzieller Rückkopplungen aus dem Klima, dem sich ändernden CO2 und anderen Faktoren zu verbessern; dieser Artikel präsentiert die wichtigsten Ergebnisse dieser Bewertung zusammen mit einer erweiterten Diskussion. Der Kohlenstoffkreislauf umfasst die Flüsse von Kohlenstoff zwischen vier Hauptreservoirs: fossiler Kohlenstoff, die Atmosphäre, die Ozeane und die terrestrische Biosphäre. Die Emissionen von fossilem Kohlenstoff in den 1980er Jahren betrugen im Durchschnitt 5,5 Gt y−1. Während desselben Zeitraums gewann die Atmosphäre 3,2 Gt C y−1 hinzu, und die Ozeane sollen 2,0 Gt C y−1 absorbiert haben. Die nachwachsenden Wälder der nördlichen Hemisphäre haben möglicherweise 0,5 Gt C y−1 während dieses Zeitraums absorbiert. Gleichzeitig wird angenommen, dass tropische Entwaldung im Durchschnitt 1,6 Gt C y−1 über die 1980er Jahre freigesetzt hat. Während die Flüsse zwischen den vier Speichern ausgeglichen sein sollten, führen die Durchschnittswerte von 198D zu einem „fehlenden Senke" von 1,4 Gt C y−1. Mehrere Prozesse, einschließlich Waldwachstum, CO2-Düngung des Pflanzenwachstums (ca. 1,0 Gt C y−1), N-Deposition (ca. 0,6 Gt C y−1) und ihre Wechselwirkungen, könnten für das Budgetungleichgewicht verantwortlich sein. Es bleibt jedoch schwierig, die Einflüsse dieser separaten, aber interagierenden Prozesse zu quantifizieren. Die Unsicherheiten in den einzelnen Zahlen sind groß und selbst schlecht quantifiziert. Dieser Artikel präsentiert Details jenseits der IPCC-Bewertung zu den Verfahren, die verwendet werden, um die Flussunsicherheiten zu approximieren. Das Fehlen von Wissen über positive und negative Rückkopplungen aus der Biosphäre ist ein wesentlicher limitierender Faktor für glaubwürdige Simulationen zukünftiger atmosphärischer CO2-Konzentrationen. Analysen der atmosphärischen Gradienten von CO2 und 13CO2-Konzentrationen liefern zunehmend stärkere Beweise für terrestrische Senken, die potenziell zwischen der nördlichen Hemisphäre und tropischen Regionen verteilt sein könnten, aber eine schlüssige Detektion in direkten Biomasse- und Bodenmessungen bleibt elusive. Aktuelle regionale bis globale terrestrische Ökosystemmodelle mit gekoppelten Kohlenstoff- und Stickstoffkreisläufen stellen die Effekte der CO2-Düngung unterschiedlich dar, aber alle deuten auf langfristige Reaktionen auf CO2 hin, die deutlich kleiner sind als potenzielle Blatt- oder Labor-ganze Pflanzen-Ebene-Reaktionen. Analysen von Emissionen und biogeochemischen Flüssen, die mit einer eventualen Stabilisierung der atmosphärischen CO2-Konzentrationen konsistent sind, sind empfindlich gegenüber der Art und Weise, wie biosphärische Rückkopplungen modelliert werden, um ca. 15%. Entscheidungen über Landnutzung können Effekte von 100s von Gt C über die nächsten Jahrhunderte haben, mit ähnlich signifikanten Auswirkungen auf die Atmosphäre. Kritische Bereiche für zukünftige Forschung sind fortgesetzte Messungen und Analysen atmosphärischer Daten (CO2 und 13CO2), um als großräumige Einschränkungen zu dienen, Prozessstudien zur Skalierung von der photosynthetischen Reaktion auf CO2 zur gesamten Ökosystem-Kohlenstoffspeicherung und strenge Quantifizierung der Auswirkungen sich ändernder Landnutzung auf die Kohlenstoffspeicherung.
BibTeX
@article{doi101111j136524861995tb00008x,
author = "Schimel, David",
title = "Terrestrische Ökosysteme und der Kohlenstoffkreislauf",
year = "1995",
journal = "Global Change Biology",
abstract = "Abstract Der terrestrische Biosphäre spielt eine wichtige Rolle im globalen Kohlenstoffkreislauf. In der 1994er Zwischenstaatlichen Panel-Bewertung zum Klimawandel (IPCC) wurde ein Versuch unternommen, die Quantifizierung terrestrischer Austauschprozesse und potenzieller Rückkopplungen aus dem Klima, dem sich ändernden CO2 und anderen Faktoren zu verbessern; dieser Artikel präsentiert die wichtigsten Ergebnisse dieser Bewertung zusammen mit einer erweiterten Diskussion. Der Kohlenstoffkreislauf ist der Fluss von Kohlenstoff zwischen vier Hauptreservoirs: fossiler Kohlenstoff, die Atmosphäre, die Ozeane und der terrestrische Biosphäre. Die Emissionen von fossilem Kohlenstoff während der 1980er Jahre betrugen im Durchschnitt 5,5 Gt y −1. Während desselben Zeitraums gewann die Atmosphäre 3,2 Gt C y −1 hinzu, und die Ozeane sollen 2,0 Gt C y −1 absorbiert haben. Die nachwachsenden Wälder der nördlichen Hemisphäre könnten während dieses Zeitraums 0,5 Gt C y −1 absorbiert haben. Gleichzeitig wird angenommen, dass tropische Entwaldung im Durchschnitt 1,6 Gt C y −1 über die 1980er Jahre freigesetzt hat. Während die Flüsse zwischen den vier Pools ausbalanciert sein sollten, führen die durchschnittlichen Werte von 198Ds zu einem „fehlenden Senke" von 1,4 Gt C y −1. Mehrere Prozesse, einschließlich Waldwachstum, CO2-Düngung des Pflanzenwachstums (ca. 1,0 Gt C y −1), N-Deposition (ca. 0,6 Gt C y −1) und ihre Wechselwirkungen, könnten für das Budgetungleichgewicht verantwortlich sein. Es bleibt jedoch schwierig, die Einflüsse dieser getrennten, aber interagierenden Prozesse zu quantifizieren. Unsicherheiten in den einzelnen Zahlen sind groß und selbst schlecht quantifiziert. Dieser Artikel präsentiert Details jenseits der IPCC-Bewertung zu den Verfahren, die verwendet werden, um die Flussunsicherheiten zu approximieren. Das Fehlen von Wissen über positive und negative Rückkopplungen aus der Biosphäre ist ein wesentlicher begrenzender Faktor für glaubwürdige Simulationen zukünftiger atmosphärischer CO2-Konzentrationen. Analysen der atmosphärischen Gradienten von CO2 und 13CO2-Konzentrationen liefern zunehmend stärkere Beweise für terrestrische Senken, potenziell verteilt zwischen der nördlichen Hemisphäre und tropischen Regionen, aber eine schlüssige Detektion in direkten Biomasse- und Bodenmessungen bleibt unerreichbar. Aktuelle regionale-zu-globalen terrestrischen Ökosystemmodelle mit gekoppelten Kohlenstoff- und Stickstoffkreisläufen stellen die Effekte der CO2-Düngung unterschiedlich dar, aber alle deuten auf langfristige Reaktionen auf CO2 hin, die wesentlich kleiner sind als potenzielle Blatt- oder Labor-ganze Pflanzen-Ebene-Reaktionen. Analysen von Emissionen und biogeochemischen Flüssen, die mit einer eventualen Stabilisierung der atmosphärischen CO2-Konzentrationen konsistent sind, sind empfindlich gegenüber der Art und Weise, wie Biosphären-Rückkopplungen durch ca. 15% modelliert werden. Entscheidungen über Landnutzung können Effekte von 100s von Gt C über die nächsten Jahrhunderte haben, mit ähnlich signifikanten Auswirkungen auf die Atmosphäre. Kritische Bereiche für zukünftige Forschung sind fortgesetzte Messungen und Analysen von atmosphärischen Daten (CO2 und 13CO2), um als großräumige Einschränkungen zu dienen, Prozessstudien zur Skalierung von der photosynthetischen Reaktion auf CO2 bis zur gesamten Ökosystem-Kohlenstoffspeicherung und strenge Quantifizierung der Auswirkungen sich ändernder Landnutzung auf die Kohlenstoffspeicherung.",
url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.1995.tb00008.x",
doi = "10.1111/j.1365-2486.1995.tb00008.x",
openalex = "W1970527729",
references = "broecker1979fate, doi101007bf00002772, doi10102991gb01778, doi10102993gb02725, doi101038361520a0, doi101038363234a0, doi101126science2064417409, doi101126science24749491431, doi101126science26051161905, doi101126science2635144185, doi102136sssaj199303615995005700010034x, doi1023071311067, openalexw1759145845"
}
18. Hoffert, Martin I. und Caldeira, K. und Benford, Gregory und Criswell, David R. und Green, Christopher und Herzog, Howard J. und Jain, Atul K. und Kheshgi, Haroon S. und Lackner, Klaus S. und Lewis, John S. und Lightfoot, H. Douglas und Manheimer, Wallace M. und Mankins, John C. und Mauel, M. E. und Perkins, L.J. und Schlesinger, Michael E. und Volk, Tyler und Wigley, T. M. L., 2002, Advanced Technology Paths to Global Climate Stability: Energy for a Greenhouse Planet: Science.
Zusammenfassung
Die Stabilisierung des durch Kohlendioxid verursachten Anteils des Klimawandels ist ein Energieproblem. Die Einrichtung eines Weges zu einer solchen Stabilisierung wird die Entwicklung in den kommenden Jahrzehnten von Primärenergieträgern erfordern, die kein Kohlendioxid in die Atmosphäre emittieren, zusätzlich zu Bemühungen zur Reduzierung des Endverbrauchsenergiebedarfs. Die Primärenergieanforderungen für das Mitte des Jahrhunderts, die frei von Kohlendioxidemissionen sind, könnten das Vielfache dessen sein, was wir derzeit aus fossilen Brennstoffen gewinnen (ungefähr 10(13) Watt), selbst bei Verbesserungen der Energieeffizienz. Hier untersuchen wir mögliche zukünftige Energiequellen, bewertet nach ihrer Fähigkeit, massive Mengen an kohlenstofffreier Energie zu liefern, und nach ihrem Potenzial für eine großflächige Kommerzialisierung. Mögliche Kandidaten für Primärenergieträger umfassen terrestrische Solarenergie und Windenergie, Solarkraftwerke im Orbit, Biomasse, Kernspaltung, Kernfusion, Fissions-Fusions-Hybride und fossile Brennstoffe, aus denen Kohlenstoff sequestriert wurde. Nicht-primäre Energietechnologien, die zur Klimastabilisierung beitragen könnten, umfassen Effizienzverbesserungen, Wasserstoffproduktion, Speicherung und Transport, supraleitende globale Stromnetze und Geoengineering. Alle diese Ansätze weisen derzeit schwerwiegende Mängel auf, die ihre Fähigkeit zur Stabilisierung des globalen Klimas begrenzen. Wir schließen, dass ein breites Spektrum intensiver Forschung und Entwicklung dringend erforderlich ist, um technologische Optionen zu erzeugen, die sowohl die Klimastabilisierung als auch die wirtschaftliche Entwicklung ermöglichen können.
BibTeX
@article{doi101126science1072357,
author = "Hoffert, Martin I. und Caldeira, K. und Benford, Gregory und Criswell, David R. und Green, Christopher und Herzog, Howard J. und Jain, Atul K. und Kheshgi, Haroon S. und Lackner, Klaus S. und Lewis, John S. und Lightfoot, H. Douglas und Manheimer, Wallace M. und Mankins, John C. und Mauel, M. E. und Perkins, L.J. und Schlesinger, Michael E. und Volk, Tyler und Wigley, T. M. L.",
title = "Advanced Technology Paths to Global Climate Stability: Energy for a Greenhouse Planet",
year = "2002",
journal = "Science",
abstract = "Die Stabilisierung des durch Kohlendioxid verursachten Anteils des Klimawandels ist ein Energieproblem. Die Einrichtung eines Weges zu einer solchen Stabilisierung wird die Entwicklung in den kommenden Jahrzehnten von Primärenergieträgern erfordern, die kein Kohlendioxid in die Atmosphäre emittieren, zusätzlich zu Bemühungen zur Reduzierung des Endverbrauchsenergiebedarfs. Die Primärenergieanforderungen für das Mitte des Jahrhunderts, die frei von Kohlendioxidemissionen sind, könnten das Vielfache dessen sein, was wir derzeit aus fossilen Brennstoffen gewinnen (ungefähr 10(13) Watt), selbst bei Verbesserungen der Energieeffizienz. Hier untersuchen wir mögliche zukünftige Energiequellen, bewertet nach ihrer Fähigkeit, massive Mengen an kohlenstofffreier Energie zu liefern, und nach ihrem Potenzial für eine großflächige Kommerzialisierung. Mögliche Kandidaten für Primärenergieträger umfassen terrestrische Solarenergie und Windenergie, Solarkraftwerke im Orbit, Biomasse, Kernspaltung, Kernfusion, Fissions-Fusions-Hybride und fossile Brennstoffe, aus denen Kohlenstoff sequestriert wurde. Nicht-primäre Energietechnologien, die zur Klimastabilisierung beitragen könnten, umfassen Effizienzverbesserungen, Wasserstoffproduktion, Speicherung und Transport, supraleitende globale Stromnetze und Geoengineering. Alle diese Ansätze weisen derzeit schwerwiegende Mängel auf, die ihre Fähigkeit zur Stabilisierung des globalen Klimas begrenzen. Wir schließen, dass ein breites Spektrum intensiver Forschung und Entwicklung dringend erforderlich ist, um technologische Optionen zu erzeugen, die sowohl die Klimastabilisierung als auch die wirtschaftliche Entwicklung ermöglichen können.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.1072357",
doi = "10.1126/science.1072357",
openalex = "W2098442460",
references = "doi10108014786449608620846"
}
19. Levin, Ingeborg und Kromer, Bernd und Schmidt, Martina und Sartorius, H., 2003, Ein neuer Ansatz zur unabhängigen Bilanzierung von fossilen Brennstoff-CO2 in Europa durch 14CO2-Beobachtungen: Geophysical Research Letters.
Zusammenfassung
Langlebige atmosphärische 14CO2-Beobachtungen werden verwendet, um CO2-Konzentrationen aus fossilen Brennstoffen an einem regional verschmutzten Standort und an einem kontinentalen Bergstation im Südwesten Deutschlands zu quantifizieren. Die Emissionsraten von CO2 aus fossilen Brennstoffen für die relevanten Einzugsgebiete werden durch Anwendung der Radon-Tracer-Methode ermittelt. Sie stimmen gut mit statistischen Emissionsinventaren überein, zeigen jedoch eine größere Saisonalität als früher angenommen und tragen somit erheblich zum beobachteten saisonalen CO2-Zyklus über Europa bei. Basierend auf dem gegenwärtigen Ansatz sind Emissionsreduktionen in der Größenordnung von 5–10 % für Einzugsgebiete mit einem Radius von mehreren hundert Kilometern nachweisbar, wie innerhalb einer fünfjährigen Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls erwartet. Dennoch wird an den beiden Standorten über die letzten 16 Jahre keine signifikante Änderung der CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen beobachtet.
BibTeX
@article{doi1010292003gl018477,
author = "Levin, Ingeborg und Kromer, Bernd und Schmidt, Martina und Sartorius, H.",
title = "Ein neuer Ansatz zur unabhängigen Bilanzierung von fossilen Brennstoff-CO2 in Europa durch 14CO2-Beobachtungen",
year = "2003",
journal = "Geophysical Research Letters",
abstract = "Langlebige atmosphärische 14CO2-Beobachtungen werden verwendet, um CO2-Konzentrationen aus fossilen Brennstoffen an einem regional verschmutzten Standort und an einem kontinentalen Bergstation im Südwesten Deutschlands zu quantifizieren. Die Emissionsraten von CO2 aus fossilen Brennstoffen für die relevanten Einzugsgebiete werden durch Anwendung der Radon-Tracer-Methode ermittelt. Sie stimmen gut mit statistischen Emissionsinventaren überein, zeigen jedoch eine größere Saisonalität als früher angenommen und tragen somit erheblich zum beobachteten saisonalen CO2-Zyklus über Europa bei. Basierend auf dem gegenwärtigen Ansatz sind Emissionsreduktionen in der Größenordnung von 5–10\% für Einzugsgebiete mit einem Radius von mehreren hundert Kilometern nachweisbar, wie innerhalb einer fünfjährigen Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls erwartet. Dennoch wird an den beiden Standorten über die letzten 16 Jahre keine signifikante Änderung der CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen beobachtet.",
url = "https://doi.org/10.1029/2003gl018477",
doi = "10.1029/2003gl018477",
openalex = "W2148708766",
references = "doi101126science1223166415b"
}
20. Raupach, Michael und Marland, Gregg und Ciais, Philippe und Quéré, Corinne Le und Canadell, Josep G. und Klepper, Gernot und Field, Christopher B., 2007, Globale und regionale Treiber der beschleunigten CO2-Emissionen: Proceedings of the National Academy of Sciences.
Zusammenfassung
CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und industriellen Prozessen beschleunigen sich global, wobei ihre Wachstumsrate von 1,1 % y(-1) für 1990–1999 auf >3 % y(-1) für 2000–2004 anstieg. Das Emissionswachstum seit 2000 war höher als in den am stärksten fossilbrennstoffintensiven Emissionsszenarien des Intergovernmental Panel on Climate Change, die Ende der 1990er Jahre entwickelt wurden. Das globale Emissionswachstum seit 2000 wurde durch ein Aussetzen oder eine Umkehr früherer rückläufiger Trends in der Energieintensität des Bruttoinlandsprodukts (BIP) (Energie/BIP) und der Kohlenstoffintensität der Energie (Emissionen/Energie) angetrieben, gepaart mit weiter steigender Bevölkerung und Pro-Kopf-BIP. In den letzten Jahren wurden in sowohl entwickelten als auch Entwicklungsländern nahezu konstante oder leicht steigende Trends in der Kohlenstoffintensität der Energie beobachtet. Keine Region dekarbonisiert ihre Energieversorgung. Das Emissionswachstum ist in schnell wachsenden Volkswirtschaften am stärksten, insbesondere in China. Zusammen genommen machten die Entwicklungsländer und die am wenigsten entwickelten Volkswirtschaften (die 80 % der Weltbevölkerung bilden) 73 % des globalen Emissionswachstums im Jahr 2004 aus, aber nur 41 % der globalen Emissionen und nur 23 % der globalen kumulativen Emissionen seit dem späten 18. Jahrhundert. Die Ergebnisse haben Implikationen für die globale Gerechtigkeit.
BibTeX
@article{doi101073pnas0700609104,
author = "Raupach, Michael und Marland, Gregg und Ciais, Philippe und Quéré, Corinne Le und Canadell, Josep G. und Klepper, Gernot und Field, Christopher B.",
title = "Global and regional drivers of accelerating CO 2 emissions",
year = "2007",
journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
abstract = "CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und industriellen Prozessen beschleunigen sich global, wobei ihre Wachstumsrate von 1,1\% y(-1) für 1990–1999 auf >3\% y(-1) für 2000–2004 anstieg. Das Emissionswachstum seit 2000 war höher als in den am stärksten fossilbrennstoffintensiven Emissionsszenarien des Intergovernmental Panel on Climate Change, die Ende der 1990er Jahre entwickelt wurden. Das globale Emissionswachstum seit 2000 wurde durch ein Aussetzen oder eine Umkehr früherer rückläufiger Trends in der Energieintensität des Bruttoinlandsprodukts (BIP) (Energie/BIP) und der Kohlenstoffintensität der Energie (Emissionen/Energie) angetrieben, gepaart mit weiter steigender Bevölkerung und Pro-Kopf-BIP. In den letzten Jahren wurden in sowohl entwickelten als auch Entwicklungsländern nahezu konstante oder leicht steigende Trends in der Kohlenstoffintensität der Energie beobachtet. Keine Region dekarbonisiert ihre Energieversorgung. Das Emissionswachstum ist in schnell wachsenden Volkswirtschaften am stärksten, insbesondere in China. Zusammen genommen machten die Entwicklungsländer und die am wenigsten entwickelten Volkswirtschaften (die 80\% der Weltbevölkerung bilden) 73\% des globalen Emissionswachstums im Jahr 2004 aus, aber nur 41\% der globalen Emissionen und nur 23\% der globalen kumulativen Emissionen seit dem späten 18. Jahrhundert. Die Ergebnisse haben Implikationen für die globale Gerechtigkeit.",
url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0700609104",
doi = "10.1073/pnas.0700609104",
openalex = "W2131665065",
references = "doi10100797836620308372, doi1010179781316577226067, doi101017cbo9780511817434, doi10102995jd03410, doi101126science1072357, doi101256004316502320517344, doi1015159783110874815048, doi10230720033020, openalexw1621450917, openalexw2743166207"
}
21. Canadell, Josep G. und Quéré, Corinne Le und Raupach, Michael und Field, Christopher B. und Buitenhuis, Erik T. und Ciais, Philippe und Conway, T. J. und Gillett, Nathan P. und Houghton, R. A. und Marland, Gregg, 2007, Beiträge zur beschleunigten atmosphärischen CO₂-Wachstumsrate durch wirtschaftliche Aktivitäten, Kohlenstoffintensität und Effizienz natürlicher Senken: Proceedings of the National Academy of Sciences.
Zusammenfassung
Die Wachstumsrate des atmosphärischen Kohlendioxids (CO(2)), des größten menschlichen Beitrags zum vom Menschen verursachten Klimawandel, steigt rapide an. Drei Prozesse tragen zu diesem rapiden Anstieg bei. Zwei dieser Prozesse betreffen Emissionen. Das jüngste Wachstum der Weltwirtschaft in Kombination mit einem Anstieg ihrer Kohlenstoffintensität haben seit 2000 zu einem rapiden Anstieg der fossilen Brennstoff-CO₂-Emissionen geführt: Beim Vergleich der 1990er Jahre mit 2000-2006 stieg die Emissionswachstumsrate von 1,3 % auf 3,3 % y(-1). Der dritte Prozess wird durch zunehmende Beweise (P = 0,89) für einen langfristigen (50-jährigen) Anstieg des airborne fraction (AF) der CO₂-Emissionen angezeigt, was einen Rückgang der Effizienz der CO₂-Senken an Land und in den Ozeinen bei der Absorption anthropogener Emissionen impliziert. Seit 2000 haben die Beiträge dieser drei Faktoren zur Zunahme der atmosphärischen CO₂-Wachstumsrate ungefähr 65 +/- 16 % aus zunehmender globaler wirtschaftlicher Aktivität, 17 +/- 6 % aus der zunehmenden Kohlenstoffintensität der Weltwirtschaft und 18 +/- 15 % aus dem Anstieg des AF betragen. Ein zunehmender AF ist mit Ergebnissen von Klima-Kohlenstoffkreislauf-Modellen konsistent, aber die Größe des beobachteten Signals scheint größer zu sein als das von Modellen geschätzte. Alle diese Veränderungen charakterisieren einen Kohlenstoffkreislauf, der eine stärker-als-erwartete und früher-als-erwartete Klimawirkung erzeugt.
BibTeX
@article{doi101073pnas0702737104,
author = "Canadell, Josep G. und Quéré, Corinne Le und Raupach, Michael und Field, Christopher B. und Buitenhuis, Erik T. und Ciais, Philippe und Conway, T. J. und Gillett, Nathan P. und Houghton, R. A. und Marland, Gregg",
title = "Beiträge zur beschleunigten atmosphärischen CO 2 Wachstumsrate durch wirtschaftliche Aktivitäten, Kohlenstoffintensität und Effizienz natürlicher Senken",
year = "2007",
journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
abstract = "Die Wachstumsrate des atmosphärischen Kohlendioxids (CO(2)), des größten menschlichen Beitrags zum vom Menschen verursachten Klimawandel, steigt rapide an. Drei Prozesse tragen zu diesem rapiden Anstieg bei. Zwei dieser Prozesse betreffen Emissionen. Das jüngste Wachstum der Weltwirtschaft in Kombination mit einem Anstieg ihrer Kohlenstoffintensität haben seit 2000 zu einem rapiden Anstieg der fossilen Brennstoff-CO₂-Emissionen geführt: Beim Vergleich der 1990er Jahre mit 2000-2006 stieg die Emissionswachstumsrate von 1,3\% auf 3,3\% y(-1). Der dritte Prozess wird durch zunehmende Beweise (P = 0,89) für einen langfristigen (50-jährigen) Anstieg des airborne fraction (AF) der CO₂-Emissionen angezeigt, was einen Rückgang der Effizienz der CO₂-Senken an Land und in den Ozeinen bei der Absorption anthropogener Emissionen impliziert. Seit 2000 haben die Beiträge dieser drei Faktoren zur Zunahme der atmosphärischen CO₂-Wachstumsrate ungefähr 65 +/- 16\% aus zunehmender globaler wirtschaftlicher Aktivität, 17 +/- 6\% aus der zunehmenden Kohlenstoffintensität der Weltwirtschaft und 18 +/- 15\% aus dem Anstieg des AF betragen. Ein zunehmender AF ist mit Ergebnissen von Klima-Kohlenstoffkreislauf-Modellen konsistent, aber die Größe des beobachteten Signals scheint größer zu sein als das von Modellen geschätzte. Alle diese Veränderungen charakterisieren einen Kohlenstoffkreislauf, der eine stärker-als-erwartete und früher-als-erwartete Klimawirkung erzeugt.",
url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0702737104",
doi = "10.1073/pnas.0702737104",
openalex = "W2133920545",
references = "doi10103820859, doi10103835021000, doi101038nature03972, doi101049ep19770180, doi101073pnas0505734102, doi101073pnas0700609104, doi101175jcli38001, doi10230720033020, doi1023073324639, openalexw2939474406"
}
22. Peters, Wouter und Jacobson, A. R. und Sweeney, Colm und Andrews, A. E. und Conway, T. J. und Masarie, K. A. und Miller, J. B. und Bruhwiler, L. M. und Pétron, Gabrielle und Hirsch, A. und Worthy, Douglas E. J. und van der Werf, Guido R. und Randerson, James T. und Wennberg, P. O. und Krol, Maarten und Tans, Pieter P., 2007, Eine atmosphärische Perspektive auf den Kohlendioxid-Austausch in Nordamerika: CarbonTracker: Proceedings of the National Academy of Sciences.
Zusammenfassung
Wir stellen eine Schätzung des Netto-CO(2)-Austauschs zwischen der terrestrischen Biosphäre und der Atmosphäre über Nordamerika für jede Woche im Zeitraum 2000 bis 2005 vor. Diese Schätzung leitet sich aus einem Satz von 28.000 CO(2)-Molenbruchbeobachtungen in der globalen Atmosphäre ab, die in ein hochmodernes Datenassimilationssystem für CO(2) namens CarbonTracker eingespeist werden. Nach Konstruktion sind die in CarbonTracker erzeugten Oberflächenflüsse mit der jüngeren Geschichte des CO(2) in der Atmosphäre konsistent und liefern Einschränkungen für den Netto-Kohlenstofffluss, die unabhängig von nationalen Inventaren aus Buchhaltungsanstrengungen abgeleitet sind. Wir finden, dass die nordamerikanische terrestrische Biosphäre im untersuchten Zeitraum durchschnittlich -0,65 PgC/Jahr (1 Petagram = 10(15) g; negative Vorzeichen werden für Kohlenstoffsenken verwendet) absorbiert hat, was teilweise die geschätzte Freisetzung von 1,85 PgC/Jahr durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe und die Zementherstellung ausgleicht. Die Unsicherheit dieser Schätzung leitet sich aus einer Reihe von Sensitivitätsexperimenten ab und setzt die Senke in einen Bereich von -0,4 bis -1,0 PgC/Jahr. Die geschätzte Senke befindet sich hauptsächlich in den Laubwäldern entlang der Ostküste (32 %) und den borealen Nadelwäldern (22 %). Die terrestrische Aufnahme sank auf -0,32 PgC/Jahr während der großflächigen Dürre von 2002, was auf die Empfindlichkeit der gegenwärtigen Kohlenstoffsenken gegenüber Klimaextremen hindeutet. Die CarbonTracker-Ergebnisse stimmen hervorragend mit einer breiten Sammlung von Kohlenstoffinventaren überein, die die Grundlage für den ersten nordamerikanischen Bericht über den Zustand des Kohlenstoffkreislaufs (SOCCR) bilden, der 2007 veröffentlicht werden soll. Alle CarbonTracker-Ergebnisse sind kostenlos unter http://carbontracker.noaa.gov verfügbar.
BibTeX
@article{doi101073pnas0708986104,
author = "Peters, Wouter und Jacobson, A. R. und Sweeney, Colm und Andrews, A. E. und Conway, T. J. und Masarie, K. A. und Miller, J. B. und Bruhwiler, L. M. und Pétron, Gabrielle und Hirsch, A. und Worthy, Douglas E. J. und van der Werf, Guido R. und Randerson, James T. und Wennberg, P. O. und Krol, Maarten und Tans, Pieter P.",
title = "Eine atmosphärische Perspektive auf den Kohlendioxid-Austausch in Nordamerika: CarbonTracker",
year = "2007",
journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
abstract = "Wir stellen eine Schätzung des Netto-CO(2)-Austauschs zwischen der terrestrischen Biosphäre und der Atmosphäre über Nordamerika für jede Woche im Zeitraum 2000 bis 2005 vor. Diese Schätzung leitet sich aus einem Satz von 28.000 CO(2)-Molenbruchbeobachtungen in der globalen Atmosphäre ab, die in ein hochmodernes Datenassimilationssystem für CO(2) namens CarbonTracker eingespeist werden. Nach Konstruktion sind die in CarbonTracker erzeugten Oberflächenflüsse mit der jüngeren Geschichte des CO(2) in der Atmosphäre konsistent und liefern Einschränkungen für den Netto-Kohlenstofffluss, die unabhängig von nationalen Inventaren aus Buchhaltungsanstrengungen abgeleitet sind. Wir finden, dass die nordamerikanische terrestrische Biosphäre im untersuchten Zeitraum durchschnittlich -0,65 PgC/Jahr (1 Petagram = 10(15) g; negative Vorzeichen werden für Kohlenstoffsenken verwendet) absorbiert hat, was teilweise die geschätzte Freisetzung von 1,85 PgC/Jahr durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe und die Zementherstellung ausgleicht. Die Unsicherheit dieser Schätzung leitet sich aus einer Reihe von Sensitivitätsexperimenten ab und setzt die Senke in einen Bereich von -0,4 bis -1,0 PgC/Jahr. Die geschätzte Senke befindet sich hauptsächlich in den Laubwäldern entlang der Ostküste (32\%) und den borealen Nadelwäldern (22\%). Die terrestrische Aufnahme sank auf -0,32 PgC/Jahr während der großflächigen Dürre von 2002, was auf die Empfindlichkeit der gegenwärtigen Kohlenstoffsenken gegenüber Klimaextremen hindeutet. Die CarbonTracker-Ergebnisse stimmen hervorragend mit einer breiten Sammlung von Kohlenstoffinventaren überein, die die Grundlage für den ersten nordamerikanischen Bericht über den Zustand des Kohlenstoffkreislaufs (SOCCR) bilden, der 2007 veröffentlicht werden soll. Alle CarbonTracker-Ergebnisse sind kostenlos unter http://carbontracker.noaa.gov verfügbar.",
url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0708986104",
doi = "10.1073/pnas.0708986104",
openalex = "W2166165736",
references = "doi101007s1058400553522, doi1010292004gb002439, doi101038415626a, doi101038nature03972, doi101126science1057320, doi101126science1137004, doi101126science2825388442, doi105194acp319192003, doi105194acp54172005, doi105194acp634232006"
}
23. Houghton, R. A., 2007, Balancing the Global Carbon Budget: Annual Review of Earth and Planetary Sciences.
DOI: 10.1146/annurev.earth.35.031306.140057
Zusammenfassung
Das globale Kohlenstoffbudget ist natürlich ausgeglichen. Die Erhaltung des Kohlenstoffs und der erste Hauptsatz der Thermodynamik bleiben bestehen. „Das Ausgleichen des Kohlenstoffbudgets" bezieht sich auf den Stand der Wissenschaft bei der Bewertung der Terme der globalen Kohlenstoffgleichung. Die jährlichen Zunahmen der Kohlenstoffmenge in der Atmosphäre, den Ozeanen und auf dem Land sollten die Emissionen von Kohlenstoff aus fossilen Brennstoffen und Entwaldung ausgleichen. Das Ausgleichen des Kohlenstoffbudgets ist jedoch nicht das eigentliche Problem. Das eigentliche Problem ist das Verständnis der Prozesse, die für Nettoquellen und -senken von Kohlenstoff verantwortlich sind. Ein solches Verständnis sollte zu genaueren Vorhersagen zukünftiger CO₂-Konzentrationen und genaueren Vorhersagen der Geschwindigkeit und des Ausmaßes des Klimawandels führen. Die jüngste Vergangenheit mag jedoch für Vorhersagen unzureichend sein. Ozeanische und terrestrische Senken, die die Wachstumsrate der atmosphärischen CO₂-Konzentration bis jetzt verlangsamt haben, könnten sich verringern, wenn Rückkopplungen zwischen dem Kohlenstoffkreislauf und dem Klima prominenter werden.
BibTeX
@article{doi101146annurevearth35031306140057,
author = "Houghton, R. A.",
title = "Balancing the Global Carbon Budget",
year = "2007",
journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
abstract = "Das globale Kohlenstoffbudget ist natürlich ausgeglichen. Die Erhaltung des Kohlenstoffs und der erste Hauptsatz der Thermodynamik bleiben bestehen. „Das Ausgleichen des Kohlenstoffbudgets" bezieht sich auf den Stand der Wissenschaft bei der Bewertung der Terme der globalen Kohlenstoffgleichung. Die jährlichen Zunahmen der Kohlenstoffmenge in der Atmosphäre, den Ozeanen und auf dem Land sollten die Emissionen von Kohlenstoff aus fossilen Brennstoffen und Entwaldung ausgleichen. Das Ausgleichen des Kohlenstoffbudgets ist jedoch nicht das eigentliche Problem. Das eigentliche Problem ist das Verständnis der Prozesse, die für Nettoquellen und -senken von Kohlenstoff verantwortlich sind. Ein solches Verständnis sollte zu genaueren Vorhersagen zukünftiger CO₂-Konzentrationen und genaueren Vorhersagen der Geschwindigkeit und des Ausmaßes des Klimawandels führen. Die jüngste Vergangenheit mag jedoch für Vorhersagen unzureichend sein. Ozeanische und terrestrische Senken, die die Wachstumsrate der atmosphärischen CO₂-Konzentration bis jetzt verlangsamt haben, könnten sich verringern, wenn Rückkopplungen zwischen dem Kohlenstoffkreislauf und dem Klima prominenter werden.",
url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.35.031306.140057",
doi = "10.1146/annurev.earth.35.031306.140057",
openalex = "W2148979610",
references = "broecker1979fate, doi101038298156a0, doi10103835041539, doi101038386698a0, doi101038nature03972, doi101038nature04514, doi101126science1097403, doi101126science2064417409, doi101126science2815374200, doi101175jcli38001, doi101256004316502320517344, doi1018901051076120000100423tvdoso20co2"
}
24. 2008, FOSSIL FUELS, CARBON DIOXIDE, AND GLOBAL WARMING: Power Struggle: S. 125-148.
DOI: 10.5040/9798400699856.0012
BibTeX
@misc{crossref2008fossil,
title = "FOSSIL FUELS, CARBON DIOXIDE, AND GLOBAL WARMING",
year = "2008",
booktitle = "Power Struggle",
url = "https://doi.org/10.5040/9798400699856.0012",
doi = "10.5040/9798400699856.0012",
openalex = "W4399955499",
pages = "125-148"
}
25. Olah, George A. und Goeppert, Alain und Prakash, G. K. Surya, 2008, Chemisches Recycling von Kohlendioxid zu Methanol und Dimethylether: Vom Treibhausgas zu erneuerbaren, umweltneutralen Kohlenstoffkraftstoffen und synthetischen Kohlenwasserstoffen: The Journal of Organic Chemistry.
Zusammenfassung
Die Photosynthese der Natur nutzt die Sonnenenergie mit Chlorophyll in Pflanzen als Katalysator, um Kohlendioxid und Wasser in neues Pflanzenleben zu recyceln. Nur bei ausreichender geologischer Zeit können neue fossile Brennstoffe natürlich gebildet werden. Im Gegensatz dazu kann das chemische Recycling von Kohlendioxid aus natürlichen und industriellen Quellen sowie aus verschiedenen menschlichen Aktivitäten oder sogar direkt aus der Luft selbst in Methanol oder Dimethylether (DME) und deren verschiedene Produkte durch dessen Erfassung und anschließende reduktive hydrogenative Umwandlung erreicht werden. Die vorliegende Perspektive rekapituliert diesen neuen Ansatz und unsere Forschung auf diesem Gebiet in den letzten 15 Jahren. Kohlenstoffrecycling stellt einen wesentlichen Aspekt unserer vorgeschlagenen Methanolwirtschaft dar. Jede verfügbare Energiequelle (alternative Energien wie Solar-, Wind-, Geothermie- und Atomenergie) kann zur Produktion des benötigten Wasserstoffs und zur chemischen Umwandlung von CO(2) verwendet werden. Verbesserte neue Methoden für die effiziente reduktive Umwandlung von CO(2) zu Methanol und/oder DME, die wir entwickelt haben, umfassen Bireforming mit Methan sowie Wege der katalytischen oder elektrochemischen Umwandlungen. Flüssiges Methanol ist für die Energiespeicherung und den Transport vorzuziehen gegenüber hochflüchtigem und potenziell explosivem Wasserstoff. Zusammen mit dem daraus abgeleiteten DME sind sie hervorragende Kraftstoffe für Verbrennungsmotoren (ICE) und Brennstoffzellen sowie bequeme Ausgangsmaterialien für synthetische Kohlenwasserstoffe und deren verschiedene Produkte. Kohlendioxid kann somit chemisch von einem schädlichen Treibhausgas, das die globale Erwärmung verursacht, in eine wertvolle, erneuerbare und unerschöpfliche Kohlenstoffquelle der Zukunft umgewandelt werden, die eine umweltneutrale Nutzung von Kohlenstoffkraftstoffen und daraus abgeleiteten Kohlenwasserstoffprodukten ermöglicht.
BibTeX
@article{doi101021jo801260f,
author = "Olah, George A. und Goeppert, Alain und Prakash, G. K. Surya",
title = "Chemisches Recycling von Kohlendioxid zu Methanol und Dimethylether: Vom Treibhausgas zu erneuerbaren, umweltneutralen Kohlenstoffkraftstoffen und synthetischen Kohlenwasserstoffen",
year = "2008",
journal = "The Journal of Organic Chemistry",
abstract = "Die Photosynthese der Natur nutzt die Sonnenenergie mit Chlorophyll in Pflanzen als Katalysator, um Kohlendioxid und Wasser in neues Pflanzenleben zu recyceln. Nur bei ausreichender geologischer Zeit können neue fossile Brennstoffe natürlich gebildet werden. Im Gegensatz dazu kann das chemische Recycling von Kohlendioxid aus natürlichen und industriellen Quellen sowie aus verschiedenen menschlichen Aktivitäten oder sogar direkt aus der Luft selbst in Methanol oder Dimethylether (DME) und deren verschiedene Produkte durch dessen Erfassung und anschließende reduktive hydrogenative Umwandlung erreicht werden. Die vorliegende Perspektive rekapituliert diesen neuen Ansatz und unsere Forschung auf diesem Gebiet in den letzten 15 Jahren. Kohlenstoffrecycling stellt einen wesentlichen Aspekt unserer vorgeschlagenen Methanolwirtschaft dar. Jede verfügbare Energiequelle (alternative Energien wie Solar-, Wind-, Geothermie- und Atomenergie) kann zur Produktion des benötigten Wasserstoffs und zur chemischen Umwandlung von CO(2) verwendet werden. Verbesserte neue Methoden für die effiziente reduktive Umwandlung von CO(2) zu Methanol und/oder DME, die wir entwickelt haben, umfassen Bireforming mit Methan sowie Wege der katalytischen oder elektrochemischen Umwandlungen. Flüssiges Methanol ist für die Energiespeicherung und den Transport vorzuziehen gegenüber hochflüchtigem und potenziell explosivem Wasserstoff. Zusammen mit dem daraus abgeleiteten DME sind sie hervorragende Kraftstoffe für Verbrennungsmotoren (ICE) und Brennstoffzellen sowie bequeme Ausgangsmaterialien für synthetische Kohlenwasserstoffe und deren verschiedene Produkte. Kohlendioxid kann somit chemisch von einem schädlichen Treibhausgas, das die globale Erwärmung verursacht, in eine wertvolle, erneuerbare und unerschöpfliche Kohlenstoffquelle der Zukunft umgewandelt werden, die eine umweltneutrale Nutzung von Kohlenstoffkraftstoffen und daraus abgeleiteten Kohlenwasserstoffprodukten ermöglicht.",
url = "https://doi.org/10.1021/jo801260f",
doi = "10.1021/jo801260f",
openalex = "W2113086422",
references = "doi1010179781316577226067, openalexw1573748297"
}
26. Myhre, G und Alterskjær, K und Lowe, D, 2009, Eine schnelle Methode zur Aktualisierung globaler Kohlendioxid-Emissionen aus fossilen Brennstoffen: Environmental Research Letters: v. 4, no. 3: p. 034012.
DOI: 10.1088/1748-9326/4/3/034012
BibTeX
@article{myhre2009a,
author = "Myhre, G und Alterskjær, K und Lowe, D",
title = "Eine schnelle Methode zur Aktualisierung globaler Kohlendioxid-Emissionen aus fossilen Brennstoffen",
year = "2009",
journal = "Environmental Research Letters",
url = "https://doi.org/10.1088/1748-9326/4/3/034012",
doi = "10.1088/1748-9326/4/3/034012",
number = "3",
openalex = "W2096675513",
pages = "034012",
volume = "4",
references = "doi101038ngeo689, doi101073pnas0700609104, doi101073pnas0702737104, doi101126science1136188, doi101175jcli38001, doi10230720033020, openalexw1520428197, openalexw1575579655, openalexw2907110490, openalexw617039848"
}
27. Beer, Christian und Reichstein, Markus und Tomelleri, Enrico und Ciais, Philippe und Jung, Martin und Carvalhais, Nuno und Rödenbeck, Christian und Arain, M. Altaf und Baldocchi, Dennis und Bonan, Gordon B. und Bondeau, Alberte und Cescatti, Alessandro und Lasslop, Gitta und Lindroth, Anders und Lomas, Mark R. und Luyssaert, Sebastiaan und Margolis, Hank A. und Oleson, Keith W. und Roupsard, Olivier und Veenendaal, Elmar und Viovy, Nicolas und Williams, C. A. und Woodward, F. I. und Papale, Dario, 2010, Terrestrische Brutto-CO2-Aufnahme: Globale Verteilung und Kovariation mit dem Klima: Science.
Zusammenfassung
Die terrestrische Brutto-Primärproduktion (GPP) ist der größte globale CO(2)-Fluss, der mehrere Ökosystemfunktionen antreibt. Wir stellen eine auf Beobachtungen basierende Schätzung dieses Flusses von 123 +/- 8 Petagrammen Kohlenstoff pro Jahr (Pg C year(-1)) vor, die auf Eddy-Kovarianz-Flussdaten und verschiedenen diagnostischen Modellen basiert. Tropische Wälder und Savannen machen 60 % aus. Die GPP über 40 % der bewachsenen Landfläche ist mit Niederschlägen verbunden. Fortschrittliche prozessorientierte Biosphärenmodelle, die für Klimavorhersagen verwendet werden, zeigen eine große zwischenmodellar Variation der latitudinalen Muster der GPP und weisen höhere räumliche Korrelationen zwischen GPP und Niederschlägen auf, was auf das Vorhandensein fehlender Prozesse oder Rückkopplungsmechanismen hindeutet, die die Vegetationsreaktion auf das Klima abschwächen. Unsere Schätzungen der räumlich verteilten GPP und ihrer Kovariation mit dem Klima können dazu beitragen, gekoppelte Klima-Kohlenstoffkreislauf-Prozessmodelle zu verbessern.
BibTeX
@article{doi101126science1184984,
author = "Beer, Christian und Reichstein, Markus und Tomelleri, Enrico und Ciais, Philippe und Jung, Martin und Carvalhais, Nuno und Rödenbeck, Christian und Arain, M. Altaf und Baldocchi, Dennis und Bonan, Gordon B. und Bondeau, Alberte und Cescatti, Alessandro und Lasslop, Gitta und Lindroth, Anders und Lomas, Mark R. und Luyssaert, Sebastiaan und Margolis, Hank A. und Oleson, Keith W. und Roupsard, Olivier und Veenendaal, Elmar und Viovy, Nicolas und Williams, C. A. und Woodward, F. I. und Papale, Dario",
title = "Terrestrische Brutto-CO2-Aufnahme: Globale Verteilung und Kovariation mit dem Klima",
year = "2010",
journal = "Science",
abstract = "Die terrestrische Brutto-Primärproduktion (GPP) ist der größte globale CO(2)-Fluss, der mehrere Ökosystemfunktionen antreibt. Wir stellen eine auf Beobachtungen basierende Schätzung dieses Flusses von 123 +/- 8 Petagrammen Kohlenstoff pro Jahr (Pg C year(-1)) vor, die auf Eddy-Kovarianz-Flussdaten und verschiedenen diagnostischen Modellen basiert. Tropische Wälder und Savannen machen 60 % aus. Die GPP über 40 % der bewachsenen Landfläche ist mit Niederschlägen verbunden. Fortschrittliche prozessorientierte Biosphärenmodelle, die für Klimavorhersagen verwendet werden, zeigen eine große zwischenmodellar Variation der latitudinalen Muster der GPP und weisen höhere räumliche Korrelationen zwischen GPP und Niederschlägen auf, was auf das Vorhandensein fehlender Prozesse oder Rückkopplungsmechanismen hindeutet, die die Vegetationsreaktion auf das Klima abschwächen. Unsere Schätzungen der räumlich verteilten GPP und ihrer Kovariation mit dem Klima können dazu beitragen, gekoppelte Klima-Kohlenstoffkreislauf-Prozessmodelle zu verbessern.",
url = "https://doi.org/10.1126/science.1184984",
doi = "10.1126/science.1184984",
openalex = "W2052648234",
references = "doi1010079783642809132, doi101175jcli38001, doi103354cr021001"
}
28. Andres, R. J. und Gregg, J. S. und Losey, L. und Marland, G. und Boden, T. A., 2011, Monthly, globale Kohlendioxid-Emissionen aus dem Verbrauch fossiler Brennstoffe: Tellus B: Chemische und Physikalische Meteorologie: v. 63, no. 3: p. 309.
DOI: 10.1111/j.1600-0889.2011.00530.x
BibTeX
@article{andres2011monthly,
author = "Andres, R. J. und Gregg, J. S. und Losey, L. und Marland, G. und Boden, T. A.",
title = "Monthly, globale Kohlendioxid-Emissionen aus dem Verbrauch fossiler Brennstoffe",
year = "2011",
journal = "Tellus B: Chemische und Physikalische Meteorologie",
url = "https://doi.org/10.1111/j.1600-0889.2011.00530.x",
doi = "10.1111/j.1600-0889.2011.00530.x",
number = "3",
openalex = "W2168433360",
pages = "309",
volume = "63",
references = "doi1010179781316577226067, doi101017cbo9780511664885043, doi101029jd094id06p08549, doi101038382146a0, doi101038ngeo689, doi105194acp115432011, openalexw1575579655, openalexw1909570941, openalexw2939474406"
}
29. Hurtt, G. C. und Chini, Louise und Frolking, Steve und Betts, Richard und Feddema, Johannes J. und Fischer, G. und Fisk, J. und Hibbard, Kathy und Houghton, R. A. und Janetos, Anthony C. und Jones, Chris und Kindermann, Georg und Kinoshita, Tsuguki und Goldewijk, Kees Klein und Riahi, Keywan und Shevliakova, Elena und Smith, Steven J. und Stehfest, Elke und Thomson, Allison M. und Thornton, Peter und van Vuuren, Detlef P. und Wang, Ying‐Ping, 2011, Harmonisierung von Landnutzungsszenarien für den Zeitraum 1500–2100: 600 Jahre globaler gitterbasierter jährlicher Landnutzungswandel, Holzschlag und daraus resultierende Sekundärflächen: Climatic Change.
DOI: 10.1007/s10584-011-0153-2
Zusammenfassung
In Vorbereitung auf den fünften Sachstandsbericht (AR5) des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) entwickelt die internationale Gemeinschaft neue, fortschrittliche Erdsystemmodelle (ESMs), um die kombinierten Auswirkungen menschlicher Aktivitäten (z. B. Landnutzung und fossile Brennstoffemissionen) auf das Kohlenstoff-Klimasystem zu bewerten. Zusätzlich werden vier Representative Concentration Pathway (RCP)-Szenarien der Zukunft (2005–2100) von vier Integrated Assessment Model (IAM)-Teams bereitgestellt, die als Eingabe für die ESMs für zukünftige Kohlenstoff-Klimaprojektionen dienen sollen (Moss et al. 2010). Die Vielfalt der Ansätze und Anforderungen bei IAMs und ESMs zur Verfolgung von Landnutzungsänderungen sowie die Abhängigkeit von Modellprojektionen von der Landnutzungsgeschichte stellen eine Herausforderung für den effektiven Datenaustausch zwischen diesen Gemeinschaften und für einen reibungslosen Übergang von den historischen Schätzungen zu den zukünftigen Projektionen dar. Hier wird ein harmonisierter Satz von Landnutzungsszenarien vorgestellt, der historische Rekonstruktionen der Landnutzung mit zukünftigen Projektionen in dem von ESMs erforderlichen Format nahtlos verbindet. Die Strategie zur Harmonisierung der Landnutzung schätzt jährlich für den Zeitraum 1500–2100 mit einer Auflösung von 0,5° × 0,5° fraktionale Landnutzungsmuster und zugrundeliegende Landnutzungstransitionen. Zu den Eingabedaten gehören neue kartierte historische Karten von Daten zu Ernte und Weideland aus HYDE 3.1 für 1500–2005, aktualisierte Schätzungen der historischen nationalen Holzharveste und der Wanderfeldwirtschaft sowie zukünftige Informationen zu Ernte, Weideland und Holzharveste aus den IAM-Implementierungen der RCPs für den Zeitraum 2005–2100. Die Rechenmethode integriert diese vielfältigen Datenquellen, minimiert dabei Unterschiede am Übergang zwischen den Abschlussbedingungen der historischen Rekonstruktion und den Anfangsbedingungen der IAMs und arbeitet daran, die zukünftigen Veränderungen, die von den IAMs dargestellt werden, auf der Ebene der Gitterzellen zu bewahren. Diese Studie harmonisiert erstmals Landnutzungsgeschichtsdaten zusammen mit zukünftigen Szenarioinformationen aus mehreren IAMs zu einem einzigen konsistenten, räumlich kartierten Satz von Landnutzungsänderungsszenarien für Studien zu den menschlichen Auswirkungen auf das vergangene, gegenwärtige und zukünftige Erdsystem.
BibTeX
@article{doi101007s1058401101532,
author = "Hurtt, G. C. and Chini, Louise and Frolking, Steve and Betts, Richard and Feddema, Johannes J. and Fischer, G. and Fisk, J. and Hibbard, Kathy and Houghton, R. A. and Janetos, Anthony C. and Jones, Chris and Kindermann, Georg and Kinoshita, Tsuguki and Goldewijk, Kees Klein and Riahi, Keywan and Shevliakova, Elena and Smith, Steven J. and Stehfest, Elke and Thomson, Allison M. and Thornton, Peter and van Vuuren, Detlef P. and Wang, Ying‐Ping",
title = "Harmonization of land-use scenarios for the period 1500–2100: 600 years of global gridded annual land-use transitions, wood harvest, and resulting secondary lands",
year = "2011",
journal = "Climatic Change",
abstract = "In Vorbereitung auf den fünften Sachstandsbericht (AR5) des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) entwickelt die internationale Gemeinschaft neue, fortschrittliche Erdsystemmodelle (ESMs), um die kombinierten Auswirkungen menschlicher Aktivitäten (z. B. Landnutzung und fossile Brennstoffemissionen) auf das Kohlenstoff-Klimasystem zu bewerten. Zusätzlich werden vier Representative Concentration Pathway (RCP)-Szenarien der Zukunft (2005–2100) von vier Integrated Assessment Model (IAM)-Teams bereitgestellt, die als Eingabe für die ESMs für zukünftige Kohlenstoff-Klimaprojektionen dienen sollen (Moss et al. 2010). Die Vielfalt der Ansätze und Anforderungen bei IAMs und ESMs zur Verfolgung von Landnutzungsänderungen sowie die Abhängigkeit von Modellprojektionen von der Landnutzungsgeschichte stellen eine Herausforderung für den effektiven Datenaustausch zwischen diesen Gemeinschaften und für einen reibungslosen Übergang von den historischen Schätzungen zu den zukünftigen Projektionen dar. Hier wird ein harmonisierter Satz von Landnutzungsszenarien vorgestellt, der historische Rekonstruktionen der Landnutzung mit zukünftigen Projektionen in dem von ESMs erforderlichen Format nahtlos verbindet. Die Strategie zur Harmonisierung der Landnutzung schätzt jährlich für den Zeitraum 1500–2100 mit einer Auflösung von 0,5° × 0,5° fraktionale Landnutzungsmuster und zugrundeliegende Landnutzungstransitionen. Zu den Eingabedaten gehören neue kartierte historische Karten von Daten zu Ernte und Weideland aus HYDE 3.1 für 1500–2005, aktualisierte Schätzungen der historischen nationalen Holzharveste und der Wanderfeldwirtschaft sowie zukünftige Informationen zu Ernte, Weideland und Holzharveste aus den IAM-Implementierungen der RCPs für den Zeitraum 2005–2100. Die Rechenmethode integriert diese vielfältigen Datenquellen, minimiert dabei Unterschiede am Übergang zwischen den Abschlussbedingungen der historischen Rekonstruktion und den Anfangsbedingungen der IAMs und arbeitet daran, die zukünftigen Veränderungen, die von den IAMs dargestellt werden, auf der Ebene der Gitterzellen zu bewahren. Diese Studie harmonisiert erstmals Landnutzungsgeschichtsdaten zusammen mit zukünftigen Szenarioinformationen aus mehreren IAMs zu einem einzigen konsistenten, räumlich kartierten Satz von Landnutzungsänderungsszenarien für Studien zu den menschlichen Auswirkungen auf das vergangene, gegenwärtige und zukünftige Erdsystem.",
url = "https://doi.org/10.1007/s10584-011-0153-2",
doi = "10.1007/s10584-011-0153-2",
openalex = "W2108940449",
references = "doi1010079783642809132"
}
30. Jung, Martin und Reichstein, Markus und Margolis, Hank A. und Cescatti, Alessandro und Richardson, Andrew D. und Arain, M. Altaf und Arneth, Almut und Bernhofer, Christian und Bonal, Damien und Chen, Jiquan und Gianelle, Damiano und Gobron, Nadine und Kiely, Gerard und Kutsch, Werner L. und Lasslop, Gitta und Law, B. E. und Lindroth, Anders und Merbold, Lutz und Montagnani, Leonardo und Moors, Eddy und Papale, Dario und Sottocornola, Matteo und Vaccari, Francesco Primo und Williams, C. A., 2011, Globale Muster der Land-Atmosphäre-Flüsse von Kohlendioxid, latenter Wärme und fühlbarer Wärme, abgeleitet aus Eddy-Kovarianz-, Satelliten- und meteorologischen Beobachtungen: Journal of Geophysical Research Atmospheres.
Zusammenfassung
[1] Wir haben FLUXNET-Beobachtungen von Kohlendioxid-, Wasser- und Energieflüssen auf globale Skala hochskaliert, indem wir die maschinelle Lerntechnik, Modellbaum-Ensembles (MTE), verwendeten. Wir trainierten MTE, um standortbezogene Brutto-Primärproduktion (GPP), terrestrische Ökosystematmung (TER), Netto-Ökosystemaustausch (NEE), latente Energie (LE) und fühlbare Wärme (H) basierend auf Fernerkundungsindizes, Klima- und meteorologischen Daten sowie Informationen zur Landnutzung vorherzusagen. Wir wendeten die trainierten MTE an, um globale Flussfelder mit einer räumlichen Auflösung von 0,5° × 0,5° und einer monatlichen zeitlichen Auflösung von 1982 bis 2008 zu generieren. Kreuzvalidierungsanalysen zeigten eine gute Leistung von MTE bei der Vorhersage der zwischenstandortlichen Flussvariabilität mit Modellierungseffizienzen (MEf) zwischen 0,64 und 0,84, außer für NEE (MEf = 0,32). Die Leistung war auch gut bei der Vorhersage saisonaler Muster (MEf zwischen 0,84 und 0,89, außer für NEE (0,64)). Im Vergleich dazu waren Vorhersagen von monatlichen Anomalien nicht so stark (MEf zwischen 0,29 und 0,52). Eine verbesserte Berücksichtigung von Störungen und verzögerten Umwelteffekten sowie eine verbesserte Charakterisierung von Fehlern im Trainingsdatensatz würden am meisten dazu beitragen, die Unsicherheiten weiter zu reduzieren. Unsere globalen Schätzungen von LE (158 ± 7 J × 1018 yr−1), H (164 ± 15 J × 1018 yr−1) und GPP (119 ± 6 Pg C yr−1) waren ähnlich zu unabhängigen Schätzungen. Unsere globale TER-Schätzung (96 ± 6 Pg C yr−1) wurde wahrscheinlich um 5–10% unterschätzt. Hotspot-Regionen der jährlichen Variabilität in Kohlenstoffflüssen traten in semiariden bis semihumiden Regionen auf und wurden durch Feuchtigkeitsversorgung kontrolliert. Insgesamt war GPP wichtiger für die jährliche Variabilität in NEE als TER. Unsere empirisch abgeleiteten Flüsse können zur Kalibrierung und Bewertung von Land-Oberflächen-Prozessmodellen sowie für explorative und diagnostische Bewertungen der Biosphäre verwendet werden.
BibTeX
@article{doi1010292010jg001566,
author = "Jung, Martin und Reichstein, Markus und Margolis, Hank A. und Cescatti, Alessandro und Richardson, Andrew D. und Arain, M. Altaf und Arneth, Almut und Bernhofer, Christian und Bonal, Damien und Chen, Jiquan und Gianelle, Damiano und Gobron, Nadine und Kiely, Gerard und Kutsch, Werner L. und Lasslop, Gitta und Law, B. E. und Lindroth, Anders und Merbold, Lutz und Montagnani, Leonardo und Moors, Eddy und Papale, Dario und Sottocornola, Matteo und Vaccari, Francesco Primo und Williams, C. A.",
title = "Globale Muster der Land-Atmosphäre-Flüsse von Kohlendioxid, latenter Wärme und fühlbarer Wärme, abgeleitet aus Eddy-Kovarianz-, Satelliten- und meteorologischen Beobachtungen",
year = "2011",
journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
abstract = "[1] Wir haben FLUXNET-Beobachtungen von Kohlendioxid-, Wasser- und Energieflüssen auf globale Skala hochskaliert, indem wir die maschinelle Lerntechnik, Modellbaum-Ensembles (MTE), verwendeten. Wir trainierten MTE, um standortbezogene Brutto-Primärproduktion (GPP), terrestrische Ökosystematmung (TER), Netto-Ökosystemaustausch (NEE), latente Energie (LE) und fühlbare Wärme (H) basierend auf Fernerkundungsindizes, Klima- und meteorologischen Daten sowie Informationen zur Landnutzung vorherzusagen. Wir wendeten die trainierten MTE an, um globale Flussfelder mit einer räumlichen Auflösung von 0,5° × 0,5° und einer monatlichen zeitlichen Auflösung von 1982 bis 2008 zu generieren. Kreuzvalidierungsanalysen zeigten eine gute Leistung von MTE bei der Vorhersage der zwischenstandortlichen Flussvariabilität mit Modellierungseffizienzen (MEf) zwischen 0,64 und 0,84, außer für NEE (MEf = 0,32). Die Leistung war auch gut bei der Vorhersage saisonaler Muster (MEf zwischen 0,84 und 0,89, außer für NEE (0,64)). Im Vergleich dazu waren Vorhersagen von monatlichen Anomalien nicht so stark (MEf zwischen 0,29 und 0,52). Eine verbesserte Berücksichtigung von Störungen und verzögerten Umwelteffekten sowie eine verbesserte Charakterisierung von Fehlern im Trainingsdatensatz würden am meisten dazu beitragen, die Unsicherheiten weiter zu reduzieren. Unsere globalen Schätzungen von LE (158 ± 7 J × 1018 yr−1), H (164 ± 15 J × 1018 yr−1) und GPP (119 ± 6 Pg C yr−1) waren ähnlich zu unabhängigen Schätzungen. Unsere globale TER-Schätzung (96 ± 6 Pg C yr−1) wurde wahrscheinlich um 5–10% unterschätzt. Hotspot-Regionen der jährlichen Variabilität in Kohlenstoffflüssen traten in semiariden bis semihumiden Regionen auf und wurden durch Feuchtigkeitsversorgung kontrolliert. Insgesamt war GPP wichtiger für die jährliche Variabilität in NEE als TER. Unsere empirisch abgeleiteten Flüsse können zur Kalibrierung und Bewertung von Land-Oberflächen-Prozessmodellen sowie für explorative und diagnostische Bewertungen der Biosphäre verwendet werden.",
url = "https://doi.org/10.1029/2010jg001566",
doi = "10.1029/2010jg001566",
openalex = "W2126479957",
references = "doi1011752008bams26341, openalexw1909570941"
}
31. Oda, Tomohiro und Maksyutov, Shamil, 2011, Ein sehr hochauflösendes (1 km×1 km) globales Inventar fossiler Brennstoff-CO2-Emissionen, das unter Verwendung einer Punktdatenbank und Satellitenbeobachtungen von Nachtlichtern abgeleitet wurde: Atmospheric chemistry and physics.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Emissionen von CO2 aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe sind eine kritische Größe, die in etablierten Flux-Inversions-Rahmenwerken genau angegeben werden muss. Arbeiten mit aufkommenden satellitenbasierten Inversionen erfordern räumlich-zeitlich detaillierte Inventare, die eine Analyse regionaler natürlicher Quellen und Senken ermöglichen. Herkömmliche Ansätze zur Aufschlüsselung nationaler Emissionen über die Länder- und Stadtebene hinaus basierend auf der Bevölkerungsverteilung haben gewisse Schwierigkeiten bei ihrer Anwendung. Wir entwickelten ein globales jährliches Inventar fossiler Brennstoff-CO2-Emissionen mit einer Auflösung von 1 km×1 km für die Jahre 1980–2007 durch Kombination einer weltweiten Punktdatenbank und Satellitenbeobachtungen der globalen Nachlichtverteilung. Zusätzlich zur Schätzung der nationalen Emissionen unter Verwendung globaler Energieverbrauchsstatistiken wurden Emissionen aus Punktquellen separat geschätzt und räumlich den genauen Standorten zugeordnet, die von der Punktdatenbank angegeben werden. Emissionen aus anderen Quellen wurden mit einem speziellen Nachlicht-Datensatz verteilt, der weniger gesättigte Pixel aufwies als reguläre Nachlicht-Datensätze. Die resultierenden räumlichen Verteilungen unterschieden sich in mehreren Aspekten von denen, die unter Verwendung herkömmlicher bevölkerungsbasierter Ansätze abgeleitet wurden. Aufgrund der inhärenten Eigenschaften der Nachlichtverteilung waren Quellregionen, die menschlichen Siedlungen und Landtransport entsprechen, gut abgegrenzt. Unsere Verteilungen zeigten eine gute Übereinstimmung mit einem hochauflösenden Inventar über den gesamten USA bei räumlichen Auflösungen, die für regionale Flux-Inversionen angemessen waren. Das Inventar kann mit aktualisierten Daten in die Zukunft erweitert werden und wird voraussichtlich in Modelle für operative Flux-Inversionen integriert werden, die Beobachtungsdaten vom japanischen Satelliten zur Beobachtung von Treibhausgasen (GOSAT) verwenden.
BibTeX
@article{doi105194acp115432011,
author = "Oda, Tomohiro und Maksyutov, Shamil",
title = "Ein sehr hochauflösendes (1 km×1 km) globales Inventar fossiler Brennstoff-CO2-Emissionen, das unter Verwendung einer Punktdatenbank und Satellitenbeobachtungen von Nachtlichtern abgeleitet wurde",
year = "2011",
journal = "Atmospheric chemistry and physics",
abstract = "Zusammenfassung. Emissionen von CO2 aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe sind eine kritische Größe, die in etablierten Flux-Inversions-Rahmenwerken genau angegeben werden muss. Arbeiten mit aufkommenden satellitenbasierten Inversionen erfordern räumlich-zeitlich detaillierte Inventare, die eine Analyse regionaler natürlicher Quellen und Senken ermöglichen. Herkömmliche Ansätze zur Aufschlüsselung nationaler Emissionen über die Länder- und Stadtebene hinaus basierend auf der Bevölkerungsverteilung haben gewisse Schwierigkeiten bei ihrer Anwendung. Wir entwickelten ein globales jährliches Inventar fossiler Brennstoff-CO2-Emissionen mit einer Auflösung von 1 km×1 km für die Jahre 1980–2007 durch Kombination einer weltweiten Punktdatenbank und Satellitenbeobachtungen der globalen Nachlichtverteilung. Zusätzlich zur Schätzung der nationalen Emissionen unter Verwendung globaler Energieverbrauchsstatistiken wurden Emissionen aus Punktquellen separat geschätzt und räumlich den genauen Standorten zugeordnet, die von der Punktdatenbank angegeben werden. Emissionen aus anderen Quellen wurden mit einem speziellen Nachlicht-Datensatz verteilt, der weniger gesättigte Pixel aufwies als reguläre Nachlicht-Datensätze. Die resultierenden räumlichen Verteilungen unterschieden sich in mehreren Aspekten von denen, die unter Verwendung herkömmlicher bevölkerungsbasierter Ansätze abgeleitet wurden. Aufgrund der inhärenten Eigenschaften der Nachlichtverteilung waren Quellregionen, die menschlichen Siedlungen und Landtransport entsprechen, gut abgegrenzt. Unsere Verteilungen zeigten eine gute Übereinstimmung mit einem hochauflösenden Inventar über den gesamten USA bei räumlichen Auflösungen, die für regionale Flux-Inversionen angemessen waren. Das Inventar kann mit aktualisierten Daten in die Zukunft erweitert werden und wird voraussichtlich in Modelle für operative Flux-Inversionen integriert werden, die Beobachtungsdaten vom japanischen Satelliten zur Beobachtung von Treibhausgasen (GOSAT) verwenden.",
url = "https://doi.org/10.5194/acp-11-543-2011",
doi = "10.5194/acp-11-543-2011",
openalex = "W2111195126",
references = "doi101016s0034425798000984, doi1010292000gl011912, doi1010292004gb002439, doi101038415626a, doi101126science1137004, doi102151sola2009041, doi1023073324639, doi105194acp744192007, myhre2009a, openalexw1007704209, openalexw2105244019"
}
32. Höök, Mikael und Tang, Xu, 2012, Erschöpfung fossiler Brennstoffe und anthropogener Klimawandel – Eine Übersicht: Energy Policy.
DOI: 10.1016/j.enpol.2012.10.046
BibTeX
@article{doi101016jenpol201210046,
author = "Höök, Mikael und Tang, Xu",
title = "Erschöpfung fossiler Brennstoffe und anthropogener Klimawandel – Eine Übersicht",
year = "2012",
journal = "Energy Policy",
url = "https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.10.046",
doi = "10.1016/j.enpol.2012.10.046",
openalex = "W2121393448",
references = "doi10108014786449608620846, doi1015159780295741406007"
}
33. Andres, R. J. und Boden, T. A. und Bréon, François‐Marie und Ciais, Philippe und Davis, Steven J. und Erickson, Darin J. und Gregg, Jay Sterling und Jacobson, A. R. und Marland, Gregg und Miller, J. B. und Oda, Tomohiro und Olivier, J. G. J. und Raupach, Michael und Rayner, P. J. und Treanton, K., 2012, Eine Synthese der Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe: Biogeosciences.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Diese Synthese diskutiert die Emissionen von Kohlendioxid aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Zementproduktion. Obwohl viel über diese Emissionen bekannt ist, gibt es immer noch viel Unbekanntes über die Details, die diese Emissionen umgeben. Diese Synthese untersucht unser Wissen über diese Emissionen hinsichtlich der Gründe für die Besorgnis darüber; wie sie berechnet werden; die wichtigsten globalen Bemühungen zur Erfassung derselben; ihre globalen, regionalen und nationalen Gesamtwerte bei verschiedenen räumlichen und zeitlichen Skalen; wie sie auf globalen Gittern (d. h. Karten) verteilt sind; wie sie in Modellen transportiert werden; und die Unsicherheiten, die mit diesen verschiedenen Aspekten der Emissionen verbunden sind. Die Größe der Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe hat sich seit dem ersten Einsatz fossiler Brennstoffe durch den Menschen fast kontinuierlich mit der Zeit erhöht. Trotz von Ereignissen in einigen Nationen, die speziell darauf ausgelegt waren, Emissionen zu reduzieren, oder bei denen die Reduktion von Emissionen ein Nebenprodukt anderer Ereignisse war, setzen die globalen Gesamtemissionen ihren allgemeinen Anstieg mit der Zeit fort. Die globalen Gesamtemissionen von Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen sind mit einer Unsicherheit von 10 % bekannt (95 %-Konfidenzintervall). Die Unsicherheit bei den einzelnen nationalen Gesamtemissionen von Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen reicht von wenigen Prozentpunkten bis zu mehr als 50 %. Diese Manuskript schließt, dass die Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe mit der Zeit weiter zunehmen und dass, obwohl viel über die allgemeinen Merkmale dieser Emissionen bekannt ist, noch viel über die detaillierten Merkmale dieser Emissionen zu lernen ist.
BibTeX
@article{doi105194bg918452012,
author = "Andres, R. J. und Boden, T. A. und Bréon, François‐Marie und Ciais, Philippe und Davis, Steven J. und Erickson, Darin J. und Gregg, Jay Sterling und Jacobson, A. R. und Marland, Gregg und Miller, J. B. und Oda, Tomohiro und Olivier, J. G. J. und Raupach, Michael und Rayner, P. J. und Treanton, K.",
title = "Eine Synthese der Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe",
year = "2012",
journal = "Biogeosciences",
abstract = "Zusammenfassung. Diese Synthese diskutiert die Emissionen von Kohlendioxid aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Zementproduktion. Obwohl viel über diese Emissionen bekannt ist, gibt es immer noch viel Unbekanntes über die Details, die diese Emissionen umgeben. Diese Synthese untersucht unser Wissen über diese Emissionen hinsichtlich der Gründe für die Besorgnis darüber; wie sie berechnet werden; die wichtigsten globalen Bemühungen zur Erfassung derselben; ihre globalen, regionalen und nationalen Gesamtwerte bei verschiedenen räumlichen und zeitlichen Skalen; wie sie auf globalen Gittern (d. h. Karten) verteilt sind; wie sie in Modellen transportiert werden; und die Unsicherheiten, die mit diesen verschiedenen Aspekten der Emissionen verbunden sind. Die Größe der Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe hat sich seit dem ersten Einsatz fossiler Brennstoffe durch den Menschen fast kontinuierlich mit der Zeit erhöht. Trotz von Ereignissen in einigen Nationen, die speziell darauf ausgelegt waren, Emissionen zu reduzieren, oder bei denen die Reduktion von Emissionen ein Nebenprodukt anderer Ereignisse war, setzen die globalen Gesamtemissionen ihren allgemeinen Anstieg mit der Zeit fort. Die globalen Gesamtemissionen von Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen sind mit einer Unsicherheit von 10 % bekannt (95 %-Konfidenzintervall). Die Unsicherheit bei den einzelnen nationalen Gesamtemissionen von Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen reicht von wenigen Prozentpunkten bis zu mehr als 50 %. Diese Manuskript schließt, dass die Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe mit der Zeit weiter zunehmen und dass, obwohl viel über die allgemeinen Merkmale dieser Emissionen bekannt ist, noch viel über die detaillierten Merkmale dieser Emissionen zu lernen ist.",
url = "https://doi.org/10.5194/bg-9-1845-2012",
doi = "10.5194/bg-9-1845-2012",
openalex = "W2139243186",
references = "doi105194acp115432011"
}
34. Bond, Tami C. und Doherty, Sarah J. und Fahey, D. W. und Forster, Piers und Berntsen, Terje K. und DeAngelo, B. J. und Flanner, M. und Ghan, S. J. und Kärcher, B. und Koch, D. und Kinne, S. und Kondo, Y. und Quinn, Patricia K. und Sarofim, Marcus C. und Schultz, Martin G. und Schulz, Michael und Venkataraman, Chandra und Zhang, H. und Zhang, Xiaofeng und Bellouin, Nicolas und Guttikunda, Sarath und Hopke, Philip K. und Jacobson, Mark Z. und Kaiser, Johannes W. und Klimont, Zbigniew und Lohmann, Ulrike und Schwarz, J. P. und Shindell, Drew und Storelvmo, Trude und Warren, Stephen G. und Zender, Charles S., 2013, Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment: Journal of Geophysical Research Atmospheres.
Zusammenfassung
Zusammenfassung Schwarzer Kohlenstoff-Aerosol spielt eine einzigartige und wichtige Rolle im Klimasystem der Erde. Schwarzer Kohlenstoff ist eine Art kohlenstoffhaltigen Materials mit einer einzigartigen Kombination physikalischer Eigenschaften. Diese Bewertung bietet eine Einschätzung der schwarzen-Kohlenstoff-Klimawirkung, die in ihrer Einbeziehung aller bekannten und relevanten Prozesse umfassend ist und quantitativ die besten Schätzungen und Unsicherheiten der Hauptwirkungsgrößen liefert: direkte solare Absorption; Einfluss auf flüssige, Mischphasen- und Eiswolken; und Ablagerung auf Schnee und Eis. Diese Effekte werden mit Klimamodellen berechnet, werden aber, wo möglich, mit sowohl mikrophysikalischen Messungen als auch Feldbeobachtungen bewertet. Die vorherrschenden Quellen sind Verbrennungsprozessen zugeordnet, nämlich fossile Brennstoffe für den Transport, feste Brennstoffe für industrielle und häusliche Zwecke sowie das offene Verbrennen von Biomasse. Die globalen Gesamtemissionen von schwarzem Kohlenstoff unter Verwendung von Bottom-up-Inventarmethoden betragen im Jahr 2000 7500 Gg yr −1 mit einem Unsicherheitsbereich von 2000 bis 29000. Allerdings ist die globale atmosphärische Absorption, die auf schwarzen Kohlenstoff zurückzuführen ist, in vielen Modellen zu niedrig und sollte um einen Faktor von fast 3 erhöht werden. Nach dieser Skalierung ist die beste Schätzung für die direkte Strahlungswirkung des atmosphärischen schwarzen Kohlenstoffs im Industriezeitalter (1750 bis 2005) +0,71 W m −2 mit 90% Unsicherheitsgrenzen von (+0,08, +1,27) W m −2. Die gesamte direkte Wirkung aller schwarzen Kohlenstoffquellen, ohne den vorindustriellen Hintergrund abzuziehen, wird auf +0,88 (+0,17, +1,48) W m −2 geschätzt. Die direkte Strahlungswirkung allein erfasst wichtige schnelle Anpassungsmechanismen nicht. Ein Rahmenwerk wird beschrieben und verwendet, um Klimawirkungen zu quantifizieren, einschließlich schneller Anpassungen. Die beste Schätzung der Klimawirkung des schwarzen Kohlenstoffs im Industriezeitalter durch alle Wirkungsmechanismen, einschließlich Wolken- und Kryosphärenwirkung, beträgt +1,1 W m −2 mit 90% Unsicherheitsgrenzen von +0,17 bis +2,1 W m −2. Somit besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass schwarze Kohlenstoffemissionen, unabhängig von gleichzeitig emittierten Spezies, eine positive Wirkung haben und das Klima erwärmen. Wir schätzen, dass schwarzer Kohlenstoff mit einer Gesamtklimawirkung von +1,1 W m −2 die zweitwichtigste menschliche Emission hinsichtlich seiner Klimawirkung in der gegenwärtigen Atmosphäre ist; nur Kohlendioxid wird eine größere Wirkung geschätzt. Quellen, die schwarzen Kohlenstoff emittieren, emittieren auch andere kurzlebige Spezies, die das Klima entweder abkühlen oder erwärmen können. Klimawirkungen von gleichzeitig emittierten Spezies werden geschätzt und im hier beschriebenen Rahmenwerk verwendet. Wenn die Haupteffekte kurzlebiger gleichzeitiger Emissionen, einschließlich Kühlungsagentien wie Schwefeldioxid, in die Netto-Wirkung einbezogen werden, haben energiebezogene Quellen (fossile Brennstoffe und Biofuel) eine Klimawirkung im Industriezeitalter von +0,22 (−0,50 bis +1,08) W m −2 im ersten Jahr nach der Emission. Bei einigen dieser Quellen, wie Dieselmotoren und möglicherweise häuslichen Biofuels, ist die Erwärmung stark genug, dass die Eliminierung aller kurzlebigen Emissionen aus diesen Quellen die Netto-Klimawirkung reduzieren würde (d. h. Abkühlung erzeugen). Wenn offene Verbrennungsemissionen, die hohe Mengen an organischem Material emittieren, in die Gesamtwirkung einbezogen werden, wird die beste Schätzung der Netto-Industriezeitalter-Klimawirkung durch alle kurzlebigen Spezies aus schwarzen-Kohlenstoffreichen Quellen leicht negativ (−0,06 W m −2 mit 90% Unsicherheitsgrenzen von −1,45 bis +1,29 W m −2). Die Unsicherheiten der Netto-Klimawirkung aus schwarzen-Kohlenstoffreichen Quellen sind erheblich, hauptsächlich aufgrund des Mangels an Wissen über Wolkenwechselwirkungen sowohl mit schwarzem Kohlenstoff als auch mit gleichzeitig emittiertem organischem Kohlenstoff. Bei der Priorisierung potenzieller schwarzer-Kohlenstoff-Minderungsmaßnahmen spielen nicht-wissenschaftliche Faktoren, wie technische Machbarkeit, Kosten, Politikgestaltung und Umsetzbarkeit, eine wichtige Rolle. Die Hauptquellen von schwarzem Kohlenstoff befinden sich derzeit in verschiedenen Stadien hinsichtlich der Machbarkeit für kurzfristige Minderung. Diese Bewertung setzt durch die Bewertung der großen Anzahl und Komplexität der damit verbundenen physikalischen und strahlungsbezogenen Prozesse in der schwarzen-Kohlenstoff-Klimawirkung eine Basislinie, von der aus zukünftige Klimawirkungsschätzungen verbessert werden können.
BibTeX
@article{doi101002jgrd50171,
author = "Bond, Tami C. und Doherty, Sarah J. und Fahey, D. W. und Forster, Piers und Berntsen, Terje K. und DeAngelo, B. J. und Flanner, M. und Ghan, S. J. und Kärcher, B. und Koch, D. und Kinne, S. und Kondo, Y. und Quinn, Patricia K. und Sarofim, Marcus C. und Schultz, Martin G. und Schulz, Michael und Venkataraman, Chandra und Zhang, H. und Zhang, Xiaofeng und Bellouin, Nicolas und Guttikunda, Sarath und Hopke, Philip K. und Jacobson, Mark Z. und Kaiser, Johannes W. und Klimont, Zbigniew und Lohmann, Ulrike und Schwarz, J. P. und Shindell, Drew und Storelvmo, Trude und Warren, Stephen G. und Zender, Charles S.",
title = "Bounding the role of black carbon in the climate system: A scientific assessment",
year = "2013",
journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
abstract = "Abstract Rußaerosole spielen eine einzigartige und wichtige Rolle im Klimasystem der Erde. Ruß ist eine Art kohlenstoffhaltiges Material mit einer einzigartigen Kombination physikalischer Eigenschaften. Diese Bewertung liefert eine umfassende Einschätzung der Ruß-Klimawirkung, die alle bekannten und relevanten Prozesse einschließt und quantitativ die besten Schätzungen und Unsicherheiten der Hauptwirkungsgrößen liefert: direkte solare Absorption; Einfluss auf flüssige, gemischte und Eiskristallwolken; und Ablagerung auf Schnee und Eis. Diese Effekte werden mit Klimamodellen berechnet, werden aber whenever möglich auch mit mikrophysikalischen Messungen und Feldbeobachtungen bewertet. Die vorherrschenden Quellen sind Verbrennungsprozessen zugeordnet, nämlich fossile Brennstoffe für den Transport, feste Brennstoffe für industrielle und häusliche Zwecke sowie das offene Verbrennen von Biomasse. Die globalen Gesamtemissionen von Ruß unter Verwendung von Bottom-up-Inventarmethoden betragen im Jahr 2000 7500 Gg yr −1 mit einem Unsicherheitsbereich von 2000 bis 29000. Allerdings ist die globale atmosphärische Absorption, die auf Ruß zurückzuführen ist, in vielen Modellen zu niedrig und sollte um einen Faktor von fast 3 erhöht werden. Nach dieser Skalierung beträgt die beste Schätzung für die direkte Strahlungsantrieb des atmosphärischen Rußes im Industriezeitalter (1750 bis 2005) +0,71 W m −2 mit 90%-Unsicherheitsgrenzen von (+0,08, +1,27) W m −2. Der gesamte direkte Antrieb durch alle Rußquellen, ohne den vorindustriellen Hintergrund abzuziehen, wird auf +0,88 (+0,17, +1,48) W m −2 geschätzt. Der direkte Strahlungsantrieb allein erfasst wichtige schnelle Anpassungsmechanismen nicht. Ein Rahmenwerk wird beschrieben und verwendet, um Klimawirkungen zu quantifizieren, einschließlich schneller Anpassungen. Die beste Schätzung des Klimawirkung des Rußes im Industriezeitalter durch alle Wirkungsmechanismen, einschließlich Wolken- und Kryosphärenantrieb, beträgt +1,1 W m −2 mit 90%-Unsicherheitsgrenzen von +0,17 bis +2,1 W m −2. Somit besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass Rußemissionen, unabhängig von gleichzeitig emittierten Spezies, einen positiven Antrieb haben und das Klima erwärmen. Wir schätzen, dass Ruß mit einem Gesamtklimawirkung von +1,1 W m −2 die zweitwichtigste menschliche Emission in Bezug auf seine Klimawirkung in der gegenwärtigen Atmosphäre ist; nur Kohlendioxid wird einen größeren Antrieb aufweisen. Quellen, die Ruß emittieren, emittieren auch andere kurzlebige Spezies, die das Klima entweder abkühlen oder erwärmen können. Klimawirkungen von gleichzeitig emittierten Spezies werden geschätzt und im hier beschriebenen Rahmenwerk verwendet. Wenn die Haupteffekte kurzlebiger gleichzeitiger Emissionen, einschließlich Kühlagentien wie Schwefeldioxid, in den Nettoantrieb einbezogen werden, haben energiebezogene Quellen (fossile Brennstoffe und Biofuel) einen Klimawirkung im Industriezeitalter von +0,22 (−0,50 bis +1,08) W m −2 im ersten Jahr nach der Emission. Bei einigen dieser Quellen, wie Dieselmotoren und möglicherweise häuslichen Biofuels, ist die Erwärmung so stark, dass die Eliminierung aller kurzlebigen Emissionen aus diesen Quellen den Netto-Klimawirkung reduzieren würde (d. h. Abkühlung erzeugen). Wenn offene Verbrennungsemissionen, die hohe Mengen an organischem Material emittieren, in die Gesamtbetrachtung einbezogen werden, wird die beste Schätzung des Netto-Industriezeitalter-Klimawirkung durch alle kurzlebigen Spezies aus rußreichen Quellen leicht negativ (−0,06 W m −2 mit 90%-Unsicherheitsgrenzen von −1,45 bis +1,29 W m −2). Die Unsicherheiten im Netto-Klimawirkung aus rußreichen Quellen sind erheblich, hauptsächlich aufgrund des Mangels an Wissen über Wolkenwechselwirkungen sowohl mit Ruß als auch mit gleichzeitig emittiertem organischem Kohlenstoff. Bei der Priorisierung potenzieller Ruß-Minderungsmaßnahmen spielen nicht-wissenschaftliche Faktoren, wie technische Machbarkeit, Kosten, Politikgestaltung und Umsetzbarkeit, eine wichtige Rolle. Die Hauptquellen von Ruß befinden sich derzeit in unterschiedlichen Stadien hinsichtlich der Machbarkeit für kurzfristige Minderung. Diese Bewertung setzt durch die Bewertung der großen Anzahl und Komplexität der damit verbundenen physikalischen und strahlungsbezogenen Prozesse in der Ruß-Klimawirkung eine Basislinie, von der aus zukünftige Klimawirkungsschätzungen verbessert werden können.",
url = "https://doi.org/10.1002/jgrd.50171",
doi = "10.1002/jgrd.50171",
openalex = "W1907369419",
references = "doi1010160960168693901047, doi101016s0169743996000445, doi1010292005jd006653, doi10102993jd02916, doi101038nature08823, doi101126science22246301283, doi105194acp10117072010, doi105194acp119312011, openalexw2907110490, openalexw2939474406, openalexw617039848"
}
35. Zhao, Chuanwen und Chen, Xiaoping und Anthony, Edward J. und Jiang, Xi und Duan, Lunbo und Wu, Ye und Dong, Wei und Zhao, Changsui, 2013, CO2-Abscheidung aus Abgasen fossiler Kraftwerke mittels trockener regenerierbarer Sorbentien auf basischer Alkalimetallbasis: Fortschritte in Energie- und Verbrennungswissenschaft.
DOI: 10.1016/j.pecs.2013.05.001
BibTeX
@article{doi101016jpecs201305001,
author = "Zhao, Chuanwen und Chen, Xiaoping und Anthony, Edward J. und Jiang, Xi und Duan, Lunbo und Wu, Ye und Dong, Wei und Zhao, Changsui",
title = "CO2-Abscheidung aus Abgasen fossiler Kraftwerke mittels trockener regenerierbarer Sorbentien auf basischer Alkalimetallbasis",
year = "2013",
journal = "Progress in Energy and Combustion Science",
url = "https://doi.org/10.1016/j.pecs.2013.05.001",
doi = "10.1016/j.pecs.2013.05.001",
openalex = "W1982073923",
references = "garrett1992on"
}
36. Peylin, Philippe und Law, R. M. und Gurney, K. R. und Chevallier, Frédéric und Jacobson, A. R. und Mäki, T. und Niwa, Yosuke und Patra, Prabir K. und Peters, Wouter und Rayner, P. J. und Rödenbeck, Christian und Luijkx, Ingrid T. und Zhang, X., 2013, Global atmospheric carbon budget: results from an ensemble of atmospheric CO 2 inversions: Biogeosciences.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Atmosphärische CO2-Inversionen schätzen Oberflächen-Kohlenstoffflüsse aus einer optimalen Anpassung an atmosphärische CO2-Messungen, wobei in der Regel vorherige Einschränkungen für die Flussabschätzungen berücksichtigt werden. Elf Sätze von Kohlenstoffflussabschätzungen werden verglichen, die von verschiedenen Inversionssystemen generiert wurden, die sich in ihren Inversionsmethoden, der Auswahl atmosphärischer Daten, dem Transportmodell und den vorherigen Informationen unterscheiden. Die Inversionen wurden für mindestens 5 Jahre im Zeitraum zwischen 1990 und 2010 durchgeführt. Die mittleren Flüsse für 2001–2004, saisonale Zyklen, interannuelle Variabilität und Trends werden für die Tropen sowie die nördlichen und südlichen Extratropen verglichen, getrennt für Land und Ozean. Auch einige kontinentale/bassinskalare Unterteilungen werden betrachtet, wo das atmosphärische Netz dichter ist. Die vierjährigen mittleren Flüsse sind auf globaler/breitengradbezogener Ebene über die Inversionen hinweg relativ konsistent, mit einem großen Gesamt-Kohlenstoffaufkommen (Land plus Ozean) im Norden (−3,4 Pg C yr−1 (±0,5 Pg C yr−1 Standardabweichung), wobei der Aufkommen über Land etwas höher ist als über dem Ozean), einer signifikanten, jedoch variableren Quelle über den Tropen (1,6 ± 0,9 Pg C yr−1) und einem kompensierenden Senke ähnlicher Größe im Süden (−1,4 ± 0,5 Pg C yr−1), die hauptsächlich einer Ozeansenke entspricht. Die größten Unterschiede zwischen den Inversionen treten im Gleichgewicht zwischen tropischen Landquellen und südlichen Landsenken auf. Die interannuelle Variabilität (IAV) der Kohlenstoffflüsse ist für Landregionen größer als für Ozeanregionen (Standardabweichung etwa 1,06 gegenüber 0,33 Pg C yr−1 für den Zeitraum 1996–2007), wobei die Konsistenz zwischen den Inversionen für Land deutlich höher ist. Während das tropische Land den Großteil der IAV erklärt (Standardabweichung ~ 0,65 Pg C yr−1), tragen auch das nördliche und südliche Land bei (Standardabweichung ~ 0,39 Pg C yr−1). Die meisten Inversionen deuten auf eine Zunahme des nördlichen Land-Kohlenstoffaufkommens von Ende der 1990er Jahre bis 2008 hin (etwa 0,1 Pg C yr−1, überwiegend in Nordasien. Der mittlere saisonale Zyklus scheint über dem nördlichen Land (auf kontinentaler Ebene) gut durch die atmosphärischen Daten eingeschränkt zu sein, bleibt aber stark von der vorherigen Fluss-Saisonalität über dem Ozean abhängig. Schließlich stellen wir Empfehlungen zur Interpretation der regionalen Flüsse sowie die Unsicherheitsschätzungen bereit.
BibTeX
@article{doi105194bg1066992013,
author = "Peylin, Philippe and Law, R. M. and Gurney, K. R. and Chevallier, Frédéric and Jacobson, A. R. and Mäki, T. and Niwa, Yosuke and Patra, Prabir K. and Peters, Wouter and Rayner, P. J. and Rödenbeck, Christian and Luijkx, Ingrid T. and Zhang, X.",
title = "Global atmospheric carbon budget: results from an ensemble of atmospheric CO 2 inversions",
year = "2013",
journal = "Biogeosciences",
abstract = "Zusammenfassung. Atmosphärische CO2-Inversionen schätzen Oberflächen-Kohlenstoffflüsse aus einer optimalen Anpassung an atmosphärische CO2-Messungen, wobei in der Regel vorherige Einschränkungen für die Flussabschätzungen berücksichtigt werden. Elf Sätze von Kohlenstoffflussabschätzungen werden verglichen, die von verschiedenen Inversionssystemen generiert wurden, die sich in ihren Inversionsmethoden, der Auswahl atmosphärischer Daten, dem Transportmodell und den vorherigen Informationen unterscheiden. Die Inversionen wurden für mindestens 5 Jahre im Zeitraum zwischen 1990 und 2010 durchgeführt. Die mittleren Flüsse für 2001–2004, saisonale Zyklen, interannuelle Variabilität und Trends werden für die Tropen sowie die nördlichen und südlichen Extratropen verglichen, getrennt für Land und Ozean. Auch einige kontinentale/bassinskalare Unterteilungen werden betrachtet, wo das atmosphärische Netz dichter ist. Die vierjährigen mittleren Flüsse sind auf globaler/breitengradbezogener Ebene über die Inversionen hinweg relativ konsistent, mit einem großen Gesamt-Kohlenstoffaufkommen (Land plus Ozean) im Norden (−3,4 Pg C yr−1 (±0,5 Pg C yr−1 Standardabweichung), wobei der Aufkommen über Land etwas höher ist als über dem Ozean), einer signifikanten, jedoch variableren Quelle über den Tropen (1,6 ± 0,9 Pg C yr−1) und einem kompensierenden Senke ähnlicher Größe im Süden (−1,4 ± 0,5 Pg C yr−1), die hauptsächlich einer Ozeansenke entspricht. Die größten Unterschiede zwischen den Inversionen treten im Gleichgewicht zwischen tropischen Landquellen und südlichen Landsenken auf. Die interannuelle Variabilität (IAV) der Kohlenstoffflüsse ist für Landregionen größer als für Ozeanregionen (Standardabweichung etwa 1,06 gegenüber 0,33 Pg C yr−1 für den Zeitraum 1996–2007), wobei die Konsistenz zwischen den Inversionen für Land deutlich höher ist. Während das tropische Land den Großteil der IAV erklärt (Standardabweichung \textasciitilde\ 0,65 Pg C yr−1), tragen auch das nördliche und südliche Land bei (Standardabweichung \textasciitilde\ 0,39 Pg C yr−1). Die meisten Inversionen deuten auf eine Zunahme des nördlichen Land-Kohlenstoffaufkommens von Ende der 1990er Jahre bis 2008 hin (etwa 0,1 Pg C yr−1, überwiegend in Nordasien. Der mittlere saisonale Zyklus scheint über dem nördlichen Land (auf kontinentaler Ebene) gut durch die atmosphärischen Daten eingeschränkt zu sein, bleibt aber stark von der vorherigen Fluss-Saisonalität über dem Ozean abhängig. Schließlich stellen wir Empfehlungen zur Interpretation der regionalen Flüsse sowie die Unsicherheitsschätzungen bereit.",
url = "https://doi.org/10.5194/bg-10-6699-2013",
doi = "10.5194/bg-10-6699-2013",
openalex = "W2130686417",
references = "andres2011monthly, doi101002qj49712051912, doi1010079783540383017, doi101016jdsr2200812009, doi101016s0967064502000036, doi101038nature07944, doi10111513662552, doi10113719780898717921, doi1011423171, doi1011429789812813718, doi105194acp634232006"
}
37. Liu, Zhu und Guan, Dabo und Wei, Wei und Davis, Steven J. und Ciais, Philippe und Bai, Jin und Peng, Shushi und Zhang, Qiang und Hubacek, Klaus und Marland, Gregg und Andres, R. J. und Crawford‐Brown, Douglas und Lin, Jintai und Zhao, Hongyan und Hong, Chaopeng und Boden, Thomas A. und Feng, Kuishuang und Peters, Glen P. und Xi, Fengming und Liu, Junguo und Li, Yuan und Zhao, Yu und Zeng, Ning und He, Kebin, 2015, Reduzierte Schätzungen der Kohlenstoffemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Zementproduktion in China: Nature.
BibTeX
@article{doi101038nature14677,
author = "Liu, Zhu und Guan, Dabo und Wei, Wei und Davis, Steven J. und Ciais, Philippe und Bai, Jin und Peng, Shushi und Zhang, Qiang und Hubacek, Klaus und Marland, Gregg und Andres, R. J. und Crawford‐Brown, Douglas und Lin, Jintai und Zhao, Hongyan und Hong, Chaopeng und Boden, Thomas A. und Feng, Kuishuang und Peters, Glen P. und Xi, Fengming und Liu, Junguo und Li, Yuan und Zhao, Yu und Zeng, Ning und He, Kebin",
title = "Reduzierte Schätzungen der Kohlenstoffemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Zementproduktion in China",
year = "2015",
journal = "Nature",
url = "https://doi.org/10.1038/nature14677",
doi = "10.1038/nature14677",
openalex = "W2119642490"
}
38. Sitch, Stephen und Friedlingstein, Pierre und Gruber, Nicolas und Jones, S. D. M. und Murray‐Tortarolo, Guillermo N. und Ahlström, Anders und Doney, Scott C. und Graven, Heather und Heinze, Christoph und Huntingford, Chris und Levis, Samuel und Levy, Peter und Lomas, M. und Poulter, Benjamin und Viovy, Nicolas und Zaehle, Sönke und Zeng, Ning und Arneth, Almut und Bonan, Gordon B. und Bopp, Laurent und Canadell, Josep G. und Chevallier, Frédéric und Ciais, Philippe und Ellis, Rich und Gloor, Manuel und Peylin, Philippe und Piao, Shilong und Quéré, Corinne Le und Smith, Benjamin und Zhu, Zaichun und Myneni, Ranga B., 2015, Recent trends and drivers of regional sources and sinks of carbon dioxide: Biogeosciences.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Land und Ozeane absorbieren im Durchschnitt etwas mehr als die Hälfte der anthropogenen Kohlendioxid-Emissionen (CO2) jedes Jahr. Diese CO2-"Senken" werden durch Klimawandel und Variabilität moduliert. Hier verwenden wir eine Suite von neun dynamischen globalen Vegetationsmodellen (DGVMs) und vier ozeanischen biogeochemischen allgemeinen Zirkulationsmodellen (OBGCMs), um Trends zu schätzen, die durch globales und regionales Klima sowie atmosphärisches CO2 in den Land- und ozeanischen CO2-Austausch mit der Atmosphäre über den Zeitraum 1990–2009 angetrieben werden, um diese Trends zugrundeliegenden Prozessen in den Modellen zuzuordnen und die Unsicherheit sowie das Maß an inter-modeller Übereinstimmung zu quantifizieren. Die Modelle wurden mit rekonstruierten Klimafeldern und beobachtetem globalem atmosphärischem CO2 angetrieben; Landnutzung und Landbedeckungsänderungen sind für die DGVMs nicht enthalten. Über den Zeitraum 1990–2009 simulieren die DGVMs einen mittleren globalen Land-Kohlenstoffsenken von −2,4 ± 0,7 Pg C yr−1 mit einem kleinen signifikanten Trend von −0,06 ± 0,03 Pg C yr−2 (zunehmende Senke). Über den begrenzteren Zeitraum 1990–2004 simulieren die Ozeanmodelle eine mittlere Ozean-Senke von −2,2 ± 0,2 Pg C yr−1 mit einem Trend in der Netto-C-Aufnahme, der von Null nicht unterscheidbar ist (−0,01 ± 0,02 Pg C yr−2). Die beiden Ozeanmodelle, die die Simulationen bis 2009 verlängerten, deuten auf einen etwas stärkeren, aber immer noch kleinen Trend von −0,02 ± 0,01 Pg C yr−2 hin. Trends aus Land- und Ozeanmodellen verhalten sich günstiger zu den Land-Grüntrends aus Fernerkundung, atmosphärischen Inversionsergebnissen und dem erforderlichen Rest-Land-Senken, um das globale Kohlenstoffbudget zu schließen. Trends in der Land-Senke werden durch zunehmende Netto-Primärproduktion (NPP) angetrieben, deren statistisch signifikanter Trend von 0,22 ± 0,08 Pg C yr−2 einen signifikanten Trend in der heterotrophen Atmung von 0,16 ± 0,05 Pg C yr−2 übersteigt – hauptsächlich als Folge der weit verbreiteten CO2-Düngung der Pflanzenproduktion. Der Großteil des landbasierten Trends in der simulierten Netto-Kohlenstoffaufnahme stammt aus natürlichen Ökosystemen in den Tropen (−0,04 ± 0,01 Pg C yr−2), mit fast keinem Trend über dem nördlichen Landgebiet, wo die jüngste Erwärmung und reduzierte Niederschläge den positiven Effekt von erhöhtem atmosphärischem CO2 und Änderungen der Länge der Vegetationsperiode auf die Kohlenstoffspeicherung ausgleichen. Der kleine Aufnahmetrend in den Ozeanmodellen entsteht, weil Klimavariabilität und -änderung, und insbesondere steigende Meerestemperaturen, dazu neigen, den Trend in der Ozeanaufnahme, der durch die Zunahme des atmosphärischen CO2 angetrieben wird, zu kompensieren. Große Unsicherheit bleibt in der Größe und dem Vorzeichen der modellierten Kohlenstofftrends in mehreren Regionen bestehen, sowie bezüglich des Einflusses von Landnutzung und Landbedeckungsänderungen auf regionale Trends.
BibTeX
@article{doi105194bg126532015,
author = "Sitch, Stephen und Friedlingstein, Pierre und Gruber, Nicolas und Jones, S. D. M. und Murray‐Tortarolo, Guillermo N. und Ahlström, Anders und Doney, Scott C. und Graven, Heather und Heinze, Christoph und Huntingford, Chris und Levis, Samuel und Levy, Peter und Lomas, M. und Poulter, Benjamin und Viovy, Nicolas und Zaehle, Sönke und Zeng, Ning und Arneth, Almut und Bonan, Gordon B. und Bopp, Laurent und Canadell, Josep G. und Chevallier, Frédéric und Ciais, Philippe und Ellis, Rich und Gloor, Manuel und Peylin, Philippe und Piao, Shilong und Quéré, Corinne Le und Smith, Benjamin und Zhu, Zaichun und Myneni, Ranga B.",
title = "Neueste Trends und Treiber regionaler Quellen und Senken von Kohlendioxid",
year = "2015",
journal = "Biogeosciences",
abstract = {Abstract. Land und Ozeane absorbieren im Durchschnitt etwas mehr als die Hälfte der anthropogenen Kohlendioxid-Emissionen (CO2) jedes Jahr. Diese CO2-"Senken" werden durch den Klimawandel und die Klimavariabilität moduliert. Hier verwenden wir eine Suite von neun dynamischen globalen Vegetationsmodellen (DGVMs) und vier ozeanischen biogeochemischen allgemeinen Zirkulationsmodellen (OBGCMs), um Trends zu schätzen, die durch globale und regionale Klima- sowie atmosphärische CO2-Veränderungen in den Land- und ozeanischen CO2-Austausch mit der Atmosphäre über den Zeitraum 1990–2009 angetrieben werden, um diese Trends zugrundeliegenden Prozessen in den Modellen zuzuordnen und die Unsicherheit sowie das Maß an Übereinstimmung zwischen den Modellen zu quantifizieren. Die Modelle wurden mit rekonstruierten Klimafeldern und beobachteten globalen atmosphärischen CO2-Werten angetrieben; Landnutzung und Landbedeckungsänderungen sind für die DGVMs nicht enthalten. Über den Zeitraum 1990–2009 simulieren die DGVMs einen mittleren globalen Land-Kohlenstoffsenken von −2,4 ± 0,7 Pg C yr−1 mit einem kleinen signifikanten Trend von −0,06 ± 0,03 Pg C yr−2 (zunehmende Senke). Über den begrenzteren Zeitraum 1990–2004 simulieren die Ozeanmodelle eine mittlere Ozean-Senke von −2,2 ± 0,2 Pg C yr−1 mit einem Trend in der Netto-C-Aufnahme, der von Null nicht unterscheidbar ist (−0,01 ± 0,02 Pg C yr−2). Die beiden Ozeanmodelle, die die Simulationen bis 2009 verlängerten, deuten auf einen etwas stärkeren, aber immer noch kleinen Trend von −0,02 ± 0,01 Pg C yr−2 hin. Trends aus Land- und Ozeanmodellen verhalten sich günstiger zu den Land-Grüntrends aus Fernerkundung, atmosphärischen Inversionsergebnissen und dem erforderlichen Restland-Senken, um das globale Kohlenstoffbudget zu schließen. Trends in der Land-Senke werden durch zunehmende Netto-Primärproduktion (NPP) angetrieben, deren statistisch signifikanter Trend von 0,22 ± 0,08 Pg C yr−2 einen signifikanten Trend in der heterotrophen Atmung von 0,16 ± 0,05 Pg C yr−2 übersteigt – hauptsächlich als Folge der weit verbreiteten CO2-Düngung der Pflanzenproduktion. Der Großteil des landbasierten Trends in der simulierten Netto-Kohlenstoffaufnahme stammt aus natürlichen Ökosystemen in den Tropen (−0,04 ± 0,01 Pg C yr−2), mit fast keinem Trend über dem nördlichen Landgebiet, wo die jüngste Erwärmung und reduzierte Niederschläge den positiven Effekt von erhöhtem atmosphärischem CO2 und Änderungen der Länge der Vegetationsperiode auf die Kohlenstoffspeicherung ausgleichen. Der kleine Aufnahmetrend in den Ozeanmodellen entsteht, weil Klimavariabilität und -änderung, insbesondere zunehmende Meerestemperaturen, dazu neigen, den Trend in der Ozeanaufnahme, der durch die Zunahme des atmosphärischen CO2 angetrieben wird, zu kompensieren. Große Unsicherheiten bestehen weiterhin in der Größe und dem Vorzeichen der modellierten Kohlenstofftrends in mehreren Regionen sowie bezüglich des Einflusses von Landnutzung und Landbedeckungsänderungen auf regionale Trends.},
url = "https://doi.org/10.5194/bg-12-653-2015",
doi = "10.5194/bg-12-653-2015",
openalex = "W2035962295",
references = "doi1010292006gb002784, doi105194bg1066992013"
}
39. Quéré, Corinne Le und Moriarty, R. und Andrew, Robbie M. und Canadell, Josep G. und Sitch, Stephen und Korsbakken, Jan Ivar und Friedlingstein, Pierre und Peters, Glen P. und Andres, R. J. und Boden, T. A. und Houghton, R. A. und House, Joanna I. und Keeling, Ralph F. und Tans, Pieter P. und Arneth, Almut und Bakker, Dorothée C. E. und Barbero, Leticia und Bopp, Laurent und Chang, Jinfeng und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Ciais, Philippe und Fader, Marianela und Feely, Richard A. und Gkritzalis, Thanos und Harris, Ian und Hauck, Judith und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Kato, Etsushi und Kitidis, Vassilis und Goldewijk, Kees Klein und Koven, Charles D. und Landschützer, Peter und Lauvset, Siv K. und Lefèvre, Nathalie und Lenton, Andrew und Lima, Ivan D. und Metzl, Nicolas und Millero, Frank J. und Munro, David R. und Murata, Akihiko und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Nojiri, Yukihiro und O'Brien, Kevin und Olsen, Are und Ono, Tsuneo und Pérez, Fı́z F. und Pfeil, Benjamin und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rehder, Gregor und Rödenbeck, Christian und Saito, Shu und Schuster, Ute und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Steinhoff, Tobias und Stocker, Benjamin D. und Sutton, Adrienne J. und Takahashi, Taro und Tilbrook, Bronte und Luijkx, Ingrid T. und van der Werf, Guido R. und van Heuven, Steven und Vandemark, Doug und Viovy, Nicolas und Wiltshire, A. und Zaehle, Sönke und Zeng, Ning, 2015, Global Carbon Budget 2015: Earth system science data.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid-(CO2)-Emissionen und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und eine Methodik zur Quantifizierung aller Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts, einschließlich ihrer Unsicherheiten, basierend auf der Kombination einer Reihe von Daten, Algorithmen, Statistiken und Modellabschätzungen sowie deren Interpretation durch eine breite wissenschaftliche Gemeinschaft. Wir diskutieren Änderungen im Vergleich zu früheren Schätzungen sowie die Konsistenz innerhalb und zwischen den Komponenten, zusammen mit methodischen und datentechnischen Einschränkungen. CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen und der Industrie (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf kombinierten Beweisen aus Landbedeckungsänderungsdaten, Feueraktivitäten im Zusammenhang mit Abholzung und Modellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Das mittlere ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) basiert auf Beobachtungen aus den 1990er Jahren, während die jährlichen Anomalien und Trends mit Ozeanmodellen geschätzt werden. Die Variabilität in SOCEAN wird mit Datenprodukten bewertet, die auf Umfragen von Ozean-CO2-Messungen basieren. Die globale residuale terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird durch den Unterschied der anderen Terme des globalen Kohlenstoffhaushalts geschätzt und mit Ergebnissen unabhängiger dynamischer globaler Vegetationsmodelle verglichen, die durch beobachtetes Klima, CO2 und Landbedeckungsänderungen angetrieben werden (einige einschließlich Stickstoff-Kohlenstoff-Interaktionen). Wir vergleichen die mittleren Land- und Ozeanflüsse sowie deren Variabilität mit Schätzungen aus drei atmosphärischen Inversionsmethoden für drei breite Breitengradbänder. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet, was die aktuelle Fähigkeit widerspiegelt, die jährlichen Schätzungen jeder Komponente des globalen Kohlenstoffhaushalts zu charakterisieren. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2005–2014) betrug EFF 9,0 ± 0,5 GtC yr−1, ELUC 0,9 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 4,4 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,0 ± 0,8 GtC yr−1. Für das Jahr 2014 allein wuchs EFF auf 9,8 ± 0,5 GtC yr−1, 0,6 % über 2013, und setzte den Wachstumstrend in diesen Emissionen fort, obwohl mit einer langsameren Rate im Vergleich zum durchschnittlichen Wachstum von 2,2 % yr−1, das während 2005–2014 stattfand. Auch für 2014 betrug ELUC 1,1 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 3,9 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN 2,9 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 4,1 ± 0,9 GtC yr−1. GATM war 2014 niedriger im Vergleich zum vergangenen Jahrzehnt (2005–2014), was auf eine größere SLAND für dieses Jahr zurückzuführen ist. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 397,15 ± 0,10 ppm, gemittelt über 2014. Für 2015 deuten vorläufige Daten darauf hin, dass das Wachstum in EFF nahe oder leicht unter Null liegen wird, mit einer Projektion von −0,6 [Bereich von −1,6 bis +0,5] %, basierend auf nationalen Emissionsprojektionen für China und die USA sowie Projektionen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der globalen Wirtschaft für den Rest der Welt. Aus dieser Projektion von EFF und angenommener konstanter ELUC für 2015 werden die kumulativen Emissionen von CO2 für 1870–2015 etwa 555 ± 55 GtC (2035 ± 205 GtCO2) erreichen, etwa 75 % aus EFF und 25 % aus ELUC. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2015, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Beobachtungen können vom Carbon Dioxide Information Analysis Center heruntergeladen werden (doi:10.3334/CDIAC/GCP_2015).
BibTeX
@article{doi105194essd73492015,
author = "Quéré, Corinne Le und Moriarty, R. und Andrew, Robbie M. und Canadell, Josep G. und Sitch, Stephen und Korsbakken, Jan Ivar und Friedlingstein, Pierre und Peters, Glen P. und Andres, R. J. und Boden, T. A. und Houghton, R. A. und House, Joanna I. und Keeling, Ralph F. und Tans, Pieter P. und Arneth, Almut und Bakker, Dorothée C. E. und Barbero, Leticia und Bopp, Laurent und Chang, Jinfeng und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Ciais, Philippe und Fader, Marianela und Feely, Richard A. und Gkritzalis, Thanos und Harris, Ian und Hauck, Judith und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Kato, Etsushi und Kitidis, Vassilis und Goldewijk, Kees Klein und Koven, Charles D. und Landschützer, Peter und Lauvset, Siv K. und Lefèvre, Nathalie und Lenton, Andrew und Lima, Ivan D. und Metzl, Nicolas und Millero, Frank J. und Munro, David R. und Murata, Akihiko und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Nojiri, Yukihiro und O'Brien, Kevin und Olsen, Are und Ono, Tsuneo und Pérez, Fı́z F. und Pfeil, Benjamin und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rehder, Gregor und Rödenbeck, Christian und Saito, Shu und Schuster, Ute und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Steinhoff, Tobias und Stocker, Benjamin D. und Sutton, Adrienne J. und Takahashi, Taro und Tilbrook, Bronte und Luijkx, Ingrid T. und van der Werf, Guido R. und van Heuven, Steven und Vandemark, Doug und Viovy, Nicolas und Wiltshire, A. und Zaehle, Sönke und Zeng, Ning",
title = "Global Carbon Budget 2015",
year = "2015",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphären ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und eine Methodik zur Quantifizierung aller Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffbudgets, einschließlich ihrer Unsicherheiten, basierend auf der Kombination einer Reihe von Daten, Algorithmen, Statistiken und Modellabschätzungen sowie deren Interpretation durch eine breite wissenschaftliche Gemeinschaft. Wir diskutieren Änderungen im Vergleich zu früheren Schätzungen sowie die Konsistenz innerhalb und zwischen den Komponenten, zusammen mit methodischen und datentechnischen Einschränkungen. CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen und der Industrie (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Entwaldung, auf kombinierten Beweisen aus Landbedeckungsänderungsdaten, Feueraktivitäten im Zusammenhang mit Entwaldung und Modellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der mittlere ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) basiert auf Beobachtungen aus den 1990er Jahren, während die jährlichen Anomalien und Trends mit Ozeanmodellen geschätzt werden. Die Variabilität in SOCEAN wird mit Datenprodukten bewertet, die auf Umfragen von Ozean-CO2-Messungen basieren. Der globale residuale terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird durch den Unterschied der anderen Terme des globalen Kohlenstoffbudgets geschätzt und mit Ergebnissen unabhängiger dynamischer globaler Vegetationsmodelle verglichen, die durch beobachtetes Klima, CO2 und Landbedeckungsänderungen angetrieben werden (einige einschließlich Stickstoff-Kohlenstoff-Interaktionen). Wir vergleichen die mittleren Land- und Ozeanflüsse und ihre Variabilität mit Schätzungen aus drei atmosphärischen Inversionsmethoden für drei breite Breitengradbänder. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet, was die aktuelle Fähigkeit widerspiegelt, die jährlichen Schätzungen jeder Komponente des globalen Kohlenstoffbudgets zu charakterisieren. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2005–2014) betrug EFF 9,0 ± 0,5 GtC yr−1, ELUC 0,9 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 4,4 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,0 ± 0,8 GtC yr−1. Für das Jahr 2014 allein wuchs EFF auf 9,8 ± 0,5 GtC yr−1, 0,6 % über 2013, und setzte den Wachstumstrend in diesen Emissionen fort, obwohl mit einer langsameren Rate im Vergleich zum durchschnittlichen Wachstum von 2,2 % yr−1, das während 2005–2014 stattfand. Auch für 2014 betrug ELUC 1,1 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 3,9 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN 2,9 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 4,1 ± 0,9 GtC yr−1. GATM war 2014 niedriger im Vergleich zum vergangenen Jahrzehnt (2005–2014), was auf einen größeren SLAND für dieses Jahr zurückzuführen ist. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 397,15 ± 0,10 ppm im Durchschnitt über 2014. Für 2015 deuten vorläufige Daten darauf hin, dass das Wachstum in EFF nahe oder leicht unter Null liegen wird, mit einer Projektion von −0,6 [Bereich von −1,6 bis +0,5] %, basierend auf nationalen Emissionsprojektionen für China und die USA sowie Projektionen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der globalen Wirtschaft für den Rest der Welt. Aus dieser Projektion von EFF und angenommener konstanter ELUC für 2015 werden die kumulativen CO2-Emissionen etwa 555 ± 55 GtC (2035 ± 205 GtCO2) für 1870–2015 erreichen, etwa 75 % von EFF und 25 % von ELUC. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen Kohlenstoffbudget verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2015, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Beobachtungen können vom Carbon Dioxide Information Analysis Center heruntergeladen werden (doi:10.3334/CDIAC/GCP_2015).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-7-349-2015",
doi = "10.5194/essd-7-349-2015",
openalex = "W2915309988",
references = "doi1010292006gb002784, myhre2009a"
}
40. Quéré, Corinne Le und Moriarty, R. und Andrew, Robbie M. und Peters, Glen P. und Ciais, Philippe und Friedlingstein, Pierre und Jones, S. D. M. und Sitch, Stephen und Tans, Pieter P. und Arneth, Almut und Boden, T. A. und Bopp, Laurent und Bozec, Yann und Canadell, Josep G. und Chini, Louise und Chevallier, Frédéric und Cosca, Catherine E und Harris, Ian und Hoppema, Mario und Houghton, R. A. und House, Joanna I. und Jain, Atul K. und Johannessen, Truls und Kato, Etsushi und Keeling, Ralph F. und Kitidis, Vassilis und Goldewijk, Kees Klein und Koven, Charles D. und Landa, Camilla S. und Landschützer, Peter und Lenton, Andrew und Lima, Ivan D. und Marland, Gregg und Mathis, Jeremy T. und Metzl, Nicolas und Nojiri, Yukihiro und Olsen, Are und Ono, Tsuneo und Peng, Shushi und Peters, Wouter und Pfeil, Benjamin und Poulter, Benjamin und Raupach, Michael und Regnier, Pierre und Rödenbeck, Christian und Saito, Shu und Salisbury, J. und Schuster, Ute und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Segschneider, Joachim und Steinhoff, Tobias und Stocker, Benjamin D. und Sutton, Adrienne J. und Takahashi, Taro und Tilbrook, Bronte und van der Werf, Guido R. und Viovy, Nicolas und Wang, Ying‐Ping und Wanninkhof, Rik und Wiltshire, A. und Zeng, Ning, 2015, Global carbon budget 2014: Earth system science data.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und eine Methodik zur Quantifizierung aller Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts, einschließlich ihrer Unsicherheiten, basierend auf der Kombination einer Reihe von Daten, Algorithmen, Statistiken und Modellabschätzungen sowie deren Interpretation durch eine breite wissenschaftliche Gemeinschaft. Wir diskutieren Änderungen im Vergleich zu früheren Schätzungen, die Konsistenz innerhalb und zwischen den Komponenten sowie methodische und datenbedingte Einschränkungen. CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Zementproduktion (EFF) basieren jeweils auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf kombinierten Beweisen aus Landbedeckungsänderungsdaten, mit der Abholzung verbundenen Brandaktivitäten und Modellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Das mittlere ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) basiert auf Beobachtungen aus den 1990er Jahren, während die jährlichen Anomalien und Trends mit Ozeanmodellen geschätzt werden. Die Variabilität in SOCEAN wird mit Datenprodukten bewertet, die auf Umfragen von Ozean-CO2-Messungen basieren. Die globale residuale terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird durch den Unterschied der anderen Terme des globalen Kohlenstoffhaushalts geschätzt und mit Ergebnissen unabhängiger dynamischer globaler Vegetationsmodelle verglichen, die durch beobachtetes Klima, CO2 und Landbedeckungsänderungen angetrieben werden (einige einschließlich Stickstoff-Kohlenstoff-Interaktionen). Wir vergleichen die mittleren Land- und Ozeanflüsse sowie deren Variabilität mit Schätzungen aus drei atmosphärischen Inversionsmethoden für drei breite Breitengradbänder. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet, was die aktuelle Fähigkeit widerspiegelt, die jährlichen Schätzungen jeder Komponente des globalen Kohlenstoffhaushalts zu charakterisieren. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2004–2013) betrug EFF 8,9 ± 0,4 GtC yr−1, ELUC 0,9 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 4,3 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 2,9 ± 0,8 GtC yr−1. Für das Jahr 2013 allein wuchs EFF auf 9,9 ± 0,5 GtC yr−1, 2,3 % über 2012, was den Wachstumstrend dieser Emissionen fortsetzt; ELUC betrug 0,9 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 5,4 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN 2,9 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 2,5 ± 0,9 GtC yr−1. GATM war 2013 hoch, was auf einen stetigen Anstieg von EFF und kleinere, entgegengesetzte Änderungen zwischen SOCEAN und SLAND im Vergleich zum letzten Jahrzehnt (2004–2013) zurückzuführen ist. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 395,31 ± 0,10 ppm, gemittelt über 2013. Wir schätzen, dass EFF um 2,5 % (1,3–3,5 %) auf 10,1 ± 0,6 GtC im Jahr 2014 steigen wird (37,0 ± 2,2 GtCO2 yr−1), 65 % über den Emissionen von 1990, basierend auf Projektionen des weltweiten Bruttoinlandsprodukts und jüngsten Änderungen der Kohlenstoffintensität der globalen Wirtschaft. Aus dieser Projektion von EFF und angenommener konstanter ELUC für 2014 werden die kumulativen CO2-Emissionen bis 1870–2014 etwa 545 ± 55 GtC (2000 ± 200 GtCO2) erreichen, davon etwa 75 % aus EFF und 25 % aus ELUC. Diese Arbeit dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses lebenden Datensatzes (Le Quéré et al., 2013, 2014). Alle hier präsentierten Beobachtungen können vom Carbon Dioxide Information Analysis Center heruntergeladen werden (doi:10.3334/CDIAC/GCP_2014).
BibTeX
@article{doi105194essd7472015,
author = "Quéré, Corinne Le und Moriarty, R. und Andrew, Robbie M. und Peters, Glen P. und Ciais, Philippe und Friedlingstein, Pierre und Jones, S. D. M. und Sitch, Stephen und Tans, Pieter P. und Arneth, Almut und Boden, T. A. und Bopp, Laurent und Bozec, Yann und Canadell, Josep G. und Chini, Louise und Chevallier, Frédéric und Cosca, Catherine E und Harris, Ian und Hoppema, Mario und Houghton, R. A. und House, Joanna I. und Jain, Atul K. und Johannessen, Truls und Kato, Etsushi und Keeling, Ralph F. und Kitidis, Vassilis und Goldewijk, Kees Klein und Koven, Charles D. und Landa, Camilla S. und Landschützer, Peter und Lenton, Andrew und Lima, Ivan D. und Marland, Gregg und Mathis, Jeremy T. und Metzl, Nicolas und Nojiri, Yukihiro und Olsen, Are und Ono, Tsuneo und Peng, Shushi und Peters, Wouter und Pfeil, Benjamin und Poulter, Benjamin und Raupach, Michael und Regnier, Pierre und Rödenbeck, Christian und Saito, Shu und Salisbury, J. und Schuster, Ute und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Segschneider, Joachim und Steinhoff, Tobias und Stocker, Benjamin D. und Sutton, Adrienne J. und Takahashi, Taro und Tilbrook, Bronte und van der Werf, Guido R. und Viovy, Nicolas und Wang, Ying‐Ping und Wanninkhof, Rik und Wiltshire, A. und Zeng, Ning",
title = "Global carbon budget 2014",
year = "2015",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Die genaue Abschätzung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphären ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und eine Methodik zur Quantifizierung aller Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts, einschließlich ihrer Unsicherheiten, basierend auf der Kombination einer Reihe von Daten, Algorithmen, Statistiken und Modellabschätzungen sowie deren Interpretation durch eine breite wissenschaftliche Gemeinschaft. Wir diskutieren Änderungen im Vergleich zu früheren Schätzungen, die Konsistenz innerhalb und zwischen den Komponenten sowie methodische und datenbedingte Einschränkungen. CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Zementproduktion (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf kombinierten Beweisen aus Landbedeckungsänderungsdaten, Feueraktivitäten im Zusammenhang mit der Abholzung und Modellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Das mittlere ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) basiert auf Beobachtungen aus den 1990er Jahren, während die jährlichen Anomalien und Trends mit Ozeanmodellen geschätzt werden. Die Variabilität in SOCEAN wird mit Datenprodukten bewertet, die auf Umfragen von Ozean-CO2-Messungen basieren. Die globale residuale terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird durch den Unterschied der anderen Terme des globalen Kohlenstoffhaushalts geschätzt und mit Ergebnissen unabhängiger dynamischer globaler Vegetationsmodelle verglichen, die durch beobachtetes Klima, CO2 und Landbedeckungsänderungen angetrieben werden (einige einschließlich Stickstoff-Kohlenstoff-Interaktionen). Wir vergleichen die mittleren Land- und Ozeanflüsse und deren Variabilität mit Schätzungen aus drei atmosphärischen Inversionsmethoden für drei breite Breitengradbänder. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet, was die aktuelle Fähigkeit widerspiegelt, die jährlichen Schätzungen jeder Komponente des globalen Kohlenstoffhaushalts zu charakterisieren. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2004–2013) betrug EFF 8,9 ± 0,4 GtC yr−1, ELUC 0,9 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 4,3 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 2,9 ± 0,8 GtC yr−1. Für das Jahr 2013 allein wuchs EFF auf 9,9 ± 0,5 GtC yr−1, 2,3 % über 2012, was den Wachstumstrend dieser Emissionen fortsetzt; ELUC betrug 0,9 ± 0,5 GtC yr−1, GATM war 5,4 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN war 2,9 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND war 2,5 ± 0,9 GtC yr−1. GATM war 2013 hoch, was auf einen stetigen Anstieg von EFF und kleinere, entgegengesetzte Änderungen zwischen SOCEAN und SLAND im Vergleich zum letzten Jahrzehnt (2004–2013) zurückzuführen ist. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 395,31 ± 0,10 ppm im Durchschnitt über 2013. Wir schätzen, dass EFF um 2,5 % (1,3–3,5 %) auf 10,1 ± 0,6 GtC im Jahr 2014 (37,0 ± 2,2 GtCO2 yr−1) steigen wird, 65 % über den Emissionen im Jahr 1990, basierend auf Projektionen des weltweiten Bruttoinlandsprodukts und jüngsten Änderungen der Kohlenstoffintensität der globalen Wirtschaft. Aus dieser Projektion von EFF und angenommener konstanter ELUC für 2014 werden die kumulativen CO2-Emissionen bis 1870–2014 etwa 545 ± 55 GtC (2000 ± 200 GtCO2) erreichen, etwa 75 % von EFF und 25 % von ELUC. Diese Arbeit dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses lebenden Datensatzes (Le Quéré et al., 2013, 2014). Alle hier präsentierten Beobachtungen können vom Carbon Dioxide Information Analysis Center heruntergeladen werden (doi:10.3334/CDIAC/GCP_2014).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-7-47-2015",
doi = "10.5194/essd-7-47-2015",
openalex = "W2154981955",
references = "doi1010292006gb002784, doi105194bg1066992013"
}
41. Canadell, Pep und Peters, Glen und Jackson, Rob und Quéré, Corinne, 2016, Fossilbrennstoffemissionen sind gestoppt: Global Carbon Budget 2016.
BibTeX
@misc{canadell2016fossil,
author = "Canadell, Pep und Peters, Glen und Jackson, Rob und Quéré, Corinne",
title = "Fossilbrennstoffemissionen sind gestoppt: Global Carbon Budget 2016",
year = "2016",
url = "https://doi.org/10.64628/aa.a35hdgvhk",
doi = "10.64628/aa.a35hdgvhk",
openalex = "W4413718775"
}
42. Quéré, Corinne Le und Andrew, Robbie M. und Canadell, Josep G. und Sitch, Stephen und Korsbakken, Jan Ivar und Peters, Glen P. und Manning, Andrew C. und Boden, Thomas A. und Tans, Pieter P. und Houghton, R. A. und Keeling, Ralph F. und Alin, Simone R. und Andrews, Oliver und Anthoni, Peter und Barbero, Leticia und Bopp, Laurent und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Ciais, Philippe und Currie, Kim und Delire, Christine und Doney, Scott C. und Friedlingstein, Pierre und Gkritzalis, Thanos und Harris, Ian und Hauck, Judith und Haverd, Vanessa und Hoppema, Mario und Goldewijk, Kees Klein und Jain, Atul K. und Kato, Etsushi und Körtzinger, Arne und Landschützer, Peter und Lefèvre, Nathalie und Lenton, Andrew und Lienert, Sebastian und Lombardozzi, Danica und Melton, Joe R. und Metzl, Nicolas und Millero, Frank J. und Monteiro, Pedro M. S. und Munro, David R. und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und O'Brien, Kevin und Olsen, Are und Omar, Abdirahman M und Ono, Tsuneo und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rödenbeck, Christian und Salisbury, Joe und Schuster, Ute und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Skjelvan, Ingunn und Stocker, Benjamin D. und Sutton, Adrienne J. und Takahashi, Taro und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und Luijkx, Ingrid T. und van der Werf, Guido R. und Viovy, Nicolas und Walker, Anthony P. und Wiltshire, A. und Zaehle, Sönke, 2016, Global Carbon Budget 2016: Earth system science data.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid-Emissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphäre – dem „globalen Kohlenstoffhaushalt" – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung aller Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts, einschließlich ihrer Unsicherheiten, basierend auf der Kombination einer Reihe von Daten, Algorithmen, Statistiken und Modellabschätzungen sowie deren Interpretation durch eine breite wissenschaftliche Gemeinschaft. Wir diskutieren Änderungen im Vergleich zu früheren Schätzungen und die Konsistenz innerhalb und zwischen den Komponenten, zusammen mit methodischen und datentechnischen Einschränkungen. CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen und der Industrie (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf kombinierten Beweisen aus Landbedeckungsänderungsdaten, mit der Abholzung verbundenen Feueraktivität und Modellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der mittlere ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) basiert auf Beobachtungen aus den 1990er Jahren, während die jährlichen Anomalien und Trends mit Ozeanmodellen geschätzt werden. Die Variabilität in SOCEAN wird mit Datenprodukten bewertet, die auf Umfragen von Ozean-CO2-Messungen basieren. Die globale residuale terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird durch den Unterschied der anderen Terme des globalen Kohlenstoffhaushalts geschätzt und mit Ergebnissen unabhängiger dynamischer globaler Vegetationsmodelle verglichen. Wir vergleichen die mittleren Land- und Ozeanflüsse und deren Variabilität mit Schätzungen aus drei atmosphärischen Inversionsmethoden für drei breite Breitengradbänder. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet, was die aktuelle Fähigkeit widerspiegelt, die jährlichen Schätzungen jeder Komponente des globalen Kohlenstoffhaushalts zu charakterisieren. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2006–2015) betrug EFF 9,3 ± 0,5 GtC yr−1, ELUC 1,0 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 4,5 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,1 ± 0,9 GtC yr−1. Für das Jahr 2015 allein betrug das Wachstum in EFF etwa null, und die Emissionen blieben bei 9,9 ± 0,5 GtC yr−1, was eine Verlangsamung des Wachstums dieser Emissionen im Vergleich zum durchschnittlichen Wachstum von 1,8 % yr−1 zeigt, das während 2006–2015 stattfand. Auch für 2015 betrug ELUC 1,3 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 6,3 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN 3,0 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 1,9 ± 0,9 GtC yr−1. GATM war 2015 höher als im vergangenen Jahrzehnt (2006–2015), was auf eine kleinere SLAND für dieses Jahr zurückzuführen ist. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 399,4 ± 0,1 ppm im Durchschnitt über 2015. Für 2016 deuten vorläufige Daten auf die Fortsetzung des niedrigen Wachstums in EFF mit +0,2 % (Bereich von −1,0 bis +1,8 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China und USA sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Trotz des niedrigen Wachstums von EFF in 2016 ist die Wachstumsrate der atmosphärischen CO2-Konzentration aufgrund der Persistenz der kleineren residuellen terrestrischen Senke (SLAND) in Reaktion auf El Niño-Bedingungen von 2015–2016 relativ hoch zu erwarten. Aus dieser Projektion von EFF und angenommener konstanter ELUC für 2016 werden die kumulativen Emissionen von CO2 für 1870–2016 565 ± 55 GtC (2075 ± 205 GtCO2) erreichen, etwa 75 % aus EFF und 25 % aus ELUC. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2015b, a, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Beobachtungen können vom Carbon Dioxide Information Analysis Center heruntergeladen werden (doi:10.3334/CDIAC/GCP_2016).
BibTeX
@article{doi105194essd86052016,
author = "Quéré, Corinne Le and Andrew, Robbie M. and Canadell, Josep G. and Sitch, Stephen and Korsbakken, Jan Ivar and Peters, Glen P. and Manning, Andrew C. and Boden, Thomas A. and Tans, Pieter P. and Houghton, R. A. and Keeling, Ralph F. and Alin, Simone R. and Andrews, Oliver and Anthoni, Peter and Barbero, Leticia and Bopp, Laurent and Chevallier, Frédéric and Chini, Louise and Ciais, Philippe and Currie, Kim and Delire, Christine and Doney, Scott C. and Friedlingstein, Pierre and Gkritzalis, Thanos and Harris, Ian and Hauck, Judith and Haverd, Vanessa and Hoppema, Mario and Goldewijk, Kees Klein and Jain, Atul K. and Kato, Etsushi and Körtzinger, Arne and Landschützer, Peter and Lefèvre, Nathalie and Lenton, Andrew and Lienert, Sebastian and Lombardozzi, Danica and Melton, Joe R. and Metzl, Nicolas and Millero, Frank J. and Monteiro, Pedro M. S. and Munro, David R. and Nabel, Julia E. M. S. and Nakaoka, Shin‐Ichiro and O'Brien, Kevin and Olsen, Are and Omar, Abdirahman M and Ono, Tsuneo and Pierrot, Denis and Poulter, Benjamin and Rödenbeck, Christian and Salisbury, Joe and Schuster, Ute and Schwinger, Jörg and Séférian, Roland and Skjelvan, Ingunn and Stocker, Benjamin D. and Sutton, Adrienne J. and Takahashi, Taro and Tian, Hanqin and Tilbrook, Bronte and Luijkx, Ingrid T. and van der Werf, Guido R. and Viovy, Nicolas and Walker, Anthony P. and Wiltshire, A. and Zaehle, Sönke",
title = "Global Carbon Budget 2016",
year = "2016",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphärenbereich – dem „globalen Kohlenstoffhaushalt" – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung aller Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts, einschließlich ihrer Unsicherheiten, basierend auf der Kombination einer Reihe von Daten, Algorithmen, Statistiken und Modellabschätzungen sowie deren Interpretation durch eine breite wissenschaftliche Gemeinschaft. Wir diskutieren Änderungen im Vergleich zu früheren Schätzungen und die Konsistenz innerhalb und zwischen den Komponenten, zusammen mit methodischen und datentechnischen Einschränkungen. CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen und der Industrie (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf kombinierten Beweisen aus Landbedeckungsänderungsdaten, mit der Abholzung verbundenen Feueraktivität und Modellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der mittlere ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) basiert auf Beobachtungen aus den 1990er Jahren, während die jährlichen Anomalien und Trends mit Ozeanmodellen geschätzt werden. Die Variabilität in SOCEAN wird mit Datenprodukten bewertet, die auf Umfragen von Ozean-CO2-Messungen basieren. Der globale residuale terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird durch den Unterschied der anderen Terme des globalen Kohlenstoffhaushalts geschätzt und mit Ergebnissen unabhängiger dynamischer globaler Vegetationsmodelle verglichen. Wir vergleichen die mittleren Land- und Ozeanflüsse und deren Variabilität mit Schätzungen aus drei atmosphärischen Inversionsmethoden für drei breite Breitengradbänder. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet, was die aktuelle Fähigkeit widerspiegelt, die jährlichen Schätzungen jeder Komponente des globalen Kohlenstoffhaushalts zu charakterisieren. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2006–2015) betrug EFF 9,3 ± 0,5 GtC yr−1, ELUC 1,0 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 4,5 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,1 ± 0,9 GtC yr−1. Für das Jahr 2015 allein betrug das Wachstum in EFF etwa null, und die Emissionen blieben bei 9,9 ± 0,5 GtC yr−1, was eine Verlangsamung des Wachstums dieser Emissionen im Vergleich zum durchschnittlichen Wachstum von 1,8 % yr−1 zeigt, das während 2006–2015 stattfand. Auch für 2015 betrug ELUC 1,3 ± 0,5 GtC yr−1, GATM 6,3 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN 3,0 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 1,9 ± 0,9 GtC yr−1. GATM war 2015 höher als im vergangenen Jahrzehnt (2006–2015), was auf einen kleineren SLAND für dieses Jahr zurückzuführen ist. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 399,4 ± 0,1 ppm im Durchschnitt über 2015. Für 2016 deuten vorläufige Daten auf die Fortsetzung des niedrigen Wachstums in EFF mit +0,2 % (Bereich von −1,0 bis +1,8 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China und USA sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Trotz des niedrigen Wachstums von EFF in 2016 ist die Wachstumsrate der atmosphärischen CO2-Konzentration aufgrund der Persistenz des kleineren residuellen terrestrischen Senkens (SLAND) in Reaktion auf El Niño-Bedingungen von 2015–2016 relativ hoch zu erwarten. Aus dieser Projektion von EFF und angenommener konstanter ELUC für 2016 werden die kumulativen CO2-Emissionen bis 2016 565 ± 55 GtC (2075 ± 205 GtCO2) für 1870–2016 erreichen, etwa 75 % aus EFF und 25 % aus ELUC. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2015b, a, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Beobachtungen können vom Carbon Dioxide Information Analysis Center heruntergeladen werden (doi:10.3334/CDIAC/GCP_2016).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-8-605-2016",
doi = "10.5194/essd-8-605-2016",
openalex = "W2916961622",
references = "doi1010292006gb002784, myhre2009a"
}
43. Saunois, Marielle und Bousquet, Philippe und Poulter, Benjamin und Peregon, Anna und Ciais, Philippe und Canadell, Josep G. und Dlugokencky, Edward J. und Etiope, Giuseppe und Bastviken, David und Houweling, Sander und Janssens‐Maenhout, Greet und Tubiello, Francesco N. und Castaldi, Simona und Jackson, Robert B. und Alexe, Mihai und Arora, Vivek K. und Beerling, David J. und Bergamaschi, P. und Blake, D. R. und Brailsford, Gordon und Brovkin, Victor und Bruhwiler, Lori und Crévoisier, Cyril und Crill, Patrick und Covey, Kristofer und Curry, Charles L. und Frankenberg, Christian und Gedney, Nicola und Höglund-Isaksson, Lena und Ishizawa, Misa und Ito, Akihiko und Joos, Fortunat und Kim, Heon-Sook und Kleinen, Thomas und Krummel, Paul B. und Lamarque, Jean‐François und Langenfelds, R. L. und Locatelli, Robin und Machida, Toshinobu und Maksyutov, Shamil und McDonald, K. C. und Marshall, Julia und Melton, Joe R. und Morino, Isamu und Naïk, Vaishali und O’Doherty, Simon und Parmentier, Frans‐Jan W. und Patra, Prabir K. und Peng, Changhui und Peng, Shushi und Peters, Glen P. und Pison, Isabelle und Prigent, Catherine und Prinn, Ronald G. und Ramonet, Michel und Riley, W. J. und Saito, Makoto und Santini, Monia und Schroeder, R. und Simpson, Isobel J. und Spahni, Renato und Steele, P. und Takizawa, Atsushi und Thornton, Brett F. und Tian, Hanqin und Tohjima, Yasunori und Viovy, Nicolas und Voulgarakis, Apostolos und van Weele, Michiel und van der Werf, Guido R. und Weiss, Ray F. und Wiedinmyer, Christine und Wilton, David J. und Wiltshire, Andy und Worthy, Doug und Wunch, Debra und Xu, Xiyan und Yoshida, Yukio und Zhang, Bowen und Zhang, Zhen und Zhu, Qiuan, 2016, The global methane budget 2000–2012: Earth system science data.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Das globale Methan (CH4)-Budget wird zu einem zunehmend wichtigen Bestandteil für die Bewirtschaftung realistischer Wege zur Minderung des Klimawandels. Diese Relevanz, die auf eine kürzere Lebensdauer in der Atmosphäre und ein stärkeres Erwärmungspotenzial als Kohlendioxid zurückzuführen ist, wird durch die bis heute unklaren Veränderungen der atmosphärischen CH4-Konzentrationen über das letzte Jahrzehnt herausgefordert. Emissionen und Konzentrationen von CH4 nehmen weiterhin zu, wodurch CH4 das zweitwichtigste vom Menschen verursachte Treibhausgas nach Kohlendioxid ist. Zwei wesentliche Schwierigkeiten bei der Verringerung von Unsicherheiten ergeben sich aus der großen Vielfalt diffuser CH4-Quellen, die sich geografisch überlappen, sowie aus der Zerstörung von CH4 durch den sehr kurzlebigen Hydroxylradikal (OH). Um diese Schwierigkeiten zu bewältigen, haben wir unter dem Dach des Global Carbon Project ein Konsortium multidisziplinärer Wissenschaftler gegründet, um die Methanzyklen zu synthetisieren und die Forschung zu stimulieren, und regelmäßige (ca. alle zwei Jahre) Aktualisierungen des globalen Methanbudgets zu erstellen. Dieses Konsortium umfasst Atmosphärenphysiker und Chemiker, Biogeochemiker von Oberflächen- und Meeresemissionen sowie Sozioökonomen, die anthropogene Emissionen untersuchen. Nach Kirschke et al. (2013) schlagen wir hier die erste Version eines lebendigen Review-Artikels vor, der Ergebnisse von top-down-Studien (Ausnutzung atmosphärischer Beobachtungen innerhalb eines atmosphärischen inversen Modellierungsrahmens) und bottom-up-Modelle, Inventare und datengetriebene Ansätze (einschließlich prozessbasierter Modelle zur Schätzung von Landflächenemissionen und atmosphärischer Chemie sowie Inventare für anthropogene Emissionen, datengetriebene Extrapolationen) integriert. Für das Jahrzehnt 2003–2012 werden globale Methanemissionen durch top-down-Inversionen auf 558 Tg CH4 yr−1 geschätzt, Bereich 540–568. Etwa 60 % der globalen Emissionen sind anthropogen (Bereich 50–65 %). Seit 2010 liegen die bottom-up globalen Emissionsinventare näher an den Methanemissionen im kohlenstoffintensivsten Representative Concentrations Pathway (RCP8.5) und sind höher als alle anderen RCP-Szenarien. Bottom-up-Ansätze deuten auf größere globale Emissionen (736 Tg CH4 yr−1, Bereich 596–884) hin, hauptsächlich aufgrund größerer natürlicher Emissionen aus einzelnen Quellen wie Binnenwasser, natürlichen Feuchtgebieten und geologischen Quellen. Unter Berücksichtigung der atmosphärischen Einschränkungen für das top-down-Budget ist es wahrscheinlich, dass einige der von bottom-up-Ansätzen berichteten individuellen Emissionen überschätzt werden, was zu zu großen globalen Emissionen führt. Breitengradbezogene Daten von top-down-Emissionen deuten auf eine Dominanz tropischer Emissionen (ca. 64 % des globalen Budgets, < 30° N) im Vergleich zu mittleren (ca. 32 %, 30–60° N) und hohen nördlichen Breiten (ca. 4 %, 60–90° N) hin. Top-down-Inversionen schließen konsistent niedrigere Emissionen in China (ca. 58 Tg CH4 yr−1, Bereich 51–72, −14 %) und höhere Emissionen in Afrika (86 Tg CH4 yr−1, Bereich 73–108, +19 %) ein als bottom-up-Werte, die als Prior-Schätzungen verwendet werden. Insgesamt scheinen Unsicherheiten für anthropogene Emissionen kleiner zu sein als diejenigen von natürlichen Quellen, und die Unsicherheiten bei Quellkategorien scheinen für top-down-Inversionen größer zu sein als für bottom-up-Inventare und Modelle. Die wichtigste Quelle der Unsicherheit für das Methanbudget ist auf Emissionen aus Feuchtgebieten und anderen Binnenwasser zurückzuführen. Wir zeigen, dass die Ausdehnung von Feuchtgebieten 30–40 % zum geschätzten Bereich für Feuchtgebietsemissionen beitragen könnte. Weitere Prioritäten zur Verbesserung des Methanbudgets umfassen Folgendes: (i) die Entwicklung prozessbasierter Modelle für Binnenwasser-Emissionen, (ii) die Intensivierung von Methanbeobachtungen auf lokaler Ebene (Flussmessungen), um bottom-up-Landflächenmodelle einzuschränken, und auf regionaler Ebene (Oberflächennetzwerke und Satelliten), um top-down-Inversionen einzuschränken, (iii) Verbesserungen bei der Schätzung des atmosphärischen Verlusts durch OH, und (iv) Verbesserungen der in top-down-Inversionen integrierten Transportmodelle. Die hier präsentierten Daten können vom Carbon Dioxide Information Analysis Center (http://doi.org/10.3334/CDIAC/GLOBAL_METHANE_BUDGET_2016_V1.1) und dem Global Carbon Project heruntergeladen werden.
BibTeX
@article{doi105194essd86972016,
author = "Saunois, Marielle and Bousquet, Philippe and Poulter, Benjamin and Peregon, Anna and Ciais, Philippe and Canadell, Josep G. and Dlugokencky, Edward J. and Etiope, Giuseppe and Bastviken, David and Houweling, Sander and Janssens‐Maenhout, Greet and Tubiello, Francesco N. and Castaldi, Simona and Jackson, Robert B. and Alexe, Mihai and Arora, Vivek K. and Beerling, David J. and Bergamaschi, P. and Blake, D. R. and Brailsford, Gordon and Brovkin, Victor and Bruhwiler, Lori and Crévoisier, Cyril and Crill, Patrick and Covey, Kristofer and Curry, Charles L. and Frankenberg, Christian and Gedney, Nicola and Höglund-Isaksson, Lena and Ishizawa, Misa and Ito, Akihiko and Joos, Fortunat and Kim, Heon-Sook and Kleinen, Thomas and Krummel, Paul B. and Lamarque, Jean‐François and Langenfelds, R. L. and Locatelli, Robin and Machida, Toshinobu and Maksyutov, Shamil and McDonald, K. C. and Marshall, Julia and Melton, Joe R. and Morino, Isamu and Naïk, Vaishali and O’Doherty, Simon and Parmentier, Frans‐Jan W. and Patra, Prabir K. and Peng, Changhui and Peng, Shushi and Peters, Glen P. and Pison, Isabelle and Prigent, Catherine and Prinn, Ronald G. and Ramonet, Michel and Riley, W. J. and Saito, Makoto and Santini, Monia and Schroeder, R. and Simpson, Isobel J. and Spahni, Renato and Steele, P. and Takizawa, Atsushi and Thornton, Brett F. and Tian, Hanqin and Tohjima, Yasunori and Viovy, Nicolas and Voulgarakis, Apostolos and van Weele, Michiel and van der Werf, Guido R. and Weiss, Ray F. and Wiedinmyer, Christine and Wilton, David J. and Wiltshire, Andy and Worthy, Doug and Wunch, Debra and Xu, Xiyan and Yoshida, Yukio and Zhang, Bowen and Zhang, Zhen and Zhu, Qiuan",
title = "The global methane budget 2000–2012",
year = "2016",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. The global methane (CH4) budget is becoming an increasingly important component for managing realistic pathways to mitigate climate change. This relevance, due to a shorter atmospheric lifetime and a stronger warming potential than carbon dioxide, is challenged by the still unexplained changes of atmospheric CH4 over the past decade. Emissions and concentrations of CH4 are continuing to increase, making CH4 the second most important human-induced greenhouse gas after carbon dioxide. Two major difficulties in reducing uncertainties come from the large variety of diffusive CH4 sources that overlap geographically, and from the destruction of CH4 by the very short-lived hydroxyl radical (OH). To address these difficulties, we have established a consortium of multi-disciplinary scientists under the umbrella of the Global Carbon Project to synthesize and stimulate research on the methane cycle, and producing regular (∼ biennial) updates of the global methane budget. This consortium includes atmospheric physicists and chemists, biogeochemists of surface and marine emissions, and socio-economists who study anthropogenic emissions. Following Kirschke et al. (2013), we propose here the first version of a living review paper that integrates results of top-down studies (exploiting atmospheric observations within an atmospheric inverse-modelling framework) and bottom-up models, inventories and data-driven approaches (including process-based models for estimating land surface emissions and atmospheric chemistry, and inventories for anthropogenic emissions, data-driven extrapolations). For the 2003–2012 decade, global methane emissions are estimated by top-down inversions at 558 Tg CH4 yr−1, range 540–568. About 60 \% of global emissions are anthropogenic (range 50–65 \%). Since 2010, the bottom-up global emission inventories have been closer to methane emissions in the most carbon-intensive Representative Concentrations Pathway (RCP8.5) and higher than all other RCP scenarios. Bottom-up approaches suggest larger global emissions (736 Tg CH4 yr−1, range 596–884) mostly because of larger natural emissions from individual sources such as inland waters, natural wetlands and geological sources. Considering the atmospheric constraints on the top-down budget, it is likely that some of the individual emissions reported by the bottom-up approaches are overestimated, leading to too large global emissions. Latitudinal data from top-down emissions indicate a predominance of tropical emissions (∼ 64 \% of the global budget, < 30° N) as compared to mid (∼ 32 \%, 30–60° N) and high northern latitudes (∼ 4 \%, 60–90° N). Top-down inversions consistently infer lower emissions in China (∼ 58 Tg CH4 yr−1, range 51–72, −14 \%) and higher emissions in Africa (86 Tg CH4 yr−1, range 73–108, +19 \%) than bottom-up values used as prior estimates. Overall, uncertainties for anthropogenic emissions appear smaller than those from natural sources, and the uncertainties on source categories appear larger for top-down inversions than for bottom-up inventories and models. The most important source of uncertainty on the methane budget is attributable to emissions from wetland and other inland waters. We show that the wetland extent could contribute 30–40 \% on the estimated range for wetland emissions. Other priorities for improving the methane budget include the following: (i) the development of process-based models for inland-water emissions, (ii) the intensification of methane observations at local scale (flux measurements) to constrain bottom-up land surface models, and at regional scale (surface networks and satellites) to constrain top-down inversions, (iii) improvements in the estimation of atmospheric loss by OH, and (iv) improvements of the transport models integrated in top-down inversions. The data presented here can be downloaded from the Carbon Dioxide Information Analysis Center (http://doi.org/10.3334/CDIAC/GLOBAL\_METHANE\_BUDGET\_2016\_V1.1) and the Global Carbon Project.",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-8-697-2016",
doi = "10.5194/essd-8-697-2016",
openalex = "W2427928079",
references = "doi101029jd094id06p08549, doi101073pnas0708986104, doi10108010889370802175895"
}
44. Andrew, Robbie M., 2018, Globale CO2-Emissionen aus der Zementproduktion: Earth system science data.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Die globale Zementproduktion ist in den letzten Jahren sehr schnell gewachsen und ist nach fossilen Brennstoffen und Landnutzungsänderungen die drittgrößte Quelle anthropogener Kohlendioxidemissionen. Die erforderlichen Daten zur Schätzung der Emissionen aus der globalen Zementproduktion sind schlecht, und es wurde festgestellt, dass einige globale Schätzungen erheblich überhöht sind. Hier stellen wir eine große Vielfalt verfügbarer Datensätze zusammen und priorisieren offizielle Daten und Emissionsfaktoren, einschließlich Schätzungen, die dem UNFCCC vorgelegt wurden, sowie neue Schätzungen für China und Indien, um eine neue Analyse der globalen Prozessemissionen aus der Zementproduktion vorzulegen. Wir zeigen, dass die globalen Prozessemissionen im Jahr 2016 1,45±0,20 Gt CO2 betrugen, was etwa 4 % der Emissionen aus fossilen Brennstoffen entspricht. Die kumulativen Emissionen von 1928 bis 2016 betrugen 39,3±2,4 Gt CO2, wovon 66 % seit 1990 aufgetreten sind. Die Emissionen im Jahr 2015 waren 30 % niedriger als jene, die kürzlich vom Global Carbon Project berichtet wurden. Die mit diesem Artikel verbundenen Daten finden Sie unter https://doi.org/10.5281/zenodo.831455.
BibTeX
@article{doi105194essd101952018,
author = "Andrew, Robbie M.",
title = "Global CO 2 emissions from cement production",
year = "2018",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Zusammenfassung. Die globale Zementproduktion ist in den letzten Jahren sehr schnell gewachsen und ist nach fossilen Brennstoffen und Landnutzungsänderungen die drittgrößte Quelle anthropogener Kohlendioxidemissionen. Die erforderlichen Daten zur Schätzung der Emissionen aus der globalen Zementproduktion sind schlecht, und es wurde festgestellt, dass einige globale Schätzungen erheblich überhöht sind. Hier stellen wir eine große Vielfalt verfügbarer Datensätze zusammen und priorisieren offizielle Daten und Emissionsfaktoren, einschließlich Schätzungen, die dem UNFCCC vorgelegt wurden, sowie neue Schätzungen für China und Indien, um eine neue Analyse der globalen Prozessemissionen aus der Zementproduktion vorzulegen. Wir zeigen, dass die globalen Prozessemissionen im Jahr 2016 1,45±0,20 Gt CO2 betrugen, was etwa 4 % der Emissionen aus fossilen Brennstoffen entspricht. Die kumulativen Emissionen von 1928 bis 2016 betrugen 39,3±2,4 Gt CO2, wovon 66 % seit 1990 aufgetreten sind. Die Emissionen im Jahr 2015 waren 30 % niedriger als jene, die kürzlich vom Global Carbon Project berichtet wurden. Die mit diesem Artikel verbundenen Daten finden Sie unter https://doi.org/10.5281/zenodo.831455.",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-10-195-2018",
doi = "10.5194/essd-10-195-2018",
openalex = "W2748635950"
}
45. Quéré, Corinne Le und Andrew, Robbie M. und Friedlingstein, Pierre und Sitch, Stephen und Hauck, Judith und Pongratz, Julia und Pickers, Penelope A. und Korsbakken, Jan Ivar und Peters, Glen P. und Canadell, Josep G. und Arneth, Almut und Arora, Vivek K. und Barbero, Leticia und Bastos, Ana und Bopp, Laurent und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Ciais, Philippe und Doney, Scott C. und Gkritzalis, Thanos und Goll, Daniel S. und Harris, Ian und Haverd, Vanessa und Hoffman, Forrest M. und Hoppema, Mario und Houghton, R. A. und Hurtt, G. C. und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Johannessen, Truls und Jones, Chris und Kato, Etsushi und Keeling, Ralph F. und Goldewijk, Kees Klein und Landschützer, Peter und Lefèvre, Nathalie und Lienert, Sebastian und Liu, Zhu und Lombardozzi, Danica und Metzl, Nicolas und Munro, David R. und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Neill, Craig und Olsen, Are und Ono, Tsueno und Patra, Prabir K. und Peregon, Anna und Peters, Wouter und Peylin, Philippe und Pfeil, Benjamin und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rehder, Gregor und Resplandy, Laure und Robertson, Eddy und Rocher, Matthias und Rödenbeck, Christian und Schuster, Ute und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Skjelvan, Ingunn und Steinhoff, Tobias und Sutton, Adrienne J. und Tans, Pieter P. und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und Tubiello, Francesco N. und Luijkx, Ingrid T. und van der Werf, Guido R. und Viovy, Nicolas und Walker, Anthony P. und Wiltshire, A. und Wright, Rebecca und Zaehle, Sönke und Zheng, Bo, 2018, Global Carbon Budget 2018: Earth system science data.
DOI: 10.5194/essd-10-2141-2018
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid-Emissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre – dem „globalen Kohlenstoffhaushalt" – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzung und Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihr Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) und die terrestrische CO2-Senke (SLAND) werden mit globalen Prozessmodellen geschätzt, die durch Beobachtungen eingeschränkt sind. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ angegeben. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2008–2017) betrug EFF 9,4±0,5 GtC yr−1, ELUC 1,5±0,7 GtC yr−1, GATM 4,7±0,02 GtC yr−1, SOCEAN 2,4±0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,2±0,8 GtC yr−1, mit einem Haushaltsungleichgewicht BIM von 0,5 GtC yr−1, das auf überschätzte Emissionen und/oder unterschätzte Senken hinweist. Für das Jahr 2017 allein betrug das Wachstum in EFF etwa 1,6 % und die Emissionen stiegen auf 9,9±0,5 GtC yr−1. Auch für 2017 betrug ELUC 1,4±0,7 GtC yr−1, GATM 4,6±0,2 GtC yr−1, SOCEAN 2,5±0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,8±0,8 GtC yr−1, mit einem BIM von 0,3 GtC. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 405,0±0,1 ppm im Durchschnitt über 2017. Für 2018 deuten vorläufige Daten für die ersten 6–9 Monate auf ein erneutes Wachstum in EFF von +2,7 % (Bereich von 1,8 % bis 3,7 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China, die USA, die EU und Indien sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Die hier präsentierte Analyse zeigt, dass der Mittelwert und der Trend der fünf Komponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts über den Zeitraum 1959–2017 konsistent geschätzt werden, aber Diskrepanzen von bis zu 1 GtC yr−1 bestehen weiterhin für die Darstellung der semi-dekadaligen Variabilität in CO2-Flüssen. Ein detaillierter Vergleich zwischen einzelnen Schätzungen und die Einführung eines breiten Spektrums von Beobachtungen zeigen (1) keinen Konsens im Mittelwert und Trend der Emissionen aus Landnutzungsänderungen, (2) eine anhaltend geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Größe des terrestrischen CO2-Flusses in den nördlichen Extratropen und (3) eine offensichtliche Unterschätzung der CO2-Variabilität durch Ozeanmodelle, die außerhalb der Tropen ihren Ursprung haben. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, und den Fortschritt im Verständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2018, 2016, 2015a, b, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Ergebnisse können heruntergeladen werden von https://doi.org/10.18160/GCP-2018.
BibTeX
@article{doi105194essd1021412018,
author = "Quéré, Corinne Le and Andrew, Robbie M. and Friedlingstein, Pierre and Sitch, Stephen and Hauck, Judith and Pongratz, Julia and Pickers, Penelope A. and Korsbakken, Jan Ivar and Peters, Glen P. and Canadell, Josep G. and Arneth, Almut and Arora, Vivek K. and Barbero, Leticia and Bastos, Ana and Bopp, Laurent and Chevallier, Frédéric and Chini, Louise and Ciais, Philippe and Doney, Scott C. and Gkritzalis, Thanos and Goll, Daniel S. and Harris, Ian and Haverd, Vanessa and Hoffman, Forrest M. and Hoppema, Mario and Houghton, R. A. and Hurtt, G. C. and Ilyina, Tatiana and Jain, Atul K. and Johannessen, Truls and Jones, Chris and Kato, Etsushi and Keeling, Ralph F. and Goldewijk, Kees Klein and Landschützer, Peter and Lefèvre, Nathalie and Lienert, Sebastian and Liu, Zhu and Lombardozzi, Danica and Metzl, Nicolas and Munro, David R. and Nabel, Julia E. M. S. and Nakaoka, Shin‐Ichiro and Neill, Craig and Olsen, Are and Ono, Tsueno and Patra, Prabir K. and Peregon, Anna and Peters, Wouter and Peylin, Philippe and Pfeil, Benjamin and Pierrot, Denis and Poulter, Benjamin and Rehder, Gregor and Resplandy, Laure and Robertson, Eddy and Rocher, Matthias and Rödenbeck, Christian and Schuster, Ute and Schwinger, Jörg and Séférian, Roland and Skjelvan, Ingunn and Steinhoff, Tobias and Sutton, Adrienne J. and Tans, Pieter P. and Tian, Hanqin and Tilbrook, Bronte and Tubiello, Francesco N. and Luijkx, Ingrid T. and van der Werf, Guido R. and Viovy, Nicolas and Walker, Anthony P. and Wiltshire, A. and Wright, Rebecca and Zaehle, Sönke and Zheng, Bo",
title = "Global Carbon Budget 2018",
year = "2018",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphärenbereich – dem „globalen Kohlenstoffhaushalt" – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzung und Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) und die terrestrische CO2-Senke (SLAND) werden mit globalen Prozessmodellen geschätzt, die durch Beobachtungen eingeschränkt sind. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphärenbereich, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2008–2017) betrug EFF 9,4±0,5 GtC yr−1, ELUC 1,5±0,7 GtC yr−1, GATM 4,7±0,02 GtC yr−1, SOCEAN 2,4±0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,2±0,8 GtC yr−1, mit einem Haushaltsungleichgewicht BIM von 0,5 GtC yr−1, das auf überschätzte Emissionen und/oder unterschätzte Senken hinweist. Für das Jahr 2017 allein betrug das Wachstum in EFF etwa 1,6 % und die Emissionen stiegen auf 9,9±0,5 GtC yr−1. Auch für 2017 betrug ELUC 1,4±0,7 GtC yr−1, GATM 4,6±0,2 GtC yr−1, SOCEAN 2,5±0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,8±0,8 GtC yr−1, mit einem BIM von 0,3 GtC. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 405,0±0,1 ppm im Durchschnitt über 2017. Für 2018 deuten vorläufige Daten für die ersten 6–9 Monate auf ein erneutes Wachstum in EFF von +2,7 % (Bereich von 1,8 % bis 3,7 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China, die USA, die EU und Indien sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Die hier präsentierte Analyse zeigt, dass Mittelwert und Trend der fünf Komponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts über den Zeitraum 1959–2017 konsistent geschätzt werden, aber Diskrepanzen von bis zu 1 GtC yr−1 bestehen weiterhin für die Darstellung der semi-dekadaligen Variabilität in CO2-Flüssen. Ein detaillierter Vergleich zwischen einzelnen Schätzungen und die Einführung eines breiten Spektrums von Beobachtungen zeigen (1) keinen Konsens im Mittelwert und Trend der Emissionen aus Landnutzungsänderungen, (2) eine anhaltend geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Größe des terrestrischen CO2-Flusses in den nördlichen Extratropen und (3) eine offensichtliche Unterschätzung der CO2-Variabilität durch Ozeanmodelle, die außerhalb der Tropen ihren Ursprung haben. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, und den Fortschritt im Verständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2018, 2016, 2015a, b, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Ergebnisse können heruntergeladen werden von https://doi.org/10.18160/GCP-2018.",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-10-2141-2018",
doi = "10.5194/essd-10-2141-2018",
openalex = "W2915336810",
references = "andres2011monthly, archer2009atmospheric, doi101002joc3711, doi1010292003gb002199, doi101038nature09396, doi101038ngeo1955, doi101038ngeo689, doi101073pnas1019576108, doi102151jmsj2015001, doi1023073324639, doi105194acp10117072010, doi105194bg1066992013, doi105194essd96972017, doi105194essd99272017, myhre2009a"
}
46. Quéré, Corinne Le und Andrew, Robbie M. und Friedlingstein, Pierre und Sitch, Stephen und Pongratz, Julia und Manning, Andrew C. und Korsbakken, Jan Ivar und Peters, Glen P. und Canadell, Josep G. und Jackson, Robert B. und Boden, Thomas A. und Tans, Pieter P. und Andrews, Oliver und Arora, Vivek K. und Bakker, Dorothée C. E. und Barbero, Leticia und Becker, Meike und Betts, Richard und Bopp, Laurent und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Ciais, Philippe und Cosca, Catherine E und Cross, Jessica und Currie, Kim und Gasser, Thomas und Harris, Ian und Hauck, Judith und Haverd, Vanessa und Houghton, R. A. und Hunt, Christopher W und Hurtt, G. C. und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Kato, Etsushi und Kautz, Markus und Keeling, Ralph F. und Goldewijk, Kees Klein und Körtzinger, Arne und Landschützer, Peter und Lefèvre, Nathalie und Lenton, Andrew und Lienert, Sebastian und Lima, Ivan D. und Lombardozzi, Danica und Metzl, Nicolas und Millero, Frank J. und Monteiro, Pedro M. S. und Munro, David R. und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Nojiri, Yukihiro und Padín, X. A. und Peregon, Anna und Pfeil, Benjamin und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rehder, Gregor und Reimer, Janet J. und Rödenbeck, Christian und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Skjelvan, Ingunn und Stocker, Benjamin D. und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und Tubiello, Francesco N. und Luijkx, Ingrid T. und van der Werf, Guido R. und van Heuven, Steven und Viovy, Nicolas und Vuichard, Nicolas und Walker, Anthony P. und Watson, Andrew und Wiltshire, A. und Zaehle, Sönke und Zhu, Dan, 2018, Global Carbon Budget 2017: Earth system science data.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid-Emissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre – dem globalen Kohlenstoffhaushalt – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen und der Industrie (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landbedeckungsänderungsdaten und Buchhaltungsmodellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) und die terrestrische CO2-Senke (SLAND) werden mit globalen Prozessmodellen geschätzt, die durch Beobachtungen eingeschränkt sind. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2007–2016) betrug EFF 9,4 ± 0,5 GtC yr−1, ELUC 1,3 ± 0,7 GtC yr−1, GATM 4,7 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,4 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,0 ± 0,8 GtC yr−1, mit einem Haushaltsungleichgewicht BIM von 0,6 GtC yr−1, das auf überschätzte Emissionen und/oder unterschätzte Senken hinweist. Für das Jahr 2016 allein betrug das Wachstum in EFF etwa null, und die Emissionen blieben bei 9,9 ± 0,5 GtC yr−1. Auch für 2016 betrug ELUC 1,3 ± 0,7 GtC yr−1, GATM 6,1 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 2,7 ± 1,0 GtC yr−1, mit einem kleinen BIM von −0,3 GtC. GATM blieb 2016 im Vergleich zum letzten Jahrzehnt (2007–2016) höher, was teilweise auf die hohen fossilen Emissionen und die kleine SLAND zurückzuführen ist, die mit El Niño-Bedingungen übereinstimmt. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 402,8 ± 0,1 ppm, gemittelt über 2016. Für 2017 deuten vorläufige Daten für die ersten 6–9 Monate auf ein erneutes Wachstum in EFF von +2,0 % (Bereich von 0,8 bis 3,0 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China, USA und Indien sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts (BIP), korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2016, 2015b, a, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Ergebnisse können heruntergeladen werden von https://doi.org/10.18160/GCP-2017 (GCP, 2017).
BibTeX
@article{doi105194essd104052018,
author = "Quéré, Corinne Le and Andrew, Robbie M. and Friedlingstein, Pierre and Sitch, Stephen and Pongratz, Julia and Manning, Andrew C. and Korsbakken, Jan Ivar and Peters, Glen P. and Canadell, Josep G. and Jackson, Robert B. and Boden, Thomas A. and Tans, Pieter P. and Andrews, Oliver and Arora, Vivek K. and Bakker, Dorothée C. E. and Barbero, Leticia and Becker, Meike and Betts, Richard and Bopp, Laurent and Chevallier, Frédéric and Chini, Louise and Ciais, Philippe and Cosca, Catherine E and Cross, Jessica and Currie, Kim and Gasser, Thomas and Harris, Ian and Hauck, Judith and Haverd, Vanessa and Houghton, R. A. and Hunt, Christopher W and Hurtt, G. C. and Ilyina, Tatiana and Jain, Atul K. and Kato, Etsushi and Kautz, Markus and Keeling, Ralph F. and Goldewijk, Kees Klein and Körtzinger, Arne and Landschützer, Peter and Lefèvre, Nathalie and Lenton, Andrew and Lienert, Sebastian and Lima, Ivan D. and Lombardozzi, Danica and Metzl, Nicolas and Millero, Frank J. and Monteiro, Pedro M. S. and Munro, David R. and Nabel, Julia E. M. S. and Nakaoka, Shin‐Ichiro and Nojiri, Yukihiro and Padín, X. A. and Peregon, Anna and Pfeil, Benjamin and Pierrot, Denis and Poulter, Benjamin and Rehder, Gregor and Reimer, Janet J. and Rödenbeck, Christian and Schwinger, Jörg and Séférian, Roland and Skjelvan, Ingunn and Stocker, Benjamin D. and Tian, Hanqin and Tilbrook, Bronte and Tubiello, Francesco N. and Luijkx, Ingrid T. and van der Werf, Guido R. and van Heuven, Steven and Viovy, Nicolas and Vuichard, Nicolas and Walker, Anthony P. and Watson, Andrew and Wiltshire, A. and Zaehle, Sönke and Zhu, Dan",
title = "Global Carbon Budget 2017",
year = "2018",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Die genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphäre – das globale Kohlenstoffbudget – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffbudgets und ihrer Unsicherheiten. CO2-Emissionen aus fossilen Brennstoffen und der Industrie (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landbedeckungsänderungsdaten und Buchhaltungsmodellen basieren. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der Ozean-KO2-Senke (SOCEAN) und die terrestrische CO2-Senke (SLAND) werden mit globalen Prozessmodellen geschätzt, die durch Beobachtungen eingeschränkt sind. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffbudget (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in der Atmosphäre, dem Ozean und der terrestrischen Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2007–2016) betrug EFF 9,4 ± 0,5 GtC yr−1, ELUC 1,3 ± 0,7 GtC yr−1, GATM 4,7 ± 0,1 GtC yr−1, SOCEAN 2,4 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 3,0 ± 0,8 GtC yr−1, mit einem Budgetungleichgewicht BIM von 0,6 GtC yr−1, das auf überschätzte Emissionen und/oder unterschätzte Senken hinweist. Für das Jahr 2016 allein betrug das Wachstum in EFF etwa null, und die Emissionen blieben bei 9,9 ± 0,5 GtC yr−1. Auch für 2016 betrug ELUC 1,3 ± 0,7 GtC yr−1, GATM 6,1 ± 0,2 GtC yr−1, SOCEAN 2,6 ± 0,5 GtC yr−1 und SLAND 2,7 ± 1,0 GtC yr−1, mit einem kleinen BIM von −0,3 GtC. GATM blieb 2016 im Vergleich zum letzten Jahrzehnt (2007–2016) höher, was teilweise auf die hohen fossilen Emissionen und die kleine SLAND zurückzuführen ist, die mit El-Niño-Bedingungen konsistent ist. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 402,8 ± 0,1 ppm, gemittelt über 2016. Für 2017 deuten vorläufige Daten für die ersten 6–9 Monate auf ein erneutes Wachstum in EFF von +2,0 % (Bereich von 0,8 bis 3,0 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China, USA und Indien, sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts (BIP), korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffbudget verwendet werden, im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2016, 2015b, a, 2014, 2013). Alle hier präsentierten Ergebnisse können heruntergeladen werden von https://doi.org/10.18160/GCP-2017 (GCP, 2017).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-10-405-2018",
doi = "10.5194/essd-10-405-2018",
openalex = "W2915841000",
references = "archer2009atmospheric, myhre2009a"
}
47. Oda, Tomohiro und Maksyutov, Shamil und Andres, R. J., 2018, The Open-source Data Inventory for Anthropogenic CO 2, version 2016 (ODIAC2016): ein globales monatliches Datenprodukt für fossile Brennstoff-CO 2-Emissionen auf Gitterbasis für Tracer-Transport-Simulationen und Oberflächenfluss-Inversionen: Earth system science data.
Zusammenfassung
Das Open-source Data Inventory for Anthropogenic CO2 (ODIAC) ist ein globales, hochauflösendes, gitterbasiertes Emissionsdatenprodukt, das Kohlendioxid (CO2)-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe verteilt. Die räumlichen Verteilungen der Emissionen werden mit einer räumlichen Auflösung von 1×1 km über Land unter Verwendung von Kraftwerksprofilen (Emissionsintensität und geografische Lage) und satellitengestützt beobachteter Nachthelligkeit geschätzt. Dieser Artikel beschreibt die Version 2016 des ODIAC-Emissionsdatenprodukts (ODIAC2016) und stellt Analysen vor, die dabei helfen, Datenanwender zu führen, insbesondere für atmosphärische CO2-Transportsimulationen und Flussinversionsanalysen. Seit der ursprünglichen Veröffentlichung im Jahr 2011 haben wir Modifikationen an unserem Emissionsmodellierungsrahmen vorgenommen, um ein umfassendes globales gitterbasiertes Emissionsdatenprodukt zu liefern. Die wesentlichen Änderungen gegenüber der Veröffentlichung von 2011 sind 1) die Verwendung von Emissionsabschätzungen, die vom Carbon Dioxide Information Analysis Center (CDIAC) am Oak Ridge National Laboratory (ORNL) nach Brennstofftyp (fest, flüssig, gasförmig, Zementherstellung, Gasflaring und internationale Luftfahrt sowie marine Vorräte) erstellt wurden, 2) die Verwendung mehrerer räumlicher Emissionsproxys nach Brennstofftyp, wie z. B. Nachlichtdaten, die spezifisch für Gasflaring sind, und Schiffs-/Flottenflugbahnen, und 3) die Aufnahme zeitlicher Emissionsvariationen. Unter Verwendung globaler Brennstoffverbrauchsdaten haben wir die CDIAC-Emissionsabschätzungen für die letzten Jahre extrapoliert und das ODIAC2016-Emissionsdatenprodukt erstellt, das den Zeitraum 2000–2015 abdeckt. Unsere Emissionsdaten können als eine erweiterte Version des CDIAC-gitterbasierten Emissionsdatenprodukts betrachtet werden, die es Datenanwendern ermöglichen sollte, globale fossile Brennstoffemissionen umfassender als das ursprüngliche CDIAC-Produkt zu berücksichtigen. Unser neuer Emissionsmodellierungsrahmen ermöglicht es uns, zukünftige Versionen des ODIAC-Emissionsdatenprodukts mit einer zeitnahen Aktualisierung zu erstellen. Diese Fähigkeit ist angesichts des Stillstands von CDIAC/ORNL von größerer Bedeutung. Das ODIAC-Datenprodukt könnte eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der Kohlenstoffkreislaufwissenschaft spielen, insbesondere Modellierungsstudien mit satellitengestützten CO2-Daten, die in Echtzeit von laufenden Kohlenstoffbeobachtungsmissionen wie dem Japanese Greenhouse Observing SATellite (GOSAT), dem NASA Orbiting Carbon Observatory 2 (OCO-2) und zukünftigen Missionen gesammelt werden. Das ODIAC-Emissionsdatenprodukt, einschließlich der neuesten Version des ODIAC-Emissionsdatensatzes (ODIAC2017, 2000–2016), wird unter http://db.cger.nies.go.jp/dataset/ODIAC/ mit einem DOI verteilt.
BibTeX
@article{doi105194essd10872018,
author = "Oda, Tomohiro and Maksyutov, Shamil and Andres, R. J.",
title = "The Open-source Data Inventory for Anthropogenic CO 2, version 2016 (ODIAC2016): a global monthly fossil fuel CO 2 gridded emissions data product for tracer transport simulations and surface flux inversions",
year = "2018",
journal = "Earth system science data",
abstract = "The Open-source Data Inventory for Anthropogenic CO 2 (ODIAC) is a global high-spatial resolution gridded emission data product that distributes carbon dioxide (CO 2) emissions from fossil fuel combustion. The emission spatial distributions are estimated at a 1×1 km spatial resolution over land using power plant profiles (emission intensity and geographical location) and satellite-observed nighttime lights. This paper describes the year 2016 version of the ODIAC emission data product (ODIAC2016) and presents analyses that help guiding data users, especially for atmospheric CO 2 tracer transport simulations and flux inversion analysis. Since the original publication in 2011, we have made modifications to our emission modeling framework in order to deliver a comprehensive global gridded emission data product. Major changes from the 2011 publication are 1) the use of emissions estimates made by the Carbon Dioxide Information Analysis Center (CDIAC) at the Oak Ridge National Laboratory (ORNL) by fuel type (solid, liquid, gas, cement manufacturing, gas flaring and international aviation and marine bunkers), 2) the use of multiple spatial emission proxies by fuel type such as nightlight data specific to gas flaring and ship/aircraft fleet tracks and 3) the inclusion of emission temporal variations. Using global fuel consumption data, we extrapolated the CDIAC emissions estimates for the recent years and produced the ODIAC2016 emission data product that covers 2000-2015. Our emission data can be viewed as an extended version of CDIAC gridded emission data product, which should allow data users to impose global fossil fuel emissions in more comprehensive manner than original CDIAC product. Our new emission modeling framework allows us to produce future versions of ODIAC emission data product with a timely update. Such capability has become more significant given the CDIAC/ORNL's shutdown. ODIAC data product could play an important role to support carbon cycle science, especially modeling studies with space-based CO 2 data collected near real time by ongoing carbon observing missions such as Japanese Greenhouse Observing SATellite (GOSAT), NASA's Orbiting Carbon Observatory 2 (OCO-2) and upcoming future missions. The ODIAC emission data product including the latest version of the ODIAC emission data (ODIAC2017, 2000-2016), is distributed from http://db.cger.nies.go.jp/dataset/ODIAC/ with a DOI.",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-10-87-2018",
doi = "10.5194/essd-10-87-2018",
openalex = "W2738771715",
references = "andres2011monthly, doi101038415626a, doi101038nature11299, doi101073pnas0708986104, doi101126science24749491431, doi102151sola2009041, doi103390en20300595, doi105194acp115432011, doi105194acp13110192013, doi105194bg1066992013, doi105194essd86052016, doi107125apan357, myhre2009a"
}
48. Friedlingstein, Pierre und Jones, Matthew W. und O'Sullivan, Michael und Andrew, Robbie M. und Hauck, Judith und Peters, Glen P. und Peters, Wouter und Pongratz, Julia und Sitch, Stephen und Quéré, Corinne Le und Bakker, Dorothée C. E. und Canadell, Josep G. und Ciais, Philippe und Jackson, Robert B. und Anthoni, Peter und Barbero, Leticia und Bastos, Ana und Bastrikov, Vladislav und Becker, Meike und Bopp, Laurent und Buitenhuis, Erik T. und Chandra, Naveen und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Currie, Kim und Feely, Richard A. und Gehlen, Marion und Gilfillan, Dennis und Gkritzalis, Thanos und Goll, Daniel S. und Gruber, Nicolas und Gutekunst, Sören und Harris, Ian und Haverd, Vanessa und Houghton, R. A. und Hurtt, G. C. und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Joetzjer, Émilie und Kaplan, Jed O. und Kato, Etsushi und Goldewijk, Kees Klein und Korsbakken, Jan Ivar und Landschützer, Peter und Lauvset, Siv K. und Lefèvre, Nathalie und Lenton, Andrew und Lienert, Sebastian und Lombardozzi, Danica und Marland, Gregg und McGuire, Patrick und Melton, Joe R. und Metzl, Nicolas und Munro, David R. und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Neill, Craig und Omar, Abdirahman M und Ono, Tsuneo und Peregon, Anna und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rehder, Gregor und Resplandy, Laure und Robertson, Eddy und Rödenbeck, Christian und Séférian, Roland und Schwinger, Jörg und Smith, Naomi und Tans, Pieter P. und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und Tubiello, Francesco N. und van der Werf, Guido R. und Wiltshire, A. und Zaehle, Sönke, 2019, Global Carbon Budget 2019: Earth system science data.
DOI: 10.5194/essd-11-1783-2019
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid (CO2)-Emissionen und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre – dem „globalen Kohlenstoffhaushalt" – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen durch Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihr Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) und die terrestrische CO2-Senke (SLAND) werden mit globalen Prozessmodellen geschätzt, die durch Beobachtungen eingeschränkt sind. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2009–2018) betrug EFF 9,5±0,5 GtC yr−1, ELUC 1,5±0,7 GtC yr−1, GATM 4,9±0,02 GtC yr−1 (2,3±0,01 ppm yr−1), SOCEAN 2,5±0,6 GtC yr−1 und SLAND 3,2±0,6 GtC yr−1, mit einem Haushaltsungleichgewicht BIM von 0,4 GtC yr−1, das auf überschätzte Emissionen und/oder unterschätzte Senken hinweist. Für das Jahr 2018 allein betrug das Wachstum in EFF etwa 2,1 % und die fossilen Emissionen stiegen auf 10,0±0,5 GtC yr−1, was zum ersten Mal in der Geschichte 10 GtC yr−1 erreichte; ELUC betrug 1,5±0,7 GtC yr−1, für Gesamtemissionen anthropogenen CO2 von 11,5±0,9 GtC yr−1 (42,5±3,3 GtCO2). Auch für 2018 betrug GATM 5,1±0,2 GtC yr−1 (2,4±0,1 ppm yr−1), SOCEAN 2,6±0,6 GtC yr−1 und SLAND 3,5±0,7 GtC yr−1, mit einem BIM von 0,3 GtC. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 407,38±0,1 ppm, gemittelt über 2018. Für 2019 deuten vorläufige Daten für die ersten 6–10 Monate auf ein reduziertes Wachstum in EFF von +0,6 % (Bereich von −0,2 % bis 1,5 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China, die USA, die EU und Indien sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Insgesamt werden Mittelwert und Trend der fünf Komponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts über den Zeitraum 1959–2018 konsistent geschätzt, aber Diskrepanzen von bis zu 1 GtC yr−1 bestehen weiterhin für die Darstellung semi-dekadischer Variabilität in CO2-Flüssen. Ein detaillierter Vergleich zwischen einzelnen Schätzungen und die Einführung eines breiten Spektrums von Beobachtungen zeigen (1) keinen Konsens im Mittelwert und Trend der Emissionen durch Landnutzungsänderungen im letzten Jahrzehnt, (2) eine anhaltend geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden bezüglich der Größe des Land-CO2-Flusses in den nördlichen extratropischen Regionen und (3) eine offensichtliche Unterschätzung der CO2-Variabilität durch Ozeanmodelle außerhalb der Tropen. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, und den Fortschritt im Verständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2018a, b, 2016, 2015a, b, 2014, 2013). Die von dieser Arbeit generierten Daten sind verfügbar unter https://doi.org/10.18160/gcp-2019 (Friedlingstein et al., 2019).
BibTeX
@article{doi105194essd1117832019,
author = "Friedlingstein, Pierre und Jones, Matthew W. und O'Sullivan, Michael und Andrew, Robbie M. und Hauck, Judith und Peters, Glen P. und Peters, Wouter und Pongratz, Julia und Sitch, Stephen und Quéré, Corinne Le und Bakker, Dorothée C. E. und Canadell, Josep G. und Ciais, Philippe und Jackson, Robert B. und Anthoni, Peter und Barbero, Leticia und Bastos, Ana und Bastrikov, Vladislav und Becker, Meike und Bopp, Laurent und Buitenhuis, Erik T. und Chandra, Naveen und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Currie, Kim und Feely, Richard A. und Gehlen, Marion und Gilfillan, Dennis und Gkritzalis, Thanos und Goll, Daniel S. und Gruber, Nicolas und Gutekunst, Sören und Harris, Ian und Haverd, Vanessa und Houghton, R. A. und Hurtt, G. C. und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Joetzjer, Émilie und Kaplan, Jed O. und Kato, Etsushi und Goldewijk, Kees Klein und Korsbakken, Jan Ivar und Landschützer, Peter und Lauvset, Siv K. und Lefèvre, Nathalie und Lenton, Andrew und Lienert, Sebastian und Lombardozzi, Danica und Marland, Gregg und McGuire, Patrick und Melton, Joe R. und Metzl, Nicolas und Munro, David R. und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Neill, Craig und Omar, Abdirahman M und Ono, Tsuneo und Peregon, Anna und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rehder, Gregor und Resplandy, Laure und Robertson, Eddy und Rödenbeck, Christian und Séférian, Roland und Schwinger, Jörg und Smith, Naomi und Tans, Pieter P. und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und Tubiello, Francesco N. und van der Werf, Guido R. und Wiltshire, A. und Zaehle, Sönke",
title = "Global Carbon Budget 2019",
year = "2019",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Die genaue Abschätzung der anthropogenen Kohlendioxidemissionen (CO2) und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischem Biosphäre – dem „globalen Kohlenstoffhaushalt" – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFF) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) und die terrestrische CO2-Senke (SLAND) werden mit globalen Prozessmodellen geschätzt, die durch Beobachtungen eingeschränkt sind. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in der Atmosphäre, dem Ozean und der terrestrischen Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2009–2018) betrug EFF 9,5±0,5 GtC yr−1, ELUC 1,5±0,7 GtC yr−1, GATM 4,9±0,02 GtC yr−1 (2,3±0,01 ppm yr−1), SOCEAN 2,5±0,6 GtC yr−1 und SLAND 3,2±0,6 GtC yr−1, mit einem Haushaltsungleichgewicht BIM von 0,4 GtC yr−1, das auf überschätzte Emissionen und/oder unterschätzte Senken hinweist. Für das Jahr 2018 allein betrug das Wachstum in EFF etwa 2,1 % und die fossilen Emissionen stiegen auf 10,0±0,5 GtC yr−1, erreichten zum ersten Mal in der Geschichte 10 GtC yr−1, ELUC betrug 1,5±0,7 GtC yr−1, für Gesamtemissionen anthropogenen CO2 von 11,5±0,9 GtC yr−1 (42,5±3,3 GtCO2). Auch für 2018 betrug GATM 5,1±0,2 GtC yr−1 (2,4±0,1 ppm yr−1), SOCEAN 2,6±0,6 GtC yr−1 und SLAND 3,5±0,7 GtC yr−1, mit einem BIM von 0,3 GtC. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 407,38±0,1 ppm im Durchschnitt über 2018. Für 2019 deuten vorläufige Daten für die ersten 6–10 Monate auf ein reduziertes Wachstum in EFF von +0,6 % (Bereich von −0,2 % bis 1,5 %) hin, basierend auf nationalen Emissionsprognosen für China, die USA, die EU und Indien sowie Prognosen des Bruttoinlandsprodukts, korrigiert für jüngste Änderungen der Kohlenstoffintensität der Wirtschaft für den Rest der Welt. Insgesamt werden der Mittelwert und der Trend der fünf Komponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts konsistent über den Zeitraum 1959–2018 geschätzt, aber Diskrepanzen von bis zu 1 GtC yr−1 bestehen weiterhin für die Darstellung der semi-dekadaligen Variabilität in CO2-Flüssen. Ein detaillierter Vergleich zwischen einzelnen Schätzungen und die Einführung eines breiten Spektrums von Beobachtungen zeigen (1) keinen Konsens im Mittelwert und Trend der Emissionen aus Landnutzungsänderungen im letzten Jahrzehnt, (2) eine anhaltend geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Größe des Land-CO2-Flusses in den nördlichen Extratropen und (3) eine offensichtliche Unterschätzung der CO2-Variabilität durch Ozeanmodelle außerhalb der Tropen. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, und den Fortschritt im Verständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Le Quéré et al., 2018a, b, 2016, 2015a, b, 2014, 2013). Die von dieser Arbeit generierten Daten sind verfügbar unter https://doi.org/10.18160/gcp-2019 (Friedlingstein et al., 2019).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-11-1783-2019",
doi = "10.5194/essd-11-1783-2019",
openalex = "W2979653715",
references = "archer2009atmospheric, doi101002joc3711, doi1010292003gb002199, doi101073pnas1019576108, doi101126science1097403, doi101126science1244693, doi102151jmsj2015001, doi1023073324639, doi105194acp10117072010, doi105194bg1066992013, doi105194essd1021412018, doi105194essd1117832019, doi105194essd96972017, myhre2009a, openalexw2883478268"
}
49. Janssens‐Maenhout, Greet und Crippa, Monica und Guizzardi, Diego und Muntean, Marilena und Schaaf, Edwin und Dentener, Frank und Bergamaschi, P. und Pagliari, Valerio und Olivier, J. G. J. und Peters, Jeroen A. H. W. und van Aardenne, J. A. und Monni, Suvi und Doering, Ulrike und Petrescu, Ana Maria Roxana und Solazzo, Efisio und Oreggioni, Gabriel, 2019, EDGAR v4.3.2 Global Atlas der drei wichtigsten Treibhausgasemissionen für den Zeitraum 1970–2012: Earth system science data.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Die Emissionsdatenbank für die globale atmosphärische Forschung (EDGAR) kompiliert anthropogene Emissionsdaten für Treibhausgase (THG) und für mehrere Luftschadstoffe auf Basis internationaler Statistiken und Emissionsfaktoren. EDGAR-Daten bieten quantitative Unterstützung für atmosphärische Modellierung sowie für Szenario- und Wirkungsanalyse zur Minderung sowie für die Politikbewertung. Die neue Version (v4.3.2) des EDGAR-Emissionsinventars liefert globale Schätzungen, unterteilt auf für den IPCC relevante Quellensektorebene, von 1970 (das Jahr der ersten Luftqualitätsrichtlinie der Europäischen Union) bis 2012 (das Endjahr der ersten Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls, KP). Stärken von EDGAR v4.3.2 umfassen globale geo-Abdeckung (226 Länder), zeitliche Kontinuität und Umfassendheit bei Aktivitäten. Emissionen mehrerer chemischer Verbindungen, THG sowie Luftschadstoffe aus relevanten Quellen (fossile Brennstoffaktivitäten, aber auch beispielsweise Fermentationsprozesse in landwirtschaftlichen Aktivitäten) werden nach einer bottom-up (BU), transparenten und IPCC-konformen Methodologie kompiliert. Dieser Artikel beschreibt EDGAR v4.3.2-Entwicklungen hinsichtlich drei wichtiger langlebiger THG (CO2, CH4 und N2O), die aus einem breiten Spektrum menschlicher Aktivitäten abgesehen vom Landnutzungs-, Landnutzungsänderungs- und Forstwirtschaftssektor (LULUCF) sowie abgesehen von Savannenverbrennung abgeleitet wurden; ein Begleitartikel quantifiziert und diskutiert Emissionen von Luftschadstoffen. Detaillierte Informationen sind für jeden der für den IPCC relevanten Quellensektoren enthalten, was zu globalen Gesamtwerten für 2010 (in der Mitte der ersten KP-Verpflichtungsperiode) führt (mit einem 95 %-Konfidenzintervall in Klammern): 33,6(±5,9) Pg CO2 yr−1, 0,34(±0,16) Pg CH4 yr−1 und 7,2(±3,7) Tg N2O yr−1. Wir stellen Unsicherheitsfaktoren in Emissionsdaten für die verschiedenen THG und für drei verschiedene Ländergruppen bereit: OECD-Länder von 1990, Länder mit Übergangswirtschaften im Jahr 1990 und die verbleibenden Entwicklungsländer (die UNFCCC-Nicht-Anhang-I-Parteien). Wir dokumentieren Trends für die wichtigsten emittierenden Länder zusammen mit der Europäischen Union im Detail und zeigen, dass die Auswirkungen von Brennstoffmärkten und finanzieller Instabilität größere Auswirkungen auf THG-Trends hatten als die Auswirkungen von Einkommen oder Bevölkerung. Diese Daten (https://doi.org/10.5281/zenodo.2658138, Janssens-Maenhout et al., 2019) werden mit jährlichen und monatlichen globalen Emissionsgitterkarten von 0,1°×0,1° für jeden Quellensektor visualisiert.
BibTeX
@article{doi105194essd119592019,
author = "Janssens‐Maenhout, Greet und Crippa, Monica und Guizzardi, Diego und Muntean, Marilena und Schaaf, Edwin und Dentener, Frank und Bergamaschi, P. und Pagliari, Valerio und Olivier, J. G. J. und Peters, Jeroen A. H. W. und van Aardenne, J. A. und Monni, Suvi und Doering, Ulrike und Petrescu, Ana Maria Roxana und Solazzo, Efisio und Oreggioni, Gabriel",
title = "EDGAR v4.3.2 Global Atlas der drei wichtigsten Treibhausgasemissionen für den Zeitraum 1970–2012",
year = "2019",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Die Emissionsdatenbank für die globale atmosphärische Forschung (EDGAR) kompiliert anthropogene Emissionsdaten für Treibhausgase (THG) und für mehrere Luftschadstoffe auf Basis internationaler Statistiken und Emissionsfaktoren. EDGAR-Daten bieten quantitative Unterstützung für atmosphärische Modellierung sowie für Szenario- und Wirkungsanalyse zur Minderung und für die Politikbewertung. Die neue Version (v4.3.2) des EDGAR-Emissionsinventars liefert globale Schätzungen, unterteilt auf für den IPCC relevante Quellensektorebene, von 1970 (das Jahr der ersten Luftqualitätsrichtlinie der Europäischen Union) bis 2012 (das letzte Jahr der ersten Verpflichtungsperiode des Kyoto-Protokolls, KP). Stärken von EDGAR v4.3.2 umfassen globale geografische Abdeckung (226 Länder), zeitliche Kontinuität und umfassende Erfassung von Aktivitäten. Emissionen mehrerer chemischer Verbindungen, THG sowie Luftschadstoffe aus relevanten Quellen (fossile Brennstoffaktivitäten, aber auch beispielsweise Fermentationsprozesse in landwirtschaftlichen Aktivitäten) werden nach einer bottom-up (BU), transparenten und IPCC-konformen Methodik kompiliert. Dieser Artikel beschreibt die Entwicklungen von EDGAR v4.3.2 hinsichtlich der drei wichtigsten langlebigen THG (CO2, CH4 und N2O), die aus einem breiten Spektrum menschlicher Aktivitäten abgesehen vom Landnutzungs-, Landnutzungsänderungs- und Forstwirtschaftssektor (LULUCF) sowie abgesehen von Savannenbränden abgeleitet wurden; ein Begleitartikel quantifiziert und diskutiert Emissionen von Luftschadstoffen. Detaillierte Informationen sind für jeden der für den IPCC relevanten Quellensektoren enthalten, was zu globalen Gesamtwerten für 2010 (in der Mitte der ersten KP-Verpflichtungsperiode) führt (mit einem 95 %-Konfidenzintervall in Klammern): 33,6(±5,9) Pg CO2 yr−1, 0,34(±0,16) Pg CH4 yr−1 und 7,2(±3,7) Tg N2O yr−1. Wir stellen Unsicherheitsfaktoren in Emissionsdaten für die verschiedenen THG und für drei verschiedene Ländergruppen bereit: OECD-Länder von 1990, Länder mit Übergangswirtschaften im Jahr 1990 und die verbleibenden Entwicklungsländer (die UNFCCC-Nicht-Anhang-I-Parteien). Wir dokumentieren Trends für die wichtigsten emittierenden Länder zusammen mit der Europäischen Union im Detail und zeigen, dass die Auswirkungen von Brennstoffmärkten und finanzieller Instabilität größere Auswirkungen auf THG-Trends hatten als die Auswirkungen von Einkommen oder Bevölkerung. Diese Daten (https://doi.org/10.5281/zenodo.2658138, Janssens-Maenhout et al., 2019) werden visualisiert durch jährliche und monatliche globale Emissionsgitterkarten von 0,1°×0,1° für jeden Quellensektor.",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-11-959-2019",
doi = "10.5194/essd-11-959-2019",
openalex = "W2749447601",
references = "andres2011monthly, doi101016jwasman200702008, doi1010292005gb002672, doi101038nature14677, doi101038ngeo1955, doi101038s4159702004622, doi105194acp10117072010, doi105194acp115432011, doi105194bg95272012, doi105194essd101952018, doi105194essd104052018, doi105194essd10872018, doi105194gmd113692018, doi105194gmd46252011"
}
50. Friedlingstein, Pierre und O'Sullivan, Michael und Jones, Matthew W. und Andrew, Robbie M. und Hauck, Judith und Olsen, Are und Peters, Glen P. und Peters, Wouter und Pongratz, Julia und Sitch, Stephen und Quéré, Corinne Le und Canadell, Josep G. und Ciais, Philippe und Jackson, Robert B. und Alin, Simone R. und Aragão, Luiz E. O. C. und Arneth, Almut und Arora, Vivek und Bates, Nicholas R. und Becker, Meike und Benoit-Cattin, Alice und Bittig, Henry C. und Bopp, Laurent und Bultan, Selma und Chandra, Naveen und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Evans, Wiley und Florentie, Liesbeth und Forster, Piers und Gasser, Thomas und Gehlen, Marion und Gilfillan, Dennis und Gkritzalis, Thanos und Gregor, Luke und Gruber, Nicolas und Harris, Ian und Hartung, Kerstin und Haverd, Vanessa und Houghton, R. A. und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Joetzjer, Émilie und Kadono, Koji und Kato, Etsushi und Kitidis, Vassilis und Korsbakken, Jan Ivar und Landschützer, Peter und Lefèvre, Nathalie und Lenton, Andrew und Lienert, Sebastian und Liu, Zhu und Lombardozzi, Danica und Marland, Gregg und Metzl, Nicolas und Munro, David R. und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Niwa, Yosuke und O'Brien, Kevin und Ono, Tsuneo und Palmer, Paul I. und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Resplandy, Laure und Robertson, Eddy und Rödenbeck, Christian und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Skjelvan, Ingunn und Smith, Adam J. P. und Sutton, Adrienne J. und Tanhua, Toste und Tans, Pieter P. und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und van der Werf, Guido R. und Vuichard, Nicolas und Walker, Anthony P. und Wanninkhof, Rik und Watson, Andrew und Willis, David und Wiltshire, A. und Yuan, Wenping und Yue, Xu und Zaehle, Sönke, 2020, Global Carbon Budget 2020: Earth system science data.
DOI: 10.5194/essd-12-3269-2020
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid (CO2)-Emissionen und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre in einem sich verändernden Klima – das „globale Kohlenstoffbudget" – ist wichtig, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben und synthetisieren wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffbudgets und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFOS) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Entwaldung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) und die terrestrische CO2-Senke (SLAND) werden mit globalen Prozessmodellen geschätzt, die durch Beobachtungen eingeschränkt sind. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffbudget (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das letzte verfügbare Jahrzehnt (2010–2019) betrug EFOS 9,6 ± 0,5 GtC yr−1, ohne den Zementkarbonatisierungssenkung (9,4 ± 0,5 GtC yr−1, wenn der Zementkarbonatisierungssenkung eingeschlossen), und ELUC betrug 1,6 ± 0,7 GtC yr−1. Für das gleiche Jahrzehnt betrug GATM 5,1 ± 0,02 GtC yr−1 (2,4 ± 0,01 ppm yr−1), SOCEAN 2,5 ± 0,6 GtC yr−1 und SLAND 3,4 ± 0,9 GtC yr−1, mit einem Budgetungleichgewicht BIM von −0,1 GtC yr−1, das ein nahezu Gleichgewicht zwischen geschätzten Quellen und Senken über das letzte Jahrzehnt anzeigt. Für das Jahr 2019 allein betrug das Wachstum in EFOS nur etwa 0,1 %, wobei fossile Emissionen auf 9,9 ± 0,5 GtC yr−1 stiegen, ohne den Zementkarbonatisierungssenkung (9,7 ± 0,5 GtC yr−1, wenn die Zementkarbonatisierungssenkung eingeschlossen), und ELUC betrug 1,8 ± 0,7 GtC yr−1, für insgesamt anthropogene CO2-Emissionen von 11,5 ± 0,9 GtC yr−1 (42,2 ± 3,3 GtCO2). Auch für 2019 betrug GATM 5,4 ± 0,2 GtC yr−1 (2,5 ± 0,1 ppm yr−1), SOCEAN 2,6 ± 0,6 GtC yr−1 und SLAND 3,1 ± 1,2 GtC yr−1, mit einem BIM von 0,3 GtC. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration erreichte 409,85 ± 0,1 ppm, gemittelt über 2019. Vorläufige Daten für 2020, die die durch COVID-19 verursachten Änderungen in den Emissionen berücksichtigen, deuten auf eine Abnahme von EFOS im Vergleich zu 2019 von etwa −7 % (Median-Schätzung) basierend auf individuellen Schätzungen aus vier Studien von −6 %, −7 %, −7 % (−3 % bis −11 %) und −13 % hin. Insgesamt werden der Mittelwert und der Trend in den Komponenten des globalen Kohlenstoffbudgets über den Zeitraum 1959–2019 konsistent geschätzt, aber Diskrepanzen von bis zu 1 GtC yr−1 bestehen weiterhin für die Darstellung der semi-dekadaligen Variabilität in CO2-Flüssen. Der Vergleich von Schätzungen aus verschiedenen Ansätzen und Beobachtungen zeigt (1) keinen Konsens im Mittelwert und Trend der Emissionen aus Landnutzungsänderungen über das letzte Jahrzehnt, (2) eine anhaltend geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Größe des Land-CO2-Flusses in den nördlichen extratropischen Regionen und (3) eine offensichtliche Diskrepanz zwischen den verschiedenen Methoden für die ozeanische Senke außerhalb der Tropen, insbesondere im Südlichen Ozean. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffbudget verwendet werden, und den Fortschritt im Verständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Friedlingstein et al., 2019; Le Quéré et al., 2018b, a, 2016, 2015b, a, 2014, 2013). Die in dieser Arbeit präsentierten Daten sind verfügbar unter https://doi.org/10.18160/gcp-2020 (Friedlingstein et al., 2020).
BibTeX
@article{doi105194essd1232692020,
author = "Friedlingstein, Pierre and O’Sullivan, Michael and Jones, Matthew W. and Andrew, Robbie M. and Hauck, Judith and Olsen, Are and Peters, Glen P. and Peters, Wouter and Pongratz, Julia and Sitch, Stephen and Quéré, Corinne Le and Canadell, Josep G. and Ciais, Philippe and Jackson, Robert B. and Alin, Simone R. and Aragão, Luiz E. O. C. and Arneth, Almut and Arora, Vivek and Bates, Nicholas R. and Becker, Meike and Benoit-Cattin, Alice and Bittig, Henry C. and Bopp, Laurent and Bultan, Selma and Chandra, Naveen and Chevallier, Frédéric and Chini, Louise and Evans, Wiley and Florentie, Liesbeth and Forster, Piers and Gasser, Thomas and Gehlen, Marion and Gilfillan, Dennis and Gkritzalis, Thanos and Gregor, Luke and Gruber, Nicolas and Harris, Ian and Hartung, Kerstin and Haverd, Vanessa and Houghton, R. A. and Ilyina, Tatiana and Jain, Atul K. and Joetzjer, Émilie and Kadono, Koji and Kato, Etsushi and Kitidis, Vassilis and Korsbakken, Jan Ivar and Landschützer, Peter and Lefèvre, Nathalie and Lenton, Andrew and Lienert, Sebastian and Liu, Zhu and Lombardozzi, Danica and Marland, Gregg and Metzl, Nicolas and Munro, David R. and Nabel, Julia E. M. S. and Nakaoka, Shin‐Ichiro and Niwa, Yosuke and O’Brien, Kevin and Ono, Tsuneo and Palmer, Paul I. and Pierrot, Denis and Poulter, Benjamin and Resplandy, Laure and Robertson, Eddy and Rödenbeck, Christian and Schwinger, Jörg and Séférian, Roland and Skjelvan, Ingunn and Smith, Adam J. P. and Sutton, Adrienne J. and Tanhua, Toste and Tans, Pieter P. and Tian, Hanqin and Tilbrook, Bronte and van der Werf, Guido R. and Vuichard, Nicolas and Walker, Anthony P. and Wanninkhof, Rik and Watson, Andrew and Willis, David and Wiltshire, A. and Yuan, Wenping and Yue, Xu and Zaehle, Sönke",
title = "Global Carbon Budget 2020",
year = "2020",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Accurate assessment of anthropogenic carbon dioxide (CO2) emissions and their redistribution among the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere in a changing climate – the “global carbon budget” – is important to better understand the global carbon cycle, support the development of climate policies, and project future climate change. Here we describe and synthesize data sets and methodology to quantify the five major components of the global carbon budget and their uncertainties. Fossil CO2 emissions (EFOS) are based on energy statistics and cement production data, while emissions from land-use change (ELUC), mainly deforestation, are based on land use and land-use change data and bookkeeping models. Atmospheric CO2 concentration is measured directly and its growth rate (GATM) is computed from the annual changes in concentration. The ocean CO2 sink (SOCEAN) and terrestrial CO2 sink (SLAND) are estimated with global process models constrained by observations. The resulting carbon budget imbalance (BIM), the difference between the estimated total emissions and the estimated changes in the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere, is a measure of imperfect data and understanding of the contemporary carbon cycle. All uncertainties are reported as ±1σ. For the last decade available (2010–2019), EFOS was 9.6 ± 0.5 GtC yr−1 excluding the cement carbonation sink (9.4 ± 0.5 GtC yr−1 when the cement carbonation sink is included), and ELUC was 1.6 ± 0.7 GtC yr−1. For the same decade, GATM was 5.1 ± 0.02 GtC yr−1 (2.4 ± 0.01 ppm yr−1), SOCEAN 2.5 ± 0.6 GtC yr−1, and SLAND 3.4 ± 0.9 GtC yr−1, with a budget imbalance BIM of −0.1 GtC yr−1 indicating a near balance between estimated sources and sinks over the last decade. For the year 2019 alone, the growth in EFOS was only about 0.1 \% with fossil emissions increasing to 9.9 ± 0.5 GtC yr−1 excluding the cement carbonation sink (9.7 ± 0.5 GtC yr−1 when cement carbonation sink is included), and ELUC was 1.8 ± 0.7 GtC yr−1, for total anthropogenic CO2 emissions of 11.5 ± 0.9 GtC yr−1 (42.2 ± 3.3 GtCO2). Also for 2019, GATM was 5.4 ± 0.2 GtC yr−1 (2.5 ± 0.1 ppm yr−1), SOCEAN was 2.6 ± 0.6 GtC yr−1, and SLAND was 3.1 ± 1.2 GtC yr−1, with a BIM of 0.3 GtC. The global atmospheric CO2 concentration reached 409.85 ± 0.1 ppm averaged over 2019. Preliminary data for 2020, accounting for the COVID-19-induced changes in emissions, suggest a decrease in EFOS relative to 2019 of about −7 \% (median estimate) based on individual estimates from four studies of −6 \%, −7 \%, −7 \% (−3 \% to −11 \%), and −13 \%. Overall, the mean and trend in the components of the global carbon budget are consistently estimated over the period 1959–2019, but discrepancies of up to 1 GtC yr−1 persist for the representation of semi-decadal variability in CO2 fluxes. Comparison of estimates from diverse approaches and observations shows (1) no consensus in the mean and trend in land-use change emissions over the last decade, (2) a persistent low agreement between the different methods on the magnitude of the land CO2 flux in the northern extra-tropics, and (3) an apparent discrepancy between the different methods for the ocean sink outside the tropics, particularly in the Southern Ocean. This living data update documents changes in the methods and data sets used in this new global carbon budget and the progress in understanding of the global carbon cycle compared with previous publications of this data set (Friedlingstein et al., 2019; Le Quéré et al., 2018b, a, 2016, 2015b, a, 2014, 2013). The data presented in this work are available at https://doi.org/10.18160/gcp-2020 (Friedlingstein et al., 2020).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-12-3269-2020",
doi = "10.5194/essd-12-3269-2020",
openalex = "W3093432062",
references = "archer2009atmospheric, doi101002joc3711, doi101016jdsr2200812009, doi1010292003gb002199, doi10102992jc00188, doi101038nature25138, doi101038ngeo689, doi101038s41467020189227, doi101038s415580200797x, doi101038s4159702004533, doi101073pnas0700609104, doi101073pnas1019576108, doi101126science1097403, doi101126science1244693, doi1011751520047719960770437tnyrp20co2, doi102151jmsj2015001, doi1023073324639, doi1025607obp1342, doi105194acp10117072010, doi105194essd1021412018, doi105194essd1117832019, doi105194essd119592019, doi105194essd1232692020, doi105194essd96972017, doi105194essd99272017, doi105194gmd919372016, myhre2009a, openalexw2883478268"
}
51. Hurtt, G. C. und Chini, Louise und Sahajpal, Ritvik und Frolking, Steve und Bodirsky, Benjamin Leon und Calvin, Katherine und Doelman, Jonathan und Fisk, J. und Fujimori, Shinichiro und Goldewijk, Kees Klein und Hasegawa, Tomoko und Havlík, Peter und Heinimann, Andreas und Humpenöder, Florian und Jungclaus, J. und Kaplan, Jed O. und Kennedy, Jennifer A. und Krisztin, Tamás und Lawrence, David M. und Lawrence, Peter und Ma, Lei und Mertz, Ole und Pongratz, Julia und Popp, Alexander und Poulter, Benjamin und Riahi, Keywan und Shevliakova, Elena und Stehfest, Elke und Thornton, Peter und Tubiello, Francesco N. und van Vuuren, Detlef P. und Zhang, Xin, 2020, Harmonisierung der globalen Landnutzungsänderungen und -bewirtschaftung für den Zeitraum 850–2100 (LUH2) für CMIP6: Entwicklung geowissenschaftlicher Modelle.
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Menschliche Landnutzungsaktivitäten haben zu großen Veränderungen der biogeochemischen und biophysikalischen Eigenschaften der Erdoberfläche geführt, mit Folgen für das Klima und andere Ökosystemleistungen. In Zukunft werden Landnutzungsaktivitäten voraussichtlich weiter ausgedehnt und/oder intensiviert werden, um wachsende Nachfrage nach Nahrung, Fasern und Energie zu befriedigen. Im Rahmen des World Climate Research Program Coupled Model Intercomparison Project (CMIP6) hat die internationale Gemeinschaft die nächste Generation fortschrittlicher Erdsystemmodelle (ESMs) entwickelt, um die kombinierten Auswirkungen menschlicher Aktivitäten (z. B. Landnutzung und fossile Brennstoffemissionen) auf das Kohlenstoff-Klimasystem zu schätzen. Für diese Modelle werden neue historische Daten auf Basis der History of the Global Environment-Datenbank (HYDE) sowie mehrere alternative Zukunftsszenarien (2015–2100) von Integrated Assessment Model (IAM)-Teams als Eingabe benötigt. Da die meisten ESM-Simulationen für CMIP6 nun abgeschlossen sind, ist es wichtig, die Landnutzungsmuster zu dokumentieren, die von diesen Simulationen verwendet wurden. Hier präsentieren wir Ergebnisse aus dem Land-Use Harmonization 2 (LUH2)-Projekt, das aktualisierte historische Rekonstruktionen der Landnutzung mit acht neuen Zukunftsprojektionen im für ESMs erforderlichen Format nahtlos verbindet. Die Harmonisierungsstrategie schätzt jährlich die Bruchteil-Landnutzungsmuster, zugrunde liegende Landnutzungstransitionen, wichtige landwirtschaftliche Managementinformationen und die daraus resultierenden Sekundärländer, während sie die Unterschiede zwischen dem Ende der historischen Rekonstruktion und den IAM-Anfangsbedingungen minimiert und die vom IAMs in der Zukunft dargestellten Veränderungen bewahrt. Der neue Ansatz baut auf einer ähnlichen Bemühung aus CMIP5 auf und wird nun mit höherer Auflösung (0,25°×0,25°) über einen längeren Zeitraum (850–2100, mit Erweiterungen bis 2300) und mehr Details (einschließlich mehrerer Kultur- und Weidetypen sowie damit verbundener Managementpraktiken) bereitgestellt, wobei mehr Eingabedatensätze (einschließlich Landsat- Fernerkundungsdaten) und aktualisierte Algorithmen (Holzernte und Wanderfeldbau) verwendet werden; er wird über ein neues Diagnosepaket bewertet. Die neuen LUH2-Produkte enthalten mehr als 50-mal den Informationsgehalt der Datensätze, die in CMIP5 verwendet wurden, und sind darauf ausgelegt, neue und verbesserte Schätzungen der kombinierten Auswirkungen der Landnutzung auf das globale Kohlenstoff-Klimasystem zu ermöglichen.
BibTeX
@article{doi105194gmd1354252020,
author = "Hurtt, G. C. and Chini, Louise and Sahajpal, Ritvik and Frolking, Steve and Bodirsky, Benjamin Leon and Calvin, Katherine and Doelman, Jonathan and Fisk, J. and Fujimori, Shinichiro and Goldewijk, Kees Klein and Hasegawa, Tomoko and Havlík, Peter and Heinimann, Andreas and Humpenöder, Florian and Jungclaus, J. and Kaplan, Jed O. and Kennedy, Jennifer A. and Krisztin, Tamás und Lawrence, David M. und Lawrence, Peter und Ma, Lei und Mertz, Ole und Pongratz, Julia und Popp, Alexander und Poulter, Benjamin und Riahi, Keywan und Shevliakova, Elena und Stehfest, Elke und Thornton, Peter und Tubiello, Francesco N. und van Vuuren, Detlef P. und Zhang, Xin",
title = "Harmonization of global land use change and management for the period 850–2100 (LUH2) for CMIP6",
year = "2020",
journal = "Geoscientific model development",
abstract = "Zusammenfassung. Menschliche Landnutzungsaktivitäten haben zu großen Veränderungen der biogeochemischen und biophysikalischen Eigenschaften der Erdoberfläche geführt, mit Folgen für das Klima und andere Ökosystemleistungen. In Zukunft werden Landnutzungsaktivitäten voraussichtlich weiter ausgedehnt und/oder intensiviert werden, um wachsende Nachfrage nach Nahrung, Fasern und Energie zu befriedigen. Im Rahmen des World Climate Research Program Coupled Model Intercomparison Project (CMIP6) hat die internationale Gemeinschaft die nächste Generation fortschrittlicher Erdsystemmodelle (ESMs) entwickelt, um die kombinierten Auswirkungen menschlicher Aktivitäten (z. B. Landnutzung und fossile Brennstoffemissionen) auf das Kohlenstoff-Klimasystem zu schätzen. Für diese Modelle werden neue historische Daten auf Basis der History of the Global Environment-Datenbank (HYDE) sowie mehrere alternative Zukunftsszenarien (2015–2100) von Integrated Assessment Model (IAM)-Teams als Eingabe benötigt. Da die meisten ESM-Simulationen für CMIP6 nun abgeschlossen sind, ist es wichtig, die Landnutzungsmuster zu dokumentieren, die von diesen Simulationen verwendet wurden. Hier präsentieren wir Ergebnisse aus dem Land-Use Harmonization 2 (LUH2)-Projekt, das aktualisierte historische Rekonstruktionen der Landnutzung mit acht neuen Zukunftsprojektionen im für ESMs erforderlichen Format nahtlos verbindet. Die Harmonisierungsstrategie schätzt jährlich die Bruchteil-Landnutzungsmuster, zugrunde liegende Landnutzungstransitionen, wichtige landwirtschaftliche Managementinformationen und die daraus resultierenden Sekundärländer, während sie die Unterschiede zwischen dem Ende der historischen Rekonstruktion und den IAM-Anfangsbedingungen minimiert und die vom IAMs in der Zukunft dargestellten Veränderungen bewahrt. Der neue Ansatz baut auf einer ähnlichen Bemühung aus CMIP5 auf und wird nun mit höherer Auflösung (0,25°×0,25°) über einen längeren Zeitraum (850–2100, mit Erweiterungen bis 2300) und mehr Details (einschließlich mehrerer Kultur- und Weidetypen sowie damit verbundener Managementpraktiken) bereitgestellt, wobei mehr Eingabedatensätze (einschließlich Landsat- Fernerkundungsdaten) und aktualisierte Algorithmen (Holzernte und Wanderfeldbau) verwendet werden; er wird über ein neues Diagnosepaket bewertet. Die neuen LUH2-Produkte enthalten mehr als 50-mal den Informationsgehalt der Datensätze, die in CMIP5 verwendet wurden, und sind darauf ausgelegt, neue und verbesserte Schätzungen der kombinierten Auswirkungen der Landnutzung auf das globale Kohlenstoff-Klimasystem zu ermöglichen.",
url = "https://doi.org/10.5194/gmd-13-5425-2020",
doi = "10.5194/gmd-13-5425-2020",
openalex = "W3016282791",
references = "doi101038nature15743, doi105194gmd45432011"
}
52. Huang, Mengtian und Zhai, Panmao, 2021, Um die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen, ist Kohlenstoffneutralität bis zum Mitte des Jahrhunderts mit weitreichenden Übergängen in der gesamten Gesellschaft erforderlich: Advances in Climate Change Research.
DOI: 10.1016/j.accre.2021.03.004
Zusammenfassung
Das Konzept der Kohlenstoffneutralität wird im IPCC-Spatial Report zur globalen Erwärmung von 1,5 °C stark betont, um die langfristigen Temperaturziele zu erreichen, die im Pariser Abkommen verankert sind. Um diese Ziele erreichbar zu halten, ist es dringend erforderlich, die globalen Kohlenstoffemissionen so schnell wie möglich zu begrenzen und Kohlenstoffneutralität zu erreichen. Allerdings stiegen die globalen CO2-Emissionen bis 2019 auf einen Rekordwert von 43,1 Gt CO2, wobei die fossilen CO2-Emissionen 36,5 Gt CO2 und die Emissionen durch Landnutzungsänderungen 6,6 Gt CO2 betrugen. In einem solchen Fall müssen die globalen Kohlenstoffemissionen von 2020 bis 2030 um 32 Gt CO2 (7,6 % pro Jahr) sinken, um das 1,5 °C-Erwärmungslimit einzuhalten, was sogar größer ist als die COVID-bedingte Reduktion (6,4 %) der globalen CO2-Emissionen im Jahr 2020. Kürzlich hat China angekündigt, seine nationalen Verpflichtungen zu erhöhen, mit dem Ziel, seine CO2-Emissionen vor 2030 zu begrenzen und vor 2060 Kohlenstoffneutralität zu erreichen. Die Erreichung dieser Ziele erfordert schnelle und weitreichende Übergänge in der gesamten Gesellschaft. Einerseits umfasst eine tiefgreifende Emissionsreduktion in allen Sektoren die Dekarbonisierung der Energie, Elektrifizierung, Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien, Energieeffizienz, nachhaltiges Landmanagement, Dekarbonisierung des Verkehrs, Reduzierung von Lebensmittelverlusten und -abfällen sowie Änderungen von Verhalten und Lebensstil. Andererseits beinhalten mögliche Maßnahmen zur Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre die Vergrößerung des Netto-Kohlenstoffsenken von Land und Ozean, CO2-Entfernungstechnologien (wie Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung) sowie CO2-Abscheidung, -Nutzung und -Speicherungstechnologien, wobei jedoch Vorsicht geboten ist hinsichtlich ihrer Größenordnungen und Trade-offs.
BibTeX
@article{doi101016jaccre202103004,
author = "Huang, Mengtian und Zhai, Panmao",
title = "Um die Klimaziele des Pariser Abkommens zu erreichen, ist Kohlenstoffneutralität bis zum Mitte des Jahrhunderts mit weitreichenden Übergängen in der gesamten Gesellschaft erforderlich",
year = "2021",
journal = "Advances in Climate Change Research",
abstract = "Das Konzept der Kohlenstoffneutralität wird im IPCC-Spatial Report zur globalen Erwärmung von 1,5 °C stark betont, um die langfristigen Temperaturziele zu erreichen, die im Pariser Abkommen verankert sind. Um diese Ziele erreichbar zu halten, ist es dringend erforderlich, die globalen Kohlenstoffemissionen so schnell wie möglich zu begrenzen und Kohlenstoffneutralität zu erreichen. Allerdings stiegen die globalen CO2-Emissionen bis 2019 auf einen Rekordwert von 43,1 Gt CO2, wobei die fossilen CO2-Emissionen 36,5 Gt CO2 und die Emissionen durch Landnutzungsänderungen 6,6 Gt CO2 betrugen. In einem solchen Fall müssen die globalen Kohlenstoffemissionen von 2020 bis 2030 um 32 Gt CO2 (7,6\% pro Jahr) sinken, um das 1,5 °C-Erwärmungslimit einzuhalten, was sogar größer ist als die COVID-bedingte Reduktion (6,4\%) der globalen CO2-Emissionen im Jahr 2020. Kürzlich hat China angekündigt, seine nationalen Verpflichtungen zu erhöhen, mit dem Ziel, seine CO2-Emissionen vor 2030 zu begrenzen und vor 2060 Kohlenstoffneutralität zu erreichen. Die Erreichung dieser Ziele erfordert schnelle und weitreichende Übergänge in der gesamten Gesellschaft. Einerseits umfasst eine tiefgreifende Emissionsreduktion in allen Sektoren die Dekarbonisierung der Energie, Elektrifizierung, Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien, Energieeffizienz, nachhaltiges Landmanagement, Dekarbonisierung des Verkehrs, Reduzierung von Lebensmittelverlusten und -abfällen sowie Änderungen von Verhalten und Lebensstil. Andererseits beinhalten mögliche Maßnahmen zur Entfernung von CO2 aus der Atmosphäre die Vergrößerung des Netto-Kohlenstoffsenken von Land und Ozean, CO2-Entfernungstechnologien (wie Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung) sowie CO2-Abscheidung, -Nutzung und -Speicherungstechnologien, wobei jedoch Vorsicht geboten ist hinsichtlich ihrer Größenordnungen und Trade-offs.",
url = "https://doi.org/10.1016/j.accre.2021.03.004",
doi = "10.1016/j.accre.2021.03.004",
openalex = "W3138573286",
references = "doi101038s41467020189227"
}
53. Tetteh, Emmanuel Kweinor und Amankwa, M.O. und Amankwa, Mark Opoku und Yeboah, C. und Amankwa, Mark Opoku und Amankwa, M.O., 2021, Emerging carbon abatement technologies to mitigate energy-carbon footprint- a review: Cleaner Materials.
DOI: 10.1016/j.clema.2021.100020
Zusammenfassung
Die globale Temperatur wird bis zum Jahr 2100 im Vergleich zur Durchschnittstemperatur der Ära der Industriellen Revolution (geschätzt vom IPCC Working Group 1) voraussichtlich um durchschnittlich 2 °C (optimistisches Szenario) bis 4 °C (pessimistisches Szenario) ansteigen. Technologischer Fortschritt und Bevölkerungswachstum, angetrieben durch die Ausbeutung fossiler Brennstoffe, haben zu einem Anstieg der atmosphärischen CO2-Konzentrationen und anthropogenen Kohlenstoffemissionen um 68% geführt. Während die Produktion erneuerbarer Energien zunimmt, steigt auch der Verbrauch nicht-erneuerbarer Energie, insbesondere fossiler Brennstoffe, aufgrund des Anstiegs der Weltbevölkerung und der schnellen Expansion der Weltwirtschaft. Bestehende Studien zeigen, dass ein erhöhter Verbrauch nicht-erneuerbarer Energie zu einer Verzögerung der Eindämmung von Kohlenstoffemissionen weltweit führt. Die Autoren stellten fest, dass sowohl die soziotechnologische Übergangsperspektive (insbesondere erneuerbare Energien) als auch neuartige Technologien zur Eindämmung von Kohlenstoffemissionen nur begrenzt diskutiert werden. Begrenzte Optionen zur Verringerung energiebezogener CO2-Emissionen durch eine systematische Überprüfung akademischer Studien werden vorgestellt. Dies wurde erreicht durch die Diskussion der soziotechnologischen Übergangsperspektive, insbesondere erneuerbare Energien; Energieeffizienzmethoden zur Beseitigung von Energieverschwendung; Abfall-Energie-Technologien; neuartige Technologien zur Eindämmung von Kohlenstoffemissionen. Die Studie schließt, dass die Entwicklung grüner und nachhaltiger Energiewirtschaften innovative Technologien und energie-umweltbezogene Lösungen erfordert, um Kohlenstofffußabdrücke zu reduzieren, während die Weltwirtschaft transformiert wird.
BibTeX
@article{doi101016jclema2021100020,
author = "Tetteh, Emmanuel Kweinor und Amankwa, M.O. und Amankwa, Mark Opoku und Yeboah, C. und Amankwa, Mark Opoku und Amankwa, M.O.",
title = "Emerging carbon abatement technologies to mitigate energy-carbon footprint- a review",
year = "2021",
journal = "Cleaner Materials",
abstract = "Die globale Temperatur wird bis zum Jahr 2100 im Vergleich zur Durchschnittstemperatur der Ära der Industriellen Revolution (geschätzt vom IPCC Working Group 1) voraussichtlich um durchschnittlich 2 °C (optimistisches Szenario) bis 4 °C (pessimistisches Szenario) ansteigen. Technologischer Fortschritt und Bevölkerungswachstum, angetrieben durch die Ausbeutung fossiler Brennstoffe, haben zu einem Anstieg der atmosphärischen CO2-Konzentrationen und anthropogenen Kohlenstoffemissionen um 68% geführt. Während die Produktion erneuerbarer Energien zunimmt, steigt auch der Verbrauch nicht-erneuerbarer Energie, insbesondere fossiler Brennstoffe, aufgrund des Anstiegs der Weltbevölkerung und der schnellen Expansion der Weltwirtschaft. Bestehende Studien zeigen, dass ein erhöhter Verbrauch nicht-erneuerbarer Energie zu einer Verzögerung der Eindämmung von Kohlenstoffemissionen weltweit führt. Die Autoren stellten fest, dass sowohl die soziotechnologische Übergangsperspektive (insbesondere erneuerbare Energien) als auch neuartige Technologien zur Eindämmung von Kohlenstoffemissionen nur begrenzt diskutiert werden. Begrenzte Optionen zur Verringerung energiebezogener CO2-Emissionen durch eine systematische Überprüfung akademischer Studien werden vorgestellt. Dies wurde erreicht durch die Diskussion der soziotechnologischen Übergangsperspektive, insbesondere erneuerbare Energien; Energieeffizienzmethoden zur Beseitigung von Energieverschwendung; Abfall-Energie-Technologien; neuartige Technologien zur Eindämmung von Kohlenstoffemissionen. Die Studie schließt, dass die Entwicklung grüner und nachhaltiger Energiewirtschaften innovative Technologien und energie-umweltbezogene Lösungen erfordert, um Kohlenstofffußabdrücke zu reduzieren, während die Weltwirtschaft transformiert wird.",
url = "https://doi.org/10.1016/j.clema.2021.100020",
doi = "10.1016/j.clema.2021.100020",
openalex = "W3206995047",
references = "garrett1992on"
}
54. Kiel, Matthäus und Eldering, A. und Roten, Dustin und Lin, John C. und Feng, Sha und Lei, Ruixue und Lauvaux, Thomas und Oda, Tomohiro und Roehl, Coleen M. und Blavier, J.-F. und Iraci, Laura T., 2021, Satellitenbeobachtungen von CO2 mit Fokus auf städtische Gebiete vom Orbiting Carbon Observatory-3: Ein erster Blick auf die Megacity Los Angeles: Remote Sensing of Environment.
DOI: 10.1016/j.rse.2021.112314
Zusammenfassung
Das NASA-Orbiting Carbon Observatory-3 (OCO-3) wurde entwickelt, um die Quantifizierung und Überwachung anthropogener CO2-Emissionen zu unterstützen. Seine Snapshot Area Map (SAM) und Zielmodus-Messungen liefern ein innovatives Datenset für Kohlenstoffstudien auf unterstädtischer Ebene. Im Gegensatz zu jedem anderen derzeitigen raumgestützten Instrument hat OCO-3 die Fähigkeit, große zusammenhängende Gebiete von Emissions-Hotspots wie Städte, Kraftwerke und Vulkane zu scannen. Diese Messungen führen zu dichten, feinskaligen räumlichen Karten der säulengemittelten trockenen Luft-Molebruchanteile von Kohlendioxid (XCO2). Zum ersten Mal präsentieren und analysieren wir XCO2-Verteilungen über die Megacity Los Angeles (LA), die aus OCO-3 SAM- und Zielmodusbeobachtungen abgeleitet wurden. Urbane XCO2-Verbesserungen reichen von 0 bis 6 ppm (mittlere Verbesserungen ≃ 2 ppm) relativ zu einem sauberen Hintergrund und zeigen eine hervorragende Übereinstimmung mit benachbarten bodengestützten TCCON-Messungen von XCO2. Die dichten Beobachtungen von OCO-3 enthüllen intra-städtische Variationen von XCO2 über die Stadt, die zuvor noch nie vom Weltraum aus beobachtet wurden. Die räumlichen Variationen werden hauptsächlich durch die komplexen fossilen Brennstoff-Emissionsmuster und meteorologischen Bedingungen im LA Basin angetrieben und stimmen gut mit denen von ko-lozierten TROPOMI-Messungen von ko-emittiertem NO2 überein. Unterschiede zwischen gemessenen und simulierten XCO2-Verbesserungen aus zwei Modellen (WRF-Chem und X-STILT) liegen typischerweise unter 1 ppm, wobei größere Unterschiede für einige Subregionen auftreten. Beide Modelle erfassen die beobachteten intra-städtischen XCO2-Gradienten. Weiterhin erfassen die Multi-Swath-Messungen von OCO-3 etwa das Dreifache der städtischen Emissionen im Vergleich zu Single-Swath-Überflügen. Die häufigen Ziel- und SAM-Modus-Beobachtungen von OCO-3 werden den Weg ebnen, um urbane Emissionen auf feineren, unterstädtischen Skalen einzuschränken.
BibTeX
@article{doi101016jrse2021112314,
author = "Kiel, Matthäus und Eldering, A. und Roten, Dustin und Lin, John C. und Feng, Sha und Lei, Ruixue und Lauvaux, Thomas und Oda, Tomohiro und Roehl, Coleen M. und Blavier, J.-F. und Iraci, Laura T.",
title = "Satellitenbeobachtungen von CO2 mit Fokus auf städtische Gebiete vom Orbiting Carbon Observatory-3: Ein erster Blick auf die Megacity Los Angeles",
year = "2021",
journal = "Remote Sensing of Environment",
abstract = "Das NASA-Orbiting Carbon Observatory-3 (OCO-3) wurde entwickelt, um die Quantifizierung und Überwachung anthropogener CO2-Emissionen zu unterstützen. Seine Snapshot Area Map (SAM) und Zielmodus-Messungen liefern ein innovatives Datenset für Kohlenstoffstudien auf unterstädtischer Ebene. Im Gegensatz zu jedem anderen derzeitigen raumgestützten Instrument hat OCO-3 die Fähigkeit, große zusammenhängende Gebiete von Emissions-Hotspots wie Städte, Kraftwerke und Vulkane zu scannen. Diese Messungen führen zu dichten, feinskaligen räumlichen Karten der säulengemittelten trockenen Luft-Molebruchanteile von Kohlendioxid (XCO2). Zum ersten Mal präsentieren und analysieren wir XCO2-Verteilungen über die Megacity Los Angeles (LA), die aus OCO-3 SAM- und Zielmodusbeobachtungen abgeleitet wurden. Urbane XCO2-Verbesserungen reichen von 0 bis 6 ppm (mittlere Verbesserungen ≃ 2 ppm) relativ zu einem sauberen Hintergrund und zeigen eine hervorragende Übereinstimmung mit benachbarten bodengestützten TCCON-Messungen von XCO2. Die dichten Beobachtungen von OCO-3 enthüllen intra-städtische Variationen von XCO2 über die Stadt, die zuvor noch nie vom Weltraum aus beobachtet wurden. Die räumlichen Variationen werden hauptsächlich durch die komplexen fossilen Brennstoff-Emissionsmuster und meteorologischen Bedingungen im LA Basin angetrieben und stimmen gut mit denen von ko-lozierten TROPOMI-Messungen von ko-emittiertem NO2 überein. Unterschiede zwischen gemessenen und simulierten XCO2-Verbesserungen aus zwei Modellen (WRF-Chem und X-STILT) liegen typischerweise unter 1 ppm, wobei größere Unterschiede für einige Subregionen auftreten. Beide Modelle erfassen die beobachteten intra-städtischen XCO2-Gradienten. Weiterhin erfassen die Multi-Swath-Messungen von OCO-3 etwa das Dreifache der städtischen Emissionen im Vergleich zu Single-Swath-Überflügen. Die häufigen Ziel- und SAM-Modus-Beobachtungen von OCO-3 werden den Weg ebnen, um urbane Emissionen auf feineren, unterstädtischen Skalen einzuschränken.",
url = "https://doi.org/10.1016/j.rse.2021.112314",
doi = "10.1016/j.rse.2021.112314",
openalex = "W3134417991",
references = "doi105194essd10872018"
}
55. Valera-Medina, Agustín und Amer-Hatem, F. und Azad, A. K. und Dedoussi, Irene C. und de Joannon, Mara und Fernandes, R. X. und Glarborg, Peter und Hashemi, Hamid und He, Xiaoyu und Mashruk, Syed und McGowan, J.G. und Mounaim-Rouselle, Christine und Ortíz, A. und Ortiz-Valera, Adrián Esteban und Rossetti, Ilenia und Shu, Bo und Yehia, Mohamed und Xiao, Hua und Costa, Mário, 2021, Review on Ammonia as a Potential Fuel: From Synthesis to Economics: Energy & Fuels.
DOI: 10.1021/acs.energyfuels.0c03685
Zusammenfassung
Ammoniak, ein Molekül, das als Treibstoffvektor zunehmend an Bedeutung gewinnt, wurde seit Jahrzehnten als Kandidat zur Energieversorgung des Transports, zur Energieerzeugung und zur Unterstützung von Heizungsanwendungen betrachtet. Die besonderen Eigenschaften des Moleküls haben es jedoch immer zu einer Chemikalie mit geringem, wenn überhaupt vorhandenem Nutzen im Vergleich zu herkömmlichen fossilen Brennstoffen gemacht. Dennoch macht der aktuelle Bedarf an einer Dekarbonisierung unserer Wirtschaft die Suche nach neuen Methoden entscheidend, um Chemikalien wie Ammoniak einzusetzen, die ohne die Freisetzung von Kohlenstoffoxiden produziert und verwendet werden können. Daher führen die aktuellen Bemühungen in diesem Bereich Wissenschaftler, Industrie und Regierungen dazu, ernsthaft in die Entwicklung ganzheitlicher Lösungen zu investieren, die Ammoniak zu einem lebensfähigen Kraftstoff für den Übergang zu einer sauberen Zukunft machen können. Auf dieser Grundlage hat diese Übersicht das Thema unter Einbeziehung von Inputs von Wissenschaftlern, die aktiv an diesem Thema arbeiten, behandelt. Die Übersicht beginnt mit der Bedeutung von Ammoniak als Energievektor und führt alle Schritte in der Produktion, Verteilung, Nutzung, Sicherheit, rechtlichen Überlegungen und wirtschaftlichen Aspekten der Verwendung eines solchen Moleküls zur Unterstützung des zukünftigen Energiemischs durch. Grundsätze der Verbrennung und praktische Fälle zur Rückgewinnung der Energie von Ammoniak werden ebenfalls behandelt, wodurch ein vollständiger Überblick über das, was potenziell zu einem Vektor von entscheidender Bedeutung für die Minderung von Kohlenstoffemissionen werden könnte, gegeben wird. Im Gegensatz zu anderen Arbeiten strebt diese Übersicht eine ganzheitliche Perspektive von Ammoniak als einer Chemikalie an, die Vorteile und Einschränkungen für die Speicherung von Energie aus nachhaltigen Quellen bietet. Das aktuelle Wissen, das von Akademikern bereitgestellt wird, die sich an verschiedenen Fronten aktiv mit dem Thema beschäftigen, ermöglicht zudem einen klaren Einblick in den Fortschritt in jedem der Bereiche von Ammoniak als Energieträger. Darüber hinaus werden die grundlegenden Grenzen der Verwendung des Moleküls auf reale technische Probleme für alle potenziellen Technologien erweitert, die es für Energiezwecke nutzen können, rechtliche Hindernisse, die überwunden werden müssen, um seine Einführung zu erreichen, Sicherheits- und Umweltüberlegungen, die einen kritischen Aspekt für Akzeptanz und Wohlbefinden darstellen, sowie wirtschaftliche Implikationen für die Verwendung von Ammoniak in allen angesprochenen Aspekten für die Produktion und Implementierung dieser Chemikalie als Treibstoffquelle. Hierin legt diese Arbeit die Prinzipien, die Forschung, die Praktiken und die zukünftigen Perspektiven eines Übergangs zu einer Zukunft fest, in der Ammoniak ein wichtiger Akteur im Energiesektor sein wird.
BibTeX
@article{doi101021acsenergyfuels0c03685,
author = "Valera-Medina, Agustín and Amer-Hatem, F. and Azad, A. K. and Dedoussi, Irene C. and de Joannon, Mara and Fernandes, R. X. and Glarborg, Peter and Hashemi, Hamid and He, Xiaoyu and Mashruk, Syed and McGowan, J.G. and Mounaim-Rouselle, Christine and Ortíz, A. and Ortiz-Valera, Adrián Esteban and Rossetti, Ilenia and Shu, Bo and Yehia, Mohamed and Xiao, Hua and Costa, Mário",
title = "Review on Ammonia as a Potential Fuel: From Synthesis to Economics",
year = "2021",
journal = "Energy \& Fuels",
abstract = "Ammonia, a molecule that is gaining more interest as a fueling vector, has been considered as a candidate to power transport, produce energy, and support heating applications for decades. However, the particular characteristics of the molecule always made it a chemical with low, if any, benefit once compared to conventional fossil fuels. Still, the current need to decarbonize our economy makes the search of new methods crucial to use chemicals, such as ammonia, that can be produced and employed without incurring in the emission of carbon oxides. Therefore, current efforts in this field are leading scientists, industries, and governments to seriously invest efforts in the development of holistic solutions capable of making ammonia a viable fuel for the transition toward a clean future. On that basis, this review has approached the subject gathering inputs from scientists actively working on the topic. The review starts from the importance of ammonia as an energy vector, moving through all of the steps in the production, distribution, utilization, safety, legal considerations, and economic aspects of the use of such a molecule to support the future energy mix. Fundamentals of combustion and practical cases for the recovery of energy of ammonia are also addressed, thus providing a complete view of what potentially could become a vector of crucial importance to the mitigation of carbon emissions. Different from other works, this review seeks to provide a holistic perspective of ammonia as a chemical that presents benefits and constraints for storing energy from sustainable sources. State-of-the-art knowledge provided by academics actively engaged with the topic at various fronts also enables a clear vision of the progress in each of the branches of ammonia as an energy carrier. Further, the fundamental boundaries of the use of the molecule are expanded to real technical issues for all potential technologies capable of using it for energy purposes, legal barriers that will be faced to achieve its deployment, safety and environmental considerations that impose a critical aspect for acceptance and wellbeing, and economic implications for the use of ammonia across all aspects approached for the production and implementation of this chemical as a fueling source. Herein, this work sets the principles, research, practicalities, and future views of a transition toward a future where ammonia will be a major energy player.",
url = "https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.0c03685",
doi = "10.1021/acs.energyfuels.0c03685",
openalex = "W3134967399",
references = "doi101016jrser201812023"
}
56. Wang, Miao und Khan, Mohd Adnan und Mohsin, Imtinan und Wicks, Joshua und Ip, Alexander H. und Sumon, Kazi Z. und Dinh, Cao‐Thang und Sargent, Edward H. und Gates, Ian D. und Kibria, Md Golam, 2021, Können nachhaltige Ammoniaksynthesewege mit fossilen, auf dem Haber–Bosch-Prozess basierenden Verfahren konkurrieren?: Energy & Environmental Science.
Zusammenfassung
Diese Analyse stellt eine systemweite Analyse von drei Stufen entlang des Übergangs zur nachhaltigen Ammoniaksynthese vor.
BibTeX
@article{doi101039d0ee03808c,
author = "Wang, Miao und Khan, Mohd Adnan und Mohsin, Imtinan und Wicks, Joshua und Ip, Alexander H. und Sumon, Kazi Z. und Dinh, Cao‐Thang und Sargent, Edward H. und Gates, Ian D. und Kibria, Md Golam",
title = "Können nachhaltige Ammoniaksynthesewege mit fossilen, auf dem Haber–Bosch-Prozess basierenden Verfahren konkurrieren?",
year = "2021",
journal = "Energy \& Environmental Science",
abstract = "Diese Analyse stellt eine systemweite Analyse von drei Stufen entlang des Übergangs zur nachhaltigen Ammoniaksynthese vor.",
url = "https://doi.org/10.1039/d0ee03808c",
doi = "10.1039/d0ee03808c",
openalex = "W3139011216",
references = "doi101016jrser201812023"
}
57. Friedlingstein, Pierre und Jones, Matthew W. und O'Sullivan, Michael und Andrew, Robbie M. und Bakker, Dorothée C. E. und Hauck, Judith und Quéré, Corinne Le und Peters, Glen P. und Peters, Wouter und Pongratz, Julia und Sitch, Stephen und Canadell, Josep G. und Ciais, Philippe und Jackson, Robert B. und Alin, Simone R. und Anthoni, Peter und Bates, Nicholas R. und Becker, Meike und Bellouin, Nicolas und Bopp, Laurent und Chau, Thi Tuyet Trang und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Cronin, Margot und Currie, Kim und Decharme, Bertrand und Djeutchouang, Laique und Dou, Xinyu und Evans, Wiley und Feely, Richard A. und Feng, Liang und Gasser, Thomas und Gilfillan, Dennis und Gkritzalis, Thanos und Grassi, Giacomo und Gregor, Luke und Gruber, Nicolas und Gürses, Özgür und Harris, Ian und Houghton, R. A. und Hurtt, G. C. und Iida, Yosuke und Ilyina, Tatiana und Luijkx, Ingrid T. und Jain, Atul K. und Jones, S. D. M. und Kato, Etsushi und Kennedy, Daniel und Goldewijk, Kees Klein und Knauer, Jürgen und Korsbakken, Jan Ivar und Körtzinger, Arne und Landschützer, Peter und Lauvset, Siv K. und Lefèvre, Nathalie und Lienert, Sebastian und Liu, Junjie und Marland, Gregg und McGuire, Patrick und Melton, Joe R. und Munro, David R. und Nabel, Julia E. M. S. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Niwa, Yosuke und Ono, Tsuneo und Pierrot, Denis und Poulter, Benjamin und Rehder, Gregor und Resplandy, Laure und Robertson, Eddy und Rödenbeck, Christian und Rosan, Thais M. und Schwinger, Jörg und Schwingshackl, Clemens und Séférian, Roland und Sutton, Adrienne J. und Sweeney, Colm und Tanhua, Toste und Tans, Pieter P. und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und Tubiello, Francesco N. und van der Werf, Guido R. und Vuichard, Nicolas und Wada, Chisato und Wanninkhof, Rik und Watson, Andrew und Willis, David und Wiltshire, A. und Yuan, Wenping und Yue, Chao und Yue, Xu und Zaehle, Sönke und Zeng, Jiye, 2022, Global Carbon Budget 2021: Earth system science data.
DOI: 10.5194/essd-14-1917-2022
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid (CO2)-Emissionen und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre in einem sich verändernden Klima ist entscheidend, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben und synthetisieren wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFOS) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) wird mit globalen Ozeanbiogeochemie-Modellen und beobachtungsbasierenden Datenprodukten geschätzt. Die terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird mit dynamischen globalen Vegetationsmodellen geschätzt. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Zum ersten Mal wird ein Ansatz vorgestellt, um die Differenz in unserer ELUC-Schätzung mit derjenigen aus nationalen Treibhausgasinventaren in Einklang zu bringen, was die Bewertung des kollektiven Klimaprogresses der Länder unterstützt. Für das Jahr 2020 sanken die EFOS um 5,4 % im Vergleich zu 2019, wobei die fossilen Emissionen bei 9,5 ± 0,5 GtC yr−1 lagen (9,3 ± 0,5 GtC yr−1, wenn die Zementkarbonat-Senke einbezogen wird), und ELUC betrug 0,9 ± 0,7 GtC yr−1, für eine gesamte anthropogene CO2-Emission von 10,2 ± 0,8 GtC yr−1 (37,4 ± 2,9 GtCO2). Auch für 2020 betrug GATM 5,0 ± 0,2 GtC yr−1 (2,4 ± 0,1 ppm yr−1), SOCEAN 3,0 ± 0,4 GtC yr−1 und SLAND 2,9 ± 1 GtC yr−1, mit einem BIM von −0,8 GtC yr−1. Die globale atmosphärische CO2-Konzentration, gemittelt über 2020, erreichte 412,45 ± 0,1 ppm. Vorläufige Daten für 2021 deuten auf einen Anstieg der EFOS im Vergleich zu 2020 von +4,8 % (4,2 % bis 5,4 %) weltweit hin. Insgesamt werden Mittelwert und Trend der Komponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts über den Zeitraum 1959–2020 konsistent geschätzt, aber Diskrepanzen von bis zu 1 GtC yr−1 bestehen weiterhin für die Darstellung der jährlichen bis semi-dekadischen Variabilität in CO2-Flüssen. Der Vergleich von Schätzungen aus mehreren Ansätzen und Beobachtungen zeigt (1) eine anhaltende große Unsicherheit in der Schätzung der Emissionen aus Landnutzungsänderungen, (2) eine geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Größe des Land-CO2-Flusses in den nördlichen extratropischen Regionen und (3) eine Diskrepanz zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Stärke der ozeanischen Senke im letzten Jahrzehnt. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, und den Fortschritt im Verständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes (Friedlingstein et al., 2020, 2019; Le Quéré et al., 2018b, a, 2016, 2015b, a, 2014, 2013). Die in dieser Arbeit präsentierten Daten sind unter https://doi.org/10.18160/gcp-2021 verfügbar (Friedlingstein et al., 2021).
BibTeX
@article{doi105194essd1419172022,
author = "Friedlingstein, Pierre and Jones, Matthew W. and O’Sullivan, Michael and Andrew, Robbie M. and Bakker, Dorothée C. E. and Hauck, Judith and Quéré, Corinne Le and Peters, Glen P. and Peters, Wouter and Pongratz, Julia and Sitch, Stephen and Canadell, Josep G. and Ciais, Philippe and Jackson, Robert B. and Alin, Simone R. and Anthoni, Peter and Bates, Nicholas R. and Becker, Meike and Bellouin, Nicolas and Bopp, Laurent and Chau, Thi Tuyet Trang and Chevallier, Frédéric and Chini, Louise and Cronin, Margot and Currie, Kim and Decharme, Bertrand and Djeutchouang, Laique and Dou, Xinyu and Evans, Wiley and Feely, Richard A. and Feng, Liang and Gasser, Thomas and Gilfillan, Dennis and Gkritzalis, Thanos and Grassi, Giacomo and Gregor, Luke and Gruber, Nicolas and Gürses, Özgür and Harris, Ian and Houghton, R. A. and Hurtt, G. C. and Iida, Yosuke and Ilyina, Tatiana and Luijkx, Ingrid T. and Jain, Atul K. and Jones, S. D. M. and Kato, Etsushi and Kennedy, Daniel and Goldewijk, Kees Klein and Knauer, Jürgen and Korsbakken, Jan Ivar and Körtzinger, Arne and Landschützer, Peter and Lauvset, Siv K. and Lefèvre, Nathalie and Lienert, Sebastian and Liu, Junjie and Marland, Gregg and McGuire, Patrick and Melton, Joe R. and Munro, David R. and Nabel, Julia E. M. S. and Nakaoka, Shin‐Ichiro and Niwa, Yosuke and Ono, Tsuneo and Pierrot, Denis and Poulter, Benjamin and Rehder, Gregor and Resplandy, Laure and Robertson, Eddy and Rödenbeck, Christian and Rosan, Thais M. and Schwinger, Jörg and Schwingshackl, Clemens and Séférian, Roland and Sutton, Adrienne J. and Sweeney, Colm and Tanhua, Toste and Tans, Pieter P. and Tian, Hanqin and Tilbrook, Bronte and Tubiello, Francesco N. and van der Werf, Guido R. and Vuichard, Nicolas and Wada, Chisato and Wanninkhof, Rik and Watson, Andrew and Willis, David and Wiltshire, A. and Yuan, Wenping and Yue, Chao and Yue, Xu and Zaehle, Sönke and Zeng, Jiye",
title = "Global Carbon Budget 2021",
year = "2022",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Accurate assessment of anthropogenic carbon dioxide (CO2) emissions and their redistribution among the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere in a changing climate is critical to better understand the global carbon cycle, support the development of climate policies, and project future climate change. Here we describe and synthesize datasets and methodology to quantify the five major components of the global carbon budget and their uncertainties. Fossil CO2 emissions (EFOS) are based on energy statistics and cement production data, while emissions from land-use change (ELUC), mainly deforestation, are based on land use and land-use change data and bookkeeping models. Atmospheric CO2 concentration is measured directly, and its growth rate (GATM) is computed from the annual changes in concentration. The ocean CO2 sink (SOCEAN) is estimated with global ocean biogeochemistry models and observation-based data products. The terrestrial CO2 sink (SLAND) is estimated with dynamic global vegetation models. The resulting carbon budget imbalance (BIM), the difference between the estimated total emissions and the estimated changes in the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere, is a measure of imperfect data and understanding of the contemporary carbon cycle. All uncertainties are reported as ±1σ. For the first time, an approach is shown to reconcile the difference in our ELUC estimate with the one from national greenhouse gas inventories, supporting the assessment of collective countries' climate progress. For the year 2020, EFOS declined by 5.4 \% relative to 2019, with fossil emissions at 9.5 ± 0.5 GtC yr−1 (9.3 ± 0.5 GtC yr−1 when the cement carbonation sink is included), and ELUC was 0.9 ± 0.7 GtC yr−1, for a total anthropogenic CO2 emission of 10.2 ± 0.8 GtC yr−1 (37.4 ± 2.9 GtCO2). Also, for 2020, GATM was 5.0 ± 0.2 GtC yr−1 (2.4 ± 0.1 ppm yr−1), SOCEAN was 3.0 ± 0.4 GtC yr−1, and SLAND was 2.9 ± 1 GtC yr−1, with a BIM of −0.8 GtC yr−1. The global atmospheric CO2 concentration averaged over 2020 reached 412.45 ± 0.1 ppm. Preliminary data for 2021 suggest a rebound in EFOS relative to 2020 of +4.8 \% (4.2 \% to 5.4 \%) globally. Overall, the mean and trend in the components of the global carbon budget are consistently estimated over the period 1959–2020, but discrepancies of up to 1 GtC yr−1 persist for the representation of annual to semi-decadal variability in CO2 fluxes. Comparison of estimates from multiple approaches and observations shows (1) a persistent large uncertainty in the estimate of land-use changes emissions, (2) a low agreement between the different methods on the magnitude of the land CO2 flux in the northern extra-tropics, and (3) a discrepancy between the different methods on the strength of the ocean sink over the last decade. This living data update documents changes in the methods and datasets used in this new global carbon budget and the progress in understanding of the global carbon cycle compared with previous publications of this dataset (Friedlingstein et al., 2020, 2019; Le Quéré et al., 2018b, a, 2016, 2015b, a, 2014, 2013). The data presented in this work are available at https://doi.org/10.18160/gcp-2021 (Friedlingstein et al., 2021).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-14-1917-2022",
doi = "10.5194/essd-14-1917-2022",
openalex = "W4225004802",
references = "archer2009atmospheric, doi101002joc3711, doi1010160016703782901107, doi101016jdsr2200812009, doi1010292003gb002199, doi1010292006gb002784, doi10102992jc00188, doi101038nature14283, doi101038nature25138, doi101038s41467020189227, doi101038s4159702004533, doi101126science1097403, doi101126science1244693, doi102151jmsj2015001, doi1025607obp1342, doi104060ca9825en, doi105194acp10117072010, doi105194essd1021412018, doi105194essd1117832019, doi105194essd119592019, doi105194essd1232692020, doi105194essd1419172022, doi105194essd96972017, doi105194essd99272017, doi105194gmd919372016"
}
58. Friedlingstein, Pierre und O'Sullivan, Michael und Jones, Matthew W. und Andrew, Robbie M. und Gregor, Luke und Hauck, Judith und Quéré, Corinne Le und Luijkx, Ingrid T. und Olsen, Are und Peters, Glen P. und Peters, Wouter und Pongratz, Julia und Schwingshackl, Clemens und Sitch, Stephen und Canadell, Josep G. und Ciais, Philippe und Jackson, Robert B. und Alin, Simone R. und Alkama, Ramdane und Arneth, Almut und Arora, Vivek und Bates, Nicholas R. und Becker, Meike und Bellouin, Nicolas und Bittig, Henry C. und Bopp, Laurent und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Cronin, Margot und Evans, Wiley und Falk, Stefanie und Feely, Richard A. und Gasser, Thomas und Gehlen, Marion und Gkritzalis, Thanos und Gloege, Lucas und Grassi, Giacomo und Gruber, Nicolas und Gürses, Özgür und Harris, Ian und Hefner, Matthew und Houghton, R. A. und Hurtt, G. C. und Iida, Yosuke und Ilyina, Tatiana und Jain, Atul K. und Jersild, Annika und Kadono, Koji und Kato, Etsushi und Kennedy, Daniel und Goldewijk, Kees Klein und Knauer, Jürgen und Korsbakken, Jan Ivar und Landschützer, Peter und Lefèvre, Nathalie und Lindsay, Keith und Liu, Junjie und Liu, Zhu und Marland, Gregg und Mayot, Nicolas und McGrath, Matthew J. und Metzl, Nicolas und Monacci, Natalie und Munro, David R. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Niwa, Yosuke und O'Brien, Kevin und Ono, Tsuneo und Palmer, Paul I. und Pan, Naiqing und Pierrot, Denis und Pocock, Katie und Poulter, Benjamin und Resplandy, Laure und Robertson, Eddy und Rödenbeck, Christian und Rodríguez, Carmen Dolores Arbelo und Rosan, Thais M. und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Shutler, Jamie D. und Skjelvan, Ingunn und Steinhoff, Tobias und Sun, Qing und Sutton, Adrienne J. und Sweeney, Colm und Takao, Shintaro und Tanhua, Toste und Tans, Pieter P. und Tian, Xiangjun und Tian, Hanqin und Tilbrook, Bronte und Tsujino, Hiroyuki und Tubiello, Francesco N. und van der Werf, Guido R. und Walker, Anthony P. und Wanninkhof, Rik und Whitehead, Chris und Wranne, Anna Willstrand und Wright, Rebecca, 2022, Global Carbon Budget 2022: Earth system science data.
DOI: 10.5194/essd-14-4811-2022
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid (CO2)-Emissionen und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre in einem sich verändernden Klima ist entscheidend, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben und synthetisieren wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFOS) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) wird mit globalen Ozeanbiogeochemie-Modellen und beobachtungsbasierenden Datenprodukten geschätzt. Der terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird mit dynamischen globalen Vegetationsmodellen geschätzt. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und das Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das Jahr 2021 stiegen die EFOS um 5,1 % relativ zu 2020, wobei die fossilen Emissionen bei 10,1 ± 0,5 GtC yr−1 lagen (9,9 ± 0,5 GtC yr−1, wenn der Zementkarbonatisierungssenke einbezogen wird), und ELUC betrug 1,1 ± 0,7 GtC yr−1, für eine gesamte anthropogene CO2-Emission (einschließlich der Zementkarbonatisierungssenke) von 10,9 ± 0,8 GtC yr−1 (40,0 ± 2,9 GtCO2). Auch für 2021 betrug GATM 5,2 ± 0,2 GtC yr−1 (2,5 ± 0,1 ppm yr−1), SOCEAN 2,9 ± 0,4 GtC yr−1 und SLAND 3,5 ± 0,9 GtC yr−1, mit einem BIM von −0,6 GtC yr−1 (d. h. die geschätzten Quellen waren insgesamt zu niedrig oder die Senken waren zu hoch). Die globale atmosphärische CO2-Konzentration, gemittelt über 2021, erreichte 414,71 ± 0,1 ppm. Vorläufige Daten für 2022 deuten auf einen Anstieg der EFOS relativ zu 2021 von +1,0 % (0,1 % bis 1,9 %) weltweit und eine atmosphärische CO2-Konzentration von 417,2 ppm hin, mehr als 50 % über den vorindustriellen Niveaus (ca. 278 ppm). Insgesamt werden der Mittelwert und der Trend der Komponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts über den Zeitraum 1959–2021 konsistent geschätzt, aber Diskrepanzen von bis zu 1 GtC yr−1 bestehen weiterhin für die Darstellung der jährlichen bis semi-dekadischen Variabilität in CO2-Flüssen. Der Vergleich von Schätzungen aus mehreren Ansätzen und Beobachtungen zeigt (1) eine anhaltende große Unsicherheit in der Schätzung der Emissionen aus Landnutzungsänderungen, (2) eine geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Größe des Land-CO2-Flusses in den nördlichen Extraktropen und (3) eine Diskrepanz zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Stärke der ozeanischen Senke im letzten Jahrzehnt. Diese lebende Datenaktualisierung dokumentiert Änderungen in den Methoden und Datensätzen, die in diesem neuen globalen Kohlenstoffhaushalt verwendet werden, und den Fortschritt im Verständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen dieses Datensatzes. Die in dieser Arbeit präsentierten Daten sind verfügbar unter https://doi.org/10.18160/GCP-2022 (Friedlingstein et al., 2022b).
BibTeX
@article{doi105194essd1448112022,
author = "Friedlingstein, Pierre and O’Sullivan, Michael and Jones, Matthew W. and Andrew, Robbie M. and Gregor, Luke and Hauck, Judith and Quéré, Corinne Le and Luijkx, Ingrid T. and Olsen, Are and Peters, Glen P. and Peters, Wouter and Pongratz, Julia and Schwingshackl, Clemens and Sitch, Stephen and Canadell, Josep G. and Ciais, Philippe and Jackson, Robert B. and Alin, Simone R. and Alkama, Ramdane and Arneth, Almut and Arora, Vivek and Bates, Nicholas R. and Becker, Meike and Bellouin, Nicolas and Bittig, Henry C. and Bopp, Laurent and Chevallier, Frédéric and Chini, Louise and Cronin, Margot and Evans, Wiley and Falk, Stefanie and Feely, Richard A. and Gasser, Thomas and Gehlen, Marion and Gkritzalis, Thanos and Gloege, Lucas and Grassi, Giacomo and Gruber, Nicolas and Gürses, Özgür and Harris, Ian and Hefner, Matthew and Houghton, R. A. and Hurtt, G. C. and Iida, Yosuke and Ilyina, Tatiana and Jain, Atul K. and Jersild, Annika and Kadono, Koji and Kato, Etsushi and Kennedy, Daniel and Goldewijk, Kees Klein and Knauer, Jürgen and Korsbakken, Jan Ivar and Landschützer, Peter and Lefèvre, Nathalie and Lindsay, Keith and Liu, Junjie and Liu, Zhu and Marland, Gregg and Mayot, Nicolas and McGrath, Matthew J. and Metzl, Nicolas and Monacci, Natalie and Munro, David R. and Nakaoka, Shin‐Ichiro and Niwa, Yosuke and O’Brien, Kevin and Ono, Tsuneo and Palmer, Paul I. and Pan, Naiqing and Pierrot, Denis and Pocock, Katie and Poulter, Benjamin and Resplandy, Laure and Robertson, Eddy and Rödenbeck, Christian and Rodríguez, Carmen Dolores Arbelo and Rosan, Thais M. and Schwinger, Jörg and Séférian, Roland and Shutler, Jamie D. and Skjelvan, Ingunn and Steinhoff, Tobias and Sun, Qing and Sutton, Adrienne J. and Sweeney, Colm and Takao, Shintaro and Tanhua, Toste and Tans, Pieter P. and Tian, Xiangjun and Tian, Hanqin and Tilbrook, Bronte and Tsujino, Hiroyuki and Tubiello, Francesco N. and van der Werf, Guido R. and Walker, Anthony P. and Wanninkhof, Rik and Whitehead, Chris and Wranne, Anna Willstrand and Wright, Rebecca",
title = "Global Carbon Budget 2022",
year = "2022",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Accurate assessment of anthropogenic carbon dioxide (CO2) emissions and their redistribution among the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere in a changing climate is critical to better understand the global carbon cycle, support the development of climate policies, and project future climate change. Here we describe and synthesize data sets and methodologies to quantify the five major components of the global carbon budget and their uncertainties. Fossil CO2 emissions (EFOS) are based on energy statistics and cement production data, while emissions from land-use change (ELUC), mainly deforestation, are based on land use and land-use change data and bookkeeping models. Atmospheric CO2 concentration is measured directly, and its growth rate (GATM) is computed from the annual changes in concentration. The ocean CO2 sink (SOCEAN) is estimated with global ocean biogeochemistry models and observation-based data products. The terrestrial CO2 sink (SLAND) is estimated with dynamic global vegetation models. The resulting carbon budget imbalance (BIM), the difference between the estimated total emissions and the estimated changes in the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere, is a measure of imperfect data and understanding of the contemporary carbon cycle. All uncertainties are reported as ±1σ. For the year 2021, EFOS increased by 5.1 \% relative to 2020, with fossil emissions at 10.1 ± 0.5 GtC yr−1 (9.9 ± 0.5 GtC yr−1 when the cement carbonation sink is included), and ELUC was 1.1 ± 0.7 GtC yr−1, for a total anthropogenic CO2 emission (including the cement carbonation sink) of 10.9 ± 0.8 GtC yr−1 (40.0 ± 2.9 GtCO2). Also, for 2021, GATM was 5.2 ± 0.2 GtC yr−1 (2.5 ± 0.1 ppm yr−1), SOCEAN was 2.9 ± 0.4 GtC yr−1, and SLAND was 3.5 ± 0.9 GtC yr−1, with a BIM of −0.6 GtC yr−1 (i.e. the total estimated sources were too low or sinks were too high). The global atmospheric CO2 concentration averaged over 2021 reached 414.71 ± 0.1 ppm. Preliminary data for 2022 suggest an increase in EFOS relative to 2021 of +1.0 \% (0.1 \% to 1.9 \%) globally and atmospheric CO2 concentration reaching 417.2 ppm, more than 50 \% above pre-industrial levels (around 278 ppm). Overall, the mean and trend in the components of the global carbon budget are consistently estimated over the period 1959–2021, but discrepancies of up to 1 GtC yr−1 persist for the representation of annual to semi-decadal variability in CO2 fluxes. Comparison of estimates from multiple approaches and observations shows (1) a persistent large uncertainty in the estimate of land-use change emissions, (2) a low agreement between the different methods on the magnitude of the land CO2 flux in the northern extratropics, and (3) a discrepancy between the different methods on the strength of the ocean sink over the last decade. This living data update documents changes in the methods and data sets used in this new global carbon budget and the progress in understanding of the global carbon cycle compared with previous publications of this data set. The data presented in this work are available at https://doi.org/10.18160/GCP-2022 (Friedlingstein et al., 2022b).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-14-4811-2022",
doi = "10.5194/essd-14-4811-2022",
openalex = "W4308697725",
references = "archer2009atmospheric, doi101002joc3711, doi1010160016703782901107, doi101016jdsr2200812009, doi1010179781009157896004, doi1010292003gb002199, doi10102992jc00188, doi101038nature14283, doi101038nature25138, doi101038s41467020189227, doi101038s4159702004533, doi101073pnas0700609104, doi101073pnas1019576108, doi101126science1244693, doi1011751520044220020151609aiisas20co2, doi102151jmsj2015001, doi1025607obp1342, doi104060ca9825en, doi105194acp10117072010, doi105194essd1021412018, doi105194essd1117832019, doi105194essd119592019, doi105194essd1232692020, doi105194essd1419172022, doi105194essd1448112022, doi105194essd96972017, doi105194essd99272017, doi105194gmd919372016"
}
59. Jones, Matthew W. und Peters, Glen P. und Gasser, Thomas und Andrew, Robbie M. und Schwingshackl, Clemens und Gütschow, Johannes und Houghton, R. A. und Friedlingstein, Pierre und Pongratz, Julia und Quéré, Corinne Le, 2023, National contributions to climate change due to historical emissions of carbon dioxide, methane, and nitrous oxide since 1850: Scientific Data.
DOI: 10.1038/s41597-023-02041-1
Zusammenfassung
. Wir berichten über nationale Beiträge zur globalen Erwärmung, die durch Emissionen jedes Gases entstehen, einschließlich einer Aufschlüsselung nach fossilen Sektoren und Landnutzung. Dieser Datensatz wird jährlich aktualisiert, wenn nationale Emissionsdatensätze aktualisiert werden.
BibTeX
@article{doi101038s41597023020411,
author = "Jones, Matthew W. und Peters, Glen P. und Gasser, Thomas und Andrew, Robbie M. und Schwingshackl, Clemens und Gütschow, Johannes und Houghton, R. A. und Friedlingstein, Pierre und Pongratz, Julia und Quéré, Corinne Le",
title = "National contributions to climate change due to historical emissions of carbon dioxide, methane, and nitrous oxide since 1850",
year = "2023",
journal = "Scientific Data",
abstract = ". Wir berichten über nationale Beiträge zur globalen Erwärmung, die durch Emissionen jedes Gases entstehen, einschließlich einer Aufschlüsselung nach fossilen Sektoren und Landnutzung. Dieser Datensatz wird jährlich aktualisiert, wenn nationale Emissionsdatensätze aktualisiert werden.",
url = "https://doi.org/10.1038/s41597-023-02041-1",
doi = "10.1038/s41597-023-02041-1",
openalex = "W4361198723",
references = "doi1010179781009157896004, doi101038s4159702004622"
}
60. Friedlingstein, Pierre und O'Sullivan, Michael und Jones, Matthew W. und Andrew, Robbie M. und Bakker, Dorothée C. E. und Hauck, Judith und Landschützer, Peter und Quéré, Corinne Le und Luijkx, Ingrid T. und Peters, Glen P. und Peters, Wouter und Pongratz, Julia und Schwingshackl, Clemens und Sitch, Stephen und Canadell, Josep G. und Ciais, Philippe und Jackson, Robert B. und Alin, Simone R. und Anthoni, Peter und Barbero, Leticia und Bates, Nicholas R. und Becker, Meike und Bellouin, Nicolas und Decharme, Bertrand und Bopp, Laurent und Brasika, Ida Bagus Mandhara und Cadule, Patricia und Chamberlain, Matthew A. und Chandra, Naveen und Chau, Thi Tuyet Trang und Chevallier, Frédéric und Chini, Louise und Cronin, Margot und Dou, Xinyu und Enyo, Kazutaka und Evans, Wiley und Falk, Stefanie und Feely, Richard A. und Feng, Liang und Ford, Daniel J. und Gasser, Thomas und Ghattas, Joséfine und Gkritzalis, Thanos und Grassi, Giacomo und Gregor, Luke und Gruber, Nicolas und Gürses, Özgür und Harris, Ian und Hefner, Matthew und Heinke, Jens und Houghton, R. A. und Hurtt, G. C. und Iida, Yosuke und Ilyina, Tatiana und Jacobson, A. R. und Jain, Atul K. und Jarníková, Tereza und Jersild, Annika und Jiang, Fei und Jin, Zhe und Joos, Fortunat und Kato, Etsushi und Keeling, Ralph F. und Kennedy, Daniel und Goldewijk, Kees Klein und Knauer, Jürgen und Korsbakken, Jan Ivar und Körtzinger, Arne und Lan, Xin und Lefèvre, Nathalie und Li, Hongmei und Liu, Junjie und Liu, Zhiqiang und Ma, Lei und Marland, G. und Mayot, Nicolas und McGuire, Patrick und McKinley, Galen A. und Meyer, Gesa und Morgan, Eric J. und Munro, David R. und Nakaoka, Shin‐Ichiro und Niwa, Yosuke und O'Brien, Kevin M. und Olsen, Are und Omar, Abdirahman M und Ono, Tsuneo und Paulsen, Melf und Pierrot, Denis und Pocock, Katie und Poulter, Benjamin und Powis, Carter M. und Rehder, Gregor und Resplandy, Laure und Robertson, Eddy und Rödenbeck, Christian und Rosan, Thais M. und Schwinger, Jörg und Séférian, Roland und Smallman, T. Luke, 2023, Global Carbon Budget 2023: Earth system science data.
DOI: 10.5194/essd-15-5301-2023
Zusammenfassung
Zusammenfassung. Eine genaue Bewertung der anthropogenen Kohlendioxid (CO2)-Emissionen und ihrer Umverteilung zwischen Atmosphäre, Ozean und terrestrischer Biosphäre in einem sich verändernden Klima ist entscheidend, um den globalen Kohlenstoffkreislauf besser zu verstehen, die Entwicklung von Klimapolitiken zu unterstützen und zukünftige Klimaveränderungen zu projizieren. Hier beschreiben und synthetisieren wir Datensätze und Methoden zur Quantifizierung der fünf Hauptkomponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts und ihrer Unsicherheiten. Fossile CO2-Emissionen (EFOS) basieren auf Energiestatistiken und Zementproduktionsdaten, während Emissionen aus Landnutzungsänderungen (ELUC), hauptsächlich Abholzung, auf Landnutzungs- und Landnutzungsänderungsdaten sowie Buchhaltungsmodellen basieren. Die atmosphärische CO2-Konzentration wird direkt gemessen, und ihre Wachstumsrate (GATM) wird aus den jährlichen Konzentrationsänderungen berechnet. Der ozeanische CO2-Senke (SOCEAN) wird mit globalen ozeanischen Biogeochemie-Modellen und beobachtungsbasierenden fCO2-Produkten geschätzt. Der terrestrische CO2-Senke (SLAND) wird mit dynamischen globalen Vegetationsmodellen geschätzt. Zusätzliche Belege für Land- und Ozean-Senken werden durch atmosphärische Inversionen, atmosphärische Sauerstoffmessungen und Erdsystemmodelle geliefert. Das resultierende Ungleichgewicht im Kohlenstoffhaushalt (BIM), die Differenz zwischen den geschätzten Gesamtemissionen und den geschätzten Änderungen in der Atmosphäre, dem Ozean und der terrestrischen Biosphäre, ist ein Maß für unvollkommene Daten und unvollständiges Verständnis des gegenwärtigen Kohlenstoffkreislaufs. Alle Unsicherheiten werden als ±1σ berichtet. Für das Jahr 2022 stiegen die EFOS um 0,9 % relativ zu 2021, wobei die fossilen Emissionen bei 9,9±0,5 Gt C yr−1 lagen (10,2±0,5 Gt C yr−1, wenn die Zement-Karbonatisierungssenke nicht berücksichtigt wird), und ELUC betrug 1,2±0,7 Gt C yr−1, für eine Gesamtanthropogene CO2-Emission (einschließlich der Zement-Karbonatisierungssenke) von 11,1±0,8 Gt C yr−1 (40,7±3,2 Gt CO2 yr−1). Auch für 2022 betrug GATM 4,6±0,2 Gt C yr−1 (2,18±0,1 ppm yr−1; ppm steht für Teile pro Million), SOCEAN betrug 2,8±0,4 Gt C yr−1 und SLAND betrug 3,8±0,8 Gt C yr−1, mit einem BIM von −0,1 Gt C yr−1 (d.h. die geschätzten Quellen insgesamt leicht zu niedrig oder die Senken leicht zu hoch). Die globale atmosphärische CO2-Konzentration, gemittelt über 2022, erreichte 417,1±0,1 ppm. Vorläufige Daten für 2023 deuten auf einen Anstieg der EFOS relativ zu 2022 von +1,1 % (0,0 % bis 2,1 %) weltweit und eine atmosphärische CO2-Konzentration von 419,3 ppm hin, was 51 % über dem vorindustriellen Niveau liegt (ca. 278 ppm im Jahr 1750). Insgesamt werden der Mittelwert und der Trend der Komponenten des globalen Kohlenstoffhaushalts über den Zeitraum 1959–2022 konsistent geschätzt, mit einem nahezu null Gesamthaushaltsungleichgewicht, obwohl Diskrepanzen von bis zu ca. 1 Gt C yr−1 für die Darstellung der jährlichen bis semi-dekadischen Variabilität in CO2-Flüssen bestehen bleiben. Der Vergleich von Schätzungen aus mehreren Ansätzen und Beobachtungen zeigt Folgendes: (1) eine anhaltende große Unsicherheit in der Schätzung der Emissionen aus Landnutzungsänderungen, (2) eine geringe Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Größe des Land-CO2-Flusses in den nördlichen Extratropen und (3) eine Diskrepanz zwischen den verschiedenen Methoden hinsichtlich der Stärke der ozeanischen Senke im letzten Jahrzehnt. Diese Living-Data-Update dokumentiert Änderungen in den angewandten Methoden und Datensätzen für diesen jüngsten globalen Kohlenstoffhaushalt sowie das sich entwickelnde Gemeinschaftsverständnis des globalen Kohlenstoffkreislaufs. Die in dieser Arbeit präsentierten Daten sind unter https://doi.org/10.18160/GCP-2023 verfügbar (Friedlingstein et al., 2023).
BibTeX
@article{doi105194essd1553012023,
author = "Friedlingstein, Pierre and O’Sullivan, Michael and Jones, Matthew W. and Andrew, Robbie M. and Bakker, Dorothée C. E. and Hauck, Judith and Landschützer, Peter and Quéré, Corinne Le and Luijkx, Ingrid T. and Peters, Glen P. and Peters, Wouter and Pongratz, Julia and Schwingshackl, Clemens and Sitch, Stephen and Canadell, Josep G. and Ciais, Philippe and Jackson, Robert B. and Alin, Simone R. and Anthoni, Peter and Barbero, Leticia and Bates, Nicholas R. and Becker, Meike and Bellouin, Nicolas and Decharme, Bertrand and Bopp, Laurent and Brasika, Ida Bagus Mandhara and Cadule, Patricia and Chamberlain, Matthew A. and Chandra, Naveen and Chau, Thi Tuyet Trang and Chevallier, Frédéric and Chini, Louise and Cronin, Margot and Dou, Xinyu and Enyo, Kazutaka and Evans, Wiley and Falk, Stefanie and Feely, Richard A. and Feng, Liang and Ford, Daniel J. and Gasser, Thomas and Ghattas, Joséfine and Gkritzalis, Thanos and Grassi, Giacomo and Gregor, Luke and Gruber, Nicolas and Gürses, Özgür and Harris, Ian and Hefner, Matthew and Heinke, Jens and Houghton, R. A. and Hurtt, G. C. and Iida, Yosuke and Ilyina, Tatiana and Jacobson, A. R. and Jain, Atul K. and Jarníková, Tereza and Jersild, Annika and Jiang, Fei and Jin, Zhe and Joos, Fortunat and Kato, Etsushi and Keeling, Ralph F. and Kennedy, Daniel and Goldewijk, Kees Klein and Knauer, Jürgen and Korsbakken, Jan Ivar and Körtzinger, Arne and Lan, Xin and Lefèvre, Nathalie and Li, Hongmei and Liu, Junjie and Liu, Zhiqiang and Ma, Lei and Marland, G. and Mayot, Nicolas and McGuire, Patrick and McKinley, Galen A. and Meyer, Gesa and Morgan, Eric J. and Munro, David R. and Nakaoka, Shin‐Ichiro and Niwa, Yosuke and O'Brien, Kevin M. and Olsen, Are and Omar, Abdirahman M and Ono, Tsuneo and Paulsen, Melf and Pierrot, Denis and Pocock, Katie and Poulter, Benjamin and Powis, Carter M. and Rehder, Gregor and Resplandy, Laure and Robertson, Eddy and Rödenbeck, Christian and Rosan, Thais M. and Schwinger, Jörg and Séférian, Roland and Smallman, T. Luke",
title = "Global Carbon Budget 2023",
year = "2023",
journal = "Earth system science data",
abstract = "Abstract. Accurate assessment of anthropogenic carbon dioxide (CO2) emissions and their redistribution among the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere in a changing climate is critical to better understand the global carbon cycle, support the development of climate policies, and project future climate change. Here we describe and synthesize data sets and methodology to quantify the five major components of the global carbon budget and their uncertainties. Fossil CO2 emissions (EFOS) are based on energy statistics and cement production data, while emissions from land-use change (ELUC), mainly deforestation, are based on land-use and land-use change data and bookkeeping models. Atmospheric CO2 concentration is measured directly, and its growth rate (GATM) is computed from the annual changes in concentration. The ocean CO2 sink (SOCEAN) is estimated with global ocean biogeochemistry models and observation-based fCO2 products. The terrestrial CO2 sink (SLAND) is estimated with dynamic global vegetation models. Additional lines of evidence on land and ocean sinks are provided by atmospheric inversions, atmospheric oxygen measurements, and Earth system models. The resulting carbon budget imbalance (BIM), the difference between the estimated total emissions and the estimated changes in the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere, is a measure of imperfect data and incomplete understanding of the contemporary carbon cycle. All uncertainties are reported as ±1σ. For the year 2022, EFOS increased by 0.9 \% relative to 2021, with fossil emissions at 9.9±0.5 Gt C yr−1 (10.2±0.5 Gt C yr−1 when the cement carbonation sink is not included), and ELUC was 1.2±0.7 Gt C yr−1, for a total anthropogenic CO2 emission (including the cement carbonation sink) of 11.1±0.8 Gt C yr−1 (40.7±3.2 Gt CO2 yr−1). Also, for 2022, GATM was 4.6±0.2 Gt C yr−1 (2.18±0.1 ppm yr−1; ppm denotes parts per million), SOCEAN was 2.8±0.4 Gt C yr−1, and SLAND was 3.8±0.8 Gt C yr−1, with a BIM of −0.1 Gt C yr−1 (i.e. total estimated sources marginally too low or sinks marginally too high). The global atmospheric CO2 concentration averaged over 2022 reached 417.1±0.1 ppm. Preliminary data for 2023 suggest an increase in EFOS relative to 2022 of +1.1 \% (0.0 \% to 2.1 \%) globally and atmospheric CO2 concentration reaching 419.3 ppm, 51 \% above the pre-industrial level (around 278 ppm in 1750). Overall, the mean of and trend in the components of the global carbon budget are consistently estimated over the period 1959–2022, with a near-zero overall budget imbalance, although discrepancies of up to around 1 Gt C yr−1 persist for the representation of annual to semi-decadal variability in CO2 fluxes. Comparison of estimates from multiple approaches and observations shows the following: (1) a persistent large uncertainty in the estimate of land-use changes emissions, (2) a low agreement between the different methods on the magnitude of the land CO2 flux in the northern extra-tropics, and (3) a discrepancy between the different methods on the strength of the ocean sink over the last decade. This living-data update documents changes in methods and data sets applied to this most recent global carbon budget as well as evolving community understanding of the global carbon cycle. The data presented in this work are available at https://doi.org/10.18160/GCP-2023 (Friedlingstein et al., 2023).",
url = "https://doi.org/10.5194/essd-15-5301-2023",
doi = "10.5194/essd-15-5301-2023",
openalex = "W4389195056",
references = "archer2009atmospheric, doi101016jdsr2200812009, doi1010179781009157896004, doi1010292003gb002199, doi1010292010jd015139, doi1010292019ms002010, doi101038nature14283, doi101038nature25138, doi101038ngeo689, doi101073pnas0702737104, doi105194acp10117072010, doi105194essd1021412018, doi105194essd1117832019, doi105194essd119592019, doi105194essd1232692020, doi105194essd1419172022, doi105194essd1448112022, doi105194essd1553012023, doi105194essd96972017, doi105194gmd113692018, doi105194gmd919372016"
}