Süßwasserorganismen

Der verstorbene Professor Smith, in Bezug auf die Gattung Epithemia in seiner „Synopsis of the British Diatomaceæ“ (Band i, S. 11), bemerkt, dass „diese Gattung, wie ihr Name impliziert, durch die Anhaftung ihrer Frustula an Aigre von größerem Wachstum gekennzeichnet ist. Dieses Merkmal trifft auf die meisten Arten zu, und selbst wo es nicht streng anwendbar ist, wie bei E. gibba und anderen, erkennen wir eine Tendenz, sich auf einen fremden Körper zur Unterstützung zu verlassen, wobei ihre Frustula normalerweise im Schleim eines Mitglieds der Familie Palmellaceæ eingebettet sind.“ Kürzlich hatte ich die Gelegenheit, festzustellen, dass Epithemia gibba streng eine anhaftende Art ist, und dass ihr vermeintlich außergewöhnliches Merkmal in dieser Hinsicht auf unzureichende Beobachtung zurückzuführen ist.

@article{donkin1869notes,
    author = "Donkin, A. S.",
    title = "Notes on Certain Fresh-Water Species of Diatomaceæ",
    year = "1869",
    journal = "Journal of Cell Science",
    abstract = "Der verstorbene Professor Smith, in Bezug auf die Gattung Epithemia in seiner „Synopsis of the British Diatomaceæ“ (Band i, S. 11), bemerkt, dass „diese Gattung, wie ihr Name impliziert, durch die Anhaftung ihrer Frustula an Aigre von größerem Wachstum gekennzeichnet ist. Dieses Merkmal trifft auf die meisten Arten zu, und selbst wo es nicht streng anwendbar ist, wie bei E. gibba und anderen, erkennen wir eine Tendenz, sich auf einen fremden Körper zur Unterstützung zu verlassen, wobei ihre Frustula normalerweise im Schleim eines Mitglieds der Familie Palmellaceæ eingebettet sind.“ Kürzlich hatte ich die Gelegenheit, festzustellen, dass Epithemia gibba streng eine anhaftende Art ist, und dass ihr vermeintlich außergewöhnliches Merkmal in dieser Hinsicht auf unzureichende Beobachtung zurückzuführen ist.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jcs.s2-9.36.397",
    doi = "10.1242/jcs.s2-9.36.397",
    number = "36",
    openalex = "W2606762926",
    pages = "397-400",
    volume = "S2-9"
}

Experimente von Gelei (1924) zeigen, dass bei Dendrocoelum lacteum tatsächlich ein sehr wirksamer Mechanismus zur Verhinderung der Selbstbefruchtung existiert. Wenn diese Art vom Schlupf an allein gehalten wurde, produzierte sie Kokons mit Eiern, die nicht befruchtet worden waren. Zwei solche Tiere, die beide während der Isolation unfruchtbare Eier produziert hatten, legten nach der Paarung Kokons mit fruchtbaren Eiern.

@article{ullyott1931mechanisms,
    author = "Ullyott, P. und Beauchamp, R. S. A.",
    title = "Mechanismen zur Verhinderung der Selbstbefruchtung bei einigen Arten von Süßwasser-Tricladen",
    year = "1931",
    journal = "Journal of Cell Science",
    abstract = "Experimente von Gelei (1924) zeigen, dass bei Dendrocoelum lacteum tatsächlich ein sehr wirksamer Mechanismus zur Verhinderung der Selbstbefruchtung existiert. Wenn diese Art vom Schlupf an allein gehalten wurde, produzierte sie Kokons mit Eiern, die nicht befruchtet worden waren. Zwei solche Tiere, die beide während der Isolation unfruchtbare Eier produziert hatten, legten nach der Paarung Kokons mit fruchtbaren Eiern.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jcs.s2-74.295.477",
    doi = "10.1242/jcs.s2-74.295.477",
    number = "295",
    pages = "477-490",
    volume = "S2-74"
}

@article{beauchamp1932competitive,
    author = "Beauchamp, R. S. A. und Ullyott, P.",
    title = "Competitive Relationships Between Certain Species of Fresh-Water Triclads",
    year = "1932",
    journal = "The Journal of Ecology",
    url = "https://doi.org/10.2307/2255975",
    doi = "10.2307/2255975",
    number = "1",
    pages = "200",
    volume = "20"
}

@article{beauchamp1932competitive1,
    author = "Beauchamp, R. S. A. und Ullyott, P",
    title = "Wettbewerbsbeziehungen zwischen bestimmten Arten von Süßwasser-Tricladen",
    year = "1932",
    journal = "Journal of Ecology, v. 20, S. 200- 208",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Beauchamp, R. S. A., und Ullyott, P., 1932, Wettbewerbsbeziehungen zwischen bestimmten Arten von Süßwasser-Tricladen: Journal of Ecology, v. 20, S. 200- 208.}"
}

@article{cloudsleythompson1946pigments,
    author = "CLOUDSLEY-THOMPSON, J. L.",
    title = "Pigments of Fresh-water Triclads",
    year = "1946",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/157342b0",
    doi = "10.1038/157342b0",
    number = "3985",
    pages = "342-342",
    volume = "157"
}

@article{stansby1954composition,
    author = "STANSBY, M. E.",
    title = "ZUSAMMENSETZUNG BESTIMMTER ARTEN SÜSSWASSERFISCHE.",
    year = "1954",
    journal = "Journal of Food Science",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1954.tb17444.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2621.1954.tb17444.x",
    number = "1-6",
    pages = "231-234",
    volume = "19"
}

Der Great Lakes Longnose Dace (Rhinichthys cataractae cataractae) und der Western Blacknose Dace (Rhinichthys atratulus meleagris) kommen im mittleren Abschnitt des Mink River, Manitoba, sympatrisch vor. Ihre Häufigkeit ist mit einem steilen Gefälle (7 m./km.) verbunden, was zu schnellen Wasserströmungen und Kies- oder Felssubstraten führt, sowie mit pflanzlichem Detritus, der die Insektenfauna unterstützt, die als Nahrung dient. Fische beider Arten wurden im Juli gefunden, aber die Longnose schlüpfen früher und wachsen schneller als die Blacknose Dace. Für einen kurzen Zeitraum werden beide Arten gemeinsam in flachen, mit Schlamm bedeckten Uferbereichen des Stroms gefunden, wo kaum oder gar keine Strömung herrscht. Longnose ziehen im Juli und August in das schnelle Wasser aus, wenn sie eine Länge von 25 bis 30 mm erreicht haben, während die Mehrheit der Blacknose bis zu einem Jahr in den Uferbereichen verbleibt, bis sie eine Gabelänge von etwa 45 mm erreichen. Danach werden Blacknose hauptsächlich in Kanälen (15-45 cm/sec) und Longnose in Riffeln (> 45 cm/sec) gefunden. Blacknose-Männchen sind über erbsengroßen Kies territorial, Longnose-Männchen über kleine Felsen in Riffeln. Zwischen den Geschlechtern beider Arten besteht während der Laichzeit ein deutlicher Habitatunterschied; Weibchen betreten Territorien nur, wenn sie vollständig reif sind. Im späten Herbst wurden erwachsene und jugendliche Blacknose nur in Biberseen gefunden, während Longnose unter großen flachen Steinen in Riffeln gefunden wurden. Die Ernährung der beiden Arten ist auffällig ähnlich. Longnose und Blacknose ernährten sich in ihren ersten zwölf Monaten fast ausschließlich von den Familien Baetidae, Tendipedidae und Hydropsychidae, jedoch unterschieden sich die Anteile. Hydropsychiadae war immer das Hauptnahrungsmittel nach Gewicht für ältere Longnose. Ältere Blacknose waren ähnlich, schalteten sich aber im Mai und Oktober zu Tipulidae und Ephemeridae um. Surber-Proben der benthischen Fauna wurden in einer Riffel und einem Kanal entnommen. Baetidae und Tendipedidae wurden von beiden Arten stark gefressen. Trotz ihrer ähnlichen Ernährung wird angenommen, dass der Grad der räumlichen und zeitlichen Isolation zwischen den beiden Arten ausreicht, um ihr Zusammenleben zu ermöglichen.

@article{openalexw2790444940,
    author = "Gibbons, John R. H.",
    title = "Comparative ecology of two sympatric species of dace, Rhinichthys cataractae und Rhinichthys atratulus, im Mink River, Manitoba",
    year = "1971",
    journal = "Mspace (University of Manitoba)",
    abstract = "Der Great Lakes Longnose Dace (Rhinichthys cataractae cataractae) und der Western Blacknose Dace (Rhinichthys atratulus meleagris) kommen im mittleren Abschnitt des Mink River, Manitoba, sympatrisch vor. Ihre Häufigkeit ist mit einem steilen Gefälle (7 m./km.) verbunden, was zu schnellen Wasserströmungen und Kies- oder Felssubstraten führt, sowie mit pflanzlichem Detritus, der die Insektenfauna unterstützt, die als Nahrung dient. Fische beider Arten wurden im Juli gefunden, aber die Longnose schlüpfen früher und wachsen schneller als die Blacknose Dace. Für einen kurzen Zeitraum werden beide Arten gemeinsam in flachen, mit Schlamm bedeckten Uferbereichen des Stroms gefunden, wo kaum oder gar keine Strömung herrscht. Longnose ziehen im Juli und August in das schnelle Wasser aus, wenn sie eine Länge von 25 bis 30 mm erreicht haben, während die Mehrheit der Blacknose bis zu einem Jahr in den Uferbereichen verbleibt, bis sie eine Gabelänge von etwa 45 mm erreichen. Danach werden Blacknose hauptsächlich in Kanälen (15-45 cm/sec) und Longnose in Riffeln (> 45 cm/sec) gefunden. Blacknose-Männchen sind über erbsengroßen Kies territorial, Longnose-Männchen über kleine Felsen in Riffeln. Zwischen den Geschlechtern beider Arten besteht während der Laichzeit ein deutlicher Habitatunterschied; Weibchen betreten Territorien nur, wenn sie vollständig reif sind. Im späten Herbst wurden erwachsene und jugendliche Blacknose nur in Biberseen gefunden, während Longnose unter großen flachen Steinen in Riffeln gefunden wurden. Die Ernährung der beiden Arten ist auffällig ähnlich. Longnose und Blacknose ernährten sich in ihren ersten zwölf Monaten fast ausschließlich von den Familien Baetidae, Tendipedidae und Hydropsychidae, jedoch unterschieden sich die Anteile. Hydropsychiadae war immer das Hauptnahrungsmittel nach Gewicht für ältere Longnose. Ältere Blacknose waren ähnlich, schalteten sich aber im Mai und Oktober zu Tipulidae und Ephemeridae um. Surber-Proben der benthischen Fauna wurden in einer Riffel und einem Kanal entnommen. Baetidae und Tendipedidae wurden von beiden Arten stark gefressen. Trotz ihrer ähnlichen Ernährung wird angenommen, dass der Grad der räumlichen und zeitlichen Isolation zwischen den beiden Arten ausreicht, um ihr Zusammenleben zu ermöglichen.",
    url = "https://openalex.org/W2790444940",
    openalex = "W2790444940"
}

ZUSAMMENFASSUNG Gemäß der „Gause'schen Hypothese", einer Folgerung des Evolutionsprozesses durch natürliche Selektion, muss in einer Gemeinschaft im Gleichgewicht jede Art eine andere Nische besetzen. Viele Botaniker haben diese Idee als unwahrscheinlich erachtet, weil sie die Regenerationsprozesse in Pflanzengemeinschaften ignoriert haben. Die meisten Pflanzengemeinschaften sind langlebiger als ihre einzelnen Bestandteile. Wenn ein Individuum stirbt, wird es möglicherweise durch ein Individuum derselben Art ersetzt oder auch nicht. Diese Ersatzphase ist für das vorgetragene Argument von entscheidender Bedeutung. Mehrere Mechanismen, die nicht die Regeneration beinhalten, tragen ebenfalls zur Aufrechterhaltung der Artenvielfalt bei: Unterschiede in der Lebensform gepaart mit der Unfähigkeit größerer Pflanzen, alle Ressourcen zu erschöpfen oder abzuschneiden, die Entwicklung von Abhängigkeitsbeziehungen, Unterschiede in der Phänologie gepaart mit Toleranz gegenüber Unterdrückung, Schwankungen in der Umwelt gepaart mit relativ geringen Unterschieden in der Wettbewerbsfähigkeit zwischen vielen Arten, die Fähigkeit bestimmter Art-Paare, stabile Mischungen zu bilden aufgrund eines Gleichgewichts zwischen intraspezifischem und interspezifischem Wettbewerb, die Produktion von Substanzen, die für die produzierende Art toxischer sind als für andere Arten, Unterschiede in den primär limitierenden mineralischen Nährstoffen oder Porengrößen im Boden für benachbarte Pflanzen verschiedener Arten, und Unterschiede in der Wettbewerbsfähigkeit von Arten, die von ihrem physiologischen Alter abhängen, gepaart mit der ungleichmäßigen Altersstruktur vieler Populationen. Die oben aufgeführten Mechanismen reichen nicht weit, um die unendliche Persistenz in Mischung der vielen Arten in den artenreichsten bekannten Gemeinschaften zu erklären. Im Gegensatz dazu scheinen fast unerschöpfliche Möglichkeiten für Unterschiede zwischen Arten in ihren Anforderungen an die Regeneration zu bestehen, d.h. der Ersatz der Individuen einer Generation durch diejenigen der nächsten. Diese Idee wird für Baumarten illustriert, und es wird betont, dass Förster waren die ersten, die in weitem Maße ihre Bedeutung erkannten. Die Prozesse, die an der erfolgreichen Invasion einer Lücke durch eine gegebene Pflanzenart beteiligt sind, sowie einige Charakteristika der Lücke, die wichtig sein können, werden in Tabelle 2 zusammengefasst. Die Definition einer Pflanzennische erfordert die Anerkennung von vier Komponenten: die Habitat-Nische, die Lebensform-Nische, die phänologische Nische und die Regenerations-Nische. Eine kurze Darstellung der Muster der Regeneration in verschiedenen Arten von Pflanzengemeinschaften wird gegeben, um einen Hintergrund für Studien zur Differenzierung in der Regenerations-Nische zu schaffen. Alle Stadien im Regenerationszyklus sind potenziell wichtig, und Beispiele für Differenzierungen zwischen Arten werden für jedes der folgenden Stadien gegeben: Produktion lebensfähiger Samen (einschließlich der Unterstadien der Blüte, Bestäubung und Samenbildung), Ausbreitung im Raum und in der Zeit, Keimung, Etablierung und weitere Entwicklung der unreifen Pflanze. In der abschließenden Diskussion wird der Schwerpunkt auf folgenden Themen gelegt: die Art der Arbeit, die in Zukunft benötigt wird, um zu beweisen oder zu widerlegen, dass die Differenzierung in der Regenerations-Nische die Haupterklärung für die Aufrechterhaltung der Artenvielfalt in Pflanzengemeinschaften ist, die Beziehung der vorliegenden These zu veröffentlichten Ideen zum Ursprung der phänologischen Ausbreitung, die Relevanz der vorliegenden These für die Diskussion über das Vorhandensein von Kontinua in der Vegetation, die Übereinstimmung der vorliegenden These mit den aufkommenden Ideen der Evolutionisten über die Differenzierung von Angiospermen-Taxa, und die Bedeutung von Regenerationsstudien für den Naturschutz.

@article{doi101111j1469185x1977tb01347x,
    author = "Grubb, P. J.",
    title = "THE MAINTENANCE OF SPECIES‐RICHNESS IN PLANT COMMUNITIES: THE IMPORTANCE OF THE REGENERATION NICHE",
    year = "1977",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Gemäß der 'Gause'schen Hypothese', einer Folgerung des Prozesses der Evolution durch natürliche Selektion, muss in einer Gemeinschaft im Gleichgewicht jede Art eine unterschiedliche Nische besetzen. Viele Botaniker haben diese Idee als unwahrscheinlich erachtet, weil sie die Prozesse der Regeneration in Pflanzengemeinschaften ignoriert haben. Die meisten Pflanzengemeinschaften sind langlebiger als ihre einzelnen Bestandteile. Wenn ein Individuum stirbt, kann es durch ein Individuum derselben Art ersetzt werden oder auch nicht. Diese Ersatzphase ist für das vorliegende Argument von entscheidender Bedeutung. Mehrere Mechanismen, die nicht die Regeneration beinhalten, tragen ebenfalls zur Aufrechterhaltung der Artenvielfalt bei: Unterschiede in der Lebensform gepaart mit der Unfähigkeit größerer Pflanzen, alle Ressourcen zu erschöpfen oder abzuschneiden, die Entwicklung von Abhängigkeitsbeziehungen, Unterschiede in der Phänologie gepaart mit Toleranz gegenüber Unterdrückung, Schwankungen in der Umwelt gepaart mit relativ geringen Unterschieden in der Wettbewerbsfähigkeit zwischen vielen Arten, die Fähigkeit bestimmter Art-Paare, stabile Mischungen zu bilden aufgrund eines Gleichgewichts zwischen intraspezifischer und interspezifischer Konkurrenz, die Produktion von Substanzen, die für die produzierende Art toxischer sind als für andere Arten, Unterschiede in den primär limitierenden mineralischen Nährstoffen oder Porengrößen im Boden für benachbarte Pflanzen verschiedener Arten, und Unterschiede in der Wettbewerbsfähigkeit von Arten, die von ihrem physiologischen Alter abhängen, gepaart mit der ungleichen Altersstruktur vieler Populationen. Die oben aufgeführten Mechanismen reichen nicht weit, um die unendliche Persistenz in Mischung der vielen Arten in den artenreichsten bekannten Gemeinschaften zu erklären. Im Gegensatz dazu scheinen es fast unendliche Möglichkeiten für Unterschiede zwischen Arten in ihren Anforderungen an die Regeneration zu geben, d.h. den Ersatz der Individuen einer Generation durch diejenigen der nächsten. Diese Idee wird für Baumarten illustriert, und es wird betont, dass Forstleute weit im Voraus ihre Bedeutung erkannten. Die Prozesse, die an der erfolgreichen Invasion einer Lücke durch eine gegebene Pflanzenart beteiligt sind, sowie einige Charakteristika der Lücke, die wichtig sein können, werden in Tabelle 2 zusammengefasst. Die Definition einer Pflanzennische erfordert die Anerkennung von vier Komponenten: die Habitat-Nische, die Lebensform-Nische, die phänologische Nische und die Regenerations-Nische. Eine kurze Darstellung der Muster der Regeneration in verschiedenen Arten von Pflanzengemeinschaften wird gegeben, um einen Hintergrund für Studien zur Differenzierung in der Regenerations-Nische zu schaffen. Alle Stadien im Regenerationszyklus sind potenziell wichtig, und Beispiele für Differenzierungen zwischen Arten werden für jedes der folgenden Stadien gegeben: Produktion lebensfähiger Samen (einschließlich der Unterstadien der Blüte, Bestäubung und Samenbildung), Ausbreitung im Raum und in der Zeit, Keimung, Etablierung und weitere Entwicklung der unreifen Pflanze. In der abschließenden Diskussion wird der Schwerpunkt auf folgenden Themen gelegt: die Art der Arbeit, die in Zukunft benötigt wird, um zu beweisen oder zu widerlegen, dass die Differenzierung in der Regenerations-Nische die Haupterklärung für die Aufrechterhaltung der Artenvielfalt in Pflanzengemeinschaften ist, die Beziehung der vorliegenden These zu veröffentlichten Ideen zum Ursprung der phänologischen Ausbreitung, die Relevanz der vorliegenden These für die Diskussion über das Vorhandensein von Kontinua in der Vegetation, die Übereinstimmung der vorliegenden These mit den sich entwickelnden Ideen der Evolutionisten über die Differenzierung von Angiospermen-Taxa, und die Bedeutung von Regenerationsstudien für den Naturschutz.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1977.tb01347.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1977.tb01347.x",
    openalex = "W2119259345",
    references = "doi101038242344a0, doi101086282070, doi101086282687, doi101093biomet3812196, doi101111j155856461969tb03489x, doi101126science1473655250, doi1015159780691206912, doi1023071218190, doi1023071929601, doi1023072256497, doi1023072258550, doi1023072989767, openalexw1532540194"
}

Nichthierarchische Sequenzen von interferierenden Wettbewerbsfähigkeiten, also Wettbewerbsnetzwerke, wurden in jamaikanischen kryptischen Korallenriff-Umgebungen beobachtet und scheinen auch in jamaikanischen offenen Riff-Oberflächen-Umgebungen zu existieren. Diese Wettbewerbsnetzwerke sind sowohl zahlreich als auch komplex; sie scheinen eher durch Interaktionen zwischen als innerhalb größerer taxonomischer Gruppen gebildet zu werden. Die genaue räumliche Position, die ein Organismus einnimmt, und die Rate, mit der Organismen andere überwachsen, werden wichtige Determinanten für Muster der Artenverteilung auf Substraten sein, die Wettbewerbsnetzwerke tragen. Dies wird nicht der Fall sein, wenn eine Wettbewerbshierarchie existiert. Das Vorhandensein eines Wettbewerbsnetzwerks auf einem bestimmten Substrat wird dazu dienen, die Länge der Zeit zu erhöhen, die für die Ressourcenmonopolisierung durch eine einzelne Art erforderlich ist, im Vergleich zur Zeit, die erforderlich wäre, wenn eine Wettbewerbshierarchie existieren würde, unter der Annahme äquivalenter Überwachsraten in beiden Fällen. Die Situation der Wettbewerbsnetzwerke bietet einen Mechanismus für die Entwicklung spezifischer Arten von koevolutionären Beziehungen.

@article{doi101086283381,
    author = "Buss, Leo W. und Jackson, Jeremy B. C.",
    title = "Competitive Networks: Nontransitive Competitive Relationships in Cryptic Coral Reef Environments",
    year = "1979",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Nonhierarchial sequences of interference competitive abilities, competitive networks, have been observed in Jamaican cryptic coral reef environments and also appear to exist in Jamaican open reef surface environments. These competitive networks are both numerous and complex; they appear more likely to be formed by interactions between than within major taxonomic groups. The exact spatial position an organism occupies and the rate at which organisms overgrow one another will be important determinants of patterns of species distribution on substrata supporting competitive networks. This will not be the case if a competitive hierarchy exists. The existence of a competitive network on a particular substratum will serve to increase the length of time required for single species resource monopolization relative to the time which would be required if a competitive hierarchy exists, assuming equivalent rates of overgrowth in both cases. The competitive networks situation provides a mechanism for the development of specific types of coevolutionary relationships.",
    url = "https://doi.org/10.1086/283381",
    doi = "10.1086/283381",
    openalex = "W2012413510",
    references = "connell1961effects, dayton1971competition, doi101016s0065250408603190, doi101073pnas72125160, doi101086282400, doi101086282973, doi101086283203, doi101126science1733997623, openalexw2092424122, openalexw2962874606"
}

Die Auswirkungen von Temperatur und Hunger auf 3 Arten von Süßwasser-Tricladen mit unterschiedlichen Lebenszyklen, Verbreitung und Fortpflanzungsmethoden wurden untersucht, um die relativen Vorzüge der Strategie jeder Art in Bezug auf ihre Umwelt zu prüfen. Die 3 Arten - Polycelis tenuis (Iijima), Polycelis felina (Dalyell) und Dugesia tigrina (Girard) - wurden bei 5°, 10°, 15° und 20°C unter gefütterten und hungernden Bedingungen kultiviert. Die Nahrungsaufnahme, Atmung, Wachstum und Fortpflanzungsraten wurden für jede Art unter jedem Satz von Bedingungen gemessen. Eine Untersuchung einer Population von P. felina wurde ebenfalls durchgeführt, um Informationen über Feldbedingungen zu erhalten. Die Ergebnisse von gefütterten Tricladen zeigen, dass die Nahrungsaufnahme sowie die Wachstums- und Atmungsraten im Allgemeinen mit der Temperatur zunehmen. Bei niedrigen Temperaturen (unter 15°C) nimmt D. tigrina wenig Nahrung auf, und die Wachstums- und Atmungsraten sind viel niedriger als bei den anderen 2 Arten. Ebenso reproduziert sich tigrina unter 15°C nicht, was ihre thermophile Natur bestätigt. P. tenuis ist temperaturabhängiger als P. felina. Bei P. tenuis erreichen die Nahrungsaufnahme sowie die Wachstums- und Atmungsraten ein Maximum bei 20°C, wohingegen sie bei P. felina bei 15°C am höchsten sind. Diese Unterschiede zwischen den 2 Arten spiegeln sich in den höheren Q10-Werten wider, die bei P. tenuis beobachtet wurden. Während des Hungers nehmen die exponentiellen Raten des Wachstumsrückgangs mit der Temperatur zu. Mit Ausnahme von D. tigrina bei 5°, 10° und 15°C sind die Atmungsraten bei hungernden Individuen signifikant niedriger als bei gefütterten Individuen. Die Atmungsraten nehmen ebenfalls mit der Temperatur zu, obwohl dies bei P. felina weniger ausgeprägt ist als bei P. tenuis oder D. tigrina. Bei allen 3 Arten hörte die Fortpflanzung bald nach dem Beginn des Hungers auf. Die Feldstudie von P. felina identifizierte saisonale Veränderungen der Temperatur und der Nahrungszufuhr. Eine Untersuchung potenzieller Mortalitätsfaktoren zeigte, dass Prädation wahrscheinlich vernachlässigbar war und dass der Tod am ehesten durch Wegspülen eintrat. Abschließend wurde vorgeschlagen, dass der einheimische asexuelle Reproduzierer (P. felina) erfolgreich war, weil er eurytolerant war und weil er in Bächen vorkam, in denen biotischer Stress (d. h. Konkurrenz und Prädation) gering war. Unter solchen Umständen wurde argumentiert, dass die Annahme einer kostengünstigen Fortpflanzungsmethode wie der Spaltung ratsam ist. Im Gegensatz dazu konnte D. tigrina, der einwandernde asexuelle Reproduzierer, erfolgreich mit einheimischen Populationen von in Seen lebenden Tricladen wie P. tenuis konkurrieren, indem sie sich mit einer sehr hohen Rate vermehrten und reproduzierten.

@phdthesis{doi105525glathesis82360,
    author = "Beveridge, M.C.M.",
    title = "Adaptive aspects of bioenergetics in sexual and asexual species of fresh-water triclads",
    year = "1981",
    booktitle = "Enlighten: Theses (The University of Glasgow)",
    abstract = "The effects of temperature and starvation on 3 species of freshwater triclad with contrasting life cycles, distribution and methods of reproduction were investigated, to examine the relative merits of each species' strategy in relation to its environment. The 3 species - Polycelis tenuis (Iijima), Polycelis felina (Dalyell) and Dugesia tigrina (Girard) - were cultured at 5°, 10°, 15° and 20°C, under fed and starved conditions. Food intake, respiration, growth and reproductive rates, were measured for each species under each set of conditions. A study of a population of P. felina was also undertaken to seek information on field conditions. The results from fed triclads show that in general food intake, and growth and respiration rates, increase with temperature. At low temperatures (below 15°C), D. tigrina ingests little food, and growth and respiration rates are much lower than in the 2 other species. Similarly tigrina does not reproduce below 15°C, confirming its thermophilic nature. P. tenuis is more temperature sensitive than P. felina. In P. tenuis, food intake, and growth and respiration rates, reach a maximum at 20°C, whereas they are greatest in P. felina at 15°C. These differences between the 2 species are reflected in the higher Q10 values observed in P. tenuis. During starvation, the exponential rates of degrowth increase with temperature. Except for D. tigrina at 5°, 10° and 15°C, respiration rates are significantly lower in starved than in fed individuals. The respiration rates also increase with temperature, although this is less pronounced in P. felina than in P. tenuis or D. tigrina. In all 3 species, reproduction ceased soon after the onset of starvation. The field study of P. felina identified seasonal changes in temperature and food supply. An examination of potential mortality factors demonstrated that predation was likely to be negligible, and that death was most likely to occur through being washed away. In conclusion, it was suggested that the indigenous asexual reproducer (P. felina) was successful because it was eurytolerant, and because it occurred in streams where biotic stress (i.e. competition and predation) was low. Under such circumstances, the adoption of a low cost method of reproduction such as fission, was argued to be prudent. In contrast, D. tigrina, the immigrant asexual reproducer, could compete successfully with indigenous populations of lake-dwelling triclads such as P. tenuis by growing and reproducing at a very high rate.",
    url = "https://doi.org/10.5525/gla.thesis.82360",
    doi = "10.5525/gla.thesis.82360",
    openalex = "W3192555200"
}

Zwischen Häufigkeit und Verbreitung scheint eine allgemeine Beziehung zu bestehen, die zwei Teile hat. Erstens neigt die Populationsdichte innerhalb einer Art innerhalb des Verbreitungsgebiets dazu, im Zentrum am größten zu sein und sich allmählich zu den Grenzen hin zu verringern. Dieses Muster gilt über eine Reihe von räumlichen Skalen, von steilen Umweltgradienten innerhalb lokaler Regionen bis hin zum gesamten geografischen Verbreitungsgebiet. Ausnahmen sind: (1) abrupte Änderungen der Häufigkeit, die in der Regel scharfen, diskontinuierlichen Änderungen einzelner Umweltvariablen entsprechen; und (2) multimodale Häufigkeitsmuster, die durch Umweltunregelmäßigkeiten verursacht werden. Die zweite allgemeine Beziehung besteht darin, dass bei eng verwandten, ökologisch ähnlichen Arten die räumliche Verteilung positiv mit der durchschnittlichen Häufigkeit korreliert. Auch dieses Muster gilt über eine Vielzahl von räumlichen Skalen von lokalen Regionen bis hin zu gesamten geografischen Verbreitungsgebieten. Diese empirischen Muster wurden bereits in der Literatur berichtet, aber ihre Allgemeingültigkeit wird durch die Analyse zusätzlicher Daten für verschiedene Arten von Organismen demonstriert. Eine einzige allgemeine Theorie erklärt diese Beobachtungen und folgt logisch aus drei Annahmen. Erstens sind die Häufigkeit und die Verbreitung jeder Art durch die Kombination von physikalischen und biotischen Umweltvariablen begrenzt, die die mehrdimensionale Nische bestimmen. Zweitens ist die räumliche Variation dieser Umweltvariablen etwas stochastisch, aber autokorreliert, so dass nahegelegene Standorte tendenziell ähnliche Umweltbedingungen aufweisen als weiter entfernte. Drittens unterscheiden sich eng verwandte, ökologisch ähnliche Arten in nicht mehr als sehr wenigen Nischendimensionen. Ein formaleres Modell kann entwickelt werden, das vorhersagt, dass unter diesen Annahmen die Verteilung der Populationsdichte über den Raum einer normalen Wahrscheinlichkeitsdichteverteilung angenähert werden sollte. Die meisten Ausnahmen von diesem vorhergesagten Muster können als Fälle erklärt werden, in denen die Annahmen des Modells eindeutig verletzt werden. Dieser Artikel stellt ein Beispiel für einen statistischen Ansatz dar, der für die Untersuchung komplexer ökologischer Systeme mit vielen Komponenten, wie Arten mit vielen Individuen oder Gemeinschaften mit vielen Arten, nützlich sein sollte. Die hier entwickelten allgemeinen Beziehungen zwischen Häufigkeit und Verbreitung sollten schließlich zu unserem Verständnis der Biogeographie, der Populationsgenetik und der Evolution von Arten sowie der ökologischen Attribute von Populationen und Gemeinschaften beitragen.

@article{doi101086284267,
    author = "Brown, James H.",
    title = "On the Relationship between Abundance and Distribution of Species",
    year = "1984",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Zwischen Häufigkeit und Verbreitung scheint eine allgemeine Beziehung zu bestehen, die zwei Teile hat. Erstens neigt die Populationsdichte innerhalb einer Art innerhalb des Verbreitungsgebiets dazu, im Zentrum am größten zu sein und sich allmählich zu den Grenzen hin zu verringern. Dieses Muster gilt über eine Reihe von räumlichen Skalen, von steilen Umweltgradienten innerhalb lokaler Regionen bis hin zum gesamten geografischen Verbreitungsgebiet. Ausnahmen sind: (1) abrupte Änderungen der Häufigkeit, die in der Regel scharfen, diskontinuierlichen Änderungen einzelner Umweltvariablen entsprechen; und (2) multimodale Häufigkeitsmuster, die durch Umweltunregelmäßigkeiten verursacht werden. Die zweite allgemeine Beziehung besteht darin, dass bei eng verwandten, ökologisch ähnlichen Arten die räumliche Verteilung positiv mit der durchschnittlichen Häufigkeit korreliert. Auch dieses Muster gilt über eine Vielzahl von räumlichen Skalen von lokalen Regionen bis hin zu gesamten geografischen Verbreitungsgebieten. Diese empirischen Muster wurden bereits in der Literatur berichtet, aber ihre Allgemeingültigkeit wird durch die Analyse zusätzlicher Daten für verschiedene Arten von Organismen demonstriert. Eine einzige allgemeine Theorie erklärt diese Beobachtungen und folgt logisch aus drei Annahmen. Erstens sind die Häufigkeit und die Verbreitung jeder Art durch die Kombination von physikalischen und biotischen Umweltvariablen begrenzt, die die mehrdimensionale Nische bestimmen. Zweitens ist die räumliche Variation dieser Umweltvariablen etwas stochastisch, aber autokorreliert, so dass nahegelegene Standorte tendenziell ähnliche Umweltbedingungen aufweisen als weiter entfernte. Drittens unterscheiden sich eng verwandte, ökologisch ähnliche Arten in nicht mehr als sehr wenigen Nischendimensionen. Ein formaleres Modell kann entwickelt werden, das vorhersagt, dass unter diesen Annahmen die Verteilung der Populationsdichte über den Raum einer normalen Wahrscheinlichkeitsdichteverteilung angenähert werden sollte. Die meisten Ausnahmen von diesem vorhergesagten Muster können als Fälle erklärt werden, in denen die Annahmen des Modells eindeutig verletzt werden. Dieser Artikel stellt ein Beispiel für einen statistischen Ansatz dar, der für die Untersuchung komplexer ökologischer Systeme mit vielen Komponenten, wie Arten mit vielen Individuen oder Gemeinschaften mit vielen Arten, nützlich sein sollte. Die hier entwickelten allgemeinen Beziehungen zwischen Häufigkeit und Verbreitung sollten schließlich zu unserem Verständnis der Biogeographie, der Populationsgenetik und der Evolution von Arten sowie der ökologischen Attribute von Populationen und Gemeinschaften beitragen.",
    url = "https://doi.org/10.1086/284267",
    doi = "10.1086/284267",
    openalex = "W2031647551",
    references = "doi101111j1469185x1983tb00380x, doi101126science22246281123, doi1023071943577, doi1023072259626, doi1023073544021, doi1023073669094, doi104159harvard9780674865327, jablonski1983larval, openalexw1500291103, openalexw1532540194, openalexw3035987306"
}

▪ Zusammenfassung: Kürzlich veröffentlichte Übersichten legen nahe, dass die Beziehung zwischen Artenvielfalt und Produktivität (Umsatzrate von Ressourcen in Biomasse pro Flächeneinheit und Zeiteinheit) unimodal (glockenförmig) ist. Die meisten sind sich einig, dass die Produktivität die Artenvielfalt auf großen Skalen beeinflusst, doch besteht keine Einigkeit bezüglich der zugrundeliegenden Mechanismen. Kürzlich durchgeführte Studien haben die Möglichkeit untersucht, dass Variationen der Artenvielfalt innerhalb von Gemeinschaften die Produktivität beeinflussen können, was zu einer Erforschung der relativen Wirkung von Änderungen der Artenzahl an sich im Vergleich zur Hinzufügung produktiver Arten führte. Übersichten der Literatur zu Wüsten, borealen Wäldern, tropischen Wäldern, Seen und Feuchtgebieten führen zu dem Schluss, dass die verfügbaren Daten nicht ausreichen, um die Beziehung zwischen Vielfalt und Produktivität abschließend zu klären, oder dass die Muster variabel sind und die Mechanismen ebenso vielfältig und komplex. Eine umfassendere Erhebung der ökologischen Literatur ergab etwa 200 Beziehungen, von denen 30 % unimodal, 26 % positiv linear, 12 % negativ linear und 32 % nicht signifikant waren. Die Kategorisierung von Studien hinsichtlich geografischer Ausdehnung, ökologischer Ausdehnung, taxonomischer Hierarchie oder energetischer Grundlage der Produktivität ergah ebenfalls eine heterogene Verteilung der Beziehungen. Theoretische und empirische Ansätze deuten zunehmend auf eine Skalabhängigkeit in der Beziehung zwischen Artenvielfalt und Produktivität hin; folglich kann ein synthetisches Verständnis davon abhängen, dass in analytischen Studien zur Produktivität und Vielfalt explizit auf die Skala eingegangen wird.

@article{doi101146annurevecolsys301257,
    author = "Waide, Robert B. und Willig, Michael R. und Steiner, Christopher F. und Mittelbach, Gary G. und Gough, Laura und Dodson, Stanley I. und Juday, Glenn P. und Parmenter, Robert",
    title = "The Relationship Between Productivity and Species Richness",
    year = "1999",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    abstract = "▪ Zusammenfassung: Kürzlich veröffentlichte Übersichten legen nahe, dass die Beziehung zwischen Artenvielfalt und Produktivität (Umsatzrate von Ressourcen in Biomasse pro Flächeneinheit und Zeiteinheit) unimodal (glockenförmig) ist. Die meisten sind sich einig, dass die Produktivität die Artenvielfalt auf großen Skalen beeinflusst, doch besteht keine Einigkeit bezüglich der zugrundeliegenden Mechanismen. Kürzlich durchgeführte Studien haben die Möglichkeit untersucht, dass Variationen der Artenvielfalt innerhalb von Gemeinschaften die Produktivität beeinflussen können, was zu einer Erforschung der relativen Wirkung von Änderungen der Artenzahl an sich im Vergleich zur Hinzufügung produktiver Arten führte. Übersichten der Literatur zu Wüsten, borealen Wäldern, tropischen Wäldern, Seen und Feuchtgebieten führen zu dem Schluss, dass die verfügbaren Daten nicht ausreichen, um die Beziehung zwischen Vielfalt und Produktivität abschließend zu klären, oder dass die Muster variabel sind und die Mechanismen ebenso vielfältig und komplex. Eine umfassendere Erhebung der ökologischen Literatur ergab etwa 200 Beziehungen, von denen 30 % unimodal, 26 % positiv linear, 12 % negativ linear und 32 % nicht signifikant waren. Die Kategorisierung von Studien hinsichtlich geografischer Ausdehnung, ökologischer Ausdehnung, taxonomischer Hierarchie oder energetischer Grundlage der Produktivität ergab ebenfalls eine heterogene Verteilung der Beziehungen. Theoretische und empirische Ansätze deuten zunehmend auf eine Skalabhängigkeit in der Beziehung zwischen Artenvielfalt und Produktivität hin; folglich kann ein synthetisches Verständnis davon abhängen, dass in analytischen Studien zur Produktivität und Vielfalt explizit auf die Skala eingegangen wird.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.30.1.257",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.30.1.257",
    openalex = "W2111537201",
    references = "doi1023071939337, doi1023071942621, openalexw1914341864"
}

@article{agami2002competitive,
    author = "Agami, Moshe und Waisel, Yoav",
    title = "Wettbewerbsbeziehungen zwischen zwei Wasserpflanzenarten: Najas marina L. und Myriophyllum spicatum L.",
    year = "2002",
    journal = "Hydrobiologia",
    url = "https://doi.org/10.1023/a:1021216532161",
    doi = "10.1023/a:1021216532161",
    number = "1-3",
    openalex = "W331332873",
    pages = "197-200",
    volume = "482",
    references = "doi101007bf00008684, doi101007bf02856599, doi101007bf02857949, doi101016s0065211308603971, doi101021ja01318a036, doi1010800270506019949664441, doi10108003680770198011897219, doi101111j136524271990tb00293x, doi1023071352569, doi1023072258650"
}

Ziel dieser Dissertation war die Entwicklung, Anwendung und Evaluierung einer Methode, mit der Beziehungen zwischen aquatischen Makroinvertebraten-Arten und ihrer Umgebung erklärt und auf eine handhabbare Anzahl von Schlüsselbeziehungen aggregiert werden können. Die Notwendigkeit einer solchen Methode ist evident. Aus angewandter Sicht ist Wissen über die Auswirkungen von Degradation notwendig, um fundierte Möglichkeiten zur Bewältigung der Biodiversitätskrise abzuleiten. Aus grundlegender Sicht ist Wissen über kausale Mechanismen erforderlich, um ein prädiktives Rahmenwerk bereitzustellen, das erklärt, wie abiotische und biotische Faktoren Grenzen für das Vorkommen von Arten setzen und damit letztlich Ökosysteme prägen. Kausale Mechanismen, die die Umweltanforderungen einer Art erklären, sind in Artmerkmalen verwurzelt (z. B. ein chitinisches Exoskelett, diapausierende Eier, elterliche Fürsorge, Entwicklungszeit). Durch die Untersuchung von Wechselbeziehungen zwischen Merkmalen und die Interpretation ihrer Funktion war es möglich, „Sätze von ko-adaptierten Artmerkmalen, die durch natürliche Selektion entwickelt wurden, um bestimmte ökologische Probleme zu lösen", zu definieren, die als Lebensgeschichtstaktiken bezeichnet werden. Arten mit alternativen Merkmalssätzen, die Umweltprobleme auf ähnliche Weise lösten, wurden derselben Taktik zugeordnet. Dies ermöglichte eine funktionale Klassifikation, die Arten aus verschiedenen systematischen Gruppen umfasst. Lebensgeschichtstaktiken wurden erfolgreich auf ein grundlegendes Problem (Beziehungen zwischen Abundanz und Besetzung in der Makroökologie) und ein angewandtes Problem (Wirkungen von Management in der Restaurierungsökologie) angewendet. Lebensgeschichtstaktiken können Informationen über viele verschiedene Arten aggregieren, ohne Informationen über die kausalen Mechanismen zu opfern, die das Vorhandensein oder Fehlen einer Art begründen. Dies macht Lebensgeschichtstaktiken ideal geeignet, die Lücke zwischen einem Ansatz auf einzelne Arten und einem Gemeinschaftsansatz zu schließen. Umwelt-Heterogenität ergibt sich aus dem Zusammenspiel zwischen abiotischen Bedingungen und der Wirkung interagierender Arten. Lebensgeschichtstaktiken können die Bedeutung abiotischer Randbedingungen und Arteninteraktionen aufdecken. Der erfolgreiche Schutz der Biodiversität wird stark von dieser Fähigkeit abhängen, die Prozesse zu identifizieren, die der Landschaftsheterogenität zugrunde liegen, und diese anschließend zu stärken.

@phdthesis{openalexw1526300648,
    author = "Verberk, W.C.E.P.",
    title = "Matching species to a changing landscape - Aquatische Makroinvertebraten in einer heterogenen Landschaft",
    year = "2008",
    booktitle = "Data Archiving and Networked Services (DANS)",
    abstract = "Ziel dieser Dissertation war die Entwicklung, Anwendung und Evaluierung einer Methode, mit der Beziehungen zwischen aquatischen Makroinvertebraten-Arten und ihrer Umgebung erklärt und auf eine handhabbare Anzahl von Schlüsselbeziehungen aggregiert werden können. Die Notwendigkeit einer solchen Methode ist evident. Aus angewandter Sicht ist Wissen über die Auswirkungen von Degradation notwendig, um fundierte Möglichkeiten zur Bewältigung der Biodiversitätskrise abzuleiten. Aus grundlegender Sicht ist Wissen über kausale Mechanismen erforderlich, um ein prädiktives Rahmenwerk bereitzustellen, das erklärt, wie abiotische und biotische Faktoren Grenzen für das Vorkommen von Arten setzen und damit letztlich Ökosysteme prägen. Kausale Mechanismen, die die Umweltanforderungen einer Art erklären, sind in Artmerkmalen verwurzelt (z. B. ein chitinisches Exoskelett, diapausierende Eier, elterliche Fürsorge, Entwicklungszeit). Durch die Untersuchung von Wechselbeziehungen zwischen Merkmalen und die Interpretation ihrer Funktion war es möglich, „Sätze von ko-adaptierten Artmerkmalen, die durch natürliche Selektion entwickelt wurden, um bestimmte ökologische Probleme zu lösen", zu definieren, die als Lebensgeschichtstaktiken bezeichnet werden. Arten mit alternativen Merkmalssätzen, die Umweltprobleme auf ähnliche Weise lösten, wurden derselben Taktik zugeordnet. Dies ermöglichte eine funktionale Klassifikation, die Arten aus verschiedenen systematischen Gruppen umfasst. Lebensgeschichtstaktiken wurden erfolgreich auf ein grundlegendes Problem (Beziehungen zwischen Abundanz und Besetzung in der Makroökologie) und ein angewandtes Problem (Wirkungen von Management in der Restaurierungsökologie) angewendet. Lebensgeschichtstaktiken können Informationen über viele verschiedene Arten aggregieren, ohne Informationen über die kausalen Mechanismen zu opfern, die das Vorhandensein oder Fehlen einer Art begründen. Dies macht Lebensgeschichtstaktiken ideal geeignet, die Lücke zwischen einem Ansatz auf einzelne Arten und einem Gemeinschaftsansatz zu schließen. Umwelt-Heterogenität ergibt sich aus dem Zusammenspiel zwischen abiotischen Bedingungen und der Wirkung interagierender Arten. Lebensgeschichtstaktiken können die Bedeutung abiotischer Randbedingungen und Arteninteraktionen aufdecken. Der erfolgreiche Schutz der Biodiversität wird stark von dieser Fähigkeit abhängen, die Prozesse zu identifizieren, die der Landschaftsheterogenität zugrunde liegen, und diese anschließend zu stärken.",
    url = "https://openalex.org/W1526300648",
    openalex = "W1526300648",
    references = "doi101002sici10991646199901061513125aidrrr52330co2e, doi101086284267, doi101086284325, doi101098rspb19790086, doi101111j1526100x1996tb00112x, doi101126science1059199, doi101146annurevecolsys301257, doi101146annurevecolsys311343, doi1023073546712, doi105860choice330294"
}

Die Invasion von fremden Makrophyten in aquatischen Ökosystemen hat schwerwiegende ökologische und wirtschaftliche Auswirkungen verursacht. Ihre Einführung führt oft zu Konkurrenz mit einheimischen und bereits etablierten invasiven Arten. Konkurrenz zwischen invasiven Arten wird als stärker angenommen als zwischen einheimischen und invasiven Arten, insbesondere bei Pflanzen mit ähnlicher Wachstumsform und Position in der Wassersäule. Viele Süßwasserbecken sind aufgrund hoher Phosphoreinträge eutrophiert, was zu einem Wettbewerbsvorteil für invasive Makrophyten geführt hat. Eine Verringerung der Phosphorlast in der Wassersäule könnte zu einer Veränderung der Konkurrenzleistung führen und offensichtliche Variationen in jenen Merkmalen aufdecken, die die Invasivität fördern. Wir untersuchten die Wirkung einer Phosphorreduktion in der Wassersäule auf das Wachstum, das Konkurrenzergebnis, die Merkmale und die Nährstoffaufnahme von zwei verwandten invasiven Ludwigia-Arten, L. grandiflora und L. peploides. Wir führten Innenraum-Konkurrenzexperimente unter eutrophen und mesotrophen Bedingungen durch, die einem vollständigen additiven Design folgten. L. grandiflora war in beiden trophischen Bedingungen stets der bessere Konkurrent und hatte im Vergleich zu L. peploides höhere Merkmalswerte. Sowohl die relativen Wachstumsraten (RGR) als auch die Merkmalswerte beider Arten wurden durch eine P-Reduktion beeinflusst, insbesondere die Anzahl der Äste und die Stängelänge. Obwohl beide Arten höhere Phosphorkonzentrationen in der Wassersäule bevorzugen, können sie auch Lebensräume mit niedrigeren mesotrophen Phosphorkonzentrationen besiedeln. L. peploides war in der Lage, mehr P in seinem Gewebe zu speichern als L. grandiflora und könnte so L. grandiflora in noch niedrigeren P-Konzentrationen verdrängen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass eine Phosphorreduktion in der Wassersäule zu einer Verringerung der Astzahl, der Stängelänge und der Biomasse führt, was die Mattenbildung reduzieren und eine effektivere Kontrolle beider Arten ermöglichen könnte.

@article{doi103391ai20149204,
    author = "Gérard, Joëlle und Brion, Natacha und Triest, Ludwig",
    title = "Effect of water column phosphorus reduction on competitive outcome and traits of Ludwigia grandiflora and L. peploides, invasive species in Europe",
    year = "2014",
    journal = "Aquatic Invasions",
    abstract = "Die Invasion von fremden Makrophyten in aquatischen Ökosystemen hat schwerwiegende ökologische und wirtschaftliche Auswirkungen verursacht. Ihre Einführung führt oft zu Konkurrenz mit einheimischen und bereits etablierten invasiven Arten. Konkurrenz zwischen invasiven Arten wird als stärker angenommen als zwischen einheimischen und invasiven Arten, insbesondere bei Pflanzen mit ähnlicher Wachstumsform und Position in der Wassersäule. Viele Süßwasserbecken sind aufgrund hoher Phosphoreinträge eutrophiert, was zu einem Wettbewerbsvorteil für invasive Makrophyten geführt hat. Eine Verringerung der Phosphorlast in der Wassersäule könnte zu einer Veränderung der Konkurrenzleistung führen und offensichtliche Variationen in jenen Merkmalen aufdecken, die die Invasivität fördern. Wir untersuchten die Wirkung einer Phosphorreduktion in der Wassersäule auf das Wachstum, das Konkurrenzergebnis, die Merkmale und die Nährstoffaufnahme von zwei verwandten invasiven Ludwigia-Arten, L. grandiflora und L. peploides. Wir führten Innenraum-Konkurrenzexperimente unter eutrophen und mesotrophen Bedingungen durch, die einem vollständigen additiven Design folgten. L. grandiflora war in beiden trophischen Bedingungen stets der bessere Konkurrent und hatte im Vergleich zu L. peploides höhere Merkmalswerte. Sowohl die relativen Wachstumsraten (RGR) als auch die Merkmalswerte beider Arten wurden durch eine P-Reduktion beeinflusst, insbesondere die Anzahl der Äste und die Stängelänge. Obwohl beide Arten höhere Phosphorkonzentrationen in der Wassersäule bevorzugen, können sie auch Lebensräume mit niedrigeren mesotrophen Phosphorkonzentrationen besiedeln. L. peploides war in der Lage, mehr P in seinem Gewebe zu speichern als L. grandiflora und könnte so L. grandiflora in noch niedrigeren P-Konzentrationen verdrängen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass eine Phosphorreduktion in der Wassersäule zu einer Verringerung der Astzahl, der Stängelänge und der Biomasse führt, was die Mattenbildung reduzieren und eine effektivere Kontrolle beider Arten ermöglichen könnte.",
    url = "https://doi.org/10.3391/ai.2014.9.2.04",
    doi = "10.3391/ai.2014.9.2.04",
    openalex = "W1974469912",
    references = "doi101016jaquabot201301003"
}