Geographie

@article{brigham1899physical,
    author = "Brigham, Albert Perry",
    title = "Physical Geography. William Morris Davis",
    year = "1899",
    journal = "The School Review",
    url = "https://doi.org/10.1086/434027",
    doi = "10.1086/434027",
    number = "4",
    openalex = "W2512528039",
    pages = "248-249",
    volume = "7"
}

@misc{davis1899the2,
    author = "Davis, W. M",
    title = "The Geographical Cycle, in Davis, W. M., ed., Geographical Essays",
    year = "1899",
    howpublished = "Boston, Ginn and Co., p. 249-278; 777 pp",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Davis, W. M., 1899, The Geographical Cycle, in Davis, W. M., ed., Geographical Essays: Boston, Ginn and Co., p. 249-278; 777 pp.}"
}

GEOGRAPHICAL CYCLE.kontinentale Küste, welche auch immer sich als solche erweisen möge, entlang des Pazifiks bis zum Meridian der Peter-Insel.Magnetische Beobachtungen, Tiefseemessungen und Grundzüge würden während der drei Jahreszeiten durchgeführt werden; doch, bedacht auf die unsicheren Bewegungen des Packeises und auf unsere Unkenntnis der Bedingungen, die über dem unbekannten Gebiet herrschen, wird dem Leiter der Expedition eine sehr weite Ermessensfreiheit eingeräumt.Simultan würde die deutsche Expedition zu ihrer Station auf der Kerguelen-Insel voranschreiten und von dort zu Schauplatz ihrer Arbeiten und, wir hoffen, ihrer Entdeckungen.Die ENDERBY- oder YALDIVIA- und WEDDELL-Quadranten umfassen sicherlich Untersuchungen von gleicher Bedeutung, einschließlich der Entdeckung jenes Teils des kontinentalen Landes südlich des Weddell-Meeres, das als bestehend aus Gesteinen anderer Art als vulkanisch gilt.Hier wird eine Landungsgruppe Arbeiten von noch größerem Interesse haben als jene, die in der McMurdo-Bucht landen.Aber es liegt nicht in meiner Macht, die geplante deutsche Erkundung selbst zu umreißen, die zweifellos bereits systematisch von den fähigen Beratern der Expedition geplant wurde.Ich glaube, dass dieses große geographische Unternehmen eines der wichtigsten ist, das je konzipiert wurde.Es wird erheblich zur Summe menschlichen Wissens beitragen und auf viele Arten direkt von Nutzen für die Menschheit sein.Es ist ein wohltätiges Werk, ein Werk, das für Frieden und gute Nachbarschaft zwischen den Völkern sorgt.Es muss die Herzen aller Geographen erfreuen, dass die Landsleute von Humboldt, von Ritter, von Kiepert, von Richthofen und von Neumayer sich mit den Landsleuten von Banks, von Rennell, von Murchison und von Sabine verbinden, um ein großartiges wissenschaftliches Werk zu vollbringen, das dem Ruhm beider Nationen dienen wird.

@article{doi1023071774538,
    author = "Davis, William M.",
    title = "The Geographical Cycle",
    year = "1899",
    journal = "Geographical Journal",
    abstract = "GEOGRAPHICAL CYCLE.kontinentale Küste, welche auch immer sich als solche erweisen möge, entlang des Pazifiks bis zum Meridian der Peter-Insel.Magnetische Beobachtungen, Tiefseemessungen und Grundzüge würden während der drei Jahreszeiten durchgeführt werden; doch, bedacht auf die unsicheren Bewegungen des Packeises und auf unsere Unkenntnis der Bedingungen, die über dem unbekannten Gebiet herrschen, wird dem Leiter der Expedition eine sehr weite Ermessensfreiheit eingeräumt.Simultan würde die deutsche Expedition zu ihrer Station auf der Kerguelen-Insel voranschreiten und von dort zu Schauplatz ihrer Arbeiten und, wir hoffen, ihrer Entdeckungen.Die ENDERBY- oder YALDIVIA- und WEDDELL-Quadranten umfassen sicherlich Untersuchungen von gleicher Bedeutung, einschließlich der Entdeckung jenes Teils des kontinentalen Landes südlich des Weddell-Meeres, das als bestehend aus Gesteinen anderer Art als vulkanisch gilt.Hier wird eine Landungsgruppe Arbeiten von noch größerem Interesse haben als jene, die in der McMurdo-Bucht landen.Aber es liegt nicht in meiner Macht, die geplante deutsche Erkundung selbst zu umreißen, die zweifellos bereits systematisch von den fähigen Beratern der Expedition geplant wurde.Ich glaube, dass dieses große geographische Unternehmen eines der wichtigsten ist, das je konzipiert wurde.Es wird erheblich zur Summe menschlichen Wissens beitragen und auf viele Arten direkt von Nutzen für die Menschheit sein.Es ist ein wohltätiges Werk, ein Werk, das für Frieden und gute Nachbarschaft zwischen den Völkern sorgt.Es muss die Herzen aller Geographen erfreuen, dass die Landsleute von Humboldt, von Ritter, von Kiepert, von Richthofen und von Neumayer sich mit den Landsleuten von Banks, von Rennell, von Murchison und von Sabine verbinden, um ein großartiges wissenschaftliches Werk zu vollbringen, das dem Ruhm beider Nationen dienen wird.",
    url = "https://doi.org/10.2307/1774538",
    doi = "10.2307/1774538",
    openalex = "W3021568154"
}

@article{mill1899professor,
    author = "Mill, Hugh Robert",
    title = "Professor Davis on Physical Geography",
    year = "1899",
    journal = "The Geographical Journal",
    url = "https://doi.org/10.2307/1774338",
    doi = "10.2307/1774338",
    number = "2",
    openalex = "W2331583728",
    pages = "183",
    volume = "14"
}

@article{goode1902elementary,
    author = "Goode, J. Paul",
    title = "Elementary Physical Geography. William Morris Davis",
    year = "1902",
    journal = "The School Review",
    url = "https://doi.org/10.1086/434385",
    doi = "10.1086/434385",
    number = "8",
    openalex = "W2516555938",
    pages = "643-643",
    volume = "10"
}

@article{crossref1910geographical,
    title = "Geographical Essays. William Morris Davis, Douglas Wilson Johnson",
    year = "1910",
    journal = "The Journal of Geology",
    url = "https://doi.org/10.1086/621737",
    doi = "10.1086/621737",
    number = "3",
    openalex = "W4248177936",
    pages = "296-296",
    volume = "18"
}

@article{slocum1910geographical,
    author = "Slocum, Frederick",
    title = "Geographical Essays by William Morris Davis",
    year = "1910",
    journal = "The Astrophysical Journal",
    url = "https://doi.org/10.1086/141816",
    doi = "10.1086/141816",
    openalex = "W2055434689",
    pages = "327",
    volume = "32"
}

@article{crossref1954geographical,
    title = "Geographical essays",
    year = "1954",
    journal = "Journal of the Franklin Institute",
    url = "https://doi.org/10.1016/0016-0032(54)90052-6",
    doi = "10.1016/0016-0032(54)90052-6",
    number = "6",
    openalex = "W4233265393",
    pages = "534",
    volume = "258"
}

@misc{chorley1971physical1,
    author = "Chorley, R. J. und Kennedy, B. A",
    title = "Physical Geography",
    year = "1971",
    howpublished = "A Systems Approach: London, Prentice-Hall, 370 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Chorley, R. J., und Kennedy, B. A., 1971, Physical Geography: A Systems Approach: London, Prentice-Hall, 370 p.}"
}

Alle vielfältigen Formen der Landschaften hängen ab von – oder, wie der Mathematiker sagen würde, sind Funktionen von – drei veränderlichen Größen, die als Struktur, Prozess und Zeit bezeichnet werden können. Zu Beginn, wenn die Kräfte der Verformung und des Hebens die Struktur und die Neigung eines Gebiets bestimmen, steht die Form seiner Oberfläche in Übereinstimmung mit seiner inneren Anordnung, und seine Höhe hängt von der Menge des Hebungs ab, die es erlitten hat. Wenn seine Gesteine unter dem Angriff externer Prozesse unveränderlich wären, würde seine Oberfläche unverändert bleiben, bis die Kräfte der Verformung und des Hebens erneut wirken; und in diesem Fall würde allein die Struktur die Form kontrollieren. Aber keine Gesteine sind unveränderlich; selbst die widerstandsfähigsten geben unter dem Angriff der Atmosphäre nach, und ihr Abtrag kriecht und wäscht den Hang hinab, solange noch Hügel vorhanden sind; daher müssen alle Formen, wie hoch und wie widerstandsfähig sie auch sein mögen, niedergelegt werden, und somit gewinnt der zerstörende Prozess einen Rang, der gleich dem der Struktur ist bei der Bestimmung der Form eines Landmasses. Der Prozess kann jedoch seine Arbeit nicht augenblicklich vollenden, und die Menge der Veränderung von der ursprünglichen Form ist daher eine Funktion der Zeit. Die Zeit vervollständigt somit das Trio der geographischen Kontrollen und ist von den drei diejenige mit der häufigsten Anwendung und von größter praktischer Bedeutung in der geographischen Beschreibung.

@incollection{doi10100797813491550882,
    author = "Davis, W. M.",
    title = "The Geographical Cycle",
    year = "1973",
    abstract = "All the varied forms of the lands are dependent on—or, as the mathematician would say, are functions of—three variable quantities, which may be called structure, process, and time. In the beginning, when the forces of deformation and uplift determine the structure and attitude of a region, the form of its surface is in sympathy with its internal arrangement, and its height depends on the amount of uplift that it has suffered. If its rocks were unchangeable under the attack of external processes, its surface would remain unaltered until the forces of deformation and uplift acted again; and in this case structure would be alone in control of form. But no rocks are unchangeable; even the most resistant yield under the attack of the atmosphere, and their waste creeps and washes downhill as long as any hills remain; hence all forms, however high and however resistant, must be laid low, and thus destructive process gains rank equal to that of structure in determining the shape of a land mass. Process cannot, however, complete its work instantly, and the amount of change from initial form is therefore a function of time. Time thus completes the trio of geographical controls, and is, of the three, the one of the most frequent application and of a most practical value in geographical description.",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-349-15508-8\_2",
    doi = "10.1007/978-1-349-15508-8\_2",
    openalex = "W2324667229"
}

@article{beckinsale1981the,
    author = "Beckinsale, R. P. und King, Philip B. und Schumm, Stanley A.",
    title = "The Physical Geography (Geomorphology) of William Morris Davis",
    year = "1981",
    journal = "The Geographical Journal",
    url = "https://doi.org/10.2307/634558",
    doi = "10.2307/634558",
    number = "2",
    openalex = "W2028036040",
    pages = "233",
    volume = "147"
}

In diesem Artikel werden die Möglichkeiten und Gefahren einer kritischen Perspektive auf die Geschichte des geographischen Wissens untersucht. Im Mittelpunkt stehen die Beziehungen zwischen der modernen Geographie und dem europäischen Kolonialismus während der „Ära des Imperiums" (ca. 1870–1914). Für Autoren so unterschiedlicher Prägung wie Joseph Conrad und Halford Mackinder war dies ein Moment von entscheidender Bedeutung für die Gestaltung der modernen Welt. Obwohl das Zusammenspiel zwischen Geographie, Modernität und Kolonialismus in jüngster Zeit die Aufmerksamkeit der Geographiehistoriker auf sich gezogen hat, wird in diesem Artikel argumentiert, dass sie die Rolle des geographischen Wissens oft in etwas engen Begriffen konzipiert haben. Die Arbeit von Edward Said wird ausführlich diskutiert, da sie einige der zentralen Fragen und Dilemmata hervorhebt, denen diejenigen gegenüberstehen, die kritische Geschichtsschreibungen des geographischen Diskurses neu verfassen möchten. Eine totalisierende Sicht auf „imaginative Geographien" (wie die des Orientalismus) wird abgelehnt, und stattdessen wird die Heterogenität geographischer Wissensbestände betont. Der Artikel schließt mit einer allgemeineren Frage: Warum gibt es überhaupt Geschichtsschreibungen der Geographie in diesen (post)modernen Zeiten?

@article{doi101068d100023,
    author = "Driver, Felix",
    title = "Geography's Empire: Histories of Geographical Knowledge",
    year = "1992",
    journal = "Environment and Planning D Society and Space",
    abstract = "In diesem Artikel werden die Möglichkeiten und Gefahren einer kritischen Perspektive auf die Geschichte des geographischen Wissens untersucht. Im Mittelpunkt stehen die Beziehungen zwischen der modernen Geographie und dem europäischen Kolonialismus während der „Ära des Imperiums" (ca. 1870–1914). Für Autoren so unterschiedlicher Prägung wie Joseph Conrad und Halford Mackinder war dies ein Moment von entscheidender Bedeutung für die Gestaltung der modernen Welt. Obwohl das Zusammenspiel zwischen Geographie, Modernität und Kolonialismus in jüngster Zeit die Aufmerksamkeit der Geographiehistoriker auf sich gezogen hat, wird in diesem Artikel argumentiert, dass sie die Rolle des geographischen Wissens oft in etwas engen Begriffen konzipiert haben. Die Arbeit von Edward Said wird ausführlich diskutiert, da sie einige der zentralen Fragen und Dilemmata hervorhebt, denen diejenigen gegenüberstehen, die kritische Geschichtsschreibungen des geographischen Diskurses neu verfassen möchten. Eine totalisierende Sicht auf „imaginative Geographien" (wie die des Orientalismus) wird abgelehnt, und stattdessen wird die Heterogenität geographischer Wissensbestände betont. Der Artikel schließt mit einer allgemeineren Frage: Warum gibt es überhaupt Geschichtsschreibungen der Geographie in diesen (post)modernen Zeiten?",
    url = "https://doi.org/10.1068/d100023",
    doi = "10.1068/d100023",
    openalex = "W1993156929",
    references = "doi101177007327538402200303"
}

Die Anwendung komplexer und nichtlinearer dynamischer Systeme (NDS)-Theorie in der physischen Geographie und den Geowissenschaften hat mehrere Phasen durchlaufen und ist kürzlich in eine Phase eingetreten, in der feldtestbare Hypothesen und historische oder mechanistische Erklärungen entwickelt werden. Es bestehen jedoch einige grundlegende Herausforderungen. Es scheint klar, dass Chaos und dynamische Selbstorganisation vorhanden sind und in Erdoberflächensystemen häufig vorkommen können, und dass diese Phänomene räumliche Manifestationen in der Landschaft aufweisen. Die NDS-Theorie und -Methoden wurden jedoch hauptsächlich im zeitlichen Bereich formuliert und sind für reale räumliche Daten typischerweise nicht gut geeignet. Räumliche Analysemethoden sind im Allgemeinen nicht in der Lage, deterministische Komplexität und Unsicherheit von Rauschen zu unterscheiden. Daher stellt die Detektion der Signale komplexer deterministischer Dynamiken in realen Landschaften und räumlichen Daten eine große Herausforderung dar. Entropiebasierte Methoden der räumlichen Analyse können direkt mit nichtlinearer Dynamik verknüpft werden und stellen derzeit die beste verfügbare Methode dar, um dieses Problem anzugehen. Es gibt jedoch Hinweise in der Literatur zur räumlichen Analyse, die darauf hindeuten, dass die Entwicklung von Techniken zur Detektion deterministischer Unsicherheit möglich ist. Bis zu einem solchen Durchbruch werden drei allgemeine Ansätze beschrieben, die auf der räumlichen Analyse von Chronosequenzen, der Charakterisierung von Änderungen der räumlichen Struktur über die Zeit und der räumlichen Domänen-Testung spezifischer Hypothesen, die für deterministische Unsicherheit relevant sind, basieren. Aktuelle Trends deuten im Allgemeinen auf einen Wandel in der mathematischen Modellierung und räumlichen Analyse in der physischen Geographie von traditionellem Determinismus hin zu Ansätzen hin, die ortliche, historische und Skalenzufälligkeit einbeziehen.

@article{doi101111j153846321999tb00990x,
    author = "Phillips, Jonathan D.",
    title = "Spatial Analysis in Physical Geography and the Challenge of Deterministic Uncertainty",
    year = "1999",
    journal = "Geographical Analysis",
    abstract = "Die Anwendung komplexer und nichtlinearer dynamischer Systeme (NDS)-Theorie in der physischen Geographie und den Geowissenschaften hat mehrere Phasen durchlaufen und ist kürzlich in eine Phase eingetreten, in der feldtestbare Hypothesen und historische oder mechanistische Erklärungen entwickelt werden. Es bestehen jedoch einige grundlegende Herausforderungen. Es scheint klar, dass Chaos und dynamische Selbstorganisation vorhanden sind und in Erdoberflächensystemen häufig vorkommen können, und dass diese Phänomene räumliche Manifestationen in der Landschaft aufweisen. Die NDS-Theorie und -Methoden wurden jedoch hauptsächlich im zeitlichen Bereich formuliert und sind für reale räumliche Daten typischerweise nicht gut geeignet. Räumliche Analysemethoden sind im Allgemeinen nicht in der Lage, deterministische Komplexität und Unsicherheit von Rauschen zu unterscheiden. Daher stellt die Detektion der Signale komplexer deterministischer Dynamiken in realen Landschaften und räumlichen Daten eine große Herausforderung dar. Entropiebasierte Methoden der räumlichen Analyse können direkt mit nichtlinearer Dynamik verknüpft werden und stellen derzeit die beste verfügbare Methode dar, um dieses Problem anzugehen. Es gibt jedoch Hinweise in der Literatur zur räumlichen Analyse, die darauf hindeuten, dass die Entwicklung von Techniken zur Detektion deterministischer Unsicherheit möglich ist. Bis zu einem solchen Durchbruch werden drei allgemeine Ansätze beschrieben, die auf der räumlichen Analyse von Chronosequenzen, der Charakterisierung von Änderungen der räumlichen Struktur über die Zeit und der räumlichen Domänen-Testung spezifischer Hypothesen, die für deterministische Unsicherheit relevant sind, basieren. Aktuelle Trends deuten im Allgemeinen auf einen Wandel in der mathematischen Modellierung und räumlichen Analyse in der physischen Geographie von traditionellem Determinismus hin zu Ansätzen hin, die ortliche, historische und Skalenzufälligkeit einbeziehen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1999.tb00990.x",
    doi = "10.1111/j.1538-4632.1999.tb00990.x",
    openalex = "W2076497234",
    references = "doi101111j153846321983tb00772x"
}

David Harvey ist zweifellos der einflussreichste und am häufigsten zitierte Geograf seiner Generation. Sein Ruf erstreckt sich weit über die Geografie hinaus in die Soziologie, Stadtplanung, Architektur, Anthropologie, Literaturwissenschaft und Politikwissenschaft. Dieses Buch bündelt erstmals wegweisende Artikel, die über drei Jahrzehnte hinweg über die Spannungen zwischen geografischem Wissen und politischer Macht sowie über die kapitalistische Produktion von Raum veröffentlicht wurden. Zu den hier wiedergegebenen klassischen Essays gehören 'On the history and present condition of geography', 'The geography of capitalist accumulation' und 'The spatial fix: Hegel, von Thünen, and Marx'. Zwei neue Kapitel repräsentieren die neuesten Gedanken des Autors zu kartografischen Identitäten und sozialen Bewegungen. Davids Harveys beständiger Herausforderung der Behauptungen ethischer Neutralität zugunsten von Wissenschaft und Geografie läuft wie ein roter Faden durch das gesamte Buch. Er sucht nach einer Erklärung der Geopolitik des Kapitalismus und möchte die Raumtheorie in die soziale Gerechtigkeit verankern. Dabei setzt er sich mit übersehenen oder falsch dargestellten Figuren in der Geschichte der Geografie auseinander und stellt sie in den Kontext der Geistesgeschichte. Die Anwesenheit hier von Kant, Von Thünen, Humboldt, Lattimore, Leopold neben Marx, Hegel, Heidegger, Darwin, Malthus, Foucault und vielen anderen zeigt die tiefen Wurzeln und die Bedeutung des geografischen Denkens. Gleichzeitig zeigen Davids Harveys aufschlussreiche Beobachtungen aktueller sozialer, umweltbezogener und politischer Trends, wie wichtig dieses Denken für das Verständnis der Welt ist, wie sie ist und wie sie sein könnte

@book{doi1015159781474468954,
    author = "Harvey, David",
    title = "Spaces of Capital: Towards a Critical Geography",
    year = "2001",
    abstract = "David Harvey ist zweifellos der einflussreichste und am häufigsten zitierte Geograf seiner Generation. Sein Ruf erstreckt sich weit über die Geografie hinaus in die Soziologie, Stadtplanung, Architektur, Anthropologie, Literaturwissenschaft und Politikwissenschaft. Dieses Buch bündelt erstmals wegweisende Artikel, die über drei Jahrzehnte hinweg über die Spannungen zwischen geografischem Wissen und politischer Macht sowie über die kapitalistische Produktion von Raum veröffentlicht wurden. Zu den hier wiedergegebenen klassischen Essays gehören 'On the history and present condition of geography', 'The geography of capitalist accumulation' und 'The spatial fix: Hegel, von Thünen, and Marx'. Zwei neue Kapitel repräsentieren die neuesten Gedanken des Autors zu kartografischen Identitäten und sozialen Bewegungen. Davids Harveys beständiger Herausforderung der Behauptungen ethischer Neutralität zugunsten von Wissenschaft und Geografie läuft wie ein roter Faden durch das gesamte Buch. Er sucht nach einer Erklärung der Geopolitik des Kapitalismus und möchte die Raumtheorie in die soziale Gerechtigkeit verankern. Dabei setzt er sich mit übersehenen oder falsch dargestellten Figuren in der Geschichte der Geografie auseinander und stellt sie in den Kontext der Geistesgeschichte. Die Anwesenheit hier von Kant, Von Thünen, Humboldt, Lattimore, Leopold neben Marx, Hegel, Heidegger, Darwin, Malthus, Foucault und vielen anderen zeigt die tiefen Wurzeln und die Bedeutung des geografischen Denkens. Gleichzeitig zeigen Davids Harveys aufschlussreiche Beobachtungen aktueller sozialer, umweltbezogener und politischer Trends, wie wichtig dieses Denken für das Verständnis der Welt ist, wie sie ist und wie sie sein könnte",
    url = "https://doi.org/10.1515/9781474468954",
    doi = "10.1515/9781474468954",
    openalex = "W1535873119"
}

Fundamentals of the Physical Environment hat sich als ein wohlansehener Kern-Lehrbuch für Studierende der physischen Geographie und der Umweltwissenschaften etabliert. Unter Anwendung eines systemischen Ansatzes zeigt es, wie die verschiedenen Faktoren, die an der Erdoberfläche wirken, interagieren können und tatsächlich interagieren, und wie die Landschaft genutzt werden kann, um sie zu entschlüsseln. Die Beschaffenheit der Erde, ihrer Atmosphäre und ihrer Ozeane, die Hauptprozesse der Geomorphologie und die Schlüsselelemente von Ökosystemen werden ebenfalls erläutert. Der abschließende Abschnitt zu spezifischen Umgebungen setzt die physikalischen Prozesse und menschlichen Einflüsse sinnvoll in einen Kontext. Diese vierte Auflage wurde umfassend überarbeitet, um aktuelle Denkweisen und Kenntnisse zu integrieren, und umfasst: einen neuen Abschnitt zur Geschichte und zum Studium der physischen Geographie, ein aktualisiertes und verstärktes Kapitel zum Klimawandel (9) sowie einen verstärkten Abschnitt zur Arbeit des Windes, ein überarbeitetes Kapitel (15) zu Kryosphärensystemen – Gletscher, Eis und Permafrost, ein neues Kapitel (23) zu den Prinzipien der Umweltrekonstruktion, ein neues gemeinsames Kapitel (24) zu polaren und alpinen Umgebungen, ein wichtiges neues gemeinsames Kapitel (28) zu aktuellen Umweltveränderungen und zukünftigen Umgebungen, neues Material zum Erdsystem und zum Kreislauf von Kohlenstoff und Nährstoffen, thematische Boxen, die Prozesse, Systeme, Anwendungen, neue Entwicklungen und menschliche Einflüsse hervorheben, sowie eine Support-Website unter www.routledge.com/textbooks/9780415395168 mit Diskussions- und Essayfragen, Kapitelzusammenfassungen und erweiterten Fallstudien. Klar geschrieben, gut strukturiert und mit über 450 informativen Farbdarstellungen und 150 Farbfotografien bietet dieses Textwerk Studierenden die notwendige Grundlage in grundlegenden Prozessen, während es diese mit ihren Auswirkungen auf die menschliche Gesellschaft und ihrer Anwendung in der Umweltwissenschaft verknüpft.

@book{doi1043249780203070123,
    author = "Smithson, Peter und Addison, Ken und Atkinson, Ken",
    title = "Fundamentals of the Physical Environment",
    year = "2013",
    abstract = "Fundamentals of the Physical Environment hat sich als ein wohlansehener Kern-Lehrbuch für Studierende der physischen Geographie und der Umweltwissenschaften etabliert. Unter Anwendung eines systemischen Ansatzes zeigt es, wie die verschiedenen Faktoren, die an der Erdoberfläche wirken, interagieren können und tatsächlich interagieren, und wie die Landschaft genutzt werden kann, um sie zu entschlüsseln. Die Beschaffenheit der Erde, ihrer Atmosphäre und ihrer Ozeane, die Hauptprozesse der Geomorphologie und die Schlüsselelemente von Ökosystemen werden ebenfalls erläutert. Der abschließende Abschnitt zu spezifischen Umgebungen setzt die physikalischen Prozesse und menschlichen Einflüsse sinnvoll in einen Kontext. Diese vierte Auflage wurde umfassend überarbeitet, um aktuelle Denkweisen und Kenntnisse zu integrieren, und umfasst: einen neuen Abschnitt zur Geschichte und zum Studium der physischen Geographie, ein aktualisiertes und verstärktes Kapitel zum Klimawandel (9) sowie einen verstärkten Abschnitt zur Arbeit des Windes, ein überarbeitetes Kapitel (15) zu Kryosphärensystemen – Gletscher, Eis und Permafrost, ein neues Kapitel (23) zu den Prinzipien der Umweltrekonstruktion, ein neues gemeinsames Kapitel (24) zu polaren und alpinen Umgebungen, ein wichtiges neues gemeinsames Kapitel (28) zu aktuellen Umweltveränderungen und zukünftigen Umgebungen, neues Material zum Erdsystem und zum Kreislauf von Kohlenstoff und Nährstoffen, thematische Boxen, die Prozesse, Systeme, Anwendungen, neue Entwicklungen und menschliche Einflüsse hervorheben, sowie eine Support-Website unter www.routledge.com/textbooks/9780415395168 mit Diskussions- und Essayfragen, Kapitelzusammenfassungen und erweiterten Fallstudien. Klar geschrieben, gut strukturiert und mit über 450 informativen Farbdarstellungen und 150 Farbfotografien bietet dieses Textwerk Studierenden die notwendige Grundlage in grundlegenden Prozessen, während es diese mit ihren Auswirkungen auf die menschliche Gesellschaft und ihrer Anwendung in der Umweltwissenschaft verknüpft.",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203070123",
    doi = "10.4324/9780203070123",
    openalex = "W4300013383"
}

Der Begriff Konzept wird in der physischen Geographie weit verbreitet verwendet, jedoch selten definiert. Entwickelt aus einem früheren Vorschlag von Konzepttypen in der Geomorphologie, betrachtet dieser Artikel eine Struktur zur Kategorisierung von Konzepten in der physischen Geographie im Lichte der Wissenschaften und Philosophie im Allgemeinen. Er rekapituliert, woher unsere Konzepte stammen und ihr Verhältnis zu Arten, Universalia und Kategorien, während er gleichzeitig auf das Fehlen einer vereinbarten klaren Unterscheidung zwischen ihnen hinweist. Da eine unstrukturierte Vielfalt von Konzepten in der physischen Geographie von verschiedenen Autoren zuvor vorgeschlagen wurde, wird eine neue vorläufige Hierarchie konstruiert. Diese ist bewusst mit spezifischen Entwicklungen in einer Reihe von Disziplinen, einschließlich formaler Konzeptanalyse, Gittertheorie und Hierarchietheorie. Ein „Konzept von Konzepten"-Hierarchie von sechs Kategorien wird vorgeschlagen, in der multidisziplinäre (übergeordnete, kontextuelle Meta-Konzepte) und fundamentale, operative und unterstützende Kategorien ein 6 × 5-Rahmenwerk bereitstellen. Dies ermöglicht es, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken, konzeptionelle Grundlagen zu stimulieren, die auf verschiedenen Ebenen in zukünftigem Lernen, Lehren und Forschen getestet werden können. Dies kann die Bildung von Wissensstrukturen und Überwachungsverfahren unterstützen, die im Takt mit Wegen bleiben, die andere Disziplinen charakterisieren.

@article{doi1011770309133318794502,
    author = "Gregory, KJ und Lewin, John",
    title = "Ein hierarchisches Rahmenwerk für Konzepte in der physischen Geographie",
    year = "2018",
    journal = "Fortschritte in der Physischen Geographie Erde und Umwelt",
    abstract = "Der Begriff Konzept wird in der physischen Geographie weit verbreitet verwendet, jedoch selten definiert. Entwickelt aus einem früheren Vorschlag von Konzepttypen in der Geomorphologie, betrachtet dieser Artikel eine Struktur zur Kategorisierung von Konzepten in der physischen Geographie im Lichte der Wissenschaften und Philosophie im Allgemeinen. Er rekapituliert, woher unsere Konzepte stammen und ihr Verhältnis zu Arten, Universalia und Kategorien, während er gleichzeitig auf das Fehlen einer vereinbarten klaren Unterscheidung zwischen ihnen hinweist. Da eine unstrukturierte Vielfalt von Konzepten in der physischen Geographie von verschiedenen Autoren zuvor vorgeschlagen wurde, wird eine neue vorläufige Hierarchie konstruiert. Diese ist bewusst mit spezifischen Entwicklungen in einer Reihe von Disziplinen, einschließlich formaler Konzeptanalyse, Gittertheorie und Hierarchietheorie. Ein „Konzept von Konzepten"-Hierarchie von sechs Kategorien wird vorgeschlagen, in der multidisziplinäre (übergeordnete, kontextuelle Meta-Konzepte) und fundamentale, operative und unterstützende Kategorien ein 6 × 5-Rahmenwerk bereitstellen. Dies ermöglicht es, die Aufmerksamkeit darauf zu lenken, konzeptionelle Grundlagen zu stimulieren, die auf verschiedenen Ebenen in zukünftigem Lernen, Lehren und Forschen getestet werden können. Dies kann die Bildung von Wissensstrukturen und Überwachungsverfahren unterstützen, die im Takt mit Wegen bleiben, die andere Disziplinen charakterisieren.",
    url = "https://doi.org/10.1177/0309133318794502",
    doi = "10.1177/0309133318794502",
    openalex = "W2891950563",
    references = "doi101002esp3733"
}

@incollection{hart2020william,
    author = "Hart, M.G.",
    title = "William Morris Davis: der geographische Erosionszyklus",
    year = "2020",
    booktitle = "Geomorphologie: Pure and Applied",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780429263255-2",
    doi = "10.4324/9780429263255-2",
    openalex = "W3027268834",
    pages = "15-24"
}