Geologische Gefahren

Der Mount Rainier ist ein großer Stratovulkan aus andesitischem Gestein in der Kaskadenkette im Westen von Washington. Obwohl der Vulkan in seiner heutigen Gestalt fast vollständig vor der letzten großen Vereisung entstanden ist, dokumentieren geologische Formationen eine Vielzahl von Ereignissen, die am Vulkan in der Zeit nach der Vereisung stattgefunden haben. Die Wiederholung einiger dieser Ereignisse heute ohne Vorwarnung würde zu Sachschäden und einem Verlust von Menschenleben in katastrophalem Ausmaß führen. Es ist daher angemessen, das Ausmaß, die Häufigkeit und den scheinbaren Ursprung dieser Phänomene zu untersuchen und zu versuchen, die Auswirkungen ähnlicher Ereignisse auf den Menschen in der Zukunft vorherzusagen. Der vorliegende Bericht wurde durch einen Kontrast angeregt, den wir während einer Studie der oberflächennahen geologischen Ablagerungen im Mount Rainier National Park festgestellt haben: zwischen der derzeit ruhigen Landschaft in der Nähe des Vulkans und den gewaltsamen Ereignissen, die Teile derselben Landschaft in der jüngeren Vergangenheit geformt haben. Naturkatastrophen geologischer Ursache – wie Eruptionen, Erdrutsche, Erdbeben und Überschwemmungen – sind leider oft katastrophal, weil der Mensch die geologische Umgebung, in der er lebt, nicht verstanden hat und nicht berücksichtigt hat. Die Einschätzung der potenziellen Gefahren eines vulkanischen Umfelds ist besonders schwierig, da die Vorhersage von Zeit und Art vulkanischer Aktivität selbst bei aktiven Vulkanen, deren Verhalten über viele Jahre genau beobachtet wurde, immer noch eine unvollkommene Kunst ist. Qualifizierte Vorhersagen können jedoch genutzt werden, um Wege zu planen, auf denen Gefahren für Leben und Eigentum minimiert werden können. Die Vorhersage von Eruptionen ist behindert, weil Vulkanismus aus Bedingungen weit unter der Erdoberfläche resultiert, wo die ursächlichen Faktoren nicht sichtbar sind und zum größten Teil nicht gemessen werden können. Folglich können langfristige Vorhersagen am Mount Rainier nur auf dem vergangenen Verhalten des Vulkans basieren, wie es durch die Untersuchung der Ablagerungen aus früheren Eruptionen offengelegt wird. Vorhersagen dieser Art können natürlich nicht spezifisch hinsichtlich Zeit und Ort zukünftiger Ereignisse sein und sind offensichtlich nur dann gültig, wenn das vergangene Verhalten, wie wir glauben, ein zuverlässiger Leitfaden ist. Der Zweck dieses Berichts besteht darin, die Ereignisse zu erschließen, die durch bestimmte Ablagerungen nach der Vereisung am Mount Rainier dokumentiert sind, und zu vorschlagen, welche Auswirkungen ähnliche Ereignisse in der Zukunft auf die Landnutzung innerhalb und in der Nähe des Parks haben könnten. Darüber hinaus gibt Tabelle 2 (Seite 22) mögliche Warnsignale einer bevorstehenden Eruption an. Wir möchten das Verständnis des Menschen für ein möglicherweise gefährliches geologisches Umfeld um den Vulkan Mount Rainier erhöhen, doch wir möchten nicht implizieren, dass die beschriebenen Gefahren entweder unmittelbar oder unvermeidlich sind. Wir glauben jedoch, dass Gefahren bestehen, dass Vorsicht geboten ist und dass einige der größeren Gefahren durch umsichtiges Planen vermieden werden können. Die meisten der Ereignisse, mit denen wir uns befassen, sind sporadische Phänomene, die direkt oder indirekt aus vulkanischen Eruptionen resultiert haben. Obwohl keine Eruptionen (außer Dampfabgabe) des Vulkans in historischer Zeit zweifelsfrei bekannt sind (Hopson und andere, 1962), bezeugen pyroklastische (luftabgelagerte) Ablagerungen aus Pumitz und Gesteinsresten wiederholte, weit voneinander entfernte Eruptionen während der etwa 10.000 Jahre nach der Vereisung. Darüber hinaus deuten die Bestandteile einiger Debrisflows auf einen Ursprung während Eruptionen von geschmolzenem Gestein hin; andere Debrisflows werden aufgrund ihrer großen Größe und ihrer Bestandteile als durch Dampfsprünge verursacht angesehen. Einige Debrisflows stehen jedoch überhaupt nicht mit Vulkanismus in Verbindung.

@misc{doi103133b1238,
    author = "Crandell, Dwight Raymond und Mullineaux, Donal Ray",
    title = "Vulkanische Gefahren am Mount Rainier, Washington",
    year = "1967",
    abstract = "Der Mount Rainier ist ein großer Stratovulkan aus Andesit im Kaskadengebirge im Westen von Washington. Obwohl der Vulkan in seiner heutigen Gestalt fast vollständig vor der letzten großen Vereisung entstanden ist, zeugen geologische Formationen von einer Vielzahl von Ereignissen, die am Vulkan in der postglazialen Zeit stattgefunden haben. Eine Wiederholung einiger dieser Ereignisse heute ohne Vorwarnung würde zu Sachschäden und Verlust von Menschenleben in katastrophalem Ausmaß führen. Es ist daher angebracht, das Ausmaß, die Häufigkeit und den scheinbaren Ursprung dieser Phänomene zu untersuchen und zu versuchen, die Auswirkungen ähnlicher Ereignisse auf den Menschen in der Zukunft vorherzusagen. Der vorliegende Bericht wurde durch einen Kontrast angeregt, den wir während einer Untersuchung oberflächlicher geologischer Ablagerungen im Mount Rainier National Park festgestellt haben: zwischen der derzeitigen friedlichen Landschaft in der Nähe des Vulkans und den gewaltsamen Ereignissen, die Teile derselben Landschaft in der jüngeren Vergangenheit geformt haben. Naturkatastrophen, die geologische Ursachen haben – wie Eruptionen, Erdrutsche, Erdbeben und Überschwemmungen –, sind leider oft katastrophal, weil der Mensch die geologische Umgebung, in der er lebt, nicht verstanden und berücksichtigt hat. Die Einschätzung der potenziellen Gefahren eines vulkanischen Umfelds ist besonders schwierig, da die Vorhersage von Zeit und Art vulkanischer Aktivität auch bei aktiven Vulkanen, deren Verhalten über viele Jahre genau beobachtet wurde, immer noch eine unvollkommene Kunst ist. Qualifizierte Vorhersagen können jedoch genutzt werden, um Wege zu planen, auf denen Gefahren für Leben und Eigentum minimiert werden können. Die Vorhersage von Eruptionen ist behindert, weil Vulkanismus aus Bedingungen weit unter der Erdoberfläche resultiert, wo die ursächlichen Faktoren nicht gesehen und zum größten Teil nicht gemessen werden können. Folglich können langfristige Vorhersagen am Mount Rainier nur auf dem vergangenen Verhalten des Vulkans basieren, wie es durch die Untersuchung der Ablagerungen, die aus früheren Eruptionen resultierten, offengelegt wird. Vorhersagen dieser Art können natürlich nicht spezifisch hinsichtlich Zeit und Ort zukünftiger Ereignisse sein und sind offensichtlich nur dann gültig, wenn das vergangene Verhalten, wie wir glauben, ein zuverlässiger Leitfaden ist. Der Zweck dieses Berichts besteht darin, die Ereignisse zu erschließen, die durch bestimmte postglaziale Ablagerungen am Mount Rainier aufgezeichnet wurden, und vorzuschlagen, welche Bedeutung ähnliche Ereignisse in der Zukunft für die Landnutzung innerhalb und in der Nähe des Parks haben könnten. Zusätzlich gibt Tabelle 2 (Seite 22) mögliche Warnsignale einer bevorstehenden Eruption an. Wir möchten das Verständnis des Menschen für ein möglicherweise gefährliches geologisches Umfeld rund um den Vulkan Mount Rainier erhöhen, doch wir möchten nicht implizieren, dass die beschriebenen Gefahren entweder unmittelbar oder unvermeidlich sind. Wir glauben jedoch, dass Gefahren bestehen, dass Vorsicht geboten ist und dass einige der größeren Gefahren durch umsichtiges Planen vermieden werden können. Die meisten der Ereignisse, mit denen wir uns befassen, sind sporadische Phänomene, die direkt oder indirekt aus vulkanischen Eruptionen resultieren. Obwohl keine Eruptionen (außer Dampfabgabe) des Vulkans in historischer Zeit eindeutig bekannt sind (Hopson und andere, 1962), bezeugen pyroklastische (luftabgelagerte) Ablagerungen aus Pumitz und Gesteinsresten wiederholte, weit auseinanderliegende Eruptionen während der etwa 10.000 Jahre postglazialer Zeit. Darüber hinaus deuten die Bestandteile einiger Debrisflows auf einen Ursprung während Eruptionen von geschmolzenem Gestein hin; andere Debrisflows werden aufgrund ihrer großen Größe und ihrer Bestandteile als durch Dampferuptionen verursacht angesehen. Einige Debrisflows stehen jedoch überhaupt nicht mit Vulkanismus in Verbindung.",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1238",
    doi = "10.3133/b1238",
    openalex = "W1588595270"
}

@misc{crossref1973map,
    title = "Karte, die potenzielle Gefahren durch zukünftige Eruptionen des Mount Rainier, Washington, zeigt",
    year = "1973",
    url = "https://doi.org/10.3133/i836",
    doi = "10.3133/i836",
    openalex = "W1518599953"
}

Der Vulkan Mount St. Helens im südlichen Washington ist in den letzten 4000 Jahren mehrmals ausgebrochen, meist nach kurzen Ruhephasen. Dieses Verhaltensmuster deutet darauf hin, dass der Vulkan, der zuletzt 1857 aktiv war, erneut ausbrechen wird – vielleicht innerhalb der nächsten Jahrzehnte. Potenzielle vulkanische Gefahren verschiedener Art sollten bei der Planung der Landnutzung in der Nähe des Vulkans berücksichtigt werden.

@article{doi101126science1874175438,
    author = "Crandell, Dwight Raymond und Mullineaux, Donal Ray und Rubin, Meyer",
    title = "Mount St. Helens Vulkan: Recent and Future Behavior",
    year = "1975",
    journal = "Science",
    abstract = "Der Vulkan Mount St. Helens im südlichen Washington ist in den letzten 4000 Jahren mehrmals ausgebrochen, meist nach kurzen Ruhephasen. Dieses Verhaltensmuster deutet darauf hin, dass der Vulkan, der zuletzt 1857 aktiv war, erneut ausbrechen wird – vielleicht innerhalb der nächsten Jahrzehnte. Potenzielle vulkanische Gefahren verschiedener Art sollten bei der Planung der Landnutzung in der Nähe des Vulkans berücksichtigt werden.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.187.4175.438",
    doi = "10.1126/science.187.4175.438",
    openalex = "W2027708057"
}

@misc{crandell1976potential,
    author = "Crandell, Dwight Raymond und Mullineaux, Donal Ray",
    title = "Potenzielle Gefahren durch zukünftige Eruptionen des Vulkans Mount St. Helens, Washington",
    year = "1976",
    booktitle = "Open-File Report",
    url = "https://doi.org/10.3133/ofr76491",
    doi = "10.3133/ofr76491",
    openalex = "W2507922949"
}

@misc{crossref1978potential,
    title = "Potential hazards from future eruptions of Mount St. Helens Volcano, Washington",
    year = "1978",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1383c",
    doi = "10.3133/b1383c",
    openalex = "W1483414540",
    references = "doi103133b1028n"
}

@misc{hyde1978postglacial,
    author = "Hyde, Jack H. und Crandell, Dwight Raymond",
    title = "Postglaziale vulkanische Ablagerungen am Mount Baker, Washington, und potenzielle Gefahren durch zukünftige Eruptionen",
    year = "1978",
    booktitle = "Professional Paper",
    url = "https://doi.org/10.3133/pp1022c",
    doi = "10.3133/pp1022c",
    openalex = "W1564040014",
    references = "doi101126science14436241334, doi10113000167606196576321lpsaci20co2, doi101130gsab501493, doi101139e68140, doi103133b1028n, openalexw624605202"
}

@misc{miller1978potential,
    author = "Miller, C. Dan",
    title = "Potential hazards from future eruptions in the vicinity of Mount Shasta Volcano, northern California",
    year = "1978",
    booktitle = "Open-File Report",
    url = "https://doi.org/10.3133/ofr78827",
    doi = "10.3133/ofr78827",
    openalex = "W2509761293"
}

@misc{crossref1980potential,
    title = "Potential hazards from future eruptions in the vicinity of Mount Shasta Volcano, Northern California",
    year = "1980",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1503",
    doi = "10.3133/b1503",
    openalex = "W1582457429"
}

@misc{crossref1980recent,
    title = "Die jüngste eruptive Geschichte des Mount Hood in Oregon und potenzielle Gefahren durch zukünftige Eruptionen",
    year = "1980",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1492",
    doi = "10.3133/b1492",
    openalex = "W2273520013",
    references = "doi10113000167606196576321lpsaci20co2, doi10113000167606196980969gapotm20co2, doi101139e77128, doi103133b1028n, doi103133b1119, doi103133b1401, openalexw587238355"
}

@techreport{miller1980potential1,
    author = "Miller, D. C",
    title = "Potenzielle Gefahren durch zukünftige Eruptionen des Vulkans Mount Shasta, nördliches Kalifornien",
    year = "1980",
    howpublished = "United States Geological Survey Bulletin, v. 1503; 43 pp",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Miller, D. C., 1980, Potential hazards from future eruptions of Mount Shasta volcano, northern California: United States Geological Survey Bulletin, v. 1503; 43 pp.}"
}

Zwölf Ausbrüche des Mount St. Helens zwischen Juni 1980 und Dezember 1982 wurden einige Minuten bis, allgemeiner, einige Stunden vorhergesagt. Die letzten sieben dieser Ausbrüche, beginnend mit demjenigen im April 1981, wurden zwischen 3 Tagen und 3 Wochen vorhergesagt. Vorläufige Seismizität, Verformung des Kraterbodens und des Lavadoms sowie, in geringerem Maße, Gasemissionen lieferten deutliche Hinweise auf bevorstehende Ausbrüche. Die neu entwickelte Vorhersagefähigkeit reduzierte das Risiko für Leben und Eigentum und beeinflusste Entscheidungen zur Landnutzung.

@article{doi101126science22146181369,
    author = "Swanson, Donald A. und Casadevall, Thomas J. und Dzurisin, Daniel und Malone, S. D. und Newhall, Christopher G. und Weaver, C. S.",
    title = "Vorhersage von Ausbrüchen am Mount St. Helens, Juni 1980 bis Dezember 1982",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "Zwölf Ausbrüche des Mount St. Helens zwischen Juni 1980 und Dezember 1982 wurden einige Minuten bis, allgemeiner, einige Stunden vorhergesagt. Die letzten sieben dieser Ausbrüche, beginnend mit demjenigen im April 1981, wurden zwischen 3 Tagen und 3 Wochen vorhergesagt. Vorläufige Seismizität, Verformung des Kraterbodens und des Lavadoms sowie, in geringerem Maße, Gasemissionen lieferten deutliche Hinweise auf bevorstehende Ausbrüche. Die neu entwickelte Vorhersagefähigkeit reduzierte das Risiko für Leben und Eigentum und beeinflusste Entscheidungen zur Landnutzung.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1369",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1369",
    openalex = "W2075123123"
}

Die Überwachung der Gasemissionen vom Mount St. Helens umfasst tägliche Luftmessungen von Schwefeldioxid im vulkanischen Plume und monatliche Probenahmen von Gasen aus Kraterfumarolen. Die Zusammensetzung der fumarolischen Gase hat sich seit 1980 leicht verändert: Der Wassergehalt stieg von 90 auf 98 Prozent, und die Kohlendioxidkonzentrationen sanken von etwa 10 auf 1 Prozent. Die Emissionsraten von Schwefeldioxid und Kohlendioxid erreichten ihren Höhepunkt im Juli und August 1980, sanken Ende 1980 schnell und blieben niedrig und sanken leicht bis 1981 und 1982. Diese Muster deuten auf eine gleichmäßige Entgasung einer einzelnen Magmakammer (mit einem Volumen von nicht weniger als 0,3 Kubikkilometer) hin, der seit Mitte 1980 kein signifikantes neues Magma hinzugefügt wurde. Die Gase Daten waren nützlich, um Eruptionen im August 1980 und Juni 1981 vorherzusagen.

@article{doi101126science22146181383,
    author = "Casadevall, Thomas J. und Rose, William I. und Gerlach, T. M. und Greenland, L.P. und Ewert, John W. und Wunderman, Richard und Symonds, Robert B.",
    title = "Gasemissionen und die Eruptionen des Mount St. Helens bis 1982",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Überwachung der Gasemissionen vom Mount St. Helens umfasst tägliche Luftmessungen von Schwefeldioxid im vulkanischen Plume und monatliche Probenahmen von Gasen aus Kraterfumarolen. Die Zusammensetzung der fumarolischen Gase hat sich seit 1980 leicht verändert: Der Wassergehalt stieg von 90 auf 98 Prozent, und die Kohlendioxidkonzentrationen sanken von etwa 10 auf 1 Prozent. Die Emissionsraten von Schwefeldioxid und Kohlendioxid erreichten ihren Höhepunkt im Juli und August 1980, sanken Ende 1980 schnell und blieben niedrig und sanken leicht bis 1981 und 1982. Diese Muster deuten auf eine gleichmäßige Entgasung einer einzelnen Magmakammer (mit einem Volumen von nicht weniger als 0,3 Kubikkilometer) hin, der seit Mitte 1980 kein signifikantes neues Magma hinzugefügt wurde. Die Gase Daten waren nützlich, um Eruptionen im August 1980 und Juni 1981 vorherzusagen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1383",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1383",
    openalex = "W2093522418"
}

Die Eruptionssequenz des Mount St. Helens von 1980 bis 1982 spiegelt das Anzapfen von zunehmend wärmeren, stärker kristallisierten und viskoser, stark phyrischen Dazit-Magmen wider. Diese Veränderungen reflektieren sowohl syn- als auch präeruptionäre Prozesse. Der abnehmende Wassergehalt deutet auf einen anhaltenden Rückgang des Volumens und der Intensität explosiver pyroklastischer Aktivität hin. Dieser abnehmende Wassergehalt scheint aus einem langfristigen Trend zu bestehen, der während einer langen Ruhephase (etwa 130 Jahre) etabliert wurde, die auf kurzfristige Trends während kurzer Ruhephasen (etwa 7 bis 100 Tage) zwischen Eruptionen im gegenwärtigen Eruptionszyklus auferlegt wurde. Die letzten beiden Eruptionszyklen dieses Vulkans, der T-Zyklus (n. Chr. 1800) und der W-Zyklus (etwa n. Chr. 1500), zeigten ähnliche Trends. Diese Veränderungen werden aus einer Kombination von petrographischen, bulk-chemischen und Elektronen- und Ionen-Mikrosondenanalysen von Matrix- und Einschmelzglas abgeleitet.

@article{doi101126science22146181387,
    author = "Melson, William G.",
    title = "Überwachung der Eruptionen des Mount St. Helens 1980-1982: Zusammensetzung und Häufigkeit von Glas",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Eruptionssequenz des Mount St. Helens von 1980 bis 1982 spiegelt das Anzapfen von zunehmend wärmeren, stärker kristallisierten und viskoser, stark phyrischen Dazit-Magmen wider. Diese Veränderungen reflektieren sowohl syn- als auch präeruptionäre Prozesse. Der abnehmende Wassergehalt deutet auf einen anhaltenden Rückgang des Volumens und der Intensität explosiver pyroklastischer Aktivität hin. Dieser abnehmende Wassergehalt scheint aus einem langfristigen Trend zu bestehen, der während einer langen Ruhephase (etwa 130 Jahre) etabliert wurde, die auf kurzfristige Trends während kurzer Ruhephasen (etwa 7 bis 100 Tage) zwischen Eruptionen im gegenwärtigen Eruptionszyklus auferlegt wurde. Die letzten beiden Eruptionszyklen dieses Vulkans, der T-Zyklus (n. Chr. 1800) und der W-Zyklus (etwa n. Chr. 1500), zeigten ähnliche Trends. Diese Veränderungen werden aus einer Kombination von petrographischen, bulk-chemischen und Elektronen- und Ionen-Mikrosondenanalysen von Matrix- und Einschmelzglas abgeleitet.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1387",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1387",
    openalex = "W1969520098"
}

Ein explosiver Ausbruch des Mount St. Helens am 19. März 1982 hatte erhebliche Auswirkungen über den Krater hinaus, da heiße Ausbruchprodukte mit einem dicken Schneedeck interagierten. Eine Explosion aus heißem Pumstein, Kuppelgestein und Gas löste Schneemassen an der Kraterwand aus, die durch den Krater und den nördlichen Hang lawinenartig abrutschten. Der Schnee im Krater schmolz rasch und bildete einen vorübergehenden See, aus dem eine zerstörerische Überschwemmung und ein Lahar den nördlichen Hang und den North Fork Toutle River hinabströmten.

@article{doi101126science22146181394,
    author = "Waitt, Richard B. und Pierson, Thomas C. und MacLeod, N. S. und Janda, Richard J. und Voight, B. und Holcomb, Robin T.",
    title = "Eruption-Triggerter Lawine, Überschwemmung und Lahar am Mount St. Helens—Wirkungen des Winterschneedecks",
    year = "1983",
    journal = "Science",
    abstract = "Ein explosiver Ausbruch des Mount St. Helens am 19. März 1982 hatte erhebliche Auswirkungen über den Krater hinaus, da heiße Ausbruchprodukte mit einem dicken Schneedeck interagierten. Eine Explosion aus heißem Pumstein, Kuppelgestein und Gas löste Schneemassen an der Kraterwand aus, die durch den Krater und den nördlichen Hang lawinenartig abrutschten. Der Schnee im Krater schmolz rasch und bildete einen vorübergehenden See, aus dem eine zerstörerische Überschwemmung und ein Lahar den nördlichen Hang und den North Fork Toutle River hinabströmten.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.221.4618.1394",
    doi = "10.1126/science.221.4618.1394",
    openalex = "W1974964313"
}

Dieser Bericht identifiziert Vulkane im Kaskadengebirge von Washington, Oregon und Kalifornien, die eine potenzielle Bedrohung für Menschen und menschliche Werke darstellen, und bewertet die Gefahren, die durch zukünftige Eruptionen dieser Vulkane entstehen könnten. Die Bewertungen basieren auf der Prämisse, dass die vergangenen eruptiven Historien von Vulkanen die beste Grundlage bieten, um die wahrscheinlichsten Arten, Häufigkeiten und Magnituden zukünftiger vulkanischer Ereignisse zu beurteilen. Diese Bewertungen können verwendet werden, um vulkanische Gefahren an Standorten vorgeschlagener Kernkraftwerke zu bewerten, sowie für allgemeinere Zwecke der langfristigen Landnutzungsplanung. Die Hauptfolgerungen des Berichts umfassen Folgendes.

@article{doi103133ofr87297,
    author = "Hoblitt, Richard P. und Miller, C. Dan und Scott, William E.",
    title = "Vulkanische Gefahren im Hinblick auf die Standortwahl von Kernkraftwerken im pazifischen Nordwesten",
    year = "1987",
    journal = "Antarctica A Keystone in a Changing World",
    abstract = "Dieser Bericht identifiziert Vulkane im Kaskadengebirge von Washington, Oregon und Kalifornien, die eine potenzielle Bedrohung für Menschen und menschliche Werke darstellen, und bewertet die Gefahren, die durch zukünftige Eruptionen dieser Vulkane entstehen könnten. Die Bewertungen basieren auf der Prämisse, dass die vergangenen eruptiven Historien von Vulkanen die beste Grundlage bieten, um die wahrscheinlichsten Arten, Häufigkeiten und Magnituden zukünftiger vulkanischer Ereignisse zu beurteilen. Diese Bewertungen können verwendet werden, um vulkanische Gefahren an Standorten vorgeschlagener Kernkraftwerke zu bewerten, sowie für allgemeinere Zwecke der langfristigen Landnutzungsplanung. Die Hauptfolgerungen des Berichts umfassen Folgendes.",
    url = "https://doi.org/10.3133/ofr87297",
    doi = "10.3133/ofr87297",
    openalex = "W2106745059"
}

@misc{crossref1989potential,
    title = "Potential hazards from future volcanic eruptions in California",
    year = "1989",
    url = "https://doi.org/10.3133/b1847",
    doi = "10.3133/b1847",
    openalex = "W1536218017",
    references = "doi1010160012821x67900568, doi1010160264370785900353, doi1010160377027378900239, doi1010160377027385900794, doi101029jb081i005p00725, doi101029jb085ib05p02381, doi101126science1213145481, doi10113000167606196980157amoucs20co2, doi10113000167606197384663ssibdw20co2, openalexw1973279175"
}

Am Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts entwickelte sich die Vulkanologie als Folge des gesteigerten Interesses an eruptiven Phänomenen nach einigen der schwersten vulkanischen Katastrophen in der aufgezeichneten Geschichte zu einer modernen Wissenschaft: Krakatau (Indonesien) im Jahr 1883 und Mont Pelée (Martinique), Soufrière (St. Vincent) und Santa María (Guatemala) im Jahr 1902. Die Vulkanologie erlebt in den 1980er Jahren erneut eine Phase gesteigerten öffentlichen Bewusstseins und wissenschaftlichen Wachstums, die schlimmste Periode seit 1902 hinsichtlich vulkanischer Katastrophen und Krisen. Eine Überprüfung von Ansätzen und Techniken zur Risikominderung zeigt, dass bedeutende Fortschritte in der Risikobewertung, der Vulkanüberwachung und der Vorhersage von Eruptionen erzielt wurden. Beispielsweise ist die bemerkenswerte Genauigkeit der Vorhersagen von Kuppelbildungsereignissen am Mount St. Helens seit Juni 1980 beispiellos. Dennoch wurde eine Vorhersagefähigkeit für voluminösere und explosivere Eruptionen noch nicht erreicht. Studien über seismische Aktivität, die durch Magmen verursacht wird, und Bodenverformungen liefern weiterhin die systematischsten und zuverlässigsten Daten für die frühzeitige Erkennung von Vorläufern von Eruptionen und oberflächennahen Intrusionen. Darüber hinaus wurden einige andere geophysikalische Überwachungstechniken und geochemische Methoden verfeinert und werden breiter angewendet und getestet. Der Vergleich der vier großen vulkanischen Katastrophen der 1980er Jahre (Mount St. Helens, USA (1980), El Chichón, Mexiko (1982); Galunggung, Indonesien (1982); und Nevado del Ruíz, Kolumbien (1985)) veranschaulicht die Bedeutung von präkatastrophalen Geowissenschaftsstudien, vulkanischen Risikobewertungen, Vulkanüberwachung, Notfallplanung und effektiver Kommunikation zwischen Wissenschaftlern und Behörden. Die Todesopferzahl (>22.000) der Ruíz-Katastrophe hätte wahrscheinlich stark reduziert werden können; die Gründe für die tragisch ineffektive Umsetzung von Evakuierungsmaßnahmen sind angesichts der Tatsache, dass ausreichende Warnungen erteilt wurden, immer noch unklar und rätselhaft. Das drängendste Problem bei der Minderung vulkanischer und damit verbundener Gefahren im globalen Maßstab besteht darin, dass die meisten gefährlichen Vulkane der Welt in dicht besiedelten Ländern liegen, die über die wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Ressourcen oder den politischen Willen verfügen, sie angemessen zu untersuchen und zu überwachen. Dieses Problem betrifft sowohl entwickelte als auch Entwicklungsländer, ist aber für letztere besonders akut. Die größten Fortschritte bei der Minderung vulkanischer Gefahren in der nahen Zukunft werden höchstwahrscheinlich durch die breitere Anwendung bestehender Technologien auf schlecht verstandene und untersuchte Vulkane erzielt werden, anstatt allein durch Verfeinerungen oder neue Entdeckungen in der Technologie.

@article{doi101029rg027i002p00237,
    author = "Tilling, Robert I.",
    title = "Vulkanische Gefahren und ihre Minderung: Fortschritte und Probleme",
    year = "1989",
    journal = "Reviews of Geophysics",
    abstract = "Am Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts entwickelte sich die Vulkanologie als Folge des gesteigerten Interesses an eruptiven Phänomenen nach einigen der schwersten vulkanischen Katastrophen in der aufgezeichneten Geschichte zu einer modernen Wissenschaft: Krakatau (Indonesien) im Jahr 1883 und Mont Pelée (Martinique), Soufrière (St. Vincent) und Santa María (Guatemala) im Jahr 1902. Die Vulkanologie erlebt in den 1980er Jahren erneut eine Phase gesteigerten öffentlichen Bewusstseins und wissenschaftlichen Wachstums, die schlimmste Periode seit 1902 hinsichtlich vulkanischer Katastrophen und Krisen. Eine Überprüfung von Ansätzen und Techniken zur Risikominderung zeigt, dass bedeutende Fortschritte in der Risikobewertung, der Vulkanüberwachung und der Vorhersage von Eruptionen erzielt wurden. Beispielsweise ist die bemerkenswerte Genauigkeit der Vorhersagen von Kuppelbildungsereignissen am Mount St. Helens seit Juni 1980 beispiellos. Dennoch wurde eine Vorhersagefähigkeit für voluminösere und explosivere Eruptionen noch nicht erreicht. Studien über seismische Aktivität, die durch Magmen verursacht wird, und Bodenverformungen liefern weiterhin die systematischsten und zuverlässigsten Daten für die frühzeitige Erkennung von Vorläufern von Eruptionen und oberflächennahen Intrusionen. Darüber hinaus wurden einige andere geophysikalische Überwachungstechniken und geochemische Methoden verfeinert und werden breiter angewendet und getestet. Der Vergleich der vier großen vulkanischen Katastrophen der 1980er Jahre (Mount St. Helens, USA (1980), El Chichón, Mexiko (1982); Galunggung, Indonesien (1982); und Nevado del Ruíz, Kolumbien (1985)) veranschaulicht die Bedeutung von präkatastrophalen Geowissenschaftsstudien, vulkanischen Risikobewertungen, Vulkanüberwachung, Notfallplanung und effektiver Kommunikation zwischen Wissenschaftlern und Behörden. Die Todesopferzahl (>22.000) der Ruíz-Katastrophe hätte wahrscheinlich stark reduziert werden können; die Gründe für die tragisch ineffektive Umsetzung von Evakuierungsmaßnahmen sind angesichts der Tatsache, dass ausreichende Warnungen erteilt wurden, immer noch unklar und rätselhaft. Das drängendste Problem bei der Minderung vulkanischer und damit verbundener Gefahren im globalen Maßstab besteht darin, dass die meisten gefährlichen Vulkane der Welt in dicht besiedelten Ländern liegen, die über die wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Ressourcen oder den politischen Willen verfügen, sie angemessen zu untersuchen und zu überwachen. Dieses Problem betrifft sowohl entwickelte als auch Entwicklungsländer, ist aber für letztere besonders akut. Die größten Fortschritte bei der Minderung vulkanischer Gefahren in der nahen Zukunft werden höchstwahrscheinlich durch die breitere Anwendung bestehender Technologien auf schlecht verstandene und untersuchte Vulkane erzielt werden, anstatt allein durch Verfeinerungen oder neue Entdeckungen in der Technologie.",
    url = "https://doi.org/10.1029/rg027i002p00237",
    doi = "10.1029/rg027i002p00237",
    openalex = "W2044735005",
    references = "crossref1978potential, doi1010160264370785900444, doi101029rg024i003p00579, doi101029sc001p0001, doi101029sc001p0025, doi101029sc001p0051"
}

@article{doi101007bf00278003,
    author = "Pallister, John S. und Hoblitt, Richard P. und Crandell, Dwight Raymond und Mullineaux, Donal Ray",
    title = "Mount St. Helens ein Jahrzehnt nach den 1980er Eruptionen: magmatische Modelle, chemische Zyklen und eine überarbeitete Gefährdungsabschätzung",
    year = "1992",
    journal = "Bulletin of Volcanology",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00278003",
    doi = "10.1007/bf00278003",
    openalex = "W2088019799",
    references = "crandell1987deposits, crossref1980recent, doi1010079789401578059, doi1010160016703784904150, doi1010160040195168900590, doi1010160377027377900129, doi101029jb089ib07p06309, doi101029jb090ib04p02929, doi101029jb091ib05p04920, doi101093petrology285781, doi102113gsecongeo686799, doi103133pp1444, openalexw597459718"
}

Wir beschreiben ein Ereignisbaumschema zur quantitativen Schätzung sowohl lang- als auch kurzfristiger vulkanischer Gefahren. Das Verfahren basiert auf einem bayesschen Ansatz, der eine Wahrscheinlichkeitsschätzung für jedes mögliche Ereignis liefert, an dem wir interessiert sind, und alle verfügbaren Informationen nutzen kann, einschließlich theoretischer Modelle, historischer und geologischer Daten sowie Überwachungsbeobachtungen. Die Hauptschritte des Verfahrens sind (1) die Schätzung einer apriori-Wahrscheinlichkeitsverteilung auf der Grundlage theoretischen Wissens, (2) die Modifikation dieser unter Verwendung vergangener Daten und (3) die weitere Modifikation unter Verwendung aktueller Überwachungsdaten. Das Schema ermöglicht es, epistemische und aleatorische Unsicherheiten auf formale Weise zu behandeln, durch die Schätzung von Wahrscheinlichkeitsverteilungen an jedem Knoten des Ereignisbaums. Wir beschreiben dann eine Anwendung der Methode am Fall des Vesuvs. Obwohl die primäre Absicht des Beispiels darin besteht, die Methodik zu veranschaulichen, verdient ein Ergebnis dieser Anwendung eine besondere Erwähnung. Der aktuelle Notfallaktionsplan für den Vesuv bezieht sich auf ein maximales erwartetes Ereignis (MEE), das größte aller möglichen Ausbrüche in den nächsten Jahrzehnten. Unsere Berechnungen deuten darauf hin, dass eine nicht zu vernachlässigende (1–20 %) Chance besteht, dass der nächste Ausbruch größer sein könnte als das in der aktuellen MEE festgelegte. Die Methodik ermöglicht es, alle Annahmen und Schwellenwerte klar zu identifizieren und bietet einen rationalen Weg für ihre Revision, wenn neue Daten oder Informationen gewonnen werden.

@article{doi1010292004jb003155,
    author = "Marzocchi, Warner und Sandri, Laura und Gasparini, Paolo und Newhall, Christopher G. und Boschi, E.",
    title = "Quantifizierung von Wahrscheinlichkeiten für vulkanische Ereignisse: Das Beispiel des vulkanischen Risikos am Vesuv",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Wir beschreiben ein Ereignisbaumschema zur quantitativen Schätzung sowohl lang- als auch kurzfristiger vulkanischer Gefahren. Das Verfahren basiert auf einem bayesschen Ansatz, der eine Wahrscheinlichkeitsschätzung für jedes mögliche Ereignis liefert, an dem wir interessiert sind, und alle verfügbaren Informationen nutzen kann, einschließlich theoretischer Modelle, historischer und geologischer Daten sowie Überwachungsbeobachtungen. Die Hauptschritte des Verfahrens sind (1) die Schätzung einer apriori-Wahrscheinlichkeitsverteilung auf der Grundlage theoretischen Wissens, (2) die Modifikation dieser unter Verwendung vergangener Daten und (3) die weitere Modifikation unter Verwendung aktueller Überwachungsdaten. Das Schema ermöglicht es, epistemische und aleatorische Unsicherheiten auf formale Weise zu behandeln, durch die Schätzung von Wahrscheinlichkeitsverteilungen an jedem Knoten des Ereignisbaums. Wir beschreiben dann eine Anwendung der Methode am Fall des Vesuvs. Obwohl die primäre Absicht des Beispiels darin besteht, die Methodik zu veranschaulichen, verdient ein Ergebnis dieser Anwendung eine besondere Erwähnung. Der aktuelle Notfallaktionsplan für den Vesuv bezieht sich auf ein maximales erwartetes Ereignis (MEE), das größte aller möglichen Ausbrüche in den nächsten Jahrzehnten. Unsere Berechnungen deuten darauf hin, dass eine nicht zu vernachlässigende (1–20 %) Chance besteht, dass der nächste Ausbruch größer sein könnte als das in der aktuellen MEE festgelegte. Die Methodik ermöglicht es, alle Annahmen und Schwellenwerte klar zu identifizieren und bietet einen rationalen Weg für ihre Revision, wenn neue Daten oder Informationen gewonnen werden.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2004jb003155",
    doi = "10.1029/2004jb003155",
    openalex = "W1492080396"
}

Eine Kuppelbildende Eruption am Mount Hood, Oregon, die ab A.D. 1780 begann und bis ca. 1793 andauerte, erzeugte Kuppelkollaps-Lithische Pyroklastische Ströme, die Lahare auslösten und intermittierend 10 8 m 3 grobes vulkanisches Sediment in Sedimentreservoirs in den Quellbächen des Sandy River zuführten. Die Mobilisierung von überwiegend sandigem Sediment aus diesen Reservoirs durch Lahare und saisonale Überschwemmungen initiierte die abwärts gerichtete Migration einer Sedimentwelle, die zu einem tiefgreifenden Zyklus von Aggradation und Degradation im untersten Abschnitt des Flusses (Ablagerungsabschnitt), 61–87 km von der Quelle entfernt, führte. Stratigraphische und sedimentologische Beziehungen im Alluvialfüll, zusammen mit dendrochronologischer Datierung von Degradationsterrassen, zeigen, dass (1) die Kanalaggradation als Reaktion auf Sedimentbelastung in den Quellbächen das Flussbett in diesem Abschnitt in einem Jahrzehnt oder weniger um mindestens 23 m anheben; (2) der Übergang von Aggradation zu Degradation im oberen Teil dieses Abschnitts ungefähr mit dem Ende der Kuppelbildenden Eruption zusammenfiel; (3) fluviatile Sedimenttransport und -ablagerung, verstärkt durch einen Lahar, eine minimale durchschnittliche Aggradationsrate von ∼2 m/Jahr erreichten; (4) die Degradationsphase des Zyklus länger war als die Aggradationsphase, was mehr als ein halbes Jahrhundert für den Fluss benötigte, um seine aktuelle Bett elevation zu erreichen; und (5) das aktuelle Längsprofil des Sandy River in diesem Abschnitt mindestens 3 m über dem vor der Eruption Profil liegt. Das Muster und die Rate der Kanalantwort und -Erholung im Sandy River nach schwerer Sedimentbelastung ähneln denen anderer Flüsse, die ebenfalls sehr großen Sedimentzufuhren ausgesetzt waren. Die Magnitude der Kanalaggradation im unteren Sandy River, größer als die bei anderen Vulkanen nach viel größeren Eruptionen erreicht, wurde wahrscheinlich durch laterale Einschränkung des Kanals innerhalb eines schmalen eingetieften Tals verstärkt. Eine Kombination aus mindestens einem Lahar und Winterfluten von häufigen moderat-starken Regenschauern und seltenen sehr starken Stürmen war verantwortlich für das Spülen großer Sedimentvolumen in den Ablagerungsabschnitt. Diese Bedingungen erlaubten eine Sedimentationsantwort im Sandy River, die der Magnitude der Kanalaggradation annähernd entsprach, die anderswo aus großen explosiven Eruptionen und Hochintensitäts-Regenregimen resultierte, trotz der Tatsache, dass die Sandy River Aggradation als Reaktion auf eine unauffällige Kuppelbildende Eruption in einem Klima dominiert von niedrigen bis moderaten Regenintensitäten war.

@article{doi101130b301271,
    author = "Pierson, Thomas C. and Pringle, Patrick T. and Cameron, Karen A.",
    title = "Magnitude and timing of downstream channel aggradation and degradation in response to a dome-building eruption at Mount Hood, Oregon",
    year = "2010",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "Eine Kuppelbildende Eruption am Mount Hood, Oregon, die ab A.D. 1780 begann und bis ca. 1793 andauerte, erzeugte Kuppelkollaps-Lithische Pyroklastische Ströme, die Lahare auslösten und intermittierend 10 8 m 3 grobes vulkanisches Sediment in Sedimentreservoirs in den Quellbächen des Sandy River zuführten. Die Mobilisierung von überwiegend sandigem Sediment aus diesen Reservoirs durch Lahare und saisonale Überschwemmungen initiierte die abwärts gerichtete Migration einer Sedimentwelle, die zu einem tiefgreifenden Zyklus von Aggradation und Degradation im untersten Abschnitt des Flusses (Ablagerungsabschnitt), 61–87 km von der Quelle entfernt, führte. Stratigraphische und sedimentologische Beziehungen im Alluvialfüll, zusammen mit dendrochronologischer Datierung von Degradationsterrassen, zeigen, dass (1) die Kanalaggradation als Reaktion auf Sedimentbelastung in den Quellbächen das Flussbett in diesem Abschnitt in einem Jahrzehnt oder weniger um mindestens 23 m anheben; (2) der Übergang von Aggradation zu Degradation im oberen Teil dieses Abschnitts ungefähr mit dem Ende der Kuppelbildenden Eruption zusammenfiel; (3) fluviatile Sedimenttransport und -ablagerung, verstärkt durch einen Lahar, eine minimale durchschnittliche Aggradationsrate von ∼2 m/Jahr erreichten; (4) die Degradationsphase des Zyklus länger war als die Aggradationsphase, was mehr als ein halbes Jahrhundert für den Fluss benötigte, um seine aktuelle Bett elevation zu erreichen; und (5) das aktuelle Längsprofil des Sandy River in diesem Abschnitt mindestens 3 m über dem vor der Eruption Profil liegt. Das Muster und die Rate der Kanalantwort und -Erholung im Sandy River nach schwerer Sedimentbelastung ähneln denen anderer Flüsse, die ebenfalls sehr großen Sedimentzufuhren ausgesetzt waren. Die Magnitude der Kanalaggradation im unteren Sandy River, größer als die bei anderen Vulkanen nach viel größeren Eruptionen erreicht, wurde wahrscheinlich durch laterale Einschränkung des Kanals innerhalb eines schmalen eingetieften Tals verstärkt. Eine Kombination aus mindestens einem Lahar und Winterfluten von häufigen moderat-starken Regenschauern und seltenen sehr starken Stürmen war verantwortlich für das Spülen großer Sedimentvolumen in den Ablagerungsabschnitt. Diese Bedingungen erlaubten eine Sedimentationsantwort im Sandy River, die der Magnitude der Kanalaggradation annähernd entsprach, die anderswo aus großen explosiven Eruptionen und Hochintensitäts-Regenregimen resultierte, trotz der Tatsache, dass die Sandy River Aggradation als Reaktion auf eine unauffällige Kuppelbildende Eruption in einem Klima dominiert von niedrigen bis moderaten Regenintensitäten war.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b30127.1",
    doi = "10.1130/b30127.1",
    openalex = "W2028450370",
    references = "crossref1980recent"
}

Da die Zahl der Menschen, die in den pazifischen Nordwesten der USA vor vulkanischen Gefahren leben, wächst, sind detailliertere Studien zur Haushaltsvorbereitung in gefährdeten Gemeinschaften erforderlich, um wirksame Maßnahmen zur Minderung, zum Einsatz und zur Wiederherstellung zu entwickeln. Diese Studie untersucht zwei Aspekte der Motivation für Vorbereitungsverhalten im Skagit Valley (WA), das vor Laharen des Mount Baker und des Glacier Peak gefährdet ist. Erstens untersuchen wir den Einfluss der wahrgenommenen Einsatzwirksamkeit, der Kosten für Schutzmaßnahmen, der Selbstwirksamkeit und der Zurechnung von Verantwortung auf die Vorbereitung. Die Ergebnisse zeigen, dass nur wenige Befragte glauben, dass hohe wahrgenommene Kosten für Schutzmaßnahmen, niedrige wahrgenommene Einsatzwirksamkeit oder niedrige wahrgenommene Verantwortung für den Schutz sie davon abhalten, häufig empfohlene Vorbereitungsverhalten anzunehmen. Korrelationen mit der Vorbereitung deuten darauf hin, dass wahrgenommene Selbstwirksamkeit und die Zurechnung von Verantwortung eine dominierendere Rolle bei der Bestimmung von Vorbereitungsverhalten spielen, auch wenn diese Rolle weniger leicht erkennbar ist. Zweitens untersuchen wir, wie die Teilnahme an der Gefahrenbewirtschaftung auf professioneller Ebene (z. B. als erster Einsatzkraft oder Führungskraft innerhalb der lokalen Stadtverwaltung, Krankenhäuser, Schulbezirke, des Roten Kreuzes oder von Versorgungs-, Verkehrs- oder Wasserunternehmen) Wissen, Risikowahrnehmung und Haushaltsvorbereitung beeinflusst. Die Ergebnisse zeigen, dass die professionelle Teilnahme die Haushaltsvorbereitung nur minimal beeinflusst, aber die wahrgenommene Selbstwirksamkeit, das Vertrauen in die Behörden und das Informationsverhalten erfolgreich verbessert. Angesichts dieser Ergebnisse argumentieren wir (1) für die Aufnahme von Variablen zur Zurechnung von Verantwortung in Studien zur Motivation für Vorbereitungsverhalten und (2), dass bestimmte Arten der Teilnahme an einsatzbezogenen Aktivitäten (z. B. öffentlich, professionell, spezifische Schulungsprogramme) die Haushaltsvorbereitung unterschiedlich beeinflussen können, während Selbstwirksamkeit und Vertrauen in die Behörden unabhängig von der Art der Teilnahme aufgrund einer verstärkten Interaktion mit den Behörden für Notfälle verbessert werden können.

@article{doi101186s1361701700558,
    author = "Corwin, Kimberley A. und Brand, Brittany D. und Hubbard, Monica L. und Johnston, David",
    title = "Household preparedness motivation in lahar hazard zones: assessing the adoption of preparedness behaviors among laypeople and response professionals in communities downstream from Mount Baker and Glacier Peak (USA) volcanoes",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Applied Volcanology",
    abstract = "Da die Zahl der Menschen, die in den pazifischen Nordwesten der USA vor vulkanischen Gefahren leben, wächst, sind detailliertere Studien zur Haushaltsvorbereitung in gefährdeten Gemeinschaften erforderlich, um wirksame Maßnahmen zur Minderung, zum Einsatz und zur Wiederherstellung zu entwickeln. Diese Studie untersucht zwei Aspekte der Motivation für Vorbereitungsverhalten im Skagit Valley (WA), das vor Laharen des Mount Baker und des Glacier Peak gefährdet ist. Erstens untersuchen wir den Einfluss der wahrgenommenen Einsatzwirksamkeit, der Kosten für Schutzmaßnahmen, der Selbstwirksamkeit und der Zurechnung von Verantwortung auf die Vorbereitung. Die Ergebnisse zeigen, dass nur wenige Befragte glauben, dass hohe wahrgenommene Kosten für Schutzmaßnahmen, niedrige wahrgenommene Einsatzwirksamkeit oder niedrige wahrgenommene Verantwortung für den Schutz sie davon abhalten, häufig empfohlene Vorbereitungsverhalten anzunehmen. Korrelationen mit der Vorbereitung deuten darauf hin, dass wahrgenommene Selbstwirksamkeit und die Zurechnung von Verantwortung eine dominierendere Rolle bei der Bestimmung von Vorbereitungsverhalten spielen, auch wenn diese Rolle weniger leicht erkennbar ist. Zweitens untersuchen wir, wie die Teilnahme an der Gefahrenbewirtschaftung auf professioneller Ebene (z. B. als erster Einsatzkraft oder Führungskraft innerhalb der lokalen Stadtverwaltung, Krankenhäuser, Schulbezirke, des Roten Kreuzes oder von Versorgungs-, Verkehrs- oder Wasserunternehmen) Wissen, Risikowahrnehmung und Haushaltsvorbereitung beeinflusst. Die Ergebnisse zeigen, dass die professionelle Teilnahme die Haushaltsvorbereitung nur minimal beeinflusst, aber die wahrgenommene Selbstwirksamkeit, das Vertrauen in die Behörden und das Informationsverhalten erfolgreich verbessert. Angesichts dieser Ergebnisse argumentieren wir (1) für die Aufnahme von Variablen zur Zurechnung von Verantwortung in Studien zur Motivation für Vorbereitungsverhalten und (2), dass bestimmte Arten der Teilnahme an einsatzbezogenen Aktivitäten (z. B. öffentlich, professionell, spezifische Schulungsprogramme) die Haushaltsvorbereitung unterschiedlich beeinflussen können, während Selbstwirksamkeit und Vertrauen in die Behörden unabhängig von der Art der Teilnahme aufgrund einer verstärkten Interaktion mit den Behörden für Notfälle verbessert werden können.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s13617-017-0055-8",
    doi = "10.1186/s13617-017-0055-8",
    openalex = "W2583153425",
    references = "hyde1978postglacial"
}

Die Datenfreigabe zu den Standorten der kalifornischen Vulkane, der Bedrohungsrang und den Gefahrenzonen enthält zwei Shapefiles zum Download oder zur Verwendung als Web-Kartendienst. Das Shapefile der Standorte des Kalifornischen Vulkanischen Zentrums wurde erstellt, um einen verallgemeinerten Standort von Vulkan-Gefahrenquellen bereitzustellen. Das Shapefile der Kalifornischen Vulkan-Gefahrenzonen wurde aus zuvor veröffentlichten Gefahrenzonenberichten erstellt. Spezifische Details zu jeder Datei finden sich in den Metadaten, die mit jeder Datei enthalten sind, und im Read-me-Dokument für diese Datenfreigabe. Gemeinsam wurden diese Dateien verwendet, um die Kalifornischen Vulkan-Gefahren für die GIS-Analyse zu definieren, die die Schlussfolgerungen im Bericht über die Exposition Kaliforniens gegenüber Vulkan-Gefahren unterstützt. Geologen erstellen Gefahrenzonenkarten, um die Arten von Gefahren zu vermitteln, die während zukünftiger Ausbrüche auftreten können, und um die Bereiche potenzieller Auswirkungen zu identifizieren. Gefahrenzonen werden aus detaillierten geologischen Studien abgeleitet, die die Art und den Umfang vulkanischer Ablagerungen identifizieren, die bei vergangenen Ausbrüchen entstanden sind, sowie aus isotopischen und paläomagnetischen Datierungen des Alters und der Häufigkeit von Ausbrüchen. Benutzer der Informationen in diesem Bericht sollten sich bewusst sein, dass vulkanische Gebiete in Kalifornien Gegenstand laufender Forschung sind und dass die Verfeinerung von Vulkan-Gefahrenzonen in den folgenden Jahren sicher erfolgen wird. Die in diesem Bericht bereitgestellten Vulkan-Gefahrenzonen spiegeln eine vereinfachte Zusammenstellung der folgenden peer-reviewed Berichte des U.S. Geological Survey wider: 1) Für das Lassen-Vulkanische Zentrum: Clynne, M.A., Robinson, J.E., Nathenson, M., und Muffler, L.J.P., 2012, Volcano hazards assessment for the Lassen region, northern California: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2012-5176-A, 47 p., 1 plate, scale 1:200,000, [Verfügbar unter http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/a], und, Robinson, J.E., Clynne, M.A., 2012, Lahar hazard zones for eruption-generated lahars in the Lassen Volcanic Center, California: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2012-5176-C, [Verfügbar unter http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/c]. 2) Für den Medicine Lake Vulkan: Donnelly-Nolan, J.M, Nathenson, M., Champion, D.E., Ramsey, D.W., Lowenstern, J.B., und Ewert, J.W., 2007, Volcano hazards assessment for Medicine Lake volcano, northern California: U.S. Geological Scientific Investigations Report 2007-5174-A, 33 p., 1 plate, [Verfügbar unter https://pubs.usgs.gov/sir/2007/5174/a, und, nachfolgende GIS-Zusammenstellung in Ramsey, D.W., Donnelly-Nolan, J.M., und Robinson, J.E., 2019, Hazard boundaries for the volcanic hazard assessment of Medicine Lake volcano, California: U.S. Geological Survey data release, verfügbar unter https://doi.org/10.5066/P9SDH8E6.] 3) Für den Mount Shasta, das Clear Lake vulkanische Feld, das Long Valley vulkanische Feld, die Ubehebe Craters, die Salton Buttes: Miller, C.D., 1989, Potential hazards from future volcanic eruptions in California: U.S. Geological Survey Bulletin 1847, 17 p., 2 tables, 1 plate, scale 1:500,000. [Verfügbar unter https://pubs.usgs.gov/bul/1847, und, nachfolgende GIS-Zusammenstellung in White, M.N., Ramsey, D.W., und Miller, C.D., 2011, Database for potential hazards from future volcanic eruptions in California: U.S. Geological Survey Data Series 661 (Datenbank für Bulletin 1847), verfügbar unter http://pubs.usgs.gov/ds/661]. Die oben genannten Studien repräsentieren die Arbeit zahlreicher Forscher über einen kollektiven Zeitraum von fast drei Jahrzehnten. Als Folge davon variieren Methodik, Nomenklatur und Detailgrad geologischer Informationen von einem Bericht zum nächsten. Die vereinfachten Gefahrenzonenkarten, die in diesem Bericht präsentiert werden, bewahren die wissenschaftliche Integrität der oben aufgeführten Berichte, während sie die Nomenklatur vereinfachen und Informationen zusammenführen, um eine konsistente, statewide Darstellung der Kalifornischen Vulkan-Gefahrenzonen zu liefern. Es ist wichtig zu beachten, dass die Grenzen von Vulkan-Gefahrenzonen gradueller Natur sind, wobei die Schwere der Gefahr vom Ausbruchsort (Vent) nach außen abnimmt oder, bei den verschiedenen Fließgefahren, mit zunehmender Höhe über den Talböden oder Becken. Die vereinfachten Gefahrenzonenkarten in diesem Bericht stellen Gefahrengrenzen als diffuse Bänder dar, nicht als scharfe Linien. Diffuse Grenzen geben ein qualitatives Gefühl für das Maß an Unsicherheit in den ursprünglichen Daten und berücksichtigen Unterschiede in der geologischen Auflösung (Kartenskalen) über die verschiedenen oben aufgeführten veröffentlichten Berichte hinweg. Es ist unwahrscheinlich, dass alle Teile eines vulkanischen Gebiets während eines Ausbruchs betroffen sein werden. Wenn ein Vulkan wieder erwacht, wird die Echtzeit-Überwachung von Erdbeben, Bodenverformungen und Gasemissionen die Informationen liefern, die benötigt werden, um den Vent-Ort und die geografischen Sektoren vorherzusagen, die am wahrscheinlichsten betroffen sein werden. Spezifische Gefahren für Menschen und Eigentum werden vom Ausbruchsstil, dem Volumen des ausgebrochenen Lavas, dem Standort des eruptiven Vents und der Dauer des Ausbruchs sowie von lokalen meteorologischen und hydrologischen Bedingungen abhängen.

@misc{peters2019california,
    author = "Peters, Jeff and Mangan, Margaret T and Ball, Jessica L and Wood, Nathan J and Jones, Jamie L and Abdollahian, Nina",
    title = "California volcano locations, threat rank and hazard zones",
    year = "2019",
    publisher = "U.S. Geological Survey",
    abstract = "Die Datenfreigabe zu den Vulkanstandorten, Bedrohungsrang und Gefahrenzonen in Kalifornien enthält zwei Shapefiles zum Download oder zur Verwendung als Web-Map-Service. Das Shapefile der Vulkanzentrenstandorte in Kalifornien wurde erstellt, um einen verallgemeinerten Standort von Vulkan-Gefahrenquellen bereitzustellen. Das Shapefile der Vulkan-Gefahrenzonen in Kalifornien wurde aus zuvor veröffentlichten Gefahrenzonenberichten erstellt. Spezifische Details zu jeder Datei finden Sie in den Metadaten, die mit jeder Datei enthalten sind, und im Read-Me-Dokument für diese Datenfreigabe. Zusammen wurden diese Dateien verwendet, um die Vulkan-Gefahren in Kalifornien für die GIS-Analyse zu definieren, die die Schlussfolgerungen im Bericht über die Exposition Kaliforniens gegenüber Vulkan-Gefahren unterstützt. Geologen erstellen Gefahrenzonenkarten, um die Arten von Gefahren zu vermitteln, die während zukünftiger Eruptionen auftreten können, und um die Bereiche potenzieller Auswirkungen zu identifizieren. Gefahrenzonen werden aus detaillierten geologischen Studien abgeleitet, die die Art und den Umfang vulkanischer Ablagerungen identifizieren, die bei vergangenen Eruptionen entstanden sind, sowie aus isotopischen und paläomagnetischen Datierungen des Alters und der Häufigkeit von Eruptionen. Benutzer der Informationen in diesem Bericht sollten sich bewusst sein, dass vulkanische Gebiete in Kalifornien Gegenstand laufender Forschung sind und dass die Verfeinerung der Vulkan-Gefahrenzonen in den folgenden Jahren sicher erfolgen wird. Die in diesem Bericht bereitgestellten Vulkan-Gefahrenzonen spiegeln eine vereinfachte Zusammenstellung der folgenden peer-reviewed Berichte des U.S. Geological Survey wider: 1) Für das Lassen-Vulkanzentrum: Clynne, M.A., Robinson, J.E., Nathenson, M., und Muffler, L.J.P., 2012, Volcano hazards assessment for the Lassen region, northern California: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2012-5176-A, 47 p., 1 plate, scale 1:200,000, [Verfügbar unter http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/a], und, Robinson, J.E., Clynne, M.A., 2012, Lahar hazard zones for eruption-generated lahars in the Lassen Volcanic Center, California: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2012-5176-C, [Verfügbar unter http://pubs.usgs.gov/sir/2012/5176/c]. 2) Für den Medicine Lake-Vulkan: Donnelly-Nolan, J.M, Nathenson, M., Champion, D.E., Ramsey, D.W., Lowenstern, J.B., und Ewert, J.W., 2007, Volcano hazards assessment for Medicine Lake volcano, northern California: U.S. Geological Scientific Investigations Report 2007-5174-A, 33 p., 1 plate, [Verfügbar unter https://pubs.usgs.gov/sir/2007/5174/a, und, nachfolgende GIS-Zusammenstellung in Ramsey, D.W., Donnelly-Nolan, J.M., und Robinson, J.E., 2019, Hazard boundaries for the volcanic hazard assessment of Medicine Lake volcano, California: U.S. Geological Survey data release, verfügbar unter https://doi.org/10.5066/P9SDH8E6.] 3) Für den Mount Shasta, das Clear Lake-Vulkanfeld, das Long Valley-Vulkanfeld, die Ubehebe Craters, die Salton Buttes: Miller, C.D., 1989, Potential hazards from future volcanic eruptions in California: U.S. Geological Survey Bulletin 1847, 17 p., 2 tables, 1 plate, scale 1:500,000. [Verfügbar unter https://pubs.usgs.gov/bul/1847, und, nachfolgende GIS-Zusammenstellung in White, M.N., Ramsey, D.W., und Miller, C.D., 2011, Database for potential hazards from future volcanic eruptions in California: U.S. Geological Survey Data Series 661 (Datenbank für Bulletin 1847), verfügbar unter http://pubs.usgs.gov/ds/661]. Die oben genannten Studien repräsentieren die Arbeit zahlreicher Forscher, die über einen kollektiven Zeitraum von fast drei Jahrzehnten stattfand. Infolgedessen variieren Methodik, Nomenklatur und Detaillierungsgrad der Geologie von einem Bericht zum nächsten. Die vereinfachten Gefahrenzonenkarten, die in diesem Bericht präsentiert werden, bewahren die wissenschaftliche Integrität der oben aufgeführten Berichte, während sie die Nomenklatur vereinfachen und Informationen zusammenführen, um eine konsistente, statewide Darstellung der Vulkan-Gefahrenzonen in Kalifornien zu bieten. Es ist wichtig zu beachten, dass die Grenzen der Vulkan-Gefahrenzonen gradueller Natur sind, wobei die Schwere der Gefahr vom Austrittsort (Vent) nach außen abnimmt oder, bei den verschiedenen Fließgefahren, mit zunehmender Höhe über den Talböden oder Becken. Die vereinfachten Gefahrenzonenkarten in diesem Bericht stellen Gefahrengrenzen als diffuse Bänder dar, nicht als scharfe Linien. Diffuse Grenzen geben ein qualitatives Gefühl für das Maß an Unsicherheit in den ursprünglichen Daten und berücksichtigen Unterschiede in der geologischen Auflösung (Kartenmaßstäbe) über die verschiedenen oben aufgeführten veröffentlichten Berichte hinweg. Es ist unwahrscheinlich, dass alle Teile eines vulkanischen Gebiets während einer Eruption betroffen sein werden. Wenn ein Vulkan wieder erwacht, wird die Echtzeitüberwachung von Erdbeben, Bodenverformungen und Gasemissionen die Informationen liefern, die benötigt werden, um den Austrittsort und die geografischen Sektoren vorherzusagen, die am wahrscheinlichsten betroffen sein werden. Spezifische Gefahren für Menschen und Eigentum hängen vom Eruptionsstil, dem Volumen der ausgeworfenen Lava, dem Standort des eruptiven Vents und der Eruptionsdauer sowie von lokalen meteorologischen und hydrologischen Bedingungen ab.",
    url = "https://www.sciencebase.gov/catalog/item/5c926253e4b0938824572a72",
    doi = "10.5066/p9xt483z"
}

Die strenge Bewertung vulkanischer Gefahren beruht darauf, aktuelle Überwachungsbeobachtungen in einen genauen, längerfristigen geologischen Kontext zu setzen. Die Aufdeckung dieses geologischen Kontexts erfordert detaillierte Feldarbeit, Kartierung und Laboranalysen der ausgebrochenen Materialien. Viele der gefährlichsten vulkanischen Systeme der Welt befinden sich jedoch an oder in der Nähe von Küsten (z. B. die Phlegräischen Felder und der Vesuv in Italien), auf Inseln (z. B. die vulkanischen Archipelag des Pazifiks, Südostasien und des östlichen Karibischen Meeres) oder unter Wasser (z. B. der kürzlich ausgebrochene Vulkan Hunga Tonga–Hunga Ha'apai), was bedeutet, dass ein Großteil ihres ausgebrochenen Materials auf dem Meeresboden abgelagert wird. Der einzige Weg, dieses Material direkt zu proben, sind Sedimentkerne vom Meeresboden. Dieser Aufsatz beschreibt, wie marine Sedimentkerne eine wichtige, aber wenig genutzte Ressource für die Bewertung vulkanischer Gefahren sind, indem er: (1) den räumlich-zeitlichen Umfang des marinen vulkanischen Aufzeichnungsbestandes und seine Hauptablagerungstypen darlegt, (2) bestehende Beispiele liefert, bei denen marine Sedimente zur Bewertung vulkanischer Gefahren beigetragen haben; (3) den Sundabogen, Indonesien, als Beispielort hervorhebt, an dem marine Sedimentkerne bisher noch nicht zur Gefahrenbewertung beigetragen haben, und (4) vorschlägt, dass marine Sedimentkerne zu unserem Verständnis sehr großer Ausbrüche beitragen können, die globale Auswirkungen haben. Insgesamt zielt dieser Aufsatz darauf ab, die Nützlichkeit mariner Sedimentkerne in zukünftigen Bewertungen vulkanischer Gefahren zu fördern und gleichzeitig grundlegende Informationen bereitzustellen, die Forschern helfen, die Integration mariner Sedimentkerne in ihre vulkanologische Forschung zu erwägen.

@article{doi103390geosciences13040124,
    author = "Satow, Chris und Watt, Sebastian und Cassidy, Michael und Pyle, David M. und Deng, Yuqiao Natalie",
    title = "The Contributions of Marine Sediment Cores to Volcanic Hazard Assessments: Present Examples and Future Perspectives",
    year = "2023",
    journal = "Geosciences",
    abstract = "Die strenge Bewertung vulkanischer Gefahren beruht darauf, aktuelle Überwachungsbeobachtungen in einen genauen, längerfristigen geologischen Kontext zu setzen. Die Aufdeckung dieses geologischen Kontexts erfordert detaillierte Feldarbeit, Kartierung und Laboranalysen der ausgebrochenen Materialien. Viele der gefährlichsten vulkanischen Systeme der Welt befinden sich jedoch an oder in der Nähe von Küsten (z. B. die Phlegräischen Felder und der Vesuv in Italien), auf Inseln (z. B. die vulkanischen Archipelag des Pazifiks, Südostasien und des östlichen Karibischen Meeres) oder unter Wasser (z. B. der kürzlich ausgebrochene Vulkan Hunga Tonga–Hunga Ha'apai), was bedeutet, dass ein Großteil ihres ausgebrochenen Materials auf dem Meeresboden abgelagert wird. Der einzige Weg, dieses Material direkt zu proben, sind Sedimentkerne vom Meeresboden. Dieser Aufsatz beschreibt, wie marine Sedimentkerne eine wichtige, aber wenig genutzte Ressource für die Bewertung vulkanischer Gefahren sind, indem er: (1) den räumlich-zeitlichen Umfang des marinen vulkanischen Aufzeichnungsbestandes und seine Hauptablagerungstypen darlegt, (2) bestehende Beispiele liefert, bei denen marine Sedimente zur Bewertung vulkanischer Gefahren beigetragen haben; (3) den Sundabogen, Indonesien, als Beispielort hervorhebt, an dem marine Sedimentkerne bisher noch nicht zur Gefahrenbewertung beigetragen haben, und (4) vorschlägt, dass marine Sedimentkerne zu unserem Verständnis sehr großer Ausbrüche beitragen können, die globale Auswirkungen haben. Insgesamt zielt dieser Aufsatz darauf ab, die Nützlichkeit mariner Sedimentkerne in zukünftigen Bewertungen vulkanischer Gefahren zu fördern und gleichzeitig grundlegende Informationen bereitzustellen, die Forschern helfen, die Integration mariner Sedimentkerne in ihre vulkanologische Forschung zu erwägen.",
    url = "https://doi.org/10.3390/geosciences13040124",
    doi = "10.3390/geosciences13040124",
    openalex = "W4366774195",
    references = "doi101016jjvolgeores200908007"
}

Vorherige Bemühungen, die von Vulkanen bedrohten Gemeinden in den nachgelagerten Gebieten drohenden Lahar-Gefahren zu charakterisieren, konzentrierten sich hauptsächlich auf die Abgrenzung von Gefahrenzonen, die keine Informationen über Lahar-Ankunftszeiten und Expositionsschätzungen enthalten, die implizit davon ausgehen, dass die Bedrohungen unabhängig vom Abstand zum Vulkan gleich sind. Geschätzte Lahar-Ankunftszeiten, Reisezeiten für Einzelpersonen, um Gefahrenzonen zu verlassen, und mögliche Evakuierungsverzögerungen im Zusammenhang mit der Ereigniserkennung, Warnverbreitung und dem Verhalten der Evakuierten sind wichtige, aber oft übersehene Aspekte des Verständnisses der von Lahars verursachten gesellschaftlichen Bedrohungen. Diese zeitlichen Überlegungen sind besonders wichtig für unerwartete Lahars, die aufgrund von Hangrutschungen auftreten könnten, ohne dass es zu vorangehenden vulkanischen Unruhen oder Ausbrüchen kommt. Diese Fallstudie untersucht die Rolle der Zeit bei Lahar-Evakuierungen, indem sie die Bevölkerungsexposition und das Evakuierungspotenzial für nicht-eruptionsbedingte Lahar-Gefahren, die mit dem Mount Rainier, Washington, verbunden sind, quantifiziert. Lahars könnten direkt Tausende von Bewohnern und Mitarbeitern sowie Tausende von Schülern an Grund- und Sekundarschulen und Hunderte von Personen in Langzeitpflegeeinrichtungen betreffen. Die räumliche Modellierung von Pfaddistanzen quantifizierte das Evakuierungspotenzial für 736 Szenarien, die Kombinationen von Lahar-Quellen, Evakuierungszielen, Fußgängergeschwindigkeiten und einem Bereich von Abgangsverzögerungsannahmen darstellen. Je nach Standort können einige Gemeinden innerhalb weniger Minuten nach Lahar-Initiation erhebliche Verluste an Menschenleben erleiden, während andere Gemeinden großangelegte Evakuierungen über mehrere Stunden hinweg bewältigen. Schätzungen des Evakuierungserfolgs basierend auf einem Bereich von Szenarien bieten Einzelpersonen in Gefahrenzonen und Risikominimierungsbehörden Einblicke in die Art und Weise, wie ihre Handlungen die Anzahl der Menschen erhöhen oder verringern können, die zukünftigen Lahars überleben.

@article{doi101016jijdrr2026106132,
    author = "Wood, Nathan und Peters, Jeff",
    title = "Einfluss von Modellierungsannahmen auf den Erfolg der Evakuierung von Fußgängern bei nicht-eruptionsbedingten Lahar-Gefahren am Mount Rainier, Washington",
    year = "2026",
    journal = "International Journal of Disaster Risk Reduction",
    abstract = "Vorherige Bemühungen, die von Vulkanen bedrohten Gemeinden in den nachgelagerten Gebieten drohenden Lahar-Gefahren zu charakterisieren, konzentrierten sich hauptsächlich auf die Abgrenzung von Gefahrenzonen, die keine Informationen über Lahar-Ankunftszeiten und Expositionsschätzungen enthalten, die implizit davon ausgehen, dass die Bedrohungen unabhängig vom Abstand zum Vulkan gleich sind. Geschätzte Lahar-Ankunftszeiten, Reisezeiten für Einzelpersonen, um Gefahrenzonen zu verlassen, und mögliche Evakuierungsverzögerungen im Zusammenhang mit der Ereigniserkennung, Warnverbreitung und dem Verhalten der Evakuierten sind wichtige, aber oft übersehene Aspekte des Verständnisses der von Lahars verursachten gesellschaftlichen Bedrohungen. Diese zeitlichen Überlegungen sind besonders wichtig für unerwartete Lahars, die aufgrund von Hangrutschungen auftreten könnten, ohne dass es zu vorangehenden vulkanischen Unruhen oder Ausbrüchen kommt. Diese Fallstudie untersucht die Rolle der Zeit bei Lahar-Evakuierungen, indem sie die Bevölkerungsexposition und das Evakuierungspotenzial für nicht-eruptionsbedingte Lahar-Gefahren, die mit dem Mount Rainier, Washington, verbunden sind, quantifiziert. Lahars könnten direkt Tausende von Bewohnern und Mitarbeitern sowie Tausende von Schülern an Grund- und Sekundarschulen und Hunderte von Personen in Langzeitpflegeeinrichtungen betreffen. Die räumliche Modellierung von Pfaddistanzen quantifizierte das Evakuierungspotenzial für 736 Szenarien, die Kombinationen von Lahar-Quellen, Evakuierungszielen, Fußgängergeschwindigkeiten und einem Bereich von Abgangsverzögerungsannahmen darstellen. Je nach Standort können einige Gemeinden innerhalb weniger Minuten nach Lahar-Initiation erhebliche Verluste an Menschenleben erleiden, während andere Gemeinden großangelegte Evakuierungen über mehrere Stunden hinweg bewältigen. Schätzungen des Evakuierungserfolgs basierend auf einem Bereich von Szenarien bieten Einzelpersonen in Gefahrenzonen und Risikominimierungsbehörden Einblicke in die Art und Weise, wie ihre Handlungen die Anzahl der Menschen erhöhen oder verringern können, die zukünftigen Lahars überleben.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2026.106132",
    doi = "10.1016/j.ijdrr.2026.106132",
    openalex = "W7148829674",
    references = "doi101186s1361702400142z"
}