Grand Canyon

@misc{dutton1882tertiary1,
    author = "Dutton, C. E",
    title = "Tertiary History of the Grand Canyon District",
    year = "1882",
    howpublished = "Washington, D.C., Government Printing Office, v. 2, 264 p.; United States Geological Survey Mongraphs",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dutton, C. E., 1882, Tertiary History of the Grand Canyon District: Washington, D.C., Government Printing Office, v. 2, 264 p.; United States Geological Survey Mongraphs.}"
}

@techreport{sharp1940eparchean5,
    author = "Sharp, R. P",
    title = "Ep-Archean und Ep-Algonkian Erosionsflächen, Grand Canyon, Arizona",
    year = "1940",
    howpublished = "Geological Society of America Bulletin, v. 51, p. 1235-1270",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sharp, R. P., 1940, Ep-Archean und Ep-Algonkian Erosionsflächen, Grand Canyon, Arizona: Geological Society of America Bulletin, v. 51, p. 1235-1270.}"
}

@misc{mckee1945cambrian2,
    author = "McKee, E. D",
    title = "Cambrian History of the Grand Canyon Region",
    year = "1945",
    howpublished = "Washington, D.C., Carnegie Institute of Washington, 232 p.; Publication 563, Part I",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McKee, E. D., 1945, Cambrian History of the Grand Canyon Region: Washington, D.C., Carnegie Institute of Washington, 232 p.; Publication 563, Part I.}"
}

Erzählt die Abenteuer eines kleinen Esels, der Pfade durch den Grand Canyon bahnte und dabei viele berühmte Personen traf

@book{openalexw561344098,
    author = "Henry, Marguerite und Dennis, Wesley",
    title = "Brighty of the Grand Canyon",
    year = "1953",
    journal = "Bulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)",
    abstract = "Erzählt die Abenteuer eines kleinen Esels, der Pfade durch den Grand Canyon bahnte und dabei viele berühmte Personen traf",
    openalex = "W561344098"
}

@techreport{mckee1967evolution4,
    author = "McKee, E. H. und Wilson, R. F. und Breed, W. J. und Breed, C. S",
    title = "Evolution des Colorado River in Arizona, 44 of Bulletin of the Museum of Northern Arizona",
    year = "1967",
    howpublished = "Phoenix, Arizona, Museum of Northern Arizona, 67 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McKee, E. H., Wilson, R. F., Breed, W. J., und Breed, C. S., 1967, Evolution des Colorado River in Arizona, 44 of Bulletin of the Museum of Northern Arizona: Phoenix, Arizona, Museum of Northern Arizona, 67 p.}"
}

@techreport{mckee1972pliocene3,
    author = "McKee, E. D. und McKee, E. H",
    title = "Pliozäne Hebung der Grand-Canyon-Region – Zeit der Entwässerungsanpassung",
    year = "1972",
    howpublished = "Geological Society of America Bulletin, v. 83, p. 1923-1932",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McKee, E. D., und McKee, E. H., 1972, Pliozäne Hebung der Grand-Canyon-Region – Zeit der Entwässerungsanpassung: Geological Society of America Bulletin, v. 83, p. 1923-1932.}"
}

Die paläozoischen Sedimentgesteine auf dem Colorado Plateau im nördlichen Arizona beherbergen Hunderte von Brezzenrohren. Die Uran- und Kupferlagerstätten in diesen Brezzenrohren überschreiten die Formationsgrenzen vom Mississippischen Redwall Kalkstein bis zum triasischen Chinle Formation. Sie sind keine klassischen Brezzenrohre, da ihnen zeitlich oder räumlich kein vulkanisches Gestein zugeordnet ist. Sie sind das Ergebnis von Lösungskollaps innerhalb des Redwall Kalksteins und Stoping der darüberliegenden Schichten. Die Karstentwicklung im Redwall Kalkstein begann im Mississippium und scheint entweder bis zum Trias fortgesetzt worden zu sein oder war zumindest zu dieser Zeit wieder aktiv. Die Mineralisierung scheint kurz darauf stattgefunden zu haben, irgendwann während des Mesozoikums. Die Bergbauaktivität in Brezzenrohren der Grand Canyon-Region begann im neunzehnten Jahrhundert und setzt sich heute mit dem Betrieb der Minen Hack I, II und III fort, obwohl sich das ausgebeutete Gut von Cu zu U geändert hat. Obwohl sie klein sind, enthalten diese Rohre Proben mit bis zu 55 Prozent U3Os und können Erze liefern, die durchschnittlich zwischen 0,30 und•0,00 Prozent U3Os enthalten. Die Mineralisierung an der Oberfläche tritt häufig innerhalb von Noduli und Konkretionen auf, die mit Pyrit und Goethit assoziiert sind, und entlang von Brüchen, während das primäre Erz der unoxidierten Zonen häufig innerhalb einer zerkleinerten Sandsteinmatrix liegt, die Brezzenfragmente überliegender Formationen umgibt. Das Erzmineral ist Uraninit, obwohl damit Sphalerit, Galenit, Chalcopyrit, Tennantit, Millerit, Siegenit und/molybdänit assoziiert sind. Einige der Oberflächen-Noduli sind mit Malachit überzogen und außergewöhnlich reich an Ag. Pyrit ist abundant, und der organische Kohlenstoffgehalt einiger Gesteine ist hoch genug, um darauf hinzuweisen, dass er zusammen mit dem Pyrit ein Reduktionsmittel für Uran sein könnte. Im Gegensatz dazu ist es möglich, dass, wenn Uran als Bicarbonat- oder Carbonatkomplex transportiert wurde, nur ein Kanal aus brezzeniertem Gestein notwendig war, um CO2 freizusetzen, wodurch das Gleichgewicht gestört wurde und die Uraninit ausfallen konnte. An

@article{doi102113gsecongeo8061722,
    author = "Wenrich, Karen J.",
    title = "Mineralization of breccia pipes in northern Arizona",
    year = "1985",
    journal = "Economic Geology",
    abstract = "Die paläozoischen Sedimentgesteine auf dem Colorado Plateau im nördlichen Arizona beherbergen Hunderte von Brezzenrohren. Die Uran- und Kupferlagerstätten in diesen Brezzenrohren überschreiten die Formationsgrenzen vom Mississippischen Redwall Kalkstein bis zum triasischen Chinle Formation. Sie sind keine klassischen Brezzenrohre, da ihnen zeitlich oder räumlich kein vulkanisches Gestein zugeordnet ist. Sie sind das Ergebnis von Lösungskollaps innerhalb des Redwall Kalksteins und Stoping der darüberliegenden Schichten. Die Karstentwicklung im Redwall Kalkstein begann im Mississippium und scheint entweder bis zum Trias fortgesetzt worden zu sein oder war zumindest zu dieser Zeit wieder aktiv. Die Mineralisierung scheint kurz darauf stattgefunden zu haben, irgendwann während des Mesozoikums. Die Bergbauaktivität in Brezzenrohren der Grand Canyon-Region begann im neunzehnten Jahrhundert und setzt sich heute mit dem Betrieb der Minen Hack I, II und III fort, obwohl sich das ausgebeutete Gut von Cu zu U geändert hat. Obwohl sie klein sind, enthalten diese Rohre Proben mit bis zu 55 Prozent U3Os und können Erze liefern, die durchschnittlich zwischen 0,30 und•0,00 Prozent U3Os enthalten. Die Mineralisierung an der Oberfläche tritt häufig innerhalb von Noduli und Konkretionen auf, die mit Pyrit und Goethit assoziiert sind, und entlang von Brüchen, während das primäre Erz der unoxidierten Zonen häufig innerhalb einer zerkleinerten Sandsteinmatrix liegt, die Brezzenfragmente überliegender Formationen umgibt. Das Erzmineral ist Uraninit, obwohl damit Sphalerit, Galenit, Chalcopyrit, Tennantit, Millerit, Siegenit und/molybdänit assoziiert sind. Einige der Oberflächen-Noduli sind mit Malachit überzogen und außergewöhnlich reich an Ag. Pyrit ist abundant, und der organische Kohlenstoffgehalt einiger Gesteine ist hoch genug, um darauf hinzuweisen, dass er zusammen mit dem Pyrit ein Reduktionsmittel für Uran sein könnte. Im Gegensatz dazu ist es möglich, dass, wenn Uran als Bicarbonat- oder Carbonatkomplex transportiert wurde, nur ein Kanal aus brezzeniertem Gestein notwendig war, um CO2 freizusetzen, wodurch das Gleichgewicht gestört wurde und die Uraninit ausfallen konnte. An",
    url = "https://doi.org/10.2113/gsecongeo.80.6.1722",
    doi = "10.2113/gsecongeo.80.6.1722",
    openalex = "W2070004880"
}

@article{doi101007bf01988374,
    author = "Meyer, A und Landais, P. und Brosse, E. und Pagel, Maurice und Carisey, J. C. und Krewdl, D.",
    title = "Thermal history of the Permian formations from the Breccia Pipes area (Grand Canyon region, Arizona)",
    year = "1989",
    journal = "International Journal of Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf01988374",
    doi = "10.1007/bf01988374",
    openalex = "W1963967348",
    references = "doi101007bf00413350, doi1010160012821x78900717, doi101029jz068i016p04847, doi101038327052a0, doi1010970001069419650700000019, doi1013062f9193d216ce11d78645000102c1865d, doi1015159781501508271, doi102516ogst1975026, doi102516ogst1985035, openalexw2727055235"
}

@incollection{doi101029ft115p0117,
    author = "Reynolds, Mitchell W. und Palacas, James G. und Elston, Donald P.",
    title = "Potential petroleum source rocks in the Late Proterozoic Chuar Group, Grand Canyon, Arizona",
    year = "1989",
    booktitle = "American Geophysical Union eBooks",
    url = "https://doi.org/10.1029/ft115p0117",
    doi = "10.1029/ft115p0117",
    openalex = "W1550270594"
}

@article{meyer1989thermal,
    author = "Meyer, A. J. und Landais, P. und Brosse, E. und Pagel, M. und Carisey, J. C. und Krewdl, D.",
    title = "Thermal history of the Permian formations from the Breccia Pipes area (Grand Canyon region, Arizona)",
    year = "1989",
    journal = "Geologische Rundschau",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf01988374",
    doi = "10.1007/bf01988374",
    number = "1",
    openalex = "W1963967348",
    pages = "427-438",
    volume = "78",
    references = "doi101007bf00413350, doi1010160012821x78900717, doi101029jz068i016p04847, doi101038327052a0, doi1010970001069419650700000019, doi1013062f9193d216ce11d78645000102c1865d, doi1015159781501508271, doi102516ogst1975026, doi102516ogst1985035, openalexw2727055235"
}

Die Landschaftsentwicklung in Zentral- und Nordarizona kann nicht mehr hauptsächlich auf Ereignisse des Miozäns und Pliozäns zurückgeführt werden. Neue Informationen über das Alter und die Verteilung älterer Känozoischer Ablagerungen haben zur Erkenntnis einer regionalen Kreide‐Paläozän(?)-Erosionsfläche geführt, die mit wesentlichen Elementen der gegenwärtigen Topographie übereinstimmt, sowie zur Erkenntnis, dass auf dieser regionalen Erosionsfläche einst eine dicke Schotterablagerung angesammelt wurde. Diese Zusammenhänge werfen neues Licht auf die Geschichte der Evolution der Landschaft und deuten auf ein viel größeres Alter der Hauptlandschaftselemente sowie auf eine kompliziertere und längere Geschichte der Erosion und Ablagerung hin, als bisher angenommen wurde. Der Zeitpunkt der für die Entwicklung der Entwässerung auf dem Colorado Plateau postulierten Ereignisse kann nun mit Ereignissen verglichen und teilweise in Einklang gebracht werden, die in der angrenzenden, eng verwandten Bergregion (Übergangszone) Zentral-Arizonas erkannt wurden. Als Folge der späten Kreide‐Paläozän (Laramide)-Kompression unterlagen Zentral- und Nordarizona einem Anstieg von mindestens 1200 m, der durch Paläokanäle dokumentiert wird, die in erosiv abgetrennte paläozoische Schichten auf dem Hualapai Plateau im südwestlichen Colorado Plateau eingeschnitten sind. Während dieser Zeit wurde auf proterozoischen Gesteinen über der Übergangszone südlich des Mogollon Rim eine stark unregelmäßige Erosionsfläche entwickelt, der Kamm des Mogollon Rim wurde auf seine heutige Höhe (600–900 m) erodiert, und auf widerstandsfähigen oberen paläozoischen Schichten nördlich des Rims wurde eine ausgedehnte abgetragene Fläche entwickelt. Darauf folgten die Ablagerungen von mehreren hundert Metern Paläozän‐Eozän „Rim-Schotter", die von Hochländern südlich und westlich der Region stammten und einen Großteil der Kreide‐Paläozän-Erosionsfläche bedeckten. Die Verteilung von Resten der Rim-Schotter über die erosiven Kämme und auf Hochplateauflächen nördlich des Rims deutet auf eine nahezu vollständige Bedeckung des Rims hin. Ein zweiter Anstieg, der offenbar zur späten Eozän-Zeit stattfand und apparently durch eine Reihe von Spaltspur-Kühlungsdaten aus den Marble- und Grand Canyons dokumentiert wird, wird als verantwortlich für das Ende der Ablagerung der Rim-Schotter, für die Einleitung eines differenziellen Anstiegs gleichzeitiger Ablagerungen (Canaan Peak und Claron-Formationen) zu ihren Positionen auf den Hochplateaus Zentral-Utahs und für die Entwässerungsreorganisation erforderlich, um die extensive Entfernung von Rim-Schottern aus einem Großteil der Region zu erklären, angesehen. Ein südwärts fließender urtümlicher Verde River, der mit der Entwässerungsreorganisation verbunden war, entfernte einen Großteil der älteren Schotterbedeckung aus der Übergangszone Zentral-Arizonas und führte zu einer jüngeren regionalen Erosionsfläche mit 600–900 m Relief, eine Fläche, die der Kreide‐Paläozän-Erosionsfläche sehr nahe kommt. Spätoligozäne und frühmiozäne Gesteine ruhen lokal diskordant auf Resten von Rim-Schottern in der Übergangszone, was darauf hindeutet, dass die zweite Episode der regionalen Erosion bis zur späten Oligozän-Zeit abgeschlossen war. Nördlich des Mogollon Rim wird angenommen, dass ein westwärts fließender(?) urtümlicher Colorado River auf den Rim-Schottern etabliert wurde, die inneren Teile des Colorado Plateaus entwässerte und Detritus vom Plateau transportierte. Die Exhumierung des Mogollon Rim und die Entwicklung von 600–900 m topographischem Relief in der Übergangszone durch ein urtümliches Verde River-System deuten auf das Potenzial für eine vergleichbare, gleichzeitige Einschneidung eines urtümlichen Colorado Rivers in paläozoische Schichten nördlich des Mogollon Rim hin. Regionale Dehnung und vulkanische Aktivität folgten in der Zeit vom späten Oligozän bis zum Pliozän. Die oligozäne Erosionsfläche in den Dehnungsbecken Zentral-Arizonas wurde weitgehend von miozänen und pliozänen Ablagerungen verdeckt, als das neogen Klima trockener wurde. In der Zeit vom späten Miozän bis zum Pliozän scheinen es keine ganzjährig fließenden Ströme gegeben zu haben, der Transport von Detritus scheint hauptsächlich durch Überschwemmungen erfolgt zu sein, es scheint wenig oder gar kein Detritus aus der Region entfernt worden zu sein, und ein Großteil des Niederschlags wurde vermutlich durch Grundwasserfluss durch die Ablagerungen der Aggradation bewegt. Eine gleichzeitige Episode der Aggradation im Grand Canyon wird durch Ablagerungen nahegelegt, die einst einen Großteil des Canyons verstopft zu haben scheinen. Wenn dieses Ereignis der Episode der spät-miozänen und pliozänen Aggradation entspricht, die östlich, südlich und westlich des Grand Canyons dokumentiert wurde, könnte der Colorado River bis zum späten Miozän auf sein heutiges Niveau eingeschnitten worden sein. Eine Rückkehr zu feuchteren Bedingungen zur späten Pliozän-Zeit war vermutlich für die erneute Erosion und Wiederherausgrabung älterer Entwässerungen und Becken verantwortlich. Ein Verständnis dieser tertiären strukturellen, erosiven und depositionalen Geschichte kann für die geologische Analyse geophysikalischer Transekte über die Region wichtig sein.

@article{doi10102990jb01978,
    author = "Elston, Donald P. und Young, R. A.",
    title = "Landschaftsentwicklung im Kreide‐Eozän (Laramide) und Entwässerungsreorganisation im Oligozän‐Pliozän der Übergangszone und des Colorado Plateau, Arizona",
    year = "1991",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Die Landschaftsentwicklung in Zentral- und Nordarizona kann nicht mehr hauptsächlich auf Ereignisse des Miozäns und Pliozäns zurückgeführt werden. Neue Informationen über das Alter und die Verteilung älterer Känozoischer Ablagerungen haben zur Erkennung einer regionalen Kreide‐Paläozän(?)-Erosionsfläche geführt, die mit den Hauptelementen der gegenwärtigen Topographie übereinstimmt, sowie zur Erkenntnis, dass eine ehemals dicke Schotterablagerung auf dieser regionalen Erosionsfläche angesammelt wurde. Diese Beziehungen werfen neues Licht auf die Geschichte der Evolution der Landschaft und deuten ein viel größeres Alter der Hauptlandschaftselemente sowie eine kompliziertere und längere Geschichte der Erosion und Ablagerung an als bisher angenommen. Der Zeitpunkt der für die Entwicklung der Entwässerung auf dem Colorado Plateau postulierten Ereignisse kann nun mit Ereignissen verglichen und teilweise in Einklang gebracht werden, die in der angrenzenden, eng verwandten Bergregion (Übergangszone) Zentralarizonas erkannt wurden. Als Folge der späten Kreide‐Paläozän (Laramide)-Kompression unterlagen Zentral- und Nordarizona mindestens 1200 m Hebungen, die durch Paläokanäle dokumentiert werden, die in erosiv abgetrennte paläozoische Schichten auf dem Hualapai Plateau des südwestlichen Colorado Plateau eingeschnitten sind. Während dieser Zeit wurde auf proterozoischen Gesteinen über der Übergangszone südlich des Mogollon Rim eine stark unregelmäßige Erosionsfläche entwickelt, der Kamm des Mogollon Rim wurde auf seine gegenwärtige Höhe (600–900 m) erodiert, und auf widerstandsfähigen oberen paläozoischen Schichten nördlich des Rims wurde eine ausgedehnte abgetragene Fläche entwickelt. Darauf folgten Ablagerungen von mehreren hundert Metern Paläozän‐Eozän „Rim-Schotter", die von Hochländern südlich und westlich der Region stammten und einen Großteil der Kreide‐Paläozän-Erosionsfläche bedeckten. Die Verteilung von Resten der Rim-Schotter über die erosiven Kämme und auf hohen Plateauflächen nördlich des Rims deutet auf eine nahezu vollständige Bedeckung des Rims hin. Ein zweiter Hebungsinkrement, das offensichtlich zur späten Eozänzeit auftrat und apparently durch eine Reihe von Spaltspur-Kühlungsdaten aus den Marble- und Grand Canyons dokumentiert ist, wird als verantwortlich für das Ende der Ablagerung der Rim-Schotter, für die Initiierung einer differenziellen Hebung gleichzeitiger Ablagerungen (Canaan Peak- und Claron-Formationen) zu ihren Positionen in den Hochplateaus Zentralutahs sowie für die Entwässerungsreorganisation verantwortlich angesehen, die erforderlich ist, um die extensive Entfernung von Rim-Schottern von einem Großteil der Region zu erklären. Ein südwärts fließender urtümlicher Verde River, der mit der Entwässerungsreorganisation verbunden war, entfernte einen Großteil der älteren Schotterbedeckung aus der Übergangszone Zentralarizonas und führte zu einer jüngeren regionalen Erosionsfläche mit 600–900 m Relief, eine Fläche, die der Kreide‐Paläozän-Erosionsfläche sehr nahe kommt. Spätoligozäne und frühmiozäne Gesteine ruhen lokal diskordant auf Resten von Rim-Schottern in der Übergangszone, was darauf hinweist, dass die zweite Episode der regionalen Erosion bis zur späten Oligozänzeit abgeschlossen war. Nördlich des Mogollon Rim wird angenommen, dass ein westwärts fließender(?) urtümlicher Colorado River auf den Rim-Schottern etabliert wurde, die inneren Teile des Colorado Plateau entwässerte und Detritus vom Plateau transportierte. Die Exhumierung des Mogollon Rim und die Entwicklung von 600–900 m topographischem Relief in der Übergangszone durch ein urtümliches Verde River-System deuten auf das Potenzial für eine vergleichbare, gleichzeitige Einschneidung eines urtümlichen Colorado Rivers in paläozoische Schichten nördlich des Mogollon Rim hin. Regionale Dehnung und vulkanische Aktivität folgten in der Zeit vom späten Oligozän bis zum Pliozän. Die oligozäne Erosionsfläche in den Dehnungsbecken Zentralarizonas wurde weitgehend durch miozäne und pliozäne Ablagerungen verdeckt, als das neogen Klima trockener wurde. In der Zeit vom späten Miozän bis zum Pliozän scheinen es keine ganzjährig fließenden Bäche gegeben zu haben, der Transport von Detritus scheint hauptsächlich durch Überschwemmungen erfolgt zu sein, es scheint wenig oder gar kein Detritus aus der Region entfernt worden zu sein, und ein Großteil des Niederschlags wurde vermutlich durch Grundwasserfluss durch die Ablagerungen der Aggradation bewegt. Eine gleichzeitige Episode der Aggradation im Grand Canyon wird durch Ablagerungen angedeutet, die einst einen Großteil des Canyons verstopft zu haben scheinen. Wenn dieses Ereignis der Episode der spät-miozänen und pliozänen Aggradation entspricht, die östlich, südlich und westlich des Grand Canyons dokumentiert wurde, könnte der Colorado River bis zur spät-miozänen Zeit in sein gegenwärtiges Niveau eingeschnitten worden sein. Eine Rückkehr zu feuchteren Bedingungen zur spät-pliozänen Zeit war vermutlich für erneute Erosion und Wiederherausgrabung älterer Entwässerungen und Becken verantwortlich. Ein Verständnis dieser tertiären strukturellen, erosiven und depositionalen Geschichte kann für die geologische Analyse geophysikalischer Transekte über die Region wichtig sein.",
    url = "https://doi.org/10.1029/90jb01978",
    doi = "10.1029/90jb01978",
    openalex = "W2046565965",
    references = "doi1011300016760619748583pstibo20co2, doi101130001676061978891745eamcda20co2, doi101130001676061985961407cg20co2, doi101130001676061985961419acajg20co2, doi1011300016760619881001023papsol23co2, doi101130gsab471393, doi101130mem144p45, doi101130mem151p215, doi101130mem151p355, doi101306m41456c20"
}

Wir haben die Anisotropie der magnetischen Suszeptibilität (AMS) verwendet, um die Fließfabrik und das mögliche Quellgebiet des Peach Springs Tuff zu definieren, eines weit verbreiteten rhyolitischen Aschefluss-Tuffs in der Mojave-Wüste und dem Great Basin von Kalifornien, Arizona und Nevada. Der Tuff ist ein wichtiger stratigraphischer Marker vom Colorado Plateau bis Barstow, Kalifornien, eine Entfernung von 350 km; jedoch ist der Standort seiner Quellkaldera unbekannt. Das Alter von 18,5 Ma wurde durch 40 Ar/ 39 Ar bestimmt; der Tuff brach während der frühen Stadien der miozänen Extension entlang des unteren Colorado River aus. Die dickeren Ablagerungen (>100 m) treten in Kingman, Arizona, und in den Piute Mountains, Kalifornien, auf gegenüberliegenden Seiten des Colorado River-Extensionskorridors auf. Unsere AMS-Studien ergaben wohldefinierte magnetische Lineationen in 30 von 42 Standorten, die im gesamten Tuff verteilt sind. Typische Verhältnisse der Haupt-AMS-Achsen sind 1,01 für die magnetische Lineation (k max / k int) und 1,02 für die Schichtung (k int / k min); die gesamte magnetische Suszeptibilität des Peach Springs Tuff beträgt im SI-Einheitensystem im Durchschnitt 2,0×10 −3. Die subhorizontalen Lineationen, die presumably parallel zu den Fließrichtungen verlaufen, bilden ein Muster, das vom ungefähren Zentrum des Aufschlusses ausstrahlt. Magnetische Schichtungen definieren eine Imbrication, die im Allgemeinen von den distalen Rändern weg und zum Zentrum des Aufschlusses des Tuffs hin abfällt. Die Lineation und Imbrication deuten auf eine Quellregion in der Nähe des südlichen Zipfels von Nevada hin. Die Definition des besten Schnittpunkts der AMS-Lineationen erforderte die Wiederherstellung der Hauptextension, der Streichverschiebung und der damit verbundenen tektonischen Rotation im gestörten Tuff. Der optimale Schnittpunkt der magnetischen Lineationen liegt in den südlichen Black Mountains von Arizona auf der östlichen Seite des Colorado River-Extensionskorridors. Von diesem Gebiet sind keine Kaldera-Strukturen bekannt, aber das Gebiet enthält dicke Abschnitte des Peach Springs Tuff über einem silizischen vulkanischen Zentrum. Die Kaldera könnte unter jüngeren Ablagerungen im Mohave Valley von Arizona begraben sein. Tertiäres Granit in den Newberry Mountains könnte ein tieferes Niveau des Peach Springs Tuff-Vent darstellen, das durch Abbruchverschiebung freigelegt wurde.

@article{doi10102990jb02257,
    author = "Hillhouse, John W. und Wells, Ray E.",
    title = "Magnetische Fabrik, Fließrichtungen und Quellgebiet des Unteren Miozänen Peach Springs Tuff in Arizona, Kalifornien und Nevada",
    year = "1991",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Wir haben die Anisotropie der magnetischen Suszeptibilität (AMS) verwendet, um die Fließfabrik und das mögliche Quellgebiet des Peach Springs Tuff zu definieren, eines weit verbreiteten rhyolitischen Aschefluss-Tuffs in der Mojave-Wüste und dem Great Basin von Kalifornien, Arizona und Nevada. Der Tuff ist ein wichtiger stratigraphischer Marker vom Colorado Plateau bis Barstow, Kalifornien, eine Entfernung von 350 km; jedoch ist der Standort seiner Quellkaldera unbekannt. Das Alter von 18,5 Ma wurde durch 40 Ar/ 39 Ar bestimmt; der Tuff brach während der frühen Stadien der miozänen Extension entlang des unteren Colorado River aus. Die dickeren Ablagerungen (>100 m) treten in Kingman, Arizona, und in den Piute Mountains, Kalifornien, auf gegenüberliegenden Seiten des Colorado River-Extensionskorridors auf. Unsere AMS-Studien ergaben wohldefinierte magnetische Lineationen in 30 von 42 Standorten, die im gesamten Tuff verteilt sind. Typische Verhältnisse der Haupt-AMS-Achsen sind 1,01 für die magnetische Lineation (k max / k int) und 1,02 für die Schichtung (k int / k min); die gesamte magnetische Suszeptibilität des Peach Springs Tuff beträgt im SI-Einheitensystem im Durchschnitt 2,0×10 −3. Die subhorizontalen Lineationen, die presumably parallel zu den Fließrichtungen verlaufen, bilden ein Muster, das vom ungefähren Zentrum des Aufschlusses ausstrahlt. Magnetische Schichtungen definieren eine Imbrication, die im Allgemeinen von den distalen Rändern weg und zum Zentrum des Aufschlusses des Tuffs hin abfällt. Die Lineation und Imbrication deuten auf eine Quellregion in der Nähe des südlichen Zipfels von Nevada hin. Die Definition des besten Schnittpunkts der AMS-Lineationen erforderte die Wiederherstellung der Hauptextension, der Streichverschiebung und der damit verbundenen tektonischen Rotation im gestörten Tuff. Der optimale Schnittpunkt der magnetischen Lineationen liegt in den südlichen Black Mountains von Arizona auf der östlichen Seite des Colorado River-Extensionskorridors. Von diesem Gebiet sind keine Kaldera-Strukturen bekannt, aber das Gebiet enthält dicke Abschnitte des Peach Springs Tuff über einem silizischen vulkanischen Zentrum. Die Kaldera könnte unter jüngeren Ablagerungen im Mohave Valley von Arizona begraben sein. Tertiäres Granit in den Newberry Mountains könnte ein tieferes Niveau des Peach Springs Tuff-Vent darstellen, das durch Abbruchverschiebung freigelegt wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1029/90jb02257",
    doi = "10.1029/90jb02257",
    openalex = "W2045597907",
    references = "doi1011300016760619748583pstibo20co2"
}

Als ein Musterbeispiel für eine Staatengeschichte gefeiert, dank Thomas E. Sheridans sorgfältiger Analyse und lebendiger Interpretation der Menschen und Ereignisse, die den Grand Canyon State geformt haben, ist es zum Standard in diesem Bereich geworden. Jetzt, genau rechtzeitig für das Centennial von Arizona, hat Sheridan diese bereits erstklassige Staatengeschichte überarbeitet und erweitert, um Ereignisse und Veränderungen aufzunehmen, die in den letzten Jahren stattgefunden haben. Themen wie Landnutzung, Wasserrechte, dramatische Bevölkerungszunahmen, suburbaner Siedlungswachstum und die US-Mexiko-Grenze werden behandelt, wodurch das neue Material das Buch wichtiger denn je macht. Es gelingt, die Geschichte des vierundzwanzigsten Staates in den Kontext nationaler und globaler Ereignisse zu setzen. Kein anderes Buch zur Geschichte von Arizona ist so integrativ oder umfassend. Von Stein-Speerköpfen, die mehr als 10.000 Jahre alt sind, bis zum Aufschwung und Absturz des Immobilienmarktes im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts, erforscht Arizona: Eine Geschichte die Wege, auf denen Native Americans, Hispanics, African Americans, Asiaten und Anglos Arizona bewohnt und ausgenutzt haben. Sheridan, ein lebenslanger Bewohner des Staates, bringt neue Ideen darüber vor, was eine Geschichte sein sollte, indem er eine ganzheitliche Sichtweise der Region annimmt und die künstliche Linie zwischen Vor- und Geschichte sprengt. Andere Werke zur Geschichte von Arizona konzentrieren sich auf Regierung, Wirtschaft oder natürliche Ressourcen, aber dies ist das einzige Buch, das die ethnischen und kulturellen Komplexitäten der Geschichte des Staates in den Hauptstrom der Geschichte einbindet. Ein Muss für jeden, der sich für die Vergangenheit oder Gegenwart von Arizona interessiert, wird diese umfassende Überarbeitung des klassischen Werkes Studenten, Gelehrten und allgemeinen Lesern gleichermaßen ansprechen.

@book{openalexw2123126779,
    author = "Sheridan, Thomas E.",
    title = "Arizona: Eine Geschichte",
    year = "1995",
    abstract = "Als ein Musterbeispiel für eine Staatengeschichte gefeiert, dank Thomas E. Sheridans sorgfältiger Analyse und lebendiger Interpretation der Menschen und Ereignisse, die den Grand Canyon State geformt haben, ist es zum Standard in diesem Bereich geworden. Jetzt, genau rechtzeitig für das Centennial von Arizona, hat Sheridan diese bereits erstklassige Staatengeschichte überarbeitet und erweitert, um Ereignisse und Veränderungen aufzunehmen, die in den letzten Jahren stattgefunden haben. Themen wie Landnutzung, Wasserrechte, dramatische Bevölkerungszunahmen, suburbaner Siedlungswachstum und die US-Mexiko-Grenze werden behandelt, wodurch das neue Material das Buch wichtiger denn je macht. Es gelingt, die Geschichte des vierundzwanzigsten Staates in den Kontext nationaler und globaler Ereignisse zu setzen. Kein anderes Buch zur Geschichte von Arizona ist so integrativ oder umfassend. Von Stein-Speerköpfen, die mehr als 10.000 Jahre alt sind, bis zum Aufschwung und Absturz des Immobilienmarktes im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts, erforscht Arizona: Eine Geschichte die Wege, auf denen Native Americans, Hispanics, African Americans, Asiaten und Anglos Arizona bewohnt und ausgenutzt haben. Sheridan, ein lebenslanger Bewohner des Staates, bringt neue Ideen darüber vor, was eine Geschichte sein sollte, indem er eine ganzheitliche Sichtweise der Region annimmt und die künstliche Linie zwischen Vor- und Geschichte sprengt. Andere Werke zur Geschichte von Arizona konzentrieren sich auf Regierung, Wirtschaft oder natürliche Ressourcen, aber dies ist das einzige Buch, das die ethnischen und kulturellen Komplexitäten der Geschichte des Staates in den Hauptstrom der Geschichte einbindet. Ein Muss für jeden, der sich für die Vergangenheit oder Gegenwart von Arizona interessiert, wird diese umfassende Überarbeitung des klassischen Werkes Studenten, Gelehrten und allgemeinen Lesern gleichermaßen ansprechen.",
    url = "https://openalex.org/W2123126779",
    openalex = "W2123126779"
}

How the Canyon Became Grand: A Short History Get access How The Canyon Became Grand: A Short History. Stephen J. Pyne. New York: Viking, 1998. 200 pp. Cloth $24.95. Paper $12.95. Verne Huser Verne Huser Albuquerque Academy Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, Volume 6, Issue 2, Summer 1999, Page 229, https://doi.org/10.1093/isle/6.2.229 Published: 01 July 1999

@article{doi101093isle62229,
    author = "Huser, Verne",
    title = "How the Canyon Became Grand: A Short History",
    year = "1999",
    journal = "ISLE Interdisciplinary Studies in Literature and Environment",
    abstract = "How the Canyon Became Grand: A Short History Get access How The Canyon Became Grand: A Short History. Stephen J. Pyne. New York: Viking, 1998. 200 pp. Cloth $24.95. Paper $12.95. Verne Huser Verne Huser Albuquerque Academy Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment, Volume 6, Issue 2, Summer 1999, Page 229, https://doi.org/10.1093/isle/6.2.229 Published: 01 July 1999",
    url = "https://doi.org/10.1093/isle/6.2.229",
    doi = "10.1093/isle/6.2.229",
    openalex = "W2069676717"
}

@article{doi1023073985313,
    author = "Aton, James M.",
    title = "How the Canyon Became Grand: A Short History. Von Stephen J. Pyne. New York: Viking, 1998. xviii + 199 pp. Illustrationen, Karten, Abbildungen, Anmerkungen, Bibliographie, Index. $24.95",
    year = "1999",
    journal = "Environmental History",
    url = "https://doi.org/10.2307/3985313",
    doi = "10.2307/3985313",
    openalex = "W1966340725"
}

Analysen von Daten zu Flussabfluss, Sedimenttransport, Betttopografie und Sedimentologie deuten darauf hin, dass vor der Schließung des Glen Canyon Dam im Jahr 1963 der Colorado River in den Marble- und Grand Canyons bezüglich feinem Sediment (d. h. Sand und feineres Material) jährlich zufuhrbegrenzt war. Darüber hinaus deuten diese Analysen darauf hin, dass der Fluss vor dem Bau im Glen Canyon nicht in gleichem Maße zufuhrbegrenzt war und dass der Grad der jährlichen Zufuhrbegrenzung nahe dem Oberlauf des Marble Canyon zunahm. Der Colorado River vor dem Bau im Grand Canyon zeigt Anzeichen für vier Effekte der Zufuhrbegrenzung: (1) saisonale Hysterese in der Sedimentkonzentration, (2) saisonale Hysterese in der Korngröße des Sediments, gekoppelt an die saisonale Hysterese in der Sedimentkonzentration, (3) Bildung von invers geschichteten Überschwemmungsablagerungen und (4) Entwicklung oder Modifikation einer Verzögerung zwischen dem Zeitpunkt eines Hochwasserspitzen und dem Zeitpunkt entweder maximaler oder minimaler (je nach Streckenquerschnittsgeometrie) Bett elevation. Analysen von Sedimentbilanzen liefern zusätzliche Unterstützung für die Interpretation, dass der Fluss vor dem Bau bezüglich feinem Sediment jährlich zufuhrbegrenzt war, jedoch nicht während aller Jahreszeiten. Im durchschnittlichen Jahr vor dem Bau würde sich Sand ansammeln und in den Marble- und oberen Grand Canyons für 9 Monate des Jahres (von Juli bis März) speichern, wenn die Abflüsse überwiegend unter 200–300 m³/s lagen; dieser gespeicherte Sand wurde dann im April bis Juni erodiert, wenn die Abflüsse typischerweise höher waren. Nach der Schließung des Glen Canyon Dam ist aufgrund der großen Größenordnung der Unsicherheiten in der Sedimentbilanz keine Jahreszeit mit erheblicher Sandakkumulation evident. Da die meisten Abflüsse im Fluss nach dem Bau 200–300 m³/s überschreiten, ist eine erhebliche Sandakkumulation im Fluss nach dem Bau unwahrscheinlich.

@article{doi1010291999wr900285,
    author = "Topping, David J. und Rubin, David M. und Vierra, L. E.",
    title = "Colorado River Sedimenttransport: 1. Natürliche Sedimentzufuhrbegrenzung und der Einfluss des Glen Canyon Dam",
    year = "2000",
    journal = "Water Resources Research",
    abstract = "Analysen von Daten zu Flussabfluss, Sedimenttransport, Betttopografie und Sedimentologie deuten darauf hin, dass vor der Schließung des Glen Canyon Dam im Jahr 1963 der Colorado River in den Marble- und Grand Canyons bezüglich feinem Sediment (d. h. Sand und feineres Material) jährlich zufuhrbegrenzt war. Darüber hinaus deuten diese Analysen darauf hin, dass der Fluss vor dem Bau im Glen Canyon nicht in gleichem Maße zufuhrbegrenzt war und dass der Grad der jährlichen Zufuhrbegrenzung nahe dem Oberlauf des Marble Canyon zunahm. Der Colorado River vor dem Bau im Grand Canyon zeigt Anzeichen für vier Effekte der Zufuhrbegrenzung: (1) saisonale Hysterese in der Sedimentkonzentration, (2) saisonale Hysterese in der Korngröße des Sediments, gekoppelt an die saisonale Hysterese in der Sedimentkonzentration, (3) Bildung von invers geschichteten Überschwemmungsablagerungen und (4) Entwicklung oder Modifikation einer Verzögerung zwischen dem Zeitpunkt eines Hochwasserspitzen und dem Zeitpunkt entweder maximaler oder minimaler (je nach Streckenquerschnittsgeometrie) Bett elevation. Analysen von Sedimentbilanzen liefern zusätzliche Unterstützung für die Interpretation, dass der Fluss vor dem Bau bezüglich feinem Sediment jährlich zufuhrbegrenzt war, jedoch nicht während aller Jahreszeiten. Im durchschnittlichen Jahr vor dem Bau würde sich Sand ansammeln und in den Marble- und oberen Grand Canyons für 9 Monate des Jahres (von Juli bis März) speichern, wenn die Abflüsse überwiegend unter 200–300 m³/s lagen; dieser gespeicherte Sand wurde dann im April bis Juni erodiert, wenn die Abflüsse typischerweise höher waren. Nach der Schließung des Glen Canyon Dam ist aufgrund der großen Größenordnung der Unsicherheiten in der Sedimentbilanz keine Jahreszeit mit erheblicher Sandakkumulation evident. Da die meisten Abflüsse im Fluss nach dem Bau 200–300 m³/s überschreiten, ist eine erhebliche Sandakkumulation im Fluss nach dem Bau unwahrscheinlich.",
    url = "https://doi.org/10.1029/1999wr900285",
    doi = "10.1029/1999wr900285",
    openalex = "W2090163816",
    references = "doi101086628592"
}

Neueste Studien zur Sedimentologie, Hydrologie und Geomorphologie zeigen, dass Wasserabläufe aus dem Glen Canyon Dam weiterhin Sandbänke und Strände im Colorado River im Grand Canyon National Park erodieren, trotz Versuchen, diese Ressourcen wiederherzustellen. Die aktuelle Strategie für den Dam-Betrieb basiert auf der Hypothese, dass Sand, der von Nebenflüssen des Colorado River unterhalb des Dams zugeführt wird, sich während des normalen Dam-Betriebs im Kanal ansammeln und für Wiederherstellungsfluten verfügbar bleiben wird. Neue Arbeiten haben gezeigt, dass diese Hypothese falsch ist und dass Sandeinträge aus Nebenflüssen unter dem aktuellen Strömungsregime innerhalb von Wochen oder Monaten schnell abtransportiert werden.

@article{doi1010292002eo000191,
    author = "Rubin, David M. und Topping, David J. und Schmidt, John C. und Hazel, Joe und Kaplinski, Matt und Melis, Theodore S.",
    title = "Recent sediment studies refute Glen Canyon Dam Hypothesis",
    year = "2002",
    journal = "Eos",
    abstract = "Neueste Studien zur Sedimentologie, Hydrologie und Geomorphologie zeigen, dass Wasserabläufe aus dem Glen Canyon Dam weiterhin Sandbänke und Strände im Colorado River im Grand Canyon National Park erodieren, trotz Versuchen, diese Ressourcen wiederherzustellen. Die aktuelle Strategie für den Dam-Betrieb basiert auf der Hypothese, dass Sand, der von Nebenflüssen des Colorado River unterhalb des Dams zugeführt wird, sich während des normalen Dam-Betriebs im Kanal ansammeln und für Wiederherstellungsfluten verfügbar bleiben wird. Neue Arbeiten haben gezeigt, dass diese Hypothese falsch ist und dass Sandeinträge aus Nebenflüssen unter dem aktuellen Strömungsregime innerhalb von Wochen oder Monaten schnell abtransportiert werden.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2002eo000191",
    doi = "10.1029/2002eo000191",
    openalex = "W2072169391"
}

@article{doi101002esp1286,
    author = "Pederson, Joel L. und Petersen, Paul A. und Dierker, Jennifer L.",
    title = "Gullying und Erosionsschutz an archäologischen Stätten im Grand Canyon, Arizona",
    year = "2006",
    journal = "Earth Surface Processes and Landforms",
    url = "https://doi.org/10.1002/esp.1286",
    doi = "10.1002/esp.1286",
    openalex = "W1998148274"
}

Der Grand Canyon ist ein riesiger Ort. Er ist fast unvorstellbar in seiner Größe. Und doch kann er auch seltsam überfüllt wirken. Millionen von Touristen strömen jedes Jahr in den Grand Canyon im nordamerikanischen Arizona. Im Jahr 1999 besuchten fast 5 Millionen Menschen den Canyon, die höchste Zahl in der Geschichte des Canyons. Und jeder von ihnen erwartete, eine wilde, freie und ungestörte Landschaft zu sehen. Trotz der offensichtlichen natürlichen Ressourcen hat sich diese Erwartung als alles andere als leicht zu erfüllen erwiesen. Der US National Park Service (NPS), der für die Verwaltung der meisten großen nordamerikanischen Parks (zusammen mit mehreren historischen Stätten und Museen) verantwortlich ist, hat sich schwer getan, den Canyon „groß" zu machen oder ihn so zu erhalten. Parkwächter haben sich im vergangenen Jahrhundert mit einer Vielzahl von Problemen auseinandergesetzt, einschließlich Automobilstaus, Austrocknung des Colorado River und Uranabbau innerhalb des Parks. Naturschutz hat eine einzigartige Reihe von Herausforderungen gestellt. Auf fundamentaler Ebene hat sich das „Wiederherstellen" des Grand Canyon in sein „ursprüngliches" Wildnisumfeld als äußerst problematisch erwiesen. Im Bereich des Wildtiermanagements hat das Wiederherstellen des Canyons in seinen präkolumbianischen Glanz einige harte Entscheidungen erfordert – keine mehr als ein Plan aus dem Jahr 1976, eine beträchtliche Population von wilden Eseln (wildes Esel) zu eliminieren, die durch den Park streifen, Tiere, die vom NPS als exotisch klassifiziert werden.

@article{doi101016jendeavour200607002,
    author = "Wills, John",
    title = "Brighty, donkeys and conservation in the Grand Canyon.",
    year = "2006",
    journal = "Endeavour",
    abstract = {The Grand Canyon is a vast place. It is almost incomprehensible in size. And yet it can also seem strangely crowded. Millions of tourists flock to the Grand Canyon in northern Arizona every year. In 1999, almost 5 million people visited, the highest figure in Canyon history. And each one of them expected to see a wild, free and untrammelled landscape. Despite the obvious natural resources, this expectation has proved anything but easy to satisfy. The US National Park Service (NPS), responsible for the management of most large North American parks (along with several historic sites and museums), has struggled to make or keep the canyon "grand". Park rangers have grappled with a multitude of issues during the past century, including automobile congestion, drying of the Colorado River and uranium mining inside the park. Conservation has posed a unique set of challenges. On a fundamental level, "restoring" the Grand Canyon to its "original" wilderness setting has proved intensely problematic. In the field of wildlife management, restoring the Canyon to its pre-Columbian splendour has entailed some tough decisions--none more so than a 1976 plan to eliminate a sizeable population of feral burros (wild donkeys) roaming the preserve, animals classified as exotics by the NPS.},
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16904748/",
    doi = "10.1016/j.endeavour.2006.07.002",
    openalex = "W2090006369",
    pmid = "16904748",
    references = "doi101093isle62229, doi1023073985313, doi105860choice275771, openalexw1520549531, openalexw3034618764, openalexw561344098"
}

Die Ursache der Auftriebskraft für das Heben der kratonischen Plateaus ist eine grundlegende Frage in der Kontinentaldynamik. Das ~1,9 km hohe Heben des Colorado Plateau seit dem späten Kreidezeit ist ein hervorragendes Beispiel für dieses Problem. Wir verwendeten Apatit-(U-Th)/He-Thermochronometrie (230 Analysen; 36 Proben), um den ersten einzigen-System-, regionalen Maßstab für die Geschichte des Abdeckens des südwestlichen Quadranten des Plateaus bereitzustellen. Die Ergebnisse bestätigen das allgemeine Abdecken von Südwesten nach Nordosten, vom Plateau-Rand bis ins Plateau-Innere. Eine einzige Phase des Abdeckens entlang des Plateau-Randes in der späten Kreidezeit bis zur frühen Tertiärzeit (Sevier-Laramide) steht im Kontrast zum mehrphasigen Abdecken des südwestlichen Plateau-Inneren in der frühen und mittleren bis späten Tertiärzeit. Die frühe Kreidezeit war durch eine nordöstliche Neigung und regionale Erosion gekennzeichnet, gefolgt von der Akkumulation von ≥1500 m oberkreidezeitlicher Sedimente entlang des erodierten Plateau-Randes. Die Sevier-Laramide-Denudation betraf das gesamte südwestliche Plateau, war entlang des Plateau-Randes konzentriert und wanderte von Nordwesten nach Südosten. Nach einer Periode relativer Stabilität der Landschaft von ca. 50–30 Ma erfolgte ein erhebliches Abdecken des südwestlichen Plateau-Inneren zwischen ca. 28 und 16 Ma. Zusätzliche Denudation nördlich des Grand Canyon fand in der spätesten Tertiärzeit statt. Mittlere Tertiär-Daten vom Grand Canyon-Fundament am Boden des oberen Granit-Tals begrenzen die signifikante Einschneidung des modernen Grand Canyon unterhalb der Kaibab-Oberfläche auf einen Höhenunterschied von 1500 m in der vertikalen strukturellen Position. Wenn diese Modelle korrekt sind, deuten sie darauf hin, dass ein „Proto-Grand Canyon" von kilometergroßer Tiefe post-paläozoische Schichten bis zum frühen Eozän eingeschneidet hatte. Beweise für kilometergroße mittlere Tertiär-Reliefs in nordöstlich fließenden Entwässerungssystemen entlang des Plateau-Randes sowie die mittlere Tertiär-Episode des Abdeckens des Plateau-Inneren implizieren, dass das südwestliche Plateau-Innere bis mindestens 25–20 Ma, wenn nicht viel früher, eine erhebliche Höhe erreicht hatte. Diese Beobachtungen sind unvereinbar mit jedem Modell, das ausschließlich ein Heben des südwestlichen Plateaus in der späten Tertiärzeit fordert. Das Sevier-Laramide-Plateau-Oberflächen-Heben und die Einschneidung resultieren somit aus einem oder mehreren Prozessen, die die Auftriebskraft der Plateau-Lithosphäre erhöhten und die orogenen Hochländer der Cordillera in ihr niedrig stehendes kratonisches Vorland ausdehnten. Der Beginn des Niedergangs der Laramide-Platte bei ca. 40 Ma und der Hauptimpuls der Extension im Basin and Range von ca. 16–10 Ma scheinen wenig Einfluss auf die Denudationsgeschichte des südwestlichen Plateaus gehabt zu haben. Im Gegensatz dazu können die post-Laramide-Abdeckungs-Episoden durch Entwässerungsanpassungen erklärt werden, die durch rissbedingte Absenkung von Regionen in der Nähe des Plateaus induziert wurden, ohne dass die Plateau-Lithosphäre anderweitig modifiziert werden muss. Unsere Daten schließen einen großen Anteil der post-früh-eozänen Höhenzunahme (oder die geodynamischen Mechanismen, die sie implizieren könnte) nicht aus, deuten aber auf Laramide-Alters-Auftriebsquellen als die ursprüngliche Ursache des erheblichen Oberflächen-Hebens hin, das mehr als 500 m.y. des Verweilens nahe dem Meeresspiegel beendete.

@article{doi101130b262311,
    author = "Flowers, Rebecca M. and Wernicke, Brian P. and Farley, Kenneth A.",
    title = "Unroofing, incision, and uplift history of the southwestern Colorado Plateau from apatite (U-Th)/He thermochronometry",
    year = "2008",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "Die Quelle der Auftriebskraft für das Heben von kratonischen Plateaus ist eine fundamentale Frage in der Kontinentaldynamik. Das \textasciitilde 1,9 km hohe Heben des Colorado Plateaus seit dem späten Kreidezeit ist ein hervorragendes Beispiel für dieses Problem. Wir verwendeten Apatit-(U-Th)/He-Thermochronometrie (230 Analysen; 36 Proben), um den ersten einzigen-System-, regionalen Maßstab für die Unroofing-Geschichte des südwestlichen Quadranten des Plateaus bereitzustellen. Die Ergebnisse bestätigen das allgemeine Südwest-Nordost-Unroofing, vom Plateau-Rand bis zum Plateau-Innenland. Eine einzige Phase des Unroofing entlang des Plateau-Randes in der späten Kreidezeit bis zur frühen Tertiärzeit (Sevier-Laramide) steht im Kontrast zum mehrphasigen Unroofing des südwestlichen Plateau-Innenlands in der frühen und mittleren bis späten Tertiärzeit. Die frühe Kreidezeit war durch eine nordöstliche Neigung und regionale Erosion gekennzeichnet, gefolgt von der Aggradation von ≥1500 m oberkreidezeitlicher Sedimente entlang des erodierten Plateau-Randes. Die Sevier-Laramide-Denudation betraf das gesamte südwestliche Plateau, war entlang des Plateau-Randes konzentriert und wanderte von Nordwesten nach Südosten. Nach einer Periode relativer Stabilität der Landschaft von ca. 50–30 Ma erfolgte ein signifikantes Unroofing des südwestlichen Plateau-Innenlands zwischen ca. 28 und 16 Ma. Zusätzliche Denudation nördlich des Grand Canyon fand in der spätesten Tertiärzeit statt. Mittlere Tertiär-Daten vom Grand Canyon-Fundament am Boden des oberen Granit-Tals begrenzen die signifikante Einschneidung des modernen Grand Canyon unterhalb der Kaibab-Oberfläche auf einen Höhenunterschied von 1500 m in der vertikalen strukturellen Position. Wenn diese Modelle korrekt sind, deuten sie darauf hin, dass ein „Proto-Grand Canyon" von kilometergroßer Tiefe post-paläozoische Schichten bis zum frühen Eozän eingeschneidet hatte. Beweise für kilometergroße mittlere Tertiär-Relief in nordöstlich fließenden Entwässerungssystemen entlang des Plateau-Randes sowie die mittlere Tertiär-Episode des Plateau-Innenlands-Unroofing implizieren, dass das südwestliche Plateau-Innenland bis mindestens 25–20 Ma, wenn nicht viel früher, eine erhebliche Höhe erreicht hatte. Diese Beobachtungen sind inkonsistent mit jedem Modell, das ausschließlich ein späte Tertiär-Heben des südwestlichen Plateaus fordert. Sevier-Laramide-Plateau-Oberflächen-Heben und Einschneidung resultieren somit aus einem oder mehreren Prozessen, die die Auftriebskraft der Plateau-Lithosphäre erhöhten, die orogenen Hochländer der Cordillera in ihr niedrig stehendes kratonisches Vorland ausdehnten. Der Beginn des Niedergangs des Laramide-Platten am ca. 40 Ma und der Hauptimpuls der Extension im Basin and Range von ca. 16–10 Ma scheinen wenig Einfluss auf die Denudationsgeschichte des südwestlichen Plateaus gehabt zu haben. Im Gegensatz dazu können die post-Laramide-Unroofing-Episoden durch Entwässerungsanpassungen erklärt werden, die durch rissbedingte Absenkung von Regionen neben dem Plateau induziert wurden, ohne die Plateau-Lithosphäre anderweitig zu modifizieren. Unsere Daten schließen einen großen Anteil der post-früh-eozänen Höhenzunahme (oder die geodynamischen Mechanismen, die sie implizieren könnte) nicht aus, deuten aber auf Laramide-Alters-Auftriebsquellen als die ursprüngliche Ursache für signifikantes Oberflächen-Heben hin, das mehr als 500 m.y. des Aufenthalts nahe dem Meeresspiegel beendete.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b26231.1",
    doi = "10.1130/b26231.1",
    openalex = "W2144649209",
    references = "doi101016jepsl200607028, doi101016s0009254198000242, doi1010291999jb900348, doi10102990jb01978, doi101029jb084ib13p07561, doi101038270403a0, doi101098rsta19880089, doi101130001676061978891745eamcda20co2, doi1011300091761319900181173suuora23co2, doi1011300091761319950230987plrotf23co2, doi102138rmg20055811, doi10274700206814457575"
}

@article{doi101130g25032a1,
    author = "Karlstrom, Karl E. und Crow, Ryan und Crossey, Laura J. und Coblentz, David und van Wijk, Jolante",
    title = "Modell für tektonisch getriebene Erosion des jüngeren als 6 Ma Grand Canyon",
    year = "2008",
    journal = "Geology",
    url = "https://doi.org/10.1130/g25032a.1",
    doi = "10.1130/g25032a.1",
    openalex = "W1992299314"
}

Kürzlich veröffentlichte thermochronologische und paläohöhenkundliche Studien im Grand-Canyon-Gebiet, kombiniert mit sedimentären Provenienzdaten sowohl in den Küsten- als auch in den inneren Bereichen der nordamerikanischen Kordillere, legen wichtige neue Einschränkungen für die paläohydrologische Evolution des Südwestens der Vereinigten Staaten fest. Die Überprüfung und Synthese dieser Daten führt zu einer Interpretation, wonach die Aushöhlung eines großen Canyons von einer Ebene mit niedriger Höhe und Relief zu einem Canyon mit etwa der Länge und Tiefe des modernen Grand Canyon vor allem zur Campanium-Zeit (80–70 Ma) stattfand. Die Aushöhlung wurde durch einen Hauptstamm, einen NE-fließenden antecedenten Fluss mit Quellgebieten am NE-Gebirgszug der nordamerikanischen Kordillera in Kalifornien, hier nach seinem Quellgebiet als California River bezeichnet, bewirkt. Zu dieser Zeit hatte der Fluss bis auf wenige hundert Meter zu seinem modernen Erosionsniveau im westlichen Grand Canyon und bis zum Niveau der unteren mesozoischen Schichten im östlichen Grand Canyon geschnitten. Der anschließende Kollaps des Quellgebiets in ein kontinentales Randland und der gleichzeitige Anstieg des Kordilleren-Vorderlandes während der Laramide-Orogenese umkehrten den Flusslauf bis in das Paläogen. Nach der Umkehrung lag sein Mündungspunkt nahe seinen früheren Quellgebieten in dem, was heute die Western Transverse Ranges und das Salinian Terrane sind. Seine Quellgebiete lagen in der alten Mojave/Mogollon-Hochland-Region von Arizona und östlichen Kalifornien, die apparently bis nach Nordosten bis in die Region des östlichen Grand Canyon reichten. Dieses System wird hier nach seinem Quellgebiet als Arizona River bezeichnet. Vom Paläogen bis zum späten Miozän war das Innere des Colorado Plateaus ein geschlossenes Becken, das vom Arizona River-Abfluss durch eine asymmetrische Wasserscheide im Lees Ferry–Glen Canyon-Gebiet getrennt war, mit einem steilen SW-Flügel und einem sanft geneigten NE-Flügel, der in große innere Seen abfloss, die primär von kordilleren/rocky mountain Quellen im Norden und Westen sowie von recyceltem California River-Sediment, das von Laramide-Anhebungen auf dem Plateau abgetragen wurde, gespeist wurden. Bis zur Oligozän-Zeit waren die Seen weitgehend ausgetrocknet und wurden durch Ergs ersetzt. Bis zur Mitte des Miozäns hatte eine Entlastungswelle das Erosionsniveau des östlichen Grand Canyon auf wenige hundert Meter unter sein aktuelles Niveau gesenkt, und der Arizona River-Abfluss unterhalb des modernen Grand Canyon wurde durch伸展 tektonische Prozesse gestört, was die Zufuhr von innerem Sediment an die Küste unterbrach. Die zunehmende Feuchtigkeit in den Rocky Mountains im späten Miozän revitalisierte die fluviolacustrine Aggradation NE der asymmetrischen Wasserscheide, die schließlich zwischen 6 und 5 Ma überflutet wurde, wodurch das Grundniveau im Inneren des Plateaus um 1500 m gesenkt wurde. Dieses Ereignis integrierte das frühere Arizona-Abflusssystem durch eine Kaskade von Überlaufereignissen durch Basin-and-Range-Täler, wodurch erstmals Sedimentquellen in Colorado mit der Küste verbunden wurden. Dieses Ereignis, kombiniert mit der Intensivierung der Sommerregenfälle, als sich das Golf von Kalifornien öffnete, erhöhte die Sedimentzufuhr durch den Grand Canyon möglicherweise um zwei Größenordnungen von seinem Miozän-Tiefpunkt und gab dem modernen subkontinentalen Colorado River-Abflusssystem das Leben. Der Colorado River hat somit eine wichtige Rolle bei der Entlastung des Inneren des Colorado Plateaus gespielt, war aber kein wichtiger Faktor bei der Aushöhlung des Grand Canyon.

@article{doi101130b302741,
    author = "Wernicke, Brian P.",
    title = "The California River and its role in carving Grand Canyon",
    year = "2011",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "Kürzlich veröffentlichte thermochronologische und paläohöhenstudien in der Grand Canyon-Region, kombiniert mit sedimentären Provenienzdaten sowohl in den küstennahen als auch in den inneren Teilen der nordamerikanischen Kordillere, legen wichtige neue Einschränkungen für die paläohydrologische Evolution des Südwestens der Vereinigten Staaten fest. Die Überprüfung und Synthese dieser Daten führt zu einer Interpretation, wonach die Erosion eines großen Canyons von einer Ebene mit niedriger Höhe und Relief zu einem Canyon mit etwa der Länge und Tiefe des modernen Grand Canyon vor allem zur Campanium-Zeit (80–70 Ma) stattfand. Die Erosion wurde durch einen Hauptstamm, einen NE-fließenden antecedenten Fluss mit Quellgebieten am NE-Gebirgszug der nordamerikanischen Kordillere in Kalifornien, hier nach seiner Quellregion als California River bezeichnet, bewerkstelligt. Zu dieser Zeit hatte der Fluss bis auf wenige hundert Meter zu seinem modernen Erosionsniveau im westlichen Grand Canyon und bis zum Niveau der unteren mesozoischen Schichten im östlichen Grand Canyon geschnitten. Der anschließende Kollaps des Quellgebiets in ein kontinentales Randmeer und die gleichzeitige Hebung des Kordilleran-Vorderlandes während der Laramide-Orogenese umkehrten den Flusslauf bis in das Paläogen. Nach der Umkehrung lag sein Mündungspunkt nahe seinen früheren Quellgebieten in dem, was heute die Western Transverse Ranges und das Salinian Terrane sind. Seine Quellgebiete lagen in der alten Mojave/Mogollon Highlands-Region von Arizona und östlichen Kalifornien, die apparently bis nach Nordosten bis in die Region des östlichen Grand Canyon reichten. Dieses System wird hier nach seiner Quellregion als Arizona River bezeichnet. Vom Paläogen bis zum späten Miozän war das Innere des Colorado Plateaus ein geschlossenes Becken, das vom Arizona River-Abfluss durch eine asymmetrische Wasserscheide im Lees Ferry–Glen Canyon-Gebiet getrennt war, mit einem steilen SW-Flügel und einem sanft geneigten NE-Flügel, der in große innere Seen abfloss, die hauptsächlich von cordilleranischen/Rocky Mountain-Quellen im Norden und Westen sowie von recyceltem California River-Sediment, das von Laramide-Hebungen auf dem Plateau abgetragen wurde, gespeist wurden. Bis zur Oligozän-Zeit waren die Seen weitgehend ausgetrocknet und wurden durch Ergs ersetzt. Bis zur Mitte des Miozäns hatte eine Phase der Entdeckung das Erosionsniveau des östlichen Grand Canyon auf wenige hundert Meter unter sein aktuelles Niveau gesenkt, und der Arizona River-Abfluss unterhalb des modernen Grand Canyon wurde durch extensionale Tektonik gestört, wodurch die Zufuhr von innerem Sediment zur Küste unterbrochen wurde. Die zunehmende Feuchtigkeit in den Rocky Mountains im späten Miozän revitalisierte die fluviolacustrine Aggradation NE der asymmetrischen Wasserscheide, die schließlich zwischen 6 und 5 Ma überflutet wurde, wodurch das Basisniveau im Inneren des Plateaus um 1500 m gesenkt wurde. Dieses Ereignis integrierte das frühere Arizona-Abflusssystem durch eine Kaskade von Überlaufereignissen durch Basin and Range-Täler neu und verband erstmals Sedimentquellen in Colorado mit der Küste. Dieses Ereignis, kombiniert mit der Intensivierung der Sommerregenfälle, als sich das Golf von Kalifornien öffnete, erhöhte die Sedimentzufuhr durch den Grand Canyon möglicherweise um zwei Größenordnungen von seinem Miozän-Nadir und gab dem modernen subkontinentalen Colorado River-Abflusssystem das Leben. Der Colorado River hat somit eine wichtige Rolle bei der Entdeckung des Inneren des Colorado Plateaus gespielt, war aber kein wichtiger Faktor bei der Ausgrabung des Grand Canyon.",
    url = "https://doi.org/10.1130/b30274.1",
    doi = "10.1130/b30274.1",
    openalex = "W2098230053",
    references = "doi1010160168962286900746, doi1010160168962287900571, doi101016jgca200901015, doi1010291999jb900348, doi10102990jb01978, doi10108000206819809465216, doi101126science1059412, doi101130001676061978891745eamcda20co2, doi101130ges001221, doi101130gsab471393, doi102138am19990903, doi1023071774538, doi102475ajs3042105, openalexw2002729176"
}

Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass ein Gebiet, das das Colorado Plateau umfasst, durch sub‐krustale Prozesse angehoben wurde. Berechnungen der Admittanz, tomographische Studien und Analysen von Receiver Functions deuten darauf hin, dass dynamische Unterstützung durch eine Kombination von konvektivem Aufwärtstransport und Änderungen der Lithosphärenstärke erzeugt wird. Trotz Fortschritten in unserem Verständnis der gegenwärtigen Situation sind die Geschichtskurven der Hebungsrate schlecht eingeschränkt und umstritten: Eine verbesserte Geschichte würde bei der Unterscheidung zwischen vorgeschlagenen Modellen helfen. Hier zeigen wir, dass eine regionale Geschichte der Hebungsrate durch Inversion von Längsflusprofilen erhalten werden kann. Wir gehen davon aus, dass die Form eines Flussprofils durch die Hebungsgeschwindigkeit gesteuert und durch Erosion moderiert wird. In unserem Modell ist die Hebungsgeschwindigkeit als Funktion von Raum und Zeit glatt variabel, während das oberstromige Einzugsgebiet zeitinvariant ist. Die gleichzeitige Inversion von Flussprofilen aus den Einzugsgebieten des Colorado, Rio Grande, Columbia und Mississippi zeigt, dass drei Phasen regionaler Hebung auftraten. Die erste Phase trat zwischen 80 und 50 Myrs auf, als ∼1 km Hebung mit einer Rate von ∼0,03 mm/Jahr erzeugt wurde. Eine zweite Phase trat zwischen 35 und 15 Myrs auf, als ∼1,5 km Hebung mit einer schnelleren Rate von ∼0,06 mm/Jahr erzeugt wurde. Eine letzte Phase der Hebung begann vor ∼5 Myrs. Diese distincten Phasen der späten Kreidezeit und des Oligozäns werden durch stratigraphische Überlegungen, durch thermochronometrische Daten und durch stratigraphische Beweise für periodischen clastischen Abfluss, der in den Golf von Mexiko gelangte, bestätigt. Eine episodische Hebungs geschichte ist konsistent mit der gestuften Entfernung eines dicken lithosphärischen Mantels unter einem großen Gebiet, das derzeit auf Yellowstone zentriert ist.

@article{doi1010292012tc003107,
    author = "Roberts, G.G. und White, Nicky und Martin‐Brandis, G. L. und Crosby, Alistair",
    title = "An uplift history of the Colorado Plateau and its surroundings from inverse modeling of longitudinal river profiles",
    year = "2012",
    journal = "Tectonics",
    abstract = "Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass ein Gebiet, das das Colorado Plateau umfasst, durch sub‐krustale Prozesse angehoben wurde. Berechnungen der Admittanz, tomographische Studien und Analysen von Receiver Functions deuten darauf hin, dass dynamische Unterstützung durch eine Kombination von konvektivem Aufwärtstransport und Änderungen der Lithosphärenstärke erzeugt wird. Trotz Fortschritten in unserem Verständnis der gegenwärtigen Situation sind die Geschichtskurven der Hebungsrate schlecht eingeschränkt und umstritten: Eine verbesserte Geschichte würde bei der Unterscheidung zwischen vorgeschlagenen Modellen helfen. Hier zeigen wir, dass eine regionale Geschichte der Hebungsrate durch Inversion von Längsflusprofilen erhalten werden kann. Wir gehen davon aus, dass die Form eines Flussprofils durch die Hebungsgeschwindigkeit gesteuert und durch Erosion moderiert wird. In unserem Modell ist die Hebungsgeschwindigkeit als Funktion von Raum und Zeit glatt variabel, während das oberstromige Einzugsgebiet zeitinvariant ist. Die gleichzeitige Inversion von Flussprofilen aus den Einzugsgebieten des Colorado, Rio Grande, Columbia und Mississippi zeigt, dass drei Phasen regionaler Hebung auftraten. Die erste Phase trat zwischen 80 und 50 Myrs auf, als ∼1 km Hebung mit einer Rate von ∼0,03 mm/Jahr erzeugt wurde. Eine zweite Phase trat zwischen 35 und 15 Myrs auf, als ∼1,5 km Hebung mit einer schnelleren Rate von ∼0,06 mm/Jahr erzeugt wurde. Eine letzte Phase der Hebung begann vor ∼5 Myrs. Diese distincten Phasen der späten Kreidezeit und des Oligozäns werden durch stratigraphische Überlegungen, durch thermochronometrische Daten und durch stratigraphische Beweise für periodischen clastischen Abfluss, der in den Golf von Mexiko gelangte, bestätigt. Eine episodische Hebungs geschichte ist konsistent mit der gestuften Entfernung eines dicken lithosphärischen Mantels unter einem großen Gebiet, das derzeit auf Yellowstone zentriert ist.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2012tc003107",
    doi = "10.1029/2012tc003107",
    openalex = "W1525355917",
    references = "doi101016037847549390043t, doi1010291999jb900120, doi1010292005rg000183, doi10102990jb01978, doi10102997jb02122, doi101029jb084ib13p07561, doi101111j1365246x201004884x, doi101126science1116412, doi1011300091761320010291087sarsco20co2, doi101130l1501, doi101146annurevearth32101802120356, doi10119011442837"
}

@article{doi101038ngeo2065,
    author = "Karlstrom, Karl E. und Lee, John P. und Kelley, Shari A. und Crow, Ryan und Crossey, Laura J. und Young, R. A. und Lazear, Greg und Beard, L. Sue und Ricketts, Jason W. und Fox, Matthew und Shuster, David L.",
    title = "Entstehung des Grand Canyon vor 5 bis 6 Millionen Jahren durch Integration älterer Paläokanäle",
    year = "2014",
    journal = "Nature Geoscience",
    url = "https://doi.org/10.1038/ngeo2065",
    doi = "10.1038/ngeo2065",
    openalex = "W2148350085",
    references = "doi101130b302741, doi101130l1501"
}

Zusammenfassung Die Dokumentation der interagierenden Effekte von Flussregulierung und Klima auf die Ufervegetation war typischerweise auf kleine Flussabschnitte beschränkt oder konzentrierte sich auf einzelne Pflanzenarten. Wir untersuchen die räumlich-zeitliche Variabilität der Ufervegetation des Colorado River im Grand Canyon im Verhältnis zur Flussregulierung und dem Klima über die fünf Jahrzehnte seit der Fertigstellung des Glen Canyon Dam im Jahr 1963. Langfristige Veränderungen entlang dieses stark veränderten, großen Flussabschnitts bieten Erkenntnisse für das Management ähnlicher Uferökosysteme weltweit. Wir analysieren die Vegetationsausdehnung basierend auf Karten und Bildern von acht Datenpunkten zwischen 1965 und 2009, gekoppelt mit dem momentanen Hydrographen für den gesamten Zeitraum. Die Analyse bestätigt eine Nettozunahme der bewaldeten Fläche seit der Fertigstellung des Damms. Die Größe und der Zeitpunkt solcher Vegetationsveränderungen sind vom Flussstand abhängig. Die Vegetationsausdehnung korreliert mit Änderungen der Überflutungs Häufigkeit und ist für Zeiträume unwahrscheinlich, in denen die Überflutungshäufigkeit etwa 5 % übersteigt. Die Vegetationsausdehnung in den unteren Zonen des Uferbereichs ist in Perioden mit niedrigeren Spitzenwerten und höheren Grundwasserströmungen größer, während die Vegetation in höheren Zonen mit Niederschlagsmustern gekoppelt ist und während Dürren abnimmt. Kurze Pulse hoher Strömung, wie die kontrollierten Überschwemmungen des Colorado River in 1996, 2004 und 2008, verhindern nicht, dass sich die Vegetation auf kahle Sandhabitate ausbreitet. Management, das darauf abzielt, die Resilienz der Ufervegetation zu fördern, muss mit Gemeinschaften umgehen, die empfindlich auf die interagierenden Effekte veränderter Hochwasserregime und Wasserverfügbarkeit aus Fluss und Niederschlag reagieren.

@article{doi1010022015jg002991,
    author = "Sankey, Joel B. und Ralston, Barbara E. und Grams, Paul E. und Schmidt, John C. und Cagney, Laura E.",
    title = "Riparian vegetation, Colorado River, and climate: Five decades of spatiotemporal dynamics in the Grand Canyon with river regulation",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Geophysical Research Biogeosciences",
    abstract = "Zusammenfassung Die Dokumentation der interagierenden Effekte von Flussregulierung und Klima auf die Ufervegetation war typischerweise auf kleine Flussabschnitte beschränkt oder konzentrierte sich auf einzelne Pflanzenarten. Wir untersuchen die räumlich-zeitliche Variabilität der Ufervegetation des Colorado River im Grand Canyon im Verhältnis zur Flussregulierung und dem Klima über die fünf Jahrzehnte seit der Fertigstellung des Glen Canyon Dam im Jahr 1963. Langfristige Veränderungen entlang dieses stark veränderten, großen Flussabschnitts bieten Erkenntnisse für das Management ähnlicher Uferökosysteme weltweit. Wir analysieren die Vegetationsausdehnung basierend auf Karten und Bildern von acht Datenpunkten zwischen 1965 und 2009, gekoppelt mit dem momentanen Hydrographen für den gesamten Zeitraum. Die Analyse bestätigt eine Nettozunahme der bewaldeten Fläche seit der Fertigstellung des Damms. Die Größe und der Zeitpunkt solcher Vegetationsveränderungen sind vom Flussstand abhängig. Die Vegetationsausdehnung korreliert mit Änderungen der Überflutungshäufigkeit und ist für Zeiträume unwahrscheinlich, in denen die Überflutungshäufigkeit etwa 5 % übersteigt. Die Vegetationsausdehnung in den unteren Zonen des Uferbereichs ist in Perioden mit niedrigeren Spitzenwerten und höheren Grundwasserströmungen größer, während die Vegetation in höheren Zonen mit Niederschlagsmustern gekoppelt ist und während Dürren abnimmt. Kurze Pulse hoher Strömung, wie die kontrollierten Überschwemmungen des Colorado River in 1996, 2004 und 2008, verhindern nicht, dass sich die Vegetation auf kahle Sandhabitate ausbreitet. Management, das darauf abzielt, die Resilienz der Ufervegetation zu fördern, muss mit Gemeinschaften umgehen, die empfindlich auf die interagierenden Effekte veränderter Hochwasserregime und Wasserverfügbarkeit aus Fluss und Niederschlag reagieren.",
    url = "https://doi.org/10.1002/2015jg002991",
    doi = "10.1002/2015jg002991",
    openalex = "W2104122334",
    references = "doi103133pp1677"
}

Jährlich kontrollierte Hochwasser von einem der größten Staudämme Amerikas erneuern die Sandbänke des ikonischen Colorado River.

@article{doi1010292015eo030349,
    author = "Grams, Paul E. und Schmidt, John C. und Wright, Scott A. und Topping, David J. und Melis, Theodore S. und Rubin, David M.",
    title = "Sandbänke im Grand Canyon aufbauen",
    year = "2015",
    journal = "Eos",
    abstract = "Jährlich kontrollierte Hochwasser von einem der größten Staudämme Amerikas erneuern die Sandbänke des ikonischen Colorado River.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2015eo030349",
    doi = "10.1029/2015eo030349",
    openalex = "W2227202515"
}

Der Hebung und Erodierung des Colorado Plateaus kommt eine wichtige Rolle bei der Rekonstruktion der geomorphologischen und tektonischen Evolution von Nordamerika zu. Ein spätkreidezeitliches (64 ± 2 Ma) U-Pb-Alter für den Long Point Kalkstein auf dem Coconino Plateau, der eine regionale erosive Oberfläche bedeckt, die sich auf permisch-triassische Formationen entwickelt hat, unterstützt die Vorstellung, dass der Coconino Plateau-Teil des Grand Canyon zu dieser Zeit freigelegt wurde. U-Pb-Analysen von drei separaten Aufschlüssen dieses Kalksteins ergaben Alter von 64,0 ± 0,7, 60,5 ± 4,6 und 66,3 ± 3,9 Ma, die älter sind als ein auf Fossilien basierendes, frühes Eozän-Alter. Proben des Long Point Kalksteins wurden mit der Isotopenverdünnungsisochron-Methode an gut erhaltenen Carbonaten mit hohen Uran- und niedrigen Bleikonzentrationen datiert. Unsere U-Pb-Alter des Long Point Kalksteins legen wichtige Einschränkungen für (1) die Zeit der tektonischen Hebung des südwestlichen Colorado Plateaus und des Kaibab-Bogens, (2) die Zeit der Erodierung des Coconino Plateaus und (3) spätkreidezeitliche Modelle der Paläokanyon-Inzision westlich oder über dem Kaibab-Bogen fest. Wir schlagen vor, dass das Alter des Long Point Kalksteins, der in der Music Mountain Formation im Long Point-Bereich interkalariert ist, eine Periode regionaler Sedimentation und eine Zeit der Entwässerungsblockade nach Norden und Osten über den Kaibab-Bogen darstellt, mit einer möglichen Umleitung der nach Norden fließenden Entwässerung auf dem Coconino Plateau westlich um den Bogen herum über einen Laramide-Paläo-Grand Canyon.

@article{doi1010022016tc004166,
    author = "Hill, Carol A. und Polyak, Victor J. und Asmerom, Yemane und Provencio, Paula P.",
    title = "Constraints on a Late Cretaceous uplift, denudation, and incision of the Grand Canyon region, southwestern Colorado Plateau, USA, from U‐Pb dating of lacustrine limestone",
    year = "2016",
    journal = "Tectonics",
    abstract = "Der Hebung und Erodierung des Colorado Plateaus kommt eine wichtige Rolle bei der Rekonstruktion der geomorphologischen und tektonischen Evolution von Nordamerika zu. Ein spätkreidezeitliches (64 ± 2 Ma) U-Pb-Alter für den Long Point Kalkstein auf dem Coconino Plateau, der eine regionale erosive Oberfläche bedeckt, die sich auf permisch-triassische Formationen entwickelt hat, unterstützt die Vorstellung, dass der Coconino Plateau-Teil des Grand Canyon zu dieser Zeit freigelegt wurde. U-Pb-Analysen von drei separaten Aufschlüssen dieses Kalksteins ergaben Alter von 64,0 ± 0,7, 60,5 ± 4,6 und 66,3 ± 3,9 Ma, die älter sind als ein auf Fossilien basierendes, frühes Eozän-Alter. Proben des Long Point Kalksteins wurden mit der Isotopenverdünnungsisochron-Methode an gut erhaltenen Carbonaten mit hohen Uran- und niedrigen Bleikonzentrationen datiert. Unsere U-Pb-Alter des Long Point Kalksteins legen wichtige Einschränkungen für (1) die Zeit der tektonischen Hebung des südwestlichen Colorado Plateaus und des Kaibab-Bogens, (2) die Zeit der Erodierung des Coconino Plateaus und (3) spätkreidezeitliche Modelle der Paläokanyon-Inzision westlich oder über dem Kaibab-Bogen fest. Wir schlagen vor, dass das Alter des Long Point Kalksteins, der in der Music Mountain Formation im Long Point-Bereich interkalariert ist, eine Periode regionaler Sedimentation und eine Zeit der Entwässerungsblockade nach Norden und Osten über den Kaibab-Bogen darstellt, mit einer möglichen Umleitung der nach Norden fließenden Entwässerung auf dem Coconino Plateau westlich um den Bogen herum über einen Laramide-Paläo-Grand Canyon.",
    url = "https://doi.org/10.1002/2016tc004166",
    doi = "10.1002/2016tc004166",
    openalex = "W2373476897",
    references = "doi1010292007rg000246, doi10102990jb01978, doi101029jb094ib07p09439, doi101038nature08052, doi101038nature10001, doi101038ngeo2065, doi101130001676061978891745eamcda20co2, doi101130b262311, doi101130b302741, doi101130g25032a1, doi101130g315911, doi102110jsr201151"
}

Zusammenfassung Das Kaibab-Plateau und der Grand-Canyon-Nationalpark in den USA beherbergen sowohl flache als auch tiefe Karstsysteme, die auf noch nicht gut bekannte Weise interagieren, obwohl kürzlich durchgeführte Studien eine bessere Interpretation dieses einzigartigen Systems ermöglicht haben. Eine detaillierte Charakterisierung von Karstlöchern und ihrer Verteilung an der Oberfläche unter Verwendung von Geoinformationssystemen und LiDAR-Daten kann genutzt werden, um die Infiltrationspunkte mit dem gesamten hydrogeologischen System in Verbindung zu bringen. Durchströmungspfade durch die tiefe regionale geologische Struktur wurden mit nicht-toxischen fluoreszierenden Farbstoffen abgegrenzt. Die Strömungseigenschaften des gekoppelten Grundwassersystems wurden mittels Hydrograph-Abflusskurvenanalyse über Abflussdaten von Roaring Springs, der einzigen Quelle der Wasserversorgung für den Grand-Canyon-Nationalpark, bewertet. Die Wechselwirkungen zwischen diesen gekoppelten oberflächennahen und tiefen Karstsystemen sind komplex und schwer zu verstehen. Obwohl sich der oberflächennahe Karst in vielerlei Hinsicht ähnlich verhält wie Karst in anderen ähnlichen Regionen, weist der tiefe Karst einen Grundwasser-Abflussrückgangskoeffizienten auf, der eine Größenordnung niedriger ist als bei vielen anderen Karstgrundwasserleitern weltweit. Die Farbstoffspur-Analyse zeigt einen schnellen, von Leitungen dominierten Fluss, der die Rissverbindung entlang von Störungen zwischen dem oberflächennahen und tiefen Karst demonstriert. Ein Verständnis dieses gekoppelten Karstsystems wird das Grundwasserleiterverwaltung und die Forschung in anderen komplexen Karstsystemen besser informieren.

@article{doi101144sp4665,
    author = "Jones, C. und Springer, Abraham E. und Tobin, Benjamin W. und Zappitello, Sarah J. und Jones, Natalie A.",
    title = "Charakterisierung und hydraulisches Verhalten des komplexen Karsts der Kaibab-Plateau und des Grand-Canyon-Nationalparks, USA",
    year = "2017",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Zusammenfassung Das Kaibab-Plateau und der Grand-Canyon-Nationalpark in den USA beherbergen sowohl flache als auch tiefe Karstsysteme, die auf noch nicht gut bekannte Weise interagieren, obwohl kürzlich durchgeführte Studien eine bessere Interpretation dieses einzigartigen Systems ermöglicht haben. Eine detaillierte Charakterisierung von Karstlöchern und ihrer Verteilung an der Oberfläche unter Verwendung von Geoinformationssystemen und LiDAR-Daten kann genutzt werden, um die Infiltrationspunkte mit dem gesamten hydrogeologischen System in Verbindung zu bringen. Durchströmungspfade durch die tiefe regionale geologische Struktur wurden mit nicht-toxischen fluoreszierenden Farbstoffen abgegrenzt. Die Strömungseigenschaften des gekoppelten Grundwassersystems wurden mittels Hydrograph-Abflusskurvenanalyse über Abflussdaten von Roaring Springs, der einzigen Quelle der Wasserversorgung für den Grand-Canyon-Nationalpark, bewertet. Die Wechselwirkungen zwischen diesen gekoppelten oberflächennahen und tiefen Karstsystemen sind komplex und schwer zu verstehen. Obwohl sich der oberflächennahe Karst in vielerlei Hinsicht ähnlich verhält wie Karst in anderen ähnlichen Regionen, weist der tiefe Karst einen Grundwasser-Abflussrückgangskoeffizienten auf, der eine Größenordnung niedriger ist als bei vielen anderen Karstgrundwasserleitern weltweit. Die Farbstoffspur-Analyse zeigt einen schnellen, von Leitungen dominierten Fluss, der die Rissverbindung entlang von Störungen zwischen dem oberflächennahen und tiefen Karst demonstriert. Ein Verständnis dieses gekoppelten Karstsystems wird das Grundwasserleiterverwaltung und die Forschung in anderen komplexen Karstsystemen besser informieren.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp466.5",
    doi = "10.1144/sp466.5",
    openalex = "W2768045385"
}

Das obere karbonatische Glied der Kaibab-Formation im Norden von Arizona (USA) war während des späten Permiums subaerisch exponiert und enthält zerklüftete und zonale Chert-Trümmer-Lager, die typisch für Karsttopographie sind. Der Karst-Chert-Trümmer weist sekundäre (authigene) Siliziumdioxid-Ausfällungen auf, die geeignet sind, um kontinentale Verwitterungstemperaturen während des Karst-Ereignisses am Ende des Permiums zu schätzen. Neue Sauerstoff- und Wasserstoffisotopenverhältnisse von sekundären Siliziumdioxid-Ausfällungen in der verbleibenden Trümmer-Breccie: (1) liefern Schätzungen der kontinentalen Paläotemperaturen zwischen 17 und 22 °C; und (2) deuten darauf hin, dass meteorisches Wasser eine Rolle in der Kristallisationsgeschichte des sekundären Siliziumdioxids gespielt hat. Die hier vorgestellten kontinentalen Paläotemperaturen stimmen weitgehend mit einer globalen Durchschnittstemperaturschätzung von 18,2 °C für das späteste Permium überein, die aus veröffentlichten Klimasystemmodellen abgeleitet wurde. Es stehen derzeit nur wenige Datensätze zur Verfügung, die auch nur annähernd quantitative Schätzungen regionaler kontinentaler Paläotemperaturen ermöglichen. Diese Daten bilden eine Grundlage für ein besseres Verständnis des späten Permium-Paläoklimas an einer saisonal-tropischen Breite entlang der westlichen Küste von Pangaea.

@article{doi101186s129320170047y,
    author = "Kenny, Ray",
    title = "A geochemical view into continental palaeotemperatures of the end-Permian using oxygen and hydrogen isotope composition of secondary silica in chert rubble breccia: Kaibab Formation, Grand Canyon (USA).",
    year = "2018",
    journal = "Geochemical transactions",
    abstract = "The upper carbonate member of the Kaibab Formation in northern Arizona (USA) was subaerially exposed during the end Permian and contains fractured and zoned chert rubble lag deposits typical of karst topography. The karst chert rubble has secondary (authigenic) silica precipitates suitable for estimating continental weathering temperatures during the end Permian karst event. New oxygen and hydrogen isotope ratios of secondary silica precipitates in the residual rubble breccia: (1) yield continental palaeotemperature estimates between 17 and 22 °C; and, (2) indicate that meteoric water played a role in the crystallization history of the secondary silica. The continental palaeotemperatures presented herein are broadly consistent with a global mean temperature estimate of 18.2 °C for the latest Permian derived from published climate system models. Few data sets are presently available that allow even approximate quantitative estimates of regional continental palaeotemperatures. These data provide a basis for better understanding the end Permian palaeoclimate at a seasonally-tropical latitude along the western shoreline of Pangaea.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5770344/",
    doi = "10.1186/s12932-017-0047-y",
    openalex = "W2783606095",
    pmcid = "PMC5770344",
    pmid = "29340852",
    references = "doi101016001670379090160m, doi101016jepsl200708020, doi101038367231a0, doi101038416076a, doi101126science1104323, doi101126science1213454, doi101126science2605108640, doi101126science27252651155, doi101126science2765310235, openalexw1498725839"
}

@article{openalexw3007818522,
    author = "Harlow, Abbie",
    title = {The Burro Evil": Die Entfernung von Wildesel aus dem Grand Canyon National Park, 1924–1983},
    year = "2020",
    journal = "Project Muse (Johns Hopkins University)",
    openalex = "W3007818522",
    references = "doi101016jendeavour200607002"
}

Diese Studie konzentriert sich auf das Einzugsgebiet des Colorado River im Bereich entlang des South Rim des Grand Canyon. Diese Studie nutzt anthropogene chemische Tracer, um das Schicksal von aufbereitetem Abwasser, das innerhalb des Grand Canyon National Park eingeleitet wird, zu untersuchen. Anthropogene chemische Tracer wurden verwendet, um bevorzugte strukturell kontrollierte Pfade in einem komplexen regionalen Netzwerk von Störungen und Brüchen zu erkennen, von denen einige Leitungen und andere Barrieren für den Fluss sind. Vorherige Untersuchungen zu den Wasserressourcen des Grand Canyon haben zwei verschiedene Einleitungsstellen (Garden Springs versus Monument Spring) für das aufbereitete Abwasser, das am South Rim des Grand Canyon eingeleitet wurde, nahegelegt, doch die Anwesenheit von Abwasser an den Quellen blieb jahrzehntelang unerforscht. Das aufbereitete Abwasser aus Grand Canyon Village wird in den Bright Angel Wash abgegeben, der entlang der oberflächlichen Expression der Bright Angel Fault und vorbei an der vermuteten Kreuzung mit der senkrechten Monument Fault fließt. Mehrere anthropogene Verbindungen (Pharmazeutika, per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) und erhöhtes Nitrat) wurden im Bright Angel Wash und im Monument Spring gefunden. Stabile isotopische Messungen am Monument Spring zeigen eine Abnahme über die Zeit und deuten ebenfalls auf einen Beitrag von einer depletierten stabilen isotopischen Quelle hin, die im aufbereiteten Abwasser gefunden wurde. Die anthropogenen Tracer, die in dieser Studie verwendet wurden, bieten gute Einblicke in die geologischen Strukturen, die als Leitungen versus Barrieren für den Fluss dienen, und können in anderen Rissfluss- und Karst-Einstellungen nützlich sein.

@article{doi101016jejrh2023101461,
    author = "Beisner, Kimberly R. und Paretti, Nicholas V. und Jasmann, Jeramy R. und Barber, Larry B.",
    title = "Utilizing anthropogenic compounds and geochemical tracers to identify preferential structurally controlled groundwater pathways influencing springs in Grand Canyon National Park, Arizona, USA",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Hydrology Regional Studies",
    abstract = "Diese Studie konzentriert sich auf das Einzugsgebiet des Colorado River im Bereich entlang des South Rim des Grand Canyon. Diese Studie nutzt anthropogene chemische Tracer, um das Schicksal von aufbereitetem Abwasser, das innerhalb des Grand Canyon National Park eingeleitet wird, zu untersuchen. Anthropogene chemische Tracer wurden verwendet, um bevorzugte strukturell kontrollierte Pfade in einem komplexen regionalen Netzwerk von Störungen und Brüchen zu erkennen, von denen einige Leitungen und andere Barrieren für den Fluss sind. Vorherige Untersuchungen zu den Wasserressourcen des Grand Canyon haben zwei verschiedene Einleitungsstellen (Garden Springs versus Monument Spring) für das aufbereitete Abwasser, das am South Rim des Grand Canyon eingeleitet wurde, nahegelegt, doch die Anwesenheit von Abwasser an den Quellen blieb jahrzehntelang unerforscht. Das aufbereitete Abwasser aus Grand Canyon Village wird in den Bright Angel Wash abgegeben, der entlang der oberflächlichen Expression der Bright Angel Fault und vorbei an der vermuteten Kreuzung mit der senkrechten Monument Fault fließt. Mehrere anthropogene Verbindungen (Pharmazeutika, per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) und erhöhtes Nitrat) wurden im Bright Angel Wash und im Monument Spring gefunden. Stabile isotopische Messungen am Monument Spring zeigen eine Abnahme über die Zeit und deuten ebenfalls auf einen Beitrag von einer depletierten stabilen isotopischen Quelle hin, die im aufbereiteten Abwasser gefunden wurde. Die anthropogenen Tracer, die in dieser Studie verwendet wurden, bieten gute Einblicke in die geologischen Strukturen, die als Leitungen versus Barrieren für den Fluss dienen, und können in anderen Rissfluss- und Karst-Einstellungen nützlich sein.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2023.101461",
    doi = "10.1016/j.ejrh.2023.101461",
    openalex = "W4382752257"
}

Der archäologische Befund, der die menschliche Geschichte in Wüsten dokumentiert, ist häufig entlang von Flüssen in Terrassen oder anderen Landformen konzentriert, die durch Flussablagerungen gebildet wurden. Heute ist dieser Befund in vielen Fluss­tälern aufgrund menschlicher Ressourcen- und Infrastrukturentwicklungsaktivitäten gefährdet, einschließlich des Baus und Betriebs von Staudämmen. Wir haben die Auswirkungen des Betriebs des Glen Canyon Dam – der seit seiner Schließung 1963 drastische Veränderungen im Abfluss, der Sedimentzufuhr und -verteilung sowie der Ufervegetation verursacht hat – auf eine Population von 362 archäologischen Stätten im Korridor des Colorado River durch den Grand Canyon National Park, Arizona, USA, bewertet. Wir nutzen 50 Jahre Belege aus Luftaufnahmen und mehr als 30 Jahre Feldbeobachtungen und Messungen der Topographie archäologischer Stätten sowie von Windmustern, um Veränderungen der physischen Integrität archäologischer Stätten unter Verwendung zweier geomorphologiebasierter Klassifikationssysteme zu bewerten. Wir finden, dass die meisten archäologischen Stätten erodieren; darüber hinaus sind die meisten aufgrund des sechzigjährigen Betriebs des Glen Canyon Dam einem erhöhten Risiko weiterer Erosion ausgesetzt. Die Ergebnisse zeigen, dass die windgetriebene (aeolische) Zufuhr von Fluss-sand, die für das Bedecken und den Schutz archäologischer Stätten vor Erosion unerlässlich ist, für die meisten Stätten seit 1973 aufgrund der Auswirkungen langfristiger Dammoperationen auf die Fluss-Sedimentzufuhr und der Ausdehnung der Ufervegetation auf Sandbänken abgenommen hat. Die Ergebnisse zeigen, dass der Anteil der Stätten, die durch Erosion aus Rillen betroffen sind, die durch das lokale Grundniveau des Colorado River kontrolliert werden, seit 2000 zugenommen hat. Diese Veränderungen der Landschaftsprozesse, die die Integrität archäologischer Stätten beeinträchtigen, begrenzen die Fähigkeit des National Park Service und der mit dem Grand Canyon verbundenen indigenen amerikanischen Stämme, Umweltmanagementziele zu erreichen, um die Integrität der Stätten in situ aufrechtzuerhalten oder zu verbessern. Wir identifizieren drei Umweltmanagementmöglichkeiten, die in größerem Umfang genutzt werden könnten, um das Erosionsrisiko zu verringern und das Potenzial für die in-situ-Erhaltung archäologischer Stätten zu erhöhen. Umweltmanagementmöglichkeiten sind: 1) sedimentreiche kontrollierte Flussüberschwemmungen, um die aeolische Zufuhr von Fluss-sand zu erhöhen, 2) verlängerte Perioden niedriger Flussströmung, um die aeolische Zufuhr von Fluss-sand zu erhöhen, 3) die Entfernung von Ufervegetationsbarrieren für den aeolischen Transport von Fluss-sand.

@article{doi101016jjenvman2023118036,
    author = "Sankey, Joel B and East, Amy and Fairley, Helen C and Caster, Joshua and Dierker, Jennifer and Brennan, Ellen and Pilkington, Lonnie and Bransky, Nathaniel and Kasprak, Alan",
    title = "Archaeological sites in Grand Canyon National Park along the Colorado River are eroding owing to six decades of Glen Canyon Dam operations.",
    year = "2023",
    journal = "Journal of environmental management",
    abstract = "Der archäologische Befund, der die menschliche Geschichte in Wüsten dokumentiert, ist häufig entlang von Flüssen in Terrassen oder anderen Landformen konzentriert, die durch Flussablagerungen gebildet wurden. Heute ist dieser Befund in vielen Fluss­tälern aufgrund menschlicher Ressourcen- und Infrastrukturentwicklungsaktivitäten gefährdet, einschließlich des Baus und Betriebs von Staudämmen. Wir haben die Auswirkungen des Betriebs des Glen Canyon Dam – der seit seiner Schließung 1963 drastische Veränderungen im Abfluss, der Sedimentzufuhr und -verteilung sowie der Ufervegetation verursacht hat – auf eine Population von 362 archäologischen Stätten im Korridor des Colorado River durch den Grand Canyon National Park, Arizona, USA, bewertet. Wir nutzen 50 Jahre Belege aus Luftaufnahmen und mehr als 30 Jahre Feldbeobachtungen und Messungen der Topographie archäologischer Stätten sowie von Windmustern, um Veränderungen der physischen Integrität archäologischer Stätten unter Verwendung zweier geomorphologiebasierter Klassifikationssysteme zu bewerten. Wir finden, dass die meisten archäologischen Stätten erodieren; darüber hinaus sind die meisten aufgrund des sechzigjährigen Betriebs des Glen Canyon Dam einem erhöhten Risiko weiterer Erosion ausgesetzt. Die Ergebnisse zeigen, dass die windgetriebene (aeolische) Zufuhr von Fluss-sand, die für das Bedecken und den Schutz archäologischer Stätten vor Erosion unerlässlich ist, für die meisten Stätten seit 1973 aufgrund der Auswirkungen langfristiger Dammoperationen auf die Fluss-Sedimentzufuhr und der Ausdehnung der Ufervegetation auf Sandbänken abgenommen hat. Die Ergebnisse zeigen, dass der Anteil der Stätten, die durch Erosion aus Rillen betroffen sind, die durch das lokale Grundniveau des Colorado River kontrolliert werden, seit 2000 zugenommen hat. Diese Veränderungen der Landschaftsprozesse, die die Integrität archäologischer Stätten beeinträchtigen, begrenzen die Fähigkeit des National Park Service und der mit dem Grand Canyon verbundenen indigenen amerikanischen Stämme, Umweltmanagementziele zu erreichen, um die Integrität der Stätten in situ aufrechtzuerhalten oder zu verbessern. Wir identifizieren drei Umweltmanagementmöglichkeiten, die in größerem Umfang genutzt werden könnten, um das Erosionsrisiko zu verringern und das Potenzial für die in-situ-Erhaltung archäologischer Stätten zu erhöhen. Umweltmanagementmöglichkeiten sind: 1) sedimentreiche kontrollierte Flussüberschwemmungen, um die aeolische Zufuhr von Fluss-sand zu erhöhen, 2) verlängerte Perioden niedriger Flussströmung, um die aeolische Zufuhr von Fluss-sand zu erhöhen, 3) die Entfernung von Ufervegetationsbarrieren für den aeolischen Transport von Fluss-sand.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37182479/",
    doi = "10.1016/j.jenvman.2023.118036",
    openalex = "W4376253624",
    pmid = "37182479",
    references = "doi1010022015jg002991, doi101002esp1286, doi1010079783642334450, doi101016jgeomorph201210034, doi1010291999wr900285, doi1010292002eo000191, doi1010292015eo030349, doi101029gm089, doi101038ngeo2065, doi101093bioscibiw059"
}

Schematischer Querschnitt einer Uranerz führenden, durch Lösungskollaps entstandenen Brekzie-Röhre aus dem Grand-Canyon-Gebiet im Nordwesten von Arizona. • Uranerzvorkommen in Lösungskollaps-Brekzie-Röhren treten im Nordwesten von Arizona auf. • Uraninit ist das Erzmineral, vermischt mit mindestens 20 basischen Metallsulfidmineralen. • Die Sulfide tragen hohe Konzentrationen von Fe, Cu, Co, As, Pb, Zn, Ni und Ag bei. • Gelöste Gipslagen könnten die S-Quelle sein, die später U aus Grundwässern reduzierte. • Mineralisierte Röhren bildeten sich dort, wo Gips-Einheiten vorkommen, und umreißen vielversprechende Regionen. Einige der hochgradigen Uranerzvorkommen in den Vereinigten Staaten befinden sich in Brekzie-Röhren, die durch Lösung und Kollaps sedimentärer Schichten entstanden sind, die im südlichen Teil des Colorado-Plateaus im Nordwesten von Arizona vorkommen. Die Wirt-Brekzie-Röhren erreichen bis zu 1200 m vertikale Ausdehnung, haben durchschnittlich einen Durchmesser von etwa 90 m und können Schichten von ihrer Basis im Mississippischen Redwall-Kalkstein bis hin zu stratigraphisch hohen Lagen auf einigen Plateaus, wie der Triassischen Chinle-Formation, durchschneiden. Diese Uran-Basismetall-Vorkommen sind bis zu 600 m dick und bildeten sich innerhalb der Brekzie-Röhren, wo sie den Permischen Coconino-Sandstein, Hermit-Formation und den Esplanade-Sandstein durchschneiden. Von den hunderten identifizierten Brekzie-Röhren in dieser Region sind nur ein kleiner Prozentsatz bekannt, die Mineralisierung enthalten. Das Haupturanerzmineral ist Uraninit, das mit mindestens 20 basischen Metallsulfidmineralen vermischt ist, die Fe, Cu, Co, As, Pb, Zn, Ni und Ag zu den Vorkommen beitragen. Diese Studie betrachtete die regionale Stratigraphie, Schwefel-Isotopen-Systematik, Mineralogie, in-situ-Datierung sowie die Zusammenstellung und Analyse vorheriger Arbeiten zu den Vorkommen. Ein umfassendes Vorkommensmodell wurde für diese Vorkommen nicht veröffentlicht. Diese Analyse identifizierte neue Ergänzungen, um das Vorkommensmodell für diese ungewöhnlichen, möglicherweise einzigartigen Vorkommen zu aktualisieren. Vorgeschlagene Modifikationen des Modells umfassen: (1) die Quelle, Mechanismen und Zeitpunkt der basischen Metallsulfidmineral-Assemblagen und (2) die Quelle, der Mechanismus und der Zeitpunkt der Uran-Mineralisierung. Sulfid- und Uran-Abscheidung werden als separate Mineralisierungsereignisse gezeigt. Die Studie schlägt die mögliche Rolle von Gips als Schwefelquelle für die Sulfidmineralien in den Vorkommen vor. Grundwässer, die Uran transportierten, trafen auf die bereits existierenden Sulfide in Brekzie-Röhren, reduzierten die Uranyl-Ionen und fällten U-Oxid (als Uraninit). Die Analyse der regionalen Stratigraphie erkannte, dass zahlreiche Gipsbetten in den Schichten liegen, die nur wenige Dutzend Meter über den Brekzie-Röhren-Vorkommen liegen. In der Brekzie-Röhren-Region, wenn diese stratigraphischen Einheiten (Toroweap- und Kaibab-Formationen) keine Gipslagen enthalten, sind die darunterliegenden Röhren nicht mineralisiert; wo diese permischen Gipslagen vorkommen, können Brekzie-Röhren Mineralisierung beherbergen. Dieses neue Verständnis sollte nützlich sein, um die vielversprechende Region für mineralisierte Röhren zu identifizieren.

@article{doi101016joregeorev2025106590,
    author = "Gosen, Bradley S. Van und Hall, Susan M. und Johnson, Craig A. und Benzel, William M.",
    title = "Uranium-Lagerstätten vom Typ Lösungskollaps-Breccia-Rohr im südlichen Colorado Plateau, nordwestliches Arizona, USA",
    year = "2025",
    journal = "Ore Geology Reviews",
    abstract = "Schematischer Querschnitt eines uranhaltigen, Lösungskollaps-Breccia-Rohrs aus der Grand-Canyon-Region im nordwestlichen Arizona. • Uran-Lagerstätten in Lösungskollaps-Breccia-Rohren kommen im nordwestlichen Arizona vor. • Uraninit ist das Erzmineral, vermischt mit mindestens 20 basischen Metallsulfidmineralen. • Die Sulfide tragen hohe Konzentrationen von Fe, Cu, Co, As, Pb, Zn, Ni und Ag bei. • Gelöste Gips-Schichten könnten die S-Quelle sein, die später U aus Grundwässern reduzierte. • Mineralisierte Rohre bildeten sich dort, wo Gips-Einheiten vorkommen, und umreißen vielversprechende Regionen. Einige der hochgradigen Uran-Lagerstätten der USA befinden sich in Breccia-Rohren, die durch Lösung und Kollaps sedimentärer Schichten entstanden sind, die im südlichen Teil des Colorado Plateaus im nordwestlichen Arizona vorkommen. Die Wirt-Breccia-Rohre erreichen vertikale Ausdehnungen von bis zu 1200 m, haben durchschnittlich einen Durchmesser von etwa 90 m und können Schichten von ihrer Basis im Mississippischen Redwall-Kalkstein bis stratigraphisch hoch auf einigen Plateaus, wie die Triassische Chinle-Formation, durchschneiden. Diese Uran-Basis-Metall-Lagerstätten sind bis zu 600 m dick und bildeten sich innerhalb der Breccia-Rohre, wo sie das Permische Coconino-Sandstein, Hermit-Formation und den Esplanade-Sandstein durchschneiden. Von den hunderten identifizierten Breccia-Rohren in dieser Region ist nur ein kleiner Prozentsatz bekannt, die Mineralisierung enthalten. Das Haupturan-Erzmineral ist Uraninit, das mit mindestens 20 basischen Metallsulfidmineralen vermischt ist, die Fe, Cu, Co, As, Pb, Zn, Ni und Ag zu den Lagerstätten beitragen. Diese Studie betrachtete regionale Stratigraphie, Schwefel-Isotopen-Systematik, Mineralogie, in-situ-Datierung sowie Zusammenstellung und Analyse vorheriger Arbeiten zu den Lagerstätten. Ein umfassendes Lagerstättenmodell wurde für diese Lagerstätten nicht veröffentlicht. Diese Analyse identifizierte neue Ergänzungen, um das Lagerstättenmodell für diese ungewöhnlichen, möglicherweise einzigartigen Lagerstätten zu aktualisieren. Vorgeschlagene Modifikationen des Modells umfassen: (1) die Quelle, Mechanismen und Zeitpunkt der basischen Metallsulfidmineral-Assemblagen und (2) die Quelle, der Mechanismus und der Zeitpunkt der Uran-Mineralisierung. Sulfid- und Uran-Abscheidung werden als separate Mineralisierungsereignisse gezeigt. Die Studie schlägt die mögliche Rolle von Gips als Schwefelquelle für die Sulfidmineralien in den Lagerstätten vor. Grundwässer, die Uran transportieren, trafen auf die bereits existierenden Sulfide in Breccia-Rohren, reduzierten die Uranyl-Ionen und fällten U-Oxid (als Uraninit). Die Analyse der regionalen Stratigraphie erkannte, dass zahlreiche Gips-Betten in den Schichten liegen, die nur wenige Meter über den Breccia-Rohr-Lagerstätten liegen. In der Breccia-Rohr-Region, wenn diese stratigraphischen Einheiten (Toroweap- und Kaibab-Formationen) keine Gips-Schichten enthalten, sind die darunterliegenden Rohre nicht mineralisiert; wo diese permischen Gips-Schichten vorkommen, können Breccia-Rohre Mineralisierung beherbergen. Dieses neue Verständnis sollte nützlich sein, um die vielversprechende Region für mineralisierte Rohre zu identifizieren.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2025.106590",
    doi = "10.1016/j.oregeorev.2025.106590",
    openalex = "W4409291396",
    references = "doi101007bf01988374, doi101007s42461025011846, doi101016000925419090139x, doi101016jejrh2023101461, doi101016joregeorev2023105353, doi10113000167606196374609ieotoo20co2, doi101144sp4665, doi102113gsecongeo1053627, doi102113gsecongeo8061722, doi102475ajss51269198, doi105860choice352126, meyer1989thermal"
}