Gravitationstektonik

@techreport{ramberg1963experimental1,
    author = "Ramberg, H",
    title = "Experimentelle Untersuchung der Gravitationstektonik mittels zentrifugaler Modelle",
    year = "1963",
    howpublished = "Bulletin, Geologisches Institut, Universität Uppsala, v. 62, p. 1-97",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ramberg, H., 1963, Experimentelle Untersuchung der Gravitationstektonik mittels zentrifugaler Modelle: Bulletin, Geologisches Institut, Universität Uppsala, v. 62, p. 1-97.}"
}

Experimentelle Untersuchungen zur Festigkeit und Duktilität von Serpentinit bei Temperaturen bis 700°C und einwirkenden Drücken bis 5 kb haben Ergebnisse geliefert, die für das Verständnis der Rolle des Serpentinit in der Orogenese von Bedeutung sind. Versiegelte Proben von Antigorit-Chrysotil-Serpentinit mit einer Endfestigkeit, die der von Granit bei Raumtemperatur vergleichbar ist, zeigten eine deutliche Schwächung oberhalb von 500–600°C; ein netztexturierter Serpentinit, der Lizardit, Chrysotil und eine geringe Menge Brucit enthält, zeigte eine ähnliche Festigkeitsverlust bei 300–350°C. Sprödigkeit ging immer mit der Hochtemperatur-Schwächung einher, obwohl die Proben, die bei niedrigeren Temperaturen hohe Festigkeit zeigten, oft duktil waren. Petrographische und Röntgenuntersuchungen zeigen, dass Serpentin in den geschwächten und versprödeten Proben teilweise entwässert wurde zu Forsterit und Talk. Die Versprödung und Schwächung wird auf eine Verringerung des effektiven einwirkenden Drucks aufgrund des Porendrucks des während der Entwässerung freigesetzten Wassers und auf einen Verlust an Kohäsionsfestigkeit aufgrund von Strukturveränderungen bei der Entwässerung zurückgeführt. Die Hypothese der tektonischen Einlagerung von Serpentiniten des alpinen Typs wird daher bei Temperaturen, die hoch genug für eine Entwässerungsschwächung sind, als hoch plausibel, während sie bei niedrigeren Temperaturen, bei denen die Festigkeit des Serpentinit hoch ist, schwer zu akzeptieren ist. Eine Schwächung beim Erhitzen auf die entsprechende Entwässerungstemperatur im Bereich von 300–600°C eines teilweise serpentinisierten ozeanischen unteren Krustenbereichs oder oberen Mantels sollte auch dazu dienen, die Verformung im erhitzten Gürtel zu konzentrieren und damit die Gebirgsbildung zu erleichtern. Die mit der Entwässerung verbundene Versprödung erweitert die maximale theoretische Tiefe für spröde Bruch im Mantel auf die der tiefsten hydratisierten Phasen.

@article{doi101029jz070i016p03965,
    author = "Raleigh, C. B. und Paterson, Mike",
    title = "Experimentelle Verformung von Serpentinit und ihre tektonischen Implikationen",
    year = "1965",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "Experimentelle Untersuchungen zur Festigkeit und Duktilität von Serpentinit bei Temperaturen bis 700°C und einwirkenden Drücken bis 5 kb haben Ergebnisse geliefert, die für das Verständnis der Rolle des Serpentinit in der Orogenese von Bedeutung sind. Versiegelte Proben von Antigorit-Chrysotil-Serpentinit mit einer Endfestigkeit, die der von Granit bei Raumtemperatur vergleichbar ist, zeigten eine deutliche Schwächung oberhalb von 500–600°C; ein netztexturierter Serpentinit, der Lizardit, Chrysotil und eine geringe Menge Brucit enthält, zeigte eine ähnliche Festigkeitsverlust bei 300–350°C. Sprödigkeit ging immer mit der Hochtemperatur-Schwächung einher, obwohl die Proben, die bei niedrigeren Temperaturen hohe Festigkeit zeigten, oft duktil waren. Petrographische und Röntgenuntersuchungen zeigen, dass Serpentin in den geschwächten und versprödeten Proben teilweise entwässert wurde zu Forsterit und Talk. Die Versprödung und Schwächung wird auf eine Verringerung des effektiven einwirkenden Drucks aufgrund des Porendrucks des während der Entwässerung freigesetzten Wassers und auf einen Verlust an Kohäsionsfestigkeit aufgrund von Strukturveränderungen bei der Entwässerung zurückgeführt. Die Hypothese der tektonischen Einlagerung von Serpentiniten des alpinen Typs wird daher bei Temperaturen, die hoch genug für eine Entwässerungsschwächung sind, als hoch plausibel, während sie bei niedrigeren Temperaturen, bei denen die Festigkeit des Serpentinit hoch ist, schwer zu akzeptieren ist. Eine Schwächung beim Erhitzen auf die entsprechende Entwässerungstemperatur im Bereich von 300–600°C eines teilweise serpentinisierten ozeanischen unteren Krustenbereichs oder oberen Mantels sollte auch dazu dienen, die Verformung im erhitzten Gürtel zu konzentrieren und damit die Gebirgsbildung zu erleichtern. Die mit der Entwässerung verbundene Versprödung erweitert die maximale theoretische Tiefe für spröde Bruch im Mantel auf die der tiefsten hydratisierten Phasen.",
    url = "https://doi.org/10.1029/jz070i016p03965",
    doi = "10.1029/jz070i016p03965",
    openalex = "W1963862763",
    references = "doi1010160022509653900192, doi1010160040195164900101, doi101029jz065i004p01083, doi101029jz066i007p02199, doi10108800319112218032, doi101126science1473655292, doi10113000167606195970115rofpim20co2, doi10113000167606195970167rofpim20co2, doi10113000167606196576469rofpim20co2, doi101306bc743a8716be11d78645000102c1865d"
}

@article{bott1975gravity,
    author = "Bott, M.H.P.",
    title = "Schwerkraft und Tektonik",
    year = "1975",
    journal = "Chemical Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0009-2541(75)90007-8",
    doi = "10.1016/0009-2541(75)90007-8",
    number = "2",
    openalex = "W2317675548",
    pages = "149",
    volume = "16"
}

@article{carey1975gravity,
    author = "Carey, S.Warren",
    title = "Gravity and tectonics",
    year = "1975",
    journal = "Tectonophysics",
    url = "https://doi.org/10.1016/0040-1951(75)90023-2",
    doi = "10.1016/0040-1951(75)90023-2",
    number = "3",
    openalex = "W2741384205",
    pages = "297-298",
    volume = "27"
}

@incollection{crossref1984realm,
    title = "Realm of Gravity Tectonics",
    year = "1984",
    booktitle = "Structural and Depositional Styles of Gulf Coast Tertiary Continental Margins",
    url = "https://doi.org/10.1306/ce25434c8",
    doi = "10.1306/ce25434c8",
    openalex = "W4240032361",
    pages = "25-27"
}

ZUSAMMENFASSUNG Wir haben einlagige und mehrlagige Tonmodelle verwendet, um die Entwicklung von erzwungenen Falten über normalen Störungen zu untersuchen. Unsere Modellierungsergebnisse zeigen, dass die Deformationsmuster, die mit extensionellen erzwungenen Faltungen verbunden sind, von der Einfallslinie der darunterliegenden normalen Störung und dem Vorhandensein von schichtparallelen Absetzungen abhängen. In einlagigen Tonmodellen sind erzwungene Falten nach oben hin sich verbreiternde Monoklinalen. Die axialen Flächen der Antiklinalen fallen in die gleiche Richtung wie die darunterliegenden Hauptnormalstörungen, und die axialen Flächen der Synklinalen fallen in die entgegengesetzte Richtung der Hauptnormalstörungen. Die meisten sekundären Störungen sind nach oben hin steiler werdende Normalstörungen. Wenn die Hauptnormalstörungen jedoch stark einfallen, werden viele sekundäre Normalstörungen in geringen Tiefen zu Hochwinkel-Reverse-Störungen. Die Ausbreitung und Verknüpfung sekundärer Störungen in durchgehenden Normalstörungen beendet die Entwicklung von erzwungenen Falten. Mehr Faltung findet vor der Störungsverknüpfung statt, wenn die Hauptnormalstörung stark einfällt, anstatt sanft einzufallen. Die meisten einfallenden Schichten und sekundären Störungen werden in den Hängenwänden der durchgehenden Normalstörungen erhalten. In mehrlagigen Tonmodellen mit schichtparallelen Absetzungen sind erzwungene Falten ebenfalls nach oben hin sich verbreiternde Monoklinalen. Rutschungen auf der tiefsten Absetzung übertragen die durch Normalstörungen und erzwungene Faltung induzierte Extension seitlich von der Hauptnormalstörung zur Absetzungskante. Rutschungen auf darüberliegenden Absetzungen kompensieren geringe Mächtigkeitsschwankungen, die mit der nach oben hin sich verbreiternden Falte verbunden sind. Sekundäre Störungen umfassen Niedrigwinkel-Normalstörungen in der Nähe der axialen Fläche der Antiklinalen, geringfügige Schubstörungen in der Nähe der axialen Fläche der Synklinalen und Hochwinkel-Normalstörungen oberhalb der Absetzungskante. Die modellvorhergesagten Deformationsmuster ähneln denen von erzwungenen Falten aus dem Golf von Sues und der norwegischen Offshore. Diese Ähnlichkeit deutet darauf hin, dass unsere Modellierungsergebnisse auf erzwungene Falten anwendbar sind und Leitlinien für die Interpretation von Feld-, Bohrloch- und Seismikdaten bieten können.

@article{doi1013060c9b23fd171011d78645000102c1865d,
    author = "Withjack, Martha Oliver und Olson, Jon E. und Peterson, Eric W.",
    title = "Experimentelle Modelle von Extensionellen Erzwungenen Falten",
    year = "1990",
    journal = "AAPG Bulletin",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Wir haben einlagige und mehrlagige Tonmodelle verwendet, um die Entwicklung von erzwungenen Falten über normalen Störungen zu untersuchen. Unsere Modellierungsergebnisse zeigen, dass die Deformationsmuster, die mit extensionellen erzwungenen Faltungen verbunden sind, von der Einfallslinie der darunterliegenden normalen Störung und dem Vorhandensein von schichtparallelen Absetzungen abhängen. In einlagigen Tonmodellen sind erzwungene Falten nach oben hin sich verbreiternde Monoklinalen. Die axialen Flächen der Antiklinalen fallen in die gleiche Richtung wie die darunterliegenden Hauptnormalstörungen, und die axialen Flächen der Synklinalen fallen in die entgegengesetzte Richtung der Hauptnormalstörungen. Die meisten sekundären Störungen sind nach oben hin steiler werdende Normalstörungen. Wenn die Hauptnormalstörungen jedoch stark einfallen, werden viele sekundäre Normalstörungen in geringen Tiefen zu Hochwinkel-Reverse-Störungen. Die Ausbreitung und Verknüpfung sekundärer Störungen in durchgehenden Normalstörungen beendet die Entwicklung von erzwungenen Falten. Mehr Faltung findet vor der Störungsverknüpfung statt, wenn die Hauptnormalstörung stark einfällt, anstatt sanft einzufallen. Die meisten einfallenden Schichten und sekundären Störungen werden in den Hängenwänden der durchgehenden Normalstörungen erhalten. In mehrlagigen Tonmodellen mit schichtparallelen Absetzungen sind erzwungene Falten ebenfalls nach oben hin sich verbreiternde Monoklinalen. Rutschungen auf der tiefsten Absetzung übertragen die durch Normalstörungen und erzwungene Faltung induzierte Extension seitlich von der Hauptnormalstörung zur Absetzungskante. Rutschungen auf darüberliegenden Absetzungen kompensieren geringe Mächtigkeitsschwankungen, die mit der nach oben hin sich verbreiternden Falte verbunden sind. Sekundäre Störungen umfassen Niedrigwinkel-Normalstörungen in der Nähe der axialen Fläche der Antiklinalen, geringfügige Schubstörungen in der Nähe der axialen Fläche der Synklinalen und Hochwinkel-Normalstörungen oberhalb der Absetzungskante. Die modellvorhergesagten Deformationsmuster ähneln denen von erzwungenen Falten aus dem Golf von Sues und der norwegischen Offshore. Diese Ähnlichkeit deutet darauf hin, dass unsere Modellierungsergebnisse auf erzwungene Falten anwendbar sind und Leitlinien für die Interpretation von Feld-, Bohrloch- und Seismikdaten bieten können.",
    url = "https://doi.org/10.1306/0c9b23fd-1710-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/0c9b23fd-1710-11d7-8645000102c1865d",
    openalex = "W1906139009"
}

Projektion von Orbitfehlern, basierend auf den Fehler-Kovarianz-Schätzungen des G oddard E arth M odel (GEM)‐T3, haben sich durch ihre Projektion auf Beobachtungsreste innerhalb unabhängiger Datensätze als zuverlässig erwiesen. Spezielle Geopotential-Lösungen wurden entwickelt, basierend auf demselben Datensatz und der gleichen Gewichtung, die im GEM‐T3-Gravitationsmodell verwendet wurden, jedoch mit einem signifikanten Satellitendatensatz, der aus der Lösung entfernt wurde. Diese Teillösungs-Gravitationsmodelle werden dann verwendet, um die Beobachtungsreste innerhalb der Orbitlösungen für den ausgelassenen Satelliten zu berechnen, und die Ergebnisse werden mit ihren vorhergesagten Werten verglichen, die auf der Fehler-Kovarianz dieser Modelle basieren. Um sinnvolle Ergebnisse zu gewährleisten, wurden die Tests so konzipiert, dass die Beobachtungsreste von Geopotential-Modellierungsfehlern dominiert werden. Dies ergibt einen zuverlässigen Test der Fehlerabschätzungen der Teillösungen und testet somit die Daten-Gewichtung, die bei der Konstruktion dieser Modelle (GEM‐T3 und Teillösungen gleichermaßen) verwendet wurde. Die Fehlerabschätzungen für GEM‐T3 basieren auf einer optimalen Daten-Gewichtungsmethode und wurden in einem separaten Kalibrierungsprozess ermittelt. Die hier gezeigten Testergebnisse deuten darauf hin, dass die GEM‐T3-Fehlerabschätzungen für die Gravitationsparameter kalibriert sind und dass die vorhergesagten Orbitfehler gut mit den tatsächlichen Orbitgenauigkeiten übereinstimmen. Testergebnisse des vollständigen GEM‐T3-Modells mit völlig unabhängigen hochpräzisen DORIS-Doppler-Tracking-Daten, die am französischen SPOT‐2-Satelliten erfasst wurden, bestätigen diese Schlussfolgerungen.

@article{doi10102992gl02824,
    author = "Lerch, F. J. und Nerem, R. S. und Chinn, D. S. und Chan, J. C. und Patel, G. B. und Klosko, S. M.",
    title = "Neue Kalibrierungstests für Fehler in Gravitationsmodellen unter Verwendung von Teillösungen und unabhängigen Daten: Angewendet auf GEM‐T3",
    year = "1993",
    journal = "Geophysical Research Letters",
    abstract = "Projektion von Orbitfehlern, basierend auf den Fehler-Kovarianz-Schätzungen des G oddard E arth M odel (GEM)‐T3, haben sich durch ihre Projektion auf Beobachtungsreste innerhalb unabhängiger Datensätze als zuverlässig erwiesen. Spezielle Geopotential-Lösungen wurden entwickelt, basierend auf demselben Datensatz und der gleichen Gewichtung, die im GEM‐T3-Gravitationsmodell verwendet wurden, jedoch mit einem signifikanten Satellitendatensatz, der aus der Lösung entfernt wurde. Diese Teillösungs-Gravitationsmodelle werden dann verwendet, um die Beobachtungsreste innerhalb der Orbitlösungen für den ausgelassenen Satelliten zu berechnen, und die Ergebnisse werden mit ihren vorhergesagten Werten verglichen, die auf der Fehler-Kovarianz dieser Modelle basieren. Um sinnvolle Ergebnisse zu gewährleisten, wurden die Tests so konzipiert, dass die Beobachtungsreste von Geopotential-Modellierungsfehlern dominiert werden. Dies ergibt einen zuverlässigen Test der Fehlerabschätzungen der Teillösungen und testet somit die Daten-Gewichtung, die bei der Konstruktion dieser Modelle (GEM‐T3 und Teillösungen gleichermaßen) verwendet wurde. Die Fehlerabschätzungen für GEM‐T3 basieren auf einer optimalen Daten-Gewichtungsmethode und wurden in einem separaten Kalibrierungsprozess ermittelt. Die hier gezeigten Testergebnisse deuten darauf hin, dass die GEM‐T3-Fehlerabschätzungen für die Gravitationsparameter kalibriert sind und dass die vorhergesagten Orbitfehler gut mit den tatsächlichen Orbitgenauigkeiten übereinstimmen. Testergebnisse des vollständigen GEM‐T3-Modells mit völlig unabhängigen hochpräzisen DORIS-Doppler-Tracking-Daten, die am französischen SPOT‐2-Satelliten erfasst wurden, bestätigen diese Schlussfolgerungen.",
    url = "https://doi.org/10.1029/92gl02824",
    doi = "10.1029/92gl02824",
    openalex = "W1972050706"
}

@article{crossref1995experimental,
    title = "Experimentelle Modelle der Störungstektonik",
    year = "1995",
    journal = "International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences \& Geomechanics Abstracts",
    url = "https://doi.org/10.1016/0148-9062(95)92271-i",
    doi = "10.1016/0148-9062(95)92271-i",
    number = "7",
    openalex = "W4234412274",
    pages = "305",
    volume = "32"
}

Wir stellen eine Vielzahl von Modellen für Störungsgleiten-Tektonik vor, die eine nützliche Datenbank für seismische Interpreten und Geologen darstellen. Bei reinem Störungsgleiten zeigt sich, dass die Riedel-Scherungsgeometrie vom anfänglichen Spannungszustand, der Interferenz paralleler Basement-Störungen und der horizontalen Schichtung des Überhangs abhängt. Über zwei parallelen Basement-Störungen können entweder eine einzelne breite oder zwei getrennte Störungszonen kartiert werden, abhängig von der Beobachtungstiefe. In einer heterogenen geschichteten Sequenz tritt eine aufwärts verzweigte Riedel-Scherung an den Schichtgrenzen auf. Bei schrägem Störungsgleiten deuten die Richtung der vertikalen Verschiebung und die Geometrie des Störungsmusters auf das tektonische Regime hin. Der Grad der Schrägheit der Störungstreffer kann mit dem Verhältnis von Gleit- zu Störungsgleiten-Bewegung in Verbindung gebracht werden. Im Fall von Relay-Strukturen steuert das Verhältnis der Länge des Basement-Störung-Versatzes zur Dicke des Überhangs die Geometrie des Störungsmusters.

@article{richard1995experimental,
    author = "Richard, P. D. und Naylor, M. A. und Koopman, A.",
    title = "Experimentelle Modelle für Störungsgleiten-Tektonik",
    year = "1995",
    journal = "Petroleum Geoscience",
    abstract = "Wir stellen eine Vielzahl von Modellen für Störungsgleiten-Tektonik vor, die eine nützliche Datenbank für seismische Interpreten und Geologen darstellen. Bei reinem Störungsgleiten zeigt sich, dass die Riedel-Scherungsgeometrie vom anfänglichen Spannungszustand, der Interferenz paralleler Basement-Störungen und der horizontalen Schichtung des Überhangs abhängt. Über zwei parallelen Basement-Störungen können entweder eine einzelne breite oder zwei getrennte Störungszonen kartiert werden, abhängig von der Beobachtungstiefe. In einer heterogenen geschichteten Sequenz tritt eine aufwärts verzweigte Riedel-Scherung an den Schichtgrenzen auf. Bei schrägem Störungsgleiten deuten die Richtung der vertikalen Verschiebung und die Geometrie des Störungsmusters auf das tektonische Regime hin. Der Grad der Schrägheit der Störungstreffer kann mit dem Verhältnis von Gleit- zu Störungsgleiten-Bewegung in Verbindung gebracht werden. Im Fall von Relay-Strukturen steuert das Verhältnis der Länge des Basement-Störung-Versatzes zur Dicke des Überhangs die Geometrie des Störungsmusters.",
    url = "https://doi.org/10.1144/petgeo.1.1.71",
    doi = "10.1144/petgeo.1.1.71",
    number = "1",
    openalex = "W2320912424",
    pages = "71-80",
    volume = "1"
}

Die Bereitstellung genauer Modelle der glazialen Isostatischen Anpassung (GIA) ist derzeit eine Priorität in Klimastudien, hauptsächlich aufgrund des Potenzials der Daten des Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), um genaue und kontinentweite Abschätzungen von Eismassenänderungen und Hydrologie zu ermöglichen. Allerdings ist modelliertes GIA unsicher aufgrund unzureichender Einschränkungen unseres Wissens über vergangene glaziale Veränderungen und aufgrund großer Vereinfachungen in den zugrunde liegenden Erdmodellen. Folglich zeigen wir Unterschiede zwischen Modellen, die mehrere mm/Jahr in Bezug auf die Oberflächenverschiebung für die beiden großen Eisschilde Grönland und Antarktika überschreiten. Geodätische Messungen der Oberflächenverschiebung bieten das Potenzial für neue Einschränkungen für GIA-Modelle, insbesondere wenn sie verwendet werden, um strukturelle Merkmale des Erdinneren zu verbessern, um eine realistischere Rekonstruktion der Vergletscherungsgeschichte zu ermöglichen. Wir präsentieren die Verteilung derzeit verfügbarer Kampagnen- und kontinuierlicher geodätischer Messungen in Grönland und Antarktika und fassen veröffentlichte Oberflächenverhältnisse zusammen, die eine erhebliche Diskrepanz zwischen Techniken und GIA-Modellen aufzeigen. Wir überblicken den aktuellen Stand der bodengebundnen Geodäsie (GPS, VLBI, DORIS, SLR) bei der Bestimmung genauer und präziser Oberflächenverhältnisse. Insbesondere konzentrieren wir uns auf bekannte Bereiche des Bedarfs in GPS-Beobachtungsmodellen und dem terrestrischen Referenzrahmen, um die geodätische Beobachtungsgenauigkeit/-präzision auf 0,1 mm/Jahr voranzutreiben und damit Modelle der GIA und nachfolgende Schätzungen des gegenwärtigen Eismassenwandels weiter einzuschränken.

@article{doi101007s1071201091004,
    author = "King, Matt A. und Altamimi, Z. und Boehm, J. und Bos, M. S. und Dach, Rolf und Elósegui, P. und Fund, F. und Pajares, Manuel Hernández und Lavallée, David und Cerveira, P. J. Mendes und Penna, N. T. und Riva, Riccardo und Steigenberger, Peter und van Dam, Tonie und Vittuari, Luca und Williams, Simon und Willis, Pascal",
    title = "Verbesserte Einschränkungen für Modelle der glazialen Isostatischen Anpassung: Eine Übersicht über den Beitrag bodengebundener geodätischer Beobachtungen",
    year = "2010",
    journal = "Surveys in Geophysics",
    abstract = "Die Bereitstellung genauer Modelle der glazialen Isostatischen Anpassung (GIA) ist derzeit eine Priorität in Klimastudien, hauptsächlich aufgrund des Potenzials der Daten des Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), um genaue und kontinentweite Abschätzungen von Eismassenänderungen und Hydrologie zu ermöglichen. Allerdings ist modelliertes GIA unsicher aufgrund unzureichender Einschränkungen unseres Wissens über vergangene glaziale Veränderungen und aufgrund großer Vereinfachungen in den zugrunde liegenden Erdmodellen. Folglich zeigen wir Unterschiede zwischen Modellen, die mehrere mm/Jahr in Bezug auf die Oberflächenverschiebung für die beiden großen Eisschilde Grönland und Antarktika überschreiten. Geodätische Messungen der Oberflächenverschiebung bieten das Potenzial für neue Einschränkungen für GIA-Modelle, insbesondere wenn sie verwendet werden, um strukturelle Merkmale des Erdinneren zu verbessern, um eine realistischere Rekonstruktion der Vergletscherungsgeschichte zu ermöglichen. Wir präsentieren die Verteilung derzeit verfügbarer Kampagnen- und kontinuierlicher geodätischer Messungen in Grönland und Antarktika und fassen veröffentlichte Oberflächenverhältnisse zusammen, die eine erhebliche Diskrepanz zwischen Techniken und GIA-Modellen aufzeigen. Wir überblicken den aktuellen Stand der bodengebundnen Geodäsie (GPS, VLBI, DORIS, SLR) bei der Bestimmung genauer und präziser Oberflächenverhältnisse. Insbesondere konzentrieren wir uns auf bekannte Bereiche des Bedarfs in GPS-Beobachtungsmodellen und dem terrestrischen Referenzrahmen, um die geodätische Beobachtungsgenauigkeit/-präzision auf 0,1 mm/Jahr voranzutreiben und damit Modelle der GIA und nachfolgende Schätzungen des gegenwärtigen Eismassenwandels weiter einzuschränken.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10712-010-9100-4",
    doi = "10.1007/s10712-010-9100-4",
    openalex = "W2113560018",
    references = "doi101007s0019000803003, doi1010160031920181900467, doi1010292004gl019920, doi1010292005gl025546, doi101029gm015p0247, doi101029rg010i003p00761, doi101029rs020i006p01593, doi101130mem97, doi101146annurevearth32082503144359, doi1011751520042620020190183eimobo20co2"
}

EGM2008 ist ein sphärisches Harmonik-Modell des Gravitationspotentials der Erde, entwickelt durch eine kleinst-Quadrate-Kombination des ITG‐GRACE03S-Gravitationsmodells und seiner zugehörigen Fehler-Kovarianz-Matrix, wobei die Gravitationsinformationen aus einem globalen Satz von flächengemittelten freien-Luft-Gravitationsanomalien stammen, die auf einem 5 Bogenminuten-gleichwinkligen Gitter definiert sind. Dieses Gitter wurde durch die Verschmelzung terrestrischer, aus Altimetrie abgeleiteter und luftgestützter Gravitationsdaten gebildet. In Gebieten, in denen nur Daten mit niedrigerer Auflösung verfügbar waren, wurde ihr spektraler Inhalt durch Gravitationsinformationen ergänzt, die durch die Topographie impliziert werden. EGM2008 ist bis zum Grad und zur Ordnung 2159 vollständig und enthält zusätzliche Koeffizienten bis zum Grad 2190 und zur Ordnung 2159. In Gebieten, die mit hochwertigen Gravitationsdaten abgedeckt sind, liegen die Diskrepanzen zwischen den EGM2008-Geoid-Wellen und unabhängigen GPS/Nivellement-Werten in der Größenordnung von ±5 bis ±10 cm. Die vertikalen Ablenkungen von EGM2008 über den USA und Australien liegen innerhalb von ±1,1 bis ±1,3 Bogensekunden zu unabhängigen astrogeodätischen Werten. Diese Ergebnisse zeigen, dass EGM2008 vergleichbar mit zeitgenössischen detaillierten regionalen Geoid-Modellen performt. EGM2008 performt ebenso gut wie andere GRACE-basierte Gravitationsmodelle bei Orbitberechnungen. Im Vergleich zu EGM96 stellt EGM2008 eine Verbesserung um den Faktor sechs in der Auflösung und um Faktoren von drei bis sechs in der Genauigkeit dar, abhängig von der Gravitationsgröße und dem geografischen Gebiet. EGM2008 stellt einen Meilenstein und ein neues Paradigma in der globalen Gravitationsfeldmodellierung dar, indem es zum ersten Mal gezeigt hat, dass bei genauer und detaillierter gravimetrischer Daten ein einzelnes globales Modell die Anforderungen eines sehr breiten Anwendungsspektrums erfüllen kann.

@article{doi1010292011jb008916,
    author = "Pavlis, Nikolaos K. und Holmes, S. A. und Kenyon, S. und Factor, J. K.",
    title = "Die Entwicklung und Bewertung des Earth Gravitational Model 2008 (EGM2008)",
    year = "2012",
    journal = "Journal of Geophysical Research Atmospheres",
    abstract = "EGM2008 ist ein sphärisches Harmonik-Modell des Gravitationspotentials der Erde, entwickelt durch eine kleinst-Quadrate-Kombination des ITG‐GRACE03S-Gravitationsmodells und seiner zugehörigen Fehler-Kovarianz-Matrix, wobei die Gravitationsinformationen aus einem globalen Satz von flächengemittelten freien-Luft-Gravitationsanomalien stammen, die auf einem 5 Bogenminuten-gleichwinkligen Gitter definiert sind. Dieses Gitter wurde durch die Verschmelzung terrestrischer, aus Altimetrie abgeleiteter und luftgestützter Gravitationsdaten gebildet. In Gebieten, in denen nur Daten mit niedrigerer Auflösung verfügbar waren, wurde ihr spektraler Inhalt durch Gravitationsinformationen ergänzt, die durch die Topographie impliziert werden. EGM2008 ist bis zum Grad und zur Ordnung 2159 vollständig und enthält zusätzliche Koeffizienten bis zum Grad 2190 und zur Ordnung 2159. In Gebieten, die mit hochwertigen Gravitationsdaten abgedeckt sind, liegen die Diskrepanzen zwischen den EGM2008-Geoid-Wellen und unabhängigen GPS/Nivellement-Werten in der Größenordnung von ±5 bis ±10 cm. Die vertikalen Ablenkungen von EGM2008 über den USA und Australien liegen innerhalb von ±1,1 bis ±1,3 Bogensekunden zu unabhängigen astrogeodätischen Werten. Diese Ergebnisse zeigen, dass EGM2008 vergleichbar mit zeitgenössischen detaillierten regionalen Geoid-Modellen performt. EGM2008 performt ebenso gut wie andere GRACE-basierte Gravitationsmodelle bei Orbitberechnungen. Im Vergleich zu EGM96 stellt EGM2008 eine Verbesserung um den Faktor sechs in der Auflösung und um Faktoren von drei bis sechs in der Genauigkeit dar, abhängig von der Gravitationsgröße und dem geografischen Gebiet. EGM2008 stellt einen Meilenstein und ein neues Paradigma in der globalen Gravitationsfeldmodellierung dar, indem es zum ersten Mal gezeigt hat, dass bei genauer und detaillierter gravimetrischer Daten ein einzelnes globales Modell die Anforderungen eines sehr breiten Anwendungsspektrums erfüllen kann.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2011jb008916",
    doi = "10.1029/2011jb008916",
    openalex = "W2053987409",
    references = "doi101007s001900050480z, doi1010292004gl019920, doi1010292005gl025285, doi10102996jb03223, doi10102998eo00426, doi101126science27753341956"
}

@incollection{crossref2014gravity,
    title = "gravity tectonics",
    year = "2014",
    booktitle = "Dictionary Geotechnical Engineering/Wörterbuch GeoTechnik",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-41714-6\_72068",
    doi = "10.1007/978-3-642-41714-6\_72068",
    openalex = "W4251496427",
    pages = "630-630"
}

Zusammenfassung Ein neues Modell des letzten Entgletscherungsereignisses der späten Quartär-Eiszeit wird hier beschrieben und als ICE‐6G_C (VM5a) bezeichnet. Es unterscheidet sich von zuvor veröffentlichten Modellen dieser Sequenz dadurch, dass es explizit verfeinert wurde, indem alle verfügbaren Global Positioning System (GPS)-Messungen der vertikalen Bewegung der Kruste angewendet wurden, die zur Einschränkung der Dicke lokaler Eisbedeckung sowie des Zeitpunkts ihrer Entfernung herangezogen werden können. Zusätzlich wurden auch weitere räumliche geodätische Einschränkungen angewendet, um das Referenzsystem zu spezifizieren, in dem die GPS-Daten beschrieben werden. Der Fokus des Artikels liegt auf den drei Hauptregionen der Eisbedeckung des letzten Glazialmaximums, nämlich Nordamerika, Nordwesteuropa/Eurasien und Antarktika, obwohl Grönland und die Britischen Inseln auch, wenn auch peripher, in die Diskussion einbezogen werden. In jeder der drei Hauptregionen werden die Modellvorhersagen der zeitlichen Änderungsrate des Gravitationsfeldes auch mit denjenigen verglichen, die von den Gravity Recovery and Climate Experiment-Satelliten gemessen werden, als unabhängiges Mittel zur Überprüfung der durch die Anwendung der GPS-Einschränkungen erzielten Verbesserung des Modells. Verschiedene Aspekte der globalen Eigenschaften dieses neuen Modells werden ebenfalls diskutiert, einschließlich der Natur der Vorhersagen der relativen Meeresspiegelgeschichte an weit entfernten Standorten, insbesondere der karibischen Insel Barbados, von der besonders hochwertige Aufzeichnungen der postglazialen Meeresspiegeländerung verfügbar sind, die jedoch nicht bei der Entwicklung des Modells verwendet wurden. Obwohl ICE‐6G_C (VM5a) insofern eine signifikante Verbesserung darstellt, als es die kürzlich verfügbaren GPS-Beobachtungen betrifft, ermöglicht der Vergleich von Modellvorhersagen mit solchen weit entfernten relativen Meeresspiegelgeschichten die Identifizierung einer Reihe zusätzlicher Verbesserungen, die sich aus einer weiteren Iterationsstufe des Modells ergeben sollten.

@article{doi1010022014jb011176,
    author = "Peltier, W. R. und Argus, Donald F. und Drummond, R.",
    title = "Space Geodäsie begrenzt die terminalen Entgletscherungsphasen der Eiszeit: Das globale ICE‐6G\_C (VM5a)-Modell",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Geophysical Research Solid Earth",
    abstract = "Zusammenfassung Ein neues Modell des letzten Entgletscherungsereignisses der späten Quartär-Eiszeit wird hier beschrieben und als ICE‐6G\_C (VM5a) bezeichnet. Es unterscheidet sich von zuvor veröffentlichten Modellen dieser Sequenz dadurch, dass es explizit verfeinert wurde, indem alle verfügbaren Global Positioning System (GPS)-Messungen der vertikalen Bewegung der Kruste angewendet wurden, die zur Einschränkung der Dicke lokaler Eisbedeckung sowie des Zeitpunkts ihrer Entfernung herangezogen werden können. Zusätzlich wurden auch weitere räumliche geodätische Einschränkungen angewendet, um das Referenzsystem zu spezifizieren, in dem die GPS-Daten beschrieben werden. Der Fokus des Artikels liegt auf den drei Hauptregionen der Eisbedeckung des letzten Glazialmaximums, nämlich Nordamerika, Nordwesteuropa/Eurasien und Antarktika, obwohl Grönland und die Britischen Inseln auch, wenn auch peripher, in die Diskussion einbezogen werden. In jeder der drei Hauptregionen werden die Modellvorhersagen der zeitlichen Änderungsrate des Gravitationsfeldes auch mit denjenigen verglichen, die von den Gravity Recovery and Climate Experiment-Satelliten gemessen werden, als unabhängiges Mittel zur Überprüfung der durch die Anwendung der GPS-Einschränkungen erzielten Verbesserung des Modells. Verschiedene Aspekte der globalen Eigenschaften dieses neuen Modells werden ebenfalls diskutiert, einschließlich der Natur der Vorhersagen der relativen Meeresspiegelgeschichte an weit entfernten Standorten, insbesondere der karibischen Insel Barbados, von der besonders hochwertige Aufzeichnungen der postglazialen Meeresspiegeländerung verfügbar sind, die jedoch nicht bei der Entwicklung des Modells verwendet wurden. Obwohl ICE‐6G\_C (VM5a) insofern eine signifikante Verbesserung darstellt, als es die kürzlich verfügbaren GPS-Beobachtungen betrifft, ermöglicht der Vergleich von Modellvorhersagen mit solchen weit entfernten relativen Meeresspiegelgeschichten die Identifizierung einer Reihe zusätzlicher Verbesserungen, die sich aus einer weiteren Iterationsstufe des Modells ergeben sollten.",
    url = "https://doi.org/10.1002/2014jb011176",
    doi = "10.1002/2014jb011176",
    openalex = "W1562504550",
    references = "doi1010160033589478900339, doi101016s0277379101001019, doi101017s0033822200034202, doi101017s0263593300020782, doi1010292005gl025546, doi10102996jb03860, doi101029rg008i001p00169, doi101029rg010i003p00761, doi101029rg012i004p00649, doi10103820859, doi101038342637a0, doi101046j1365246x199800541x, doi101111j1365246x1976tb01253x, doi101126science2655169195, doi101146annurevearth32082503144359, doi1011751520046919780352362ltvodi20co2, doi101175bams853381"
}

Zusammenfassung. Das Ocean Model Intercomparison Project (OMIP) ist ein genehmigtes Projekt im Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6). OMIP befasst sich mit den wissenschaftlichen Fragen von CMIP6 und untersucht die Ursachen und Folgen systematischer Modellverzerrungen. Dies geschieht durch die Bereitstellung eines Rahmens zur Bewertung (einschließlich der Abschätzung systematischer Verzerrungen), zum Verständnis und zur Verbesserung der Ozean-, Meereis-, Tracer- und biogeochemischen Komponenten von Klima- und Erdsystemmodellen, die zu CMIP6 beitragen. Unter den WCRP Grand Challenges in der Klimawissenschaft (GCs) trägt OMIP vor allem zu den regionalen Meeresspiegeländerungen und den kurzfristigen (Klima/Zehnjahres-)Vorhersage-GCs bei. OMIP bietet (a) ein experimentelles Protokoll für globale Ozean-/Meereis-Modelle, die mit einem vorgeschriebenen atmosphärischen Zwang betrieben werden; und (b) ein Protokoll für Ozeandiagnostics, das als Teil von CMIP6 gespeichert werden soll. Wir konzentrieren uns hier auf den physikalischen Bestandteil von OMIP, wobei eine Begleitpublikation (Orr et al., 2016) Methoden für die inerte Chemie und die interaktive Biogeochemie detailliert beschreibt. Der physikalische Teil des OMIP-Experimentprotokolls folgt den interannual Coordinated Ocean-ice Reference Experiments (CORE-II). Seit 2009 sind CORE-I (Normal Year Forcing) und CORE-II (Interannual Forcing) zu den Standardmethoden geworden, um globale Ozean-/Meereis-Simulationen zu bewerten und Mechanismen für erzwungene Ozeanklimavariabilität zu untersuchen. Das OMIP-Diagnoseprotokoll ist für jeden Ozeanmodellbestandteil von CMIP6 relevant, einschließlich der DECK (Diagnostic, Evaluation and Characterization of Klima experiments), historischen Simulationen, FAFMIP (Flux Anomaly Forced MIP), C4MIP (Coupled Carbon Cycle Climate MIP), DAMIP (Detection and Attribution MIP), DCPP (Decadal Climate Prediction Project), ScenarioMIP, HighResMIP (High Resolution MIP), sowie der Ozean-/Meereis-OMIP-Simulationen.

@article{doi105194gmd932312016,
    author = "Griffies, Stephen M. and Danabasoglu, Gökhan and Durack, Paul J. and Adcroft, Alistair and Balaji, V. and Böning, Claus W. and Chassignet, Eric P. and Curchitser, Enrique and Deshayes, Julie and Drange, Helge and Fox‐Kemper, Baylor and Gleckler, Peter J. and Gregory, Jonathan M. and Haak, Helmuth and Hallberg, Robert and Heimbach, Patrick and Hewitt, Helene T. and Holland, David M. and Ilyina, Tatiana and Jungclaus, Johann and Komuro, Yoshiki and Krasting, John P. and Large, William G. and Marsland, Simon and Masina, Simona and McDougall, Trevor J. and Nurser, A. J. George and Orr, James C. and Pirani, Anna and Qiao, Fangli and Stouffer, Ronald J. and Taylor, Karl E. and Tréguier, Anne‐Marie and Tsujino, Hiroyuki and Uotila, Petteri and Valdivieso, Maria and Wang, Qiang and Winton, Michael and Yeager, Stephen",
    title = "OMIP contribution to CMIP6: experimental and diagnosticprotocol for the physical component of the Ocean Model Intercomparison Project",
    year = "2016",
    journal = "Geoscientific model development",
    abstract = "Zusammenfassung. Das Ocean Model Intercomparison Project (OMIP) ist ein genehmigtes Projekt im Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6). OMIP befasst sich mit den wissenschaftlichen Fragen von CMIP6 und untersucht die Ursachen und Folgen systematischer Modellverzerrungen. Dies geschieht durch die Bereitstellung eines Rahmens zur Bewertung (einschließlich der Abschätzung systematischer Verzerrungen), zum Verständnis und zur Verbesserung der Ozean-, Meereis-, Tracer- und biogeochemischen Komponenten von Klima- und Erdsystemmodellen, die zu CMIP6 beitragen. Unter den WCRP Grand Challenges in der Klimawissenschaft (GCs) trägt OMIP vor allem zu den regionalen Meeresspiegeländerungen und den kurzfristigen (Klima/Zehnjahres-)Vorhersage-GCs bei. OMIP bietet (a) ein experimentelles Protokoll für globale Ozean-/Meereis-Modelle, die mit einem vorgeschriebenen atmosphärischen Zwang betrieben werden; und (b) ein Protokoll für Ozeandiagnostics, das als Teil von CMIP6 gespeichert werden soll. Wir konzentrieren uns hier auf den physikalischen Bestandteil von OMIP, wobei eine Begleitpublikation (Orr et al., 2016) Methoden für die inerte Chemie und die interaktive Biogeochemie detailliert beschreibt. Der physikalische Teil des OMIP-Experimentprotokolls folgt den interannual Coordinated Ocean-ice Reference Experiments (CORE-II). Seit 2009 sind CORE-I (Normal Year Forcing) und CORE-II (Interannual Forcing) zu den Standardmethoden geworden, um globale Ozean-/Meereis-Simulationen zu bewerten und Mechanismen für erzwungene Ozeanklimavariabilität zu untersuchen. Das OMIP-Diagnoseprotokoll ist für jeden Ozeanmodellbestandteil von CMIP6 relevant, einschließlich der DECK (Diagnostic, Evaluation and Characterization of Klima experiments), historischen Simulationen, FAFMIP (Flux Anomaly Forced MIP), C4MIP (Coupled Carbon Cycle Climate MIP), DAMIP (Detection and Attribution MIP), DCPP (Decadal Climate Prediction Project), ScenarioMIP, HighResMIP (High Resolution MIP), sowie der Ozean-/Meereis-OMIP-Simulationen.",
    url = "https://doi.org/10.5194/gmd-9-3231-2016",
    doi = "10.5194/gmd-9-3231-2016",
    openalex = "W2522562021",
    references = "doi101007s0038201110576"
}

Zusammenfassung Für die Kartierung von Erdoberflächenbewegungen in größerem Maßstab und mit kleineren Amplituden wurden viele neue Synthetic-Aperture-Radar-Instrumente (Sentinel‐1A/B, Gaofen‐3, ALOS‐2) zwischen 2014 und 2017 entwickelt und gestartet, und dieser Trend wird sich mit Sentinel‐1C/D, Gaofen‐3B/C und RADARSAT Constellation, die für den Start zwischen 2018 und 2025 geplant sind, fortsetzen. Dies stellt mehr Herausforderungen für die Korrektur von Interferogrammen gegenüber atmosphärischen Effekten dar, da die räumlich-zeitlichen Variationen der Troposphärenverzögerung auf großen Skalen dominieren können und die tatsächlichen Verschiebungen aufgrund tektonischer oder vulkanischer Deformation vollständig überdecken können. Um dies zu überwinden, haben wir ein generisches interferometrisches Synthetic-Aperture-Radar-Atmosphärenkorrekturmodell entwickelt, dessen bemerkenswerte Merkmale (i) globale Abdeckung, (ii) Einsatzbarkeit bei jedem Wetter und zu jeder Zeit, (iii) Korrekturkarten, die in nahezu Echtzeit verfügbar sind, und (iv) Indikatoren zur Bewertung der Korrekturleistung und Machbarkeit umfassen. Das Modell integriert operative hochauflösende Daten des European Centre for Medium‐Range Weather Forecasts (ECMWF) (0,125°-Raster, 137 vertikale Ebenen und 6-Stunden-Intervall) und kontinuierliche GPS-Troposphärenverzögerungsschätzungen (alle 5 Minuten) unter Verwendung eines iterativen Troposphärenzerlegungsmodells. Die Leistung des Modells wurde mit acht weltweit verteilten Sentinel‐1-Interferogrammen getestet, die sowohl flache als auch gebirgige Topografien, mittlere Breiten und polare Regionen sowie Monsun- und ozeanische Klimasysteme umfassen, wobei eine Phasenstandardabweichung und eine Verschiebungswurzelquadratmittel (RMS) von ~1 cm gegenüber GPS über weite Regionen (250 mal 250 km) erreicht wurde. Indikatoren, die die Leistung des Modells beschreiben, einschließlich (i) GPS-Netzwerk und ECMWF-Kreuz-RMS, (ii) Phasen versus geschätzte atmosphärische Verzögerungskorrelationen, (iii) ECMWF-Zeitdifferenzen und (iv) Topografievariationen, wurden entwickelt, um eine Qualitätskontrolle für die nachfolgende automatische Verarbeitung zu gewährleisten und Einblicke in das Vertrauensniveau zu geben, mit dem die generierten atmosphärischen Korrekturkarten angewendet werden können.

@article{doi1010292017jb015305,
    author = "Yu, Chen und Li, Zhenhong und Penna, N. T. und Crippa, Paola",
    title = "Generic Atmospheric Correction Model for Interferometric Synthetic Aperture Radar Observations",
    year = "2018",
    journal = "Journal of Geophysical Research Solid Earth",
    abstract = "Zusammenfassung Für die Kartierung von Erdoberflächenbewegungen in größerem Maßstab und mit kleineren Amplituden wurden viele neue Synthetic-Aperture-Radar-Instrumente (Sentinel‐1A/B, Gaofen‐3, ALOS‐2) zwischen 2014 und 2017 entwickelt und gestartet, und dieser Trend wird sich mit Sentinel‐1C/D, Gaofen‐3B/C und RADARSAT Constellation, die für den Start zwischen 2018 und 2025 geplant sind, fortsetzen. Dies stellt mehr Herausforderungen für die Korrektur von Interferogrammen gegenüber atmosphärischen Effekten dar, da die räumlich-zeitlichen Variationen der Troposphärenverzögerung auf großen Skalen dominieren können und die tatsächlichen Verschiebungen aufgrund tektonischer oder vulkanischer Deformation vollständig überdecken können. Um dies zu überwinden, haben wir ein generisches interferometrisches Synthetic-Aperture-Radar-Atmosphärenkorrekturmodell entwickelt, dessen bemerkenswerte Merkmale (i) globale Abdeckung, (ii) Einsatzbarkeit bei jedem Wetter und zu jeder Zeit, (iii) Korrekturkarten, die in nahezu Echtzeit verfügbar sind, und (iv) Indikatoren zur Bewertung der Korrekturleistung und Machbarkeit umfassen. Das Modell integriert operative hochauflösende Daten des European Centre for Medium‐Range Weather Forecasts (ECMWF) (0,125°-Raster, 137 vertikale Ebenen und 6-Stunden-Intervall) und kontinuierliche GPS-Troposphärenverzögerungsschätzungen (alle 5 Minuten) unter Verwendung eines iterativen Troposphärenzerlegungsmodells. Die Leistung des Modells wurde mit acht weltweit verteilten Sentinel‐1-Interferogrammen getestet, die sowohl flache als auch gebirgige Topografien, mittlere Breiten und polare Regionen sowie Monsun- und ozeanische Klimasysteme umfassen, wobei eine Phasenstandardabweichung und eine Verschiebungswurzelquadratmittel (RMS) von \textasciitilde 1 cm gegenüber GPS über weite Regionen (250 mal 250 km) erreicht wurde. Indikatoren, die die Leistung des Modells beschreiben, einschließlich (i) GPS-Netzwerk und ECMWF-Kreuz-RMS, (ii) Phasen versus geschätzte atmosphärische Verzögerungskorrelationen, (iii) ECMWF-Zeitdifferenzen und (iv) Topografievariationen, wurden entwickelt, um eine Qualitätskontrolle für die nachfolgende automatische Verarbeitung zu gewährleisten und Einblicke in das Vertrauensniveau zu geben, mit dem die generierten atmosphärischen Korrekturkarten angewendet werden können.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2017jb015305",
    doi = "10.1029/2017jb015305",
    openalex = "W2892096864",
    references = "doi1010292005gl025546"
}

Zusammenfassung Wir haben einen multidisziplinären Ansatz verfolgt, um das seismotektonische Szenario des Erdbebens vom 30. Oktober 2016 mit der Magnitude M w 6,5 in Norcia, dem stärksten Beben der Erdbebenserie in Zentralitalien von 2016–2017, zu untersuchen. Zunächst haben wir seismologische und geodätische Daten verwendet, um den Einfallswinkel des Hauptverschiebungsbereichs der seismogenen Störung abzuleiten, der sich als eher flach (~37°) erwies. Um zu bewerten, ob dies ein akzeptabler Einfallswinkel für die Hauptseismogenquelle ist, haben wir Erdbebenverformungen mit Einzel- und Mehrfach-Störungsmodellen modelliert, die aus Analysen der Nachbebenmuster abgeleitet wurden. Diese Modelle zeigen, dass die seismische Verformung, die durch das Norcia-Erdbeben erzeugt wurde, mit einer Verschiebung entlang einer eher flach einfallenden Ebene übereinstimmt. Um die geologische Bedeutung dieser Lösung zu verstehen, haben wir die Untergrundarchitektur des Epizentralbereichs rekonstruiert. Da die verfügbaren Daten nicht robust genug sind, um sich auf ein einzelnes Störungsmodell zu einigen, haben wir drei verschiedene Modelle erstellt, die alle wesentlichen geologischen Beweise und die damit verbundenen Unsicherheiten umfassen, einschließlich des tektonischen Stils und der Lage der Haupt-Absetzungs-Niveaus. In allen Modellen spielen die Strukturen, die aus der kontraktiven Phase abgeleitet wurden, eine signifikante Rolle: von der Kontrolle der Segmentierung über die teilweise Wiederverwendung vererbter Störungen bis hin zur vollständigen Reaktivierung einer regionalen Störung in der Extension, die geometrisch mit der Quelle des Norcia-Erdbebens kompatibel ist. Basierend auf unseren Schlussfolgerungen können einige zusätzliche seismogene Quellen, die in den östlichen, äußeren Abschnitten der Apenninen liegen, mit vererbten Strukturen übereinstimmen. Dies kann ein häufiges Vorkommen in diesem Bereich der Kette sein, wo der Beginn der Extension so recent wie das Mittel-Obere Pleistozän ist.

@article{doi1010292018tc005185,
    author = "Bonini, Lorenzo und Basili, Roberto und Burrato, Pierfrancesco und Cannelli, Valentina und Fracassi, Umberto und Maesano, Francesco Emanuele und Melini, Daniele und Tarabusi, Gabriele und Tiberti, Mara Monica und Vannoli, Paola und Valensise, Gianluca",
    title = "Testing Different Tectonic Models for the Source of the M w 6.5, 30 October 2016, Norcia Earthquake (Central Italy): A Youthful Normal Fault, or Negative Inversion of an Old Thrust?",
    year = "2019",
    journal = "Tectonics",
    abstract = "Zusammenfassung Wir haben einen multidisziplinären Ansatz verfolgt, um das seismotektonische Szenario des Erdbebens vom 30. Oktober 2016 mit der Magnitude M w 6,5 in Norcia, dem stärksten Beben der Erdbebenserie in Zentralitalien von 2016–2017, zu untersuchen. Zunächst haben wir seismologische und geodätische Daten verwendet, um den Einfallswinkel des Hauptverschiebungsbereichs der seismogenen Störung abzuleiten, der sich als eher flach (\textasciitilde 37°) erwies. Um zu bewerten, ob dies ein akzeptabler Einfallswinkel für die Hauptseismogenquelle ist, haben wir Erdbebenverformungen mit Einzel- und Mehrfach-Störungsmodellen modelliert, die aus Analysen der Nachbebenmuster abgeleitet wurden. Diese Modelle zeigen, dass die seismische Verformung, die durch das Norcia-Erdbeben erzeugt wurde, mit einer Verschiebung entlang einer eher flach einfallenden Ebene übereinstimmt. Um die geologische Bedeutung dieser Lösung zu verstehen, haben wir die Untergrundarchitektur des Epizentralbereichs rekonstruiert. Da die verfügbaren Daten nicht robust genug sind, um sich auf ein einzelnes Störungsmodell zu einigen, haben wir drei verschiedene Modelle erstellt, die alle wesentlichen geologischen Beweise und die damit verbundenen Unsicherheiten umfassen, einschließlich des tektonischen Stils und der Lage der Haupt-Absetzungs-Niveaus. In allen Modellen spielen die Strukturen, die aus der kontraktiven Phase abgeleitet wurden, eine signifikante Rolle: von der Kontrolle der Segmentierung über die teilweise Wiederverwendung vererbter Störungen bis hin zur vollständigen Reaktivierung einer regionalen Störung in der Extension, die geometrisch mit der Quelle des Norcia-Erdbebens kompatibel ist. Basierend auf unseren Schlussfolgerungen können einige zusätzliche seismogene Quellen, die in den östlichen, äußeren Abschnitten der Apenninen liegen, mit vererbten Strukturen übereinstimmen. Dies kann ein häufiges Vorkommen in diesem Bereich der Kette sein, wo der Beginn der Extension so recent wie das Mittel-Obere Pleistozän ist.",
    url = "https://doi.org/10.1029/2018tc005185",
    doi = "10.1029/2018tc005185",
    openalex = "W2913934732",
    references = "doi101016jjsg201611010"
}

@inproceedings{andsoucey2021investigating,
    author = "Soucey, Charles und Dean, Sarah L.",
    title = "INVESTIGATING GRAVITY-DRIVEN SHALE TECTONICS: RESULTS FROM CLAY MODELS",
    year = "2021",
    booktitle = "Geological Society of America Abstracts with Programs",
    url = "https://doi.org/10.1130/abs/2021am-366124",
    doi = "10.1130/abs/2021am-366124",
    openalex = "W3210111459"
}

@incollection{anonymoussNonegravity,
    author = "Anonymouss",
    title = "Gravity slide tectonics",
    year = "None",
    booktitle = "Encyclopedia of Earth Science",
    url = "https://doi.org/10.1007/3-540-31080-0\_48",
    doi = "10.1007/3-540-31080-0\_48",
    openalex = "W193267893",
    pages = "317-323",
    references = "doi102475ajs2526321"
}