Große Seen

Die Seelachse wurde versehentlich oberhalb der Niagara-Wasserfälle durch den Bau des Welland-Kanals zwischen den Seen Ontario und Erie eingeführt. Eine bedeutende Population entwickelte sich nicht im Lake Erie, doch etablierte sich die Art schnell als hochbedeutender Räuber in allen drei oberen Seen. Ihr offensichtlichster Effekt war die faktische Ausrottung des Seeforellen, der das Rückgrat der Fischerei bildete. Es wurden Bemühungen unternommen, die Fortpflanzung der Seelachse einzuschränken, indem die Hauptlaichzüge blockiert wurden. Diese Maßnahmen halfen, den Umfang des Problems zu definieren und generierten beträchtliches Wissen über die fluviale Phase des Lebenszyklus des Tieres, übten aber offensichtlich keine signifikante Dämpfung auf das Populationswachstum aus. Spätere Kontrollmaßnahmen setzten selektive Toxine ein, die spezifisch für Seelachsen, um Larvenpopulationen in Fluss- und Estuarhabitaten zu vernichten. Zuerst im Lake Superior eingeführt, um den einzigen verbliebenen bedeutenden Seeforellenbestand zu erhalten, führte eine energische Verfolgung dieser „Behandlungen" 1961–62 zu einer Reduktion der erwachsenen Seelachsenpopulation im Lake Superior auf ein Fünftel oder weniger ihres Maximums. Seitdem setzte der Rückgang fort, jedoch viel weniger abrupt. Ein deutlicher Rückgang des Anteils der Männchen zu den Weibchen ging mit der Verringerung der Zahlen einher. Ähnliche Veränderungen im Geschlechterverhältnis der Laichzüge im Lake Michigan spiegeln presumably die erfolgreiche Ausweitung der Kontrollmaßnahmen auf diesen See wider. Die Behandlung der Seelachsen in den Huron-Flussläufen ist noch nicht abgeschlossen. Weitere Reduktionen der Seelachsenzahlen können vernünftigerweise erwartet werden, indem die Behandlungstechniken verbessert werden, doch ist klar, dass die totale Ausrottung ein unrealistisches Ziel ist. Es ist noch nicht klar, ob der gegenwärtige Grad der Kontrolle die Wiederherstellung selbsttragender Bestände von Seeforellen und anderer erschöpfter Beutepopulationen erlauben wird.

@article{doi10157715488659197099766tslitg20co2,
    author = "Lawrie, A. H.",
    title = "The Sea Lamprey in the Great Lakes",
    year = "1970",
    journal = "Transactions of the American Fisheries Society",
    abstract = "Die Seelachse wurde versehentlich oberhalb der Niagara-Wasserfälle durch den Bau des Welland-Kanals zwischen den Seen Ontario und Erie eingeführt. Eine bedeutende Population entwickelte sich nicht im Lake Erie, doch etablierte sich die Art schnell als hochbedeutender Räuber in allen drei oberen Seen. Ihr offensichtlichster Effekt war die faktische Ausrottung des Seeforellen, der das Rückgrat der Fischerei bildete. Es wurden Bemühungen unternommen, die Fortpflanzung der Seelachse einzuschränken, indem die Hauptlaichzüge blockiert wurden. Diese Maßnahmen halfen, den Umfang des Problems zu definieren und generierten beträchtliches Wissen über die fluviale Phase des Lebenszyklus des Tieres, übten aber offensichtlich keine signifikante Dämpfung auf das Populationswachstum aus. Spätere Kontrollmaßnahmen setzten selektive Toxine ein, die spezifisch für Seelachsen, um Larvenpopulationen in Fluss- und Estuarhabitaten zu vernichten. Zuerst im Lake Superior eingeführt, um den einzigen verbliebenen bedeutenden Seeforellenbestand zu erhalten, führte eine energische Verfolgung dieser „Behandlungen" 1961–62 zu einer Reduktion der erwachsenen Seelachsenpopulation im Lake Superior auf ein Fünftel oder weniger ihres Maximums. Seitdem setzte der Rückgang fort, jedoch viel weniger abrupt. Ein deutlicher Rückgang des Anteils der Männchen zu den Weibchen ging mit der Verringerung der Zahlen einher. Ähnliche Veränderungen im Geschlechterverhältnis der Laichzüge im Lake Michigan spiegeln presumably die erfolgreiche Ausweitung der Kontrollmaßnahmen auf diesen See wider. Die Behandlung der Seelachsen in den Huron-Flussläufen ist noch nicht abgeschlossen. Weitere Reduktionen der Seelachsenzahlen können vernünftigerweise erwartet werden, indem die Behandlungstechniken verbessert werden, doch ist klar, dass die totale Ausrottung ein unrealistisches Ziel ist. Es ist noch nicht klar, ob der gegenwärtige Grad der Kontrolle die Wiederherstellung selbsttragender Bestände von Seeforellen und anderer erschöpfter Beutepopulationen erlauben wird.",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1970)99<766:tslitg>2.0.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1970)99<766:tslitg>2.0.co;2",
    openalex = "W2152134729"
}

@article{braem1971albinism,
    author = "Braem, Robert A. und King, Everett L.",
    title = "Albinismus bei Lampreten in den oberen Großen Seen",
    year = "1971",
    journal = "Copeia",
    url = "https://doi.org/10.2307/1441626",
    doi = "10.2307/1441626",
    number = "1",
    openalex = "W1986455107",
    pages = "176",
    volume = "1971"
}

@article{manion1972variations,
    author = "Manion, Patrick J.",
    title = "Variations in Melanophores among Lampreys in the Upper Great Lakes",
    year = "1972",
    journal = "Transactions of the American Fisheries Society",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1972)101<662:vimali>2.0.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1972)101<662:vimali>2.0.co;2",
    number = "4",
    openalex = "W2060512151",
    pages = "662-666",
    volume = "101"
}

@article{anderson1978twotailed,
    author = "Anderson, William C. und Manion, Patrick J.",
    title = "Zwei-schwanzige parasitäre Seelampen aus den Großen Seen",
    year = "1978",
    journal = "The Progressive Fish-Culturist",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1978)40[107:tpslft]2.0.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1978)40[107:tpslft]2.0.co;2",
    number = "3",
    openalex = "W2038694243",
    pages = "107-107",
    volume = "40"
}

@article{doi101515botm1979228511,
    author = "Mathieson, A.",
    title = "Vertical Distribution and Longevity of Subtidal Seaweeds in Northern New England, U.S.A.",
    year = "1979",
    journal = "Botanica Marina",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/920eb65a645c581202592616e5fc33b8f1761078",
    doi = "10.1515/botm.1979.22.8.511",
    is_oa = "true",
    number = "8",
    semanticscholar_citation_count = "32",
    semanticscholar_id = "920eb65a645c581202592616e5fc33b8f1761078",
    volume = "22"
}

@techreport{morman1979distribution1,
    author = "Morman, R. H",
    title = "Distribution and ecology of lampreys in the lower peninsula of Michigan, 1957-1975",
    year = "1979",
    howpublished = "Great Lakes Fishery Commission, Technical Report No. 33, 59 pp",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morman, R. H., 1979, Distribution and ecology of lampreys in the lower peninsula of Michigan, 1957-1975. Great Lakes Fishery Commission, Technical Report No. 33, 59 pp.}"
}

Ammocoeten sind relativ sesshafte grabende Tiere. Bewegung hängt mit der Wasserabgabe, der Temperatur und der Jahreszeit zusammen und findet überwiegend stromabwärts und nachts statt. Das Wachstum ist asymptotisch und saisonal. Am Ende des Larvenlebens hört die Ammocöte auf, merklich an Länge zuzunehmen, und beginnt, Lipide anzusammeln. Längen-Frequenz-Kurven und Daten zum Nierenwachstum zeigen, dass Ammocöten aus lang etablierten Populationen der landgesperrten und anadromen Seelachse in relativ stabilen und produktiven Standorten ~ 5 Jahre benötigen, um die metamorphosierende Länge zu erreichen. Viele Tiere treten wahrscheinlich innerhalb weiterer 3 Jahre in die Transformation ein. Informationen aus einer isolierten Population im Big Garlic River und aus anderen Zuflüssen der Seen Superior und Michigan, von denen einige mit Larviziden behandelt wurden, zeigen, dass der Beginn der Metamorphose hochgradig variabel sein kann und offensichtlich mit den Wachstumsraten und der Größe der Larven zusammenhängt. Eine kurze Larvenlebensdauer ist in der Regel mit einer schnellen Wachstumsrate der Ammocöten verbunden, wie sie manchmal in Flüssen gefunden wird, in denen der Einsatz von Larviziden die Populationsdichte reduziert hat. Die landgesperrte Seelachse neigt dazu, bei einer längeren Länge und einem höheren Alter zu metamorphosieren als andere parasitische Lachse. Während der Metamorphose, die normalerweise im Sommer beginnt, halten Lachse ihre Länge bei, verlieren aber Gewicht als Folge der Mobilisierung von Lipiden. Die Zeit zwischen dem Beginn der Transformation und dem Beginn der Fütterung beträgt im Allgemeinen 4–10 Monate. Die stromabwärts gerichtete Migration der metamorphosierten Tiere ist nachts aktiv und wird durch die Süßwasserabgabe beeinflusst. Vergleiche werden zwischen den Geschlechterverhältnissen von Seelachsen in den oberen Großen Seen und denen anderer Populationen gezogen. Schlüsselwörter: Ammocöte, Lebensräume, Wachstum, Sterblichkeit, Larvizid, Lipid, Metamorphose, Migration, Geschlechterverhältnis, Große Seen

@article{doi101139f80212,
    author = "Potter, I. C.",
    title = "Ecology of Larval and Metamorphosing Lampreys",
    year = "1980",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Ammocoetes are relatively sedentary burrowing animals. Movement is related to water discharge, temperature, and season, and occurs predominantly downstream and at night. Growth is asymptotic and seasonal. At the end of larval life, the ammocoete ceases to increase markedly in length and starts to accumulate lipid. Length–frequency curves and data on kidney growth indicate that, in relatively stable and productive sites, ammocoetes of long established populations of the landlocked and anadromous sea lamprey take \textasciitilde\ 5 yr to reach metamorphosing length. Many animals probably enter transformation within a further 3 yr. information from an isolated population in the Big Garlic River and from other tributaries of lakes Superior and Michigan, some of which had been treated with larvicide, shows that the onset of metamorphosis can be highly variable and is apparently related to the growth rates and size of larvae. A short larval life is usually associated with a fast growth rate of ammocoetes, as is sometimes found in rivers where the use of larvicide has reduced population density. The landlocked sea lamprey tends to metamorphose at a longer length and at a greater age than other parasitic lampreys. During metamorphosis, which usually begins in the summer, lampreys maintain length but lose weight as a result of mobilization of lipid. The time between initiation of transformation and onset of feeding is generally 4–10 mo. The downstream migration of metamorphosed animals is nocturnal and is influenced by freshwater discharge. Comparisons are drawn between the sex ratios of sea lampreys in the upper Great Lakes and those of other populations.Key words: ammocoete, habitats, growth, mortality, larvicide, lipid, metamorphosis, migration, sex ratio, Great Lakes",
    url = "https://doi.org/10.1139/f80-212",
    doi = "10.1139/f80-212",
    openalex = "W2080619392"
}

Seelampen (Petromyzon marinus) betraten Ende der 1930er Jahre die oberen drei Großen Seen und begannen Mitte der 1940er Jahre in den Seen Huron und Michigan sowie Mitte der 1950er Jahre im See Superior, starke Einbrüche in die Fischbestände zu verursachen. Die ersten ernsthaften Versuche zur Kontrolle des Parasiten begannen 1950 mit dem Errichten mechanischer Barrieren entlang der US-Küste des Huron-Sees, um die Laichzüge zu blockieren. Elektrische Barrieren, die 1952 entwickelt wurden, wurden bis 1960 in 132 Zuflüssen der Großen Seen installiert, doch die Kontrollmaßnahmen wurden erst nach 1958 wirksam, als ein selektiver Toxin — das Lampenzid 3-trifluoromethyl-4-nitrophenol (TFM) — eingesetzt wurde, um Larvenlampreys in Bächen zu vernichten. In den 21 Jahren, 1958–78, wurden 1223 Behandlungen von Zuflüssen der oberen drei Seen mit TFM in 334 Bächen abgeschlossen — 91 in Kanada und 243 in den Vereinigten Staaten. Hinweise auf den Erfolg des Kontrollprogramms wurden bald offensichtlich: zunächst durch reduzierte Seelampen-Lauchzüge, gemessen an der Anzahl der Erwachsenen, die an elektrischen Barrieren gefangen wurden; zweitens durch signifikante Abnahmen der Häufigkeit von Seelampen-Wunden auf Seeforellen (Salvelinus namaycush); und schließlich durch die hervorragenden Reaktionen der wichtigsten Fischbestände auf die Seelampenkontrolle. Alle drei oberen Seen beherbergen große Zahlen von Seeforellen, Coho-Lachs (Oncorhynchus kisutch), Chinook-Lachs (O. tshawytscha) und anderen Salmoniden, die für die Sportfischerei und in einigen Gebieten auch für die kommerzielle Fischerei verfügbar sind. Obwohl das Seelampen-Kontrollprogramm erfolgreich war, ist es wichtig, den Schwerpunkt auf die Entwicklung neuer und innovativer Methoden zu legen, um die Abhängigkeit von Lampenziden zu verringern. Es wird erwartet, dass ein vollständig integriertes Programm schließlich mehrere Methoden umfassen wird, einschließlich permanenter Barrieredämme in ausgewählten Bächen und der Einsatz von Sterilisatoren, Lockstoffen, Abstoßmitteln und biologischen Kontrollen sowie chemischer Lampenzide. Schlüsselwörter: Seelampe, Verbreitung, Häufigkeit, Geschichte, Prädation, integrierte Kontrollen, Huron, Michigan, Superior

@article{doi101139f80222,
    author = "Smith, Bernard R. and Tibbles, J. J.",
    title = "Sea Lamprey (Petromyzon marinus) in Lakes Huron, Michigan, and Superior: History of Invasion and Control, 1936–78",
    year = "1980",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Sea lamprey (Petromyzon marinus) entered the upper three Great Lakes in the late 1930s and began making sharp inroads into the fish stocks by the mid-1940s in lakes Huron and Michigan and the mid-1950s in Lake Superior. The first serious attempts to control the parasite began in 1950 with the installation of mechanical barriers along the United States shore of Lake Huron to block spawning runs. Electrical barriers, developed in 1952, were installed in 132 tributaries of the Great Lakes by 1960, but control measures did not become effective until after 1958, when a selective toxicant — the lampricide 3-trifluoromethyl-4-nitrophenol (TFM) — was used to destroy larval lampreys in streams. In the 21 years, 1958–78, 1223 treatments of tributaries of the upper three lakes with TFM were completed in 334 streams — 91 in Canada and 243 in the United States. Evidence of the success of the control program was soon obvious: first by reduced sea lamprey spawning runs as measured by the numbers of adults taken at electrical barriers; second by significant decreases in the incidence of sea lamprey wounds on lake trout (Salvelinus namaycush); and finally by the excellent responses of major fish stocks to sea lamprey control. All three of the upper lakes have large numbers of lake trout, coho salmon (Oncorhynchus kisutch), chinook salmon (O. tshawytscha), and other salmonids available to the sport fishery and in some areas to the commercial fishing industry. Although the sea lamprey control program has been successful, it is important that emphasis be placed on developing new and innovative methods to reduce the dependence on lampricides. It is expected that a fully integrated program will eventually comprise several methods, including permanent barrier dams on selected streams and the use of sterilants, attractants, repellents, and biological controls, as well as chemical lampricides.Key words: sea lamprey, distribution, abundance, history, predation, integrated controls, Huron, Michigan, Superior",
    url = "https://doi.org/10.1139/f80-222",
    doi = "10.1139/f80-222",
    openalex = "W1985752178"
}

Fünf Arten von Lampreten kommen in den oberen drei Großen Seen vor. Alle Arten benötigen bestimmte physikalische Faktoren für eine erfolgreiche Laichung, wie geeignete Bodensubstrate, Wasserströmungen und Temperaturen. Nestbau (meist von Männchen begonnen) und Laichverhalten sind ähnlich, obwohl einige Unterschiede bestehen. Bei der Seelamprete dauert ein durchschnittlicher Laichakt etwa 2–5 s und wird alle 4–5 min wiederholt; im Allgemeinen ist das Nestbauverhalten monogam mit wenig polyandrem Nestbau (1,2–5,0 %); die durchschnittliche Eiproduktion beträgt etwa 60 000 Eier. Schätzungsweise 86 % der Eier der Seelamprete werden nicht in den Nestern abgelegt; jedoch ist die Befruchtung und Überlebensrate der in den Nestern abgelegten Eier hoch und kann 90 % erreichen. Schlüsselwörter: Petromyzon marinus, Ichthyomyzon unicuspis, I. castaneus, I. fossor, Lampetra lamottei, Laichanforderung, Nestbau, Fruchtbarkeit, Nestproduktivität, Wassertemperatur

@article{manion1980spawning,
    author = "Manion, Patrick J. und Hanson, Lee H.",
    title = "Spawning-Verhalten und Fruchtbarkeit von Lampreten aus den oberen drei Großen Seen",
    year = "1980",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Fünf Arten von Lampreten kommen in den oberen drei Großen Seen vor. Alle Arten benötigen bestimmte physikalische Faktoren für eine erfolgreiche Laichung, wie geeignete Bodensubstrate, Wasserströmungen und Temperaturen. Nestbau (meist von Männchen begonnen) und Laichverhalten sind ähnlich, obwohl einige Unterschiede bestehen. Bei der Seelamprete dauert ein durchschnittlicher Laichakt etwa 2–5 s und wird alle 4–5 min wiederholt; im Allgemeinen ist das Nestbauverhalten monogam mit wenig polyandrem Nestbau (1,2–5,0\%); die durchschnittliche Eiproduktion beträgt etwa 60 000 Eier. Schätzungsweise 86\% der Eier der Seelamprete werden nicht in den Nestern abgelegt; jedoch ist die Befruchtung und Überlebensrate der in den Nestern abgelegten Eier hoch und kann 90\% erreichen.Schlüsselwörter: Petromyzon marinus, Ichthyomyzon unicuspis, I. castaneus, I. fossor, Lampetra lamottei, Laichanforderung, Nestbau, Fruchtbarkeit, Nestproduktivität, Wassertemperatur",
    url = "https://doi.org/10.1139/f80-211",
    doi = "10.1139/f80-211",
    number = "11",
    openalex = "W2028849120",
    pages = "1635-1640",
    volume = "37"
}

@article{doi1023071381848,
    author = "Johnson, W. und Franklin, W.",
    title = "Ernährungs- und räumliche Ökologie von Felis geoffroyi in Südpatagonien",
    year = "1991",
    journal = "Journal of Mammalogy",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/75532e7aa4f8a9b6e9991a6510275164783a791b",
    doi = "10.2307/1381848",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    pages = "815-820",
    semanticscholar_citation_count = "93",
    semanticscholar_id = "75532e7aa4f8a9b6e9991a6510275164783a791b",
    volume = "72"
}

Im Sommer und Herbst 1990 wurden kürzlich metamorphosierte Seelampen Petromyzon marinus im Devil River, einem Zufluss zum Lake Huron, gefangen. Sie wurden mit einem codierten Drahttag versehen und in den Fluss zurückgebracht, um ihre Wanderung zum Lake Huron fortzusetzen, um die parasitäre (jugendliche) Phase ihres Lebens zu beginnen. Während der Laichwanderung im Frühling 1992, als die getaggten Tiere reif werden und zurückkehren sollten, um zu laichen, wurden Seelampen in neun Zuflüssen zum Lake Huron, einschließlich des Devil River, gefangen; 47.946 Tiere wurden auf codierte Drahttags untersucht, und 41 getaggte Tiere wurden wiedergefunden. Keines der 45 reifen Seelampen, die 1992 im Devil River gefangen wurden, war getaggt, ein Anteil (0%), der signifikant niedriger war als der Anteil der kürzlich metamorphosierten Seelampen, die 1990 getaggt wurden. Die Verteilung der Tagwiedergefundenen unter den Flüssen im gesamten Seegebiet war jedoch proportional zum Fang. Getaggte Seelampen scheinen nicht heimzukehren, sondern scheinen Laichgewässer durch angeborene Anziehung zu anderen sensorischen Hinweisen auszuwählen.

@article{doi1015771548865919951240235eflohb23co2,
    author = "Bergstedt, Roger A. und Seelye, James G.",
    title = "Evidence for Lack of Homing by Sea Lampreys",
    year = "1995",
    journal = "Transactions of the American Fisheries Society",
    abstract = "Recently metamorphosed sea lampreys Petromyzon marinus were captured in the Devil River, a tributary to Lake Huron, during summer and autumn 1990. They were tagged with a coded wire tag and returned to the river to continue their migration to Lake Huron to begin the parasitic (juvenile) phase of their life. During the spawning run in spring 1992 when the tagged animals were expected to mature and return to spawn, sea lampreys were trapped in nine tributaries to Lake Huron, including the Devil River; 47,946 animals were examined for coded wire tags, and 41 tagged animals were recovered. None of the 45 mature sea lampreys captured in the Devil River in 1992 were tagged, a proportion (0\%) significantly lower than the proportion of the recently metamorphosed sea lampreys tagged in 1990. The distribution of tag recoveries among streams lakewide, however, was proportional to catch. Tagged sea lampreys did not appear to home, but instead seemed to select spawning streams through innate attraction to other sensory cues.",
    url = "https://doi.org/10.1577/1548-8659(1995)124<0235:eflohb>2.3.co;2",
    doi = "10.1577/1548-8659(1995)124<0235:eflohb>2.3.co;2",
    openalex = "W1993683466",
    references = "doi101007bf00698197, doi101139f80233"
}

(Hochgeladen von Plazi aus dem Biodiversity Heritage Library) Keine Zusammenfassung vorhanden.

@article{s21ae950d88cf44cae771c4b796fca5d883bbe5d14,
    author = "Calhoun, J.",
    title = "The biogeography and ecology of Euphyes dukesi (Hesperiidae) in Florida",
    year = "1995",
    journal = "Journal of The Lepidopterists Society",
    publisher = "Lepidopterists' Society",
    abstract = "(Hochgeladen von Plazi aus dem Biodiversity Heritage Library) Keine Zusammenfassung vorhanden.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/1ae950d88cf44cae771c4b796fca5d883bbe5d14",
    doi = "10.5281/zenodo.16684945",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "1ae950d88cf44cae771c4b796fca5d883bbe5d14"
}

@article{doi101016s0380133003704742,
    author = "Christie, Gavin C. und Goddard, Chris",
    title = "Sea Lamprey International Symposium (SLIS II): Advances in the Integrated Management of Sea Lamprey in the Great Lakes",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0380-1330(03)70474-2",
    doi = "10.1016/s0380-1330(03)70474-2",
    openalex = "W2067959536",
    references = "doi101016s0380133003704936, doi101139f80222, openalexw566484607, openalexw817114352, s23a98e59a754307ee654adec93e64df58927f80fc"
}

Die Invasionen durch exotische Organismen haben verheerende Auswirkungen auf aquatische Ökosysteme, sowohl ökologisch als auch wirtschaftlich. Ein auffälliges Beispiel für einen erfolgreichen Invasor, der die Fischgemeinschaftsstruktur in Süßwasserseen Nordamerikas dramatisch beeinflusst hat, ist der Seelachs (Petromyzon marinus). Wir verwendeten acht Mikrosatelliten-Loci und mehrere analytische Techniken, um konkurrierende Hypothesen über die Herkunft und die Kolonisierungsgeschichte des Seelachses (n = 741) zu untersuchen. Die Analysen basierten auf replizierten invasiven Populationen aus den Seen Erie, Huron, Michigan und Superior, Populationen unbekannter Herkunft aus den Seen Ontario, Champlain und Cayuga sowie Populationen von anadromen mutmaßlichen Vorfahrenpopulationen in Nordamerika und Europa. Populationen in kürzlich kolonisierten Seen wurden jeweils durch wenige Kolonisten gegründet, was zu einer Reihe genetischer Flaschenhälse führte, die zu einer geringeren allelischen Vielfalt in kürzlich gegründeten Populationen führten. Die räumliche genetische Struktur invasiver Populationen unterschied sich von der einheimischer Populationen an der Atlantikküste, was auf Gründereignisse und die Vernetzung der besiedelten Lebensräume hinweist. Anadrome Populationen erwiesen sich als panmiktisch (theta(P) = 0.002; 95% CI = -0.003-0.006; P > 0.05). Im Gegensatz dazu gab es eine signifikante genetische Differenzierung zwischen Populationen in den unteren und oberen Großen Seen (theta(P) = 0.007; P < 0.05; 95% CI = 0.003-0.009). Populationen in den Seen Ontario, Champlain und Cayuga sind einheimisch. Alternative Modelle, die verschiedene Routen und Zeitpunkte der Kolonisierung von Süßwasserlebensräumen beschreiben, wurden mit auf Koaleszenz basierenden Analysen untersucht und zeigten, dass Populationen wahrscheinlich von natürlichen Wanderungen über den St. Lawrence River abstammen.

@article{doi101111j1365294x200502716x,
    author = "Bryan, Mara und ZALINSKI, D. und Filcek, Kristine B. und Libants, Scot und Li, W. und Scribner, Kim T.",
    title = "Patterns of invasion and colonization of the sea lamprey (Petromyzon marinus) in North America as revealed by microsatellite genotypes",
    year = "2005",
    journal = "Molecular Ecology",
    abstract = "Die Invasionen durch exotische Organismen haben verheerende Auswirkungen auf aquatische Ökosysteme, sowohl ökologisch als auch wirtschaftlich. Ein auffälliges Beispiel für einen erfolgreichen Invasor, der die Fischgemeinschaftsstruktur in Süßwasserseen Nordamerikas dramatisch beeinflusst hat, ist der Seelachs (Petromyzon marinus). Wir verwendeten acht Mikrosatelliten-Loci und mehrere analytische Techniken, um konkurrierende Hypothesen über die Herkunft und die Kolonisierungsgeschichte des Seelachses (n = 741) zu untersuchen. Die Analysen basierten auf replizierten invasiven Populationen aus den Seen Erie, Huron, Michigan und Superior, Populationen unbekannter Herkunft aus den Seen Ontario, Champlain und Cayuga sowie Populationen von anadromen mutmaßlichen Vorfahrenpopulationen in Nordamerika und Europa. Populationen in kürzlich kolonisierten Seen wurden jeweils durch wenige Kolonisten gegründet, was zu einer Reihe genetischer Flaschenhälse führte, die zu einer geringeren allelischen Vielfalt in kürzlich gegründeten Populationen führten. Die räumliche genetische Struktur invasiver Populationen unterschied sich von der einheimischer Populationen an der Atlantikküste, was auf Gründereignisse und die Vernetzung der besiedelten Lebensräume hinweist. Anadrome Populationen erwiesen sich als panmiktisch (theta(P) = 0.002; 95\% CI = -0.003-0.006; P > 0.05). Im Gegensatz dazu gab es eine signifikante genetische Differenzierung zwischen Populationen in den unteren und oberen Großen Seen (theta(P) = 0.007; P < 0.05; 95\% CI = 0.003-0.009). Populationen in den Seen Ontario, Champlain und Cayuga sind einheimisch. Alternative Modelle, die verschiedene Routen und Zeitpunkte der Kolonisierung von Süßwasserlebensräumen beschreiben, wurden mit auf Koaleszenz basierenden Analysen untersucht und zeigten, dass Populationen wahrscheinlich von natürlichen Wanderungen über den St. Lawrence River abstammen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-294x.2005.02716.x",
    doi = "10.1111/j.1365-294x.2005.02716.x",
    openalex = "W2151185677",
    references = "doi1010079781461523819, doi101093bioinformatics124357, doi101093genetics14442001, doi101093oxfordjournalsjhereda111573, doi101093oxfordjournalsjhereda111627, doi101093oxfordjournalsmolbeva040454, doi101111j155856461984tb05657x, doi101111j155856461989tb04220x, doi1023072532296, farmer1980biology, manion1980spawning, openalexw3199943451"
}

Der Seestör ist einer der größten Süßwasserfische Nordamerikas und war einst in den meisten Binnenflüssen und Seen des US-amerikanischen und kanadischen Mittleren Westens verbreitet. Die weltweite Nachfrage nach Kaviar und Störfleisch führte zu einem dramatischen Rückgang der Seestör-Populationen in weiten Teilen ihres Verbreitungsgebiets. Neben der Überfischung wurden Seestör-Populationen auch durch Habitatdegradation negativ beeinflusst. Rekrutierungsfaktoren und die frühe Lebensgeschichte sind schlecht verstanden. Heute hat das erneute Interesse an der Wiederherstellung des Seestörs zu zahlreichen staatlich und bundesstaatlich finanzierten Forschungsaktivitäten geführt. Die Forschung konzentrierte sich auf die Identifizierung und Bewertung der Größenstruktur von Restbeständen, die Verfügbarkeit von Laichhabitaten und Faktoren, die den Reproduktionserfolg beeinflussen. Weitere Studien sind erforderlich, um Zuchttechniken zu verbessern, Rekrutierungsmechanismen besser zu verstehen und zu erforschen, wie genetische Vielfalt zwischen und innerhalb von Meta-Populationen die langfristige Erholung erschöpfter Populationen beeinflussen kann.

@article{doi101007s1116000690186,
    author = "Peterson, Douglas L. und Vecsei, Paul und Jennings, Cecil A.",
    title = "Ökologie und Biologie des Seestörs: eine Synthese des aktuellen Wissens über eine bedrohte nordamerikanische Acipenseridae",
    year = "2006",
    journal = "Reviews in Fish Biology and Fisheries",
    abstract = "Der Seestör ist einer der größten Süßwasserfische Nordamerikas und war einst in den meisten Binnenflüssen und Seen des US-amerikanischen und kanadischen Mittleren Westens verbreitet. Die weltweite Nachfrage nach Kaviar und Störfleisch führte zu einem dramatischen Rückgang der Seestör-Populationen in weiten Teilen ihres Verbreitungsgebiets. Neben der Überfischung wurden Seestör-Populationen auch durch Habitatdegradation negativ beeinflusst. Rekrutierungsfaktoren und die frühe Lebensgeschichte sind schlecht verstanden. Heute hat das erneute Interesse an der Wiederherstellung des Seestörs zu zahlreichen staatlich und bundesstaatlich finanzierten Forschungsaktivitäten geführt. Die Forschung konzentrierte sich auf die Identifizierung und Bewertung der Größenstruktur von Restbeständen, die Verfügbarkeit von Laichhabitaten und Faktoren, die den Reproduktionserfolg beeinflussen. Weitere Studien sind erforderlich, um Zuchttechniken zu verbessern, Rekrutierungsmechanismen besser zu verstehen und zu erforschen, wie genetische Vielfalt zwischen und innerhalb von Meta-Populationen die langfristige Erholung erschöpfter Populationen beeinflussen kann.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11160-006-9018-6",
    doi = "10.1007/s11160-006-9018-6",
    openalex = "W2047296400",
    references = "doi10100703064685494, doi1010079783642770579, doi101023a1007312524792, doi101023a1007370213924, doi101093bioscience1610752a, doi101146annureves08110177001351, doi1023071445079, doi1023071447582, openalexw2040817479, openalexw562173735"
}

Eines der größten Hindernisse für die Integration von lentic Ökosystemen in globale Umweltanalysen war die fragmentarische Datenlage über die Ausdehnung und die Größenverteilung von Seen, Teichen und Stauseen. Wir verwenden neue Datenquellen, eine verbesserte räumliche Auflösung und neue analytische Ansätze, um neue Schätzungen zur globalen Häufigkeit von Oberflächengewässern zu liefern. Ein globales Modell, das auf der Pareto-Verteilung basiert, zeigt, dass die globale Ausdehnung natürlicher Seen doppelt so groß ist wie zuvor bekannt (304 Millionen Seen; 4,2 Millionen km² Fläche) und in der Fläche von Millionen von Gewässern kleiner als 1 km² dominiert wird. Ähnliche Analysen von Stauseen, die auf Inventaren großer, künstlicher Dämme basieren, zeigen, dass gestaute Gewässer etwa 0,26 Millionen km² bedecken. Allerdings wird die Errichtung von landwirtschaftlichen Stauseen mit einfacher Technologie auf 0,1 % bis 6 % der weltweiten landwirtschaftlichen Fläche geschätzt, abhängig von den Niederschlägen, und umfasst derzeit ≫77.000 km² global. Insgesamt bedecken etwa 4,6 Millionen km² der kontinentalen „Land"-Oberfläche der Erde (≧3 %) Wasser. Diese Analysen unterstreichen die Bedeutung, Seen, Teiche und Stauseen, insbesondere kleine, in globalen Analysen von Raten und Prozessen explizit zu berücksichtigen.

@article{doi104319lo20065152388,
    author = "Downing, John und Prairie, Yves T. und Cole, J. J. und Duarte, Carlos M. und Tranvik, Lars J. und Striegl, Robert G. und McDowell, William H. und Kortelainen, Pirkko und Caraco, N. F. und Mélack, John M. und Middelburg, Jack J.",
    title = "The global abundance and size distribution of lakes, ponds, and impoundments",
    year = "2006",
    journal = "Limnology and Oceanography",
    abstract = "Eines der größten Hindernisse für die Integration von lentic Ökosystemen in globale Umweltanalysen war die fragmentarische Datenlage über die Ausdehnung und die Größenverteilung von Seen, Teichen und Stauseen. Wir verwenden neue Datenquellen, eine verbesserte räumliche Auflösung und neue analytische Ansätze, um neue Schätzungen zur globalen Häufigkeit von Oberflächengewässern zu liefern. Ein globales Modell, das auf der Pareto-Verteilung basiert, zeigt, dass die globale Ausdehnung natürlicher Seen doppelt so groß ist wie zuvor bekannt (304 Millionen Seen; 4,2 Millionen km² Fläche) und in der Fläche von Millionen von Gewässern kleiner als 1 km² dominiert wird. Ähnliche Analysen von Stauseen, die auf Inventaren großer, künstlicher Dämme basieren, zeigen, dass gestaute Gewässer etwa 0,26 Millionen km² bedecken. Allerdings wird die Errichtung von landwirtschaftlichen Stauseen mit einfacher Technologie auf 0,1 % bis 6 % der weltweiten landwirtschaftlichen Fläche geschätzt, abhängig von den Niederschlägen, und umfasst derzeit ≧77.000 km² global. Insgesamt bedecken etwa 4,6 Millionen km² der kontinentalen „Land"-Oberfläche der Erde (≧3 %) Wasser. Diese Analysen unterstreichen die Bedeutung, Seen, Teiche und Stauseen, insbesondere kleine, in globalen Analysen von Raten und Prozessen explizit zu berücksichtigen.",
    url = "https://doi.org/10.4319/lo.2006.51.5.2388",
    doi = "10.4319/lo.2006.51.5.2388",
    openalex = "W2137734568"
}

@article{s23ce249b44085a4f0f0cd45b1fd4dce91f6cfea8a,
    author = "Higgins, S. und Campbell, L. und Hiriart-Baer, V. und Malkin, S. und Howell, E. und Guildford, S. und Hecky, R.",
    title = "Anhang 1. Eine ökologische Übersicht über Cladophora in den Laurentian Great Lakes",
    year = "2007",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/3ce249b44085a4f0f0cd45b1fd4dce91f6cfea8a",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "3ce249b44085a4f0f0cd45b1fd4dce91f6cfea8a"
}

@article{doi101023a1017194115361,
    author = "Kirchhofer, A. und Hefti, D.",
    title = "Schutz gefährdeter Süßwasserfische in Europa",
    year = "2011",
    journal = "Biodiversity \& Conservation",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/b21afa40ed6a3e0418aac0d1eba389bd94d99238",
    doi = "10.1023/A:1017194115361",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    pages = "409-410",
    semanticscholar_citation_count = "91",
    semanticscholar_id = "b21afa40ed6a3e0418aac0d1eba389bd94d99238",
    volume = "7"
}

Zusammenfassung In dieser Studie wird die temporale und räumliche Variabilität des Eiseschiffs in den Großen Seen unter Verwendung historischer Satellitenmessungen von 1973 bis 2010 untersucht. Der saisonale Zyklus des Eiseschiffs wurde für alle Seen erstellt, einschließlich des Lake St. Clair. Ein einzigartiges Merkmal, das im saisonalen Zyklus gefunden wurde, ist, dass die Standardabweichungen (d. h. die Variabilität) des Eiseschiffs größer sind als die klimatologischen Mittelwerte für jeden See. Dies deutet darauf hin, dass das Eiseschiff der Großen Seen große Variabilität in Reaktion auf vorherrschende natürliche Klimafaktoren erfährt und eine schlechte Vorhersagbarkeit aufweist. Spektralanalyse zeigt, dass das Seeeis sowohl quasi-dekadische als auch interannuelle Periodizitäten von ~8 und ~4 Jahren aufweist. Es gab einen signifikanten Abwärtstrend in der Eisbedeckung von 1973 bis heute für alle Seen, wobei Lake Ontario den größten und Lakes Erie und St. Clair den kleinsten aufwies. Der übersetzte Gesamtverlust an Seeeis über den gesamten 38-jährigen Datensatz variiert von 37 % im Lake St. Clair (am geringsten) bis zu 88 % im Lake Ontario (am größten). Der Gesamtverlust für die gesamte Eisbedeckung der Großen Seen beträgt 71 %, während Lake Superior an zweiter Stelle mit einem Verlust von 79 % liegt. Eine empirische orthogonale Funktionanalyse zeigt, dass eine Hauptreaktion des Eiseschiffs auf atmosphärische Zwänge in Phase in allen sechs Seen ist und 80,8 % der Gesamtvarianz ausmacht. Der zweite Modus zeigt eine gegenphasige räumliche Variabilität zwischen den oberen und unteren Seen und macht 10,7 % der Gesamtvarianz aus. Die Regression der ersten EOF-Modus-Zeitreihe auf den Meeresspiegel, die Oberflächenlufttemperatur und den Oberflächenwind zeigt, dass das Seeeis hauptsächlich auf die kombinierten arktischen Oszillation und El Niño–Southern Oszillation-Muster reagiert.

@article{doi1011752011jcli40661,
    author = "Wang, Jia und Bai, Xuezhi und Hu, Haoguo und Clites, Anne H. und Colton, Marie C. und Lofgren, Brent M.",
    title = "Temporale und räumliche Variabilität des Eiseschiffs der Großen Seen, 1973–2010*",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Climate",
    abstract = "Zusammenfassung In dieser Studie wird die temporale und räumliche Variabilität des Eiseschiffs in den Großen Seen unter Verwendung historischer Satellitenmessungen von 1973 bis 2010 untersucht. Der saisonale Zyklus des Eiseschiffs wurde für alle Seen erstellt, einschließlich des Lake St. Clair. Ein einzigartiges Merkmal, das im saisonalen Zyklus gefunden wurde, ist, dass die Standardabweichungen (d. h. die Variabilität) des Eiseschiffs größer sind als die klimatologischen Mittelwerte für jeden See. Dies deutet darauf hin, dass das Eiseschiff der Großen Seen große Variabilität in Reaktion auf vorherrschende natürliche Klimafaktoren erfährt und eine schlechte Vorhersagbarkeit aufweist. Spektralanalyse zeigt, dass das Seeeis sowohl quasi-dekadische als auch interannuelle Periodizitäten von \textasciitilde 8 und \textasciitilde 4 Jahren aufweist. Es gab einen signifikanten Abwärtstrend in der Eisbedeckung von 1973 bis heute für alle Seen, wobei Lake Ontario den größten und Lakes Erie und St. Clair den kleinsten aufwies. Der übersetzte Gesamtverlust an Seeeis über den gesamten 38-jährigen Datensatz variiert von 37\% im Lake St. Clair (am geringsten) bis zu 88\% im Lake Ontario (am größten). Der Gesamtverlust für die gesamte Eisbedeckung der Großen Seen beträgt 71\%, während Lake Superior an zweiter Stelle mit einem Verlust von 79\% liegt. Eine empirische orthogonale Funktionanalyse zeigt, dass eine Hauptreaktion des Eiseschiffs auf atmosphärische Zwänge in Phase in allen sechs Seen ist und 80,8\% der Gesamtvarianz ausmacht. Der zweite Modus zeigt eine gegenphasige räumliche Variabilität zwischen den oberen und unteren Seen und macht 10,7\% der Gesamtvarianz aus. Die Regression der ersten EOF-Modus-Zeitreihe auf den Meeresspiegel, die Oberflächenlufttemperatur und den Oberflächenwind zeigt, dass das Seeeis hauptsächlich auf die kombinierten arktischen Oszillation und El Niño–Southern Oszillation-Muster reagiert.",
    url = "https://doi.org/10.1175/2011jcli4066.1",
    doi = "10.1175/2011jcli4066.1",
    openalex = "W2046177159"
}

@article{doi1012019781439897591,
    author = "Tyus, H.",
    title = "Ökologie und Erhaltung von Fischen",
    year = "2011",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/2299dbd3398e618dc8c415df8f49acf7421a8f3e",
    doi = "10.1201/9781439897591",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "17",
    semanticscholar_id = "2299dbd3398e618dc8c415df8f49acf7421a8f3e"
}

Das Verständnis der relativen Bedeutung der top-down- und bottom-up-Regulation der Ökosystemstruktur ist eine grundlegende ökologische Fragestellung mit Implikationen für die Fischereiwirtschaft und das Wasserqualitätsmanagement. Für die Laurentian Great Lakes, wo seit den frühen 1970er Jahren die Nährstoffeinträge reduziert wurden, während die Biomasse der Spitzenprädatoren zunahm, beschreiben wir Trends über mehrere trophische Ebenen hinweg und untersuchen ihre zugrunde liegenden Treiber. Unsere Analysen zeigten eine zunehmende Wasserklarheit und Rückgänge bei Phytoplankton, einheimischen Wirbellosen und Beutefischen seit 1998 in mindestens drei der fünf Seen. Hinweise auf eine bottom-up-Regulation waren im Lake Huron am stärksten, obwohl jeder See in mindestens einem Paar trophischer Ebenen Unterstützung bot. Hinweise auf eine top-down-Regulation waren selten. Obwohl nicht einheimische Dreissenid-Muscheln wahrscheinlich große Auswirkungen auf den Nährstoffkreislauf und das Phytoplankton haben, bleiben ihre Auswirkungen auf höhere trophische Ebenen ungewiss. Wir heben Lücken hervor, für die Überwachung und Wissen das Verständnis der Nahrungsnetz-Dynamik verbessern und die Umsetzung eines Ökosystem-basierten Managements erleichtern sollten.

@article{doi101093bioscibit001,
    author = "Bunnell, David B. und Barbiero, Richard P. und Ludsin, Stuart A. und Madenjian, Charles P. und Warren, Glenn J. und Dolan, David M. und Brenden, Travis O. und Briland, Ruth D. und Gorman, Owen T. und He, Ji X. und Johengen, Thomas H. und Lantry, Brian F. und Lesht, Barry M. und Nalepa, Thomas F. und Riley, Stephen C. und Riseng, Catherine M. und Treska, Ted und Tsehaye, Iyob und Walsh, Maureen G. und Warner, David M. und Weidel, Brian C.",
    title = "Changing Ecosystem Dynamics in the Laurentian Great Lakes: Bottom-Up and Top-Down Regulation",
    year = "2013",
    journal = "BioScience",
    abstract = "Das Verständnis der relativen Bedeutung der top-down- und bottom-up-Regulation der Ökosystemstruktur ist eine grundlegende ökologische Fragestellung mit Implikationen für die Fischereiwirtschaft und das Wasserqualitätsmanagement. Für die Laurentian Great Lakes, wo seit den frühen 1970er Jahren die Nährstoffeinträge reduziert wurden, während die Biomasse der Spitzenprädatoren zunahm, beschreiben wir Trends über mehrere trophische Ebenen hinweg und untersuchen ihre zugrunde liegenden Treiber. Unsere Analysen zeigten eine zunehmende Wasserklarheit und Rückgänge bei Phytoplankton, einheimischen Wirbellosen und Beutefischen seit 1998 in mindestens drei der fünf Seen. Hinweise auf eine bottom-up-Regulation waren im Lake Huron am stärksten, obwohl jeder See in mindestens einem Paar trophischer Ebenen Unterstützung bot. Hinweise auf eine top-down-Regulation waren selten. Obwohl nicht einheimische Dreissenid-Muscheln wahrscheinlich große Auswirkungen auf den Nährstoffkreislauf und das Phytoplankton haben, bleiben ihre Auswirkungen auf höhere trophische Ebenen ungewiss. Wir heben Lücken hervor, für die Überwachung und Wissen das Verständnis der Nahrungsnetz-Dynamik verbessern und die Umsetzung eines Ökosystem-basierten Managements erleichtern sollten.",
    url = "https://doi.org/10.1093/biosci/bit001",
    doi = "10.1093/biosci/bit001",
    openalex = "W2159960526",
    references = "openalexw817114352"
}

Die Ökologie von Mallards (Anas platyrhynchos), die in der Region der unteren Großen Seen der Vereinigten Staaten brüten, wurde nicht so umfassend untersucht wie die Populationen dieser Art im Binnenland. Wir untersuchten die Brutökologie von Mallards im Einzugsgebiet des Cowaselon Creek in New York während 2003–2004. Die tägliche und die 100-tägige Überlebensrate weiblicher Mallards (n = 41) während der Brutzeit betrug 0,997 bzw. 0,782 und wurde positiv durch das Alter der Weibchen und die Körpermasse zum Zeitpunkt der Erfassung beeinflusst. Acht mit Radiomarkern versehene weibliche Mallards wurden von entweder Säugetieren oder Vogelräubern getötet. Die frühesten und spätesten Neststartdaten waren der 14. April bzw. der 24. Mai 2003–2004, und Weibchen begannen ihre Nester in Feuchtgebieten 10 Tage früher als in Hochlandgebieten. Insgesamt betrug die durchschnittliche Geleggröße 9,4 ± 0,32 Eier (SE), und die Wahrscheinlichkeit des Fortpflanzungserfolgs der Weibchen betrug 0,27, wobei der Nesterfolg in Feuchtgebieten und Hochlandgebieten 0,71 bzw. 0,42 betrug. Die tägliche und die 35-tägige Nesterfolgswahrscheinlichkeit betrug 0,968 bzw. 0,326. Wir schätzten, dass 70 % aller begonnenen Nester vor der Zerstörung der Gelege oder dem Schlüpfen gefunden wurden; somit könnten unsere Schätzungen des Nest- und Wiedernestungsanstrengens verzerrt niedrig sein. Das Überleben der brütenden Weibchen und der Nesterfolg waren vergleichbar oder übertrafen die Parameterschätzungen aus anderen Regionen des Mallard-Brutgebiets. Wir schlagen vor, dass Feucht- und Hochlandhabitate beide für brütende Mallards in New York und anderswo in der Region der unteren Großen Seen wichtig sind. © 2013 The Wildlife Society.

@article{kaminski2013mallard,
    author = "Kaminski, Matthew R. und Baldassarre, Guy A. und Davis, J. Brian und Wengert, Eric R. und Kaminski, Richard M.",
    title = "Mallard-Überleben und Nestökologie in der Region der unteren Großen Seen, New York",
    year = "2013",
    journal = "Wildlife Society Bulletin",
    abstract = "Die Ökologie von Mallards (Anas platyrhynchos), die in der Region der unteren Großen Seen der Vereinigten Staaten brüten, wurde nicht so umfassend untersucht wie die Populationen dieser Art im Binnenland. Wir untersuchten die Brutökologie von Mallards im Einzugsgebiet des Cowaselon Creek in New York während 2003–2004. Die tägliche und die 100-tägige Überlebensrate weiblicher Mallards (n = 41) während der Brutzeit betrug 0,997 bzw. 0,782 und wurde positiv durch das Alter der Weibchen und die Körpermasse zum Zeitpunkt der Erfassung beeinflusst. Acht mit Radiomarkern versehene weibliche Mallards wurden von entweder Säugetieren oder Vogelräubern getötet. Die frühesten und spätesten Neststartdaten waren der 14. April bzw. der 24. Mai 2003–2004, und Weibchen begannen ihre Nester in Feuchtgebieten 10 Tage früher als in Hochlandgebieten. Insgesamt betrug die durchschnittliche Geleggröße 9,4 ± 0,32 Eier (SE), und die Wahrscheinlichkeit des Fortpflanzungserfolgs der Weibchen betrug 0,27, wobei der Nesterfolg in Feuchtgebieten und Hochlandgebieten 0,71 bzw. 0,42 betrug. Die tägliche und die 35-tägige Nesterfolgswahrscheinlichkeit betrug 0,968 bzw. 0,326. Wir schätzten, dass 70\% aller begonnenen Nester vor der Zerstörung der Gelege oder dem Schlüpfen gefunden wurden; somit könnten unsere Schätzungen des Nest- und Wiedernestungsanstrengens verzerrt niedrig sein. Das Überleben der brütenden Weibchen und der Nesterfolg waren vergleichbar oder übertrafen die Parameterschätzungen aus anderen Regionen des Mallard-Brutgebiets. Wir schlagen vor, dass Feucht- und Hochlandhabitate beide für brütende Mallards in New York und anderswo in der Region der unteren Großen Seen wichtig sind. © 2013 The Wildlife Society.",
    url = "https://doi.org/10.1002/wsb.310",
    doi = "10.1002/wsb.310",
    number = "4",
    openalex = "W1936134308",
    pages = "778-786",
    volume = "37",
    references = "doi10108000063659909477239, doi101111j193728172010tb01236x, doi101198tech2001s589, doi1018900012965820020833476atfman20co2, doi1023073536286, doi1023073797414, doi1023073801586, doi105962bhltitle4108, openalexw1498236876, openalexw3150756260"
}

Der Seelachs Petromyzon marinus (Linnaeus) ist sowohl eine invasive nicht-einheimische Art in den Laurentian Great Lakes Nordamerikas als auch eine gefährdete Art in einem großen Teil seines natürlichen Verbreitungsgebiets in Nordamerika und Europa. Um zu vergleichen und zu kontrastieren, wie das Verständnis der Populationsökologie für Kontrollprogramme in den Great Lakes und Restaurierungsprogramme in Europa nützlich ist, überblicken wir das aktuelle Verständnis der Populationsökologie des Seelachses in seinem natürlichen und eingeführten Verbreitungsgebiet. Einige Merkmale der Seelachs-Populationsökologie sind besonders nützlich sowohl für Kontrollprogramme in den Great Lakes als auch für Restaurierungsprogramme im natürlichen Verbreitungsgebiet. Erstens sind Fallen innerhalb von Fischtreppen vorteilhaft zur Entfernung von Seelachsen in Flüssen der Great Lakes und zum Durchlassen von Seelachsen im natürlichen Verbreitungsgebiet. Zweitens sind Lockstoffe und Abstoßungsmittel geeignet, um Seelachsen in Fallen für die Kontrolle in den Great Lakes zu locken und den Seelachsdurchgang für den Schutz im natürlichen Verbreitungsgebiet zu lenken. Drittens sind die Bewertungsmethoden, die für die gezielte Kontrolle von Seelachsen in den Great Lakes verwendet werden, nützlich für die gezielte Habitat-Schutzmaßnahmen im natürlichen Verbreitungsgebiet. Schließlich wären die Bewertungsmethoden, die zur Quantifizierung der Anzahl aller Lebensstadien von Seelachsen verwendet werden, angemessen, um den Erfolg der Kontrolle in den Great Lakes und den Erfolg des Schutzes im natürlichen Verbreitungsgebiet zu messen.

@article{doi101007s1116001694403,
    author = "Hansen, Michael J. und Madenjian, Charles P. und Slade, Jeffrey W. und Steeves, Todd B. und Almeida, Pedro R. und Quintella, Bernardo R.",
    title = "Population ecology of the sea lamprey (Petromyzon marinus) als invasive Art in den Laurentian Great Lakes und als gefährdete Art in Europa",
    year = "2016",
    journal = "Reviews in Fish Biology and Fisheries",
    abstract = "Der Seelachs Petromyzon marinus (Linnaeus) ist sowohl eine invasive nicht-einheimische Art in den Laurentian Great Lakes Nordamerikas als auch eine gefährdete Art in einem großen Teil seines natürlichen Verbreitungsgebiets in Nordamerika und Europa. Um zu vergleichen und zu kontrastieren, wie das Verständnis der Populationsökologie für Kontrollprogramme in den Great Lakes und Restaurierungsprogramme in Europa nützlich ist, überblicken wir das aktuelle Verständnis der Populationsökologie des Seelachses in seinem natürlichen und eingeführten Verbreitungsgebiet. Einige Merkmale der Seelachs-Populationsökologie sind besonders nützlich sowohl für Kontrollprogramme in den Great Lakes als auch für Restaurierungsprogramme im natürlichen Verbreitungsgebiet. Erstens sind Fallen innerhalb von Fischtreppen vorteilhaft zur Entfernung von Seelachsen in Flüssen der Great Lakes und zum Durchlassen von Seelachsen im natürlichen Verbreitungsgebiet. Zweitens sind Lockstoffe und Abstoßungsmittel geeignet, um Seelachsen in Fallen für die Kontrolle in den Great Lakes zu locken und den Seelachsdurchgang für den Schutz im natürlichen Verbreitungsgebiet zu lenken. Drittens sind die Bewertungsmethoden, die für die gezielte Kontrolle von Seelachsen in den Great Lakes verwendet werden, nützlich für die gezielte Habitat-Schutzmaßnahmen im natürlichen Verbreitungsgebiet. Schließlich wären die Bewertungsmethoden, die zur Quantifizierung der Anzahl aller Lebensstadien von Seelachsen verwendet werden, angemessen, um den Erfolg der Kontrolle in den Great Lakes und den Erfolg des Schutzes im natürlichen Verbreitungsgebiet zu messen.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11160-016-9440-3",
    doi = "10.1007/s11160-016-9440-3",
    openalex = "W2474954362",
    references = "doi10100797894017930635, doi101007s1116000600058, doi101016s0380133003704936, doi101034j16000633200300010x, doi101038ng2568, doi101111j00221112200400429x, doi101111j1365294x200502716x, doi101111j15231739200800950x, doi101126science1067797, doi101139f80222, doi101139f80233, doi1023071445079, manion1980spawning, openalexw2300187422, openalexw817114352"
}

) Die Kontrolle in den Laurentian Great Lakes von Nordamerika ist ein Beispiel für den erfolgreichen Einsatz physiologischer Kenntnisse zur Kontrolle einer invasiven Art und zur Rehabilitation eines Ökosystems und einer wertvollen Fischerei. Die parasitäre Seelachse trug zum verheerenden Zusammenbruch einheimischer Fischgemeinschaften bei, nachdem sie die Great Lakes im 19. und frühen 20. Jahrhundert besiedelt hatte. Es folgte eine wirtschaftliche Tragödie mit dem Verlust der Fischerei und schwerwiegenden Auswirkungen auf Immobilienwerte und Tourismus infolge der durch die Seelachse verursachten ökologischen Veränderungen. Um die Seelachse zu kontrollieren und das einst lebendige Ökosystem und die Wirtschaft der Great Lakes zu rehabilitieren, wurde die Great Lakes Fishery Commission (Kommission) 1955 durch einen Vertrag zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten gegründet. Die Kommission hat ein Programm zur Kontrolle der Seelachse entwickelt, das auf ihren physiologischen Schwachstellen basiert und Folgendes umfasst: (i) den Einsatz selektiver Pestizide (Lamprizide), die sesshafte Seelachslarven in ihren Geburtsströmen erfolgreich töten; (ii) Barrieren für Laichwanderungen und damit verbundene Fallen, um Besiedlungen von Oberwasserhabitaten zu verhindern und erwachsene Seelachsen zu entfernen, bevor sie sich fortpflanzen; und (iii) die Freisetzung sterilisierter Männchen, um das Fortpflanzungspotenzial von Laichpopulationen in ausgewählten Strömen zu reduzieren. Seit 1958 hat die Anwendung des Seelachskontrollprogramms die Seelachspopulationen um etwa 90% gegenüber dem Spitzenwert unterdrückt. Die Fischpopulationen der Great Lakes haben sich erholt, und die Wirtschaft blüht nun. In der Hoffnung, die Wirksamkeit und Selektivität des Seelachskontrollprogramms weiter zu verbessern, untersucht die Kommission die Nutzung von (i) chemosensorischen Signalen der Seelachse (Pheromone und Alarmstoffe), um Verhaltensweisen und Physiologien zu manipulieren, und (ii) Genetik, um Gene zu identifizieren und zu manipulieren, die mit wichtigen physiologischen Funktionen verbunden sind, zu Kontrollzwecken. Insgesamt nutzt die Kommission die einzigartige Physiologie der Seelachse und strebt die Entwicklung eines vielfältigen integrierten Programms an, um eine einst verheerende invasive Art erfolgreich zu kontrollieren.

@article{doi101093conphyscox031,
    author = "Siefkes, Michael J.",
    title = "Use of physiological knowledge to control the invasive sea lamprey (Petromyzon marinus) in the Laurentian Great Lakes",
    year = "2017",
    journal = "Conservation Physiology",
    abstract = ") Die Kontrolle in den Laurentian Great Lakes von Nordamerika ist ein Beispiel für den erfolgreichen Einsatz physiologischer Kenntnisse zur Kontrolle einer invasiven Art und zur Rehabilitation eines Ökosystems und einer wertvollen Fischerei. Die parasitäre Seelachse trug zum verheerenden Zusammenbruch einheimischer Fischgemeinschaften bei, nachdem sie die Great Lakes im 19. und frühen 20. Jahrhundert besiedelt hatte. Es folgte eine wirtschaftliche Tragödie mit dem Verlust der Fischerei und schwerwiegenden Auswirkungen auf Immobilienwerte und Tourismus infolge der durch die Seelachse verursachten ökologischen Veränderungen. Um die Seelachse zu kontrollieren und das einst lebendige Ökosystem und die Wirtschaft der Great Lakes zu rehabilitieren, wurde die Great Lakes Fishery Commission (Kommission) 1955 durch einen Vertrag zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten gegründet. Die Kommission hat ein Programm zur Kontrolle der Seelachse entwickelt, das auf ihren physiologischen Schwachstellen basiert und Folgendes umfasst: (i) den Einsatz selektiver Pestizide (Lamprizide), die sesshafte Seelachslarven in ihren Geburtsströmen erfolgreich töten; (ii) Barrieren für Laichwanderungen und damit verbundene Fallen, um Besiedlungen von Oberwasserhabitaten zu verhindern und erwachsene Seelachsen zu entfernen, bevor sie sich fortpflanzen; und (iii) die Freisetzung sterilisierter Männchen, um das Fortpflanzungspotenzial von Laichpopulationen in ausgewählten Strömen zu reduzieren. Seit 1958 hat die Anwendung des Seelachskontrollprogramms die Seelachspopulationen um \textasciitilde 90\% gegenüber dem Spitzenwert unterdrückt. Die Fischpopulationen der Great Lakes haben sich erholt, und die Wirtschaft blüht nun. In der Hoffnung, die Wirksamkeit und Selektivität des Seelachskontrollprogramms weiter zu verbessern, untersucht die Kommission die Nutzung von (i) chemosensorischen Signalen der Seelachse (Pheromone und Alarmstoffe), um Verhaltensweisen und Physiologien zu manipulieren, und (ii) Genetik, um Gene zu identifizieren und zu manipulieren, die mit wichtigen physiologischen Funktionen verbunden sind, zu Kontrollzwecken. Insgesamt nutzt die Kommission die einzigartige Physiologie der Seelachse und strebt die Entwicklung eines vielfältigen integrierten Programms an, um eine einst verheerende invasive Art erfolgreich zu kontrollieren.",
    url = "https://doi.org/10.1093/conphys/cox031",
    doi = "10.1093/conphys/cox031",
    openalex = "W2619493253",
    references = "doi101007s1116001694403, doi101038ng2568, doi101038nrg2749, doi101073pnas1103317108, doi101093conphyscot001, doi101126science1067797, doi101126science1231143, doi101139f80212, doi101139f80222, farmer1980biology, manion1980spawning, openalexw817114352, s23a98e59a754307ee654adec93e64df58927f80fc"
}

Bei einer ökologischen Studie der Sommerflohart Potamanthus rnyops (Walsh) in Michigan wurden intraspezifische Variabilitäten in taxonomischen Merkmalen festgestellt, die von früheren Forschern zur Artunterscheidung verwendet wurden. Die Muster der dorsalen Makulation bei den Nymphen variierten erheblich innerhalb einer einzelnen Population. Zudem nahm das Verhältnis der Länge des Unterkieferzahns zur Kopflänge mit zunehmenden Nymphenstadien zu. Bestimmte adulte taxonomische Merkmale, insbesondere die relative Größe des männlichen Imago-Auges und der Abstand zwischen ihnen, waren entweder zu schlecht definiert oder zu variabel, um für die Artbestimmung schlüssig zu sein. Sommerflöhe der Gattung Potamanthus kommen lokal in verstreuten, aber konzentrierten Populationen in mehreren größeren Flüssen im Südosten Michigans vor. Im Rahmen einer umfassenderen Studie zur Ökologie, Taxonomie und Lebensgeschichte dieser Gruppe (Lord, 1975) wurde die Machbarkeit entwickelt, einen Schlüssel zur Artbestimmung basierend auf Nymphenmerkmalen zu erstellen. Es stehen sehr wenige Informationen über die taxonomischen Merkmale von Potamanthus-Nymphen zur Verfügung, mit Ausnahme der jüngsten Veröffentlichung von McCafferty (1975). Morgan (1913) war einer der ersten Autoren, der darauf hinwies, dass Größe und relative Länge der Unterkieferzähne ein artunterscheidendes Merkmal sein können, während Ide (1935) versuchte, Nymphen auf der Grundlage der dorsalen Kopf-Makulation zu unterscheiden (Abbildung 1). Die aktuelle Taxonomie von Potamanthus basiert jedoch ausschließlich auf adulten Merkmalen. Nach Walsh (1863) könnten männliche Imagos zur Artbestimmung durch die Verwendung der Augen Größe und des jeweiligen Abstands zwischen ihnen, gemessen in Augendurchmessern, klassifiziert werden. Auf dieser Grundlage beschrieb er Potamanthus (ursprünglich Ephemera) myops und flaveola. Anschließend wurde dieses Merkmal von vielen Autoren in Beschreibungen neuer Arten (d.h. Argo, 1927; Ide, 1935; Needham, et al., 1935) weit verbreitet verwendet. Die Untersuchung dieser Gruppierungen nach Augen Größe und Augenabstand zeigt jedoch viele Diskrepanzen, insbesondere innerhalb der Art Potal?mnthus verticis. Diese Art wurde ursprünglich von Say (1839) beschrieben, als große Augen mit einem Abstand von weniger als oder gleich einem Augendurchmesser (männlicher Imago) besitzend. McDunnough (1926) schlug vor, dass verticis und flaveola Synonyme seien, da sie dieses Merkmal der Augen Größe teilten. Argo (1927) hingegen ordnete verticis der Gruppe von Potamnthus mit kleinen Augen zu, die durch einen Abstand von zwei oder mehr Augendurchmessern getrennt sind, und behielt flaveola in der Gruppe der großen Augen. Needham, et al. (1935) brachten verticis zurück in die Gruppe der großen Augen, gaben später jedoch in ihrer Beschreibung der neuen Art P. neglectus, einer Art mit kleinen, weit voneinander entfernten Augen, an, dass neglectus ein Synonym von verticis sein könnte! Burks (1953) ist der einzige Autor, der relative Augen Größen (Abbildung 2) illustriert und P. distinctus in die Gruppe der "mittleren" Augen Größe einordnet. Die Länge der Flügel des männlichen Imagos, die Verdunkelung der Queradern bei beiden Geschlechtern und die Anwesenheit von blassen lateralen Abdominal-Markierungen waren weitere adulte taxonomische Merkmale, die von früheren Forschern zur Artunterscheidung genutzt wurden. Sowohl Needham, et al. (1935) als auch Edmunds und Allen (1957) erkennen acht Arten von Potamnthus in Nordamerika an, während Burks (1953) nur vier beschreibt. Eine Zusammenfassung der adulten taxonomischen Merkmale für diese acht Arten von Edmunds und Allen (1957) ist in Tabelle 1 dargestellt. 'Department of Natural Resources, Brunswick, Georgia. 2~epa r tmen t of Environmental and Industrial Health, The University of Michigan, Ann Arbor. 3Iichigan 481 09. 1 Lord and Meier: Intraspezifische Variation in taxonomischen Merkmalen der Sommerfloh P bliegt von ValpoScholar, 1977 5 2 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 10, No. 2 Abb. 1. Dorsale Makulation von Potamanthus-Nymphen (Ide, 1935). A) rufous; B) walkeri; C) flaveola; und D)-frühes Stadium von flaveola. Abb. 2. Augen Größen von Potamanthus männlichen Imagos (Burks, 1953). A) große Augen-verticis; B) kleine Augen-myops; C) mittlere Augen-distinctus. METHODIK Das Untersuchungsgebiet war Michigan innerhalb eines 50 Meilen Radius von Detroit. Lebendes Material wurde aus den Huron- und Black Rivers gesammelt und gehalten. Nymphen wurden von Mai bis Juli 1975 und adulte von Juni bis August 1975 gesammelt. Einige Nymphen aus jedem Probenahmegebiet wurden in Aquarien aufgezogen, um die Zuordnung von Nymphen zu adulten Individuen zu ermöglichen. Konserviertes Material, das 1970 vom Autor gesammelt wurde, wurde aus den Saline- und Raisin Rivers untersucht. 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 10, No. 2 [1977], Art. 3 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol10/iss2/3 1977 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 5 3 Tabelle 1. Adulte Potamanthus-Art-Merkmale (nach Needham, Traver, Hsu, 1935) Flügelänge männliche Augen Größe männliche Queradern männliche weibliche Art Abdominal-Markierungen keine 1. Streifen Verteilung diaphanus distinctus lg med inequalis 17zyops (=m edius) neglectus rufous verticis (=flaveola) keine midwest MD NY PA NY keine* 1. Flecken 1. Flecken 1. Flecken midwest & northeast Ontario walkeri keine *sehr blass Flecken in frisch getöteten Exemplaren lg = groß; med = mittel; sm = klein; hy = hyalin; dk = verdunkelt; 1. = laterale

@article{doi1022543009002221295,
    author = "Lord, R. und Meier, P.",
    title = "Intraspezifische Variation taxonomischer Merkmale der Sommerfalterart Potamanthus myops (Walsh)",
    year = "2017",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = {Aus einer ökologischen Studie der Sommerfalterart Potamanthus rnyops (Walsh) in Michigan stammende Daten zeigten eine intraspezifische Variabilität taxonomischer Merkmale, die von früheren Forschern zur Artentrennung verwendet wurden. Die Muster der dorsalen Makulation der Nymphen variierten erheblich innerhalb einer einzelnen Population. Auch das Verhältnis der Länge des Unterkieferzahns zur Kopflänge nahm mit aufeinanderfolgenden Nymphenstadien zu. Bestimmte adulte taxonomische Merkmale, insbesondere die relative Größe des männlichen Imagoauges und der Abstand zwischen ihnen, waren entweder zu schlecht definiert oder zu variabel, um für die Artidentifikation schlüssig zu sein. Sommerfalter der Gattung Potamanthus kommen lokal in verstreuten, aber konzentrierten Populationen in mehreren größeren Flüssen im Südosten Michigans vor. Als Teil einer größeren Studie über die Ökologie, Taxonomie und Lebensgeschichte dieser Gruppe (Lord, 1975) wurde die Machbarkeit der Entwicklung eines Schlüssels zur Artbestimmung basierend auf Nymphenmerkmalen untersucht. Es steht sehr wenig Information über die taxonomischen Merkmale von Potamanthus-Nymphen zur Verfügung, außer der jüngsten Veröffentlichung von McCafferty (1975). Morgan (1913) war einer der ersten Autoren, der darauf hinwies, dass Größe und relative Länge der Unterkieferzähne ein artunterscheidendes Merkmal sein können, während Ide (1935) versuchte, Nymphen auf der Grundlage der dorsalen Kopfmakulation zu unterscheiden (Abbildung 1). Die aktuelle Taxonomie von Potamanthus basiert jedoch ausschließlich auf adulten Merkmalen. Nach Walsh (1863) könnten männliche Imagos durch die Verwendung der Augen Größe und des jeweiligen Abstands zwischen ihnen, gemessen in Augendurchmessern, der Art zugeordnet werden. Auf dieser Grundlage beschrieb er Potamanthus (ursprünglich Ephemera) myops und flaveola. Anschließend wurde dieses Merkmal von vielen Autoren in Beschreibungen neuer Arten weit verbreitet verwendet (d. h. Argo, 1927; Ide, 1935; Needham, et al., 1935). Die Untersuchung dieser Gruppierungen nach Augen Größe und Augenabstand zeigt jedoch viele Diskrepanzen, insbesondere innerhalb der Art Potal?mnthus verticis. Diese Art wurde ursprünglich von Say (1839) beschrieben, als sie große Augen aufweist, die durch einen Abstand von weniger als oder gleich einem Augendurchmesser getrennt sind (männlicher Imago). McDunnough (1926) schlug vor, dass verticis und flaveola Synonyme seien, da sie dieses Merkmal der Augengröße teilten. Argo (1927) jedoch ordnete verticis der Potamnthus-Gruppe mit kleinen Augen zu, die durch einen Abstand von zwei oder mehr Augendurchmessern getrennt sind, und behielt flaveola in der Gruppe mit großen Augen. Needham, et al. (1935) brachten verticis zurück in die Gruppe mit großen Augen, aber später, in ihrer Beschreibung der neuen Art P. neglectus, einer Art mit kleinen, weit voneinander entfernten Augen, stellten sie fest, dass neglectus ein Synonym von verticis sein könnte! Burks (1953) ist der einzige Autor, der relative Augengrößen illustriert (Abbildung 2) und P. distinctus in die "intermediate" Augengrößen-Gruppe einordnet. Männliche Imago-Flügelänge, Verdunkelung der Queradern bei beiden Geschlechtern und das Vorhandensein von blassen lateralen Abdominalmarkierungen waren weitere adulte taxonomische Merkmale, die von früheren Forschern zur Artentrennung genutzt wurden. Sowohl Needham, et aL (1935) als auch Edmunds und Allen (1957) erkennen acht Arten von Potamnthus in Nordamerika an, während Burks (1953) nur vier beschreibt. Eine Zusammenfassung der adulten taxonomischen Merkmale für diese acht Arten von Edmunds und Allen (1957) ist in Tabelle 1 dargestellt. 'Department of Natural Resources, Brunswick, Georgia. 2\textasciitilde epa r tmen t of Environmental and Industrial Health, The University of Michigan, Ann Arbor. 3Iichigan 481 09. 1 Lord und Meier: Intraspezifische Variation taxonomischer Merkmale der Sommerfalterart Potamanthus myops, veröffentlicht von ValpoScholar, 1977 5 2 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 10, Nr. 2 Abb. 1. Dorsale Makulation von Potamanthus-Nymphen (Ide, 1935). A) rufous; B) walkeri; C) flaveola; und D) frühes Stadium von flaveola. Abb. 2. Augen Größen von Potamanthus männlichen Imagos (Burks, 1953). A) große Augen-verticis; B) kleine Augen-myops; C) mittlere Augen-distinctus. METHODEN Das Untersuchungsgebiet war Michigan innerhalb eines 50 Meilen Radius von Detroit. Lebendes Material wurde gesammelt und aus den Huron- und Black Rivers unterhalten. Nymphen wurden von Mai bis Juli 1975 und Erwachsene von Juni bis August 1975 gesammelt. Einige Nymphen aus jedem Stichprobenbereich wurden in Aquarien aufgezogen, um die Assoziation von Nymphen zu Erwachsenen zu ermöglichen. Konserviertes Material, das 1970 vom Autor gesammelt wurde, wurde aus den Saline- und Raisin Rivers untersucht. 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 10, Nr. 2 [1977], Art. 3 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol10/iss2/3 1977 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 5 3 Tabelle 1. Adulte Potamanthus-Art-Merkmale (nach Needham, Traver, Hsu, 1935) Flügelänge männliche Augen Größe männliche Queradern männliche weibliche Art Abdominalmarkierungen keine 1. Streifen Verteilung diaphanus distinctus lg med inequalis 17zyops (=m edius) neglectus rufous verticis (=flaveola) keine midwest MD NY PA NY keine* 1. Flecken 1. Flecken 1. Flecken midwest \& northeast Ontario walkeri keine *sehr blass Flecken in frisch getöteten Exemplaren lg = groß; med = mittel; sm = klein; hy = hyalin; dk = verdunkelt; 1. = laterale},
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1295\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.1295",
    is_oa = "true",
    number = "2",
    semanticscholar_citation_count = "3",
    semanticscholar_id = "6d9952d9a459fcd1f5789b35ac169e2ba5f937b0",
    volume = "10"
}

Microctonus aethiopoides, ein braconidenartiger Parasit erwachsener Alfalfa-Graswespen, Hypera postica, ist nun in Südost-Minnesota etabliert. Freisetzungen wurden 1978 und 1979 in der Nähe von Caledonia im Houston County sowie 1979 und 1980 in der Nähe von Rosemount im Dakota County durchgeführt. M. aethiopoides wurde 1979 im Houston County wiederentdeckt, ein neuer Staatsrekord, und hat seitdem seinen Verbreitungsraum um mehr als 40 km vom Freisetzungsstandort aus erweitert. Die Etablierung im Dakota County war aufgrund niedriger Wirteindichten unerwartet, doch wurden dort 1983 Parasiten wiederentdeckt. Andere Forscher haben M. aethiopoides im Olmstead County wiederentdeckt. Microctonus aethiopoides Loan (=M. aethiops (Nees), der Name, der von nordamerikanischen Autoren vor 1975 fälschlicherweise verwendet wurde [Loan 1975]) ist ein kürzlich etablierter braconidenartiger Parasit erwachsener Alfalfa-Graswespen, Hypera postica (Gyllenhal). M. aethiopoides ist nun einer der wichtigsten biologischen Kontrollagenten für diesen Schädling in den östlichen Vereinigten Staaten und Südkanada. Die ersten Versuche, diesen Parasiten in Nordamerika zu etablieren, waren eine Reihe scheinbar erfolgloser Einführungen in Kanada und den Vereinigten Staaten zwischen 1948 und 1957 gegen die Süßklee-Wespe, Sitona cylindricollis (Filhr) (Day et al. 1971). Freisetzungen wurden 1953 in Minnesota durchgeführt (Loan und Holdaway 1961). 1957 wurde der Parasit aus Frankreich reintroduziert und in New Jersey gegen die Alfalfa-Graswespe freigesetzt (Dysart und Day 1976). Parasiten wurden in New Jersey erstmals 1961 und im folgenden Jahr in Pennsylvania wiederentdeckt. Seitdem haben umfangreiche Wiederkolonisierung und natürliche Ausbreitung zu einer weit verbreiteten Etablierung von M. aethiopoides im gesamten nordöstlichen und nordzentralen Teil der Vereinigten Staaten geführt. Die Alfalfa-Graswespe wurde erstmals 1970 im Houston County in der südöstlichen Ecke des Staates in Minnesota gemeldet (Radcliffe und Chiang 1972). Im folgenden Jahr stellten Mitarbeiter des USDA Beneficial Insects Research Laboratory M. aethiopoides in der Nähe von Freeburg im Houston County frei, doch apparently wurde der Parasit zu dieser Zeit nicht etabliert. Von 1978 bis 1980 unternahmen wir weitere Versuche, M. aethiopoides in Minnesota zu kolonisieren, und die Ergebnisse dieser Einführungen werden hier berichtet. MATERIALS AND METHODS Viertausend erwachsene Wespen, ca. 85% parasitiert, wurden aus Ohio verschickt und am 31. Mai 1978 auf dem Hof von Roland Deters (NW Sec. 18, Winnebago Twp.6) in der Nähe von Caledonia im Houston County freigesetzt. =Beitrag der Landwirtschaftlichen Versuchsanstalt der Universität von Minnesota. Papier Nr. 13.662, Wissenschaftliche Journal-Serie. =Institut für Entomologie, Universität von Minnesota, St. Paul, MN 55108. 'Institut für Entomologie, Oklahoma State University, Stillwater, OK 74078. Früher am Institut für Entomologie, Universität von Minnesota. 'Institut für Entomologie, Ohio State University, Ohio Agricultural Research and Development Center, Wooster, OH 44691. 1:nformation über die 1971 in Minnesota durchgeführte Freisetzung von M. aethiopoides wurde von R. J. Dysart (pers. comm.), CSDA Beneficial Insects Research Laboratory, Newark, DE 19713, bereitgestellt. 6Standortbezeichnungen geben die nächstgelegene V. Section (Sec.) eines Township (Twp.) an; 1 Section = 259 ha. 1 Radcliffe et al.: Etablierung des Parasiten der Alfalfa-Graswespe Microctonus Aethi Veröffentlicht von ValpoScholar, 1983 128 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 16, No, 4 Eine zweite Charge von 4000 Wespen, ca. 10% parasitiert, wurde am selben Ort am 9. Juni 1979 freigesetzt. Drei Freisetzungen, jeweils mit 1500-2400 Wespen, 20-25% parasitiert, wurden an einem Standort (SE Sec. 3, Empire Twp.) auf dem Gelände der Landwirtschaftlichen Versuchsanstalt der Universität von Minnesota, in der Nähe von Rosemount im Dakota County, durchgeführt; am 24. Oktober 1979, 2. April 1980 und 30. Mai 1980. Die Felder, die für diese Freisetzungen verwendet wurden, waren klein, ca. 1,5 ha am Standort im Houston County und weniger als 0,5 ha am Standort im Dakota County. Beide Standorte waren von ungestörten bewaldeten Gebieten begrenzt, die für die Überwinterung der Wespen geeignet erschienen. Nach der Freisetzung der parasitierten Wespen wurde das Alfalfa in den nächsten zwei Jahren nur einmal pro Saison gemäht, und zwar erst nachdem die erwachsenen Sommerwespen das Feld verlassen hatten. Auf diesen oder benachbarten Feldern wurden keine Insektizide gesprüht. Um das Vorhandensein von Parasiten und die Levels der Wespenparasitierung zu bestimmen, wurden Untersuchungen im Houston County jedes Jahr ab 1979 durchgeführt, im Dakota County jedoch nur 1983. Der Freisetzungsstandort auf dem Deter-Hof und ein Standort in NW Sec. 11, Wilmington Twp., 3,4 km entfernt, wurden jedes Jahr beprobt. Ein dritter Standort, in NW Sec. 9, Sheldon Twp., 22,2 km entfernt, wurde 1980 und in jedem folgenden Jahr beprobt. Ein Standort in SE Sec. 14, Wilmington County, 2,6 km entfernt, wurde nur 1981 beprobt. Fünf zusätzliche Standorte wurden 1983 beprobt: zwei im Houston County, NE Sec. 11, Spring Grove Twp., 10,1 km entfernt, und SW Sec. 16, Blackhammer Twp., 18,0 km entfernt; zwei im Winona County, SW Sec. 8, Pleasant Hill Twp., 41,1 km entfernt, und SW Sec. 24, Hart Twp., 42,0 km entfernt; und im Dakota County, SE Sec. 4, Empire Twp., 0,6 km vom Freisetzungsstandort in diesem County entfernt. Die Beprobung erfolgte bei 275 CDD über einer 9°C-Basis 1979 und am Standort im Dakota County 1983, ansonsten bei 175-200 CDD. Wir versuchten, an jedem Beprobungstermin 100-200 Wespen/Standort zu sammeln, dies war jedoch nicht immer möglich, da die Wespendichten 3 Erwachsene/100 Schläge nie überschritten und in einigen Feldern durchschnittlich weniger als 1 Erwachsener/200 Schläge betrugen. Die kleinsten Proben waren diejenigen, die 1983 in den Townships Spring Grove und Hart gesammelt wurden. Diese Proben enthielten jeweils nur 87 und 23 Wespen. Die Wespen wurden bei Raumtemperatur in Käfigen mit Gitterboden gehalten, die es den auskriechenden Parasiten ermöglichten, durch den Boden in einen darunterliegenden Behälter zu fallen, wo sie ihre Kokons auf Fellschnüren spinnen konnten (Loan und Holdaway 1961). Die Kokons wurden in einzelne 3-dram-Vials überführt und zur adulten Emergenz gehalten. ERGEBNISSE UND DISKUSSION Die Wiederentdeckungen sind in Tabelle 1 zusammengefasst. 1979 wurden 24 erwachsene M. aethiopoides aus ca. 300 erwachsenen Wespen gezüchtet, die am 9. Juni am Freisetzungsstandort gesammelt wurden. Dies war ein neuer Staatsrekord für den Parasiten. Parasiten wurden nicht von Wespen wiederentdeckt, die am zweiten Standort gesammelt wurden. 3,4 km entfernt. Im Jahr 1980 betrug die Parasitierung 9 % auf dem Deter-Farm und 4 % bei 3,4 km. Parasiten wurden am dritten Standort, 22,2 km entfernt, nicht nachgewiesen. Obwohl die Parasitierung am Freisetzungsort 1980 etwas niedriger war als 1979, deutete die Wiederfindung von M. aethiopoides am zweiten Standort darauf hin, dass die Etablierung und Ausbreitung im Südosten von Minnesota gesichert war. Ähnliche Ergebnisse wurden 1981 erzielt, als die Parasitierungsraten an diesen gleichen Standorten 13 %, 2 % und 0 % betrugen. Im Jahr 1982 wurden höhere Parasitierungsraten und eine beträchtliche Expansion des Verbreitungsgebiets festgestellt. Die Prozentanteile adulter Rüsselkäfer, die von M. aethiopoides parasitiert wurden, betrugen 23 % auf dem Deter-Farm, 9 % bei 2,6 km, 15 % bei 3,4 km und 10 % bei 22,2 km. Im Jahr 1983 wurden M. aethiopoides aus an allen Standorten gesammelten Rüsselkäfern gezüchtet. Im Houston County betrug die Parasitierung 38 % auf dem Deter-Farm, 27 % bei 3,4 km, 12 % bei 10,1 km, 29 % bei 18,0 km und 48 % bei 22,2 km. Im Winona County betrug die Parasitierung 22 % am Standort 41,1 km und 44 % am Standort 42,0 km. Am Standort im Dakota County betrug die Parasitierung 7 %, doch der erste Parasit trat innerhalb von 24 Stunden nach der Entnahme des Wirts aus diesem Probenmaterial hervor, was auf eine vorherige Austrittung hindeutet. Im Jahr 1980 stellten Personal der APHIS M. aethiopoides aus sieben Countys in Wiscon­sin wieder: Fond du Lac, Iowa, Jefferson, Juneau, Marathon, Shawano und 'Itempealeau und 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 16, No. 4 [1983], Art. 5 http://scholar.valpo.edu/tgle/vol16/iss4/5 ------------------------------------------------1983 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 129 Tabelle 1. Parasitierung von überwinterten, adulten Luzerne-Rüsselkäfern durch Microctonus aethiopoides im Südosten von ~nnesota, 1979-1983. Prozentanteil parasitisierter Rüsselkäfer Standort, Entfernung vom Freisetzungsort 1979 198

@article{doi1022543009002221474,
    author = "Radcliffe, E. and Cuperus, G. and Flessel, J. K.",
    title = "Establishment of the Alfalfa Weevil Parasite Microctonus Aethiopoides (Hymenoptera: Braconidae) in Michigan",
    year = "2017",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = {Microctonus aethiopoides, a braconid parasite of adult alfalfa weevil, Hypera postica, is now established in southeastern Minnesota. Releases were made near Caledonia in Houston County, in 1978 and 1979, and near Rosemount in Dakota County, in 1979 and 1980. M. aethiopoides was recovered in Houston County in 1979, a new state record, and since has expanded its range more than 40 km from the release site. Establishment in Dakota County was unexpected because of low host densities, but parasites were recovered there in 1983. Other workers have recovered M. aethiopoides in Olmstead County. Microctonus aethiopoides Loan (=M. aethiops (Nees), the name misapplied by North American authors before 1975 [Loan 1975]) is a recently established braconid parasite of adult alfalfa weevil, Hypera postica (Gyllenhal). M. aethiopoides is now one of the most important biological control agents of this pest in the eastern United States and southern Canada. First attempts to establish this parasite in North America were a series of apparently unsuccessful introductions in Canada and the United States, made between 1948 and 1957, against sweetclover weevil, Sitona cylindricollis (Filhr) (Day et al. 1971). Releases were made in Minnesota in 1953 (Loan and Holdaway 1961). In 1957, the parasite was reintroduced from France and released in New Jersey against alfalfa weevil (Dysart and Day 1976). Parasites were recovered in New Jersey for the first time in 1961, and the following year in Pennsylvania. Since then extensive recolonization and natural spread have resulted in widespread establishment of M. aethiopoides throughout the northeastern and north central United States. Alfalfa weevil was first reported in Minnesota from Houston County in the southeast corner of the state in 1970 (Radcliffe and Chiang 1972). The following year, personnel from the USDA Beneficial Insects Research Laboratory released M. aethiopoides near Freeburg, in Houston County, but apparently the parasite did not become established at that time". From 1978 to 1980, we undertook further attempts to colonize M. aethiopoides in Minnesota, and the results of those introductions are reported here. MATERIALS AND METHODS Four thousand adult weevils, ca. 85\% parasitized, were shipped from Ohio and released 31 May 1978, on the farm of Roland Deters (NW Sec. 18, Winnebago Twp.6) near 'Contribution of the University of Minnesota Agricultural Experiment Station. Paper no. 13,662, Scientific J ouma! Series. =Department of Entomology, University of Minnesota, St. Paul, MN 55108. 'Department of Entomology, Oklahoma State University, Stillwater, OK 74078. Formerly with Department of Entomology, University of Minnesota. 'Department of Entomology, Ohio State University, Ohio Agricultural Research and Development Center, Wooster, OH 44691. 1:nformation on 1971 release of M. aethiopoides in Minnesota provided by R. J. Dysart (pers. comm.), CSDA Beneficial Insects Research Laboratory, Newark, DE 19713. 6Site designations given to nearest V. section (Sec.) of Township (Twp.); 1 section = 259 ha. 1 Radcliffe et al.: Establishment of the Alfalfa Weevil Parasite Microctonus Aethi Published by ValpoScholar, 1983 128 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 16, No, 4 Caledonia, in Houston County. A second lot of 4000 weevils, ca. 10\% parasitized, was released at the same site 9 June 1979. Three releases, of 1500-2400 weevils each, 20-25\% parasitized, were made at a site (SE Sec. 3, Empire Twp.) on the University of Minnesota Agricultural Experiment Station, near Rosemount in Dakota County; on 24 October 1979, 2 April 1980, and 30 May 1980. The fields used for these releases were small, ca. 1.5 ha at the Houston County site and less than 0.5 ha at the Dakota County site. Both sites were bordered by undisturbed wooded areas that appeared suitable for weevil aestivation. Following release of the parasitized weevils, the alfalfa was cut only once a season for the next two years, and that only after the summer adult weevils had left the field. No insecticides were sprayed on these or nearby fields. Surveys to determine parasite presence and levels of weevil parasitism were made in Houston County each year beginning in 1979, but in Dakota County only in 1983. The release site on the Deter farm and a site in NW Sec. 11, Wilmington Twp., 3.4 km distant were sampled each year. A third site, in NW Sec. 9, Sheldon Twp., 22.2 km distant, was sampled in 1980 and each year following. A site in SE Sec. 14, Wilmington County, 2.6 km distant, was sampled only in 1981. Five additional sites were sampled in 1983: two in Houston County, NE Sec. 11, Spring Grove Twp., 10.1 km distant, and SW Sec. 16, Blackhammer Twp., 18.0 km distant; two in Winona County, SW Sec. 8, Pleasant Hill Twp., 41.1 km distant, and SW Sec. 24, Hart Twp., 42.0 km distant; and in Dakota County, SE Sec. 4, Empire Twp., 0.6 km from the release in that county. Sampling was done at 275 CDD above a 9°C base in 1979 and at the Dakota County site in 1983, but otherwise at 175-200 CDD. We attempted to collect 100-200 weevils/site each sampling date, however, this was not always possible because weevil densities never exceeded 3 adults/lOO sweeps and in some fields averaged less than 1 adult/200 sweeps. The smallest samples were those collected in Spring Grove and Hart townships in 1983. These samples had only 87 and 23 weevils, respectively. The weevils were held at room temperature in screen-bottomed cages that permitted emerging parasites to drop through to a container below where they could spin their cocoons on strips of felt (Loan and Holdaway 1961). Cocoons were transferred to individual 3-dram vials and held for adult emergence. RESULTS AND DISCUSSION Recoveries are summarized in Table 1. In 1979, 24 adult M. aethiopoides were reared from ca. 300 adult weevils collected 9 June at the release site. This was a new state record for the parasite. Parasites were not recovered from weevils collected at the second site.. 3.4 km distant. In 1980, parasitism was 9\% on the Deter farm and 4\% at 3.4 km. Parasites were not recovered at the third site, 22.2 km distant. While parasitism at the release site was slightly lower than in 1979, recovery of M. aethiopoides at the second site suggested that establishment and dispersal in southeastern Minnesota was assured. Similar results were obtained in 1981, when parasitism levels at these same sites were 13\%, 2\%, and 0\%, respectively. In 1982, greater levels of parasitism and an appreciable expansion of the range of distribution were found. Percentages of adult weevils parasitized by M. aethiopoides were 23\% on the Deter farm, 9\% at 2.6 km, 15\% at 3.4 km, and 10\% at 22.2 km. In 1983, M. aethiopoides were reared from weevils collected at all sites. In Houston County, parasitism was 38\% on the Deter farm. 27\% at 3.4 km, 12\% at 10.1 km, 29\% at 18.0 km and 48\% at 22.2 km. In Winona County. parasitism was 22\% at the 41.1 km site and 44\% at the 42.0 km site. At the Dakota County site, parasitism was 7\%, but the first parasite emerged from that sample within 24 h of host collection indicating some prior emergence probably had occurred. In 1980, APHIS personnel recovered M. aethiopoides from seven counties in Wiscon­ sin: Fond du Lac, Iowa, Jefferson, Juneau, Marathon, Shawano, and 'Itempealeau and 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 16, No. 4 [1983], Art. 5 http://scholar.valpo.edu/tgle/vol16/iss4/5 ------------------------------------------------1983 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 129 Table 1. Parasitism of overwintered, adult alfalfa weevil by Microctonus aethiopoides in southeastern \textasciitilde nnesota, 1979-1983. Percentage of weevils parasitized Location. distance from release site 1979 198},
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1474\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.1474",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_id = "14b462aa5a22f2042e3fbf31f33b70e712a52b30",
    volume = "16"
}

Insgesamt sind 113 Ameisenarten nach Countys im Bundesstaat Michigan dokumentiert. Die Liste basiert auf Literaturaufzeichnungen und Exemplaren in den Sammlungen der Autoren sowie denen des University of Michigan Museum of Zoology und des Michigan State University Department of Entomology. Die Liste umfasst 3 Arten in Ponerinae, 44 in Myrmicinae, 6 in Dolichoderinae und 60 in Formicinae. Zehn Arten stellen neue Staatsaufzeichnungen dar. Fünf Verbreitungsmuster sind erkennbar: statewide (39 Arten), nur südliche Countys (5), südliche 3/4 des Lower Peninsula (10), Lower Peninsula (17) und Upper Peninsula (2). Vierzig Arten wurden zu selten gesammelt, um das Verbreitungsmuster innerhalb des Staates zu bestimmen. Die früheste Aufzeichnung von in Michigan gesammelten Ameisen ist die Beschreibung von Formica impexa durch W. M. Wheeler (1905), gesammelt von O. McCreary 1902 „auf den Porcupine Mountains im nördlichen Michigan" (Ontonagon County). Dies ist die erste von fünf Arten, die aus dem Staat beschrieben wurden. Im Jahr 1909 beschrieb W. M. Wheeler Formica adamsi von Isle Royale (Keweenaw County), gesammelt 1908. Die von C. C. Adams, H. A. Gleason und Otto McCreary von Isle Royale und den Porcupine Mountains im Upper Peninsula gesammelten Exemplare befinden sich in der Sammlung des Museum of Zoology der University of Michigan. F. M. Gaige, Kurator für Insekten am University of Michigan Museum of Zoology, war der erste Myrmekologe, der in Michigan lebte und arbeitete. Im Jahr 1910 sammelte er Ameisen auf Charity Island (Arenac County) und veröffentlichte 1914 eine Liste von 20 Arten. Er veröffentlichte zudem (1916) eine Liste von 15 Arten aus Whitefish Point (Chippewa County), die 1914 von N. A. Wood gesammelt wurden. In diesen beiden Studien sind 28 Arten vertreten. Gaige sammelte zudem ausgiebig in Schoolcraft und Washtenaw Countys, veröffentlichte diese Studien jedoch nicht. Mary Talbot (1934) umfasste Arten im äußersten Südwesten Michigans als Teil einer Studie zur Ökologie von Ameisen in der Region um Chicago, Illinois. Im Jahr 1945 und in den folgenden Jahren untersuchte sie die Ökologie bestimmter Ameisen an der University of Michigan Biological Station im Cheboygan County (Talbot 1946, 1948). Für 25 Sommer zwischen 1951 und 1980 führte Talbot Forschungen zu den Ameisen des Edwin S. George Reserve im Livingston County durch. Aus der Forschung an diesem 514 ha (1268 acre) Sanctuary der University of Michigan veröffentlichte sie 20 Artikel, einschließlich einer Liste der 87 Arten, die auf dem Reserve gefunden wurden (1975b). Sie sammelte drei neue Ameisenarten: Formica gynocrates Snelling und Buren (1985), Formica talbotae Wilson (1976) und Monomorium talbotae DuBois (1981). Zusätzlich wurde ein von Talbot am Reserve gesammeltes Exemplar von Wing (1968) als Neotyp für Acanthomyops latipes (Walsh) ausgewählt. Es gibt wahrscheinlich weitere Arten, die aus ihren Sammlungen am Reserve beschrieben werden. In einer Studie zu den Ameisen des Chicago-Gebiets fand Gregg (1944) 95 Arten, wovon 30 aus Berrien und St. Joseph Countys, Michigan, stammen. Taxonomische Revisionen durch Creighton (1940), Francoeur (1973), Smith (1947, 1952), Weber (1948, 1950), Wheeler (1910a, 1910b, 1913, 1915), Wilson (1955) und Wing (1968) dokumentierten Arten aus Michigan. Verhaltensstudien durch Groskin (1944) und Kannowski (1957, 1958, 1959a, 1959b, 1959c, 1967, 1970; Kannowski und Kannowski, 1957) basierten auf in Michigan beobachteten Arten. Die Liste basiert auf Literaturaufzeichnungen und 4.692 Sammlungen: 2.382 in der Division of Insects, Museum of Zoology, University of Michigan; 926 im Department of Entomology, Michigan State University; 1.244 in der Kannowski-Sammlung; und 140 in der Wheeler-Sammlung. Die Exemplare in den Sammlungen der University of Michigan, Michigan State University und Kannowski wurden von P. B. Kannowski zwischen März 1989 und Dezember 1992 identifiziert; die Exemplare in der Wheeler-Sammlung wurden 1991 von Jeanette Wheeler überprüft. Mary Talbots Sammlung, die sich jetzt im Department of Biology der University of Missouri-St. Louis befindet, wurde nicht überprüft. Es gibt jedoch eine nahezu vollständige synoptische Sammlung ihrer Aufzeichnungen vom E. S. George Reserve im University of Michigan Museum of Zoology, die überprüft wurde. Zwei Arten (Harpagoxenus canadensis M.R. Smith und Smithistruma ornata [Mayr]) wurden basierend auf der Nennung von Michigan als Lokalität durch M. R. Smith (1951 für H. canadensis; 1967 für S. ornata) aufgenommen. David Smith (persönliche Mitteilung, 1991) konnte die Countys oder die Quellen dieser Aufzeichnungen nicht finden. Einige der in der in dieser Studie referenzierten Literatur verwendeten Artbezeichnungen sind entweder Synonyme oder Fehlzuschreibungen. Es gibt zudem mehrere Exemplare in der Michigan State University-Sammlung, die von R. R. Dreisbach gesammelt wurden und falsch beschriftet zu sein scheinen. Alle verdächtigen Aufzeichnungen wurden in dieser Zusammenstellung ausgeschlossen. Die Exemplare, auf denen die Studien von Gaige (1914, 1916) und Wheeler (1909) basieren, befinden sich jedoch in der Sammlung des University of Michigan Museum of Zoology. Diese wurden neu identifiziert und in die Liste aufgenommen. Michigan hat 83 Countys, die in Abbildung 1 dargestellt sind.

@article{doi1022543009002221831,
    author = "Wheeler, G. and Wheeler, J. and Kannowski, P. B.",
    title = "Checklist of the Ants of Michigan (Hymenoptera: Formicidae)",
    year = "2017",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = {A total of 113 species of ants is recorded by county from the state of Michigan. The list is based upon literature records and specimens in the authors' collections and those of the University of Michigan Museum of Zool­ ogy and tbe Michigan State University De\textasciitilde artment of Entomology. The list includes 3 species in Ponerinae, 44 in Myrnucinae, 6 in Dolichoderinae, and 60 in Formicinae. Ten species represent new state records. Five distribution pat­ terns are evident: statewide (39 species), southern counties only (5), southern 3/4th of Lower Peninsula (10), Lower Peninsula (17), and Upper Peninsula (2). Forty species have been collected too infrequently to determine the distribu­ tion within the s ate. The earliest record of ants c llected in Michigan is W. M. Wheeler's (1905) description of Formica impexa, collected by O. McCreary in 1902 "on the Porcupine Mountains in northern Michigan" (Ontonagon County). This is the first of five species described from the state. In 1909 W. M. Wheeler described Formica adamsi from Isle Royale (Keweenaw County), collected in 1908. The specimens collected by C. C. Adams, H. A. Gleason, and Otto McCreary from Isle Royale and the Porcupine Mountains in the Upper Peninsula are in the collection of the Museum of Zoology at the University of Michigan. F. M. Gaige, curator of insects at the University of Michigan Museum of Zoology, was the first myrmecologist t live and work in Michigan. In 1910 he collected ants on Charity Island (Arenac County) and published a list of 20 species in 1914. He also published (1916) a list of 15 species from Whitefish Point (Chippewa County) that were collected in 1914 by N. A. Wood. 'I'wenty eight species are represented in these two studies. Gaige also collected exten­ sively In Schoolcraft and Washtenaw counties but did not publish these stud­ ies. Mary Talbot (1934) included species in extreme southwestern Michigan as part of a study of the ecology of ants in the region around Chicago, Illinois. In 1945 and for several years thereafter she studied the ecology of certain ants at the University of Michigan Biological Station in Cheboygan County (Talbot 1946, 1948). For 25 summers between 1951 and 1980 Talbot conducted research on the ants of the Edwin S. George Reserve in Livingston County. From the research on this 514 ha (1268 acre) sanctuary of the University of IDeceased. 2Research Associates, Florida State Collection f Arthropods. Address: 3338 NE 58th Avenue, Silver Springs. FL 34488-1867. 3Adjunct Curator of Insects, Museum of Zoology, University of Michigan. Addre s: Department of Biology. University of North Dakota, Grand Forks. ND 58202-9019. 1 Wheeler et al.: Checklist of the Ants of Michigan (Hymenoptera: Formicidae) Published by ValpoScholar, 1994 298 THE GREAT LAKES ENTOMOlOGIST Vol. 26, No.4 Michigan she published 20 articles including a list of the 87 species found on the Reserve (1975b). She collected three new species of ants: Formica gynocra­ tes Snelling and Buren (1985), Formica talbotae Wilson (1976), and Monomo­ rium talbotae DuBois (19811. In addition, a specimen that Talbot collected at the Reserve was selected by Wing (1968) as a neotype for Acanthomyops latipes (Walsh). There are probably other species that will be described from her collections at the Reserve. In a study of the ants of the Chicago area Gregg (1944) found 95 species, of which 30 were from Berrien a d St. Joseph counties, Michigan. Taxonomic revisions by Creighton (1940), Francoeur (1973), Smith (1947, 1952), Weber (1948,1950), Wheeler (1910a, 1910b, 1913, 1915), Wilson (1955), and Wing (1968) recorded species from Michigan. Behavioral studies by Groskin (1944) and Kannowski (1957,1958, 1959a, 1959b, 1959c, 1967, 1970; Kannowski and Kannowski, 1957) were based upon species observed in Michigan. The list is based upon literature records an 4,692 collections: 2,382 in the Division of Insects, Museum of Zoology, University of Michigan; 926 in the Department of Entomology, Michigan State University; 1,244 in the Ka ­ nowski collection; and 140 in the Wheeler collection. The specimens in the University of Michigan, Michigan State University, and Kannowski collec­ tions were identified by P. B. Kannowski between March 1989 and December 1992; the specimens in the Wheeler collection were checked by Jeanette Wheeler in 1991. Mary Talbot's collection, which is now in the Department of Biology at the University of Mis ouri-St. Louis, was not checked. However, there is a nearly complete synoptic collection of her records from the E. S. George Reserve in the University of Michigan Museum of Zoology, which was checked. Two species (Harpagoxenus canadensis M.R. Smith and Smithis­ truma ornata [Mayr]) have been included based upon the citation of Michigan as a locality by M. R. Smith (1951 for H. canadensis; 1967 for S. ornata). David Smith (personal communication, 1991) has been unable to locate the counties or the sources of those records. Some of the species names used in the literature referenced in this study are either synonyms or misidentifications. There are also several specimens in the Michigan State University collection that were collected by R. R. Dreis­ bach that appear to be incorrectly labelled. All suspect records have been omitted in this compilation. However, the specimens on which the studies by Gaige (1914, 1916) and Wheeler (1909) were based are in the collection at the University of Michigan Museum of Zoology. These were re-identified and incorporated int the list. Michigan has 83 counties, which are shown in Figure 1.},
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1831\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.1831",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_citation_count = "12",
    semanticscholar_id = "c889061a0e625cfc7edf910a19bfd52773792e90",
    volume = "24"
}

Seit mehr als zwei Jahrzehnten sucht die Great Lakes Fishery Commission nach Taktiken, die die Verwendung von Barrieren und Lampriziden zur Kontrolle von Seelampen (Petromyzon marinus) in den Großen Seen ergänzen und möglicherweise ersetzen sollen, bisher jedoch ohne Erfolg. Dieser Artikel untersucht das Potenzial moderner genetischer Technologien zur Unterdrückung dieser invasiven Populationen. Wir haben sechs rekombinante Optionen identifiziert, die als mäßig bis hoch machbar erscheinen, von denen die meisten von einem Expertenpanel als extrem niedrig oder niedriges Risiko eingestuft wurden und für die Forschung und Entwicklung weitgehend von Stakeholdern unterstützt wurde. Die beiden Optionen, die insgesamt die höchste Wirksamkeit bei gleichzeitig niedrigem Risiko am besten kombinieren, sind ein mendelsches „Geschlechterverhältnis-Drive" und die genetische Modifikation einer Beutetierart in Kombination mit dem Töten oder Sterilisieren von Seelampen, die davon gefressen haben. Kernfragen bezüglich der Verwendung genetischer Biokontrolle in den Großen Seen umfassen technische Probleme im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung einer Seelampen-Zuchtlinie, Informationslücken für die meisten Optionen, das Ausmaß der breiteren öffentlichen Unterstützung sowie das Ausmaß und die Art der nationalen und internationalen Konsultation, die für Entscheidungen über Kontrolloptionen erforderlich sind.

@article{doi101139cjfas20180153,
    author = "Thresher, Ronald E. und Jones, Michael L. und Drake, D. Andrew R.",
    title = "Evaluating active genetic options for the control of sea lamprey (Petromyzon marinus) in the Laurentian Great Lakes",
    year = "2018",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Seit mehr als zwei Jahrzehnten sucht die Great Lakes Fishery Commission nach Taktiken, die die Verwendung von Barrieren und Lampriziden zur Kontrolle von Seelampen (Petromyzon marinus) in den Großen Seen ergänzen und möglicherweise ersetzen sollen, bisher jedoch ohne Erfolg. Dieser Artikel untersucht das Potenzial moderner genetischer Technologien zur Unterdrückung dieser invasiven Populationen. Wir haben sechs rekombinante Optionen identifiziert, die als mäßig bis hoch machbar erscheinen, von denen die meisten von einem Expertenpanel als extrem niedrig oder niedriges Risiko eingestuft wurden und für die Forschung und Entwicklung weitgehend von Stakeholdern unterstützt wurde. Die beiden Optionen, die insgesamt die höchste Wirksamkeit bei gleichzeitig niedrigem Risiko am besten kombinieren, sind ein mendelsches „Geschlechterverhältnis-Drive" und die genetische Modifikation einer Beutetierart in Kombination mit dem Töten oder Sterilisieren von Seelampen, die davon gefressen haben. Kernfragen bezüglich der Verwendung genetischer Biokontrolle in den Großen Seen umfassen technische Probleme im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung einer Seelampen-Zuchtlinie, Informationslücken für die meisten Optionen, das Ausmaß der breiteren öffentlichen Unterstützung sowie das Ausmaß und die Art der nationalen und internationalen Konsultation, die für Entscheidungen über Kontrolloptionen erforderlich sind.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjfas-2018-0153",
    doi = "10.1139/cjfas-2018-0153",
    openalex = "W2888698853",
    references = "doi101098rspb20170262"
}

Die Modellierung der Auswirkungen des Lebensraums auf das Überleben von Tieren ist entscheidend für das Verständnis von Populationsdynamiken und die Entwicklung effektiver Strategien zur Habitatbewirtschaftung. Trotz der Bedeutung dieser Informationen fehlen oft Kenntnisse über die Zusammenhänge zwischen Überleben und Habitat, insbesondere bei Wasservogelarten. Hier haben wir das Überleben weiblicher Enten (Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758) während der Brutzeit im Verhältnis zu den Habitatbedingungen innerhalb des jeweiligen Reviers bewertet. Wir implantierten Telemetrie-Sender und verfolgten 283 weibliche Enten an neun Studienstandorten in der Region der Großen Seen. Für jede Ente quantifizierten wir die Kernreviere der Brutzeit durch die Erstellung von Nutzungsverteilungen (UDs). Anschließend passten wir Modelle mit bekanntem Schicksal im Programm MARK an, um das Überleben während der Brutzeit als Funktion der Nähe der Kernreviere zu verschiedenen Habitattypen, dem Anteil der Habitattypen innerhalb der Kernbereiche, der Anzahl der Kernbereiche und der Reviergröße vorherzusagen. Wir stellten fest, dass das Überleben während der Brutzeit abnahm, wenn der Anteil des Waldhabitats innerhalb der Kernreviere zunahm (β = −1.740, SE = 0.787). Keine zusätzlichen Land- oder Feuchtgebietstypen beeinflussten das Überleben während der Brutzeit signifikant. Verwalter, die das Überleben während der Brutzeit für Enten erhöhen möchten, sollten ihre Bemühungen auf die Wiederherstellung von Habitaten in Gebieten mit einem geringen Anteil an Waldhabitat konzentrieren, um das Risiko von Prädation zu mindern.

@article{doi101139cjz20170224,
    author = "Boyer, Ryan A. und Coluccy, John M. und Montgomery, Robert A. und Redilla, Kyle und Winterstein, Scott R.",
    title = "The effect of habitat on the breeding season survival of Mallards (Anas platyrhynchos) in the Great Lakes region",
    year = "2018",
    journal = "Canadian Journal of Zoology",
    abstract = "Die Modellierung der Auswirkungen des Lebensraums auf das Überleben von Tieren ist entscheidend für das Verständnis von Populationsdynamiken und die Entwicklung effektiver Strategien zur Habitatbewirtschaftung. Trotz der Bedeutung dieser Informationen fehlen oft Kenntnisse über die Zusammenhänge zwischen Überleben und Habitat, insbesondere bei Wasservogelarten. Hier haben wir das Überleben weiblicher Enten (Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758) während der Brutzeit im Verhältnis zu den Habitatbedingungen innerhalb des jeweiligen Reviers bewertet. Wir implantierten Telemetrie-Sender und verfolgten 283 weibliche Enten an neun Studienstandorten in der Region der Großen Seen. Für jede Ente quantifizierten wir die Kernreviere der Brutzeit durch die Erstellung von Nutzungsverteilungen (UDs). Anschließend passten wir Modelle mit bekanntem Schicksal im Programm MARK an, um das Überleben während der Brutzeit als Funktion der Nähe der Kernreviere zu verschiedenen Habitattypen, dem Anteil der Habitattypen innerhalb der Kernbereiche, der Anzahl der Kernbereiche und der Reviergröße vorherzusagen. Wir stellten fest, dass das Überleben während der Brutzeit abnahm, wenn der Anteil des Waldhabitats innerhalb der Kernreviere zunahm (β = −1.740, SE = 0.787). Keine zusätzlichen Land- oder Feuchtgebietstypen beeinflussten das Überleben während der Brutzeit signifikant. Verwalter, die das Überleben während der Brutzeit für Enten erhöhen möchten, sollten ihre Bemühungen auf die Wiederherstellung von Habitaten in Gebieten mit einem geringen Anteil an Waldhabitat konzentrieren, um das Risiko von Prädation zu mindern.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjz-2017-0224",
    doi = "10.1139/cjz-2017-0224",
    openalex = "W2783095360",
    references = "doi1010079780387217062, doi1010079781489932426, doi101016jecolmodel200603017, doi10108000063659909477239, doi1018637jssv012i06, doi1023071374834, doi1023072290358, doi1023072532535, doi1023073802723, doi105962bhltitle4108, kaminski2013mallard"
}

Die erste umfassende Faunenerhebung der Leichenkäfer (Coleoptera: Silphidae) von Wisconsin wird vorgestellt. Sechs Gattungen und 14 Arten werden aus dem Bundesstaat registriert, einschließlich eines neuen Bundesstaatsrekords, Heterosilpha ramosa (Say). Nicrophorus americanus Olivier wurde während dieser Studie nicht gefunden. Eine annotierte Checkliste enthält artspezifische geografische und zeitliche Verbreitungen, Anmerkungen zu Nahrung und Lebensraum sowie die Bezirke der Exemplarsammlungen für jede Art. ____________________ Faunenerhebungen verschiedener Coleoptera (Cantharidae, Cleridae, Histeridae, Lycidae, Mordellidae, Nitidulidae, Pyrochroidae, Scarabaeoidea, Tenebrionidae) wurden kürzlich in Wisconsin durchgeführt, um die Biodiversität des Bundesstaates besser zu verstehen. Die Familie Silphidae ist taxonomisch gut bekannt, und mehrere regionale Werke haben Verbreitungsdaten dokumentiert (Anderson und Peck 1985, Ratcliffe 1996), jedoch existiert keine faunistische Erhebung, die spezifisch für Wisconsin ist, außer der kurzen Checkliste von Rauterberg (1885). Die Ziele dieser Studie waren es, die Reihe der laufenden Wisconsin-Coleoptera-Erhebungen zu ergänzen und unser Wissen über die Silphidae von Wisconsin durch Bereitstellung von Verbreitungs-, zeitlichen und Lebensrauminformationen, die spezifisch für Wisconsin sind, zu verbessern. Leichenkäfer haben kürzlich viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen, insbesondere der bundesstaatlich gefährdete Nicrophorus americanus Olivier. Im Jahr 1990 wurde unsere Leichenkäfer-Erhebung in Wisconsin eingeleitet, wobei besonders nach N. americanus in den nordöstlichen und zentralen Bezirken von Wisconsin gesucht wurde, und wurde 1992 fortgesetzt, mit Fokus auf die südwestlichen Bezirke. Von 1993 bis 2000 wurden zusätzliche, niedrigintensiv Erhebungen über den größten Teil des Bundesstaates durchgeführt. Familie Silphidae. Silphidae besteht aus zwei Unterfamilien: Nicrophorinae und Silphinae. Weltweit gibt es etwa 175 Arten in 15 Gattungen; 30 Arten in acht Gattungen kommen in Nordamerika vor (Peck 2001). Silphiden sind große Käfer, 10-35 mm lang. Sie sind überwiegend schwarz, oft mit einem gelben, orangen oder rosa Muster auf dem Pronotum. Die meisten Nicrophorinae haben leuchtend orange, vermutlich aposematische Markierungen auf ihren Elytren. Der Begriff „Leichenkäfer" wird weit verbreitet auf Arten der Silphidae angewendet; die Begriffe „Grabkäfer" oder „Sexton-Käfer" gelten strenger für Arten der Nicrophorinae, die kleine Wirbeltierkadaver in den Boden begraben. Silphiden sind wichtige Bestandteile von Ökosystemen, fungierend als Aasfresser und Nährstoffrecycler. Ein Fortschritt von Aasfressern kann während des Zerfallsprozesses beobachtet werden; verschiedene Aasfresser wie Pilze, Bakterien und Insekten werden erst nach dem Auftreten spezifischer Zerfallsstufen zum Kadaver angezogen. Silphiden werden in den frühen bis mittleren Stadien des Zerfalls zum Kadaver angezogen, abhängig von der Unterfamilie. Nicrophorinae benötigen relativ frische Kadaver zum Begraben, eine Voraussetzung für die Fortpflanzung, obwohl Erwachsene auch an größeren und älteren Kadavern gefunden werden können. Silphinae ernähren sich und brüten gerne an Kadavern in einem fortgeschritteneren Zerfallsstadium und werden oft zusammen mit anderen wirbellosen Aasfressern am Kadaver gefunden. Mitglieder dieser Unterfamilie können sich auch ernähren von Pilzen und gelegentlich von Dung. Sie sind auch als Räuber von Fliegenlarven bekannt. 1Department of Biology, University of Wisconsin, Whitewater, WI 53190. 2Department of Entomology, University of Wisconsin, Madison, WI, 53706. 1 Katovich et al.: Carrion Beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin Published by ValpoScholar, 2005 2005 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 31 Frühe synoptische Behandlungen nordamerikanischer Silphiden wurden von LeConte (1853) und Horn (1880) durchgeführt. Portevin (1926) war der erste, der die Gattung Silpha in die meisten der derzeit in der Unterfamilie Silphinae anerkannten Gattungen aufteilte. Portevin (1926) monographierte die Weltfauna, und Hatch (1928) erstellte ein Katalog der Weltfauna. Leng (1920), Blackwelder und Arnett (1974), sowie Peck und Miller (1993) stellten Kataloge der nordamerikanischen Arten zusammen. Anderson und Peck (1985) sowie Peck und Kaulbar (1987) gaben eine umfassendere Behandlung nordamerikanischer Silphiden (Kanada und die USA nördlich von Mexiko) einschließlich Artenschlüsseln für Erwachsene und Larven, Artbeschreibungen, Verbreitungen, zeitlichen Informationen und Notizen zur natürlichen Geschichte. Mehrere Forscher haben staatliche oder regionale Silphid-Checklisten oder taxonomische Behandlungen bereitgestellt: Fall und Cockerell (1907) für New Mexico, Blatchley (1910) für Indiana, Hatch und Rueter Jr. (1934) für Washington, Hatch (1957) für den pazifischen Nordwesten, Lago und Miller (1983) für Mississippi, Lingafelter (1995) für Kansas, und Ratcliffe (1996) für Nebraska. Rauterberg (1885) erstellte eine Liste der Silphiden von Wisconsin, die kurze Notizen über ihre Häufigkeit („gemein", „selten" oder „sehr selten") und Nahrungsvorlieben („auf Aas") lieferte. Trumbo und Thomas (1998) diskutierten die Artenvielfalt, Populationsdichte und Körpergröße verschiedener Nicrophorus-Arten auf den Apostle Islands im Douglas County, Wisconsin. Unterfamilie Nicrophorinae. Diese Unterfamilie enthält weltweit 65 existierende Arten in drei Gattungen. Die einzige nicrophorine Gattung in den Vereinigten Staaten ist Nicrophorus mit 61 Arten weltweit und 15 Arten in den USA (Sikes et al. 2002). Nicrophorus-Arten (Coleoptera: Silphidae) sind am besten dafür bekannt, kleine Wirbeltierreste zur Aufzucht ihrer Jungen zu begraben. Normalerweise werden ein Männchen und ein Weibchen gemeinsam einen Kadaver begraben und verarbeiten, und beide bleiben in der Kammer, um sich um die Jungen zu kümmern. Mehrere experimentelle Studien und Beobachtungen haben darauf hingewiesen, dass die Anwesenheit sowohl des Männchens als auch des Weibchens die Chancen erheblich reduziert, dass die Kammer von einem Artgenossen Eindringling übernommen und das Gelege getötet wird (Scott 1990, Trumbo 1990, 1991, Scott und Gladstein 1993). Die Larven erhalten elterliche Fürsorge während ihrer gesamten Wachstumsphase. Beide Eltern wurden beobachtet, wie sie Tropfen teilweise verdauter Nahrung für die Larven wiederkehren, jedoch nimmt dieses Verhalten bis zum dritten und vierten Tag ab. Nach vier Tagen besteht die Fürsorge hauptsächlich in der Verteidigung gegen potenzielle Räuber und der Vorbereitung der Futterhöhle am Kadaver,Entfernung von Pilzen und möglicherweise Verlangsamung des Verfalls der Kadaver durch antibakterielle Speichelsekretionen (Ratcliffe 1996). Larven einiger Arten können sich normal entwickeln, ohne dass die elterliche Fütterung oder Pflege erforderlich ist (Trumbo 1992, Scott 1994), und weder die Dauer der elterlichen Fütterung noch die Kadaverpflege haben einen signifikanten Einfluss auf das Larvengewicht (Fetherston et al. 1990). Vielmehr ist es die Anzahl der Larven in der Brutkammer, die das Larvenwachstum beeinflusst (Bartlett und Ashworth 1988, Scott und Traniello 1990). Die Larven verbrauchen in der Regel alle weichen Gewebe des Kadavers innerhalb von etwa einer Woche. Anschließend ziehen sie in den Boden, um sich zu verpuppen, und schlüpfen als Erwachsene etwa einen Monat später. Nach der Verpuppung ihrer Larven verlassen die Eltern typischerweise den Kadaver, wobei das Männchen vor dem Weibchen abzieht. Erwachsene sind in der Lage, mehr als einmal pro Saison zu brüten, wahrscheinlich jedoch nicht mehr als zwei oder drei Mal. Die meisten später im Jahr gebildeten Brüten überwintern als Erwachsene, während Brüten einiger Arten (z. B. Nicrophorus investigator Zetterstedt und Nicrophorus tomentosus Weber) als Prälpuppen überwintern. Weibchen können auch gespeicherte Spermien aus der Spermatheka mobilisieren, um Eier zu befruchten, ohne dass ein Männchen bei der Aufzucht hilft. Grabkäfer sind geschickt darin, den Geruch eines kürzlich verstorbenen Tieres zu erkennen. Es wurde beobachtet, dass sie eine eine Stunde tote Maus aus einer Entfernung von bis zu zwei Meilen finden konnten (Petruska 1975-1976). Typischerweise finden Grabkäfer Kadaver, die ein bis zwei Tage alt sind. Arten der Gattung Nicrophorus sind weitgehend nachtaktiv, eine Strategie, um möglicherweise die Konkurrenz durch tagsaktive Fliegen zu reduzieren (Ratcliffe 1996). Wenn Fliegen es schaffen, Eier auf den Kadaver zu legen, wird dieser für Nicrophorus schnell unbrauchbar. Diese Käfer begraben Kadaver, um sie vor der Konkurrenz anderer Aasfresser zu schützen und ein sichereres Umfeld für die Aufzucht ihrer Jungen zu schaffen (Ratcliffe 1996). 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 38, No. 1 [2005], Art. 4 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol38/iss1/4 32 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 38, Nos. 1 & 2 Unterfamilie Silphinae. Diese Unterfamilie umfasst weltweit 119 Arten in 12 Gattungen; 30 Arten in acht Gattungen kommen in den Vereinigten Staaten vor (Peck 2001). Anstatt Kadaver zu begraben, erreichen erwachsene Silphinen Kadaver in den frühen bis mittleren Verfallsstadien (Payne 1965, Johnson 1974). Die meisten Arten legen Eier in den Boden neben dem Kadaver; die Eier schlüpfen in vier bis fünf Tagen (Anderson 1982). Die Larven kriechen zum Kadaver, um sich zu ernähren, durchlaufen drei Instare und verpuppen sich anschließend in erdigen Zellen im Boden neben dem Kadaver. MATERIALIEN UND METHODEN Um festzustellen, welche Arten in Wisconsin gesammelt wurden, wurden historische Sammlungs- und Literaturdaten sowie Daten aus privaten und öffentlichen regionalen Sammlungen, z. B. University of Wisconsin-Madison Insect Research Collection (WIRC), University of Wisconsin-Oshkosh und Milwaukee Public Museum (MPMC), zusammengestellt. Die Feldsammlung konzentrierte sich auf Kreise, in denen N. americanus gesammelt wurde, auf weniger untersuchte Gebiete und auf Gebiete, die historisch als interessant erwiesen haben. Die Sammelmethoden umfassten modifizierte „lebende" Fallen mit totem Fisch als Köder, die Untersuchung von Kadavern (meist als an Straßen abgetötete Wirbeltiere gefunden) und Schwarzes-Licht-Fallen. Die Fallen bestanden aus doppelt gestapelten, acht-Zoll-Plastikeimern, bei denen der Boden jedes oberen Eimers entfernt wurde. Diese wurden bündig mit dem Boden begraben. In die Mitte des unteren Eimers wurde ein mit einem Kadaverköder (meist Fisch) gefüllter, mit einem Netz bedeckter Plastikbecher gestellt. Jeder Fall wurde dann von einem Holzrahmen mit einem Stück Gitterdraht, der mit Nägeln befestigt war, bedeckt. Der Rahmen wurde durch vier 30 cm lange Stifte gesichert; jeder Stift wurde durch ein dreieinhalb Zoll großes Stück Teppichboden in den Boden gestoßen, um zu verhindern, dass der Nagel durch das Gitternetz gleitet (Abb. 1). Die Tiefe der Fallen verhinderte, dass kleine Tiere, einschließlich Waschbären, die Köderbecher zerstörten, obwohl viele Fallen in nördlichen Kreisen von Schwarzbären zerstört wurden. Die Fallen waren als „lebende" Fallen konzipiert, falls das gefährdete N.

@article{doi1022543009002222121,
    author = "Katovich, K. and Kriska, N. and Williams, Andrew H. and Young, D. K.",
    title = "Carrion Beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin",
    year = "2018",
    journal = "The Great Lakes Entomologist",
    abstract = "The first comprehensive faunal survey of the carrion beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin is presented. Six genera and 14 species are recorded from the state, including a new state record, Heterosilpha ramosa (Say). Nicrophorus americanus Olivier was not recovered during this study. An annotated checklist includes species-specific geographical and temporal distributions, remarks on foods and habitat, and counties of specimen collections for each species. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Faunal surveys of various Coleoptera (Cantharidae, Cleridae, Histeridae, Lycidae, Mordellidae, Nitidulidae, Pyrochroidae, Scarabaeoidea, Tenebrionidae) have recently been conducted in Wisconsin to better understand the state’s biodiversity. The family Silphidae is well known taxonomically and several regional works have recorded distribution information (Anderson and Peck 1985, Ratcliffe 1996), but no faunal survey specific to Wisconsin exists save for Rauterberg’s (1885) brief checklist. The objectives of this study were to complement the series of Wisconsin Coleoptera surveys already underway and to improve our knowledge of Wisconsin’s Silphidae by providing distributional, temporal, and habitat information specific to Wisconsin. Carrion beetles have recently attracted a great deal of attention, especially the federally endangered Nicrophorus americanus Olivier. In 1990 our carrion beetle survey was initiated in Wisconsin, searching especially for N. americanus in northeastern and central Wisconsin counties, and continued in 1992, focusing on southwestern counties. From 1993-2000, additional, lowintensity surveys were undertaken across most of the state. Family Silphidae. Silphidae consists of two subfamilies: Nicrophorinae and Silphinae. Worldwide there are about 175 species in 15 genera; 30 species in eight genera occur in North America (Peck 2001). Silphids are large beetles, 10-35 mm long. They are predominantly black, often with a yellow, orange or pink pattern on the pronotum. Most nicrophorines have bright orange, presumably aposematic markings on their elytra. The term “carrion beetle” is widely applied to species of Silphidae; the terms “burying beetles” or “sexton beetles” more strictly apply to species of Nicrophorinae, which bury small vertebrate carcasses in the ground. Silphids are important components of ecosystems, serving as scavengers and nutrient recyclers. A progression of scavengers can be seen throughout the decay process; different scavengers such as fungi, bacteria, and insects, are attracted to the carcass only after specific levels of decay have occurred. Silphids are attracted to carcasses in the early to middle stages of decay, depending on the subfamily. Nicrophorinae require fairly fresh carcasses to bury, a requisite for reproduction, though adults can be found on larger and older carcasses. Silphinae readily feed and breed on carcasses in a more advanced stage of decay and are often found alongside other invertebrate scavengers on the carcass. Members of this subfamily also may be found feeding on fungi and occasionally on dung. They are also known predators of fly larvae. 1Department of Biology, University of Wisconsin, Whitewater, WI 53190. 2Department of Entomology, University of Wisconsin, Madison, WI, 53706. 1 Katovich et al.: Carrion Beetles (Coleoptera: Silphidae) of Wisconsin Published by ValpoScholar, 2005 2005 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST 31 Early synoptic treatments of North American silphids were conducted by LeConte (1853) and Horn (1880). Portevin (1926) was the first to split the genus Silpha into most of the genera currently recognized in the subfamily Silphinae. Portevin (1926) monographed the world fauna, and Hatch (1928) compiled a catalog of the world fauna. Leng (1920), Blackwelder and Arnett (1974), and Peck and Miller (1993) provided catalogs of the North American species. Anderson and Peck (1985) and Peck and Kaulbar (1987) gave a more comprehensive treatment of North American silphids (Canada and the U.S. north of Mexico), including species keys for adults and larvae, species diagnoses, distributions, temporal information and notes on natural history. Several workers have provided state or regional silphid checklists or taxonomic treatments: Fall and Cockerell (1907) for New Mexico, Blatchley (1910) for Indiana, Hatch and Rueter Jr. (1934) for Washington, Hatch (1957) for the Pacific Northwest, Lago and Miller (1983) for Mississippi, Lingafelter (1995) for Kansas, and Ratcliffe (1996) for Nebraska. Rauterberg (1885) compiled a list of Wisconsin’s silphids, providing brief notes on their abundance (“common”, “rare”, or “very rare”) and food preferences (“on carrion”). Trumbo and Thomas (1998) discussed species diversity, population density, and body size of various Nicrophorus species on the Apostle Islands of Douglas County, Wisconsin. Subfamily Nicrophorinae. This subfamily contains 65 extant species in three genera worldwide. The only nicrophorine genus in the United States is Nicrophorus with 61 species worldwide and 15 species in the U.S. (Sikes et al. 2002). Nicrophorus species (Coleoptera: Silphidae) are best known for interring small vertebrate remains for the purpose of rearing their young. Usually a male and female pair will bury and process a carcass together, and both will remain in the chamber to care for the young. Several experimental studies and observations have suggested the presence of the male as well as the female greatly reduces the chances of the chamber being overtaken by a conspecific intruder and the brood killed (Scott 1990, Trumbo 1990, 1991, Scott and Gladstein 1993). The larvae receive parental care for the duration of their growth. Both parents have been observed to regurgitate droplets of partially digested food for the larvae, however this behavior declines by the third and fourth days. After four days, the care is mostly in the form of defense against potential predators and preparing the feeding cavity on the carcass, removing fungi, and possibly slowing decay of the carcass with antibacterial salivary secretions (Ratcliffe 1996). Larvae of some species can develop normally without the parental feeding or care (Trumbo 1992, Scott 1994) and neither the duration of parental feeding nor carrion tending have a significant effect on larval weight (Fetherston et al. 1990). Rather, it is the number of larvae in the brood chamber that affects larval growth (Bartlett and Ashworth 1988, Scott and Traniello 1990). The larvae usually consume all soft tissue from the carcass within about a week. They then move into the soil to pupate, emerging as adults about a month later. Upon pupation of their larvae, the parents depart typically with the male leaving before the female. Adults are capable of breeding more than once in a season, but probably not more than two or three times. Most broods produced later in the season overwinter as adults, but broods of some species (e.g., Nicrophorus investigator Zetterstedt and Nicrophorus tomentosus Weber) overwinter as prepupae. Females can also mobilize sperm stored in the spermatheca to fertilize eggs without a male to assist in rearing. Burying beetles are adept at detecting the odor of a recently-dead animal. They were observed to find a one-hour dead mouse from as far away as two miles (Petruska 1975-1976). Typically burying beetles find carcasses that are one to two days old. Species of Nicrophorus are largely nocturnal, a strategy to perhaps reduce competition from diurnally active flies (Ratcliffe 1996). If flies manage to lay eggs on the carcass, it will rapidly become unfit for use by Nicrophorus. These beetles bury carcasses to secure them from the competition of other scavengers and to provide a safer environment in which to raise their young (Ratcliffe 1996). 2 The Great Lakes Entomologist, Vol. 38, No. 1 [2005], Art. 4 https://scholar.valpo.edu/tgle/vol38/iss1/4 32 THE GREAT LAKES ENTOMOLOGIST Vol. 38, Nos. 1 \& 2 Subfamily Silphinae. This subfamily is comprised of 119 species in 12 genera worldwide; 30 species in eight genera occur in the United States (Peck 2001). Instead of burying carcasses, adult silphines arrive at a carcass in the early to middle stages of decay (Payne 1965, Johnson 1974). Most species lay eggs in the soil adjacent to the carcass; eggs hatch in four to five days (Anderson 1982). Larvae crawl to the carcass to feed and pass through three instars, after which they pupate in earthen cells within the soil adjacent to the carcass. MATERIALS AND METHODS To determine which species had been collected in Wisconsin, historical collection and literature records, as well as data from private and public regional collections, e.g., University of Wisconsin-Madison Insect Research Collection (WIRC), University of Wisconsin-Oshkosh, and the Milwaukee Public Museum (MPMC), were compiled. Field sampling focused on counties where N. americanus had been collected, on less sampled areas, and areas that had historically proven to be interesting. Collection methods consisted of modified “live” pitfall traps baited with dead fish, examination of carcasses (most often encountered as road-killed vertebrates), and black light traps. The pitfall traps consisted of double-stacked, eight-inch plastic pots, with the bottom removed from each top pot. These were buried flush with the ground. A mesh-covered plastic cup containing a carrion bait (mostly fish) was placed in the center of the lower pot. Each trap was then covered by a wooden frame with a square of chicken wire stapled to it. The frame was secured by four, 30 cm spikes; each spike pushed into the ground through a three-inch square of carpeting to prevent the nail from slipping through the wire mesh (Fig.1). The depth of the traps prevented small animals, including raccoons, from destroying the bait cups, though many traps in northern counties were destroyed by black bears. The traps were designed to be “live” traps in the event that the endangered N.",
    url = "https://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2121\&context=tgle",
    doi = "10.22543/0090-0222.2121",
    is_oa = "true",
    number = "1 \& 2",
    semanticscholar_citation_count = "4",
    semanticscholar_id = "f360fd9a9ef039fa18ce08b00c6c549b841ab67f",
    volume = "38"
}

@incollection{doi10100797894024168485,
    author = "Marsden, J. Ellen und Siefkes, Michael J.",
    title = "Kontrolle invasiver Seelampen in den Großen Seen, dem Lake Champlain und den Finger Lakes von New York",
    year = "2019",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-94-024-1684-8\_5",
    doi = "10.1007/978-94-024-1684-8\_5",
    openalex = "W2948473916",
    references = "doi10100797894017930632, doi10100797894017930633, doi10100797894017930635, doi10100797894017930638, doi101016s0380133093711971, doi101038183055a0, doi101038nature06967, doi101038ng2568, doi101093conphyscox031, doi101098rspb20170262, doi101139f80222, doi101242jeb199183, doi1015771548844619970220012aepora20co2, doi10157715488446338372, doi1023071292845, farmer1980biology, manion1980spawning, openalexw2040817479"
}

Der Cheboygan River in Michigan ist der einzige Zufluss zu den oberen Großen Seen, an dem bekannt ist, dass der Seelachs (Petromyzon marinus) seinen gesamten Lebenszyklus abschließt. Die oberen und unteren Abschnitte werden durch den Cheboygan Lock and Dam getrennt, der sich etwa 2 km vom Lake Huron entfernt befindet. Im oberen Flussabschnitt bieten der Pigeon River, der Sturgeon River und der Maple River Brutstätten für Larven des Seelachses. Die Burt und Mullett Lakes bieten Nahrungsgelände für jugendliche Seelachse. Niedrige Einwanderungsraten vom Lake Huron treten auf, wenn erwachsene Seelachse den Staudamm umgehen. Die Behandlung mit Lampriziden in den Flüssen Pigeon, Sturgeon und Maple begann 1966, und bisher wurden 15 Behandlungen durchgeführt, die insgesamt Kosten von 435.000 USD pro Behandlung verursachten. Behandlungen könnten aufgrund der jüngsten Entfernung von Staudämmen im Pigeon River (2016) und im Maple River (2018) schwieriger werden, was das verfügbare Habitat für geschätzte Fischarten und Seelachse erweitert. Derzeit beträgt die landgesperrte Population weniger als 200 laichende Erwachsene, und diese Erwachsenen sind im Allgemeinen kleiner und können im Frühjahr früher laichen als erwachsene Seelachse vom Lake Huron. Die Häufigkeit von Verletzungen durch Seelachse bei Steelhead (Oncorhynchus mykiss) und Nordischen Hechten (Esox lucius) im Mullett Lake liegt unter 5%. Angesichts der zunehmenden Herausforderungen der Lamprizidbehandlung laufen Bemühungen, andere Kontrollmethoden wie die Technik der Freisetzung sterilisierter Männchen zu testen. Der Cheboygan River stellt einen Mikrokosmos der Großen Seen dar und ist nützlich, um mehr über die Ökologie des Seelachses zu lernen und Kontrollmaßnahmen zu testen, die Lamprizide und Barrieren ergänzen.

@article{doi101016jjglr202009006,
    author = "Johnson, Nicholas S. und Jubar, Aaron K. und Keffer, David A. und Hrodey, Peter J. und Bravener, Gale und Freitas, Lauren E. und McCarter, Jesse T. und Siefkes, Michael J.",
    title = "Eine Fallstudie zur Kontrolle und Ökologie des Seelachses (Petromyzon marinus) in einem Mikrokosmos der Großen Seen",
    year = "2020",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Der Cheboygan River in Michigan ist der einzige Zufluss zu den oberen Großen Seen, an dem bekannt ist, dass der Seelachs (Petromyzon marinus) seinen gesamten Lebenszyklus abschließt. Die oberen und unteren Abschnitte werden durch den Cheboygan Lock and Dam getrennt, der sich etwa 2 km vom Lake Huron entfernt befindet. Im oberen Flussabschnitt bieten der Pigeon River, der Sturgeon River und der Maple River Brutstätten für Larven des Seelachses. Die Burt und Mullett Lakes bieten Nahrungsgelände für jugendliche Seelachse. Niedrige Einwanderungsraten vom Lake Huron treten auf, wenn erwachsene Seelachse den Staudamm umgehen. Die Behandlung mit Lampriziden in den Flüssen Pigeon, Sturgeon und Maple begann 1966, und bisher wurden 15 Behandlungen durchgeführt, die insgesamt Kosten von 435.000 USD pro Behandlung verursachten. Behandlungen könnten aufgrund der jüngsten Entfernung von Staudämmen im Pigeon River (2016) und im Maple River (2018) schwieriger werden, was das verfügbare Habitat für geschätzte Fischarten und Seelachse erweitert. Derzeit beträgt die landgesperrte Population weniger als 200 laichende Erwachsene, und diese Erwachsenen sind im Allgemeinen kleiner und können im Frühjahr früher laichen als erwachsene Seelachse vom Lake Huron. Die Häufigkeit von Verletzungen durch Seelachse bei Steelhead (Oncorhynchus mykiss) und Nordischen Hechten (Esox lucius) im Mullett Lake liegt unter 5%. Angesichts der zunehmenden Herausforderungen der Lamprizidbehandlung laufen Bemühungen, andere Kontrollmethoden wie die Technik der Freisetzung sterilisierter Männchen zu testen. Der Cheboygan River stellt einen Mikrokosmos der Großen Seen dar und ist nützlich, um mehr über die Ökologie des Seelachses zu lernen und Kontrollmaßnahmen zu testen, die Lamprizide und Barrieren ergänzen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2020.09.006",
    doi = "10.1016/j.jglr.2020.09.006",
    openalex = "W3094168355",
    references = "jones2021eradication"
}

Der Seelachs, Petromyzon marinus, ist ein zerstörerischer Eindringling in den Laurentian Great Lakes, der auf mehrere komplexe chemische Signale angewiesen ist, um seinen Lebenszyklus abzuschließen. Die zentralen Rollen chemischer Signale bei der Fortpflanzung des Seelachses bieten Möglichkeiten, um das Wissen über die chemische Ökologie des Seelachses zu nutzen, wenn alternative oder ergänzende Strategien zur Kontrolle des Seelachses entwickelt werden. Eine solide Grundlage wurde für die chemische Ökologie des Seelachses gelegt, wobei jüngste Fortschritte in unserem Verständnis des Wanderpheromons, des männlichen Sexualpheromons und der Alarmhinweise unser grundlegendes Verständnis der Vielfalt, Komplexität und der Evolution der chemischen Signale, die vom Seelachs verwendet werden, erweitern. Darüber hinaus haben Forschungen, die Semiochemikalien in unterschiedlichen Management-Szenarien anwenden, nützliche Einblicke in die Herausforderungen der Integration chemischer Signale in das Seelachskontrollprogramm geliefert. Hier fassen wir neue Erkenntnisse im Zusammenhang mit grundlegenden Forschungen zu chemosensorischen Signalen zusammen und verbinden sie mit dem Wissen, das aus managementbasierten Tests gewonnen wurde, und untersuchen Optionen für die Integration eines Verständnisses der chemischen Ökologie in die Seelachskontrolle im Licht neuen Wissens. Wir heben auch aktuelle Unbekannte und zukünftige Forschungsbedürfnisse hervor, die vor der Implementierung der chemischen Ökologie des Seelachses in das Seelachskontrollprogramm angesprochen werden sollten.

@article{doi101016jjglr202102008,
    author = "Fissette, Skye D. and Buchinger, Tyler J. and Wagner, C. Michael and Johnson, Nicholas S. and Scott, Anne M. and Li, Weiming",
    title = "Progress towards integrating an understanding of chemical ecology into sea lamprey control",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "The sea lamprey, Petromyzon marinus, is a destructive invader in the Laurentian Great Lakes that relies on several complex chemical cues to complete their life cycle. The central roles of chemical cues in sea lamprey reproduction provide opportunities to leverage knowledge of sea lamprey chemical ecology when developing alternative or supplemental strategies for sea lamprey control. A solid foundation has been laid regarding sea lamprey chemical ecology, with recent advances in our understanding of the migratory pheromone, male sex pheromone, and alarm cues broadening our fundamental understanding of the diversity, complexity, and evolution of chemical cues used by sea lamprey. Additionally, research applying semiochemicals in differing management scenarios has provided useful insights into the challenges of incorporating chemical cues into the sea lamprey control program. Here, we synthesize new findings related to fundamental research of chemosensory cues along with knowledge learned from management-based tests and explore options for integrating an understanding of chemical ecology into sea lamprey control in light of new knowledge. We also highlight current unknowns and future research needs that should be addressed prior to implementation of sea lamprey chemical ecology into the sea lamprey control program.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.02.008",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.02.008",
    openalex = "W3138987045",
    references = "doi101016jaquatox201812012, doi101038s41598019542605, doi101098rspb20131966"
}

Ökosystemmanager, die mit neu eingeführten Arten konfrontiert sind, können mit einem Programm zur Unterdrückung oder Ausrottung reagieren. Unterdrückung einer invasiven Art bezieht sich auf das Management einer Art, sodass ihre Auswirkung auf andere Biota im lokalen Ökosystem akzeptabel ist. Ausrottung ist die Entfernung aller Individuen einer Art aus einem definierten Gebiet. Wir untersuchen die Kosten-Nutzen-Abwägungen zwischen der Unterdrückung und Ausrottung von Seelampen (Petromyzon marinus) in den Laurentian Great Lakes auf der Grundlage von Diskussionen auf dem 3. Internationalen Seelampen-Symposium (abgehalten 2019). Seit den 1960er Jahren wurden jährlich erhebliche Anstrengungen unternommen, um Seelampen im Becken der Großen Seen zu unterdrücken. Die Wahl zwischen Unterdrückung und Ausrottung ist eine Werturteil, die idealerweise gemeinsam von Wissenschaftlern, Entscheidungsträgern, Interessengruppen und der Gesellschaft getroffen wird. Erfolgreiche großflächige Ausrottungen waren auf eine kleine Anzahl von Fällen beschränkt, bei denen die Kosten für die menschliche Gesellschaft die notwendige langfristige Verpflichtung für den Erfolg rechtfertigten und unterstützten. Die größte Herausforderung für eine erfolgreiche Ausrottung von Seelampen aus den Großen Seen mag ein geeignetes soziales, politisches, rechtliches und institutionelles Umfeld sein. Vorbereitungen könnten jetzt für einen Übergang getroffen werden, bei dem öffentlicher Widerstand gegen aktuelle Kontrollmethoden (Pestizidanwendungen und Barrieren für den Fischdurchgang) zu einem umfangreicheren Einsatz einer alternativen Kontrollmethode führt, wie z. B. genetische Kontrolle.

@article{doi101016jjglr202104005,
    author = "Adams, Jean V. und Birceanu, Oana und Chadderton, W. Lindsay und Jones, Michael L. und Lepak, Jesse M. und Seilheimer, Titus S. und Steeves, Todd B. und Sullivan, W. Paul und Wingfield, Jill",
    title = "Abwägungen zwischen Unterdrückung und Ausrottung von Seelampen aus den Großen Seen",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Ökosystemmanager, die mit neu eingeführten Arten konfrontiert sind, können mit einem Programm zur Unterdrückung oder Ausrottung reagieren. Unterdrückung einer invasiven Art bezieht sich auf das Management einer Art, sodass ihre Auswirkung auf andere Biota im lokalen Ökosystem akzeptabel ist. Ausrottung ist die Entfernung aller Individuen einer Art aus einem definierten Gebiet. Wir untersuchen die Kosten-Nutzen-Abwägungen zwischen der Unterdrückung und Ausrottung von Seelampen (Petromyzon marinus) in den Laurentian Great Lakes auf der Grundlage von Diskussionen auf dem 3. Internationalen Seelampen-Symposium (abgehalten 2019). Seit den 1960er Jahren wurden jährlich erhebliche Anstrengungen unternommen, um Seelampen im Becken der Großen Seen zu unterdrücken. Die Wahl zwischen Unterdrückung und Ausrottung ist ein Werturteil, das idealerweise gemeinsam von Wissenschaftlern, Entscheidungsträgern, Interessengruppen und der Gesellschaft getroffen wird. Erfolgreiche großflächige Ausrottungen waren auf eine kleine Anzahl von Fällen beschränkt, bei denen die Kosten für die menschliche Gesellschaft die notwendige langfristige Verpflichtung für den Erfolg rechtfertigten und unterstützten. Die größte Herausforderung für eine erfolgreiche Ausrottung von Seelampen aus den Großen Seen mag ein geeignetes soziales, politisches, rechtliches und institutionelles Umfeld sein. Vorbereitungen könnten jetzt für einen Übergang getroffen werden, bei dem öffentlicher Widerstand gegen aktuelle Kontrollmethoden (Pestizidanwendungen und Barrieren für den Fischdurchgang) zu einem umfangreicheren Einsatz einer alternativen Kontrollmethode führt, wie z. B. genetische Kontrolle.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.04.005",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.04.005",
    openalex = "W3158327378",
    references = "jones2021eradication"
}

Dieser Artikel fasst Informationen zur Seeökologie von zehn anadromen Lachsen zusammen, mit Schwerpunkt auf der trophischen Ökologie. Die Seeökologie dieser Lachse betrifft die juvenile Phase, in der das Wachstum am schnellsten ist. Anadrome Lachse können in vier Gruppen eingeteilt werden, basierend auf den Ernährungsmodalitäten: 1) Aasfresser (Kaspischer Lachs, Caspiomyzon wagneri); 2) Parasit-Prädatoren (Pazifischer Lachs, Entosphenus tridentatus); 3) Prädatoren (Westlicher Flusslachs, Lampetra ayresii; Europäischer Flusslachs, L. fluviatilis; Arktischer Lachs, Lethenteron camtschaticum; Beutel-Lachs, Geotria australis; und Argentinischer Beutel-Lachs, G. macrostoma); und 4) Parasiten (Seelachs, Petromyzon marinus; Chilenischer Lachs, Mordacia lapicida; und Kurzschädellachs, M. mordax). Dieser Artikel diskutiert direkte Beweise für die Lachs-Ernährungsökologie, wie sie durch Lachs-induzierte Wunden an Wirten und Beute sowie Lachs-Anhaftungen an Wirten und Beute beobachtet werden, und indirekte Beweise für die Ernährungsökologie durch Analysen von Fettsäuren, stabilen Isotopen, Schadstoffen und bioenergetischer Modellierung. Ein Teil der vorgestellten Informationen zur Ernährungsökologie stammt vom landgesperrten Seelachs, und in einigen Fällen kann diese Information auf anadrome Populationen verallgemeinert werden. Für die meisten anadromen Lachse, insbesondere für Taxa der Südhalbkugel, ist wenig über ihre Seeernährungsökologie bekannt. Die Dauer der trophischen marinen Phase und die Habitatnutzung sind weiterhin Gegenstand von Debatten. Als Lachswirte identifizierte Arten können demersal oder pelagisch sein, was möglicherweise marine Habitatpräferenzen widerspiegelt. Um das Verständnis der marinen Phase anadromer Lachse zu erschließen, sollten direkte Beweise der Ernährungsökologie mit natürlichen (d. h., Biomarker) und künstlichen (z. B., Biologger) Markern gekoppelt werden, um die Habitatnutzung, Bewegungsmuster und Ausbreitung zu identifizieren.

@article{doi101016jjglr202107008,
    author = "Quintella, Bernardo R. und Clemens, Benjamin J. und Sutton, Trent M. und Lança, Maria João und Madenjian, Charles P. und Happel, Austin und Harvey, Chris J.",
    title = "At-sea feeding ecology of parasitic lampreys",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Dieser Artikel fasst Informationen zur Seeökologie von zehn anadromen Lachsen zusammen, mit Schwerpunkt auf der trophischen Ökologie. Die Seeökologie dieser Lachse betrifft die juvenile Phase, in der das Wachstum am schnellsten ist. Anadrome Lachse können in vier Gruppen eingeteilt werden, basierend auf den Ernährungsmodalitäten: 1) Aasfresser (Kaspischer Lachs, Caspiomyzon wagneri); 2) Parasit-Prädatoren (Pazifischer Lachs, Entosphenus tridentatus); 3) Prädatoren (Westlicher Flusslachs, Lampetra ayresii; Europäischer Flusslachs, L. fluviatilis; Arktischer Lachs, Lethenteron camtschaticum; Beutel-Lachs, Geotria australis; und Argentinischer Beutel-Lachs, G. macrostoma); und 4) Parasiten (Seelachs, Petromyzon marinus; Chilenischer Lachs, Mordacia lapicida; und Kurzschädellachs, M. mordax). Dieser Artikel diskutiert direkte Beweise für die Lachs-Ernährungsökologie, wie sie durch Lachs-induzierte Wunden an Wirten und Beute sowie Lachs-Anhaftungen an Wirten und Beute beobachtet werden, und indirekte Beweise für die Ernährungsökologie durch Analysen von Fettsäuren, stabilen Isotopen, Schadstoffen und bioenergetischer Modellierung. Ein Teil der vorgestellten Informationen zur Ernährungsökologie stammt vom landgesperrten Seelachs, und in einigen Fällen kann diese Information auf anadrome Populationen verallgemeinert werden. Für die meisten anadromen Lachse, insbesondere für Taxa der Südhalbkugel, ist wenig über ihre Seeernährungsökologie bekannt. Die Dauer der trophischen marinen Phase und die Habitatnutzung sind weiterhin Gegenstand von Debatten. Als Lachswirte identifizierte Arten können demersal oder pelagisch sein, was möglicherweise marine Habitatpräferenzen widerspiegelt. Um das Verständnis der marinen Phase anadromer Lachse zu erschließen, sollten direkte Beweise der Ernährungsökologie mit natürlichen (d. h., Biomarker) und künstlichen (z. B., Biologger) Markern gekoppelt werden, um die Habitatnutzung, Bewegungsmuster und Ausbreitung zu identifizieren.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.07.008",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.07.008",
    openalex = "W3196025427",
    references = "doi101007s11160019095788, doi101371journalpone0233792"
}

Die periodische Anwendung chemischer Lamprizide, die selektiv Larven des Seelachses (Petromyzon marinus) in ihren Aufzuchtgebieten töten, bleibt ein Hauptbestandteil des Seelachs-Kontrollprogramms der Great Lakes Fishery Commission (GLFC) in den Laurentian Great Lakes. Zu den Lampriziden gehören 3-trifluormethyl-4-nitrophenol (TFM) und Niclosamid, das 2-Aminoethanol-Salz von 2′, 5-dichloro-4′-nitrosalicylanilid, das als Additiv zu TFM bei Flussbehandlungen verwendet werden kann oder allein in einer granularen, bodenfreisetzenden Formulierung eingesetzt wird, um Seelachslarven in Tiefwasserumgebungen zu bekämpfen, in denen Verdünnung TFM unwirksam machen würde. Anfang der 1990er Jahre identifizierte die GLFC Lamprizid-Reduktionsziele als Reaktion auf gesellschaftliche Bedenken hinsichtlich Pestizideinsatz, steigende Lamprizidkosten und vielversprechende Forschung zu alternativen Kontrollmethoden. Bis 1999 hatten die Kontrollagenten der GLFC, Fisheries and Oceans Canada (DFO) und das U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS), den TFM-Einsatz um 36% reduziert. Ohne wirksame alternative Methoden, um steigende Larven- und Jungfischproduktion auszugleichen, stiegen jedoch die Seelachsbestände und die Markierungsquoten von Seelachsen (Salvelinus namaycush) in den gesamten Great Lakes. Ab Anfang der 2000er Jahre reagierten die GLFC und ihre Kontrollagenten auf die wachsenden Seelachsbestände durch die Implementierung von Maßnahmen zur Förderung des Lamprizideinsatzes, die Folgendes umfassten: 1) Erfassung und Kontrolle von Seelachslarven, die der Behandlung entkamen; 2) Verbesserung der Behandlungseffizienz; 3) Entwicklung neuer Technologien zur effektiven Behandlung von Larvenpopulationen, die Tiefwasserumgebungen bewohnen; 4) Erhöhung der operativen Kapazität zur Behandlung mehrer Zuflüsse und stehender Gewässer in kürzeren Intervallen; und 5) Durchführung großflächiger und gezielter Behandlungsstrategien. Beim Vergleich des Lamprizideinsatzes zwischen den Jahrzehnten 1990–1999 und 2010–2019 traten signifikante Zunahmen in der durchschnittlichen Anzahl der Behandlungen sowie in den jährlich angewendeten Mengen an TFM und Niclosamid auf. Parallel zu diesen Maßnahmen unternahmen Forscher Studien, um Faktoren zu identifizieren, die die Effizienz der Lamprizidbehandlung mindern, den physiologischen Wirkmechanismus aufzuklären und die letalen und subletalen Auswirkungen der Lamprizidexposition auf aquatische Organismen zu untersuchen. Durch die Integration neuer operativer Taktiken und Strategien mit Fortschritten in Wissenschaft und Technologie haben die GLFC, DFO und USFWS, unterstützt durch das U.S. Geological Survey und das U.S. Army Corps of Engineers, eine beispiellose Unterdrückung von Seelachsen und eine Reduktion der Seelachs-Markierungen in den Great Lakes erreicht. Herausforderungen, die jedoch aufkommen, könnten die zukünftige Nutzung von Lampriziden potenziell gefährden.

@article{doi101016jjglr202108009,
    author = "Sullivan, W. Paul und Burkett, Dale P. und Boogaard, Michael A. und Criger, Lori A. und Freiburger, Christopher E. und Hubert, Terrance D. und Leistner, Keith G. und Morrison, Bruce J. und Nowicki, Shawn M. und Robertson, Shawn N.P. und Rowlinson, Alan K. und Scotland, Barry J. und Sullivan, Timothy B.",
    title = "Advances in the use of lampricides to control sea lampreys in the Laurentian Great Lakes, 2000–2019",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Die periodische Anwendung chemischer Lamprizide, die Larven der Seelachse (Petromyzon marinus) in ihren Aufzuchtgebieten selektiv töten, bleibt ein wesentlicher Bestandteil des Seelachsenkontrollprogramms der Great Lakes Fishery Commission (GLFC) in den Laurentian Great Lakes. Zu den Lampriziden gehören 3-trifluormethyl-4-nitrophenol (TFM) und Niclosamid, das 2-Aminoethanol-Salz von 2′,5-dichlor-4′-nitrosalicylanilid, das als Additiv zu TFM bei Flussbehandlungen verwendet werden kann oder allein in einer granularen, bodenfreisetzenden Formulierung eingesetzt wird, um Seelachsenlarven in tiefen Gewässern zu bekämpfen, in denen Verdünnung TFM unwirksam machen würde. Anfang der 1990er Jahre identifizierte die GLFC Lamprizidreduktionsziele als Reaktion auf gesellschaftliche Bedenken hinsichtlich des Pestizideinsatzes, steigende Lamprizidkosten und vielversprechende Forschung zu alternativen Kontrollmethoden. Bis 1999 hatten die Kontrollagenten der GLFC, Fisheries and Oceans Canada (DFO) und das U.S. Fish and Wildlife Service (USFWS), den TFM-Einsatz um 36% reduziert. Ohne wirksame alternative Methoden, um die zunehmende Produktion von Larven und Jungfischen auszugleichen, stiegen die Seelachsenbestände und die Markierungsquoten des Seeforellen (Salvelinus namaycush) in den gesamten Great Lakes. Ab Anfang der 2000er Jahre reagierten die GLFC und ihre Kontrollagenten auf die wachsenden Seelachsenpopulationen, indem sie Maßnahmen zur Förderung des Lamprizideinsatzes ergriffen, die Folgendes umfassten: 1) Erfassung und Kontrolle von Seelachsenlarven, die der Behandlung entgangen waren; 2) Verbesserung der Behandlungseffizienz; 3) Entwicklung neuer Technologien zur wirksamen Behandlung von Larvenpopulationen, die in tiefen Gewässern leben; 4) Erhöhung der operativen Kapazität zur Behandlung weiterer Nebenflüsse und stehender Gewässer in kürzeren Intervallen; und 5) Durchführung großflächiger und gezielter Behandlungsstrategien. Beim Vergleich des Lamprizideinsatzes zwischen den Jahrzehnten 1990–1999 und 2010–2019 ergaben sich signifikante Anstiege bei der durchschnittlichen Anzahl der Behandlungen sowie den jährlich angewendeten Mengen an TFM und Niclosamid. Parallel zu diesen Maßnahmen unternahmen Forscher Studien, um Faktoren zu identifizieren, die die Effizienz der Lamprizidbehandlung mindern, den physiologischen Wirkmechanismus aufzuklären und die letalen und subletalen Auswirkungen der Lamprizidexposition auf aquatische Organismen zu untersuchen. Durch die Integration neuer operativer Taktiken und Strategien mit Fortschritten in Wissenschaft und Technologie haben die GLFC, DFO und USFWS, unterstützt durch das U.S. Geological Survey und das U.S. Army Corps of Engineers, eine beispiellose Unterdrückung der Seelachse und eine Reduktion der Seeforellenmarkierung in den Great Lakes erreicht. Herausforderungen, die sich derzeit ergeben, könnten jedoch die zukünftige Nutzung von Lampriziden gefährden.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.08.009",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.08.009",
    openalex = "W3196734913",
    references = "doi101016jaquatox201812012, doi101038s41598019542605"
}

Seit den ersten Lamprizid-Behandlungen der Huron-Flüsse im Jahr 1960 bleiben die Anwendung von Lampriziden und der Erhalt von Wanderbarrieren in den Huron-Zuflüssen die primären Methoden zur Kontrolle der Seelampen (Petromyzon marinus). In den Jahren vor dem neuen Jahrtausend blieb die Seelampen-Abundanz im Lake Huron auf hohem Niveau, jedoch deutlich unter dem vor der Kontrolle geschätzten Erwachsenenbestand von 700.000 Individuen. Zwei Jahrzehnte später wurden eine Vielzahl von Strategien zur Kontrolle der Seelampen entwickelt und eingesetzt, um die Seelampen-Abundanz im Lake Huron weiter zu reduzieren. In den letzten Jahren wurden Rekordtiefststände erreicht und bleiben bei oder nahe den Zielwerten für die Seelampen-Abundanz. Der St. Marys River bleibt einer der größten Produzenten von Seelampen für den Lake Huron, und zusätzliche Maßnahmen wurden ergriffen, um dieser Herausforderung zu begegnen. Die Kontrolle der Larvenabundanz im St. Marys River zusammen mit der Erhöhung der Lamprizid-Behandlungen im gesamten Becken und dem Fokus auf die größten Seelampen-produzierenden Flüsse haben zum Rückgang der Seelampen-Abundanz beigetragen. Die Wiederherstellungsbemühungen des Seeforellen (Salvelinus namaycush) zusammen mit der verstärkten Kontrolle der Seelampen haben die natürliche Fortpflanzung und den Anstieg der Wildbestände im gesamten Becken ermöglicht. Das Fischgemeinschaftsziel für Seelampen im Lake Huron wurde nicht vollständig erreicht, und die Bemühungen, dieses Ziel zu erreichen, laufen weiterhin.

@article{doi101016jjglr202108016,
    author = "Nowicki, Shawn M. und Criger, Lori A. und Hrodey, Peter J. und Sullivan, W. Paul und Neave, Fraser B. und He, Ji X. und Gorenflo, Tom K.",
    title = "A case history of sea lamprey (Petromyzon marinus) abundance and control in Lake Huron: 2000–2019",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Seit den ersten Lamprizid-Behandlungen der Huron-Flüsse im Jahr 1960 bleiben die Anwendung von Lampriziden und der Erhalt von Wanderbarrieren in den Huron-Zuflüssen die primären Methoden zur Kontrolle der Seelampen (Petromyzon marinus). In den Jahren vor dem neuen Jahrtausend blieb die Seelampen-Abundanz im Lake Huron auf hohem Niveau, jedoch deutlich unter dem vor der Kontrolle geschätzten Erwachsenenbestand von 700.000 Individuen. Zwei Jahrzehnte später wurden eine Vielzahl von Strategien zur Kontrolle der Seelampen entwickelt und eingesetzt, um die Seelampen-Abundanz im Lake Huron weiter zu reduzieren. In den letzten Jahren wurden Rekordtiefststände erreicht und bleiben bei oder nahe den Zielwerten für die Seelampen-Abundanz. Der St. Marys River bleibt einer der größten Produzenten von Seelampen für den Lake Huron, und zusätzliche Maßnahmen wurden ergriffen, um dieser Herausforderung zu begegnen. Die Kontrolle der Larvenabundanz im St. Marys River zusammen mit der Erhöhung der Lamprizid-Behandlungen im gesamten Becken und dem Fokus auf die größten Seelampen-produzierenden Flüsse haben zum Rückgang der Seelampen-Abundanz beigetragen. Die Wiederherstellungsbemühungen des Seeforellen (Salvelinus namaycush) zusammen mit der verstärkten Kontrolle der Seelampen haben die natürliche Fortpflanzung und den Anstieg der Wildbestände im gesamten Becken ermöglicht. Das Fischgemeinschaftsziel für Seelampen im Lake Huron wurde nicht vollständig erreicht, und die Bemühungen, dieses Ziel zu erreichen, laufen weiterhin.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.08.016",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.08.016",
    openalex = "W3199598712",
    references = "jones2021eradication"
}

Die Lamprizide TFM und Niclosamid werden in Fließgewässer gegeben, um invasive Larvenpopulationen der Seelampe (Petromyzon marinus) in den Laurentian Great Lakes zu kontrollieren. Die Wirksamkeit von Lampriziden hängt von der Bioverfügbarkeit von TFM und Niclosamid ab, die sowohl von abiotischen als auch biotischen Faktoren beeinflusst wird. Beispielsweise ist bei niedrigerem pH-Wert die Bioverfügbarkeit von TFM höher, da ein größerer Anteil als ungeladener TFM (TFM-OH) vorliegt, der die Kiemen leicht durchdringt. Bei höherem pH-Wert hingegen dominiert die negativ geladene ionisierte Spezies von TFM (TFM-O−), die weniger leicht aufgenommen wird, was bedeutet, dass mehr TFM angewendet werden muss. Obwohl die Wasseralkalinität die TFM-Speziation nicht direkt beeinflusst, wirkt sie als Puffer und beeinflusst, wie stark das ausströmende Wasser, das die Kiemen durchquert, durch CO2 und den Ausscheidungsstoffwechsel von Säuren angesäuert wird. In schlecht gepufferten Gewässern führt eine stärkere Ansäuerung des ausströmenden Wassers zu einer höheren Bioverfügbarkeit von TFM in der Kiemen-Mikroumgebung als in besser gepufferten Gewässern mit höherer Alkalinität, wo mehr TFM angewendet werden muss. Daher sind Seelampen und Nichtzielarten wie der Seelachs (Acipenser fulvescens) in Gewässern mit niedrigem pH-Wert und niedriger Alkalinität empfindlicher gegenüber Lampriziden. Unterschiede in der Kiemenstruktur und der Ansäuerung der Mikroumgebung könnten auch erklären, warum die Empfindlichkeit von Seelachs-Larven gegenüber TFM in Gewässern mit höherer Alkalinität der von Seelampen entspricht oder diese übersteigt. Weitere biotische Faktoren wie Körpergröße und Stoffwechselrate tragen ebenfalls zu Unterschieden in der Lamprizid-Empfindlichkeit bei. Wir schließen, dass ein besseres Verständnis der abiotischen und biotischen Faktoren, die die Bioverfügbarkeit von Lampriziden beeinflussen, genutzt werden kann, um Behandlungsprotokolle zu verfeinern, um die Wirksamkeit von Lampriziden zu verbessern und Nichtzielarten besser vor der Toxizität von Lampriziden zu schützen.

@article{doi101016jjglr202109005,
    author = "Wilkie, Michael P. und Tessier, Laura R. und Boogaard, Michael A. und O’Connor, Lisa und Birceanu, Oana und Steeves, Todd B. und Sullivan, W. Paul",
    title = "Bioverfügbarkeit und Toxizität von Lampriziden für invasive Seelampen und Nichtzielarten: Die Bedeutung von Alkalinität, pH-Wert und der Kiemen-Mikroumgebung",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Die Lamprizide TFM und Niclosamid werden in Fließgewässer gegeben, um invasive Larvenpopulationen der Seelampe (Petromyzon marinus) in den Laurentian Great Lakes zu kontrollieren. Die Wirksamkeit von Lampriziden hängt von der Bioverfügbarkeit von TFM und Niclosamid ab, die sowohl von abiotischen als auch biotischen Faktoren beeinflusst wird. Beispielsweise ist bei niedrigerem pH-Wert die Bioverfügbarkeit von TFM höher, da ein größerer Anteil als ungeladener TFM (TFM-OH) vorliegt, der die Kiemen leicht durchdringt. Bei höherem pH-Wert hingegen dominiert die negativ geladene ionisierte Spezies von TFM (TFM-O−), die weniger leicht aufgenommen wird, was bedeutet, dass mehr TFM angewendet werden muss. Obwohl die Wasseralkalinität die TFM-Speziation nicht direkt beeinflusst, wirkt sie als Puffer und beeinflusst, wie stark das ausströmende Wasser, das die Kiemen durchquert, durch CO2 und den Ausscheidungsstoffwechsel von Säuren angesäuert wird. In schlecht gepufferten Gewässern führt eine stärkere Ansäuerung des ausströmenden Wassers zu einer höheren Bioverfügbarkeit von TFM in der Kiemen-Mikroumgebung als in besser gepufferten Gewässern mit höherer Alkalinität, wo mehr TFM angewendet werden muss. Daher sind Seelampen und Nichtzielarten wie der Seelachs (Acipenser fulvescens) in Gewässern mit niedrigem pH-Wert und niedriger Alkalinität empfindlicher gegenüber Lampriziden. Unterschiede in der Kiemenstruktur und der Ansäuerung der Mikroumgebung könnten auch erklären, warum die Empfindlichkeit von Seelachs-Larven gegenüber TFM in Gewässern mit höherer Alkalinität der von Seelampen entspricht oder diese übersteigt. Weitere biotische Faktoren wie Körpergröße und Stoffwechselrate tragen ebenfalls zu Unterschieden in der Lamprizid-Empfindlichkeit bei. Wir schließen, dass ein besseres Verständnis der abiotischen und biotischen Faktoren, die die Bioverfügbarkeit von Lampriziden beeinflussen, genutzt werden kann, um Behandlungsprotokolle zu verfeinern, um die Wirksamkeit von Lampriziden zu verbessern und Nichtzielarten besser vor der Toxizität von Lampriziden zu schützen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.09.005",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.09.005",
    openalex = "W3210177423",
    references = "doi101007s00360020013051"
}

Die Empfindlichkeit von Larven des Seelachses (Petromyzon marinus) gegenüber dem Lamprizid 3-trifluormethyl-4-nitrophenol (TFM) variiert je nach Jahreszeit, wobei die höchste Empfindlichkeit im Frühling und die Toleranz im späten Sommer um das 2- bis 3-fache zunimmt. Bis vor kurzem war die physiologische Grundlage für diese Unterschiede ungeklärt. Unter Verwendung zuvor veröffentlichter und unveröffentlichter Ergebnisse zeigen wir, wie die akute Toxizität von TFM (12-h LC50, 12-h LC99.9) im Verlauf des Jahres in zwei Populationen von Seelachs-Larven variiert, die im Frühling, Sommer und Herbst aus dem Deer Creek und dem Au Sable River in Michigan, USA, gesammelt wurden. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die höhere TFM-Toleranz von Seelachs-Larven im Sommer am engsten mit steigenden Wassertemperaturen zusammenhängt. Obwohl die Energiereserven (Glykogen, Lipid) und der Körperzustand von Seelachs-Larven im Frühling nach dem Überwintern möglicherweise niedriger sind, haben diese physiologischen Indizes kaum Einfluss auf die TFM-Empfindlichkeit. Wir schließen daher, dass die Wassertemperatur, und nicht die Energiespeicher oder der Körperzustand, die höhere Toleranz von Seelachsen gegenüber TFM im Sommer erklärt. Wir schlagen vor, dass mit steigenden Wassertemperaturen im Frühling und Sommer und dem Annähern an das thermische Optimum von Seelachs-Larven ihre Stoffwechselrate und ihre Fähigkeit, TFM zu entgiften, zunehmen, was die Rate verringert, mit der sich TFM im Körper ansammelt, trotz gleichzeitiger Zunahmen der TFM-Aufnahmerate. Wir empfehlen daher, die Wassertemperatur bei der Planung und Durchführung von Lamprizid-Anwendungen zu berücksichtigen, um temperaturinduzierte Zunahmen der Seelachs-Toleranz gegenüber TFM zu mildern, die die Bemühungen zur Kontrolle von Seelachsen in den Großen Seen untergraben könnten.

@article{doi101016jjglr202110002,
    author = "Hlina, Benjamin L. und Birceanu, Oana und Robinson, Christopher und Dhiyebi, Hadi A. und Wilkie, Michael P.",
    title = "The relationship between thermal physiology and lampricide sensitivity in larval sea lamprey (Petromyzon marinus)",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Die Empfindlichkeit von Larven des Seelaches (Petromyzon marinus) gegenüber dem Lamprizid 3-trifluormethyl-4-nitrophenol (TFM) variiert je nach Jahreszeit, wobei die höchste Empfindlichkeit im Frühling und die Toleranz im späten Sommer um das 2- bis 3-fache zunimmt. Bis vor kurzem war die physiologische Grundlage für diese Unterschiede ungeklärt. Unter Verwendung zuvor veröffentlichter und unveröffentlichter Ergebnisse zeigen wir, wie die akute Toxizität von TFM (12-h LC50, 12-h LC99.9) im Verlauf des Jahres in zwei Populationen von Seelachs-Larven variiert, die im Frühling, Sommer und Herbst aus dem Deer Creek und dem Au Sable River in Michigan, USA, gesammelt wurden. Unsere Ergebnisse zeigen, dass die höhere TFM-Toleranz von Seelachs-Larven im Sommer am engsten mit steigenden Wassertemperaturen zusammenhängt. Obwohl die Energiereserven (Glykogen, Lipid) und der Körperzustand von Seelachs-Larven im Frühling nach dem Überwintern möglicherweise niedriger sind, haben diese physiologischen Indizes kaum Einfluss auf die TFM-Empfindlichkeit. Wir schließen daher, dass die Wassertemperatur, und nicht die Energiespeicher oder der Körperzustand, die höhere Toleranz von Seelachsen gegenüber TFM im Sommer erklärt. Wir schlagen vor, dass mit steigenden Wassertemperaturen im Frühling und Sommer und dem Annähern an das thermische Optimum von Seelachs-Larven ihre Stoffwechselrate und ihre Fähigkeit, TFM zu entgiften, zunehmen, was die Rate verringert, mit der sich TFM im Körper ansammelt, trotz gleichzeitiger Zunahmen der TFM-Aufnahmerate. Wir empfehlen daher, die Wassertemperatur bei der Planung und Durchführung von Lamprizid-Anwendungen zu berücksichtigen, um temperaturinduzierte Zunahmen der Seelachs-Toleranz gegenüber TFM zu mildern, die die Bemühungen zur Kontrolle von Seelachsen in den Großen Seen untergraben könnten.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.10.002",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.10.002",
    openalex = "W3209433451",
    references = "doi101016jaquatox201812012, doi101093conphyscox031, doi101098rspb20170262"
}

Die invasive Seelampe war ein wesentlicher Faktor für den Zusammenbruch der Fischbestände in den Großen Seen und bedroht weiterhin die mehr Milliarden Dollar wertige Fischereiwirtschaft. Daher werden jährlich erhebliche Ressourcen in die Kontrolle der Seelampen investiert. Aktuelle Kontrollstrategien haben die Seelampenpopulationen um bis zu 90 % reduziert, sind jedoch teuer und weisen gewisse Einschränkungen auf, z. B. wirken lampenspezifische Biozide, die auf das Larvenhabitat angewendet werden, auch auf einheimische Lampreys, und physische Barrieren, die den Zugang adulter Lampreys zum Laichhabitat blockieren, behindern die Wanderung anderer Fische. Daher werden genetische Kontrollmöglichkeiten erforscht, die ein theoretisch leistungsfähiges und wirksames Werkzeug zur Schädlingsbekämpfung bieten, obwohl sie eine unsichere soziopolitische Unterstützung erfahren, insbesondere angesichts der Notwendigkeit, Seelampen in ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet in den atlantischen Einzugsgebieten zu schützen. Hier präsentieren wir einen Überblick über genetische Ansätze mit Anwendungspotenzial für die Kontrolle invasiver Seelampen in den Großen Seen. Wir klassifizieren diese Ansätze in zwei Hauptkategorien: selbstbegrenzende (erbliche Geschlechterverhältnis-Ratsche, Trojanisches Gen, geteilte Gen-Drive) und selbsttragende (Gen-Drive-basierte Geschlechterverhältnisverzerrung, Homing-Suppressions-Gen-Drive, Toxin-Antidot-Gen-Drives und Modifikationstyp-Gen-Drives zur Unterstützung der Unterdrückung). Wir beschreiben die technischen Aspekte, Herausforderungen und das Anwendungspotenzial jeder Methode, wobei wir uns auf Gen-Drives konzentrieren, ein sich schnell entwickelndes Forschungsgebiet, das in früheren Übersichten nur eine entfernte Option für die Kontrolle invasiver Seelampen darstellte. Wir schließen daraus, dass angesichts des Risikos einer unerwünschten Ausbreitung schädlicher Allele aus den Großen Seen selbstbegrenzende genetische Kontrollmöglichkeiten und eingegrenzte Gen-Drives wahrscheinlich bevorzugt werden werden als uneingegrenzte Gen-Drive-Optionen für die Kontrolle invasiver Seelampen.

@article{doi101016jjglr202110018,
    author = "Ferreira-Martins, Diogo und Champer, Jackson und McCauley, David W. und Zhang, Zhe und Docker, Margaret F.",
    title = "Genetische Kontrolle invasiver Seelampen in den Großen Seen",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    abstract = "Die invasive Seelampe war ein wesentlicher Faktor für den Zusammenbruch der Fischbestände in den Großen Seen und bedroht weiterhin die mehr Milliarden Dollar wertige Fischereiwirtschaft. Daher werden jährlich erhebliche Ressourcen in die Kontrolle der Seelampen investiert. Aktuelle Kontrollstrategien haben die Seelampenpopulationen um bis zu 90 % reduziert, sind jedoch teuer und weisen gewisse Einschränkungen auf, z. B. wirken lampenspezifische Biozide, die auf das Larvenhabitat angewendet werden, auch auf einheimische Lampreys, und physische Barrieren, die den Zugang adulter Lampreys zum Laichhabitat blockieren, behindern die Wanderung anderer Fische. Daher werden genetische Kontrollmöglichkeiten erforscht, die ein theoretisch leistungsfähiges und wirksames Werkzeug zur Schädlingsbekämpfung bieten, obwohl sie eine unsichere soziopolitische Unterstützung erfahren, insbesondere angesichts der Notwendigkeit, Seelampen in ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet in den atlantischen Einzugsgebieten zu schützen. Hier präsentieren wir einen Überblick über genetische Ansätze mit Anwendungspotenzial für die Kontrolle invasiver Seelampen in den Großen Seen. Wir klassifizieren diese Ansätze in zwei Hauptkategorien: selbstbegrenzende (erbliche Geschlechterverhältnis-Ratsche, Trojanisches Gen, geteilte Gen-Drive) und selbsttragende (Gen-Drive-basierte Geschlechterverhältnisverzerrung, Homing-Suppressions-Gen-Drive, Toxin-Antidot-Gen-Drives und Modifikationstyp-Gen-Drives zur Unterstützung der Unterdrückung). Wir beschreiben die technischen Aspekte, Herausforderungen und das Anwendungspotenzial jeder Methode, wobei wir uns auf Gen-Drives konzentrieren, ein sich schnell entwickelndes Forschungsgebiet, das in früheren Übersichten nur eine entfernte Option für die Kontrolle invasiver Seelampen darstellte. Wir schließen daraus, dass angesichts des Risikos einer unerwünschten Ausbreitung schädlicher Allele aus den Großen Seen selbstbegrenzende genetische Kontrollmöglichkeiten und eingegrenzte Gen-Drives wahrscheinlich bevorzugt werden werden als uneingegrenzte Gen-Drive-Optionen für die Kontrolle invasiver Seelampen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2021.10.018",
    doi = "10.1016/j.jglr.2021.10.018",
    openalex = "W3213624809",
    references = "doi10100797894024168485, doi101098rspb20170262, jones2021eradication"
}

Die Kontrolle parasitärer Seelampen in Lake Champlain war seit 30 Jahren ein notwendiger Bestandteil der Wiederherstellungs- und Genesungsziele für den Fischbestand. Obwohl der Ansatz des größeren und etablierten Seelampen-Kontrollprogramms der Laurentian Great Lakes übernommen wurde, traten lokale Unterschiede auf, die den Managementfokus und die Bemühungen im Laufe der Entwicklung des Programms veränderten. Eine verstärkte Investition in die Bewertung und Überwachung der Lampreys offenbarte Unterschätzungen der Populationsdichte und -verteilung im Becken, wo unzureichende Kontrollbemühungen unbemerkt blieben. Da sich die Kontrollbemühungen im Zuge eines besseren Verständnisses der Population verbesserten, verringerten sich die Auswirkungen der Lampreys auf den Fischbestand. Eine langfristige Bewertung der Reaktionen des Fischbestands, wenn die Lampreys-Kontrolle begonnen, unterbrochen, verzögert und verstärkt wurde, lieferte Belege für eine wiederkehrende Beziehung zwischen dem angewandten Niveau der Kontrollbemühungen und der gemessenen Unterdrückung der parasitären Seelampenpopulation. Veränderungen der Kontrollbemühungen über die Zeit zeigten wiederholt, dass eine messbare Unterdrückung der parasitären Population eine effektive Kontrolle von 80 % der bekannten Larvenpopulation erforderte. Das Verständnis der Bedeutung von Bewertung und Überwachung sowie der Beziehung zwischen Kontrollbemühungen und Populationsunterdrückung hat dazu geführt, dass erkannt wurde, dass ein umfassender, nicht inkrementeller Ansatz erforderlich ist, um eine effektive Kontrolle der Seelampen in Lake Champlain zu erreichen.

@article{doi103390fishes6010002,
    author = "Young, Bradley und Allaire, BJ und Smith, Stephen J.",
    title = "Achieving Sea Lamprey Control in Lake Champlain",
    year = "2021",
    journal = "Fishes",
    abstract = "Die Kontrolle parasitärer Seelampen in Lake Champlain war seit 30 Jahren ein notwendiger Bestandteil der Wiederherstellungs- und Genesungsziele für den Fischbestand. Obwohl der Ansatz des größeren und etablierten Seelampen-Kontrollprogramms der Laurentian Great Lakes übernommen wurde, traten lokale Unterschiede auf, die den Managementfokus und die Bemühungen im Laufe der Entwicklung des Programms veränderten. Eine verstärkte Investition in die Bewertung und Überwachung der Lampreys offenbarte Unterschätzungen der Populationsdichte und -verteilung im Becken, wo unzureichende Kontrollbemühungen unbemerkt blieben. Da sich die Kontrollbemühungen im Zuge eines besseren Verständnisses der Population verbesserten, verringerten sich die Auswirkungen der Lampreys auf den Fischbestand. Eine langfristige Bewertung der Reaktionen des Fischbestands, wenn die Lampreys-Kontrolle begonnen, unterbrochen, verzögert und verstärkt wurde, lieferte Belege für eine wiederkehrende Beziehung zwischen dem angewandten Niveau der Kontrollbemühungen und der gemessenen Unterdrückung der parasitären Seelampenpopulation. Veränderungen der Kontrollbemühungen über die Zeit zeigten wiederholt, dass eine messbare Unterdrückung der parasitären Population eine effektive Kontrolle von 80\% der bekannten Larvenpopulation erforderte. Das Verständnis der Bedeutung von Bewertung und Überwachung sowie der Beziehung zwischen Kontrollbemühungen und Populationsunterdrückung hat dazu geführt, dass erkannt wurde, dass ein umfassender, nicht inkrementeller Ansatz erforderlich ist, um eine effektive Kontrolle der Seelampen in Lake Champlain zu erreichen.",
    url = "https://doi.org/10.3390/fishes6010002",
    doi = "10.3390/fishes6010002",
    openalex = "W3122589589",
    references = "jones2021eradication"
}

@article{jones2021eradication,
    author = "Jones, Michael L. und Adams, Jean V.",
    title = "Ausrottung der Seelampen aus den Laurentian Great Lakes ist möglich",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Great Lakes Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jglr.2020.04.011",
    doi = "10.1016/j.jglr.2020.04.011",
    openalex = "W3024158042",
    pages = "S776-S781",
    volume = "47",
    references = "doi101007s105300130495y, doi101016jbiocon201501009, doi101016jtree201207013, doi101016jtree201703007, doi101017cbo9780511790942, doi101098rsbl20150623, doi1015771548865919951240235eflohb23co2, doi1018637jssv012i03, openalexw1999748030, openalexw3036409601"
}

@article{adams2022estimation,
    author = "Adams, Jean V. und Jones, Michael L.",
    title = "Schätzung von lake-scale stock-recruitment-Modellen für Seelampen der Großen Seen",
    year = "2022",
    journal = "Ecological Modelling",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.109916",
    doi = "10.1016/j.ecolmodel.2022.109916",
    openalex = "W4214853723",
    pages = "109916",
    volume = "467",
    references = "doi101007bf00042883, doi101016jtree200612002, doi101080026647632013817041, doi101086282553, doi101111jac12220, doi101139f99201, doi1021105joss01686, doi1023072531565, doi1023073802723, jones2021eradication, openalexw1999748030"
}

Zusammenfassung Brutpopulationen der Stockente (Anas platyrhynchos) in der Region der Großen Seen (Michigan, Minnesota, Wisconsin, USA) sanken zwischen 2000–2022 um >40% basierend auf Abundanzdaten, die während Frühlingsflugsurveys gesammelt wurden. Stockenten sind eine wichtige Wasservogelart in dieser Region, in der geschätzt 60–80% der Entenjagd aus lokal markierten Vögeln besteht. Umfassende Datensätze zur Populationsüberwachung stehen für Stockenten zur Verfügung und bieten die Möglichkeit, komplexe Fragen zu beantworten, wie z. B. die Schätzung der Produktivität in großen räumlichen und zeitlichen Skalen, die Identifizierung der Auswirkungen der Jagd auf die Stockentendemografie, die Quantifizierung von Mechanismen zur Kompensation der Jagd und die Integration mehrerer Datensätze, um die demografischen Treiber von Populationsänderungen zu quantifizieren. Unser Ziel war es, gleichzeitig Faktoren zu untersuchen, die demografische Parameter beeinflussen, und ihren relativen Beitrag zur Populationsdynamik der Stockenten in den Großen Seen. Wir verwendeten 32 Jahre Daten zu Markierungen, Wiederfängen markierter Vögel und Flugsurveys, die für Stockenten aus Michigan und Wisconsin gesammelt wurden, um ein integriertes Populationsmodell (IPM) zu entwickeln. Wir verwendeten Altersverhältnisse bei der Markierung, um die Produktivität zu schätzen, Wiederfänge von jagdbezogenen Vögeln, um die jährliche Überlebensrate und die ursachenspezifische Mortalität (d. h. Jagd oder nicht-jagdbedingt) zu schätzen, und modellierten die Abundanz unter Verwendung von Flugsurveydaten und Schätzungen der demografischen Parameter von 1991–2022. Die Ergebnisse des IPM zeigten, dass der Rückgang der Abundanz der Stockenten in den Großen Seen durch erhöhte nicht-jagdbedingte Mortalität und einen Rückgang der Produktivität verursacht wurde. Die Produktivität variierte räumlich, sank jedoch zeitlich mit dem Verlust von Flächen im Conservation Reserve Program. Darüber hinaus lieferte unsere Produktivitätsbewertung Hinweise auf eine Dichteabhängigkeit in der Reproduktion. Die nicht-jagdbedingte Mortalität war für erwachsene und jugendliche weibliche Stockenten 3,5–6,7- bzw. 1,3–4,2-mal höher als die jagdbedingte Mortalität, was darauf hindeutet, dass Umweltfaktoren im Frühling und Sommer, nicht die Jagd, den jährlichen Sterblichkeit für weibliche Stockenten am stärksten beeinflussen. Unser IPM reduzierte die Unsicherheit bezüglich der Faktoren, die die Populationsdynamik der Stockenten in den Großen Seen beeinflussen, und zeigte Managementmaßnahmen, die nicht-jagdbedingte Mortalität und Produktivität adressieren, wären am effektivsten, um die Abundanz der Stockenten in den Großen Seen zu erhöhen.

@article{doi101002jwmg22702,
    author = "Luukkonen, Benjamin Z. und Winterstein, Scott R. und Hayes, Daniel B. und Fowler, Drew N. und Soulliere, Gregory J. und Coluccy, John M. und Shipley, Amy A. und Simpson, John und Shirkey, Brendan T. und Winiarski, Jason M. und O’Neal, Benjamin J. und Avers, Barbara A. und Urquhart, Gerald R. und Lavretsky, Philip",
    title = "Populationsdynamik der Stockenten in den Großen Seen",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Wildlife Management",
    abstract = "Zusammenfassung Brutpopulationen der Stockente (Anas platyrhynchos) in der Region der Großen Seen (Michigan, Minnesota, Wisconsin, USA) sanken zwischen 2000–2022 um >40% basierend auf Abundanzdaten, die während Frühlingsflugsurveys gesammelt wurden. Stockenten sind eine wichtige Wasservogelart in dieser Region, in der geschätzt 60–80% der Entenjagd aus lokal markierten Vögeln besteht. Umfassende Datensätze zur Populationsüberwachung stehen für Stockenten zur Verfügung und bieten die Möglichkeit, komplexe Fragen zu beantworten, wie z. B. die Schätzung der Produktivität in großen räumlichen und zeitlichen Skalen, die Identifizierung der Auswirkungen der Jagd auf die Stockentendemografie, die Quantifizierung von Mechanismen zur Kompensation der Jagd und die Integration mehrerer Datensätze, um die demografischen Treiber von Populationsänderungen zu quantifizieren. Unser Ziel war es, gleichzeitig Faktoren zu untersuchen, die demografische Parameter beeinflussen, und ihren relativen Beitrag zur Populationsdynamik der Stockenten in den Großen Seen. Wir verwendeten 32 Jahre Daten zu Markierungen, Wiederfängen markierter Vögel und Flugsurveys, die für Stockenten aus Michigan und Wisconsin gesammelt wurden, um ein integriertes Populationsmodell (IPM) zu entwickeln. Wir verwendeten Altersverhältnisse bei der Markierung, um die Produktivität zu schätzen, Wiederfänge von jagdbezogenen Vögeln, um die jährliche Überlebensrate und die ursachenspezifische Mortalität (d. h. Jagd oder nicht-jagdbedingt) zu schätzen, und modellierten die Abundanz unter Verwendung von Flugsurveydaten und Schätzungen der demografischen Parameter von 1991–2022. Die Ergebnisse des IPM zeigten, dass der Rückgang der Abundanz der Stockenten in den Großen Seen durch erhöhte nicht-jagdbedingte Mortalität und einen Rückgang der Produktivität verursacht wurde. Die Produktivität variierte räumlich, sank jedoch zeitlich mit dem Verlust von Flächen im Conservation Reserve Program. Darüber hinaus lieferte unsere Produktivitätsbewertung Hinweise auf eine Dichteabhängigkeit in der Reproduktion. Die nicht-jagdbedingte Mortalität war für erwachsene und jugendliche weibliche Stockenten 3,5–6,7- bzw. 1,3–4,2-mal höher als die jagdbedingte Mortalität, was darauf hindeutet, dass Umweltfaktoren im Frühling und Sommer, nicht die Jagd, den jährlichen Sterblichkeit für weibliche Stockenten am stärksten beeinflussen. Unser IPM reduzierte die Unsicherheit bezüglich der Faktoren, die die Populationsdynamik der Stockenten in den Großen Seen beeinflussen, und zeigte Managementmaßnahmen, die nicht-jagdbedingte Mortalität und Produktivität adressieren, wären am effektivsten, um die Abundanz der Stockenten in den Großen Seen zu erhöhen.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jwmg.22702",
    doi = "10.1002/jwmg.22702",
    openalex = "W4405337289",
    references = "doi101139cjz20170224"
}

Invasive Seelachse, die in den nordamerikanischen Laurentian Great Lakes leben, sind das Ziel des weltweit längsten laufenden Programms zur Kontrolle invasiver Wirbeltierarten. Allerdings sind die Metapopulationsdynamiken, die das Überleben und die Verbreitung während der im See lebenden Lebensstadien der Seelachse umfassen, schlecht verstanden. Wir haben akustische Telemetrie und kontinuierlich-zeitliche multistatische Fang-Wiederfang-Modellierung angewendet, um diese Wissenslücke in Lake Erie zu schließen. Wir haben Seelachse Petromyzon marinus (n = 619) akustisch markiert und akustische Empfänger in alle bekannten verbundenen Wasserwege mit Laichhabitat für Larven-Seelachse (n = 23) eingesetzt, einschließlich des Detroit River (der Lake Erie mit Lake Huron verbindet) und Zuflüsse zu Lake Ontario. Die Verteilung markierter Seelachse zu mutmaßlichen Laichwasserwegen wurde durch heterogene Flussattraktivität und auf Distanz beschränkte Verbreitung geformt. Unter Verwendung von Parameterschätzungen aus unserem Fang-Wiederfang-Modell und Simulationen haben wir Überlebens- und Verbreitungsergebnisse für eine hypothetische Seelachs-Population vorhergesagt, die zu Beginn des Jahres gleichmäßig in Lake Erie verteilt war (34% Mortalität vor dem Laichen, 45% Verbreitung in Zuflüsse von Lake Erie, 19% Verbreitung in den Detroit River und 2% Verbreitung in Lake Ontario). Die von uns angewandte Methodik könnte weit verbreitet nützlich sein, um die Verbreitung und das Überleben von aquatischen Organismen zu untersuchen.

@article{doi101139cjfas20250103,
    author = "Lewandoski, Sean A. und Holbrook, Christopher M.",
    title = "Verbreitung und Überleben des Seelachses in Lake Erie und verbundenen Wasserwegen",
    year = "2025",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Invasive Seelachse, die in den nordamerikanischen Laurentian Great Lakes leben, sind das Ziel des weltweit längsten laufenden Programms zur Kontrolle invasiver Wirbeltierarten. Allerdings sind die Metapopulationsdynamiken, die das Überleben und die Verbreitung während der im See lebenden Lebensstadien der Seelachse umfassen, schlecht verstanden. Wir haben akustische Telemetrie und kontinuierlich-zeitliche multistatische Fang-Wiederfang-Modellierung angewendet, um diese Wissenslücke in Lake Erie zu schließen. Wir haben Seelachse Petromyzon marinus (n = 619) akustisch markiert und akustische Empfänger in alle bekannten verbundenen Wasserwege mit Laichhabitat für Larven-Seelachse (n = 23) eingesetzt, einschließlich des Detroit River (der Lake Erie mit Lake Huron verbindet) und Zuflüsse zu Lake Ontario. Die Verteilung markierter Seelachse zu mutmaßlichen Laichwasserwegen wurde durch heterogene Flussattraktivität und auf Distanz beschränkte Verbreitung geformt. Unter Verwendung von Parameterschätzungen aus unserem Fang-Wiederfang-Modell und Simulationen haben wir Überlebens- und Verbreitungsergebnisse für eine hypothetische Seelachs-Population vorhergesagt, die zu Beginn des Jahres gleichmäßig in Lake Erie verteilt war (34\% Mortalität vor dem Laichen, 45\% Verbreitung in Zuflüsse von Lake Erie, 19\% Verbreitung in den Detroit River und 2\% Verbreitung in Lake Ontario). Die von uns angewandte Methodik könnte weit verbreitet nützlich sein, um die Verbreitung und das Überleben von aquatischen Organismen zu untersuchen.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjfas-2025-0103",
    doi = "10.1139/cjfas-2025-0103",
    openalex = "W4413820633",
    references = "adams2022estimation"
}