1. Glass, Bentley, 1946, Vererbung und ihre Variabilität. T. D. Lysenko, Theodosius Dobzhansky: The Quarterly Review of Biology: v. 21, no. 3: p. 279-279.
BibTeX
@article{glass1946heredity,
author = "Glass, Bentley",
title = "Vererbung und ihre Variabilität. T. D. Lysenko, Theodosius Dobzhansky",
year = "1946",
journal = "The Quarterly Review of Biology",
url = "https://doi.org/10.1086/395325",
doi = "10.1086/395325",
number = "3",
openalex = "W2517728510",
pages = "279-279",
volume = "21"
}
2. Goldschmidt, Ricard B., 1946, Vererbung und ihre Variabilität. T. D. Lysenko, Dobzhansky: Physiologische Zoologie: v. 19, no. 3: p. 332-334.
DOI: 10.1086/physzool.19.3.30151916
BibTeX
@article{goldschmidt1946heredity,
author = "Goldschmidt, Ricard B.",
title = "Vererbung und ihre Variabilität. T. D. Lysenko, Dobzhansky",
year = "1946",
journal = "Physiologische Zoologie",
url = "https://doi.org/10.1086/physzool.19.3.30151916",
doi = "10.1086/physzool.19.3.30151916",
number = "3",
openalex = "W2334894564",
pages = "332-334",
volume = "19"
}
3. Glass, Bentley, 1954, Heredity, Race and Society. L. C. Dunn, Th. Dobzhansky: The Quarterly Review of Biology: v. 29, no. 4: p. 360-361.
BibTeX
@article{glass1954heredity,
author = "Glass, Bentley",
title = "Heredity, Race and Society. L. C. Dunn, Th. Dobzhansky",
year = "1954",
journal = "The Quarterly Review of Biology",
url = "https://doi.org/10.1086/400436",
doi = "10.1086/400436",
number = "4",
openalex = "W4255214922",
pages = "360-361",
volume = "29"
}
4. Ernest, Caspari, 1966, Vererbung und die Natur des Menschen, T. H. Dobzhansky: Bulletin of the Orton Society: v. 16, no. 1: p. 92-92.
BibTeX
@article{ernest1966heredity,
author = "Ernest, Caspari",
title = "Heredity and the nature of man, T. H. Dobzhansky",
year = "1966",
journal = "Bulletin of the Orton Society",
url = "https://doi.org/10.1007/bf02928420",
doi = "10.1007/bf02928420",
number = "1",
openalex = "W1988604748",
pages = "92-92",
volume = "16"
}
5. Roberts, Godfrey, 1975, Studies in the Philosophy of Biology F. J. Ayala T. Dobzhansky: The American Biology Teacher: v. 37, no. 6: p. 380-380.
BibTeX
@article{roberts1975studies,
author = "Roberts, Godfrey",
title = "Studies in the Philosophy of Biology F. J. Ayala T. Dobzhansky",
year = "1975",
journal = "The American Biology Teacher",
url = "https://doi.org/10.2307/4445303",
doi = "10.2307/4445303",
number = "6",
openalex = "W2318327225",
pages = "380-380",
volume = "37"
}
6. Winchester, A. M, 1976, Vererbung, Evolution und die Menschheit.
BibTeX
@misc{winchester1976heredity3,
author = "Winchester, A. M",
title = "Vererbung, Evolution und die Menschheit",
year = "1976",
howpublished = "St. Paul, Minn., West Publishing Co",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Winchester, A. M., 1976, Vererbung, Evolution und die Menschheit: St. Paul, Minn., West Publishing Co.}"
}
7. Ayala, F. J, 1977, The Origin of Heredity Variation, in Dobzhansky, T., Ayala, F. J., Stebbins, G. L., and Valentine, J. W., eds., Evolution.
BibTeX
@misc{ayala1977the1,
author = "Ayala, F. J",
title = "The Origin of Heredity Variation, in Dobzhansky, T., Ayala, F. J., Stebbins, G. L., and Valentine, J. W., eds., Evolution",
year = "1977",
howpublished = "San Francisco, California, W.H. Freeman \& Co., p. 57-94",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ayala, F. J., 1977, The Origin of Heredity Variation, in Dobzhansky, T., Ayala, F. J., Stebbins, G. L., and Valentine, J. W., eds., Evolution: San Francisco, California, W.H. Freeman \& Co., p. 57-94.}"
}
8. Borowsky, Richard L., 1978, Two Texts on Evolutionary Biology Organismic Evolution Verne Grant Evolution Theodosius Dobzhansky Francisco J. Ayala G. Ledyard Stebbins James W. Valentine: BioScience: v. 28, no. 11: p. 722-722.
BibTeX
@article{borowsky1978two,
author = "Borowsky, Richard L.",
title = "Two Texts on Evolutionary Biology Organismic Evolution Verne Grant Evolution Theodosius Dobzhansky Francisco J. Ayala G. Ledyard Stebbins James W. Valentine",
year = "1978",
journal = "BioScience",
url = "https://doi.org/10.2307/1307324",
doi = "10.2307/1307324",
number = "11",
pages = "722-722",
volume = "28"
}
9. Shimizu, Mikio, 1984, Ursprung und Evolution des Erbgut-Stoffwechsel-Systems: Origins of Life: v. 14, no. 1-4: p. 531-538.
BibTeX
@article{shimizu1984origin,
author = "Shimizu, Mikio",
title = "Origin and evolution of heredity-metabolism system",
year = "1984",
journal = "Origins of Life",
url = "https://doi.org/10.1007/bf00933701",
doi = "10.1007/bf00933701",
number = "1-4",
pages = "531-538",
volume = "14"
}
10. Elmer-Dewitt, P, 1989, Die Gefahren des Tretens auf die Vererbung.
BibTeX
@misc{elmerdewitt1989the2,
author = "Elmer-Dewitt, P",
title = "Die Gefahren des Tretens auf die Vererbung",
year = "1989",
howpublished = "Time, v. 133, no. 12, p. 70-71",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Elmer-Dewitt, P., 1989, Die Gefahren des Tretens auf die Vererbung: Time, v. 133, no. 12, p. 70-71.}"
}
11. 1995, The Origin of Mankind: Elijah Benamozegh: p. 147-152.
DOI: 10.5040/9780809171149.0017
BibTeX
@misc{crossref1995the,
title = "The Origin of Mankind",
year = "1995",
booktitle = "Elijah Benamozegh",
url = "https://doi.org/10.5040/9780809171149.0017",
doi = "10.5040/9780809171149.0017",
openalex = "W4406921173",
pages = "147-152"
}
12. Ceccarelli, Leah, 1995, Eine Rhetorik des interdisziplinären wissenschaftlichen Diskurses: Textkritik von Dobzhansky's Genetics and the origin of species: Social Epistemology.
DOI: 10.1080/02691729508578780
Zusammenfassung
Zusammenfassung Dieser Artikel ist eine eingehende Textkritik von Theodosius Dobzhansky's Genetics and the Origin of Species. Er argumentiert, dass das Buch als interdisziplinäre Kommunikation erfolgreich ist, indem es Polysemie fördert. Die professionellen Ziele zweier wissenschaftlicher Gemeinschaften sind im Text so eingebettet, dass jedes Publikum den Aufruf zur kooperativen Handlung als implizite Unterstützung für ihre eigenen Methoden liest.
BibTeX
@article{doi10108002691729508578780,
author = "Ceccarelli, Leah",
title = "Eine Rhetorik des interdisziplinären wissenschaftlichen Diskurses: Textkritik von Dobzhansky's Genetics and the origin of species",
year = "1995",
journal = "Social Epistemology",
abstract = "Zusammenfassung Dieser Artikel ist eine eingehende Textkritik von Theodosius Dobzhansky's Genetics and the Origin of Species. Er argumentiert, dass das Buch als interdisziplinäre Kommunikation erfolgreich ist, indem es Polysemie fördert. Die professionellen Ziele zweier wissenschaftlicher Gemeinschaften sind im Text so eingebettet, dass jedes Publikum den Aufruf zur kooperativen Handlung als implizite Unterstützung für ihre eigenen Methoden liest.",
url = "https://doi.org/10.1080/02691729508578780",
doi = "10.1080/02691729508578780",
openalex = "W2017858184",
references = "openalexw600659677"
}
13. Kondrashev, A., 1995, The Evolution of Theodosius Dobzhansky: Trends in Ecology & Evolution: v. 10, no. 4: p. 171-172.
DOI: 10.1016/s0169-5347(00)89035-7
BibTeX
@article{kondrashev1995the,
author = "Kondrashev, A.",
title = "The Evolution of Theodosius Dobzhansky",
year = "1995",
journal = "Trends in Ecology \& Evolution",
url = "https://doi.org/10.1016/s0169-5347(00)89035-7",
doi = "10.1016/s0169-5347(00)89035-7",
number = "4",
openalex = "W2009627885",
pages = "171-172",
volume = "10"
}
14. Brito Da Cunha, A., 1998, Über Dobzhansky und seine Evolution: Biology and Philosophy: v. 13, no. 2: p. 289-300.
BibTeX
@article{britodacunha1998on,
author = "Brito Da Cunha, A.",
title = "Über Dobzhansky und seine Evolution",
year = "1998",
journal = "Biology and Philosophy",
url = "https://doi.org/10.1023/a:1006526424463",
doi = "10.1023/a:1006526424463",
number = "2",
openalex = "W104536609",
pages = "289-300",
volume = "13",
references = "doi101038hdy196828, doi101093genetics36113, doi101111j155856461959tb03025x, doi1023072406115, openalexw2403157041, openalexw600659677"
}
15. Smocovitis, Vassiliki Betty, 2006, Keeping up with Dobzhansky: G. Ledyard Stebbins, Jr., plant evolution, and the evolutionary synthesis.: PubMed.
Zusammenfassung
Dieser Artikel untersucht die komplexe Beziehung zwischen dem Pflanzen-Evolutionisten G. Ledyard Stebbins und dem Tier-Evolutionisten Theodosius Dobzhansky. Die Art und Weise, in der die Pflanzen-Evolution in Einklang gebracht, synthetisiert oder mit dem Verständnis der Tier-Evolution (und insbesondere der Insekten-Evolution) vereinbar gemacht wurde, wird untersucht, insbesondere wie dies mit der Veröffentlichung von Stebbins' 1950er Buch Variation and Evolution in Plants gipfelte. Der Artikel untersucht den mehrdimensionalen Einflussverkehr zwischen Stebbins und Dobzhansky, aber auch ihre sozialen und beruflichen Netzwerke, die Pflanzen-Evolutionisten wie Stebbins mit Edgar Anderson, Carl Epling und dem 'Carnegie-Team' von Jens Clausen, David Keck und William Hiesey mit Kollaborateuren auf der Tierseite wie I. Michael Lerner, Sewall Wright und L.C. Dunn sowie anderen 'Architekten' der Synthese wie Ernst Mayr, Julian Huxley und George Gaylord Simpson verbanden. Die Kompatibilität in Ausbildung, Arbeitsstil, Methoden, Zielen, Feldstandorten, Analyseebenen und sogar der Wahl von Organismensystemen zwischen Stebbins und Dobzhansky wird untersucht. Schließlich wird untersucht, inwieweit die Koevolution zwischen Pflanzen und Insekten in der Beziehung reflektiert wird, sowie die Machtdynamik in der Beziehung zwischen zwei der sichtbarsten Figuren, die mit der evolutionären Synthese verbunden sind.
BibTeX
@article{openalexw19978825,
author = "Smocovitis, Vassiliki Betty",
title = "Keeping up with Dobzhansky: G. Ledyard Stebbins, Jr., plant evolution, and the evolutionary synthesis.",
year = "2006",
journal = "PubMed",
abstract = "Dieser Artikel untersucht die komplexe Beziehung zwischen dem Pflanzen-Evolutionisten G. Ledyard Stebbins und dem Tier-Evolutionisten Theodosius Dobzhansky. Die Art und Weise, in der die Pflanzen-Evolution in Einklang gebracht, synthetisiert oder mit dem Verständnis der Tier-Evolution (und insbesondere der Insekten-Evolution) vereinbar gemacht wurde, wird untersucht, insbesondere wie dies mit der Veröffentlichung von Stebbins' 1950er Buch Variation and Evolution in Plants gipfelte. Der Artikel untersucht den mehrdimensionalen Einflussverkehr zwischen Stebbins und Dobzhansky, aber auch ihre sozialen und beruflichen Netzwerke, die Pflanzen-Evolutionisten wie Stebbins mit Edgar Anderson, Carl Epling und dem 'Carnegie-Team' von Jens Clausen, David Keck und William Hiesey mit Kollaborateuren auf der Tierseite wie I. Michael Lerner, Sewall Wright und L.C. Dunn sowie anderen 'Architekten' der Synthese wie Ernst Mayr, Julian Huxley und George Gaylord Simpson verbanden. Die Kompatibilität in Ausbildung, Arbeitsstil, Methoden, Zielen, Feldstandorten, Analyseebenen und sogar der Wahl von Organismensystemen zwischen Stebbins und Dobzhansky wird untersucht. Schließlich wird untersucht, inwieweit die Koevolution zwischen Pflanzen und Insekten in der Beziehung reflektiert wird, sowie die Machtdynamik in der Beziehung zwischen zwei der sichtbarsten Figuren, die mit der evolutionären Synthese verbunden sind.",
openalex = "W19978825",
references = "openalexw600659677"
}
16. Coyne, Jerry A., 2015, Theodosius Dobzhansky über Hybridsterilität und Artbildung: Genetics.
DOI: 10.1534/genetics.115.184770
Zusammenfassung
![Figure][1] Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass Genetics and the Origin of Species, Theodosius Dobzhanskys gelobtes Buch von 1937, die moderne evolutionäre Synthese einleitete, die sich durch die Vereinigung der Erkenntnisse der Genetik mit den Tatsachen der Naturgeschichte auszeichnet. Dobzhanskys Titel
BibTeX
@article{doi101534genetics115184770,
author = "Coyne, Jerry A.",
title = "Theodosius Dobzhansky über Hybridsterilität und Artbildung",
year = "2015",
journal = "Genetics",
abstract = "![Figure][1] Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass Genetics and the Origin of Species, Theodosius Dobzhanskys gelobtes Buch von 1937, die moderne evolutionäre Synthese einleitete, die sich durch die Vereinigung der Erkenntnisse der Genetik mit den Tatsachen der Naturgeschichte auszeichnet. Dobzhanskys Titel",
url = "https://doi.org/10.1534/genetics.115.184770",
doi = "10.1534/genetics.115.184770",
openalex = "W2225381698",
references = "doi101093genetics36113"
}
17. de Carvalho, Tito Brige, 2019, „Eine ungemein reiche Quelle der Inspiration:” Dobzhanskys Evolution tropischer Populationen und die Wissenschaft und Politik der genetischen Variation: História Ciências Saúde-Manguinhos.
DOI: 10.1590/s0104-59702019000100016
Zusammenfassung
Theodosius Dobzhansky wurde untersucht, wie er Feldnaturalismus und Laborversuche integrierte, was zur modernen Synthese beitrug, sowie wie er biologisches Fachwissen nutzte, um liberale und kosmopolitische Werte während des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges zu unterstützen. Darüber hinaus war Dobzhansky zentral für Analysen zur Institutionalisierung der Genetik in Brasilien, wo er mehrere Jahre verbrachte. Dieser Artikel setzt Dobzhanskys brasilianische Forschung in den Kontext der Wissenschaft der Variation und der Politik der Vielfalt. Ich schließe mit Fragen darüber, wie die Art und Weise, in der die Wissenschaft in die Politik einbezogen wurde, von Ideen über die Rolle der Wissenschaftler in der Gesellschaft abhing, die parallel entwickelt wurden, und schlägt Forschung zur „Ko-Produktion" natürlicher und sozialer Ordnungen vor.
BibTeX
@article{doi101590s010459702019000100016,
author = "de Carvalho, Tito Brige",
title = "„Eine ungemein reiche Quelle der Inspiration:” Dobzhanskys Evolution tropischer Populationen und die Wissenschaft und Politik der genetischen Variation",
year = "2019",
journal = "História Ciências Saúde-Manguinhos",
abstract = {Theodosius Dobzhansky wurde untersucht, wie er Feldnaturalismus und Laborversuche integrierte, was zur modernen Synthese beitrug, sowie wie er biologisches Fachwissen nutzte, um liberale und kosmopolitische Werte während des Zweiten Weltkriegs und des Kalten Krieges zu unterstützen. Darüber hinaus war Dobzhansky zentral für Analysen zur Institutionalisierung der Genetik in Brasilien, wo er mehrere Jahre verbrachte. Dieser Artikel setzt Dobzhanskys brasilianische Forschung in den Kontext der Wissenschaft der Variation und der Politik der Vielfalt. Ich schließe mit Fragen darüber, wie die Art und Weise, in der die Wissenschaft in die Politik einbezogen wurde, von Ideen über die Rolle der Wissenschaftler in der Gesellschaft abhing, die parallel entwickelt wurden, und schlägt Forschung zur „Ko-Produktion" natürlicher und sozialer Ordnungen vor.},
url = "https://doi.org/10.1590/s0104-59702019000100016",
doi = "10.1590/s0104-59702019000100016",
openalex = "W2925473438",
references = "doi101590s141547572014000100020"
}
18. de Carvalho, Tito Brige, 2020, Moderne Evolutionäre Biologie und brasilianische Populationsgenetik: Theodosius Dobzhansky an der Universität São Paulo: Perspektiven auf die Wissenschaft.
Zusammenfassung
Einerseits wurde viel über die zentrale Rolle von Theodosius Dobzhansky in der Entwicklung des Feldes der Populationsgenetik und der modernen Evolutionstheorie sowie über seine soziopolitische Weltsicht in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts geschrieben. Andererseits wurde auch viel über Dobzhanskys Rolle in der Institutionalisierung der Genetik in Brasilien geschrieben, wo er eine beträchtliche Zeit verbrachte. Leider haben sich diese Literaturen ohne jegliche Schnittstellen oder Querverweise entwickelt. Dieser Artikel setzt Dobzhanskys Arbeit in Brasilien in den breiteren Kontexten der Wissenschaft und Politik seiner historischen Periode ein.
BibTeX
@article{doi101162posca00339,
author = "de Carvalho, Tito Brige",
title = "Moderne Evolutionäre Biologie und brasilianische Populationsgenetik: Theodosius Dobzhansky an der Universität São Paulo",
year = "2020",
journal = "Perspectives on Science",
abstract = "Einerseits wurde viel über die zentrale Rolle von Theodosius Dobzhansky in der Entwicklung des Feldes der Populationsgenetik und der modernen Evolutionstheorie sowie über seine soziopolitische Weltsicht in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts geschrieben. Andererseits wurde auch viel über Dobzhanskys Rolle in der Institutionalisierung der Genetik in Brasilien geschrieben, wo er eine beträchtliche Zeit verbrachte. Leider haben sich diese Literaturen ohne jegliche Schnittstellen oder Querverweise entwickelt. Dieser Artikel setzt Dobzhanskys Arbeit in Brasilien in den breiteren Kontexten der Wissenschaft und Politik seiner historischen Periode ein.",
url = "https://doi.org/10.1162/posc\_a\_00339",
doi = "10.1162/posc\_a\_00339",
openalex = "W3020443038",
references = "britodacunha1998on, doi101111j155856461975tb00851x, doi101590s141547572014000100020, doi1023071523704, doi1023072407274, doi102307jctvjsf433, doi1043249780203413845, doi105281zenodo10742745, doi105860choice396411, openalexw1546831332, openalexw1549102133, openalexw1791834434, openalexw600659677"
}