Ichnologie

@misc{hitchcock1848an18,
    author = "Hitchcock, E",
    title = "An attempt to discriminate and describe the animals that made the fossil footmarks of the United States, and especially of New England",
    year = "1848",
    howpublished = "Memoirs of the American Academy of Arts and Sciences, v. 3, p. 129-256",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hitchcock, E., 1848, An attempt to discriminate and describe the animals that made the fossil footmarks of the United States, and especially of New England: Memoirs of the American Academy of Arts and Sciences, v. 3, p. 129-256.}"
}

@article{shuler1917dinosaur25,
    author = "Shuler, E. W",
    title = "Dinosaur tracks in the Glen Rose limestone near Glen Rose, Texas",
    year = "1917",
    journal = "American Journal of Science, v. 44, p. 294-298",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Shuler, E. W., 1917, Dinosaur tracks in the Glen Rose limestone near Glen Rose, Texas: American Journal of Science, v. 44, p. 294-298.}"
}

@misc{ballou1922mystery1,
    author = "Ballou, W. H",
    title = "Mystery of the Petrified 'Shoe-Sole 5,000,000 Jahre alt",
    year = "1922",
    howpublished = "American Weekly, New York Sunday American, p. 2",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ballou, W. H., 1922, Mystery of the Petrified 'Shoe-Sole 5,000,000 Jahre alt': American Weekly, New York Sunday American, p. 2.}"
}

Erosion hat mindestens acht Lokalitäten im Somervell County, Texas, freigelegt, die Dinosaurier-Spuren im Glen Rose Kalkstein zeigen. Mit großer Bedauern registriert dieser Artikel das Verschwinden eines der bemerkenswertesten dieser Ausstellungen, der bekannten Spur-Lokalität am vierten Übergang des Paluxy-Flusses, etwa vier Meilen westlich der Stadt Glen Rose. Die Flusserosion, die dort eine hervorragende Sammlung von Spuren zum Vorschein brachte, hat ihre Arbeit zu gut fortgesetzt und hat die Ausstellung ausgelöscht, wie ein Radiergummi ein Schulkindes Kreidzeichnung an der Tafel.

@article{openalexw3190071222,
    author = "Shuler, Ellis W.",
    title = "Dinosaur-Spuren am vierten Übergang des Paluxy-Flusses in der Nähe von Glen Rose, Texas",
    year = "1937",
    journal = "SMU Scholar (Southern Methodist University)",
    abstract = "Erosion hat mindestens acht Lokalitäten im Somervell County, Texas, freigelegt, die Dinosaurier-Spuren im Glen Rose Kalkstein zeigen. Mit großer Bedauern registriert dieser Artikel das Verschwinden eines der bemerkenswertesten dieser Ausstellungen, der bekannten Spur-Lokalität am vierten Übergang des Paluxy-Flusses, etwa vier Meilen westlich der Stadt Glen Rose. Die Flusserosion, die dort eine hervorragende Sammlung von Spuren zum Vorschein brachte, hat ihre Arbeit zu gut fortgesetzt und hat die Ausstellung ausgelöscht, wie ein Radiergummi ein Schulkindes Kreidzeichnung an der Tafel.",
    openalex = "W3190071222"
}

@misc{cook1970william5,
    author = "Cook, M. A",
    title = "William J. Meister discovery of human footprint with trilobites in a Cambrian formation of western Utah, in Lammerts, W. E., ed., Warum kein Kreationismus?",
    year = "1970",
    howpublished = "Philadelphia, Presbyterian and Reformed Publishing Company, p. 185-186",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cook, M. A., 1970, William J. Meister discovery of human footprint with trilobites in a Cambrian formation of western Utah, in Lammerts, W. E., ed., Warum kein Kreationismus?: Philadelphia, Presbyterian and Reformed Publishing Company, p. 185-186.}"
}

@misc{welles1971dinosaur29,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Dinosaurienspuren aus der Kayenta-Formation im nördlichen Arizona",
    year = "1971",
    howpublished = "Plateau, v. 44, p. 27-38",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Welles, S. P., 1971, Dinosaurienspuren aus der Kayenta-Formation im nördlichen Arizona: Plateau, v. 44, p. 27-38.}"
}

@misc{neufeld1975dinosaur24,
    author = "Neufeld, B",
    title = "Dinosaur-Spuren und Riesenmenschen",
    year = "1975",
    howpublished = "Origins, v. 2, no. 2, p. 64- 67",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Neufeld, B., 1975, Dinosaur-Spuren und Riesenmenschen: Origins, v. 2, no. 2, p. 64- 67.}"
}

@misc{craighead1979track6,
    author = "Craighead, F. C",
    title = "Track of the Grizzly",
    year = "1979",
    howpublished = "San Francisco, Sierra Club Books",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Craighead, F. C., 1979, Track of the Grizzly: San Francisco, Sierra Club Books.}"
}

@misc{conrad1981tripping4,
    author = "Conrad, E. C",
    title = "Tripping over a trilobite",
    year = "1981",
    howpublished = "A study of the Meister tracks: Creation/Evolution, v. 2, p. 30-33",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Conrad, E. C., 1981, Tripping over a trilobite: A study of the Meister tracks: Creation/Evolution, v. 2, p. 30-33.}"
}

@misc{farlow1981estimates7,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Geschwindigkeitsschätzungen von Dinosauriern aus einem neuen Spurensite in Texas",
    year = "1981",
    howpublished = "Nature, v. 294, p. 747-748",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1981, Geschwindigkeitsschätzungen von Dinosauriern aus einem neuen Spurensite in Texas: Nature, v. 294, p. 747-748.}"
}

@misc{godfrey1981an10,
    author = "Godfrey, L. R",
    title = "Eine Analyse des kreationistischen Films, Footprints in Stone",
    year = "1981",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 2, p. 23-30",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Godfrey, L. R., 1981, Eine Analyse des kreationistischen Films, Footprints in Stone: Creation/Evolution, v. 2, p. 23-30.}"
}

@misc{hay1982the17,
    author = "Hay, R. L. und Leakey, M",
    title = "Die fossilen Fußspuren von Laetolil",
    year = "1982",
    howpublished = "Scientific American, v. 246, no. 4, S. 50-57",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hay, R. L., und Leakey, M., 1982, Die fossilen Fußspuren von Laetolil: Scientific American, v. 246, no. 4, S. 50-57.}"
}

@article{milne1983dinosaur,
    author = "Milne, David H. und Schafersman, Steven D.",
    title = "Dinosaurienspuren, Erosionsmarken und Nachtmittagsmeißelarbeit (aber keine menschlichen Fußabdrücke) im Kretazischen Kalkstein des Paluxy River Bed, Texas",
    year = "1983",
    journal = "Journal of Geological Education",
    url = "https://doi.org/10.5408/0022-1368-31.2.111",
    doi = "10.5408/0022-1368-31.2.111",
    number = "2",
    openalex = "W207046123",
    pages = "111-123",
    volume = "31"
}

@misc{thulborn1984dinosaur27,
    author = "Thulborn, R. A. und Wade, M",
    title = "Dinosaurier-Spuren in der Winton-Formation (Mittleres Kreidezeitalter) von Queensland",
    year = "1984",
    howpublished = "Memoirs of the Queensland Museum, v. 21, p. 413-517",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Thulborn, R. A., und Wade, M., 1984, Dinosaurier-Spuren in der Winton-Formation (Mittleres Kreidezeitalter) von Queensland: Memoirs of the Queensland Museum, v. 21, p. 413-517.}"
}

@misc{cole1985mantracks2,
    author = "Cole, J. R. und Godfrey, L. R. und Schafersman, S. D",
    title = "Mantracks? Die Fossilien sagen Nein!",
    year = "1985",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 5, p. 37-45",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cole, J. R., Godfrey, L. R., und Schafersman, S. D., 1985, Mantracks? Die Fossilien sagen Nein! : Creation/Evolution, v. 5, p. 37-45.}"
}

@misc{cole1985the3,
    author = "Cole, J. R. und Godfrey, L. R. [E",
    title = "Das Rätsel der Fußabdrücke im Paluxy River – gelöst",
    year = "1985",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 5, p. 1-56",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cole, J. R., und Godfrey, L. R. [E., 1985, Das Rätsel der Fußabdrücke im Paluxy River – gelöst: Creation/Evolution, v. 5, p. 1-56.}"
}

@misc{godfrey1985foot11,
    author = "Godfrey, L. R",
    title = "Fußnoten eines Anatomen",
    year = "1985",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 5, S. 16-36; in Cole, JR und Godfrey, LR, Hg., (1985) The Paluxy River Footprint Mystery- Solved. Creation/Evolution 5 (Special Issue)",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Godfrey, L. R., 1985, Foot Notes of an Anatomist: Creation/Evolution, v. 5, p. 16-36; in Cole, JR and Godfrey, LR, eds., (1985) The Paluxy River Footprint Mystery- Solved. Creation/Evolution 5 (Special Issue).}"
}

@misc{hastings1985tracking12,
    author = "Hastings, R. J",
    title = "Tracking Those Incredible Creationists, in Cole, J. R., and Godfrey, L. R., eds., The Paluxy River Footprint Mystery-Solved",
    year = "1985",
    howpublished = "p. 5-15; Special Issue. Creation/Evolution 15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hastings, R. J., 1985, Tracking Those Incredible Creationists, in Cole, J. R., and Godfrey, L. R., eds., The Paluxy River Footprint Mystery-Solved: p. 5-15; Special Issue. Creation/Evolution 15.}"
}

Die ernsthafte Erforschung von Dinosaurier-Spuren, oder die angewandte Dinosaurier-Ichnologie, ist ein Feld mit beträchtlichem Potenzial für paläobiologische und paläoumweltbedeutende Interpretationen. Obwohl es ein vernachlässigtes Forschungsgebiet ist, haben Paläontologen das Potenzial von Spuren erkannt, um paläobiologische Interpretationen in Bezug auf Taxonomie, Fortbewegung, soziales Verhalten, biostratigraphische Zonierung und Evolution zu verbessern. Wo die Forschung wirklich hinterherhinkt, ist ihre Anwendung auf die paläoumweltbedeutende Analyse. Neue Studien haben gezeigt, dass Spuren wichtige, manchmal spektakuläre, paläogeographische Beweise für die Küstenkonfiguration, den Paläoneigungswinkel, die absolute Wassertiefe und die Sedimentgesättigung liefern. Im Wesentlichen können sie uns genauso viel über die paläoumweltbedeutende Umgebung erzählen wie über den Spurenbildner. Darüber hinaus müssen sie ernsthaft für ihren Beitrag zum bioor 'Dinoturbation'-Prozess und für ihre tafonomischen Effekte berücksichtigt werden. Die bisher unerkannte geografische und stratigraphische Häufigkeit von Dinosaurier- (und anderen) Spuren in vielen Regionen deutet darauf hin, dass sie ein beständiges statt gelegentliches Merkmal des geologischen Aufzeichnungs sind. In diesem Sinne verdienen sie in vielen paläoumweltbedeutenden Studien größere Aufmerksamkeit.

@article{doi1023073514457,
    author = "Lockley, Martin G.",
    title = "The Paleobiological and Paleoenvironmental Importance of Dinosaur Footprints",
    year = "1986",
    journal = "Palaios",
    abstract = "The serious study of dinosaur tracks, or applied dinosaur ichnology, is a field with considerable potential for paloebiological and paleoenvironmental interpretation. Despite being a neglected area of study, paleontologists have realized the potential of tracks in enhancing paleobiological interpretations pertaining to taxonomy, locomotion, social behaviour, biostratigraphic zonation and evolution. Where the study has really lagged behind is in its application to paleoenvironmental analysis. Recent studies have shown that tracks provide important, sometimes spectacular, paleogeographic evidence of shoreline configuration, paleoslope, absolute water depth and sediment saturation. In effect they may tell one as much about the paleoenvironment as they do about the trackmaker. In addition they have to be considered seriously for their contribution to the bioor 'dinoturbation' process and for their taphonomic effects. The hitherto unrecognized geographic and stratigraphic abundance of dinosaur (and other) tracks in many regions indicates that they are a persistent rather than occasional feature of the geologic record. As such they warrant greater attention in many paleoenvironmental studies.",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514457",
    doi = "10.2307/3514457",
    openalex = "W1970598126",
    references = "coombs1980swimming, doi1010079783642659232, doi1010160025322767900515, doi1010160031018272900491, doi101017s009483730000676x, doi101038207270a0, doi101038278317a0, doi101038282296a0, doi101038297675a0, doi101111j150239311968tb01724x, openalexw2204429280, openalexw2242116350, openalexw2737139879"
}

@misc{farlow1986in8,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "In the footsteps of dinosaurs?",
    year = "1986",
    howpublished = "Nature, v. 323, p. 390",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1986, In the footsteps of dinosaurs?: Nature, v. 323, p. 390.}"
}

@misc{hastings1986tracking13,
    author = "Hastings, R. J",
    title = "Tracking those incredible creationists--the trail continues",
    year = "1986",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 5, p. 5-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hastings, R. J., 1986, Tracking those incredible creationists--the trail continues: Creation/Evolution, v. 5, p. 5-15.}"
}

@book{haubold1986archosaur16,
    author = "Haubold, H",
    title = "Archosaur-Fußspuren am Übergang vom terrestrischen Trias-Jura, in Padian, K., Hrsg., Der Beginn der Ära der Dinosaurier",
    year = "1986",
    publisher = "Cambridge, Cambridge University Press, S. 189-201",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Haubold, H., 1986, Archosaur-Fußspuren am Übergang vom terrestrischen Trias-Jura, in Padian, K., Hrsg., Der Beginn der Ära der Dinosaurier: Cambridge, Cambridge University Press, S. 189-201.}"
}

@misc{kuban1986a19,
    author = "Kuban, G. J",
    title = "A Summary of the Taylor Site Evidence",
    year = "1986",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 6, no. 1, XVII, p. 10-18",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kuban, G. J., 1986, A Summary of the Taylor Site Evidence: Creation/Evolution, v. 6, no. 1, XVII, p. 10-18.}"
}

@article{kuban1986review21,
    author = "Kuban, G. J",
    title = "Review of ICR Impact article 151",
    year = "1986",
    journal = "Origins Research, v. 9, no. 1, p. 10-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kuban, G. J., 1986, Review of ICR Impact article 151: Origins Research, v. 9, no. 1, p. 10-15.}"
}

@misc{kuban1986the20,
    author = "Kuban, G. J",
    title = {The Taylor Site "man tracks},
    year = "1986",
    howpublished = "Origins Research, v. 9, no. 1, p. 7-9",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kuban, G. J., 1986, The Taylor Site "man tracks": Origins Research, v. 9, no. 1, p. 7-9.}}
}

@techreport{lockley1986north23,
    author = "Lockley, M. und Houck, K. und Prince, N. K",
    title = "Die größte Dinosaurier-Spurenstätte Nordamerikas",
    year = "1986",
    howpublished = "Implikationen für die Paläoökologie der Morrison-Formation: Geological Society of America Bulletin, v. 97, p. 1163-1176",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lockley, M., Houck, K., und Prince, N. K., 1986, Die größte Dinosaurier-Spurenstätte Nordamerikas: Implikationen für die Paläoökologie der Morrison-Formation: Geological Society of America Bulletin, v. 97, p. 1163-1176.}"
}

Vorwort Einleitung Teil I. Der Beginn der Dinosaurier-Ära: Die Zeit und der Rahmen: 1. Historische Aspekte des Problems der Trias-Jura-Grenze Edwin H. Colbert 2. Fossilienpflanzen und die Trias-Jura-Grenze Sidney Ash Teil II. Wirbeltier-Taxa und Faunen des späten Trias: 3. Gedanken zum Ursprung der Theropoden Samuel P. Welles 4. Struktur und Funktion des Tarso bei den Phytosauriern (Reptilia: Archosauria) J. Michael Parrish 5. Zum Typmaterial von Coelophysis Cope (Saurischia: Theropoda) und einem neuen Exemplar aus dem Petrified Forest von Arizona (spätes Trias: Chinle-Formation) Kevin Padian 6. Das Ichnogenus Atreipus und seine Bedeutung für die Trias-Biostratigraphie Paul E. Olsen und Donald Baird 7. Die Gliedmaßenhaltung der kannemeyeriiden Dicynodonten: funktionale und ökologische Überlegungen Laurie R. Walter 8. Eine neue Säugetierfamilie aus dem unteren Teil des französischen Rhaetisches Denise Sigogneau-Russell, R. M. Frank und J. Hemmerle 9. Wirbeltier-Paläontologie der Dockum-Gruppe, westliches Texas und östliches New Mexico Phillip A. Murry 10. Die Wirbeltiere des späten Trias der Dockum-Gruppe: ihre stratigraphische und paläobiogeographische Bedeutung Sankar Chatterjee 11. Eine neue Wirbeltierfauna aus der Dockum-Formation (spätes Trias) von östlichem New Mexico J. Michael Parrish und Kenneth Carpenter 12. Wirbeltier-Biostratigraphie der Chinle-Formation des späten Trias, Petrified Forest National Park, Arizona: vorläufige Ergebnisse R. A. Long und Kevin Padian Teil III. Taxa und Trends über die Trias-Jura-Grenze hinweg: 13. Trias- und Jura-Fische: Muster der Diversität Amy R. McCune und Bobb Schaeffer 14. Trias- und frühes Jura-Schildkröten Eugene S. Gaffney 15. Archosaur-Fußspuren am terrestrischen Trias-Jura-Übergang Hartmut Haubold 16. Herbivore Anpassungen von späten Trias- und frühen Jura-Dinosauriern Pater M. Galton 17. Kauapparat der größeren Herbivoren während des späten Trias und frühen Juras A. W. Crompton und J. Attridge 18. Über Trias- und Jura-Säugetiere William A. Clemens Teil IV. Frühe Jura-Wirbeltier-Taxa und Faunen: 19. Die frühe Radiation und phylogenetische Beziehungen der Jura-Sauropoden-Dinosaurier, basierend auf Wirbelsäulen-Anatomie Jose F. Bonaparte 20. Früheste Aufzeichnungen von Batrachopus aus dem Südwesten der Vereinigten Staaten, und eine Revision einiger früher mesozoischer Krokodylomorph-Ichnogenera Paul E. Olsen und Kevin Padian 21. Eine kurze Einführung in die untere Lufeng-Saurischier-Fauna (unteres Jura: Lufeng, Yunnan, Volksrepublik China) A. L. Sun und K. H. Cui 22. Beziehungen und biostratigraphische Bedeutung der Tritylodontidae (Synapsida) aus der Kayenta-Formation von nordöstlichem Arizona Hans Dieter Sues 23. Wirbeltier-Biostratigraphie der Glen Canyon-Gruppe in Nord-Arizona James M. Clark und David E. Fastovsky Teil V. Makroevolutionäre Muster des Trias-Jura-Übergangs: 24. Die späten Trias-Tetrapoden-Aussterbeereignisse Michael J. Benton 25. Korrelation von kontinentalen späten Trias- und frühen Jura-Sedimenten, und Muster des Trias-Jura-Tetrapoden-Übergangs Paul E. Olsen und Hans-Dieter Sues 26. Terrestrische Wirbeltier-Faunenfolge während des Trias Zusammenfassung und Ausblick Taxonomischer Index Ichnotaxonomischer Index.

@book{openalexw606525048,
    author = "Padian, Kevin",
    title = "Der Beginn der Ära der Dinosaurier: Faunale Veränderungen über der Trias-Jura-Grenze",
    year = "1986",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Vorwort Einleitung Teil I. Der Beginn der Ära der Dinosaurier: Die Zeit und der Rahmen: 1. Historische Aspekte des Trias-Jura-Grenzenproblems Edwin H. Colbert 2. Fossilpflanzen und die Trias-Jura-Grenze Sidney Ash Teil II. Spättriasische Wirbeltier-Taxa und Faunen: 3. Gedanken zum Ursprung der Theropoden Samuel P. Welles 4. Struktur und Funktion des Tarso bei den Phytosauriern (Reptilia: Archosauria) J. Michael Parrish 5. Zum Typmaterial von Coelophysis Cope (Saurischia: Theropoda) und einem neuen Exemplar aus dem Petrified Forest von Arizona (Spättrias: Chinle-Formation) Kevin Padian 6. Das Ichnogenus Atreipus und seine Bedeutung für die Trias-Biostratigraphie Paul E. Olsen und Donald Baird 7. Die Gliedmaßenhaltung der kannemeyeriiden Dicynodonten: funktionale und ökologische Überlegungen Laurie R. Walter 8. Eine neue Säugetierfamilie aus dem unteren Teil der französischen Rhaetischen Denise Sigogneau-Russell, R. M. Frank und J. Hemmerle 9. Wirbeltier-Paläontologie der Dockum-Gruppe, westliches Texas und östliches New Mexico Phillip A. Murry 10. Die spättriasischen Dockum-Wirbeltiere: ihre stratigraphische und paläobiogeographische Bedeutung Sankar Chatterjee 11. Eine neue Wirbeltierfauna aus der Dockum-Formation (Spättrias) von östlichem New Mexico J. Michael Parrish und Kenneth Carpenter 12. Wirbeltier-Biostratigraphie der spättriasischen Chinle-Formation, Petrified Forest National Park, Arizona: vorläufige Ergebnisse R. A. Long und Kevin Padian Teil III. Taxa und Trends über der Trias-Jura-Grenze: 13. Triasische und jurassische Fische: Muster der Diversität Amy R. McCune und Bobb Schaeffer 14. Triasische und frühe jurassische Schildkröten Eugene S. Gaffney 15. Archosaur-Fußspuren am terrestrischen Trias-Jura-Übergang Hartmut Haubold 16. Herbivore Anpassungen von spättriasischen und frühe jurassischen Dinosauriern Pater M. Galton 17. Kauapparat der größeren Herbivoren während der Spättrias und frühen Jurazeit A. W. Crompton und J. Attridge 18. Über triasische und jurassische Säugetiere William A. Clemens Teil IV. Frühe jurassische Wirbeltier-Taxa und Faunen: 19. Die frühe Radiation und phylogenetische Beziehungen der jurassischen Sauropoden-Dinosaurier, basierend auf Wirbelsäulen-Anatomie Jose F. Bonaparte 20. Früheste Aufzeichnungen von Batrachopus aus dem Südwesten der Vereinigten Staaten, und eine Revision einiger früher mesozoischer krokodilförmiger Ichnogenera Paul E. Olsen und Kevin Padian 21. Eine kurze Einführung in die untere Lufeng-Saurischier-Fauna (Untere Jurazeit: Lufeng, Yunnan, Volksrepublik China) A. L. Sun und K. H. Cui 22. Beziehungen und biostratigraphische Bedeutung der Tritylodontidae (Synapsida) aus der Kayenta-Formation von nordöstlichem Arizona Hans Dieter Sues 23. Wirbeltier-Biostratigraphie der Glen Canyon-Gruppe im nördlichen Arizona James M. Clark und David E. Fastovsky Teil V. Makroevolutionäre Muster des Trias-Jura-Übergangs: 24. Die spättriasischen Tetrapoden-Aussterbeereignisse Michael J. Benton 25. Korrelation von kontinentalen spättriasischen und frühe jurassischen Sedimenten, und Muster des Trias-Jura-Tetrapoden-Übergangs Paul E. Olsen und Hans-Dieter Sues 26. Terrestrische Wirbeltier-Faunenfolge während der Trias Zusammenfassung und Ausblick Taxonomischer Index Ichnotaxonomischer Index.",
    url = "https://openalex.org/W606525048",
    openalex = "W606525048"
}

@article{stokes1986alleged26,
    author = "Stokes, W. L",
    title = "Alleged human footprint from Middle Cambrian strata, Milford County, Utah",
    year = "1986",
    journal = "Journal of Geological Education, v. 34, p. 187-190",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stokes, W. L., 1986, Alleged human footprint from Middle Cambrian strata, Milford County, Utah: Journal of Geological Education, v. 34, p. 187-190.}"
}

Die Erforschung von Spuren wird oft als Randdisziplin außerhalb des wissenschaftlichen Mainstreams betrachtet. Artikel über Fußspuren erscheinen traditionell entweder in populären Zeitschriften wie Natural History (Bird 1939, 1944; Brown 1938) oder in sehr obskuren Publikationen (Sarjeant 1974). In der Regel wecken nur spektakuläre Entdeckungen, die sich direkt auf aktuelle Debatten anwenden lassen, großes wissenschaftliches Interesse. Zum Beispiel lieferte die Entdeckung von Pliozänen Spuren von Menschenaffen (Leakey und Hay 1979) eindeutige Beweise für die Antiquität des Zweibeinergangs (vgl. Napier 1967). Ebenso ermöglichten die Spuren eines laufenden Theropoden direkte Schätzungen der Geschwindigkeit, die Dinosaurier erreichten (Farlow 1981), und die Spuren einer Herde laufender Theropoden schürten die Debatte über Geselligkeit und Stampfverhalten (Thulborn und Wade 1984).

@article{doi101017s0094837300008782,
    author = "Lockley, Martin G. und Gillette, David D.",
    title = "Dinosaur-Spuren-Symposium signalisiert eine Renaissance in der Wirbeltier-Ichnologie",
    year = "1987",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Die Erforschung von Spuren wird oft als Randdisziplin außerhalb des wissenschaftlichen Mainstreams betrachtet. Artikel über Fußspuren erscheinen traditionell entweder in populären Zeitschriften wie Natural History (Bird 1939, 1944; Brown 1938) oder in sehr obskuren Publikationen (Sarjeant 1974). In der Regel wecken nur spektakuläre Entdeckungen, die sich direkt auf aktuelle Debatten anwenden lassen, großes wissenschaftliches Interesse. Zum Beispiel lieferte die Entdeckung von Pliozänen Spuren von Menschenaffen (Leakey und Hay 1979) eindeutige Beweise für die Antiquität des Zweibeinergangs (vgl. Napier 1967). Ebenso ermöglichten die Spuren eines laufenden Theropoden direkte Schätzungen der Geschwindigkeit, die Dinosaurier erreichten (Farlow 1981), und die Spuren einer Herde laufender Theropoden schürten die Debatte über Geselligkeit und Stampfverhalten (Thulborn und Wade 1984).",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300008782",
    doi = "10.1017/s0094837300008782",
    openalex = "W2271526187",
    references = "doi101017s009483730000676x, doi101038261129a0, doi101038278317a0, doi101038scientificamerican047558, doi101130001676061986971163naldts20co2, doi101306212f7be92b2411d78648000102c1865d, doi1023073514457, openalexw2242116350, openalexw2409645054, openalexw2737139879"
}

@book{farlow1987a9,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas",
    year = "1987",
    publisher = "Waco, Texas, Baylor University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1987, A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas: Waco, Texas, Baylor University Press.}"
}

@article{hastings1987new14,
    author = "Hastings, R. J",
    title = "New observations on Paluxy tracks confirm their dinosaurian origin",
    year = "1987",
    journal = "Journal of Geological Education, v. 35, p. 4-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hastings, R. J., 1987, New observations on Paluxy tracks confirm their dinosaurian origin: Journal of Geological Education, v. 35, p. 4-15.}"
}

@misc{kuban1987the22,
    author = "Kuban, G. J",
    title = {The Texas "Mantrack" Controversy},
    year = "1987",
    howpublished = "[Privately published monograph. P.O. Box 33232, North Royalton, Ohio. 44113]",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kuban, G. J., 1987, The Texas "Mantrack" Controversy. [Privately published monograph. P.O. Box 33232, North Royalton, Ohio. 44113].}}
}

@article{weems1987a28,
    author = "Weems, R",
    title = "A Late Triassic footprint fauna from the Culpepper Basin, Northern Virginia (USA)",
    year = "1987",
    journal = "Transactions of the American Philosophical Society, v. 77, no. 1, p. 1-79",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Weems, R., 1987, A Late Triassic footprint fauna from the Culpepper Basin, Northern Virginia (USA): Transactions of the American Philosophical Society, v. 77, no. 1, p. 1-79.}"
}

@article{lockley1988james,
    author = "Lockley, Martin G.",
    title = "James O. Farlow: Ein Leitfaden zu Fußspuren und Spurenstellen von Dinosauriern des unteren Kreidezeitalters im Paluxy River Valley, Somervell County, Texas",
    year = "1988",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1988.10011689",
    doi = "10.1080/02724634.1988.10011689",
    number = "1",
    openalex = "W2044859162",
    pages = "110-112",
    volume = "8",
    references = "doi1010160031018272900491, doi101017s0094837300008782, doi101038229172a0, doi101130001676061986971163naldts20co2, doi1023072424244, doi1023073514457, doi104095105049, openalexw1504554173, openalexw2618301958"
}

@misc{hastings1989creationists15,
    author = "Hastings, R. J",
    title = "Kreationisten' 'Glen Rose Man' erweist sich als Fischzahn (wie erwartet)",
    year = "1989",
    howpublished = "Berichte des National Council on Science Education, v. 9, no. 3, p. 14-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hastings, R. J., 1989, Kreationisten' 'Glen Rose Man' erweist sich als Fischzahn (wie erwartet): Berichte des National Council on Science Education, v. 9, no. 3, p. 14-15.}"
}

Ein umfassender und illustrierter Überblick über bekannte Fossilien von Wirbeltier-Spuren aus den westlichen Vereinigten Staaten, die sich von Texas bis Kalifornien und von Arizona bis Washington erstrecken. Enthält Spuren aus den Paläozoischen, Trias-, Jurassischen, Kreide- und Känozoischen Epochen. Bietet zudem Einblicke in die wissenschaftliche Bedeutung, Identifizierung und Konservierung von Fossil-Fußabdrücken.

@book{doi107312lock90868,
    author = "Lockley, Martin G. und Hunt, Adrian P.",
    title = "Dinosaur-Spuren und andere Fossil-Fußabdrücke der westlichen Vereinigten Staaten",
    year = "1995",
    booktitle = "Columbia University Press eBooks",
    abstract = "Ein umfassender und illustrierter Überblick über bekannte Fossilien von Wirbeltier-Spuren aus den westlichen Vereinigten Staaten, die sich von Texas bis Kalifornien und von Arizona bis Washington erstrecken. Enthält Spuren aus den Paläozoischen, Trias-, Jurassischen, Kreide- und Känozoischen Epochen. Bietet zudem Einblicke in die wissenschaftliche Bedeutung, Identifizierung und Konservierung von Fossil-Fußabdrücken.",
    url = "https://doi.org/10.7312/lock90868",
    doi = "10.7312/lock90868",
    openalex = "W4300932534"
}

Für Dinosaurienschwärmer und Touristen gleichermaßen erkundet diese Führung das paläontologische Schatzhaus des westlichen Vereinigten Staaten. Mit Fokus auf das reiche fossile Leben der Colorado-Plateau-Region – einschließlich Teilen von Utah, Arizona und New Mexico – bietet sie den Lesern die Geschichte hinter einem Spurbericht, der sich etwa 300 Millionen Jahre in die Vergangenheit erstreckt. Die Leser erfahren von der Prägeschichte Amerikas, während sie eine Region erkunden, die über einen der besten Spurberichte von Landtieren verfügt, die irgendwo auf der Welt gefunden wurden. Ein Anhang listet Museen und andere wichtige Sammlungen von Spuren und Repliken auf und gibt Details zu Spurplätzen an, die für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Lockley führt seine Leser zu den Fußabdrücken selbst und zeigt fossilen Entdeckern, wie diese Spuren helfen können, das Verhalten von Dinosauriern zu interpretieren.

@article{doi105860choice332752,
    author = "Lockley, Martin G. und Hunt, Adrian P.",
    title = "Dinosaurienspuren und andere fossile Fußabdrücke des westlichen Vereinigten Staaten",
    year = "1996",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Für Dinosaurienschwärmer und Touristen gleichermaßen erkundet diese Führung das paläontologische Schatzhaus des westlichen Vereinigten Staaten. Mit Fokus auf das reiche fossile Leben der Colorado-Plateau-Region – einschließlich Teilen von Utah, Arizona und New Mexico – bietet sie den Lesern die Geschichte hinter einem Spurbericht, der sich etwa 300 Millionen Jahre in die Vergangenheit erstreckt. Die Leser erfahren von der Prägeschichte Amerikas, während sie eine Region erkunden, die über einen der besten Spurberichte von Landtieren verfügt, die irgendwo auf der Welt gefunden wurden. Ein Anhang listet Museen und andere wichtige Sammlungen von Spuren und Repliken auf und gibt Details zu Spurplätzen an, die für die Öffentlichkeit zugänglich sind. Lockley führt seine Leser zu den Fußabdrücken selbst und zeigt fossilen Entdeckern, wie diese Spuren helfen können, das Verhalten von Dinosauriern zu interpretieren.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.33-2752",
    doi = "10.5860/choice.33-2752",
    openalex = "W1570663375",
    references = "doi1011300091761319910191201fvfitc23co2, openalexw3093435588, openalexw603337959"
}

Zusammenfassung Die brasilianischen Kreidebecken in der nordöstlichen Region Brasiliens weisen eine weite Verbreitung von Dinosaurierspuren und isolierten Fußabdrücken in vielen Umweltkontexten auf: Alluvialkegel, gewundene und mäandrierende Flussauen, Randbereiche von Seen und Gezeitenflächen. Es handelt sich hauptsächlich um Theropoden- und Sauropoden-Spuren aus dem Neokom und Cenomanium, die in den Becken von Sousa, Uiraúna-Brejo das Freiras, Araripe, Cedro, Malhada Vermelha, Lima Campos und São Luís gefunden wurden. Die Wirbeltier-Ichnofossilien sind wichtige biogene sedimentäre Strukturen, die ein Bild der Interaktion zwischen dem Verhalten der Dinosaurier und der Substratnatur darstellen und eine paläobiologische Analyse sowie Schlüsse über die paläoumgebungen ermöglichen. Schlüsselwörter: Brasilianische DinosaurierspurenBrasilianische Beckengeologischer Kontext der Spuren DANKSAGUNG An Professor Giuseppe Leonardi für seine Bemühungen um die Entwicklung der ichnologischen Forschung in den brasilianischen Kreidebecken und an Dr. Heloisa Vargas Borges, Dr. John Foster und Dr. Debra Mickelson für ihre kritische Überprüfung des Manuskripts. Die finanzielle Unterstützung für die Forschung wurde vom Instituto Virtual de Paleontologia/Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ), Fundação Universitária José Bonifácio (FUJB), Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq, Grant Nr. 300571/2003-8) und Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) bereitgestellt.

@article{doi10108010420940490442368,
    author = "de Souza Carvalho, Ismar",
    title = "Dinosaur Footprints from Northeastern Brazil: Taphonomy and Environmental Setting",
    year = "2004",
    journal = "Ichnos/Ichnos : an international journal for plant and animal traces",
    abstract = "Zusammenfassung Die brasilianischen Kreidebecken in der nordöstlichen Region Brasiliens weisen eine weite Verbreitung von Dinosaurierspuren und isolierten Fußabdrücken in vielen Umweltkontexten auf: Alluvialkegel, gewundene und mäandrierende Flussauen, Randbereiche von Seen und Gezeitenflächen. Es handelt sich hauptsächlich um Theropoden- und Sauropoden-Spuren aus dem Neokom und Cenomanium, die in den Becken von Sousa, Uiraúna-Brejo das Freiras, Araripe, Cedro, Malhada Vermelha, Lima Campos und São Luís gefunden wurden. Die Wirbeltier-Ichnofossilien sind wichtige biogene sedimentäre Strukturen, die ein Bild der Interaktion zwischen dem Verhalten der Dinosaurier und der Substratnatur darstellen und eine paläobiologische Analyse sowie Schlüsse über die paläoumgebungen ermöglichen. Schlüsselwörter: Brasilianische DinosaurierspurenBrasilianische Beckengeologischer Kontext der Spuren DANKSAGUNG An Professor Giuseppe Leonardi für seine Bemühungen um die Entwicklung der ichnologischen Forschung in den brasilianischen Kreidebecken und an Dr. Heloisa Vargas Borges, Dr. John Foster und Dr. Debra Mickelson für ihre kritische Überprüfung des Manuskripts. Die finanzielle Unterstützung für die Forschung wurde vom Instituto Virtual de Paleontologia/Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ), Fundação Universitária José Bonifácio (FUJB), Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq, Grant Nr. 300571/2003-8) und Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) bereitgestellt.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940490442368",
    doi = "10.1080/10420940490442368",
    openalex = "W2034015072",
    references = "doi1023073514457"
}

Dinosaurier-Spuren und -Spurenfolgen liefern wertvolle Informationen über die Identität, Größe und den Gang des Spurenbildners sowie die Bedingungen des Mediums (‫؍‬Substrat), das er durchquerte. Die korrekte Interpretation von Spuren erfordert die Berücksichtigung ihrer dreidimensionalen Morphologie. Im Labor durchgeführte kontrollierte Simulationen wurden durchgeführt, um die Untergrundspur-Morphologie zu untersuchen, die von unterschiedlich geformten Füßen gebildet wird, da sich die Form der Fußspur mit der Tiefe verschlechtert. Ein kreisförmiger, dreieckiger und ein tridaktyler Dinosaurier-Fuß-Formvorlage oder -Indenter wurden vertikal in zwei Sandtypen eingedrückt, mit vier Feuchtigkeitsgehalten – trocken, 10 %, 20 % und gesättigt. Die Morphologie aller drei Indenter wurde im feuchten Sand am genauesten erhalten. Spuren in trockenem und gesättigtem Sand wurden durch einen größeren Grad an Mediumsdeformation verzerrt. Fingerabdrücke von tridaktylen Spuren waren nur in oberflächennahen Schichten klar erkennbar und wurden durch Scherzonen oder das Einwärtsbewegen von Sediment in trockenem und gesättigtem Sand verformt. Die langen Finger der Vorlage erzeugten den größten Grad an nach außen gerichteter Verschiebung, und die Spuren wurden mit der Tiefe breiter und im Fersenbereich am tiefsten. Dies war im trockenen Sand am deutlichsten, wo ausgedehnte Scherzonen im Querschnitt die nach außen und nach oben gerichtete Bewegung von Sediment demonstrierten. Alle Spuren im gesättigten Sand waren durch eine beträchtliche nach unten gerichtete Verschiebung von Sediment und Merkmale gekennzeichnet, die mit dem nach oben gerichteten Zug von Sediment zusammenhängen, während die Vorlagen zurückgezogen wurden. Diese diagnostischen Merkmale ermöglichen es, Wirbeltierspuren von nicht-biogenen, weichen Sedimentdeformationen zu unterscheiden. Geforschte fossile Spuren aus der mittleren Jura-Sukzession des Cleveland Basin, Yorkshire, zeigen Affinitäten zu den experimentellen Spuren, die in gesättigtem Sand gebildet wurden.

@article{doi102110palo2007p07070r,
    author = "Jackson, Stephen und Whyte, M. A. und Romano, M.",
    title = "LABORATORY-CONTROLLED SIMULATIONS OF DINOSAUR FOOTPRINTS IN SAND: A KEY TO UNDERSTANDING VERTEBRATE TRACK FORMATION AND PRESERVATION",
    year = "2009",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Dinosaurier-Spuren und -Spurenfolgen liefern wertvolle Informationen über die Identität, Größe und den Gang des Spurenbildners sowie die Bedingungen des Mediums (‫؍‬Substrat), das er durchquerte. Die korrekte Interpretation von Spuren erfordert die Berücksichtigung ihrer dreidimensionalen Morphologie. Im Labor durchgeführte kontrollierte Simulationen wurden durchgeführt, um die Untergrundspur-Morphologie zu untersuchen, die von unterschiedlich geformten Füßen gebildet wird, da sich die Form der Fußspur mit der Tiefe verschlechtert. Ein kreisförmiger, dreieckiger und ein tridaktyler Dinosaurier-Fuß-Formvorlage oder -Indenter wurden vertikal in zwei Sandtypen eingedrückt, mit vier Feuchtigkeitsgehalten – trocken, 10\%, 20\%, und gesättigt. Die Morphologie aller drei Indenter wurde im feuchten Sand am genauesten erhalten. Spuren in trockenem und gesättigtem Sand wurden durch einen größeren Grad an Mediumsdeformation verzerrt. Fingerabdrücke von tridaktylen Spuren waren nur in oberflächennahen Schichten klar erkennbar und wurden durch Scherzonen oder das Einwärtsbewegen von Sediment in trockenem und gesättigtem Sand verformt. Die langen Finger der Vorlage erzeugten den größten Grad an nach außen gerichteter Verschiebung, und die Spuren wurden mit der Tiefe breiter und im Fersenbereich am tiefsten. Dies war im trockenen Sand am deutlichsten, wo ausgedehnte Scherzonen im Querschnitt die nach außen und nach oben gerichtete Bewegung von Sediment demonstrierten. Alle Spuren im gesättigten Sand waren durch eine beträchtliche nach unten gerichtete Verschiebung von Sediment und Merkmale gekennzeichnet, die mit dem nach oben gerichteten Zug von Sediment zusammenhängen, während die Vorlagen zurückgezogen wurden. Diese diagnostischen Merkmale ermöglichen es, Wirbeltierspuren von nicht-biogenen, weichen Sedimentdeformationen zu unterscheiden. Geforschte fossile Spuren aus der mittleren Jura-Sukzession des Cleveland Basin, Yorkshire, zeigen Affinitäten zu den experimentellen Spuren, die in gesättigtem Sand gebildet wurden.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2007.p07-070r",
    doi = "10.2110/palo.2007.p07-070r",
    openalex = "W2089482175",
    references = "doi101016jpalaeo200412022, doi101016s001678780180047x, doi10103820167, doi101098rstb19970035, doi101111j146979981991tb04794x, doi101144gslsp20042280106, doi101144pygs543185, doi1023073514457, doi1023073514816, doi105860choice273305, doi105860choice393984, openalexw2764433274"
}

@article{crossref2010photogrammetry,
    title = "Photogrammetry im Dienste der Ichnologie: Dinosaurierfußspuren in den italienischen Alpen",
    year = "2010",
    journal = "The Photogrammetric Record",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1477-9730.2010.00589.x",
    doi = "10.1111/j.1477-9730.2010.00589.x",
    number = "131",
    openalex = "W4246259860",
    pages = "222-223",
    volume = "25"
}

Die im Rahmen dieser Studie durchgeführten Laborversuche zur Simulation von Dinosaurierfußspuren zeigten charakteristische Spurenmerkmale, die zur Identifizierung der Konsistenz von Sandsubstraten genutzt werden können und Einblicke in die paläoumwelt ermöglichen. Ein Modellfuß von Hypsilophodon foxii wurde in drei Sandarten mit vier unterschiedlichen Feuchtigkeitsgehalten (= Wassergehalt) eingedrückt. Die beiden mittleren feuchten Zustände zeigten sich durch flache Tridactyl-Abdrücke aus, bei denen nur die Zehen II–IV abgedrückt waren und dabei Details der Polsterung und Krallen sichtbar wurden. Wo der Fuß tiefer eindrang, in den trockenen und gesättigten Zuständen, wurden auch der Hallux und die Ferse abgedrückt; in diesen Fällen war das Fußdetail nicht genau erhalten, und die Spurenmorphologie wich erheblich von der des Fußes ab. Trockene Sandspuren zeigten sich durch die nach außen und nach oben gerichtete Bewegung von Sedimenten, während Spuren in gesättigtem Sand hauptsächlich durch eine nach unten gerichtete Verdrängung gekennzeichnet waren. Der feinkörnigere gesättigte Sand war auch mit Verflüssigung und Schließung der Zeigenindrücke verbunden. Spuren aus dem Middle Jurassic Cleveland Basin in Yorkshire zeigten Merkmale des gesättigten Zustands. Die Bandbreite der experimentellen Spurenmorphotypen, die von einem Fuß gebildet wurden, unterstrich die Schwierigkeiten bei der Zuordnung eines Spurentyps zu einem bestimmten Spurenbildner und die Bedeutung, präservative Varianten aus ichnotaxonomischen Studien auszuschließen.

@article{doi101080104209402010510026,
    author = "Jackson, Simon J. und Whyte, M. A. und Romano, Mike",
    title = "Range of Experimental Dinosaur (Hypsilophodon foxii) Footprints Due to Variation in Sand Consistency: How Wet Was the Track?",
    year = "2010",
    journal = "Ichnos/Ichnos : eine internationale Zeitschrift für Pflanzenspuren und Tierfährten",
    abstract = "Die im Rahmen dieser Studie durchgeführten Laborversuche zur Simulation von Dinosaurierfußspuren zeigten charakteristische Spurenmerkmale, die zur Identifizierung der Konsistenz von Sandsubstraten genutzt werden können und Einblicke in die paläoumwelt ermöglichen. Ein Modellfuß von Hypsilophodon foxii wurde in drei Sandarten mit vier unterschiedlichen Feuchtigkeitsgehalten (= Wassergehalt) eingedrückt. Die beiden mittleren feuchten Zustände zeigten sich durch flache Tridactyl-Abdrücke aus, bei denen nur die Zehen II–IV abgedrückt waren und dabei Details der Polsterung und Krallen sichtbar wurden. Wo der Fuß tiefer eindrang, in den trockenen und gesättigten Zuständen, wurden auch der Hallux und die Ferse abgedrückt; in diesen Fällen war das Fußdetail nicht genau erhalten, und die Spurenmorphologie wich erheblich von der des Fußes ab. Trockene Sandspuren zeigten sich durch die nach außen und nach oben gerichtete Bewegung von Sedimenten, während Spuren in gesättigtem Sand hauptsächlich durch eine nach unten gerichtete Verdrängung gekennzeichnet waren. Der feinkörnigere gesättigte Sand war auch mit Verflüssigung und Schließung der Zeigenindrücke verbunden. Spuren aus dem Middle Jurassic Cleveland Basin in Yorkshire zeigten Merkmale des gesättigten Zustands. Die Bandbreite der experimentellen Spurenmorphotypen, die von einem Fuß gebildet wurden, unterstrich die Schwierigkeiten bei der Zuordnung eines Spurentyps zu einem bestimmten Spurenbildner und die Bedeutung, präservative Varianten aus ichnotaxonomischen Studien auszuschließen.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940.2010.510026",
    doi = "10.1080/10420940.2010.510026",
    openalex = "W2007103212",
    references = "doi10108010420940109380189, doi102110palo2007p07070r, doi1023073514457"
}

Ichnologie befasst sich mit den Spuren prähistorischer Organismen und damit mit der Erforschung von Dinosaurierfußspuren und -spuren. Dieser Artikel berichtet über eine zuverlässige und präzise Methodik, die entwickelt wurde, um hochauflösende Nahbereichsphotogrammetrie und Distanzsensoren für 3D-Erfassungen von Dinosaurierfußspuren zu integrieren. Die hier wiederhergestellten 3D-Modelle von Fußspuren und Spuren liefern eine große Menge an genauen morphologischen und morphometrischen Informationen und bieten Paläoichnologen einen einfacheren und kostengünstigeren Weg, Spur-Fossilien zu dokumentieren, sowie die Möglichkeit, neue Hypothesen über die Dynamik der Dinosaurierlokomotion zu formulieren.

@article{remondino20103d,
    author = "Remondino, Fabio und Rizzi, Alessandro und Girardi, Stefano und Petti, Fabio Massimo und Avanzini, Marco",
    title = "3D Ichnologie – Wiederherstellung digitaler 3D-Modelle von Dinosaurierfußspuren",
    year = "2010",
    journal = "The Photogrammetric Record",
    abstract = "Ichnologie befasst sich mit den Spuren prähistorischer Organismen und damit mit der Erforschung von Dinosaurierfußspuren und -spuren. Dieser Artikel berichtet über eine zuverlässige und präzise Methodik, die entwickelt wurde, um hochauflösende Nahbereichsphotogrammetrie und Distanzsensoren für 3D-Erfassungen von Dinosaurierfußspuren zu integrieren. Die hier wiederhergestellten 3D-Modelle von Fußspuren und Spuren liefern eine große Menge an genauen morphologischen und morphometrischen Informationen und bieten Paläoichnologen einen einfacheren und kostengünstigeren Weg, Spur-Fossilien zu dokumentieren, sowie die Möglichkeit, neue Hypothesen über die Dynamik der Dinosaurierlokomotion zu formulieren.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1477-9730.2010.00587.x",
    doi = "10.1111/j.1477-9730.2010.00587.x",
    number = "131",
    openalex = "W1822041865",
    pages = "266-282",
    volume = "25",
    references = "doi1010079789400904095, doi101007s1126300700891, doi101109mcg20041318815, doi101109msp2008923093, doi101111j14779730200600383x, doi10111711631921, doi101260147807709788549439, doi1023073514595, doi103929ethza005055636, openalexw53652771"
}

Im Jahr 1940 sammelte R.T. Bird vom American Museum of Natural History Abschnitte eines Sauropoden- und eines Theropoden-Spurenweges von einer Stelle im Bett (Glen Rose Formation; Unterkreide) des Paluxy River, in dem sich heute der Dinosaur Valley State Park (Glen Rose, Texas, USA) befindet. Bird hinterließ jedoch ungedokumentiert Tausende anderer Dinosaurierfußabdrücke von dieser und anderen Paluxy-Spurenstellen. Im Jahr 2008 und 2009 führte unser internationales Team Feldarbeit durch, um detaillierte Fotomosaiken der bestehenden Paluxy-Spurenstellen zu erstellen, wobei GIS-Technologie verwendet wurde, um diese mit historischen Karten und Fotografien zu kombinieren. Wir erstellten auch Fotografien, Zeichnungen, LiDAR-Bilder und Messungen einzelner Fußabdrücke und Spurenwege. Paluxy-Dinosaurier-Spurenstellen treten in mehr als einer Spurdeckschicht auf, aber die größten und spektakulärsten Fußabdrücke befinden sich in der Hauptspurdeckschicht (Main Tracklayer), einem 20-30 cm dicken, homogenen Dolomudstein, der dicht mit vertikalen Wirbellosen-Gängen (Skolithos) durchsetzt ist. Es gibt zwei Dinosaurier-Fußabdruck-Morphotypen in der Hauptspurdeckschicht: spektakuläre Sauropoden-Spurenwege (Brontopodus) und die bei weitem zahlreicheren dreizackigen Fußabdrücke, von denen die meisten oder alle von großen Theropoden stammen (mögliche Ornithopoden-Abdrücke treten in einer stratigraphisch höher gelegenen Spurdeckschicht auf). Dreizackige Fußabdrücke variieren stark in der Qualität; Paluxy-Spurenstellen bilden gemeinsam ein natürliches Labor zur Untersuchung, wie Wechselwirkungen zwischen Spurenbildner und Substrat aus einer einzigen Fußmorphologie eine umfangreiche extramorphologische Variabilität erzeugen. Spurenwege von zweibeinigen Dinosauriern zeigen eine „Spiegelbild“-Verteilung, was auf eine Hin- und Herbewegung der Tiere entlang einer Küste hindeutet. Im Gegensatz dazu weisen die meisten Sauropoden-Spurenwege grob in dieselbe Richtung, was auf den Durchzug einer Gruppe von Dinosauriern hindeutet. Die von R.T. Bird gesammelten Spurenwege deuten darauf hin, dass mindestens ein Theropod einem Sauropoden folgte.

@article{openalexw1592791648,
    author = "Farlow, James O. und O’Brien, Mike und Kuban, Glenn J. und Dattilo, Benjamin F. und Bates, Karl T. und Falkingham, Peter und Piñuela, Laura und Rose, Amanda und Freels, A. und Kumagai, Cory J. und Libben, Courtney und Smith, Justin E. H. und Whitcraft, James",
    title = "Dinosaur-Spurenstellen des Paluxy River Valley (Glen Rose Formation, Unterkreide), Dinosaur Valley State Park, Somervell County, Texas.",
    year = "2012",
    journal = "Opus: Forschung \& Kreativität (Indiana University – Purdue University Fort Wayne)",
    abstract = "Im Jahr 1940 sammelte R.T. Bird vom American Museum of Natural History Abschnitte eines Sauropoden- und eines Theropoden-Spurenweges von einer Stelle im Bett (Glen Rose Formation; Unterkreide) des Paluxy River, in dem sich heute der Dinosaur Valley State Park (Glen Rose, Texas, USA) befindet. Bird hinterließ jedoch ungedokumentiert Tausende anderer Dinosaurierfußabdrücke von dieser und anderen Paluxy-Spurenstellen. Im Jahr 2008 und 2009 führte unser internationales Team Feldarbeit durch, um detaillierte Fotomosaiken der bestehenden Paluxy-Spurenstellen zu erstellen, wobei GIS-Technologie verwendet wurde, um diese mit historischen Karten und Fotografien zu kombinieren. Wir erstellten auch Fotografien, Zeichnungen, LiDAR-Bilder und Messungen einzelner Fußabdrücke und Spurenwege. Paluxy-Dinosaurier-Spurenstellen treten in mehr als einer Spurdeckschicht auf, aber die größten und spektakulärsten Fußabdrücke befinden sich in der Hauptspurdeckschicht (Main Tracklayer), einem 20-30 cm dicken, homogenen Dolomudstein, der dicht mit vertikalen Wirbellosen-Gängen (Skolithos) durchsetzt ist. Es gibt zwei Dinosaurier-Fußabdruck-Morphotypen in der Hauptspurdeckschicht: spektakuläre Sauropoden-Spurenwege (Brontopodus) und die bei weitem zahlreicheren dreizackigen Fußabdrücke, von denen die meisten oder alle von großen Theropoden stammen (mögliche Ornithopoden-Abdrücke treten in einer stratigraphisch höher gelegenen Spurdeckschicht auf). Dreizackige Fußabdrücke variieren stark in der Qualität; Paluxy-Spurenstellen bilden gemeinsam ein natürliches Labor zur Untersuchung, wie Wechselwirkungen zwischen Spurenbildner und Substrat aus einer einzigen Fußmorphologie eine umfangreiche extramorphologische Variabilität erzeugen. Spurenwege von zweibeinigen Dinosauriern zeigen eine „Spiegelbild“-Verteilung, was auf eine Hin- und Herbewegung der Tiere entlang einer Küste hindeutet. Im Gegensatz dazu weisen die meisten Sauropoden-Spurenwege grob in dieselbe Richtung, was auf den Durchzug einer Gruppe von Dinosauriern hindeutet. Die von R.T. Bird gesammelten Spurenwege deuten darauf hin, dass mindestens ein Theropod einem Sauropoden folgte.",
    openalex = "W1592791648",
    references = "doi1010160025322767900515, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199810011086, doi10108010420940601006826, doi1023073514816, doi105281zenodo4664674, doi105860choice332752, hastings1987new, milne1983dinosaur, openalexw114509570, openalexw151338792, openalexw2596117615, openalexw2617990244, openalexw603337959"
}

Wir berichten über eine holozäne Fundstelle menschlicher und tierischer Fußspuren im Namibischen Sandmeer südlich von Walvis Bay, Namibia. Unter Verwendung dieser Daten untersuchen wir die Variabilität von Fußspuren innerhalb von Spurenwegen, die mit kleinen Variationen der Substrat-Eigenschaften verbunden sind, unter Anwendung einer „ganzen Fuß"-Analysetechnik, die für Studien in der menschlichen Ichnologie entwickelt wurde. Wir zeigen hohe Grade der Variabilität innerhalb von Spurenwegen als Ergebnis von Variationen in der Korngröße, dem Ablagerungswassergehalt und dem Grad der Sedimentstörung, die alle die Tragfähigkeit des Substrats bestimmen. Die beiden Hauptspuren wurden untersucht, die eine konsistente Schritt- und Schrittlänge aufwiesen; daher wurden Variationen in der Spurentypologie primär durch das Substrat und nicht durch die Fortbewegungsmechanik kontrolliert. Die Spurentypologie variiert mit der Tragfähigkeit, sodass feste Substrate begrenzte Eindrücke zeigen, die mit Bereichen des höchsten Plantar-Drucks verbunden sind, während weichere Substrate mit tiefen Eindrücken mit schmalen Fersen und reduzierten medialen Längsbögen verbunden sind. Substrate mittlerer Tragfähigkeit erzeugen Verschiebungsränder und proximale Sedimentbewegung, die die wahre Form des medialen Längsbogens verschleiert. Ein einfaches konzeptionelles Modell wird angeboten, das diese Schlussfolgerungen zusammenfasst und als Grundlage für weitere Untersuchungen zur Kontrolle des Substrats auf die Spurentypologie dient. Die hier vorgestellte Methode, das Modell und die Ergebnisse sind für die Interpretation von Fundstellen mit größerer paläoanthropologischer Bedeutung unerlässlich, wie sie kürzlich von Ileret (1,5 Ma, Kenia; Bennett et al.: Science 323 (2009) 1197-1201) berichtet wurden.

@article{doi101002ajpa22276,
    author = "Morse, Sarita A. und Bennett, Matthew R. und Liutkus-Pierce, Cynthia M. und Thackeray, Francis und McClymont, Juliet und Savage, Russell und Crompton, Robin H.",
    title = "Holocene footprints in Namibia: The influence of substrate on footprint variability",
    year = "2013",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = {We report a Holocene human and animal footprint site from the Namib Sand Sea, south of Walvis Bay, Namibia. Using these data, we explore intratrail footprint variability associated with small variations in substrate properties using a "whole foot" analytical technique developed for the studies in human ichnology. We demonstrate high levels of intratrail variability as a result of variations in grain size, depositional moisture content, and the degree of sediment disturbance, all of which determine the bearing capacity of the substrate. The two principal trails were examined, which had consistent stride and step lengths, and as such variations in print typology were primarily controlled by substrate rather than locomotor mechanics. Footprint typology varies with bearing capacity such that firm substrates show limited impressions associated with areas of peak plantar pressure, whereas softer substrates are associated with deep prints with narrow heels and reduced medial longitudinal arches. Substrates of medium bearing capacity give displacement rims and proximal movement of sediment, which obscures the true form of the medial longitudinal arch. A simple conceptual model is offered which summarizes these conclusions and is presented as a basis for further investigation into the control of substrate on footprint typology. The method, model, and results presented here are essential in the interpretation of any sites of greater paleoanthropological significance, such as recently reported from Ileret (1.5 Ma, Kenya; Bennett et al.: Science 323 (2009) 1197-1201).},
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.22276",
    doi = "10.1002/ajpa.22276",
    openalex = "W1545429486",
    references = "doi1010079789401096836, doi10100797894011964063, doi10103820167, doi101038278317a0, doi10108010420940802471027, doi101098rsif20110258, doi101098rstb19970035, doi101126science1168132, doi101371journalpone0009769, doi102110palo2007p07070r, doi1023072803270, doi1023073514964"
}

Bewegung über verformbare Substrate ist ein häufiges Phänomen in der Natur. Fußabdrücke repräsentieren sedimentäre Verzerrungen, die anatomische, funktionale und verhaltensbezogene Einblicke in die Biologie der Spurhersteller bieten. Die Interpretation solcher Beweise kann jedoch herausfordernd sein, insbesondere für Fossil-Spuren, die an Lagerungsebenen unter der ursprünglich exponierten Oberfläche recovered wurden. Selbst bei lebenden Tieren sind die komplexen Dynamiken, die zur Fußabdruck-Morphologie führen, sowohl durch die Opazität von Fuß und Sediment verschleiert, was Tier-Substrat- und Substrat-Substrat-Interaktionen verbirgt. Wir verwendeten die Röntgen-Rekonstruktion der beweglichen Morphologie (XROMM), um das Hinterbein-Skelett eines hähnchenartigen Vogels zu bildden und zu animieren, der ein trockenes, granuläres Material durchquert. Die Fußbewegung unterschied sich signifikant vom Gehen auf festem Boden; der längste Zeh drang bis zu einer Tiefe von ∼5 cm ein, erreichte einen Winkel von 30° unter dem Horizontalen, bevor er beim Zurückziehen nach hinten rutschte. Die 3D-Kinematik-Daten wurden in eine validierte Substrat-Simulation mit der diskreten Element-Methode (DEM) integriert, um ein quantitatives Modell der durch Gliedmaßen verursachten Substrat-Verformung zu erstellen. Die Simulation zeigte, dass trotz des Sediment-Kollapses, der zu schlechter Qualitätsspuren an der Luft-Substrat-Grenzfläche führt, subsurface-Verschiebungen aufgrund der Korn-Korn-Unterstützung ein hohes Maß an Organisation aufrechterhalten. Das Aufteilen des Substrat-Volumens entlang von "virtuellen Lagerungsebenen" enthüllte Abdrücke, die dem Fuß ähnlicher waren und leicht für flache Spuren gehalten werden könnten. DEM-Daten erläutern, wie hochlokalisierte Verformungen, die mit dem Fuß-Eintritt und -Austritt verbunden sind, spezifische Merkmale in den endgültigen Spuren erzeugen, eine zeitliche Sequenz, die wir "Spur-Ontogenie" nennen. Diese Kombination von Methoden fördert eine Synthese zwischen der in der Paläontologie vorherrschenden oberflächen-/schichtbasierten Perspektive und der für ein mechanistisches Verständnis der Sediment-Umverteilung während der Spur-Bildung essentiellen partikel-/volumenbasierten Perspektive.

@article{doi101073pnas1416252111,
    author = "Falkingham, Peter und Gatesy, Stephen M.",
    title = "Die Geburt eines Dinosaurier-Fußabdrucks: Subsurface 3D-Bewegungswiederherstellung und diskrete Element-Simulation enthüllen die Ontogenie von Spuren",
    year = "2014",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Bewegung über verformbare Substrate ist ein häufiges Phänomen in der Natur. Fußabdrücke repräsentieren sedimentäre Verzerrungen, die anatomische, funktionale und verhaltensbezogene Einblicke in die Biologie der Spurhersteller bieten. Die Interpretation solcher Beweise kann jedoch herausfordernd sein, insbesondere für Fossil-Spuren, die an Lagerungsebenen unter der ursprünglich exponierten Oberfläche recovered wurden. Selbst bei lebenden Tieren sind die komplexen Dynamiken, die zur Fußabdruck-Morphologie führen, sowohl durch die Opazität von Fuß und Sediment verschleiert, was Tier-Substrat- und Substrat-Substrat-Interaktionen verbirgt. Wir verwendeten die Röntgen-Rekonstruktion der beweglichen Morphologie (XROMM), um das Hinterbein-Skelett eines hähnchenartigen Vogels zu bildden und zu animieren, der ein trockenes, granuläres Material durchquert. Die Fußbewegung unterschied sich signifikant vom Gehen auf festem Boden; der längste Zeh drang bis zu einer Tiefe von ∼5 cm ein, erreichte einen Winkel von 30° unter dem Horizontalen, bevor er beim Zurückziehen nach hinten rutschte. Die 3D-Kinematik-Daten wurden in eine validierte Substrat-Simulation mit der diskreten Element-Methode (DEM) integriert, um ein quantitatives Modell der durch Gliedmaßen verursachten Substrat-Verformung zu erstellen. Die Simulation zeigte, dass trotz des Sediment-Kollapses, der zu schlechter Qualitätsspuren an der Luft-Substrat-Grenzfläche führt, subsurface-Verschiebungen aufgrund der Korn-Korn-Unterstützung ein hohes Maß an Organisation aufrechterhalten. Das Aufteilen des Substrat-Volumens entlang von "virtuellen Lagerungsebenen" enthüllte Abdrücke, die dem Fuß ähnlicher waren und leicht für flache Spuren gehalten werden könnten. DEM-Daten erläutern, wie hochlokalisierte Verformungen, die mit dem Fuß-Eintritt und -Austritt verbunden sind, spezifische Merkmale in den endgültigen Spuren erzeugen, eine zeitliche Sequenz, die wir "Spur-Ontogenie" nennen. Diese Kombination von Methoden fördert eine Synthese zwischen der in der Paläontologie vorherrschenden oberflächen-/schichtbasierten Perspektive und der für ein mechanistisches Verständnis der Sediment-Umverteilung während der Spur-Bildung essentiellen partikel-/volumenbasierten Perspektive.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1416252111",
    doi = "10.1073/pnas.1416252111",
    openalex = "W1964452431",
    references = "doi101002jez589, doi1010079789400904095, doi101016s0031018296001423, doi10103820167, doi10108809650393181015012, doi101111j14691795200600044x, doi101111jzo12110, doi101126science1229163, doi101144gslsp20042280106, doi101504pcfd2012047457, doi1023071445147, doi1023072412825, doi1023073514816, lockley1988james, openalexw1592791648, openalexw2506868775"
}

Es ist unvermeidlich, dass einige wichtige Exemplare im Laufe der Zeit verloren gehen oder beschädigt werden; daher ist der Erhalt von vitaler Bedeutung. Das Paluxy-River-Dinosaurier-Spurenfeld gehört zu den berühmtesten der Welt. Im Jahr 1940 beschrieb und förderte Roland T. Bird einen Teil des Areals, der mit theropoden- und sauropodenbezogenen Spurenwegen verbunden war. Dieser geförderte Spurenweg wurde aufgeteilt und in verschiedenen Institutionen untergebracht, und während dieses Prozesses ging ein Teil verloren oder wurde zerstört. Wir wendeten photogrammetrische Techniken auf von Bird vor mehr als 70 Jahren, bevor der Spurenweg entfernt wurde, um den Ort digital so wiederherzustellen, wie er vor der Förderung war. Das 3D-digitale Modell bietet die Möglichkeit, Karten zu bestätigen, die von R.T. Bird gezeichnet wurden, als das Spurenfeld erstmals beschrieben wurde. Im weiteren Sinne zeigt diese Arbeit das spannende Potenzial für die digitale Nachbildung paläontologischer, geologischer oder archäologischer Exemplare, die der Wissenschaft verloren gegangen sind, für die es jedoch fotografische Dokumentation gibt.

@article{doi101371journalpone0093247,
    author = "Falkingham, Peter und Bates, Karl T. und Farlow, James O.",
    title = "Historical Photogrammetry: Bird's Paluxy River Dinosaur Chase Sequence Digitally Reconstructed as It Was prior to Excavation 70 Years Ago",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Es ist unvermeidlich, dass einige wichtige Exemplare im Laufe der Zeit verloren gehen oder beschädigt werden; daher ist der Erhalt von vitaler Bedeutung. Das Paluxy-River-Dinosaurier-Spurenfeld gehört zu den berühmtesten der Welt. Im Jahr 1940 beschrieb und förderte Roland T. Bird einen Teil des Areals, der mit theropoden- und sauropodenbezogenen Spurenwegen verbunden war. Dieser geförderte Spurenweg wurde aufgeteilt und in verschiedenen Institutionen untergebracht, und während dieses Prozesses ging ein Teil verloren oder wurde zerstört. Wir wendeten photogrammetrische Techniken auf von Bird vor mehr als 70 Jahren, bevor der Spurenweg entfernt wurde, um den Ort digital so wiederherzustellen, wie er vor der Förderung war. Das 3D-digitale Modell bietet die Möglichkeit, Karten zu bestätigen, die von R.T. Bird gezeichnet wurden, als das Spurenfeld erstmals beschrieben wurde. Im weiteren Sinne zeigt diese Arbeit das spannende Potenzial für die digitale Nachbildung paläontologischer, geologischer oder archäologischer Exemplare, die der Wissenschaft verloren gegangen sind, für die es jedoch fotografische Dokumentation gibt.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093247",
    doi = "10.1371/journal.pone.0093247",
    openalex = "W2095708090",
    references = "openalexw1592791648"
}

Eine ichnologische und sedimentologische Untersuchung des El Frontal Dinosaurier-Spurenfeldes (Frühes Kreidezeitalter, Cameros-Becken, Soria, Spanien) hebt die ausgeprägte intra-Trackway-Variation hervor, die in den Spurenmorphologien von vier Theropoden-Spurenfeldern gefunden wurde. Photogrammetrische 3D-Digitalmodelle zeigten verschiedene und distincte intra-Trackway-Morphotypen, die Veränderungen in Fußspurenparametern wie der Schrittweite, der Spurweite, der Tiefe und der Höhe der Verschiebungsränder widerspiegeln. Sedimentologische Analysen deuten darauf hin, dass das ursprüngliche Substrat aufgrund lateraler Veränderungen in angrenzenden Mikrofazies nicht homogen war. Multidata-Analysen zeigen, dass morphologische Unterschiede in diesen tiefen und flachen Spuren einen Teil eines Kontinuums von Spurenmorphologien und Geometrien darstellen, die durch einen Gradienten der Substratkonsistenzen über die gesamte Stelle hinweg erzeugt wurden. Dies impliziert, dass die große Bandbreite an Spurenmorphologien an dieser Stelle das Ergebnis ähnlicher Spurenhersteller war, die variable Fazies durchquerten. Die Spurenfelder an der El Frontal-Stelle stellen ein exemplarisches Beispiel dafür dar, wie Spurenmorphologie und folglich potenzielle Ichnotaxa variieren können, selbst wenn sie von einem einzigen Spurenhersteller erzeugt wurden.

@article{doi101371journalpone0093708,
    author = "Razzolini, Novella L. und Vila, Bernat und Castanera, Diego und Falkingham, Peter und Barco, José Luis und Canudo, José Ignacio und Manning, Phillip L. und Galobart, Àngel",
    title = "Intra-Trackway Morphological Variations Due to Substrate Consistency: The El Frontal Dinosaur Tracksite (Lower Cretaceous, Spain)",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Eine ichnologische und sedimentologische Untersuchung des El Frontal Dinosaurier-Spurenfeldes (Frühes Kreidezeitalter, Cameros-Becken, Soria, Spanien) hebt die ausgeprägte intra-Trackway-Variation hervor, die in den Spurenmorphologien von vier Theropoden-Spurenfeldern gefunden wurde. Photogrammetrische 3D-Digitalmodelle zeigten verschiedene und distincte intra-Trackway-Morphotypen, die Veränderungen in Fußspurenparametern wie der Schrittweite, der Spurweite, der Tiefe und der Höhe der Verschiebungsränder widerspiegeln. Sedimentologische Analysen deuten darauf hin, dass das ursprüngliche Substrat aufgrund lateraler Veränderungen in angrenzenden Mikrofazies nicht homogen war. Multidata-Analysen zeigen, dass morphologische Unterschiede in diesen tiefen und flachen Spuren einen Teil eines Kontinuums von Spurenmorphologien und Geometrien darstellen, die durch einen Gradienten der Substratkonsistenzen über die gesamte Stelle hinweg erzeugt wurden. Dies impliziert, dass die große Bandbreite an Spurenmorphologien an dieser Stelle das Ergebnis ähnlicher Spurenhersteller war, die variable Fazies durchquerten. Die Spurenfelder an der El Frontal-Stelle stellen ein exemplarisches Beispiel dafür dar, wie Spurenmorphologie und folglich potenzielle Ichnotaxa variieren können, selbst wenn sie von einem einzigen Spurenhersteller erzeugt wurden.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093708",
    doi = "10.1371/journal.pone.0093708",
    openalex = "W2050956423",
    references = "doi101002ajpa22276, doi101111jzo12110, openalexw2149387945"
}

Hier beschreiben wir Dinosaurienspuren aus dem Langenberg-Steinbruch in der Nähe von Goslar (Niedersachsen), die die ersten Fußabdrücke aus dem Oberjura Deutschlands darstellen, die außerhalb der Wiehengebirge entdeckt wurden. Die Fußabdrücke sind in Kimmeridgischen marginal-marinen Karbonaten erhalten. Sie variieren in der Länge von 36 bis 47 cm und wurden von Theropoden-Dinosauriern gemacht. Das ursprüngliche Spurenfeld mit 20 Fußabdrücken wurde kurz nach seiner Entdeckung im Jahr 2003 durch den Steinbruchbetrieb zerstört. Nur die fünf am besten definierten Fußabdrücke wurden ausgegraben. Basierend auf gescannten analogen Fotografien, die während der Ausgrabung aufgenommen wurden, wurde ein dreidimensionales (3-D) Modell des ursprünglichen Spurenfeldes durch Anwendung historischer Photogrammetrie generiert. Das resultierende Modell ist genau genug, um eine detaillierte Beschreibung des ursprünglichen Spurenfeldes zu ermöglichen. Verschiedene Erhaltungstypen resultieren aus sich ändernden Substrat-Eigenschaften und umfassen sowohl gut definierte Fußabdrücke als auch tief eingedrückte Fußabdrücke mit verlängertem Fersenbereich und variabel definierten Zehenabdrücken. Das Spurenfeld wurde stratigraphisch in der Nähe der Knochenakkumulation des verkümmerten Sauropoden-Dinosauriers Europasaurus holgeri entdeckt und dokumentiert wahrscheinlich einen Meeresspiegelabfall zusammen mit einem Faunenaustausch, der die einheimische Inseldwarfismus-Fauna wahrscheinlich eliminiert hätte. Die beiden größten und am besten erhaltenen Fußabdrücke unterscheiden sich von den meisten anderen Oberjura-Theropoden-Fußabdrücken durch ihre große Breite. Zwei verschiedene Spurenbildner-Arten könnten am Ort vorhanden gewesen sein. Mehrere Hypothesen, die in einem kürzlich erschienenen Papier über Oberjura-Dinosaurienspuren aus den Wiehengebirgen von Diedrich (2011b) vorgestellt wurden, werden hier kommentiert.

@article{doi1026879529,
    author = "Lallensack, Jens N. und Sander, M und Knötschke, Nils und Wings, Oliver",
    title = "Dinosaurienspuren aus dem Langenberg-Steinbruch (Oberjura, Deutschland) rekonstruiert mit historischer Photogrammetrie: Belege für große Theropoden kurz nach der Inseldwarfismus",
    year = "2015",
    journal = "Palaeontologia Electronica",
    abstract = "Hier beschreiben wir Dinosaurienspuren aus dem Langenberg-Steinbruch in der Nähe von Goslar (Niedersachsen), die die ersten Fußabdrücke aus dem Oberjura Deutschlands darstellen, die außerhalb der Wiehengebirge entdeckt wurden. Die Fußabdrücke sind in Kimmeridgischen marginal-marinen Karbonaten erhalten. Sie variieren in der Länge von 36 bis 47 cm und wurden von Theropoden-Dinosauriern gemacht. Das ursprüngliche Spurenfeld mit 20 Fußabdrücken wurde kurz nach seiner Entdeckung im Jahr 2003 durch den Steinbruchbetrieb zerstört. Nur die fünf am besten definierten Fußabdrücke wurden ausgegraben. Basierend auf gescannten analogen Fotografien, die während der Ausgrabung aufgenommen wurden, wurde ein dreidimensionales (3-D) Modell des ursprünglichen Spurenfeldes durch Anwendung historischer Photogrammetrie generiert. Das resultierende Modell ist genau genug, um eine detaillierte Beschreibung des ursprünglichen Spurenfeldes zu ermöglichen. Verschiedene Erhaltungstypen resultieren aus sich ändernden Substrat-Eigenschaften und umfassen sowohl gut definierte Fußabdrücke als auch tief eingedrückte Fußabdrücke mit verlängertem Fersenbereich und variabel definierten Zehenabdrücken. Das Spurenfeld wurde stratigraphisch in der Nähe der Knochenakkumulation des verkümmerten Sauropoden-Dinosauriers Europasaurus holgeri entdeckt und dokumentiert wahrscheinlich einen Meeresspiegelabfall zusammen mit einem Faunenaustausch, der die einheimische Inseldwarfismus-Fauna wahrscheinlich eliminiert hätte. Die beiden größten und am besten erhaltenen Fußabdrücke unterscheiden sich von den meisten anderen Oberjura-Theropoden-Fußabdrücken durch ihre große Breite. Zwei verschiedene Spurenbildner-Arten könnten am Ort vorhanden gewesen sein. Mehrere Hypothesen, die in einem kürzlich erschienenen Papier über Oberjura-Dinosaurienspuren aus den Wiehengebirgen von Diedrich (2011b) vorgestellt wurden, werden hier kommentiert.",
    url = "https://doi.org/10.26879/529",
    doi = "10.26879/529",
    openalex = "W1903208034",
    references = "doi10103820167, doi101038261129a0, doi101073pnas1416252111, doi10108010420940802471027, doi101111j10963642201000620x, doi101111jzo12110, doi101525california97805202462320010001, doi102110pec98020003, doi1026879264, doi105860choice273305, doi105860choice435907, martinsander2006bone, openalexw114509570, openalexw2593733766"
}

Wir dokumentierten Spuren von freilebenden Crocodylus acutus an Stränden an den Mündungen der Estuare Tamarindo und Ventanas in Costa Rica. Unsere Krokodile hatten geschätzte Gesamtlängen von 1–3 Metern oder mehr. Manus-Abdrücke haben fünf Zehen, wobei die Zehen I–III Krallenabdrücke aufweisen. Pes-Abdrücke haben vier Zehen, wobei die Zehen I–III Krallenabdrücke aufweisen. Der Pes ist plantigrad. Krallen graben im Allgemeinen in das Substrat ein. Abgesehen von Krallenabdrücken sind die Zehe I und die Ferse des Pes in der Regel die am stärksten eingedrückten Teile der Fußabdrücke. Spurwege sind breitspurig. Pes-Abdrücke sind in der Regel direkt hinter den ipsilateralen Manus-Abdrücken desselben Sets positioniert und können diese überlappen. Manus- und Pes-Abdrücke neigen sich leicht nach außen in Bezug auf die Bewegungsrichtung des Krokodils. Krallen tragende Zehen sowohl des Manus als auch des Pes können gekrümmte, zur Mittellinie konkave Schleifspuren erzeugen, wenn das Autopodium vorgestreckt wird. Der Schwanzabdruck variiert in Tiefe und Klarheit sowie in Form von nahezu linear bis deutlich wellenförmig. Manchmal folgt der Schwanzabdruck der Spurweg-Mittellinie, aber manchmal ist er näher an oder schneidet sogar Abdrücke einer Seite. Amerikanische Krokodil-Fußabdrücke und Spurwege ähneln denen, die bei anderen existierenden Krokodilarten beobachtet wurden, was auf eine erhebliche Spurweg-Konservierung innerhalb der Gruppe hinweist.

@article{doi1010801042094020171350856,
    author = "Farlow, James O. und Robinson, Nathan J. und Kumagai, Cory J. und Paladino, Frank V. und Falkingham, Peter und Elsey, Ruth M. und Martin, Anthony J.",
    title = "Trackways of the American Crocodile (Crocodylus acutus) in Northwestern Costa Rica: Implications for Crocodylian Ichnology",
    year = "2017",
    journal = "Ichnos/Ichnos : an international journal for plant and animal traces",
    abstract = "Wir dokumentierten Spuren von freilebenden Crocodylus acutus an Stränden an den Mündungen der Estuare Tamarindo und Ventanas in Costa Rica. Unsere Krokodile hatten geschätzte Gesamtlängen von 1–3 Metern oder mehr. Manus-Abdrücke haben fünf Zehen, wobei die Zehen I–III Krallenabdrücke aufweisen. Pes-Abdrücke haben vier Zehen, wobei die Zehen I–III Krallenabdrücke aufweisen. Der Pes ist plantigrad. Krallen graben im Allgemeinen in das Substrat ein. Abgesehen von Krallenabdrücken sind die Zehe I und die Ferse des Pes in der Regel die am stärksten eingedrückten Teile der Fußabdrücke. Spurwege sind breitspurig. Pes-Abdrücke sind in der Regel direkt hinter den ipsilateralen Manus-Abdrücken desselben Sets positioniert und können diese überlappen. Manus- und Pes-Abdrücke neigen sich leicht nach außen in Bezug auf die Bewegungsrichtung des Krokodils. Krallen tragende Zehen sowohl des Manus als auch des Pes können gekrümmte, zur Mittellinie konkave Schleifspuren erzeugen, wenn das Autopodium vorgestreckt wird. Der Schwanzabdruck variiert in Tiefe und Klarheit sowie in Form von nahezu linear bis deutlich wellenförmig. Manchmal folgt der Schwanzabdruck der Spurweg-Mittellinie, aber manchmal ist er näher an oder schneidet sogar Abdrücke einer Seite. Amerikanische Krokodil-Fußabdrücke und Spurwege ähneln denen, die bei anderen existierenden Krokodilarten beobachtet wurden, was auf eine erhebliche Spurweg-Konservierung innerhalb der Gruppe hinweist.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940.2017.1350856",
    doi = "10.1080/10420940.2017.1350856",
    openalex = "W2740130720",
    references = "doi101016s001669958880038x, doi1010719781486300679, doi101086273307, doi101111j109636421961tb00220x, doi101111j146979981975tb01405x, doi1026879264, openalexw114509570, openalexw149861632, openalexw2619609965, openalexw599469367"
}

Ein neues Ichnospezies eines großen Theropoden-Dinosauriers, Megalosauripus transjuranicus, wird aus der Reuchenette-Formation (frühes-spätes Kimmeridgium, spätes Jura) im Nordwesten der Schweiz beschrieben. Es basiert auf sehr gut erhaltenen und morphologisch-distinkten Spuren (Eindrücken) und mehreren Spurketten, einschließlich verschiedener Konservierungstypen aus verschiedenen Spurenlagen und Horizonten. Alle Spurketten wurden entlang der Bundesautobahn A16 in der Nähe von Courtedoux (Kanton Jura) ausgegraben und systematisch vor Ort dokumentiert, einschließlich Orthofotos und Laserscans. Die am besten erhaltenen Spuren wurden geborgen und zusätzliche Spuren wurden gegossen. Megalosauripus transjuranicus zeichnet sich durch tridaktylische Spuren mit klaren Krallen- und digitalen Polsterindrücken aus, und insbesondere durch ein außergewöhnlich großes und rundes erstes Phalangealpolster am vierten Zeh (PIV1), das mit dem vierten Zeh verbunden ist und den runden Fersenbereich bildet. Aufgrund dieser Kombination von Merkmalen ist M. transjuranicus eindeutig theropoden (und nicht ornithopoden) Ursprungs. M. transjuranicus wird mit anderen Megalosauripus-Spuren und ähnlichen Ichnotaxa sowie anderen nicht zugeordneten Spuren vom frühen Jura bis zum frühen Kreidezeitraum verglichen. Es unterscheidet sich deutlich von anderen Ichngenera, die großen Theropoden wie Eubrontes-Grallator aus dem späten Trias und frühen Jura oder Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus und Therangospodus-Spuren aus dem späten Jura und frühen Kreidezeitraum zugeordnet sind. Ein zweiter tridaktyler Morphotyp (genannt Morphotyp II) unterscheidet sich von Megalosauripus transjuranicus dadurch, dass er subsymmetrisch ist, länger als breit (manchmal fast so breit wie lang), mit stumpfen Zeheindrücken und ohne Hinweise auf diskrete Phalangealpolster- und Krallenmarkierungen. Einige Morphotyp-II-Spuren finden sich in Spurketten, die M. transjuranicus, M.? transjuranicus oder M. cf. transjuranicus zugeordnet sind, was darauf hindeutet, dass einige Morphotyp-II-Spuren intra-Spurketten-Konservierungsvarianten eines morphologischen Kontinuums von Megalosauripus transjuranicus sind. Auf der anderen Seite zeigen mehrere bis zu 40 Schritte lange Spurketten sehr konsistent Morphotyp-II-Merkmale (insbesondere stumpfe Zehen) und weisen keine der Merkmale auf, die typisch für Megalosauripus sind (insbesondere Phalangealpolster). Daher ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass diese Spuren Konservierungsvarianten von Megalosauripus transjuranicus oder Megalosauripus isp. sind. Diese Spurketten werden als von einem Ornithopoden-Dinosaurier hinterlassen interpretiert. Die hohe Häufigkeit großer Theropoden-Spuren in Ebbe-Plattform-Ablagerungen der Jura-Karbonatplattform, die in einzelnen Ichnoassemblagen mit winzigen bis mittelgroßen tridaktylen und winzigen bis großen Sauropoden-Spuren assoziiert sind, hat wichtige Implikationen für die Dinosaurier-Gemeinschaft und für paläoumweltliche und paläogeographische Rekonstruktionen. Wie bei den meisten anderen bekannten Vorkommen von Megalosauripus-Spuren ist M. transjuranicus in Küstenumgebungen zu finden, was die Präferenz ihrer theropoden Spurenhersteller für erweiterte Karbonatflachen widerspiegeln könnte, wo Nahrung reichlich vorhanden war.

@article{doi101371journalpone0180289,
    author = "Razzolini, Novella L. und Belvedere, Matteo und Marty, Daniel und Paratte, Géraldine und Lovis, Christel und Cattin, Marielle und Meyer, Christian A.",
    title = "Megalosauripus transjuranicus ichnosp. nov. Ein neues theropoden Ichnotaxon aus dem späten Jura von Nordwestschweiz und Implikationen für die Tridaktyl-Ichnologie und Ichnotaxonomie von Dinosauriern",
    year = "2017",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Eine neue Ichnotaxa einer großen Theropoden-Dinosaurierart, Megalosauripus transjuranicus, wird aus der Reuchenette-Formation (frühes bis spätes Kimmeridgium, spätes Jura) in Nordwestschweiz beschrieben. Sie basiert auf sehr gut erhaltenen und morphologisch-distinkten Spuren (Eindrücken) und mehreren Spurfolgen, einschließlich verschiedener Konservierungstypen aus verschiedenen Spurenlagen und Horizonten. Alle Spurfolgen wurden entlang der Bundesautobahn A16 in der Nähe von Courtedoux (Kanton Jura) ausgegraben und systematisch vor Ort dokumentiert, einschließlich Orthofotos und Laserscans. Die am besten erhaltenen Spuren wurden geborgen und zusätzliche Spuren wurden gegossen. Megalosauripus transjuranicus zeichnet sich durch tridaktyle Spuren mit klauen- und Digitalkissenabdrücken aus, und insbesondere durch ein außergewöhnlich großes und rundes erstes Phalangealkissen auf dem vierten Finger (PIV1), das mit dem vierten Finger verbunden ist und den runden Fersenbereich bildet. Aufgrund dieser Kombination von Merkmalen ist M. transjuranicus eindeutig theropoden (und nicht ornithopoden) Ursprungs. M. transjuranicus wird mit anderen Megalosauripus-Spuren und ähnlichen Ichnotaxa sowie anderen unzuweisbaren Spuren vom frühen Jura bis zum frühen Kreidezeitraum verglichen. Es unterscheidet sich deutlich von anderen Ichnotaxa, die großen Theropoden wie Eubrontes-Grallator aus dem späten Trias und frühen Jura oder Megalosauripus-Megalosauropus-Bueckeburgichnus und Therangospodus-Spuren aus dem späten Jura und frühen Kreidezeitraum zugeordnet sind. Ein zweiter tridaktyler Morphotyp (genannt Morphotyp II) unterscheidet sich von Megalosauripus transjuranicus dadurch, dass er subsymmetrisch ist, länger als breit (manchmal fast so breit wie lang), stumpfe Zehenabdrücke aufweist und keine Hinweise auf diskrete Phalangealkissen und Klaueindrücke bietet. Einige Morphotyp-II-Spuren finden sich in Spurfolgen, die M. transjuranicus, M.? transjuranicus oder M. cf. transjuranicus zugeordnet sind, was darauf hindeutet, dass einige Morphotyp-II-Spuren intra-spurfoliale Konservierungsvarianten eines morphologischen Kontinuums von Megalosauripus transjuranicus sind. Auf der anderen Seite weisen mehrere bis zu 40 Schritte lange Spurfolgen sehr konsistent Merkmale des Morphotyps II auf (insbesondere stumpfe Zehen) und zeigen keine der Merkmale, die für Megalosauripus typisch sind (insbesondere Phalangealkissen). Daher ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass diese Spuren Konservierungsvarianten von Megalosauripus transjuranicus oder Megalosauripus isp. sind. Diese Spurfolgen werden als von einem Ornithopoden-Dinosaurier hinterlassen interpretiert. Die hohe Häufigkeit großer Theropoden-Spuren in Ebbe-Platten-Ablagerungen der Jura-Karbonatplattform, die in einzelnen Ichnoassemblagen mit winzigen bis mittelgroßen tridaktylen und winzigen bis großen Sauropoden-Spuren assoziiert sind, hat wichtige Implikationen für die Dinosaurier-Gemeinschaft und für paläoumweltliche und paläogeographische Rekonstruktionen. Wie bei den meisten anderen bekannten Vorkommen von Megalosauripus-Spuren ist M. transjuranicus in Küstenumgebungen zu finden, was die Präferenz ihrer theropoden Spurhersteller für erweiterte Karbonatflachen widerspiegeln könnte, wo Nahrung reichlich vorhanden war.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180289",
    doi = "10.1371/journal.pone.0180289",
    openalex = "W2735513027",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s001669958880038x, doi101017cbo9780511628948, doi101038261129a0, doi101038srep31494, doi10108000241160600787890, doi10108008912960903503345, doi101080147720192011630927, doi101306m43478, doi101371journalpone0103613, doi1026879529, doi105860choice273305, doi107717peerj2059, fiorillo2014herd, mateus2010a, nouri2011tetradactyl"
}

Prädator-Wirt-Interaktionen, die durch Wirbeltier-Spurenfossilien offengelegt werden, sind extrem selten. Wir präsentieren Fußspurenbeweise aus dem White Sands National Monument in New Mexico für die Assoziation von Schleimtier- und menschlichen Spuren. Geologisch wurden die Schleimtier- und menschlichen Spuren gleichzeitig erstellt, und die Schleimtierspuren zeigen Beweise für Ausweich- und defensives Verhalten, wenn sie mit menschlichen Spuren assoziiert sind. Verhaltensschlüsse aus diesen Spuren deuten auf Beutewahl hin und legen nahe, dass Menschen im terminalen Pleistozän das jetzt ausgestorbene riesige Erd-Schleimtier belästigten, jagten und/oder jagten.

@article{doi101126sciadvaar7621,
    author = "Bustos, David und Jakeway, Jackson und Urban, Tommy und Holliday, Vance T. und Fenerty, Brendan und Raichlen, David A. und Budka, Marcin und Reynolds, Sally C. und Allen, Bruce D. und Love, David W. und Santucci, Vincent und Odess, Daniel und Willey, P. und McDonald, H. Gregory und Bennett, Matthew R.",
    title = "Spuren bewahren terminalpleistozönde Jagd? Mensch-Schleimtier-Interaktionen in Nordamerika",
    year = "2018",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Prädator-Wirt-Interaktionen, die durch Wirbeltier-Spurenfossilien offengelegt werden, sind extrem selten. Wir präsentieren Fußspurenbeweise aus dem White Sands National Monument in New Mexico für die Assoziation von Schleimtier- und menschlichen Spuren. Geologisch wurden die Schleimtier- und menschlichen Spuren gleichzeitig erstellt, und die Schleimtierspuren zeigen Beweise für Ausweich- und defensives Verhalten, wenn sie mit menschlichen Spuren assoziiert sind. Verhaltensschlüsse aus diesen Spuren deuten auf Beutewahl hin und legen nahe, dass Menschen im terminalen Pleistozän das jetzt ausgestorbene riesige Erd-Schleimtier belästigten, jagten und/oder jagten.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.aar7621",
    doi = "10.1126/sciadv.aar7621",
    openalex = "W2802582932",
    references = "doi101002ajpa22276, doi1010079783319085722, doi101016jjaa201607012, doi101016jjtbi200403016, doi101016jsedgeo200610006, doi101073pnas0502777102, doi101073pnas0800560105, doi10108010420940802471027, doi101098rstb19910113, doi101126science1137166, openalexw2183707334"
}

HINTERGRUND:) und ein ornithopodenähnlicher Morphotyp (Morphotyp II) wurden kürzlich an diesen Standorten beschrieben. METHODEN: Die Qualität der morphologischen Erhaltung (Erhaltungsgrad), die Tiefe des Fußabdrucks, die Formvariation und die Fußabdruckproportionen (FL/Fußabdruckbreite (FW)-Verhältnis und Mesaxony) entlang der Fußspuren wurden unter Verwendung von 3D-Modellen und Farbkarten in falschen Farben analysiert, um die genaue Anzahl der kleinen bis mittelgroßen Morphotypen in den Spurenstellen zu bestimmen. ERGEBNISSE: = 93) während der Ausgrabungen recovered hat es ermöglicht, die beiden Morphotypen zu identifizieren und zu charakterisieren, die im Feld unterschieden wurden. Der schlankere Morphotyp wird hauptsächlich durch ein hohes FL/FW-Verhältnis, hohes Mesaxony, niedrige Divarikationswinkel und klare, scharfe Krallenmarken sowie Phalangealkissen (2-3-4) gekennzeichnet. Im Gegensatz dazu wird der robustere Morphotyp durch ein niedrigeres FL/FW-Verhältnis, schwächeres Mesaxony, etwas höhere Divarikationswinkel und klare, scharfe Krallenmarken (wenn erhalten) gekennzeichnet, während die Phalangealkissen nicht klar erhalten sind, obwohl sie vorhanden sein könnten. DISKUSSION:. Diese Arbeit wirft neues Licht auf die Kombination einer Analyse von Variationen in der Fußabdruckmorphologie durch 3D-Modelle und Farbkarten in falschen Farben mit der Untersuchung möglicher ontogenetischer Variationen und der Identifizierung kleiner tridaktyler Ichnotaxa für die Beschreibung neuer Dinosaurier-Fußspuren.

@article{doi107717peerj4579,
    author = "Castanera, Diego und Belvedere, Matteo und Marty, Daniel und Paratte, Géraldine und Lapaire-Cattin, Marielle und Lovis, Christel und Meyer, Christian A.",
    title = "A walk in the maze: Variation in spätjurassischen tridaktylen Dinosaurier-Fußspuren aus den Schweizer Jura-Gebirgen (NW Schweiz)",
    year = "2018",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "HINTERGRUND:) und ein ornithopodenähnlicher Morphotyp (Morphotyp II) wurden kürzlich an diesen Standorten beschrieben. METHODEN: Die Qualität der morphologischen Erhaltung (Erhaltungsgrad), die Tiefe des Fußabdrucks, die Formvariation und die Fußabdruckproportionen (FL/Fußabdruckbreite (FW)-Verhältnis und Mesaxony) entlang der Fußspuren wurden unter Verwendung von 3D-Modellen und Farbkarten in falschen Farben analysiert, um die genaue Anzahl der kleinen bis mittelgroßen Morphotypen in den Spurenstellen zu bestimmen. ERGEBNISSE: = 93) während der Ausgrabungen recovered hat es ermöglicht, die beiden Morphotypen zu identifizieren und zu charakterisieren, die im Feld unterschieden wurden. Der schlankere Morphotyp wird hauptsächlich durch ein hohes FL/FW-Verhältnis, hohes Mesaxony, niedrige Divarikationswinkel und klare, scharfe Krallenmarken sowie Phalangealkissen (2-3-4) gekennzeichnet. Im Gegensatz dazu wird der robustere Morphotyp durch ein niedrigeres FL/FW-Verhältnis, schwächeres Mesaxony, etwas höhere Divarikationswinkel und klare, scharfe Krallenmarken (wenn erhalten) gekennzeichnet, während die Phalangealkissen nicht klar erhalten sind, obwohl sie vorhanden sein könnten. DISKUSSION:. Diese Arbeit wirft neues Licht auf die Kombination einer Analyse von Variationen in der Fußabdruckmorphologie durch 3D-Modelle und Farbkarten in falschen Farben mit der Untersuchung möglicher ontogenetischer Variationen und der Identifizierung kleiner tridaktyler Ichnotaxa für die Beschreibung neuer Dinosaurier-Fußspuren.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.4579",
    doi = "10.7717/peerj.4579",
    openalex = "W2795960480",
    references = "doi101371journalpone0180289, doi107717peerj2059"
}

Zusammenfassung Die funktionelle Anatomie der Hinterbeine von zweibeinigen Dinosauriern wurde intensiv untersucht. Dennoch wurde überraschend wenig über die funktionelle Anpassung der Zehen für die terrestrische Fortbewegung gearbeitet. Während vollständige und artikulierte Pes-Skelette selten sind, wird die Pes-Form reichlich durch Fossil-Fußabdrücke dokumentiert. Wir erläutern die Bedeutung der Fußabdruckform und -größe für die Fortbewegung anhand einer großen Stichprobe (n = 303) von tridaktylen Dinosaurier-Fußabdrücken aus einem breiten Spektrum geografischer Lokalitäten und Zeiträume. Größen- und Formvariationen werden separat für Theropoden und Ornithischier, die beiden Hauptgruppen der Spurmacher-Taxa, charakterisiert. Bei kleineren Größen lassen sich Theropoden-Fußabdrücke am besten von Ornithischier-Fußabdrücken durch ihren kleineren Interdigitalwinkel und größere Projektion des Zehs III unterscheiden; bei größeren Größen sind digitale Breiten effektive Diskriminatoren. Ornithischier-Fußabdrücke nehmen von der frühen bis zur späten Kreidezeit an Größe zu, ein Trend, der bei Theropoden-Fußabdrücken nicht beobachtet wird. Größe und Funktion werden als wichtige Determinanten der Fußabdruckform argumentiert, und es wird versucht, Funktion aus Form zu ableiten. Die Projektion des Zehs III und das Längen-zu-Breiten-Verhältnis der Fußabdrücke zeigen in beiden Gruppen eine negative Korrelation mit der Größe; die Breite des Zehindrucks korreliert nur bei Ornithischiern positiv mit der Größe. Die Projektion des Zehs III scheint positiv mit der cursorialen Fähigkeit korreliert zu sein. Erhöhte Interdigitalwinkel sind mit einer Abnahme der digitalen Breite verbunden, möglicherweise eine Anpassung für Stabilität. Schwache Projektion des Zehs III und erhöhte digitale Breite werden als Anpassungen für Graviportalität interpretiert. Fußabdrücke bieten großes Potenzial für das Verständnis der funktionellen Morphologie von Dinosaurierfüßen.

@article{doi101111pala12449,
    author = "Lallensack, Jens N. und Engler, Thomas und Barthel, H. Jonas",
    title = "Formvariabilität in tridaktylen Dinosaurier-Fußabdrücken: die Bedeutung von Größe und Funktion",
    year = "2019",
    journal = "Paläontologie",
    abstract = "Zusammenfassung Die funktionelle Anatomie der Hinterbeine von zweibeinigen Dinosauriern wurde intensiv untersucht. Dennoch wurde überraschend wenig über die funktionelle Anpassung der Zehen für die terrestrische Fortbewegung gearbeitet. Während vollständige und artikulierte Pes-Skelette selten sind, wird die Pes-Form reichlich durch Fossil-Fußabdrücke dokumentiert. Wir erläutern die Bedeutung der Fußabdruckform und -größe für die Fortbewegung anhand einer großen Stichprobe (n = 303) von tridaktylen Dinosaurier-Fußabdrücken aus einem breiten Spektrum geografischer Lokalitäten und Zeiträume. Größen- und Formvariationen werden separat für Theropoden und Ornithischier, die beiden Hauptgruppen der Spurmacher-Taxa, charakterisiert. Bei kleineren Größen lassen sich Theropoden-Fußabdrücke am besten von Ornithischier-Fußabdrücken durch ihren kleineren Interdigitalwinkel und größere Projektion des Zehs III unterscheiden; bei größeren Größen sind digitale Breiten effektive Diskriminatoren. Ornithischier-Fußabdrücke nehmen von der frühen bis zur späten Kreidezeit an Größe zu, ein Trend, der bei Theropoden-Fußabdrücken nicht beobachtet wird. Größe und Funktion werden als wichtige Determinanten der Fußabdruckform argumentiert, und es wird versucht, Funktion aus Form zu ableiten. Die Projektion des Zehs III und das Längen-zu-Breiten-Verhältnis der Fußabdrücke zeigen in beiden Gruppen eine negative Korrelation mit der Größe; die Breite des Zehindrucks korreliert nur bei Ornithischiern positiv mit der Größe. Die Projektion des Zehs III scheint positiv mit der cursorialen Fähigkeit korreliert zu sein. Erhöhte Interdigitalwinkel sind mit einer Abnahme der digitalen Breite verbunden, möglicherweise eine Anpassung für Stabilität. Schwache Projektion des Zehs III und erhöhte digitale Breite werden als Anpassungen für Graviportalität interpretiert. Fußabdrücke bieten großes Potenzial für das Verständnis der funktionellen Morphologie von Dinosaurierfüßen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12449",
    doi = "10.1111/pala.12449",
    openalex = "W2982682926",
    references = "doi1010079780387217062, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101111j17550998201002924x, doi101111j2041210x201100153x, doi101214ss1177013696, doi101371journalpone0180289, doi10297960650, doi105281zenodo16171435, doi105860choice273305, openalexw110315216, openalexw2942509238, sereno2017early"
}

Beginnend mit seinem ersten Bericht über Fossil-Fußspuren aus dem Connecticut Valley vor über 180 Jahren beschrieb Edward Hitchcock, was er als eine sich entwickelnde antike Fauna interpretierte, die auf einer ständig zunehmenden nominalen Spurendiversität basierte. Während drei Jahrzehnte leistete Hitchcock unzählige Beiträge zur Ichnologie, doch seine Inferenz von dünnzehenigen Tieren (Leptodactyli) aus dünnzehenigen Spuren ist nach modernen Kriterien fehlerhaft. Leptodactylöse Spuren werden nun als Varianten erkannt, die von dickzehenigen Füßen erzeugt wurden, die in weiche, kollabierende Substrate eindringen. Hier untersuchen wir genauer die Entstehung solcher penetrativer Spuren unter Verwendung von Computersimulationen des Partikelstroms. Klassische Exemplare werden verwendet, um zu demonstrieren, wie verschiedene Modi der Oberflächenpräsentation penetrative Spuren schwierig zu erkennen und zu interpretieren machen. Die Auswertung von 266 Exemplaren aus 43 leptodactylösen Ichnotaxa zeigt, dass ∼90% penetrativ sind. Wir schlagen vor, dass die reliance auf einen einzigen Entstehungsmechanismus Hitchcocks Fähigkeit beeinträchtigte, verschiedene Spurhersteller zuverlässig zu erkennen. Dies ist kein altes Problem, das nur auf vor langer Zeit gesammelte Fossilien anwendbar ist; die Dominanz eines transmissionsbasierten Modells verzerrt das Feld auch heute noch. Die meisten Texte und viele Publikationen lassen entweder kollabierende penetrative Spuren aus oder erkennen sie nicht als eine signifikante Quelle der Variation. Ohne angemessene Berücksichtigung der Unterboden-Zehenbewegung und des Sedimentflusses können Inferenzen der Fußform aus der Spurform, wie bei Hitchcock, weit fehlgeleitet werden. Die Fehlzuschreibung und das Missverständnis penetrativer Spuren beeinflussen unser Verständnis der Vielfalt des Lebens im frühen Jura sowie in anderen Ichnofaunen weltweit.

@article{doi1010800272463420201781142,
    author = "Gatesy, Stephen M. and Falkingham, Peter",
    title = "Hitchcocks Leptodactyli, Penetrative Tracks, and Dinosaur Footprint Diversity",
    year = "2020",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Beginnend mit seinem ersten Bericht über Fossil-Fußspuren aus dem Connecticut Valley vor über 180 Jahren beschrieb Edward Hitchcock, was er als eine sich entwickelnde antike Fauna interpretierte, die auf einer ständig zunehmenden nominalen Spurendiversität basierte. Während drei Jahrzehnte leistete Hitchcock unzählige Beiträge zur Ichnologie, doch seine Inferenz von dünnzehenigen Tieren (Leptodactyli) aus dünnzehenigen Spuren ist nach modernen Kriterien fehlerhaft. Leptodactylöse Spuren werden nun als Varianten erkannt, die von dickzehenigen Füßen erzeugt wurden, die in weiche, kollabierende Substrate eindringen. Hier untersuchen wir genauer die Entstehung solcher penetrativer Spuren unter Verwendung von Computersimulationen des Partikelstroms. Klassische Exemplare werden verwendet, um zu demonstrieren, wie verschiedene Modi der Oberflächenpräsentation penetrative Spuren schwierig zu erkennen und zu interpretieren machen. Die Auswertung von 266 Exemplaren aus 43 leptodactylösen Ichnotaxa zeigt, dass ∼90% penetrativ sind. Wir schlagen vor, dass eine reliance auf einen einzigen Entstehungsmechanismus Hitchcocks Fähigkeit beeinträchtigte, verschiedene Spurhersteller zuverlässig zu erkennen. Dies ist kein altes Problem, das nur auf vor langer Zeit gesammelte Fossilien anwendbar ist; die Dominanz eines transmissionsbasierten Modells verzerrt das Feld auch heute noch. Die meisten Texte und viele Publikationen lassen entweder kollabierende penetrative Spuren aus oder erkennen sie nicht als eine signifikante Quelle der Variation. Ohne angemessene Berücksichtigung der Unterboden-Zehenbewegung und des Sedimentflusses können Inferenzen der Fußform aus der Spurform, wie bei Hitchcock, weit fehlgeleitet werden. Die Fehlzuschreibung und das Missverständnis penetrativer Spuren beeinflussen unser Verständnis der Vielfalt des Lebens im frühen Jura sowie in anderen Ichnofaunen weltweit.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2020.1781142",
    doi = "10.1080/02724634.2020.1781142",
    openalex = "W3092060719",
    references = "doi101007978331946487931, doi1010079783540472261, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420171314298, doi10108809650393181015012, doi101109cvpr2016445, doi101111pala12373, doi101504pcfd2012047457, doi102110palo2007p07070r, doi10230725058147, doi1023073514816, doi1026879529, doi10297960650, doi105962bhltitle20094, doi105962bhltitle70405, lull1915triassic, openalexw1592791648, openalexw2619609965, openalexw384818744, openalexw603337959"
}

In den letzten Jahren hat sich die Photogrammetrie zu einem wesentlichen Werkzeug in der Erforschung von Tetrapoden-Fußspuren entwickelt. Morphologische Analysen von Fußspuren sind interpretativ; daher sollten Forscher so viel Information wie möglich nutzen, um schlussendlich eine objektive Schlussfolgerung zu liefern. In diesem Zusammenhang ist die Photogrammetrie ein äußerst hilfreiches Werkzeug, um potenzielle Verzerrungen zu vermeiden und ichnologische Daten besser darzustellen. Wir überblicken die Anwendung dieser Technik in mehreren permischen und triassischen tetrapoden ichnologischen Studien unter Berücksichtigung von: (1) Ichnotaxonomie, (2) Spur-Spurenhersteller-Korrelation, (3) Fortbewegung und/oder Verhalten, (4) Substrat-induzierte Effekte und (5) Erhaltung des Fossilberichts und des Erbes. Darüber hinaus präsentieren wir auf Basis der verfügbaren dreidimensionalen (3D) Daten zu permischem und triassischem Material eine erste qualitative Interpretation relativer Tiefenmuster und der damit verbundenen funktionalen Prävalenz (am stärksten eingedrückte Fläche) innerhalb von Fußspuren. Wir identifizierten drei Hauptgruppen: (1) anamniote, captorhinomorph/parareptile Spuren (medial-mediane funktionale Prävalenz), (2) diapside Spuren (median funktionale Prävalenz) und (3) synapside Spuren (median-laterale funktionale Prävalenz). Die Verwendung von 3D-photogrammetrischen Modellen wirft neues Licht auf den Tetrapoden-Fußspurenbericht und hilft, Tetrapoden-Communities während des späten Paläozoikums (und der end-Guadalupischen und end-permischen Aussterbeereignisse) sowie die Wiederherstellung der Tetrapoden während des frühen Mesozoikums besser zu verstehen.

@article{doi103389feart202000248,
    author = "Mujal, Eudald und Marchetti, Lorenzo und Schoch, Rainer R. und Fortuny, Josep",
    title = "Upper Paleozoic to Lower Mesozoic Tetrapod Ichnology Revisited: Photogrammetry and Relative Depth Pattern Inferences on Functional Prevalence of Autopodia",
    year = "2020",
    journal = "Frontiers in Earth Science",
    abstract = "In den letzten Jahren hat sich die Photogrammetrie zu einem wesentlichen Werkzeug in der Erforschung von Tetrapoden-Fußspuren entwickelt. Morphologische Analysen von Fußspuren sind interpretativ; daher sollten Forscher so viel Information wie möglich nutzen, um schlussendlich eine objektive Schlussfolgerung zu liefern. In diesem Zusammenhang ist die Photogrammetrie ein äußerst hilfreiches Werkzeug, um potenzielle Verzerrungen zu vermeiden und ichnologische Daten besser darzustellen. Wir überblicken die Anwendung dieser Technik in mehreren permischen und triassischen tetrapoden ichnologischen Studien unter Berücksichtigung von: (1) Ichnotaxonomie, (2) Spur-Spurenhersteller-Korrelation, (3) Fortbewegung und/oder Verhalten, (4) Substrat-induzierte Effekte und (5) Erhaltung des Fossilberichts und des Erbes. Darüber hinaus präsentieren wir auf Basis der verfügbaren dreidimensionalen (3D) Daten zu permischem und triassischem Material eine erste qualitative Interpretation relativer Tiefenmuster und der damit verbundenen funktionalen Prävalenz (am stärksten eingedrückte Fläche) innerhalb von Fußspuren. Wir identifizierten drei Hauptgruppen: (1) anamniote, captorhinomorph/parareptile Spuren (medial-mediane funktionale Prävalenz), (2) diapside Spuren (median funktionale Prävalenz) und (3) synapside Spuren (median-laterale funktionale Prävalenz). Die Verwendung von 3D-photogrammetrischen Modellen wirft neues Licht auf den Tetrapoden-Fußspurenbericht und hilft, Tetrapoden-Communities während des späten Paläozoikums (und der end-Guadalupischen und end-permischen Aussterbeereignisse) sowie die Wiederherstellung der Tetrapoden während des frühen Mesozoikums besser zu verstehen.",
    url = "https://doi.org/10.3389/feart.2020.00248",
    doi = "10.3389/feart.2020.00248",
    openalex = "W3045211156",
    references = "doi101016jearscirev201904008, doi101016jpalaeo201401002, doi10103820167, doi101038s4155901910473, doi10108000241160600787890, doi10108010420940802471027, doi101111pala12373, doi1026879264, openalexw1496509561, openalexw2593733766"
}

Zusammenfassung Der Dinosaurierfährtenbericht weist zahlreiche Beispiele von Fährten mit gestreckten Metatarsalmarkierungen auf. Solche „gestreckten Fährten" sind oft hochgradig variabel und zeichnen sich durch undeutliche Umrisse und abgekürzte oder fehlende Zehenabdrücke aus. Gestreckte Dinosaurierfährten sind gut bekannt vom Flussbett des Paluxy River in Texas, wo einige von Kreationisten aufgrund ihres oberflächlich menschlichen Aussehens als „Menschenfährten" interpretiert wurden. Die horizontale Ausrichtung der Metatarsalmarkierungen führte zur nun weit verbreiteten Idee einer fakultativen plantigraden, oder „flachfüßigen", Fortbewegungsart bei einer Vielzahl von Dinosaurierfährtenherstellern von klein bis groß. Diese Hypothese steht jedoch im Widerspruch zur Beobachtung, dass gestreckte Fährten nicht auf reduzierte Fortbewegungsgeschwindigkeiten und erhöhte Pace-Winkelwerte hinweisen, sondern mit geringer anatomischer Treue korrelieren. Wir interpretieren hier gestreckte Fährten als tiefe Penetrationen des Fußes in weiches Sediment. Sediment kann über Teilen des absteigenden Fußes einstürzen und eine flache Oberflächenfährte hinterlassen, die eine Metatarsalmarkierung bewahrt. Die Länge einer Metatarsalmarkierung wird durch mehrere Faktoren bestimmt und korreliert nicht notwendigerweise mit der Länge des Metatarsus. Andere Arten von hinteren Markierungen in Dinosaurierfährten, wie Schlepp- und Rutschmarkierungen, werden besprochen.

@article{doi101111pala12584,
    author = "Lallensack, Jens N. and Farlow, James O. and Falkingham, Peter",
    title = "A new solution to an old riddle: elongate dinosaur tracks explained as deep penetration of the foot, not plantigrade locomotion",
    year = "2021",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Abstract The dinosaur track record features numerous examples of trackways with elongated metatarsal marks. Such 'elongate tracks' are often highly variable and characterized by indistinct outlines and abbreviated or missing digit impressions. Elongate dinosaur tracks are well‐known from the Paluxy River bed of Texas, where some have been interpreted as 'man tracks' by creationists due to their superficially human‐like appearance. The horizontal orientation of the metatarsal marks led to the now widely accepted idea of a facultative plantigrade, or 'flat‐footed', mode of locomotion in a variety of dinosaurian trackmakers small to large. This hypothesis, however, is at odds with the observation that elongate tracks do not indicate reduced locomotion speeds and increased pace angulation values, but instead are correlated with low anatomical fidelity. We here interpret elongate tracks as deep penetrations of the foot in soft sediment. Sediment may collapse above parts of the descending foot, leaving a shallow surface track that preserves a metatarsal mark. The length of a metatarsal mark is determined by multiple factors and is not necessarily correlated with the length of the metatarsus. Other types of posterior marks in dinosaur footprints, such as drag and slip marks, are reviewed.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12584",
    doi = "10.1111/pala.12584",
    openalex = "W4200240294",
    references = "doi1010079789400904095, doi10103820167, doi10108002724634199510011574, doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi101080104209402013817405, doi10108010420940601006859, doi101111j146979981983tb02087x, doi101111pala12502, doi101111pala12584, doi101242jeb1051147, doi101371journalpone0004591, doi1023071311183, doi1026879529, doi10297960650, doi105860choice273305, doi105860choice393984, doi107717peerj2059, openalexw114509570, openalexw2618301958, openalexw2619609965"
}

@misc{crossref2022texas,
    title = "Texas-Dürfe enthüllt Dinosaurierfußspuren aus vor 113 Millionen Jahren",
    year = "2022",
    booktitle = "AAAS Articles DO Group",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.ade5879",
    doi = "10.1126/science.ade5879",
    openalex = "W4293253937"
}

Zusammenfassung Dinosaurier-Spuren sind im Fossilbericht weit verbreitet und wurden aus vielen Gebieten der Welt beschrieben. Sie bieten einen lebendigen Einblick in das Verhalten von Dinosauriern und liefern wertvolle Daten zu verschiedenen Aspekten der Paläobiologie der Spurenbildner. Der ichnologische Dinosaurier-Bericht ermöglicht es, Informationen über die Anatomie des Unterarms, funktionelle Anpassungen, Haltung und Gangarten zu gewinnen, mit denen sich Dinosaurier bewegten. Diese Informationen, die oft allein aus dem Körper-Fossilbericht schwer zu erhalten sind, erlauben es, nicht nur Rückschlüsse auf die einzelnen Individuen zu ziehen, die die Spuren hinterlassen haben, sondern auch in einem evolutionären Kontext. Fußspuren liefern auch Beweise über die Fähigkeiten, die Dinosaurier hatten, zu schwimmen, zu rennen oder mit bestimmten Pathologien zu leben. Sie ermöglichten auch, zu erschließen, wie sie in Herden bewegten oder sogar Balzrituale durchführten. Die Untersuchung von Spuren ermöglicht zudem die Rekonstruktion von Paläogemeinschaften, einschließlich Räuber-Beute-Interaktionen. Auf der anderen Seite sind Fußspuren nützliche paläoumweltindikatoren, die über Feuchtigkeitsgehalt, Bathymetrie, Paläostromungen, subaquatische Substrate, Zonierungen in lacustrinen Rändern usw. informieren. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass Dinosaurier-Spur-Assemblagen mit bestimmten Fazies (Ichnofazies) in Verbindung gebracht werden können, um paläoumweltrekonstruktionen zu verfeinern. Dinosaurier-Spuren können manchmal im Schatten des Skelett-Berichts stehen. Die aus dem ichnologischen Bericht gewonnenen Daten ergänzen und vervollständigen jedoch unser Wissen über das Leben der Dinosaurier und zeigen sogar zuvor unbekannte Aspekte. Diese Arbeit ist eine Übersicht der Informationen, die wir aus der Untersuchung von Fußspuren nicht-vogelähnlicher Dinosaurier gewinnen können, und versucht, einige Fragen zu ihrem Leben zu beantworten.

@article{doi101007s41513023002266,
    author = "Díaz‐Martínez, Ignacio und Citton, Paolo und Castanera, Diego",
    title = "Was uns ihre Fußspuren verraten? Viele Fragen und einige Antworten zum Leben nicht-vogelähnlicher Dinosaurier",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Iberian Geology",
    abstract = "Zusammenfassung Dinosaurier-Spuren sind im Fossilbericht weit verbreitet und wurden aus vielen Gebieten der Welt beschrieben. Sie bieten einen lebendigen Einblick in das Verhalten von Dinosauriern und liefern wertvolle Daten zu verschiedenen Aspekten der Paläobiologie der Spurenbildner. Der ichnologische Dinosaurier-Bericht ermöglicht es, Informationen über die Anatomie des Unterarms, funktionelle Anpassungen, Haltung und Gangarten zu gewinnen, mit denen sich Dinosaurier bewegten. Diese Informationen, die oft allein aus dem Körper-Fossilbericht schwer zu erhalten sind, erlauben es, nicht nur Rückschlüsse auf die einzelnen Individuen zu ziehen, die die Spuren hinterlassen haben, sondern auch in einem evolutionären Kontext. Fußspuren liefern auch Beweise über die Fähigkeiten, die Dinosaurier hatten, zu schwimmen, zu rennen oder mit bestimmten Pathologien zu leben. Sie ermöglichten auch, zu erschließen, wie sie in Herden bewegten oder sogar Balzrituale durchführten. Die Untersuchung von Spuren ermöglicht zudem die Rekonstruktion von Paläogemeinschaften, einschließlich Räuber-Beute-Interaktionen. Auf der anderen Seite sind Fußspuren nützliche paläoumweltindikatoren, die über Feuchtigkeitsgehalt, Bathymetrie, Paläostromungen, subaquatische Substrate, Zonierungen in lacustrinen Rändern usw. informieren. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass Dinosaurier-Spur-Assemblagen mit bestimmten Fazies (Ichnofazies) in Verbindung gebracht werden können, um paläoumweltrekonstruktionen zu verfeinern. Dinosaurier-Spuren können manchmal im Schatten des Skelett-Berichts stehen. Die aus dem ichnologischen Bericht gewonnenen Daten ergänzen und vervollständigen jedoch unser Wissen über das Leben der Dinosaurier und zeigen sogar zuvor unbekannte Aspekte. Diese Arbeit ist eine Übersicht der Informationen, die wir aus der Untersuchung von Fußspuren nicht-vogelähnlicher Dinosaurier gewinnen können, und versucht, einige Fragen zu ihrem Leben zu beantworten.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s41513-023-00226-6",
    doi = "10.1007/s41513-023-00226-6",
    openalex = "W4390334302",
    references = "doi101002spp21430, doi10100797830311398338, doi1010800891296320181516766, doi101111brv12829, doi101111pala12584, doi107717peerj5358"
}

Der Spurenschatz Carreras Pampa im Nationalpark Torotoro, Bolivien, dokumentiert eine Fülle von Dinosaurier-Spuren, Schwanzspuren und Schwimmabdrücken. In dieser Studie berichten wir über 1321 Spurfolgen und 289 Einzelabdrücke, insgesamt 16.600 theropoden Spuren, 280 Schwimmspurfolgen, insgesamt 1.378 Schwimmabdrücke und mehrere Spurfolgen mit Schwanzspuren. Zahlreiche Vogelabdrücke treten lokal auf und sind mit den theropoden Spuren assoziiert. Diese Spuren und Spurfolgen befinden sich innerhalb von neun Studienstandorten derselben freiliegenden Spurenoberfläche mit einer Gesamtfläche von etwa 7485 m². Wir beschreiben acht Erhaltungsstile und 11 Morphotypen für Laufspuren sowie drei Morphotypen für Schwimmabdrücke. Die Spuren variieren in der Größe von Miniatur bis groß. Die Bandbreite der Spurengrößen und die Vielfalt der Morphotypen deuten darauf hin, dass der Spurenschatz Carreras Pampa eine diverse Gruppe von Spurherstellern repräsentiert. Die Spurtiefen variieren von sehr flach bis sehr tief sowohl innerhalb als auch zwischen den Spurfolgen, was darauf hindeutet, dass die rheologischen Bedingungen der Standorte sich im Laufe der Zeit und des Raums verändert haben. Wir präsentieren Schätzungen der Geschwindigkeiten, Gangarten und Größen der Spurhersteller und schlagen diverse Verhaltensweisen vor, die durch die Spurfolgen angedeutet werden. Bemerkenswerterweise deuten die Spurfolgen am Spurenschatz Carreras Pampa darauf hin, dass ein signifikant höherer Anteil der Spurhersteller relative Schrittlängen über 2,0 aufwies im Vergleich zu anderen Standorten. Die Spurfolgen zeigen eine starke, bimodale Orientierung, wahrscheinlich entlang der paläo-Küstenlinie wandernd. Andere Formen der Bioturba­tion und Fossilien wurden in Assoziation mit den Spuren gefunden. Wir vergleichen unsere Befunde am Spurenschatz Carreras Pampa mit denen von anderen Standorten an verschiedenen Orten. Die Qualität der Erhaltung, die außergewöhnlich hohe Anzahl von Spuren und die Vielfalt der dokumentierten Verhaltensweisen machen den Spurenschatz Carreras Pampa zu einem der herausragenden Dinosaurier-Spurenstandorte der Welt.

@article{doi101371journalpone0335973,
    author = "Esperante, Raúl und McLarty, Jeremy A. und Nick, Kevin E. und Pompe, Lance und Biaggi, Roberto E. und Medina, Helen D. Baltazar und Llempen, Nelson A. und Silvestri, Arturo und Quispe, Lourdes Lidia Mamani und Cano, Antonio Joaquín Garre und Saavedra, Wilson Quiroga und Rodríguez, Germán Santos Flor",
    title = "Morphotypes, Erhaltung und Taphonomie von Dinosaurier-Fußabdrücken, Schwanzspuren und Schwimmabdrücken am größten Spurenschatz der Welt: Carreras Pampa (Oberkreide), Nationalpark Torotoro, Bolivien",
    year = "2025",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Der Spurenschatz Carreras Pampa im Nationalpark Torotoro, Bolivien, dokumentiert eine Fülle von Dinosaurier-Spuren, Schwanzspuren und Schwimmabdrücken. In dieser Studie berichten wir über 1321 Spurfolgen und 289 Einzelabdrücke, insgesamt 16.600 theropoden Spuren, 280 Schwimmspurfolgen, insgesamt 1.378 Schwimmabdrücke und mehrere Spurfolgen mit Schwanzspuren. Zahlreiche Vogelabdrücke treten lokal auf und sind mit den theropoden Spuren assoziiert. Diese Spuren und Spurfolgen befinden sich innerhalb von neun Studienstandorten derselben freiliegenden Spurenoberfläche mit einer Gesamtfläche von etwa 7485 m². Wir beschreiben acht Erhaltungsstile und 11 Morphotypen für Laufspuren sowie drei Morphotypen für Schwimmabdrücke. Die Spuren variieren in der Größe von Miniatur bis groß. Die Bandbreite der Spurengrößen und die Vielfalt der Morphotypen deuten darauf hin, dass der Spurenschatz Carreras Pampa eine diverse Gruppe von Spurherstellern repräsentiert. Die Spurtiefen variieren von sehr flach bis sehr tief sowohl innerhalb als auch zwischen den Spurfolgen, was darauf hindeutet, dass die rheologischen Bedingungen der Standorte sich im Laufe der Zeit und des Raums verändert haben. Wir präsentieren Schätzungen der Geschwindigkeiten, Gangarten und Größen der Spurhersteller und schlagen diverse Verhaltensweisen vor, die durch die Spurfolgen angedeutet werden. Bemerkenswerterweise deuten die Spurfolgen am Spurenschatz Carreras Pampa darauf hin, dass ein signifikant höherer Anteil der Spurhersteller relative Schrittlängen über 2,0 aufwies im Vergleich zu anderen Standorten. Die Spurfolgen zeigen eine starke, bimodale Orientierung, wahrscheinlich entlang der paläo-Küstenlinie wandernd. Andere Formen der Bioturba­tion und Fossilien wurden in Assoziation mit den Spuren gefunden. Wir vergleichen unsere Befunde am Spurenschatz Carreras Pampa mit denen von anderen Standorten an verschiedenen Orten. Die Qualität der Erhaltung, die außergewöhnlich hohe Anzahl von Spuren und die Vielfalt der dokumentierten Verhaltensweisen machen den Spurenschatz Carreras Pampa zu einem der herausragenden Dinosaurier-Spurenstandorte der Welt.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0335973",
    doi = "10.1371/journal.pone.0335973",
    openalex = "W4416965703",
    references = "doi101016jpalaeo2021110589, doi105710amghv48i4341, therrien2015dinosaur"
}

Tracksites at Dinosaur State Park were first mapped soon after discovery (East Tracksite, ca. 1966) and more than a decade later (West Tracksite, 1980–1981) using near-vertical low-level photographs and hand-traced footprint outlines. Associated photomosaic images/maps on display at the park are thorough but lack topographic detail. We summarize our use of laser scanning, image capture, and digital photogrammetry workflow to map, model, measure, and visualize the East Tracksite (535 m2) and the West Tracksite (335 m2). The East Tracksite, buried since circa 1978, is modeled from 54 historical photographs (ca. 1969) with limited success. Only covering 67% of the tracksite, this model is topographically noisy and is not suitable for detailed topographic measurement due to lower image quality, limited image overlap, and the absence of independent topographic control. In contrast, the West Tracksite models in great detail and includes 751 mostly Eubrontes prints, 89 "swim" traces, other unusual structures, and micro-topographic variations for the three primary host sedimentary layers (lowermost wave-rippled L0, overlain by L1, and wave-rippled L2). Traces are most numerous on L1 (approximately 50% of Eubrontes, nearly all "swim" prints, and one of two varieties of enigmatic structures). Unidentified structures include double-imprinted 0.5–1.5 m–long curved and segmented grooves on L0, and an approximately 2.3 m–long series of alternating oval impressions on L1. Trackways with six or more prints reveal several groups with similar but widely distributed orientations. Footprints within individual trackways are deeper, larger, and more voluminous on L0 than on L1 and/or L2, which may imply more easily deformed L0 sediments, although L1 and/or L2 tracks often are partially sediment-filled thereby diminishing track depths and volumes.

@article{doi1033740140660106,
    author = "Hyatt, James A. and Farlow, James O. and Galton, Peter M. and Getty, Patrick R.",
    title = "Documenting Footprints for Tracksites at Dinosaur State Park, Rocky Hill, Connecticut",
    year = "2025",
    journal = "Bulletin of the Peabody Museum of Natural History",
    abstract = "Tracksites at Dinosaur State Park were first mapped soon after discovery (East Tracksite, ca. 1966) and more than a decade later (West Tracksite, 1980–1981) using near-vertical low-level photographs and hand-traced footprint outlines. Associated photomosaic images/maps on display at the park are thorough but lack topographic detail. We summarize our use of laser scanning, image capture, and digital photogrammetry workflow to map, model, measure, and visualize the East Tracksite (535 m2) and the West Tracksite (335 m2). The East Tracksite, buried since circa 1978, is modeled from 54 historical photographs (ca. 1969) with limited success. Only covering 67\% of the tracksite, this model is topographically noisy and is not suitable for detailed topographic measurement due to lower image quality, limited image overlap, and the absence of independent topographic control. In contrast, the West Tracksite models in great detail and includes 751 mostly Eubrontes prints, 89 "swim" traces, other unusual structures, and micro-topographic variations for the three primary host sedimentary layers (lowermost wave-rippled L0, overlain by L1, and wave-rippled L2). Traces are most numerous on L1 (approximately 50\% of Eubrontes, nearly all "swim" prints, and one of two varieties of enigmatic structures). Unidentified structures include double-imprinted 0.5–1.5 m–long curved and segmented grooves on L0, and an approximately 2.3 m–long series of alternating oval impressions on L1. Trackways with six or more prints reveal several groups with similar but widely distributed orientations. Footprints within individual trackways are deeper, larger, and more voluminous on L0 than on L1 and/or L2, which may imply more easily deformed L0 sediments, although L1 and/or L2 tracks often are partially sediment-filled thereby diminishing track depths and volumes.",
    url = "https://doi.org/10.3374/014.066.0106",
    doi = "10.3374/014.066.0106",
    openalex = "W4409780314",
    references = "doi101111pala12584, doi102110jsr201957, doi1033740140660108, farlow2022pedal"
}