Industrieller Melanismus

1 8 THAYER O 2PofecD've tolo'a'fo.

@article{doi1023074068343,
    author = "Thayer, Abbott H.",
    title = "Weitergehende Bemerkungen zum Gesetz, das der schützenden Färbung zugrunde liegt",
    year = "1896",
    journal = "The Auk",
    abstract = "1 8 THAYER O 2PofecD've tolo'a'fo.",
    url = "https://doi.org/10.2307/4068343",
    doi = "10.2307/4068343",
    openalex = "W2012620001"
}

@book{doi105962bhltitle87588,
    author = "Thayer, Gerald H. und Thayer, Abbott H.",
    title = "Concealing-coloration in the animal kingdom; eine Darstellung der Gesetze des Tarnens durch Farbe und Muster: eine Zusammenfassung der Entdeckungen von Abbott H. Thayer",
    year = "1909",
    booktitle = "The Macmillan Co. eBooks",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.87588",
    doi = "10.5962/bhl.title.87588",
    openalex = "W437620094"
}

@article{crossref1910thayer,
    title = "Thayer über Tarnfärbung bei Tieren Tarnfärbung im Tierreich Gerald H. Thayer Abbott H. Thayer Richard S. Meryman",
    year = "1910",
    journal = "The Auk",
    url = "https://doi.org/10.2307/4071140",
    doi = "10.2307/4071140",
    number = "2",
    pages = "222-225",
    volume = "27"
}

Tarnfärbung bei Vögeln und Säugetieren!greift die Arbeit der Herren an.

@article{doi1023074071782,
    author = "Allen, Francis H.",
    title = "Bemerkungen zum Fall Roosevelt gegen Thayer mit einigen unabhängigen Vorschlägen zur Frage der Tarnfärbung",
    year = "1912",
    journal = "The Auk",
    abstract = "Tarnfärbung bei Vögeln und Säugetieren!greift die Arbeit der Herren an.",
    url = "https://doi.org/10.2307/4071782",
    doi = "10.2307/4071782",
    openalex = "W2314655709"
}

@article{crossref1913thayers,
    title = "Thayers Tarnung, eine Antwort auf Theodore Roosevelt Tarnung, eine Antwort auf Theodore Roosevelt Abbott H. Thayer",
    year = "1913",
    journal = "The Auk",
    url = "https://doi.org/10.2307/4071931",
    doi = "10.2307/4071931",
    number = "1",
    pages = "126-126",
    volume = "30"
}

@article{boynton1952abbott,
    author = "Boynton, Mary Fuertes",
    title = "Abbott Thayer und Naturgeschichte",
    year = "1952",
    journal = "Osiris",
    url = "https://doi.org/10.1086/368563",
    doi = "10.1086/368563",
    pages = "542-555",
    volume = "10"
}

@article{kingsland1978abbott,
    author = "Kingsland, Sharon",
    title = "Abbott thayer und die Debatte über die Schutzfärbung",
    year = "1978",
    journal = "Journal of the History of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00389300",
    doi = "10.1007/bf00389300",
    number = "2",
    pages = "223-244",
    volume = "11"
}

@article{kingsland1978abbott1,
    author = "Kingsland, S",
    title = "Abbott Thayer und die Debatte über die Schutzfärbung",
    year = "1978",
    journal = "Journal of the History of Biology, v. 11, S. 233-244",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kingsland, S., 1978, Abbott Thayer und die Debatte über die Schutzfärbung: Journal of the History of Biology, v. 11, S. 233-244.}"
}

Abbott H. Thayer (1849–1921), ein prominenter US-amerikanischer Maler, war einer der ersten, der die Funktion der Schutzfärbung in der Natur im Detail beschrieb. In der Militärgeschichte wird er häufig mit den ersten militärischen Anwendungen von Gegenbeleuchtung und störenden Mustern in Verbindung gebracht, sodass er unter Freunden als „der Vater des Tarnens" bekannt war. Dieser Aufsatz ist eine kurze Übersicht über Thayers lebenslanges Engagement in der Erforschung sowohl des natürlichen als auch des militärischen Tarnens.

@article{doi1023071578658,
    author = "Behrens, Roy R.",
    title = "The Theories of Abbott H. Thayer: Father of Camouflage",
    year = "1988",
    journal = "Leonardo",
    abstract = "Abbott H. Thayer (1849–1921), ein prominenter US-amerikanischer Maler, war einer der ersten, der die Funktion der Schutzfärbung in der Natur im Detail beschrieb. In der Militärgeschichte wird er häufig mit den ersten militärischen Anwendungen von Gegenbeleuchtung und störenden Mustern in Verbindung gebracht, sodass er unter Freunden als „der Vater des Tarnens" bekannt war. Dieser Aufsatz ist eine kurze Übersicht über Thayers lebenslanges Engagement in der Erforschung sowohl des natürlichen als auch des militärischen Tarnens.",
    url = "https://doi.org/10.2307/1578658",
    doi = "10.2307/1578658",
    openalex = "W2314090824"
}

@article{crossref1997abbott,
    title = "Abbott Thayer",
    year = "1997",
    journal = "American Art",
    url = "https://doi.org/10.1086/424300",
    doi = "10.1086/424300",
    number = "2",
    pages = "141-141",
    volume = "11"
}

@misc{anderson2003thayer,
    author = "Anderson, Ross C.",
    title = "Thayer, Abbott Handerson",
    year = "2003",
    booktitle = "Oxford Art Online",
    url = "https://doi.org/10.1093/gao/9781884446054.article.t084338",
    doi = "10.1093/gao/9781884446054.article.t084338"
}

Tiere verfügen über eine Reihe von defensiven Markierungen, um das Risiko von Prädation zu verringern, einschließlich Warnfarben, Tarnung, Augenflecken und Mimikry. Diese verschiedenen Strategien werden häufig unabhängig voneinander betrachtet und mit wenig Rücksicht auf die Sichtweise der Räuber, obwohl sie auf verschiedene Weise miteinander verknüpft sein können und nur im Hinblick auf die Wahrnehmung der Räuber vollständig verstanden werden können. Zum Beispiel müssen Tarnung und Warnfarben nicht gegenseitig ausschließend sein und können häufig ähnliche Merkmale der visuellen Wahrnehmung ausnutzen. Dieser Artikel skizziert, wie verschiedene Formen von Schutzmarkierungen aus der Perspektive der Räuberwahrnehmung verstanden werden können, und zeigt, wie dies grundlegend für die Bestimmung der Mechanismen ist, die den verschiedenen Strategien zugrunde liegen, und für die Interrelation zwischen ihnen. Es werden Vorschläge für zukünftige Arbeiten gemacht und potenzielle Mechanismen im Zusammenhang mit verschiedenen Formen von defensiver Färbung diskutiert, einschließlich disruptiver Färbung, Augenflecken, Tarnungsmarkierungen, Motion Camouflage, Aposematismus und Mimikry.

@article{doi101098rspb20070220,
    author = "Stevens, Martin",
    title = "Predator perception and the interrelation between different forms of protective coloration",
    year = "2007",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Tiere verfügen über eine Reihe von defensiven Markierungen, um das Risiko von Prädation zu verringern, einschließlich Warnfarben, Tarnung, Augenflecken und Mimikry. Diese verschiedenen Strategien werden häufig unabhängig voneinander betrachtet und mit wenig Rücksicht auf die Sichtweise der Räuber, obwohl sie auf verschiedene Weise miteinander verknüpft sein können und nur im Hinblick auf die Wahrnehmung der Räuber vollständig verstanden werden können. Zum Beispiel müssen Tarnung und Warnfarben nicht gegenseitig ausschließend sein und können häufig ähnliche Merkmale der visuellen Wahrnehmung ausnutzen. Dieser Artikel skizziert, wie verschiedene Formen von Schutzmarkierungen aus der Perspektive der Räuberwahrnehmung verstanden werden können, und zeigt, wie dies grundlegend für die Bestimmung der Mechanismen ist, die den verschiedenen Strategien zugrunde liegen, und für die Interrelation zwischen ihnen. Es werden Vorschläge für zukünftige Arbeiten gemacht und potenzielle Mechanismen im Zusammenhang mit verschiedenen Formen von defensiver Färbung diskutiert, einschließlich disruptiver Färbung, Augenflecken, Tarnungsmarkierungen, Motion Camouflage, Aposematismus und Mimikry.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2007.0220",
    doi = "10.1098/rspb.2007.0220",
    openalex = "W2156084444",
    references = "doi10100797814615695655, doi101016jtree200507011, doi101016s0003347205806001, doi101038nature03312, doi101093acprofoso97801985286090010001, doi101098rspb20053156, doi101098rstb19880087, doi101111j10958312200700725x, doi101111j15585646200700054x, doi101113jphysiol1962sp006837, doi101113jphysiol1985sp015591, doi101364josaa2000284, doi1023071437762, doi1023074068693, doi105962bhltitle27468, doi107551mitpress97802625146200010001, openalexw1493613979, openalexw1507653370"
}

Dieser Artikel rekapituliert die Leistungen von Abbott Handerson Thayer (1849-1921), einem amerikanischen Maler und Naturforscher, dessen wegweisende Schriften über die Tier-Tarnung gemeinsame Anliegen von Künstlern, Zoologen und Militärtaktikern adressierten. Er diskutiert seine Überzeugungen über Tarnung (sowohl natürliche als auch militärische) im Kontext seiner Ausbildung als Künstler, mit besonderem Schwerpunkt auf drei seiner Hauptideen: Countershading, ruptive (oder disruptive) Färbung und Hintergrundabbildung.

@article{doi101098rstb20080250,
    author = "Behrens, Roy R.",
    title = "Revisiting Abbott Thayer: non-scientific reflections about camouflage in art, war and zoology",
    year = "2008",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "This paper reviews the achievements of Abbott Handerson Thayer (1849-1921), an American painter and naturalist whose pioneering writings on animal camouflage addressed shared concerns among artists, zoologists and military tacticians. It discusses his beliefs about camouflage (both natural and military) in the context of his training as an artist, with particular emphasis on three of his major ideas: countershading, ruptive (or disruptive) coloration and background picturing.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0250",
    doi = "10.1098/rstb.2008.0250",
    openalex = "W2083597869",
    references = "boynton1952abbott, doi101007bf00389300, doi101016s0079612306550046, doi101038nature03312, doi10108014443050802056763, doi101098rspb19980399, doi1023074068343, doi1023074068693, doi105860choice292089, kingsland1978abbott, openalexw1575630284"
}

Die Autorin stellt einen Vergleich zwischen dem amerikanischen Naturforscher Abbott H. Thayer und dem australischen Zoologen William J. Dakin an, zwei zivilen Kampagnenführern für militärische Tarnung in zwei verschiedenen Kriegen, die dennoch auffällig ähnliche Geschichten teilen.

@article{doi101162leon200942136,
    author = "Elias, Ann",
    title = "Campaigners for Camouflage: Abbott H. Thayer und William J. Dakin",
    year = "2009",
    journal = "Leonardo",
    abstract = "Die Autorin stellt einen Vergleich zwischen dem amerikanischen Naturforscher Abbott H. Thayer und dem australischen Zoologen William J. Dakin an, zwei zivilen Kampagnenführern für militärische Tarnung in zwei verschiedenen Kriegen, die dennoch auffällig ähnliche Geschichten teilen.",
    url = "https://doi.org/10.1162/leon.2009.42.1.36",
    doi = "10.1162/leon.2009.42.1.36",
    openalex = "W2089421742",
    references = "doi101007bf00389300, doi101038147758a0, doi101086424296, doi10116324681733shafrsim100050008, doi101353elt20070017, doi1023071437762, doi1023071578658, doi1023074068693, doi105962bhltitle87588, kingsland1978abbott, openalexw636026782"
}

@incollection{brower2011the,
    author = "Brower, Matthew",
    title = "The Appearance of Animals: Abbott Thayer, Theodore Roosevelt, und Concealing-Coloration",
    year = "2011",
    booktitle = "Developing Animals",
    url = "https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816654789.003.0004",
    doi = "10.5749/minnesota/9780816654789.003.0004",
    pages = "135-192"
}

@misc{crossref2011thayer,
    title = "Thayer, Abbott Handerson",
    year = "2011",
    booktitle = "Benezit Wörterbuch der Künstler",
    url = "https://doi.org/10.1093/benz/9780199773787.article.b00181432",
    doi = "10.1093/benz/9780199773787.article.b00181432"
}

Tarnung ist eine wesentliche Verteidigung über alle Taxa hinweg und häufig entscheidend für das Überleben. Eine gängige Strategie ist die Hintergrundanpassung, die der Farbe und dem Muster der Umgebung ähnelt. Dieser Ansatz kann jedoch in komplexen Habitaten unwirksam sein, wo die Anpassung an ein Fleckenmuster die Sichtbarkeit in anderen Flecken erhöhen kann. Im Gegensatz dazu kann die störende Färbung, die Körperformen verschleiert, gegen komplexe Hintergründe wirksam sein. Diese Ideen wurden selten getestet, und frühere Arbeiten konzentrieren sich auf künstliche Systeme. Hier testen wir die Tarnstrategien des Strandkrabben (Carcinus maenas) in zwei Habitaten, einer Art, die hoch variabel ist, plastische Veränderungen im Aussehen aufweisen kann und in mehreren Umgebungen lebt. Unter Verwendung von Prädator- (Vogel und Fisch) Sehsimulierung und Bildanalyse quantifizierten wir die Hintergrundanpassung und Störung bei Krabben aus Felsbecken und Wattflächen, wobei wir vorhersagten, dass Störung in visuell komplexen Felsbecken dominieren würde, während Hintergrundanpassung in gleichmäßigeren Wattflächen vorherrschen würde. Wie erwartet hatten Individuen aus Felsbecken signifikant höhere Kantenstörungen als Wattkrabben, während Wattkrabben das Substrat in Bezug auf Farbe, Helligkeit und Muster enger anpassten als Felsbeckenkrabben. Unsere Studie demonstriert die fakultative Expression von Tarnstrategien, die vom visuellen Umfeld abhängen, mit Implikationen für die Evolution und die Verknüpfung von Verteidigungsstrategien.

@article{doi101038s41598019443492,
    author = "Price, Natasha und Green, Samuel D. und Troscianko, Jolyon und Tregenza, Tom und Stevens, Martin",
    title = "Hintergrundanpassung und störende Färbung als habitat-spezifische Strategien für Tarnung",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Tarnung ist eine wesentliche Verteidigung über alle Taxa hinweg und häufig entscheidend für das Überleben. Eine gängige Strategie ist die Hintergrundanpassung, die der Farbe und dem Muster der Umgebung ähnelt. Dieser Ansatz kann jedoch in komplexen Habitaten unwirksam sein, wo die Anpassung an ein Fleckenmuster die Sichtbarkeit in anderen Flecken erhöhen kann. Im Gegensatz dazu kann die störende Färbung, die Körperformen verschleiert, gegen komplexe Hintergründe wirksam sein. Diese Ideen wurden selten getestet, und frühere Arbeiten konzentrieren sich auf künstliche Systeme. Hier testen wir die Tarnstrategien des Strandkrabben (Carcinus maenas) in zwei Habitaten, einer Art, die hoch variabel ist, plastische Veränderungen im Aussehen aufweisen kann und in mehreren Umgebungen lebt. Unter Verwendung von Prädator- (Vogel und Fisch) Sehsimulierung und Bildanalyse quantifizierten wir die Hintergrundanpassung und Störung bei Krabben aus Felsbecken und Wattflächen, wobei wir vorhersagten, dass Störung in visuell komplexen Felsbecken dominieren würde, während Hintergrundanpassung in gleichmäßigeren Wattflächen vorherrschen würde. Wie erwartet hatten Individuen aus Felsbecken signifikant höhere Kantenstörungen als Wattkrabben, während Wattkrabben das Substrat in Bezug auf Farbe, Helligkeit und Muster enger anpassten als Felsbeckenkrabben. Unsere Studie demonstriert die fakultative Expression von Tarnstrategien, die vom visuellen Umfeld abhängen, mit Implikationen für die Evolution und die Verknüpfung von Verteidigungsstrategien.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-44349-2",
    doi = "10.1038/s41598-019-44349-2",
    openalex = "W2945469194",
    references = "doi10100797814615695655, doi101038415609a, doi101038hdy195536, doi101038nature03312, doi101073pnas0431157100, doi101098rspb19980302, doi101098rstb20080217, doi1011112041210x12439, doi101111j10958312200700725x, doi1023071437762"
}

Die Strategien, die verschiedenen Formen der Schutzfärbung zugrunde liegen, sind gut verstanden, doch wurde wenig Aufmerksamkeit den ökologischen, lebensgeschichtlichen und verhaltensbezogenen Umständen gewidmet, unter denen sie entstehen. Während einige vergleichende Studien die ökologischen Korrelate von Aposematismus und Hintergrundanpassung untersucht haben, insbesondere letztere bei Säugetieren, haben nur wenige die ökologischen Korrelate anderer Arten von Schutzfärbung geprüft. Hier skizzieren wir zunächst, welche Arten von defensiven Färbungsstrategien von derselben Individuum gezeigt werden können; wir schließen daraus, dass viele Mechanismen der Schutzfärbung gleichzeitig eingesetzt werden können, insbesondere in Verbindung mit der Hintergrundanpassung. Zweitens überblicken wir die ökologischen Vorhersagen, die für jede Art von Schutzfärbungsmechanismus gemacht wurden, bevor wir systematisch phylogenetisch kontrollierte vergleichende Studien durchsuchen, die ökologische und soziale Variablen mit antiprädatorischen Abwehrmechanismen verknüpfen, die Färbung beinhalten. Wir finden, dass einige a priori Vorhersagen, die auf kleinen empirischen Studien und logischen Argumenten basieren, tatsächlich durch vergleichende Daten gestützt werden, insbesondere in Bezug darauf, wie Beleuchtung sowohl die Hintergrundanpassung als auch die Selbstschattenversteckung durch Gegenfärbung beeinflusst; wie die Körpergröße mit Gegenfärbung, Bewegungsblitz, Blitzfärbung und Aposematismus assoziiert ist, obwohl dies nur bei ausgewählten Taxa der Fall ist; wie Immobilität die Hintergrundanpassung bei Hinterhaltjägern fördern kann; und wie Mobilität Bewegungsblitz erleichtern kann. Die Untersuchung von fast 120 vergleichenden Tests zeigt, dass sich viele auf ökologische Variablen konzentrieren, die wenig mit Vorhersagen aus der antiprädatorischen Abwehrtheorie zu tun haben, und dass groß angelegte ökologische Studien von Abwehrstrategien, die Phylogenetik einbeziehen, noch sehr in den Kinderschuhen stecken. Wir schließen mit Empfehlungen für zukünftige evolutionär-ökologische Forschung.

@article{doi101111brv12670,
    author = "Caro, Tim und Koneru, Manisha",
    title = "Towards an ecology of protective coloration",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Die Strategien, die verschiedenen Formen der Schutzfärbung zugrunde liegen, sind gut verstanden, doch wurde wenig Aufmerksamkeit den ökologischen, lebensgeschichtlichen und verhaltensbezogenen Umständen gewidmet, unter denen sie entstehen. Während einige vergleichende Studien die ökologischen Korrelate von Aposematismus und Hintergrundanpassung untersucht haben, insbesondere letztere bei Säugetieren, haben nur wenige die ökologischen Korrelate anderer Arten von Schutzfärbung geprüft. Hier skizzieren wir zunächst, welche Arten von defensiven Färbungsstrategien von derselben Individuum gezeigt werden können; wir schließen daraus, dass viele Mechanismen der Schutzfärbung gleichzeitig eingesetzt werden können, insbesondere in Verbindung mit der Hintergrundanpassung. Zweitens überblicken wir die ökologischen Vorhersagen, die für jede Art von Schutzfärbungsmechanismus gemacht wurden, bevor wir systematisch phylogenetisch kontrollierte vergleichende Studien durchsuchen, die ökologische und soziale Variablen mit antiprädatorischen Abwehrmechanismen verknüpfen, die Färbung beinhalten. Wir finden, dass einige a priori Vorhersagen, die auf kleinen empirischen Studien und logischen Argumenten basieren, tatsächlich durch vergleichende Daten gestützt werden, insbesondere in Bezug darauf, wie Beleuchtung sowohl die Hintergrundanpassung als auch die Selbstschattenversteckung durch Gegenfärbung beeinflusst; wie die Körpergröße mit Gegenfärbung, Bewegungsblitz, Blitzfärbung und Aposematismus assoziiert ist, obwohl dies nur bei ausgewählten Taxa der Fall ist; wie Immobilität die Hintergrundanpassung bei Hinterhaltjägern fördern kann; und wie Mobilität Bewegungsblitz erleichtern kann. Die Untersuchung von fast 120 vergleichenden Tests zeigt, dass sich viele auf ökologische Variablen konzentrieren, die wenig mit Vorhersagen aus der antiprädatorischen Abwehrtheorie zu tun haben, und dass groß angelegte ökologische Studien von Abwehrstrategien, die Phylogenetik einbeziehen, noch sehr in den Kinderschuhen stecken. Wir schließen mit Empfehlungen für zukünftige evolutionär-ökologische Forschung.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12670",
    doi = "10.1111/brv.12670",
    openalex = "W3107287993",
    references = "doi10100797814615695655, doi101007s1068201698543, doi101016jcub201110014, doi101038nature03312, doi101038s41598019443492, doi101093oso97801996886780010001, doi101098rstb20080217, doi101111brv12460, doi101111brv12612, doi101111j1469185x200700027x, doi101111jzo12682, doi101126scienceaan0221, doi101146annurevmarine010213135018, doi1023071437762, doi1023072937121, doi105860choice432800, openalexw1486180449, openalexw2764433274"
}

Eine kritische Funktion der Tierfärbung ist die Vermeidung von Angriffen, entweder durch Warnung von Räubern oder durch Verringerung der Erkennbarkeit. Die Evolution dieser divergenten Strategien kann von der Beuteakzeptanz und der Sichtbarkeit für Räuber abhängen: auffällige Färbung kann bevorzugt werden, wenn Arten ungenießbar sind oder Lebensräume das Verstecken erschweren; im Gegensatz dazu kann Tarnung wirksam sein, wenn Beute keine Abwehrmechanismen besitzt oder die Umgebung visuell komplex ist. Bei insektenfressenden Pflanzenfressern bieten Wirtspflanzen sowohl chemische Abwehr als auch den Hintergrund, vor dem sie erkannt oder verdeckt werden; somit können Pflanzenmerkmale entscheidend für die Färbung dieser grundlegenden terrestrischen Organismen sein. Wir verwenden 1808 Arten von Lepidoptera-Larven, um die makroevolutionäre Entwicklung der Schutzfärbungsstrategie zu untersuchen. Wir finden, dass Farbe und Muster bei Raupen gemeinsam evolvieren, ähnlich wie bei einer Vielzahl von Arten im gesamten Tierreich, während einzelne Elemente der Färbung eng mit der Ernährungsevolution korrelieren. Im Einklang mit wesentlichen Prinzipien der Pflanzenabwehr und der Pflanzen-Pflanzenfresser-Koevolutionstheorie sind auffällige Farben mit krautigen Wirtspflanzen verbunden, die durch Toxine geschützt sein sollen, während Tarnfarben und -muster mit holzigen Pflanzen und Gräsern assoziiert sind. Im Gegensatz zur Theorie ist die Ernährungspezialisierung nicht mit auffälliger Färbung verbunden. Unsere Ergebnisse liefern wertvolle Einblicke in die evolutionären Kräfte, die Farbe und Muster in der Natur formen.

@article{doi101098rspb20222293,
    author = "Robinson, Moria und Weber, Marjorie G. und Freedman, Micah G. und Jordan, Evan J. und Ashlock, Sarah R. und Yonenaga, Jenna und Strauss, Sharon Y.",
    title = "Makroevolution der Schutzfärbung bei Raupen spiegelt Beziehungen zu Wirtspflanzen wider",
    year = "2023",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Eine kritische Funktion der Tierfärbung ist die Vermeidung von Angriffen, entweder durch Warnung von Räubern oder durch Verringerung der Erkennbarkeit. Die Evolution dieser divergenten Strategien kann von der Beuteakzeptanz und der Sichtbarkeit für Räuber abhängen: auffällige Färbung kann bevorzugt werden, wenn Arten ungenießbar sind oder Lebensräume das Verstecken erschweren; im Gegensatz dazu kann Tarnung wirksam sein, wenn Beute keine Abwehrmechanismen besitzt oder die Umgebung visuell komplex ist. Bei insektenfressenden Pflanzenfressern bieten Wirtspflanzen sowohl chemische Abwehr als auch den Hintergrund, vor dem sie erkannt oder verdeckt werden; somit können Pflanzenmerkmale entscheidend für die Färbung dieser grundlegenden terrestrischen Organismen sein. Wir verwenden 1808 Arten von Lepidoptera-Larven, um die makroevolutionäre Entwicklung der Schutzfärbungsstrategie zu untersuchen. Wir finden, dass Farbe und Muster bei Raupen gemeinsam evolvieren, ähnlich wie bei einer Vielzahl von Arten im gesamten Tierreich, während einzelne Elemente der Färbung eng mit der Ernährungsevolution korrelieren. Im Einklang mit wesentlichen Prinzipien der Pflanzenabwehr und der Pflanzen-Pflanzenfresser-Koevolutionstheorie sind auffällige Farben mit krautigen Wirtspflanzen verbunden, die durch Toxine geschützt sein sollen, während Tarnfarben und -muster mit holzigen Pflanzen und Gräsern assoziiert sind. Im Gegensatz zur Theorie ist die Ernährungspezialisierung nicht mit auffälliger Färbung verbunden. Unsere Ergebnisse liefern wertvolle Einblicke in die evolutionären Kräfte, die Farbe und Muster in der Natur formen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2022.2293",
    doi = "10.1098/rspb.2022.2293",
    openalex = "W4317359085",
    references = "doi101111brv12670, doi105962bhltitle55425"
}