Insekten

@article{cockerell1917fossil,
    author = "Cockerell, T. D. A.",
    title = "Fossil Insects.*",
    year = "1917",
    journal = "Annals of the Entomological Society of America",
    url = "https://doi.org/10.1093/aesa/10.1.1",
    doi = "10.1093/aesa/10.1.1",
    number = "1",
    openalex = "W4240855584",
    pages = "1-22",
    volume = "10"
}

@article{birch1948the,
    author = "Birch, L. C.",
    title = "The Intrinsic Rate of Natural Increase of an Insect Population",
    year = "1948",
    journal = "The Journal of Animal Ecology",
    url = "https://doi.org/10.2307/1605",
    doi = "10.2307/1605",
    number = "1",
    openalex = "W2318521515",
    pages = "15",
    volume = "17",
    references = "deevey1947life, doi101038icb194523, doi10108001621459192510503498, doi101086395888, doi101093biomet333183, doi1010970001069419360200000018, doi101098rspb19450003, doi1023071425, doi1023072298330, doi1023072965538, doi105962bhltitle4489"
}

@article{birch1948the2,
    author = "Birch, L. C",
    title = "The intrinsic rate of natural increase of an insect population",
    year = "1948",
    journal = "Journal of Animal Ecology, v. 16, p. 15-26",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Birch, L. C., 1948, The intrinsic rate of natural increase of an insect population: Journal of Animal Ecology, v. 16, p. 15-26.}"
}

@article{davidson1948annual6,
    author = "Davidson, J. und Andrewartha, H. G",
    title = "Annual trends in a natural population of Thrips imaginis (Thysanoptera)",
    year = "1948",
    journal = "Journal of Animal Ecology, v. 17, p. 193-222",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Davidson, J., und Andrewartha, H. G., 1948, Annual trends in a natural population of Thrips imaginis (Thysanoptera): Journal of Animal Ecology, v. 17, p. 193-222.}"
}

@misc{birch1953experimental3,
    author = "Birch, L. C",
    title = "Experimenteller Hintergrund zur Untersuchung der Verbreitung und Häufigkeit von Insekten. III. Die Beziehungen zwischen der angeborenen Vermehrungskapazität und dem Überleben verschiedener Käferarten, die gemeinsam auf derselben Nahrung leben",
    year = "1953",
    howpublished = "Evolution, v. 7, p. 136-144",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Birch, L. C., 1953, Experimenteller Hintergrund zur Untersuchung der Verbreitung und Häufigkeit von Insekten. III. Die Beziehungen zwischen der angeborenen Vermehrungskapazität und dem Überleben verschiedener Käferarten, die gemeinsam auf derselben Nahrung leben: Evolution, v. 7, p. 136-144.}"
}

Die primitive (einzelne Eiablageperiode) Methode zur Bestimmung des endlichen Rates der natürlichen Zunahme (Λ) einer Insektenart, die alle ihre Eier schnell legt, wird beschrieben, zusammen mit einer Zusammenfassung einer genaueren Methode, die von P. H. Leslie und L. C. Birch eingeführt wurde, zur Berechnung des unendlichen (infinitesimalen) Zunahmerates (r) einer beliebigen Art. Der Parameter r ist der natürliche Logarithmus des Parameters Λ. Zwei Methoden zur Vereinfachung dieser genaueren Methode werden diskutiert und an sechs Beispielen illustriert, die verwendet werden, um die Ergebnisse aller vier Methoden zu vergleichen. Die erste Modifikation der Leslie-Birch-Methode bietet ein Mittel, einen langen Eiablagezyklus durch eine einzige Zahl darzustellen, so dass die endgültige Berechnung der primitiven Einzelperiodenmethode ähnelt. Der Eiablagezyklus wird in eine Anzahl von günstigen Einheitsperioden unterteilt, und unter Verwendung einer bereitgestellten Tabelle von Gewichtungsfaktoren wird die Anzahl der in jeder dieser Einheitsperioden gelegten Eier in die Anzahl der Eier umgewandelt, die in der ersten dieser Einheitsperioden der Eiablage gelegt werden müssen, um einen äquivalenten Beitrag zum Zunahmerate zu leisten. Die äquivalenten Eiablagezahlen für alle Einheitsperioden werden addiert, um eine einzige Zahl zu erhalten, die die beobachtete Eierzahl und das Muster darstellt. Die zweite Modifikation bietet ein Mittel, das beobachtete Eiermuster durch einen konstanten Eiablage-Rate darzustellen. Dies erfordert dieselbe Tabelle von Gewichtungsfaktoren, benötigt aber auch eine Reihe von Diagrammen, die bereitgestellt werden. Diese Methode liefert in der Regel eine gute Antwort beim ersten Versuch, während die erste Modifikation in der Regel zwei Versuchs- und Fehlerlösungen erfordert, um eine genaue Schätzung von r und somit von Λ zu erhalten. Zwei der Beispiele zeigen, wie die Methoden für Arten verwendet werden können, für die die Informationen in der veröffentlichten Literatur verstreut sind. Die Mindestanforderungen für die Schätzung von r sind Informationen über die Länge des Entwicklungszyklus, die Rate der Eierproduktion der Erwachsenen, die Sterblichkeit aller Stadien und das Geschlechterverhältnis.

@article{doi101111j174473481953tb02372x,
    author = "Howe, Robert W.",
    title = "THE RAPID DETERMINATION OF THE INTRINSIC RATE OF INCREASE OF AN INSECT POPULATION",
    year = "1953",
    journal = "Annals of Applied Biology",
    abstract = "Die primitive (einzelne Eiablageperiode) Methode zur Bestimmung des endlichen Rates der natürlichen Zunahme (Λ) einer Insektenart, die alle ihre Eier schnell legt, wird beschrieben, zusammen mit einer Zusammenfassung einer genaueren Methode, die von P. H. Leslie und L. C. Birch eingeführt wurde, zur Berechnung des unendlichen (infinitesimalen) Zunahmerates (r) einer beliebigen Art. Der Parameter r ist der natürliche Logarithmus des Parameters Λ. Zwei Methoden zur Vereinfachung dieser genaueren Methode werden diskutiert und an sechs Beispielen illustriert, die verwendet werden, um die Ergebnisse aller vier Methoden zu vergleichen. Die erste Modifikation der Leslie-Birch-Methode bietet ein Mittel, einen langen Eiablagezyklus durch eine einzige Zahl darzustellen, so dass die endgültige Berechnung der primitiven Einzelperiodenmethode ähnelt. Der Eiablagezyklus wird in eine Anzahl von günstigen Einheitsperioden unterteilt, und unter Verwendung einer bereitgestellten Tabelle von Gewichtungsfaktoren wird die Anzahl der in jeder dieser Einheitsperioden gelegten Eier in die Anzahl der Eier umgewandelt, die in der ersten dieser Einheitsperioden der Eiablage gelegt werden müssen, um einen äquivalenten Beitrag zum Zunahmerate zu leisten. Die äquivalenten Eiablagezahlen für alle Einheitsperioden werden addiert, um eine einzige Zahl zu erhalten, die die beobachtete Eierzahl und das Muster darstellt. Die zweite Modifikation bietet ein Mittel, das beobachtete Eiermuster durch einen konstanten Eiablage-Rate darzustellen. Dies erfordert dieselbe Tabelle von Gewichtungsfaktoren, benötigt aber auch eine Reihe von Diagrammen, die bereitgestellt werden. Diese Methode liefert in der Regel eine gute Antwort beim ersten Versuch, während die erste Modifikation in der Regel zwei Versuchs- und Fehlerlösungen erfordert, um eine genaue Schätzung von r und somit von Λ zu erhalten. Zwei der Beispiele zeigen, wie die Methoden für Arten verwendet werden können, für die die Informationen in der veröffentlichten Literatur verstreut sind. Die Mindestanforderungen für die Schätzung von r sind Informationen über die Länge des Entwicklungszyklus, die Rate der Eierproduktion der Erwachsenen, die Sterblichkeit aller Stadien und das Geschlechterverhältnis.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1953.tb02372.x",
    doi = "10.1111/j.1744-7348.1953.tb02372.x",
    openalex = "W2155647269"
}

@misc{andrewartha1963density1,
    author = "Andrewartha, H. G",
    title = "Dichteabhängigkeit bei australischen Thripsen",
    year = "1963",
    howpublished = "Ecology, v. 44, p. 218-220",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Andrewartha, H. G., 1963, Dichteabhängigkeit bei australischen Thripsen: Ecology, v. 44, p. 218-220.}"
}

@misc{erhlich1964butterflies9,
    author = "Erhlich, P. R. und Raven, P. H",
    title = "Schmetterlinge und Pflanzen",
    year = "1964",
    howpublished = "eine Studie zur Koevolution: Evolution, v. 18, S. 586-608",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Erhlich, P. R., und Raven, P. H., 1964, Schmetterlinge und Pflanzen: eine Studie zur Koevolution: Evolution, v. 18, S. 586-608.}"
}

@article{debach1966the7,
    author = "DeBach, P",
    title = "The competitive displacement and coexistance principles",
    year = "1966",
    journal = "Annual Review of Entomology, v. 11, p. 183-212",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {DeBach, P., 1966, The competitive displacement and coexistance principles: Annual Review of Entomology, v. 11, p. 183-212.}"
}

@misc{clark1967the4,
    author = "Clark, L. R. und Geier, P. W. und Hughes, R. D. und Morris, R. F",
    title = "The Ecology of Insect Populations in Theory and Practice",
    year = "1967",
    howpublished = "London, Methuen, 232 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Clark, L. R., Geier, P. W., Hughes, R. D., und Morris, R. F., 1967, The Ecology of Insect Populations in Theory and Practice: London, Methuen, 232 p.}"
}

@misc{wilson1967the13,
    author = "Wilson, E. O. und Carpenter, F. M. und Brown, W. L",
    title = "The First Mesozoic Ants, mit der Beschreibung einer neuen Unterfamilie",
    year = "1967",
    howpublished = "Psyche, v. 74, p. 1-19",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wilson, E. O., Carpenter, F. M., und Brown, W. L., 1967, The First Mesozoic Ants, mit der Beschreibung einer neuen Unterfamilie: Psyche, v. 74, p. 1-19.}"
}

@misc{dressler1968pollination8,
    author = "Dressler, R. L",
    title = "Pollination by euglossine bees",
    year = "1968",
    howpublished = "Evolution, v. 22, p. 202- 210",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dressler, R. L., 1968, Pollination by euglossine bees: Evolution, v. 22, p. 202- 210.}"
}

@misc{jackson1974goldschmidts10,
    author = "Jackson, J. F",
    title = "Goldschmidts Dilemma gelöst",
    year = "1974",
    howpublished = "Notes on the larval behavior of a new neotropical web-spinning Mycetophilid (Diptera): American Midland Naturalist, v. 92, p. 240-245",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Jackson, J. F., 1974, Goldschmidt's dilemma resolved: Notes on the larval behavior of a new neotropical web-spinning Mycetophilid (Diptera): American Midland Naturalist, v. 92, p. 240-245.}"
}

@article{coope1975climatic5,
    author = "Coope, G. R",
    title = "Klimatische Schwankungen in Nordwesteuropa seit dem letzten Interglazial, wie sie durch Fossilassemblagen von Coleoptera angedeutet werden, in Wright, A. E., und Moseley, F., Hgg., Eiszeiten",
    year = "1975",
    journal = "Alt und Neu, 6 von Geological Journal Special Issue: S. 153-168",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Coope, G. R., 1975, Klimatische Schwankungen in Nordwesteuropa seit dem letzten Interglazial, wie sie durch Fossilassemblagen von Coleoptera angedeutet werden, in Wright, A. E., und Moseley, F., Hgg., Eiszeiten: Alt und Neu, 6 von Geological Journal Special Issue: S. 153-168.}"
}

@misc{yuretich1984yellowstone15,
    author = "Yuretich, R. T",
    title = "Yellowstone fossil forests",
    year = "1984",
    howpublished = "new evidence for burial in place: Geology, v. 12, p. 159-162",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Yuretich, R. T., 1984, Yellowstone fossil forests: new evidence for burial in place: Geology, v. 12, p. 159-162.}"
}

@misc{kingsolver1985aerodynamics11,
    author = "Kingsolver, J. G. und Koehl, M. A. R",
    title = "Aerodynamik, Thermoregulation und die Evolution von Insektenflügeln",
    year = "1985",
    howpublished = "Differential scaling and evolutionary changes: Evolution, v. 39, p. 488-504",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kingsolver, J. G., und Koehl, M. A. R., 1985, Aerodynamik, Thermoregulation und die Evolution von Insektenflügeln: Differential scaling and evolutionary changes: Evolution, v. 39, p. 488-504.}"
}

@misc{wigglesworth1985insects12,
    author = "Wigglesworth, S. V. B",
    title = "Insekten",
    year = "1985",
    howpublished = "Die Klasse Insecta, in Encyclopedia Britannica: Chicago, Illinois, Encyclopedia Britannica, v. 21, S. 585-598",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wigglesworth, S. V. B., 1985, Insekten: Die Klasse Insecta, in Encyclopedia Britannica: Chicago, Illinois, Encyclopedia Britannica, v. 21, S. 585-598.}"
}

@article{csuk2004synthesis,
    author = "Csuk, René und Niesen, Anja und Tschuch, Gunther und Moritz, Gerald",
    title = "Synthese eines natürlichen Insektenschutzmittels, das aus Thripsen isoliert wurde",
    year = "2004",
    journal = "Tetrahedron",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.tet.2004.05.036",
    doi = "10.1016/j.tet.2004.05.036",
    number = "28",
    openalex = "W2022488433",
    pages = "6001-6004",
    volume = "60",
    references = "doi101002chin198041349, doi101016004040399501850h, doi1010160957416695000898, doi101016jpbb200310018, doi10108000397919408010156, doi101139v93171, doi10310915563659709001224"
}

"Dieses Buch dokumentiert erstmals die vollständige evolutionäre Geschichte der Insekten: ihre lebendige Vielfalt, Verwandtschaftsverhältnisse und 400 Millionen Jahre Fossilien. Während andere Bände sich entweder auf lebende Arten oder Fossilien konzentrierten, ist dies die erste umfassende Synthese aller Aspekte der Insekten-Evolution. Aktuelle Schätzungen der Phylogenie werden verwendet, um den 400-Millionen-Jahre umfassenden Fossilbericht der Insekten, ihre Aussterben und Radiationen zu interpretieren." "Evolution of the Insects ist wunderschön illustriert mit mehr als 900 Foto- und Elektronenmikrographien, Zeichnungen, Diagrammen und Feldfotografien, viele davon in voller Farbe und fast alle original. Das Buch wird jeden ansprechen, der sich mit der Insektenvielfalt beschäftigt: professionelle Entomologen und Studierende, Insekten- und Fossilensammler sowie Naturforscher."--BUCHKAPPELLE.

@book{openalexw1900040508,
    author = "Grimaldi, David A. and Engel, Michael S.",
    title = "Evolution of the Insects",
    year = "2005",
    abstract = {"Dieses Buch dokumentiert erstmals die vollständige evolutionäre Geschichte der Insekten: ihre lebendige Vielfalt, Verwandtschaftsverhältnisse und 400 Millionen Jahre Fossilien. Während andere Bände sich entweder auf lebende Arten oder Fossilien konzentrierten, ist dies die erste umfassende Synthese aller Aspekte der Insekten-Evolution. Aktuelle Schätzungen der Phylogenie werden verwendet, um den 400-Millionen-Jahre umfassenden Fossilbericht der Insekten, ihre Aussterben und Radiationen zu interpretieren." "Evolution of the Insects ist wunderschön illustriert mit mehr als 900 Foto- und Elektronenmikrographien, Zeichnungen, Diagrammen und Feldfotografien, viele davon in voller Farbe und fast alle original. Das Buch wird jeden ansprechen, der sich mit der Insektenvielfalt beschäftigt: professionelle Entomologen und Studierende, Insekten- und Fossilensammler sowie Naturforscher."--BUCHKAPPELLE.},
    openalex = "W1900040508",
    references = "doi101093sysbio526745"
}

Mutualismen (kooperative Interaktionen zwischen Arten) spielten eine zentrale Rolle bei der Entstehung und Aufrechterhaltung des Lebens auf der Erde. Insekten und Pflanzen sind an verschiedenen Formen des Mutualismus beteiligt. Hier überblicken wir evolutionäre Merkmale dreier prominenter Insekten-Pflanzen-Mutualismen: Bestäubung, Schutz und Samenverbreitung. Wir konzentrieren uns auf die Beantwortung von fünf zentralen Phänomenen: evolutionäre Ursprünge und Aufrechterhaltung des Mutualismus; die Evolution mutualistischer Merkmale; die Evolution von Spezialisierung und Generalisierung; koevolutionäre Prozesse; und das Vorkommen von Betrug. Verschiedene Merkmale, die sehr diverse Insekten-Pflanzen-Mutualismen verbinden, werden identifiziert und ihre evolutionären Implikationen diskutiert: die Beteiligung eines mobilen und eines sessilen Partners; natürliche Selektion auf Pflanzenbelohnungen; das Vorhandensein eines Kontinuums von Spezialisierung bis Generalisierung; und die Allgegenwart von Betrug, insbesondere seitens der Insekten. Insekten-Pflanzen-Mutualismen scheinen sowohl wiederholt entstanden als auch wiederholt verloren gegangen zu sein. Viele adaptive Hypothesen wurden vorgeschlagen, um diese Übergänge zu erklären, und es ist unwahrscheinlich, dass eine davon über Interaktionen dominiert, die sich in der Naturgeschichte so stark unterscheiden. Die evolutionäre Theorie hat ein potenziell wichtiges, aber bisher weitgehend ungenutztes Potenzial, um die Ursprünge, Aufrechterhaltung, den Zusammenbruch und die Evolution von Insekten-Pflanzen-Mutualismen zu erklären.

@article{doi101111j14698137200601864x,
    author = "Bronstein, Judith L. and Alarcón, Rubén and Geber, Monica A.",
    title = "The evolution of plant–insect mutualisms",
    year = "2006",
    journal = "New Phytologist",
    abstract = "Mutualisms (cooperative interactions between species) have had a central role in the generation and maintenance of life on earth. Insects and plants are involved in diverse forms of mutualism. Here we review evolutionary features of three prominent insect-plant mutualisms: pollination, protection and seed dispersal. We focus on addressing five central phenomena: evolutionary origins and maintenance of mutualism; the evolution of mutualistic traits; the evolution of specialization and generalization; coevolutionary processes; and the existence of cheating. Several features uniting very diverse insect-plant mutualisms are identified and their evolutionary implications are discussed: the involvement of one mobile and one sedentary partner; natural selection on plant rewards; the existence of a continuum from specialization to generalization; and the ubiquity of cheating, particularly on the part of insects. Plant-insect mutualisms have apparently both arisen and been lost repeatedly. Many adaptive hypotheses have been proposed to explain these transitions, and it is unlikely that any one of them dominates across interactions differing so widely in natural history. Evolutionary theory has a potentially important, but as yet largely unfilled, role to play in explaining the origins, maintenance, breakdown and evolution of insect-plant mutualisms.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2006.01864.x",
    doi = "10.1111/j.1469-8137.2006.01864.x",
    openalex = "W2137714402",
    references = "doi101073pnas1633576100, doi101126science7466396, doi101146annurevecolsys34011802132347, doi1023072265575, doi105860choice432194, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, doi107208chicago97802261186970010001, doi107312steb94536, openalexw1900040508"
}

Körpergröße ist ein Schlüsselfeature von Organismen und variiert kontinuierlich aufgrund der Auswirkungen der natürlichen Selektion auf die Abhängigkeit der Ressourcenakquisition und Sterberaten von der Körpergröße. Diese Übersicht bietet eine kritische und synthetische Darstellung der Körpergrößenvariation bei Insekten aus überwiegend makroökologischer (großräumiger zeitlicher und räumlicher) Perspektive. Aufgrund der Bedeutung des Verständnisses der unmittelbaren Determinanten der adulten Größe beginnt sie mit einer kurzen Zusammenfassung der physiologischen Mechanismen, die der adulten Körpergröße und ihrer Variation zugrunde liegen, basierend hauptsächlich auf Befunden für die Modellarten Drosophila melanogaster und Manduca sexta. Variationen in Ernährung und Temperatur haben unterschiedliche Auswirkungen auf das kritische Gewicht, den Intervall bis zum Wachstumsstopp (oder terminalen Wachstumszeitraum) und Wachstumsraten, wodurch die finale adulte Größe beeinflusst wird. Ontogenetische und phylogenetische Variationen in der Größe, kompensatorisches Wachstum, Skalierung auf intra- und interspezifischer Ebene, geschlechtsspezifische Größenunterschiede und die Optimierung der Körpergröße werden dann im Hinblick auf ihre Einflüsse auf die individuellen und artlichen Körpergrößenfrequenzverteilungen überprüft. Explizite Aufmerksamkeit wird evolutionären Trends, einschließlich Gigantismus, Copes Regel und den Raten, mit denen Größenänderungen stattgefunden haben, sowie zeitlichen ökologischen Trends wie der Variation der Größe mit Sukzession und der GrößenSelektivität während des Invasionprozesses, gewidmet. Großräumige räumliche Variationen der Größe auf intraartlicher, interspezifischer und Assemblage-Ebene werden betrachtet, wobei besonderes Augenmerk auf die vorgeschlagenen Mechanismen gelegt wird, die der klinealen Variation der adulten Körpergröße zugrunde liegen. Schließlich werden Bereiche identifiziert, die besonders weiterer Forschung bedürfen.

@article{doi101111j1469185x200900097x,
    author = "Chown, Steven L. und Gaston, Kevin J.",
    title = "Body size variation in insects: a macroecological perspective",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Körpergröße ist ein Schlüsselfeature von Organismen und variiert kontinuierlich aufgrund der Auswirkungen der natürlichen Selektion auf die Abhängigkeit der Ressourcenakquisition und Sterberaten von der Körpergröße. Diese Übersicht bietet eine kritische und synthetische Darstellung der Körpergrößenvariation bei Insekten aus überwiegend makroökologischer (großräumiger zeitlicher und räumlicher) Perspektive. Aufgrund der Bedeutung des Verständnisses der unmittelbaren Determinanten der adulten Größe beginnt sie mit einer kurzen Zusammenfassung der physiologischen Mechanismen, die der adulten Körpergröße und ihrer Variation zugrunde liegen, basierend hauptsächlich auf Befunden für die Modellarten Drosophila melanogaster und Manduca sexta. Variationen in Ernährung und Temperatur haben unterschiedliche Auswirkungen auf das kritische Gewicht, den Intervall bis zum Wachstumsstopp (oder terminalen Wachstumszeitraum) und Wachstumsraten, wodurch die finale adulte Größe beeinflusst wird. Ontogenetische und phylogenetische Variationen in der Größe, kompensatorisches Wachstum, Skalierung auf intra- und interspezifischer Ebene, geschlechtsspezifische Größenunterschiede und die Optimierung der Körpergröße werden dann im Hinblick auf ihre Einflüsse auf die individuellen und artlichen Körpergrößenfrequenzverteilungen überprüft. Explizite Aufmerksamkeit wird evolutionären Trends, einschließlich Gigantismus, Copes Regel und den Raten, mit denen Größenänderungen stattgefunden haben, sowie zeitlichen ökologischen Trends wie der Variation der Größe mit Sukzession und der GrößenSelektivität während des Invasionprozesses, gewidmet. Großräumige räumliche Variationen der Größe auf intraartlicher, interspezifischer und Assemblage-Ebene werden betrachtet, wobei besonderes Augenmerk auf die vorgeschlagenen Mechanismen gelegt wird, die der klinealen Variation der adulten Körpergröße zugrunde liegen. Schließlich werden Bereiche identifiziert, die besonders weiterer Forschung bedürfen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00097.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00097.x",
    openalex = "W2168397593",
    references = "doi1010029780470999592, doi101016jtree200310013, doi101016s0065250408602123, doi101038128243c0, doi101046j1365202820010270ex, doi101093acprofoso97801985708750011, doi101111j13652435200701283x, doi101890039000, doi1023073544943, openalexw1900040508, openalexw393971264"
}

Phylogenien werden in der Regel durch Kalibrierung interner Knoten gegen den Fossilbericht datiert. Dies stützt sich auf indirekte Methoden, die im schlimmsten Fall die Fossilinformationen verfälschen. Hier kontrastieren wir eine solche Knoten-Datierung mit einem Ansatz, der Fossilien zusammen mit den lebenden Taxa in einer bayesianischen Total-Evidence-Analyse einschließt. Als Testfall konzentrieren wir uns auf die frühe Radiation der Hymenoptera, die größtenteils durch schlecht erhaltene Impressionsfossilien dokumentiert ist, die phylogenetisch schwer zu platzieren sind. Konkret vergleichen wir die Knoten-Datierung unter Verwendung von neun Kalibrierungspunkten, die aus dem Fossilbericht abgeleitet wurden, mit der Total-Evidence-Datierung, die auf 343 morphologischen Merkmalen basiert, die für 45 fossile (4–20 vollständig) und 68 lebende Taxa bewertet wurden. In beiden Fällen verwenden wir molekulare Daten von sieben Markern (∼5 kb) für die lebenden Taxa. Da es schwierig ist, Artbildung, Aussterben, Stichprobenziehung und Fossil-Erhaltung realistisch zu modellieren, entwickeln wir einen einfachen uniformen Prior für Uhren-Bäume mit Fossilien, und wir verwenden relaxierte Uhren-Modelle, um Ratenvariationen über den Baum hinweg zu berücksichtigen. Trotz erheblicher Unsicherheit bei der Platzierung der meisten Fossilien finden wir, dass sie in der Total-Evidence-Analyse erheblich zur Schätzung der Divergenzzeiten beitragen. Insbesondere sind die Posterior-Verteilungen der Divergenzzeiten weniger empfindlich gegenüber Prior-Annahmen und neigen dazu, präziser zu sein als bei der Knoten-Datierung. Die Total-Evidence-Analyse zeigt auch, dass vier der sieben Hymenoptera-Kalibrierungspunkte, die in der Knoten-Datierung verwendet wurden, wahrscheinlich auf fehlerhaften oder zweifelhaften Annahmen über die Fossil-Platzierung basieren. Hinsichtlich der frühen Radiation der Hymenoptera deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass die Kronengruppe bis in das Karbon zurückreicht, ∼309 Ma (95%-Intervall: 291–347 Ma), und sich viel früher als zuvor angenommen in große lebende Linien diversifiziert hat, lange vor dem Trias. [Bayesianische Inferenz; Fossil-Datierung; morphologische Evolution; relaxierte Uhr; statistische Phylogenetik.].

@article{doi101093sysbiosys058,
    author = "Ronquist, Fredrik und Klopfstein, Seraina und Vilhelmsen, Lars und Schulmeister, Susanne und Murray, Debra L. und Rasnitsyn, Alexandr P.",
    title = "A Total-Evidence Approach to Dating with Fossils, Applied to the Early Radiation of the Hymenoptera",
    year = "2012",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Phylogenien werden in der Regel durch Kalibrierung interner Knoten gegen den Fossilbericht datiert. Dies stützt sich auf indirekte Methoden, die im schlimmsten Fall die Fossilinformationen verfälschen. Hier kontrastieren wir eine solche Knoten-Datierung mit einem Ansatz, der Fossilien zusammen mit den lebenden Taxa in einer bayesianischen Total-Evidence-Analyse einschließt. Als Testfall konzentrieren wir uns auf die frühe Radiation der Hymenoptera, die größtenteils durch schlecht erhaltene Impressionsfossilien dokumentiert ist, die phylogenetisch schwer zu platzieren sind. Konkret vergleichen wir die Knoten-Datierung unter Verwendung von neun Kalibrierungspunkten, die aus dem Fossilbericht abgeleitet wurden, mit der Total-Evidence-Datierung, die auf 343 morphologischen Merkmalen basiert, die für 45 fossile (4–20 vollständig) und 68 lebende Taxa bewertet wurden. In beiden Fällen verwenden wir molekulare Daten von sieben Markern (∼5 kb) für die lebenden Taxa. Da es schwierig ist, Artbildung, Aussterben, Stichprobenziehung und Fossil-Erhaltung realistisch zu modellieren, entwickeln wir einen einfachen uniformen Prior für Uhren-Bäume mit Fossilien, und wir verwenden relaxierte Uhren-Modelle, um Ratenvariationen über den Baum hinweg zu berücksichtigen. Trotz erheblicher Unsicherheit bei der Platzierung der meisten Fossilien finden wir, dass sie in der Total-Evidence-Analyse erheblich zur Schätzung der Divergenzzeiten beitragen. Insbesondere sind die Posterior-Verteilungen der Divergenzzeiten weniger empfindlich gegenüber Prior-Annahmen und neigen dazu, präziser zu sein als bei der Knoten-Datierung. Die Total-Evidence-Analyse zeigt auch, dass vier der sieben Hymenoptera-Kalibrierungspunkte, die in der Knoten-Datierung verwendet wurden, wahrscheinlich auf fehlerhaften oder zweifelhaften Annahmen über die Fossil-Platzierung basieren. Hinsichtlich der frühen Radiation der Hymenoptera deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass die Kronengruppe bis in das Karbon zurückreicht, ∼309 Ma (95\% Intervall: 291--347 Ma), und sich viel früher als zuvor angenommen in große lebende Linien diversifiziert hat, lange vor dem Trias. [Bayesianische Inferenz; Fossil-Datierung; morphologische Evolution; relaxierte Uhr; statistische Phylogenetik.].",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/sys058",
    doi = "10.1093/sysbio/sys058",
    openalex = "W2159597448",
    references = "doi101016jympev201104003, doi10108010635150290102456, doi101093molbevmsm193, doi101093sysbiosyq085, doi101093sysbiosyr047, doi101093sysbiosyr107, openalexw1900040508, openalexw2733548038"
}

@incollection{barden2020fossil,
    author = "Barden, Phillip und Engel, Michael S.",
    title = "Fossilische soziale Insekten",
    year = "2020",
    booktitle = "Encyclopedia of Social Insects",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-90306-4\_45-1",
    doi = "10.1007/978-3-319-90306-4\_45-1",
    openalex = "W2994725283",
    pages = "1-21",
    references = "doi101016jcub201701027, doi101016jcub201908076, doi101017cbo9781139014113, doi101098rspb20122686, doi101126science1257570, doi101146annurevmicro092412155715, doi1012060003009020012590001amotba20co2, doi1012063771, doi1012066511, doi10560219780801885730"
}

Zusammenfassung Immer wieder haben über hunderte von Millionen Jahren Umweltstörungen Massenaussterben von Tieren verursacht, die von Reptilien bis zu Korallen reichen. Der anthropogene Verlust der Artenvielfalt, der gerade stattfindet, wird oft im Licht der „Big Five" Massenaussterben im Fossilbericht als „sechstes Massenaussterben" diskutiert. Doch Insekten, deren taxonomische Vielfalt nun durch menschliche Aktivitäten bedroht zu sein scheint, haben eine einzigartige Aussterbehistorie. Prähistorische Verluste der Insektenvielfalt auf der Ebene von Ordnungen und Familien scheinen durch Konkurrenz zwischen Insektenlinien angetrieben worden zu sein, wobei biotische Ersatz minimale Nettoverluste in der taxonomischen Vielfalt sicherte. Das End-Permian-Aussterben, die „Mutter der Massenaussterben" in den Meeren, war für Insekten eher ein faunistischer Turnover als ein Massenaussterben. Die aktuelle biotische Krise der Insekten wurde in Bezug auf den Verlust von Abundanz und Biomasse (statt des Verlusts von Arten, Gattungen oder Familien) gemessen, und diese sind im Fossilbericht im Wesentlichen unmöglich zu messen. Sollte jedoch der anhaltende Verlust der Insektenabundanz und -biomasse zum Untergang vieler Insektenfamilien führen, könnte das aktuelle Aussterbeereignis tatsächlich der erste plötzliche Verlust höherer Insektenvielfalt in der Geschichte unseres Planeten sein. Dies ist nicht das sechste Massenaussterben der Insekten – tatsächlich könnte es ihr erstes werden.

@article{doi101093aesasaaa042,
    author = "Schachat, Sandra R. and Labandeira, Conrad C.",
    title = "Are Insects Heading Toward Their First Mass Extinction? Distinguishing Turnover From Crises in Their Fossil Record",
    year = "2020",
    journal = "Annals of the Entomological Society of America",
    abstract = "Zusammenfassung Immer wieder haben über hunderte von Millionen Jahren Umweltstörungen Massenaussterben von Tieren verursacht, die von Reptilien bis zu Korallen reichen. Der anthropogene Verlust der Artenvielfalt, der gerade stattfindet, wird oft im Licht der „Big Five" Massenaussterben im Fossilbericht als „sechstes Massenaussterben" diskutiert. Doch Insekten, deren taxonomische Vielfalt nun durch menschliche Aktivitäten bedroht zu sein scheint, haben eine einzigartige Aussterbehistorie. Prähistorische Verluste der Insektenvielfalt auf der Ebene von Ordnungen und Familien scheinen durch Konkurrenz zwischen Insektenlinien angetrieben worden zu sein, wobei biotische Ersatz minimale Nettoverluste in der taxonomischen Vielfalt sicherte. Das End-Permian-Aussterben, die „Mutter der Massenaussterben" in den Meeren, war für Insekten eher ein faunistischer Turnover als ein Massenaussterben. Die aktuelle biotische Krise der Insekten wurde in Bezug auf den Verlust von Abundanz und Biomasse (statt des Verlusts von Arten, Gattungen oder Familien) gemessen, und diese sind im Fossilbericht im Wesentlichen unmöglich zu messen. Sollte jedoch der anhaltende Verlust der Insektenabundanz und -biomasse zum Untergang vieler Insektenfamilien führen, könnte das aktuelle Aussterbeereignis tatsächlich der erste plötzliche Verlust höherer Insektenvielfalt in der Geschichte unseres Planeten sein. Dies ist nicht das sechste Massenaussterben der Insekten – tatsächlich könnte es ihr erstes werden.",
    url = "https://doi.org/10.1093/aesa/saaa042",
    doi = "10.1093/aesa/saaa042",
    openalex = "W3115241029",
    references = "barden2020fossil, doi101073pnas1505252112"
}

@incollection{barden2021fossil,
    author = "Barden, Phillip und Engel, Michael S.",
    title = "Fossil Social Insects",
    year = "2021",
    booktitle = "Encyclopedia of Social Insects",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-28102-1\_45",
    doi = "10.1007/978-3-030-28102-1\_45",
    openalex = "W4231442935",
    pages = "384-403",
    references = "doi101016jcub201701027, doi101016jcub201908076, doi101017cbo9781139014113, doi101098rspb20122686, doi101126science1257570, doi101146annurevmicro092412155715, doi1012060003009020012590001amotba20co2, doi1012063771, doi1012066511, doi10560219780801885730"
}

Zusammenfassung Unter Verwendung eines fossilized birth–death-Modells wird eine neue Phylogenie der Überfamilie Evanioidea (einschließlich Ensign-Wespen, Nachtschatten-Wespen und Beil-Wespen) vorgeschlagen, mit Schätzungen der Divergenzzeiten für ihre konstituierenden Familien und zur Bestätigung der Monophylie von Evanioidea. Zusätzlich zeigen unsere Bayes'schen Analysen die Monophylie von †Anomopterellidae, †Othniodellithidae, †Andreneliidae, Aulacidae, Gasteruptiida und Evaniidae, während †Praeaulacidae und †Baissidae als paraphyletisch erscheinen. Vectevania vetula und Hyptiogastrites electrinus werden in die Aulacidae überführt. Wir schätzen die Divergenzzeit von Evanioidea auf das späte Trias (~203 Mya). Zusätzlich werden drei neue othniodellithid-Wespen beschrieben und abgebildet aus mittlere Kreidezeitlichem burmesischem Bernstein als die neue Gattung Keratodellitha, mit drei neuen Arten: Keratodellitha anubis sp. nov., Keratodellitha basilisci sp. nov. und Keratodellitha kirin sp. nov. Wir dokumentieren zudem einen zeitlichen Verschiebung in der relativen Artenvielfalt zwischen Ichneumonoidea und Evanioidea.

@article{doi101093zoolinneanzlab034,
    author = "Jouault, Corentin und Maréchal, Arthur und Condamine, Fabien L. und Wáng, Bó und Nel, André und Legendre, Frédéric und Perrichot, Vincent",
    title = "Including fossils in phylogeny: a glimpse into the evolution of the superfamily Evanioidea (Hymenoptera: Apocrita) under tip-dating and the fossilized birth–death process",
    year = "2021",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract Using a fossilized birth–death model, a new phylogeny of the superfamily Evanioidea (including ensign wasps, nightshade wasps and hatchet wasps) is proposed, with estimates of divergence times for its constitutive families and for corroborating the monophyly of Evanioidea. Additionally, our Bayesian analyses demonstrate the monophyly of †Anomopterellidae, †Othniodellithidae, †Andreneliidae, Aulacidae, Gasteruptiida and Evaniidae, whereas †Praeaulacidae and †Baissidae appear to be paraphyletic. Vectevania vetula and Hyptiogastrites electrinus are transferred to Aulacidae. We estimate the divergence time of Evanioidea to be in the Late Triassic (\textasciitilde 203 Mya). Additionally, three new othniodellithid wasps are described and figured from mid-Cretaceous Burmese amber as the new genus Keratodellitha, with three new species: Keratodellitha anubis sp. nov., Keratodellitha basilisci sp. nov. and Keratodellitha kirin sp. nov. We also document a temporal shift in relative species richness between Ichneumonoidea and Evanioidea.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlab034",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlab034",
    openalex = "W3182457676",
    references = "cockerell1917fossil"
}

Die Elateridae (Klickkäfer) sind die größte Familie innerhalb der Elateroidea; ihre Verwandtschaftsverhältnisse, Systematik und Klassifikation bleiben jedoch unklar. Unser Verständnis des Ursprungs, der Evolution, der paläodiversität und der paläobiogeographie der Elateridae sowie die Rekonstruktion einer zuverlässigen zeitkalibrierten Phylogenie für die Gruppe werden durch den Mangel an detailliertem Wissen über ihren Fossilbericht behindert. In dieser Studie fassen wir den aktuellen Kenntnisstand über alle beschriebenen fossilen Arten der Elateridae zusammen, einschließlich ihres Typmaterials, ihres geografischen Ursprungs, ihres Alters, ihrer Bibliographie und Anmerkungen zu ihrer systematischen Einordnung. Insgesamt sind derzeit 261 fossile Arten, die in 99 Gattungen und neun Unterfamilien klassifiziert sind, in dieser Familie gelistet. Die mesozoische Klickkäfer-Diversität umfasst 143 Arten, wovon die meisten aus dem jurassischen Karatau beschrieben wurden, und 118 beschriebene Arten sind aus zenoischen Ablagerungen bekannt, hauptsächlich aus der eozänen nordamerikanischen Florissant-Formation und dem europäischen Baltischen Bernstein. Verfügbare Daten zur beschriebenen vergangenen Diversität der Elateridae deuten darauf hin, dass fast alle fossilen Linien in dieser Gruppe dringend einer Revision bedürfen und zahlreiche mesozoische Arten möglicherweise zu anderen Familien gehören. Unsere Studie soll als umfassende Grundlage für alle nachfolgenden Forschungen dienen, die sich auf den Klickkäfer-Fossilbericht konzentrieren.

@article{doi103390insects12040286,
    author = "Kundrata, Robin und Pačková, Gabriela und Prosvirov, Alexander S. und Hoffmannova, Johana",
    title = "The Fossil Record of Elateridae (Coleoptera: Elateroidea): Beschriebene Arten, Aktuelle Probleme und Zukunftsperspektiven",
    year = "2021",
    journal = "Insects",
    abstract = "Die Elateridae (Klickkäfer) sind die größte Familie innerhalb der Elateroidea; ihre Verwandtschaftsverhältnisse, Systematik und Klassifikation bleiben jedoch unklar. Unser Verständnis des Ursprungs, der Evolution, der paläodiversität und der paläobiogeographie der Elateridae sowie die Rekonstruktion einer zuverlässigen zeitkalibrierten Phylogenie für die Gruppe werden durch den Mangel an detailliertem Wissen über ihren Fossilbericht behindert. In dieser Studie fassen wir den aktuellen Kenntnisstand über alle beschriebenen fossilen Arten der Elateridae zusammen, einschließlich ihres Typmaterials, ihres geografischen Ursprungs, ihres Alters, ihrer Bibliographie und Anmerkungen zu ihrer systematischen Einordnung. Insgesamt sind derzeit 261 fossile Arten, die in 99 Gattungen und neun Unterfamilien klassifiziert sind, in dieser Familie gelistet. Die mesozoische Klickkäfer-Diversität umfasst 143 Arten, wovon die meisten aus dem jurassischen Karatau beschrieben wurden, und 118 beschriebene Arten sind aus zenoischen Ablagerungen bekannt, hauptsächlich aus der eozänen nordamerikanischen Florissant-Formation und dem europäischen Baltischen Bernstein. Verfügbare Daten zur beschriebenen vergangenen Diversität der Elateridae deuten darauf hin, dass fast alle fossilen Linien in dieser Gruppe dringend einer Revision bedürfen und zahlreiche mesozoische Arten möglicherweise zu anderen Familien gehören. Unsere Studie soll als umfassende Grundlage für alle nachfolgenden Forschungen dienen, die sich auf den Klickkäfer-Fossilbericht konzentrieren.",
    url = "https://doi.org/10.3390/insects12040286",
    doi = "10.3390/insects12040286",
    openalex = "W3138517052",
    references = "cockerell1917fossil"
}

levels, and changing precipitation patterns have significant impacts on agricultural production and on agricultural insect pests. Changes in climate can affect insect pests in several ways. They can result in an expansion of their geographic distribution, increased survival during overwintering, increased number of generations, altered synchrony between plants and pests, altered interspecific interaction, increased risk of invasion by migratory pests, increased incidence of insect-transmitted plant diseases, and reduced effectiveness of biological control, especially natural enemies. As a result, there is a serious risk of crop economic losses, as well as a challenge to human food security. As a major driver of pest population dynamics, climate change will require adaptive management strategies to deal with the changing status of pests. Several priorities can be identified for future research on the effects of climatic changes on agricultural insect pests. These include modified integrated pest management tactics, monitoring climate and pest populations, and the use of modelling prediction tools.

@article{doi103390insects12050440,
    author = "Skendžić, Sandra und Zovko, Monika und Živković, Ivana Pajač und Lešić, Vinko und Lemić, Darija",
    title = "The Impact of Climate Change on Agricultural Insect Pests",
    year = "2021",
    journal = "Insects",
    abstract = "levels, and changing precipitation patterns have significant impacts on agricultural production and on agricultural insect pests. Changes in climate can affect insect pests in several ways. They can result in an expansion of their geographic distribution, increased survival during overwintering, increased number of generations, altered synchrony between plants and pests, altered interspecific interaction, increased risk of invasion by migratory pests, increased incidence of insect-transmitted plant diseases, and reduced effectiveness of biological control, especially natural enemies. As a result, there is a serious risk of crop economic losses, as well as a challenge to human food security. As a major driver of pest population dynamics, climate change will require adaptive management strategies to deal with the changing status of pests. Several priorities can be identified for future research on the effects of climatic changes on agricultural insect pests. These include modified integrated pest management tactics, monitoring climate and pest populations, and the use of modelling prediction tools.",
    url = "https://doi.org/10.3390/insects12050440",
    doi = "10.3390/insects12050440",
    openalex = "W3162877622",
    references = "doi101016jtree200502004, doi1010292005jd006290, doi10103821181, doi101038nature01286, doi101038nature02121, doi101046j13652486200200451x, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas1116437108, doi101073pnas1701762114, doi101111j15231739200800951x, doi101126science1185383"
}

@incollection{alpheyNoneinsect,
    author = "Alphey, Luke und Nimmo, Derric und O’Connell, Sinead und Alphey, Nina",
    title = "Unterdrückung der Insektenpopulation durch genetisch veränderte Insekten",
    year = "None",
    booktitle = "Advances in Experimental Medicine and Biology",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-0-387-78225-6\_8",
    doi = "10.1007/978-0-387-78225-6\_8",
    openalex = "W1569423075",
    pages = "93-103",
    references = "doi10103813657, doi101073pnas89125547, doi101098rspb20022319, doi101126science28754622474, doi101242dev1182401, doi10160300220493931123, doi1023073495502, doi1041599780674029118, doi105860choice435875, doi105860choice435894"
}