Interspezifisch

@article{crombie1947interspecific2,
    author = "Crombie, A. C",
    title = "Interspezifische Konkurrenz",
    year = "1947",
    journal = "Journal of Animal Ecology, v. 16, p. 44-73",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Crombie, A. C., 1947, Interspezifische Konkurrenz: Journal of Animal Ecology, v. 16, p. 44-73.}"
}

1. Der interspezifische Wettbewerb zwischen Populationen von D. melanogaster und D. funebris wurde untersucht. 2. Beide Arten koexistierten in Populationsflaschen fast zwei Jahre lang. 3. Das Überleben beider Arten stellt keine Ausnahme von den mathematischen Wettbewerbstheorien von Lotka und Volterra dar. 4. Die Analyse zeigte, dass der größte Teil des Wettbewerbs zwischen den Larven stattfand. 5. Das Überleben beider Arten kann auf Schwankungen in der Umwelt zurückgeführt werden, die zunächst eine Art und dann die andere begünstigten. Das frische, mit Hefe angereicherte Medium war günstiger für die Entwicklung von D. melanogaster-Larven. Als das Futter älter wurde und andere Mikroorganismen auftraten, war es besser geeignet für das Wachstum von D. funebris-Larven.

@article{doi101086281665,
    author = "Merrell, David J.",
    title = "Interspecific Competition between Drosophila funebris and Drosophila melanogaster",
    year = "1951",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "1. Interspecific competition between populations of D. melanogaster and D. funebris was studied. 2. Both species coexisted in population bottles for almost two years. 3. The survival of both species does not constitute an exception to the mathematical theories of competition of Lotka and Volterra. 4. Analysis showed that most of the competition occurred between the larvae. 5. The survival of both species can be attributed to fluctuations in the environment which favored first one species and then the other. The fresh yeasted medium was more favorable to the development of D. melanogaster larvae. As the food aged and other microorganisms appeared, it was more suitable for the growth of D. funebris larvae.",
    url = "https://doi.org/10.1086/281665",
    doi = "10.1086/281665",
    openalex = "W1971702599"
}

Es wird gezeigt, dass es einen grundlegenden Widerspruch in der mathematischen Theorie der interspezifischen Konkurrenz von Lotka und Volterra gibt.

@article{andrewartha1953the,
    author = "Andrewartha, HG und Birch, LC",
    title = "The Lotka-Volterra Theory of Interspecific competition.",
    year = "1953",
    journal = "Australian Journal of Zoology",
    abstract = "Es wird gezeigt, dass es einen grundlegenden Widerspruch in der mathematischen Theorie der interspezifischen Konkurrenz von Lotka und Volterra gibt.",
    url = "https://doi.org/10.1071/zo9530174",
    doi = "10.1071/zo9530174",
    number = "2",
    openalex = "W2047123775",
    pages = "174-177",
    volume = "1"
}

@article{andrewartha1953the1,
    author = "Andrewartha, H. G. und Birch, L. C",
    title = "The Lotka-Volterra theory of interspecific competition",
    year = "1953",
    journal = "Aust. Journal Zoology, v. 1, p. 174-177",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Andrewartha, H. G., und Birch, L. C., 1953, The Lotka-Volterra theory of interspecific competition: Aust. Journal Zoology, v. 1, p. 174-177.}"
}

@article{crowell1962reduced,
    author = "Crowell, Kenneth L.",
    title = "Reduzierte interspezifische Konkurrenz unter den Vögern Bermudas",
    year = "1962",
    journal = "Ecology",
    url = "https://doi.org/10.2307/1932042",
    doi = "10.2307/1932042",
    number = "1",
    openalex = "W2034637962",
    pages = "75-88",
    volume = "43",
    references = "doi101002jmor1050500106, doi101086282070, doi101086282106, doi10114912429992, doi101163036551653x00024, doi1023071931600, doi1023071932254, doi1023074510687"
}

@misc{crowell1962reduced3,
    author = "Crowell, K. L",
    title = "Reduzierte interspezifische Konkurrenz unter den Vögern Bermudas",
    year = "1962",
    howpublished = "Ecology, v. 43, p. 75-88",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Crowell, K. L., 1962, Reduzierte interspezifische Konkurrenz unter den Vögern Bermudas: Ecology, v. 43, p. 75-88.}"
}

Populationen von sechs Amphibienarten wurden in Freilandbehältern manipuliert, um die biologische Machbarkeit aktueller Konzepte zur Organisation natürlicher Gemeinschaften zu untersuchen. Experimentelle Gemeinschaften mit bekannter Zusammensetzung aus reifen Eiern wurden in Netzbehältern in einem Teich eingeführt, um die Bedeutung von Konkurrenz und Prädation für die Ökologie von Amphibienlarven in temporären Teichen zu testen. Die Konkurrenzfähigkeit jeder Population wurde durch ihre Überlebensrate, die mittlere Länge ihres Larvenstadiums und das mittlere Gewicht bei der Metamorphose gemessen. Drei simultane Experimente (erforderlich: 70 Behälter und 137 Populationen) wurden in einem randomisierten Blockdesign zur Varianzanalyse repliziert. Die Annahmen des klassischen Lotka-Volterra-Modells der Konkurrenz wurden getestet, indem Ambystoma laterale, Ambystoma tremblayi und Ambystoma maculatum in allen Kombinationen von drei Anfangsdichten (0, 32 und 64) aufgezogen wurden. Alle drei Maße der Konkurrenzfähigkeit wurden durch die Konkurrenz mit anderen Arten beeinflusst. Höhere Ordnungs-Interaktionen verringerten die Varianz der Versuchsergebnisse, je mehr Arten den Gemeinschaften hinzugefügt wurden. Die statistischen Effekte dieser höheren Ordnungs-Interaktionen zwischen den Dichten konkurrierender Arten überstiegen oft die einfachen Effekte der Konkurrenz. Der Anstieg der Gemeinschaftsstabilität durch das Hinzufügen von Arten zur Gemeinschaft wird von den klassischen Modellen der Gemeinschaftsökologie nicht vorhergesagt. Das zweite Experiment testete die Effekte benachbarter trophischer Ebenen auf die Struktur der Dreier-Gemeinschaft. Eier von Ambystoma tigrinum, einem Räuber, und Rana sylvatica, einer alternativen Beute von Ambystoma tigrinum, wurden einzeln und gemeinsam in Systeme mit 16 Eiern der Arten der Maculatum-Artengruppe hinzugefügt. Ambystoma tigrinum war ein Räuber, wenn es durch das Fressen von Rana sylvatica-Larven einen anfänglichen Größenvorteil erlangte; sonst war es hauptsächlich ein Konkurrent. Rana sylvatica beeinträchtigte die Maculatum-Gruppe negativ, indem sie mit wirbellosen Beutetieren um Periphyton und Phytoplankton konkurrierte. Die drei Arten der Maculatum-Gruppe reagierten nahezu gleich auf das Hinzufügen sowohl von A. tigrinum als auch von R. sylvatica. Ambystoma texanum, das sporadisch im südlichen Michigan am nördlichen Verbreitungsgrenzen vorkommt, aber nicht im Untersuchungsgebiet, wurde als Test für die Sättigung der Gemeinschaft eingeführt. Ambystoma texanum konnte erfolgreich allein aufgezogen werden. Wenn es mit der Maculatum-Gruppe gemischt wurde, hatte Ambystoma texanum eine niedrige Überlebensrate, eine geringe Körpergröße und einen langen Larvenstadium. Die einheimischen Arten wurden gleich stark durch die Einführung von Ambystoma texanum beeinflusst, was die Komplexität des Nahrungsnetzes und die ökologische Plastizität von Salamanderlarven demonstriert. Die Unsicherheit der Umgebung temporärer Teiche schließt extreme ökologische Spezialisierung unter diesen Salamanderarten aus. Koexistenz ist eine Folge der relativen Vorteile der Arten in verschiedenen Jahren und der langen adulten Lebensspannen. Die Komplexität des Nahrungsnetzes und das „Räuberwechseln" sind wahrscheinlich wichtige Elemente der dichteabhängigen Interaktionen, die zur Stabilität von Gemeinschaften innerhalb von Jahreszeiten beitragen.

@article{doi1023071935707,
    author = "Wilbur, Henry M.",
    title = "Konkurrenz, Prädation und die Struktur der Ambystoma‐Rana Sylvatica-Gemeinschaft",
    year = "1972",
    journal = "Ecology",
    abstract = {Populationen von sechs Amphibienarten wurden in Feldgehegen manipuliert, um die biologische Handhabbarkeit aktueller Konzepte zur Organisation natürlicher Gemeinschaften zu untersuchen. Experimentelle Gemeinschaften mit einer bekannten Zusammensetzung aus reifen Eiern wurden in Siebgehegen in einem Teich eingeführt, um die Bedeutung von Konkurrenz und Prädation für die Ökologie von Amphibienlarven in temporären Teichen zu prüfen. Die Konkurrenzfähigkeit jeder Population wurde durch ihre Überlebensrate, die mittlere Länge ihres Larvenstadiums und das mittlere Gewicht bei der Metamorphose gemessen. Drei simultane Experimente (erforderlich: 70 Gehege und 137 Populationen) wurden in einem randomisierten Blockdesign zur Varianzanalyse repliziert. Die Annahmen des klassischen Lotka-Volterra-Modells der Konkurrenz wurden getestet, indem Ambystoma laterale, Ambystoma tremblayi und Ambystoma maculatum in allen Kombinationen von drei Anfangsdichten (0, 32 und 64) aufgezogen wurden. Alle drei Maße der Konkurrenzfähigkeit wurden durch Konkurrenz mit anderen Arten beeinflusst. Höherstufige Interaktionen verringerten die Varianz der Versuchsergebnisse, wenn Arten den Gemeinschaften hinzugefügt wurden. Die statistischen Effekte dieser höherstufigen Interaktionen zwischen den Dichten konkurrierender Arten überstiegen oft die einfachen Effekte der Konkurrenz. Der Anstieg der Gemeinschaftsstabilität durch das Hinzufügen von Arten zur Gemeinschaft wird von den klassischen Modellen der Gemeinschaftsökologie nicht vorhergesagt. Das zweite Experiment testete die Effekte benachbarter trophischer Ebenen auf die Struktur der Dreier-Gemeinschaft. Eier von Ambystoma tigrinum, einem Räuber, und Rana sylvatica, einer alternativen Beute von Ambystoma tigrinum, wurden einzeln und gemeinsam in Systeme mit 16 Eiern der Arten der Maculatum-Artengruppe hinzugefügt. Ambystoma tigrinum war ein Räuber, wenn es durch das Fressen von Rana sylvatica-Larven einen anfänglichen Größenvorteil erlangte; sonst war es hauptsächlich ein Konkurrent. Rana sylvatica beeinträchtigte die Maculatum-Gruppe durch Konkurrenz mit wirbellosen Beutetieren um Periphyton und Phytoplankton. Die drei Arten der Maculatum-Gruppe reagierten nahezu gleich auf das Hinzufügen sowohl von A. tigrinum als auch von R. sylvatica. Ambystoma texanum, das sporadisch im südlichen Michigan am nördlichen Verbreitungsgrenzen vorkommt, aber nicht im Untersuchungsgebiet, wurde als Test für die Sättigung der Gemeinschaft eingeführt. Ambystoma texanum konnte erfolgreich allein aufgezogen werden. Wenn es mit der Maculatum-Gruppe gemischt wurde, hatte Ambystoma texanum eine niedrige Überlebensrate, eine kleine Körpergröße und einen langen Larvenstadium. Die einheimischen Arten wurden gleichmäßig durch die Einführung von Ambystoma texanum beeinflusst, was die Komplexität des Nahrungsnetzes und die ökologische Plastizität von Salamanderlarven demonstriert. Die Unsicherheit der Umgebung temporärer Teiche schließt extreme ökologische Spezialisierung unter diesen Salamanderarten aus. Koexistenz ist eine Folge der relativen Vorteile der Arten in verschiedenen Jahren und der langen adulten Lebensspannen. Die Komplexität des Nahrungsnetzes und das „Räuberwechseln" sind wahrscheinlich wichtige Elemente der dichteabhängigen Interaktionen, die zur Stabilität von Gemeinschaften innerhalb von Jahreszeiten beitragen.},
    url = "https://doi.org/10.2307/1935707",
    doi = "10.2307/1935707",
    openalex = "W2010429517",
    references = "doi101086282146, doi101086282171, doi101086282400, doi101086282505, doi101126science150369228, doi10129879780300188479022, doi1015159781400881376, doi1023072257385, doi102307jctvx5wbbh, openalexw1500291103"
}

ZUSAMMENFASSUNG Dow, D. D. 1977. Ungezielte interspezifische Aggression, die zur fast alleinigen Besetzung des Raumes durch eine einzige Vogelart führt. Emu 77: 115–121. Lärmbaume Manorina melanocephala, australische Honigfresser, leben und fressen das ganze Jahr über in dichten Kolonien in offener Waldlandschaft. Alle anderen Arten, die in diese Kolonien eindringen, werden angegriffen, manchmal getötet. M. melanocephala verteidigt durch Gruppenaggression erfolgreich seine Kolonien gegen das Eindringen und die Besiedlung durch andere Vogelarten. Der Vergleich mit selteneren Populationen in strukturell komplexerer Waldlandschaft, in denen die Art weniger in der Lage ist, andere auszuschalten, deutet darauf hin, dass der Vorteil, der durch die interspezifische Aggression gewonnen wird, auf Nahrungsressourcen zurückzuführen ist, da die Art in Gebieten, in denen mögliche Konkurrenten verdrängt wurden, mehr in einem breiteren Spektrum von Futterzonen jagt. Durch das Ausschalten fast aller Konkurrenten gewinnt M. melanocephala den ausschließlichen Zugang zu allen Nahrungsressourcen in seinen Kolonien. Eine solche interspezifische Interaktion ist unter Vögeln einzigartig und möglicherweise unter Tieren im Allgemeinen auch. Außerdem brütet M. melanocephala gemeinschaftlich, d. h. viele Individuen füttern die Jungen in einem einzigen Nest. Die Futterstücke, die den Jungen gegeben werden, sind in der Regel sehr klein, und die Anzahl der Futterflüge zum Nest ist extrem hoch. Diese hohe Fütterungsrate mag durch die relativ größere abundance kleiner Insekten bedingt sein, was wiederum auf das vollständige Fehlen kleinerer vogelartiger Konkurrenten zurückzuführen sein könnte.

@article{doi101071mu9770115,
    author = "Dow, Douglas",
    title = "Indiscriminate Interspecific Aggression Leading to Almost Sole Occupancy of Space by a Single Species of Bird",
    year = "1977",
    journal = "Emu - Austral Ornithology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Dow, D. D. 1977. Ungezielte interspezifische Aggression, die zur fast alleinigen Besetzung des Raumes durch eine einzige Vogelart führt. Emu 77: 115–121. Lärmbaume Manorina melanocephala, australische Honigfresser, leben und fressen das ganze Jahr über in dichten Kolonien in offener Waldlandschaft. Alle anderen Arten, die in diese Kolonien eindringen, werden angegriffen, manchmal getötet. M. melanocephala verteidigt durch Gruppenaggression erfolgreich seine Kolonien gegen das Eindringen und die Besiedlung durch andere Vogelarten. Der Vergleich mit selteneren Populationen in strukturell komplexerer Waldlandschaft, in denen die Art weniger in der Lage ist, andere auszuschalten, deutet darauf hin, dass der Vorteil, der durch die interspezifische Aggression gewonnen wird, auf Nahrungsressourcen zurückzuführen ist, da die Art in Gebieten, in denen mögliche Konkurrenten verdrängt wurden, mehr in einem breiteren Spektrum von Futterzonen jagt. Durch das Ausschalten fast aller Konkurrenten gewinnt M. melanocephala den ausschließlichen Zugang zu allen Nahrungsressourcen in seinen Kolonien. Eine solche interspezifische Interaktion ist unter Vögeln einzigartig und möglicherweise unter Tieren im Allgemeinen auch. Außerdem brütet M. melanocephala gemeinschaftlich, d. h. viele Individuen füttern die Jungen in einem einzigen Nest. Die Futterstücke, die den Jungen gegeben werden, sind in der Regel sehr klein, und die Anzahl der Futterflüge zum Nest ist extrem hoch. Diese hohe Fütterungsrate mag durch die relativ größere abundance kleiner Insekten bedingt sein, was wiederum auf das vollständige Fehlen kleinerer vogelartiger Konkurrenten zurückzuführen sein könnte.",
    url = "https://doi.org/10.1071/mu9770115",
    doi = "10.1071/mu9770115",
    openalex = "W2313592817",
    references = "doi1023071930"
}

Bis vor kurzem selten, zählen Feldexperimente zur interspezifischen Konkurrenz nun weit über 150. Konkurrenz wurde in 90 % der Studien und 76 % ihrer Arten gefunden, was ihre durchgreifende Bedeutung in ökologischen Systemen zeigt. Ausbeutende Konkurrenz und interferierende Konkurrenz waren als offensichtliche Mechanismen etwa gleich häufig zu beobachten. Wenige Experimente zeigten jahresweise Schwankungen im Vorkommen von Konkurrenz, obwohl mehr dies in ihrer Intensität taten; viele waren nicht langfristig. Die Hairston-Slobodkin-Smith-Hypothese bezüglich der Variation der Bedeutung von Konkurrenz zwischen trophischen Ebenen wurde für terrestrische und Süßwassersysteme stark unterstützt. Insbesondere zeigten Produzenten, Granivoren, Nektarivoren, Karnivoren und Aasfresser zusammen mehr Konkurrenz als phytophage Herbivoren und Filterfresser. In marinen Systemen war in keiner Richtung ein Trend erkennbar. Große Heterotrophe konkurrierten in den meisten Vergleichen mehr als kleine, und andere Eigenschaften, die möglicherweise die Prädation abschrecken, wie stechendes Verhalten, schienen ebenfalls charakteristisch für Arten zu sein, die häufig konkurrieren. Unter terrestrischen Pflanzen und bestimmten terrestrischen Tieren, aber nicht allen, zeigten Experimente in Gehegen eher Konkurrenz als ungeschützte Experimente. Ein größerer ökologischer Überlapp implizierte eine größere Tendenz zur Konkurrenz, wie experimentell bestimmt, wenn Nischendimensionen Nahrungstyp oder Mikrohabitat waren; das Gegenteil galt für Makrohabitat. Eine beträchtliche Anzahl von Studien zeigte Asymmetrie in der Reaktion ihrer Arten auf Konkurrenz; größere Arten waren signifikant häufiger überlegen als kleinere, obwohl es auch eine Vielzahl anderer offensichtlicher Gründe für Asymmetrie gab. Die Integration der Konkurrenztheorie in Feldexperimente hat erst begonnen.

@article{doi101086284133,
    author = "Schoener, Thomas W.",
    title = "Field Experiments on Interspecific Competition",
    year = "1983",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Rare until recently, field-experimental studies of interspecific competition now number well over 150. Competition was found in 90\% of the studies and 76\% of their species, indicating its pervasive importance in ecological systems. Exploitative competition and interference competition were apparent mechanisms about equally often. Few experiments showed year-to-year variation in the existence of competition, though more did in its intensity; many were not long-term. The Hairston-Slobodkin-Smith hypothesis concerning variation in the importance of competition between trophic levels was strongly supported for terrestrial and freshwater systems. In particular, producers, and granivores, nectarivores, carnivores, and scavengers taken together, showed more competition than did phytophagous herbivores and filter feeders. In marine systems, virtually no trend was detectable one way or the other. Large heterotrophs competed more than small ones in most comparisons, and other properties possibly deterring predation, such as stinging behavior, seemed also characteristic of species competing frequently. Among terrestrial plants and certain terrestrial animals but not all, experiments carried out in enclosures were more likely to show competition than unenclosed experiments. A greater ecological overlap implied a greater tendency to compete, as determined experimentally, when niche dimensions were food type or microhabitat; the opposite was true for macrohabitat. A substantial number of studies showed asymmetry in their species' response to competition; larger species were significantly more often superior than smaller ones, though a variety of other apparent reasons for asymmetry also existed. The integration of competition theory into field experimentation has only just begun.",
    url = "https://doi.org/10.1086/284133",
    doi = "10.1086/284133",
    openalex = "W2064242117",
    references = "dayton1971competition, doi101016s0065250408603190, doi101038260204c0, doi101086282070, doi101086282146, doi101086282400, doi101086282415, doi101086282477, doi101086282478, doi101086282505, doi1023071933500, doi1023071935707, doi1023071942484, doi1023073280305, doi105962bhltitle4489, openalexw2077454220"
}

In einer streng definierten Stichprobe von Konkurrenzstudien, die kontrollierte Feldexperimente umfassen, wurden 215 Arten und 527 Experimente untersucht. In den meisten Studien wurde Konkurrenz festgestellt, bei etwas mehr als der Hälfte der Arten und bei etwa zwei Fünfteln der Experimente. In den meisten dieser Experimenten wurde interspezifische Konkurrenz nicht von intraspezifischer Konkurrenz unterschieden. In den wenigen Studien, in denen die beiden getrennt wurden, war die interspezifische Konkurrenz in etwa einem Sechstel aller durchgeführten Experimente die stärkere Form. Wenn Konkurrenz nachgewiesen wurde, war die intraspezifische Konkurrenz in drei Vierteln der Experimenten so stark oder stärker als die interspezifische. Einige Hinweise aus diesem Literaturüberblick deuten darauf hin, dass negative Ergebnisse möglicherweise unterrepräsentiert sind, sodass die absoluten Werte dieser Zahlen möglicherweise zu hoch sind. Da dieser Bias auch auf Studien aller Taxa, Lebensräume oder anderer Interaktionen zutreffen sollte, sollte er die Schätzungen der relativen Häufigkeit der Konkurrenz nicht stark beeinflussen. Da diese Schätzungen aus Feldexperimenten stammen, die anderen Einflüssen wie Räubern, Weidetieren, Wetter, Störungen usw. ausgesetzt sind, sollten sie eine angemessene Annäherung an die relative Häufigkeit der interspezifischen und intraspezifischen Konkurrenz in natürlichen ökologischen Gemeinschaften liefern. Die Häufigkeit der Konkurrenz in diesen Studien variierte. Meeresorganismen zeigten konsistent höhere Konkurrenzfrequenzen als terrestrische Organismen, ebenso wie große Organismen im Vergleich zu kleineren. Pflanzen, Herbivoren und Karnivoren zeigten in allen verglichenen Lebensräumen ähnliche Konkurrenzfrequenzen. Die Häufigkeit der Konkurrenz variierte erheblich von Jahr zu Jahr und von Ort zu Ort. In einigen Kategorien ist die Evidenz bezüglich der Konkurrenz spärlich. Es sind weitere Studien aller Süßwasserarten, mariner Wirbeltiere, Parasiten, Auswirkungen auf die Ressourcenaufteilung und insbesondere die relativen Stärken der interspezifischen versus intraspezifischen Konkurrenz erforderlich. Wenn beide Mitglieder eines Paares untersucht wurden und einige Konkurrenz festgestellt wurde, war nur ein Mitglied in weit über der Hälfte der Experimente betroffen. Solche starke asymmetrische Konkurrenz ist nicht immer in der Richtung konsistent; Umkehrungen in der Rangordnung der konkurrierenden Überlegenheit wurden durch Feldexperimente und direkte Beobachtungen nachgewiesen. Einige positive Interaktionen wurden festgestellt. Diese könnten eine Folge tatsächlicher positiver Einflüsse oder negativer Einflüsse sein, die indirekt durch andere Arten wirken. Letzteres kann auch auf einige der negativen Interaktionen zutreffen, die in diesen Studien als Konkurrenz interpretiert wurden. Wenn nur der Input und der Output eines Experiments bekannt sind, ist es schwierig zu entscheiden, welcher Mechanismus den beobachteten Effekt erzeugt hat. Während viele der Experimente wahrscheinlich korrekt interpretiert wurden, veranschaulicht der vorliegende Überblick, wie schwierig es ist, eine klare und unmissverständliche Demonstration der interspezifischen Konkurrenz zu erzeugen.

@article{doi101086284165,
    author = "Connell, Joseph H.",
    title = "On the Prevalence and Relative Importance of Interspecific Competition: Evidence from Field Experiments",
    year = "1983",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "In a strictly defined sample of competition studies using controlled field experiments, covering 215 species and 527 experiments, competition was found in most of the studies, in somewhat more than half of the species, and in about two-fifths of the experiments. In most of these experiments interspecific competition was not distinguished from intraspecific competition. In the few studies in which the two were separated, interspecific competition was the stronger form in about onesixth of all experiments done. When competition was demonstrated, intraspecific competition was as strong or stronger than interspecific in three-quarters of the experiments. Some evidence from this literature survey suggests that negative results may be underrepresented, so that the absolute values of these figures may be too high. Since this bias should apply also to studies of all taxa, habitats, or other interactions it should not greatly affect estimates of the relative prevalence of competition. Since these estimates come from field experiments open to other influences such as predators, grazers, weather, disturbances, etc., they should provide a fair approximation of the relative prevalence of interspecific and intraspecific competition in natural ecological communities. The prevalence of competition in these studies varied. Marine organisms showed consistently higher frequencies of competition than terrestrial ones as did large-sized organisms as compared to smaller ones. Plants, herbivores, and carnivores showed similar frequencies of competition in all habitats compared. The incidence of competition varied considerably from year to year and place to place. In some categories, evidence concerning competition is sparse. More studies are needed of all freshwater species, marine vertebrates, parasites, effects on resource partitioning, and particularly the relative strengths of interspecific versus intraspecific competition. When both members of a pair were studied and some competition found, only one member was affected in well over half the experiments. Such strong asymmetrical competition is not always consistent in direction; reversals in the rank order of competitive superiority have been demonstrated by field experiments and direct observations. Some positive interactions were found. These may have been a consequence of actual positive influences or of negative ones acting indirectly through other species. The latter may also apply to some of the negative interactions interpreted as competition in these studies. If only the input and output of an experiment are known, it is difficult to decide what mechanism produced the observed effect. While many of the experiments probably have been correctly interpreted, the present survey illustrates how difficult it is to produce a clear and unambiguous demonstration of interspecific competition.",
    url = "https://doi.org/10.1086/284165",
    doi = "10.1086/284165",
    openalex = "W1998245410",
    references = "doi101016b9780127114422x50016, doi101086282146, doi101086282478, doi101086283073, doi101086284133, doi101111j109583121972tb00690x, doi101126science185414527, doi1023071933500, doi1023071935707, doi1023071942404, doi1023071942484, doi1023071942563, openalexw2077454220"
}

@article{cushing1986periodic,
    author = "Cushing, J. M.",
    title = "Periodic Lotka-Volterra competition equations",
    year = "1986",
    journal = "Journal of Mathematical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf01236888",
    doi = "10.1007/bf01236888",
    number = "4",
    openalex = "W2045132513",
    pages = "381-403",
    volume = "24",
    references = "doi1010079783642665264, doi101007bf00276097, doi1010160016003256911504, doi10106313059875, doi101086282171, doi1015159780691187051017, doi1015159780691206912, doi1023071376351, doi1023071934593, openalexw2022778243"
}

@article{guowei1991a,
    author = "Guowei, Sun und Qiwu, Cui und Bo, Song",
    title = "Ein neues mathematisches Modell der interspezifischen Konkurrenz — eine Erweiterung der klassischen Lotka-Volterra-Konkurrenzgleichungen",
    year = "1991",
    journal = "Ecological Modelling",
    url = "https://doi.org/10.1016/0304-3800(91)90040-8",
    doi = "10.1016/0304-3800(91)90040-8",
    number = "1-4",
    openalex = "W2013258763",
    pages = "273-284",
    volume = "58",
    references = "doi101038116461b0, doi101038118558a0, doi101038119012b0, doi101086283633, doi101111j155856461970tb01782x, doi101146annureves13110182002025, doi1023072406825, doi1023072965538, doi105962bhltitle4489, openalexw2971318137"
}

@article{neuhauser1999an,
    author = "Neuhauser, Claudia und Pacala, Stephen W.",
    title = "Eine explizit räumliche Version des Lotka-Volterra-Modells mit interspezifischer Konkurrenz",
    year = "1999",
    journal = "The Annals of Applied Probability",
    url = "https://doi.org/10.1214/aoap/1029962871",
    doi = "10.1214/aoap/1029962871",
    number = "4",
    openalex = "W2094928855",
    volume = "9",
    references = "doi101006tpbi19941032, doi1010079781461385424, doi1010160001870870900344, doi101093biomet603581, doi101093icesjms313, doi101201978131537314016, doi101214aop1176996306, doi1023072963479, doi1023074549, openalexw1989371375"
}

Zusammenfassung Vor 35 Jahren berichteten P. H. Leslie, T. Park und D. B. Mertz in dieser Zeitschrift über Daten zur kompetitiven Ausschließung von zwei Tribolium-Arten. Weniger bekannt ist, dass sie auch „schwer zu interpretierende" Daten zur Koexistenz berichteten. Wir schlagen vor, dass die Artenausschließung und die Artenkoexistenz Folgen eines stabilen Koexistenz-Zweizyklus in Anwesenheit von zwei stabilen Gleichgewichten der kompetitiven Ausschließung sind. Ein stadienstrukturierter Insektenpopulationsmodell für zwei interagierende Arten prognostiziert, dass bei zunehmender interspezifischer Interaktion eine Sequenz dynamischer Änderungen (Bifurkationen) auftritt, bei der das klassische Lotka–Volterra-Szenario mit zwei stabilen Gleichgewichten der kompetitiven Ausschließung abrupt in ein neuartiges Szenario mit drei lokal stabilen Entitäten umgewandelt wird; nämlich zwei Gleichgewichte der kompetitiven Ausschließung und ein stabiler Koexistenzzyklus. Dieses Szenario ist neu, da es die kompetitive Koexistenz von zwei nahezu identischen Arten auf einer einzigen begrenzenden Ressource vorhersagt und dies unter Bedingungen erhöhter interspezifischer Konkurrenz tut. Diese Vorhersage steht im Widerspruch zu klassischen Grundsätzen der Konkurrenztheorie.

@article{doi101046j13652656200300743x,
    author = "Edmunds, Jeffrey und Cushing, J. M. und Costantino, R. F. und Henson, Shandelle M. und Dennis, Brian und Desharnais, Robert A.",
    title = "Park's Tribolium-Wettbewerbsversuche: eine Hypothese zur nicht-gleichgewichtigen Artenkoexistenz",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Animal Ecology",
    abstract = "Zusammenfassung Vor 35 Jahren berichteten P. H. Leslie, T. Park und D. B. Mertz in dieser Zeitschrift über Daten zur kompetitiven Ausschließung von zwei Tribolium-Arten. Weniger bekannt ist, dass sie auch „schwer zu interpretierende" Daten zur Koexistenz berichteten. Wir schlagen vor, dass die Artenausschließung und die Artenkoexistenz Folgen eines stabilen Koexistenz-Zweizyklus in Anwesenheit von zwei stabilen Gleichgewichten der kompetitiven Ausschließung sind. Ein stadienstrukturierter Insektenpopulationsmodell für zwei interagierende Arten prognostiziert, dass bei zunehmender interspezifischer Interaktion eine Sequenz dynamischer Änderungen (Bifurkationen) auftritt, bei der das klassische Lotka–Volterra-Szenario mit zwei stabilen Gleichgewichten der kompetitiven Ausschließung abrupt in ein neuartiges Szenario mit drei lokal stabilen Entitäten umgewandelt wird; nämlich zwei Gleichgewichte der kompetitiven Ausschließung und ein stabiler Koexistenzzyklus. Dieses Szenario ist neu, da es die kompetitive Koexistenz von zwei nahezu identischen Arten auf einer einzigen begrenzenden Ressource vorhersagt und dies unter Bedingungen erhöhter interspezifischer Konkurrenz tut. Diese Vorhersage steht im Widerspruch zu klassischen Grundsätzen der Konkurrenztheorie.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1365-2656.2003.00743.x",
    doi = "10.1046/j.1365-2656.2003.00743.x",
    openalex = "W2116410587",
    references = "cushing1986periodic"
}

Die Rolle der interspezifischen Konkurrenz als Schlüsselfaktor in der Ökologie natürlicher Gemeinschaften, in denen Arten begrenzte Ressourcen nutzen, ist gut etabliert, und die Untersuchung von Konkurrenzdynamiken in Schlangengemeinschaften hat in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit erhalten. Vor zwanzig Jahren schlug eine anerkannte Übersicht () vor, dass Schlangen unter den Wirbeltieren untypisch seien, da sympatrische Arten die Nahrungs-Nische normalerweise aufteilen. Hier überprüfe ich die Artikel, die in den letzten zwei Jahrzehnten veröffentlicht wurden, mit dem Ziel, allgemeine geografische oder Gildenmuster zu finden und zu bewerten, ob Tofts Hauptfolgerung weiterhin durch neue Belege gestützt wird. Wo angemessen, verwende ich Monte-Carlo-Simulationen, um festzustellen, whether beobachtete Muster der Nischenüberlappung real sind oder zufällig aufgetreten sind. Meine Studie zeigt eine klare Kongruenz in den Mustern des Koexistenzverhaltens, das von Schlangengemeinschaften in verschiedenen Regionen der Welt gezeigt wird, nämlich: (1) kalte Regionen der nördlichen Hemisphäre (hohe Breitengrade und Höhenlagen) weisen eine geringe Artenvielfalt auf und ein sehr geringes oder sogar fehlendes Potenzial für interspezifische Konkurrenz; (2) aquatische Schlangen, die in gemäßigten Regionen Gemeinschaften bilden, teilen im Allgemeinen die verfügbare Nahrungstyp auf und zeigen eine breite Ähnlichkeit in der Habitatnutzung mit subtilen Unterschieden in der Mikrohabitatnutzung; (3) terrestrische Schlangengemeinschaften in gemäßigten Regionen sind sehr variabel in Bezug auf ihre Koexistenzdynamiken und zeigen keine Hinweise auf generalisierte Muster; (4) sympatrische Vipern in Europa, Nordamerika und, am interessantesten, tropischen Asien teilen das verfügbare Habitat auf, aber nicht die Beuteresource; (5) Konkurrenz ist in tropischen Schlangengemeinschaften viel stärker, und die Intensität dieses Prozesses schwankt im Laufe des Jahres und ist am intensivsten während Perioden geringer Nahrungsverfügbarkeit; (6) im Allgemeinen teilen tropische Schlangen die Nahrung (Beutetyp und/oder Beutegröße), aber wenn diese Ressource nicht aufgeteilt wird, kann der competitive exclusion eintreten. Die Verfügbarkeit der Beuteresource ist eine fundamentale Variable für alle Schlangengemeinschaften; dies wird klar durch Studien über terrestrische Schlangen in Australien dokumentiert, wo aufgrund einer relativen Knappheit der Beuteverfügbarkeit im Feld die Sympatrisch zwischen Arten viel seltener ist als auf anderen Kontinenten. Ich schließe, dass, obwohl es mehrere bemerkenswerte Ausnahmen gibt, Tofts Hauptfolgerung weiterhin durch empirische Belege gestützt wird. Ich stimme jedoch Tofts Forderung nicht zu, dass die meisten Schlangen Nahrungsspezialisten sind, und ich behaupte, dass interspezifische Konkurrenz wichtig ist für die Strukturierung vieler (wenn nicht der meisten) Schlangengemeinschaften auf der ganzen Welt.

@article{doi101111j20060030129914064x,
    author = "Luiselli, Luca",
    title = "Resource partitioning and interspecific competition in snakes: the search for general geographical and guild patterns",
    year = "2006",
    journal = "Oikos",
    abstract = "Die Rolle der interspezifischen Konkurrenz als Schlüsselfaktor in der Ökologie natürlicher Gemeinschaften, in denen Arten begrenzte Ressourcen nutzen, ist gut etabliert, und die Untersuchung von Konkurrenzdynamiken in Schlangengemeinschaften hat in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit erhalten. Vor zwanzig Jahren schlug eine anerkannte Übersicht () vor, dass Schlangen unter den Wirbeltieren untypisch seien, da sympatrische Arten die Nahrungs-Nische normalerweise aufteilen. Hier überprüfe ich die Artikel, die in den letzten zwei Jahrzehnten veröffentlicht wurden, mit dem Ziel, allgemeine geografische oder Gildenmuster zu finden und zu bewerten, ob Tofts Hauptfolgerung weiterhin durch neue Belege gestützt wird. Wo angemessen, verwende ich Monte-Carlo-Simulationen, um festzustellen, whether beobachtete Muster der Nischenüberlappung real sind oder zufällig aufgetreten sind. Meine Studie zeigt eine klare Kongruenz in den Mustern des Koexistenzverhaltens, das von Schlangengemeinschaften in verschiedenen Regionen der Welt gezeigt wird, nämlich: (1) kalte Regionen der nördlichen Hemisphäre (hohe Breitengrade und Höhenlagen) weisen eine geringe Artenvielfalt auf und ein sehr geringes oder sogar fehlendes Potenzial für interspezifische Konkurrenz; (2) aquatische Schlangen, die in gemäßigten Regionen Gemeinschaften bilden, teilen im Allgemeinen die verfügbare Nahrungstyp auf und zeigen eine breite Ähnlichkeit in der Habitatnutzung mit subtilen Unterschieden in der Mikrohabitatnutzung; (3) terrestrische Schlangengemeinschaften in gemäßigten Regionen sind sehr variabel in Bezug auf ihre Koexistenzdynamiken und zeigen keine Hinweise auf generalisierte Muster; (4) sympatrische Vipern in Europa, Nordamerika und, am interessantesten, tropischen Asien teilen das verfügbare Habitat auf, aber nicht die Beuteresource; (5) Konkurrenz ist in tropischen Schlangengemeinschaften viel stärker, und die Intensität dieses Prozesses schwankt im Laufe des Jahres und ist am intensivsten während Perioden geringer Nahrungsverfügbarkeit; (6) im Allgemeinen teilen tropische Schlangen die Nahrung (Beutetyp und/oder Beutegröße), aber wenn diese Ressource nicht aufgeteilt wird, kann der competitive exclusion eintreten. Die Verfügbarkeit der Beuteresource ist eine fundamentale Variable für alle Schlangengemeinschaften; dies wird klar durch Studien über terrestrische Schlangen in Australien dokumentiert, wo aufgrund einer relativen Knappheit der Beuteverfügbarkeit im Feld die Sympatrisch zwischen Arten viel seltener ist als auf anderen Kontinenten. Ich schließe, dass, obwohl es mehrere bemerkenswerte Ausnahmen gibt, Tofts Hauptfolgerung weiterhin durch empirische Belege gestützt wird. Ich stimme jedoch Tofts Forderung nicht zu, dass die meisten Schlangen Nahrungsspezialisten sind, und ich behaupte, dass interspezifische Konkurrenz wichtig ist für die Strukturierung vieler (wenn nicht der meisten) Schlangengemeinschaften auf der ganzen Welt.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14064.x",
    doi = "10.1111/j.2006.0030-1299.14064.x",
    openalex = "W2172048833",
    references = "doi1023071444785"
}

Die Bedeutung interspezifischer Konkurrenz ist ein hochumstrittenes und ungelöstes Thema für die Gemeinschaftsökologie im Allgemeinen und für phytophage Insekten im Besonderen. Jüngste Fortschritte in unserem Verständnis indirekter (durch Pflanzen- und Feinde vermittelter) Interaktionen stellen jedoch die historischen Paradigmen der Konkurrenz in Frage. Daher bewerten wir im Kontext dieses sich schnell entwickelnden Feldes die Evidenz für interspezifische Konkurrenz bei phytophagen Insekten erneut unter Verwendung einer Metaanalyse veröffentlichter Studien. Unsere Analyse ist speziell darauf ausgelegt, die Annahmen der traditionellen Konkurrenztheorie zu testen, nämlich dass konkurrierende Interaktionen symmetrisch sind, räumliche und zeitliche Koexistenz erfordern und an Intensität zunehmen, wenn die Dichte, die phylogenetische Ähnlichkeit und die Nischenüberlappung der konkurrierenden Arten zunehmen. Obwohl wir häufige Evidenz für Konkurrenz fanden, stellten wir nur sehr wenig Evidenz fest, dass pflanzenfressende Insekten den theoretischen Vorhersagen für interspezifische Konkurrenz entsprechen. Die Interaktionen waren hochgradig asymmetrisch, ähnlich in der Größe innerhalb versus zwischen Fressgilden (Käuer versus Saugfresser), und wurden durch die Menge der entfernten Ressourcen (% Entlaubung) nicht beeinflusst. Es gab eine gemischte Unterstützung für die Effekte der Phylogenie, räumlicher/zeitlicher Trennung und der relativen Stärke der intra- versus interspezifischen Konkurrenz. Offensichtlich ist ein neues Paradigma erforderlich, das indirekte Interaktionen und Förderung berücksichtigt, um zu beschreiben, wie interspezifische Konkurrenz zur Organisation von Gemeinschaften phytophager Insekten beiträgt und möglicherweise auch zu anderen pflanzlichen und tierischen Gemeinschaften.

@article{doi101111j14610248200701093x,
    author = "Kaplan, Ian and Denno, Robert F.",
    title = "Interspezifische Interaktionen bei phytophagen Insekten erneut betrachtet: eine quantitative Bewertung der Konkurrenztheorie",
    year = "2007",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Die Bedeutung interspezifischer Konkurrenz ist ein hochumstrittenes und ungelöstes Thema für die Gemeinschaftsökologie im Allgemeinen und für phytophage Insekten im Besonderen. Jüngste Fortschritte in unserem Verständnis indirekter (durch Pflanzen- und Feinde vermittelter) Interaktionen stellen jedoch die historischen Paradigmen der Konkurrenz in Frage. Daher bewerten wir im Kontext dieses sich schnell entwickelnden Feldes die Evidenz für interspezifische Konkurrenz bei phytophagen Insekten erneut unter Verwendung einer Metaanalyse veröffentlichter Studien. Unsere Analyse ist speziell darauf ausgelegt, die Annahmen der traditionellen Konkurrenztheorie zu testen, nämlich dass konkurrierende Interaktionen symmetrisch sind, räumliche und zeitliche Koexistenz erfordern und an Intensität zunehmen, wenn die Dichte, die phylogenetische Ähnlichkeit und die Nischenüberlappung der konkurrierenden Arten zunehmen. Obwohl wir häufige Evidenz für Konkurrenz fanden, stellten wir nur sehr wenig Evidenz fest, dass pflanzenfressende Insekten den theoretischen Vorhersagen für interspezifische Konkurrenz entsprechen. Die Interaktionen waren hochgradig asymmetrisch, ähnlich in der Größe innerhalb versus zwischen Fressgilden (Käuer versus Saugfresser), und wurden durch die Menge der entfernten Ressourcen (% Entlaubung) nicht beeinflusst. Es gab eine gemischte Unterstützung für die Effekte der Phylogenie, räumlicher/zeitlicher Trennung und der relativen Stärke der intra- versus interspezifischen Konkurrenz. Offensichtlich ist ein neues Paradigma erforderlich, das indirekte Interaktionen und Förderung berücksichtigt, um zu beschreiben, wie interspezifische Konkurrenz zur Organisation von Gemeinschaften phytophager Insekten beiträgt und möglicherweise auch zu anderen pflanzlichen und tierischen Gemeinschaften.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2007.01093.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2007.01093.x",
    openalex = "W2137980122",
    references = "doi101038118558a0, doi101038119012b0, doi101111j13652427200601592x, doi101146annureven40010195001501"
}

In diesem Papier betrachten wir erneut das berühmte periodische Lotka–Volterra-Wettbewerbsystem. Es werden einige neue und interessante hinreichende Bedingungen abgeleitet, die die Existenz und die globale asymptotische Stabilität der periodischen Lösung im Lotka–Volterra-Wettbewerbsystem garantieren. Unsere Methode basiert auf Mawhins Übereinstimmungsgrad, der Spektraltheorie von Matrizen und einigen neuen Schätzmethode für die a priori-Grenzen unbekannter Lösungen der Gleichung $Lx=\lambda Nx$. Aufgrund dieser neuen Methode unterscheiden sich unsere neuen Ergebnisse stark von den bekannten Ergebnissen in der vorherigen Literatur. Schließlich zeigen einige Beispiele und deren Simulationen die Machbarkeit unserer Ergebnisse.

@article{doi101137070702485,
    author = "Xia, Yonghui und Han, Maoan",
    title = "Neue Bedingungen für die Existenz und Stabilität periodischer Lösungen im Lotka–Volterra-Bevölkerungssystem",
    year = "2009",
    journal = "SIAM Journal on Applied Mathematics",
    abstract = "In diesem Papier betrachten wir erneut das berühmte periodische Lotka–Volterra-Wettbewerbsystem. Es werden einige neue und interessante hinreichende Bedingungen abgeleitet, die die Existenz und die globale asymptotische Stabilität der periodischen Lösung im Lotka–Volterra-Wettbewerbsystem garantieren. Unsere Methode basiert auf Mawhins Übereinstimmungsgrad, der Spektraltheorie von Matrizen und einigen neuen Schätzmethode für die a priori-Grenzen unbekannter Lösungen der Gleichung $Lx=\lambda Nx$. Aufgrund dieser neuen Methode unterscheiden sich unsere neuen Ergebnisse stark von den bekannten Ergebnissen in der vorherigen Literatur. Schließlich zeigen einige Beispiele und deren Simulationen die Machbarkeit unserer Ergebnisse.",
    url = "https://doi.org/10.1137/070702485",
    doi = "10.1137/070702485",
    openalex = "W1984115968",
    references = "cushing1986periodic"
}

@incollection{stevens2009lotkavolterra,
    author = "Stevens, M. Henry H.",
    title = "Lotka–Volterra Konkurrenz zwischen Arten",
    year = "2009",
    booktitle = "Use R!",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-0-387-89882-7\_5",
    doi = "10.1007/978-0-387-89882-7\_5",
    openalex = "W16518501",
    pages = "135-159"
}

@incollection{braude2010lotkavolterra,
    author = "Braude, Stanton und Scherer, Tara und McGaha, Rebecca",
    title = "Lotka–Volterra-Wettbewerbsmodellierung",
    year = "2010",
    booktitle = "Eine Einführung in Methoden und Modelle in Ökologie, Evolution und Naturschutzbiologie",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvcm4gbm.14",
    doi = "10.2307/j.ctvcm4gbm.14",
    openalex = "W4256084897",
    pages = "69-78"
}

@incollection{crossref20107,
    title = "7. Lotka-Volterra-Wettbewerbsmodellierung",
    year = "2010",
    booktitle = "Eine Einführung in Methoden und Modelle in Ökologie, Evolution und Naturschutzbiologie",
    url = "https://doi.org/10.1515/9781400835454-012",
    doi = "10.1515/9781400835454-012",
    openalex = "W2917020845",
    pages = "69-78",
    references = "doi101038119012b0, doi1023072965538"
}

Die Theorie sagt voraus, dass die intraspezifische Konkurrenz für jedes Paar stabiler koexistierender Arten stärker sein sollte als die interspezifische Konkurrenz, doch frühere Literaturreviews fanden wenig Unterstützung für dieses Muster. Wir durchsuchten über 5400 Publikationen und identifizierten 39 Studien, die phänomenologische intraspezifische und interspezifische Interaktionen in terrestrischen Pflanzengemeinschaften quantifizierten. Von den 67 % der Artpaaren, bei denen sowohl intra- als auch interspezifische Effekte negativ (konkurrierend) waren, war die intraspezifische Konkurrenz im Durchschnitt vier- bis fünfmal stärker als die interspezifische Konkurrenz. Bei den verbleibenden Paaren zeigten 93 % intraspezifische Konkurrenz und interspezifische Förderung, eine Situation, die die Koexistenz stabilisiert. Der Unterschied zwischen intra- und interspezifischen Effekten neigte dazu, in Beobachtungsdaten größer zu sein als in experimentellen Datensätzen, in Feldstudien als in Gewächshausstudien, und in Studien, die das Populationswachstum über den gesamten Lebenszyklus quantifizierten, anstatt einzelne Fitnesskomponenten. Unsere Ergebnisse implizieren, dass Prozesse, die eine stabile Koexistenz auf lokaler Ebene fördern, in terrestrischen Pflanzengemeinschaften häufig und von Bedeutung sind.

@article{doi101111ele13098,
    author = "Adler, Peter B. and Smull, Danielle M and Beard, Karen H. and Choi, Ryan T. and Furniss, Tucker J. and Kulmatiski, Andrew and Meiners, Joan M. and Tredennick, Andrew T. and Veblen, Kari E.",
    title = "Competition and coexistence in plant communities: intraspecific competition is stronger than interspecific competition",
    year = "2018",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Theory predicts that intraspecific competition should be stronger than interspecific competition for any pair of stably coexisting species, yet previous literature reviews found little support for this pattern. We screened over 5400 publications and identified 39 studies that quantified phenomenological intraspecific and interspecific interactions in terrestrial plant communities. Of the 67\% of species pairs in which both intra- and interspecific effects were negative (competitive), intraspecific competition was, on average, four to five-fold stronger than interspecific competition. Of the remaining pairs, 93\% featured intraspecific competition and interspecific facilitation, a situation that stabilises coexistence. The difference between intra- and interspecific effects tended to be larger in observational than experimental data sets, in field than greenhouse studies, and in studies that quantified population growth over the full life cycle rather than single fitness components. Our results imply that processes promoting stable coexistence at local scales are common and consequential across terrestrial plant communities.",
    url = "https://doi.org/10.1111/ele.13098",
    doi = "10.1111/ele.13098",
    openalex = "W2811105108",
    references = "doi101038118558a0, doi101038nature22898"
}

Die übermäßige Vermehrung von fadenförmigen Grünalgen (FGA) gilt als einer der wichtigen Faktoren, die zu schlechtem Wachstum oder sogar einem Rückgang von Unterwasserpflanzen führen. Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, warum FGA im Ko-Kultursystem ein stärkeres Wachstumsvorteil gegenüber Unterwasserpflanzen aufweist. Die Assimilation von Stickstoff- und Phosphornährstoffen, die Kinetik und ein Modell der interspezifischen Nährstoffkonkurrenz wurden untersucht, um die dynamischen Veränderungen der Nährstoffassimilation zwischen Unterwasserpflanzen und FGA in einem Ko-Kultursystem mit Ionendepletionstechnik zu bestimmen. Die Ergebnisse zeigten, dass Unterschiede in der Assimilation von Stickstoff und Phosphor durch Vallisneria natans, Ceratophyllum demersum und Cladophora oligoclona beobachtet wurden. C. oligoclona konnte deutlich mehr Stickstoff assimilieren und anreichern als V. natans und C. demersum, mit einem Stickstoffgehalt von 5,75 % (Trockenmasse). Der niedrigere Wert der Michaelis-Menten-Konstante K m (0,34 mg/L) von C. demersum deutete darauf hin, dass C. demersum eine größere Affinität für Phosphat hatte. Die Ergebnisse der interspezifischen Konkurrenz bestätigten, dass das Zusammenleben von V. natans und C. oligoclona sowie von C. demersum und C. oligoclona instabil war. Darüber hinaus hatte C. demersum eine stärkere Konkurrenzfähigkeit als V. natans und kann als Pionierart für die Wiederherstellung der Unterwasservegetation in eutrophen Seen verwendet werden.

@article{doi1015244pjoes87097,
    author = "Zhang, Lu und Liu, Biyun und Ge, Fangjie und Liu, Qi und Zhang, Yongyuan und Zhou, Qiaohong und Xu, Dong und Wu, Zhenbin",
    title = "Konkurrenz um Nährstoffe zwischen Unterwasserpflanzen (Vallisneria natans, Ceratophyllum demersum) und fadenförmigen Grünalgen (Cladophora oligoclona) in einem Ko-Kultursystem",
    year = "2018",
    journal = "Polish Journal of Environmental Studies",
    abstract = "Die übermäßige Vermehrung von fadenförmigen Grünalgen (FGA) gilt als einer der wichtigen Faktoren, die zu schlechtem Wachstum oder sogar einem Rückgang von Unterwasserpflanzen führen. Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, warum FGA im Ko-Kultursystem ein stärkeres Wachstumsvorteil gegenüber Unterwasserpflanzen aufweist. Die Assimilation von Stickstoff- und Phosphornährstoffen, die Kinetik und ein Modell der interspezifischen Nährstoffkonkurrenz wurden untersucht, um die dynamischen Veränderungen der Nährstoffassimilation zwischen Unterwasserpflanzen und FGA in einem Ko-Kultursystem mit Ionendepletionstechnik zu bestimmen. Die Ergebnisse zeigten, dass Unterschiede in der Assimilation von Stickstoff und Phosphor durch Vallisneria natans, Ceratophyllum demersum und Cladophora oligoclona beobachtet wurden. C. oligoclona konnte deutlich mehr Stickstoff assimilieren und anreichern als V. natans und C. demersum, mit einem Stickstoffgehalt von 5,75 % (Trockenmasse). Der niedrigere Wert der Michaelis-Menten-Konstante K m (0,34 mg/L) von C. demersum deutete darauf hin, dass C. demersum eine größere Affinität für Phosphat hatte. Die Ergebnisse der interspezifischen Konkurrenz bestätigten, dass das Zusammenleben von V. natans und C. oligoclona sowie von C. demersum und C. oligoclona instabil war. Darüber hinaus hatte C. demersum eine stärkere Konkurrenzfähigkeit als V. natans und kann als Pionierart für die Wiederherstellung der Unterwasservegetation in eutrophen Seen verwendet werden.",
    url = "https://doi.org/10.15244/pjoes/87097",
    doi = "10.15244/pjoes/87097",
    openalex = "W2900305854",
    references = "guowei1991a"
}

Der Beitrag der interspezifischen Konkurrenz zur Strukturierung von Populations- und Gemeinschaftsdynamiken bleibt umstritten und schlecht untersucht. Die interspezifische Konkurrenz wurde lange als einflussreich für die Struktur von Zugvogel- und Brutvogelgemeinschaften im Winter angesehen, doch experimentelle Beweise blieben schwer zu finden. Die Ankunft von Milliarden von Singvögeln in neotropischen Lebensräumen, in denen sie mit Brutvögeln koexistieren, bietet eine einzigartige Gelegenheit, die interspezifische Konkurrenz und ihre Folgen zu bewerten. In 15 ha jamaikanischem Schwarz-Mangrovenwald verwendeten wir Entfernungsexperimente, um zu testen, ob dominante Brutvögel (Yellow Warblers) interspezifisch mit untergeordneten winternden Zugvögeln (American Redstarts) konkurrieren; wir nutzten zudem Beobachtungsbeweise (interspezifische Revierüberlappung), um zu verstehen, ob diese Koexistenz den körperlichen Zustand, die Abreisedaten im Frühling oder die jährlichen Rückkehrraten beeinflusst. Im Einklang mit der interspezifischen Konkurrenz zogen Jungmännchen der American Redstarts (aber nicht Weibchen oder adulte Männchen) nach experimenteller Entfernung der Brutvögel sofort in die geräumten Yellow-Warbler-Reviere ein und erhöhten ihre Überlappung mit dem Raum um 7,3 %. Jungmännchen der American Redstarts schienen zudem ihre Reviernutzung anzupassen, indem sie Yellow Warblers aktiv meideten; beispielsweise verschoben sich die American Redstarts, die als Jungvögel die Winterquartiere verließen und im folgenden Winter zurückkehrten, so, dass ihre Reviere 32 % weniger mit denen der Yellow Warblers überlappten. Adulte American Redstarts zeigten keine solche Revierflexibilität. Adulte Männchen der American Redstarts zeigten zudem Hinweise auf die Folgen der Koexistenz: Die Revierüberlappung mit Yellow Warblers korrelierte negativ mit dem körperlichen Zustand und den jährlichen Rückkehrraten. Adulte Männchen der American Redstarts mit <25 % Revierüberlappung mit Yellow Warblers waren mehr als dreimal so wahrscheinlich, zwischen den Jahreszeiten zurückzukehren, wie solche mit 100 % Überlappung. Wir schlagen vor, dass die Revierunflexibilität adulter Männchen der American Redstarts diese Folgen erzeugt, was möglicherweise auf ihre jahrelange Investition in dieses bestimmte Revier zurückzuführen ist. Allgemein ist die vorübergehende Natur der interspezifischen Konkurrenz zwischen Zug- und Brutvögeln wahrscheinlich der Grund, warum eine Koexistenz während des Winters, der ressourcenärmsten Jahreszeit, möglich ist. Interspezifische Konkurrenz und die Folgen der Koexistenz sind wahrscheinlich alters- und geschlechtsspezifisch und das Ergebnis einer intraspezifischen Dominanzhierarchie bei American Redstarts. Unsere Beobachtungen deuten darauf hin, dass die interspezifische Koexistenz messbare Folgen hat, und unsere Experimente stützen die lang gehegte, aber bisher ungetestete Überzeugung, dass Brutvögel interspezifisch mit winternden Zugvögeln konkurrieren.

@article{doi101002ecy3208,
    author = "Powell, Luke L. and Ames, Elizabeth M and Wright, James R. and Matthiopoulos, Jason and Marra, Peter P.",
    title = "Interspezifische Konkurrenz zwischen Brut- und winternden Vögeln: experimentelle Beweise und Folgen der Koexistenz",
    year = "2020",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Der Beitrag der interspezifischen Konkurrenz zur Strukturierung von Populations- und Gemeinschaftsdynamiken bleibt umstritten und schlecht untersucht. Die interspezifische Konkurrenz wurde lange als einflussreich für die Struktur von Zugvogel- und Brutvogelgemeinschaften im Winter angesehen, doch experimentelle Beweise blieben schwer zu finden. Die Ankunft von Milliarden von Singvögeln in neotropischen Lebensräumen, in denen sie mit Brutvögeln koexistieren, bietet eine einzigartige Gelegenheit, die interspezifische Konkurrenz und ihre Folgen zu bewerten. In 15 ha jamaikanischem Schwarz-Mangrovenwald verwendeten wir Entfernungsexperimente, um zu testen, ob dominante Brutvögel (Yellow Warblers) interspezifisch mit untergeordneten winternden Zugvögeln (American Redstarts) konkurrieren; wir nutzten zudem Beobachtungsbeweise (interspezifische Revierüberlappung), um zu verstehen, ob diese Koexistenz den körperlichen Zustand, die Abreisedaten im Frühling oder die jährlichen Rückkehrraten beeinflusst. Im Einklang mit der interspezifischen Konkurrenz zogen Jungmännchen der American Redstarts (aber nicht Weibchen oder adulte Männchen) nach experimenteller Entfernung der Brutvögel sofort in die geräumten Yellow-Warbler-Reviere ein und erhöhten ihre Überlappung mit dem Raum um 7,3 %. Jungmännchen der American Redstarts schienen zudem ihre Reviernutzung anzupassen, indem sie Yellow Warblers aktiv meideten; beispielsweise verschoben sich die American Redstarts, die als Jungvögel die Winterquartiere verließen und im folgenden Winter zurückkehrten, so, dass ihre Reviere 32 % weniger mit denen der Yellow Warblers überlappten. Adulte American Redstarts zeigten keine solche Revierflexibilität. Adulte Männchen der American Redstarts zeigten zudem Hinweise auf die Folgen der Koexistenz: Die Revierüberlappung mit Yellow Warblers korrelierte negativ mit dem körperlichen Zustand und den jährlichen Rückkehrraten. Adulte Männchen der American Redstarts mit <25 % Revierüberlappung mit Yellow Warblers waren mehr als dreimal so wahrscheinlich, zwischen den Jahreszeiten zurückzukehren, wie solche mit 100 % Überlappung. Wir schlagen vor, dass die Revierunflexibilität adulter Männchen der American Redstarts diese Folgen erzeugt, was möglicherweise auf ihre jahrelange Investition in dieses bestimmte Revier zurückzuführen ist. Allgemein ist die vorübergehende Natur der interspezifischen Konkurrenz zwischen Zug- und Brutvögeln wahrscheinlich der Grund, warum eine Koexistenz während des Winters, der ressourcenärmsten Jahreszeit, möglich ist. Interspezifische Konkurrenz und die Folgen der Koexistenz sind wahrscheinlich alters- und geschlechtsspezifisch und das Ergebnis einer intraspezifischen Dominanzhierarchie bei American Redstarts. Unsere Beobachtungen deuten darauf hin, dass die interspezifische Koexistenz messbare Folgen hat, und unsere Experimente stützen die lang gehegte, aber bisher ungetestete Überzeugung, dass Brutvögel interspezifisch mit winternden Zugvögeln konkurrieren.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ecy.3208",
    doi = "10.1002/ecy.3208",
    openalex = "W3089006945",
    references = "doi1023071930"
}