Invasions

@article{doi1023071781423,
    author = "B., R. N. R. und Thomson, George",
    title = "The Naturalisation of Animals and Plants in New Zealand",
    year = "1924",
    journal = "Geographical Journal",
    url = "https://doi.org/10.2307/1781423",
    doi = "10.2307/1781423",
    openalex = "W2557030259"
}

@article{doi101038128243c0,
    author = "G., J. S.",
    title = "Animal Ecology and Evolution",
    year = "1931",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/128243c0",
    doi = "10.1038/128243c0",
    openalex = "W4251847152"
}

Zusammenfassung 1. Bei der Analyse der ökologischen Bedingungen einer Tierpopulation müssen wir uns vor allem auf die empfindlichsten Stadien innerhalb des Lebenszyklus des Tieres konzentrieren, das heißt auf die Brut- und Larvenentwicklungsphase. 2. Die meisten Tierpopulationen auf dem Meeresboden halten über lange Zeiträume hinweg die qualitative Zusammensetzung der sie bildenden Arten aufrecht, obwohl die einzelnen Arten sehr unterschiedliche Fortpflanzungs- und Entwicklungsweisen nutzen. Dies zeigt, dass Arten, die eine große Anzahl von Eiern produzieren, eine höhere Verlustrate an Eiern und Larven aufweisen als solche mit nur wenigen Eiern. Der Verlust von Eiern im Meer ist viel größer als an Land und in Süßwasser. 3. Bei wirbellosen Populationen auf dem ebenen Meeresboden deuten starke Schwankungen der Zahlen von Jahr zu Jahr auf Arten mit einer langen pelagischen Larvenphase hin, während ein mehr oder weniger konstanter Vorkommensgrad auf Arten mit einer sehr kurzen pelagischen Lebensdauer oder einer nicht-pelagischen Entwicklung schließen lässt. 4. Bei den meisten marinen Wirbellosen, die ihre Eier und Spermien frei ins Wasser abgeben, tritt entweder (a) auf, dass die Männchen zuerst laichen und so die Weibchen zur Eiablage anregen, oder (b) findet innerhalb weniger Stunden ein „epidemischer Laichgang" der gesamten Population statt. Beide Methoden begünstigen die Befruchtung der abgelegten Eier stark und zeigen, dass der hohe Verlust an Eiern und Larven nach der Befruchtung während der pelagischen Freischwimmphase stattfindet. 5. Embryonen mit einer nicht-pelagischen Entwicklung können (a) aus großen, eierreichen Eiern entstehen, in diesem Fall befinden sich alle schlüpfenden Jungtiere derselben Art im gleichen Entwicklungsstadium, oder (b) aus kleinen Eiern, die während ihrer Entwicklung sich von Nähr-Eiern ernähren, wobei die einzelnen Embryonen derselben Art beim Schlupf enorm in der Größe variieren können. 6. Drei Arten pelagischer Larven sind bekannt: (a) Lecithotrophe Larven, die aus großen, eierreichen Eiern stammen, die von den einzelnen Muttertieren in geringer Anzahl abgelegt werden; sie sind unabhängig vom Plankton als Nahrungsquelle, wachsen jedoch während der pelagischen Phase, fehlen in den hohen arktischen Meeren, machen aber etwa 10 % der Arten mit pelagischen Larven in allen anderen Meeren aus, (b) planktotrophe Larven mit einer langen pelagischen Lebensdauer, die aus kleinen Eiern stammen, die von den einzelnen Muttertieren in riesiger Anzahl abgelegt werden; sie ernähren sich vom Plankton und wachsen darin, machen weniger als 5 % der Wirbellosen des hohen arktischen Meeresbodens aus, 55–65 % der Arten in borealen Meeren und 80–85 % der tropischen Arten aus, (c) planktotrophe Larven mit einer kurzen pelagischen Lebensdauer, die beim Schlupf und beim Absinken dieselbe Größe und Organisation aufweisen; diese machen etwa 5 % der Arten in allen heutigen Meeren aus. 7. Um die Faktoren herauszufinden, die den enormen Verlust an Eiern und Larven verursachen, müssen wir daher jene Formen untersuchen (die 70 % aller Arten von Wirbellosen auf dem Meeresboden in heutigen Meeren ausmachen), die eine lange planktotrophe pelagische Lebensdauer haben, da nur Arten, die sich auf diese Weise fortpflanzen, wirklich große Zahlen an Eiern produzieren. 8. Die Nahrungsanforderungen der planktotrophen pelagischen Larven sind viel größer als die der adulten Tiere am Meeresboden. Die Anpassungsfähigkeit der Larven an schlechte Nahrungsbedingungen scheint jedoch größer zu sein, als bisher angenommen. Die Bedeutung des Hungers scheint hauptsächlich indirekt zu sein: Schlechte Nahrungsbedingungen führen zu langsamerem Wachstum, verlängern die Larvenlebensdauer und geben den Feinden eine längere Zeitspanne, um die Larven anzugreifen und zu fressen. 9. Bei den Temperaturen, denen sie normalerweise ausgesetzt sind, verbringen nördliche wie tropische Larven im Durchschnitt eine ähnliche Zeit (etwa 3 Wochen) im Plankton. Die Länge der pelagischen Lebensdauer der einzelnen Arten kann in der Natur jedoch erheblich variieren. Im Sound (Dänemark) sind die Larven nie Temperaturen ausgesetzt, die außerhalb des von ihnen erträglichen Bereichs liegen. Der durch Temperatur verursachte Verlust, wie auch der durch Hunger, scheint hauptsächlich indirekt zu sein: Niedrige Temperaturen verzögern Wachstum und Metamorphose und geben den Feinden mehr Zeit, sich von den Larven zu ernähren. 10. Wenn eine Larve, die sich von einer reinen Algenkost ernährt, in eine fleischfressende bodenlebende Phase metamorphosiert, findet eine „physiologische Revolution" statt, und ein enormer Verlust an Larven wäre zu erwarten. Experimente haben jedoch gezeigt, dass dies nicht der Fall ist. 11. Junge pelagische Larven sind photopositiv und sammeln sich nahe der Oberfläche an; Larven, die sich metamorphosieren, sind photonegativ. Larven von Polychaeten, Echinodermen und vermutlich auch Prosobranchiern können ihre pelagische Lebensdauer für Tage oder Wochen verlängern, bis sie einen geeigneten Substrat finden. Durch ihre Photonegativität zum Boden getrieben und von Strömungen über weite Bereiche des Meeresbodens transportiert, testen sie das Substrat in Intervallen; ihre Chance, einen geeigneten Ort zum Absinken zu finden, ist viel größer als bisher angenommen. 12. Kontinuierliche Strömungen vom Kontinentalschelf zum offenen Ozean können Larven von der Küste in die Tiefsee transportieren, wo sie zugrunde gehen. Solche Bedingungen können (beispielsweise im Golf von Guinea) die Zusammensetzung der Fauna tiefgreifend beeinflussen, während sie in anderen Gebieten (westliche europäische Küste, südliches Kalifornien) nur von geringer Bedeutung zu sein scheinen. 13. Die von Feinden erlegte Zahl scheint die wichtigste Quelle des Verlusts unter den Larven zu sein. Eine Liste solcher Feinde, die andere pelagische Larven, holoplanktonische Tiere und bodenlebende Tiere umfasst, ist auf S. 20 angegeben. Ein mittelgroßer Mytilus edulis, der 1–4 Liter Wasser pro Stunde filtert, kann während der maximalen Brutzeit in einem dänischen Fjord etwa 100.000 pelagische Lamellibranch-Larven in 24 Stunden zurückhalten und töten. 14. Arten, die sich vegetativ durch Spaltung, Zerreißung, Knospung usw. fortpflanzen, könnten in Gebieten, in denen die Bedingungen für die sexuelle Fortpflanzung ungünstig sind, gute Chancen im Wettbewerb haben. Dennoch stellen sie nur einen eher kleinen Prozentsatz der Tierpopulationen aller heutigen Meere, wahrscheinlich weil ihre Reproduktionsintensität gering ist und sie nicht in neue Gebiete ausbreiten können. Die meistenms, die sich vegetativ fortpflanzen, besitzen ebenfalls sexuelle Fortpflanzung. 15. Pelagische Entwicklung ist im Tiefseegebiet nahezu oder vollständig ausgesetzt und beschränkt sich auf die Shelf-Faunen. In den arktischen und antarktischen Meeren ist pelagische Entwicklung nahezu oder vollständig unterdrückt, selbst in den Shelf-Faunen, doch ab hier steigt der Anteil der Formen mit pelagischen Larven allmählich an, je weiter wir in wärmere Gewässer vordringen, und erreicht seinen Höhepunkt auf den tropischen Shelves. 16. Um in hocharktischen Gebieten zu überleben, muss eine planktotrophe, pelagische Larve ihre Entwicklung von der Schlupf bis zur Metamorphose innerhalb von 1–1 ½ Monaten (d. h. dem Zeitraum, in dem die Phytoplanktonproduktion stattfindet) bei einer Temperatur unter 2–4 °C vollenden. Die meisten Larven, das heißt bei 95 % der Arten, sind dazu unfähig und weisen eine nicht-pelagische Entwicklung auf; doch wenn eine pelagische Larve unter diesen strengen Bedingungen entwickeln kann, scheint das planktotrophe pelagische Leben auch in der Arktis gute Chancen zu bieten. Somit umfassen die 5 % der arktischen Wirbellosen, die sich auf diese Weise fortpflanzen, mehrere Arten, die quantitativ am häufigsten in diesem Gebiet vorkommen. 17. Die antarktische Küstenfauna weist schlechte Bedingungen auf, die denen der Arktis ähneln. Die längsten kontinuierlichen Perioden der Phytoplanktonproduktion betragen jeweils 2 und 3 Wochen, und pelagische Larven müssen, um zu überleben, ihre Entwicklung innerhalb dieses kurzen Zeitraums bei einer Temperatur zwischen 1 und 4 °C vollenden. Demzufolge ist die nicht-pelagische Entwicklung die Regel, doch die meisten arktischen Arten können ihre nicht-pelagische Entwicklung durch deutlich kleinere Eier unterstützen als die antarktischen Arten, bei denen Brutpflege und Viviparie vorherrschen. Die antarktische Fauna scheint längere Zeit gehabt zu haben, um ihre Tendenz zur Aufgabe eines pelagischen Lebens zu entwickeln. Je größer die Größe des geborenen Individuums ist, desto geringer sind seine relativen Nahrungsbedürfnisse und desto besser sind seine Chancen, sich unter schlechten Nahrungsbedingungen zu behaupten. 18. Die relativ wenigen Daten zur Fortpflanzung bei Tiefseewirbellosen deuten auf eine nicht-pelagische Entwicklung hin. Die Larven solcher Formen müssten, um durch eine planktotrophe pelagische Phase zu entwickeln, mit Hilfe ihrer eigenen Fortbewegungsorgane eine Wassersäule von 2000–4000 m oder mehr (oft mit entgegenwirkenden Strömungen) zur nahrungsproduzierenden Oberflächenschicht aufsteigen und dieselbe Strecke beim Abtauchen zur Metamorphose und Besiedlung zurücklegen. 19. Die ökologischen Merkmale, die dem Tiefsee-, arktischen und antarktischen Meer gemeinsam sind und es denselben Tieren ermöglichen, dort zu leben und sich fortzupflanzen, tragen dazu bei, die „äquatoriale Submersierung" vieler arktischer und antarktischer Küstenformen zu erklären. 20. In den tropischen Küstenzonen, in denen der Anteil der Arten mit pelagischen Larven sein Maximum erreicht, findet die Nahrungserzeugung für die Larven viel kontinuierlicher statt als in gemäßigten und arktischen Meeren, da Lichtverhältnisse es dem Phytoplankton ermöglichen, das ganze Jahr über zu assimilieren. Die tropischen Arten mariner Wirbellosen paaren sich (im Gegensatz zu gemäßigten und arktischen Arten) in so unterschiedlichen Jahreszeiten, dass ihr Larvenbestand, insgesamt betrachtet, das ganze Jahr über mehr oder weniger gleichmäßig im Plankton verteilt ist. Dies macht die Konkurrenz im Plankton weniger hart. 21. Die Tatsache, dass ein Fortpflanzungs- und Entwicklungsmodus, der für ein arktisches Gebiet gut geeignet ist, in einem tem

@article{doi101111j1469185x1950tb00585x,
    author = "Thorson, Gunnar",
    title = "REPRODUCTIVE and LARVAL ECOLOGY OF MARINE BOTTOM INVERTEBRATES",
    year = "1950",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Summary 1. In analysing the ecological conditions of an animal population we have above all to focus our attention upon the most sensitive stages within the life cycle of the animal, that is, the period of breeding and larval development. 2. Most animal populations on the sea bottom maintain the qualitatively composition of the species composing them, over long periods of time, though the individual species use quite different modes of reproduction and development. This shows that species producing a large number of eggs have a larger wastage of eggs and larvae than those with only a few eggs. The wastage of eggs in the sea is much larger than on the land and in fresh water. 3. In the invertebrate populations on the level sea bottom, large fluctuations in numbers from year to year indicate species with a long pelagic larval life, while a more or less constant occurrence indicates species with a very short pelagic life or a non‐pelagic development. 4. In most marine invertebrates which shed their eggs and sperm freely in the water, either (a) the males are the first to spawn, thus stimulating the females to shed their eggs, or (b) an ‘epidemic spawning’ of a whole population takes place within a few hours. Both methods greatly favour the possibility of fertilization of the eggs spawned and show that the heavy wastage of eggs and larvae takes place after fertilization, during the free swimming pelagic life. 5. Embryos with a non‐pelagic development may originate (a) from large yolky eggs, in which case all the hatching young of the same species will be at the same stage of development, or (b) from small eggs which during their development feed on nurse eggs, when the individual embryos of the same species may vary enormously in size at the stage of hatching. 6. Three types of pelagic larvae are known: (a) Lecithotrophic larvae, originating from large yolky eggs spawned in small numbers by the individual mother animals; they are independent of the plankton as a source of food although growing during pelagic life, are absent from high arctic seas but constitute about 1 o \% of the species with pelagic larvae in all other seas, (b) The planktotrophic larvae with a long pelagic life, originating from small eggs spawned in huge numbers by the individual mother animal; they feed from, and grow in, the plankton, constituting less than 5\% of high arctic bottom invertebrates, 55–65\% of the species in boreal seas, and 8 o ‐85 \% of the tropical species, (c) The planktotrophic larvae with a short pelagic life having the same size and organization at the moment of hatching and at the moment of settling; these constitute about 5\% of the species in all Recent seas. 7. To find out the factors which cause the enormous waste of eggs and larvae, we thus have to study those forms (constituting 7 o \% of all species of bottom invertebrates in Recent seas) which have a long planktotrophic pelagic life, as only species reproducing in this way have really large numbers of eggs. 8. The food requirements of the planktotrophic pelagic larvae are much greater than those of the adult animals at the bottom. The adaptability of the larvae to poor food conditions seems, nevertheless, to be greater than hitherto believed. The significance of starvation seems mainly to be an indirect one: poor food conditions cause slow growth, prolong larval life, and give the enemies a longer interval of time to attack and eat the larvae. 9. At the temperatures to which they are normally exposed, northern as well as tropical larvae seem on an average to spend a similar time (about 3 weeks) in the plankton. The length of the pelagic life of the individual species may, however, vary significantly in nature. In the Sound (Denmark) the larvae are never exposed to temperatures outside the range which they are able to endure. The wastage caused by temperature, like that due to starvation, seems mainly to be an indirect one: low temperatures postpone growth and metamorphosis, and give the enemies a longer time to feed on the larvae. 1 o. When a larva feeding on a pure algal diet metamorphoses into a carnivorous bottom stage, a ‘physiological revolution’ occurs and a huge waste of larvae might be expected. Experiments have, however, shown that this is not the case. 11. Young pelagic larvae are photopositive and crowd near the surface; larvae about to metamorphose are photonegative. Larval polychaetes, echinoderms, and presumably also prosobranchs, may prolong their pelagic life for days or weeks until they find a suitable substratum. Forced towards the bottom by their photonegativity and transported by currents over wide bottom areas, testing the substratum at intervals, their chance of finding a suitable place for settling is much better than hitherto believed. 12. Continuous currents from the continental shelf towards the open ocean may transport larvae from the coast to the deep sea where they will perish. Such conditions may (for instance in the Gulf of Guinea) deeply influence the composition of the fauna, while in other areas (European western coast, southern California) they seem to be only of small significance. 13. The toll levied by enemies appears to be the most essential source of waste among the larvae. A list of such enemies, comprising other pelagic larvae, holoplank‐tonic animals and bottom animals, is given on p. 2 o. A medium‐sized Mytilus edulis, filtering 1–4 1. of water per hour, may retain and kill about 100,000 pelagic lamellibranch larvae in 24 hr. during the maximum breeding season in a Danish fjord. 14. Species reproducing in a vegetative way, by fission, laceration, budding, etc., might be expected to have good chances of competition in such areas where conditions for sexual reproduction are unfavourable. Nevertheless, they only supply a rather small percentage of the animal populations of all Recent seas, probably because their intensity of reproduction is low and because they are unable to spread to new areas. Most forms reproducing in a vegetative way have sexual reproduction as well. 15. Pelagic development is nearly or totally suspended in the deep sea, and is restricted to the shelf faunas. In the arctic and antarctic seas pelagic development is nearly or totally suppressed, even in the shelf faunas, but starting from here the percentage of forms with pelagic larvae gradually increases as we pass into warmer water, reaching its summit on the tropic shelves. 16. In order to survive in high arctic areas a planktotrophic, pelagic larva has to complete its development from hatching to metamorphosis within I–I ½ months (i.e. the period during which phytoplankton production takes place) at a temperature below 2–4 o C. Most larvae, that is in 95\% of the species, are unable to do so and have a non‐pelagic development, but if a pelagic larva is able to develop under these severe conditions the planktotrophic pelagic life seems to afford good opportunities even in the Arctic. Thus the 5 \% of arctic invertebrates reproducing in this way comprise several of the species which quantitatively are most common within the area. 17. The antarctic shore fauna has poor conditions similar to those of the Arctic. The longest continuous periods of phytoplankton production are 2 and 3 weeks respectively, and pelagic larvae have, in order to survive, to complete their development within this short space of time at a temperature between 1 and 4 o C. Accordingly, non‐pelagic development is the rule, but most arctic species are able to support their non‐pelagic development by means of much smaller eggs than the antarctic species, where brood protection and viviparity is dominant. The antarctic fauna has apparently had a longer time to develop its tendency to abandon a pelagic life. The greater the size of the individual born, the smaller its relative food requirements and the better its chance of competing under poor food conditions. 18. The relatively few data on reproduction in deep sea invertebrates point to a non‐pelagic development. The larvae of such forms, in order to develop through a planktotrophic pelagic stage, would have to rise by the aid of their own locomotory organs through a water column 2000–4000 m. high or more (often with counteracting currents) to the food producing surface layer, and to cover the same distance when descending to metamorphose and settle. 19. The ecological features common to the deep sea, the arctic and the antarctic seas, which enable the same animals to live and to reproduce there, contribute to explain the ‘equatorial submergence’ of many arctic and antarctic coastal forms. 20. In the tropical coastal zones where the percentage of species with pelagic larvae reaches its maximum, the production of food for the larvae takes place much more continuously than in temperate and arctic seas, because light conditions enable the phytoplankton to assimilate all the year round. The tropical species of marine invertebrates breed (in contrast to temperate and arctic species) within such different seasons that their larval stock, taken as a whole, is more or less equally distributed in the plankton all the year round. This makes the competition in the plankton less keen. 21. The fact that a mode of reproduction and development, well fit for an arctic area, is unfit in a tem",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1950.tb00585.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1950.tb00585.x",
    openalex = "W2064001070",
    references = "doi101017s0025315400000102, doi101017s0025315400011917, doi101017s0025315400073690, doi101098rstb19140016, doi101126science1082810489, doi101126science16414901b, doi1023071948665, doi1023072420105, doi105962bhltitle11376, doi105962bhltitle6841, openalexw2968710936, openalexw584497954"
}

Dieser Artikel ist selbst eine zusammengefasste Aussage über die verschiedenen Einflüsse, die die Populationsdichten und die Populationsysteme beeinflussen, die daraus entstehen. Bekannte Fakten über Tierpopulationen wurden analysiert, systematisiert und kritisch untersucht, wobei die experimentellen und mathematischen Ansätze in einfacheren Situationen verwendet wurden. Die wichtigsten Schlussfolgerungen sind unten aufgeführt. Populationen sind selbstregulierende Systeme. Sie regulieren ihre Dichten in Bezug auf ihre eigenen Eigenschaften und die ihrer Umwelt. Dies tun sie, indem sie wesentliche Dinge bis zur Schwelle der Begünstigung erschöpfen und beeinträchtigen oder indem sie reaktive feindliche Faktoren, wie den Angriff natürlicher Feinde, an der Toleranzgrenze aufrechterhalten. Der Mechanismus der Dichtesteuerung ist fast immer intraspezifische Konkurrenz, entweder unter den Tieren um ein kritisch wichtiges Erfordernis oder unter natürlichen Feinden, für die die betreffenden Tiere Erfordernisse sind. Die durch Dichteänderung ausgelöste steuernde Reaktion hält Populationen in einem Gleichgewichtszustand in ihrer Umwelt. Das Merkmal des Gleichgewichts ist eine aufrechterhaltende und wirksame kompensatorische Reaktion, die Populationen trotz sogar gewaltsamer Änderungen in der Umwelt am Leben erhält und ihre Dichten im Allgemeinen im Einklang mit den herrschenden Bedingungen anpasst. Fern von einem stationären Zustand ist das Gleichgewicht häufig ein Zustand der Oszillation um das Niveau der Gleichgewichtsdichte, die sich ständig mit den Umweltbedingungen ändert. Zerstörerische Faktoren erhöhen die Sterblichkeit nicht, wenn sie über lange Zeiträume weiterwirken, sondern verursachen lediglich eine Umverteilung der Sterblichkeit, da die Intensität der Konkurrenz automatisch ausreichend nachlässt, um Platz für die Zerstörung zu schaffen, die sie verursachen. Solche kompensatorische Reaktionen führen dazu, dass die Wirkung zerstörerischer Faktoren auf die Dichte beim Wiederaufnehmen des Gleichgewichts viel geringer ist als die, die sie beim ersten Wirken erzeugen.

@article{doi101071zo9540009,
    author = "Nicholson, AJ",
    title = "An outline of the dynamics of animal populations.",
    year = "1954",
    journal = "Australian Journal of Zoology",
    abstract = "Dieser Artikel ist selbst eine zusammengefasste Aussage über die verschiedenen Einflüsse, die die Populationsdichten und die Populationsysteme beeinflussen, die daraus entstehen. Bekannte Fakten über Tierpopulationen wurden analysiert, systematisiert und kritisch untersucht, wobei die experimentellen und mathematischen Ansätze in einfacheren Situationen verwendet wurden. Die wichtigsten Schlussfolgerungen sind unten aufgeführt. Populationen sind selbstregulierende Systeme. Sie regulieren ihre Dichten in Bezug auf ihre eigenen Eigenschaften und die ihrer Umwelt. Dies tun sie, indem sie wesentliche Dinge bis zur Schwelle der Begünstigung erschöpfen und beeinträchtigen oder indem sie reaktive feindliche Faktoren, wie den Angriff natürlicher Feinde, an der Toleranzgrenze aufrechterhalten. Der Mechanismus der Dichtesteuerung ist fast immer intraspezifische Konkurrenz, entweder unter den Tieren um ein kritisch wichtiges Erfordernis oder unter natürlichen Feinden, für die die betreffenden Tiere Erfordernisse sind. Die durch Dichteänderung ausgelöste steuernde Reaktion hält Populationen in einem Gleichgewichtszustand in ihrer Umwelt. Das Merkmal des Gleichgewichts ist eine aufrechterhaltende und wirksame kompensatorische Reaktion, die Populationen trotz sogar gewaltsamer Änderungen in der Umwelt am Leben erhält und ihre Dichten im Allgemeinen im Einklang mit den herrschenden Bedingungen anpasst. Fern von einem stationären Zustand ist das Gleichgewicht häufig ein Zustand der Oszillation um das Niveau der Gleichgewichtsdichte, die sich ständig mit den Umweltbedingungen ändert. Zerstörerische Faktoren erhöhen die Sterblichkeit nicht, wenn sie über lange Zeiträume weiterwirken, sondern verursachen lediglich eine Umverteilung der Sterblichkeit, da die Intensität der Konkurrenz automatisch ausreichend nachlässt, um Platz für die Zerstörung zu schaffen, die sie verursachen. Solche kompensatorische Reaktionen führen dazu, dass die Wirkung zerstörerischer Faktoren auf die Dichte beim Wiederaufnehmen des Gleichgewichts viel geringer ist als die, die sie beim ersten Wirken erzeugen.",
    url = "https://doi.org/10.1071/zo9540009",
    doi = "10.1071/zo9540009",
    openalex = "W2086272729"
}

Vorwort. Eugene P. Odum und Gary W. Barrett. 1. Der Umfang der Ökologie. 2. Das Ökosystem. 3. Energie in ökologischen Systemen. 4. Biogeochemische Kreisläufe. 5. Begrenzende und regulierende Faktoren. 6. Populationsökologie. 7. Gemeinschaftsökologie. 8. Ökosystementwicklung. 9. Landschaftsökologie. 10. Regionale Ökologie: Hauptökosystemtypen und Biome. 11. Globale Ökologie. 12. Statistisches Denken für Ökologie-Studierende. Glossar. Referenzen. Index.

@book{doi10129879780300188479022,
    author = "Odum, Eugene P.",
    title = "Fundamentals of Ecology (1953)",
    year = "1955",
    booktitle = "Yale University Press eBooks",
    abstract = "Vorwort. Eugene P. Odum und Gary W. Barrett. 1. Der Umfang der Ökologie. 2. Das Ökosystem. 3. Energie in ökologischen Systemen. 4. Biogeochemische Kreisläufe. 5. Begrenzende und regulierende Faktoren. 6. Populationsökologie. 7. Gemeinschaftsökologie. 8. Ökosystementwicklung. 9. Landschaftsökologie. 10. Regionale Ökologie: Hauptökosystemtypen und Biome. 11. Globale Ökologie. 12. Statistisches Denken für Ökologie-Studierende. Glossar. Referenzen. Index.",
    url = "https://doi.org/10.12987/9780300188479-022",
    doi = "10.12987/9780300188479-022",
    openalex = "W2015345446"
}

@book{doi1010079781489972149,
    author = "Elton, Charles",
    title = "The Ecology of Invasions by Animals and Plants",
    year = "1958",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7214-9",
    doi = "10.1007/978-1-4899-7214-9",
    openalex = "W4291174900"
}

@misc{elton1958the1,
    author = "Elton, C. S",
    title = "The ecology of invasions by animals and plants",
    year = "1958",
    howpublished = "London, England, Methuen, 181 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Elton, C. S., 1958, The ecology of invasions by animals and plants: London, England, Methuen, 181 p.}"
}

@article{doi1023072257385,
    author = "Richards, P. W. und Elton, Charles",
    title = "The Ecology of Invasions by Animals and Plants.",
    year = "1959",
    journal = "Journal of Ecology",
    url = "https://doi.org/10.2307/2257385",
    doi = "10.2307/2257385",
    openalex = "W2315990401"
}

@article{doi1023071292702,
    author = "Edmondson, W. T. und Elton, Charles",
    title = "The Ecology of Invasions by Animals and Plants",
    year = "1960",
    journal = "AIBS Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.2307/1292702",
    doi = "10.2307/1292702",
    openalex = "W2582820197"
}

@article{doi1023073796757,
    author = "Erickson, Arnold B. und Elton, Charles",
    title = "The Ecology of Invasions by Animals and Plants",
    year = "1960",
    journal = "Journal of Wildlife Management",
    url = "https://doi.org/10.2307/3796757",
    doi = "10.2307/3796757",
    openalex = "W2329622255"
}

"The Ecology of Invasions by Animals and Plants sounded an early warning about an environmental catastrophe that has become all too familiar today - the invasion of nonnative species. From kudzu to zebra mussels to Asian long-horned beetles, nonnative species are colonizing new habitats around the world at an alarming rate, thanks to accidental and deliberate human intervention. One of the leading causes of extinctions of native animals and plants, invasive species also wreak severe economic havoc, causing billions of dollars in damage each year in the United States alone." "Elton explains the devastating effects that invasive species can have on local ecosystems in clear, concise language and with numerous examples. The first book on invasion biology, and still the most cited, Elton's masterpiece provides an accessible, engaging introduction to one of the most important environmental crises of our time."--BOOK JACKET.

@book{doi1010079789400958517,
    author = "Elton, Charles C.",
    title = "The Ecology of Invasions by Animals and Plants",
    year = "1977",
    abstract = {"The Ecology of Invasions by Animals and Plants sounded an early warning about an environmental catastrophe that has become all too familiar today - the invasion of nonnative species. From kudzu to zebra mussels to Asian long-horned beetles, nonnative species are colonizing new habitats around the world at an alarming rate, thanks to accidental and deliberate human intervention. One of the leading causes of extinctions of native animals and plants, invasive species also wreak severe economic havoc, causing billions of dollars in damage each year in the United States alone." "Elton explains the devastating effects that invasive species can have on local ecosystems in clear, concise language and with numerous examples. The first book on invasion biology, and still the most cited, Elton's masterpiece provides an accessible, engaging introduction to one of the most important environmental crises of our time."--BOOK JACKET.},
    url = "https://doi.org/10.1007/978-94-009-5851-7",
    doi = "10.1007/978-94-009-5851-7",
    openalex = "W2132145325"
}

Es wird eine populationsökologische Perspektive auf die Beziehungen zwischen Organisationen und ihrer Umwelt als Alternative zur vorherrschenden Anpassungsperspektive vorgeschlagen. Die Stärke der Trägheitsdrücke auf die Organisationsstruktur deutet darauf hin, dass Modelle angewendet werden sollten, die auf Wettbewerb und Selektion in Populationen von Organisationen basieren. Verschiedene solcher Modelle sowie Fragen, die sich bei Versuchen ergeben, sie auf das Problem der Organisation-Umwelt-Beziehung anzuwenden, werden diskutiert.

@article{doi101086226424,
    author = "Hannan, Michael T. and Freeman, John H.",
    title = "The Population Ecology of Organizations",
    year = "1977",
    journal = "American Journal of Sociology",
    abstract = "A population ecology perspective on organization-environment relations is proposed as an alternative to the dominant adaptation perspective. The strength of inertial pressures on organizational structure suggests the application of models that depend on competition and selection in populations of organizations. Several such models as well as issues that arise in attempts to apply them to the organization-environment problem are discussed.",
    url = "https://doi.org/10.1086/226424",
    doi = "10.1086/226424",
    openalex = "W3125349408",
    references = "doi1015159780691206912, doi105962bhltitle4489"
}

ZUSAMMENFASSUNG Gemäß der „Gause'schen Hypothese", einer Folgerung aus dem Prozess der Evolution durch natürliche Selektion, muss in einer Gemeinschaft im Gleichgewicht jede Art eine andere Nische besetzen. Viele Botaniker haben diese Idee als unwahrscheinlich erachtet, weil sie die Regenerationsprozesse in Pflanzengemeinschaften ignoriert haben. Die meisten Pflanzengemeinschaften sind langlebiger als ihre einzelnen Bestandteile. Wenn ein Individuum stirbt, wird es möglicherweise durch ein Individuum derselben Art ersetzt oder auch nicht. Diese Ersatzphase ist für das vorgetragene Argument von entscheidender Bedeutung. Mehrere Mechanismen, die nicht die Regeneration beinhalten, tragen ebenfalls zur Aufrechterhaltung der Artenvielfalt bei: Unterschiede in der Lebensform gepaart mit der Unfähigkeit größerer Pflanzen, alle Ressourcen zu erschöpfen oder abzuschneiden, die Entwicklung von Abhängigkeitsbeziehungen, Unterschiede in der Phänologie gepaart mit Toleranz gegenüber Unterdrückung, Schwankungen in der Umwelt gepaart mit relativ geringen Unterschieden in der Wettbewerbsfähigkeit zwischen vielen Arten, die Fähigkeit bestimmter Art-Paare, stabile Mischungen zu bilden aufgrund eines Gleichgewichts zwischen intraspezifischem und interspezifischem Wettbewerb, die Produktion von Substanzen, die für die Produzent-Art toxischer sind als für die anderen Arten, Unterschiede in den primär limitierenden mineralischen Nährstoffen oder Porengrößen im Boden für benachbarte Pflanzen verschiedener Arten, und Unterschiede in der Wettbewerbsfähigkeit von Arten, die von ihrem physiologischen Alter abhängen, gepaart mit der ungleichen Altersstruktur vieler Populationen. Die oben aufgeführten Mechanismen reichen nicht weit, um die unendliche Persistenz in Mischung der vielen Arten in den artenreichsten bekannten Gemeinschaften zu erklären. Im Gegensatz dazu scheinen es fast unendliche Möglichkeiten für Unterschiede zwischen Arten in ihren Anforderungen an die Regeneration zu geben, d.h. den Ersatz der Individuen einer Generation durch die der nächsten. Diese Idee wird für Baumarten veranschaulicht, und es wird betont, dass Forstleute waren die ersten, die in weitem Abstand ihre Bedeutung erkannten. Die Prozesse, die an der erfolgreichen Invasion einer Lücke durch eine gegebene Pflanzenart beteiligt sind, sowie einige Charakteristika der Lücke, die wichtig sein können, werden in Tabelle 2 zusammengefasst. Die Definition einer Pflanzennische erfordert die Anerkennung von vier Komponenten: die Habitat-Nische, die Lebensform-Nische, die phänologische Nische und die Regenerations-Nische. Eine kurze Darstellung der Muster der Regeneration in verschiedenen Arten von Pflanzengemeinschaften wird gegeben, um einen Hintergrund für Studien zur Differenzierung in der Regenerations-Nische zu schaffen. Alle Stadien im Regenerationszyklus sind potenziell wichtig, und Beispiele für Differenzierungen zwischen Arten werden für jedes der folgenden Stadien gegeben: Produktion lebensfähiger Samen (einschließlich der Unterstadien der Blüte, Bestäubung und Samenbildung), Ausbreitung im Raum und in der Zeit, Keimung, Etablierung und weitere Entwicklung des unreifen Pflanzen. In der abschließenden Diskussion wird der Schwerpunkt auf folgenden Themen gelegt: die Art der Arbeit, die in Zukunft benötigt wird, um zu beweisen oder zu widerlegen, dass die Differenzierung in der Regenerations-Nische die Haupterklärung für die Aufrechterhaltung der Artenvielfalt in Pflanzengemeinschaften ist, die Beziehung der vorliegenden These zu veröffentlichten Ideen zum Ursprung der phänologischen Ausbreitung, die Relevanz der vorliegenden These für die Diskussion über das Vorhandensein von Kontinua in der Vegetation, die Übereinstimmung der vorliegenden These mit den aufkommenden Ideen der Evolutionisten über die Differenzierung von Angiospermen-Taxa, und die Bedeutung von Regenerationsstudien für den Naturschutz.

@article{doi101111j1469185x1977tb01347x,
    author = "Grubb, P. J.",
    title = "THE MAINTENANCE OF SPECIES‐RICHNESS IN PLANT COMMUNITIES: THE IMPORTANCE OF THE REGENERATION NICHE",
    year = "1977",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Gemäß der 'Gause'schen Hypothese', einer Folgerung aus dem Prozess der Evolution durch natürliche Selektion, muss in einer Gemeinschaft im Gleichgewicht jede Art eine andere Nische besetzen. Viele Botaniker haben diese Idee als unwahrscheinlich erachtet, weil sie die Regenerationsprozesse in Pflanzengemeinschaften ignoriert haben. Die meisten Pflanzengemeinschaften sind langlebiger als ihre einzelnen Bestandteile. Wenn ein Individuum stirbt, kann es durch ein Individuum derselben Art ersetzt werden oder auch nicht. Diese Ersatzphase ist für das vorgetragene Argument von entscheidender Bedeutung. Mehrere Mechanismen, die nicht die Regeneration beinhalten, tragen ebenfalls zur Aufrechterhaltung der Artenvielfalt bei: Unterschiede in der Lebensform gepaart mit der Unfähigkeit größerer Pflanzen, alle Ressourcen zu erschöpfen oder abzuschneiden, die Entwicklung von Abhängigkeitsbeziehungen, Unterschiede in der Phänologie gepaart mit Toleranz gegenüber Unterdrückung, Schwankungen in der Umwelt gepaart mit relativ geringen Unterschieden in der Wettbewerbsfähigkeit zwischen vielen Arten, die Fähigkeit bestimmter Art-Paare, stabile Mischungen zu bilden aufgrund eines Gleichgewichts zwischen intraspezifischer und interspezifischer Konkurrenz, die Produktion von Substanzen, die für die Produzentenart toxischer sind als für andere Arten, Unterschiede in den primär limitierenden mineralischen Nährstoffen oder Porengrößen im Boden für benachbarte Pflanzen verschiedener Arten, und Unterschiede in der Wettbewerbsfähigkeit von Arten, die von ihrem physiologischen Alter abhängen, gepaart mit der ungleichen Altersstruktur vieler Populationen. Die oben aufgeführten Mechanismen reichen nicht weit, um die unendliche Persistenz in Mischung der vielen Arten in den artenreichsten bekannten Gemeinschaften zu erklären. Im Gegensatz dazu scheinen es fast unendliche Möglichkeiten für Unterschiede zwischen Arten in ihren Anforderungen an die Regeneration zu geben, d.h. den Ersatz der Individuen einer Generation durch die der nächsten. Diese Idee wird für Baumarten illustriert, und es wird betont, dass Forstleute weit im Voraus ihre Bedeutung erkannten. Die Prozesse, die an der erfolgreichen Invasion einer Lücke durch eine gegebene Pflanzenart beteiligt sind, sowie einige Charakteristika der Lücke, die wichtig sein können, werden in Tabelle 2 zusammengefasst. Die Definition einer Pflanzennische erfordert die Anerkennung von vier Komponenten: die Habitat-Nische, die Lebensform-Nische, die phänologische Nische und die Regenerations-Nische. Eine kurze Darstellung der Muster der Regeneration in verschiedenen Arten von Pflanzengemeinschaften wird gegeben, um einen Hintergrund für Studien zur Differenzierung in der Regenerations-Nische zu schaffen. Alle Stadien im Regenerationszyklus sind potenziell wichtig, und Beispiele für Differenzierungen zwischen Arten werden für jedes der folgenden Stadien gegeben: Produktion lebensfähiger Samen (einschließlich der Unterstadien der Blüte, Bestäubung und Samenbildung), Ausbreitung im Raum und in der Zeit, Keimung, Etablierung und weitere Entwicklung der unreifen Pflanze. In der abschließenden Diskussion wird der Schwerpunkt auf folgenden Themen gelegt: die Art der Arbeit, die in Zukunft benötigt wird, um zu beweisen oder zu widerlegen, dass die Differenzierung in der Regenerations-Nische die Haupterklärung für die Aufrechterhaltung der Artenvielfalt in Pflanzengemeinschaften ist, die Beziehung der vorliegenden These zu veröffentlichten Ideen zum Ursprung der phänologischen Ausbreitung, die Relevanz der vorliegenden These für die Diskussion über das Vorhandensein von Kontinua in der Vegetation, die Übereinstimmung der vorliegenden These mit den sich entwickelnden Ideen der Evolutionisten über die Differenzierung von Angiospermen-Taxa, und die Bedeutung von Regenerationsstudien für den Naturschutz.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1977.tb01347.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1977.tb01347.x",
    openalex = "W2119259345",
    references = "doi101038242344a0, doi101086282070, doi101086282687, doi101093biomet3812196, doi101111j155856461969tb03489x, doi101126science1473655250, doi1015159780691206912, doi1023071218190, doi1023071929601, doi1023072256497, doi1023072258550, doi1023072989767, openalexw1532540194"
}

PFLANZENSTRATEGIEN. Primärstrategien in der etablierten Phase. Sekundärstrategien in der etablierten Phase. Regenerationsstrategien. VEGETATIONSPROZESSE. Dominanz. Sukzession. Koexistenz. Referenzen. Index.

@book{openalexw2169917233,
    author = "Grime, J. Philip",
    title = "Plant Strategies and Vegetation Processes",
    year = "1979",
    abstract = "PLANT STRATEGIES. Primary Strategies in the Established Phase. Secondary Strategies in the Established Phase. Regenerative Strategies. VEGETATION PROCESSES. Dominance. Succession. Co-Existence. References. Index.",
    openalex = "W2169917233"
}

@book{doi1010079783642965456,
    author = "Larcher, Walter",
    title = "Physiologische Pflanzenökologie",
    year = "1980",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-96545-6",
    doi = "10.1007/978-3-642-96545-6",
    openalex = "W2074209207"
}

Unser Verständnis der pflanzlichen Mineralernährung stammt größtenteils aus Studien über krautige Kulturpflanzen, die sich von ruderalen Arten entwickelt haben, die für nährstoffreiche, gestörte Standorte charakteristisch sind (52). Mit der Entwicklung der Landwirtschaft wurden diese Vorfahrenarten für eine höhere Produktivität und einen höheren Reproduktionsoutput bei hohen Nährstoffgehalten gezüchtet, wo der selektive Vorteil einer effizienten Nährstoffnutzung gering war. Dieser Artikel fasst kurz die Art der Reaktionen von Kulturpflanzen auf Nährstoffstress zusammen und vergleicht diese Reaktionen mit denen von Arten, die unter natürlicheren Bedingungen, insbesondere in nährstoffarmen Umgebungen, evolviert sind. Ich stütze mich primär auf Ernährungsstudien zu Stickstoff und Phosphor, da diese Elemente das Pflanzenwachstum am häufigsten limitieren und ihre Rolle bei der Kontrolle des Pflanzenwachstums und des Stoffwechsels am besten verstanden ist (51). Weitere spezifischere Aspekte der Ernährungsökologie von Pflanzen, die hier nicht diskutiert werden, umfassen Ammonium/Nitrat-Ernährung (79), Kalkliebende/Kalkflüchtige-Ernährung (51,88), Schwermetalltoleranz (4) und Serpentin-Ökologie (133).

@article{doi101146annureves11110180001313,
    author = "Chapin, F. Stuart",
    title = "The Mineral Nutrition of Wild Plants",
    year = "1980",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    abstract = "Our understanding of plant mineral nutrition comes largely from studies of herbaceous crops that evolved from ruderal species characteristic of nutri­ ent-rich disturbed sites (52). With the development of agriculture, these ancestral species were bred for greater productivity and reproductive output at high nutrient levels where there was little selective advantage in efficient nutrient use. This paper briefly reviews the nature of crop responses to nutrient stress and compares these responses to those of species that have evolved under more natural conditions, particularly in low-nutrient envi­ ronments. I draw primarily upon nutritional studies of nitrogen and phos­ phorus because these elements most commonly limit plant growth and because their role in controlling plant growth and metabolism is most clearly understood (51). Other more specific aspects of nutritional plant ecology not discussed here include ammonium/nitrate nutrition (79), cal­ cicole/calcifuge nutrition (51,88), heavy metal tolerance (4), and serpentine ecology (133).",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.es.11.110180.001313",
    doi = "10.1146/annurev.es.11.110180.001313",
    openalex = "W2114773779",
    references = "doi101086283244, openalexw2169917233"
}

Myrica faya, ein eingeführter aktinorhizaler Stickstofffixierer, invadiert junge vulkanische Standorte im Hawaii Volcanoes National Park. Wir untersuchten die Populationsbiologie des Eindringlings und die auf Ökosystemebene einwirkenden Folgen seiner Invasion in offenen Wäldern mit Kronendurchbrüchen, die durch vulkanischen Aschenfall entstanden. Obwohl Myrica faya nominell zweihäusig ist, produzieren sowohl Männchen als auch Weibchen große Mengen an Früchten, die von einer Reihe von exotischen und einheimischen Vögeln genutzt werden, insbesondere dem exotischen Zosterops japonica. In Gebieten aktiver Kolonisation betrug der Myrica-Samenregen unter den Sitzbäumen des dominanten einheimischen Metrosideros polymorpha zwischen 6 und 60 Samen · m — 2 · yr — 1; in der offenen Fläche wurden keine Samen eingefangen. Gepflanzte Myrica-Samen keimten und etablierten sich besser unter isolierten Individuen von Metrosideros als in der offenen Fläche. Der Durchmesserwachstum von Myrica ist >15-fach größer als der von Metrosideros, und die Myrica-Population nimmt schnell zu. Die Raten der Stickstofffixierung wurden mit dem Acetylen-Reduktions-Assay kalibriert mit 1 5 N gemessen. Myrica-Knöllungen reduzierten Acetylen zwischen 5 und 20 µmol · g — 1 · h — 1, eine Rate, die auf eine Stickstofffixierung von 18 kg · ha — 1 · yr — 1 in einem dicht kolonisierten Standort extrapoliert. Im Vergleich dazu summten sich alle einheimischen Quellen der Stickstofffixierung auf 0,2 kg · ha — 1 · yr — 1, und Niederschlag trug <4 kg · ha — 1 · yr — 1 bei. Messungen der Laubstreu-Zersetzung und Stickstofffreisetzung, der Boden-Stickstoff-Mineralisierung und des Pflanzenwachstums in Bioassays zeigten alle, dass durch Myrica fixierter Stickstoff auch für andere Organismen verfügbar wird. Wir schlossen, dass die biologische Invasion durch Myrica faya die auf Ökosystemebene einwirkenden Eigenschaften in diesem jungen vulkanischen Gebiet verändert; zumindest in diesem Fall steuern Demografie und Physiologie einer Art die Eigenschaften eines gesamten Ökosystems.

@article{doi1023071942601,
    author = "Vitousek, Peter M. und Walker, Lawrence R.",
    title = "Biologische Invasion von Myrica Faya in Hawai'i: Pflanzenökologie, Stickstofffixierung, Ökosystem-Effekte",
    year = "1989",
    journal = "Ecological Monographs",
    abstract = "Myrica faya, ein eingeführter aktinorhizaler Stickstofffixierer, invadiert junge vulkanische Standorte im Hawaii Volcanoes National Park. Wir untersuchten die Populationsbiologie des Eindringlings und die auf Ökosystemebene einwirkenden Folgen seiner Invasion in offenen Wäldern mit Kronendurchbrüchen, die durch vulkanischen Aschenfall entstanden. Obwohl Myrica faya nominell zweihäusig ist, produzieren sowohl Männchen als auch Weibchen große Mengen an Früchten, die von einer Reihe von exotischen und einheimischen Vögeln genutzt werden, insbesondere dem exotischen Zosterops japonica. In Gebieten aktiver Kolonisation betrug der Myrica-Samenregen unter den Sitzbäumen des dominanten einheimischen Metrosideros polymorpha zwischen 6 und 60 Samen · m — 2 · yr — 1; in der offenen Fläche wurden keine Samen eingefangen. Gepflanzte Myrica-Samen keimten und etablierten sich besser unter isolierten Individuen von Metrosideros als in der offenen Fläche. Der Durchmesserwachstum von Myrica ist >15-fach größer als der von Metrosideros, und die Myrica-Population nimmt schnell zu. Die Raten der Stickstofffixierung wurden mit dem Acetylen-Reduktions-Assay kalibriert mit 1 5 N gemessen. Myrica-Knöllungen reduzierten Acetylen zwischen 5 und 20 µmol · g — 1 · h — 1, eine Rate, die auf eine Stickstofffixierung von 18 kg · ha — 1 · yr — 1 in einem dicht kolonisierten Standort extrapoliert. Im Vergleich dazu summten sich alle einheimischen Quellen der Stickstofffixierung auf 0,2 kg · ha — 1 · yr — 1, und Niederschlag trug <4 kg · ha — 1 · yr — 1 bei. Messungen der Laubstreu-Zersetzung und Stickstofffreisetzung, der Boden-Stickstoff-Mineralisierung und des Pflanzenwachstums in Bioassays zeigten alle, dass durch Myrica fixierter Stickstoff auch für andere Organismen verfügbar wird. Wir schlossen, dass die biologische Invasion durch Myrica faya die auf Ökosystemebene einwirkenden Eigenschaften in diesem jungen vulkanischen Gebiet verändert; zumindest in diesem Fall steuern Demografie und Physiologie einer Art die Eigenschaften eines gesamten Ökosystems.",
    url = "https://doi.org/10.2307/1942601",
    doi = "10.2307/1942601",
    openalex = "W2144450527",
    references = "doi1023074785, mountainspring1985interspecific"
}

Störung ist ein wichtiger Bestandteil vieler Ökosysteme, und Variationen im Störungsregime können die Struktur und Funktion von Ökosystemen und Gemeinschaften beeinflussen. Die „Hypothese der intermediären Störung" besagt, dass die Artenvielfalt bei moderaten Störungsniveaus am höchsten sein sollte. Allerdings ist bekannt, dass Störungen auch die Invasionsempfindlichkeit von Gemeinschaften erhöhen. Störung stellt daher ein wichtiges Problem für das Naturschutzmanagement dar. Hier überprüfen wir die Auswirkungen von Störungen wie Feuer, Weidegang, Bodenstörung und Nährstoffzufuhr auf die Pflanzenvielfalt und Invasion, mit besonderem Schwerpunkt auf Graslandvegetation. Einzelne Komponenten des Störungsregimes können deutliche Auswirkungen auf die Artenvielfalt haben, aber oft sind Modifikationen des bestehenden Regimes, die den größten Einfluss haben. Ähnlich kann Störung die Invasion natürlicher Gemeinschaften verstärken, aber häufig ist die Wechselwirkung zwischen verschiedenen Störungen, die den größten Effekt hat. Das natürliche Störungsregime wird sich wahrscheinlich nicht mehr innerhalb von Schutzgebieten erhalten, da Fragmentierung und menschliche Eingriffe in der Regel physikalische und biotische Bedingungen verändert haben. Aktive Managemententscheidungen müssen nun getroffen werden, welches Störungsregime erforderlich ist, und dies erfordert Entscheidungen darüber, welche Arten gefördert oder unterbunden werden sollen.

@article{doi101046j15231739199206030324x,
    author = "Hobbs, Richard J. and Huenneke, Laura",
    title = "Disturbance, Diversity, and Invasion: Implications for Conservation",
    year = "1992",
    journal = "Conservation Biology",
    abstract = "Disturbance is an important component of many ecosystems, and variations in disturbance regime can affect ecosystem and community structure and functioning. The “intermediate disturbance hypothesis” suggests that species diversity should be highest at moderate levels of disturbance. However, disturbance is also known to increase the invasibility of communities. Disturbance therefore poses an important problem for conservation management, Here, we review the effects of disturbances such as fire grazing, soil disturbance and nutrient addition on plant species diversity and invasion with particular emphasis on grassland vegetation. Individual components of the disturbance regime can have marked effects on species diversity, but it is often modifications of the existing regime that have the largest influence. Similarly, disturbance can enhance invasion of natural communities, but frequently it is the interaction between different disturbances that has the largest effect. The natural disturbance regime is now unlikely to persist within conservation areas since fragmentation and human intervention have usually modified physical and biotic conditions. Active management decisions must now be made on what disturbance regime is required and this requires decisions on what species are to be encouraged or discouraged.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1992.06030324.x",
    doi = "10.1046/j.1523-1739.1992.06030324.x",
    openalex = "W2046647383",
    references = "doi1010160006320787901224, doi101086283366, doi101126science19943351302, doi101146annureves15110184002033, openalexw2990282461"
}

Es wird argumentiert, dass das Problem von Muster und Skala das zentrale Problem der Ökologie ist, das die Populationsbiologie und die Ökosystemwissenschaft vereint und Grundlagen- und angewandte Ökologie verbindet. Angewandte Herausforderungen, wie die Vorhersage der ökologischen Ursachen und Folgen des globalen Klimawandels, erfordern die Verknüpfung von Phänomenen, die auf sehr unterschiedlichen Skalen von Raum, Zeit und ökologischer Organisation auftreten. Darüber hinaus gibt es keine einzige natürliche Skala, auf der ökologische Phänomene untersucht werden sollten; Systeme zeigen im Allgemeinen charakteristische Variabilität über einen Bereich räumlicher, zeitlicher und organisatorischer Skalen. Der Beobachter verleiht eine wahrnehmungsbedingte Verzerrung, einen Filter, durch den das System betrachtet wird. Dies hat fundamentale evolutionäre Bedeutung, da jedes Organismus ein „Beobachter" der Umwelt ist, und Lebenszyklus-Anpassungen wie Ausbreitung und Dormanz die wahrnehmungsbedingten Skalen der Art und die beobachtete Variabilität verändern. Dies hat ebenfalls fundamentale Bedeutung für unsere eigene Untersuchung ökologischer Systeme, da die Muster, die für einen bestimmten Bereich von Skalen einzigartig sind, einzigartige Ursachen und biologische Folgen haben. Der Schlüssel zur Vorhersage und zum Verständnis liegt in der Aufklärung der Mechanismen, die den beobachteten Mustern zugrunde liegen. Typischerweise operieren diese Mechanismen auf anderen Skalen als denen, auf denen die Muster beobachtet werden; in einigen Fällen müssen die Muster als aus den kollektiven Verhaltensweisen großer Ensembles kleinerer Skalen-Einheiten hervorgehend verstanden werden. In anderen Fällen wird das Muster durch größere Skalen-Beschränkungen auferlegt. Die Untersuchung solcher Phänomene erfordert die Erforschung dessen, wie Muster und Variabilität mit der Beschreibungsskala sich ändern, und die Entwicklung von Gesetzen für Vereinfachung, Aggregation und Skalierung. Beispiele werden aus der marinen und terrestrischen Literatur gegeben.

@article{doi1023071941447,
    author = "Levin, Simon A.",
    title = "The Problem of Pattern and Scale in Ecology: The Robert H. MacArthur Award Lecture",
    year = "1992",
    journal = "Ecology",
    abstract = {Es wird argumentiert, dass das Problem von Muster und Skala das zentrale Problem der Ökologie ist, das die Populationsbiologie und die Ökosystemwissenschaft vereint und Grundlagen- und angewandte Ökologie verbindet. Angewandte Herausforderungen, wie die Vorhersage der ökologischen Ursachen und Folgen des globalen Klimawandels, erfordern die Verknüpfung von Phänomenen, die auf sehr unterschiedlichen Skalen von Raum, Zeit und ökologischer Organisation auftreten. Darüber hinaus gibt es keine einzige natürliche Skala, auf der ökologische Phänomene untersucht werden sollten; Systeme zeigen im Allgemeinen charakteristische Variabilität über einen Bereich räumlicher, zeitlicher und organisatorischer Skalen. Der Beobachter verleiht eine wahrnehmungsbedingte Verzerrung, einen Filter, durch den das System betrachtet wird. Dies hat fundamentale evolutionäre Bedeutung, da jedes Organismus ein „Beobachter" der Umwelt ist, und Lebenszyklus-Anpassungen wie Ausbreitung und Dormanz die wahrnehmungsbedingten Skalen der Art und die beobachtete Variabilität verändern. Dies hat ebenfalls fundamentale Bedeutung für unsere eigene Untersuchung ökologischer Systeme, da die Muster, die für einen bestimmten Bereich von Skalen einzigartig sind, einzigartige Ursachen und biologische Folgen haben. Der Schlüssel zur Vorhersage und zum Verständnis liegt in der Aufklärung der Mechanismen, die den beobachteten Mustern zugrunde liegen. Typischerweise operieren diese Mechanismen auf anderen Skalen als denen, auf denen die Muster beobachtet werden; in einigen Fällen müssen die Muster als aus den kollektiven Verhaltensweisen großer Ensembles kleinerer Skalen-Einheiten hervorgehend verstanden werden. In anderen Fällen wird das Muster durch größere Skalen-Beschränkungen auferlegt. Die Untersuchung solcher Phänomene erfordert die Erforschung dessen, wie Muster und Variabilität mit der Beschreibungsskala sich ändern, und die Entwicklung von Gesetzen für Vereinfachung, Aggregation und Skalierung. Beispiele werden aus der marinen und terrestrischen Literatur gegeben.},
    url = "https://doi.org/10.2307/1941447",
    doi = "10.2307/1941447",
    openalex = "W2322480672",
    references = "doi101007bfb0091924, doi101086282400, doi101098rstb19520012, doi101111j146918091937tb02153x, doi101111j155856461964tb01674x, doi1015159781400881376, doi1023071941447, doi1023072529912, doi105860choice295104, doi107551mitpress30140010001, openalexw1558456135, openalexw1576847343"
}

@article{doi101016016953479390025k,
    author = "Lodge, David M.",
    title = "Biological invasions: Lessons for ecology",
    year = "1993",
    journal = "Trends in Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/0169-5347(93)90025-k",
    doi = "10.1016/0169-5347(93)90025-k",
    openalex = "W1970777324",
    references = "doi101126science25350241099, doi1023074220"
}

Prozesse, die riparische Korridore strukturieren, können als Hierarchie betrachtet werden, in der primäre Faktoren (wie Materie, Energie und Wasser) eine räumlich ausgedehnte und zeitlich variable physikalische Umwelt schaffen, die zu einem Lebensraum für Pflanzen und Tiere wird. Der Lebensraum wird weiter durch die Aktivitäten großer Tiere modifiziert, die selektiv Vegetation fressen, in Böden graben und wallen sowie Dämme an Bächen bauen, unter anderem. Dadurch wird die Vielfalt der Lebensräume oder -patches erhöht. Die Vegetation und Mikroorganismen, die auf der erhöhten Vielfalt von Lebensraum-Patches leben, bestimmen weitgehend die endgültige Verteilung und Zyklierungsraten von Elementen (z. B. Stickstoff und Phosphor), während grundlegende Populations- und Gemeinschaftsprozesse durchgeführt werden (Tabelle 1). Im Allgemeinen verstehen Ökologen, wie Wechselwirkungen zwischen Wasser, Energie und Materie die physikalischen Eigenschaften und Lebensraum-Patches von Flusskorridoren formen, und wie Vegetation und Mikroben Elemente zyklieren, wachsen, sich fortpflanzen, konkurrieren und anderweitig funktionieren. Allerdings gab es wenig Anerkennung für die gleiche Bedeutung großer Tiere in der Gestalt-

@article{doi1023071313120,
    author = "Naiman, Robert J. und Rogers, Kevin H.",
    title = "Large Animals and System-Level Characteristics in River Corridors",
    year = "1997",
    journal = "BioScience",
    abstract = "Prozesse, die riparische Korridore strukturieren, können als Hierarchie betrachtet werden, in der primäre Faktoren (wie Materie, Energie und Wasser) eine räumlich ausgedehnte und zeitlich variable physikalische Umwelt schaffen, die zu einem Lebensraum für Pflanzen und Tiere wird. Der Lebensraum wird weiter durch die Aktivitäten großer Tiere modifiziert, die selektiv Vegetation fressen, in Böden graben und wallen sowie Dämme an Bächen bauen, unter anderem. Dadurch wird die Vielfalt der Lebensräume oder -patches erhöht. Die Vegetation und Mikroorganismen, die auf der erhöhten Vielfalt von Lebensraum-Patches leben, bestimmen weitgehend die endgültige Verteilung und Zyklierungsraten von Elementen (z. B. Stickstoff und Phosphor), während grundlegende Populations- und Gemeinschaftsprozesse durchgeführt werden (Tabelle 1). Im Allgemeinen verstehen Ökologen, wie Wechselwirkungen zwischen Wasser, Energie und Materie die physikalischen Eigenschaften und Lebensraum-Patches von Flusskorridoren formen, und wie Vegetation und Mikroben Elemente zyklieren, wachsen, sich fortpflanzen, konkurrieren und anderweitig funktionieren. Allerdings gab es wenig Anerkennung für die gleiche Bedeutung großer Tiere in der Gestalt-",
    url = "https://doi.org/10.2307/1313120",
    doi = "10.2307/1313120",
    openalex = "W2415244182",
    references = "doi101038128243c0"
}

1 Es ist nützlich, zwischen den unmittelbaren Auswirkungen der Artenvielfalt auf Ökosysteme und solchen zu unterscheiden, die sich erst auf längere Zeitskalen zeigen, hier als Filter- und Gründereffekte beschrieben. 2 Beziehungen zwischen Pflanzenvielfalt und Ökosystemeigenschaften können untersucht werden, indem man die Bestandarten in drei Kategorien einteilt – Dominanten, Subordinaten und Transiente. Dominanten treten in bestimmten Vegetationstypen wieder auf, sind relativ groß, zeigen eine grobkörnige Ressourcennutzung und tragen als einzelne Arten erheblich zur Pflanzenbiomasse bei. Subordinaten zeigen ebenfalls eine hohe Treue der Assoziation mit bestimmten Vegetationstypen, sind aber kleiner, nutzen Ressourcen auf einem eingeschränkteren Maßstab und besetzen tendenziell Mikrohabitate, die durch die Architektur und Phänologie ihrer assoziierten Dominanten begrenzt sind. Transiente umfassen eine heterogene Auswahl von Arten mit geringer Häufigkeit und Persistenz; ein hoher Anteil sind Jungpflanzen von Arten, die in benachbarten Ökosystemen als Dominanten oder Subordinaten vorkommen. 3 Eine „Massenverhältnis"-Theorie besagt, dass unmittelbare Kontrollen im Verhältnis zu den Eingängen in die Primärproduktion stehen, überwiegend durch die Merkmale und die funktionale Vielfalt der dominanten Pflanzen bestimmt werden und relativ unempfindlich gegenüber der Vielfalt der Subordinaten und Transienten sind. Kürzliche Experimente unterstützen die Hypothese des Massenverhältnisses und den Schluss von Huston (1997), dass Behauptungen über unmittelbare Vorteile hoher Artenvielfalt für Ökosystemfunktionen auf eine Fehlinterpretation von Daten beruhen. 4 Die Zuschreibung der unmittelbaren Kontrolle an Dominanten schließt Subordinaten und Transiente nicht von der Beteiligung an der Bestimmung der Ökosystemfunktion und -nachhaltigkeit aus. Beide werden verdächtigt, eine entscheidende, wenn auch intermittierende Rolle zu spielen, indem sie die Rekrutierung von Dominanten beeinflussen. Einige Subordinaten können als Filter wirken und die Regeneration durch Dominanten nach großen Störungen beeinflussen. 5 Transiente stammen aus dem Samenschlag und den Samenbanken und liefern einen Index für den Pool potenzieller Dominanten und Subordinaten an spezifischen Standorten. Wo das Landschafts-Karussell vor dem Hintergrund einer abnehmenden Vielfalt im Reservoir der kolonisierenden Transienten operiert, können wir vorhersagen, dass ein fortschreitender Verlust von Ökosystemfunktionen aus dem Rückgang der Präzision resultiert, mit der Dominanten an der Neuausstattung und Verlagerung von Ökosystemen beteiligt sein können.

@article{doi101046j13652745199800306x,
    author = "Grime, J. Philip",
    title = "Benefits of plant diversity to ecosystems: immediate, filter and founder effects",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Ecology",
    abstract = "1 Es ist nützlich, zwischen den unmittelbaren Auswirkungen der Artenvielfalt auf Ökosysteme und solchen zu unterscheiden, die sich erst auf längere Zeitskalen zeigen, hier als Filter- und Gründereffekte beschrieben. 2 Beziehungen zwischen Pflanzenvielfalt und Ökosystemeigenschaften können untersucht werden, indem man die Bestandarten in drei Kategorien einteilt – Dominanten, Subordinaten und Transiente. Dominanten treten in bestimmten Vegetationstypen wieder auf, sind relativ groß, zeigen eine grobkörnige Ressourcennutzung und tragen als einzelne Arten erheblich zur Pflanzenbiomasse bei. Subordinaten zeigen ebenfalls eine hohe Treue der Assoziation mit bestimmten Vegetationstypen, sind aber kleiner, nutzen Ressourcen auf einem eingeschränkteren Maßstab und besetzen tendenziell Mikrohabitate, die durch die Architektur und Phänologie ihrer assoziierten Dominanten begrenzt sind. Transiente umfassen eine heterogene Auswahl von Arten mit geringer Häufigkeit und Persistenz; ein hoher Anteil sind Jungpflanzen von Arten, die in benachbarten Ökosystemen als Dominanten oder Subordinaten vorkommen. 3 Eine „Massenverhältnis"-Theorie besagt, dass unmittelbare Kontrollen im Verhältnis zu den Eingängen in die Primärproduktion stehen, überwiegend durch die Merkmale und die funktionale Vielfalt der dominanten Pflanzen bestimmt werden und relativ unempfindlich gegenüber der Vielfalt der Subordinaten und Transienten sind. Kürzliche Experimente unterstützen die Hypothese des Massenverhältnisses und den Schluss von Huston (1997), dass Behauptungen über unmittelbare Vorteile hoher Artenvielfalt für Ökosystemfunktionen auf eine Fehlinterpretation von Daten beruhen. 4 Die Zuschreibung der unmittelbaren Kontrolle an Dominanten schließt Subordinaten und Transiente nicht von der Beteiligung an der Bestimmung der Ökosystemfunktion und -nachhaltigkeit aus. Beide werden verdächtigt, eine entscheidende, wenn auch intermittierende Rolle zu spielen, indem sie die Rekrutierung von Dominanten beeinflussen. Einige Subordinaten können als Filter wirken und die Regeneration durch Dominanten nach großen Störungen beeinflussen. 5 Transiente stammen aus dem Samenschlag und den Samenbanken und liefern einen Index für den Pool potenzieller Dominanten und Subordinaten an spezifischen Standorten. Wo das Landschafts-Karussell vor dem Hintergrund einer abnehmenden Vielfalt im Reservoir der kolonisierenden Transienten operiert, können wir vorhersagen, dass ein fortschreitender Verlust von Ökosystemfunktionen aus dem Rückgang der Präzision resultiert, mit der Dominanten an der Neuausstattung und Verlagerung von Ökosystemen beteiligt sein können.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.1998.00306.x",
    doi = "10.1046/j.1365-2745.1998.00306.x",
    openalex = "W2064604453",
    references = "doi1010079781461262329, doi1010160006320787901224, doi101038379718a0, doi101086283241, doi101111j1469185x1977tb01347x, doi101126science1473655250, doi1023072256497"
}

Zusammenfassung Ziel Unser Ziel war es zu verstehen, wie sich die Ähnlichkeit mit dem Abstand in biologischen Gemeinschaften verändert, die Distanzzerfall-Perspektive als quantitative Technik zur Beschreibung biogeographischer Muster zu nutzen und zu untersuchen, ob Wuchsform, Ausbreitungstyp, Seltenheit oder Unterstützung die Rate des Distanzzerfalls der Ähnlichkeit beeinflussten. Standort Nordamerikanische Fichten-Tannen-Wälder, appalachische montane Fichten-Tannen-Wälder. Methoden Wir schätzten die Raten des Distanzzerfalls durch Regression von log-transformierter kompositionaler Ähnlichkeit gegen den Abstand für paarweise Vergleiche von dreiundvierzig Weißfichten-Parzellen und zweiundsechzig Schwarzfichten-Parzellen, die von Ostkanada bis Alaska verteilt sind, sechs regionalen Floras entlang des Kammes der Appalachen und sechs regionalen Floras entlang der ost-westlichen Ausdehnung des borealen Waldes. Ergebnisse Die Ähnlichkeit nahm mit dem Abstand signifikant ab, wobei die linearsten Modelle den Logarithmus der Ähnlichkeit mit dem untransformierten Abstand in Beziehung setzten. Die Rate des Ähnlichkeitszerfalls war um das 1,5- bis 1,9-fache höher für Gefäßpflanzen als für Moose. Die Rate des Distanzzerfalls war am höchsten für Beerenfrüchtige und Nuss tragende Arten (1,7-mal höher als für gefiederte-samige Arten und 1,9-mal höher als für mikrosamige/sporentragende Arten) und 2,1-mal höher für Kräuter als für Holzgewächse. Es gab keinen Distanzzerfall für seltene Arten, während Arten mittlerer Häufigkeit 2,0-mal höhere Distanzzerfallsraten aufwiesen als häufige Arten. Die Rate des Distanzzerfalls war 2,7-mal höher für Floras aus den fragmentierten Appalachen als für Floras aus dem zusammenhängenden borealen Wald. Hauptfolgerungen Der Distanzzerfall der Ähnlichkeit kann entweder durch eine Abnahme der Umgebungsähnlichkeit mit dem Abstand (z. B. klimatische Gradienten) oder durch Grenzen der Ausbreitung und Nischenbreitenunterschiede zwischen Taxa verursacht werden. Unabhängig von der Ursache bietet der Distanzzerfall der Ähnlichkeit einen einfachen Deskriptor dafür, wie biologische Vielfalt verteilt ist, und hat daher Konsequenzen für die Erhaltungsstrategie.

@article{doi101046j13652699199900305x,
    author = "Nekola, Jeffrey C. und White, Peter S.",
    title = "The distance decay of similarity in biogeography and ecology",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Summary Aim Our aim was to understand how similarity changes with distance in biological communities, to use the distance decay perspective as quantitative technique to describe biogeographic pattern, and to explore whether growth form, dispersal type, rarity, or support affected the rate of distance decay in similarity. Location North American spruce‐fir forests, Appalachian montane spruce‐fir forests. Methods We estimated rates of distance decay through regression of log‐transformed compositional similarity against distance for pairwise comparisons of thirty‐four white spruce plots and twenty‐six black spruce plots distributed from eastern Canada to Alaska, six regional floras along the crest of the Appalachians, and six regional floras along the east–west extent of the boreal forest. Results Similarity decreased significantly with distance, with the most linear models relating the log of similarity to untransformed distance. The rate of similarity decay was 1.5–1.9 times higher for vascular plants than for bryophytes. The rate of distance decay was highest for berry‐fruited and nut‐bearing species (1.7 times higher than plumose‐seeded species and 1.9 times higher than microseeded/spore species) and 2.1 times higher for herbs than woody plants. There was no distance decay for rare species, while species of intermediate frequency had 2.0 times higher distance decay rates than common species. The rate of distance decay was 2.7 times higher for floras from the fragmented Appalachians than for floras from the contiguous boreal forest. Main conclusions The distance decay of similarity can be caused by either a decrease in environmental similarity with distance (e.g. climatic gradients) or by limits to dispersal and niche width differences among taxa. Regardless of cause, the distance decay of similarity provides a simple descriptor of how biological diversity is distributed and therefore has consequences for conservation strategy.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.1999.00305.x",
    doi = "10.1046/j.1365-2699.1999.00305.x",
    openalex = "W2162873750",
    references = "doi101111j109583121991tb00548x, doi1023071931976, doi1023071935620, doi1023072389612, doi105860choice290892"
}

Zusammenfassung Verfasst von einem weltweit anerkannten Biologen bietet dieses Werk eine umfassende Synthese aktueller Forschung in diesem sich schnell ausweitenden Bereich der Populationsbiologie. Es behandelt sowohl die grundlegende Theorie als auch eine breite Palette empirischer Studien, einschließlich der bahnbrechenden Arbeit des Autors auf dem Glanville-Fleckenfalter. Zudem werden praktische Anwendungen für die Naturschutzbiologie vorgestellt. Das Buch beschreibt theoretische Modelle für Metapopulationsdynamik in stark fragmentierten Landschaften und betont räumlich realistische Modelle. Es stellt das Inzidenzfunktionsmodell vor und enthält mehrere detaillierte Beispiele seiner Anwendung. Zugänglich für fortgeschrittene Studierende im Bachelor- und Masterstudium, wird Metapopulation Ecology eine wertvolle Ressource für Forschende in der Populationsbiologie, Naturschutzbiologie und Landschaftsökologie sein.

@book{doi101093oso97801985406630010001,
    author = "llkka Hanski",
    title = "Metapopulation Ecology",
    year = "1999",
    abstract = "Zusammenfassung Verfasst von einem weltweit anerkannten Biologen bietet dieses Werk eine umfassende Synthese aktueller Forschung in diesem sich schnell ausweitenden Bereich der Populationsbiologie. Es behandelt sowohl die grundlegende Theorie als auch eine breite Palette empirischer Studien, einschließlich der bahnbrechenden Arbeit des Autors auf dem Glanville-Fleckenfalter. Zudem werden praktische Anwendungen für die Naturschutzbiologie vorgestellt. Das Buch beschreibt theoretische Modelle für Metapopulationsdynamik in stark fragmentierten Landschaften und betont räumlich realistische Modelle. Es stellt das Inzidenzfunktionsmodell vor und enthält mehrere detaillierte Beispiele seiner Anwendung. Zugänglich für fortgeschrittene Studierende im Bachelor- und Masterstudium, wird Metapopulation Ecology eine wertvolle Ressource für Forschende in der Populationsbiologie, Naturschutzbiologie und Landschaftsökologie sein.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780198540663.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780198540663.001.0001",
    openalex = "W4388324015"
}

▪ Zusammenfassung Diese Übersicht stellt die Frage: Welche neuen Wege der sozialwissenschaftlichen Forschung werden durch das neue ökologische Denken mit seinem Fokus auf Nicht-Gleichgewichts-Dynamiken, räumliche und zeitliche Variation, Komplexität und Unsicherheit angedeutet? Nach einer Übersicht über die Entstehung des „neuen Ökologie"-Denkens und der Hervorhebung von Unterschieden zu früheren „Naturgleichgewicht"-Perspektiven werden Arbeiten aus der ökologischen Anthropologie, der politischen Ökologie, der Umwelt- und ökologischen Ökonomie sowie Debatten über Natur und Kultur untersucht. Mit einigen wichtigen Ausnahmen bleibt viel sozialwissenschaftliche Arbeit sowie damit verbundene populäre und politische Debatten fest an einer statischen und gleichgewichtsorientierten Sichtweise gebunden. Diese Übersicht wendet sich drei Bereichen zu, in denen eine dynamischere Perspektive entstanden ist. Jeder hat das Potenzial, zentrale Elemente des neuen ökologischen Denkens ernst zu nehmen, manchmal mit erheblichen praktischen Konsequenzen für Planung, Interventionsdesign und Management. Erstens ist die Beschäftigung mit räumlichen und zeitlichen Dynamiken, die in detaillierten und kontextbezogenen Analysen von „Menschen an Orten" entwickelt wurden, wobei insbesondere die historische Analyse als Mittel zur Erklärung von Umweltveränderungen über Zeit und Raum genutzt wird. Zweitens ist das wachsende Verständnis der Umwelt sowohl als Produkt als auch als Rahmen menschlicher Interaktionen, die dynamische strukturelle Analysen von Umweltprozessen mit einem Verständnis menschlicher Handlungsfähigkeit in der Umwelttransformation verbinden, als Teil eines „Strukturierungs"-Ansatzes. Drittens ist die Wertschätzung von Komplexität und Unsicherheit in sozio-ökologischen Systemen und damit die Erkenntnis, dass Vorhersage, Management und Kontrolle unwahrscheinlich, wenn nicht unmöglich sind.

@article{doi101146annurevanthro281479,
    author = "Scoones, Ian",
    title = "New Ecology and the Social Sciences: What Prospects for a Fruitful Engagement?",
    year = "1999",
    journal = "Annual Review of Anthropology",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Diese Übersicht stellt die Frage: Welche neuen Wege der sozialwissenschaftlichen Forschung werden durch das neue ökologische Denken mit seinem Fokus auf Nicht-Gleichgewichts-Dynamiken, räumliche und zeitliche Variation, Komplexität und Unsicherheit angedeutet? Nach einer Übersicht über die Entstehung des „neuen Ökologie"-Denkens und der Hervorhebung von Unterschieden zu früheren „Naturgleichgewicht"-Perspektiven werden Arbeiten aus der ökologischen Anthropologie, der politischen Ökologie, der Umwelt- und ökologischen Ökonomie sowie Debatten über Natur und Kultur untersucht. Mit einigen wichtigen Ausnahmen bleibt viel sozialwissenschaftliche Arbeit sowie damit verbundene populäre und politische Debatten fest an einer statischen und gleichgewichtsorientierten Sichtweise gebunden. Diese Übersicht wendet sich drei Bereichen zu, in denen eine dynamischere Perspektive entstanden ist. Jeder hat das Potenzial, zentrale Elemente des neuen ökologischen Denkens ernst zu nehmen, manchmal mit erheblichen praktischen Konsequenzen für Planung, Interventionsdesign und Management. Erstens ist die Beschäftigung mit räumlichen und zeitlichen Dynamiken, die in detaillierten und kontextbezogenen Analysen von „Menschen an Orten" entwickelt wurden, wobei insbesondere die historische Analyse als Mittel zur Erklärung von Umweltveränderungen über Zeit und Raum genutzt wird. Zweitens ist das wachsende Verständnis der Umwelt sowohl als Produkt als auch als Rahmen menschlicher Interaktionen, die dynamische strukturelle Analysen von Umweltprozessen mit einem Verständnis menschlicher Handlungsfähigkeit in der Umwelttransformation verbinden, als Teil eines „Strukturierungs"-Ansatzes. Drittens ist die Wertschätzung von Komplexität und Unsicherheit in sozio-ökologischen Systemen und damit die Erkenntnis, dass Vorhersage, Management und Kontrolle unwahrscheinlich, wenn nicht unmöglich sind.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.28.1.479",
    doi = "10.1146/annurev.anthro.28.1.479",
    openalex = "W2159546432",
    references = "doi101038128243c0, doi1023072598477, doi105860choice330904, openalexw1562196292"
}

Mit einem einfachen Modell zeige ich, dass Vergleiche der Anfälligkeit für Invasionen zwischen Regionen erst möglich sind, wenn man alle Variablen außer der Anfälligkeit für Invasionen kontrolliert, die die Exotizität beeinflussen, einschließlich der Einwanderungsraten von Arten und der Eigenschaften der invasiven Arten selbst. Unter Verwendung von Daten aus der Literatur für 184 Standorte weltweit fand ich, dass Naturschutzgebiete nur die Hälfte des Exotenanteils von Standorten außerhalb von Schutzgebieten aufwiesen, und Inselstandorte fast dreimal so hohen Exotenanteil wie Festlandstandorte. Der Exotenanteil und die Anzahl der Exoten waren jedoch auch von der Fläche des Standorts abhängig, was bei der Erstellung gültiger Vergleiche zwischen Standorten berücksichtigt werden musste. Die Anzahl der einheimischen Arten wurde als Stellvertreter für die Fläche des Standorts und die Habitatvielfalt verwendet. Fast 70% der Variation in der Anzahl der exotischen Arten wurden durch eine Multiple-Regression erklärt, die folgende Prädiktoren enthielt: die Anzahl der einheimischen Arten, ob der Standort eine Insel oder das Festland war, und ob es sich um ein Naturschutzgebiet handelte oder nicht. Nach Kontrolle der Skala gab es signifikante Unterschiede zwischen Biomen, aber nicht zwischen Kontinenten, in ihrem Ausmaß der Invasion. Mehrere Biome-Regionen und gemäßigte landwirtschaftliche oder städtische Standorte gehörten zu den am stärksten von Invasionen betroffenen Biomen, während Wüsten und Savannen zu den am wenigsten betroffenen gehörten. Es gab jedoch beträchtliche Variation innerhalb der Gruppen im mittleren Ausmaß der Invasion. Die skalenkontrollierte Analyse zeigte auch, dass die Neue Welt signifikant stärker von Invasionen betroffen ist als die Alte Welt, aber nur, wenn die einheimische Artenvielfalt des Standorts (wahrscheinlich ein Stellvertreter für die Habitatvielfalt) herausgerechnet wird. Im Gegensatz zu den Erwartungen hatten Gemeinschaften, die artenreicher an einheimischen Arten waren, mehr, nicht weniger, Exoten. Für Festlandstandorte nahm das Ausmaß der Invasion mit der Breite zu, aber für Inseln bestand keine solche Beziehung. Obwohl Inseln stärker von Invasionen betroffen sind als Festlandstandorte, liegt dies apparently nicht an einer geringen einheimischen Artenvielfalt, da die Inseln in diesem Datensatz nicht weniger artenreich an einheimischen Arten waren als Festlandstandorte ähnlicher Fläche. Die Anzahl der exotischen Arten in Naturschutzgebieten nimmt mit der Anzahl der Besucher zu. Es ist jedoch schwierig, aus diesen Ergebnissen Schlussfolgerungen über die relative Anfälligkeit für Invasionen, das Invasionspotenzial oder die Rollen von Ausbreitung und Störung zu ziehen. Die meisten hier und in der Literatur beobachteten Muster könnten potenziell durch Unterschiede zwischen Regionen in Artenmerkmalen, Ökosystemmerkmalen oder der Propagulendruck erklärt werden.

@article{doi1018900012965819990801522gpopia20co2,
    author = "Lonsdale, W. M.",
    title = "GLOBAL PATTERNS OF PLANT INVASIONS AND THE CONCEPT OF INVASIBILITY",
    year = "1999",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Mit einem einfachen Modell zeige ich, dass Vergleiche der Anfälligkeit für Invasionen zwischen Regionen erst möglich sind, wenn man alle Variablen außer der Anfälligkeit für Invasionen kontrolliert, die die Exotizität beeinflussen, einschließlich der Einwanderungsraten von Arten und der Eigenschaften der invasiven Arten selbst. Unter Verwendung von Daten aus der Literatur für 184 Standorte weltweit fand ich, dass Naturschutzgebiete nur die Hälfte des Exotenanteils von Standorten außerhalb von Schutzgebieten aufwiesen, und Inselstandorte fast dreimal so hohen Exotenanteil wie Festlandstandorte. Der Exotenanteil und die Anzahl der Exoten waren jedoch auch von der Fläche des Standorts abhängig, was bei der Erstellung gültiger Vergleiche zwischen Standorten berücksichtigt werden musste. Die Anzahl der einheimischen Arten wurde als Stellvertreter für die Fläche des Standorts und die Habitatvielfalt verwendet. Fast 70% der Variation in der Anzahl der exotischen Arten wurden durch eine Multiple-Regression erklärt, die folgende Prädiktoren enthielt: die Anzahl der einheimischen Arten, ob der Standort eine Insel oder das Festland war, und ob es sich um ein Naturschutzgebiet handelte oder nicht. Nach Kontrolle der Skala gab es signifikante Unterschiede zwischen Biomen, aber nicht zwischen Kontinenten, in ihrem Ausmaß der Invasion. Mehrere Biome-Regionen und gemäßigte landwirtschaftliche oder städtische Standorte gehörten zu den am stärksten von Invasionen betroffenen Biomen, während Wüsten und Savannen zu den am wenigsten betroffenen gehörten. Es gab jedoch beträchtliche Variation innerhalb der Gruppen im mittleren Ausmaß der Invasion. Die skalenkontrollierte Analyse zeigte auch, dass die Neue Welt signifikant stärker von Invasionen betroffen ist als die Alte Welt, aber nur, wenn die einheimische Artenvielfalt des Standorts (wahrscheinlich ein Stellvertreter für die Habitatvielfalt) herausgerechnet wird. Im Gegensatz zu den Erwartungen hatten Gemeinschaften, die artenreicher an einheimischen Arten waren, mehr, nicht weniger, Exoten. Für Festlandstandorte nahm das Ausmaß der Invasion mit der Breite zu, aber für Inseln bestand keine solche Beziehung. Obwohl Inseln stärker von Invasionen betroffen sind als Festlandstandorte, liegt dies apparently nicht an einer geringen einheimischen Artenvielfalt, da die Inseln in diesem Datensatz nicht weniger artenreich an einheimischen Arten waren als Festlandstandorte ähnlicher Fläche. Die Anzahl der exotischen Arten in Naturschutzgebieten nimmt mit der Anzahl der Besucher zu. Es ist jedoch schwierig, aus diesen Ergebnissen Schlussfolgerungen über die relative Anfälligkeit für Invasionen, das Invasionspotenzial oder die Rollen von Ausbreitung und Störung zu ziehen. Die meisten hier und in der Literatur beobachteten Muster könnten potenziell durch Unterschiede zwischen Regionen in Artenmerkmalen, Ökosystemmerkmalen oder der Propagulendruck erklärt werden.",
    url = "https://doi.org/10.1890/0012-9658(1999)080[1522:gpopia]2.0.co;2",
    doi = "10.1890/0012-9658(1999)080[1522:gpopia]2.0.co;2",
    openalex = "W2146437164"
}

TEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 - INSELN ALS NATÜRLICHE LABORATORIENTEIL 1 -

@article{crossref2000the,
    title = "The ecology of invasions by animals and plants",
    year = "2000",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.38-1547",
    doi = "10.5860/choice.38-1547",
    number = "03",
    openalex = "W4301885210",
    pages = "38-1547-38-1547",
    volume = "38"
}

Zusammenfassung 1 Die Invasion von Lebensräumen durch nicht einheimische Pflanzen- und Tierarten ist ein globales Phänomen mit potenziell schwerwiegenden Folgen für ökologische, wirtschaftliche und soziale Systeme. Leider war die Erforschung von Invasionen bis dato vorwiegend anekdotisch und widerstandsfähig gegenüber Verallgemeinerungen. 2 Hier nutzen wir Erkenntnisse aus Experimenten und aus langfristigen Überwachungsstudien der Vegetation, um eine neue Theorie vorzustellen, in der Schwankungen der Ressourcenverfügbarkeit als der Schlüsselfaktor identifiziert werden, der die Invasibilität, die Anfälligkeit einer Umwelt für Invasionen durch nicht ansässige Arten, kontrolliert. Die Theorie ist mechanistisch und quantitativ und führt zu einer Vielzahl überprüfbarer Vorhersagen. 3 Wir schließen, dass die schwer fassbare Natur des Invasionsprozesses daraus resultiert, dass er von Bedingungen der Ressourcenanreicherung oder -freisetzung abhängt, die eine Vielzahl von Ursachen haben, die jedoch nur intermittierend auftreten und, um zu einer Invasion zu führen, mit der Verfügbarkeit von invasiven Propagulen zusammenfallen müssen.

@article{doi101046j13652745200000473x,
    author = "Davis, Mark A. und Grime, J. Philip und Thompson, Ken",
    title = "Fluctuating resources in plant communities: a general theory of invasibility",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Ecology",
    abstract = "Summary 1 The invasion of habitats by non‐native plant and animal species is a global phenomenon with potentially grave consequences for ecological, economic, and social systems. Unfortunately, to date, the study of invasions has been primarily anecdotal and resistant to generalization. 2 Here, we use insights from experiments and from long‐term monitoring studies of vegetation to propose a new theory in which fluctuation in resource availability is identified as the key factor controlling invasibility, the susceptibility of an environment to invasion by non‐resident species. The theory is mechanistic and quantitative in nature leading to a variety of testable predictions. 3 We conclude that the elusive nature of the invasion process arises from the fact that it depends upon conditions of resource enrichment or release that have a variety of causes but which occur only intermittently and, to result in invasion, must coincide with availability of invading propagules.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2000.00473.x",
    doi = "10.1046/j.1365-2745.2000.00473.x",
    openalex = "W2049852912",
    references = "doi1010079781489972149, doi1010079789400958517, doi101016016953479390025k, doi101016s0169534798013640, doi101016s0169534798015547, doi101038250026a0, doi1016410006356820000500053eaecon23co2, doi1018900012965819990801522gpopia20co2, doi1023072257385, openalexw1625730066"
}

Zusammenfassung. Es herrscht viel Verwirrung in der englischsprachigen Literatur über Pflanzeninvasionen bezüglich der Begriffe „naturalized" und „invasive" sowie ihrer zugehörigen Konzepte. Mehrere Autoren haben diese Begriffe verwendet, um Schemata zur Konzeption der Ereignissequenz von der Einführung bis zur Invasion vorzuschlagen, oft jedoch unpräzise, fehlerhaft oder widersprüchlich. Dies erschwert die Formulierung robuster Verallgemeinerungen in der Invasionsekolgie erheblich. Basierend auf einer umfassenden und kritischen Literaturrecherche haben wir einen minimalen Satz von Schlüsselbegriffen definiert, die sich auf ein grafisches Schema beziehen, das den Prozess der Naturalisierung/Invasion konzeptualisiert. Einführung bedeutet, dass die Pflanze (oder ihr Propagula) von Menschen über eine große geografische Barriere transportiert wurde. Naturalisierung beginnt, wenn abiotische und biotische Barrieren für das Überwinden überwunden werden und verschiedene Barrieren für die regelmäßige Fortpflanzung überwunden werden. Invasion erfordert ferner, dass eingeführte Pflanzen in Gebieten, die weit entfernt von den Einführungsstellen liegen, reproduktive Nachkommen produzieren (ungefähre Skalen: > 100 m über 6 m/3 Jahre für Taxa, die sich durch Wurzeln, Rhizome, Stolonen oder kriechende Stängel ausbreiten). Taxa, die mit der abiotischen Umwelt und der Biota im allgemeinen Bereich zurechtkommen, können gestörte, seminaturale Gemeinschaften invasiv machen. Die Invasion von sukzessionell reifen, ungestörten Gemeinschaften erfordert in der Regel, dass das fremde Taxon eine andere Kategorie von Barrieren überwindet. Wir schlagen vor, dass der Begriff „invasive" ohne jegliche Inferenz auf Umweltauswirkungen oder wirtschaftliche Auswirkungen verwendet werden sollte. Begriffe wie „Schädlinge" und „Unkräuter" sind geeignete Bezeichnungen für die 50–80% der Invasoren, die schädliche Auswirkungen haben. Etwa 10% der invasiven Pflanzen, die den Charakter, Zustand, die Form oder die Natur von Ökosystemen über erhebliche Flächen verändern, können als „Transformierer" bezeichnet werden.

@article{doi101046j14724642200000083x,
    author = "Richardson, David M. und Pyšek, Petr und Rejmánek, Marcel und Barbour, Michael G. und Panetta, F. D. und West, Carol J.",
    title = "Naturalisierung und Invasion fremder Pflanzen: Konzepte und Definitionen",
    year = "2000",
    journal = "Diversity and Distributions",
    abstract = "Zusammenfassung. Es herrscht viel Verwirrung in der englischsprachigen Literatur über Pflanzeninvasionen bezüglich der Begriffe „naturalized" und „invasive" sowie ihrer zugehörigen Konzepte. Mehrere Autoren haben diese Begriffe verwendet, um Schemata zur Konzeption der Ereignissequenz von der Einführung bis zur Invasion vorzuschlagen, oft jedoch unpräzise, fehlerhaft oder widersprüchlich. Dies erschwert die Formulierung robuster Verallgemeinerungen in der Invasionsekolgie erheblich. Basierend auf einer umfassenden und kritischen Literaturrecherche haben wir einen minimalen Satz von Schlüsselbegriffen definiert, die sich auf ein grafisches Schema beziehen, das den Prozess der Naturalisierung/Invasion konzeptualisiert. Einführung bedeutet, dass die Pflanze (oder ihr Propagula) von Menschen über eine große geografische Barriere transportiert wurde. Naturalisierung beginnt, wenn abiotische und biotische Barrieren für das Überwinden überwunden werden und verschiedene Barrieren für die regelmäßige Fortpflanzung überwunden werden. Invasion erfordert ferner, dass eingeführte Pflanzen in Gebieten, die weit entfernt von den Einführungsstellen liegen, reproduktive Nachkommen produzieren (ungefähre Skalen: > 100 m über 6 m/3 Jahre für Taxa, die sich durch Wurzeln, Rhizome, Stolonen oder kriechende Stängel ausbreiten). Taxa, die mit der abiotischen Umwelt und der Biota im allgemeinen Bereich zurechtkommen, können gestörte, seminaturale Gemeinschaften invasiv machen. Die Invasion von sukzessionell reifen, ungestörten Gemeinschaften erfordert in der Regel, dass das fremde Taxon eine andere Kategorie von Barrieren überwindet. Wir schlagen vor, dass der Begriff „invasive" ohne jegliche Inferenz auf Umweltauswirkungen oder wirtschaftliche Auswirkungen verwendet werden sollte. Begriffe wie „Schädlinge" und „Unkräuter" sind geeignete Bezeichnungen für die 50–80% der Invasoren, die schädliche Auswirkungen haben. Etwa 10% der invasiven Pflanzen, die den Charakter, Zustand, die Form oder die Natur von Ökosystemen über erhebliche Flächen verändern, können als „Transformierer" bezeichnet werden.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00083.x",
    doi = "10.1046/j.1472-4642.2000.00083.x",
    openalex = "W2163826476",
    references = "doi1010079781489972149, doi1010079789400958517, doi101046j13652745200000473x, doi101093auk1002507, doi1018900012965819990801522gpopia20co2, doi1023072257385, doi105281zenodo18199125, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, openalexw1550375751, openalexw2101875448, openalexw2990282461"
}

Biotische Invasoren sind Arten, die einen neuen Verbreitungsbereich etablieren, in dem sie sich vermehren, ausbreiten und auf Kosten der Umwelt bestehen bleiben. Sie stellen die wichtigsten ökologischen Folgen der beispiellosen Veränderungen in der Verbreitung der Erdbiota dar, die größtenteils durch menschlichen Transport und Handel verursacht wurden. In einer grenzenlosen Welt bleiben kaum, wenn überhaupt, Gebiete vor diesen Einwanderungen geschützt. Das Schicksal der Einwanderer ist ausgesprochen gemischt. Wenige überleben die Gefahren chronischer und stochastischer Kräfte, und nur ein kleiner Bruchteil wird einheimisch. Umgekehrt werden einige einheimische Arten invasiv. Es gibt mehrere potenzielle Gründe, warum einige Einwandererarten gedeihen: einige entkommen den Einschränkungen ihrer einheimischen Räuber oder Parasiten; andere werden durch menschlich verursachte Störungen unterstützt, die einheimische Gemeinschaften stören. Ironischerweise werden viele biotische Invasionen offensichtlich durch Kultivierung und Zucht erleichtert, unbeabsichtigte Handlungen, die Einwandererpopulationen fördern, bis sie sich selbst aufrechterhaltend und unkontrollierbar werden. Unabhängig von der Ursache können biotische Invasoren in vielen Fällen enorme Umweltschäden verursachen: (1) Tierische Invasoren können durch Prädation, Weidewirtschaft, Konkurrenz und Habitatveränderung Aussterben gefährdeter einheimischer Arten verursachen. (2) Pflanzliche Invasoren können das Feuerregime, den Nährstoffkreislauf, die Hydrologie und die Energiebilanzen in einem einheimischen Ökosystem vollständig verändern und die abundance oder das Überleben einheimischer Arten erheblich verringern. (3) In der Landwirtschaft sind die Hauptschädlinge temperierter Kulturpflanzen nicht einheimisch, und die kombinierten Kosten der Schädlingsbekämpfung und der Ernteverluste stellen eine aufwendige „Steuer" auf die Produktion von Nahrung, Fasern und Futter dar. (4) Die globalen Kosten virulenter Pflanzen- und Tierkrankheiten, die durch Parasiten verursacht werden, die in neue Verbreitungsgebiete transportiert und mit anfälligen neuen Wirten konfrontiert werden, sind derzeit unermesslich. Die Identifizierung zukünftiger Invasoren und das Treffen wirksamer Schritte zur Verhinderung ihrer Ausbreitung und Etablierung stellt eine enorme Herausforderung für den Naturschutz und den internationalen Handel dar. Die Erkennung und Bewirtschaftung, wenn der Ausschluss scheitert, hat sich aus verschiedenen Gründen als schwierig erwiesen: (1) Bemühungen, allgemeine Merkmale zukünftiger Invasoren zu identifizieren, waren oft unentschieden. (2) Die Vorhersage anfälliger Standorte für zukünftige Invasionen scheint noch problematischer, angesichts der enormen Unterschiede in den Ankunftsraten potenzieller Invasoren. (3) Die Ausrottung einer etablierten Invasionsart ist selten, und Kontrollbemühungen variieren enorm in ihrer Wirksamkeit. Erfolgreiche Kontrolle hängt jedoch mehr von Engagement und anhaltender Sorgfalt als von der Wirksamkeit spezifischer Werkzeuge selbst ab. (4) Die Kontrolle biotischer Invasionen ist am effektivsten, wenn sie eine langfristige, ökosystemweite Strategie einsetzt, anstatt einen taktischen Ansatz, der sich auf den Kampf gegen einzelne Invasoren konzentriert. (5) Die Prävention von Invasionen ist viel kostengünstiger als die Kontrolle nach dem Eintritt. Eine Überarbeitung nationaler und internationaler Quarantänegesetze durch die Annahme eines „schuldig, bis Unschuld bewiesen"-Ansatzes wäre ein produktiver erster Schritt. Das Versäumnis, das Problem der biotischen Invasionen anzugehen, könnte effektiv zu schwerwiegenden globalen Folgen führen, einschließlich des massiven Verlusts landwirtschaftlicher, forstlicher und fischereilicher Ressourcen in einigen Regionen, der Störung der ökologischen Prozesse, die natürliche Dienstleistungen liefern, auf die menschliche Unternehmungen angewiesen sind, und der Schaffung homogener, verarmter Ökosysteme, die aus kosmopolitischen Arten bestehen. Angesichts ihres aktuellen Umfangs haben biotische Invasionen ihren Platz neben menschengemachten atmosphärischen und ozeanischen Veränderungen als Hauptakteure des globalen Wandels eingenommen. Wenn sie nicht kontrolliert werden, werden sie diese anderen Kräfte auf tiefgreifende, aber immer noch unvorhersehbare Weise beeinflussen.

@article{doi1018901051076120000100689bicegc20co2,
    author = "Mack, Richard N. und Simberloff, Daniel und Lonsdale, W. M. und Evans, Harry C. und Clout, Michael und Bazzaz, Fakhri A.",
    title = "BIOTISCHE INVASIONEN: URSACHEN, EPIDEMIOLOGIE, GLOBALE FOLGEN UND KONTROLLE",
    year = "2000",
    journal = "Ecological Applications",
    abstract = "Biologische Eindringlinge sind Arten, die einen neuen Verbreitungsraum etablieren, in dem sie sich vermehren, ausbreiten und auf Kosten der Umwelt bestehen bleiben. Sie sind die wichtigsten ökologischen Folgen der beispiellosen Veränderungen in der Verteilung der Erdbiota, die größtenteils durch menschlichen Transport und Handel verursacht wurden. In einer grenzenlosen Welt bleiben kaum, wenn überhaupt, Gebiete vor diesen Einwanderungen geschützt. Das Schicksal der Einwanderer ist ausgesprochen gemischt. Wenige überleben die Gefahren chronischer und stochastischer Kräfte, und nur ein kleiner Bruchteil wird einheimisch. Umgekehrt werden einige einheimische Arten invasiv. Es gibt mehrere potenzielle Gründe, warum einige Einwandererarten gedeihen: einige entkommen den Einschränkungen ihrer einheimischen Räuber oder Parasiten; andere werden durch menschlich verursachte Störungen unterstützt, die einheimische Gemeinschaften stören. Ironischerweise werden viele biologische Invasionen offensichtlich durch Kultivierung und Zucht erleichtert, unbeabsichtigte Handlungen, die Einwandererpopulationen fördern, bis sie sich selbst perpetuierend und unkontrollierbar werden. Unabhängig von der Ursache können biologische Eindringlinge in vielen Fällen enorme Umweltschäden verursachen: (1) Tierische Eindringlinge können durch Prädation, Weidewirtschaft, Konkurrenz und Habitatveränderung Aussterben gefährdeter einheimischer Arten verursachen. (2) Pflanzliche Eindringlinge können das Feuerregime, den Nährstoffkreislauf, die Hydrologie und die Energiebilanzen in einem einheimischen Ökosystem vollständig verändern und die Häufigkeit oder das Überleben einheimischer Arten erheblich verringern. (3) In der Landwirtschaft sind die Hauptschädlinge temperierter Kulturpflanzen nicht einheimisch, und die kombinierten Kosten der Schädlingsbekämpfung und der Ernteverluste stellen eine aufwendige „Steuer" auf die Produktion von Nahrung, Fasern und Futter dar. (4) Die globalen Kosten virulenter Pflanzen- und Tierkrankheiten, die durch Parasiten verursacht werden, die in neue Verbreitungsgebiete transportiert und mit anfälligen neuen Wirten konfrontiert werden, sind derzeit unermesslich. Die Identifizierung zukünftiger Eindringlinge und die Umsetzung wirksamer Maßnahmen zur Verhinderung ihrer Ausbreitung und Etablierung stellen eine enorme Herausforderung für den Naturschutz und den internationalen Handel dar. Die Erkennung und Bewirtschaftung, wenn der Ausschluss fehlschlägt, haben sich aus verschiedenen Gründen als schwierig erwiesen: (1) Bemühungen, allgemeine Merkmale zukünftiger Eindringlinge zu identifizieren, waren oft inconclusive. (2) Die Vorhersage anfälliger Standorte für zukünftige Invasionen scheint noch problematischer, angesichts der enormen Unterschiede in den Ankunftsraten potenzieller Eindringlinge. (3) Die Ausrottung einer etablierten Invasion ist selten, und Kontrollbemühungen variieren enorm in ihrer Wirksamkeit. Erfolgreiche Kontrolle hängt jedoch mehr von Engagement und anhaltender Sorgfalt als von der Wirksamkeit spezifischer Werkzeuge selbst ab. (4) Die Kontrolle biologischer Invasionen ist am wirksamsten, wenn sie eine langfristige, ökosystemweite Strategie anwendet, anstatt einen taktischen Ansatz, der sich auf den Kampf gegen einzelne Eindringlinge konzentriert. (5) Die Prävention von Invasionen ist viel kostengünstiger als die Kontrolle nach dem Eintrag. Eine Überarbeitung nationaler und internationaler Quarantänegesetze durch die Annahme eines „schuldig, bis Unschuld bewiesen"-Ansatzes wäre ein produktiver erster Schritt. Das Ignorieren des Themas biologischer Invasionen könnte effektiv zu schwerwiegenden globalen Folgen führen, einschließlich des massiven Verlusts landwirtschaftlicher, forstwirtschaftlicher und fischereilicher Ressourcen in einigen Regionen, der Störung der ökologischen Prozesse, die natürliche Dienstleistungen liefern, auf denen menschliche Unternehmungen abhängen, und der Schaffung homogener, verarmter Ökosysteme, die aus kosmopolitischen Arten bestehen. Angesichts ihres aktuellen Umfangs haben biologische Invasionen ihren Platz neben menschengemachten atmosphärischen und ozeanischen Veränderungen als Hauptakteure des globalen Wandels eingenommen. Wenn sie unkontrolliert bleiben, werden sie diese anderen Kräfte auf tiefgreifende, aber immer noch unvorhersehbare Weise beeinflussen.",
    url = "https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[0689:bicegc]2.0.co;2",
    doi = "10.1890/1051-0761(2000)010[0689:bicegc]2.0.co;2",
    openalex = "W2101280078",
    references = "doi1010079789400958517, doi101007bf01972080, doi101093aesa444595, doi101126science261511778, doi101146annurevecolsys27183, doi101146annureves23110192000431, doi1016410006356820000500053eaecon23co2, doi1018900012965819990801522gpopia20co2, doi1023072257385, doi1023072265768, doi105962bhltitle44956, mountainspring1985interspecific, openalexw1625730066, openalexw2990282461"
}

Biologische Invasionen sind ein wirtschaftliches Problem. Invasionen sind in der Regel die beabsichtigte oder unbeabsichtigte Folge wirtschaftlicher Aktivitäten. Sie verursachen reale Kosten für die Gesellschaft, und das Risiko einer Invasion hängt vom menschlichen Verhalten ab. Eine effektive Kontrolle von Invasionen hängt davon ab, die richtigen wirtschaftlichen Instrumente einzusetzen und die richtigen Institutionen zu entwickeln. Das Problem weist zwei besondere Merkmale auf. Erstens können die Risiken von Invasionen sehr gering sein, während die potenziellen Kosten hoch sind. Da sie sich nicht in Marktpreisen widerspiegeln, werden sie in der Regel ignoriert. Zweitens ist die Kontrolle potenziell invasiver Arten ein öffentliches Gut der „schwächsten Verbindung"-Art. Beide Merkmale deuten auf einen vorsorglichen Ansatz hin. Um mit dem ersten Problem umzugehen, empfehle ich den Einsatz von Umweltgarantiebonds, um die Gesellschaft gegen die Risiken invasiver Arten abzusichern und gleichzeitig Importeuren Anreize zu geben, die Konsequenzen ihrer Handlungen zu erforschen. Um mit dem zweiten Problem umzugehen, empfehle ich die Entwicklung einer Institution, die dem Atlanta Centre for Disease Control ähnelt, um die erforderlichen Informationen und technischen Beratungsdienstleistungen bereitzustellen, falls Regierungen handeln sollen, sowie eine zentrale Organisation (unter Einbeziehung von UNEP, UNDP und der Weltbank), um die Ausrottung und die Kontrolle von Minderungskampagnen in den Ländern zu stärken, die am wenigsten in der Lage sind, mit invasiven Arten umzugehen.

@book{doi1043379781781008645,
    author = "Perrings, Charles und Williamson, Mark und Dalmazzone, Silvana",
    title = "The Economics of Biological Invasions",
    year = "2000",
    booktitle = "Edward Elgar Publishing eBooks",
    abstract = "Biologische Invasionen sind ein wirtschaftliches Problem. Invasionen sind in der Regel die beabsichtigte oder unbeabsichtigte Folge wirtschaftlicher Aktivitäten. Sie verursachen reale Kosten für die Gesellschaft, und das Risiko einer Invasion hängt vom menschlichen Verhalten ab. Eine effektive Kontrolle von Invasionen hängt davon ab, die richtigen wirtschaftlichen Instrumente einzusetzen und die richtigen Institutionen zu entwickeln. Das Problem weist zwei besondere Merkmale auf. Erstens können die Risiken von Invasionen sehr gering sein, während die potenziellen Kosten hoch sind. Da sie sich nicht in Marktpreisen widerspiegeln, werden sie in der Regel ignoriert. Zweitens ist die Kontrolle potenziell invasiver Arten ein öffentliches Gut der „schwächsten Verbindung"-Art. Beide Merkmale deuten auf einen vorsorglichen Ansatz hin. Um mit dem ersten Problem umzugehen, empfehle ich den Einsatz von Umweltgarantiebonds, um die Gesellschaft gegen die Risiken invasiver Arten abzusichern und gleichzeitig Importeuren Anreize zu geben, die Konsequenzen ihrer Handlungen zu erforschen. Um mit dem zweiten Problem umzugehen, empfehle ich die Entwicklung einer Institution, die dem Atlanta Centre for Disease Control ähnelt, um die erforderlichen Informationen und technischen Beratungsdienstleistungen bereitzustellen, falls Regierungen handeln sollen, sowie eine zentrale Organisation (unter Einbeziehung von UNEP, UNDP und der Weltbank), um die Ausrottung und die Kontrolle von Minderungskampagnen in den Ländern zu stärken, die am wenigsten in der Lage sind, mit invasiven Arten umzugehen.",
    url = "https://doi.org/10.4337/9781781008645",
    doi = "10.4337/9781781008645",
    openalex = "W1670276010"
}

@article{doi105860choice381547,
    title = "The ecology of invasions by animals and plants",
    year = "2000",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.38-1547",
    doi = "10.5860/choice.38-1547",
    openalex = "W4301885210"
}

@article{crossref2001the,
    title = "The Ecology of Invasions by Animals and Plants",
    year = "2001",
    journal = "Biodiversity \& Conservation",
    url = "https://doi.org/10.1023/a:1016659111889",
    doi = "10.1023/a:1016659111889",
    number = "9",
    openalex = "W4246821483",
    pages = "1601-1601",
    volume = "10"
}

@article{doi101016s0169534702024953,
    author = "Shea, Katriona",
    title = "Community ecology theory as a framework for biological invasions",
    year = "2002",
    journal = "Trends in Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0169-5347(02)02495-3",
    doi = "10.1016/s0169-5347(02)02495-3",
    openalex = "W2137439980",
    references = "doi1010079783642965456, doi1010079789400958517, doi101016s0169534701021012, doi101016s0169534702024990, doi101046j13652745200000473x, doi101146annurevecolsys311343, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, doi1023071939377, doi1023072257385, doi1023074549, doi105281zenodo18199125, doi105860choice332720, openalexw2101875448, openalexw2990282461"
}

@article{doi101016s0169534702024990,
    author = "Keane, Robert E.",
    title = "Exotische Pflanzeninvasionen und die Feindfreisetzungshypothese",
    year = "2002",
    journal = "Trends in Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0169-5347(02)02499-0",
    doi = "10.1016/s0169-5347(02)02499-0",
    openalex = "W2102151056",
    references = "doi101016s0169534702024953, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, openalexw2101875448, openalexw2990282461"
}

Mit Süßwasser-Cladoceren als Beispiel untersucht dieser Artikel die Beiträge, die genetische Analysen zum Feld der Invasionbiologie leisten. Vor allem ermöglicht dieser Ansatz eine Quantifizierung der Häufigkeit sowohl aktueller als auch vergangener Invasionen. Durch die Bestimmung der genetischen Divergenz zwischen europäischen und nordamerikanischen Linien von Cladoceren ist es möglich, die natürliche Häufigkeit des vergangenen Austauschs zwischen diesen Kontinenten zu schätzen. Die Ergebnisse dieser Analyse zeigen, dass das aktuelle Tempo der Arteninvasionen außergewöhnlich ist; die gegenwärtigen Raten sind nahezu 50 000-mal höher als historische Niveaus. Genetische Studien können auch molekulare Marker ausnutzen, um die Herkunftspunkte von Eindringlingen zu lokalisieren. Schließlich sind genetische Studien in der Lage, eine wichtige Rolle bei der Überwachung von Invasionen zu spielen; das DNA-Barcoding von Leben ist jetzt einfach und schnell genug, um die Entwicklung molekularer Identifikationssysteme zu ermöglichen.

@article{doi101139f02091,
    author = "Hebert, Paul D. N. und Cristescu, Melania E.",
    title = "Genetic perspectives on invasions: the case of the Cladocera",
    year = "2002",
    journal = "Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences",
    abstract = "Mit Süßwasser-Cladoceren als Beispiel untersucht dieser Artikel die Beiträge, die genetische Analysen zum Feld der Invasionbiologie leisten. Vor allem ermöglicht dieser Ansatz eine Quantifizierung der Häufigkeit sowohl aktueller als auch vergangener Invasionen. Durch die Bestimmung der genetischen Divergenz zwischen europäischen und nordamerikanischen Linien von Cladoceren ist es möglich, die natürliche Häufigkeit des vergangenen Austauschs zwischen diesen Kontinenten zu schätzen. Die Ergebnisse dieser Analyse zeigen, dass das aktuelle Tempo der Arteninvasionen außergewöhnlich ist; die gegenwärtigen Raten sind nahezu 50 000-mal höher als historische Niveaus. Genetische Studien können auch molekulare Marker ausnutzen, um die Herkunftspunkte von Eindringlingen zu lokalisieren. Schließlich sind genetische Studien in der Lage, eine wichtige Rolle bei der Überwachung von Invasionen zu spielen; das DNA-Barcoding von Leben ist jetzt einfach und schnell genug, um die Entwicklung molekularer Identifikationssysteme zu ermöglichen.",
    url = "https://doi.org/10.1139/f02-091",
    doi = "10.1139/f02-091",
    openalex = "W2145883844",
    references = "doi1023071292702"
}

▪ Zusammenfassung Invasionen durch nicht-einheimische Ameisen sind ein ökologisch zerstörerisches Phänomen, das sowohl kontinentale als auch Insel-Ökosysteme weltweit betrifft. Einvasive Ameisen werden in ihrem eingeführten Verbreitungsgebiet oft sehr häufig und können die einheimischen Ameisen an Zahl übersteigen. Diese numerischen Unterschiede begründen die Wettbewerbsasymmetrie zwischen invasiven und einheimischen Ameisen und resultieren aus einem komplexen Zusammenspiel von verhaltensbezogenen, ökologischen und genetischen Faktoren. Durch Ameiseninvasionen verursachte Reduktionen der Vielfalt und Häufigkeit einheimischer Ameisen führen zu einer Vielzahl direkter und indirekter Auswirkungen auf nicht-ameisenartige Taxa. Invasive Ameisen konkurrieren mit und erbeuten eine Vielfalt anderer Organismen, einschließlich einiger Wirbeltiere, und können sich in mutualistische Interaktionen mit zahlreichen Pflanzen und anderen Insekten einmischen oder diese stören. Experimentelle Studien und Forschung, die sich auf die Ökologie invasiver Ameisen in ihrem einheimischen Verbreitungsgebiet konzentrieren, werden besonders wertvolle Beiträge zu diesem Forschungsfeld leisten.

@article{doi101146annurevecolsys33010802150444,
    author = "Holway, David A. und Lach, Lori und Suarez, Andrew V. und Tsutsui, Neil D. und Case, Ted J.",
    title = "The Causes and Consequences of Ant Invasions",
    year = "2002",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Invasionen durch nicht-einheimische Ameisen sind ein ökologisch zerstörerisches Phänomen, das sowohl kontinentale als auch Insel-Ökosysteme weltweit betrifft. Einvasive Ameisen werden in ihrem eingeführten Verbreitungsgebiet oft sehr häufig und können die einheimischen Ameisen an Zahl übersteigen. Diese numerischen Unterschiede begründen die Wettbewerbsasymmetrie zwischen invasiven und einheimischen Ameisen und resultieren aus einem komplexen Zusammenspiel von verhaltensbezogenen, ökologischen und genetischen Faktoren. Durch Ameiseninvasionen verursachte Reduktionen der Vielfalt und Häufigkeit einheimischer Ameisen führen zu einer Vielzahl direkter und indirekter Auswirkungen auf nicht-ameisenartige Taxa. Invasive Ameisen konkurrieren mit und erbeuten eine Vielfalt anderer Organismen, einschließlich einiger Wirbeltiere, und können sich in mutualistische Interaktionen mit zahlreichen Pflanzen und anderen Insekten einmischen oder diese stören. Experimentelle Studien und Forschung, die sich auf die Ökologie invasiver Ameisen in ihrem einheimischen Verbreitungsgebiet konzentrieren, werden besonders wertvolle Beiträge zu diesem Forschungsfeld leisten.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150444",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150444",
    openalex = "W2118358832",
    references = "doi101023a1010086329619, doi101146annureves18110187000551"
}

@article{doi101007s1002100201513,
    author = "Ehrenfeld, Joan G.",
    title = "Effects of Exotic Plant Invasions on Soil Nutrient Cycling Processes",
    year = "2003",
    journal = "Ecosystems",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10021-002-0151-3",
    doi = "10.1007/s10021-002-0151-3",
    openalex = "W2085072564",
    references = "doi101016s0169534701021012, doi101046j13652745200000473x, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, doi1023072960528"
}

Zusammenfassung: Wir verwendeten historische Daten, um Artenakkumulationsmodelle zu parametrisieren, die den internationalen Handel mit den Ansiedlungsraten nicht einheimischer Arten in den Vereinigten Staaten im letzten Jahrhundert in Beziehung setzen. Anschließend verknüpften wir diese Beziehungen mit veröffentlichten Handelsprognosen, um zukünftige Invasionsraten für Insekten, Pflanzenpathogene und Mollusken vorherzusagen. Die Beziehungen zwischen der Akkumulation nicht einheimischer Arten und Warenimporten wurden durch log-log- und log-lineare Arten-Flächenmodelle sowie Michaelis-Menten-Akkumulationsfunktionen angemessen beschrieben. Die beiden letzteren Modelle lieferten jedoch deutlich bessere Anpassungen. Wenn mit projizierten Handelsprognosen verknüpft, sagte das log-lineare Arten-Flächenmodell 16–24% taxon-spezifische Zunahmen der Anzahl der in den Vereinigten Staaten von 2000 bis 2020 angesiedelten nicht einheimischen Arten voraus. Das Michaelis-Menten-Modell sagte deutlich niedrigere Zunahmen von 3–6% voraus, was jedoch immer noch 115 neue Insektenarten und 5 neue Pflanzenpathogene bedeutete. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die ökologischen und wirtschaftlichen Kosten, die mit menschengemachten biologischen Invasionen verbunden sind, in den kommenden Jahrzehnten möglicherweise weiterhin erheblich steigen werden.

@article{doi101046j15231739200302038x,
    author = "Levine, Jonathan M. und D’Antonio, Carla M.",
    title = "Forecasting Biological Invasions with Increasing International Trade",
    year = "2003",
    journal = "Conservation Biology",
    abstract = "Zusammenfassung: Wir verwendeten historische Daten, um Artenakkumulationsmodelle zu parametrisieren, die den internationalen Handel mit den Ansiedlungsraten nicht einheimischer Arten in den Vereinigten Staaten im letzten Jahrhundert in Beziehung setzen. Anschließend verknüpften wir diese Beziehungen mit veröffentlichten Handelsprognosen, um zukünftige Invasionsraten für Insekten, Pflanzenpathogene und Mollusken vorherzusagen. Die Beziehungen zwischen der Akkumulation nicht einheimischer Arten und Warenimporten wurden durch log-log- und log-lineare Arten-Flächenmodelle sowie Michaelis-Menten-Akkumulationsfunktionen angemessen beschrieben. Die beiden letzteren Modelle lieferten jedoch deutlich bessere Anpassungen. Wenn mit projizierten Handelsprognosen verknüpft, sagte das log-lineare Arten-Flächenmodell 16–24% taxon-spezifische Zunahmen der Anzahl der in den Vereinigten Staaten von 2000 bis 2020 angesiedelten nicht einheimischen Arten voraus. Das Michaelis-Menten-Modell sagte deutlich niedrigere Zunahmen von 3–6% voraus, was jedoch immer noch 115 neue Insektenarten und 5 neue Pflanzenpathogene bedeutete. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die ökologischen und wirtschaftlichen Kosten, die mit menschengemachten biologischen Invasionen verbunden sind, in den kommenden Jahrzehnten möglicherweise weiterhin erheblich steigen werden.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.02038.x",
    doi = "10.1046/j.1523-1739.2003.02038.x",
    openalex = "W2065496891"
}

Es wächst die Anerkennung, dass die Klassifizierung terrestrischer Pflanzenarten nach ihrer Funktion (in „Funktionstypen") statt nach ihrer höheren taxonomischen Identität ein vielversprechender Weg ist, um wichtige ökologische Fragen auf der Ebene von Ökosystemen, Landschaften oder Biomen zu bearbeiten. Dazu gehören Fragen zu Vegetationsreaktionen auf und Vegetationseffekten auf Umweltveränderungen (z. B. Veränderungen im Klima, der Atmosphärenchemie, der Landnutzung oder anderen Störungen). Es besteht auch wachsende Übereinstimmung über eine Kurzfassung von Pflanzenmerkmalen, die solchen funktionellen Pflanzenklassifikationen zugrunde liegen sollten, da sie eine starke Vorhersagekraft für wichtige Ökosystemreaktionen auf Umweltveränderungen haben und/oder selbst starke Auswirkungen auf Ökosystemprozesse haben. Die am meisten bevorzugten Merkmale sind solche, die auch für große Zahlen von Pflanzenarten relativ einfach und kostengünstig zu messen sind. Große internationale Forschungsanstrengungen, die vom IGBP–GCTE-Programm gefördert werden, laufen derzeit, um vorherrschende Pflanzenarten in verschiedenen Ökosystemen und Biomen weltweit auf solche Merkmale zu untersuchen. Dieser Artikel stellt ein internationales methodisches Protokoll vor, das darauf abzielt, diese Forschungsanstrengung zu standardisieren, basierend auf dem Konsens einer breiten Gruppe von Wissenschaftlern in diesem Bereich. Es enthält ein praktisches Handbuch mit Schritt-für-Schritt-Rezepten und relativ kurzen Informationen zum ökologischen Kontext für 28 funktionelle Merkmale, die als kritisch für die Bearbeitung großräumiger ökologischer Fragen anerkannt sind.

@article{doi101071bt02124,
    author = "Cornelissen, J. H. C. und Lavorel, Sandra und Garnier, Éric und Dı́az, Sandra und Buchmann, Nina und Gurvich, Diego E. und Reich, Peter B. und ter Steege, Hans und Morgan, Huw D. und van der Heijden, Marcel G. A. und Pausas, Juli G. und Poorter, Hendrik",
    title = "A handbook of protocols for standardised and easy measurement of plant functional traits worldwide",
    year = "2003",
    journal = "Australian Journal of Botany",
    abstract = "Es wächst die Anerkennung, dass die Klassifizierung terrestrischer Pflanzenarten nach ihrer Funktion (in „Funktionstypen") statt nach ihrer höheren taxonomischen Identität ein vielversprechender Weg ist, um wichtige ökologische Fragen auf der Ebene von Ökosystemen, Landschaften oder Biomen zu bearbeiten. Dazu gehören Fragen zu Vegetationsreaktionen auf und Vegetationseffekten auf Umweltveränderungen (z. B. Veränderungen im Klima, der Atmosphärenchemie, der Landnutzung oder anderen Störungen). Es besteht auch wachsende Übereinstimmung über eine Kurzfassung von Pflanzenmerkmalen, die solchen funktionellen Pflanzenklassifikationen zugrunde liegen sollten, da sie eine starke Vorhersagekraft für wichtige Ökosystemreaktionen auf Umweltveränderungen haben und/oder selbst starke Auswirkungen auf Ökosystemprozesse haben. Die am meisten bevorzugten Merkmale sind solche, die auch für große Zahlen von Pflanzenarten relativ einfach und kostengünstig zu messen sind. Große internationale Forschungsanstrengungen, die vom IGBP–GCTE-Programm gefördert werden, laufen derzeit, um vorherrschende Pflanzenarten in verschiedenen Ökosystemen und Biomen weltweit auf solche Merkmale zu untersuchen. Dieser Artikel stellt ein internationales methodisches Protokoll vor, das darauf abzielt, diese Forschungsanstrengung zu standardisieren, basierend auf dem Konsens einer breiten Gruppe von Wissenschaftlern in diesem Bereich. Es enthält ein praktisches Handbuch mit Schritt-für-Schritt-Rezepten und relativ kurzen Informationen zum ökologischen Kontext für 28 funktionelle Merkmale, die als kritisch für die Bearbeitung großräumiger ökologischer Fragen anerkannt sind.",
    url = "https://doi.org/10.1071/bt02124",
    doi = "10.1071/bt02124",
    openalex = "W2144042033",
    references = "doi101006anbo20001261, doi1010160031942281851345, doi101023a1004327224729, doi10103835012241, doi101126science1060391, doi101146annurevecolsys33010802150452, doi105860choice324498, openalexw1573494572, openalexw2097450069, openalexw2586781288"
}

Obwohl die Auswirkungen invasiver Pflanzenarten auf die Gemeinschaftsstruktur und Ökosystemprozesse gut bekannt sind, sind die Wege oder Mechanismen, die diesen Auswirkungen zugrunde liegen, schlecht verstanden. Eine bessere Erforschung dieser Prozesse ist unerlässlich, um zu verstehen, warum invasive Pflanzen nur bestimmte Systeme beeinträchtigen und warum nur einige Invasoren große Auswirkungen haben. Hier überprüfen wir über 150 Studien, um die Mechanismen zu bewerten, die den Auswirkungen invasiver Pflanzenarten auf die Struktur von Pflanzen- und Tiergemeinschaften, dem Nährstoffkreislauf, der Hydrologie und Feuerregimen zugrunde liegen. Wir finden, dass zwar zahlreiche Studien die Auswirkungen von Invasionen auf die Pflanzenvielfalt und -zusammensetzung untersucht haben, aber weniger als 5 % testen, ob diese Effekte durch Konkurrenz, Allelopathie, Veränderung von Ökosystemvariablen oder andere Prozesse entstehen. Dennoch wurde die Konkurrenz oft als Hypothese aufgestellt, und fast alle Studien, die einheimische und fremde Pflanzen gegeneinander antraten, stellten starke wettbewerbsbedingte Effekte exotischer Arten fest. Im Gegensatz zu Studien über die Auswirkungen auf die Struktur der Pflanzengemeinschaft und höhere trophische Ebenen ist die Forschung, die Auswirkungen auf den Stickstoffkreislauf, die Hydrologie und Feuerregime untersucht, im Allgemeinen stark mechanistisch, oft motiviert durch spezifische Merkmale des Invasors. Wir ermutigen zukünftige Studien, die Auswirkungen auf die Gemeinschaftsstruktur mit Ökosystemprozessen verknüpfen und die Kontrollen über die Invasibilität mit den Kontrollen über die Auswirkung in Beziehung setzen.

@article{doi101098rspb20032327,
    author = "Levine, Jonathan M. und Vilà, Montserrat und Antonio, Carla M. D. und Dukes, Jeffrey S. und Grigulis, Karl und Lavorel, Sandra",
    title = "Mechanismen hinter den Auswirkungen invasiver Pflanzenarten",
    year = "2003",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Obwohl die Auswirkungen invasiver Pflanzenarten auf die Gemeinschaftsstruktur und Ökosystemprozesse gut bekannt sind, sind die Wege oder Mechanismen, die diesen Auswirkungen zugrunde liegen, schlecht verstanden. Eine bessere Erforschung dieser Prozesse ist unerlässlich, um zu verstehen, warum invasive Pflanzen nur bestimmte Systeme beeinträchtigen und warum nur einige Invasoren große Auswirkungen haben. Hier überprüfen wir über 150 Studien, um die Mechanismen zu bewerten, die den Auswirkungen invasiver Pflanzenarten auf die Struktur von Pflanzen- und Tiergemeinschaften, dem Nährstoffkreislauf, der Hydrologie und Feuerregimen zugrunde liegen. Wir finden, dass zwar zahlreiche Studien die Auswirkungen von Invasionen auf die Pflanzenvielfalt und -zusammensetzung untersucht haben, aber weniger als 5 % testen, ob diese Effekte durch Konkurrenz, Allelopathie, Veränderung von Ökosystemvariablen oder andere Prozesse entstehen. Dennoch wurde die Konkurrenz oft als Hypothese aufgestellt, und fast alle Studien, die einheimische und fremde Pflanzen gegeneinander antraten, stellten starke wettbewerbsbedingte Effekte exotischer Arten fest. Im Gegensatz zu Studien über die Auswirkungen auf die Struktur der Pflanzengemeinschaft und höhere trophische Ebenen ist die Forschung, die Auswirkungen auf den Stickstoffkreislauf, die Hydrologie und Feuerregime untersucht, im Allgemeinen stark mechanistisch, oft motiviert durch spezifische Merkmale des Invasors. Wir ermutigen zukünftige Studien, die Auswirkungen auf die Gemeinschaftsstruktur mit Ökosystemprozessen verknüpfen und die Kontrollen über die Invasibilität mit den Kontrollen über die Auswirkung in Beziehung setzen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2003.2327",
    doi = "10.1098/rspb.2003.2327",
    openalex = "W1969996400",
    references = "doi101046j13652745200000473x, openalexw2101875448"
}

Hier präsentieren wir Beweise dafür, dass Centaurea maculosa (gepunkteter Knöterich), eine invasive Art im westlichen Teil der Vereinigten Staaten, einheimische Pflanzenarten verdrängt, indem sie das Phytoxin (-)-Catechin aus ihren Wurzeln ausscheidet. Unsere Ergebnisse zeigen eine Hemmung des Wachstums und der Keimung einheimischer Arten in Feldböden bei natürlichen Konzentrationen von (-)-Catechin. Bei anfälligen Arten wie Arabidopsis thaliana löst das Allelochemikalien eine Welle reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) aus, die am Wurzelmeristem initiiert wird, was zu einer Ca2+-Signal-Kaskade führt, die genomweite Veränderungen der Genexpression auslöst und letztlich zum Tod des Wurzelsystems führt. Unsere Ergebnisse stützen eine „Hypothese der neuen Waffen" für den Erfolg invasiver Arten.

@article{doi101126science1083245,
    author = "Bais, Harsh P. und Vepachedu, Ramarao und Gilroy, Simon und Callaway, Ragan M. und Vivanco, Jorge M.",
    title = "Allelopathie und Invasion exotischer Pflanzen: Von Molekülen und Genen zu Arteninteraktionen",
    year = "2003",
    journal = "Science",
    abstract = {Hier präsentieren wir Beweise dafür, dass Centaurea maculosa (gepunkteter Knöterich), eine invasive Art im westlichen Teil der Vereinigten Staaten, einheimische Pflanzenarten verdrängt, indem sie das Phytoxin (-)-Catechin aus ihren Wurzeln ausscheidet. Unsere Ergebnisse zeigen eine Hemmung des Wachstums und der Keimung einheimischer Arten in Feldböden bei natürlichen Konzentrationen von (-)-Catechin. Bei anfälligen Arten wie Arabidopsis thaliana löst das Allelochemikalien eine Welle reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) aus, die am Wurzelmeristem initiiert wird, was zu einer Ca2+-Signal-Kaskade führt, die genomweite Veränderungen der Genexpression auslöst und letztlich zum Tod des Wurzelsystems führt. Unsere Ergebnisse stützen eine „Hypothese der neuen Waffen" für den Erfolg invasiver Arten.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1083245",
    doi = "10.1126/science.1083245",
    openalex = "W2045762639",
    references = "doi101016s0169534702024953"
}

▪ Abstract In the search to identify factors that make some plant species troublesome invaders, many studies have compared various measures of native and alien invasive plant performance. These comparative studies provide insights into the more general question „Do alien invasive plants usually outperform co-occurring native species, and to what degree does the answer depend on growing conditions?“ Based on 79 independent native-invasive plant comparisons, the alien invaders were not statistically more likely to have higher growth rates, competitive ability, or fecundity. Rather, the relative performance of invaders and co-occurring natives often depended on growing conditions. In 94% of 55 comparisons involving more than one growing condition, the native's performance was equal or superior to that of the invader, at least for some key performance measures in some growing conditions. Most commonly, these conditions involved reduced resources (nutrients, light, water) and/or specific disturbance regimes. Independently of growing conditions, invaders were more likely to have higher leaf area and lower tissue construction costs (advantageous under high light and nutrient conditions) and greater phenotypic plasticity (particularly advantageous in disturbed environments where conditions are in frequent flux). There appear to be few „super invaders" that have universal performance advantages over co-occurring natives; rather, increased resource availability and altered disturbance regimes associated with human activities often differentially increase the performance of invaders over that of natives.

@article{doi101146annurevecolsys34011802132403,
    author = "Daehler, Curtis C.",
    title = "Performance Comparisons of Co-Occurring Native and Alien Invasive Plants: Implications for Conservation and Restoration",
    year = "2003",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "▪ Abstract In the search to identify factors that make some plant species troublesome invaders, many studies have compared various measures of native and alien invasive plant performance. These comparative studies provide insights into the more general question „Do alien invasive plants usually outperform co-occurring native species, and to what degree does the answer depend on growing conditions?“ Based on 79 independent native-invasive plant comparisons, the alien invaders were not statistically more likely to have higher growth rates, competitive ability, or fecundity. Rather, the relative performance of invaders and co-occurring natives often depended on growing conditions. In 94\% of 55 comparisons involving more than one growing condition, the native's performance was equal or superior to that of the invader, at least for some key performance measures in some growing conditions. Most commonly, these conditions involved reduced resources (nutrients, light, water) and/or specific disturbance regimes. Independently of growing conditions, invaders were more likely to have higher leaf area and lower tissue construction costs (advantageous under high light and nutrient conditions) and greater phenotypic plasticity (particularly advantageous in disturbed environments where conditions are in frequent flux). There appear to be few „super invaders" that have universal performance advantages over co-occurring natives; rather, increased resource availability and altered disturbance regimes associated with human activities often differentially increase the performance of invaders over that of natives.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132403",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132403",
    openalex = "W2151044998",
    references = "doi1010160006320787901224, doi101016s0169534702024953"
}

Zusammenfassung Das Konzept der Metagemeinschaft ist ein wichtiger Ansatz, um Verbindungen zwischen verschiedenen räumlichen Skalen in der Ökologie zu betrachten. Hier überprüfen wir das aktuelle Verständnis dieses Konzepts. Wir untersuchen zunächst Fragen, die mit seiner Definition als eine Reihe lokaler Gemeinschaften zusammenhängen, die durch die Ausbreitung mehrerer potenziell interagierender Arten verbunden sind. Anschließend identifizieren wir vier Paradigmen für Metagemeinschaften: die patch‐dynamic view, die species‐sorting view, die mass effects view und die neutral view, die jeweils unterschiedliche Prozesse betonen, die in Metagemeinschaften potenziell von Bedeutung sind. Diese haben teilweise unterschiedliche intellektuelle Hintergründe, und wir diskutieren Elemente, die mit ihrer potenziellen zukünftigen Synthese zusammenhängen. Anschließend verwenden wir dieses Rahmenwerk, um zu diskutieren, warum das Konzept nützlich ist, um bestehendes ökologisches Denken zu modifizieren, und veranschaulichen dies mit einer Reihe von theoretischen und empirischen Beispielen. Da Ökologen bestrebt sind, zunehmend komplexere Mechanismen zu verstehen und über mehrere Skalen der räumlich-zeitlichen Organisation hinweg zu arbeiten, können Konzepte wie die Metagemeinschaft wichtige Erkenntnisse liefern, die häufig im Gegensatz zu denen stehen, die mit herkömmlicheren Ansätzen allein auf der Grundlage lokaler Gemeinschaften gewonnen werden würden.

@article{doi101111j14610248200400608x,
    author = "Leibold, Mathew A. und Holyoak, Marcel und Mouquet, Nicolas und Amarasekare, Priyanga und Chase, Jonathan M. und Hoopes, Martha F. und Holt, Robert D. und Shurin, Jonathan B. und Law, Richard und Tilman, David und Loreau, Michel und Gonzalez, Andrew",
    title = "The metacommunity concept: a framework for multi‐scale community ecology",
    year = "2004",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Zusammenfassung Das Konzept der Metagemeinschaft ist ein wichtiger Ansatz, um Verbindungen zwischen verschiedenen räumlichen Skalen in der Ökologie zu betrachten. Hier überprüfen wir das aktuelle Verständnis dieses Konzepts. Wir untersuchen zunächst Fragen, die mit seiner Definition als eine Reihe lokaler Gemeinschaften zusammenhängen, die durch die Ausbreitung mehrerer potenziell interagierender Arten verbunden sind. Anschließend identifizieren wir vier Paradigmen für Metagemeinschaften: die patch‐dynamic view, die species‐sorting view, die mass effects view und die neutral view, die jeweils unterschiedliche Prozesse betonen, die in Metagemeinschaften potenziell von Bedeutung sind. Diese haben teilweise unterschiedliche intellektuelle Hintergründe, und wir diskutieren Elemente, die mit ihrer potenziellen zukünftigen Synthese zusammenhängen. Anschließend verwenden wir dieses Rahmenwerk, um zu diskutieren, warum das Konzept nützlich ist, um bestehendes ökologisches Denken zu modifizieren, und veranschaulichen dies mit einer Reihe von theoretischen und empirischen Beispielen. Da Ökologen bestrebt sind, zunehmend komplexere Mechanismen zu verstehen und über mehrere Skalen der räumlich-zeitlichen Organisation hinweg zu arbeiten, können Konzepte wie die Metagemeinschaft wichtige Erkenntnisse liefern, die häufig im Gegensatz zu denen stehen, die mit herkömmlicheren Ansätzen allein auf der Grundlage lokaler Gemeinschaften gewonnen werden würden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00608.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2004.00608.x",
    openalex = "W2129163149",
    references = "doi1010160040580977900429, doi101016s0065250408602883, doi101038260204c0, doi101046j14610248200300530x, doi101086282398, doi101086283817, doi101086284880, doi101093aibsbulletin2214b, doi101093besa153237, doi101093oso97801985406630010001, doi101111j1469185x1977tb01347x, doi101111j20060906759004272x, doi1015159780691206912, doi1015159781400881376, doi1023071439305, doi1023071931600, doi1023071935620, doi1023071939377, doi1023071941447, doi1023072259756, doi1023072389612, doi1023073071998, doi1023074549, doi105860choice332720"
}

Zusammenfassung Biotische Resistenz beschreibt die Fähigkeit von einheimischen Arten in einer Gemeinschaft, den Erfolg exotischer Invasionen zu verringern. Obwohl Resistenz ein gut akzeptiertes Phänomen ist, sind die Prozesse, die am meisten dazu beitragen, weniger klar, sowie ob diese Prozesse stark genug sind, um Eindringlinge vollständig abzuwehren. Aktuelle Wahrnehmungen einer starken, wettbewerbsgetriebenen biotischen Resistenz stammen aus der klassischen ökologischen Theorie, Eltons Formulierung der ökologischen Resistenz und der allgemeinen Akzeptanz der Hypothese der Feindbefreiung. Wir führten eine Metaanalyse der Literatur zu Pflanzeninvasionen durch, um den Beitrag von einheimischen Konkurrenten, Diversität, Herbivoren und Bodenschimmelpopulationen zur biotischen Resistenz zu quantifizieren. Die Ergebnisse zeigten große negative Effekte aller Faktoren mit Ausnahme von Schimmelpopulationen auf die Etablierung und Leistung von Eindringlingen. Im Gegensatz zu den Vorhersagen, die aus der Hypothese der natürlichen Feinde abgeleitet wurden, reduzierten einheimische Herbivoren den Invasionserfolg ebenso effektiv wie einheimische Konkurrenten. Obwohl biotische Resistenz die Etablierung einzelner Eindringlinge signifikant reduzierte, fanden wir wenig Beweise dafür, dass Arteninteraktionen Invasionen vollständig abwehren. Wir schließen, dass ökologische Interaktionen selten Gemeinschaften ermöglichen, Invasionen zu widerstehen, sondern stattdessen die Abundanz invasiver Arten einschränken, sobald sie sich erfolgreich etabliert haben.

@article{doi101111j14610248200400657x,
    author = "Levine, Jonathan M. and Adler, Peter B. and Yelenik, Stephanie G.",
    title = "A meta‐analysis of biotic resistance to exotic plant invasions",
    year = "2004",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Zusammenfassung Biotische Resistenz beschreibt die Fähigkeit von einheimischen Arten in einer Gemeinschaft, den Erfolg exotischer Invasionen zu verringern. Obwohl Resistenz ein gut akzeptiertes Phänomen ist, sind die Prozesse, die am meisten dazu beitragen, weniger klar, sowie ob diese Prozesse stark genug sind, um Eindringlinge vollständig abzuwehren. Aktuelle Wahrnehmungen einer starken, wettbewerbsgetriebenen biotischen Resistenz stammen aus der klassischen ökologischen Theorie, Eltons Formulierung der ökologischen Resistenz und der allgemeinen Akzeptanz der Hypothese der Feindbefreiung. Wir führten eine Metaanalyse der Literatur zu Pflanzeninvasionen durch, um den Beitrag von einheimischen Konkurrenten, Diversität, Herbivoren und Bodenschimmelpopulationen zur biotischen Resistenz zu quantifizieren. Die Ergebnisse zeigten große negative Effekte aller Faktoren mit Ausnahme von Schimmelpopulationen auf die Etablierung und Leistung von Eindringlingen. Im Gegensatz zu den Vorhersagen, die aus der Hypothese der natürlichen Feinde abgeleitet wurden, reduzierten einheimische Herbivoren den Invasionserfolg ebenso effektiv wie einheimische Konkurrenten. Obwohl biotische Resistenz die Etablierung einzelner Eindringlinge signifikant reduzierte, fanden wir wenig Beweise dafür, dass Arteninteraktionen Invasionen vollständig abwehren. Wir schließen, dass ökologische Interaktionen selten Gemeinschaften ermöglichen, Invasionen zu widerstehen, sondern stattdessen die Abundanz invasiver Arten einschränken, sobald sie sich erfolgreich etabliert haben.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2004.00657.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2004.00657.x",
    openalex = "W2157560775",
    references = "doi1010079789400958517, doi1010160198971590900504, doi101016s0169534702024990, doi101046j13652745200000473x, doi101073pnas6951109, doi101086282146, doi101086283241, doi101086284165, doi101086285357, doi1023071942661, doi1023072257385, doi1023072402622, doi105281zenodo18199125, openalexw2077454220"
}

Pflanzeninvasionen werden weithin als erhebliche Bedrohungen für den Artenschutz weltweit anerkannt. Eine Möglichkeit, wie Invasionen einheimische Ökosysteme beeinflussen können, besteht darin, die Brennstoffeigenschaften zu verändern, was wiederum das Feuerverhalten und letztendlich Merkmale des Feuerregimes wie Häufigkeit, Intensität, Ausmaß, Typ und Saisonalität des Feuers verändern kann. Wenn die sich anschließenden Regimeänderungen die Dominanz der Eindringlinge fördern, kann ein invasiver Pflanzen-Feuer-Regime-Zyklus etabliert werden. Je mehr Ökosystemkomponenten und Interaktionen verändert werden, desto schwieriger wird die Wiederherstellung der Bedingungen vor der Invasion. Die Wiederherstellung kann das Management der Brennstoffbedingungen, Feuerregime, einheimische Pflanzengemeinschaften und andere Ökosystemmerkmale erfordern, zusätzlich zu den Eindringlingen, die die Veränderungen ursprünglich verursacht haben. Wir präsentieren ein mehrphasiges Modell, das die Wechselbeziehungen zwischen Pflanzeninvasoren und Feuerregimen beschreibt, stellen ein System zur Bewertung der relativen Auswirkungen von Invasoren und zur Priorisierung ihrer Kontrolle bereit und empfehlen Wege, um die Eigenschaften des Feuerregimes vor der Invasion wiederherzustellen.

@article{doi1016410006356820040540677eoiapo20co2,
    author = "Brooks, Matthew L. and D'Antonio, Carla M. and Richardson, David M. and Grace, James B. and Keeley, Jon E. and DiTomaso, Joseph M. and Hobbs, Richard J. and Pellant, Mike and Pyke, David A.",
    title = "Effects of Invasive Alien Plants on Fire Regimes",
    year = "2004",
    journal = "BioScience",
    abstract = "Pflanzeninvasionen werden weithin als erhebliche Bedrohungen für den Artenschutz weltweit anerkannt. Eine Möglichkeit, wie Invasionen einheimische Ökosysteme beeinflussen können, besteht darin, die Brennstoffeigenschaften zu verändern, was wiederum das Feuerverhalten und letztendlich Merkmale des Feuerregimes wie Häufigkeit, Intensität, Ausmaß, Typ und Saisonalität des Feuers verändern kann. Wenn die sich anschließenden Regimeänderungen die Dominanz der Eindringlinge fördern, kann ein invasiver Pflanzen-Feuer-Regime-Zyklus etabliert werden. Je mehr Ökosystemkomponenten und Interaktionen verändert werden, desto schwieriger wird die Wiederherstellung der Bedingungen vor der Invasion. Die Wiederherstellung kann das Management der Brennstoffbedingungen, Feuerregime, einheimische Pflanzengemeinschaften und andere Ökosystemmerkmale erfordern, zusätzlich zu den Eindringlingen, die die Veränderungen ursprünglich verursacht haben. Wir präsentieren ein mehrphasiges Modell, das die Wechselbeziehungen zwischen Pflanzeninvasoren und Feuerregimen beschreibt, stellen ein System zur Bewertung der relativen Auswirkungen von Invasoren und zur Priorisierung ihrer Kontrolle bereit und empfehlen Wege, um die Eigenschaften des Feuerregimes vor der Invasion wiederherzustellen.",
    url = "https://doi.org/10.1641/0006-3568(2004)054[0677:eoiapo]2.0.co;2",
    doi = "10.1641/0006-3568(2004)054[0677:eoiapo]2.0.co;2",
    openalex = "W2117456634",
    references = "doi101046j14724642200000083x, doi101146annureves15110184002033"
}

Zusammenfassung Die Anzahl der Studien zu Pflanzeninvasionen nimmt rapide zu, doch das sich anhäufende Wissen hat leider auch zu zunehmender Verwirrung über die Terminologie geführt. Invasionen sind ein globales Phänomen, und der Vergleich geografisch entfernter Regionen sowie ihrer eingeführten Biota ist ein entscheidend wichtiger methodischer Ansatz zur Aufklärung der Determinanten von Invasivität und Anfälligkeit für Invasionen. Vergleichende Studien über fremde Flora bieten wesentliche neue Einblicke in unser Verständnis allgemeiner Muster von Pflanzeninvasionen. Solche Studien, die Informationen aus zuvor veröffentlichten Floras und Checklisten verwenden, sind grundlegend abhängig von der Qualität der Bewertung bestimmter Arten hinsichtlich ihrer taxonomischen Identität, ihres Einwanderungszeitpunkts und ihres Invasionstatus. Drei entscheidende Entscheidungen müssen getroffen werden, wenn der Status einer Pflanzenart in einer bestimmten Region definiert wird: (1) ob das Taxon einheimisch oder fremd für diese Region ist (Herkunftsstatus); (2) wo es sich im Invasionsprozess befindet, d. h. wann es eingeführt wurde (Aufenthaltsstatus); und (3) in welchem Maße es sich naturalisiert hat und möglicherweise invasiv wird (Invasionsstatus). Standardfloras unterscheiden sich enorm in ihrer Behandlung von nicht-einheimischen Arten, und solche mit einer angemessenen Kategorisierung fremder Arten entsprechend ihrem Status sind eher selten. Der vorliegende Artikel schlägt Definitionen von Begriffen im Zusammenhang mit Pflanzeninvasionen vor und setzt diese in den Kontext von Floras. Es werden Empfehlungen dargelegt, wie mit dem Problem der Pflanzeninvasionen in Standardfloras umzugehen ist, mit dem Ziel, zu einem besseren Verständnis zwischen Taxonomen und Ökologen beizutragen und detailliertere vergleichende Analysen fremder Floras verschiedener Regionen der Welt zu ermöglichen.

@article{doi1023074135498,
    author = "Pyšek, Petr und Richardson, David M. und Rejmánek, Marcel und Webster, Grady L. und Williamson, Mark und Kirschner, Jan",
    title = "Alien plants in checklists and floras: towards better communication between taxonomists and ecologists",
    year = "2004",
    journal = "Taxon",
    abstract = "Zusammenfassung Die Anzahl der Studien zu Pflanzeninvasionen nimmt rapide zu, doch das sich anhäufende Wissen hat leider auch zu zunehmender Verwirrung über die Terminologie geführt. Invasionen sind ein globales Phänomen, und der Vergleich geografisch entfernter Regionen sowie ihrer eingeführten Biota ist ein entscheidend wichtiger methodischer Ansatz zur Aufklärung der Determinanten von Invasivität und Anfälligkeit für Invasionen. Vergleichende Studien über fremde Flora bieten wesentliche neue Einblicke in unser Verständnis allgemeiner Muster von Pflanzeninvasionen. Solche Studien, die Informationen aus zuvor veröffentlichten Floras und Checklisten verwenden, sind grundlegend abhängig von der Qualität der Bewertung bestimmter Arten hinsichtlich ihrer taxonomischen Identität, ihres Einwanderungszeitpunkts und ihres Invasionstatus. Drei entscheidende Entscheidungen müssen getroffen werden, wenn der Status einer Pflanzenart in einer bestimmten Region definiert wird: (1) ob das Taxon einheimisch oder fremd für diese Region ist (Herkunftsstatus); (2) wo es sich im Invasionsprozess befindet, d. h. wann es eingeführt wurde (Aufenthaltsstatus); und (3) in welchem Maße es sich naturalisiert hat und möglicherweise invasiv wird (Invasionsstatus). Standardfloras unterscheiden sich enorm in ihrer Behandlung von nicht-einheimischen Arten, und solche mit einer angemessenen Kategorisierung fremder Arten entsprechend ihrem Status sind eher selten. Der vorliegende Artikel schlägt Definitionen von Begriffen im Zusammenhang mit Pflanzeninvasionen vor und setzt diese in den Kontext von Floras. Es werden Empfehlungen dargelegt, wie mit dem Problem der Pflanzeninvasionen in Standardfloras umzugehen ist, mit dem Ziel, zu einem besseren Verständnis zwischen Taxonomen und Ökologen beizutragen und detailliertere vergleichende Analysen fremder Floras verschiedener Regionen der Welt zu ermöglichen.",
    url = "https://doi.org/10.2307/4135498",
    doi = "10.2307/4135498",
    openalex = "W1991762691",
    references = "doi101046j14724642200000083x, doi1023073894769, doi105281zenodo18199125"
}

Die Vorhersage der Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Etablierung von Pflanzenarten durch Abgleich klimatischer Variablen bietet erhebliches Potenzial für die Integration in Frühwarnsysteme zur Bewirtschaftung biologischer Invasionen. Wir wählen Südafrika als Modellquelle für Invasionen weltweit, da es aufgrund der enormen internationalen Nachfrage nach einheimischer Flora aus diesem Biodiversitäts-Hotspot ein wichtiger Exporteur von Pflanzenarten in andere Teile der Welt ist. Zuerst kartierten wir die fünf Ökoregionen, die sowohl in Südafrika als auch in anderen Teilen der Welt vorkommen, doch die sehr grobe Definition der Ökoregionen führte zu unzuverlässigen Ergebnissen hinsichtlich der Vorhersage invasionsanfälliger Gebiete. Anschließend bestimmten wir die bioklimatischen Merkmale der großen terrestrischen Biome Südafrikas und projizierten die potenzielle Verteilung analoger Gebiete weltweit. Dieser Ansatz ist viel leistungsfähiger, hängt aber stark davon ab, wie bestimmte Biome in Spenderländern definiert werden. Schließlich entwickelten wir bioklimatische Nischenmodelle für 96 Pflanzenarten (Arten und Unterarten), die endemisch in Südafrika vorkommen und anderswo invasiv sind, und projizierten diese global nach erfolgreicher Evaluierung der Modellprojektionen speziell für drei bekannte invasive Arten (Carpobrotus edulis, Senecio glastifolius, Vellereophyton dealbatum) in verschiedenen Zielgebieten. Kumulative Wahrscheinlichkeiten der klimatischen Eignung zeigen, dass Hochrisikogebiete global räumlich begrenzt sind, diese jedoch eng mit Hotspots der Pflanzenbiodiversität übereinstimmen. Diese Wahrscheinlichkeiten korrelieren signifikant mit der Anzahl der dokumentierten invasiven Arten aus Südafrika in natürlichen Gebieten und betonen die entscheidende Rolle des Klimas bei der Definition des Invasionspotenzials. Die Berücksichtigung potenzieller Übertragungsvektoren (Handel und Tourismus) erhöht die Erklärungskraft der klimatischen Eignung als Indikator für Invasibilität erheblich. Die enge Übereinstimmung, die wir zwischen dem klimatischen Bestandteil der ökologischen Habitat-Eignung und dem aktuellen Vorkommensmuster von Südafrika-Alien-Arten in anderen Teilen der Welt fanden, ist ermutigend. Wenn Daten zur Artenverteilung im Spenderland verfügbar sind, bietet die klimatische Nischenmodellierung ein leistungsfähiges Werkzeug für eine effiziente und unvoreingenommene Erstprüfung. Da die Ausrottung einer etablierten invasiven Art extrem schwierig und teuer ist, sollten als potenzielle neue Standorte identifizierte Gebiete überwacht werden und Quarantänemaßnahmen ergriffen werden.

@article{doi101111j136524862005001018x,
    author = "Thuiller, Wilfried und Richardson, David M. und Pyšek, Petr und Midgley, Guy F. und HUGHES, GREG und Rouget, Mathieu",
    title = "Niche‐basierte Modellierung als Werkzeug zur Vorhersage des Risikos von Invasionen durch fremde Pflanzenarten im globalen Maßstab",
    year = "2005",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = "Predicting the probability of successful establishment of plant species by matching climatic variables has considerable potential for incorporation in early warning systems for the management of biological invasions. We select South Africa as a model source area of invasions worldwide because it is an important exporter of plant species to other parts of the world because of the huge international demand for indigenous flora from this biodiversity hotspot. We first mapped the five ecoregions that occur both in South Africa and other parts of the world, but the very coarse definition of the ecoregions led to unreliable results in terms of predicting invasible areas. We then determined the bioclimatic features of South Africa's major terrestrial biomes and projected the potential distribution of analogous areas throughout the world. This approach is much more powerful, but depends strongly on how particular biomes are defined in donor countries. Finally, we developed bioclimatic niche models for 96 plant taxa (species and subspecies) endemic to South Africa and invasive elsewhere, and projected these globally after successfully evaluating model projections specifically for three well-known invasive species (Carpobrotus edulis, Senecio glastifolius, Vellereophyton dealbatum) in different target areas. Cumulative probabilities of climatic suitability show that high-risk regions are spatially limited globally but that these closely match hotspots of plant biodiversity. These probabilities are significantly correlated with the number of recorded invasive species from South Africa in natural areas, emphasizing the pivotal role of climate in defining invasion potential. Accounting for potential transfer vectors (trade and tourism) significantly adds to the explanatory power of climate suitability as an index of invasibility. The close match that we found between the climatic component of the ecological habitat suitability and the current pattern of occurrence of South Africa alien species in other parts of the world is encouraging. If species' distribution data in the donor country are available, climatic niche modelling offers a powerful tool for efficient and unbiased first-step screening. Given that eradication of an established invasive species is extremely difficult and expensive, areas identified as potential new sites should be monitored and quarantine measures should be adopted.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.001018.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2486.2005.001018.x",
    openalex = "W2140263047"
}

ZUSAMMENFASSUNG Pflanzeninvasionen ziehen aufgrund ihrer weltweiten Umweltauswirkungen und enormen volkswirtschaftlichen Kosten zunehmend die Aufmerksamkeit von Ökologen auf sich. Forschung zu den Eigenschaften der Aufnahmeregionen ist unerlässlich, um den Prozess der Pflanzeninvasion zu verstehen. Bisherige Studien zur Anfälligkeit von Lebensräumen berücksichtigen jedoch selten soziale Faktoren, obwohl menschliche Aktivitäten im Prozess der Pflanzeninvasion eine entscheidende Rolle spielen. China ist ein weites Land mit hoher Pflanzenartenvielfalt und einer langen Geschichte der Einführung exotischer Pflanzenarten und ist besonders anfällig für invasive Pflanzenarten. Fremde Pflanzenarten sind im Land weit verbreitet. Daher ist die Untersuchung invasiver Pflanzen in China aus praktischer Sicht dringend und von theoretischer Bedeutung für die Entwicklung der Invasionsekolgie. Für die vorliegende Studie wurden 126 Arten ausgewählt, um die wichtigsten invasiven Pflanzenarten in China zu repräsentieren. Anschließend wurden Daten zur Artenvielfalt in 31 Provinzverwaltungsgebieten Chinas gesammelt und Spearman-Rangkorrelationen zwischen der Artenvielfalt und möglichen natürlichen sowie sozioökonomischen Faktoren durchgeführt. Es wurde festgestellt, dass sozioökonomische Faktoren wie Bevölkerungsdichte und BIP positiv mit der Artenvielfalt invasiver Pflanzen in China korrelieren. In Verbindung mit den natürlichen und sozioökonomischen Korrelationen in der Untersuchung des regionalen Verteilungsmusters der wichtigsten invasiven Pflanzen diskutierten wir die Faktoren, die das regionale Verteilungsmuster der wichtigsten invasiven Pflanzen in China beeinflussen. Wir schlagen vor, dass die Artenvielfalt einheimischer Pflanzenarten hauptsächlich durch die natürlichen Bedingungen der Regionen bestimmt wurde, während die Artenvielfalt invasiver Arten sowohl durch natürliche Bedingungen als auch durch menschliche Störungen beeinflusst wurde.

@article{doi101111j13669516200500162x,
    author = "Liu, Jian und Liang, Shichu und Liu, Feng‐Hong und Wang, Renqing und Dong, Ming",
    title = "Invasive alien plant species in China: regional distribution patterns",
    year = "2005",
    journal = "Diversity and Distributions",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Pflanzeninvasionen ziehen aufgrund ihrer weltweiten Umweltauswirkungen und enormen volkswirtschaftlichen Kosten zunehmend die Aufmerksamkeit von Ökologen auf sich. Forschung zu den Eigenschaften der Aufnahmeregionen ist unerlässlich, um den Prozess der Pflanzeninvasion zu verstehen. Bisherige Studien zur Anfälligkeit von Lebensräumen berücksichtigen jedoch selten soziale Faktoren, obwohl menschliche Aktivitäten im Prozess der Pflanzeninvasion eine entscheidende Rolle spielen. China ist ein weites Land mit hoher Pflanzenartenvielfalt und einer langen Geschichte der Einführung exotischer Pflanzenarten und ist besonders anfällig für invasive Pflanzenarten. Fremde Pflanzenarten sind im Land weit verbreitet. Daher ist die Untersuchung invasiver Pflanzen in China aus praktischer Sicht dringend und von theoretischer Bedeutung für die Entwicklung der Invasionsekolgie. Für die vorliegende Studie wurden 126 Arten ausgewählt, um die wichtigsten invasiven Pflanzenarten in China zu repräsentieren. Anschließend wurden Daten zur Artenvielfalt in 31 Provinzverwaltungsgebieten Chinas gesammelt und Spearman-Rangkorrelationen zwischen der Artenvielfalt und möglichen natürlichen sowie sozioökonomischen Faktoren durchgeführt. Es wurde festgestellt, dass sozioökonomische Faktoren wie Bevölkerungsdichte und BIP positiv mit der Artenvielfalt invasiver Pflanzen in China korrelieren. In Verbindung mit den natürlichen und sozioökonomischen Korrelationen in der Untersuchung des regionalen Verteilungsmusters der wichtigsten invasiven Pflanzen diskutierten wir die Faktoren, die das regionale Verteilungsmuster der wichtigsten invasiven Pflanzen in China beeinflussen. Wir schlagen vor, dass die Artenvielfalt einheimischer Pflanzenarten hauptsächlich durch die natürlichen Bedingungen der Regionen bestimmt wurde, während die Artenvielfalt invasiver Arten sowohl durch natürliche Bedingungen als auch durch menschliche Störungen beeinflusst wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2005.00162.x",
    doi = "10.1111/j.1366-9516.2005.00162.x",
    openalex = "W2152754224"
}

Das Verständnis, warum einige exotische Arten invasiv werden, ist entscheidend für die Kontrolle ihrer Populationen. Dieser Überblick diskutiert die Möglichkeit, dass zwei Invasionsmechanismen, die Befreiung von natürlichen Feinden und die erhöhte Ressourcenverfügbarkeit, interagieren können. Wenn Pflanzen neue Kontinente besiedeln, lassen sie viele Herbivoren und Krankheitserreger zurück. Arten, die in ihrem Heimatbereich am stärksten durch Feinde reguliert werden, haben das größte Potenzial für die Feindvermeidung, und die Feindregulierung kann bei ressourcenreichen Arten am stärksten sein. Hohe Ressourcenverfügbarkeit ist mit geringer Verteidigungsinvestition, hohem Nährwert, hohem Feindschaden und folglich starker Feindregulierung verbunden. Daher können invasive Pflanzenarten, die an hohe Ressourcenverfügbarkeit angepasst sind, ebenfalls am meisten von der Feindvermeidung profitieren. Eine starke Freisetzung ressourcenreicher Arten würde vorhersagen, dass: (i) sowohl die Feindvermeidung als auch Ressourcen der Pflanzeninvasion zugrunde liegen, was zu potenziellen Wechselwirkungen zwischen Kontrollmaßnahmen führt; (ii) Erhöhungen der Ressourcenverfügbarkeit aufgrund von Störungen oder Eutrophierung den Vorteil exotischer gegenüber einheimischen Arten erhöhen können; (iii) exotische Arten tendenziell ressourcenreiche Merkmale im Vergleich zu koexistierenden einheimischen Arten aufweisen werden; und (iv) obwohl ressourcenreiche Pflanzen in ökologischer Zeit eine starke Feindvermeidung erfahren können, können gut verteidigte, ressourcenarme Pflanzen stärkere evolutionäre Reaktionen auf das Fehlen von Feinden zeigen.

@article{doi101111j14610248200600934x,
    author = "Blumenthal, Dana M.",
    title = "Interactions between resource availability and enemy release in plant invasion",
    year = "2006",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Understanding why some exotic species become invasive is essential to controlling their populations. This review discusses the possibility that two mechanisms of invasion, release from natural enemies and increased resource availability, may interact. When plants invade new continents, they leave many herbivores and pathogens behind. Species most regulated by enemies in their native range have the most potential for enemy release, and enemy regulation may be strongest for high-resource species. High resource availability is associated with low defence investment, high nutritional value, high enemy damage and consequently strong enemy regulation. Therefore, invasive plant species adapted to high resource availability may also gain most from enemy release. Strong release of high-resource species would predict that: (i) both enemy release and resources may underlie plant invasion, leading to potential interactions among control measures; (ii) increases in resource availability due to disturbance or eutrophication may increase the advantage of exotic over native species; (iii) exotic species will tend to have high-resource traits relative to coexisting native species; and (iv) although high-resource plants may experience strong enemy release in ecological time, well-defended low-resource plants may have stronger evolutionary responses to the absence of enemies.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00934.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2006.00934.x",
    openalex = "W2139825132",
    references = "doi101126science1121407"
}

Invasionsexperten schlagen häufig vor, dass phänotypische Plastizität eine wichtige Rolle bei erfolgreichen Pflanzeninvasionen spielt. Unter der Annahme, dass Plastizität die ökologische Nischenbreite erhöht und daher einen Fitnessvorteil verleiht, haben jüngere Studien zwei Hauptthesen aufgestellt: (1) invasive Arten sind plastischer als nicht-invasive oder einheimische Arten; (2) Populationen im eingeführten Verbreitungsgebiet einer invasiven Art haben eine größere Plastizität entwickelt als Populationen im einheimischen Verbreitungsgebiet. Diese beiden Hypothesen spiegeln weitgehend die unterschiedlichen Interessen von Ökologen und Evolutionsbiologen wider. Da diese Wissenschaften sich typischerweise mit unterschiedlichen zeitlichen und räumlichen Skalen befassen, beschreiben wir, was erforderlich ist, um phänotypische Plastizität auf verschiedenen Ebenen zu bewerten. Wir untersuchen die unvermeidlichen Kompromisse von Experimenten, die auf der Ebene des Genotyps versus der Art durchgeführt werden, skizzieren die Komponenten des experimentellen Designs, die erforderlich sind, um Plastizität auf verschiedenen Ebenen zu identifizieren, und besprechen einige Beispiele aus der jüngeren Literatur. Darüber hinaus schlagen wir vor, dass ein erfolgreicher Invasor von Plastizität profitieren kann, entweder als (1) ein Alleskundler, der besser in der Lage ist, die Fitness in ungünstigen Umgebungen aufrechtzuerhalten; (2) ein Spezialist, der besser in der Lage ist, die Fitness in günstigen Umgebungen zu erhöhen; oder (3) ein Alleskundler-und-Spezialist, der ein gewisses Maß an beiden Fähigkeiten kombiniert. Dieses neue Rahmenwerk kann beim Testen sowohl ökologisch als auch evolutionär orientierter Hypothesen angewendet werden und verspricht daher die Lücke zwischen den beiden Perspektiven zu überbrücken.

@article{doi101111j14610248200600950x,
    author = "Richards, Christina L. und Bossdorf, Oliver und Muth, Norris Z. und Gurevitch, Jessica und Pigliucci, Massimo",
    title = "Jack of all trades, master of some? Zur Rolle der phänotypischen Plastizität bei Pflanzeninvasionen",
    year = "2006",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Invasionsexperten schlagen häufig vor, dass phänotypische Plastizität eine wichtige Rolle bei erfolgreichen Pflanzeninvasionen spielt. Unter der Annahme, dass Plastizität die ökologische Nischenbreite erhöht und daher einen Fitnessvorteil verleiht, haben jüngere Studien zwei Hauptthesen aufgestellt: (1) invasive Arten sind plastischer als nicht-invasive oder einheimische Arten; (2) Populationen im eingeführten Verbreitungsgebiet einer invasiven Art haben eine größere Plastizität entwickelt als Populationen im einheimischen Verbreitungsgebiet. Diese beiden Hypothesen spiegeln weitgehend die unterschiedlichen Interessen von Ökologen und Evolutionsbiologen wider. Da diese Wissenschaften sich typischerweise mit unterschiedlichen zeitlichen und räumlichen Skalen befassen, beschreiben wir, was erforderlich ist, um phänotypische Plastizität auf verschiedenen Ebenen zu bewerten. Wir untersuchen die unvermeidlichen Kompromisse von Experimenten, die auf der Ebene des Genotyps versus der Art durchgeführt werden, skizzieren die Komponenten des experimentellen Designs, die erforderlich sind, um Plastizität auf verschiedenen Ebenen zu identifizieren, und besprechen einige Beispiele aus der jüngeren Literatur. Darüber hinaus schlagen wir vor, dass ein erfolgreicher Invasor von Plastizität profitieren kann, entweder als (1) ein Alleskundler, der besser in der Lage ist, die Fitness in ungünstigen Umgebungen aufrechtzuerhalten; (2) ein Spezialist, der besser in der Lage ist, die Fitness in günstigen Umgebungen zu erhöhen; oder (3) ein Alleskundler-und-Spezialist, der ein gewisses Maß an beiden Fähigkeiten kombiniert. Dieses neue Rahmenwerk kann beim Testen sowohl ökologisch als auch evolutionär orientierter Hypothesen angewendet werden und verspricht daher die Lücke zwischen den beiden Perspektiven zu überbrücken.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2006.00950.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2006.00950.x",
    openalex = "W2134336181",
    references = "doi101016s0065250401320135, doi101016s0169534702025545, doi101086282379, doi101111j13652435200701283x, doi101146annurevecolsys32081501114037, doi1018901051076120000100689bicegc20co2"
}

Exotische Arten werden weitgehend als erfolgreich angenommen, da ihnen in ihren neuen Verbreitungsgebieten natürliche Feinde fehlen. Eine Metaanalyse von 63 manipulatorischen Feldstudien, die mehr als 100 exotische Pflanzenarten umfasste, zeigte jedoch, dass einheimische Herbivoren exotische Pflanzen unterdrücken, während exotische Herbivoren sowohl die Abundanz als auch die Artenvielfalt exotischer Pflanzen fördern. Beide Ergebnisse deuten darauf hin, dass Pflanzen besonders anfällig für neue, generalistische Herbivoren sind, gegen die sie nicht selektiert wurden. Daher bieten einheimische Herbivoren biotische Resistenz gegen Pflanzeninvasionen, doch die weit verbreitete Ersetzung einheimischer durch exotische Herbivoren eliminiert diesen Ökosystemdienst, fördert Pflanzeninvasionen und löst einen invasiven „Kollaps" aus.

@article{doi101126science1121407,
    author = "Parker, John D. und Burkepile, Deron E. und Hay, Mark E.",
    title = "Opposing Effects of Native and Exotic Herbivores on Plant Invasions",
    year = "2006",
    journal = "Science",
    abstract = {Exotische Arten werden weitgehend als erfolgreich angenommen, da ihnen in ihren neuen Verbreitungsgebieten natürliche Feinde fehlen. Eine Metaanalyse von 63 manipulatorischen Feldstudien, die mehr als 100 exotische Pflanzenarten umfasste, zeigte jedoch, dass einheimische Herbivoren exotische Pflanzen unterdrücken, während exotische Herbivoren sowohl die Abundanz als auch die Artenvielfalt exotischer Pflanzen fördern. Beide Ergebnisse deuten darauf hin, dass Pflanzen besonders anfällig für neue, generalistische Herbivoren sind, gegen die sie nicht selektiert wurden. Daher bieten einheimische Herbivoren biotische Resistenz gegen Pflanzeninvasionen, doch die weit verbreitete Ersetzung einheimischer durch exotische Herbivoren eliminiert diesen Ökosystemdienst, fördert Pflanzeninvasionen und löst einen invasiven „Kollaps" aus.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1121407",
    doi = "10.1126/science.1121407",
    openalex = "W2130743533",
    references = "doi1010079781489972149, doi1010079789400958517, doi101016jecolecon200410002, doi101016s0169534702024990, doi101023a1010086329619, doi101038nature01346, doi1011770309133307087089, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, doi1023071313420, doi1023072257385, doi1023072265769"
}

Dieser Artikel betrachtet zentrale Fragen der Pflanzeninvasionsökologie, in der seit 1990 veröffentlichte Erkenntnisse unser Verständnis vieler Aspekte von Invasionen erheblich verbessert haben. Die Übersicht konzentriert sich auf Gefäßpflanzen, die natürliche und semi-natürliche Ökosysteme besiedeln, sowie auf grundlegende ökologische Fragen im Zusammenhang mit der Spezies-Invasivität und der Gemeinschafts-Invasibilität. Drei große Fragen, die vom SCOPE-Programm in den 1980er Jahren behandelt wurden (welche Arten invadieren; welche Lebensräume werden besiedelt; und wie können wir Invasionen managen?), bilden weiterhin die Grundlage für die meisten Arbeiten in der Invasionsökologie. Einige organisierende und vereinheitlichende Themen im Feld sind organismuszentriert und beziehen sich auf die Spezies-Invasivität (die Zehn-Regel; das Konzept der Verweildauer; taxonomische Muster und Darwins Naturalisierungshypothese; Fragen der phänotypischen Plastizität und schnellen evolutionären Veränderung, einschließlich der Hypothese der Evolution erhöhter Wettbewerbsfähigkeit; die Rolle der Fernausbreitung). Andere sind ökosystemzentriert und befassen sich mit Determinanten der Invasibilität von Gemeinschaften, Lebensräumen und Regionen (Invasionsstufen, Invasibilität und Propagulendruck; die biotische Resistenzhypothese und die Verbindungen zwischen Diversität und Invasibilität; Synergien, Mutualismen und invasiver Kollaps). Einige Theorien haben einen umfassenden Ansatz für Pflanzeninvasionen gewählt, indem sie die Konzepte der Spezies-Invasivität und der Gemeinschafts-Invasibilität integrieren (eine Theorie der Samenpflanzen-Invasivität; die Theorie der schwankenden Ressourcen zur Invasibilität). Konzepte, Hypothesen und Theorien, die hier besprochen werden, können mit dem Naturalisierung-Invasion-Kontinuum-Konzept verknüpft werden, das Invasionsprozesse mit einer Sequenz von Umwelt- und biotischen Barrieren in Verbindung bringt, die eine eingeführte Art überwinden muss, um zu werden: casual, naturalisiert und invasiv. Neue Forschungswerkzeuge und verbesserte Forschungsverbindungen zwischen der Invasionsökologie und der Sukzessionsökologie, der Gemeinschaftsökologie, der Naturschutzbiologie und der Unkrautwissenschaft haben die konzeptionellen Säulen der Invasionsökologie gestärkt.

@article{doi1011910309133306pp490pr,
    author = "Richardson, David M. und Pyšek, Petr",
    title = "Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invasibility",
    year = "2006",
    journal = "Progress in Physical Geography Earth and Environment",
    abstract = "Dieser Artikel betrachtet zentrale Fragen der Pflanzeninvasionsökologie, in der seit 1990 veröffentlichte Erkenntnisse unser Verständnis vieler Aspekte von Invasionen erheblich verbessert haben. Die Übersicht konzentriert sich auf Gefäßpflanzen, die natürliche und semi-natürliche Ökosysteme besiedeln, sowie auf grundlegende ökologische Fragen im Zusammenhang mit der Spezies-Invasivität und der Gemeinschafts-Invasibilität. Drei große Fragen, die vom SCOPE-Programm in den 1980er Jahren behandelt wurden (welche Arten invadieren; welche Lebensräume werden besiedelt; und wie können wir Invasionen managen?), bilden weiterhin die Grundlage für die meisten Arbeiten in der Invasionsökologie. Einige organisierende und vereinheitlichende Themen im Feld sind organismuszentriert und beziehen sich auf die Spezies-Invasivität (die Zehn-Regel; das Konzept der Verweildauer; taxonomische Muster und Darwins Naturalisierungshypothese; Fragen der phänotypischen Plastizität und schnellen evolutionären Veränderung, einschließlich der Hypothese der Evolution erhöhter Wettbewerbsfähigkeit; die Rolle der Fernausbreitung). Andere sind ökosystemzentriert und befassen sich mit Determinanten der Invasibilität von Gemeinschaften, Lebensräumen und Regionen (Invasionsstufen, Invasibilität und Propagulendruck; die biotische Resistenzhypothese und die Verbindungen zwischen Diversität und Invasibilität; Synergien, Mutualismen und invasiver Kollaps). Einige Theorien haben einen umfassenden Ansatz für Pflanzeninvasionen gewählt, indem sie die Konzepte der Spezies-Invasivität und der Gemeinschafts-Invasibilität integrieren (eine Theorie der Samenpflanzen-Invasivität; die Theorie der schwankenden Ressourcen zur Invasibilität). Konzepte, Hypothesen und Theorien, die hier besprochen werden, können mit dem Naturalisierung-Invasion-Kontinuum-Konzept verknüpft werden, das Invasionsprozesse mit einer Sequenz von Umwelt- und biotischen Barrieren in Verbindung bringt, die eine eingeführte Art überwinden muss, um zu werden: casual, naturalisiert und invasiv. Neue Forschungswerkzeuge und verbesserte Forschungsverbindungen zwischen der Invasionsökologie und der Sukzessionsökologie, der Gemeinschaftsökologie, der Naturschutzbiologie und der Unkrautwissenschaft haben die konzeptionellen Säulen der Invasionsökologie gestärkt.",
    url = "https://doi.org/10.1191/0309133306pp490pr",
    doi = "10.1191/0309133306pp490pr",
    openalex = "W2099376388",
    references = "doi101007978146124018114, doi1010079781489972149, doi101016s0169534702000459, doi101016s0169534702024953, doi101016s0169534702025545, doi101046j13652745200000473x, doi101046j14724642200000083x, doi101093oso97801985464120010001, doi101111j14610248200400657x, doi101146annureves23110192000431, doi1023072257385, doi1023073545850, doi105860choice295104"
}

Zusammenfassung Obwohl Invasionen durch fremde Pflanzen eine große Bedrohung für die Biodiversität natürlicher Lebensräume darstellen, variieren einzelne Lebensräume erheblich in ihrer Anfälligkeit für Invasionen. Daher erfordern die Risikobewertungsverfahren, die zunehmend von Umweltmanagern zur Information einer effektiven Planung der Kontrolle invasiver Pflanzen verwendet werden, zuverlässige quantitative Informationen darüber, inwieweit verschiedene Lebensräume anfällig für Invasionen sind. Es ist auch wichtig zu wissen, ob die Invasionsebenen in verschiedenen Lebensräumen lokal spezifisch sind oder zwischen Regionen mit kontrastierendem Klima, Flora und Geschichte menschlicher Einflüsse konsistent sind. Wir haben eine Datenbank von 52 480 Vegetationsparzellen aus drei Regionen Europas zusammengestellt: Katalonien (mediterran-submediterrane Region), Tschechien (subkontinental) und Großbritannien (ozeanisch). Wir haben Pflanzenarten in Neophyten, Archaeophyten und einheimische Arten eingeteilt und den Anteil jeder Gruppe in 33 Lebensräumen berechnet, die von der Klassifikation des European Nature Information System (EUNIS) beschrieben werden. Von den 545 fremden Arten, die in den Parzellen gefunden wurden, traten nur acht in allen drei Regionen auf. Trotz dieses großen Unterschieds in der Artenzusammensetzung waren die Muster der Habitatinvasionen zwischen den Regionen hochgradig konsistent. In ökologisch extremen und nährstoffarmen Lebensräumen, z. B. Mooren, Heiden und Hochgebirgsrasen, wurden keine oder nur wenige Fremdlinge gefunden. Viele Fremdlinge wurden in häufig gestörten Lebensräumen mit schwankender Nährstoffverfügbarkeit gefunden, z. B. in vom Menschen geschaffenen Lebensräumen. Neophyten wurden auch häufig in Küsten-, Litoral- und Flusslebensräumen gefunden. Neophyten wurden häufig in Lebensräumen gefunden, die auch von Archaeophyten besetzt sind. Daher kann die Anzahl der Archaeophyten als guter Prädiktor für das Neophyten-Invasionsrisiko betrachtet werden. Allerdings hatten Neophyten eine stärkere Affinität zu feuchten Lebensräumen und gestörter holziger Vegetation, während Archaeophyten tendenziell in trockenen bis mesikalen offenen Lebensräumen häufiger waren. Synthese und Anwendungen. Die beträchtliche interregionale Konsistenz der Habitatinvasion-Muster deutet darauf hin, dass Lebensräume als guter Prädiktor für die Risikobewertung von Invasionen verwendet werden können. Diese Erkenntnis eröffnet vielversprechende Perspektiven für die Verwendung von räumlich expliziten Informationen über Lebensräume, einschließlich Szenarien zukünftiger Landnutzungsänderungen, um die Gebiete mit dem höchsten Invasionsrisiko zu identifizieren.

@article{doi101111j13652664200701398x,
    author = "Chytrý, Milan und Maskell, Lindsay C. und Pino, Joan und Pyšek, Petr und Vilà, Montserrat und Font, Xavier und Smart, Simon M.",
    title = "Habitatinvasionen durch fremde Pflanzen: ein quantitativer Vergleich zwischen mediterranen, subkontinentalen und ozeanischen Regionen Europas",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Applied Ecology",
    abstract = "Zusammenfassung Obwohl Invasionen durch fremde Pflanzen eine große Bedrohung für die Biodiversität natürlicher Lebensräume darstellen, variieren einzelne Lebensräume erheblich in ihrer Anfälligkeit für Invasionen. Daher erfordern die Risikobewertungsverfahren, die zunehmend von Umweltmanagern zur Information einer effektiven Planung der Kontrolle invasiver Pflanzen verwendet werden, zuverlässige quantitative Informationen darüber, inwieweit verschiedene Lebensräume anfällig für Invasionen sind. Es ist auch wichtig zu wissen, ob die Invasionsebenen in verschiedenen Lebensräumen lokal spezifisch sind oder zwischen Regionen mit kontrastierendem Klima, Flora und Geschichte menschlicher Einflüsse konsistent sind. Wir haben eine Datenbank von 52 480 Vegetationsparzellen aus drei Regionen Europas zusammengestellt: Katalonien (mediterran-submediterrane Region), Tschechien (subkontinental) und Großbritannien (ozeanisch). Wir haben Pflanzenarten in Neophyten, Archaeophyten und einheimische Arten eingeteilt und den Anteil jeder Gruppe in 33 Lebensräumen berechnet, die von der Klassifikation des European Nature Information System (EUNIS) beschrieben werden. Von den 545 fremden Arten, die in den Parzellen gefunden wurden, traten nur acht in allen drei Regionen auf. Trotz dieses großen Unterschieds in der Artenzusammensetzung waren die Muster der Habitatinvasionen zwischen den Regionen hochgradig konsistent. In ökologisch extremen und nährstoffarmen Lebensräumen, z. B. Mooren, Heiden und Hochgebirgsrasen, wurden keine oder nur wenige Fremdlinge gefunden. Viele Fremdlinge wurden in häufig gestörten Lebensräumen mit schwankender Nährstoffverfügbarkeit gefunden, z. B. in vom Menschen geschaffenen Lebensräumen. Neophyten wurden auch häufig in Küsten-, Litoral- und Flusslebensräumen gefunden. Neophyten wurden häufig in Lebensräumen gefunden, die auch von Archaeophyten besetzt sind. Daher kann die Anzahl der Archaeophyten als guter Prädiktor für das Neophyten-Invasionsrisiko betrachtet werden. Allerdings hatten Neophyten eine stärkere Affinität zu feuchten Lebensräumen und gestörter holziger Vegetation, während Archaeophyten tendenziell in trockenen bis mesikalen offenen Lebensräumen häufiger waren. Synthese und Anwendungen. Die beträchtliche interregionale Konsistenz der Habitatinvasion-Muster deutet darauf hin, dass Lebensräume als guter Prädiktor für die Risikobewertung von Invasionen verwendet werden können. Diese Erkenntnis eröffnet vielversprechende Perspektiven für die Verwendung von räumlich expliziten Informationen über Lebensräume, einschließlich Szenarien zukünftiger Landnutzungsänderungen, um die Gebiete mit dem höchsten Invasionsrisiko zu identifizieren.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01398.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2664.2007.01398.x",
    openalex = "W2124383227",
    references = "doi1011910309133306pp490pr"
}

1 Einstmals vernachlässigt, hat die Rolle fördernder Interaktionen in Pflanzengemeinschaften in den letzten zwei Jahrzehnten erhebliche Aufmerksamkeit erhalten und wird nun weithin anerkannt. Es ist an der Zeit, den Fortschritt der Forschung in diesem Bereich zu betrachten. 2 Wir überblicken die Entwicklung der Forschung zu pflanzlicher Förderung, wobei wir uns auf die Geschichte des Fachgebiets, das Verhältnis zwischen Pflanzen-Pflanzen-Interaktionen und Umweltseveritätsgradienten sowie Versuche konzentrieren, Förderung in die Mainstream-ökologische Theorie zu integrieren. Anschließend betrachten wir zukünftige Richtungen für die Forschung zu Förderung. 3 Hinsichtlich unseres grundlegenden Verständnisses der pflanzlichen Förderung ist die Klärung des Verhältnisses zwischen Interaktionen und Umweltgradienten zentral für weiteren Fortschritt und erfordert die Konzeption und Durchführung von Experimenten, die über die klaren Grenzen früherer Studien hinausgehen. 4 Es besteht ein erheblicher Spielraum, um indirekte fördernde Effekte in Pflanzengemeinschaften zu erforschen, einschließlich ihrer Auswirkungen auf Vielfalt und Evolution, und zukünftige Studien sollten den Grad der Nicht-Transitivität in pflanzlichen Konkurrenznetzwerken mit der Gemeinschaftsdiversität und der fördernden Förderung des Artenzusammenlebens verbinden und untersuchen, wie sich die Rolle der indirekten Förderung mit der Umweltseverität verändert. 5 Bestimmte ökologische Modellierungsansätze (z. B. individualbasierte Modellierung), obwohl bisher weitgehend vernachlässigt, bieten hochnützliche Werkzeuge zur Erforschung dieser grundlegenden Prozesse. 6 Evolutionäre Reaktionen könnten das Ergebnis fördernder Interaktionen sein, und die Berücksichtigung von Förderung könnte zu einer Neubewertung der Evolution von Pflanzenwachstumsformen führen. 7 Ein verbessertes Verständnis von Förderungsprozessen hat direkte Relevanz für die Entwicklung von Werkzeugen zur Ökosystemrestaurierung und für die Verbesserung unseres Verständnisses der Reaktion von Pflanzenarten und -gemeinschaften auf Treiber des Umweltwandels. 8 Versuche, unser sich entwickelndes ökologisches Wissen anzuwenden, würden von einer expliziten Anerkennung des potenziellen Beitrags fördernder Pflanzen-Pflanzen-Interaktionen bei der Konzeption und Interpretation von Studien aus den Bereichen Restaurierungsökologie und Global Change Ecology profitieren. 9 Synthese: Die Forschung zu pflanzlicher Förderung liefert neue Einblicke in klassische ökologische Theorie und drängende Umweltfragen. Bewusstsein und Verständnis von Förderung sollten Teil des grundlegenden ökologischen Wissens aller Pflanzenökoologen sein.

@article{doi101111j13652745200701295x,
    author = "Brooker, Rob W. and Maestre, Fernando T. and Callaway, Ragan M. and Lortie, Christopher L. and Cavieres, Lohengrin A. and Künstler, Georges and Liancourt, Pierre and Tielbörger, Katja and Travis, Justin M. J. and Anthelme, Fabien and Armas, Cristina and Coll, Lluís and Corcket, Emmanuel and Delzon, Sylvain and Forey, Estelle and Kikvidze, Zaal and Olofsson, Johan and Pugnaire, Francisco I. and Quiroz, Constanza L. and Saccone, Patrick und Schiffers, Katja und Seifan, Merav und Touzard, Blaize und Michalet, Richard",
    title = "Facilitation in plant communities: the past, the present, and the future",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Ecology",
    abstract = "1 Früher vernachlässigt, hat die Rolle förderlicher Interaktionen in Pflanzengemeinschaften in den letzten zwei Jahrzehnten erhebliche Aufmerksamkeit erhalten und wird nun weithin anerkannt. Es ist an der Zeit, den Fortschritt der Forschung in diesem Bereich zu betrachten. 2 Wir überblicken die Entwicklung der Forschung zur Pflanzenförderung, wobei wir uns auf die Geschichte des Fachgebiets, die Beziehung zwischen Pflanzen-Pflanzen-Interaktionen und Umweltseveritätsgradienten sowie Versuche konzentrieren, die Förderung in die Mainstream-ökologische Theorie zu integrieren. Anschließend betrachten wir zukünftige Richtungen für die Forschung zur Pflanzenförderung. 3 Hinsichtlich unseres grundlegenden Verständnisses der Pflanzenförderung ist die Klärung der Beziehung zwischen Interaktionen und Umweltgradienten zentral für weitere Fortschritte und erfordert die Konzeption und Durchführung von Experimenten, die über die klaren Grenzen früherer Studien hinausgehen. 4 Es besteht ein erheblicher Spielraum, um indirekte förderliche Effekte in Pflanzengemeinschaften zu erforschen, einschließlich ihrer Auswirkungen auf Vielfalt und Evolution, und zukünftige Studien sollten den Grad der Nicht-Transitivität in pflanzlichen Konkurrenznetzwerken mit der Gemeinschaftsvielfalt und der förderlichen Förderung des Artenkoexistenz verbinden und untersuchen, wie sich die Rolle der indirekten Förderung mit der Umweltseverität verändert. 5 Bestimmte ökologische Modellierungsansätze (z. B. individualbasierte Modellierung), obwohl bisher weitgehend vernachlässigt, bieten hochnützliche Werkzeuge zur Erforschung dieser grundlegenden Prozesse. 6 Evolutionäre Reaktionen könnten das Ergebnis förderlicher Interaktionen sein, und die Berücksichtigung der Förderung könnte zu einer Neubewertung der Evolution von Pflanzenwachstumsformen führen. 7 Ein verbessertes Verständnis der Förderungsprozesse hat direkte Relevanz für die Entwicklung von Werkzeugen für die Ökosystemrestaurierung und für die Verbesserung unseres Verständnisses der Reaktion von Pflanzenarten und -gemeinschaften auf Umweltveränderungsantriebe. 8 Versuche, unser sich entwickelndes ökologisches Wissen anzuwenden, würden von einer expliziten Anerkennung des potenziellen Rollen förderlicher Pflanzen-Pflanzen-Interaktionen bei der Konzeption und Interpretation von Studien aus den Bereichen Restaurierungsökologie und globale Veränderungsökologie profitieren. 9 Synthese: Die Forschung zur Pflanzenförderung bietet neue Einblicke in klassische ökologische Theorie und drängende Umweltfragen. Bewusstsein und Verständnis der Förderung sollten Teil des grundlegenden ökologischen Wissens aller Pflanzenökolologen sein.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2007.01295.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2745.2007.01295.x",
    openalex = "W1986322390",
    references = "doi101007bf02912621, doi101016s0169534702000459, doi101023a1010086329619, doi101038nrg700, doi101111j13652745200501017x, doi101111j1466822x200600212x, doi1018900012965819970781958cafasa20co2, doi1018900012965819970781966tiofac20co2, doi1023071939337, doi1023072937039"
}

Invasive Arten werden voraussichtlich während Gründungsereignissen einen Rückgang der genetischen Vielfalt erleiden, was das adaptive Potenzial verringert. Durch die Integration von Beweisen aus zwei Literaturübersichten und zwei Fallstudien beantworten wir folgende Fragen: Wie viel genetische Vielfalt geht bei Invasionen verloren? Mildern mehrere Einführungen diesen Verlust? Gibt es Hinweise auf einen Verlust der Vielfalt in quantitativen Merkmalen? Zeigen Invasoren, die starken Flaschenhälsen ausgesetzt waren, eine adaptive Evolution? Wie beeinflussen mehrere Einführungen die Anpassung auf Landschaftsebene? Wir haben Studien zu 80 Arten von Tieren, Pflanzen und Pilzen überprüft, die die nukleare molekulare Vielfalt innerhalb eingeführter und Quellpopulationen quantifizierten. Insgesamt gab es signifikante Verluste sowohl an der Allelvielfalt als auch an der Heterozygotie in eingeführten Populationen, und große Gewinne an Vielfalt waren selten. Hinweise auf mehrere Einführungen waren mit erhöhter Vielfalt verbunden, und die Allelvariation schien sich über lange Zeiträume (~100 Jahre) zu erhöhen, was auf eine Rolle des Genflusses bei der langfristigen Steigerung der Vielfalt hindeutet. Anschließend haben wir die Literatur zur Vielfalt quantitativer Merkmale überprüft und festgestellt, dass die breit definierte Variation bei Einführungen selten abnimmt, direkte Vergleiche der additiven Varianz jedoch fehlten. Unsere Studien zu Hypericum canariense-Invasionen veranschaulichen, wie Populationen mit vermindelter Vielfalt dennoch schnell evolvieren können. Angesichts der Prävalenz genetischer Flaschenhälse in erfolgreichen invasiven Populationen und des Potenzials für adaptive Evolution in quantitativen Merkmalen schlagen wir vor, dass die Nachteile, die mit Gründungsereignissen verbunden sind, möglicherweise übertrieben wurden. Unsere Arbeit am erfolgreichen Invasor Verbascum thapsus veranschaulicht jedoch, wie mehrere Einführungen Zeit benötigen, sich zu vermischen, und stattdessen als ein 'Mosaik der Missanpassung' bestehen bleiben, bei dem Merkmale nicht in einem Muster verteilt sind, das mit der Anpassung übereinstimmt. Wir schließen, dass ein Management, das den Genfluss zwischen eingeführten Populationen einschränkt, das adaptive Potenzial verringern kann, aber unwahrscheinlich ist, die Expansion oder die Entwicklung neuer invasiver Verhaltensweisen zu verhindern.

@article{doi101111j1365294x200703538x,
    author = "Dlugosch, Katrina M. und Parker, Ingrid M.",
    title = "Gründungsereignisse bei Arteninvasionen: genetische Variation, adaptive Evolution und die Rolle mehrfacher Einführungen",
    year = "2007",
    journal = "Molecular Ecology",
    abstract = "Invasive Arten werden voraussichtlich während Gründungsereignissen einen Rückgang der genetischen Vielfalt erleiden, was das adaptive Potenzial verringert. Durch die Integration von Beweisen aus zwei Literaturübersichten und zwei Fallstudien beantworten wir folgende Fragen: Wie viel genetische Vielfalt geht bei Invasionen verloren? Mildern mehrere Einführungen diesen Verlust? Gibt es Hinweise auf einen Verlust der Vielfalt in quantitativen Merkmalen? Zeigen Invasoren, die starken Flaschenhälsen ausgesetzt waren, eine adaptive Evolution? Wie beeinflussen mehrere Einführungen die Anpassung auf Landschaftsebene? Wir haben Studien zu 80 Arten von Tieren, Pflanzen und Pilzen überprüft, die die nukleare molekulare Vielfalt innerhalb eingeführter und Quellpopulationen quantifizierten. Insgesamt gab es signifikante Verluste sowohl an der Allelvielfalt als auch an der Heterozygotie in eingeführten Populationen, und große Gewinne an Vielfalt waren selten. Hinweise auf mehrere Einführungen waren mit erhöhter Vielfalt verbunden, und die Allelvariation schien sich über lange Zeiträume (\textasciitilde 100 Jahre) zu erhöhen, was auf eine Rolle des Genflusses bei der langfristigen Steigerung der Vielfalt hindeutet. Anschließend haben wir die Literatur zur Vielfalt quantitativer Merkmale überprüft und festgestellt, dass die breit definierte Variation bei Einführungen selten abnimmt, direkte Vergleiche der additiven Varianz jedoch fehlten. Unsere Studien zu Hypericum canariense-Invasionen veranschaulichen, wie Populationen mit vermindelter Vielfalt dennoch schnell evolvieren können. Angesichts der Prävalenz genetischer Flaschenhälse in erfolgreichen invasiven Populationen und des Potenzials für adaptive Evolution in quantitativen Merkmalen schlagen wir vor, dass die Nachteile, die mit Gründungsereignissen verbunden sind, möglicherweise übertrieben wurden. Unsere Arbeit am erfolgreichen Invasor Verbascum thapsus veranschaulicht jedoch, wie mehrere Einführungen Zeit benötigen, sich zu vermischen, und stattdessen als ein 'Mosaik der Missanpassung' bestehen bleiben, bei dem Merkmale nicht in einem Muster verteilt sind, das mit der Anpassung übereinstimmt. Wir schließen, dass ein Management, das den Genfluss zwischen eingeführten Populationen einschränkt, das adaptive Potenzial verringern kann, aber unwahrscheinlich ist, die Expansion oder die Entwicklung neuer invasiver Verhaltensweisen zu verhindern.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-294x.2007.03538.x",
    doi = "10.1111/j.1365-294x.2007.03538.x",
    openalex = "W2168307546",
    references = "doi101007978940100585210, doi101016s0169534702000447, doi101016s0169534702025545, doi101146annurevecolsys32081501114037"
}

Zusammenfassung Vier Arten von Spartina (Spartina anglica, S. alterniflora, S. patens und S. cynosuroides) wurden nach China eingeführt, aber derzeit sind nur die ersten drei vorhanden und nur die ersten beiden vermehren sich erfolgreich an der chinesischen Küste. Spartina anglica und S. alterniflora wurden 1963 aus England und 1979 aus den Vereinigten Staaten nach China eingeführt. Heute hat S. alterniflora ihre Verbreitung auf mehr als 112 000 ha ausgedehnt, während S. anglica auf weniger als 50 ha zurückgegangen ist. Dies steht im Gegensatz zu nur 260 ha S. alterniflora und über 36 000 ha S. anglica im Jahr 1985. Das Schicksal der chinesischen Spartina-Arten, gekennzeichnet durch eine dramatische Ausbreitung von S. alterniflora und einen signifikanten Rückgang von S. anglica, unterscheidet sich von dem in anderen Regionen weltweit. Faktoren, die das Wachstum der beiden naturalisierten Spartina-Arten in China beeinflussen, umfassen Unterschiede in der Strategie der künstlichen Anpflanzung, Auswirkungen der Landgewinnung aus Wattgebieten, die Konkurrenzfähigkeit der Arten und die genetische Vielfalt. Es wurden mehrere Methoden zur Kontrolle von Spartina in China entwickelt, wie z. B. Ernte, Herbizidanwendung und Bewässerung mit Süßwasser, jedoch ist weitere Forschung erforderlich, um ihre Wirksamkeit zu überprüfen.

@article{doi101111j13653180200700559x,
    author = "An, Shuqing und Gu, Bingxin und Zhou, Changfang und Wang, Zhanshan und Deng, Ziqing und Zhi, Yingbiao und Li, H L und Chen, Lele und YU, DE-HUI und Liu, Yeqing",
    title = "Spartina-Einvasion in China: Implikationen für das Management invasiver Arten und zukünftige Forschung",
    year = "2007",
    journal = "Weed Research",
    abstract = "Zusammenfassung Vier Arten von Spartina (Spartina anglica, S. alterniflora, S. patens und S. cynosuroides) wurden nach China eingeführt, aber derzeit sind nur die ersten drei vorhanden und nur die ersten beiden vermehren sich erfolgreich an der chinesischen Küste. Spartina anglica und S. alterniflora wurden 1963 aus England und 1979 aus den Vereinigten Staaten nach China eingeführt. Heute hat S. alterniflora ihre Verbreitung auf mehr als 112 000 ha ausgedehnt, während S. anglica auf weniger als 50 ha zurückgegangen ist. Dies steht im Gegensatz zu nur 260 ha S. alterniflora und über 36 000 ha S. anglica im Jahr 1985. Das Schicksal der chinesischen Spartina-Arten, gekennzeichnet durch eine dramatische Ausbreitung von S. alterniflora und einen signifikanten Rückgang von S. anglica, unterscheidet sich von dem in anderen Regionen weltweit. Faktoren, die das Wachstum der beiden naturalisierten Spartina-Arten in China beeinflussen, umfassen Unterschiede in der Strategie der künstlichen Anpflanzung, Auswirkungen der Landgewinnung aus Wattgebieten, die Konkurrenzfähigkeit der Arten und die genetische Vielfalt. Es wurden mehrere Methoden zur Kontrolle von Spartina in China entwickelt, wie z. B. Ernte, Herbizidanwendung und Bewässerung mit Süßwasser, jedoch ist weitere Forschung erforderlich, um ihre Wirksamkeit zu überprüfen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2007.00559.x",
    doi = "10.1111/j.1365-3180.2007.00559.x",
    openalex = "W2011210567"
}

Invasive nicht-einheimische Pflanzenarten (NIPS) bedrohen die einheimische Vielfalt, verändern Ökosystemprozesse und können mit anderen Komponenten des globalen Umweltwandels interagieren. Hier wird ein allgemeiner Rahmen skizziert, der versucht, Muster der Pflanzeninvasion mit den Prozessen zu verbinden, die diesen Mustern in vier gut etablierten räumlich-zeitlichen Stadien des Invasionsprozesses zugrunde liegen: Transport, Kolonisation, Etablierung und Ausbreitung über die Landschaft. In jedem Stadium ordnen wir Erkenntnisse und Ideen zu den Filtern, die den Erfolg von NIPS begrenzen, und zur Interaktion dieser Filter mit historischen Aspekten von Einführungereignissen, NIPS-Merkmalskomplexen und Ökosystemeigenschaften. Obwohl es weiterhin schwierig ist, Schlussfolgerungen über das Risiko der Invasion über Ökosysteme hinweg zu ziehen, universelle 'Invasorenmerkmale' abzugrenzen oder großräumige Aussterben nach Invasionen vorherzusagen, hebt diese Übersicht die wachsende Anzahl von Forschungsarbeiten hervor, die darauf hindeuten, dass der Erfolg invasiver NIPS von einer Reihe von Schlüsselprozessen oder Filtern kontrolliert wird. Diese Filter sind allen Invasionereignissen gemeinsam und werden während der Stadien der Pflanzeninvasion interagieren, obwohl die relative Bedeutung eines Filters von Stadium, Art oder Standort abhängen kann. Es wird vorgeschlagen, dass sowohl Forschungs- als auch Managementprogramme von der Anwendung von mehrskaligen und stadienspezifischen Ansätzen zum Studium und zur Kontrolle der Invasion profitieren könnten. Wir nutzen den Rahmen ferner, um potenzielle Wechselwirkungen zwischen Klimawandel und Filtern, die die Invasion von NIPS begrenzen, kurz zu untersuchen.

@article{doi101111j14698137200702207x,
    author = "Theoharides, Kathleen A. and Dukes, Jeffrey S.",
    title = "Plant invasion across space and time: factors affecting nonindigenous species success during four stages of invasion",
    year = "2007",
    journal = "New Phytologist",
    abstract = "Invasive nonindigenous plant species (NIPS) threaten native diversity, alter ecosystem processes, and may interact with other components of global environmental change. Here, a general framework is outlined that attempts to connect patterns of plant invasion to processes underlying these patterns at four well-established spatio-temporal stages of the invasion process: transport, colonization, establishment, and landscape spread. At each stage we organize findings and ideas about the filters that limit NIPS success and the interaction of these filters with historical aspects of introduction events, NIPS traits, and ecosystem properties. While it remains difficult to draw conclusions about the risk of invasion across ecosystems, to delineate universal 'invader traits', or to predict large-scale extinctions following invasions, this review highlights the growing body of research that suggests that the success of invasive NIPS is controlled by a series of key processes or filters. These filters are common to all invasion events, and will interact throughout the stages of plant invasion, although the relative importance of a filter may be stage, species or location specific. It is suggested that both research and management programs may benefit from employing multiscale and stage approaches to studying and controlling invasion. We further use the framework to briefly examine potential interactions between climate change and filters that limit NIPS invasion.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2007.02207.x",
    doi = "10.1111/j.1469-8137.2007.02207.x",
    openalex = "W2058855508",
    references = "doi101016jecolecon200410002, doi101016s0169534702000459, doi101016s0169534702024990, doi101016s0169534702025545, doi101046j13652745200000473x, doi101046j14724642200000083x, doi101111j14610248200400657x, doi101111j152317391991tb00384x, doi101126science1121407, doi101146annurevecolsys311343, doi101146annurevecolsys32081501114037, doi1011770309133307087089, doi101890040922, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, doi1023072257385"
}

@article{doi1011770309133307087089,
    author = "Richardson, David M. und Pyšek, Petr",
    title = "Elton, C.S. 1958: The ecology of invasions by animals and plants. London: Methuen",
    year = "2007",
    journal = "Progress in Physical Geography Earth and Environment",
    url = "https://doi.org/10.1177/0309133307087089",
    doi = "10.1177/0309133307087089",
    openalex = "W2030412562",
    references = "doi101016s0169534702024953, doi101023a1010086329619, doi101046j13652745200000473x, doi1011910309133306pp490pr, doi1015159780691206912, doi1018900012965819990801455tecoci20co2, doi1023071929601, doi105281zenodo18199125, openalexw2990282461"
}

Das Verständnis der Faktoren, die den Erfolg ökologisch und wirtschaftlich schädlicher biologischer Invasionen beeinflussen, ist von höchster Bedeutung. Kürzlich durchgeführte Studien haben gezeigt, dass invasive Populationen in der Regel minimale, wenn überhaupt, Reduktionen der genetischen Vielfalt aufweisen, was darauf hindeutet, dass große Gründerpopulationen und/oder mehrere Einführungen für den Erfolg biologischer Invasionen erforderlich sind, was mit den Vorhersagen der Hypothese des Propagule-Drucks übereinstimmt. Durch eine populationsgenetische Analyse neutraler Mikrosatellitenmarker und eines Gens, das einer ausgleichenden Selektion unterliegt, zeigen wir, dass die einsame Biene Lasioglossum leucozonium während ihrer Einführung aus Europa eine einzelne und schwere Engpassphase durchlief. Paradoxerweise gelang der Erfolg von L. leucozonium in seinem eingeführten Verbreitungsgebiet trotz der schweren genetischen Last, die durch die einlokalige komplementäre Geschlechtsbestimmung verursacht wird, die immer noch 30 % der für Weibchen bestimmten Eier in sterile diploide Männchen verwandelt und damit das Wachstumspotenzial der eingeführten Population erheblich einschränkt. Mittels stochastischer Modellierung zeigen wir, dass L. leucozonium Nordamerika durch die Einführung einer sehr kleinen Anzahl von Propagulen erobert hat, höchstwahrscheinlich einer einmal begatteten Weibchen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Zufallsereignisse und ökologische Merkmale der Eindringlinge für die Bestimmung des Invasionserfolgs wichtiger sind als der Propagule-Druck, und dass die Wachsamkeit, die erforderlich ist, um Invasionen zu verhindern, möglicherweise erheblich größer ist als bisher angenommen.

@article{doi101371journalpone0000868,
    author = "Zayed, Amro und Constantin, Şerban A. und Packer, Laurence",
    title = "Successful Biological Invasion despite a Severe Genetic Load",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Understanding the factors that influence the success of ecologically and economically damaging biological invasions is of prime importance. Recent studies have shown that invasive populations typically exhibit minimal, if any, reductions in genetic diversity, suggesting that large founding populations and/or multiple introductions are required for the success of biological invasions, consistent with predictions of the propagule pressure hypothesis. Through population genetic analysis of neutral microsatellite markers and a gene experiencing balancing selection, we demonstrate that the solitary bee Lasioglossum leucozonium experienced a single and severe bottleneck during its introduction from Europe. Paradoxically, the success of L. leucozonium in its introduced range occurred despite the severe genetic load caused by single-locus complementary sex-determination that still turns 30\% of female-destined eggs into sterile diploid males, thereby substantially limiting the growth potential of the introduced population. Using stochastic modeling, we show that L. leucozonium invaded North America through the introduction of a very small number of propagules, most likely a singly-mated female. Our results suggest that chance events and ecological traits of invaders are more important than propagule pressure in determining invasion success, and that the vigilance required to prevent invasions may be considerably greater than has been previously considered.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000868",
    doi = "10.1371/journal.pone.0000868",
    openalex = "W2025227606",
    references = "doi1023071292459"
}

Wir verwendeten bodenferne Bildgebungsspektroskopie und Scanning-Light-Detection-and-Range (LiDAR) sowie bioakustische Aufnahmen, um zu bestimmen, wie eine Invasion einer Pflanzenart die Vogelabundanz und die Gemeinschaftszusammensetzung über eine Reihe von hawaiischen submontanen Ökosystemen hinweg beeinflusst. Die Gesamtzahl der Vögel und das Verhältnis von einheimischer zu exotischer Avifauna waren in Habitaten mit der höchsten Kronendecke und -höhe am höchsten. Beim Vergleich biophysikalisch äquivalenter Standorte beherbergten Bestände, die von einheimischen Metrosideros polymorpha-Bäumen dominiert wurden, größere einheimische Vogelpopulationen als gemischte Bestände aus Metrosideros und dem invasiven Baum Morella faya. Eine mehrstufige Analyse deutet stark darauf hin, dass die einheimische Avifauna eine biotische Resistenz gegen die Invasion von Morella-Bäumen und exotischen Vögeln bietet und somit Invasionsschmelzen verlangsamt, die die Funktionsfähigkeit einheimischer hawaiischer Ökosysteme stören.

@article{doi1018900700041,
    author = "Boelman, Natalie T. und Asner, Gregory P. und Hart, Patrick J. und Martin, Roberta E.",
    title = "MULTI‐TROPHIC INVASION RESISTANCE IN HAWAII: BIOACOUSTICS, FIELD SURVEYS, AND AIRBORNE REMOTE SENSING",
    year = "2007",
    journal = "Ecological Applications",
    abstract = {Wir verwendeten bodenferne Bildgebungsspektroskopie und Scanning-Light-Detection-and-Range (LiDAR) sowie bioakustische Aufnahmen, um zu bestimmen, wie eine Invasion einer Pflanzenart die Vogelabundanz und die Gemeinschaftszusammensetzung über eine Reihe von hawaiischen submontanen Ökosystemen hinweg beeinflusst. Die Gesamtzahl der Vögel und das Verhältnis von einheimischer zu exotischer Avifauna waren in Habitaten mit der höchsten Kronendecke und -höhe am höchsten. Beim Vergleich biophysikalisch äquivalenter Standorte beherbergten Bestände, die von einheimischen Metrosideros polymorpha-Bäumen dominiert wurden, größere einheimische Vogelpopulationen als gemischte Bestände aus Metrosideros und dem invasiven Baum Morella faya. Eine mehrstufige Analyse deutet stark darauf hin, dass die einheimische Avifauna eine biotische Resistenz gegen die Invasion von Morella-Bäumen und exotischen Vögeln bietet und somit Invasionsschmelzen verlangsamt, die die Funktionsfähigkeit einheimischer hawaiischer Ökosysteme stören.},
    url = "https://doi.org/10.1890/07-0004.1",
    doi = "10.1890/07-0004.1",
    openalex = "W2060240784",
    references = "doi101126science1121407, mountainspring1985interspecific"
}

@article{doi101016jtree200802002,
    author = "Pyšek, Petr und Richardson, David M. und Pergl, Jan und Jaros̆ı́k, Vojtĕch und Sixtová, Zuzana und Weber, Ewald",
    title = "Geographische und taxonomische Verzerrungen in der Invasionsekolgie",
    year = "2008",
    journal = "Trends in Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.02.002",
    doi = "10.1016/j.tree.2008.02.002",
    openalex = "W2097739671",
    references = "doi1011910309133306pp490pr"
}

@article{doi101038452034a,
    author = "Ricciardi, Anthony und MacIsaac, Hugh J.",
    title = "Das Buch, das die Invasionsekologie einleitete",
    year = "2008",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/452034a",
    doi = "10.1038/452034a",
    openalex = "W2972697907"
}

Um die Ausbreitung invasiver Arten vorherzusagen, müssen wir die Mechanismen verstehen, die ihre Verbreitungserweiterung zugrunde liegen. Unter der Annahme einer zufälligen Diffusion durch homogene Umgebungen sind Invasionen mit einer konstanten Rate zu erwarten. Umweltinhomogenität wird jedoch die Diffusionsraten verändern, insbesondere indem sie Invasionen verlangsamt, wenn Populationen suboptimale Umweltbedingungen antreffen. Hier untersuchen wir, wie Umwelt- und Landschaftsfaktoren die lokalen Invasionstempo von Zuckerhutkröten (Chaunus [Bufo] marinus) in Australien beeinflussen. Unter Verwendung hochauflösender Daten zu Zuckerhutkröten zeigen wir heterogene regionale Invasion dynamiken, die sowohl verlangsamte als auch beschleunigte Verbreitungserweiterungen umfassen. Das Invasionstempo der Kröten stieg in Regionen mit hohen Temperaturen, heterogener Topografie, niedrigen Höhenlagen, dichten Straßennetzen und hoher Patch-Konnektivität. Regionale Anstiege des Kröten-Invasionstempos könnten durch Umweltbedingungen verursacht werden, die die Fortpflanzung und Bewegung der Kröten begünstigen, durch die Evolution der Fähigkeit zur Langstreckendispersion oder durch eine Kombination dieser Faktoren. In jedem Fall könnten theoretische Vorhersagen, die die Umwelteinflüsse auf die Dispersion auf mehreren räumlichen Skalen vernachlässigen, ungenau sein. Frühe Vorhersagen der Ausbreitungsrate von Zuckerhutkröten, die eine konstante Diffusion über homogene Landschaften annahmen, haben sich bereits als falsch erwiesen. Zukünftige Versuche, die Verbreitungsdynamiken invasiver Arten vorherzusagen, sollten die Heterogenität in (1) den Umweltfaktoren, die die Dispersionsraten bestimmen, und (2) der Mobilität invasiver Populationen berücksichtigen, da dispersionsrelevante Merkmale in exotischen Habitaten evolvieren können. Während sich eine invasive Art ausbreitet, ist es wahrscheinlich, dass sie Bedingungen antreffen, die die Dispersionsraten über einen oder beide dieser Mechanismen beeinflussen.

@article{doi101086527494,
    author = "Urban, Mark C. and Phillips, Ben L. and Skelly, David K. and Shine, Richard",
    title = "A Toad More Traveled: The Heterogeneous Invasion Dynamics of Cane Toads in Australia",
    year = "2008",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Um die Ausbreitung invasiver Arten vorherzusagen, müssen wir die Mechanismen verstehen, die ihre Verbreitungserweiterung zugrunde liegen. Unter der Annahme einer zufälligen Diffusion durch homogene Umgebungen sind Invasionen mit einer konstanten Rate zu erwarten. Umweltinhomogenität wird jedoch die Diffusionsraten verändern, insbesondere indem sie Invasionen verlangsamt, wenn Populationen suboptimale Umweltbedingungen antreffen. Hier untersuchen wir, wie Umwelt- und Landschaftsfaktoren die lokalen Invasionstempo von Zuckerhutkröten (Chaunus [Bufo] marinus) in Australien beeinflussen. Unter Verwendung hochauflösender Daten zu Zuckerhutkröten zeigen wir heterogene regionale Invasion dynamiken, die sowohl verlangsamte als auch beschleunigte Verbreitungserweiterungen umfassen. Das Invasionstempo der Kröten stieg in Regionen mit hohen Temperaturen, heterogener Topografie, niedrigen Höhenlagen, dichten Straßennetzen und hoher Patch-Konnektivität. Regionale Anstiege des Kröten-Invasionstempos könnten durch Umweltbedingungen verursacht werden, die die Fortpflanzung und Bewegung der Kröten begünstigen, durch die Evolution der Fähigkeit zur Langstreckendispersion oder durch eine Kombination dieser Faktoren. In jedem Fall könnten theoretische Vorhersagen, die die Umwelteinflüsse auf die Dispersion auf mehreren räumlichen Skalen vernachlässigen, ungenau sein. Frühe Vorhersagen der Ausbreitungsrate von Zuckerhutkröten, die eine konstante Diffusion über homogene Landschaften annahmen, haben sich bereits als falsch erwiesen. Zukünftige Versuche, die Verbreitungsdynamiken invasiver Arten vorherzusagen, sollten die Heterogenität in (1) den Umweltfaktoren, die die Dispersionsraten bestimmen, und (2) der Mobilität invasiver Populationen berücksichtigen, da dispersionsrelevante Merkmale in exotischen Habitaten evolvieren können. Während sich eine invasive Art ausbreitet, ist es wahrscheinlich, dass sie Bedingungen antreffen, die die Dispersionsraten über einen oder beide dieser Mechanismen beeinflussen.",
    url = "https://doi.org/10.1086/527494",
    doi = "10.1086/527494",
    openalex = "W2112390420",
    references = "crossref2000the, doi105860choice381547"
}

Zusammenfassung Pfade beschreiben die Prozesse, die zur Einführung fremder Arten an einem Ort führen. Es wird ein Rahmenwerk vorgeschlagen, um die vergleichende Analyse von Invasionspfaden durch eine breite Palette von Taxa in terrestrischen und aquatischen Ökosystemen zu erleichtern. Vergleiche mit einer Reihe von Daten halfen, bestehende Lücken im aktuellen Wissen über Pfade zu identifizieren und die Grenzen bestehender Gesetzgebung zur Bewirtschaftung von Einführungen fremder Arten hervorzuheben. Das Schema strebt Universalität an, verwendet jedoch die Europäische Union als Fallstudie für regulatorische Perspektiven. Fremde Arten können auf drei breiten Mechanismen durch Import einer Ware, Ankunft eines Transportvektors und/oder natürliche Ausbreitung aus einer benachbarten Region, in der die Art selbst fremd ist, ankommen und in eine neue Region eindringen. Diese drei Mechanismen führen zu sechs Hauptpfaden: Freisetzung, Flucht, Kontaminant, Mitreisender, Korridor und unbeistellt. Fremde Arten, die als Waren transportiert werden, können als absichtliche Freisetzung eingeführt werden oder als Flucht aus Gefangenschaft. Viele Arten werden nicht absichtlich transportiert, sondern kommen als Kontaminant einer Ware an, beispielsweise Krankheitserreger und Schädlinge. Mitreisende stehen direkt mit dem menschlichen Transport in Verbindung, kommen aber unabhängig von einer spezifischen Ware an, beispielsweise Organismen, die in Ballastwasser, Fracht und Luftfracht transportiert werden. Der Korridor-Pfad hebt die Rolle von Transportinfrastrukturen bei der Einführung fremder Arten hervor. Der unbeistellte Pfad beschreibt Situationen, in denen die natürliche Ausbreitung dazu führt, dass fremde Arten aus einer Spenderregion in eine neue Region ankommen, in der sie ebenfalls fremd sind. Wirbeltierpfade werden tendenziell als absichtliche Freisetzungen charakterisiert, Wirbellose als Kontaminanten und Pflanzen als Fluchten. Pathogene Mikroorganismen und Pilze werden im Allgemeinen als Kontaminanten ihrer Wirte eingeführt. Die Korridor- und unbeistellten Pfade werden in Pfadbewertungen oft ignoriert, erfordern aber eine weitere detaillierte Betrachtung. Synthese und Anwendungen. Absichtliche Freisetzungen und Fluchten sollten einfach zu überwachen und zu regulieren sein, aber in der Praxis hat sich die Entwicklung von Gesetzgebung als schwierig erwiesen. Neue Einführungen treten weiterhin über Kontaminant-, Mitreisender-, Korridor- und unbeistellte Pfade auf. Diese Pfade stellen besondere Herausforderungen für das Management und die Gesetzgebung dar. Das vorliegende Rahmenwerk sollte es ermöglichen, diese Trends klarer zu überwachen und hoffentlich zur Entwicklung geeigneter Vorschriften oder Verhaltenskodizes führen, um die Anzahl zukünftiger Einführungen zu begrenzen.

@article{doi101111j13652664200701442x,
    author = "Hulme, Philip E. and Bacher, Sven and Kenis, Marc and Klotz, Stefan and Kühn, Ingolf and Minchin, Dan and Nentwig, Wolfgang and Olenin, Sergej and Panov, Vadim E. and Pergl, Jan and Pyšek, Petr and Roques, Alain and Sol, Daniel and Solarz, Wojciech and Vilà, Montserrat",
    title = "Grasping at the routes of biological invasions: a framework for integrating pathways into policy",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Applied Ecology",
    abstract = "Zusammenfassung Pfade beschreiben die Prozesse, die zur Einführung fremder Arten an einem Ort führen. Es wird ein Rahmenwerk vorgeschlagen, um die vergleichende Analyse von Invasionspfaden durch eine breite Palette von Taxa in terrestrischen und aquatischen Ökosystemen zu erleichtern. Vergleiche mit einer Reihe von Daten halfen, bestehende Lücken im aktuellen Wissen über Pfade zu identifizieren und die Grenzen bestehender Gesetzgebung zur Bewirtschaftung von Einführungen fremder Arten hervorzuheben. Das Schema strebt Universalität an, verwendet jedoch die Europäische Union als Fallstudie für regulatorische Perspektiven. Fremde Arten können auf drei breiten Mechanismen durch Import einer Ware, Ankunft eines Transportvektors und/oder natürliche Ausbreitung aus einer benachbarten Region, in der die Art selbst fremd ist, ankommen und in eine neue Region eindringen. Diese drei Mechanismen führen zu sechs Hauptpfaden: Freisetzung, Flucht, Kontaminant, Mitreisender, Korridor und unbeistellt. Fremde Arten, die als Waren transportiert werden, können als absichtliche Freisetzung eingeführt werden oder als Flucht aus Gefangenschaft. Viele Arten werden nicht absichtlich transportiert, sondern kommen als Kontaminant einer Ware an, beispielsweise Krankheitserreger und Schädlinge. Mitreisende stehen direkt mit dem menschlichen Transport in Verbindung, kommen aber unabhängig von einer spezifischen Ware an, beispielsweise Organismen, die in Ballastwasser, Fracht und Luftfracht transportiert werden. Der Korridor-Pfad hebt die Rolle von Transportinfrastrukturen bei der Einführung fremder Arten hervor. Der unbeistellte Pfad beschreibt Situationen, in denen die natürliche Ausbreitung dazu führt, dass fremde Arten aus einer Spenderregion in eine neue Region ankommen, in der sie ebenfalls fremd sind. Wirbeltierpfade werden tendenziell als absichtliche Freisetzungen charakterisiert, Wirbellose als Kontaminanten und Pflanzen als Fluchten. Pathogene Mikroorganismen und Pilze werden im Allgemeinen als Kontaminanten ihrer Wirte eingeführt. Die Korridor- und unbeistellten Pfade werden in Pfadbewertungen oft ignoriert, erfordern aber eine weitere detaillierte Betrachtung. Synthese und Anwendungen. Absichtliche Freisetzungen und Fluchten sollten einfach zu überwachen und zu regulieren sein, aber in der Praxis hat sich die Entwicklung von Gesetzgebung als schwierig erwiesen. Neue Einführungen treten weiterhin über Kontaminant-, Mitreisender-, Korridor- und unbeistellte Pfade auf. Diese Pfade stellen besondere Herausforderungen für das Management und die Gesetzgebung dar. Das vorliegende Rahmenwerk sollte es ermöglichen, diese Trends klarer zu überwachen und hoffentlich zur Entwicklung geeigneter Vorschriften oder Verhaltenskodizes führen, um die Anzahl zukünftiger Einführungen zu begrenzen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2007.01442.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2664.2007.01442.x",
    openalex = "W2111489497"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die Veröffentlichung von Charles Eltons Buch The ecology of invasions by animals and plants im Jahr 1958 leitete die systematische Erforschung biologischer Invasionen ein. Die Invasionsekoologie hat sich zu einem wichtigen interdisziplinären Teilgebiet der Ökologie entwickelt, das zunehmend Verbindungen zu vielen anderen Disziplinen aufweist. Dieser Artikel untersucht die Zitationshistorie von Eltons Buch unter Verwendung von Web of Science. Wir untersuchen auch Eltons Einfluss auf die Gestaltung der aktuellen Forschungsagenda in der Invasionsekoologie, wofür wir die 28 Artikel in einem Sonderheft von Diversity and Distributions (Band 14: 2) als repräsentativen Stichproben verwenden. Nach 50 Jahren bleibt Eltons Buch die am häufigsten zitierte einzelne Quelle im Feld (> 1500 Zitationen) und wird jedes Jahr häufiger (> 100 Mal) zitiert als jede andere publications, die sich mit Invasionen befasst, einschließlich einflussreicher Artikel in Fachzeitschriften. Die meisten Zitationen zu Eltons Buch beziehen sich auf bestimmte Themen/Konzepte, die im Buch behandelt werden, anstatt es als allgemeine Referenz über Invasionen zu zitieren. Der Wandel in der Verteilung der zitierten Themen/Konzepte mit Bezug auf Elton über die Zeit folgt demselben Trend wie bei Biogeographie und Ökologie im Allgemeinen (zunehmende Betonung analytischer Studien, multi-skalierte Analysen, interdisziplinärer Studien usw.). Einige von Elton betonte Themen sind nach wie vor Gegenstand aktueller Forschung (Ausbreitung und Verbreitung invasiver Organismen, Auswirkungen auf die Biodiversität, Rolle von Störungen und Feindfreisetzung), aber mehrere prominente Themen in modernen Studien wurden von Elton nicht angesprochen. Das Aufkommen neuer Themen kann einem allgemeinen Wandel in Ansatz und Betonung zugeschrieben werden, der die Forschungsfragen in der konservierenden Biogeographie und angewandten Ökologie in den letzten fünfzig Jahren prägt (Risikoanalyse, multi-skalierte Vergleiche, Propagulendruck, experimentelle Ansätze) sowie dem jüngeren Aufkommen und zunehmenden Verfügbarkeit großer Datensätze zur Verteilung eingeführter Arten und dem Aufkommen wichtiger Technologien (z. B. Geoinformationssysteme, Modellierungstechniken, einschließlich Nischen-basierter Modellierung und molekularer Methoden). Ein halbes Jahrhundert nach seiner Veröffentlichung bleibt Charles Eltons Buch über Invasionen einflussreich, aber massive Veränderungen im Status von Invasionen und anderen Umweltfragen weltweit, zusammen mit Fortschritten in der Technologie, formen die Spielregeln und Prioritäten der Invasionsekoologie neu.

@article{doi101111j14724642200700464x,
    author = "Richardson, David M. und Pyšek, Petr",
    title = "Fifty years of invasion ecology – the legacy of Charles Elton",
    year = "2008",
    journal = "Diversity and Distributions",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Die Veröffentlichung von Charles Eltons Buch The ecology of invasions by animals and plants im Jahr 1958 leitete die systematische Erforschung biologischer Invasionen ein. Die Invasionsekoologie hat sich zu einem wichtigen interdisziplinären Teilgebiet der Ökologie entwickelt, das zunehmend Verbindungen zu vielen anderen Disziplinen aufweist. Dieser Artikel untersucht die Zitationshistorie von Eltons Buch unter Verwendung von Web of Science. Wir untersuchen auch Eltons Einfluss auf die Gestaltung der aktuellen Forschungsagenda in der Invasionsekoologie, wofür wir die 28 Artikel in einem Sonderheft von Diversity and Distributions (Band 14: 2) als repräsentativen Stichproben verwenden. Nach 50 Jahren bleibt Eltons Buch die am häufigsten zitierte einzelne Quelle im Feld (> 1500 Zitationen) und wird jedes Jahr häufiger (> 100 Mal) zitiert als jede andere publications, die sich mit Invasionen befasst, einschließlich einflussreicher Artikel in Fachzeitschriften. Die meisten Zitationen zu Eltons Buch beziehen sich auf bestimmte Themen/Konzepte, die im Buch behandelt werden, anstatt es als allgemeine Referenz über Invasionen zu zitieren. Der Wandel in der Verteilung der zitierten Themen/Konzepte mit Bezug auf Elton über die Zeit folgt demselben Trend wie bei Biogeographie und Ökologie im Allgemeinen (zunehmende Betonung analytischer Studien, multi-skalierte Analysen, interdisziplinärer Studien usw.). Einige von Elton betonte Themen sind nach wie vor Gegenstand aktueller Forschung (Ausbreitung und Verbreitung invasiver Organismen, Auswirkungen auf die Biodiversität, Rolle von Störungen und Feindfreisetzung), aber mehrere prominente Themen in modernen Studien wurden von Elton nicht angesprochen. Das Aufkommen neuer Themen kann einem allgemeinen Wandel in Ansatz und Betonung zugeschrieben werden, der die Forschungsfragen in der konservierenden Biogeographie und angewandten Ökologie in den letzten fünfzig Jahren prägt (Risikoanalyse, multi-skalierte Vergleiche, Propagulendruck, experimentelle Ansätze) sowie dem jüngeren Aufkommen und zunehmenden Verfügbarkeit großer Datensätze zur Verteilung eingeführter Arten und dem Aufkommen wichtiger Technologien (z. B. Geoinformationssysteme, Modellierungstechniken, einschließlich Nischen-basierter Modellierung und molekularer Methoden). Ein halbes Jahrhundert nach seiner Veröffentlichung bleibt Charles Eltons Buch über Invasionen einflussreich, aber massive Veränderungen im Status von Invasionen und anderen Umweltfragen weltweit, zusammen mit Fortschritten in der Technologie, formen die Spielregeln und Prioritäten der Invasionsekoologie neu.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2007.00464.x",
    doi = "10.1111/j.1472-4642.2007.00464.x",
    openalex = "W2073624616",
    references = "doi1011770309133307087089"
}

ZUSAMMENFASSUNG Ziel Die Invasionsekoologie umfasst viele Hypothesen. Empirische Hinweise deuten darauf hin, dass die meisten davon den Erfolg einiger invasiver Arten in gewissem Maße unter bestimmten Umständen erklären können. Wenn sie alle zutreffen, was sagt uns das über Invasionen? Wir illustrieren die Hauptthemen der Invasionsekoologie und stellen einen übergreifenden Rahmen bereit, der hilft, die Forschung zu organisieren und Verbindungen zwischen den Teilbereichen der Invasionsekoologie und der Ökologie im Allgemeinen zu fördern. Standort Global. Methoden Wir überprüfen und synthetisieren 29 führende Hypothesen in der Pflanzeninvasionsekoologie. Strukturiert um Propagulendruck (P), abiotische Merkmale (A) und biotische Merkmale (B), mit dem zusätzlichen Einfluss des Menschen (H) auf P, A und B (hieron PAB), zeigen wir, wie diese Hypothesen in ein einziges Paradigma passen. P basiert auf der Größe und Häufigkeit von Einführungen, A integriert die Ökosystem-Empfänglichkeit basierend auf physikalischen Bedingungen, und B umfasst die Merkmale invasiver Arten (Invasivität), die Empfänger-Gemeinschaft und ihre Interaktionen. Nachdem wir den PAB-Rahmen gerechtfertigt haben, schlagen wir einen Weg vor, auf dem die Invasionsforschung voranschreiten könnte. Ergebnisse Durch Hervorheben der gemeinsamen Grundlagen zwischen den Hypothesen zeigen wir, dass die Invasionsekoologie durch theoretische Redundanz belastet ist, die durch Integration entfernt werden kann. Unter Verwendung sowohl holistischer als auch inkrementeller Ansätze zeigen wir, wie der PAB-Rahmen die Forschung leiten und die relative Bedeutung verschiedener Invasionsmechanismen quantifizieren kann. Hauptfolgerungen Wenn das primäre Ziel darin besteht, die Hauptursache für den Invasionserfolg zu identifizieren, vertreten wir die Ansicht, dass ein top-down-Ansatz, der sich auf PAB konzentriert, die Forschungseffizienz maximiert. Dieser Ansatz identifiziert zunächst die einflussreichsten Faktoren und schränkt anschließend die Anzahl potenzieller kausaler Mechanismen ein. Indem man Invasion als einen mehrdimensionalen Prozess betrachtet, der in Haupttreiber unterteilt und in eine Reihe von sequentiellen Schritten zerlegt werden kann, kann Invasionstheorie rigoros getestet, das Verständnis verbessert und effektive Unkrautmanagement-Techniken identifiziert werden.

@article{doi101111j14724642200800521x,
    author = "Catford, Jane A. und Jansson, Roland und Nilsson, Christer",
    title = "Reducing redundancy in invasion ecology by integrating hypotheses into a single theoretical framework",
    year = "2008",
    journal = "Diversity and Distributions",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Ziel Die Invasionsekoologie umfasst viele Hypothesen. Empirische Hinweise deuten darauf hin, dass die meisten davon den Erfolg einiger invasiver Arten in gewissem Maße unter bestimmten Umständen erklären können. Wenn sie alle zutreffen, was sagt uns das über Invasionen? Wir illustrieren die Hauptthemen der Invasionsekoologie und stellen einen übergreifenden Rahmen bereit, der hilft, die Forschung zu organisieren und Verbindungen zwischen den Teilbereichen der Invasionsekoologie und der Ökologie im Allgemeinen zu fördern. Standort Global. Methoden Wir überprüfen und synthetisieren 29 führende Hypothesen in der Pflanzeninvasionsekoologie. Strukturiert um Propagulendruck (P), abiotische Merkmale (A) und biotische Merkmale (B), mit dem zusätzlichen Einfluss des Menschen (H) auf P, A und B (hieron PAB), zeigen wir, wie diese Hypothesen in ein einziges Paradigma passen. P basiert auf der Größe und Häufigkeit von Einführungen, A integriert die Ökosystem-Empfänglichkeit basierend auf physikalischen Bedingungen, und B umfasst die Merkmale invasiver Arten (Invasivität), die Empfänger-Gemeinschaft und ihre Interaktionen. Nachdem wir den PAB-Rahmen gerechtfertigt haben, schlagen wir einen Weg vor, auf dem die Invasionsforschung voranschreiten könnte. Ergebnisse Durch Hervorheben der gemeinsamen Grundlagen zwischen den Hypothesen zeigen wir, dass die Invasionsekoologie durch theoretische Redundanz belastet ist, die durch Integration entfernt werden kann. Unter Verwendung sowohl holistischer als auch inkrementeller Ansätze zeigen wir, wie der PAB-Rahmen die Forschung leiten und die relative Bedeutung verschiedener Invasionsmechanismen quantifizieren kann. Hauptfolgerungen Wenn das primäre Ziel darin besteht, die Hauptursache für den Invasionserfolg zu identifizieren, vertreten wir die Ansicht, dass ein top-down-Ansatz, der sich auf PAB konzentriert, die Forschungseffizienz maximiert. Dieser Ansatz identifiziert zunächst die einflussreichsten Faktoren und schränkt anschließend die Anzahl potenzieller kausaler Mechanismen ein. Indem man Invasion als einen mehrdimensionalen Prozess betrachtet, der in Haupttreiber unterteilt und in eine Reihe von sequentiellen Schritten zerlegt werden kann, kann Invasionstheorie rigoros getestet, das Verständnis verbessert und effektive Unkrautmanagement-Techniken identifiziert werden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1472-4642.2008.00521.x",
    doi = "10.1111/j.1472-4642.2008.00521.x",
    openalex = "W2135464230",
    references = "doi101111j13669516200600302x, doi101111j14610248200400657x, doi101111j14610248200701094x, doi1011910309133306pp490pr"
}

Ein Hauptziel der Ökologie ist die Identifizierung von Determinanten der Invasivität. Wir führten eine Metaanalyse von 117 Feld- oder experimentellen Gartenstudien durch, die paarweise Merkmalsunterschiede von insgesamt 125 invasiven und 196 nicht-invasiven Pflanzenarten im invasiven Verbreitungsgebiet der invasiven Arten maßten. Wir prüften, ob Invasivität mit leistungsbezogenen Merkmalen (Physiologie, Blattflächenallokation, Sprossallokation, Wachstumsrate, Größe und Fitness) zusammenhängt und ob solche Zusammenhänge vom Studien Typ sowie von biogeographischen oder biologischen Faktoren abhängen. Insgesamt wiesen invasive Arten für alle sechs Merkmalskategorien signifikant höhere Werte auf als nicht-invasive Arten. Mehr Merkmalsunterschiede waren für invasive vs. einheimische Vergleiche signifikant als für invasive vs. nicht-invasive fremde Vergleiche. Darüber hinaus waren für Vergleiche zwischen invasiven Arten und einheimischen Arten, die selbst anderswo invasiv sind, keine Merkmalsunterschiede signifikant. Unterschiede in der Physiologie und der Wachstumsrate waren in tropischen Regionen größer als in gemäßigten Regionen. Merkmalsunterschiede hingen nicht davon ab, ob die invasive fremde Art aus Europa stammt, noch ob sie vom Testumfeld abhängig waren. Wir schließen, dass invasive fremde Arten höhere Werte für jene leistungsbezogenen Merkmale aufwiesen als nicht-invasive Arten. Dies deutet darauf hin, dass es möglicherweise möglich wird, zukünftige Pflanzeninvasionen aus Artmerkmalen vorherzusagen.

@article{doi101111j14610248200901418x,
    author = "van Kleunen, Mark und Weber, Ewald und Fischer, Markus",
    title = "Eine Metaanalyse der Merkmalsunterschiede zwischen invasiven und nicht-invasiven Pflanzenarten",
    year = "2009",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Ein Hauptziel der Ökologie ist die Identifizierung von Determinanten der Invasivität. Wir führten eine Metaanalyse von 117 Feld- oder experimentellen Gartenstudien durch, die paarweise Merkmalsunterschiede von insgesamt 125 invasiven und 196 nicht-invasiven Pflanzenarten im invasiven Verbreitungsgebiet der invasiven Arten maßten. Wir prüften, ob Invasivität mit leistungsbezogenen Merkmalen (Physiologie, Blattflächenallokation, Sprossallokation, Wachstumsrate, Größe und Fitness) zusammenhängt und ob solche Zusammenhänge vom Studien Typ sowie von biogeographischen oder biologischen Faktoren abhängen. Insgesamt wiesen invasive Arten für alle sechs Merkmalskategorien signifikant höhere Werte auf als nicht-invasive Arten. Mehr Merkmalsunterschiede waren für invasive vs. einheimische Vergleiche signifikant als für invasive vs. nicht-invasive fremde Vergleiche. Darüber hinaus waren für Vergleiche zwischen invasiven Arten und einheimischen Arten, die selbst anderswo invasiv sind, keine Merkmalsunterschiede signifikant. Unterschiede in der Physiologie und der Wachstumsrate waren in tropischen Regionen größer als in gemäßigten Regionen. Merkmalsunterschiede hingen nicht davon ab, ob die invasive fremde Art aus Europa stammt, noch ob sie vom Testumfeld abhängig waren. Wir schließen, dass invasive fremde Arten höhere Werte für jene leistungsbezogenen Merkmale aufwiesen als nicht-invasive Arten. Dies deutet darauf hin, dass es möglicherweise möglich wird, zukünftige Pflanzeninvasionen aus Artmerkmalen vorherzusagen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2009.01418.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2009.01418.x",
    openalex = "W2110328754",
    references = "doi101016s0169534701021012, doi101046j13652745200000473x, doi101146annurevecolsys33010802150452"
}

Obwohl die meisten Studien zu Faktoren, die zur erfolgreichen Etablierung und Ausbreitung nicht einheimischer Arten beitragen, sich auf Artenmerkmale und -eigenschaften (sowohl biotische als auch abiotische) konzentriert haben, deuten zunehmende empirische und statistische Evidenzen darauf hin, dass der Propagulen-Druck—Propagulen-Größen, Propagulen-Anzahlen und zeitliche sowie räumliche Muster des Propagulen-Ankommens—in beiden Aspekten der Invasion wichtig ist. Eine Vergrößerung der Propagulen-Größe erhöht die Etablierungswahrscheinlichkeit vor allem durch Verringerung der Effekte der demografischen Stochastizität, während die Propagulen-Anzahl vor allem durch Verminderung der Auswirkungen der Umweltstochastizität wirkt. Ein anhaltender Regen von Propagulen, insbesondere aus einer Vielzahl von Quellen, kann den erwarteten genetischen Flaschenhals für Invasionen, die von wenigen Individuen (wie die meisten) initiiert werden, auslöschen oder aufheben und damit die Überlebenswahrscheinlichkeit erhöhen. Bei einigen Arten deutet jüngste molekulare Evidenz darauf hin, dass anhaltender Propagulen-Druck einer Invasion hilft, sich auszubreiten, indem er genetische Variation einführt, die für neue Gebiete und Lebensräume adaptiv ist. Dieses Phänomen kann auch einige Zeitverzögerungen zwischen der Etablierung einer nicht einheimischen Art und ihrer Ausbreitung zu einer invasiven Schädling erklären.

@article{doi101146annurevecolsys110308120304,
    author = "Simberloff, Daniel",
    title = "The Role of Propagule Pressure in Biological Invasions",
    year = "2009",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "Obwohl die meisten Studien zu Faktoren, die zur erfolgreichen Etablierung und Ausbreitung nicht einheimischer Arten beitragen, sich auf Artenmerkmale und -eigenschaften (sowohl biotische als auch abiotische) konzentriert haben, deuten zunehmende empirische und statistische Evidenzen darauf hin, dass der Propagulen-Druck—Propagulen-Größen, Propagulen-Anzahlen und zeitliche sowie räumliche Muster des Propagulen-Ankommens—in beiden Aspekten der Invasion wichtig ist. Eine Vergrößerung der Propagulen-Größe erhöht die Etablierungswahrscheinlichkeit vor allem durch Verringerung der Effekte der demografischen Stochastizität, während die Propagulen-Anzahl vor allem durch Verminderung der Auswirkungen der Umweltstochastizität wirkt. Ein anhaltender Regen von Propagulen, insbesondere aus einer Vielzahl von Quellen, kann den erwarteten genetischen Flaschenhals für Invasionen, die von wenigen Individuen (wie die meisten) initiiert werden, auslöschen oder aufheben und damit die Überlebenswahrscheinlichkeit erhöhen. Bei einigen Arten deutet jüngste molekulare Evidenz darauf hin, dass anhaltender Propagulen-Druck einer Invasion hilft, sich auszubreiten, indem er genetische Variation einführt, die für neue Gebiete und Lebensräume adaptiv ist. Dieses Phänomen kann auch einige Zeitverzögerungen zwischen der Etablierung einer nicht einheimischen Art und ihrer Ausbreitung zu einer invasiven Schädling erklären.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120304",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.110308.120304",
    openalex = "W2133098229",
    references = "doi101016s0169534701021012, doi101023a1010086329619, doi101111j15231739200800951x, doi101146annurevecolsys39110707173430, doi105281zenodo18199125"
}

Artenverbreitungsgrenzen umfassen viele Aspekte der Evolution und Ökologie, von der Artenverteilung und -häufigkeit bis hin zur Evolution von Nischen. Theorien deuten auf unzählige Prozesse hin, durch die Verbreitungsgrenzen entstehen, einschließlich des kompetitiven Ausschlusses, Allee-Effekten und Genverdrängung; jedoch bleiben die meisten Modelle empirisch ungetestet. Verbreitungsgrenzen korrelieren mit einer Reihe von abiotischen und biotischen Faktoren, doch weitere Experimente sind erforderlich, um die zugrunde liegenden Mechanismen zu verstehen. Ränder von Verbreitungsgebieten zeichnen sich durch erhöhte genetische Isolation, genetische Differenzierung und Variabilität in der Leistung von Individuen und Populationen aus, doch fehlen Belege für eine verringerte Häufigkeit und Fitness. Die Evolution von Verbreitungsgrenzen ist in natürlichen Systemen wenig erforscht; insbesondere ist die Rolle des Genaustauschs bei der Gestaltung von Verbreitungsgrenzen unbekannt. Biologische Invasionen und schnelle Verschiebungen der Verbreitung, verursacht durch den Klimawandel, stellen groß angelegte Experimente zu den zugrunde liegenden Dynamiken von Verbreitungsgrenzen dar. Eine bessere Verschmelzung von Experiment und Theorie wird unser Verständnis der Ursachen von Verbreitungsgrenzen voranbringen.

@article{doi101146annurevecolsys110308120317,
    author = "Sexton, Jason P. und McIntyre, Patrick J. und Angert, Amy L. und Rice, Kevin J.",
    title = "Evolution und Ökologie von Artenverbreitungsgrenzen",
    year = "2009",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "Artenverbreitungsgrenzen umfassen viele Aspekte der Evolution und Ökologie, von der Artenverteilung und -häufigkeit bis hin zur Evolution von Nischen. Theorien deuten auf unzählige Prozesse hin, durch die Verbreitungsgrenzen entstehen, einschließlich des kompetitiven Ausschlusses, Allee-Effekten und Genverdrängung; jedoch bleiben die meisten Modelle empirisch ungetestet. Verbreitungsgrenzen korrelieren mit einer Reihe von abiotischen und biotischen Faktoren, doch weitere Experimente sind erforderlich, um die zugrunde liegenden Mechanismen zu verstehen. Ränder von Verbreitungsgebieten zeichnen sich durch erhöhte genetische Isolation, genetische Differenzierung und Variabilität in der Leistung von Individuen und Populationen aus, doch fehlen Belege für eine verringerte Häufigkeit und Fitness. Die Evolution von Verbreitungsgrenzen ist in natürlichen Systemen wenig erforscht; insbesondere ist die Rolle des Genaustauschs bei der Gestaltung von Verbreitungsgrenzen unbekannt. Biologische Invasionen und schnelle Verschiebungen der Verbreitung, verursacht durch den Klimawandel, stellen groß angelegte Experimente zu den zugrunde liegenden Dynamiken von Verbreitungsgrenzen dar. Eine bessere Verschmelzung von Experiment und Theorie wird unser Verständnis der Ursachen von Verbreitungsgrenzen voranbringen.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120317",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.110308.120317",
    openalex = "W2138877869",
    references = "doi1010160169534794902488, doi101016s0169534702025545, doi101046j14610248200200297x, doi101046j15231739199206030324x, doi101093biomet3812196, doi101093oso97801985264070010001, doi101098rspa19270118, doi101111j14610248200500739x, doi101111j14610248200801277x, doi101111j146918091937tb02153x, doi101126science2925517673, doi101146annurevecolsys271597, doi101146annurevecolsys37091305110100, doi101146annurevecolsys39110707173430, doi1015159780691209418, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, doi1023072408012, doi102307jctvx5wbbh, doi105962bhltitle59991, openalexw2151235472"
}

Spezies, die in der Tschechischen Republik naturalisiert wurden, haben signifikant kleinere Genome als ihre Artgenossen, die nicht als naturalisiert oder invasiv in irgendeinem Teil der Welt bekannt sind. Dieser Trend wird auf der Familienebene unterstützt: Fremdspezies, die in der tschechischen Flora naturalisiert wurden, haben im Durchschnitt ein kleineres Genome als der Mittelwert für nicht-invasive Konfamiliale. Darüber hinaus unterschieden sich naturalisierte und nicht-invasive Spezies deutlich in der Häufigkeit von fünf Genome-Größen-Kategorien; dieser Unterschied war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass sehr kleine Genome vorherrschten und mittlere bis sehr große Genome in der ersten Gruppe unterrepräsentiert waren. Unsere Ergebnisse liefern die erste quantitative Unterstützung für die Assoziation von Genome-Größe mit Invasivität, basierend auf einem großen Satz von Fremdspezies über mehrere Pflanzenfamilien hinweg.

@article{openalexw1725383119,
    author = "Kubešová, Magdalena und Moravcová, Lenka und Suda, Jan und Jarošík, V. und Pyšek, Petr",
    title = "Naturalisierte Pflanzen haben kleinere Genome als ihre nicht-invasiven Verwandten: eine flow-cytometrische Analyse der tschechischen fremden Flora.",
    year = "2010",
    journal = "ASEP",
    abstract = "Spezies, die in der Tschechischen Republik naturalisiert wurden, haben signifikant kleinere Genome als ihre Artgenossen, die nicht als naturalisiert oder invasiv in irgendeinem Teil der Welt bekannt sind. Dieser Trend wird auf der Familienebene unterstützt: Fremdspezies, die in der tschechischen Flora naturalisiert wurden, haben im Durchschnitt ein kleineres Genome als der Mittelwert für nicht-invasive Konfamiliale. Darüber hinaus unterschieden sich naturalisierte und nicht-invasive Spezies deutlich in der Häufigkeit von fünf Genome-Größen-Kategorien; dieser Unterschied war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass sehr kleine Genome vorherrschten und mittlere bis sehr große Genome in der ersten Gruppe unterrepräsentiert waren. Unsere Ergebnisse liefern die erste quantitative Unterstützung für die Assoziation von Genome-Größe mit Invasivität, basierend auf einem großen Satz von Fremdspezies über mehrere Pflanzenfamilien hinweg.",
    openalex = "W1725383119",
    references = "doi101038452034a"
}

Naturalisierung (die Bildung einer selbsttragenden Population für mindestens ein Jahrzehnt) ist eine grundlegende Voraussetzung für die Pflanzeninvasion, und daher ist die Erstellung eines vollständigen Inventars naturalisierter fremder Arten notwendig, um solche Invasionen vorherzusagen und somit zu verhindern. Allerdings fehlen nach wie vor landesweite Informationen über naturalisierte Pflanzen in China. Wir haben eine landesweite Liste der naturalisierten Pflanzenarten Chinas erstellt, basierend auf verschiedenen Literaturberichten. Die Liste umfasst insgesamt 861 naturalisierte Pflanzenarten, die zu 110 Familien und 465 Gattungen gehören. Die drei dominierenden Familien waren Compositae, Poaceae und Leguminosae, die jeweils 16, 13 und 12 % der naturalisierten Pflanzen ausmachten. Unter den Gattungen hatten Euphorbia und Solanum die meisten naturalisierten Arten, gefolgt von Ipomoea, Amaranthus, Oenothera und Trifolium. Über die Hälfte aller fremden Arten stammte aus Amerika (52 %), gefolgt von denen mit europäischem (14 %) und asiatischem (13 %) Ursprung. Einjährige und mehrjährige Kräuter waren unter den naturalisierten Arten weit verbreitet; ein Vergleich mit anderen Studien deutet jedoch darauf hin, dass das invasive Potenzial bei Pflanzen mit längeren Lebenszyklen höher ist als bei Einjährigen. Das taxonomische Muster der Pflanzennaturalisierung in China ähnelt Mustern weltweit. Allerdings deutet der geringe Anteil der naturalisierten Pflanzen innerhalb der chinesischen Flora insgesamt darauf hin, dass das Potenzial für Pflanzeninvasionen in China hoch sein könnte. Daher sollte mehr Aufmerksamkeit auf die Naturalisierung von fremden Pflanzen in China gelegt werden, insbesondere bei Arten dominanter Familien oder Gattungen sowie bei solchen mit einem mehrjährigen Lebenszyklus.

@article{doi101007s105310110044x,
    author = "Jiang, Hua und Fan, Qiang und Li, Jin‐tian und Shi, Shi und Li, Shaopeng und Liao, Wen Bo und Shu, Wensheng",
    title = "Naturalisierung von fremden Pflanzen in China",
    year = "2011",
    journal = "Biodiversität und Schutz",
    abstract = "Naturalisierung (die Bildung einer selbsttragenden Population für mindestens ein Jahrzehnt) ist eine grundlegende Voraussetzung für die Pflanzeninvasion, und daher ist die Erstellung eines vollständigen Inventars naturalisierter fremder Arten notwendig, um solche Invasionen vorherzusagen und somit zu verhindern. Allerdings fehlen nach wie vor landesweite Informationen über naturalisierte Pflanzen in China. Wir haben eine landesweite Liste der naturalisierten Pflanzenarten Chinas erstellt, basierend auf verschiedenen Literaturberichten. Die Liste umfasst insgesamt 861 naturalisierte Pflanzenarten, die zu 110 Familien und 465 Gattungen gehören. Die drei dominierenden Familien waren Compositae, Poaceae und Leguminosae, die jeweils 16, 13 und 12 % der naturalisierten Pflanzen ausmachten. Unter den Gattungen hatten Euphorbia und Solanum die meisten naturalisierten Arten, gefolgt von Ipomoea, Amaranthus, Oenothera und Trifolium. Über die Hälfte aller fremden Arten stammte aus Amerika (52 %), gefolgt von denen mit europäischem (14 %) und asiatischem (13 %) Ursprung. Einjährige und mehrjährige Kräuter waren unter den naturalisierten Arten weit verbreitet; ein Vergleich mit anderen Studien deutet jedoch darauf hin, dass das invasive Potenzial bei Pflanzen mit längeren Lebenszyklen höher ist als bei Einjährigen. Das taxonomische Muster der Pflanzennaturalisierung in China ähnelt Mustern weltweit. Allerdings deutet der geringe Anteil der naturalisierten Pflanzen innerhalb der chinesischen Flora insgesamt darauf hin, dass das Potenzial für Pflanzeninvasionen in China hoch sein könnte. Daher sollte mehr Aufmerksamkeit auf die Naturalisierung von fremden Pflanzen in China gelegt werden, insbesondere bei Arten dominanter Familien oder Gattungen sowie bei solchen mit einem mehrjährigen Lebenszyklus.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10531-011-0044-x",
    doi = "10.1007/s10531-011-0044-x",
    openalex = "W1608389918"
}

@article{doi101007s1098001195853,
    author = "Vilà, Montserrat und Ibáñez, Inés",
    title = "Plant invasions in the landscape",
    year = "2011",
    journal = "Landscape Ecology",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10980-011-9585-3",
    doi = "10.1007/s10980-011-9585-3",
    openalex = "W2134894597",
    references = "doi101111j14698137200702207x"
}

Der Invasionserfolg eingeführter Pflanzen wird häufig als Ergebnis von Wettbewerbsinteraktionen mit einheimischer Flora erklärt. Obwohl frühere Theorien und Experimente gezeigt haben, dass Pflanzen sich in ihren wettbewerbsbedingten Auswirkungen aufeinander weitgehend gleichwertig verhalten, wird angenommen, dass eine wettbewerbliche Nichtäquivalenz bei Interaktionen zwischen einheimischen und invasiven Arten auftritt. Eine geringe Überlappung im Ressourcennutzung mit nicht verwandten einheimischen Arten, eine verbesserte Wettbewerbsfähigkeit und die Produktion neuer Allelochemikalien werden alle als Faktoren angesehen, die zur Invasivität eingeführter Arten beitragen. Ich habe alle drei Annahmen in einem Gemeinschaftsgarten-Experiment getestet, indem ich die Auswirkungen der Pflanzenherkunft und Verwandtschaft auf die Intensität des Wettbewerbs untersuchte. Wettbewerbsinteraktionen wurden innerhalb von 12 Tripeln untersucht, wobei jedes aus einer invasiven Art, einer einheimischen Art derselben Gattung (oder derselben Familie) und einer einheimischen Art einer anderen Gattung besteht, die wahrscheinlich im Feld interagieren. Die Pflanzen wurden in Töpfen allein oder zu zweit sowie in Abwesenheit oder Anwesenheit von Aktivkohle angebaut, um Allelopathie zu kontrollieren. Ich fand, dass die Intensität des Wettbewerbs nicht durch die Verwandtschaft oder die Herkunft der konkurrierenden Nachbarn beeinflusst wurde. Obwohl einige exotische Arten von Größenvorteilen und artspezifischen Effekten in wettbewerblichen Interaktionen profitieren können, ist keines der drei untersuchten Mechanismen wahrscheinlich ein Haupttreiber ihrer Invasivität.

@article{doi101086659060,
    author = "Dostál, Petr",
    title = "Plant Competitive Interactions and Invasiveness: Searching for the Effects of Phylogenetic Relatedness and Origin on Competition Intensity",
    year = "2011",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Der Invasionserfolg eingeführter Pflanzen wird häufig als Ergebnis von Wettbewerbsinteraktionen mit einheimischer Flora erklärt. Obwohl frühere Theorien und Experimente gezeigt haben, dass Pflanzen sich in ihren wettbewerbsbedingten Auswirkungen aufeinander weitgehend gleichwertig verhalten, wird angenommen, dass eine wettbewerbliche Nichtäquivalenz bei Interaktionen zwischen einheimischen und invasiven Arten auftritt. Eine geringe Überlappung im Ressourcennutzung mit nicht verwandten einheimischen Arten, eine verbesserte Wettbewerbsfähigkeit und die Produktion neuer Allelochemikalien werden alle als Faktoren angesehen, die zur Invasivität eingeführter Arten beitragen. Ich habe alle drei Annahmen in einem Gemeinschaftsgarten-Experiment getestet, indem ich die Auswirkungen der Pflanzenherkunft und Verwandtschaft auf die Intensität des Wettbewerbs untersuchte. Wettbewerbsinteraktionen wurden innerhalb von 12 Tripeln untersucht, wobei jedes aus einer invasiven Art, einer einheimischen Art derselben Gattung (oder derselben Familie) und einer einheimischen Art einer anderen Gattung besteht, die wahrscheinlich im Feld interagieren. Die Pflanzen wurden in Töpfen allein oder zu zweit sowie in Abwesenheit oder Anwesenheit von Aktivkohle angebaut, um Allelopathie zu kontrollieren. Ich fand, dass die Intensität des Wettbewerbs nicht durch die Verwandtschaft oder die Herkunft der konkurrierenden Nachbarn beeinflusst wurde. Obwohl einige exotische Arten von Größenvorteilen und artspezifischen Effekten in wettbewerblichen Interaktionen profitieren können, ist keines der drei untersuchten Mechanismen wahrscheinlich ein Haupttreiber ihrer Invasivität.",
    url = "https://doi.org/10.1086/659060",
    doi = "10.1086/659060",
    openalex = "W2017241389",
    references = "doi1023073796757"
}

Die Beziehung zwischen der Vielfalt der residenten Arten und der Invasion ist in experimentellen Studien im Allgemeinen negativ, nimmt in beobachtenden Studien natürlicher Gemeinschaften jedoch verschiedene Formen an. Wir hypothesierten, dass stochastische Artbesiedlung, die auf natürliche Gemeinschaften zutrifft, aber nicht auf experimentelle Gemeinschaften, die im Allgemeinen durch gleichzeitige Artintroduktion assembliert werden, über die Verursachung von Prioritätseffekten zu nicht-negativen Diversitäts-Invasions-Beziehungen führen kann. Um diese Hypothese zu testen, manipulierten wir sowohl die Vielfalt der residenten Arten als auch die Besiedlungsgeschichte in sequentiell assemblierten Gemeinschaften von bakteriofagen Protistenarten. Wir fanden heraus, dass, trotz eines signifikanten Effekts der Assemblierungsgeschichte auf die Abundanz der Invasoren, die Abundanz der Invasoren mit der Vielfalt abnahm. Dieses Ergebnis wurde weitgehend durch positive Selektionseffekte angetrieben, die mit dem dominanten Einfluss einer invasionsresistenten Art verbunden sind, die das ähnlichste Ressourcennutzungsprofil mit dem Invasor teilte, und durch die insgesamt schwachen Prioritätseffekte, die für die residenten Gemeinschaften beobachtet wurden. Die Erhöhung der Artenvielfalt stärkte jedoch signifikant die Prioritätseffekte und lieferte die erste experimentelle Unterstützung für die Idee, dass größere Artreservoirs alternative Gemeinschaftszustände fördern. Wir schlagen vor, dass die Aufklärung der Mechanismen, die die Stärke von Prioritätseffekten regulieren, beim Verständnis der Variation in Diversitäts-Invasions-Beziehungen zwischen natürlichen Gemeinschaften helfen kann.

@article{doi101086661242,
    author = "Jiang, Lin und Brady, L. Jeannine und Tan, Jiaqi",
    title = "Species Diversity, Invasion, and Alternative Community States in Sequentially Assembled Communities",
    year = "2011",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Die Beziehung zwischen der Vielfalt der residenten Arten und der Invasion ist in experimentellen Studien im Allgemeinen negativ, nimmt in beobachtenden Studien natürlicher Gemeinschaften jedoch verschiedene Formen an. Wir hypothesierten, dass stochastische Artbesiedlung, die auf natürliche Gemeinschaften zutrifft, aber nicht auf experimentelle Gemeinschaften, die im Allgemeinen durch gleichzeitige Artintroduktion assembliert werden, über die Verursachung von Prioritätseffekten zu nicht-negativen Diversitäts-Invasions-Beziehungen führen kann. Um diese Hypothese zu testen, manipulierten wir sowohl die Vielfalt der residenten Arten als auch die Besiedlungsgeschichte in sequentiell assemblierten Gemeinschaften von bakteriofagen Protistenarten. Wir fanden heraus, dass, trotz eines signifikanten Effekts der Assemblierungsgeschichte auf die Abundanz der Invasoren, die Abundanz der Invasoren mit der Vielfalt abnahm. Dieses Ergebnis wurde weitgehend durch positive Selektionseffekte angetrieben, die mit dem dominanten Einfluss einer invasionsresistenten Art verbunden sind, die das ähnlichste Ressourcennutzungsprofil mit dem Invasor teilte, und durch die insgesamt schwachen Prioritätseffekte, die für die residenten Gemeinschaften beobachtet wurden. Die Erhöhung der Artenvielfalt stärkte jedoch signifikant die Prioritätseffekte und lieferte die erste experimentelle Unterstützung für die Idee, dass größere Artreservoirs alternative Gemeinschaftszustände fördern. Wir schlagen vor, dass die Aufklärung der Mechanismen, die die Stärke von Prioritätseffekten regulieren, beim Verständnis der Variation in Diversitäts-Invasions-Beziehungen zwischen natürlichen Gemeinschaften helfen kann.",
    url = "https://doi.org/10.1086/661242",
    doi = "10.1086/661242",
    openalex = "W2028156068",
    references = "doi1023073796757"
}

Polyploidie kann ein wichtiger Faktor für den Erfolg von Arteninvasionen sein, und zwar durch eine Kombination aus (1) 'Vor-Anpassung', bei der polyploide Linien prädisponiert sind für Bedingungen im neuen Verbreitungsgebiet und daher höhere Überlebensraten und Fitness in der frühesten Etablierungsphase aufweisen; und (2) der Möglichkeit für eine nachfolgende Anpassung aufgrund einer größeren genetischen Vielfalt, die die 'Evolution der Invasivität' unterstützen kann. Alternativ kann die Polyploidisierung eine wichtige Rolle spielen, indem sie (3) die sexuelle Fortpflanzung nach Hybridisierung wiederherstellt oder, umgekehrt, (4) die asexuelle Fortpflanzung bei Fehlen geeigneter Partner ermöglicht. Wir ermutigen Invasionsexperten daher, Bewertungen der Ploidie in ihre Studien zu invasiven fremden Arten aufzunehmen.

@article{doi101093aobmcr277,
    author = "te Beest, Mariska und Roux, Johannes J. Le und Richardson, David M. und Brysting, Anne K. und Suda, Jan und Kubešová, Magdalena und Pyšek, Petr",
    title = "The more the better? Die Rolle der Polyploidie bei der Förderung von Pflanzeninvasionen",
    year = "2011",
    journal = "Annals of Botany",
    abstract = "Polyploidie kann ein wichtiger Faktor für den Erfolg von Arteninvasionen sein, und zwar durch eine Kombination aus (1) 'Vor-Anpassung', bei der polyploide Linien prädisponiert sind für Bedingungen im neuen Verbreitungsgebiet und daher höhere Überlebensraten und Fitness in der frühesten Etablierungsphase aufweisen; und (2) der Möglichkeit für eine nachfolgende Anpassung aufgrund einer größeren genetischen Vielfalt, die die 'Evolution der Invasivität' unterstützen kann. Alternativ kann die Polyploidisierung eine wichtige Rolle spielen, indem sie (3) die sexuelle Fortpflanzung nach Hybridisierung wiederherstellt oder, umgekehrt, (4) die asexuelle Fortpflanzung bei Fehlen geeigneter Partner ermöglicht. Wir ermutigen Invasionsexperten daher, Bewertungen der Ploidie in ihre Studien zu invasiven fremden Arten aufzunehmen.",
    url = "https://doi.org/10.1093/aob/mcr277",
    doi = "10.1093/aob/mcr277",
    openalex = "W2061325948",
    references = "doi101016jtplants200912003, doi101038nrg1711, doi101038nrg2600, doi101073pnas0900906106, doi101111j10958339200900996x, doi101111j13669516200600302x, doi1011910309133306pp490pr"
}

Zusammenfassung Mit der wachsenden Anzahl von Literaturbeiträgen, die die Auswirkungen invasiver fremder Pflanzen auf einheimische Arten und Ökosysteme bewerten, ist eine umfassende Bewertung der Beziehung zwischen den Merkmalen invasiver Arten und den Umgebungsbedingungen der Invasion hinsichtlich der Auswirkungen auf die Merkmale der Auswirkungen erforderlich. Basierend auf 287 Veröffentlichungen mit 1551 einzelnen Fällen, die die Auswirkungen von 167 invasiven Pflanzenarten aus 49 Familien untersuchten, präsentieren wir den ersten globalen Überblick über die Häufigkeiten signifikanter und nicht-signifikanter ökologischer Auswirkungen und deren Richtungen auf 15 Ergebnisse im Zusammenhang mit den Reaktionen einheimischer Populationen, Arten, Gemeinschaften und Ökosysteme. Arten- und Gemeinschaftsergebnisse neigen dazu, nach Invasionen abzunehmen, insbesondere bei Pflanzen, aber die Abundanz und Artenvielfalt des Bodenbiotops sowie die Konzentrationen von Bodennährstoffen und Wasser nehmen nach der Invasion häufiger zu als ab. Datenmining-Tools haben gezeigt, dass invasive Pflanzen konsistente signifikante Auswirkungen auf einige Ergebnisse haben (Überleben des einheimischen Biotops, Aktivität einheimischer Tiere, Produktivität der einheimischen Gemeinschaft, Mineral- und Nährstoffgehalt in Pflanzengewebe sowie Häufigkeit und Intensität von Bränden), während für Ergebnisse auf Gemeinschaftsebene, wie Artenvielfalt, Diversität und Bodenressourcen, die Signifikanz der Auswirkungen durch Wechselwirkungen zwischen Artenmerkmalen und dem besiedelten Biom bestimmt wird. Letztere Ergebnisse werden am wahrscheinlichsten von einjährigen Gräsern und von windbestäubten Bäumen beeinflusst, die mediterrane oder tropische Biome besiedeln. Eines der klarsten Signale in dieser Analyse ist, dass invasive Pflanzen viel wahrscheinlicher signifikante Auswirkungen auf die einheimische Pflanzen- und Tierartenvielfalt auf Inseln als auf dem Festland verursachen. Diese Studie zeigt, dass es keine universelle Maßzahl für die Auswirkungen gibt und das beobachtete Muster von der untersuchten ökologischen Maßzahl abhängt. Obwohl die Auswirkungen stark kontextabhängig sind, können einige Artenmerkmale, insbesondere Lebensform, Wuchsform und Bestäubungssyndrom, einen Weg bieten, um die Auswirkungen vorherzusagen, unabhängig vom besonderen Lebensraum und der geografischen Region, die besiedelt wird.

@article{doi101111j13652486201102636x,
    author = "Pyšek, Petr und Jaros̆ı́k, Vojtĕch und Hulme, Philip E. und Pergl, Jan und Hejda, Martin und Schaffner, Urs und Vilà, Montserrat",
    title = "A global assessment of invasive plant impacts on resident species, communities and ecosystems: the interaction of impact measures, invading species' traits and environment",
    year = "2011",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = "Zusammenfassung Mit der wachsenden Anzahl von Literaturbeiträgen, die die Auswirkungen invasiver fremder Pflanzen auf einheimische Arten und Ökosysteme bewerten, ist eine umfassende Bewertung der Beziehung zwischen den Merkmalen invasiver Arten und den Umgebungsbedingungen der Invasion hinsichtlich der Auswirkungen auf die Merkmale der Auswirkungen erforderlich. Basierend auf 287 Veröffentlichungen mit 1551 einzelnen Fällen, die die Auswirkungen von 167 invasiven Pflanzenarten aus 49 Familien untersuchten, präsentieren wir den ersten globalen Überblick über die Häufigkeiten signifikanter und nicht-signifikanter ökologischer Auswirkungen und deren Richtungen auf 15 Ergebnisse im Zusammenhang mit den Reaktionen einheimischer Populationen, Arten, Gemeinschaften und Ökosysteme. Arten- und Gemeinschaftsergebnisse neigen dazu, nach Invasionen abzunehmen, insbesondere bei Pflanzen, aber die Abundanz und Artenvielfalt des Bodenbiotops sowie die Konzentrationen von Bodennährstoffen und Wasser nehmen nach der Invasion häufiger zu als ab. Datenmining-Tools haben gezeigt, dass invasive Pflanzen konsistente signifikante Auswirkungen auf einige Ergebnisse haben (Überleben des einheimischen Biotops, Aktivität einheimischer Tiere, Produktivität der einheimischen Gemeinschaft, Mineral- und Nährstoffgehalt in Pflanzengewebe sowie Häufigkeit und Intensität von Bränden), während für Ergebnisse auf Gemeinschaftsebene, wie Artenvielfalt, Diversität und Bodenressourcen, die Signifikanz der Auswirkungen durch Wechselwirkungen zwischen Artenmerkmalen und dem besiedelten Biom bestimmt wird. Letztere Ergebnisse werden am wahrscheinlichsten von einjährigen Gräsern und von windbestäubten Bäumen beeinflusst, die mediterrane oder tropische Biome besiedeln. Eines der klarsten Signale in dieser Analyse ist, dass invasive Pflanzen viel wahrscheinlicher signifikante Auswirkungen auf die einheimische Pflanzen- und Tierartenvielfalt auf Inseln als auf dem Festland verursachen. Diese Studie zeigt, dass es keine universelle Maßzahl für die Auswirkungen gibt und das beobachtete Muster von der untersuchten ökologischen Maßzahl abhängt. Obwohl die Auswirkungen stark kontextabhängig sind, können einige Artenmerkmale, insbesondere Lebensform, Wuchsform und Bestäubungssyndrom, einen Weg bieten, um die Auswirkungen vorherzusagen, unabhängig vom besonderen Lebensraum und der geografischen Region, die besiedelt wird.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02636.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2486.2011.02636.x",
    openalex = "W2043734488",
    references = "doi101046j14724642200000083x, doi101111j14610248201101628x, doi101111j1466822x200600212x"
}

Ein allgemeines Verständnis biologischer Invasionen wird Einblicke in grundlegende ökologische und evolutionäre Probleme liefern und zu einer effizienteren und effektiveren Vorhersage, Prävention und Kontrolle von Invasionen beitragen. Wir besprechen kürzlich erschienene Arbeiten, die konzeptionelle Rahmenwerke für die Invasionbiologie vorgeschlagen haben. Diese Arbeiten bieten wichtige Fortschritte und signalisieren eine Reifung des Fachgebiets, jedoch fehlt noch eine umfassende Synthese. Konzeptionelle Rahmenwerke für Invasionen erfordern nicht die Heranzieigung einzigartiger Konzepte, sondern sollten die vereinheitlichenden Prinzipien der Ökologie und der Evolutionsbiologie widerspiegeln. Ein konzeptionelles Rahmenwerk sollte Multikausalität einbeziehen, Wechselwirkungen zwischen kausalen Faktoren berücksichtigen und Verzögerungen zwischen verschiedenen Stadien erklären. Wir betonen die zentrale Bedeutung der Demographie bei Invasionen und unterscheiden zwischen der Erklärung dreier der wichtigsten Merkmale, anhand derer wir Invasionen erkennen: schnelle lokale Populationszunahme, Monokulturen oder Gemeinschaftsherrschaft und Ausbreitung des Verbreitungsgebiets. Als Beitrag zur Entwicklung einer konzeptionellen Synthese von Invasionen auf Basis dieser Kriterien skizzieren wir ein Rahmenwerk, das explizit die Berücksichtigung der grundlegenden ökologischen und evolutionären Prozesse einbezieht. Die Entwicklung eines inklusiveren und mechanistischeren konzeptionellen Rahmenwerks für Invasionen sollte eine quantitative und überprüfbare Bewertung kausaler Faktoren erleichtern und potenziell zu einem besseren Verständnis der Biologie von Invasionen führen.

@article{doi101111j14610248201101594x,
    author = "Gurevitch, Jessica and Fox, Gordon A. and Wardle, Glenda M. and Inderjit, Inderjit and Taub, Daniel R.",
    title = "Emergent insights from the synthesis of conceptual frameworks for biological invasions",
    year = "2011",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Ein allgemeines Verständnis biologischer Invasionen wird Einblicke in grundlegende ökologische und evolutionäre Probleme liefern und zu einer effizienteren und effektiveren Vorhersage, Prävention und Kontrolle von Invasionen beitragen. Wir besprechen kürzlich erschienene Arbeiten, die konzeptionelle Rahmenwerke für die Invasionbiologie vorgeschlagen haben. Diese Arbeiten bieten wichtige Fortschritte und signalisieren eine Reifung des Fachgebiets, jedoch fehlt noch eine umfassende Synthese. Konzeptionelle Rahmenwerke für Invasionen erfordern nicht die Heranzieigung einzigartiger Konzepte, sondern sollten die vereinheitlichenden Prinzipien der Ökologie und der Evolutionsbiologie widerspiegeln. Ein konzeptionelles Rahmenwerk sollte Multikausalität einbeziehen, Wechselwirkungen zwischen kausalen Faktoren berücksichtigen und Verzögerungen zwischen verschiedenen Stadien erklären. Wir betonen die zentrale Bedeutung der Demographie bei Invasionen und unterscheiden zwischen der Erklärung dreier der wichtigsten Merkmale, anhand derer wir Invasionen erkennen: schnelle lokale Populationszunahme, Monokulturen oder Gemeinschaftsherrschaft und Ausbreitung des Verbreitungsgebiets. Als Beitrag zur Entwicklung einer konzeptionellen Synthese von Invasionen auf Basis dieser Kriterien skizzieren wir ein Rahmenwerk, das explizit die Berücksichtigung der grundlegenden ökologischen und evolutionären Prozesse einbezieht. Die Entwicklung eines inklusiveren und mechanistischeren konzeptionellen Rahmenwerks für Invasionen sollte eine quantitative und überprüfbare Bewertung kausaler Faktoren erleichtern und potenziell zu einem besseren Verständnis der Biologie von Invasionen führen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2011.01594.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2011.01594.x",
    openalex = "W2147452187",
    references = "doi101111j14698137200702207x"
}

Die Globalisierung von Handel und Reisen hat die Ausbreitung nicht einheimischer Arten auf der ganzen Erde erleichtert. Ein Teil dieser Arten etabliert sich und verursacht schwerwiegende ökologische, wirtschaftliche und gesundheitliche Auswirkungen auf den Menschen. Diese Arten werden als invasive bezeichnet und gelten nun als einer der Haupttreiber des Biodiversitätswandels weltweit. Als langjähriger Handelszentrum hat Europa die Einführung und anschließende Etablierung von mindestens mehreren tausend nicht einheimischen Arten erlebt. Diese reichen taxonomisch von Viren und Bakterien über Pilze, Pflanzen und Tiere. Obwohl invasive Arten in allen Regionen Europas schwerwiegende negative Auswirkungen verursachen, bieten sie Wissenschaftlern auch die Möglichkeit, Theorien darüber zu entwickeln und zu testen, wie Arten in und aus Gemeinschaften eintreten und austreten, wie nicht einheimische und einheimische Arten miteinander interagieren und wie verschiedene Arten von Arten Ökosystemfunktionen beeinflussen. Aus diesen Gründen gab es in jüngster Zeit ein Wachstum im Bereich der Invasionbiologie, da Wissenschaftler bestrebt sind, den Prozess der Invasion zu verstehen, die Veränderungen, die invasive Arten in ihren Empfängerökosystemen verursachen, und die Wege, auf denen die Probleme invasiver Arten reduziert werden können. Diese Übersicht behandelt den Prozess und die Treiber von Arteninvasionen in Europa, die sozioökonomischen Faktoren, die einige Regionen besonders stark von Invasionen betroffen machen, und die ökologischen Faktoren, die einige Arten besonders invasiv machen. Wir beschreiben die Auswirkungen invasiver Arten in Europa, die Schwierigkeiten, die mit der Reduzierung dieser Auswirkungen verbunden sind, und erklären die derzeit diskutierten politischen Optionen. Wir skizzieren die Gründe, warum invasive Arten einzigartige politische Herausforderungen schaffen, und schlagen einige Faustregeln für die Gestaltung und Umsetzung von Managementprogrammen vor. Wenn neue Managementprogramme in Europa nicht verabschiedet werden, ist es unvermeidlich, dass weitere invasive Arten eintreffen und dass die gesamten wirtschaftlichen, ökologischen und gesundheitlichen Auswirkungen dieser Arten weiter zunehmen.

@article{doi101186219047152323,
    author = "Keller, Reuben P. und Geist, Juergen und Jeschke, Jonathan M. und Kühn, Ingolf",
    title = "Invasive Arten in Europa: Ökologie, Status und Politik",
    year = "2011",
    journal = "Environmental Sciences Europe",
    abstract = "Die Globalisierung von Handel und Reisen hat die Ausbreitung nicht einheimischer Arten auf der ganzen Erde erleichtert. Ein Teil dieser Arten etabliert sich und verursacht schwerwiegende ökologische, wirtschaftliche und gesundheitliche Auswirkungen auf den Menschen. Diese Arten werden als invasive bezeichnet und gelten nun als einer der Haupttreiber des Biodiversitätswandels weltweit. Als langjähriger Handelszentrum hat Europa die Einführung und anschließende Etablierung von mindestens mehreren tausend nicht einheimischen Arten erlebt. Diese reichen taxonomisch von Viren und Bakterien über Pilze, Pflanzen und Tiere. Obwohl invasive Arten in allen Regionen Europas schwerwiegende negative Auswirkungen verursachen, bieten sie Wissenschaftlern auch die Möglichkeit, Theorien darüber zu entwickeln und zu testen, wie Arten in und aus Gemeinschaften eintreten und austreten, wie nicht einheimische und einheimische Arten miteinander interagieren und wie verschiedene Arten von Arten Ökosystemfunktionen beeinflussen. Aus diesen Gründen gab es in jüngster Zeit ein Wachstum im Bereich der Invasionbiologie, da Wissenschaftler bestrebt sind, den Prozess der Invasion zu verstehen, die Veränderungen, die invasive Arten in ihren Empfängerökosystemen verursachen, und die Wege, auf denen die Probleme invasiver Arten reduziert werden können. Diese Übersicht behandelt den Prozess und die Treiber von Arteninvasionen in Europa, die sozioökonomischen Faktoren, die einige Regionen besonders stark von Invasionen betroffen machen, und die ökologischen Faktoren, die einige Arten besonders invasiv machen. Wir beschreiben die Auswirkungen invasiver Arten in Europa, die Schwierigkeiten, die mit der Reduzierung dieser Auswirkungen verbunden sind, und erklären die derzeit diskutierten politischen Optionen. Wir skizzieren die Gründe, warum invasive Arten einzigartige politische Herausforderungen schaffen, und schlagen einige Faustregeln für die Gestaltung und Umsetzung von Managementprogrammen vor. Wenn neue Managementprogramme in Europa nicht verabschiedet werden, ist es unvermeidlich, dass weitere invasive Arten eintreffen und dass die gesamten wirtschaftlichen, ökologischen und gesundheitlichen Auswirkungen dieser Arten weiter zunehmen.",
    url = "https://doi.org/10.1186/2190-4715-23-23",
    doi = "10.1186/2190-4715-23-23",
    openalex = "W2087079864",
    references = "doi1010079781489972149, doi101016jtree200502004, doi101016s0169534701021012, doi101017s1464793105006950, doi101046j13652745200000473x, doi101046j14724642200000083x, doi101126science28754591770, doi1011770309133307087089, doi1023072257385, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303"
}

Das Verständnis der historischen Evolution von Biota und der Dynamik zeitgenössischer, vom Menschen vermittelter Artenintroduktionen sind zwei zentrale Aufgaben der Biologie. Eine Hypothese kann beide Aspekte behandeln – der Taxon-Zyklus. Taxon-Zyklen sind Phasen der Ausbreitung und Kontraktion von Verbreitungsgebieten, die mit ökologischen und evolutionären Nischenshifts gekoppelt sind. Diese historischen Invasionsprozesse ähneln in Muster und möglicherweise auch im Mechanismus vom Menschen vermittelten Invasionen, doch sowohl die Existenz historischer Zyklen als auch die Rolle neuerer Introduktionen sind umstritten. Wir kehren zum System zurück, das ursprünglich den Taxon-Zyklus inspirierte – die melanesischen Ameisen – und führen neue Tests der Hypothese durch. Wir analysieren (i) die Habitatverteilungen der gesamten Ameisenfauna Fisis (183 Arten), (ii) ökologische Verschiebungen im Zusammenhang mit der in situ-Strahlung von fidschianischen Pheidole in einem phylogenetischen Kontext und (iii) die ökologische Struktur einer massiven Invasion exotischer Ameisen im Archipel. Unsere Analysen zeigen, dass Linien mit zunehmendem Endemismus zu primären Habitaten, höheren Lagen, Seltenheit und ökologischer Spezialisierung verschoben sind, was mit Vorhersagen des Taxon-Zyklus übereinstimmt. Die marginalen Habitate, die historisch einen Dispersionskorridor im Pazifik bildeten, werden jetzt größtenteils durch vom Menschen veränderte Habitate ersetzt, die von einer Kolonisationswelle exotischer Arten dominiert werden. Wir schlagen vor, dass dies die erste Phase eines anstehenden globalen Zyklus der vom Menschen vermittelten Kolonisation, ökologischer Verschiebungen und Diversifizierung darstellen könnte.

@article{doi101086665996,
    author = "Economo, Evan P. und Sarnat, Eli M.",
    title = "Revisiting the Ants of Melanesia and the Taxon Cycle: Historical and Human-Mediated Invasions of a Tropical Archipelago",
    year = "2012",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Das Verständnis der historischen Evolution von Biota und der Dynamik zeitgenössischer, vom Menschen vermittelter Artenintroduktionen sind zwei zentrale Aufgaben der Biologie. Eine Hypothese kann beide Aspekte behandeln – der Taxon-Zyklus. Taxon-Zyklen sind Phasen der Ausbreitung und Kontraktion von Verbreitungsgebieten, die mit ökologischen und evolutionären Nischenshifts gekoppelt sind. Diese historischen Invasionsprozesse ähneln in Muster und möglicherweise auch im Mechanismus vom Menschen vermittelten Invasionen, doch sowohl die Existenz historischer Zyklen als auch die Rolle neuerer Introduktionen sind umstritten. Wir kehren zum System zurück, das ursprünglich den Taxon-Zyklus inspirierte – die melanesischen Ameisen – und führen neue Tests der Hypothese durch. Wir analysieren (i) die Habitatverteilungen der gesamten Ameisenfauna Fisis (183 Arten), (ii) ökologische Verschiebungen im Zusammenhang mit der in situ-Strahlung von fidschianischen Pheidole in einem phylogenetischen Kontext und (iii) die ökologische Struktur einer massiven Invasion exotischer Ameisen im Archipel. Unsere Analysen zeigen, dass Linien mit zunehmendem Endemismus zu primären Habitaten, höheren Lagen, Seltenheit und ökologischer Spezialisierung verschoben sind, was mit Vorhersagen des Taxon-Zyklus übereinstimmt. Die marginalen Habitate, die historisch einen Dispersionskorridor im Pazifik bildeten, werden jetzt größtenteils durch vom Menschen veränderte Habitate ersetzt, die von einer Kolonisationswelle exotischer Arten dominiert werden. Wir schlagen vor, dass dies die erste Phase eines anstehenden globalen Zyklus der vom Menschen vermittelten Kolonisation, ökologischer Verschiebungen und Diversifizierung darstellen könnte.",
    url = "https://doi.org/10.1086/665996",
    doi = "10.1086/665996",
    openalex = "W2044997990",
    references = "doi1010079783030347215, doi1010079789400958517, doi101086282174, doi101111j155856461963tb03295x, doi101126science1124891, doi101146annurevecolsys33010802150444, doi1015159781400881376, doi1023072257385, doi1023073071998, doi105860choice382228, openalexw1596646469"
}

Die Literatur zu biologischen Invasionen ist zugunsten invasiver Arten verzerrt – jener, die sich ausbreiten und nach der Einführung durch den Menschen oft hohe Abundanzen erreichen. Es ist jedoch ebenso wichtig, frühere Stufen im Einführungs-Naturalisierungs-Invasions-Kontinuum ('das Kontinuum') zu verstehen, insbesondere die Faktoren, die die Naturalisierung vermitteln. Der Fokus auf Invasivität liegt teilweise daran, dass die meisten Invasionen erst erkannt werden, wenn Arten große adventive Verbreitungsgebiete einnehmen oder beginnen sich auszubreiten. Zudem lumpen viele Studien alle fremden Arten zusammen und scheitern daran, eingeführte, naturalisierte und invasive Populationen sowie Arten zu trennen. Diese Verzerrungen behindern unsere Fähigkeit, die vollständige Palette der Treiber von Invasionen aufzuklären und Invasion dynamiken vorherzusagen, da unterschiedliche Faktoren den Fortschritt entlang verschiedener Abschnitte des Kontinuums vermitteln. Ein besseres Verständnis der Determinanten der Naturalisierung ist wichtig, da alle naturalisierten Arten potenzielle Invasoren sind. Prozesse, die zur Naturalisierung führen, wirken in verschiedenen Regionen unterschiedlich, und globale biogeographische Muster von Pflanzeninvasionen ergeben sich aus der Wechselwirkung von populationsbiologischen, makroökologischen und vom Menschen verursachten Faktoren. Wir untersuchen, was über die Wechselwirkung von Naturalisierungsdeterminanten bei Pflanzen in verschiedenen Skalen bekannt ist, und wie ihre Bedeutung entlang des Kontinuums variiert. Forschung, die explizit mit bestimmten Stufen des Kontinuums verknüpft ist, kann neue Informationen generieren, die geeignet sind, das Management biologischer Invasionen zu verbessern, wenn beispielsweise potenziell invasive Arten identifiziert werden, bevor sie einen Einfluss ausüben.

@article{doi101111j14698137201204292x,
    author = "Richardson, David M. und Pyšek, Petr",
    title = "Naturalisierung eingeführter Pflanzen: ökologische Treiber biogeographischer Muster",
    year = "2012",
    journal = "New Phytologist",
    abstract = "Die Literatur zu biologischen Invasionen ist zugunsten invasiver Arten verzerrt – jener, die sich ausbreiten und nach der Einführung durch den Menschen oft hohe Abundanzen erreichen. Es ist jedoch ebenso wichtig, frühere Stufen im Einführungs-Naturalisierungs-Invasions-Kontinuum ('das Kontinuum') zu verstehen, insbesondere die Faktoren, die die Naturalisierung vermitteln. Der Fokus auf Invasivität liegt teilweise daran, dass die meisten Invasionen erst erkannt werden, wenn Arten große adventive Verbreitungsgebiete einnehmen oder beginnen sich auszubreiten. Zudem lumpen viele Studien alle fremden Arten zusammen und scheitern daran, eingeführte, naturalisierte und invasive Populationen sowie Arten zu trennen. Diese Verzerrungen behindern unsere Fähigkeit, die vollständige Palette der Treiber von Invasionen aufzuklären und Invasion dynamiken vorherzusagen, da unterschiedliche Faktoren den Fortschritt entlang verschiedener Abschnitte des Kontinuums vermitteln. Ein besseres Verständnis der Determinanten der Naturalisierung ist wichtig, da alle naturalisierten Arten potenzielle Invasoren sind. Prozesse, die zur Naturalisierung führen, wirken in verschiedenen Regionen unterschiedlich, und globale biogeographische Muster von Pflanzeninvasionen ergeben sich aus der Wechselwirkung von populationsbiologischen, makroökologischen und vom Menschen verursachten Faktoren. Wir untersuchen, was über die Wechselwirkung von Naturalisierungsdeterminanten bei Pflanzen in verschiedenen Skalen bekannt ist, und wie ihre Bedeutung entlang des Kontinuums variiert. Forschung, die explizit mit bestimmten Stufen des Kontinuums verknüpft ist, kann neue Informationen generieren, die geeignet sind, das Management biologischer Invasionen zu verbessern, wenn beispielsweise potenziell invasive Arten identifiziert werden, bevor sie einen Einfluss ausüben.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2012.04292.x",
    doi = "10.1111/j.1469-8137.2012.04292.x",
    openalex = "W2168814022",
    references = "doi101111j13669516200600302x, doi101111j14698137200702207x"
}

Extreme klimatische Ereignisse (ECEs) – wie ungewöhnliche Hitzewellen, Hurrikane, Überschwemmungen und Dürren – können ökologische und evolutionäre Prozesse erheblich beeinflussen, und diese Ereignisse werden im Zuge des fortschreitenden Klimawandels häufiger und intensiver. Die Auswirkungen von ECEs auf biologische Invasionen sind jedoch noch schlecht verstanden. Unter Verwendung von Konzepten und empirischen Belegen aus der Invasionsekologie identifizieren wir Mechanismen, durch die ECEs den Invasionsprozess von der ersten Einführung bis zur Etablierung und Ausbreitung beeinflussen können. Wir fassen zusammen, wie ECEs Invasionen fördern können, indem sie den Transport von Propagulen in neue Regionen begünstigen, die Widerstandsfähigkeit einheimischer Gemeinschaften gegenüber der Etablierung verringern und manchmal auch bestehende nicht-einheimische Arten in einen Wettbewerbsnachteil bringen. Schließlich skizzieren wir priorisierte Forschungsgebiete und Managementansätze zur Antizipation zukünftiger Risiken unerwünschter Invasionen nach ECEs. Angesichts der prognostizierten Zunahme sowohl von ECE-Eintritten als auch von Artenintroduktionsraten weltweit in den kommenden Jahrzehnten besteht ein dringender Bedarf, zu verstehen, wie diese beiden Prozesse interagieren, um die Zusammensetzung und Funktionsweise von Ökosystemen zu beeinflussen.

@article{doi101890110137,
    author = "Diez, Jeffrey M. and D'Antonio, Carla M. and Dukes, Jeffrey S. and Grosholz, Edwin D. and Olden, Julian D. and Sorte, Cascade J. B. and Blumenthal, Dana M. and Bradley, Bethany A. and Early, Regan and Ibáñez, Inés and Jones, Sierra J. and Lawler, Joshua J. and Miller, Luke P.",
    title = "Will extreme climatic events facilitate biological invasions?",
    year = "2012",
    journal = "Frontiers in Ecology and the Environment",
    abstract = "Extreme climatic events (ECEs) – such as unusual heat waves, hurricanes, floods, and droughts – can dramatically affect ecological and evolutionary processes, and these events are projected to become more frequent and more intense with ongoing climate change. However, the implications of ECEs for biological invasions remain poorly understood. Using concepts and empirical evidence from invasion ecology, we identify mechanisms by which ECEs may influence the invasion process, from initial introduction through establishment and spread. We summarize how ECEs can enhance invasions by promoting the transport of propagules into new regions, by decreasing the resistance of native communities to establishment, and also sometimes by putting existing non‐native species at a competitive disadvantage. Finally, we outline priority research areas and management approaches for anticipating future risks of unwanted invasions following ECEs. Given predicted increases in both ECE occurrence and rates of species introductions around the globe during the coming decades, there is an urgent need to understand how these two processes interact to affect ecosystem composition and functioning.",
    url = "https://doi.org/10.1890/110137",
    doi = "10.1890/110137",
    openalex = "W2091074640",
    references = "doi101111j14698137200702207x"
}

Pflanzenfunktionelle Merkmale sind die Merkmale (morphologisch, physiologisch, phänologisch), die ökologische Strategien repräsentieren und bestimmen, wie Pflanzen auf Umweltfaktoren reagieren, andere trophische Ebenen beeinflussen und Ökosystemeigenschaften prägen. Variationen in pflanzenfunktionellen Merkmalen und Merkmalsyndromen haben sich als nützlich erwiesen, um viele wichtige ökologische Fragen auf verschiedenen Skalen zu bearbeiten, was zu einer Nachfrage nach standardisierten Methoden zur Messung ökologisch bedeutsamer Pflanzenmerkmale geführt hat. Diese Forschungsrichtung gehört zu den fruchtbarsten Wegen, um ökologische und evolutionäre Muster und Prozesse zu verstehen. Sie hat zudem das Potenzial, sowohl ein prädiktives Set lokaler, regionaler und globaler Beziehungen zwischen Pflanzen und Umwelt aufzubauen als auch eine breite Palette natürlicher und menschlich getriebener Prozesse zu quantifizieren, einschließlich Veränderungen der Biodiversität, Auswirkungen von Arteninvasionen, Änderungen in biogeochemischen Prozessen und Vegetation–Atmosphären-Interaktionen. Die Bedeutung dieser Themen diktiert den dringenden Bedarf an mehr und besseren Daten und erhöht den Wert standardisierter Protokolle zur Quantifizierung der Merkmalsvariation verschiedener Arten, insbesondere für Merkmale mit der Kraft, Pflanzen- und Ökosystemprozesse vorherzusagen, sowie für Merkmale, die relativ leicht gemessen werden können. Aktualisiert und erweitert von der weit verbreiteten vorherigen Version behält dieses Handbuch den Fokus auf klar präsentierte, weit anwendbare, schrittweise Rezepte bei, mit einem Minimum an Text zur Theorie, und enthält nicht nur aktualisierte Methoden für die zuvor behandelten Merkmale, sondern führt auch viele neue Protokolle für weitere Merkmale ein. Dieses neue Handbuch hat ein besseres Gleichgewicht zwischen gesamten Pflanzenmerkmalen, Blattmerkmalen, Wurzel- und Stängelmerkmalen sowie regenerativen Merkmalen und legt besonderen Schwerpunkt auf Merkmale, die wichtig sind, um die Auswirkungen von Arten auf Schlüssel-Ökosystemeigenschaften vorherzusagen. Wir hoffen, dass dieses neue Handbuch zu einem Standardbegleiter in lokalen und globalen Bemühungen wird, um über die Reaktionen und Auswirkungen verschiedener Pflanzenarten hinsichtlich Umweltveränderungen in der Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft zu lernen.

@article{doi101071bt12225,
    author = "Harguindeguy, Natalia Pérez und Dı́az, Sandra und Garnier, Éric und Lavorel, Sandra und Poorter, Hendrik und Jaureguiberry, Pedro und Bret‐Harte, M. Syndonia und Cornwell, William K. und Craine, Joseph M. und Gurvich, Diego E. und Urcelay, Carlos und Veneklaas, Erik J. und Reich, Peter B. und Poorter, Lourens und Wright, Ian J. und Ray, Peter M. und Enrico, Lucas und Pausas, Juli G. und de Vos, Arjen C. und Buchmann, Nina und Funes, Guillermo und Quétier, Fabien und Hodgson, John und Thompson, K. und Morgan, Huw D. und ter Steege, Hans und van der Heijden, Marcel G. A. und Sack, Lawren und Blonder, B. und Poschlod, Peter und Vaieretti, María V. und Conti, Georgina und Staver, A. Carla und Aquino, Sâmia und Cornelissen, J. H. C.",
    title = "Neues Handbuch für standardisierte Messung von Pflanzenfunktionseigenschaften weltweit",
    year = "2013",
    journal = "Australian Journal of Botany",
    abstract = "Pflanzenfunktionseigenschaften sind Merkmale (morphologisch, physiologisch, phänologisch), die ökologische Strategien repräsentieren und bestimmen, wie Pflanzen auf Umweltfaktoren reagieren, andere trophische Ebenen beeinflussen und Ökosystemeigenschaften prägen. Variationen in Pflanzenfunktionseigenschaften und Eigenschaftssyndromen haben sich als nützlich erwiesen, um viele wichtige ökologische Fragen auf verschiedenen Skalen zu bearbeiten, was zu einer Nachfrage nach standardisierten Methoden zur Messung ökologisch bedeutsamer Pflanzenmerkmale geführt hat. Diese Forschungsrichtung gehört zu den fruchtbarsten Wegen, um ökologische und evolutionäre Muster und Prozesse zu verstehen. Sie hat zudem das Potenzial, sowohl ein prädiktives Set lokaler, regionaler und globaler Beziehungen zwischen Pflanzen und Umwelt aufzubauen als auch eine breite Palette natürlicher und menschlich getriebener Prozesse zu quantifizieren, einschließlich Veränderungen der Biodiversität, Auswirkungen von Arteninvasionen, Änderungen biogeochemischer Prozesse und Vegetation–Atmosphären-Interaktionen. Die Bedeutung dieser Themen diktiert den dringenden Bedarf an mehr und besseren Daten und erhöht den Wert standardisierter Protokolle zur Quantifizierung der Eigenschaftsvariation verschiedener Arten, insbesondere für Eigenschaften, die in der Lage sind, Prozesse auf Pflanzen- und Ökosystemebene vorherzusagen, sowie für Eigenschaften, die relativ leicht gemessen werden können. Aktualisiert und erweitert gegenüber der weit verbreiteten vorherigen Version behält dieses Handbuch den Fokus auf klar präsentierte, weit anwendbare, schrittweise Rezepte bei, mit einem Minimum an Text zur Theorie, und enthält nicht nur aktualisierte Methoden für die zuvor behandelten Eigenschaften, sondern führt auch viele neue Protokolle für weitere Eigenschaften ein. Dieses neue Handbuch bietet ein besseres Gleichgewicht zwischen ganzen Pflanzen, Blättern, Wurzeln und Stämmen sowie regenerativen Eigenschaften und legt besonderen Schwerpunkt auf Eigenschaften, die wichtig sind, um die Auswirkungen von Arten auf Schlüssel-Ökosystemeigenschaften vorherzusagen. Wir hoffen, dass dieses neue Handbuch zu einem Standardbegleiter in lokalen und globalen Bemühungen wird, um über die Reaktionen und Auswirkungen verschiedener Pflanzenarten hinsichtlich Umweltveränderungen in Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft zu lernen.",
    url = "https://doi.org/10.1071/bt12225",
    doi = "10.1071/bt12225",
    openalex = "W2101020813",
    references = "doi101006anbo20001261, doi101007s004420050100x, doi1010160031942281851345, doi101016b9780124735422x50007, doi101016jtree200602002, doi101023a1004327224729, doi10103835012241, doi101038nature02403, doi101038nature11148, doi101098rspb20081919, doi101104pp107101352, doi101111j00301299200715559x, doi101111j13652486201102451x, doi101111j14610248200801219x, doi101111j14610248200901285x, doi101111j14610248200901314x, doi101111j14610248200901410x, doi101146annurevecolsys33010802150452, doi101146annurevpp40060189002443, doi1023073241344, doi105860choice324498, openalexw1573494572, openalexw2058502945, openalexw2764433274, openalexw569951484"
}

Zusammenfassung Ziel Eine wesentliche Implikation der natürlichen Selektion ist, dass Arten aus verschiedenen Teilen der Welt in ihrer Effizienz variieren, Ressourcen in Nachkommen für einen gegebenen Umwelttyp umzuwandeln. Diese Einsicht, von D arwin formuliert, wird in neueren Studien der Invasionbiologie, die oft auf der moderneren E ltonian-Perspektive unbalancierter Ökosysteme basieren, meist übersehen. Wir formulieren ein erneuertes D arwinianes Rahmenwerk für die Invasionbiologie, die evolutionäre Ungleichgewichtshypothese (EIH), die ausschließlich auf der Wirkung der natürlichen Selektion in historisch isolierten Populationen basiert, die innerhalb eines globalen Netzwerks wiederholter Umgebungen operieren. Dieses Rahmenwerk sagt voraus, dass erfolgreiche Eindringlinge eher aus biotischen Regionen mit hohem genetischem Potenzial (mit unabhängigen Linien großer Populationsgröße) stammen, die eine gegebene Umwelt über viele Generationen hinweg erleben und unter starkem Wettbewerb durch andere Linien stehen. Lage Global. Methoden Wir testen die Vorhersagekraft dieses Rahmenwerks, indem wir Diskrepanzen in jüngsten Artenaustauschen zwischen globalen biotischen Regionen untersuchen, einschließlich Mustern von Pflanzeninvasionen über gemäßigte Regionen hinweg und Austausch aquatischer Fauna als Ergebnis moderner Kanalbauarbeiten. Ergebnisse Unser Rahmenwerk sagt globale Invasionmuster erfolgreich voraus, indem es die phylogenetische Vielfalt der biotischen Regionen der Welt als Proxy verwendet, der ihr genetisches Potenzial, historische Stabilität und Wettbewerbsintensität widerspiegelt, im Einklang mit der D arwinianen Erwartung. Floristische Regionen mit höherer phylogenetischer Vielfalt sind eher Quellenbereiche für invasive Pflanzen, und Regionen mit niedrigerer phylogenetischer Vielfalt sind eher betroffen von Invasionen. Ähnliche Muster sind für ehemals isolierte marine oder Süßwasser-Assemblagen erkennbar, die durch Kanäle verbunden wurden. Hauptfolgerungen Wir befürworten einen Ansatz zum Verständnis moderner Arteninvasionen, der das potenzielle Signifikanz sowohl der ursprünglichen D arwinianen Erklärung als auch der moderneren Sichtweise anerkennt, die neuartige ökologische oder evolutionäre Mechanismen betont, die im eingeführten Verbreitungsgebiet entstehen. Darüber hinaus, wenn biologische Invasionen ein natürliches Ergebnis der D arwinianen Evolution in einer zunehmend vernetzten Welt sind, sollten invasive Arten einheimische Arten weiterhin verdrängen und weit verbreitete Verschiebungen in der Funktionsweise von Ökosystemen antreiben.

@article{doi101111geb12221,
    author = "Fridley, Jason D. and Sax, Dov F.",
    title = "The imbalance of nature: revisiting a D arwinian framework for invasion biology",
    year = "2014",
    journal = "Global Ecology and Biogeography",
    abstract = "Zusammenfassung Ziel Eine wesentliche Implikation der natürlichen Selektion ist, dass Arten aus verschiedenen Teilen der Welt in ihrer Effizienz variieren, Ressourcen in Nachkommen für einen gegebenen Umwelttyp umzuwandeln. Diese Einsicht, von D arwin formuliert, wird in neueren Studien der Invasionbiologie, die oft auf der moderneren E ltonian-Perspektive unbalancierter Ökosysteme basieren, meist übersehen. Wir formulieren ein erneuertes D arwinianes Rahmenwerk für die Invasionbiologie, die evolutionäre Ungleichgewichtshypothese (EIH), die ausschließlich auf der Wirkung der natürlichen Selektion in historisch isolierten Populationen basiert, die innerhalb eines globalen Netzwerks wiederholter Umgebungen operieren. Dieses Rahmenwerk sagt voraus, dass erfolgreiche Eindringlinge eher aus biotischen Regionen mit hohem genetischem Potenzial (mit unabhängigen Linien großer Populationsgröße) stammen, die eine gegebene Umwelt über viele Generationen hinweg erleben und unter starkem Wettbewerb durch andere Linien stehen. Lage Global. Methoden Wir testen die Vorhersagekraft dieses Rahmenwerks, indem wir Diskrepanzen in jüngsten Artenaustauschen zwischen globalen biotischen Regionen untersuchen, einschließlich Mustern von Pflanzeninvasionen über gemäßigte Regionen hinweg und Austausch aquatischer Fauna als Ergebnis moderner Kanalbauarbeiten. Ergebnisse Unser Rahmenwerk sagt globale Invasionmuster erfolgreich voraus, indem es die phylogenetische Vielfalt der biotischen Regionen der Welt als Proxy verwendet, der ihr genetisches Potenzial, historische Stabilität und Wettbewerbsintensität widerspiegelt, im Einklang mit der D arwinianen Erwartung. Floristische Regionen mit höherer phylogenetischer Vielfalt sind eher Quellenbereiche für invasive Pflanzen, und Regionen mit niedrigerer phylogenetischer Vielfalt sind eher betroffen von Invasionen. Ähnliche Muster sind für ehemals isolierte marine oder Süßwasser-Assemblagen erkennbar, die durch Kanäle verbunden wurden. Hauptfolgerungen Wir befürworten einen Ansatz zum Verständnis moderner Arteninvasionen, der das potenzielle Signifikanz sowohl der ursprünglichen D arwinianen Erklärung als auch der moderneren Sichtweise anerkennt, die neuartige ökologische oder evolutionäre Mechanismen betont, die im eingeführten Verbreitungsgebiet entstehen. Darüber hinaus, wenn biologische Invasionen ein natürliches Ergebnis der D arwinianen Evolution in einer zunehmend vernetzten Welt sind, sollten invasive Arten einheimische Arten weiterhin verdrängen und weit verbreitete Verschiebungen in der Funktionsweise von Ökosystemen antreiben.",
    url = "https://doi.org/10.1111/geb.12221",
    doi = "10.1111/geb.12221",
    openalex = "W1553171779",
    references = "crossref2000the, darlington1959area, doi1010160006320792912013, doi101016s0031405623006017, doi101016s0169534702024990, doi101046j13652745200000473x, doi101046j15231739199206030324x, doi101126science860134, doi101146annurevecolsys311343, doi1023072257385, doi1023072485224, doi105860choice381547, doi105962bhltitle27468"
}

Trotz zunehmender Beweise dafür, dass die Pflanzenvielfalt in experimentellen Systemen die Ökosystemproduktivität steigern kann, bleiben die Mechanismen, die dieses Overtielding verursachen, umstritten. Hier überprüfen wir Studien zu Overtielding, das in landwirtschaftlichen Mischkultur-Systemen beobachtet wurde, und zeigen, dass ein potenziell wichtiger Mechanismus, der dieser Förderung zugrunde liegt, die Fähigkeit einiger Kulturpflanzenarten ist, chemisch andere Form von einem oder mehreren limitierenden Bodennährstoffen wie Phosphor (P) und Spurennährstoffen (Eisen (Fe), Zink (Zn) und Mangan (Mn)) zu mobilisieren, die sonst nicht verfügbar sind. Phosphor-mobilisierende Kulturpflanzenarten verbessern die P-Nährstoffversorgung für sich selbst und benachbarte nicht-P-mobilisierende Arten, indem sie Phosphatasen, Protonen und/oder Carboxylate in die Rhizosphäre abgeben, was die Konzentration von löslichem anorganischem P im Boden erhöht. Ähnlich wie auf kalkhaltigen Böden mit sehr geringer Verfügbarkeit von Fe und Zn profitieren Fe- und Zn-mobilisierende Arten, wie graminöse einkeimblättrige und Clusterwurzel-Arten, sich selbst und reduzieren auch den Fe- oder Zn-Mangel bei benachbarten Arten, indem sie chelatbildende Substanzen abgeben. Basierend auf diesem Review stellen wir die Hypothese auf, dass mobilisierungsbasierende fördernde Interaktionen eine unerwartete, aber potenziell wichtige Mechanismus sein könnten, der die Produktivität sowohl in natürlichen Ökosystemen als auch in Biodiversitätsexperimenten steigert. Wir diskutieren Fälle, in denen Nährstoffmobilisierung in natürlichen Ökosystemen stattfinden könnte, und schlagen vor, dass die Nährstoffmobilisierungshypothese einer formellen Prüfung in natürlichen Ökosystemen bedarf.

@article{doi101111nph12778,
    author = "Li, Long und Tilman, David und Lambers, Hans und Zhang, Fusuo",
    title = "Pflanzenvielfalt und Overtielding: Erkenntnisse aus der unterirdischen Förderung von Mischkulturen in der Landwirtschaft",
    year = "2014",
    journal = "New Phytologist",
    abstract = "Trotz zunehmender Beweise dafür, dass die Pflanzenvielfalt in experimentellen Systemen die Ökosystemproduktivität steigern kann, bleiben die Mechanismen, die dieses Overtielding verursachen, umstritten. Hier überprüfen wir Studien zu Overtielding, das in landwirtschaftlichen Mischkultur-Systemen beobachtet wurde, und zeigen, dass ein potenziell wichtiger Mechanismus, der dieser Förderung zugrunde liegt, die Fähigkeit einiger Kulturpflanzenarten ist, chemisch andere Form von einem oder mehreren limitierenden Bodennährstoffen wie Phosphor (P) und Spurennährstoffen (Eisen (Fe), Zink (Zn) und Mangan (Mn)) zu mobilisieren, die sonst nicht verfügbar sind. Phosphor-mobilisierende Kulturpflanzenarten verbessern die P-Nährstoffversorgung für sich selbst und benachbarte nicht-P-mobilisierende Arten, indem sie Phosphatasen, Protonen und/oder Carboxylate in die Rhizosphäre abgeben, was die Konzentration von löslichem anorganischem P im Boden erhöht. Ähnlich wie auf kalkhaltigen Böden mit sehr geringer Verfügbarkeit von Fe und Zn profitieren Fe- und Zn-mobilisierende Arten, wie graminöse einkeimblättrige und Clusterwurzel-Arten, sich selbst und reduzieren auch den Fe- oder Zn-Mangel bei benachbarten Arten, indem sie chelatbildende Substanzen abgeben. Basierend auf diesem Review stellen wir die Hypothese auf, dass mobilisierungsbasierende fördernde Interaktionen eine unerwartete, aber potenziell wichtige Mechanismus sein könnten, der die Produktivität sowohl in natürlichen Ökosystemen als auch in Biodiversitätsexperimenten steigert. Wir diskutieren Fälle, in denen Nährstoffmobilisierung in natürlichen Ökosystemen stattfinden könnte, und schlagen vor, dass die Nährstoffmobilisierungshypothese einer formellen Prüfung in natürlichen Ökosystemen bedarf.",
    url = "https://doi.org/10.1111/nph.12778",
    doi = "10.1111/nph.12778",
    openalex = "W2166701358",
    references = "doi101073pnas0708328105"
}

Invasionen durch fremde Pflanzen bieten eine einzigartige Gelegenheit, um kompetitive Interaktionen zwischen Pflanzen zu untersuchen. Obwohl Ressourcenkonzurrenz lange als ein Hauptmechanismus für erfolgreiche Invasionen angesehen wurde, da viele Invasoren die Fähigkeit besitzen, dominant zu werden und die Pflanzenvielfalt in den besiedelten Gemeinschaften zu reduzieren, haben nur wenige Studien die Ressourcenkonzurrenz direkt gemessen oder ihre Bedeutung im Vergleich zu anderen Mechanismen in verschiedenen Stadien eines Invasionsprozesses bewertet. Hier überprüfen wir Beweise, die die kompetitive Fähigkeit invasiver Arten im Vergleich zu gleichzeitig vorkommenden einheimischen Pflanzen entlang einer Reihe von Umweltgradienten vergleichen und zeigen, dass viele invasive Arten eine überlegene kompetitive Fähigkeit gegenüber einheimischen Arten aufweisen, obwohl invasive Verwandte nicht unbedingt kompetitiv überlegen gegenüber einheimischen Verwandten sind, noch sind fremde Dominanten bessere Konkurrenten als einheimische Dominanten. Wir diskutieren, wie die Ergebnisse der Konkurrenz von einer Reihe von Faktoren abhängen, wie z. B. der heterogenen Verteilung von Ressourcen, dem Stadium des Invasionsprozesses sowie phänotypischer Plastizität und evolutionärer Anpassung, die zu einer erhöhten oder verringerten kompetitiven Fähigkeit sowohl bei invasiven als auch bei einheimischen Arten führen können. Wettbewerbsvorteile invasiver Arten gegenüber einheimischen Arten sind oft vorübergehend und nur in den frühen Stadien eines Invasionsprozesses wichtig. Es bleibt unklar, wie wichtig die Ressourcenkonzurrenz im Vergleich zu anderen Mechanismen ist (Konkurrenzvermeidung durch phänologische Unterschiede, Nischendifferenzierung im Raum, die mit phylogenetischer Distanz verbunden ist, Rekrutierungs- und Ausbreitungslimitierung, indirekte Konkurrenz und Allelopathie). Schließlich identifizieren wir die konzeptionellen und methodischen Probleme, die Konkurrenzstudien bei Pflanzeninvasionen kennzeichnen, und wir diskutieren zukünftige Forschungsbedürfnisse, einschließlich der Untersuchung von Ressourcenkonzurrenzdynamiken und der Auswirkungen des globalen Umweltwandels auf kompetitive Interaktionen zwischen invasiven und einheimischen Arten.

@article{doi103389fpls201400501,
    author = "Gioria, Margherita und Osborne, Bruce",
    title = "Ressourcenkonzurrenz bei Pflanzeninvasionen: auftretende Muster und Forschungsbedürfnisse",
    year = "2014",
    journal = "Frontiers in Plant Science",
    abstract = "Invasionen durch fremde Pflanzen bieten eine einzigartige Gelegenheit, um kompetitive Interaktionen zwischen Pflanzen zu untersuchen. Obwohl Ressourcenkonzurrenz lange als ein Hauptmechanismus für erfolgreiche Invasionen angesehen wurde, da viele Invasoren die Fähigkeit besitzen, dominant zu werden und die Pflanzenvielfalt in den besiedelten Gemeinschaften zu reduzieren, haben nur wenige Studien die Ressourcenkonzurrenz direkt gemessen oder ihre Bedeutung im Vergleich zu anderen Mechanismen in verschiedenen Stadien eines Invasionsprozesses bewertet. Hier überprüfen wir Beweise, die die kompetitive Fähigkeit invasiver Arten im Vergleich zu gleichzeitig vorkommenden einheimischen Pflanzen entlang einer Reihe von Umweltgradienten vergleichen und zeigen, dass viele invasive Arten eine überlegene kompetitive Fähigkeit gegenüber einheimischen Arten aufweisen, obwohl invasive Verwandte nicht unbedingt kompetitiv überlegen gegenüber einheimischen Verwandten sind, noch sind fremde Dominanten bessere Konkurrenten als einheimische Dominanten. Wir diskutieren, wie die Ergebnisse der Konkurrenz von einer Reihe von Faktoren abhängen, wie z. B. der heterogenen Verteilung von Ressourcen, dem Stadium des Invasionsprozesses sowie phänotypischer Plastizität und evolutionärer Anpassung, die zu einer erhöhten oder verringerten kompetitiven Fähigkeit sowohl bei invasiven als auch bei einheimischen Arten führen können. Wettbewerbsvorteile invasiver Arten gegenüber einheimischen Arten sind oft vorübergehend und nur in den frühen Stadien eines Invasionsprozesses wichtig. Es bleibt unklar, wie wichtig die Ressourcenkonzurrenz im Vergleich zu anderen Mechanismen ist (Konkurrenzvermeidung durch phänologische Unterschiede, Nischendifferenzierung im Raum, die mit phylogenetischer Distanz verbunden ist, Rekrutierungs- und Ausbreitungslimitierung, indirekte Konkurrenz und Allelopathie). Schließlich identifizieren wir die konzeptionellen und methodischen Probleme, die Konkurrenzstudien bei Pflanzeninvasionen kennzeichnen, und wir diskutieren zukünftige Forschungsbedürfnisse, einschließlich der Untersuchung von Ressourcenkonzurrenzdynamiken und der Auswirkungen des globalen Umweltwandels auf kompetitive Interaktionen zwischen invasiven und einheimischen Arten.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00501",
    doi = "10.3389/fpls.2014.00501",
    openalex = "W2001790803",
    references = "doi101007bf02857949, doi101023a1026208327014, doi101111j14698137200702207x, doi101126science1121407"
}

@article{doi101007s1053001610531,
    author = "Simberloff, Daniel",
    title = "Jodi Frawley und Iain McCalman (Hrsg.): Rethinking invasion ecologies from the environmental humanities",
    year = "2016",
    journal = "Biological Invasions",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10530-016-1053-1",
    doi = "10.1007/s10530-016-1053-1",
    openalex = "W2252520895",
    references = "doi103197096734012x13303670112731"
}

Einwandernde Arten, die sich erfolgreich etablieren, bestehen und sich innerhalb eines Einführungsbereichs ausdehnen, trotz demografischer Engpässe, die ihre genetische Vielfalt reduzieren, stellen ein Paradoxon dar. Engpässe sollten das Populationswachstum und die invasive Expansion hemmen, da eine Verringerung der genetischen Vielfalt zu Inzuchtdepression, erhöhter Fixierung schädlicher Mutationen durch genetische Drift (Driftlast) und reduzierter evolutionärer Fähigkeit zur Reaktion auf neue Selektionsdrücke führen sollte. Hier konzentrieren wir uns auf die Probleme der Inzuchtdepression und der Driftlast in eingeführten Populationen als Schlüsselkomponenten des genetischen Paradoxons der Invasionen (GPI). Wir fassen veröffentlichte Erklärungen für das GPI kurz zusammen, die auf verschiedenen Mechanismen (Ereignisse der Invasionshistorie, reproduktive Merkmale, genetische Eigenschaften) basieren, die die Vermeidung von Inzuchtdepression und Driftlast vermitteln. Wir finden, dass es immer noch einen erheblichen Mangel an Erklärung und empirischen Beweisen für das GPI bei stark von Engpässen betroffenen Invasionen oder während kritischer Invasionsphasen (z. B. initiale Kolonisation, führende Kanten der Verbreitungserweiterung) gibt, in denen starke genetische Verarmung, Inzuchtdepression und Driftlast auftreten. Demzufolge schlagen wir vor, die Diskussion über das GPI wieder aufzunehmen, um zusätzliche Mechanismen zu finden, die zur Erklärung des Invasionserfolgs für solche Arten und Invasionsphasen anwendbar sind. Basierend auf einer Synthese der Literatur zur Populationsgenetik von Einwandern und zur Ökologie von befallenen Lebensräumen schlagen wir vor, dass Inzucht × Umwelt (I × E) Interaktionen ein solcher Mechanismus sein könnten, der eine starke erklärende Kraft aufweisen könnte, um das GPI zu adressieren. Insbesondere schlagen wir vor, dass eine vorübergehende oder dauerhafte Befreiung von Stress in befallenen Lebensräumen die negativen Auswirkungen der genetischen Verarmung auf die Fitness über I × E Interaktionen mildern könnte, und wir präsentieren veröffentlichte empirische Beweise, die diese Hypothese unterstützen. Darüber hinaus diskutieren wir, dass I × E Interaktionen zu schnellen evolutionären Veränderungen führen können und sogar zur Anpassung von Einwandern beitragen können, auch bei Abwesenheit hoher genetischer Variation. Mit dem Ziel, weitere empirische Forschung zu fördern, schlagen wir einen experimentellen Ansatz vor, um das Auftreten von I × E Interaktionen in laufenden Invasionen zu untersuchen. Wiederbelebt Forschung über das GPI sollte neue grundlegende Einblicke in die ökologisch-evolutionäre Invasionbiologie liefern und allgemein in die evolutionären Konsequenzen der Interaktionen zwischen Inzucht und Umwelt.

@article{doi101111brv12263,
    author = "Schrieber, Karin and Lachmuth, Susanne",
    title = "The Genetic Paradox of Invasions revisited: the potential role of inbreeding × environment interactions in invasion success",
    year = "2016",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Invasive species that successfully establish, persist, and expand within an area of introduction, in spite of demographic bottlenecks that reduce their genetic diversity, represent a paradox. Bottlenecks should inhibit population growth and invasive expansion, as a decrease in genetic diversity should result in inbreeding depression, increased fixation of deleterious mutations by genetic drift (drift load), and reduced evolutionary potential to respond to novel selection pressures. Here, we focus on the problems of inbreeding depression and drift load in introduced populations as key components of the Genetic Paradox of Invasions (GPI). We briefly review published explanations for the GPI, which are based on various mechanisms (invasion history events, reproductive traits, genetic characteristics) that mediate the avoidance of inbreeding depression and drift load. We find that there is still a substantial lack of explanation and empirical evidence for explaining the GPI for strongly bottlenecked invasions, or for during critical invasion phases (e.g. initial colonization, leading edges of range expansion) where strong genetic depletion, inbreeding depression and drift load occurs. Accordingly, we suggest that discussion of the GPI should be revived to find additional mechanisms applicable to explaining invasion success for such species and invasion phases. Based on a synthesis of the literature on the population genetics of invaders and the ecology of invaded habitats, we propose that inbreeding × environment (I × E) interactions are one such mechanism that may have strong explanatory power to address the GPI. Specifically, we suggest that a temporary or permanent release from stress in invaded habitats may alleviate the negative effects of genetic depletion on fitness via I × E interactions, and present published empirical evidence supporting this hypothesis. We additionally discuss that I × E interactions can result in rapid evolutionary changes, and may even contribute to adaptation of invaders in the absence of high genetic variation. With a view to encouraging further empirical research, we propose an experimental approach to investigate the occurrence of I × E interactions in ongoing invasions. Revived research on the GPI should provide new fundamental insights into eco-evolutionary invasion biology, and more generally into the evolutionary consequences of the interactions between inbreeding and environment.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12263",
    doi = "10.1111/brv.12263",
    openalex = "W2304820298",
    references = "crossref2000the, doi105860choice381547"
}

Große alte Bäume gehören zu den ikonischsten Biota auf der Erde und sind integrale Bestandteile vieler terrestrischer Ökosysteme, einschließlich solcher in tropischen, gemäßigten und borealen Wäldern, Wüsten, Savannen, agro-ökologischen Gebieten und städtischen Umgebungen. In diesem Überblick bieten wir neue Einblicke in die Ökologie, Funktion, Evolution und Bewirtschaftung großer alter Bäume durch breite interdisziplinäre Perspektiven aus Literatur der Pflanzenphysiologie, des Wachstums und der Entwicklung, der Evolution, des Habitatwerts für Fauna und Flora sowie des Naturschutzes. Unsere Übersicht zeigt, dass Durchmesser, Höhe und Lebensdauer großer alter Bäume auf inter-spezifischer Basis stark variieren, wodurch ernsthafte Herausforderungen bei der Definition großer alter Bäume entstehen und eine Ökosystem- und artenspezifische Definition erforderlich ist, die nur selten leicht auf andere Arten oder Ökosysteme übertragbar ist. Diese Variation zeigt sich auch in ausgeprägten inter-spezifischen Unterschieden bei den Schlüsselattributen großer alter Bäume (jenseits von Durchmesser und Höhe) wie dem Ausmaß der Stützwurzelbildung, der Kronenarchitektur, dem Ausmaß der Rinden-Mikroumgebungen und der Häufigkeit von Hohlräumen. Wir fanden heraus, dass große alte Bäume eine außergewöhnliche Bandbreite kritischer ökologischer Rollen einnehmen, einschließlich hydrologischer Regime, Nährstoffkreisläufe und zahlreicher Ökosystemprozesse. Große alte Bäume beeinflussen stark die räumliche und zeitliche Verteilung und Abundanz von Individuen derselben Art sowie von Populationen zahlreicher anderer Pflanzen- und Tierarten. Wir schlagen vor, dass viele Schlüsselmerkmale großer alter Bäume wie extreme Höhe, verlängerte Lebensspannen und das Vorhandensein von Hohlräumen – die in ungestörten Umgebungen wettbewerbs- und evolutionäre Vorteile bieten – solche Bäume gegenüber einer Reihe menschlicher Einflüsse hoch anfällig machen können. Große alte Bäume sind bedroht durch Gefahren, die von Dürren, Feuer, Schädlingen und Krankheitserregern bis hin zu Forstwirtschaft, Rodung, Landschaftsfragmentierung und Klimawandel reichen. Der Umgang mit solchen vielfältigen Bedrohungen ist herausfordernd, da sie oft interagieren und in verschiedenen Ökosystemen auf unterschiedliche Weise auftreten, was gezielte art- oder ökosystemspezifische Reaktionen erfordert. Wir argumentieren, dass oft neue Bewirtschaftungsmaßnahmen erforderlich sein werden, um bestehende große alte Bäume zu schützen und die Rekrutierung neuer Kohorten solcher Bäume zu gewährleisten. Zum Beispiel wird in vielen Umgebungen wie in landwirtschaftlichen Flächen und städtischen Umgebungen eine feinskalige baumbasierte Erhaltung wie das Puffern einzelner Stämme erforderlich sein. Landschaftsebene-Ansätze wie der Schutz von Orten, an denen große alte Bäume am wahrscheinlichsten vorkommen, werden benötigt. Dies bringt jedoch Herausforderungen mit sich, die mit wahrscheinlichen Veränderungen der Baumverteilungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel verbunden sind, da langlebige Bäume derzeit an Orten existieren können, die für die Entwicklung neuer Kohorten derselben Art ungeeignet sind. Angemessene zukünftige Umweltbereiche für eine Art könnten an neuen Orten existieren, an denen sie zuvor noch nie vorgekommen ist. Die zukünftige Verteilung und Persistenz großer alter Bäume könnte kontroverse Reaktionen erfordern, einschließlich assistierter Migration durch Samen- oder Sämlingsansiedlung in neuen Lokalitäten. Die Wirksamkeit solcher Ansätze kann jedoch begrenzt sein, wo Schlüsselökologische Merkmale großer alter Bäume (wie das Vorhandensein von Hohlräumen) von anderen Arten wie Termiten, Pilzen und Bakterien abhängen. Wenn andere Arten mit ähnlichen ökologischen Rollen nicht vorhanden sind, um diese Funktionen zu erfüllen, müssen diese Taxa möglicherweise gleichzeitig mit der Zielbaumart verschoben werden.

@article{doi101111brv12290,
    author = "Lindenmayer, David B. and Laurance, William F.",
    title = "The ecology, distribution, conservation and management of large old trees",
    year = "2016",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Große alte Bäume gehören zu den ikonischsten Biota auf der Erde und sind integrale Bestandteile vieler terrestrischer Ökosysteme, einschließlich solcher in tropischen, gemäßigten und borealen Wäldern, Wüsten, Savannen, agro-ökologischen Gebieten und städtischen Umgebungen. In diesem Review bieten wir neue Einblicke in die Ökologie, Funktion, Evolution und Bewirtschaftung großer alter Bäume durch breite interdisziplinäre Perspektiven aus Literatur der Pflanzenphysiologie, des Wachstums und der Entwicklung, der Evolution, des Habitatwerts für Fauna und Flora sowie des Naturschutzes und der Ressourcenbewirtschaftung. Unser Review zeigt, dass Durchmesser, Höhe und Lebensdauer großer alter Bäume stark interspezifisch variieren, wodurch ernsthafte Herausforderungen bei der Definition großer alter Bäume entstehen und eine Ökosystem- und artenspezifische Definition erforderlich ist, die nur selten leicht auf andere Arten oder Ökosysteme übertragbar ist. Diese Variation manifestiert sich auch in ausgeprägten interspezifischen Unterschieden bei den Schlüsselattributen großer alter Bäume (jenseits von Durchmesser und Höhe) wie dem Ausmaß der Stützwurzelbildung, der Kronenarchitektur, dem Ausmaß der Rindenmikroumgebungen und der Häufigkeit von Hohlräumen. Wir fanden, dass große alte Bäume eine außergewöhnliche Bandbreite an kritischen ökologischen Rollen einnehmen, einschließlich hydrologischer Regime, Nährstoffkreisläufe und zahlreicher Ökosystemprozesse. Große alte Bäume beeinflussen stark die räumliche und zeitliche Verteilung und Häufigkeit von Individuen derselben Art sowie Populationen zahlreicher anderer Pflanzen- und Tierarten. Wir schlagen vor, dass viele Schlüsselmerkmale großer alter Bäume wie extreme Höhe, verlängerte Lebensspannen und das Vorhandensein von Hohlräumen – die in ungestörten Umgebungen Wettbewerbs- und evolutionäre Vorteile bieten – solche Bäume gegenüber einer Reihe menschlicher Einflüsse hochgradig anfällig machen können. Große alte Bäume sind bedroht durch Gefahren, die von Dürren, Feuer, Schädlingen und Krankheitserregern bis hin zu Forstwirtschaft, Rodung, Landschaftsfragmentierung und Klimawandel reichen. Die Bewältigung solcher vielfältiger Bedrohungen ist herausfordernd, da sie oft interagieren und in verschiedenen Ökosystemen unterschiedlich auftreten, was gezielte art- oder ökosystemspezifische Reaktionen erfordert. Wir argumentieren, dass oft neue Managementmaßnahmen erforderlich sein werden, um bestehende große alte Bäume zu schützen und die Rekrutierung neuer Kohorten solcher Bäume zu gewährleisten. Beispielsweise wird in vielen Umgebungen, wie in landwirtschaftlichen Flächen und städtischen Umgebungen, eine feinskalige baumbasierte Konservierung wie das Puffern einzelner Stämme erforderlich sein. Landschaftsebene-Ansätze wie der Schutz von Orten, an denen große alte Bäume am wahrscheinlichsten vorkommen, werden benötigt. Dies bringt jedoch Herausforderungen mit sich, die mit wahrscheinlichen Veränderungen der Baumverteilungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel verbunden sind, da langlebige Bäume möglicherweise derzeit an Orten existieren, die für die Entwicklung neuer Kohorten derselben Art ungeeignet sind. Angemessene zukünftige Umweltbereiche für eine Art könnten an neuen Orten existieren, an denen sie zuvor noch nie vorkam. Die zukünftige Verteilung und Persistenz großer alter Bäume könnte kontroverse Reaktionen erfordern, einschließlich assistierter Migration durch Samen- oder Sämlingsansiedlung in neuen Gebieten. Die Wirksamkeit solcher Ansätze kann jedoch eingeschränkt sein, wo Schlüsselökologische Merkmale großer alter Bäume (wie das Vorhandensein von Hohlräumen) von anderen Arten wie Termiten, Pilzen und Bakterien abhängen. Wenn andere Arten mit ähnlichen ökologischen Rollen nicht vorhanden sind, um diese Funktionen zu erfüllen, müssen diese Taxa möglicherweise gleichzeitig mit der Zielbaumart verschoben werden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12290",
    doi = "10.1111/brv.12290",
    openalex = "W2492388958",
    references = "doi101038nature12914, doi101038nature14910, doi101371journalpone0062111, doi107208chicago97802268933340010001"
}

Pflanzen sind eine hyperdiverse Klade, die eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung ökologischer und evolutionärer Prozesse sowie menschlicher Lebensgrundlagen spielt. Verzerrungen, Lücken und Unsicherheiten in Informationen über das Vorkommen von Pflanzen bleiben ein zentrales Problem in Ökologie und Naturschutz, doch diese Einschränkungen wurden global weitgehend nicht bewertet. In dieser Synthese schlagen wir ein konzeptionelles Rahmenwerk vor, um Lücken in der Informationsabdeckung, Informationsunsicherheiten und Verzerrungen in diesen Metriken entlang taxonomischer, geografischer und zeitlicher Dimensionen zu analysieren, und wenden es auf alle ca. 370 000 Arten von Landpflanzen an. Zu diesem Zweck integrierten wir 120 Millionen Punktvorkommensaufzeichnungen mit unabhängigen Datenbanken zur Pflanzen-Taxonomie, Verbreitung und Schutzstatus. Wir finden, dass unterschiedliche Datenbeschränkungen in jeder Dimension vorherrschen. Unterschiedliche Metriken der Informationsabdeckung und Unsicherheit sind weitgehend unkorreliert, und die Reduzierung taxonomischer, räumlicher oder zeitlicher Unsicherheit durch das Filtern von Aufzeichnungen würde in der Regel mit hohen Kosten für die Abdeckung verbunden sein. Angesichts dieser multidimensionalen Datenbeschränkungen diskutieren wir Aussichten für globale pflanzliche ökologische und biogeografische Forschung, Überwachung und Naturschutz und skizzieren kritische nächste Schritte hin zu einer effektiveren Informationsnutzung und Mobilisierung. Unsere Studie liefert eine empirische Basis zur Bewertung und Verbesserung des globalen floristischen Wissens sowie ein konzeptionelles Rahmenwerk, das zur Untersuchung anderer hyperdiverser Kladen angewendet werden kann.

@article{doi101111ele12624,
    author = "Meyer, Carsten und Weigelt, Patrick und Kreft, Holger",
    title = "Multidimensionale Verzerrungen, Lücken und Unsicherheiten in globalen Informationen über das Vorkommen von Pflanzen",
    year = "2016",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Pflanzen sind eine hyperdiverse Klade, die eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung ökologischer und evolutionärer Prozesse sowie menschlicher Lebensgrundlagen spielt. Verzerrungen, Lücken und Unsicherheiten in Informationen über das Vorkommen von Pflanzen bleiben ein zentrales Problem in Ökologie und Naturschutz, doch diese Einschränkungen wurden global weitgehend nicht bewertet. In dieser Synthese schlagen wir ein konzeptionelles Rahmenwerk vor, um Lücken in der Informationsabdeckung, Informationsunsicherheiten und Verzerrungen in diesen Metriken entlang taxonomischer, geografischer und zeitlicher Dimensionen zu analysieren, und wenden es auf alle ca. 370 000 Arten von Landpflanzen an. Zu diesem Zweck integrierten wir 120 Millionen Punktvorkommensaufzeichnungen mit unabhängigen Datenbanken zur Pflanzen-Taxonomie, Verbreitung und Schutzstatus. Wir finden, dass unterschiedliche Datenbeschränkungen in jeder Dimension vorherrschen. Unterschiedliche Metriken der Informationsabdeckung und Unsicherheit sind weitgehend unkorreliert, und die Reduzierung taxonomischer, räumlicher oder zeitlicher Unsicherheit durch das Filtern von Aufzeichnungen würde in der Regel mit hohen Kosten für die Abdeckung verbunden sein. Angesichts dieser multidimensionalen Datenbeschränkungen diskutieren wir Aussichten für globale pflanzliche ökologische und biogeografische Forschung, Überwachung und Naturschutz und skizzieren kritische nächste Schritte hin zu einer effektiveren Informationsnutzung und Mobilisierung. Unsere Studie liefert eine empirische Basis zur Bewertung und Verbesserung des globalen floristischen Wissens sowie ein konzeptionelles Rahmenwerk, das zur Untersuchung anderer hyperdiverser Kladen angewendet werden kann.",
    url = "https://doi.org/10.1111/ele.12624",
    doi = "10.1111/ele.12624",
    openalex = "W1144607668",
    references = "doi101038nature14910"
}

Zusammenfassung Ziel: Globale Datenbanken zu nutzen, um (1) eine Visualisierung der globalen geografischen Muster von Arteninvasionen, Ursprüngen und Verbreitungswegen bereitzustellen und (2) die internationale Aufnahme gesetzlicher und politischer Maßnahmen gegen invasive gebietsfremde Arten (IAS) darzustellen. Standort: Global. Methoden: Muster aufgezeichneter Arteninvasionen und Einführungswegen wurden unter Verwendung von Daten aus der Global Invasive Species Database (GISD) und dem CABI Invasive Species Compendium (CABI ISC) kartiert und visualisiert, zusammen mit den damit verbundenen Rechtsinstrumenten, die für IAS relevant sind und aus der ECOLEX-Datenbank zusammengestellt wurden. Ein neuer Indikator für die Asymmetrie zwischen dem „Eingangs-/Ausgangs-" von IAS jedes Landes (kappa, Κ) wurde entwickelt, um räumliche Muster weiter zu untersuchen. Ergebnisse: Es wurde eine erhebliche Variation in den räumlichen Mustern der Invasion festgestellt, wobei der globale Norden, einige neu industrialisierte Länder und kleine tropische Inseln die Hauptempfänger von IAS sind und die Asymmetrie (Κ) in Ländern der Neuen Welt und auf kleinen Inseln am höchsten ist. Von den 1517 aufgezeichneten IAS wurden 39% ausschließlich absichtlich und 26% ausschließlich unabsichtlich eingeführt, 22% sowohl absichtlich als auch unabsichtlich, während 13% keine Informationen verfügbar hatten. Der dominante Weg für Arteninvasionen war die Gartenbau- und Baumschulwirtschaft, wobei 31% der Arten außerhalb ihres natürlichen geografischen Verbreitungsgebiets eingeführt wurden. Seit den 1990er Jahren hat es große Zunahmen bei der Gesetzgebung zu IAS gegeben, insbesondere für Länder mit einer hohen Anzahl von Arteninvasionen. Hauptfolgerungen: Klare globale Muster in den Verteilungen von IAS wurden festgestellt, was Argumente unterstützt, die die Rolle der Kolonialgeschichte, der wirtschaftlichen Entwicklung und des Handels betonen, die die vom Menschen vermittelte Bewegung von Arten antreiben. Die dominanten Wege für Arteninvasionen sind in verschiedenen Regionen ähnlich. Politische Maßnahmen gegenüber IAS zeigen einen wachsenden Wunsch der internationalen Gemeinschaft, gegen Arteninvasionen vorzugehen. Aktuelle Muster deuten darauf hin, dass Afrika und Zentralasien Prioritätsbereiche für zukünftige IAS-Forschung und -Kontrolle sind.

@article{doi101111geb12517,
    author = "Turbelin, Anna J. und Malamud, Bruce D. und Francis, Robert A.",
    title = "Mapping the global state of invasive alien species: patterns of invasion and policy responses",
    year = "2016",
    journal = "Global Ecology and Biogeography",
    abstract = "Zusammenfassung Ziel: Globale Datenbanken zu nutzen, um (1) eine Visualisierung der globalen geografischen Muster von Arteninvasionen, Ursprüngen und Verbreitungswegen bereitzustellen und (2) die internationale Aufnahme gesetzlicher und politischer Maßnahmen gegen invasive gebietsfremde Arten (IAS) darzustellen. Standort: Global. Methoden: Muster aufgezeichneter Arteninvasionen und Einführungswegen wurden unter Verwendung von Daten aus der Global Invasive Species Database (GISD) und dem CABI Invasive Species Compendium (CABI ISC) kartiert und visualisiert, zusammen mit den damit verbundenen Rechtsinstrumenten, die für IAS relevant sind und aus der ECOLEX-Datenbank zusammengestellt wurden. Ein neuer Indikator für die Asymmetrie zwischen dem „Eingangs-/Ausgangs-" von IAS jedes Landes (kappa, Κ) wurde entwickelt, um räumliche Muster weiter zu untersuchen. Ergebnisse: Es wurde eine erhebliche Variation in den räumlichen Mustern der Invasion festgestellt, wobei der globale Norden, einige neu industrialisierte Länder und kleine tropische Inseln die Hauptempfänger von IAS sind und die Asymmetrie (Κ) in Ländern der Neuen Welt und auf kleinen Inseln am höchsten ist. Von den 1517 aufgezeichneten IAS wurden 39% ausschließlich absichtlich und 26% ausschließlich unabsichtlich eingeführt, 22% sowohl absichtlich als auch unabsichtlich, während 13% keine Informationen verfügbar hatten. Der dominante Weg für Arteninvasionen war die Gartenbau- und Baumschulwirtschaft, wobei 31% der Arten außerhalb ihres natürlichen geografischen Verbreitungsgebiets eingeführt wurden. Seit den 1990er Jahren hat es große Zunahmen bei der Gesetzgebung zu IAS gegeben, insbesondere für Länder mit einer hohen Anzahl von Arteninvasionen. Hauptfolgerungen: Klare globale Muster in den Verteilungen von IAS wurden festgestellt, was Argumente unterstützt, die die Rolle der Kolonialgeschichte, der wirtschaftlichen Entwicklung und des Handels betonen, die die vom Menschen vermittelte Bewegung von Arten antreiben. Die dominanten Wege für Arteninvasionen sind in verschiedenen Regionen ähnlich. Politische Maßnahmen gegenüber IAS zeigen einen wachsenden Wunsch der internationalen Gemeinschaft, gegen Arteninvasionen vorzugehen. Aktuelle Muster deuten darauf hin, dass Afrika und Zentralasien Prioritätsbereiche für zukünftige IAS-Forschung und -Kontrolle sind.",
    url = "https://doi.org/10.1111/geb.12517",
    doi = "10.1111/geb.12517",
    openalex = "W2516224018"
}

Die Stammesgemeinschaft des Distrikts Jhabua nutzt die Waldressourcen, insbesondere Pflanzen, primär zur Heilung verschiedener Leiden. Die ethnobotanische Praxis herrscht in diesem Gebiet seit der Antike vor, und die invasiven Pflanzen sind keine Ausnahme. Daher dokumentierten wir die medizinischen Anwendungen der invasiven Pflanzen. Umfassende Felderhebungen wurden zwischen 2008 und 2013 durchgeführt, um ethnobotanische Daten und Voucher-Proben zu sammeln. Informationen über die ethnobotanischen Anwendungen von Pflanzen wurden von den Stämmen mit einem halbstrukturierten Fragebogen gesammelt. Es stehen mehrere umfassende Übersichten zur Verfügung, die invasive Pflanzenarten untersucht haben. Aus dieser Erhebung wurden insgesamt 102 Pflanzenarten aus 38 Familien für die Heilung von 37 Arten von Leiden gemeldet. Asteraceae war die dominante Familie, und in der Lebensform-Kategorie stehen Kräuter dominant. Das Blatt ist der am häufigsten verwendete Pflanzenteil, während die Abkochung die stark bevorzugte Zubereitungsmethode für die Arzneimittelherstellung im Untersuchungsgebiet ist. 56 % der invasiven Pflanzen zeigten einen Nutzungswert von mehr als 0,50. Dies deutet auf eine hohe Akzeptanz dieser Pflanzen in der primären Gesundheitsversorgung hin. Wir diskutierten auch den Grad der Invasivität und die Habitatpräferenz dieser Arten. Die Nutzung invasiver fremder Pflanzenarten entlastet den Druck auf die einheimischen Pflanzenarten, was zur Erhaltung der einheimischen Pflanzenvielfalt führt. Die Ergebnisse dieser Studie können als ethnopharmakologische Grundlage für die Auswahl von Pflanzen für zukünftige phytochemisch-pharmakologische Studien verwendet werden.

@article{doi101016jsajb201711008,
    author = "Wagh, Vijay V. und Jain, Ashok K.",
    title = "Status of ethnobotanical invasive plants in western Madhya Pradesh, India",
    year = "2017",
    journal = "South African Journal of Botany",
    abstract = "Die Stammesgemeinschaft des Distrikts Jhabua nutzt die Waldressourcen, insbesondere Pflanzen, primär zur Heilung verschiedener Leiden. Die ethnobotanische Praxis herrscht in diesem Gebiet seit der Antike vor, und die invasiven Pflanzen sind keine Ausnahme. Daher dokumentierten wir die medizinischen Anwendungen der invasiven Pflanzen. Umfassende Felderhebungen wurden zwischen 2008 und 2013 durchgeführt, um ethnobotanische Daten und Voucher-Proben zu sammeln. Informationen über die ethnobotanischen Anwendungen von Pflanzen wurden von den Stämmen mit einem halbstrukturierten Fragebogen gesammelt. Es stehen mehrere umfassende Übersichten zur Verfügung, die invasive Pflanzenarten untersucht haben. Aus dieser Erhebung wurden insgesamt 102 Pflanzenarten aus 38 Familien für die Heilung von 37 Arten von Leiden gemeldet. Asteraceae war die dominante Familie, und in der Lebensform-Kategorie stehen Kräuter dominant. Das Blatt ist der am häufigsten verwendete Pflanzenteil, während die Abkochung die stark bevorzugte Zubereitungsmethode für die Arzneimittelherstellung im Untersuchungsgebiet ist. 56\% der invasiven Pflanzen zeigten einen Nutzungswert von mehr als 0,50. Dies deutet auf eine hohe Akzeptanz dieser Pflanzen in der primären Gesundheitsversorgung hin. Wir diskutierten auch den Grad der Invasivität und die Habitatpräferenz dieser Arten. Die Nutzung invasiver fremder Pflanzenarten entlastet den Druck auf die einheimischen Pflanzenarten, was zur Erhaltung der einheimischen Pflanzenvielfalt führt. Die Ergebnisse dieser Studie können als ethnopharmakologische Grundlage für die Auswahl von Pflanzen für zukünftige phytochemisch-pharmakologische Studien verwendet werden.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.sajb.2017.11.008",
    doi = "10.1016/j.sajb.2017.11.008",
    openalex = "W2770293970",
    references = "crossref2000the, doi105860choice381547"
}

Chytridiomycota, oft als Chytriden bezeichnet, können virulente Parasiten sein, die das Potenzial haben, Massensterben bei Wirten zu verursachen, was z. B. Veränderungen in der Größenverteilung und Sukzession von Phytoplankton sowie die Verzögerung oder Unterdrückung von Blüteereignissen zur Folge hat. Molekulare Umweltuntersuchungen haben eine überraschend große Vielfalt an Chytriden in einer breiten Palette von aquatischen Ökosystemen weltweit aufgedeckt. Infolgedessen hat das wissenschaftliche Interesse an Pilzparasiten von Phytoplankton in den letzten Jahren an Dynamik gewonnen. Dennoch wissen wir noch wenig über die Ökologie der Chytriden, ihre Lebenszyklen, Phylogenie, Wirtsspezifität und Verbreitung. Informationen über den Beitrag der Chytriden zu trophischen Interaktionen sowie über koevolutionäre Rückkopplungen des Pilzparasitismus auf Wirtspopulationen sind ebenfalls begrenzt. Dieser Artikel fasst Ideen zusammen, die die vielfältige biologische Relevanz der Phytoplankton-Chytridiomycose betonen, die aus Diskussionen unter einem internationalen Team von Chytrid-Forschern hervorgegangen sind. Er präsentiert unsere Sicht auf die dringendsten Forschungsbedürfnisse zur Förderung der Integration von Chytrid-Pilzen in die aquatische Ökologie.

@article{doi1011111462292013827,
    author = "Frenken, Thijs und Alacid, Elisabet und Berger, Stella A. und Bourne, Elizabeth C. und Gerphagnon, Mélanie und Grossart, Hans‐Peter und Gsell, Alena S. und Ibelings, Bas W. und Kagami, Maiko und Küpper, Frithjof C. und Letcher, Peter M. und Loyau, Adeline und Miki, Takeshi und Nejstgaard, Jens C. und Rasconi, Séréna und Reñé, Albert und Rohrlack, Thomas und Rojas-Jiménez, Keilor und Schmeller, Dirk S. und Scholz, Bettina und Seto, Kensuke und Sime‐Ngando, Télesphore und Sukenik, Assaf und de Waal, Dedmer B. Van und den Wyngaert, Silke Van und van Donk, Ellen und Wolinska, Justyna und Wurzbacher, Christian und Agha, Ramsy",
    title = "Integration von Chytrid-Pilzparasiten in die Planktonökologie: Forschungsdefizite und -bedürfnisse",
    year = "2017",
    journal = "Environmental Microbiology",
    abstract = "Chytridiomycota, oft als Chytriden bezeichnet, können virulente Parasiten sein, die das Potenzial haben, Massensterben bei Wirten zu verursachen, was z. B. Veränderungen in der Größenverteilung und Sukzession von Phytoplankton sowie die Verzögerung oder Unterdrückung von Blüteereignissen zur Folge hat. Molekulare Umweltuntersuchungen haben eine überraschend große Vielfalt an Chytriden in einer breiten Palette von aquatischen Ökosystemen weltweit aufgedeckt. Infolgedessen hat das wissenschaftliche Interesse an Pilzparasiten von Phytoplankton in den letzten Jahren an Dynamik gewonnen. Dennoch wissen wir noch wenig über die Ökologie der Chytriden, ihre Lebenszyklen, Phylogenie, Wirtsspezifität und Verbreitung. Informationen über den Beitrag der Chytriden zu trophischen Interaktionen sowie über koevolutionäre Rückkopplungen des Pilzparasitismus auf Wirtspopulationen sind ebenfalls begrenzt. Dieser Artikel fasst Ideen zusammen, die die vielfältige biologische Relevanz der Phytoplankton-Chytridiomycose betonen, die aus Diskussionen unter einem internationalen Team von Chytrid-Forschern hervorgegangen sind. Er präsentiert unsere Sicht auf die dringendsten Forschungsbedürfnisse zur Förderung der Integration von Chytrid-Pilzen in die aquatische Ökologie.",
    url = "https://doi.org/10.1111/1462-2920.13827",
    doi = "10.1111/1462-2920.13827",
    openalex = "W2727924889",
    references = "doi103389fmicb201200361"
}

Escherichia coli wird als stäbchenförmiges, gramnegatives Bakterium in der Familie Enterobacteriaceae klassifiziert. Das Bakterium bewohnt hauptsächlich den unteren Darmtrakt von warmblütigen Tieren, einschließlich des Menschen, und wird häufig über Fäkalien oder Abwasserabläufe in die Umwelt abgegeben. Das Vorhandensein von E. coli in Umweltgewässern wurde lange als Indikator für recente Fäkalverschmutzung betrachtet. Allerdings haben zahlreiche jüngere Studien berichtet, dass bestimmte spezifische Stämme von E. coli über längere Zeiträume überleben und sich möglicherweise in extraintestinalen Umgebungen vermehren können. Dies deutet darauf hin, dass E. coli in einheimische mikrobielle Gemeinschaften in der Umwelt integriert werden kann. Dieses Naturalisierungsphänomen wirft die Zuverlässigkeit von E. coli als Fäkalindikatorbakterium (FIB) in Frage. In jüngster Zeit haben viele Studien berichtet, dass E. coli-Populationen in der Umwelt von den ambienten Umweltbedingungen beeinflusst werden, die ihr langfristiges Überleben betreffen. Große Studien der Populationsgenetik haben die Vielfalt und Komplexität von E. coli-Stämmen in verschiedenen Umgebungen aufgedeckt, die von mehreren Umweltfaktoren beeinflusst werden. Diese Übersicht untersucht den aktuellen Wissensstand über die Ökologie von E. coli-Stämmen in verschiedenen Umgebungen hinsichtlich ihrer Rolle als FIB und als naturalisiertes Mitglied einheimischer mikrobieller Gemeinschaften. Besonderes Augenmerk wird auf das Wachstum pathogener E. coli in der Umwelt und die Populationsgenetik von Umweltmitgliedern des Geschlechts Escherichia gelegt. Der Einfluss von Umwelt-E. coli auf die Wasserqualität und die öffentliche Gesundheit wird ebenfalls diskutiert.

@article{doi101111jam13468,
    author = "Jang, Jeonghwan und Hur, Hor‐Gil und Sadowsky, Michael J. und Byappanahalli, Muruleedhara N. und Yan, Tao und Ishii, Satoshi",
    title = "Environmental Escherichia coli: ecology and public health implications-a review",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Applied Microbiology",
    abstract = "Escherichia coli wird als stäbchenförmiges, gramnegatives Bakterium in der Familie Enterobacteriaceae klassifiziert. Das Bakterium bewohnt hauptsächlich den unteren Darmtrakt von warmblütigen Tieren, einschließlich des Menschen, und wird häufig über Fäkalien oder Abwasserabläufe in die Umwelt abgegeben. Das Vorhandensein von E. coli in Umweltgewässern wurde lange als Indikator für recente Fäkalverschmutzung betrachtet. Allerdings haben zahlreiche jüngere Studien berichtet, dass bestimmte spezifische Stämme von E. coli über längere Zeiträume überleben und sich möglicherweise in extraintestinalen Umgebungen vermehren können. Dies deutet darauf hin, dass E. coli in einheimische mikrobielle Gemeinschaften in der Umwelt integriert werden kann. Dieses Naturalisierungsphänomen wirft die Zuverlässigkeit von E. coli als Fäkalindikatorbakterium (FIB) in Frage. In jüngster Zeit haben viele Studien berichtet, dass E. coli-Populationen in der Umwelt von den ambienten Umweltbedingungen beeinflusst werden, die ihr langfristiges Überleben betreffen. Große Studien der Populationsgenetik haben die Vielfalt und Komplexität von E. coli-Stämmen in verschiedenen Umgebungen aufgedeckt, die von mehreren Umweltfaktoren beeinflusst werden. Diese Übersicht untersucht den aktuellen Wissensstand über die Ökologie von E. coli-Stämmen in verschiedenen Umgebungen hinsichtlich ihrer Rolle als FIB und als naturalisiertes Mitglied einheimischer mikrobieller Gemeinschaften. Besonderes Augenmerk wird auf das Wachstum pathogener E. coli in der Umwelt und die Populationsgenetik von Umweltmitgliedern des Geschlechts Escherichia gelegt. Der Einfluss von Umwelt-E. coli auf die Wasserqualität und die öffentliche Gesundheit wird ebenfalls diskutiert.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jam.13468",
    doi = "10.1111/jam.13468",
    openalex = "W2604761724",
    references = "doi101038nrmicro2695"
}

Die Anzahl der aus der Kultivierung in einheimische Ökosysteme entweichenden fremden Pflanzenarten nimmt stetig zu. Wir geben einen Überblick über die historische, gegenwärtige und potenziell zukünftige Rolle der Zierpflanzenzucht bei Pflanzeninvasionen. Wir zeigen, dass derzeit mindestens 75 % bzw. 93 % der globalen naturalisierten fremden Flora in privaten und botanischen Gärten angebaut wird. Arten, die in Gärten kultiviert werden, haben zudem einen größeren naturalisierten Verbreitungsbereich als solche, die nicht kultiviert werden. Nach dem Mittelalter, insbesondere im 18. und 19. Jahrhundert, entstand ein globaler Handelsnetzwerk für Pflanzen. Seitdem beginnen auch kultivierte fremde Arten häufiger als nicht-kultivierte fremde Arten weltweit in der Wildnis aufzutauchen, insbesondere während des 19. Jahrhunderts. Die Pflanzenzucht spielt weiterhin eine prominente Rolle bei der aktuellen Pflanzenverbreitung, und der monetäre Wert von Lebendpflanzeneinfuhren in verschiedenen Teilen der Welt nimmt stetig zu. Historisch gesehen spielten botanische Gärten – ein wichtiger Bestandteil der Pflanzenzucht – eine wesentliche Rolle bei der Präsentation, Kultivierung und Verteilung neuer Pflanzenfunde. Während die Rolle botanischer Gärten in der pflanzlichen Lieferkette zurückgegangen ist, bleiben sie ein bedeutender Knotenpunkt, wobei ein Drittel der Institutionen im Verkauf von Pflanzen für den Einzelhandel und in der forschungsorientierten Pflanzenzucht tätig ist. Botanische Gärten sind jedoch auch stärker von kommerziellen Baumschulen als Pflanzenquellen abhängig geworden, insbesondere in Nordamerika. Für Zierzwecke ausgewählte Pflanzen stellen keine zufällige Auswahl der globalen Flora dar, und einige durch die Pflanzenzucht geförderte Pflanzenmerkmale, wie schnelles Wachstum, fördern ebenfalls Invasionen. Bemühungen, nicht-invasive Pflanzenzüchtungen zu züchten, sind nach wie vor selten. Sozioökonomische, technologische und umweltbedingte Veränderungen werden zu neuen Mustern der Pflanzenverbreitung und Invasionen für bereits kultivierte Arten führen. Wir beschreiben die Rolle, die die Pflanzenzucht bei der Vermittlung dieser Veränderungen spielen könnte. Wir identifizieren aktuelle Forschungs Herausforderungen und fordern weitere Forschungsbemühungen zur Vergangenheit und gegenwärtigen Rolle der Pflanzenzucht bei Pflanzeninvasionen. Dies ist erforderlich, um wissenschaftsbasierte regulatorische Rahmenwerke zu entwickeln, um weitere Pflanzeninvasionen zu verhindern.

@article{doi101111brv12402,
    author = "van Kleunen, Mark and Essl, Franz and Pergl, Jan and Brundu, Giuseppe and Carboni, Marta and Dullinger, Stefan and Early, Regan and González‐Moreno, Pablo and Groom, Quentin and Hulme, Philip E. and Kueffer, Christoph and Kühn, Ingolf and Máguas, Cristina and Maurel, Noëlie and Novoa, Ana and Parepa, Madalin and Pyšek, Petr and Seebens, Hanno and Tanner, Rob and Touza, Julia and Verbrugge, Laura and Weber, Ewald and Dawson, Wayne and Kreft, Holger and Weigelt, Patrick and Winter, Marten and Klonner, Günther und Talluto, Lauren und Dehnen‐Schmutz, Katharina",
    title = "The changing role of ornamental horticulture in alien plant invasions",
    year = "2018",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "The number of alien plants escaping from cultivation into native ecosystems is increasing steadily. We provide an overview of the historical, contemporary and potential future roles of ornamental horticulture in plant invasions. We show that currently at least 75\% and 93\% of the global naturalised alien flora is grown in domestic and botanical gardens, respectively. Species grown in gardens also have a larger naturalised range than those that are not. After the Middle Ages, particularly in the 18th and 19th centuries, a global trade network in plants emerged. Since then, cultivated alien species also started to appear in the wild more frequently than non-cultivated aliens globally, particularly during the 19th century. Horticulture still plays a prominent role in current plant introduction, and the monetary value of live-plant imports in different parts of the world is steadily increasing. Historically, botanical gardens - an important component of horticulture - played a major role in displaying, cultivating and distributing new plant discoveries. While the role of botanical gardens in the horticultural supply chain has declined, they are still a significant link, with one-third of institutions involved in retail-plant sales and horticultural research. However, botanical gardens have also become more dependent on commercial nurseries as plant sources, particularly in North America. Plants selected for ornamental purposes are not a random selection of the global flora, and some of the plant characteristics promoted through horticulture, such as fast growth, also promote invasion. Efforts to breed non-invasive plant cultivars are still rare. Socio-economical, technological, and environmental changes will lead to novel patterns of plant introductions and invasion opportunities for the species that are already cultivated. We describe the role that horticulture could play in mediating these changes. We identify current research challenges, and call for more research efforts on the past and current role of horticulture in plant invasions. This is required to develop science-based regulatory frameworks to prevent further plant invasions.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12402",
    doi = "10.1111/brv.12402",
    openalex = "W2789506049",
    references = "doi101038nature14910, doi101038ncomms14435, doi101111geb12221, doi1023072598477"
}

Menschengemachte Verschiebungen im Kohlenstoff (C)-Zyklus und im biologischen Austausch sind definierende Merkmale des Anthropozäns. In marinen Systemen sind Salzwiesen-, Seegras- und Mangrovenhabitaten – kollektiv als „blauer Kohlenstoff" und küstennahe bewachsene Habitate (CVHs) bekannt – eine führende Senke für globalen C und zunehmend von Invasionen exotischer Arten betroffen. Es wächst das Interesse an den Auswirkungen der Invasion durch eine diverse Pool exotischer Arten auf die C-Speicherung und die Implikationen für das Ökosystem-basierte Management dieser Systeme. In einer globalen Meta-Analyse synthetisierten wir Daten aus 104 Papieren, die 345 Vergleiche der Habitat-Ebene-Reaktion (Pflanzen- und Bodenkohlenstoffspeicherung) von gepaarten invasiven und nicht-invasiven Standorten lieferten. Wir fanden einen allgemeinen Nettoeffekt von signifikant höheren C-Pools in invasiven CVHs, was einer um 40% (±16%) höheren C-Speicherung als nicht-invasives Habitat entspricht, aber die Effekte unterschieden sich zwischen Arten von Invasoren. Erhöhte C-Speicherung wurde durch blaue C-bildende Pflanzeninvasoren (Salzwiesengräser, Seegräser und Mangrovenbäume) angetrieben, die die Biomasse pro Flächeneinheit intensivieren, Küstengewässer erweitern und erhöhen und Küstenschlammflächen in C-reiche bewachsene Habitate umwandeln. Eingeführte tierische und strukturell unterschiedliche Primärproduzenten hatten signifikante negative Effekte auf C-Pools, angetrieben durch Herbivorie, Trittschäden und Verdrängung einheimischer Arten. Die Rolle der Invasion manifestierte sich unterschiedlich zwischen Habitat-Typen, mit signifikanten C-Speicherzunahmen in Salzwiesen, Abnahmen in Seegras und keinem signifikanten Effekt in Mangroven. Es gab auch gegenläufige Effekte derselben Arten in verschiedenen Systemen oder Standorten, was die Bedeutung der Kombination von Daten-Mining mit Analysen von mittleren Effektgrößen in Meta-Analysen unterstreicht. Unsere Studie bietet eine quantitative Basis für das Verständnis der unterschiedlichen Effekte der Invasion auf blaue C-Habitate und wird Erhaltungsstrategien informieren, die Managemententscheidungen bezüglich Invasion, C-Speicherung und einer Reihe anderer mariner Biodiversität und Habitat-Funktionen in diesen Küstensystemen ausbalancieren müssen.

@article{doi101111gcb14426,
    author = "Davidson, Ian und Cott, Grace M. und Devaney, John L. und Simkanin, Christina",
    title = "Differential effects of biological invasions on coastal blue carbon: A global review and meta‐analysis",
    year = "2018",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = {Menschengemachte Verschiebungen im Kohlenstoff (C)-Zyklus und im biologischen Austausch sind definierende Merkmale des Anthropozäns. In marinen Systemen sind Salzwiesen-, Seegras- und Mangrovenhabitaten – kollektiv als „blauer Kohlenstoff" und küstennahe bewachsene Habitate (CVHs) bekannt – eine führende Senke für globalen C und zunehmend von Invasionen exotischer Arten betroffen. Es wächst das Interesse an den Auswirkungen der Invasion durch eine diverse Pool exotischer Arten auf die C-Speicherung und die Implikationen für das Ökosystem-basierte Management dieser Systeme. In einer globalen Meta-Analyse synthetisierten wir Daten aus 104 Papieren, die 345 Vergleiche der Habitat-Ebene-Reaktion (Pflanzen- und Bodenkohlenstoffspeicherung) von gepaarten invasiven und nicht-invasiven Standorten lieferten. Wir fanden einen allgemeinen Nettoeffekt von signifikant höheren C-Pools in invasiven CVHs, was einer um 40\% (±16\%) höheren C-Speicherung als nicht-invasives Habitat entspricht, aber die Effekte unterschieden sich zwischen Arten von Invasoren. Erhöhte C-Speicherung wurde durch blaue C-bildende Pflanzeninvasoren (Salzwiesengräser, Seegräser und Mangrovenbäume) angetrieben, die die Biomasse pro Flächeneinheit intensivieren, Küstengewässer erweitern und erhöhen und Küstenschlammflächen in C-reiche bewachsene Habitate umwandeln. Eingeführte tierische und strukturell unterschiedliche Primärproduzenten hatten signifikante negative Effekte auf C-Pools, angetrieben durch Herbivorie, Trittschäden und Verdrängung einheimischer Arten. Die Rolle der Invasion manifestierte sich unterschiedlich zwischen Habitat-Typen, mit signifikanten C-Speicherzunahmen in Salzwiesen, Abnahmen in Seegras und keinem signifikanten Effekt in Mangroven. Es gab auch gegenläufige Effekte derselben Arten in verschiedenen Systemen oder Standorten, was die Bedeutung der Kombination von Daten-Mining mit Analysen von mittleren Effektgrößen in Meta-Analysen unterstreicht. Unsere Studie bietet eine quantitative Basis für das Verständnis der unterschiedlichen Effekte der Invasion auf blaue C-Habitate und wird Erhaltungsstrategien informieren, die Managemententscheidungen bezüglich Invasion, C-Speicherung und einer Reihe anderer mariner Biodiversität und Habitat-Funktionen in diesen Küstensystemen ausbalancieren müssen.},
    url = "https://doi.org/10.1111/gcb.14426",
    doi = "10.1111/gcb.14426",
    openalex = "W2894384640",
    references = "doi101038452034a"
}

Der Fallarmyworm, Spodoptera frugiperda, ist ein Schädling der Kulturpflanzen, der in den Amerika einheimisch ist und innerhalb von zwei Jahren in ganz Westafrika eingedrungen und sich ausgebreitet hat. Aktuelle Schätzungen von 20–50% Maisernteausfällen in Afrika deuten auf schwerwiegende Auswirkungen auf die Lebensgrundlagen hin. Der Fallarmyworm füllt weiterhin sein potenzielles Verbreitungsgebiet in Afrika aus und könnte sich auf andere Kontinente ausbreiten. Um das ganzjährige, globale, potenzielle Verbreitungsgebiet des Fallarmyworms zu verstehen, haben wir Beweise für die Auswirkungen von Temperatur und Niederschlag auf die Lebensgeschichte des Fallarmyworms verwendet, kombiniert mit Daten zu den einheimischen und afrikanischen Verbreitungen, um Artenverbreitungsmodelle (SDMs) zu erstellen. Wir untersuchten auch die Stärke von Handels- und Transportwegen, die den Fallarmyworm über Afrika hinaus tragen könnten. Bislang hat der Fallarmyworm nur Gebiete erobert, die ein ähnliches Klima wie die einheimische Verbreitung aufweisen, was die Verwendung von klimatischen SDMs bestätigt. Die stärksten klimatischen Grenzen für das ganzjährige Verbreitungsgebiet des Fallarmyworms sind die kälteste Jahrestemperatur und die Niederschlagsmenge in der Regenzeit. Ein Großteil Westafrikas kann ganzjährige Populationen des Fallarmyworms beherbergen, aber die Wahrscheinlichkeiten, Nordafrika zu besiedeln und saisonale Wanderungen nach Europa zu unternehmen, sind schwer vorherzusagen. Süd- und Südostasien sowie Australien haben Klimabedingungen, die es dem Fallarmyworm erlauben würden, einzudringen. Aktuelle Handels- und Transportrouten zeigen, dass Australien, China, Indien, Indonesien, Malaysia, die Philippinen und Thailand einer hohen Bedrohung durch Fallarmyworm-Einfälle aus Afrika ausgesetzt sind.

@article{doi103897neobiota4028165,
    author = "Early, Regan und González‐Moreno, Pablo und Murphy, Sean T. und Day, Roger",
    title = "Forecasting the global extent of invasion of the cereal pest Spodoptera frugiperda, the fall armyworm",
    year = "2018",
    journal = "NeoBiota",
    abstract = "Der Fallarmyworm, Spodoptera frugiperda, ist ein Schädling der Kulturpflanzen, der in den Amerika einheimisch ist und innerhalb von zwei Jahren in ganz Westafrika eingedrungen und sich ausgebreitet hat. Aktuelle Schätzungen von 20–50\% Maisernteausfällen in Afrika deuten auf schwerwiegende Auswirkungen auf die Lebensgrundlagen hin. Der Fallarmyworm füllt weiterhin sein potenzielles Verbreitungsgebiet in Afrika aus und könnte sich auf andere Kontinente ausbreiten. Um das ganzjährige, globale, potenzielle Verbreitungsgebiet des Fallarmyworms zu verstehen, haben wir Beweise für die Auswirkungen von Temperatur und Niederschlag auf die Lebensgeschichte des Fallarmyworms verwendet, kombiniert mit Daten zu den einheimischen und afrikanischen Verbreitungen, um Artenverbreitungsmodelle (SDMs) zu erstellen. Wir untersuchten auch die Stärke von Handels- und Transportwegen, die den Fallarmyworm über Afrika hinaus tragen könnten. Bislang hat der Fallarmyworm nur Gebiete erobert, die ein ähnliches Klima wie die einheimische Verbreitung aufweisen, was die Verwendung von klimatischen SDMs bestätigt. Die stärksten klimatischen Grenzen für das ganzjährige Verbreitungsgebiet des Fallarmyworms sind die kälteste Jahrestemperatur und die Niederschlagsmenge in der Regenzeit. Ein Großteil Westafrikas kann ganzjährige Populationen des Fallarmyworms beherbergen, aber die Wahrscheinlichkeiten, Nordafrika zu besiedeln und saisonale Wanderungen nach Europa zu unternehmen, sind schwer vorherzusagen. Süd- und Südostasien sowie Australien haben Klimabedingungen, die es dem Fallarmyworm erlauben würden, einzudringen. Aktuelle Handels- und Transportrouten zeigen, dass Australien, China, Indien, Indonesien, Malaysia, die Philippinen und Thailand einer hohen Bedrohung durch Fallarmyworm-Einfälle aus Afrika ausgesetzt sind.",
    url = "https://doi.org/10.3897/neobiota.40.28165",
    doi = "10.3897/neobiota.40.28165",
    openalex = "W2887781670",
    references = "doi101073pnas1602205113"
}

Zusammenfassung In diesem Kapitel wird dargelegt, wie Dachse eine überraschend wichtige Rolle bei der Professionalisierung der Ökologie in der britischen akademischen und staatlichen Wissenschaft im späten zwanzigsten Jahrhundert spielten. Es wird die Welt und die Arbeit einer zweiten epistemischen Gemeinschaft untersucht, die sich um die Krankheitsökologie gruppiert, sowie deren Übernahme der pflegenden Praktiken von Naturforschern und des neu entstehenden Feldes der Tierwohlwissenschaft. Es werden die sich entwickelnden Verbindungen zwischen angewandten Ökologen und dem britischen Staat unter dem Dach der Schädlingsbekämpfung diskutiert, einschließlich ihres Engagements mit früheren Episoden von Wildtierkrankheiten und dem „Dachs-Konflikt" lange bevor Verbindungen zur Rinder-Tuberkulose hergestellt wurden. Das Kapitel untersucht dann, wie die angewandten Ökologen des MAFF das neue Problem Dachs/Rinder-TB erforschten und dabei wesentliche Beiträge zur Feldbiologie leisteten.

@incollection{doi10100797830301918634,
    author = "Cassidy, Angela",
    title = "Pest Control and Ecology",
    year = "2019",
    abstract = "Zusammenfassung In diesem Kapitel wird dargelegt, wie Dachse eine überraschend wichtige Rolle bei der Professionalisierung der Ökologie in der britischen akademischen und staatlichen Wissenschaft im späten zwanzigsten Jahrhundert spielten. Es wird die Welt und die Arbeit einer zweiten epistemischen Gemeinschaft untersucht, die sich um die Krankheitsökologie gruppiert, sowie deren Übernahme der pflegenden Praktiken von Naturforschern und des neu entstehenden Feldes der Tierwohlwissenschaft. Es werden die sich entwickelnden Verbindungen zwischen angewandten Ökologen und dem britischen Staat unter dem Dach der Schädlingsbekämpfung diskutiert, einschließlich ihres Engagements mit früheren Episoden von Wildtierkrankheiten und dem „Dachs-Konflikt" lange bevor Verbindungen zur Rinder-Tuberkulose hergestellt wurden. Das Kapitel untersucht dann, wie die angewandten Ökologen des MAFF das neue Problem Dachs/Rinder-TB erforschten und dabei wesentliche Beiträge zur Feldbiologie leisteten.",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-19186-3\_4",
    doi = "10.1007/978-3-030-19186-3\_4",
    openalex = "W2975982772",
    references = "doi103197096734012x13303670112731"
}

Zusammenfassung Das Verständnis, wie eingeführte Arten erfolgreich werden und sich in nicht-einheimischen Gebieten weit verbreiten, ist entscheidend, um die von ihnen ausgehenden Bedrohungen zu reduzieren. Unser Ziel war es, die Hauptinvasionrouten und Invasionsdynamiken eines globalen Süßwasserinvasors, des Roten Sumpfkrebses, Procambarus clarkii, durch die Analyse seiner genetischen Variabilität in sowohl einheimischen als auch invasiven Verbreitungsgebieten zu rekonstruieren. Wir schlossen Invasionsrouten und Populationsstruktur aus der Analyse eines Fragments (608 Basenpaare) des mitochondrialen Markers Cytochrom-c-Oxidase-Untereinheit I von 1.062 Individuen von P. clarkii sowie 354 GenBank-Sequenzen ab, insgesamt 122 Populationen (22 einheimisch und 100 invasiv). Die genetische Struktur wurde mittels Varianzanalyse molekularer Daten und nicht-metrischer multidimensionaler Skalierungsanalysen bewertet. Wir analysierten Haplotypenfrequenzen für die genetische Variabilität in jeder Lokalität und Region. Das Haplotypennetzwerk wurde mit der Pop ART-Software dargestellt. Eine hohe Haplotypendiversität wurde im einheimischen Verbreitungsgebiet gefunden (Haplotypendiversität [Hd]: 0,90), aber auch in einigen nicht-einheimischen Gebieten, wie dem westlichen USA (Hd: 0,80), Gebieten Mexikos (Hd: 0,78) und einigen Hotspots in Europa (z. B. südliches Spanien oder Italien), was auf ein komplexes Muster mehrfacher Einführungen hindeutet. Wir gruppierten alle Lokalitäten in fünf differenzierte Gruppen gemäß ihrer biogeographischen Herkunft: das einheimische Gebiet, Westamerika, Ost-USA, Asien und Europa. Zusätzlich ermöglichte die Identifizierung von 15 Haplotypen, die zwischen mindestens zwei Lokalitäten geteilt werden, die Schätzung des phylogenetischen Netzwerks und die Indizes der genetischen Differenzierung zwischen den Lokalitäten, die Identifizierung eines großen genetischen Admixturens im einheimischen Verbreitungsgebiet; die zwei unabhängigen Invasionsrouten (d. h. westwärts und ostwärts) in den USA vom einheimischen Verbreitungsgebiet (Louisiana und Texas) mit Translokationen innerhalb jedes Gebiets; eine stepping-stone-Einführung von den USA nach Japan (mit wenigen Individuen), die selbst später nach China eingeführt wurden; der Einzug von P. clarkii aus Louisiana (USA) in südliches Spanien und ihre mehreren sekundären Einführungen über Europa sowie andere mögliche Einführungen in Mitteleuropa. Unsere Studie betont die Notwendigkeit, die globalen Invasionsrouten und die demografischen Prozesse aufzudecken, die der Einführung exotischer Arten (d. h. Admixture, Brückenkopf-Invasionseffekt und Propagulendruck) zugrunde liegen, um die Ausbreitung invasiver Arten zu kontrollieren. Unsere Ergebnisse heben den Wert genetischer Analysen hervor, um den geografischen Ursprung von Quellpopulationen sowie die Variabilität invasierter Gebiete zu identifizieren, um Invasionsdynamiken zu rekonstruieren und das Management invasiver Arten zu erleichtern (z. B. durch Umwelt-DNA-Monitoring).

@article{doi101111fwb13312,
    author = "Oficialdegui, Francisco J. und Clavero, Miguel und Sánchez, Marta I. und Green, Andy J. und Boyero, Luz und Michot, Thomas C. und Klose, Kristie und Kawai, Tadashi und Lejeusne, Christophe",
    title = "Unravelling the global invasion routes of a worldwide invader, the red swamp crayfish (Procambarus clarkii)",
    year = "2019",
    journal = "Freshwater Biology",
    abstract = "Abstract Das Verständnis, wie eingeführte Arten erfolgreich werden und sich in nicht-einheimischen Gebieten weit verbreiten, ist entscheidend, um die von ihnen ausgehenden Bedrohungen zu reduzieren. Unser Ziel war es, die Hauptinvasionsrouten und die Invasionsdynamik eines globalen Süßwasserinvasors, des Roten Sumpfkrebss, Procambarus clarkii, durch die Analyse seiner genetischen Variabilität in sowohl einheimischen als auch invasiven Verbreitungsgebieten zu rekonstruieren. Wir schlossen Invasionsrouten und Populationsstruktur aus der Analyse eines Fragments (608 Basenpaare) des mitochondrialen Markers Cytochrom-c-Oxidase-Untereinheit I von 1.062 Individuen von P. clarkii sowie 354 GenBank-Sequenzen ab, insgesamt 122 Populationen (22 einheimische und 100 invasive). Die genetische Struktur wurde mittels Analyse der molekularen Varianz und nicht-metrischen multidimensionalen Skalierungsanalysen bewertet. Wir analysierten Haplotypenfrequenzen für die genetische Variabilität in jeder Lokalität und Region. Das Haplotypennetzwerk wurde mit der Pop ART-Software dargestellt. Eine hohe Haplotypenvielfalt wurde im einheimischen Verbreitungsgebiet gefunden (Haplotypenvielfalt [Hd]: 0,90), aber auch in einigen nicht-einheimischen Gebieten, wie dem westlichen USA (Hd: 0,80), Gebieten Mexikos (Hd: 0,78) und einigen Hotspots in Europa (z. B. südliches Spanien oder Italien), was auf ein komplexes Muster mehrfacher Einführungen hindeutet. Wir gruppierten alle Lokalitäten in fünf differenzierte Gruppen gemäß ihrer biogeographischen Herkunft: das einheimische Gebiet, westliche Amerika, östliche USA, Asien und Europa. Zusätzlich ermöglichte die Identifizierung von 15 Haplotypen, die zwischen mindestens zwei Lokalitäten geteilt wurden, die Schätzung des phylogenetischen Netzwerks und die Indizes der genetischen Differenzierung zwischen den Lokalitäten, die Identifizierung einer großen genetischen Vermischung im einheimischen Verbreitungsgebiet; die zwei unabhängigen Invasionsrouten (d. h. westwärts und ostwärts) in den USA vom einheimischen Verbreitungsgebiet (Louisiana und Texas) mit Translokationen innerhalb jedes Gebiets; eine stepping-stone-Einführung von den USA nach Japan (mit wenigen Individuen), die selbst später nach China eingeführt wurden; der Eintrag von P. clarkii aus Louisiana (USA) in südliches Spanien und ihre mehreren sekundären Einführungen über Europa sowie andere mögliche Einführungen in Mitteleuropa. Unsere Studie betont die Notwendigkeit, die globalen Invasionsrouten und die demografischen Prozesse zu entschlüsseln, die der Einführung exotischer Arten (d. h. Vermischung, Brückenkopf-Invasionseffekt und Propagulendruck) zugrunde liegen, um die Ausbreitung invasiver Arten zu kontrollieren. Unsere Ergebnisse heben den Wert genetischer Analysen hervor, um den geografischen Ursprung von Quellpopulationen sowie die Variabilität invasierter Gebiete zu identifizieren, um Invasionsdynamiken zu rekonstruieren und das Management invasiver Arten zu erleichtern (z. B. durch Umwelt-DNA-Monitoring).",
    url = "https://doi.org/10.1111/fwb.13312",
    doi = "10.1111/fwb.13312",
    openalex = "W2946436119",
    references = "doi101899122031"
}

@book{doi1010079783030347215,
    author = "Elton, Charles",
    title = "The Ecology of Invasions by Animals and Plants",
    year = "2020",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-34721-5",
    doi = "10.1007/978-3-030-34721-5",
    openalex = "W4285064242",
    references = "doi101038128243c0, doi101038452034a, doi101038ncomms12986, doi101038ncomms14435, doi101073pnas1602205113, doi1023071292459, doi1023071331, doi1023071781423, doi103197096734012x13303670112731, openalexw571029325"
}

Sensoren ermöglichten die optische Überwachung der Pflanzengesundheit in Reaktion auf Stressfaktoren einschließlich UV-B-Licht (-11%), starkes Licht (-6%) und einem pathogen-assoziierten Peptid (flg22) (-10%), jedoch nicht bei mechanischen Blattverletzungen (<3%). Die hohe Biokompatibilität des Sensors zeigte sich in ähnlichen Blattzelltodraten (<5%) und Photosyntheserate gegenüber Kontrollen ohne SWCNT. Diese optischen Nanosensoren melden frühe Anzeichen von Stress und werden unser Verständnis der Pflanzenstress-Kommunikation verbessern, neue Werkzeuge für die Präzisionslandwirtschaft bereitstellen und die Nutzung von Agrochemikalien in der Umwelt optimieren.

@article{doi101021acsnanolett9b05159,
    author = "Wu, Honghong und Nißler, Robert und Morris, Victoria und Herrmann, Niklas und Hu, Peiguang und Jeon, Su‐Ji und Kruss, Sebastian und Giraldo, Juan Pablo",
    title = "Überwachung der Pflanzengesundheit mit nahinfrarot fluoreszierenden H 2 O 2 Nanosensoren",
    year = "2020",
    journal = "Nano Letters",
    abstract = "Sensoren ermöglichten die optische Überwachung der Pflanzengesundheit in Reaktion auf Stressfaktoren einschließlich UV-B-Licht (-11%), starkes Licht (-6%) und einem pathogen-assoziierten Peptid (flg22) (-10%), jedoch nicht bei mechanischen Blattverletzungen (<3%). Die hohe Biokompatibilität des Sensors zeigte sich in ähnlichen Blattzelltodraten (<5%) und Photosyntheserate gegenüber Kontrollen ohne SWCNT. Diese optischen Nanosensoren melden frühe Anzeichen von Stress und werden unser Verständnis der Pflanzenstress-Kommunikation verbessern, neue Werkzeuge für die Präzisionslandwirtschaft bereitstellen und die Nutzung von Agrochemikalien in der Umwelt optimieren.",
    url = "https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.9b05159",
    doi = "10.1021/acs.nanolett.9b05159",
    openalex = "W3006850886",
    references = "doi101073pnas1602205113"
}

Biologische Invasionen verursachen weltweit enorme Auswirkungen, einschließlich großer wirtschaftlicher Verluste und Verwaltungsausgaben. Eine effiziente Minderung dieses Haupttreibers des globalen Wandels erfordert die Verbesserung des öffentlichen Bewusstseins und der Politik hinsichtlich seiner erheblichen Auswirkungen auf unsere sozio-Ökosysteme. Eine Möglichkeit, zu diesem Gesamtziel beizutragen, besteht darin, die Menschen über die wirtschaftlichen Kosten zu informieren, die mit diesen Auswirkungen verbunden sind; jedoch wurde bisher auf globaler Ebene keine zuverlässige Synthese der Invasionkosten erstellt. Hier stellen wir InvaCost als die aktuellste, umfassendste, harmonisierte und robusteste Zusammenstellung und Beschreibung von Schätzungen der wirtschaftlichen Kosten, die mit biologischen Invasionen weltweit verbunden sind, vor. Wir haben eine systematische, standardisierte Methodik entwickelt, um Informationen aus peer-reviewten Artikeln und Grauliteratur zu sammeln, während wir die Datenvalidität und die Wiederholbarkeit der Methode für weitere transparente Eingaben sicherstellen. Unser Manuskript stellt die Methodik und Werkzeuge vor, die verwendet wurden, um diese lebendige und öffentlich zugängliche Datenbank zu erstellen und zu füllen. InvaCost bietet eine wesentliche Grundlage (aktuell 2419 zusammengestellte Kostenschätzungen) für weltweite Forschungs- und Managementbemühungen und letztlich für datengestützte und evidenzbasierte Politikgestaltung.

@article{doi101038s4159702000586z,
    author = "Diagne, Christophe und Leroy, Boris und Gozlan, Rodolphe E. und Vaissière, Anne‐Charlotte und Assailly, Claire und Nuninger, Laure und Roiz, David und Jourdain, Frédéric und Jarić, Ivan und Courchamp, Franck",
    title = "InvaCost, eine öffentliche Datenbank der wirtschaftlichen Kosten biologischer Invasionen weltweit",
    year = "2020",
    journal = "Scientific Data",
    abstract = "Biologische Invasionen verursachen weltweit enorme Auswirkungen, einschließlich großer wirtschaftlicher Verluste und Verwaltungsausgaben. Eine effiziente Minderung dieses Haupttreibers des globalen Wandels erfordert die Verbesserung des öffentlichen Bewusstseins und der Politik hinsichtlich seiner erheblichen Auswirkungen auf unsere sozio-Ökosysteme. Eine Möglichkeit, zu diesem Gesamtziel beizutragen, besteht darin, die Menschen über die wirtschaftlichen Kosten zu informieren, die mit diesen Auswirkungen verbunden sind; jedoch wurde bisher auf globaler Ebene keine zuverlässige Synthese der Invasionkosten erstellt. Hier stellen wir InvaCost als die aktuellste, umfassendste, harmonisierte und robusteste Zusammenstellung und Beschreibung von Schätzungen der wirtschaftlichen Kosten, die mit biologischen Invasionen weltweit verbunden sind, vor. Wir haben eine systematische, standardisierte Methodik entwickelt, um Informationen aus peer-reviewten Artikeln und Grauliteratur zu sammeln, während wir die Datenvalidität und die Wiederholbarkeit der Methode für weitere transparente Eingaben sicherstellen. Unser Manuskript stellt die Methodik und Werkzeuge vor, die verwendet wurden, um diese lebendige und öffentlich zugängliche Datenbank zu erstellen und zu füllen. InvaCost bietet eine wesentliche Grundlage (aktuell 2419 zusammengestellte Kostenschätzungen) für weltweite Forschungs- und Managementbemühungen und letztlich für datengestützte und evidenzbasierte Politikgestaltung.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41597-020-00586-z",
    doi = "10.1038/s41597-020-00586-z",
    openalex = "W3083980261",
    references = "doi101038ncomms12986, doi101073pnas1602205113"
}

Ungewöhnlich hohe Raten der Einführung und Ausbreitung nicht einheimischer Arten stellen wachsende Herausforderungen für die biologische Vielfalt, das Management natürlicher Ressourcen, regionale Volkswirtschaften und die menschliche Gesundheit dar. Aktuelle Bemühungen im Bereich der Biosicherheit schaffen es nicht, mit der Globalisierung Schritt zu halten, was kritische Lücken in unserem Verständnis und unserer Reaktion auf Invasionen aufdeckt. Hier identifizieren wir vier Prioritätsbereiche, um die Invasionwissenschaft angesichts des raschen globalen Umweltwandels voranzutreiben. Erstens sollte die Invasionwissenschaft bestrebt sein, ein umfassenderes Rahmenwerk zu entwickeln, um vorherzusagen, wie sich das Verhalten, die Häufigkeit und die interspezifischen Interaktionen nicht einheimischer Arten in Bezug auf die Bedingungen in den Aufnahmemilieus verändern und wie diese Faktoren die ökologischen Auswirkungen der Invasion steuern. Eine zweite Priorität besteht darin, die potenziellen synergistischen Effekte mehrerer gleichzeitig auftretender Stressfaktoren – insbesondere im Zusammenhang mit dem Klimawandel – auf die Etablierung und Auswirkung nicht einheimischer Arten zu verstehen. Strategien zur Klimaanpassung und -minderung müssen die möglichen Konsequenzen der Förderung nicht einheimischer Arten berücksichtigen, und angemessene Managementmaßnahmen für nicht einheimische Arten müssen entwickelt werden. Die dritte Priorität besteht darin, das taxonomische Hindernis zu adressieren. Die Fähigkeit, Invasionrisiken zu erkennen und zu bewerten, wird durch einen wachsenden Mangel an taxonomischer Expertise beeinträchtigt, der allein durch neue molekulare Technologien nicht angemessen kompensiert werden kann. Das Management von Biosicherheitsrisiken wird zunehmend schwieriger, es sei denn, die Wissenschaft, die Industrie und die Regierungen bilden und beschäftigen neues Personal in Taxonomie und Systematik. Viertens empfehlen wir, dass international kooperierende Biosicherheitsstrategien die Brückenkopffekte globaler Ausbreitungsnetzwerke berücksichtigen, bei denen Organismen dazu neigen, neue Regionen von Orten aus zu invadieren, an denen sie bereits etabliert sind. Die Zusammenarbeit zwischen Ländern zur Ausrottung oder Kontrolle von Arten, die in Brückenkopfregionen etabliert sind, sollte einen größeren Nutzen bringen als unabhängige Versuche einzelner Länder, diese Arten daran zu hindern, anzukommen und sich zu etablieren.

@article{doi101139er20200088,
    author = "Ricciardi, Anthony und Iacarella, Josephine C. und Aldridge, David C. und Blackburn, Tim M. und Carlton, James T. und Catford, Jane A. und Dick, Jaimie T. A. und Hulme, Philip E. und Jeschke, Jonathan M. und Liebhold, Andrew M. und Lockwood, Julie L. und MacIsaac, Hugh J. und Meyerson, Laura A. und Pyšek, Petr und Richardson, David M. und Ruiz, Gregory M. und Simberloff, Daniel und Vilà, Montserrat und Wardle, David A.",
    title = "Four priority areas to advance invasion science in the face of rapid environmental change",
    year = "2020",
    journal = "Environmental Reviews",
    abstract = "Ungewöhnlich hohe Raten der Einführung und Ausbreitung nicht einheimischer Arten stellen wachsende Herausforderungen für die biologische Vielfalt, das Management natürlicher Ressourcen, regionale Volkswirtschaften und die menschliche Gesundheit dar. Aktuelle Bemühungen im Bereich der Biosicherheit schaffen es nicht, mit der Globalisierung Schritt zu halten, was kritische Lücken in unserem Verständnis und unserer Reaktion auf Invasionen aufdeckt. Hier identifizieren wir vier Prioritätsbereiche, um die Invasionwissenschaft angesichts des raschen globalen Umweltwandels voranzutreiben. Erstens sollte die Invasionwissenschaft bestrebt sein, ein umfassenderes Rahmenwerk zu entwickeln, um vorherzusagen, wie sich das Verhalten, die Häufigkeit und die interspezifischen Interaktionen nicht einheimischer Arten in Bezug auf die Bedingungen in den Aufnahmemilieus verändern und wie diese Faktoren die ökologischen Auswirkungen der Invasion steuern. Eine zweite Priorität besteht darin, die potenziellen synergistischen Effekte mehrerer gleichzeitig auftretender Stressfaktoren – insbesondere im Zusammenhang mit dem Klimawandel – auf die Etablierung und Auswirkung nicht einheimischer Arten zu verstehen. Strategien zur Klimaanpassung und -minderung müssen die möglichen Konsequenzen der Förderung nicht einheimischer Arten berücksichtigen, und angemessene Managementmaßnahmen für nicht einheimische Arten müssen entwickelt werden. Die dritte Priorität besteht darin, das taxonomische Hindernis zu adressieren. Die Fähigkeit, Invasionrisiken zu erkennen und zu bewerten, wird durch einen wachsenden Mangel an taxonomischer Expertise beeinträchtigt, der allein durch neue molekulare Technologien nicht angemessen kompensiert werden kann. Das Management von Biosicherheitsrisiken wird zunehmend schwieriger, es sei denn, die Wissenschaft, die Industrie und die Regierungen bilden und beschäftigen neues Personal in Taxonomie und Systematik. Viertens empfehlen wir, dass international kooperierende Biosicherheitsstrategien die Brückenkopffekte globaler Ausbreitungsnetzwerke berücksichtigen, bei denen Organismen dazu neigen, neue Regionen von Orten aus zu invadieren, an denen sie bereits etabliert sind. Die Zusammenarbeit zwischen Ländern zur Ausrottung oder Kontrolle von Arten, die in Brückenkopfregionen etabliert sind, sollte einen größeren Nutzen bringen als unabhängige Versuche einzelner Länder, diese Arten daran zu hindern, anzukommen und sich zu etablieren.",
    url = "https://doi.org/10.1139/er-2020-0088",
    doi = "10.1139/er-2020-0088",
    openalex = "W3110863112",
    references = "doi101016jtree201602017, doi101038452034a"
}

, Mykorrhiza- und endophytische Pilze sind die wichtigsten Gruppen von filamentösen Pilzen, die als biologische Kontrollmittel (BCAs) gegen Nematoden als Resistenzinduktoren untersucht und verwendet werden. Sie sind in der Lage, den Schaden, der durch pflanzenparasitäre Nematoden verursacht wird, direkt durch Parasitismus, Antibiose, Lähmung und durch die Produktion von lytischen Enzymen zu reduzieren. Sie minimieren jedoch auch Schäden durch Konkurrenz um Raum und Ressourcen, indem sie der Pflanze eine höhere Nährstoff- und Wasseraufnahme bieten oder die Wurzelmorphologie und/oder Rhizosphären-Interaktionen verändern, was einen Vorteil für das Pflanzenwachstum darstellt. Darüber hinaus sind filamentöse Pilze in der Lage, Resistenz gegen Nematoden durch Aktivierung hormonvermittelter (Salicylsäure und Jasmonsäure, Strigolaktone unter anderem) Pflanzenabwehrmechanismen zu induzieren. Zusätzlich kann die Veränderung des Transports von chemischen Abwehrkomponenten durch die Pflanze oder die Synthese von sekundären Pflanzenstoffen und verschiedenen Enzymen auch zur Stärkung der Pflanzenabwehr beitragen. Daher ist die Verwendung von filamentösen Pilzen der genannten Gruppen als BCAs eine vielversprechende, nachhaltige Biocontrol-Strategie in der Landwirtschaft gegen pflanzenparasitäre Nematoden.

@article{doi103389fmicb202000992,
    author = "Poveda, Jorge und Abril‐Urías, Patricia und Escobar, Carolina",
    title = "Biologische Kontrolle von pflanzenparasitären Nematoden durch filamentöse Pilze als Resistenzinduktoren: Trichoderma, Mykorrhiza- und Endophytische Pilze",
    year = "2020",
    journal = "Frontiers in Microbiology",
    abstract = ", Mykorrhiza- und endophytische Pilze sind die wichtigsten Gruppen von filamentösen Pilzen, die als biologische Kontrollmittel (BCAs) gegen Nematoden als Resistenzinduktoren untersucht und verwendet werden. Sie sind in der Lage, den Schaden, der durch pflanzenparasitäre Nematoden verursacht wird, direkt durch Parasitismus, Antibiose, Lähmung und durch die Produktion von lytischen Enzymen zu reduzieren. Sie minimieren jedoch auch Schäden durch Konkurrenz um Raum und Ressourcen, indem sie der Pflanze eine höhere Nährstoff- und Wasseraufnahme bieten oder die Wurzelmorphologie und/oder Rhizosphären-Interaktionen verändern, was einen Vorteil für das Pflanzenwachstum darstellt. Darüber hinaus sind filamentöse Pilze in der Lage, Resistenz gegen Nematoden durch Aktivierung hormonvermittelter (Salicylsäure und Jasmonsäure, Strigolaktone unter anderem) Pflanzenabwehrmechanismen zu induzieren. Zusätzlich kann die Veränderung des Transports von chemischen Abwehrkomponenten durch die Pflanze oder die Synthese von sekundären Pflanzenstoffen und verschiedenen Enzymen auch zur Stärkung der Pflanzenabwehr beitragen. Daher ist die Verwendung von filamentösen Pilzen der genannten Gruppen als BCAs eine vielversprechende, nachhaltige Biocontrol-Strategie in der Landwirtschaft gegen pflanzenparasitäre Nematoden.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fmicb.2020.00992",
    doi = "10.3389/fmicb.2020.00992",
    openalex = "W3026215261",
    references = "doi101038ncomms12986"
}

Biologische Invasionen sind synonym mit dem internationalen Handel. Die direkten Auswirkungen des Handels wurden weitgehend mithilfe von Beziehungen zwischen Importen und der Anzahl von fremden Arten in einer Region oder Mustern der globalen Ausbreitung von Arten, die mit Schifffahrts- und Luftverkehrsnetzwerken verknüpft sind, quantifiziert. Aber der Handel spielt auch eine indirekte Rolle bei biologischen Invasionen, indem er die Umgebungen und Gesellschaften der exportierenden und importierenden Nationen verändert. Hier werden zum ersten Mal sowohl die direkten als auch die indirekten Rollen des Handels bei biologischen Invasionen sowie ihre Wechselwirkung untersucht. Zukünftige Trends im internationalen Handel, einschließlich E-Commerce, neuer Handelsrouten und großer Infrastrukturprojekte, werden dazu führen, dass der Druck auf nationale Grenzen bald die für die Intervention verfügbaren Ressourcen übersteigen wird. Die aktuellen legislativen und wissenschaftlichen Instrumente zur Bekämpfung biologischer Invasionen sind nicht ausreichend, um mit dieser wachsenden Bedrohung umzugehen, und erfordern eine neue Denkweise, die sich auf die Eindämmung des Pandemierisikos durch fremde Arten konzentriert.

@article{doi101016joneear202104015,
    author = "Hulme, Philip E.",
    title = "Unwelcome exchange: International trade as a direct and indirect driver of biological invasions worldwide",
    year = "2021",
    journal = "One Earth",
    abstract = "Biologische Invasionen sind synonym mit dem internationalen Handel. Die direkten Auswirkungen des Handels wurden weitgehend mithilfe von Beziehungen zwischen Importen und der Anzahl von fremden Arten in einer Region oder Mustern der globalen Ausbreitung von Arten, die mit Schifffahrts- und Luftverkehrsnetzwerken verknüpft sind, quantifiziert. Aber der Handel spielt auch eine indirekte Rolle bei biologischen Invasionen, indem er die Umgebungen und Gesellschaften der exportierenden und importierenden Nationen verändert. Hier werden zum ersten Mal sowohl die direkten als auch die indirekten Rollen des Handels bei biologischen Invasionen sowie ihre Wechselwirkung untersucht. Zukünftige Trends im internationalen Handel, einschließlich E-Commerce, neuer Handelsrouten und großer Infrastrukturprojekte, werden dazu führen, dass der Druck auf nationale Grenzen bald die für die Intervention verfügbaren Ressourcen übersteigen wird. Die aktuellen legislativen und wissenschaftlichen Instrumente zur Bekämpfung biologischer Invasionen sind nicht ausreichend, um mit dieser wachsenden Bedrohung umzugehen, und erfordern eine neue Denkweise, die sich auf die Eindämmung des Pandemierisikos durch fremde Arten konzentriert.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.04.015",
    doi = "10.1016/j.oneear.2021.04.015",
    openalex = "W3165417549",
    references = "doi101073pnas1602205113"
}

Invasive Arten haben schwerwiegende Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und die menschliche Gesellschaft verursacht. Obwohl die Schätzung der durch invasive Arten verursachten Umweltauswirkungen in den letzten Jahren zugenommen hat, werden die mit biologischen Invasionen verbundenen wirtschaftlichen Verluste nur sporadisch in Raum und Zeit geschätzt. In dieser Studie haben wir die durch Invasionen in Asien verursachten Verluste zusammengefasst, basierend auf der umfassendsten Datenbank der weltweit wirtschaftlichen Kosten invasiver Arten, einschließlich 560 Kostenprotokolle für 88 invasive Arten in 22 Ländern. Wir haben zudem die Unterschiede in den wirtschaftlichen Kosten über taxonomische Gruppen, geografische Regionen und betroffene Sektoren hinweg bewertet und die wichtigsten Lücken des aktuellen Wissens in Asien identifiziert. Die berichteten wirtschaftlichen Kosten biologischer Invasionen wurden zwischen 1965 und 2017 geschätzt und erreichten insgesamt 432,6 Milliarden US-Dollar (Wert von 2017), mit dramatischen Anstiegen zwischen 2000 und 2002 sowie im Jahr 2004. Die höchsten Kosten wurden für terrestrische Ektothermen, für Arten, die in Südasien geschätzt wurden, und für Arten, die auf Landesebene geschätzt wurden, registriert und waren mit mehr als einem betroffenen Sektor verbunden. Die beiden taxonomischen Gruppen mit den höchsten berichteten Kosten waren Insekten und Säugetiere, und die beiden Länder mit den höchsten Kosten waren Indien und China. Nichtenglische Daten umfassten alle 12 taxonomischen Gruppen, während englische Daten nur sechs Gruppen abdeckten, was die Bedeutung der Berücksichtigung von Daten aus nichtenglischen Quellen für eine umfassendere Schätzung der mit biologischen Invasionen verbundenen wirtschaftlichen Kosten unterstreicht. Allerdings haben wir festgestellt, dass die Schätzung der wirtschaftlichen Kosten für die meisten asiatischen Länder und für mehr als 96 % der eingeführten Arten in Asien fehlt. Zudem ist die Schätzung stark auf Insekten und Säugetiere verzerrt und sehr begrenzt hinsichtlich der Ausgaben für das Management von Invasionen. Um die Allokation begrenzter Ressourcen zu optimieren, besteht ein wichtiger Bedarf, die wirtschaftlichen Kosten invasiver gebietsfremder Arten besser und umfassender zu untersuchen. Auf diese Weise sind eine verbesserte Berichterstattung über Kosten und mehr Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern und Stakeholdern in ganz Asien erforderlich.

@article{doi103897neobiota6758147,
    author = "Liu, Chunlong und Diagne, Christophe und Angulo, Elena und Banerjee, Achyut Kumar und Chen, Yi‐Feng und Cuthbert, Ross N. und Haubrock, Phillip J. und Kirichenko, Natalia und Pattison, Zarah und Watari, Yuya und Xiong, Wen und Courchamp, Franck",
    title = "Wirtschaftliche Kosten biologischer Invasionen in Asien",
    year = "2021",
    journal = "NeoBiota",
    abstract = "Invasive Arten haben schwerwiegende Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und die menschliche Gesellschaft verursacht. Obwohl die Schätzung der durch invasive Arten verursachten Umweltauswirkungen in den letzten Jahren zugenommen hat, werden die mit biologischen Invasionen verbundenen wirtschaftlichen Verluste nur sporadisch in Raum und Zeit geschätzt. In dieser Studie haben wir die durch Invasionen in Asien verursachten Verluste zusammengefasst, basierend auf der umfassendsten Datenbank der weltweit wirtschaftlichen Kosten invasiver Arten, einschließlich 560 Kostenprotokolle für 88 invasive Arten in 22 Ländern. Wir haben zudem die Unterschiede in den wirtschaftlichen Kosten über taxonomische Gruppen, geografische Regionen und betroffene Sektoren hinweg bewertet und die wichtigsten Lücken des aktuellen Wissens in Asien identifiziert. Die berichteten wirtschaftlichen Kosten biologischer Invasionen wurden zwischen 1965 und 2017 geschätzt und erreichten insgesamt 432,6 Milliarden US-Dollar (Wert von 2017), mit dramatischen Anstiegen zwischen 2000 und 2002 sowie im Jahr 2004. Die höchsten Kosten wurden für terrestrische Ektothermen, für Arten, die in Südasien geschätzt wurden, und für Arten, die auf Landesebene geschätzt wurden, registriert und waren mit mehr als einem betroffenen Sektor verbunden. Die beiden taxonomischen Gruppen mit den höchsten berichteten Kosten waren Insekten und Säugetiere, und die beiden Länder mit den höchsten Kosten waren Indien und China. Nichtenglische Daten umfassten alle 12 taxonomischen Gruppen, während englische Daten nur sechs Gruppen abdeckten, was die Bedeutung der Berücksichtigung von Daten aus nichtenglischen Quellen für eine umfassendere Schätzung der mit biologischen Invasionen verbundenen wirtschaftlichen Kosten unterstreicht. Allerdings haben wir festgestellt, dass die Schätzung der wirtschaftlichen Kosten für die meisten asiatischen Länder und für mehr als 96 % der eingeführten Arten in Asien fehlt. Zudem ist die Schätzung stark auf Insekten und Säugetiere verzerrt und sehr begrenzt hinsichtlich der Ausgaben für das Management von Invasionen. Um die Allokation begrenzter Ressourcen zu optimieren, besteht ein wichtiger Bedarf, die wirtschaftlichen Kosten invasiver gebietsfremder Arten besser und umfassender zu untersuchen. Auf diese Weise sind eine verbesserte Berichterstattung über Kosten und mehr Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern und Stakeholdern in ganz Asien erforderlich.",
    url = "https://doi.org/10.3897/neobiota.67.58147",
    doi = "10.3897/neobiota.67.58147",
    openalex = "W3189473481",
    references = "doi101899122031"
}

• Die neuesten 403 invasiven fremden Pflanzen in China werden aktualisiert. • Eine Zusammenfassung von fünf Bänden der 'Alien Invasive Flora of China' und aktuellen Berichten über invasive Pflanzen. • Im Vergleich zu Unkräutern liegt der Schwerpunkt invasiver Pflanzen auf der Zerstörung der biologischen Vielfalt und einheimischer Ökosysteme. • Klassische Pflanzenklassifikation ist die Grundlage der Forschung zu invasiven Pflanzen.

@article{doi101016jpld202211004,
    author = "Hao, Qiang und Ma, Jinshuang",
    title = "Invasive fremde Pflanzen in China: Ein Update",
    year = "2022",
    journal = "Plant Diversity",
    abstract = "• Die neuesten 403 invasiven fremden Pflanzen in China werden aktualisiert. • Eine Zusammenfassung von fünf Bänden der 'Alien Invasive Flora of China' und aktuellen Berichten über invasive Pflanzen. • Im Vergleich zu Unkräutern liegt der Schwerpunkt invasiver Pflanzen auf der Zerstörung der biologischen Vielfalt und einheimischer Ökosysteme. • Klassische Pflanzenklassifikation ist die Grundlage der Forschung zu invasiven Pflanzen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.pld.2022.11.004",
    doi = "10.1016/j.pld.2022.11.004",
    openalex = "W4310365409",
    references = "doi1010079783030347215, doi101007s1053000892163, doi101007s105310110044x, doi101023a1016695609745, doi101038nature14910, doi101111geb12517, doi101111j13653180200700559x, doi101111j13669516200500162x, doi1023072257385, doi1023074135498"
}

Menschliche Aktivitäten haben den Austausch von Arten zwischen verschiedenen Teilen der Welt verursacht. Wenn eingeführte Arten sich etablieren und invasiv werden, können sie große negative Auswirkungen auf die Umwelt und menschliche Gesellschaften haben und erhebliche Bedrohungen für die Biodiversität und die Struktur von Ökosystemen darstellen. Kenntnisse über die phylogenetische Verwandtschaft zwischen einheimischen und nicht-einheimischen Arten sowie unter nicht-einheimischen Arten in verschiedenen Stadien der Arteninvasion können helfen, die Treiber der Arteninvasion besser zu verstehen. Hier analysiere ich einen umfassenden Datensatz, der sowohl einheimische als auch nicht-einheimische Angiospermenarten in China umfasst, um die phylogenetische Verwandtschaft eingeführter Arten über ein vollständiges Invasionskontinuum (von der Einführung über die Etablierung bis zur Invasion) zu bestimmen. Diese Studie ergab, dass (1) eingeführte Pflanzen phylogenetisch gruppierte Teilmengen der gesamten (d. h. einheimisch plus nicht-einheimisch) Angiospermenflora sind, (2) etablierte Pflanzen phylogenetisch gruppierte Teilmengen der eingeführten Pflanzen sind und (3) invasive Pflanzen phylogenetisch gruppierte Teilmengen der etablierten Pflanzen sind. Diese Muster gelten unabhängig von den untersuchten räumlichen Skalen (d. h. national versus Provinzskala) und davon, ob ein basal- oder spitzen-gewichtetes Maß der phylogenetischen Verwandtschaft berücksichtigt wird. Diese Befunde sind mit Darwins Hypothese der Voranpassung konsistent.

@article{doi101016jpld202212005,
    author = "Qian, Hong",
    title = "Patterns of phylogenetic relatedness of non-native plants across the introduction–naturalization–invasion continuum in China",
    year = "2022",
    journal = "Plant Diversity",
    abstract = "Human activities have caused the exchange of species among different parts of the world. When introduced species become naturalized and invasive, they may cause great negative impacts on the environment and human societies, and pose significant threats to biodiversity and ecosystem structure. Knowledge on phylogenetic relatedness between native and non-native species and among non-native species at different stages of species invasion may help for better understanding the drivers of species invasion. Here, I analyze a comprehensive data set including both native and non-native angiosperm species in China to determine phylogenetic relatedness of introduced species across a full invasion continuum (from introduction through naturalization to invasion). This study found that (1) introduced plants are a phylogenetically clustered subset of overall (i.e. native plus non-native) angiosperm flora, (2) naturalized plants are a phylogenetically clustered subset of introduced plants, and (3) invasive plants are a phylogenetically clustered subset of naturalized plants. These patterns hold regardless of spatial scales examined (i.e. national versus provincial scale) and whether basal- or tip-weighted metric of phylogenetic relatedness is considered. These findings are consistent with Darwin's preadaptation hypothesis.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.pld.2022.12.005",
    doi = "10.1016/j.pld.2022.12.005",
    openalex = "W4312054950",
    references = "doi101016jpld202211004"
}

Süßwasserfische wurden weltweit weit verbreitet eingeführt, und Süßwasser-Ökosysteme gehören zu den am stärksten von biologischen Invasionen betroffenen. Folglich sind Süßwasserfisch-Invasionen eine der am besten dokumentierten Invasionen unter Tiergruppen, wobei viel Informationen über invasive Arten, ihre Merkmale, befallene Regionen, Invasionsschleusen, Auswirkungen und Management verfügbar sind. Während bestehende Übersichten spezifische Aspekte von Süßwasserfisch-Invasionen behandeln, besteht nach wie vor eine große Lücke bei umfassenden Bewertungen von Süßwasserfisch-Invasionen, die gleichzeitig wesentliche und miteinander verbundene Elemente des Invasionsprozesses adressieren. Hier bieten wir eine ganzheitliche Übersicht zusammen mit quantitativen Bewertungen, unterteilt in vier Hauptbereiche: (a) Einführungsschleusen, (b) Merkmale nicht einheimischer Arten und befallener Ökosysteme, die erfolgreiche Invasionsprozesse erklären, (c) Invasionsauswirkungen und ihre Mechanismen, und (d) Management. Wir heben Datenlücken und Verzerrungen in den aktuellen Datenbanken hervor und weisen auf ein grundlegendes Mangel an Verständnis für mehrere Aspekte von Süßwasserfisch-Invasionen hin. Zusätzlich bieten wir Empfehlungen für zukünftige Studien.

@article{doi101146annurevecolsys032522015551,
    author = "Bernery, Camille und Bellard, Céline und Courchamp, Franck und Brosse, Sébastien und Gozlan, Rodolphe E. und Jarić, Ivan und Teletchea, Fabrice und Leroy, Boris",
    title = "Freshwater Fish Invasions: A Comprehensive Review",
    year = "2022",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "Süßwasserfische wurden weltweit weit verbreitet eingeführt, und Süßwasser-Ökosysteme gehören zu den am stärksten von biologischen Invasionen betroffenen. Folglich sind Süßwasserfisch-Invasionen eine der am besten dokumentierten Invasionen unter Tiergruppen, wobei viel Informationen über invasive Arten, ihre Merkmale, befallene Regionen, Invasionsschleusen, Auswirkungen und Management verfügbar sind. Während bestehende Übersichten spezifische Aspekte von Süßwasserfisch-Invasionen behandeln, besteht nach wie vor eine große Lücke bei umfassenden Bewertungen von Süßwasserfisch-Invasionen, die gleichzeitig wesentliche und miteinander verbundene Elemente des Invasionsprozesses adressieren. Hier bieten wir eine ganzheitliche Übersicht zusammen mit quantitativen Bewertungen, unterteilt in vier Hauptbereiche: (a) Einführungsschleusen, (b) Merkmale nicht einheimischer Arten und befallener Ökosysteme, die erfolgreiche Invasionsprozesse erklären, (c) Invasionsauswirkungen und ihre Mechanismen, und (d) Management. Wir heben Datenlücken und Verzerrungen in den aktuellen Datenbanken hervor und weisen auf ein grundlegendes Mangel an Verständnis für mehrere Aspekte von Süßwasserfisch-Invasionen hin. Zusätzlich bieten wir Empfehlungen für zukünftige Studien.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-032522-015551",
    doi = "10.1146/annurev-ecolsys-032522-015551",
    openalex = "W4225925735",
    references = "doi1010079783030347215, doi101007s1075001421660, doi101016jtree200309010, doi101016jtree201103023, doi101038nature01346, doi101038ncomms14435, doi101046j13652699199900305x, doi101093conphyscox031, doi101098rspb20032327, doi101111j15231739200800950x, doi101111j1755263x201000158x, doi101146annurevecolsys110308120304, doi101146annurevenviron033009095548"
}

Das Verständnis der großräumigen Verteilungsmuster invasiver fremder Pflanzen kann nicht nur potenzielle Hochrisikogebiete identifizieren, sondern auch wichtige Informationen für die Entwicklung von Managementstrategien zur Minderung der Pflanzeninvasion liefern. Hier kartieren wir zum ersten Mal die räumliche Verteilung von 239 invasiven Pflanzenarten in China mit einer deutlich feineren räumlichen Auflösung (50 × 50 km2). Wir entwickelten zudem einen neuen Indikator, den Invasion Level Score (ILS), der sowohl die Artenvielfalt invasiver Pflanzen als auch die Anzahl der Hochrisiko-invasiven Pflanzen pro Gitterzelle repräsentiert, um Hotspots der Pflanzeninvasion zu identifizieren. Schließlich verglichen wir Unterschiede in der Artenvielfalt invasiver Pflanzen und dem ILS zwischen geschützten und nicht geschützten Gebieten. Wir stellten fest, dass die Kreise und Gitter in den südlichen und östlichen Küstenregionen Chinas die höchste Artenvielfalt und das höchste ILS aufweisen. Die Artenvielfalt und das ILS nehmen von Südost- nach Nordwestchina ab. Gleichzeitig sind die Hochrisikogebiete für die Invasionsebene in und um die Provinzhauptstädte in Süd-, Ost- und Nordchina konzentriert. Wir stellten auch fest, dass geschützte Gebiete in China signifikant mehr invasive Pflanzen und ein höheres ILS aufweisen als nicht geschützte Gebiete. Die Gitterzellen mit hoher Artenvielfalt invasiver Pflanzen und hohem ILS sind vor allem in Regionen mit hoher Bevölkerungsdichte verteilt, wahrscheinlich aufgrund des Urbanisierungseffekts. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Managementaufmerksamkeit auf Süd- und Ostchina und insbesondere innerhalb geschützter Gebiete gerichtet werden sollte. Unsere Studie bietet eine umfassende Bewertung der Verteilung und des Risikos invasiver Pflanzen in China sowie eine wissenschaftliche Grundlage für die weitere Verbesserung der Prävention und des Managements invasiver Pflanzen.

@article{doi101016jgecco2023e02424,
    author = "Yang, Yingbo und Bian, Zhenghan und Ren, Wenjing und Wu, Jihua und Liu, Jianquan und Shrestha, Nawal",
    title = "Spatial patterns and hotspots of plant invasion in China",
    year = "2023",
    journal = "Global Ecology and Conservation",
    abstract = "Das Verständnis der großräumigen Verteilungsmuster invasiver fremder Pflanzen kann nicht nur potenzielle Hochrisikogebiete identifizieren, sondern auch wichtige Informationen für die Entwicklung von Managementstrategien zur Minderung der Pflanzeninvasion liefern. Hier kartieren wir zum ersten Mal die räumliche Verteilung von 239 invasiven Pflanzenarten in China mit einer deutlich feineren räumlichen Auflösung (50 × 50 km2). Wir entwickelten zudem einen neuen Indikator, den Invasion Level Score (ILS), der sowohl die Artenvielfalt invasiver Pflanzen als auch die Anzahl der Hochrisiko-invasiven Pflanzen pro Gitterzelle repräsentiert, um Hotspots der Pflanzeninvasion zu identifizieren. Schließlich verglichen wir Unterschiede in der Artenvielfalt invasiver Pflanzen und dem ILS zwischen geschützten und nicht geschützten Gebieten. Wir stellten fest, dass die Kreise und Gitter in den südlichen und östlichen Küstenregionen Chinas die höchste Artenvielfalt und das höchste ILS aufweisen. Die Artenvielfalt und das ILS nehmen von Südost- nach Nordwestchina ab. Gleichzeitig sind die Hochrisikogebiete für die Invasionsebene in und um die Provinzhauptstädte in Süd-, Ost- und Nordchina konzentriert. Wir stellten auch fest, dass geschützte Gebiete in China signifikant mehr invasive Pflanzen und ein höheres ILS aufweisen als nicht geschützte Gebiete. Die Gitterzellen mit hoher Artenvielfalt invasiver Pflanzen und hohem ILS sind vor allem in Regionen mit hoher Bevölkerungsdichte verteilt, wahrscheinlich aufgrund des Urbanisierungseffekts. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass die Managementaufmerksamkeit auf Süd- und Ostchina und insbesondere innerhalb geschützter Gebiete gerichtet werden sollte. Unsere Studie bietet eine umfassende Bewertung der Verteilung und des Risikos invasiver Pflanzen in China sowie eine wissenschaftliche Grundlage für die weitere Verbesserung der Prävention und des Managements invasiver Pflanzen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gecco.2023.e02424",
    doi = "10.1016/j.gecco.2023.e02424",
    openalex = "W4323038480",
    references = "doi101016jpld202211004"
}

Abbildung 1.

@article{doi101016jpld202301005,
    author = "Wang, Congyan und Li, Yue und Li, Chuang und Zhong, Shanshan und Xu, Zhelun und Yu, Youli und Du, Daolin",
    title = "Eine Methode zur Quantifizierung des relativen Konkurrenzvorteils und der kombinierten Wirkung der gemeinsamen Invasion bei zwei invasiven Pflanzen",
    year = "2023",
    journal = "Plant Diversity",
    abstract = "Abbildung 1.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.pld.2023.01.005",
    doi = "10.1016/j.pld.2023.01.005",
    openalex = "W4321378648",
    references = "doi101016jpld202211004"
}

Zusammenfassung Ziele: Die meisten naturalisierten Pflanzen sind Entkommen aus der Kultivierung. Inventare kultivierter eingeführter Arten bieten daher einzigartige, noch wenig genutzte Möglichkeiten, um Treiber der Naturalisierung eingeführter Pflanzen zu bewerten. Wir verwendeten ein umfassendes Inventar von 13.718 in den botanischen Gärten Chinas kultivierten eingeführten Arten, um zu testen, welche Artenmerkmale die 739 Arten unterscheiden, die sich naturalisiert haben. Standorte: China. Methoden: Wir verwendeten generalisierte lineare Modelle, um zu testen, ob die Naturalisierung kultivierter eingeführter Pflanzen in China mit funktionellen Merkmalen, Propagulendruck, ökologischer Nische und Einführungs geschichte zusammenhängt. Um direkte und indirekte Effekte dieser Variablen sowie ihre relative Bedeutung für die Naturalisierung zu testen, verwendeten wir Strukturgleichungsmodelle. Ergebnisse: Wir zeigten, dass Arten eher naturalisieren, wenn sie aus den Amerikas stammen, weiträumiger kultiviert werden und eine längere Aufenthaltsdauer haben. Darüber hinaus naturalisieren Arten eher, wenn sie eine gute ökologische Übereinstimmung aufweisen, kurzlebige Kräuter sind, überwiegend aus Samen vermehrt werden und, im Fall von Kräutern, im Vergleich zu anderen Kräutern relativ hoch sind. Ein Teil dieser letzteren Effekte wird durch die Beziehung dieser Variablen zu Proxys für den Propagulendruck vermittelt, und dies variiert zwischen kurzlebigen Kräutern, langlebigen Kräutern und Holzgewächsen. Hauptfolgerungen: Die Naturalisierung wird teilweise durch kultivierungsbedingte Verzerrungen angetrieben, die von der Lebensform abhängen.

@article{doi101111ddi13788,
    author = "Dong, Bi‐Cheng und Yang, Qiang und Kinlock, Nicole L. und Pouteau, Robin und Pyšek, Petr und Weigelt, Patrick und Yu, Fei‐Hai und van Kleunen, Mark",
    title = "Naturalisierung eingeführter Pflanzen wird durch kultivierungsbedingte Verzerrungen angetrieben, die von der Lebensform abhängen",
    year = "2023",
    journal = "Diversity and Distributions",
    abstract = "Zusammenfassung Ziele: Die meisten naturalisierten Pflanzen sind Entkommen aus der Kultivierung. Inventare kultivierter eingeführter Arten bieten daher einzigartige, noch wenig genutzte Möglichkeiten, um Treiber der Naturalisierung eingeführter Pflanzen zu bewerten. Wir verwendeten ein umfassendes Inventar von 13.718 in den botanischen Gärten Chinas kultivierten eingeführten Arten, um zu testen, welche Artenmerkmale die 739 Arten unterscheiden, die sich naturalisiert haben. Standorte: China. Methoden: Wir verwendeten generalisierte lineare Modelle, um zu testen, ob die Naturalisierung kultivierter eingeführter Pflanzen in China mit funktionellen Merkmalen, Propagulendruck, ökologischer Nische und Einführungs geschichte zusammenhängt. Um direkte und indirekte Effekte dieser Variablen sowie ihre relative Bedeutung für die Naturalisierung zu testen, verwendeten wir Strukturgleichungsmodelle. Ergebnisse: Wir zeigten, dass Arten eher naturalisieren, wenn sie aus den Amerikas stammen, weiträumiger kultiviert werden und eine längere Aufenthaltsdauer haben. Darüber hinaus naturalisieren Arten eher, wenn sie eine gute ökologische Übereinstimmung aufweisen, kurzlebige Kräuter sind, überwiegend aus Samen vermehrt werden und, im Fall von Kräutern, im Vergleich zu anderen Kräutern relativ hoch sind. Ein Teil dieser letzteren Effekte wird durch die Beziehung dieser Variablen zu Proxys für den Propagulendruck vermittelt, und dies variiert zwischen kurzlebigen Kräutern, langlebigen Kräutern und Holzgewächsen. Hauptfolgerungen: Die Naturalisierung wird teilweise durch kultivierungsbedingte Verzerrungen angetrieben, die von der Lebensform abhängen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/ddi.13788",
    doi = "10.1111/ddi.13788",
    openalex = "W4388099483",
    references = "doi101016jpld202211004"
}

Einführung: ist eine invasive Pflanze in China, die das Schwermetall Mn hyperakkumulieren kann. Methoden:. Ergebnisse: und ist höher als bei ihren einheimischen Populationen, einheimischen und exotischen Verwandten. Darüber hinaus verursachte das Schwermetall Mn eine quantitative Resistenz beim exotischen Verwandten, die signifikant höher war als bei den einheimischen Verwandten. Diskussion: und fördern seine Invasion und erhöhen auch das Invasionsrisiko exotischer Arten.

@article{doi103389fpls20231222867,
    author = "Zhou, Yue und Chen, Chao und Xiong, Yuntao und Xiao, Feng und Wang, Yi",
    title = "Heavy metal induced resistance to herbivore of invasive plant: implications from inter- and intraspecific comparisons",
    year = "2023",
    journal = "Frontiers in Plant Science",
    abstract = "Einführung: ist eine invasive Pflanze in China, die das Schwermetall Mn hyperakkumulieren kann. Methoden:. Ergebnisse: und ist höher als bei ihren einheimischen Populationen, einheimischen und exotischen Verwandten. Darüber hinaus verursachte das Schwermetall Mn eine quantitative Resistenz beim exotischen Verwandten, die signifikant höher war als bei den einheimischen Verwandten. Diskussion: und fördern seine Invasion und erhöhen auch das Invasionsrisiko exotischer Arten.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1222867",
    doi = "10.3389/fpls.2023.1222867",
    openalex = "W4385877463",
    references = "crossref2001the"
}

Klimawandel führt zu schnellen Verschiebungen der abiotischen und biotischen Umweltbedingungen, denen Pflanzenpopulationen ausgesetzt sind, doch wir fehlen verallgemeinerbare Rahmenwerke zur Vorhersage der Folgen für Arten. Diese Veränderungen können dazu führen, dass Individuen schlecht an ihre Umwelt angepasst sind und potenziell Verschiebungen in den Verbreitungsgebieten von Populationen auslösen sowie die Habitat- und geografischen Verbreitungsgebiete von Arten verändern. Wir stellen ein auf Kompromissen basierendes Rahmenwerk zur Erfassung und Vorhersage vor, ob Pflanzenarten Verschiebungen ihrer Verbreitungsgebiete durchlaufen können, basierend auf ökologischen Strategien, die durch die Variation funktioneller Merkmale definiert sind. Wir definieren die Kapazität einer Art, Verschiebungen ihrer Verbreitungsgebiete durchzuführen, als Produkt ihrer Kolonisationsfähigkeit und der Fähigkeit, ein Phänotyp auszubilden, der über die Lebensstadien hinweg gut an die Umwelt angepasst ist (Phänotyp-Umwelt-Anpassung), wobei beide stark von der ökologischen Strategie einer Art und unvermeidbaren Kompromissen in der Funktion beeinflusst werden. Obwohl zahlreiche Strategien in einer Umwelt erfolgreich sein können, führen schwere Phänotyp-Umwelt-Missanpassungen zu Habitat-Filterung: Propagulen erreichen einen Standort, können sich dort aber nicht etablieren. Innerhalb von Individuen und Populationen ablaufend werden diese Prozesse die Habitat-Verbreitungsgebiete von Arten auf kleinen Skalen beeinflussen, und aggregiert über Populationen hinweg bestimmen sie, ob Arten klimatische Veränderungen verfolgen und geografische Verschiebungen ihrer Verbreitungsgebiete durchlaufen. Dieses auf Kompromissen basierende Rahmenwerk kann eine konzeptionelle Grundlage für Artenverbreitungsmodelle bieten, die über Pflanzenarten verallgemeinerbar sind und bei der Vorhersage von Verschiebungen in den Verbreitungsgebieten von Pflanzenarten im Reaktion auf den Klimawandel helfen.

@article{doi103390plants12061248,
    author = "McNichol, Bailey H. und Russo, Sabrina E.",
    title = "Plant Species’ Capacity for Range Shifts at the Habitat and Geographic Scales: A Trade-Off-Based Framework",
    year = "2023",
    journal = "Plants",
    abstract = "Klimawandel führt zu schnellen Verschiebungen der abiotischen und biotischen Umweltbedingungen, denen Pflanzenpopulationen ausgesetzt sind, doch wir fehlen verallgemeinerbare Rahmenwerke zur Vorhersage der Folgen für Arten. Diese Veränderungen können dazu führen, dass Individuen schlecht an ihre Umwelt angepasst sind und potenziell Verschiebungen in den Verbreitungsgebieten von Populationen auslösen sowie die Habitat- und geografischen Verbreitungsgebiete von Arten verändern. Wir stellen ein auf Kompromissen basierendes Rahmenwerk zur Erfassung und Vorhersage vor, ob Pflanzenarten Verschiebungen ihrer Verbreitungsgebiete durchlaufen können, basierend auf ökologischen Strategien, die durch die Variation funktioneller Merkmale definiert sind. Wir definieren die Kapazität einer Art, Verschiebungen ihrer Verbreitungsgebiete durchzuführen, als Produkt ihrer Kolonisationsfähigkeit und der Fähigkeit, ein Phänotyp auszubilden, der über die Lebensstadien hinweg gut an die Umwelt angepasst ist (Phänotyp-Umwelt-Anpassung), wobei beide stark von der ökologischen Strategie einer Art und unvermeidbaren Kompromissen in der Funktion beeinflusst werden. Obwohl zahlreiche Strategien in einer Umwelt erfolgreich sein können, führen schwere Phänotyp-Umwelt-Missanpassungen zu Habitat-Filterung: Propagulen erreichen einen Standort, können sich dort aber nicht etablieren. Innerhalb von Individuen und Populationen ablaufend werden diese Prozesse die Habitat-Verbreitungsgebiete von Arten auf kleinen Skalen beeinflussen, und aggregiert über Populationen hinweg bestimmen sie, ob Arten klimatische Veränderungen verfolgen und geografische Verschiebungen ihrer Verbreitungsgebiete durchlaufen. Dieses auf Kompromissen basierende Rahmenwerk kann eine konzeptionelle Grundlage für Artenverbreitungsmodelle bieten, die über Pflanzenarten verallgemeinerbar sind und bei der Vorhersage von Verschiebungen in den Verbreitungsgebieten von Pflanzenarten im Reaktion auf den Klimawandel helfen.",
    url = "https://doi.org/10.3390/plants12061248",
    doi = "10.3390/plants12061248",
    openalex = "W4323848625",
    references = "doi101086665996"
}

Invasive Pflanzenarten stellen eine erhebliche Bedrohung für die Integrität und die Biodiversität lokaler Ökosysteme dar. Mikroplastikverschmutzung und Stickstoffablagerung, als schädliche Folgen menschlicher Aktivitäten, beeinflussen das Wachstum von Pflanzen in Feuchtgebieten. Allerdings bleiben die kombinierten Auswirkungen von Stickstoffablagerungen und Mikroplastiken auf besiedelte Pflanzengemeinschaften unerforscht. Hier führten wir ein Gewächshausexperiment durch, um die Auswirkungen simulierter Stickstoffablagerungen auf die Leistung von besiedelten Pflanzengemeinschaften unter Polyethylen-Zugabe (PE, Polyethylen-Zugabe allein, bei Verhältnissen von 0,1 %, 0,5 %, 1 %; PEN, Polyethylen-Zugabe kombiniert mit Stickstoffablagerung, 30 kg N hm −2 a −1) zu untersuchen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass sowohl die PE- als auch die PEN-Behandlungen die morphologischen Merkmale der besiedelten Pflanzengemeinschaften, einschließlich der Pflanzenpopulation, der Höhe und der Biomasse, reduzierten. Bemerkenswerterweise stiegen die Höhe und der Stielumfang von Amaranthus palmeri mit höheren PE-Verhältnissen an, was darauf hindeutet, dass invasive Arten eine höhere Toleranz gegenüber Verschmutzung aufweisen als die einheimische Pflanze Chenopodium album. Zusätzlich zeigten unsere Ergebnisse, dass die Diversitäts- und Stabilitätswerte der PEN-Behandlungen höher waren als die der PE-Behandlungen, was darauf hindeutet, dass die schädlichen Auswirkungen von Mikroplastiken auf die Gemeinschaftsdiversität und -stabilität durch die kombinierte Stickstoffablagerung in gewissem Maße gemildert werden können. Wir zeigten auch, dass Veränderungen im Boden die interspezifischen Beziehungen zwischen dominanten Pflanzenarten verändert haben könnten, wobei A. palmeri diese Beziehungen möglicherweise modifiziert, um seine Überlebensfähigkeit zu erhöhen. Insgesamt führten die meisten PE- und PEN-Behandlungen zu einer Verringerung der Gemeinschaftsinvasibilität um 1,05∼41,44 % und der Invasionintensität invasiver Arten um 2,02∼88,73 %, was mit Veränderungen der Gemeinschaftsdiversität in Verbindung gebracht werden könnte. Diese Forschung verbessert unser Verständnis des Einflusses von Mikroplastik allein oder in Kombination mit Stickstoffablagerungen auf besiedelte Pflanzengemeinschaften und liefert wertvolle Erkenntnisse für das Umweltmanagement dieser Ökosysteme. • Invasive Arten weisen eine höhere Toleranz gegenüber Verschmutzung auf als einheimische Pflanzen. • Stickstoffablagerungen mildern die negativen Auswirkungen von Mikroplastiken auf die Gemeinschaftsdiversität und -stabilität. • Die Gemeinschaftsinvasibilität und die Invasionintensität wurden unter Mikroplastik allein oder in Kombination mit Stickstoffablagerungen reduziert.

@article{doi101016jgecco2024e03314,
    author = "Wang, Ziyi und He, Mengxuan und Meng, Zirui und Lang, Jingqi und Lu, Xueqiang und Xue, Qing und Liang, Limin und Mo, Xunqiang",
    title = "Nitrogen deposition modulates invasibility and stability of plant communities in microplastic-contaminated wetlands",
    year = "2024",
    journal = "Global Ecology and Conservation",
    abstract = "Invasive Pflanzenarten stellen eine erhebliche Bedrohung für die Integrität und die Biodiversität lokaler Ökosysteme dar. Mikroplastikverschmutzung und Stickstoffablagerung, als schädliche Folgen menschlicher Aktivitäten, beeinflussen das Wachstum von Pflanzen in Feuchtgebieten. Allerdings bleiben die kombinierten Auswirkungen von Stickstoffablagerungen und Mikroplastiken auf besiedelte Pflanzengemeinschaften unerforscht. Hier führten wir ein Gewächshausexperiment durch, um die Auswirkungen simulierter Stickstoffablagerungen auf die Leistung von besiedelten Pflanzengemeinschaften unter Polyethylen-Zugabe (PE, Polyethylen-Zugabe allein, bei Verhältnissen von 0,1 \%, 0,5 \%, 1 \%; PEN, Polyethylen-Zugabe kombiniert mit Stickstoffablagerung, 30 kg N hm −2 a −1) zu untersuchen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass sowohl die PE- als auch die PEN-Behandlungen die morphologischen Merkmale der besiedelten Pflanzengemeinschaften, einschließlich der Pflanzenpopulation, der Höhe und der Biomasse, reduzierten. Bemerkenswerterweise stiegen die Höhe und der Stielumfang von Amaranthus palmeri mit höheren PE-Verhältnissen an, was darauf hindeutet, dass invasive Arten eine höhere Toleranz gegenüber Verschmutzung aufweisen als die einheimische Pflanze Chenopodium album. Zusätzlich zeigten unsere Ergebnisse, dass die Diversitäts- und Stabilitätswerte der PEN-Behandlungen höher waren als die der PE-Behandlungen, was darauf hindeutet, dass die schädlichen Auswirkungen von Mikroplastiken auf die Gemeinschaftsdiversität und -stabilität durch die kombinierte Stickstoffablagerung in gewissem Maße gemildert werden können. Wir zeigten auch, dass Veränderungen im Boden die interspezifischen Beziehungen zwischen dominanten Pflanzenarten verändert haben könnten, wobei A. palmeri diese Beziehungen möglicherweise modifiziert, um seine Überlebensfähigkeit zu erhöhen. Insgesamt führten die meisten PE- und PEN-Behandlungen zu einer Verringerung der Gemeinschaftsinvasibilität um 1,05∼41,44 \% und der Invasionintensität invasiver Arten um 2,02∼88,73 \%, was mit Veränderungen der Gemeinschaftsdiversität in Verbindung gebracht werden könnte. Diese Forschung verbessert unser Verständnis des Einflusses von Mikroplastik allein oder in Kombination mit Stickstoffablagerungen auf besiedelte Pflanzengemeinschaften und liefert wertvolle Erkenntnisse für das Umweltmanagement dieser Ökosysteme. • Invasive Arten weisen eine höhere Toleranz gegenüber Verschmutzung auf als einheimische Pflanzen. • Stickstoffablagerungen mildern die negativen Auswirkungen von Mikroplastiken auf die Gemeinschaftsdiversität und -stabilität. • Die Gemeinschaftsinvasibilität und die Invasionintensität wurden unter Mikroplastik allein oder in Kombination mit Stickstoffablagerungen reduziert.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gecco.2024.e03314",
    doi = "10.1016/j.gecco.2024.e03314",
    openalex = "W4404512455",
    references = "doi1023073796757"
}

In der Anthropozän-Zeit haben sich nicht-einheimische Süßwasserfische-Introduktionen und -Translokationen weltweit stark verbreitet. Allerdings bleiben ihre globalen Verbreitungsmuster und die Faktoren, die ihre Etablierung beeinflussen, schlecht verstanden. Wir analysieren eine umfassende Datenbank von 14953 Süßwasserfischarten in 3119 Flussbecken und identifizieren globale Hotspots für exotische und translozierte nicht-einheimische Fische. Wir zeigen, dass beide Arten von nicht-einheimischen Fischen eher vorkommen, wenn sie eng mit einheimischen Fischen verwandt sind. Dieser Befund ist konsistent über Maße der phylogenetischen Verwandtschaft, biogeographische Reiche und stark von Invasionen betroffene Länder hinweg, auch nach Berücksichtigung des Einflusses der einheimischen Vielfalt. Dies widerspricht Darwins Naturalisierungshypothese, wonach das Vorhandensein naher Verwandter eher geeignete Lebensräume als verstärkte Konkurrenz signalisiert und die Etablierung nicht-einheimischer Fischarten vorhersagt. Unsere Studie bietet eine umfassende Bewertung globaler Muster nicht-einheimischer Süßwasserfische und ihrer phylogenetischen Korrelate und legt den Grundstein für das Verständnis und die Vorhersage zukünftiger Fischinvasionen in Süßwasserökosystemen.

@article{doi101038s41467024457368,
    author = "Xu, Meng und Li, Shaopeng und Liu, Chunlong und Tedesco, Pablo A. und Dick, Jaimie T. A. und Fang, Miao und Wei, Hui und Yu, Fandong und Shu, Lu und Wang, Xuejie und Gu, Dangen und Mu, Xidong",
    title = "Global freshwater fish invasion linked to the presence of closely related species",
    year = "2024",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "In der Anthropozän-Zeit haben sich nicht-einheimische Süßwasserfische-Introduktionen und -Translokationen weltweit stark verbreitet. Allerdings bleiben ihre globalen Verbreitungsmuster und die Faktoren, die ihre Etablierung beeinflussen, schlecht verstanden. Wir analysieren eine umfassende Datenbank von 14953 Süßwasserfischarten in 3119 Flussbecken und identifizieren globale Hotspots für exotische und translozierte nicht-einheimische Fische. Wir zeigen, dass beide Arten von nicht-einheimischen Fischen eher vorkommen, wenn sie eng mit einheimischen Fischen verwandt sind. Dieser Befund ist konsistent über Maße der phylogenetischen Verwandtschaft, biogeographische Reiche und stark von Invasionen betroffene Länder hinweg, auch nach Berücksichtigung des Einflusses der einheimischen Vielfalt. Dies widerspricht Darwins Naturalisierungshypothese, wonach das Vorhandensein naher Verwandter eher geeignete Lebensräume als verstärkte Konkurrenz signalisiert und die Etablierung nicht-einheimischer Fischarten vorhersagt. Unsere Studie bietet eine umfassende Bewertung globaler Muster nicht-einheimischer Süßwasserfische und ihrer phylogenetischen Korrelate und legt den Grundstein für das Verständnis und die Vorhersage zukünftiger Fischinvasionen in Süßwasserökosystemen.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-024-45736-8",
    doi = "10.1038/s41467-024-45736-8",
    openalex = "W4391847557",
    references = "doi101146annurevecolsys032522015551"
}

Standardisierte Terminologie in der Wissenschaft ist wichtig für die Klarheit der Interpretation und Kommunikation. In der Einbürgerungsforschung – einer dynamischen und sich schnell entwickelnden Disziplin – hat die Vermehrung der Fachterminologie an einem standardisierten Rahmen für ihre Entwicklung gefehlt. Das Ergebnis ist eine verworrene und inkonsistente Verwendung der Terminologie mit verschiedenen Diskrepanzen in der Beschreibung von Schäden und Interventionen. Daher ist ein standardisierter Rahmen erforderlich, um eine klare, universell anwendbare und konsistente Terminologie zu fördern, die eine effektivere Kommunikation zwischen Forschern, Stakeholdern und Entscheidungsträgern ermöglicht. Inkonsistenzen in der Terminologie resultieren aus dem exponentiellen Anstieg wissenschaftlicher Veröffentlichungen über Muster und Prozesse biologischer Einbürgerungen, die seit den 1990er Jahren von Experten aus verschiedenen Disziplinen und Ländern verfasst wurden, sowie von Veröffentlichungen von Gesetzgebern und Entscheidungsträgern, die sich auf praktische Anwendungen, Regulierungen und Ressourcenmanagement konzentrieren. Die Ausrichtung und Standardisierung der Terminologie über Stakeholder hinweg bleibt in der Einbürgerungsforschung eine Herausforderung. Hier überprüfen und bewerten wir die vielfältigen Begriffe, die in der Einbürgerungsforschung verwendet werden (z. B. 'nicht-einheimisch', 'fremd', 'invasiv' oder 'Einwanderer', 'exotisch', 'nicht-indigen', 'eingebürgert', 'Schädling'), um eine vereinfachte und standardisierte Terminologie vorzuschlagen. Das gestreamte Rahmenwerk, das wir vorschlagen und in 28 andere Sprachen übersetzen, basiert auf den Begriffen (i) 'nicht-einheimisch', was Arten bezeichnet, die über ihren natürlichen biogeografischen Verbreitungsbereich hinaus transportiert wurden, (ii) 'eingesetztes nicht-einheimisch', d. h. jene nicht-einheimischen Arten, die in ihren neuen Standorten in freier Wildbahn selbsttragende Populationen etabliert haben, und (iii) 'invasives nicht-einheimisch' – Populationen von etablierten nicht-einheimischen Arten, die sich in ihrem besiedelten Verbreitungsgebiet aktiv oder passiv mit oder ohne menschliche Vermittlung kürzlich ausgebreitet haben oder sich schnell ausbreiten. Wir betonen auch die Bedeutung der Konzeption von 'Ausbreitung' zur Klassifizierung der Invasivität und von 'Auswirkung' für das Management. Schließlich schlagen wir ein Protokoll zur Klassifizierung von Populationen basierend auf (i) Ausbreitungsmechanismus, (ii) Artursprung, (iii) Populationsstatus und (iv) Auswirkung vor. Zusammen und ohne neue Terminologie einzuführen, zielt das von uns präsentierte Rahmenwerk darauf ab, eine effektive Kommunikation und Zusammenarbeit in der Einbürgerungsforschung und im Management nicht-einheimischer Arten zu erleichtern.

@article{doi101111brv13071,
    author = "Soto, Ismael und Balzani, Paride und Carneiro, Laís und Cuthbert, Ross N. und Macêdo, Rafael L. und Tarkan, Ali Serhan und Ahmed, Danish A. und Bang, Alok und Bącela‐Spychalska, Karolina und Bailey, Sarah A. und Baudry, Thomas und Ballesteros‐Mejia, Liliana und Bortolus, Alejandro und Briski, Elizabeta und Britton, J. Robert und Buřič, Miloš und Camacho‐Cervantes, Morelia und Cano‐Barbacil, Carlos und Copilaş‐Ciocianu, Denis und Coughlan, Neil E. und Courtois, Pierre und Csabai, Zoltán und Dalu, Tatenda und Santis, Vanessa De und Dickey, James W. E. und Dimarco, Romina D. und Falk‐Andersson, Jannike und Fernández, Romina und Florencio, Margarita und Franco, Ana Clara Sampaio und García‐Berthou, Emili und Giannetto, Daniela und Glavendekić, Milka und Grabowski, Michał und Heringer, Gustavo und Herrera, Ileana und Huang, Wei und Kamelamela, Katie und Kirichenko, Natalia und Kouba, Antonín und Kourantidou, Melina und Kurtul, Irmak und Laufer, Gabriel und Lipták, Boris und Liu, Chunlong und López‐López, Eugenia und Lozano, Vanessa und Mammola, Stefano und Marchini, Agnese und Meshkova, Valentyna und Milardi, Marco und Musolin, Dmitry L. und Núñez, Martín A. und Oficialdegui, Francisco J. und Patoka, Jiří und Pattison, Zarah und Pincheira‐Donoso, Daniel und Piria, Marina und Probert, Anna F. und Rasmussen, Jes Jessen und Renault, David und Ribeiro, Filipe und Rilov, Gil und Robinson, Tamara B. und Sanchez, Axel E. und Schwindt, Evangelina und South, Josie und Stoett, Peter und Verreycken, Hugo und Vilizzi, Lorenzo und Wang, Yong‐Jian und Watari, Yuya und Wehi, Priscilla M. und Weiperth, András und Wiberg‐Larsen, Peter und Yapıcı, Sercan und Yoğurtçuoğlu, Baran und Zenni, Rafael Dudeque und Galil, Bella und Dick, Jaimie T. A. und Russell, James C. und Ricciardi, Anthony und Simberloff, Daniel und Bradshaw, Corey J. A. und Haubrock, Phillip J.",
    title = "Das Einhegen des terminologischen Sturms in der Einbürgerungsforschung",
    year = "2024",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Standardisierte Terminologie in der Wissenschaft ist wichtig für Klarheit in der Interpretation und Kommunikation. In der Einbürgerungsforschung – einer dynamischen und sich schnell entwickelnden Disziplin – hat die Proliferation technischer Terminologie an einem standardisierten Rahmen für ihre Entwicklung gefehlt. Das Ergebnis ist eine verworrene und inkonsistente Verwendung von Terminologie mit verschiedenen Diskrepanzen in der Beschreibung von Schäden und Interventionen. Daher ist ein standardisierter Rahmen notwendig, um eine klare, universell anwendbare und konsistente Terminologie zu fördern, die eine effektivere Kommunikation zwischen Forschern, Stakeholdern und Entscheidungsträgern ermöglicht. Inkonsistenzen in der Terminologie resultieren aus dem exponentiellen Anstieg wissenschaftlicher Veröffentlichungen über Muster und Prozesse biologischer Einbürgerungen, die von Experten aus verschiedenen Disziplinen und Ländern seit den 1990er Jahren verfasst wurden, sowie von Veröffentlichungen durch Gesetzgeber und Entscheidungsträger, die sich auf praktische Anwendungen, Regulierungen und Ressourcenmanagement konzentrieren. Die Ausrichtung und Standardisierung der Terminologie über Stakeholder hinweg bleibt eine Herausforderung in der Einbürgerungsforschung. Hier überprüfen und bewerten wir die mehreren Begriffe, die in der Einbürgerungsforschung verwendet werden (z. B. 'nicht-einheimisch', 'fremd', 'invasiv' oder 'Einbürgerer', 'exotisch', 'nicht-indigen', 'naturalisiert', 'Schädling'), um eine vereinfachte und standardisierte Terminologie vorzuschlagen. Das gestreamlinete Rahmenwerk, das wir vorschlagen und in 28 weitere Sprachen übersetzen, basiert auf den Begriffen (i) 'nicht-einheimisch', was Arten bezeichnet, die über ihren natürlichen biogeografischen Bereich hinaus transportiert wurden, (ii) 'etabliert nicht-einheimisch', d. h. jene nicht-einheimischen Arten, die in ihren neuen Standorten in der Wildnis selbstständige Populationen etabliert haben, und (iii) 'invasiv nicht-einheimisch' – Populationen etablierter nicht-einheimischer Arten, die sich kürzlich oder sich derzeit schnell in ihrem besiedelten Bereich aktiv oder passiv mit oder ohne menschliche Vermittlung ausbreiten. Wir betonen auch die Bedeutung der Konzeption von 'Ausbreitung' zur Klassifizierung der Invasivität und von 'Auswirkung' für das Management. Schließlich schlagen wir ein Protokoll zur Klassifizierung von Populationen basierend auf (i) Ausbreitungsmechanismus, (ii) Artursprung, (iii) Populationsstatus und (iv) Auswirkung vor. Zusammengefasst und ohne neue Terminologie einzuführen, zielt das von uns präsentierte Rahmenwerk darauf ab, eine effektive Kommunikation und Zusammenarbeit in der Einbürgerungsforschung und im Management nicht-einheimischer Arten zu erleichtern.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.13071",
    doi = "10.1111/brv.13071",
    openalex = "W4392965917",
    references = "doi1010079783030347215, doi101016jtree200502004, doi101016jtree201103023, doi101016jtree201207013, doi101016s0169534701021012, doi101046j14724642200000083x, doi101111brv12627, doi1018900012965819990801522gpopia20co2, doi1023071578, doi1023074510159, doi105962bhltitle82303"
}

Biologische Invasionen stellen eine sich schnell ausweitende Bedrohung für die Beständigkeit, Funktionsweise und Dienstleistungserbringung von Ökosystemen weltweit sowie für sozioökonomische Interessen dar. Die Stadien erfolgreicher Invasionen werden durch denselben Mechanismus angetrieben, der adaptive Veränderungen über Arten im Allgemeinen ermöglicht – durch natürliche Selektion auf intraspezifische Variation in Merkmalen, die das Überleben und die reproduktive Leistung (d. h. Fitness) beeinflussen. Überraschenderweise hat jedoch der rasche Fortschritt im Bereich der Invasionwissenschaft zu einer Dominanz von artbezogenen Ansätzen (wie z. B. Verweigerungslisten) geführt, oft unabhängig von der Theorie der natürlichen Selektion, der lokalen Anpassung und anderen populationsbezogenen Prozessen, die erfolgreiche Invasionen steuern. Um diese Probleme zu adressieren, analysieren wir die Dynamiken nicht-einheimischer Arten auf Populationsebene, indem wir eine Datenbank von Zeitreihen europäischer Süßwasser-Makroinvertebraten verwenden, um Ausbreitungsgeschwindigkeit, Abundanzdynamiken und Impact-Bewertungen zwischen Populationen zu untersuchen. Unsere Ergebnisse zeigen erhebliche Variabilität in der Ausbreitungsgeschwindigkeit und Abundanztrends innerhalb und zwischen Makroinvertebraten-Arten über biogeografische Regionen hinweg, was darauf hindeutet, dass die Grade der Invasivität und des Impacts erheblich unterschiedlich sind. Zudem wurden Diskrepanzen und Inkonsistenzen zwischen artbezogenen Risikoscreenings und echten populationsbezogenen Daten identifiziert, was die inhärenten Herausforderungen bei der genauen Bewertung populationsbezogener Effekte durch artbezogene Bewertungen unterstreicht. Angesichts der Bedeutung populationsbezogener Bewertungen fordern wir einen Wandel in den Managementrahmen für invasive Arten, der die Dynamiken verschiedener Populationen und ihren ökologischen Kontext berücksichtigen sollte. Die Annahme eines adaptiven, regionsspezifischen und populationsorientierten Ansatzes ist unerlässlich, angesichts der vielfältigen ökologischen Kontexte und unterschiedlichen Anfälligkeitsgrade. Ein solcher Ansatz könnte Risikobewertungen verbessern und verfeinern, während er mechanistische Verständnisse von Risiken und Impacts fördert, wodurch die Entwicklung wirksamerer Erhaltungs- und Managementstrategien ermöglicht wird.

@article{doi101111gcb17312,
    author = "Haubrock, Phillip J. and Soto, Ismael and Ahmed, Danish A. and Ansari, Ali and Tarkan, Ali Serhan and Kurtul, Irmak and Macêdo, Rafael L. and Lázaro‐Lobo, Adrián and Toutain, Mathieu and Parker, Ben and Błońska, Dagmara and Guareschi, Simone and Cano‐Barbacil, Carlos and Almela, Victoria Dominguez and Andreou, Demetra and Moyano, Jaime and Akalın, Sencer and Kaya, Çüneyt and Bayçelebi, Esra and Yoğurtçuoğlu, Baran and Briski, Elizabeta and Aksu, Sadi̇ and Emiroğlu, Özgür and Mammola, Stefano and Santis, Vanessa De and Kourantidou, Melina and Pincheira‐Donoso, Daniel and Britton, J. Robert and Kouba, Antonín and Dolan, Ellen J. and Kirichenko, Natalia and García‐Berthou, Emili and Renault, David and Fernández, Romina and Yapıcı, Sercan and Giannetto, Daniela and Núñez, Martín A. and Hudgins, Emma J. and Pergl, Jan and Milardi, Marco and Musolin, Dmitry L. and Cuthbert, Ross N.",
    title = "Biological invasions are a population‐level rather than a species‐level phenomenon",
    year = "2024",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = "Biological invasions pose a rapidly expanding threat to the persistence, functioning and service provisioning of ecosystems globally, and to socio-economic interests. The stages of successful invasions are driven by the same mechanism that underlies adaptive changes across species in general-via natural selection on intraspecific variation in traits that influence survival and reproductive performance (i.e., fitness). Surprisingly, however, the rapid progress in the field of invasion science has resulted in a predominance of species-level approaches (such as deny lists), often irrespective of natural selection theory, local adaptation and other population-level processes that govern successful invasions. To address these issues, we analyse non-native species dynamics at the population level by employing a database of European freshwater macroinvertebrate time series, to investigate spreading speed, abundance dynamics and impact assessments among populations. Our findings reveal substantial variability in spreading speed and abundance trends within and between macroinvertebrate species across biogeographic regions, indicating that levels of invasiveness and impact differ markedly. Discrepancies and inconsistencies among species-level risk screenings and real population-level data were also identified, highlighting the inherent challenges in accurately assessing population-level effects through species-level assessments. In recognition of the importance of population-level assessments, we urge a shift in invasive species management frameworks, which should account for the dynamics of different populations and their environmental context. Adopting an adaptive, region-specific and population-focused approach is imperative, considering the diverse ecological contexts and varying degrees of susceptibility. Such an approach could improve and refine risk assessments while promoting mechanistic understandings of risks and impacts, thereby enabling the development of more effective conservation and management strategies.",
    url = "https://doi.org/10.1111/gcb.17312",
    doi = "10.1111/gcb.17312",
    openalex = "W4396868052",
    references = "doi101111brv13071"
}

Invasionsexperten müssen sich auf das Populationsniveau konzentrieren, nicht auf das Artniveau, wenn sie die Komplexitäten von Invasion dynamiken auf sinnvollen räumlichen und zeitlichen Skalen entschlüsseln und zu einem umfassenderen Verständnis beitragen wollen, wie invasive nicht-einheimische Arten mit Ökosystemen interagieren und diese beeinflussen.

@article{doi101111gcb17396,
    author = "Sousa, Ronaldo und Nogueira, Joana Garrido und Padilha, Janeide",
    title = "Vom Art- zum Populationsniveau bei biologischen Invasionen",
    year = "2024",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = "Invasionsexperten müssen sich auf das Populationsniveau konzentrieren, nicht auf das Artniveau, wenn sie die Komplexitäten von Invasion dynamiken auf sinnvollen räumlichen und zeitlichen Skalen entschlüsseln und zu einem umfassenderen Verständnis beitragen wollen, wie invasive nicht-einheimische Arten mit Ökosystemen interagieren und diese beeinflussen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/gcb.17396",
    doi = "10.1111/gcb.17396",
    openalex = "W4400293695",
    references = "doi101111brv13071"
}

Die ständig wachsende und sich ausweitende Globalisierung von Handel und Transport bildet die Grundlage für das eskalierende globale Problem biologischer Invasionen. Die Entwicklung von Biosecurity-Infrastrukturen ist entscheidend, um den Transport und die Einführung invasiver alien Arten zu antizipieren und zu verhindern. Dennoch sind robuste und verteidigbare Vorhersagen potenzieller Eindringlinge selten, insbesondere für Arten ohne bekannte Invasionshistorie. Hier zielen wir darauf ab, die Entscheidungsfindung zu unterstützen, indem wir ein quantitatives Invasionsrisikobewertungswerkzeug auf Basis von Invasionssyndromen entwickeln (d. h. Verallgemeinerung typischer Attribute invasiver alien Arten). Wir implementierten einen Workflow basierend auf 'Multiple Imputation with Chain Equation', um Invasionssyndromen aus imputierten Datensätzen von Lebenszyklus- und ökologischen Merkmalen von Arten sowie makroökologischen Mustern abzuschätzen. Wichtig ist, dass unsere Modelle die Faktoren trennen, die (i) Transport und Einführung und (ii) Etablierung erklären. Wir präsentieren unser Werkzeug, indem wir die Invasionssyndromen von 466 Amphibien- und Reptilienarten mit Invasionshistorie modellieren. Anschließend projizieren wir diese Modelle auf Amphibien und Reptilien weltweit (16.236 Arten [ca. 76% globale Abdeckung]), um Arten mit einem Risiko zu identifizieren, unbeabsichtigt transportiert und eingeführt zu werden, sowie ein Risiko der Etablierung alien Populationen. Unsere Invasionssyndrom-Modelle zeigten eine hohe prädiktive Genauigkeit mit einem guten Gleichgewicht zwischen Spezifität und Allgemeinheit. Unbeabsichtigt transportierte und eingeführte Arten neigen dazu, häufig zu sein und in menschlich gestörten Lebensräumen gut zu gedeihen. Im Gegensatz dazu neigen Arten mit etablierten alien Populationen dazu, groß zu sein, Lebensraumgeneralisten zu sein, in menschlich gestörten Lebensräumen gut zu gedeihen und große einheimische geografische Verbreitungsgebiete zu haben. Wir prognostizieren, dass 160 Amphibien und Reptilien ohne bekannte Invasionshistorie in Zukunft unbeabsichtigt transportiert und eingeführt werden könnten. Davon haben 57 Arten ein hohes Risiko, alien Populationen zu etablieren. Unser zuverlässiges, reproduzierbares, übertragbares, statistisch robustes und wissenschaftlich verteidigbares quantitatives Invasionsrisikobewertungswerkzeug ist eine signifikante neue Ergänzung zur Suite von Entscheidungshilfswerkzeugen, die für die Entwicklung einer zukunftssicheren präventiven Biosecurity global benötigt werden.

@article{doi101111gcb17399,
    author = "Pili, Arman und Leroy, Boris und Measey, John und Farquhar, Jules E. und Toomes, Adam und Cassey, Phillip und Chekunov, Sebastian und Grenié, Matthias und van Winkel, Dylan und Maria, Lisa und Diesmos, Mae Lowe L. und Diesmos, Arvin C. und Zurell, Damaris und Courchamp, Franck und Chapple, David G.",
    title = "Forecasting potential invaders to prevent future biological invasions worldwide",
    year = "2024",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = "Die ständig wachsende und sich ausweitende Globalisierung von Handel und Transport bildet die Grundlage für das eskalierende globale Problem biologischer Invasionen. Die Entwicklung von Biosecurity-Infrastrukturen ist entscheidend, um den Transport und die Einführung invasiver alien Arten zu antizipieren und zu verhindern. Dennoch sind robuste und verteidigbare Vorhersagen potenzieller Eindringlinge selten, insbesondere für Arten ohne bekannte Invasionshistorie. Hier zielen wir darauf ab, die Entscheidungsfindung zu unterstützen, indem wir ein quantitatives Invasionsrisikobewertungswerkzeug auf Basis von Invasionssyndromen entwickeln (d. h. Verallgemeinerung typischer Attribute invasiver alien Arten). Wir implementierten einen Workflow basierend auf 'Multiple Imputation with Chain Equation', um Invasionssyndromen aus imputierten Datensätzen von Lebenszyklus- und ökologischen Merkmalen von Arten sowie makroökologischen Mustern abzuschätzen. Wichtig ist, dass unsere Modelle die Faktoren trennen, die (i) Transport und Einführung und (ii) Etablierung erklären. Wir präsentieren unser Werkzeug, indem wir die Invasionssyndromen von 466 Amphibien- und Reptilienarten mit Invasionshistorie modellieren. Anschließend projizieren wir diese Modelle auf Amphibien und Reptilien weltweit (16.236 Arten [ca. 76% globale Abdeckung]), um Arten mit einem Risiko zu identifizieren, unbeabsichtigt transportiert und eingeführt zu werden, sowie ein Risiko der Etablierung alien Populationen. Unsere Invasionssyndrom-Modelle zeigten eine hohe prädiktive Genauigkeit mit einem guten Gleichgewicht zwischen Spezifität und Allgemeinheit. Unbeabsichtigt transportierte und eingeführte Arten neigen dazu, häufig zu sein und in menschlich gestörten Lebensräumen gut zu gedeihen. Im Gegensatz dazu neigen Arten mit etablierten alien Populationen dazu, groß zu sein, Lebensraumgeneralisten zu sein, in menschlich gestörten Lebensräumen gut zu gedeihen und große einheimische geografische Verbreitungsgebiete zu haben. Wir prognostizieren, dass 160 Amphibien und Reptilien ohne bekannte Invasionshistorie in Zukunft unbeabsichtigt transportiert und eingeführt werden könnten. Davon haben 57 Arten ein hohes Risiko, alien Populationen zu etablieren. Unser zuverlässiges, reproduzierbares, übertragbares, statistisch robustes und wissenschaftlich verteidigbares quantitatives Invasionsrisikobewertungswerkzeug ist eine signifikante neue Ergänzung zur Suite von Entscheidungshilfswerkzeugen, die für die Entwicklung einer zukunftssicheren präventiven Biosecurity global benötigt werden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/gcb.17399",
    doi = "10.1111/gcb.17399",
    openalex = "W4400657875",
    references = "doi101146annurevecolsys032522015551"
}

Das Anthropozän ist durch eine kontinuierliche, vom Menschen vermittelte Umverteilung der Artenverteilungen weltweit gekennzeichnet. Sowohl absichtliche als auch unbeabsichtigte Einführungen haben dazu geführt, dass zahlreiche Arten über ihre natürlichen Verbreitungsgebiete hinaus verlegt wurden, was oft zu ihrer Etablierung und anschließenden Ausbreitung führt – ein Prozess, der als biologische Invasion bezeichnet wird. Biologische Invasionen sind mit tiefgreifenden Veränderungen in der Zusammensetzung, Struktur und Funktionsweise von Empfänger-Ökosystemen sowie mit erheblichen finanziellen Verlusten und Störungen von Gesellschaft, Kultur und menschlichem Wohlbefinden verbunden. Diese ökologischen, wirtschaftlichen und soziokulturellen Auswirkungen sind miteinander verknüpft, allgegenwärtig und schädlich, werden jedoch oft subjektiv wahrgenommen oder ungenau quantifiziert. Es bleiben jedoch anhaltende Wissenslücken, die unser Verständnis der komplexen und mehrdimensionalen Ursachen und Mechanismen von Invasionseffekten begrenzen. Um diese Lücken zu überwinden und alle damit verbundenen Aspekte bezüglich der Natur und Vielfalt von Invasionseffekten umfassend zu erfassen, bietet diese Übersichtsstudie akademischer Arbeiten, Grauliteratur und Expertenberichte ein konzeptionelles Modell zur Interpretation von Invasionseffekten, das sich um drei miteinander verbundene Säulen herum strukturiert: Wirkungsbereiche, Herausforderungen bei der Erforschung von Effekten und verfügbare Risiko- und Wirkungsbewertungen. Wir untersuchen zunächst die verschiedenen Mechanismen und Konsequenzen ökologischer, wirtschaftlicher und soziokultureller Invasionseffekte sowie deren zeitliche Dynamik und untermauern dies mit relevanten empirischen Beispielen. Anschließend rekapitulieren wir gemeinsame Herausforderungen und Irrtümer bei der Erforschung von Invasionseffekten, einschließlich kontextspezifischer Aspekte und der Vergleichbarkeit von Wirkungsmagnituden, Herausforderungen bei der Quantifizierung nicht-ökologischer Effekte sowie Forschungsverzerrungen, bevor wir zusammenfassen, wie Risiken analysiert und Effekte bewertet werden und wie diese Bewertungen letztlich Managemententscheidungen informieren. Unsere Übersicht unterstreicht die mehrdimensionale und komplexe Natur von Invasionseffekten und zeigt, dass eine effektive Bewältigung biologischer Invasionen mehr als isolierte, reaktive Maßnahmen erfordert; sie ruft nach global koordinierten, proaktiven Aktionen, die auf verlässlichem wissenschaftlichem Wissen, aufrichtigem politischen Engagement und breiter öffentlicher Beteiligung basieren. Basierend auf fast einem Jahrhundert an Literatur und globalen Expertenbeiträgen bietet diese Arbeit einen umfassenden, differenzierten und zeitnahen Überblick über die potenziellen Konsequenzen biologischer Invasionen und liefert eine wertvolle Grundlage für die Ausrichtung zukünftiger Forschungsrichtungen, Managementmaßnahmen und Politikentwicklung.

@article{doi101002brv70124,
    author = "Haubrock, Phillip J. and Everts, Teun and Abreo, Neil Angelo S. and Bojko, Jamie and Deklerck, Victor and Dickey, James W. E. and Franco, Ana Clara S. and García‐Berthou, Emili and Katsanevakis, Stelios and Kirichenko, Natalia and Mammola, Stefano and Núñez, Martín A. and Parker, Ben and Scalerà, Riccardo and Soto, Ismael Reyes and Strubbe, Diederik and Tarkan, Ali Serhan and Vilizzi, Lorenzo and Adriaens, Tim and Balzani, Paride and Błońska, Dagmara and Briski, Elizabeta and Brys, Rein and Burgess, Amy L. and Byers, James E. and Cano‐Barbacil, Carlos and Castaldelli, Giuseppe and Dick, Jaimie T.A. and Almela, Victoria Dominguez and Dimarco, Romina D. and Florencio, Margarita and Kouba, Antonín and Kourantidou, Melina and KURTUL, Irmak and Martín‐Forés, Irene and Morissette, O and Olden, Julian D. and Soares, Bruno Eleres and Truszkowski, Jakub and Verreycken, Hugo and Kenis, Marc and Sousa, Ronaldo and Britton, J. Robert",
    title = "The impacts of biological invasions",
    year = "2025",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Das Anthropozän ist durch ein kontinuierliches, vom Menschen vermitteltes Umsortieren der Verbreitungsgebiete von Arten weltweit gekennzeichnet. Sowohl absichtliche als auch unbeabsichtigte Einführungen haben dazu geführt, dass zahlreiche Arten über ihre natürlichen Verbreitungsgebiete hinaus transloziert wurden, was oft zu ihrer Etablierung und anschließenden Ausbreitung führt – ein Prozess, der als biologische Invasion bezeichnet wird. Biologische Invasionen sind mit tiefgreifenden Veränderungen in der Zusammensetzung, Struktur und Funktionsweise von Empfänger-Ökosystemen sowie mit erheblichen finanziellen Verlusten und Störungen von Gesellschaft, Kultur und menschlichem Wohlbefinden verbunden. Diese ökologischen, wirtschaftlichen und soziokulturellen Auswirkungen sind miteinander verknüpft, allgegenwärtig und schädlich, werden jedoch oft subjektiv wahrgenommen oder ungenau quantifiziert. Bestehen bleiben jedoch anhaltende Wissenslücken, die unser Verständnis der komplexen und mehrdimensionalen Ursachen und Mechanismen von Invasionseffekten einschränken. Um diese Lücken zu überwinden und alle damit verbundenen Aspekte bezüglich der Natur und Vielfalt von Invasionseffekten umfassend zu erfassen, bietet diese Übersichtsstudie akademischer Arbeiten, Grauliteratur und Expertenberichte ein konzeptionelles Modell zur Interpretation von Invasionseffekten, das sich um drei miteinander verbundene Säulen herum strukturiert: Wirkungsbereiche, Herausforderungen in der Erforschung von Auswirkungen und verfügbare Risiko- und Wirkungsbewertungen. Wir untersuchen zunächst die verschiedenen Mechanismen und Konsequenzen ökologischer, wirtschaftlicher und soziokultureller Invasionseffekte sowie deren zeitliche Dynamik und untermauern diese mit relevanten empirischen Beispielen. Anschließend überblicken wir gemeinsame Herausforderungen und Irrtümer bei der Erforschung von Invasionseffekten, einschließlich kontextspezifischer Aspekte und der Vergleichbarkeit von Wirkungsmagnituden, Herausforderungen bei der Quantifizierung nicht-ökologischer Auswirkungen und Forschungsverzerrungen, bevor wir zusammenfassen, wie Risiken analysiert und Auswirkungen bewertet werden und wie diese Bewertungen letztendlich Managemententscheidungen informieren. Unsere Übersicht unterstreicht die mehrdimensionale und komplexe Natur von Invasionseffekten und zeigt, dass eine effektive Bewältigung biologischer Invasionen mehr als isolierte, reaktive Maßnahmen erfordert; sie fordert global koordinierte, proaktive Maßnahmen, die auf verlässlichem wissenschaftlichem Wissen, aufrichtiger politischer Verpflichtung und breiter öffentlicher Beteiligung basieren. Gestützt auf fast ein Jahrhundert an Literatur und globale Expertenbeiträge bietet diese Arbeit einen umfassenden, differenzierten und zeitnahen Überblick über die potenziellen Konsequenzen biologischer Invasionen und liefert eine wertvolle Grundlage für die Ausrichtung zukünftiger Forschungsrichtungen, Managementmaßnahmen und Politikentwicklung.",
    url = "https://doi.org/10.1002/brv.70124",
    doi = "10.1002/brv.70124",
    openalex = "W7117538782",
    references = "doi101111brv13071"
}

Biologische Invasionen gehören zu den Haupttreibern des Rückgangs der biologischen Vielfalt und haben weitreichende Folgen für die Gesellschaft und die Wirtschaft erwiesen. Die Verhinderung der Einführung und Ausbreitung fremder Arten stellt die effektivste Lösung zur Verringerung ihrer Auswirkungen auf die Natur und das menschliche Wohlergehen dar. Die Umsetzung wirksamer Lösungen erfordert jedoch ein gutes Verständnis davon, wo sich Arten etabliert haben und wie sich biologische Invasionen im Laufe der Zeit entwickeln. Kenntnisse über den Status und die Trends biologischer Invasionen sind daher entscheidend für die Lenkung von Forschungsbemühungen, die Information von Interessengruppen und Entscheidungsträgern, für gezielte Managementbemühungen und die Vorbereitung auf die Zukunft. Informationen über den Status und die Trends fremder Arten sind jedoch verstreut, lückenhaft und hochgradig unvollständig, was eine Einschätzung schwierig macht. Veröffentlichte Berichte für einzelne Regionen und taxonomische Gruppen sind verfügbar, aber großräumige Übersichten sind selten. Eine globale Bewertung erfordert daher eine Überprüfung des verfügbaren Wissens unter sorgfältiger Berücksichtigung von Stichproben- und Berichterstattungsbias. Dieser Artikel bietet eine umfassende globale Bewertung des Status und der Trends fremder Arten für wichtige taxonomische Gruppen [Bakterien, Protozoen, Stramenopila, Alveolata und Rhizaria (SAR), Pilze, Pflanzen und Tiere] für die Regionen des zwischenstaatlichen Ausschusses für biologische Vielfalt und Ökosystemleistungen (IPBES). Die Überprüfung liefert unanfechtbare Beweise dafür, dass fremde Arten in alle Regionen der Welt eingeführt wurden, einschließlich Antarktika, und sich sogar auf die entferntesten Inseln ausgebreitet haben. Die Anzahl der fremden Arten nimmt in allen Taxa und über alle Regionen hinweg zu und beschleunigt sich oft sogar. Es bestehen große Wissenslücken, insbesondere für taxonomische Gruppen außer Gefäßpflanzen und Wirbeltieren, für Regionen in Afrika und Zentralasien sowie für aquatische Lebensräume. Tatsächlich haben wir für unauffällige Arten, wie Bakterien, Protozoen und in gewissem Maße SAR und Pilze, Aufzeichnungen für sehr wenige Arten und Regionen gefunden. Der beobachtete Status und die Trends werden daher stark durch den Forschungsaufwand beeinflusst. Allgemein ist es wahrscheinlich, dass alle Listen für fremde Arten jeder taxonomischen Gruppe und Region unvollständig sind. Die berichteten Artenzahlen stellen daher Minima dar, und wir können in naher Zukunft Ergänzungen zu allen Listen erwarten. Wir haben sechs wesentliche Herausforderungen identifiziert, die angegangen werden müssen, um Wissenslücken zu verringern und unsere Fähigkeit zur Einschätzung von Trends und Status biologischer Invasionen zu verbessern.

@article{doi101111brv70058,
    author = "Seebens, Hanno und Meyerson, Laura A. und Richardson, David M. und Lenzner, Bernd und Tricarico, Elena und Courchamp, Franck und Aleksanyan, Alla und Keskin, Emre und Saeedi, Hanieh und Akite, Perpetra und Alexander, Jake M. und Bailey, Sarah A. und Biancolini, Dino und Blackburn, Tim M. und Boehmer, Hans Juergen und Bortolus, Alejandro und Cadotte, Marc W. und Capinha, César und Carlton, James T. und Crouch, Jo Anne und Daehler, Curtis C. und Essl, Franz und Foxcroft, Llewellyn C. und Fridley, Jason D. und Fuentes, Nicol und Gaertner, Mirijam und Galil, Bella und García‐Berthou, Emili und García‐Díaz, Pablo und Haider, Sylvia und Heneghan, Liam und Hughes, Kevin A. und Hui, Cang und Kaplan, Ekin und Liebhold, Andrew M. und Liu, Chunlong und Marchante, Elizabete und Marchante, Hélia und Marticorena, Alicia und Minter, D. W. und Moreno, Rodrigo A. und Nentwig, Wolfgang und Niamir, Aidin und Novoa, Ana und Nunes, Ana L. und Pauchard, Aníbal und Rahlao, Sebataolo und Ricciardi, Anthony und Russell, James C. und Sankaran, Kavileveettil V. und Schertler, Anna und Schwindt, Evangelina und Shackleton, Ross T. und Simberloff, Daniel und Strayer, David L. und Tawake, Alifereti und Thines, Marco und Villaseñor‐Parada, Cristóbal und Vitule, Jean Ricardo Simões und Wagner, Viktoria und Werenkraut, Victoria und Wesche, Karsten und Willette, Demian A. und Zenni, Rafael Dudeque und Pyšek, Petr",
    title = "Biologische Invasionen: eine globale Bewertung der geografischen Verbreitung, langfristiger Trends und Datenlücken",
    year = "2025",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Biologische Invasionen gehören zu den Haupttreibern des Biodiversitätsverlusts und haben weitreichende Folgen für Gesellschaft und Wirtschaft gezeigt. Die Verhinderung der Einführung und Ausbreitung von fremden Arten stellt die effektivste Lösung zur Verringerung ihrer Auswirkungen auf die Natur und das menschliche Wohlbefinden dar. Die Umsetzung wirksamer Lösungen erfordert jedoch ein gutes Verständnis davon, wo sich Arten etabliert haben und wie sich biologische Invasionen im Laufe der Zeit entwickeln. Kenntnisse über den Status und die Trends biologischer Invasionen sind daher entscheidend, um Forschungsanstrengungen zu lenken, Stakeholder und Entscheidungsträger zu informieren, gezielte Managementmaßnahmen zu unterstützen und sich auf die Zukunft vorzubereiten. Informationen über den Status und die Trends fremder Arten sind jedoch verstreut, lückenhaft und hochgradig unvollständig, was eine Bewertung schwierig macht. Veröffentlichte Berichte für einzelne Regionen und taxonomische Gruppen sind verfügbar, aber großräumige Übersichten sind selten. Eine globale Bewertung erfordert daher eine Überprüfung des verfügbaren Wissens unter sorgfältiger Berücksichtigung von Stichproben- und Berichterstattungsbias. Dieser Artikel bietet eine umfassende globale Bewertung des Status und der Trends fremder Arten für wichtige taxonomische Gruppen [Bakterien, Protozoen, Stramenopila, Alveolata und Rhizaria (SAR), Pilze, Pflanzen und Tiere] für die Regionen des Intergovernmental Panel on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). Die Überprüfung liefert unanfechtbare Beweise dafür, dass fremde Arten in alle Regionen der Welt eingeführt wurden, einschließlich Antarktika, und sich sogar bis zu den entferntesten Inseln ausgebreitet haben. Die Anzahl der fremden Arten nimmt innerhalb aller Taxa und über alle Regionen hinweg zu und beschleunigt sich oft sogar. Es bestehen große Wissenslücken, insbesondere für taxonomische Gruppen außer Gefäßpflanzen und Wirbeltieren, für Regionen in Afrika und Zentralasien sowie für aquatische Lebensräume. Tatsächlich haben wir für unauffällige Arten, wie Bakterien, Protozoen und in gewissem Maße SAR und Pilze, Aufzeichnungen für sehr wenige Arten und Regionen gefunden. Der beobachtete Status und die Trends werden daher stark durch den Forschungsaufwand beeinflusst. Allgemein ist es wahrscheinlich, dass alle Listen für fremde Arten jeder taxonomischen Gruppe und Region unvollständig sind. Die berichteten Artenzahlen stellen daher Minima dar, und wir können in naher Zukunft Ergänzungen zu allen Listen erwarten. Wir haben sechs wesentliche Herausforderungen identifiziert, die angegangen werden müssen, um Wissenslücken zu verringern und unsere Fähigkeit zur Bewertung von Trends und Status biologischer Invasionen zu verbessern.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.70058",
    doi = "10.1111/brv.70058",
    openalex = "W4413107227",
    references = "doi101016jforeco201205016, doi101016jpld202211004"
}

Mehrfache Stressfaktoren wie Verschmutzung, Klimawandel, invasive Arten und Fragmentierung bedrohen globale Ökosysteme und erfordern ganzheitliche Managementmaßnahmen. Süßwasser-Ökosysteme sind überproportional artenreich und besonders von Fragmentierung und biologischen Invasionen betroffen. Künstliche Barrieren wie Dämme und Wehre sind langjährige Merkmale globaler Landschaften, wobei die Meinungen über ihre Vor- und Nachteile divergieren. Die Anerkennung der negativen Auswirkungen von Barrieren auf den Flusskontinuum und die einheimische Biota, insbesondere für wandernde aquatische Arten, hat in den letzten Jahrzehnten zu einer schnellen Rate von Barriereräumungen geführt, insbesondere in Nordamerika und Europa. Seit dem Anstieg des Baus von Flussbarrieren vor Jahrhunderten haben sich jedoch die globalen Raten biologischer Invasionen gleichzeitig verschärft. Künstliche Barrieren können paradoxerweise die Ausbreitung invasiver Arten in Süßgewässern verlangsamen, und Bemühungen zur Entfernung von Barrieren bergen daher das Risiko, invasive Arten zu vermehren, die sich schnell durch verbundene Lebensräume ausbreiten. Trotz gut gemeinter Pläne für die Flussrenaturierung durch Barriereräumungen wurde die anschließende Ausbreitung und Besiedlung invasiver Arten weitgehend übersehen. Dies stellt ein „Konnektivitäts-Rätsel" dar: Die Entfernung von Barrieren adressiert intuitiv die Probleme der Wanderungen und Ausbreitungen einheimischer Arten, könnte aber perverserweise die Ausbreitung invasiver Arten verschärfen. Die Erhebung von Daten auf Beckenebene rund um die kurz- und langfristigen Auswirkungen auf invasive Arten wird dazu beitragen, zukünftige Renaturierungsprojekte zu untermauern und das Potenzial für positive Ergebnisse der Barriereräumungen für einheimische Arten zu maximieren.

@article{doi101111gcb70093,
    author = "Dolan, Ellen J. und Soto, Ismael und Dick, Jaimie T. A. und He, Fengzhi und Cuthbert, Ross N.",
    title = "Riverine Barrier Removals Could Proliferate Biological Invasions",
    year = "2025",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = "Multiple stressors, such as pollution, climate change, invasive species and fragmentation, threaten global ecosystems, requiring holistic management actions. Freshwater ecosystems are disproportionately biodiverse and particularly impacted by fragmentation and biological invasions. Artificial barriers, such as dams and weirs, are long-standing features of global landscapes, with a divergence of views on their benefits and disbenefits. Recognition of the negative impacts of barriers on the river continuum and native biota, particularly for migratory aquatic species, has led to a rapid rate of barrier removals in recent decades, especially in North America and Europe. However, since the rise in riverine barrier construction centuries ago, global biological invasion rates have concurrently surged. Artificial barriers can paradoxically slow the spread of invasive species through freshwaters, and barrier removal efforts thus risk proliferating invasive species that disperse rapidly through connected habitats. Despite well-intended plans for river restoration through barrier removals, the subsequent spread and colonisation of invasive species have been largely overlooked. This presents a 'connectivity conundrum': the removal of barriers intuitively addresses the issues of native species migrations and dispersals, but could perversely exacerbate the spread of invasive species. Basin-scale data collection around the short- and long-term impacts on invasive species will help to underpin future restoration projects and maximise the potential beneficial outcomes of barrier removals for native species.",
    url = "https://doi.org/10.1111/gcb.70093",
    doi = "10.1111/gcb.70093",
    openalex = "W4408245868",
    references = "doi101111brv13071"
}

Die Genomik hat die Erforschung invasiver Arten revolutioniert und es evolutionären Biologen ermöglicht, Mechanismen der Invasion in beispiellosem Detail zu untersuchen. Botanische Forschung hat eine wichtige Rolle bei diesen Fortschritten gespielt und einen Großteil dessen vorangetrieben, was wir derzeit über Schlüsselfaktoren für den Invasionserfolg wissen (z. B. Hybridisierung, Ganzgenomduplikation). Trotz dieser Entwicklungen fehlt bisher eine umfassende Übersicht über die Genomik der Pflanzeninvasion. Hier wollen wir diese Lücke schließen und jüngste Entdeckungen hervorheben, die dazu beigetragen haben, das Feld voranzubringen. Beispielsweise hat die botanische Forschung durch die Nutzung der Genomik in natürlichen und experimentellen Populationen die Bedeutung von großwirksamer stehender Variation während der Anpassung invasiver Arten bestätigt. Darüber hinaus zeigen genomische Untersuchungen von Pflanzen zunehmend, dass große strukturelle Varianten sowie genetische Veränderungen, die durch Ganzgenomduplikationen induziert werden, wie genomische Redundanz oder der Zusammenbruch dosisempfindlicher reproduktiver Barrieren, eine wichtige Rolle während der adaptiven Evolution von Invasoren spielen können. Dennoch bleiben zahlreiche Fragen offen, darunter, wann chromosomale Inversionen Invasionen fördern oder behindern könnten, ob die adaptive Wiederverwendung von Genen bei Invasionen häufig ist und ob epigenetisch induzierte Mutationen die adaptive Evolution von Plastizität in invasiven Populationen unterstützen können. Wir schließen mit der Hervorhebung dieser und anderer herausragender Fragen, die genomische Studien invasiver Pflanzen dazu beitragen werden, zu beantworten.

@article{doi101111nph20368,
    author = "Hodgins, Kathryn A. und Battlay, Paul und Bock, Dan G.",
    title = "The genomic secrets of invasive plants",
    year = "2025",
    journal = "New Phytologist",
    abstract = "Die Genomik hat die Erforschung invasiver Arten revolutioniert und es evolutionären Biologen ermöglicht, Mechanismen der Invasion in beispiellosem Detail zu untersuchen. Botanische Forschung hat eine wichtige Rolle bei diesen Fortschritten gespielt und einen Großteil dessen vorangetrieben, was wir derzeit über Schlüsselfaktoren für den Invasionserfolg wissen (z. B. Hybridisierung, Ganzgenomduplikation). Trotz dieser Entwicklungen fehlt bisher eine umfassende Übersicht über die Genomik der Pflanzeninvasion. Hier wollen wir diese Lücke schließen und jüngste Entdeckungen hervorheben, die dazu beigetragen haben, das Feld voranzubringen. Beispielsweise hat die botanische Forschung durch die Nutzung der Genomik in natürlichen und experimentellen Populationen die Bedeutung von großwirksamer stehender Variation während der Anpassung invasiver Arten bestätigt. Darüber hinaus zeigen genomische Untersuchungen von Pflanzen zunehmend, dass große strukturelle Varianten sowie genetische Veränderungen, die durch Ganzgenomduplikationen induziert werden, wie genomische Redundanz oder der Zusammenbruch dosisempfindlicher reproduktiver Barrieren, eine wichtige Rolle während der adaptiven Evolution von Invasoren spielen können. Dennoch bleiben zahlreiche Fragen offen, darunter, wann chromosomale Inversionen Invasionen fördern oder behindern könnten, ob die adaptive Wiederverwendung von Genen bei Invasionen häufig ist und ob epigenetisch induzierte Mutationen die adaptive Evolution von Plastizität in invasiven Populationen unterstützen können. Wir schließen mit der Hervorhebung dieser und anderer herausragender Fragen, die genomische Studien invasiver Pflanzen dazu beitragen werden, zu beantworten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/nph.20368",
    doi = "10.1111/nph.20368",
    openalex = "W4406045047",
    references = "doi101038452034a"
}

, werden nur in landwirtschaftlichen Flächen gefunden. (2) In verschiedenen städtischen Gebieten variieren einheimische Pflanzenarten und phylogenetische Vielfalt in ihrer Resistenz gegenüber invasiven fremden Pflanzen. Im Vergleich zu anderen Gebieten nahmen die Abdeckung und die Wichtigkeitswerte von invasiven fremden Pflanzen im städtischen Umland signifikant ab mit zunehmender Anzahl einheimischer Pflanzenarten und phylogenetischer Vielfalt. (3) Das BIP pro Kopf, der Anteil bebauter Flächen und die Straßendichte waren die Hauptfaktoren, die die Verteilung invasiver fremder Pflanzen beeinflussen, jedoch gab es Unterschiede im Einfluss menschlicher Aktivitäten in verschiedenen städtischen Gebieten. Die Wichtigkeitswerte invasiver fremder Pflanzen nahmen im Umland signifikant zu mit zunehmender Bevölkerungsdichte und BIP pro Kopf, jedoch gab es in städtischen Grünflächen oder landwirtschaftlichen Flächen keinen solchen Trend. Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Stadtplanungs- und Landschaftsmanagementstrategien darauf abzielen sollten, invasive fremde Pflanzen basierend auf den Merkmalen in verschiedenen städtischen Gebieten zu managen, um die Stabilität und Nachhaltigkeit städtischer Ökosysteme zu erhalten.

@article{doi103389fpls20251539457,
    author = "Liu, Yubing und Ren, Yueheng und Zhang, Hua und Qiu, Dongdong und Zhu, Yanpeng",
    title = "Merkmale invasiver fremder Pflanzen in verschiedenen städtischen Gebieten: Der Fall der Stadt Kunshan, Provinz Jiangsu, China",
    year = "2025",
    journal = "Frontiers in Plant Science",
    abstract = ", werden nur in landwirtschaftlichen Flächen gefunden. (2) In verschiedenen städtischen Gebieten variieren einheimische Pflanzenarten und phylogenetische Vielfalt in ihrer Resistenz gegenüber invasiven fremden Pflanzen. Im Vergleich zu anderen Gebieten nahmen die Abdeckung und die Wichtigkeitswerte von invasiven fremden Pflanzen im städtischen Umland signifikant ab mit zunehmender Anzahl einheimischer Pflanzenarten und phylogenetischer Vielfalt. (3) Das BIP pro Kopf, der Anteil bebauter Flächen und die Straßendichte waren die Hauptfaktoren, die die Verteilung invasiver fremder Pflanzen beeinflussen, jedoch gab es Unterschiede im Einfluss menschlicher Aktivitäten in verschiedenen städtischen Gebieten. Die Wichtigkeitswerte invasiver fremder Pflanzen nahmen im Umland signifikant zu mit zunehmender Bevölkerungsdichte und BIP pro Kopf, jedoch gab es in städtischen Grünflächen oder landwirtschaftlichen Flächen keinen solchen Trend. Insgesamt deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Stadtplanungs- und Landschaftsmanagementstrategien darauf abzielen sollten, invasive fremde Pflanzen basierend auf den Merkmalen in verschiedenen städtischen Gebieten zu managen, um die Stabilität und Nachhaltigkeit städtischer Ökosysteme zu erhalten.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1539457",
    doi = "10.3389/fpls.2025.1539457",
    openalex = "W4408693494",
    references = "doi1023073796757"
}

expanded significantly in both total and highly suitable habitat. All species shifted their distribution centroids northward, aligning with warming trends. Overall, these findings highlight the critical role of temperature in driving range dynamics and underscore the need for latitude-specific monitoring strategies to mitigate invasion risks, providing a scientific basis for adaptive management under global climate change.

@article{doi103390plants14152363,
    author = "Lin, Mao und Ye, Xingzhuang und Zhao, Zixin und Chen, Shipin und Liu, Bao",
    title = "Comparative Analysis of Habitat Expansion Mechanisms for Four Invasive Amaranthaceae Plants Under Current and Future Climates Using MaxEnt",
    year = "2025",
    journal = "Plants",
    abstract = "expanded significantly in both total and highly suitable habitat. All species shifted their distribution centroids northward, aligning with warming trends. Overall, these findings highlight the critical role of temperature in driving range dynamics and underscore the need for latitude-specific monitoring strategies to mitigate invasion risks, providing a scientific basis for adaptive management under global climate change.",
    url = "https://doi.org/10.3390/plants14152363",
    doi = "10.3390/plants14152363",
    openalex = "W4412841047",
    references = "doi101016jpld202211004"
}