Krakatau

Inmitten der Sundastrasse, zwischen Java und Sumatra, liegt eine Gruppe kleiner Inseln, welche vor einem Vierteljahrhundert Schauplatz des grossten vulkanischen Ausbruchs in historischen Zeiten gewesen sind: Krakatau 1), Verlaten Eiland und Lang Eiland. Die drei Inseln umschliessen ein fast kreisformiges Becken von etwa vierzig Quadratkilometer Flache. An dessen Stelle dehnte sich vor dem furchtbaren Ausbruch vom 26. bis 28. August 1883, von den beiden anderen Inseln nur durch schmale Meeresarme getrennt, der nordliche Teil der damals noch 9 km langen und 5 km breiten Krakatauinsel. In ihrem sudlichen Teil erhob sich als steiler Kegel der 832 m hohe Rak ā ta, an welchen sich im Zentrum der Insel der mehrgipfelige,

@book{openalexw562708344,
    author = "Alfred, Ernst",
    title = "Die neue Flora der Vulkaninsel Krakatau",
    year = "1907",
    abstract = "Inmitten der Sundastrasse, zwischen Java und Sumatra, liegt eine Gruppe kleiner Inseln, welche vor einem Vierteljahrhundert Schauplatz des grossten vulkanischen Ausbruchs in historischen Zeiten gewesen sind: Krakatau 1), Verlaten Eiland und Lang Eiland. Die drei Inseln umschliessen ein fast kreisformiges Becken von etwa vierzig Quadratkilometer Flache. An dessen Stelle dehnte sich vor dem furchtbaren Ausbruch vom 26. bis 28. August 1883, von den beiden anderen Inseln nur durch schmale Meeresarme getrennt, der nordliche Teil der damals noch 9 km langen und 5 km breiten Krakatauinsel. In ihrem sudlichen Teil erhob sich als steiler Kegel der 832 m hohe Rak ā ta, an welchen sich im Zentrum der Insel der mehrgipfelige,",
    openalex = "W562708344"
}

@misc{dammerman1948the1,
    author = "Dammerman, K. W",
    title = "The fauna of Krakatau",
    year = "1948",
    howpublished = "1883-1933: Verhandel. Kon-Inkl. Ned. Akad. Wetenschap. Afdel. Natuurk., v. 44, p. 1-594",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dammerman, K. W., 1948, The fauna of Krakatau: 1883-1933: Verhandel. Kon-Inkl. Ned. Akad. Wetenschap. Afdel. Natuurk., v. 44, p. 1-594.}"
}

@article{openalexw2971204647,
    author = "Dammerman, K. W.",
    title = "The Fauna of Krakatau",
    year = "1948",
    journal = "Utah State Research and Scholarship (Utah State University)",
    url = "https://openalex.org/W2971204647",
    openalex = "W2971204647"
}

Von Plazi für TaxoDros hochgeladen. Wir haben keine Zusammenfassungen.

@article{doi105281zenodo10755352,
    author = "Lindroth, Carl H. und Andersson, Hugo und Bodvarsson, Högni und Richter, S.",
    title = "Surtsey, Island. Die Entwicklung einer neuen Fauna, 1963-1970. Terrestrische Wirbellose.",
    year = "1973",
    journal = "Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)",
    abstract = "Von Plazi für TaxoDros hochgeladen. Wir haben keine Zusammenfassungen.",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.10755352",
    doi = "10.5281/zenodo.10755352",
    openalex = "W2279678009"
}

Minutige Gattungen, deren Schale weniger als 100 mm misst, bilden 60,0 % der pazifischen Landschneckenfauna. Im Gegensatz dazu stellt die minutige Klasse nur 27,1 % der kontinentalen Fauna dar. Die mittlere Gattungsgröße in der pazifischen Fauna ist entsprechend niedriger: 11,9 mm gegenüber 20,6. Der Unterschied zwischen den 2 Gruppen ist statistisch hochsignifikant. Ähnlich wie im Pazifik werden auch die ostpazifische und ostatlantische insulare Landschneckenfauna sowie die weit verbreitete Fauna von den minutigen Gattungen dominiert. Aus diesen Beobachtungen wird geschlossen, dass eine minutige Körpergröße für die Verbreitung über große Entfernungen, sowohl übersee als auch über Land, bei Landschnecken vorteilhaft ist. Dies deutet darauf hin, dass der beteiligte Mechanismus luftgestützt sein muss, da nur bei dieser Art der Verbreitung kleine Größe und geringes Gewicht vorteilhaft sind. Die minutigen Arten sind zudem, wie die Regel, häufiger als die großen, was einen weiteren Vorteil darstellt. Unterstützung für die Hypothese wird durch die Tatsachen geliefert, dass Landschnecken aus dem Gefieder von Vögeln recovered wurden; dass neu gebildete vulkanische Inseln überwiegend von minutigen Landschnecken besiedelt wurden, und dass Mineralpartikel, die deutlich größer und schwerer als die minutigen Landschnecken sind, in großen Höhen von Flugzeugen gesammelt wurden. Alternative Hypothesen werden in Betracht gezogen und abgelehnt, da ihre Grundsätze unbewiesen, unnötig oder fehlerhaft sind; jedoch wird betont, dass die Beziehung zwischen Körpergröße und Flächenbedarf weiterer Analyse bedarf. Die Merkmale der insularen Landschneckenfaunen werden wie folgt zusammengefasst: Dominanz minutiger Gattungen; hohe Häufigkeit primitiver, orthurethriner Gattungen und Familien; Ähnlichkeit mit der Fauna des nächstgelegenen Kontinents; geringer Grad der Endemismus auf der Familienebene, zunehmend höher auf der Gattungs- und Artenebene, relativ neuer Ursprung, durch Luftimmigration. [Biogeographie; Körpergröße; Luftverbreitung; pazifische Landschneckenfauna.]

@article{doi101093sysbio244465,
    author = "Vagvolgyi, Joseph",
    title = "Body Size, Aerial Dispersal, and Origin of the Pacific Land Snail Fauna",
    year = "1975",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Minute genera, whose shell measures less than 100 mm, form 60.0\% of the Pacific land snail fauna. In contrast to this, the minute class only represents 27.1\% of the continental fauna. The mean generic size in the Pacific fauna is correspondingly lower: 11.9 mm vs. 20.6. The difference between the 2 groups is statistically highly significant. Similarly to the Pacific, the eastern Pacific and eastern Atlantic insular land snail faunas and the wide-spread fauna also are dominated by the minute genera. From these observations it is concluded that minute body size is advantageous for long distance dispersal, both overseas and overland, in the land snails. This in turn indicates that the mechanism involved must be aerial, since only in this type of dispersal are small size and light weight advantageous. The minute species also are, as a rule, more abundant than the large ones, which constitutes a further advantage. Support to the hypothesis is provided by the facts that land snails have been recovered from the plumage of birds; that recently formed volcanic islands have been colonized predominantly by minute land snails, and that mineral particles considerably larger and heavier than the minute land snails have been collected at high altitudes by airplanes. Alternative hypotheses are considered and rejected on the grounds that their tenets are unproven, unnecessary or erroneous; however, it is emphasized that the relationship between body size and area size needs further analysis. The characteristics of insular land snail faunas are summarized as follows: predominance of minute genera; high frequency of primitive, orthurethran genera and families; resemblance to the fauna of the nearest continent; low degree of endemism on the family level, increasingly higher, on the genus and species level, relatively recent origin, through aerial immigration. [Biogeography; body size; aerial dispersal; Pacific land snail fauna.]",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/24.4.465",
    doi = "10.1093/sysbio/24.4.465",
    openalex = "W2326745875",
    references = "openalexw2971204647"
}

@article{doi101038294699a0,
    author = "Self, Stephen und Rampino, Michael R.",
    title = "Der Ausbruch von Krakatau 1883",
    year = "1981",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/294699a0",
    doi = "10.1038/294699a0",
    openalex = "W2070209458"
}

@article{doi101038scientificamerican1183172,
    author = "Francis, P. W. und Self, Stephen",
    title = "Der Ausbruch des Krakatau",
    year = "1983",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican1183-172",
    doi = "10.1038/scientificamerican1183-172",
    openalex = "W2086436959"
}

@article{doi101127zfg281984347,
    author = "Bird, Eric und Rosengren, Neville",
    title = "Die sich verändernde Küstenlinie der Krakatau-Inseln, Indonesien",
    year = "1984",
    journal = "Zeitschrift für Geomorphologie",
    url = "https://doi.org/10.1127/zfg/28/1984/347",
    doi = "10.1127/zfg/28/1984/347",
    openalex = "W4387517876"
}

@article{doi101177030913338400800103,
    author = "Whittaker, Robert J. und Richards, Keith und Wiriadinata, Harry und Flenley, J. R.",
    title = "Krakatau 1883 bis 1983",
    year = "1984",
    journal = "Progress in Physical Geography Earth and Environment",
    url = "https://doi.org/10.1177/030913338400800103",
    doi = "10.1177/030913338400800103",
    openalex = "W2031194434",
    references = "doi1010079789400958005, doi1010160378112776900104, doi101111j155856461963tb03295x, doi101111j155856461969tb03503x, doi102136sssaj195503615995001900010026x, doi1023072257036, doi1023072481776, doi1023072806589, doi1023072844658, openalexw2055699291"
}

@article{doi1018960seitai344383,
    author = "Suzuki, Eizi",
    title = "Ecesic pattern of Saccharum spontaneum L. on Anak Krakatau Island, Indonesia",
    year = "1984",
    journal = "Nihon Seitai Gakkaishi",
    url = "https://doi.org/10.18960/seitai.34.4\_383",
    doi = "10.18960/seitai.34.4\_383",
    openalex = "W2185553485"
}

@article{doi1018984lepid35247,
    author = "Yukawa, Junichi",
    title = "Geographische Ökologie der Schmetterlingsfauna der Krakatau-Inseln, Indonesien",
    year = "1984",
    journal = "Lepidoptera Science",
    url = "https://doi.org/10.18984/lepid.35.2\_47",
    doi = "10.18984/lepid.35.2\_47",
    openalex = "W3216466927"
}

@article{openalexw3172748047,
    author = "Abe, Takuya",
    title = "Besiedlung der Krakatau-Inseln durch Termiten (Insecta: Isoptera)",
    year = "1984",
    journal = "Medical Entomology and Zoology",
    openalex = "W3172748047"
}

@article{doi101007bf00039928,
    author = "Tagawa, Hideo und Suzuki, Eizi und Partomihardjo, T. und Suriadarma, A.",
    title = "Vegetation und Sukzession auf den Krakatau-Inseln, Indonesien",
    year = "1985",
    journal = "Vegetatio",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00039928",
    doi = "10.1007/bf00039928",
    openalex = "W37945992",
    references = "doi1014203treubiav21i32664, doi1018960seitai344383, openalexw2334406281, openalexw2768877344, openalexw2904247728, openalexw562708344, openalexw628524763, openalexw880346101"
}

MacArthur und Wilson [MacArthur, R. H. & Wilson, E. O. (1967) The Theory of Island Biogeography (Princeton Univ. Press, Princeton, NJ)] nutzten die Rate der Wiederbesiedlung der Krakatau-Inseln (durch die katastrophale Eruption von 1883 sterilisiert) durch Vögel und Gefäßpflanzen, um ihr Gleichgewichtsmodell für Einwanderungs- und Aussterbeprozesse auf Inseln zu testen. Arbeitend mit Daten nur bis 1933, schlossen sie, dass die Anzahl der einheimischen Landvogelarten bis 1908-1919, 25-36 Jahre nach der Eruption, das Gleichgewicht erreicht hatte, während die Anzahl der Gefäßpflanzenarten noch zunahm. Aktuelle Erhebungen von Wirbeltieren auf dem Archipel zeigen anhaltende Kolonisation sowie Artenumsatz. Nichtwandernde Nichtmeer-Vögel und Reptilien nähern sich erst jetzt der Gleichgewichtsartenzahl; die Akquisitionsraten für diese Gruppen auf dem Archipel sind niedriger als in den 40 Jahren nach der Eruption von 1883. Die scheinbaren (minimalen) jährlichen Aussterberaten sind eine Größenordnung niedriger als diejenigen, die von MacArthur und Wilson für das Gleichgewicht berechnet wurden. Der aktive Vulkan Anak Krakatau entstand 1930 und erlitt eine Eruption 1952, die die Vegetation zerstörte. Er befindet sich noch in einem frühen Stadium der Sukzession und am Schwellenpunkt einer wesentlichen vegetativen Veränderung. Diese Insel und ein physikalisch dynamischer, ewig junger Strandvorsprung auf Sertung I, ebenfalls in einem frühen Sukzessionsstadium, könnten (i) ökologische Rückzugsorte für einige Arten bieten, deren optimales Habitat auf den älteren Inseln durch vegetative Sukzession ausgerottet wird, und (ii) ökologische „Fenster", durch die sich solche Arten möglicherweise noch vom Festland aus etablieren können, wodurch ihre Ausrottung auf dem Archipel hinausgezögert wird.

@article{doi101073pnas852515,
    author = "Thornton, I. W. B. and Zann, Richard and Rawlinson, P. A. and Tidemann, Christopher R. and Adikerana, A S and Widjoya, A. H. T.",
    title = "Colonization of the Krakatau Islands by vertebrates: equilibrium, succession, and possible delayed extinction.",
    year = "1988",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {MacArthur und Wilson [MacArthur, R. H. \& Wilson, E. O. (1967) The Theory of Island Biogeography (Princeton Univ. Press, Princeton, NJ)] nutzten die Rate der Wiederbesiedlung der Krakatau-Inseln (durch die katastrophale Eruption von 1883 sterilisiert) durch Vögel und Gefäßpflanzen, um ihr Gleichgewichtsmodell für Einwanderungs- und Aussterbeprozesse auf Inseln zu testen. Arbeitend mit Daten nur bis 1933, schlossen sie, dass die Anzahl der einheimischen Landvogelarten bis 1908-1919, 25-36 Jahre nach der Eruption, das Gleichgewicht erreicht hatte, während die Anzahl der Gefäßpflanzenarten noch zunahm. Aktuelle Erhebungen von Wirbeltieren auf dem Archipel zeigen anhaltende Kolonisation sowie Artenumsatz. Nichtwandernde Nichtmeer-Vögel und Reptilien nähern sich erst jetzt der Gleichgewichtsartenzahl; die Akquisitionsraten für diese Gruppen auf dem Archipel sind niedriger als in den 40 Jahren nach der Eruption von 1883. Die scheinbaren (minimalen) jährlichen Aussterberaten sind eine Größenordnung niedriger als diejenigen, die von MacArthur und Wilson für das Gleichgewicht berechnet wurden. Der aktive Vulkan Anak Krakatau entstand 1930 und erlitt eine Eruption 1952, die die Vegetation zerstörte. Er befindet sich noch in einem frühen Stadium der Sukzession und am Schwellenpunkt einer wesentlichen vegetativen Veränderung. Diese Insel und ein physikalisch dynamischer, ewig junger Strandvorsprung auf Sertung I, ebenfalls in einem frühen Sukzessionsstadium, könnten (i) ökologische Rückzugsorte für einige Arten bieten, deren optimales Habitat auf den älteren Inseln durch vegetative Sukzession ausgerottet wird, und (ii) ökologische „Fenster", durch die sich solche Arten möglicherweise noch vom Festland aus etablieren können, wodurch ihre Ausrottung auf dem Archipel hinausgezögert wird.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.85.2.515",
    doi = "10.1073/pnas.85.2.515",
    openalex = "W2118265518",
    references = "doi101073pnas64157, doi1015159781400881376"
}

Zusammenfassung Dieser Artikel ist eine allgemeine Einführung in eine Reihe von Artikeln, die die Ergebnisse der Zoologischen Expeditionen zu den Krakatau-Inseln im Jahr 1984 und 1985 berichten. Die geologische Geschichte, die Geschichte der menschlichen Besiedlung, das Klima, die Morphologie und die Vegetation des Archipels werden skizziert. Vorherige zoologische Expeditionen werden erwähnt, und die Abdeckung sowie die Methoden, die in den Expeditionen von 1984 und 1985 verwendet wurden, werden bereitgestellt. Die biogeographische Bedeutung des Archipels für Studien zur Sukzession von Ökosystemen, Kolonisation und Inselbiogeographie wird kurz diskutiert.

@article{doi101098rstb19880126,
    author = "Thornton, I. W. B. und Rosengren, Neville",
    title = "Zoologische Expeditionen zu den Krakatau-Inseln, 1984 und 1985: Allgemeine Einführung",
    year = "1988",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Dieser Artikel ist eine allgemeine Einführung in eine Reihe von Artikeln, die die Ergebnisse der Zoologischen Expeditionen zu den Krakatau-Inseln im Jahr 1984 und 1985 berichten. Die geologische Geschichte, die Geschichte der menschlichen Besiedlung, das Klima, die Morphologie und die Vegetation des Archipels werden skizziert. Vorherige zoologische Expeditionen werden erwähnt, und die Abdeckung sowie die Methoden, die in den Expeditionen von 1984 und 1985 verwendet wurden, werden bereitgestellt. Die biogeographische Bedeutung des Archipels für Studien zur Sukzession von Ökosystemen, Kolonisation und Inselbiogeographie wird kurz diskutiert.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1988.0126",
    doi = "10.1098/rstb.1988.0126",
    openalex = "W2014824664",
    references = "doi101038scientificamerican1183172, doi101073pnas69113199, doi101111j155856461963tb03295x, doi101126science1844138803, doi1011639789004646698, doi1014203treubiav22i22676, doi1023071365812, doi1023071367103, doi1033112surtsey79, doi105281zenodo10755352, openalexw2583877882"
}

Zusammenfassung Die auf den zoologischen Expeditionen zu den Krakatau-Inseln im Jahr 1984–85 gesammelten Landmollusken werden berichtet, und eine Zusammenfassung aller bisherigen Landmollusken-Aufzeichnungen seit dem Ausbruch von 1883 wird gegeben. Die aktuelle Fauna der Inseln umfasst 19 Arten, 16 von Rakata, 12 von Sertung, 7 von Panjang und 1 von Anak Krakatau, letztere ist die erste Aufzeichnung eines Land-Schnecken von dieser Insel. Sechs Arten werden erstmals für die Krakatau-Inseln aufgezeichnet. Dies sind Filicaulis bleekerii, Pupisoma orcula, Elasmias sundanum, Lamellidea (Lamellidea) subcylindrica, Microcystina gratilla und Landouria rotatoria. Radulae mehrerer Arten werden abgebildet. Die Expeditionen brachten 19 neue Aufzeichnungen für einzelne Inseln hervor.

@article{doi101098rstb19880133,
    author = "Smith, Brian J. und Djajasasmita, Machfudz",
    title = "The land molluscs of the Krakatau Islands, Indonesia",
    year = "1988",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Die auf den zoologischen Expeditionen zu den Krakatau-Inseln im Jahr 1984–85 gesammelten Landmollusken werden berichtet, und eine Zusammenfassung aller bisherigen Landmollusken-Aufzeichnungen seit dem Ausbruch von 1883 wird gegeben. Die aktuelle Fauna der Inseln umfasst 19 Arten, 16 von Rakata, 12 von Sertung, 7 von Panjang und 1 von Anak Krakatau, letztere ist die erste Aufzeichnung eines Land-Schnecken von dieser Insel. Sechs Arten werden erstmals für die Krakatau-Inseln aufgezeichnet. Dies sind Filicaulis bleekerii, Pupisoma orcula, Elasmias sundanum, Lamellidea (Lamellidea) subcylindrica, Microcystina gratilla und Landouria rotatoria. Radulae mehrerer Arten werden abgebildet. Die Expeditionen brachten 19 neue Aufzeichnungen für einzelne Inseln hervor.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1988.0133",
    doi = "10.1098/rstb.1988.0133",
    openalex = "W2099058136",
    references = "doi101098rstb19880126, doi101177030913338400800103, doi1014203treubiav3i01618"
}

Zusammenfassung Sammlungen von Schmetterlingen von den Krakatau-Inseln aus den Jahren 1982-85 werden diskutiert. Zwanzig Arten, die neu für die Inselgruppe sind, und viele neue Aufzeichnungen für bestimmte Inseln implizieren, dass die Schmetterlingsfauna weit vom Gleichgewicht entfernt ist. Die Kolonisierungstrends werden im Hinblick auf die verfügbaren Lebensräume diskutiert, und Schutzmaßnahmen werden vorgeschlagen.

@article{doi101098rstb19880137,
    author = "New, T. R. und Bush, Mark B. und Thornton, I. W. B. und Sudarman, H. K.",
    title = "Die Schmetterlingsfauna der Krakatau-Inseln nach einem Jahrhundert der Kolonisation",
    year = "1988",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Sammlungen von Schmetterlingen von den Krakatau-Inseln aus den Jahren 1982-85 werden diskutiert. Zwanzig Arten, die neu für die Inselgruppe sind, und viele neue Aufzeichnungen für bestimmte Inseln implizieren, dass die Schmetterlingsfauna weit vom Gleichgewicht entfernt ist. Die Kolonisierungstrends werden im Hinblick auf die verfügbaren Lebensräume diskutiert, und Schutzmaßnahmen werden vorgeschlagen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1988.0137",
    doi = "10.1098/rstb.1988.0137",
    openalex = "W2079519575",
    references = "doi101086283689, doi101098rstb19880126, doi1018984lepid35247, doi105962p266773"
}

Zusammenfassung Dieser Artikel beschreibt Aspekte der Chalcid-Fauna der Krakatau-Inseln im Zusammenhang mit der Wiederbesiedlung und der Blütensukzession. Chalciden der Familie Agaonidae (Feigenwespen) sind die obligaten Bestäuber von Feigenbäumen (Ficus spp.). Die Jahre 1984–86 scheinen eine kritische Phase in der Besiedlung des Anak Krakatau durch Ficus und seine assoziierten Tiere umfasst zu haben. Innerhalb dieses Zeitraums haben Blüte und erfolgreiche Bestäubung erstmals stattgefunden, und die Vielfalt der fruchtfressenden Wirbeltiere hat sich vervielfacht. Die auf Anak Krakatau anwesenden Chalciden wurden mit denen verglichen, die auf anderen Inseln der Gruppe gefunden wurden. Die Chalcid-Fauna des Anak Krakatau hatte am meisten gemeinsam mit der des Sandbänkbereichs im nördlichen Sertung, mit dem sie eine Casuarina-dominierte Vegetation teilt. Vergleiche zwischen Chalciden, die mit ähnlichen Methoden auf den Krakatau-Inseln und in Westafrika gesammelt wurden, zeigten, dass die Faunen auf Familienebene bemerkenswert ähnlich sind.

@article{doi101098rstb19880138,
    author = "Compton, Stephen G. und Thornton, I. W. B. und New, T. R. und Underhill, Les G",
    title = "Die Besiedlung der Krakatau-Inseln durch Feigenwespen und andere Chalciden (Hymenoptera, Chalcidoidea)",
    year = "1988",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Dieser Artikel beschreibt Aspekte der Chalcid-Fauna der Krakatau-Inseln im Zusammenhang mit der Wiederbesiedlung und der Blütensukzession. Chalciden der Familie Agaonidae (Feigenwespen) sind die obligaten Bestäuber von Feigenbäumen (Ficus spp.). Die Jahre 1984–86 scheinen eine kritische Phase in der Besiedlung des Anak Krakatau durch Ficus und seine assoziierten Tiere umfasst zu haben. Innerhalb dieses Zeitraums haben Blüte und erfolgreiche Bestäubung erstmals stattgefunden, und die Vielfalt der fruchtfressenden Wirbeltiere hat sich vervielfacht. Die auf Anak Krakatau anwesenden Chalciden wurden mit denen verglichen, die auf anderen Inseln der Gruppe gefunden wurden. Die Chalcid-Fauna des Anak Krakatau hatte am meisten gemeinsam mit der des Sandbänkbereichs im nördlichen Sertung, mit dem sie eine Casuarina-dominierte Vegetation teilt. Vergleiche zwischen Chalciden, die mit ähnlichen Methoden auf den Krakatau-Inseln und in Westafrika gesammelt wurden, zeigten, dass die Faunen auf Familienebene bemerkenswert ähnlich sind.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1988.0138",
    doi = "10.1098/rstb.1988.0138",
    openalex = "W2074689882",
    references = "doi10100797814613342178, doi101017cbo9780511623332, doi10108000222938200770261, doi101098rstb19880126, doi101098rstb19880137, doi101111j143886771957tb00577x, doi101111j155856461970tb01804x, doi101146annureves10110179000305, doi1023071930989, doi1023071934454, doi1023072531266, openalexw1584591141"
}

Zusammenfassung Die Ergebnisse von Erhebungen der Wirbellosenfauna der Krakatau-Inseln in den 1980er Jahren, etwa 100 Jahre nach der zerstörerischen Eruption des Krakatau, werden im Kontext früherer Erhebungen zusammengefasst und als Referenz für zukünftige Arbeiten auf den Inseln während des fortgesetzten Kolonisierungsprozesses herangezogen. Die Möglichkeit, dass Wirbellose die Eruption von 1883 überlebten, wird diskutiert und abschließend verworfen. Ausbreitungsarten von Wirbellosengruppen werden mit ihren archipelagischen Verteilungen in Verbindung gebracht; Voraussetzungen für eine erfolgreiche Ansiedlung und die Abfolge der Kolonisierung werden erörtert. Die gegenwärtige Fauna der jungen Insel Anak Krakatau (entstanden 1930) wird im Hinblick auf Aufzeichnungen zur Wiederkolonisation der drei älteren Inseln in den ersten fünfzig Jahren nach 1883 diskutiert. Wir identifizieren drei frühe Pionier-Tiergemeinschaften, die Energiequellen außerhalb des Inselsystems nutzen und daher in der Lage sind, sich anzusiedeln, bevor Pflanzen erfolgreich kolonisiert haben. Wirbellosengruppen befinden sich in unterschiedlichen Stadien auf dem Weg zu einer Gleichgewichtszahl von Arten, und ökologische Veränderungen, die mit der Ausbalancierung der Fauna insgesamt verbunden sind, sollten Gegenstand zukünftiger Studien sein.

@article{doi101098rstb19880142,
    author = "Thornton, I. W. B. und New, T. R.",
    title = "Krakatau invertebrates: The 1980s fauna in the context of a century of recolonization",
    year = "1988",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Die Ergebnisse von Erhebungen der Wirbellosenfauna der Krakatau-Inseln in den 1980er Jahren, etwa 100 Jahre nach der zerstörerischen Eruption des Krakatau, werden im Kontext früherer Erhebungen zusammengefasst und als Referenz für zukünftige Arbeiten auf den Inseln während des fortgesetzten Kolonisierungsprozesses herangezogen. Die Möglichkeit, dass Wirbellose die Eruption von 1883 überlebten, wird diskutiert und abschließend verworfen. Ausbreitungsarten von Wirbellosengruppen werden mit ihren archipelagischen Verteilungen in Verbindung gebracht; Voraussetzungen für eine erfolgreiche Ansiedlung und die Abfolge der Kolonisierung werden erörtert. Die gegenwärtige Fauna der jungen Insel Anak Krakatau (entstanden 1930) wird im Hinblick auf Aufzeichnungen zur Wiederkolonisation der drei älteren Inseln in den ersten fünfzig Jahren nach 1883 diskutiert. Wir identifizieren drei frühe Pionier-Tiergemeinschaften, die Energiequellen außerhalb des Inselsystems nutzen und daher in der Lage sind, sich anzusiedeln, bevor Pflanzen erfolgreich kolonisiert haben. Wirbellosengruppen befinden sich in unterschiedlichen Stadien auf dem Weg zu einer Gleichgewichtszahl von Arten, und ökologische Veränderungen, die mit der Ausbalancierung der Fauna insgesamt verbunden sind, sollten Gegenstand zukünftiger Studien sein.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1988.0142",
    doi = "10.1098/rstb.1988.0142",
    openalex = "W2056539382",
    references = "doi1010079783642748646, doi101007bf00039928, doi101073pnas852515, doi101098rstb19880126, doi101098rstb19880138, doi101177030913338400800103, doi1018984lepid35247, doi1023071934598, doi1024199jmmv19884913, doi105281zenodo10755352, openalexw3172748047"
}

@article{doi1024199jmmv19884913,
    author = "Harvey, Mark S.",
    title = "Pseudoskorpione von den Krakatau-Inseln und angrenzenden Regionen, Indonesien (Chelicerata: Pseudoscorpionida)",
    year = "1988",
    journal = "Memoirs of the Museum of Victoria",
    url = "https://doi.org/10.24199/j.mmv.1988.49.13",
    doi = "10.24199/j.mmv.1988.49.13",
    openalex = "W2755710394"
}

Die Entwicklung der Vegetation und Flora der Krakatau-Inseln in den Sunda-Straßen, Indonesien, seit ihrer „Sterilisation" im Jahr 1883 wird beschrieben. Schlüsselfaktoren der post-1883-Umwelt, wie Bodenbildung, Geomorphologie (Küstenerosion), menschlicher Einfluss und jüngste vulkanische Aktivität, werden detailliert dargestellt, und ihr möglicher Einfluss auf räumliche und zeitliche Muster sowohl in der Vegetation als auch in der Flora wird diskutiert. Feldarbeiten, die 1979, 1983 und 1984 durchgeführt wurden, ermöglichten eine Bewertung des aktuellen Zustands der Vegetationsentwicklung, unterstützt durch stichprobenbasierte Analysen der Baumbestandanteile unter Verwendung numerischer Klassifikation (durch TWINSPAN) und Ordination (durch DCA). Die Küstengemeinschaften wurden frühzeitig etabliert und haben sich wenig verändert, obwohl sich die Verteilung der verschiedenen Komponenten entsprechend dem Einfluss einer dynamischen Küstengeomorphologie verändert hat. Fünfzig Jahre nach der Waldschließung bleiben die Wälder des Hinterlandes artenarm und bestehen aus typischen frühen Sukzessionsarten. Rakata wurde im Landesinneren von Neonauclea calycina und Ficus pubinervis bis zu einer Höhe von ≈550 m dominiert; darüber wurde ein Mooswald aus Ficus spp. und Schefflera polybotrya-Büschen registriert. Die wichtigsten Waldtypen im Landesinneren von Rakata Kecil und Sertung bestanden aus jungen, gleichaltrigen Beständen von Timonius compressicaulis (ausgedehnt) und älteren Beständen von Dysoxylum gaudichaudianum (oft mit einem T. compressicaulis-Unterwuchs). Die Hauptachsen der Variation innerhalb der Daten wurden zwischen den Extremen der Waldtypen von Rakata gefunden, wobei die Bestände von Sertung und R. Kecil bis zu niedrigeren Analyseebenen ununterschieden blieben. Diese Muster wurden einer Mischung aus Umweltvariation (Küsten- und Höhenfaktoren), zufälligen Variationen bei der Besiedlung und vulkanischer Aktivität nach dem Aufbruch des Anak Krakatau im Jahr 1927 zugeschrieben. Störungen durch Vulkanismus (z. B. 1930, 1934–1936, 1939, 1952–1953, 1961) haben zu einer Abweichung der Vegetationssukzession auf R. Kecil und Sertung in einen anderen Pfad geführt als derjenige, der auf Rakata verfolgt wurde, der von der Aktivität unbeeinflusst blieb. Auf Anak Krakatau hat die vulkanische Aktivität eine erfolgreiche Besiedlung außerhalb der akkumulierenden Küstensedimente verhindert und die gesamte Flora mehrmals eliminiert. Darüber hinaus ist die Hauptquelle für Propagule auf Anak Krakatau innerhalb der Gruppe, und aus diesen Gründen zeigt sich die neue Insel als ein schlechter Analogon für die frühen Erholungsphasen der anderen Inseln. Für jede aufgezeichnete Erhebung jeder Insel in der Gruppe werden vollständige Listen der Flora bereitgestellt, einschließlich Daten aus Erhebungen in 1979, 1982 und 1983. Diese Daten wurden auf der Grundlage neuer Herbararbeiten und Literaturrecherchen von früheren Veröffentlichungen revidiert. Die Daten werden nach mehreren verschiedenen Modellen analysiert: kumulative Artenzahlen, Artenzahlen für bestimmte Kombinationen von Erhebungen und Gesamtwerte, die unter der Annahme eines minimalen Turnovers berechnet wurden. Die frühen Strand-Spermatophytengemeinschaften von Rakata haben im Vergleich zu den Gemeinschaften des Hinterlandes relativ wenige Verluste erlitten, während innerhalb des letzteren ein relativ hoher Anteil an Verlusten unter den pionierartigen Pteridophyten zu verzeichnen ist. Das Vorhandensein wichtiger Habitattypen wurde als kritisch für die Bestimmung der Form der gesamten Besiedelungskurve identifiziert, durch das passive Stichprobenziehen aus verschiedenen Quellpools. Die Vielfalt der Flora der Gruppe insgesamt sowie von Rakata und Anak Krakatau hat weiterhin zugenommen. Die Kurven der auf Sertung und R. Kecil vorhandenen Arten haben sich entsprechend der vulkanischen Aktivität des Anak Krakatau geglättet bzw. verringert. Es wird gezeigt, dass die Anzahl der tierisch transportierter Arten auf der Krakatau-Gruppe über die letzten 50 Jahre weiter zugenommen hat und dies den Großteil des Anstiegs in der Größe der Spermatophyten-Flora erklärt. Die tierisch transportierten Arten und die frühen durch das Meer verbreiteten Arten scheinen artsichere Gruppen zu sein. Später durch das Meer verbreitete Arten umfassten Kurzleber und Arten vorübergehender Lebensräume und haben einen relativ hohen Anteil an Verlusten erfahren. Wenige Strandarten, die sich auf allen drei Hauptinseln etabliert haben, sind später aus der Gruppe ausgestorben. Die Anzahl der Pteridophyten auf den Inseln hat über die letzten 50 Jahre zugenommen, hauptsächlich durch die Hinzufügung von Waldarten. Ein großer Anteil der Pflanzenarten wurde nur auf Rakata gefunden, die einen Hochland-Quellpool abbildet, der auf den anderen Inseln nicht vertreten ist. Es wird argumentiert, dass die Annahmen der „klassischen" Inselbiogeographie für diese Daten unangemessen sind und dass das Muster der floristischen Wiederbesiedlung am besten als ein Sukzessionsprozess verstanden werden kann, der breite Habitat- und Ausbreitungsmechanismus-Determinanten umfasst. Die Implikation dieser Befunde ist, dass Gemeinschaftsdynamiken von hoher Bedeutung für die Bestimmung von Einwanderungs-, Besiedelungs- (d. h. erfolgreicher Einwanderung) und Aussterberaten sind und dass die Wahrscheinlichkeiten jeder davon zwischen verschiedenen Artengruppen und über die Zeit variieren.

@article{doi1023072937282,
    author = "Whittaker, Robert J. and Bush, Mark B. and Richards, Karen",
    title = "Pflanzenwiederbesiedlung und Vegetationssukzession auf den Krakatau-Inseln, Indonesien",
    year = "1989",
    journal = "Ecological Monographs",
    abstract = {Die Entwicklung der Vegetation und Flora der Krakatau-Inseln in den Sunda-Straßen, Indonesien, seit ihrer „Sterilisation" im Jahr 1883 wird beschrieben. Schlüsselfaktoren der post-1883-Umwelt, wie Pedogenese, Geomorphologie (Küstenerosion), menschlicher Einfluss und jüngste vulkanische Aktivität, werden detailliert dargestellt, und ihr möglicher Einfluss auf räumliche und zeitliche Muster sowohl in der Vegetation als auch in der Flora wird diskutiert. Feldarbeiten, die 1979, 1983 und 1984 durchgeführt wurden, ermöglichten eine Bewertung des aktuellen Zustands der Vegetationsentwicklung, unterstützt durch stichprobenbasierte Analysen der Baumbestandteile unter Verwendung numerischer Klassifikation (durch TWINSPAN) und Ordination (durch DCA). Die Küstengemeinschaften wurden früh etabliert und haben sich wenig verändert, obwohl sich die Verteilung der verschiedenen Komponenten gemäß dem Einfluss einer dynamischen Küstengeomorphologie geändert hat. Fünfzig Jahre nach der Waldschließung bleiben die Wälder der Inneren artenarm und bestehen aus typischen frühen Sukzessionsarten. Rakata wurde im Landesinneren von Neonauclea calycina und Ficus pubinervis bis zu einer Höhe von ≈550 m dominiert, darüber wurde ein moosiger Wald aus Ficus spp. und Schefflera polybotrya-Gestrüpp registriert. Die wichtigsten Waldtypen im Landesinneren von Rakata Kecil und Sertung bestanden aus jungen, gleichaltrigen Beständen von Timonius compressicaulis (ausgedehnt) und älteren Beständen von Dysoxylum gaudichaudianum (oft mit einem T. compressicaulis Unterwuchs). Die Hauptachsen der Variation innerhalb der Daten wurden zwischen den Extremen der Waldtypen von Rakata gefunden, wobei die Bestände von Sertung und R. Kecil bis zu niedrigeren Analyseebenen ununterschieden blieben. Diese Muster wurden einer Mischung aus Umweltvariation (Küsten- und Höhenfaktoren), zufälligen Variationen bei der Besiedlung und vulkanischer Aktivität nach dem Aufbruch des Anak Krakatau im Jahr 1927 zugeschrieben. Störungen durch Vulkanismus (z. B. 1930, 1934–1936, 1939, 1952–1953, 1961) haben zu einer Abweichung der Vegetationssukzession auf R. Kecil und Sertung in einen anderen Pfad geführt als derjenige, der auf Rakata verfolgt wurde, der von der Aktivität unberührt blieb. Auf Anak Krakatau hat die vulkanische Aktivität eine erfolgreiche Besiedlung außerhalb der aufstauenden Küstensedimente verhindert und die gesamte Flora mehrmals eliminiert. Darüber hinaus ist die Hauptquelle für Propagule für Anak Krakatau innerhalb der Gruppe, und aus diesen Gründen zeigt sich die neue Insel als eine schlechte Analogie für die frühen Wiederbesiedlungsphasen der anderen Inseln. Vollständige Listen der Flora werden für jede aufgezeichnete Erhebung jeder Insel in der Gruppe gegeben, einschließlich Daten aus Erhebungen in 1979, 1982 und 1983. Diese Daten wurden auf der Grundlage neuer Herbararbeiten und Literaturrecherchen von früheren Veröffentlichungen revidiert. Die Daten werden nach mehreren verschiedenen Modellen analysiert: kumulative Artensummen, Artensummen für bestimmte Kombinationen von Erhebungen und Summen, die unter der Annahme eines minimalen Turnovers berechnet wurden. Die frühen Strand-Spermatophyten-Assemblagen von Rakata haben im Vergleich zu den Assemblagen des Inneren relativ wenige Verluste erlitten, während innerhalb des letzteren ein relativ hoher Anteil an Verlusten unter den pionierartigen Pteridophyten zu verzeichnen ist. Die Besitzung wichtiger Habitat-Typen wurde als kritisch für die Bestimmung der Form der gesamten Besiedelungskurve identifiziert, durch das passive Stichprobenziehen verschiedener Quellpools. Die Vielfalt der Flora der Gruppe insgesamt sowie von Rakata und Anak Krakatau hat weiterhin zugenommen. Die Kurven der auf Sertung und R. Kecil vorhandenen Arten haben sich entsprechend geglättet und gefallen, als Ergebnis der vulkanischen Aktivität von Anak Krakatau. Es wird gezeigt, dass die Anzahl der tiertransportierter Arten auf der Krakatau-Gruppe über die letzten 50 Jahre weiter zugenommen hat und dies die Mehrheit der Zunahme in der Größe der Spermatophyten-Flora erklärt. Die tiertransportierten Arten und die frühen See-verbreiteten Arten scheinen artsichere Gruppen zu sein. Spätere See-verbreitete Arten umfassten Ephemeren und Arten vorübergehender Lebensräume und haben einen relativ hohen Anteil an Verlusten erfahren. Wenige Strandarten, die sich auf allen drei Hauptinseln etabliert haben, sind später aus der Gruppe ausgestorben. Die Anzahl der Pteridophyten auf den Inseln hat über die letzten 50 Jahre zugenommen, hauptsächlich durch die Hinzufügung von Waldarten. Ein großer Anteil der Pflanzenarten wurde nur auf Rakata gefunden, die eine Hochland-Quellenpools repräsentiert, die auf den anderen Inseln nicht vertreten sind. Es wird argumentiert, dass die Annahmen der „klassischen" Inselbiogeographie für diese Daten unangemessen sind und dass das Muster der floristischen Wiederbesiedlung am besten als ein Sukzessionsprozess verstanden werden kann, der breite Habitat- und Ausbreitungsmechanismus-Determinanten beinhaltet. Die Implikation dieser Befunde ist, dass Gemeinschaftsdynamiken von hoher Bedeutung sind für die Bestimmung von Einwanderungs-, Besiedlungs- (d. h. erfolgreiche Einwanderung) und Aussterberaten, und dass die Wahrscheinlichkeiten jeder unter verschiedenen Gruppen von Arten und über die Zeit variieren.},
    url = "https://doi.org/10.2307/2937282",
    doi = "10.2307/2937282",
    openalex = "W2297946273"
}

Zusammenfassung Die Ergebnisse terrestrischer Wirbeltier-Sammlungen auf den Krakatau-Inseln, Sundastraße, während der Expeditionen der La Trobe University-L.I.P.I. in den Jahren 1984, 1985 und 1986 werden berichtet, und frühere Aufzeichnungen von den Inseln werden konsolidiert und überprüft. Seit dem Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883 wurden 15 Arten terrestrischer Wirbeltiere (13 Reptilien und 2 Säugetiere) vom Krakatau-Komplex registriert. Zwei der Art-Aufzeichnungen (Crocodylus porosus und Cosymbotus platyursare) sind nur zufällig, aber die restlichen dreizehn Arten haben in einem Stadium auf einer oder mehreren Inseln sich etablierte Brutpopulationen gegründet. In den ersten 50 Jahren bis 1933 erreichten zehn Arten (acht Reptilien und zwei Säugetiere) die Inseln, von denen acht (Hemidactylus frenatus, Lepidodactylus lugubris, Emoia atrocostata, Mabuya multifasciata, Varanus salvator, Python reticulatus, Rattus rattus und Rattus tiomanicus) sich etablierte Brutpopulationen gegründet hatten. Ergebnisse von Sammlungen, die im Zeitraum 1982-1986 durchgeführt wurden, zeigten, dass zwei der Arten (L. lugubris und E. atrocostata), die im Jahr 1933 Brutpopulationen hatten, ausgestorben sind, wohingegen fünf neue Arten (Gekko gecko, Gekko monarchus, Hemiphyllodactylus typus, Chrysopelea paradisi und Ramphotyphlops braminus) die Inseln erreicht und sich etablierte Brutpopulationen gegründet haben. Daher haben am Ende von 100 Jahren elf Arten terrestrischer Wirbeltiere auf einer oder mehreren Inseln im Krakatau-Komplex noch lebende Brutpopulationen; zwei Arten sind ausgestorben; und zwei Arten haben zufällige Aufzeichnungen. Bedeutende ökologische Veränderungen in der Entwicklung der gegenwärtigen terrestrischen Fauna werden diskutiert. Dazu gehören die Kronenschließung der Wälder und die kontinuierliche marine Erosion der Küsten, die zusammen die meisten offenen Lebensräume auf Rakata, Sertung und Panjang eliminiert haben; schwere Ascheneinfälle von Vulkanausbrüchen auf Anak Krakatau, die sukzessionelle Stadien und Lebensräume auf Sertung, Panjang und Anak Krakatau periodisch gestört haben. Die Ausbreitung terrestrischer Wirbeltiere in der Sundastraße wird im Licht des schweren Bootsverkehrs und der vorherrschenden südwestlichen Meeresströmungen diskutiert. Es wird geschlossen, dass die Ausbreitung durch menschliche Mittel auf Booten hochsignifikant ist, wobei sieben der 15 registrierten Arten (46%) am wahrscheinlichsten auf diese Weise die Inseln erreicht haben; und der vorherrschende südwestliche Wasserfluss in der Sundastraße macht Sebesi und Sumatra die wahrscheinlichen Quellgebiete für die acht Arten, die am wahrscheinlichsten auf Meeresströmungen durch Schwimmen oder Treibholz ausgebreitet wurden. Anak Krakatau, die vulkanische Insel, die im August 1930 permanent wurde, hat drei Arten terrestrischer Wirbeltiere (H. frenatus, V. salvator und C. paradisi), von denen alle sich etablierte Brutpopulationen auf Rakata, Sertung und Panjang gegründet haben. Die frühe Ankunft von H. frenatus und V. salvator und ihre gegenwärtige Häufigkeit auf allen vier Inseln unterscheidet sie als die erfolgreichsten terrestrischen Wirbeltier-Kolonisatoren des Krakatau-Komplexes.

@article{doi101098rstb19900107,
    author = "Rawlinson, P. A. and Widjoya, A. H. T. and Hutchinson, Mark N. and Brown, George W.",
    title = "The terrestrial vertebrate fauna of the krakatau islands, sunda strait, 1883-1986",
    year = "1990",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Abstract Die Ergebnisse der Sammeltätigkeit terrestrischer Wirbeltiere auf den Krakatau-Inseln, Sundastraße, während der La Trobe University-L.I.P.I.-Expeditionen in den Jahren 1984, 1985 und 1986 werden berichtet, und frühere Aufzeichnungen von den Inseln werden zusammengeführt und überprüft. Seit dem Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883 wurden 15 Arten terrestrischer Wirbeltiere (13 Reptilien und 2 Säugetiere) vom Krakatau-Komplex registriert. Zwei der Artenaufzeichnungen (Crocodylus porosus und Cosymbotus platyursare) sind nur zufällig, aber die restlichen dreizehn Arten haben zu einem Zeitpunkt auf einer oder mehreren Inseln Brutpopulationen etabliert. In den ersten 50 Jahren bis 1933 erreichten zehn Arten (acht Reptilien und zwei Säugetiere) die Inseln, von denen acht (Hemidactylus frenatus, Lepidodactylus lugubris, Emoia atrocostata, Mabuya multifasciata, Varanus salvator, Python reticulatus, Rattus rattus und Rattus tiomanicus) Brutpopulationen etabliert hatten. Ergebnisse von Sammlungen im Zeitraum 1982-1986 zeigten, dass zwei der Arten (L. lugubris und E. atrocostata), die im Jahr 1933 Brutpopulationen besaßen, ausgestorben sind, während fünf neue Arten (Gekko gecko, Gekko monarchus, Hemiphyllodactylus typus, Chrysopelea paradisi und Ramphotyphlops braminus) die Inseln erreicht und Brutpopulationen etabliert haben. Daher haben am Ende von 100 Jahren elf Arten terrestrischer Wirbeltiere auf einer oder mehreren Inseln im Krakatau-Komplex noch existierende Brutpopulationen; zwei Arten sind ausgestorben; und zwei Arten haben zufällige Aufzeichnungen. Signifikante ökologische Veränderungen in der Entwicklung der gegenwärtigen terrestrischen Fauna werden diskutiert. Dazu gehören die Kronenschließung der Wälder und die kontinuierliche marine Erosion der Küsten, die zusammen die meisten offenen Lebensräume auf Rakata, Sertung und Panjang eliminiert haben; schwere Ascheneinfälle von Vulkanausbrüchen auf Anak Krakatau, die sukzessionelle Stadien und Lebensräume auf Sertung, Panjang und Anak Krakatau periodisch gestört haben. Die Ausbreitung terrestrischer Wirbeltiere in der Sundastraße wird im Hinblick auf den starken Schiffsverkehr und die vorherrschenden Südwest-Ozeanströmungen diskutiert. Es wird geschlossen, dass die Ausbreitung durch menschliche Mittel auf Booten hochsignifikant ist, wobei sieben der 15 registrierten Arten (46%) am wahrscheinlichsten auf diese Weise die Inseln erreicht haben; und der vorherrschende Südwestfluss des Wassers in der Sundastraße macht Sebesi und Sumatra die wahrscheinlichen Quellgebiete für die acht Arten, die am wahrscheinlichsten durch Schwimmen oder Treibholz auf Ozeanströmungen ausgebreitet wurden. Anak Krakatau, die vulkanische Insel, die im August 1930 dauerhaft wurde, hat drei Arten terrestrischer Wirbeltiere (H. frenatus, V. salvator und C. paradisi), von denen alle Brutpopulationen auf Rakata, Sertung und Panjang etabliert haben. Die frühe Ankunft von H. frenatus und V. salvator und ihre gegenwärtige Häufigkeit auf allen vier Inseln unterscheidet sie als die erfolgreichsten terrestrischen Wirbeltier-Kolonisatoren des Krakatau-Komplexes.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1990.0107",
    doi = "10.1098/rstb.1990.0107",
    openalex = "W2073061111",
    references = "doi101017cbo9780511703409, doi101127zfg281984347, doi1014203treubiav16i02539, doi1014203treubiav16i12505, doi1014203treubiav3i01618, openalexw2999945524"
}

Zusammenfassung: Während drei Expeditionen, die 1984, 1985 und 1986 stattfanden, wurden 55 Vogelarten auf den vier Inseln des Krakatau-Archipels registriert, etwas mehr als ein Jahrhundert nach der zerstörerischen Eruption von 1883. Von diesen Arten waren 36 nicht wandernde Landvögel, der Rest Seevögel, Küstenvögel oder Zugvögel. 14 Arten wurden zum ersten Mal in diesem Jahrzehnt registriert, wovon acht residente Landvögel sind. Es gab viele neue Aufzeichnungen für einzelne Inseln, insbesondere für Panjang, eine Insel, die von früheren Expeditionen ignoriert wurde; Anak Krakatau beherbergte 24 Arten von residenten Landvögeln auf etwa 12–14 ha (1 Hektar = 104 m2) Vegetation. Die Vogelwelt der Krakatau-Inseln wird mit der von zwei anderen Inseln in der Sundastraße, Sebesi und Panaitan, verglichen und kontrastiert.

@article{doi101098rstb19900108,
    author = "Zann, Richard und Walker, Marcus und Adhikerana, Asep S. und Davison, Geoffrey und Male, E. B. und Darjono",
    title = "Die Vögel der Krakatau-Inseln (Indonesien)",
    year = "1990",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung: Während drei Expeditionen, die 1984, 1985 und 1986 stattfanden, wurden 55 Vogelarten auf den vier Inseln des Krakatau-Archipels registriert, etwas mehr als ein Jahrhundert nach der zerstörerischen Eruption von 1883. Von diesen Arten waren 36 nicht wandernde Landvögel, der Rest Seevögel, Küstenvögel oder Zugvögel. 14 Arten wurden zum ersten Mal in diesem Jahrzehnt registriert, wovon acht residente Landvögel sind. Es gab viele neue Aufzeichnungen für einzelne Inseln, insbesondere für Panjang, eine Insel, die von früheren Expeditionen ignoriert wurde; Anak Krakatau beherbergte 24 Arten von residenten Landvögeln auf etwa 12–14 ha (1 Hektar = 104 m2) Vegetation. Die Vogelwelt der Krakatau-Inseln wird mit der von zwei anderen Inseln in der Sundastraße, Sebesi und Panaitan, verglichen und kontrastiert.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1990.0108",
    doi = "10.1098/rstb.1990.0108",
    openalex = "W1971904704",
    references = "doi1014203treubiav22i22676"
}

Zusammenfassung Die Besiedlung Anak Krakatus in den 1980er Jahren dient als Modell für die frühen Besiedlungsprozesse, die größtenteils nicht dokumentiert waren und auf dem Archipel in den ersten zwei Jahrzehnten dieses Jahrhunderts stattfanden. Anak Krakatau, der 1930 aus dem Meer hervorging, bietet zudem die Möglichkeit, die Entstehung einer Vogelgemeinschaft de novo zu untersuchen. Seit 1951 wurden 37 Vogelarten registriert. Küstenvögel und Luftinsektenfresser waren die ersten Arten, die die neu entstandene Insel nutzten. Die Pflanzenfolge, die auf verschiedenen Teilen der Insel unterschiedlich schnell verläuft, hat Nischen für Vögel geschaffen, um sich dauerhaft anzusiedeln. Arten offener Lebensräume (Caprimulgus affinis, Centropus bengalensis) waren die ersten Kolonisten, gefolgt von ökologischen Generalisten mit guter Ausbreitungsfähigkeit (Pycnonotus Goiavier, Halcyon chloris); die nächsten Arten waren solche, die Casuarina-Wälder und Wälder nutzen, und die jüngste Welle von Kolonisten waren Fruchtfresser, die nach dem Beginn der Fruchtbildung der Feigen im Jahr 1985 ankamen. Drei Greifvögel, die auf der Insel jagen, haben die Besiedlung von drei großen Fruchtfressern begrenzt. Die meisten, aber nicht alle, Kolonisten stammen von den älteren Inseln, einschließlich solcher Arten, die durch die Pflanzenfolge keinen Zugang zu offenen Lebensräumen hatten. Vergleiche werden mit der Vogelbesiedlung Rakatas in den ersten zwei Jahrzehnten dieses Jahrhunderts angestellt. Die meisten Vögel auf Anak Krakatau sind Insektenfresser und beschränken sich auf zwei Bereiche mit Bäumen, die insgesamt etwa 12 Hektar umfassen. Jagdmethoden und -orte zeigen wenig Überschneidung, aber eine Ernährungsanalyse im August 1986 zeigte einige gemeinsame Beutetiere. Die sehr hohe Dichte von Insektenfressern könnte eine Funktion der Insektenabundanz auf der Insel und der hohen Fruchtbarkeit sowie der Toleranz gegenüber Überfüllung durch frühe Vogelkolonisten sein.

@article{doi101098rstb19900110,
    author = "Zann, Richard and Male, E. B. and Darjono",
    title = "Bird colonization of Anak Krakatau, an emergent volcanic island",
    year = "1990",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Die Besiedlung Anak Krakatus in den 1980er Jahren dient als Modell für die frühen Besiedlungsprozesse, die größtenteils nicht dokumentiert waren und auf dem Archipel in den ersten zwei Jahrzehnten dieses Jahrhunderts stattfanden. Anak Krakatau, der 1930 aus dem Meer hervorging, bietet zudem die Möglichkeit, die Entstehung einer Vogelgemeinschaft de novo zu untersuchen. Seit 1951 wurden 37 Vogelarten registriert. Küstenvögel und Luftinsektenfresser waren die ersten Arten, die die neu entstandene Insel nutzten. Die Pflanzenfolge, die auf verschiedenen Teilen der Insel unterschiedlich schnell verläuft, hat Nischen für Vögel geschaffen, um sich dauerhaft anzusiedeln. Arten offener Lebensräume (Caprimulgus affinis, Centropus bengalensis) waren die ersten Kolonisten, gefolgt von ökologischen Generalisten mit guter Ausbreitungsfähigkeit (Pycnonotus Goiavier, Halcyon chloris); die nächsten Arten waren solche, die Casuarina-Wälder und Wälder nutzen, und die jüngste Welle von Kolonisten waren Fruchtfresser, die nach dem Beginn der Fruchtbildung der Feigen im Jahr 1985 ankamen. Drei Greifvögel, die auf der Insel jagen, haben die Besiedlung von drei großen Fruchtfressern begrenzt. Die meisten, aber nicht alle, Kolonisten stammen von den älteren Inseln, einschließlich solcher Arten, die durch die Pflanzenfolge keinen Zugang zu offenen Lebensräumen hatten. Vergleiche werden mit der Vogelbesiedlung Rakatas in den ersten zwei Jahrzehnten dieses Jahrhunderts angestellt. Die meisten Vögel auf Anak Krakatau sind Insektenfresser und beschränken sich auf zwei Bereiche mit Bäumen, die insgesamt etwa 12 Hektar umfassen. Jagdmethoden und -orte zeigen wenig Überschneidung, aber eine Ernährungsanalyse im August 1986 zeigte einige gemeinsame Beutetiere. Die sehr hohe Dichte von Insektenfressern könnte eine Funktion der Insektenabundanz auf der Insel und der hohen Fruchtbarkeit sowie der Toleranz gegenüber Überfüllung durch frühe Vogelkolonisten sein.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1990.0110",
    doi = "10.1098/rstb.1990.0110",
    openalex = "W2029999201",
    references = "doi1014203treubiav22i22676"
}

Zusammenfassung Seit der katastrophalen Eruption von 1883 haben sich 25 Fledermausarten, davon 11 Pteropodidae, auf den Krakatau-Inseln und angrenzenden Gebieten Javas, Indonesien, wieder angesiedelt. Sechzehn wurden auf den Krakatau-Inseln registriert. Die Dokumentation des Wiederbesiedlungsprozesses war unregelmäßig und fast sicher unvollständig, doch ist ersichtlich, dass Pteropodidae die ersten Fledermaus-Kolonisten des Krakatau-Archipels waren. Auf der Hauptinsel Rakata und der kürzlich gebildeten Insel Anak Krakatau hatte sich Cynopterus sphinx etwa 20–30 Jahre nach dem Aussetzen der Haupteruptionsaktivität angesiedelt. Die Bewegungen der Pteropodidae zwischen den Inseln und dem Festland sind von klarer Bedeutung für die Wiederherstellung der Vegetation. Microchiroptera sind kürzlich eingetroffen, wahrscheinlich haben sie Rakata zwischen 50 und 70 Jahren nach der Eruption von 1883 wieder besiedelt, waren aber 1986 noch auf Anak abwesend.

@article{doi101098rstb19900111,
    author = "Tidermann, C. R. and Kitchener, D. J. and Zann, Richard and Thornton, I. W. B.",
    title = "Recolonization of the Krakatau Islands and adjacent areas of West Java, Indonesia, by bats (Chiroptera) 1883-1986",
    year = "1990",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Seit der katastrophalen Eruption von 1883 haben sich 25 Fledermausarten, davon 11 Pteropodidae, auf den Krakatau-Inseln und angrenzenden Gebieten Javas, Indonesien, wieder angesiedelt. Sechzehn wurden auf den Krakatau-Inseln registriert. Die Dokumentation des Wiederbesiedlungsprozesses war unregelmäßig und fast sicher unvollständig, doch ist ersichtlich, dass Pteropodidae die ersten Fledermaus-Kolonisten des Krakatau-Archipels waren. Auf der Hauptinsel Rakata und der kürzlich gebildeten Insel Anak Krakatau hatte sich Cynopterus sphinx etwa 20–30 Jahre nach dem Aussetzen der Haupteruptionsaktivität angesiedelt. Die Bewegungen der Pteropodidae zwischen den Inseln und dem Festland sind von klarer Bedeutung für die Wiederherstellung der Vegetation. Microchiroptera sind kürzlich eingetroffen, wahrscheinlich haben sie Rakata zwischen 50 und 70 Jahren nach der Eruption von 1883 wieder besiedelt, waren aber 1986 noch auf Anak abwesend.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1990.0111",
    doi = "10.1098/rstb.1990.0111",
    openalex = "W2065920133",
    references = "doi1014203treubiav22i22676"
}

Zusammenfassung Eine Untersuchung von Fällen des Artenwechsels bei Tierarten auf den Krakatau-Inseln seit 1883, insbesondere bei Wirbeltieren, unterstützt die Befunde von Pflanzenökologen, dass sehr wenig, wenn überhaupt, ein stochastischer Artenwechsel vorliegt. Sukzessionärer, statt eines Gleichgewichtswechsel findet bei allen Tiergruppen, für die Analysen möglich sind, weiterhin statt; für keine Tiergruppe gibt es Hinweise darauf, dass ein Gleichgewicht der Artenzahl erreicht wurde, obwohl für residente Landvögel Anzeichen dafür bestehen, dass dies nun unmittelbar bevorsteht. Der Ansatz zum Gleichgewicht ist nicht einheitlich; die Kolonisationskurven für residente Landvögel, Reptilien, Kakerlaken sowie Nymphaliden und Hesperiiden unter den Lepidopteren, als Beispiele, haben sich in den letzten 50 Jahren deutlich abgeflacht, während die Anzahl der Arten von Landmollusken und vielen anderen Insektengruppen weiterhin mit einer Rate zunimmt, die der des ersten halben Jahrhunderts seit 1883 ähnelt. Die Periode des Beginns der Waldbildung (1908–21) war die Zeit, in der die Einwanderung ihren Höhepunkt erreichte, und die Periode der Kronenschließung (1921–33) war die Zeit der höchsten Aussterberaten. Erfolgreiche Kolonisatoren, über einen Bereich von Tiergruppen hinweg, scheinen Arten mit weiten Verbreitungsgebieten und breiten ökologischen Toleranzen zu sein. Es gibt indirekte Hinweise darauf, dass sukzessionelle Prozesse die Kolonisation durch mehrere Tiergruppen, die im Hauptland-Pool vorhanden sind, aufgrund der Unverfügbarkeit ihres bevorzugten Lebensraums verhindert haben, und es wird vorgeschlagen, dass der effektive verfügbare Pool, im Gegensatz zum theoretischen, sich in Größe und Artenzusammensetzung ändert, während die Sukzession auf den Zielinseln fortschreitet. Wir glauben, dass die kurze offene Habitatphase zu kurz war für die Ansiedlung mehrerer Tiergruppen, die im Pool verfügbar waren. Tiere aus reifen Wäldern sind im Allgemeinen nicht vorhanden, da die Wälder des Archipels immer noch relativ arm und in frühen Sukzessionsstadien sind. Anak Krakatau bietet im Allgemeinen eine Analogie zu den frühen Jahrzehnten der Kolonisation nach 1883. Die Rolle der Tiere in den ersten Stadien der Waldvielfaltbildung von Casuarina-Wäldern wurde auf dieser Insel überwacht, und ein Asche-Lava-Eolian-Ökosystem, das auf einer allochthonen Energiequelle basiert, wurde identifiziert, das ähnliche Systeme auf vulkanischen Substraten in Sizilien, den Kanaren und insbesondere auf der Insel Hawaii parallelisiert.

@article{doi101098rstb19900112,
    author = "Thornton, I. W. B. und New, T. R. und Zann, Richard und Rawlinson, P. A.",
    title = "Kolonisation der Krakatau-Inseln durch Tiere: eine Perspektive aus den 1980er Jahren",
    year = "1990",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Eine Untersuchung von Fällen des Artenwechsels bei Tierarten auf den Krakatau-Inseln seit 1883, insbesondere bei Wirbeltieren, unterstützt die Befunde von Pflanzenökologen, dass sehr wenig, wenn überhaupt, ein stochastischer Artenwechsel vorliegt. Sukzessionärer, statt eines Gleichgewichtswechsel findet bei allen Tiergruppen, für die Analysen möglich sind, weiterhin statt; für keine Tiergruppe gibt es Hinweise darauf, dass ein Gleichgewicht der Artenzahl erreicht wurde, obwohl für residente Landvögel Anzeichen dafür bestehen, dass dies nun unmittelbar bevorsteht. Der Ansatz zum Gleichgewicht ist nicht einheitlich; die Kolonisationskurven für residente Landvögel, Reptilien, Kakerlaken sowie Nymphaliden und Hesperiiden unter den Lepidopteren, als Beispiele, haben sich in den letzten 50 Jahren deutlich abgeflacht, während die Anzahl der Arten von Landmollusken und vielen anderen Insektengruppen weiterhin mit einer Rate zunimmt, die der des ersten halben Jahrhunderts seit 1883 ähnelt. Die Periode des Beginns der Waldbildung (1908–21) war die Zeit, in der die Einwanderung ihren Höhepunkt erreichte, und die Periode der Kronenschließung (1921–33) war die Zeit der höchsten Aussterberaten. Erfolgreiche Kolonisatoren, über einen Bereich von Tiergruppen hinweg, scheinen Arten mit weiten Verbreitungsgebieten und breiten ökologischen Toleranzen zu sein. Es gibt indirekte Hinweise darauf, dass sukzessionelle Prozesse die Kolonisation durch mehrere Tiergruppen, die im Hauptland-Pool vorhanden sind, aufgrund der Unverfügbarkeit ihres bevorzugten Lebensraums verhindert haben, und es wird vorgeschlagen, dass der effektive verfügbare Pool, im Gegensatz zum theoretischen, sich in Größe und Artenzusammensetzung ändert, während die Sukzession auf den Zielinseln fortschreitet. Wir glauben, dass die kurze offene Habitatphase zu kurz war für die Ansiedlung mehrerer Tiergruppen, die im Pool verfügbar waren. Tiere aus reifen Wäldern sind im Allgemeinen nicht vorhanden, da die Wälder des Archipels immer noch relativ arm und in frühen Sukzessionsstadien sind. Anak Krakatau bietet im Allgemeinen eine Analogie zu den frühen Jahrzehnten der Kolonisation nach 1883. Die Rolle der Tiere in den ersten Stadien der Waldvielfaltbildung von Casuarina-Wäldern wurde auf dieser Insel überwacht, und ein Asche-Lava-Eolian-Ökosystem, das auf einer allochthonen Energiequelle basiert, wurde identifiziert, das ähnliche Systeme auf vulkanischen Substraten in Sizilien, den Kanaren und insbesondere auf der Insel Hawaii parallelisiert.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1990.0112",
    doi = "10.1098/rstb.1990.0112",
    openalex = "W1969072046",
    references = "doi101177030913338400800103, doi1014203treubiav22i22676, doi1014203treubiav3i01618, doi1018984lepid35247, doi1024199jmmv19884913, doi105962p266773"
}

Die Inseln Krakatau in Indonesien bieten eine Studienstelle, an der eine 106-jährige Geschichte der primären Besiedlung bis zur Etablierung eines Tieflandtropenwaldes dokumentiert werden kann. Die Ergebnisse von Feldstudien zu höheren Pflanzen, Schmetterlings- und Vogelgemeinschaften, die seit 1883 durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass die Wälder noch nicht ihre Reife erreicht haben, weiterhin Arten anhäufen und dass Aussterben relativ seltene Ereignisse bleiben. Sukzessionsprozesse erklären eine große Anzahl scheinbarer Artenverluste, und einige identifizierbare Gruppen von Kolonisten haben eine bessere als durchschnittliche Chance auf langfristiges Überleben. Die primäre Besiedlung dieser Inseln zeigt sich durch nicht-monotone Ratenänderungen in der beobachteten Immigration und dem Aussterben. Obwohl motile und relativ kurzlebige Organismen wie Vögel und Schmetterlinge auf relativ kurzen Zeitskalen reagieren können, verknüpfen ihre hierarchischen Verbindungen zu Pflanzen ihre Besiedlungsmuster und den Turnover mit den Populations- und Gemeinschaftsdynamiken der dominierenden Lebensformen des Systems, d. h. mit Waldbäumen. Die Zeitskala der Reaktion des Systems wird somit über die vernünftigen Erwartungen an eine Umweltruhe hinaus verlängert. Einfache Vorstellungen von Gleichgewichten erweisen sich in solchen komplexen Ökosystemen als unzureichend.

@article{doi1023072845404,
    author = "Bush, Mark B. und Whittaker, Robert J.",
    title = "Krakatau: Besiedlungsmuster und Hierarchien",
    year = "1991",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Die Inseln Krakatau in Indonesien bieten eine Studienstelle, an der eine 106-jährige Geschichte der primären Besiedlung bis zur Etablierung eines Tieflandtropenwaldes dokumentiert werden kann. Die Ergebnisse von Feldstudien zu höheren Pflanzen, Schmetterlings- und Vogelgemeinschaften, die seit 1883 durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass die Wälder noch nicht ihre Reife erreicht haben, weiterhin Arten anhäufen und dass Aussterben relativ seltene Ereignisse bleiben. Sukzessionsprozesse erklären eine große Anzahl scheinbarer Artenverluste, und einige identifizierbare Gruppen von Kolonisten haben eine bessere als durchschnittliche Chance auf langfristiges Überleben. Die primäre Besiedlung dieser Inseln zeigt sich durch nicht-monotone Ratenänderungen in der beobachteten Immigration und dem Aussterben. Obwohl motile und relativ kurzlebige Organismen wie Vögel und Schmetterlinge auf relativ kurzen Zeitskalen reagieren können, verknüpfen ihre hierarchischen Verbindungen zu Pflanzen ihre Besiedlungsmuster und den Turnover mit den Populations- und Gemeinschaftsdynamiken der dominierenden Lebensformen des Systems, d. h. mit Waldbäumen. Die Zeitskala der Reaktion des Systems wird somit über die vernünftigen Erwartungen an eine Umweltruhe hinaus verlängert. Einfache Vorstellungen von Gleichgewichten erweisen sich in solchen komplexen Ökosystemen als unzureichend.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2845404",
    doi = "10.2307/2845404",
    openalex = "W2321229390",
    references = "doi101073pnas852515, doi101098rstb19880126, doi101098rstb19880142, doi101177030913338400800103, doi1018984lepid35247"
}

@article{doi101007bf00177233,
    author = "Whittaker, Robert J. und Bush, Mark B. und Partomihardjo, T. und Asquith, Nigel und Richards, Karen",
    title = "Ökologische Aspekte der Pflanzenbesiedlung der Krakatau-Inseln",
    year = "1992",
    journal = "GeoJournal",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00177233",
    doi = "10.1007/bf00177233",
    openalex = "W2055733786",
    references = "openalexw2971204647"
}

@article{doi101007bf00177236,
    author = "Rawlinson, P. A. und Zann, Richard und van Balen, S. und Thornton, I. W. B.",
    title = "Besiedlung der Krakatau-Inseln durch Wirbeltiere",
    year = "1992",
    journal = "GeoJournal",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00177236",
    doi = "10.1007/bf00177236",
    openalex = "W2088576727",
    references = "doi101007bf00379083, doi101098rstb19880126, doi101098rstb19880133, doi101098rstb19880137, doi101098rstb19880138, doi101098rstb19880142, doi101098rstb19880142, doi101098rstb19900107, doi101111j109583121986tb01752x, doi1018984lepid35247, doi1023072845404, doi105962p27997, openalexw2188932295, openalexw2560279735, openalexw2583877882"
}

@article{doi101007bf00177238,
    author = "Partomihardjo, T. und Mirmanto, Edi und Whittaker, Robert J.",
    title = "Vegetation und Flora von Anak Krakatau um 1991, mit Beobachtungen über ein Jahrzehnt der Entwicklung und des Wandels",
    year = "1992",
    journal = "GeoJournal",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00177238",
    doi = "10.1007/bf00177238",
    openalex = "W2013438328",
    references = "doi101007bf00039928, doi101007bf00177236, doi101098rstb19880126"
}

@article{doi101007bf00177241,
    author = "Thornton, I. W. B. und Ward, S. A. und Zann, Richard und New, T. R.",
    title = "Anak Krakatau? ein Besiedelungsmodell innerhalb eines Besiedelungsmodells?",
    year = "1992",
    journal = "GeoJournal",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00177241",
    doi = "10.1007/bf00177241",
    openalex = "W2037399124",
    references = "doi101007bf00039928, doi101007bf00177228, doi101007bf00177236, doi101007bf00177238, doi101038294699a0, doi101073pnas852515, doi101098rstb19880126, doi101098rstb19880137, doi101098rstb19900107, doi1018984lepid35247, doi1023072387865, doi1023072484044, doi1023072845404, doi1023072937282, openalexw1584591141"
}

@article{doi101007bf00177242,
    author = "FRIDRIKSSON, STURLA und Magnússon, B.",
    title = "Entwicklung des Ökosystems auf Surtsey mit Hinweisen auf Anak Krakatau",
    year = "1992",
    journal = "GeoJournal",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00177242",
    doi = "10.1007/bf00177242",
    openalex = "W102819747",
    references = "doi101098rstb19880126"
}

@article{doi101007bf00807546,
    author = "Thornton, I. W. B. und Ward, S. A. und Zann, Richard und New, T. R.",
    title = "Die Anak Krakatau-Frage",
    year = "1993",
    journal = "GeoJournal",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00807546",
    doi = "10.1007/bf00807546",
    openalex = "W2089578114",
    references = "openalexw565500816"
}

I. W. B. Thornton, R. A. Zann, S. van Balen, Kolonisation von Rakata (Krakatau-Insel) durch nicht wandernde Landvögel von 1883 bis 1992 und Implikationen für den Wert der Insel-Gleichgewichtstheorie, Journal of Biogeography, Band 20, Nr. 4 (Juli, 1993), S. 441-452

@article{doi1023072845592,
    author = "Thornton, I. W. B. und Zann, Richard und van Balen, S.",
    title = "Kolonisation von Rakata (Krakatau-Insel) durch nicht wandernde Landvögel von 1883 bis 1992 und Implikationen für den Wert der Insel-Gleichgewichtstheorie",
    year = "1993",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "I. W. B. Thornton, R. A. Zann, S. van Balen, Kolonisation von Rakata (Krakatau-Insel) durch nicht wandernde Landvögel von 1883 bis 1992 und Implikationen für den Wert der Insel-Gleichgewichtstheorie, Journal of Biogeography, Band 20, Nr. 4 (Juli, 1993), S. 441-452",
    url = "https://doi.org/10.2307/2845592",
    doi = "10.2307/2845592",
    openalex = "W2024501083",
    references = "doi101007bf00177236, doi101098rstb19880137, doi1015159781400881376, doi1018984lepid35247, doi1023071940559, doi1023072418771, doi1023075487, openalexw1483991839"
}

Unter den Forschern, die die Besiedlung der Krakatau-Inseln in Indonesien untersuchen, ist eine Meinungsverschiedenheit hinsichtlich der Anwendbarkeit der Gleichgewichtstheorie der Inselbiogeographie ersichtlich (siehe: Thornton, Zann & van Balen, dieses Werk). Um unsere Position in diesem Streit zu klären, heben wir zunächst einige der wichtigsten Einschränkungen der Theorie hervor und präsentieren anschliessend ein Modell, das einige der wichtigen ökologischen Merkmale aufnimmt, die in den ursprünglichen Modellen fehlen. Unser Modell ermöglicht unterschiedliche Ergebnisse je nach Lebensgeschichtseigenschaften und Position in der ökologischen Hierarchie der betrachteten Taxa sowie je nach Häufigkeit und Ausmass der Störung des Ökosystems: so dass interaktive Gleichgewichte, nicht-interaktive Gleichgewichte oder Ungleichgewichte jeweils möglich sein können.

@article{doi1023072845593,
    author = "Bush, Mark B. und Whittaker, Robert J.",
    title = "Nicht-Gleichgewicht in der Inseltheorie von Krakatau",
    year = "1993",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "A division of opinion is apparent among researchers investigating the colonization of the Krakatau Islands, Indonesia, concerning the applicability of the Equilibrium Theory of Island Biogeography (see: Thornton, Zann \& van Balen, this volume). In order to clarify our position in this debate, we first highlight some of the key limitations of the theory and subsequently present a model which incorporates some of the important ecological features lacking from the original models. Our model allows for differing outcomes depending on the life history characteristics and position in the ecological hierarchy of the taxa considered, and depending on frequency and degree of disturbance to the ecosystem: such that interactive equilibria, non-interactive equilibria or disequilibria may each be possible.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2845593",
    doi = "10.2307/2845593",
    openalex = "W2317243289",
    references = "doi101007bf00177236, doi101177030913338400800103"
}

@article{openalexw565500816,
    author = "Maetô, Kaoru und Thornton, I. W. B.",
    title = "Eine vorläufige Bewertung der Braconiden (Hymenoptera)-Fauna der Krakatau-Inseln, Indonesien, 1984-1986, mit Kommentaren zu den Kolonisierungsfähigkeiten der parasitoide Moden.",
    year = "1993",
    journal = "Japanese journal of entomology",
    url = "https://openalex.org/W565500816",
    openalex = "W565500816"
}

Jede Feigenbaumart (Ficus spp., Moraceae) wird von ihrer eigenen einzigartigen Art der Feigenwespe (Agaonidae) bestäubt. Wir untersuchten Bestäubungsraten und funktionelle Geschlechterverhältnisse unter den Feigenbäumen, die die kürzlich entstandene vulkanische Insel Anak Krakatau besiedelt haben. Vier fruchtende Ficus-Arten waren vorhanden. Zwei dieser Arten, F. fistulosa und F. hispida, traten in kleinen Zahlen auf und erhielten ausreichend Bestäuber. Im Gegensatz dazu wurden Bestäubungsraten von 81 Prozent für F. septica (80 fruchtende Bäume) und nur 18 Prozent für F. fulva (ungefähr 200 fruchtende Bäume) geschätzt. Beide Arten wiesen auf den älteren Inseln der Krakatau-Gruppe höhere Bestäubungsraten auf. Ihre funktionellen Geschlechterverhältnisse (der Anteil männlicher/weiblicher Bäume, die Früchte tragen) unterschieden sich nicht signifikant von 50:50, und es gab Anzeichen einer bevorzugten Bestäubung weiblicher Feigen. Der Mangel an Bestäubern (und damit reifen Feigen) auf Anak Krakatau wird wahrscheinlich Konsequenzen für die fruchtfressenden Vögel und Fledermäuse auf der Insel haben.

@article{doi1023072388807,
    author = "Compton, Stephen G. und Ross, S. J. und Thornton, I. W. B.",
    title = "Bestäubungsbeschränkung der Reproduktion von Feigenbäumen auf der Insel Anak Krakatau (Indonesien)",
    year = "1994",
    journal = "Biotropica",
    abstract = "Jede Feigenbaumart (Ficus spp., Moraceae) wird von ihrer eigenen einzigartigen Art der Feigenwespe (Agaonidae) bestäubt. Wir untersuchten Bestäubungsraten und funktionelle Geschlechterverhältnisse unter den Feigenbäumen, die die kürzlich entstandene vulkanische Insel Anak Krakatau besiedelt haben. Vier fruchtende Ficus-Arten waren vorhanden. Zwei dieser Arten, F. fistulosa und F. hispida, traten in kleinen Zahlen auf und erhielten ausreichend Bestäuber. Im Gegensatz dazu wurden Bestäubungsraten von 81 Prozent für F. septica (80 fruchtende Bäume) und nur 18 Prozent für F. fulva (ungefähr 200 fruchtende Bäume) geschätzt. Beide Arten wiesen auf den älteren Inseln der Krakatau-Gruppe höhere Bestäubungsraten auf. Ihre funktionellen Geschlechterverhältnisse (der Anteil männlicher/weiblicher Bäume, die Früchte tragen) unterschieden sich nicht signifikant von 50:50, und es gab Anzeichen einer bevorzugten Bestäubung weiblicher Feigen. Der Mangel an Bestäubern (und damit reifen Feigen) auf Anak Krakatau wird wahrscheinlich Konsequenzen für die fruchtfressenden Vögel und Fledermäuse auf der Insel haben.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2388807",
    doi = "10.2307/2388807",
    openalex = "W2330516879",
    references = "doi101007bf00177241"
}

Robert J. Whittaker, Stephen H. Jones, The Role of Frugivorous Bats and Birds in the Rebuilding of a Tropical Forest Ecosystem, Krakatau, Indonesia, Journal of Biogeography, Vol. 21, No. 3 (Mai, 1994), S. 245-258

@article{doi1023072845528,
    author = "Whittaker, Robert J. und Jones, Stephen H.",
    title = "The Role of Frugivorous Bats and Birds in the Rebuilding of a Tropical Forest Ecosystem, Krakatau, Indonesia",
    year = "1994",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Robert J. Whittaker, Stephen H. Jones, The Role of Frugivorous Bats and Birds in the Rebuilding of a Tropical Forest Ecosystem, Krakatau, Indonesia, Journal of Biogeography, Vol. 21, No. 3 (Mai, 1994), S. 245-258",
    url = "https://doi.org/10.2307/2845528",
    doi = "10.2307/2845528",
    openalex = "W2017412773",
    references = "doi101007bf00177236, doi1014203treubiav22i22676, doi1014203treubiav3i01618"
}

Kletterpflanzen sind wesentliche Bestandteile von Regenwäldern, doch ihre Rolle in der Sukzession hat wenig Beachtung gefunden. Veränderungen in Kletterpflanzen-Gemeinschaften auf den Krakatau-Inseln, Indonesien, während der letzten 111 Jahre bieten Einblicke in Kolonisationsmuster in einem regenerierenden tropischen Regenwald. In Umfragen auf Krakatau zwischen 1979 und 1992 wurden 71 Pflanzenarten identifiziert, die als Kletterpflanzen beschrieben werden können, aus einer Gesamtzahl von 306 Samenpflanzen (d. h. 23 % der Flora). Die meisten Kletterpflanzen auf Krakatau sind zweihäusig, etwa 24,6 Prozent sind einhäusig, und nur 3,7 Prozent sind zweihäusig. Alle Kletterpflanzen werden von Insekten bestäubt, aber der Anteil von wind-, tier- und see-dispergierten Kletterpflanzen variiert je nach der jüngeren Geschichte der Inseln. Rakata, die am wenigsten gestörte Insel der Gruppe, trägt die größte Vielfalt an Kletterpflanzen und den höchsten Anteil an see-dispergierten Arten. Wie bei vielen Inselbiotopen ist die Kletterpflanzenflora von Krakatau ein disharmonisches Subset des Festlandpools (südostasiatisch) und bestimmte Familien, z. B. Annonaceae, Apocynaceae, Bignoniaceae, sind relativ unter- oder unrepräsentiert.

@article{doi1023072388921,
    author = "Bush, Mark B. und Whittaker, Robert J. und Partomihardjo, Tukurin",
    title = "Kolonisation und Sukzession auf Krakatau: Eine Analyse der Gattung der Kletterpflanzen",
    year = "1995",
    journal = "Biotropica",
    abstract = "Kletterpflanzen sind wesentliche Bestandteile von Regenwäldern, doch ihre Rolle in der Sukzession hat wenig Beachtung gefunden. Veränderungen in Kletterpflanzen-Gemeinschaften auf den Krakatau-Inseln, Indonesien, während der letzten 111 Jahre bieten Einblicke in Kolonisationsmuster in einem regenerierenden tropischen Regenwald. In Umfragen auf Krakatau zwischen 1979 und 1992 wurden 71 Pflanzenarten identifiziert, die als Kletterpflanzen beschrieben werden können, aus einer Gesamtzahl von 306 Samenpflanzen (d. h. 23\% der Flora). Die meisten Kletterpflanzen auf Krakatau sind zweihäusig, etwa 24,6 Prozent sind einhäusig, und nur 3,7 Prozent sind zweihäusig. Alle Kletterpflanzen werden von Insekten bestäubt, aber der Anteil von wind-, tier- und see-dispergierten Kletterpflanzen variiert je nach der jüngeren Geschichte der Inseln. Rakata, die am wenigsten gestörte Insel der Gruppe, trägt die größte Vielfalt an Kletterpflanzen und den höchsten Anteil an see-dispergierten Arten. Wie bei vielen Inselbiotopen ist die Kletterpflanzenflora von Krakatau ein disharmonisches Subset des Festlandpools (südostasiatisch) und bestimmte Familien, z. B. Annonaceae, Apocynaceae, Bignoniaceae, sind relativ unter- oder unrepräsentiert.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2388921",
    doi = "10.2307/2388921",
    openalex = "W2322117856",
    references = "doi101007bf00177241"
}

Übersicht über die Pseudoskorpion-Fauna Chinas (Arachnida: Pseudoscorpionida). Die bekannten Pseudoskorpione aus China (einschließlich Tibet, ausschliesslich Mongolei und Taiwan) und neues Material werden zusammengestellt. 47 Arten

@article{doi105962bhlpart80489,
    author = "Schawaller, Wolfgang und Waller und Orites, Anatemnus und (Thorell und Eremochernes, Beier und Beier, M und Beoer, M und Beier, M und Beoer, M und Chamberlin, J und Curcic, B und Dashdamirov, S und Schawaller, W und Harvey, M und Hong, Y und Kim, T und Kim, T und Hong, Y und Mahnert, V und Redkorzev, V und Sato, H und Schawaller, W und Schawaller, W und Schawaller, W und Schawaller, W",
    title = "A review of the pseudoscorpion fauna of China (Arachnida: Pseudoscorpionida)",
    year = "1995",
    journal = "Revue suisse de zoologie",
    abstract = "Übersicht über die Pseudoskorpion-Fauna Chinas (Arachnida: Pseudoscorpionida). Die bekannten Pseudoskorpione aus China (einschließlich Tibet, ausschliesslich Mongolei und Taiwan) und neues Material werden zusammengestellt. 47 Arten",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.part.80489",
    doi = "10.5962/bhl.part.80489",
    openalex = "W2498468072",
    references = "doi1024199jmmv19884913"
}

Zusammenfassung. Seit der biologisch ausrottenden Eruption des Krakatau (Sundastrom) im Jahr 1883 wurden Rakata (der Überrest des Krakatau) und zwei benachbarte Inseln, Sertung und Panjang, von über 200 Arten von Gefäßpflanzen besiedelt. Sie tragen nun artenarme, gemischte tropische Wälder, einschließlich etwa 23 Arten von Ficus. Daten zur Abfolge der Besiedlung im letzten Jahrhundert durch 24 Ficus-Arten, 23 Arten von fliegenden Fruchtfressern und durch agaonide Feigenwespen, vermutlich von den großen Inseln Java und Sumatra, jeweils etwa 44 km entfernt, werden zusammengefasst. Das Potenzial der fliegenden Fruchtfresser als Verbreiter von Feigensamen wird bewertet, die Bestäubungsprobleme bei der Besiedlung von Inseln durch Feigen werden überprüft und Besiedlungsmuster durch Feigenarten sowie durch ihre Vogel- und Fledermausverbreiter werden identifiziert und diskutiert. Im Jahr 1930 entstand eine neue Insel, Anak Krakatau, aus der untergetauchten Caldera des Krakatau. Dieser aktive Vulkan erlitt eine selbststerilisierende Eruption im Jahr 1952/1953 und wurde wahrscheinlich größtenteils aus dem (selektierten) Artenpool, der auf Rakata, Sertung und Panjang, 2–4 km entfernt, vorhanden war, besiedelt, unter erheblichen Einschränkungen durch seine eigene vulkanische Aktivität. Seine Vegetation befindet sich in einem früheren Sukzessionsstadium (Wiesen und Casuarina-Wälder) als das der drei älteren Inseln, und im Jahr 1992 befand sich der Casuarina-Wald in einem frühen Stadium des Übergangs zum Mischwald. Die Besiedlung von Anak Krakatau durch Ficus-Arten, agaonide Wespen und fliegende Fruchtfresser über ein kritisches Jahrzehnt (1982–92) wird überprüft, einschließlich vorläufiger Bewertungen der Auswirkungen von Bestäuberlimitierung auf vier Pionier-Ficus-Arten und Hinweise auf eine mögliche Wirkung des Vorhandenseins von Vogelraptores, insbesondere des Wanderfalken, auf die Feigenbesiedlung und die Waldvielfalt.

@article{doi101111j136526991996tb00019x,
    author = "Thornton, I. W. B. und Compton, Stephen G. und Wilson, Craig N.",
    title = "Die Rolle von Tieren bei der Besiedlung der Krakatau-Inseln durch Feigenbäume (Ficus-Arten)",
    year = "1996",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Zusammenfassung. Seit der biologisch ausrottenden Eruption des Krakatau (Sundastrom) im Jahr 1883 wurden Rakata (der Überrest des Krakatau) und zwei benachbarte Inseln, Sertung und Panjang, von über 200 Arten von Gefäßpflanzen besiedelt. Sie tragen nun artenarme, gemischte tropische Wälder, einschließlich etwa 23 Arten von Ficus. Daten zur Abfolge der Besiedlung im letzten Jahrhundert durch 24 Ficus-Arten, 23 Arten von fliegenden Fruchtfressern und durch agaonide Feigenwespen, vermutlich von den großen Inseln Java und Sumatra, jeweils etwa 44 km entfernt, werden zusammengefasst. Das Potenzial der fliegenden Fruchtfresser als Verbreiter von Feigensamen wird bewertet, die Bestäubungsprobleme bei der Besiedlung von Inseln durch Feigen werden überprüft und Besiedlungsmuster durch Feigenarten sowie durch ihre Vogel- und Fledermausverbreiter werden identifiziert und diskutiert. Im Jahr 1930 entstand eine neue Insel, Anak Krakatau, aus der untergetauchten Caldera des Krakatau. Dieser aktive Vulkan erlitt eine selbststerilisierende Eruption im Jahr 1952/1953 und wurde wahrscheinlich größtenteils aus dem (selektierten) Artenpool, der auf Rakata, Sertung und Panjang, 2–4 km entfernt, vorhanden war, besiedelt, unter erheblichen Einschränkungen durch seine eigene vulkanische Aktivität. Seine Vegetation befindet sich in einem früheren Sukzessionsstadium (Wiesen und Casuarina-Wälder) als das der drei älteren Inseln, und im Jahr 1992 befand sich der Casuarina-Wald in einem frühen Stadium des Übergangs zum Mischwald. Die Besiedlung von Anak Krakatau durch Ficus-Arten, agaonide Wespen und fliegende Fruchtfresser über ein kritisches Jahrzehnt (1982–92) wird überprüft, einschließlich vorläufiger Bewertungen der Auswirkungen von Bestäuberlimitierung auf vier Pionier-Ficus-Arten und Hinweise auf eine mögliche Wirkung des Vorhandenseins von Vogelraptores, insbesondere des Wanderfalken, auf die Feigenbesiedlung und die Waldvielfalt.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.1996.tb00019.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.1996.tb00019.x",
    openalex = "W2167322132",
    references = "doi1014203treubiav22i22676"
}

Zusammenfassung Ziel Es gibt nur wenige Datensätze, die eine Messung der langfristigen Aussterbe- und Umsetzungsraten für Inseln der Größe der drei Hauptinseln der Krakatau-Gruppe ermöglichen. Wir testen die Zuverlässigkeit vorheriger Schätzungen des Aussterbens von Pflanzenarten und untersuchen die Struktur innerhalb der Aussterbedaten. Standort Die analysierten Daten betreffen die drei älteren Krakatau-Inseln: Rakata, Sertung und Panjang in der Sundastraße, Indonesien. Methoden Unsere Analyse basiert auf einer umfassenden Datenbank, die alle Artenaufzeichnungen für jede Insel seit Beginn der Wiederbesiedlung nach der Sterilisation 1883 sowie Attribute wie Verbreitung, Phylogenie, Populationsstatus und Ausbreitungsmechanismus für jede Art umfasst. Wir verwenden eine Kombination aus univariaten und multitermigen Analysen zur Untersuchung der Struktur und leiten Minimal Adequate Models (Minimal adäquate Modelle) mittels binärer logistischer Varianz- und Kovarianzanalysen ab. Wir vergleichen den Datensatz von 1883–1934 mit der zeitgenössischen Flora, wie sie durch (1) Aufzeichnungen von 1979–83 (wie in vorherigen Analysen verwendet) und (2) Daten von 1979–94 (ursprünglich) dargestellt wird. Ergebnisse Die verbesserten Daten für die zeitgenössische Flora reduzieren die Anzahl der fehlenden Arten um ein Drittel. Wir zeigen, dass je nach den getroffenen Annahmen bezüglich des Status bestimmter Artengruppen eine Vielzahl von Schätzungen der Aussterberate erstellt werden kann. Strukturelle Merkmale in den Aussterbedaten bestehen trotz der Reduktion der Gesamtzahl der Verluste fort. Die Verluste hängen zusammen mit: (1) der Anzahl der Inseln, auf denen eine Art ursprünglich vorkam, (2) dem primären Ausbreitungsmodus und (3) der ursprünglichen Häufigkeit einer Art (z. B. ob bekannt war, dass sie eine erfolgreiche residente Population etabliert hatte, und ob sie um ca. 1930 im Rückgang oder im Anstieg war). Das „beste“ deskriptive Modell verwendet die Variablen, die unter (3) bezeichnet sind. Ein hoher Anteil der Verluste bestand aus durch Menschen eingeführten Arten sowie seltenen oder vergänglichen Arten. Verluste von „Einheimischen", die sich natürlich angesiedelt hatten, konnten weitgehend durch Bezugnahme auf (1) sukzessionellen Habitatverlust und in geringerem Maße auf (2) andere Habitatstörungen oder -verluste erklärt werden. Hauptfolgerungen Vorherige Analysen, die auf einem begrenzteren Datensatz basierten, haben das Aussterben aus der Krakatau-Flora erheblich überschätzt. Wenige natürlich kolonisierende und etablierte Arten sind ausgestorben. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass bei der Interpretation von „Hauptkennzahlen" für Insel-ökologische Raten sowie bei der Analyse und Modellierung solcher Daten Vorsicht geboten ist. Die Untersuchung struktureller Merkmale der Daten scheint sowohl zur Bereitstellung ökologischer Erkenntnisse an sich wertvoll zu sein als auch Verfeinerungen von Schätzungen des Aussterbens und damit des Turnovers zu ermöglichen.

@article{doi101046j13652699200000487x,
    author = "Whittaker, Robert J. and Field, Richard and Partomihardjo, Tukirin",
    title = "How to go extinct: lessons from the lost plants of Krakatau",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Zusammenfassung Ziel Es gibt nur wenige Datensätze, die eine Messung der langfristigen Aussterbe- und Umsetzungsraten für Inseln der Größe der drei Hauptinseln der Krakatau-Gruppe ermöglichen. Wir testen die Zuverlässigkeit vorheriger Schätzungen des Aussterbens von Pflanzenarten und untersuchen die Struktur innerhalb der Aussterbedaten. Standort Die analysierten Daten betreffen die drei älteren Krakatau-Inseln: Rakata, Sertung und Panjang in der Sundastraße, Indonesien. Methoden Unsere Analyse basiert auf einer umfassenden Datenbank, die alle Artenaufzeichnungen für jede Insel seit Beginn der Wiederbesiedlung nach der Sterilisation 1883 sowie Attribute wie Verbreitung, Phylogenie, Populationsstatus und Ausbreitungsmechanismus für jede Art umfasst. Wir verwenden eine Kombination aus univariaten und multitermigen Analysen zur Untersuchung der Struktur und leiten Minimal Adequate Models (Minimal adäquate Modelle) mittels binärer logistischer Varianz- und Kovarianzanalysen ab. Wir vergleichen den Datensatz von 1883–1934 mit der zeitgenössischen Flora, wie sie durch (1) Aufzeichnungen von 1979–83 (wie in vorherigen Analysen verwendet) und (2) Daten von 1979–94 (ursprünglich) dargestellt wird. Ergebnisse Die verbesserten Daten für die zeitgenössische Flora reduzieren die Anzahl der fehlenden Arten um ein Drittel. Wir zeigen, dass je nach den getroffenen Annahmen bezüglich des Status bestimmter Artengruppen eine Vielzahl von Schätzungen der Aussterberate erstellt werden kann. Strukturelle Merkmale in den Aussterbedaten bestehen trotz der Reduktion der Gesamtzahl der Verluste fort. Die Verluste hängen zusammen mit: (1) der Anzahl der Inseln, auf denen eine Art ursprünglich vorkam, (2) dem primären Ausbreitungsmodus und (3) der ursprünglichen Häufigkeit einer Art (z. B. ob bekannt war, dass sie eine erfolgreiche residente Population etabliert hatte, und ob sie um ca. 1930 im Rückgang oder im Anstieg war). Das „beste" deskriptive Modell verwendet die Variablen, die unter (3) bezeichnet sind. Ein hoher Anteil der Verluste bestand aus durch Menschen eingeführten Arten sowie seltenen oder vergänglichen Arten. Verluste von „Einheimischen", die sich natürlich angesiedelt hatten, konnten weitgehend durch Bezugnahme auf (1) sukzessionellen Habitatverlust und in geringerem Maße auf (2) andere Habitatstörungen oder -verluste erklärt werden. Hauptfolgerungen Vorherige Analysen, die auf einem begrenzteren Datensatz basierten, haben das Aussterben aus der Krakatau-Flora erheblich überschätzt. Wenige natürlich kolonisierende und etablierte Arten sind ausgestorben. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass bei der Interpretation von „Hauptkennzahlen" für Insel-ökologische Raten sowie bei der Analyse und Modellierung solcher Daten Vorsicht geboten ist. Die Untersuchung struktureller Merkmale der Daten scheint sowohl zur Bereitstellung ökologischer Erkenntnisse an sich wertvoll zu sein als auch Verfeinerungen von Schätzungen des Aussterbens und damit des Turnovers zu ermöglichen.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.2000.00487.x",
    doi = "10.1046/j.1365-2699.2000.00487.x",
    openalex = "W2040276137",
    references = "doi1023072845592"
}

Die Termitengemeinschaften der Krakatau-Inseln und fünf Standorte in Sumatra und Java wurden untersucht, unter Verwendung einer standardisierten Transekt-Probemethode. Fünf Arten wurden auf den Krakatau-Inseln gefunden, die dort zuvor nicht gesammelt wurden. Die Gesamtzahl der auf den Inseln seit dem Vulkanausbruch von 1883 registrierten Termiten beträgt nun zwölf Arten, alle davon sind Holzfresser. Es wurden keine Termiten gefunden, die auf den Krakatau-Inseln im Boden nisteten oder sich von ihm ernährten, was darauf hindeutet, dass das Treiben auf Holz die primäre Methode ist, durch die die Termiten die Inseln wiederbesiedelt haben.

@article{doi101111j109583122000tb01257x,
    author = "Gathorne-Hardy, F. J. und Jones, David T. und Mawdsley, Nick",
    title = "Die Wiederbesiedlung der Krakatau-Inseln durch Termiten (Isoptera) und ihre biogeographischen Ursprünge",
    year = "2000",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Die Termitengemeinschaften der Krakatau-Inseln und fünf Standorte in Sumatra und Java wurden untersucht, unter Verwendung einer standardisierten Transekt-Probemethode. Fünf Arten wurden auf den Krakatau-Inseln gefunden, die dort zuvor nicht gesammelt wurden. Die Gesamtzahl der auf den Inseln seit dem Vulkanausbruch von 1883 registrierten Termiten beträgt nun zwölf Arten, alle davon sind Holzfresser. Es wurden keine Termiten gefunden, die auf den Krakatau-Inseln im Boden nisteten oder sich von ihm ernährten, was darauf hindeutet, dass das Treiben auf Holz die primäre Methode ist, durch die die Termiten die Inseln wiederbesiedelt haben.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2000.tb01257.x",
    doi = "10.1111/j.1095-8312.2000.tb01257.x",
    openalex = "W1977250469",
    references = "doi101016b978012395529650012x, doi101046j13652664199904464x, doi101046j13652664200000464x, doi101098rstb19880126, doi101098rstb19960004, doi1014203treubiav27i11556, doi1014203treubiav30i3635, doi1014203treubiav3i01618, doi1015159781400881376, doi1023072806633, doi1023072807020, doi1023072937282, openalexw2037503630, thakur2015termite"
}

Theoretisch ist einer der Faktoren, die die Geschwindigkeit und Art der Zusammenstellung von Inselbiota bestimmen, das Vorhandensein oder Fehlen von Steine-Inseln, doch keine Feldstudien haben die Funktion von Steinen in der Praxis nachgewiesen. Krakatau, in der Sundastraße, ist etwa gleich weit von Java und Sumatra entfernt. Sebesi liegt etwa auf halbem Weg zwischen Krakatau und Sumatra, doch keine Insel liegt zwischen Krakatau und der nächsten Küste Javas. Wir bewerten die Beweise, dass Sebesi als wichtiger Stein für die Wiederkolonisierung von Krakatau seit der verheerenden Vulkanausbruch von 1883 gewirkt hat. Etwa ein Viertel der Landvögel, die auf Krakatau leben, zwei Fünftel seiner Reptilien, Fledermäuse und Landmollusken sowie etwa zwei Drittel seiner Termiten, Pteridophyten, Schmetterlinge und Spermatophyten sind auf Sebesi unbekannt, offensichtlich ohne Beteiligung von Steinen kolonisiert. Identifizierbare sumatraische Taxa übersteigen auf Krakatau nicht die identifizierbaren javanischen, noch deuten historische Verbreitungsdaten auf eine Bewegung von Sebesi nach Krakatau bei Tiergruppen hin. Das Biota von Krakatau ist in vorwiegend anemochorischen oder thallassochorischen Pflanzengruppen, Schmetterlingen, Reptilien oder Fledermäusen kein Teilmenge von Sebesi und nur marginal so bei Termiten. Es ist eine Teilmenge in vorwiegend zoochorischen Spermatophyten-Gruppen, außer Ficus-Arten, und bei Vögeln und Landmollusken. Der Vergleich mit einem schwächeren Steinkandidaten, Panaitan, liefert keine Beweise für eine Steinfunktion von Sebesi bei Schmetterlingen oder Termiten. Wir diskutieren die Ausbreitungs- und Etablierungsbeschränkungen für die Kolonisierung durch die beteiligten Gruppen und schließen, dass Sebesi insgesamt wenig Einfluss als Stein hatte. Stattdessen ist es wahrscheinlicher, dass die Divergenz der Umgebungen der beiden Inseln zu einer zunehmend unabhängigen Wiederkolonisierung von Krakatau geführt hat.

@article{doi101046j10958312200200113x,
    author = "Thornton, I. W. B. and Runciman, David and Cook, Simon J. and Lumsden, Linda F. and Partomihardjo, Tukirin and SCHEDVID, NATASHA K. and Yukawa, Junichi and Ward, S. A.",
    title = "How important were stepping stones in the colonization of Krakatau?",
    year = "2002",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Theoretisch ist einer der Faktoren, die die Geschwindigkeit und Art der Zusammenstellung von Inselbiota bestimmen, das Vorhandensein oder Fehlen von Steine-Inseln, doch keine Feldstudien haben die Funktion von Steinen in der Praxis nachgewiesen. Krakatau, in der Sundastraße, ist etwa gleich weit von Java und Sumatra entfernt. Sebesi liegt etwa auf halbem Weg zwischen Krakatau und Sumatra, doch keine Insel liegt zwischen Krakatau und der nächsten Küste Javas. Wir bewerten die Beweise, dass Sebesi als wichtiger Stein für die Wiederkolonisierung von Krakatau seit der verheerenden Vulkanausbruch von 1883 gewirkt hat. Etwa ein Viertel der Landvögel, die auf Krakatau leben, zwei Fünftel seiner Reptilien, Fledermäuse und Landmollusken sowie etwa zwei Drittel seiner Termiten, Pteridophyten, Schmetterlinge und Spermatophyten sind auf Sebesi unbekannt, offensichtlich ohne Beteiligung von Steinen kolonisiert. Identifizierbare sumatraische Taxa übersteigen auf Krakatau nicht die identifizierbaren javanischen, noch deuten historische Verbreitungsdaten auf eine Bewegung von Sebesi nach Krakatau bei Tiergruppen hin. Das Biota von Krakatau ist in vorwiegend anemochorischen oder thallassochorischen Pflanzengruppen, Schmetterlingen, Reptilien oder Fledermäusen kein Teilmenge von Sebesi und nur marginal so bei Termiten. Es ist eine Teilmenge in vorwiegend zoochorischen Spermatophyten-Gruppen, außer Ficus-Arten, und bei Vögeln und Landmollusken. Der Vergleich mit einem schwächeren Steinkandidaten, Panaitan, liefert keine Beweise für eine Steinfunktion von Sebesi bei Schmetterlingen oder Termiten. Wir diskutieren die Ausbreitungs- und Etablierungsbeschränkungen für die Kolonisierung durch die beteiligten Gruppen und schließen, dass Sebesi insgesamt wenig Einfluss als Stein hatte. Stattdessen ist es wahrscheinlicher, dass die Divergenz der Umgebungen der beiden Inseln zu einer zunehmend unabhängigen Wiederkolonisierung von Krakatau geführt hat.",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1095-8312.2002.00113.x",
    doi = "10.1046/j.1095-8312.2002.00113.x",
    openalex = "W2114211982",
    references = "doi101007bf00177241, doi101017s1464793101005760, doi101038260204c0, doi101038sjhdy6885841, doi1010719780643109773, doi1010719781486309702, doi101098rstb19870030, doi101098rstb19880126, doi101098rstb19880137, doi101098rstb19880138, doi1014203treubiav16i12493, doi1014203treubiav22i22676, doi1014203treubiav27i11556, doi1014203treubiav30i3635, doi1014203treubiav3i01618, doi1015159781400881376, doi1018984lepid35247, doi1023071935620, doi105281zenodo13417191, openalexw1596646469, openalexw3172748047, thakur2015termite"
}

Wir untersuchten die Entwicklung der Boden-Makrofauna und -Mesofauna in der sukzessionellen Chronosequenz eines alpinen Gletscher-Vorderlandes oberhalb der Baumgrenze. Es wurden 10 m lange Probetransse an acht Sukzessionsstufen von 4 bis 150 Jahren Alter seit der Entgletscherung sowie zusätzlich zwei Referenzstellen vor der Endmoräne angelegt. Innerhalb der ersten 50 Jahre stiegen die Biomasse der Makrofauna und die Abundanz der Mesofauna rasch an und erreichten Werte, die für alle älteren Stufen typisch sind (Makrofauna 0,5–7 g m–2, Mikroarthropoden 50–120 103 ind. m–2). Unter den Makrofauna waren nematocere Dipteren an den meisten Standorten dominant; nur die frühen Kolonisationsstufen wurden von Carabiden und Lepidopteren-Larven sowie Enchytraeiden dominiert. Acari waren häufiger als Collembola. Temporale Auftretenssequenzen wurden für Makrofauna-Familien und Collembola-Arten dokumentiert. Das Sukzessionsalter war der Hauptfaktor für die Gemeinschaftszusammensetzung; zusätzliche Einflüsse waren lokale Variationen in mikroklimatischen Bedingungen und Bodeneigenschaften. Die Biomasse nahm während des kurzen alpinen Sommers zu, die Gemeinschaftszusammensetzung blieb jedoch weitgehend konstant. Die hohe Aggregation der Bodenfauna beeinflusste die Präzision der Abundanzschätzungen. Eine Skizze der trophischen Struktur sich entwickelnder Boden-Gemeinschaften wird vorgestellt.

@article{doi10108015230430200212003491,
    author = "Kaufmann, Rüdiger und Fuchs, Markus und Gosterxeier, Nina",
    title = "The Soil Fauna of an Alpine Glacier Foreland: Colonization and Succession",
    year = "2002",
    journal = "Arctic Antarctic and Alpine Research",
    abstract = "We investigated the development of soil macrofauna and mesofauna in the successional chronosequence of an Alpine glacier foreland located above the treeline. Sampling transects 10 m long were established at eight successional stages from 4 to 150 yr of age since deglaciation, and in addition two reference sites in front of the terminal moraine. Within the first 50 yr, macrofauna biomass and mesofauna abundance increased rapidly, attaining levels typical for all older stages (macrofauna 0.5–7 g m–2, microarthropods 50–120 103 ind. m–2). Among the macrofauna nematoceran Diptera were dominant at most sites, only the early colonizing stages being dominated by carabid and lepidopteran larvae and enchytraeids. Acari were more abundant than Collembola. Temporal sequences of occurrence were documented for macrofauna families and for collembolan species. Successional age was the major determinant of community composition, additional influences being local variations in microclimatic conditions and soil properties. Biomass increased over the short alpine summer, but community composition remained largely constant. The high aggregation of soil fauna affected the precision of abundance estimates. An outline of the trophic structure of evolving soil communities is presented.",
    url = "https://doi.org/10.1080/15230430.2002.12003491",
    doi = "10.1080/15230430.2002.12003491",
    openalex = "W2051521823",
    references = "doi105281zenodo10755352"
}

Die Ausbreitung in der Luft mittels Seide ('Ballonieren') hat sich bei Spinnen (Araneae), Spinnmilben (Acari) und bei den Larven von Motten (Lepidoptera) entwickelt. Seit dem 17. Jahrhundert wurden über 500 Beobachtungen von Ballonierungsverhalten veröffentlicht, doch es fehlt eine evolutionäre Synthese dieser Daten. In diesem Artikel wird die Literatur rezensiert und die bekannte Weltfauna, die balloniert, sowie die wichtigsten beteiligten Verhaltensweisen ausführlich dokumentiert. Dieses Wissen wird dann in die aktuellen evolutionären Phylogenien integriert, um zu untersuchen, wie das Ballonieren entstanden sein könnte. Zwar ist es möglich, dass das Ballonieren gemeinsam mit der Seide koevolvierte und bereits im Devon (410-355 mya) auftrat, jedoch ist es wahrscheinlich, dass das Ballonieren parallel zu Laubbäumen, krautigen Einjährigen und Gräsern im Kreidezeitraum (135-65 mya) entstand. Während dieser Zeit dominierten und intensivierten sich im Cenozoikum (65 mya bis heute) zeitliche (z. B. Knospenbruch, Chlorophyllschwellenwerte) und räumliche (z. B. Herbivorie, Trittschäden) Heterogenitäten in der Habitatstrukturierung. Es wird hypothesiert, dass aus dem ursprünglichen Startmechanismus, dem als 'suspendiertes Ballonieren' bekannten und weit verbreiteten bei Individuen in Pflanzenkronen, 'Zehenspitzen'- und 'Aufsteh'-Startverhalten stark selektiert wurden, als sich die Habitate veränderten. Es wird behauptet, dass das Ballonierungsverhalten in allen drei Ordnungen als eine gemischte Evolutionary Stable Strategy beschrieben werden kann. Dies umfasst individuelles Wetten (bet-hedging) aufgrund der Unvorhersehbarkeit des Habitats, was eine zugrundeliegende Zufälligkeit des individuellen Ballonierens bewirkt, wobei Anpassungen an die individuelle Ballonierungswahrscheinlichkeit durch vorhersehbarere Habitatveränderungen oder Besiedlungsstrategien vermittelt werden. Schließlich werden aktuelle Methoden zur Untersuchung des Ballonierens, einschließlich Modellierung und genetischer Forschung, illustriert und eine Andeutung zukünftiger Perspektiven gegeben.

@article{doi101079ber2004350,
    author = "Bell, James R. und Bohan, David A. und Shaw, Emma und Weyman, Gabriel S.",
    title = "Ballonierende Ausbreitung mittels Seide: Weltfauna, Phylogenien, Genetik und Modelle",
    year = "2005",
    journal = "Bulletin of Entomological Research",
    abstract = "Die Ausbreitung in der Luft mittels Seide ('Ballonieren') hat sich bei Spinnen (Araneae), Spinnmilben (Acari) und bei den Larven von Motten (Lepidoptera) entwickelt. Seit dem 17. Jahrhundert wurden über 500 Beobachtungen von Ballonierungsverhalten veröffentlicht, doch es fehlt eine evolutionäre Synthese dieser Daten. In diesem Artikel wird die Literatur rezensiert und die bekannte Weltfauna, die balloniert, sowie die wichtigsten beteiligten Verhaltensweisen ausführlich dokumentiert. Dieses Wissen wird dann in die aktuellen evolutionären Phylogenien integriert, um zu untersuchen, wie das Ballonieren entstanden sein könnte. Zwar ist es möglich, dass das Ballonieren gemeinsam mit der Seide koevolvierte und bereits im Devon (410-355 mya) auftrat, jedoch ist es wahrscheinlich, dass das Ballonieren parallel zu Laubbäumen, krautigen Einjährigen und Gräsern im Kreidezeitraum (135-65 mya) entstand. Während dieser Zeit dominierten und intensivierten sich im Cenozoikum (65 mya bis heute) zeitliche (z. B. Knospenbruch, Chlorophyllschwellenwerte) und räumliche (z. B. Herbivorie, Trittschäden) Heterogenitäten in der Habitatstrukturierung. Es wird hypothesiert, dass aus dem ursprünglichen Startmechanismus, dem als 'suspendiertes Ballonieren' bekannten und weit verbreiteten bei Individuen in Pflanzenkronen, 'Zehenspitzen'- und 'Aufsteh'-Startverhalten stark selektiert wurden, als sich die Habitate veränderten. Es wird behauptet, dass das Ballonierungsverhalten in allen drei Ordnungen als eine gemischte Evolutionary Stable Strategy beschrieben werden kann. Dies umfasst individuelles Wetten (bet-hedging) aufgrund der Unvorhersehbarkeit des Habitats, was eine zugrundeliegende Zufälligkeit des individuellen Ballonierens bewirkt, wobei Anpassungen an die individuelle Ballonierungswahrscheinlichkeit durch vorhersehbarere Habitatveränderungen oder Besiedlungsstrategien vermittelt werden. Schließlich werden aktuelle Methoden zur Untersuchung des Ballonierens, einschließlich Modellierung und genetischer Forschung, illustriert und eine Andeutung zukünftiger Perspektiven gegeben.",
    url = "https://doi.org/10.1079/ber2004350",
    doi = "10.1079/ber2004350",
    openalex = "W2122018321",
    references = "doi101007978146847862422, doi101017cbo9780511623431, doi101017s1464793101005735, doi10103835069000, doi101038374027a0, doi101093oso97801985406630010001, doi101098rstb19880142, doi101146annureves21110190002313, doi1015259780520335431, doi1023071443891, doi1024199jmmv19884913, doi1043249780203407219, doi105281zenodo10755352, openalexw2142469467"
}

@article{doi101007s1084100891554,
    author = "New, T. R.",
    title = "Insektenkonservierung in frühen Sukzessionsstadien auf Inseln: Lehren aus Surtsey, Island, und dem Krakatau-Archipel, Indonesien",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Insect Conservation",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10841-008-9155-4",
    doi = "10.1007/s10841-008-9155-4",
    openalex = "W2031709540",
    references = "openalexw565500816"
}

Am 27. August 1883 wurde die Insel Krakatau in einem der gewaltigsten vulkanischen Ereignisse, die je aufgezeichnet wurden, zerstört. Dies verursachte das 'Jahr ohne Sommer', Tausende von Todesfällen (hauptsächlich durch Tsunamis), fabelhafte Sonnenuntergänge und eine messbare Abkühlung der Ozeane über fast ein Jahrhundert. Krakatau bot zudem evolutionären Biologen eine einzigartige Gelegenheit, die Mechanismen der Pflanzenverbreitung zu untersuchen. Dies war Gegenstand mühsamer Forschung für Charles Darwin, der spekuliert und, es scheint, korrekt postuliert hatte, wie eine 'unbesiedelte Insel' wieder besiedelt werden könnte. In diesem Band von 1908 analysierte Alfred Ernst die Auswirkungen von Wind, Vögeln und Meeresströmungen auf den Transport nicht nur von Samen, sondern auch von Bäumen, Ästen und sogar von größeren Tieren. Das Ökosystem von Krakatau, in einem primitiveren Stadium als das, das Darwin auf den Galapagos-Inseln gesehen hatte, zeigte, wie einfache aber kontinuierliche natürliche Kräfte eine komplexe Ökologie wiederherstellen können.

@book{doi101017cbo9780511703409,
    author = "Alfred, Ernst",
    title = "The New Flora of the Volcanic Island of Krakatau",
    year = "2009",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Am 27. August 1883 wurde die Insel Krakatau in einem der gewaltigsten vulkanischen Ereignisse, die je aufgezeichnet wurden, zerstört. Dies verursachte das 'Jahr ohne Sommer', Tausende von Todesfällen (hauptsächlich durch Tsunamis), fabelhafte Sonnenuntergänge und eine messbare Abkühlung der Ozeane über fast ein Jahrhundert. Krakatau bot zudem evolutionären Biologen eine einzigartige Gelegenheit, die Mechanismen der Pflanzenverbreitung zu untersuchen. Dies war Gegenstand mühsamer Forschung für Charles Darwin, der spekuliert und, es scheint, korrekt postuliert hatte, wie eine 'unbesiedelte Insel' wieder besiedelt werden könnte. In diesem Band von 1908 analysierte Alfred Ernst die Auswirkungen von Wind, Vögeln und Meeresströmungen auf den Transport nicht nur von Samen, sondern auch von Bäumen, Ästen und sogar von größeren Tieren. Das Ökosystem von Krakatau, in einem primitiveren Stadium als das, das Darwin auf den Galapagos-Inseln gesehen hatte, zeigte, wie einfache aber kontinuierliche natürliche Kräfte eine komplexe Ökologie wiederherstellen können.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511703409",
    doi = "10.1017/cbo9780511703409",
    openalex = "W1567479966"
}

Ziel: Zu untersuchen, ob Inselparasitoide-Faunen im Vergleich zum Festland und ihrem Artenspektrum eine Verzerrung zugunsten von Generalisten aufweisen, und die Auswirkungen von Klima, Inselseigenschaften und regionalen Faktoren auf die relativen Anteile von Idiobionten (d. h. Generalisten) und Koinobionten (d. h. Spezialisten) zweier parasitärer Wespenfamilien, Braconidae und Ichneumonidae, zu bewerten. Standort: 73 Archipelagen weltweit. Methoden: Wir verwendeten Daten zur Verbreitung und Biologie, die aus einem digitalen Katalog und mehreren Literaturquellen gewonnen wurden. Wir bezogen das Maß der Generalität, gemessen als Verhältnis zwischen der Anzahl der Idiobiont- und Koinobiont-Arten, auf klimatische, physiographische und regionale Faktoren unter Verwendung von generalisierten linearen Modellen. Wir verglichen Modelle mittels Akaike-Gewichtung und bewerteten die räumliche Struktur ihrer Residuen. Wir verwendeten partielle Regressionen, um festzustellen, ob die endgültigen Modelle die gesamte latitudinale Struktur im Niveau der Generalität berücksichtigen. Ergebnisse: Inseln beherbergen vergleichsweise mehr Idiobionten als kontinentale Gebiete. Obwohl es einen latitudinalen Gradienten im Niveau der Generalität von Inselpopulationen gibt, der sowohl mit Umweltfaktoren als auch mit Inselseigenschaften korreliert, ist der wichtigste Determinant der Inselpopulationsstruktur ihre Quellpopulation. Dieser Effekt ist bei Ichneumoniden stärker ausgeprägt, wo die Generalität in der Indomalaya-Region höher ist, was möglicherweise auf die höhere Vielfalt endophyter Wirte in ihren großen Regenwäldern zurückzuführen ist. Hauptfolgerungen: Das Niveau der Generalität von Inselparasitoide-Faunen ist weitgehend durch regionale Faktoren, nämlich durch die Struktur der Artenspektrum, eingeschränkt, was die Bedeutung regionaler Prozesse für unser Verständnis der Funktionsweise ökologischer Gemeinschaften unterstreicht. Die Tatsache, dass Generalisten-Arten in Inseln mit einer großen Regenwaldbedeckung vorherrschender sind, verdeutlicht die Bedeutung der indirekten Auswirkungen ökologischer Anforderungen auf die Populationsstruktur und hebt die komplexe Natur geografischer Diversitätsgradienten hervor.

@article{doi101111j13652699201102521x,
    author = "Santos, Ana M. C. und Quicke, Donаld L. J. und Borges, Paulo A. V. und Hortal, Joaquín",
    title = "Species pool structure determines the level of generalism of island parasitoid faunas",
    year = "2011",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Ziel: Zu untersuchen, ob Inselparasitoide-Faunen im Vergleich zum Festland und ihrem Artenspektrum eine Verzerrung zugunsten von Generalisten aufweisen, und die Auswirkungen von Klima, Inselseigenschaften und regionalen Faktoren auf die relativen Anteile von Idiobionten (d. h. Generalisten) und Koinobionten (d. h. Spezialisten) zweier parasitärer Wespenfamilien, Braconidae und Ichneumonidae, zu bewerten. Standort: 73 Archipelagen weltweit. Methoden: Wir verwendeten Daten zur Verbreitung und Biologie, die aus einem digitalen Katalog und mehreren Literaturquellen gewonnen wurden. Wir bezogen das Maß der Generalität, gemessen als Verhältnis zwischen der Anzahl der Idiobiont- und Koinobiont-Arten, auf klimatische, physiographische und regionale Faktoren unter Verwendung von generalisierten linearen Modellen. Wir verglichen Modelle mittels Akaike-Gewichtung und bewerteten die räumliche Struktur ihrer Residuen. Wir verwendeten partielle Regressionen, um festzustellen, ob die endgültigen Modelle die gesamte latitudinale Struktur im Niveau der Generalität berücksichtigen. Ergebnisse: Inseln beherbergen vergleichsweise mehr Idiobionten als kontinentale Gebiete. Obwohl es einen latitudinalen Gradienten im Niveau der Generalität von Inselpopulationen gibt, der sowohl mit Umweltfaktoren als auch mit Inselseigenschaften korreliert, ist der wichtigste Determinant der Inselpopulationsstruktur ihre Quellpopulation. Dieser Effekt ist bei Ichneumoniden stärker ausgeprägt, wo die Generalität in der Indomalaya-Region höher ist, was möglicherweise auf die höhere Vielfalt endophyter Wirte in ihren großen Regenwäldern zurückzuführen ist. Hauptfolgerungen: Das Niveau der Generalität von Inselparasitoide-Faunen ist weitgehend durch regionale Faktoren, nämlich durch die Struktur der Artenspektrum, eingeschränkt, was die Bedeutung regionaler Prozesse für unser Verständnis der Funktionsweise ökologischer Gemeinschaften unterstreicht. Die Tatsache, dass Generalisten-Arten in Inseln mit einer großen Regenwaldbedeckung vorherrschender sind, verdeutlicht die Bedeutung der indirekten Auswirkungen ökologischer Anforderungen auf die Populationsstruktur und hebt die komplexe Natur geografischer Diversitätsgradienten hervor.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2011.02521.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2011.02521.x",
    openalex = "W2101003084",
    references = "openalexw565500816"
}

Zusammenfassung Ziel: Variationen in der Migrationsfähigkeit und der Kolonisationsfähigkeit von Inselgemeinschaften in Bezug auf die Inselgeographie und die Besetzung der Inseln durch Arten zu untersuchen. Standort: Inseln vor der Küste von Großbritannien und Irland. Methoden: Die mittlere Migrations- (Transfer-)fähigkeit und die Kolonisations- (Etablierungs-)fähigkeit (ökologische Indizes), die aus 12 ökologischen Variablen für 56 Schmetterlingsarten, die auf 103 Inseln leben, abgeleitet wurden, wurden mit der Artenverschachtelung, der Insel- und der Hauptlandquelle-Geographie sowie den Indizes unter Verwendung linearer Regressionsmodelle, RLQ-Analyse und Fourth-Corner-Analyse in Beziehung gesetzt. Die zufällige Erstellung von Faunen aus Quellarten, Rangkorrelation und Rangregression wurden verwendet, um Unterschiede zwischen Insel- und Quell-ökologischen Indizes sowie Beziehungen zur Inselgeographie zu untersuchen. Ergebnisse: Insel-Schmetterlingsfaunen sind stark verschachtelt. Die beiden ökologischen Indizes stehen in enger Beziehung zur Inselbesetzung, dem Verschachtelungs-Rang der Arten, der Artenvielfalt und der Geographie. Die Schlüsselvariablen, die mit der Migrationsfähigkeit zusammenhängen, sind die Inselgröße und die Isolation; für die Kolonisationsfähigkeit sind es Fläche, Isolation und Längengrad. Im Vergleich zur Kolonisationsfähigkeit wurde festgestellt, dass die Migrationsfähigkeit stärker mit der Artenbesetzung und der Artenvielfalt auf Inseln korreliert. Für Insel-Faunen nahmen die Mittelwerte beider ökologischer Indizes mit zunehmender Artenvielfalt auf Inseln ab, und die Variation nahm zu. Die mittleren Werte für Kolonisationsfähigkeit und Migrationsfähigkeit waren für Insel-Faunen signifikant höher als für Hauptland-Quell-Faunen, aber diese Unterschiede nahmen mit der Insel-Breite ab. Hauptfolgerungen: Das verschachtelte Muster der Schmetterlingsarten auf Inseln vor der Küste von Großbritannien und Irland steht stark in Beziehung zur Kolonisationsfähigkeit, aber besonders zur Migrationsfähigkeit. Unterschiede in der Kolonisationsfähigkeit zwischen Arten sind bei großen, topographisch vielfältigen Inseln am offensichtlichsten. Generalisten mit reichlich vorhandenen multiplen Ressourcen und größerer Migrationsfähigkeit finden sich auf allen Inseln, während Spezialisten auf große Inseln mit vielfältigen und langlebigen Biotopen sowie auf Inseln in Küstennähe beschränkt sind. Die Schlussfolgerung ist, dass Quell-Senke-Dynamiken die Schmetterlingsverteilungen auf britischen und irischen Inseln dominieren; Arten sind in der Lage, sich in neue Gebiete auszubreiten, aber mit Ausnahme großer und nördlicher Inseln sind Einrichtungen (Ressourcen) für eine dauerhafte Kolonisation begrenzt. Das Muster der Kolonisationsfähigkeit und der Migrationsfähigkeit wird wahrscheinlich auch für Hauptlandgebiete wiederholt, wo solche Indizes nützliche unabhängige Maßnahmen zur Bewertung des Erhaltungszustands von Faunen innerhalb räumlicher Einheiten bieten sollten.

@article{doi101111j13652699201202698x,
    author = "Dennis, Roger L. H. and Hardy, Peter B. and Dapporto, Leonardo",
    title = "Nestedness in island faunas: novel insights into island biogeography through butterfly community profiles of colonization ability and migration capacity",
    year = "2012",
    journal = "Journal of Biogeography",
    abstract = "Zusammenfassung Ziel: Variationen in der Migrationsfähigkeit und der Kolonisationsfähigkeit von Inselgemeinschaften in Bezug auf die Inselgeographie und die Besetzung der Inseln durch Arten zu untersuchen. Standort: Inseln vor der Küste von Großbritannien und Irland. Methoden: Die mittlere Migrations- (Transfer-)fähigkeit und die Kolonisations- (Etablierungs-)fähigkeit (ökologische Indizes), die aus 12 ökologischen Variablen für 56 Schmetterlingsarten, die auf 103 Inseln leben, abgeleitet wurden, wurden mit der Artenverschachtelung, der Insel- und der Hauptlandquelle-Geographie sowie den Indizes unter Verwendung linearer Regressionsmodelle, RLQ-Analyse und Fourth-Corner-Analyse in Beziehung gesetzt. Die zufällige Erstellung von Faunen aus Quellarten, Rangkorrelation und Rangregression wurden verwendet, um Unterschiede zwischen Insel- und Quell-ökologischen Indizes sowie Beziehungen zur Inselgeographie zu untersuchen. Ergebnisse: Insel-Schmetterlingsfaunen sind stark verschachtelt. Die beiden ökologischen Indizes stehen in enger Beziehung zur Inselbesetzung, dem Verschachtelungs-Rang der Arten, der Artenvielfalt und der Geographie. Die Schlüsselvariablen, die mit der Migrationsfähigkeit zusammenhängen, sind die Inselgröße und die Isolation; für die Kolonisationsfähigkeit sind es Fläche, Isolation und Längengrad. Im Vergleich zur Kolonisationsfähigkeit wurde festgestellt, dass die Migrationsfähigkeit stärker mit der Artenbesetzung und der Artenvielfalt auf Inseln korreliert. Für Insel-Faunen nahmen die Mittelwerte beider ökologischer Indizes mit zunehmender Artenvielfalt auf Inseln ab, und die Variation nahm zu. Die mittleren Werte für Kolonisationsfähigkeit und Migrationsfähigkeit waren für Insel-Faunen signifikant höher als für Hauptland-Quell-Faunen, aber diese Unterschiede nahmen mit der Insel-Breite ab. Hauptfolgerungen: Das verschachtelte Muster der Schmetterlingsarten auf Inseln vor der Küste von Großbritannien und Irland steht stark in Beziehung zur Kolonisationsfähigkeit, aber besonders zur Migrationsfähigkeit. Unterschiede in der Kolonisationsfähigkeit zwischen Arten sind bei großen, topographisch vielfältigen Inseln am offensichtlichsten. Generalisten mit reichlich vorhandenen multiplen Ressourcen und größerer Migrationsfähigkeit finden sich auf allen Inseln, während Spezialisten auf große Inseln mit vielfältigen und langlebigen Biotopen sowie auf Inseln in Küstennähe beschränkt sind. Die Schlussfolgerung ist, dass Quell-Senke-Dynamiken die Schmetterlingsverteilungen auf britischen und irischen Inseln dominieren; Arten sind in der Lage, sich in neue Gebiete auszubreiten, aber mit Ausnahme großer und nördlicher Inseln sind Einrichtungen (Ressourcen) für eine dauerhafte Kolonisation begrenzt. Das Muster der Kolonisationsfähigkeit und der Migrationsfähigkeit wird wahrscheinlich auch für Hauptlandgebiete wiederholt, wo solche Indizes nützliche unabhängige Maßnahmen zur Bewertung des Erhaltungszustands von Faunen innerhalb räumlicher Einheiten bieten sollten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2012.02698.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2699.2012.02698.x",
    openalex = "W1491000399",
    references = "doi1023072845592"
}

Arten auf Inseln nutzen tendenziell eine breitere Palette von Ressourcen als ihre Festland-Pendants. In dieser Dissertation untersuchte ich, ob Inselparasitoide-Gemeinschaften im Verhältnis mehr idiobionte Arten (die tendenziell einen breiteren Wirtsbereich haben; d. h. sind generalistischer) aufweisen als ihre Festlandquelle, und welche Faktoren die Insel-Gemeinschaftsstruktur bestimmen. Diese Fragen wurden mit Daten zur Verbreitung von Ichneumonoidea-Arten weltweit und Daten aus einer Umfrage, die auf den makaronesischen Inseln und dem Festland durchgeführt wurde, angegangen. Vor den globalen Analysen habe ich bewertet, ob Inseln und Archipelen derselben Arten-Fläche-Beziehung folgen, und identifiziert, welche Inseln vergleichbare Inventare aufweisen. Global haben Inseln im Verhältnis mehr Idiobionten als kontinentale Gebiete, und der Artenpool für die Kolonisierung ist der wichtigste Bestimmungsfaktor für die Insel-Gemeinschaftsstruktur. Exemplare, die in der makaronesischen Region gesammelt wurden, wurden vorläufig identifiziert unter Verwendung eines Protokolls, das auf der Wirtsaufschlachtung und DNA-Barcoding basiert. Auf dieser Skala haben Festlandfaunen im Verhältnis mehr koinobionte Arten, und Inselgemeinschaften weisen einen höheren Anteil an Idiobionten auf.

@article{doi1021425f54112551,
    author = "Santos, Ana M. C.",
    title = "Zusammenfassung der Dissertation: Ökologie und Biogeographie von Inselparasitoide-Faunen",
    year = "2012",
    journal = "Grenzen der Biogeographie",
    abstract = "Arten auf Inseln nutzen tendenziell eine breitere Palette von Ressourcen als ihre Festland-Pendants. In dieser Dissertation untersuchte ich, ob Inselparasitoide-Gemeinschaften im Verhältnis mehr idiobionte Arten (die tendenziell einen breiteren Wirtsbereich haben; d. h. sind generalistischer) aufweisen als ihre Festlandquelle, und welche Faktoren die Insel-Gemeinschaftsstruktur bestimmen. Diese Fragen wurden mit Daten zur Verbreitung von Ichneumonoidea-Arten weltweit und Daten aus einer Umfrage, die auf den makaronesischen Inseln und dem Festland durchgeführt wurde, angegangen. Vor den globalen Analysen habe ich bewertet, ob Inseln und Archipelen derselben Arten-Fläche-Beziehung folgen, und identifiziert, welche Inseln vergleichbare Inventare aufweisen. Global haben Inseln im Verhältnis mehr Idiobionten als kontinentale Gebiete, und der Artenpool für die Kolonisierung ist der wichtigste Bestimmungsfaktor für die Insel-Gemeinschaftsstruktur. Exemplare, die in der makaronesischen Region gesammelt wurden, wurden vorläufig identifiziert unter Verwendung eines Protokolls, das auf der Wirtsaufschlachtung und DNA-Barcoding basiert. Auf dieser Skala haben Festlandfaunen im Verhältnis mehr koinobionte Arten, und Inselgemeinschaften weisen einen höheren Anteil an Idiobionten auf.",
    url = "https://doi.org/10.21425/f54112551",
    doi = "10.21425/f54112551",
    openalex = "W4231398095",
    references = "openalexw565500816"
}

Arten auf Inseln nutzen tendenziell einen breiteren Bereich von Ressourcen als ihre Festland-Pendants. In dieser Dissertation untersuchte ich, ob Inselparasitoide-Gemeinschaften im Verhältnis mehr idiobionte Arten (die tendenziell einen breiteren Wirtsbereich haben; d. h. sind mehr Generalisten) aufweisen als ihre Festlandquelle, und welche Faktoren die Insel-Gemeinschaftsstruktur bestimmen. Diese Fragen wurden mit Daten zur Verbreitung von Ichneumonoidea-Arten weltweit und Daten aus einer Umfrage, die auf den makaronesischen Inseln und dem Festland durchgeführt wurde, angegangen. Vor den globalen Analysen habe ich bewertet, ob Inseln und Archipelen derselben Arten-Fläche-Beziehung folgen, und identifiziert, welche Inseln vergleichbare Inventare haben. Global haben Inseln im Verhältnis mehr Idiobionten als kontinentale Gebiete, und der Artenpool für die Kolonisation ist der wichtigste Bestimmungsfaktor für die Insel-Gemeinschaftsstruktur. Exemplare, die in der makaronesischen Region gesammelt wurden, wurden vorläufig identifiziert unter Verwendung eines Protokolls, das auf der Wirtsaufschneidung und DNA-Barcoding basiert. In diesem Maßstab haben Festlandfaunen im Verhältnis mehr koinobionte Arten und Inselgemeinschaften einen höheren Anteil an Idiobionten.

@article{doi1021425f5fbg12551,
    author = "Santos, Ana M. C.",
    title = "Zusammenfassung der Dissertation: Ökologie und Biogeographie von Inselparasitoide-Faunen",
    year = "2012",
    journal = "Grenzen der Biogeographie",
    abstract = "Arten auf Inseln nutzen tendenziell einen breiteren Bereich von Ressourcen als ihre Festland-Pendants. In dieser Dissertation untersuchte ich, ob Inselparasitoide-Gemeinschaften im Verhältnis mehr idiobionte Arten (die tendenziell einen breiteren Wirtsbereich haben; d. h. sind mehr Generalisten) aufweisen als ihre Festlandquelle, und welche Faktoren die Insel-Gemeinschaftsstruktur bestimmen. Diese Fragen wurden mit Daten zur Verbreitung von Ichneumonoidea-Arten weltweit und Daten aus einer Umfrage, die auf den makaronesischen Inseln und dem Festland durchgeführt wurde, angegangen. Vor den globalen Analysen habe ich bewertet, ob Inseln und Archipelen derselben Arten-Fläche-Beziehung folgen, und identifiziert, welche Inseln vergleichbare Inventare haben. Global haben Inseln im Verhältnis mehr Idiobionten als kontinentale Gebiete, und der Artenpool für die Kolonisation ist der wichtigste Bestimmungsfaktor für die Insel-Gemeinschaftsstruktur. Exemplare, die in der makaronesischen Region gesammelt wurden, wurden vorläufig identifiziert unter Verwendung eines Protokolls, das auf der Wirtsaufschneidung und DNA-Barcoding basiert. In diesem Maßstab haben Festlandfaunen im Verhältnis mehr koinobionte Arten und Inselgemeinschaften einen höheren Anteil an Idiobionten.",
    url = "https://doi.org/10.21425/f5fbg12551",
    doi = "10.21425/f5fbg12551",
    openalex = "W7677318",
    references = "openalexw565500816"
}

Die Ameisenfauna der Krakataus sowie der Inseln Sebesi und Sebuku, basierend auf Sammlungen, die RU im Jahr 2005 durch intensives Sweep-Netting vornahm, wird berichtet. Auf den Krakataus (Rakata, Sertung, Panjang und Anak Krakatau) wurden 37 Ameisenarten gesammelt, auf Sebesi 15 Arten und auf Sebuku 4 Arten. Die Artenvielfalt der Ameisen auf Anak Krakatau (20 Arten) war bemerkenswert höher als diejenige, die von Rakata (15 Arten), Sertung (13 Arten) und Panjang (12 Arten) bekannt ist. Die Verteilung der Ameisenarten auf den Krakataus wird diskutiertants

@article{doi1014203treubiav36i0104,
    author = "Asfiya, Wara und Yamane, Seiki und Ubaidillah, Rosichon",
    title = "ANT (HYMENOPTERA: FORMICIDAE) DER KRAKATAUS UND DER INSELN SEBESI UND SEBUKU",
    year = "2014",
    journal = "TREUBIA",
    abstract = "Die Ameisenfauna der Krakataus sowie der Inseln Sebesi und Sebuku, basierend auf Sammlungen, die RU im Jahr 2005 durch intensives Sweep-Netting vornahm, wird berichtet. Auf den Krakataus (Rakata, Sertung, Panjang und Anak Krakatau) wurden 37 Ameisenarten gesammelt, auf Sebesi 15 Arten und auf Sebuku 4 Arten. Die Artenvielfalt der Ameisen auf Anak Krakatau (20 Arten) war bemerkenswert höher als diejenige, die von Rakata (15 Arten), Sertung (13 Arten) und Panjang (12 Arten) bekannt ist. Die Verteilung der Ameisenarten auf den Krakataus wird diskutiertants",
    url = "https://doi.org/10.14203/treubia.v36i0.104",
    doi = "10.14203/treubia.v36i0.104",
    openalex = "W2188359247",
    references = "doi1014203treubiav16i12493"
}

Häufige Vulkanausbrüche, das Untertauchen und wiederemerge von einigen indonesischen Inseln haben sie zu einem Objekt intensiver biogeographischer Bedeutung gemacht. Diese geologischen Katastrophen führten zur vollständigen biologischen Sterilisation des Gebiets und vernichteten alle Lebensformen. Die nachfolgende Vegetation und die Ansiedlung neuer Fauna haben viele Wissenschaftler angezogen, von denen einige sehr bedeutende Beiträge geleistet haben. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Termitenfauna von Krakatau und den assoziierten Inseln. Insgesamt wurden in dieser Veröffentlichung fünfundzwanzig Arten und 13 Gattungen, die höchste bisher berichtete Anzahl, aus Carita (9 Arten), Panaitan-Inseln (6 Arten), Rahota Besar (2 Arten), Anak Krakatau und Sertung (je 1 Art) registriert. Davon ist Prorhinotermes panaitanensis neu für die Wissenschaft, während zwei Arten (Glyptotermes besarensis und G. panaitanensis) kürzlich vom leitenden Autor (MLT) beschrieben wurden. Ebenso wurden Glyptotermes minutus, Nasutitermes culasiensis und Hospitalitermes buzpnensis erstmals aus Indonesien registriert. Verschiedene andere Arten sind neue Verbreitungsrekorde. Nasutitermes matagensis matagensiformis und Schedorhinotermes javanicus sind die erfolgreichsten Kolonisierungsarten, die fast auf allen unter Bezug stehenden Inseln registriert wurden. Neben der taxonomischen Behandlung der Fauna gibt der Artikel auch einen Schlüssel zu Gattungen basierend auf der Soldatenkaste.

@article{doi1014203treubiav30i3635,
    author = "Thakur, M. L. und Thakur, Rahul",
    title = "TERMITE FAUNA OF KRAKATAU AND ASSOCIATED ISLANDS, SUNDA STRAITS, INDONESIA",
    year = "2015",
    journal = "TREUBIA",
    abstract = "Häufige Vulkanausbrüche, das Untertauchen und wiederemerge von einigen indonesischen Inseln haben sie zu einem Objekt intensiver biogeographischer Bedeutung gemacht. Diese geologischen Katastrophen führten zur vollständigen biologischen Sterilisation des Gebiets und vernichteten alle Lebensformen. Die nachfolgende Vegetation und die Ansiedlung neuer Fauna haben viele Wissenschaftler angezogen, von denen einige sehr bedeutende Beiträge geleistet haben. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Termitenfauna von Krakatau und den assoziierten Inseln. Insgesamt wurden in dieser Veröffentlichung fünfundzwanzig Arten und 13 Gattungen, die höchste bisher berichtete Anzahl, aus Carita (9 Arten), Panaitan-Inseln (6 Arten), Rahota Besar (2 Arten), Anak Krakatau und Sertung (je 1 Art) registriert. Davon ist Prorhinotermes panaitanensis neu für die Wissenschaft, während zwei Arten (Glyptotermes besarensis und G. panaitanensis) kürzlich vom leitenden Autor (MLT) beschrieben wurden. Ebenso wurden Glyptotermes minutus, Nasutitermes culasiensis und Hospitalitermes buzpnensis erstmals aus Indonesien registriert. Verschiedene andere Arten sind neue Verbreitungsrekorde. Nasutitermes matagensis matagensiformis und Schedorhinotermes javanicus sind die erfolgreichsten Kolonisierungsarten, die fast auf allen unter Bezug stehenden Inseln registriert wurden. Neben der taxonomischen Behandlung der Fauna gibt der Artikel auch einen Schlüssel zu Gattungen basierend auf der Soldatenkaste.",
    url = "https://doi.org/10.14203/treubia.v30i3.635",
    doi = "10.14203/treubia.v30i3.635",
    openalex = "W2753803909",
    references = "doi101111j109636421898tb00405x, doi1014203treubiav27i11556, openalexw3172748047"
}

@article{doi1014203treubiav16i02539,
    author = "Dammerman, K. W.",
    title = "ON JALORENSIS-RATS AND OTHER MAMMALS FROM THE KRAKATAU ISLANDS.",
    year = "2016",
    url = "https://doi.org/10.14203/treubia.v16i0.2539",
    doi = "10.14203/treubia.v16i0.2539",
    openalex = "W2600812916"
}

-

@article{doi1014203treubiav22i22676,
    author = "Hoogerwerf, A.",
    title = "NOTES ON THE VERTEBRATE FAUNA OF THE KRAKATAU ISLANDS, mit besonderer Berücksichtigung der Vögel",
    year = "2016",
    journal = "TREUBIA",
    abstract = "-",
    url = "https://doi.org/10.14203/treubia.v22i2.2676",
    doi = "10.14203/treubia.v22i2.2676",
    openalex = "W2600157477"
}

Die Krakatau-Inseln in der Sundastraße wurden durch katastrophale Vulkanausbrüche im Jahr 1883 und 2018 erheblich beeinträchtigt. Die marinen Lebensräume wurden weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart gut untersucht. Diese Forschung ist ein Bericht über die Verbreitung und Ökologie von Korallen und Schwämmen im Krakatau-Vulkan-Komplex auf den drei Inseln Anak Krakatau, Rakata und Panjang. Diese Studie verwendete 100 m lange Transekte in einer Tiefe von 5–7 m. Es wurde festgestellt, dass harte und weiche Korallen-Gemeinschaften mit einer Abdeckung zwischen 25-53% und 0-24% leben. tote Korallenskelette bedeckten 14–40% des untersuchten Gebiets und scheinen die Häufigkeit der aufgezeichneten Schwämme nicht zu beeinflussen. Die Schwämme besetzten 0–6% des Gebiets und wirkten oft als Korallenkonkurrenten, wodurch sie die benthischen Ökosysteme formten. Die aufgezeichneten Schwämme gehören nur zur Klasse Demospongiae, zu der die Suberitid-Arten gehören, die häufig in indonesischen Gewässern vorkommen, z. B. Amorphinopsis excavans, Protosuberites collaris und Terpios sp. Der grabende Schwamm Cliona cf. orientalis wurde häufig als erfolgreicher Konkurrent massiver Porites sp. gefunden, der aggressiv lebende Teile der Koralle überwuchert. Zwei Haliclona-Arten und Mycale relicta besiedelten tote Korallenskelette. Insgesamt scheinen die benthischen Gemeinschaften gesund zu sein und sind mit anderen ähnlichen Orten vergleichbar, die nicht von vulkanischer Aktivität betroffen sind.

@article{doi1014203beritabiologiv19i13779,
    author = "Putra, Singgih Afifa",
    title = "RAPID SURVEYS REVEAL HEALTHY CORAL-SPONGE COMMUNITIES ON KRAKATAU REEFS",
    year = "2020",
    journal = "BERITA BIOLOGI",
    abstract = "Die Krakatau-Inseln in der Sundastraße wurden durch katastrophale Vulkanausbrüche im Jahr 1883 und 2018 erheblich beeinträchtigt. Die marinen Lebensräume wurden weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart gut untersucht. Diese Forschung ist ein Bericht über die Verbreitung und Ökologie von Korallen und Schwämmen im Krakatau-Vulkan-Komplex auf den drei Inseln Anak Krakatau, Rakata und Panjang. Diese Studie verwendete 100 m lange Transekte in einer Tiefe von 5–7 m. Es wurde festgestellt, dass harte und weiche Korallen-Gemeinschaften mit einer Abdeckung zwischen 25-53\% und 0-24\% leben. tote Korallenskelette bedeckten 14–40\% des untersuchten Gebiets und scheinen die Häufigkeit der aufgezeichneten Schwämme nicht zu beeinflussen. Die Schwämme besetzten 0–6\% des Gebiets und wirkten oft als Korallenkonkurrenten, wodurch sie die benthischen Ökosysteme formten. Die aufgezeichneten Schwämme gehören nur zur Klasse Demospongiae, zu der die Suberitid-Arten gehören, die häufig in indonesischen Gewässern vorkommen, z. B. Amorphinopsis excavans, Protosuberites collaris und Terpios sp. Der grabende Schwamm Cliona cf. orientalis wurde häufig als erfolgreicher Konkurrent massiver Porites sp. gefunden, der aggressiv lebende Teile der Koralle überwuchert. Zwei Haliclona-Arten und Mycale relicta besiedelten tote Korallenskelette. Insgesamt scheinen die benthischen Gemeinschaften gesund zu sein und sind mit anderen ähnlichen Orten vergleichbar, die nicht von vulkanischer Aktivität betroffen sind.",
    url = "https://doi.org/10.14203/beritabiologi.v19i1.3779",
    doi = "10.14203/beritabiologi.v19i1.3779",
    openalex = "W3039689460",
    references = "doi101007bf00177241"
}

@article{doi101007s42690025015758,
    author = "Subedi, Indra Prasad und Wachkoo, Aijaz Ahmad und Akbar, Shahid",
    title = "Synopsis der Formicinen-Antenfauna (Hymenoptera: Formicidae: Formicinae) Nepals",
    year = "2025",
    journal = "International Journal of Tropical Insect Science",
    url = "https://doi.org/10.1007/s42690-025-01575-8",
    doi = "10.1007/s42690-025-01575-8",
    openalex = "W4412817969",
    references = "doi1014203treubiav16i12493"
}

-

@article{doi1014203treubiav16i12493,
    author = "Wheeler, William Morton",
    title = "ADDITIONS TO THE ANT-FAUNA OF KRAKATAU AND VERLATEN ISLAND.",
    year = "2025",
    journal = "TREUBIA",
    abstract = "-",
    url = "https://doi.org/10.14203/treubia.v16i1.2493",
    doi = "10.14203/treubia.v16i1.2493",
    openalex = "W2295390470"
}

-

@article{doi1014203treubiav16i12505,
    author = "Dammerman, K. W.",
    title = "ZWEITER BEITRAG ZU EINER UNTERSUCHUNG DER TROPISCHEN BODEN- UND OBERFLÄCHENTIERFAUNA",
    year = "2025",
    journal = "TREUBIA",
    abstract = "-",
    url = "https://doi.org/10.14203/treubia.v16i1.2505",
    doi = "10.14203/treubia.v16i1.2505",
    openalex = "W2620709051"
}

-

@article{doi1014203treubiav3i01618,
    author = "Dammerman, K. W.",
    title = "THE FAUNA OF KRAKATAU, VERLATEN ISLAND AND SEBESY",
    year = "2025",
    journal = "TREUBIA",
    abstract = "-",
    url = "https://doi.org/10.14203/treubia.v3i0.1618",
    doi = "10.14203/treubia.v3i0.1618",
    openalex = "W2618337882"
}