Säugetier-Evolution

@inproceedings{huxley1880on3,
    author = "Huxley, T. H",
    title = "On the application of the laws of evolution to the arrangement of the Vertebrata, und insbesondere der Mammalia",
    year = "1880",
    booktitle = "Proceedings of the Zoological Society of London, v. 43, p. 649-661",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huxley, T. H., 1880, On the application of the laws of evolution to the arrangement of the Vertebrata, und insbesondere der Mammalia: Proceedings of the Zoological Society of London, v. 43, p. 649-661.}"
}

@misc{crompton1968the1,
    author = "Crompton, A. W",
    title = "The enigma of the evolution of mammals",
    year = "1968",
    howpublished = "Optima, v. 18, p. 137-151",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Crompton, A. W., 1968, The enigma of the evolution of mammals: Optima, v. 18, p. 137-151.}"
}

Bestimmte wurmähnliche Strukturen auf Gesteinen werden als Schrumpfungsrisse erkannt. Einige echte präkambrische Übergangsfossilien werden kurz beschrieben. Das frühe Cambrium enthält eine reichere Assemblage, einschließlich einiger charakteristischer und weit verbreiteter Formgattungen. Die Untersuchung früher Übergangsfossilien führt zu Schlussfolgerungen nicht nur über Fazies, sondern auch über die Evolution von Verhalten und funktioneller Morphologie bei weichen Organismen.

@article{doi101111j150239311969tb01258x,
    author = "Glaessner, Martin F.",
    title = "ÜBERGANGSFOSSEILE AUS DEM PRECAMBRIUM UND DEM BASAL CAMBRIUM",
    year = "1969",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Bestimmte wurmähnliche Strukturen auf Gesteinen werden als Schrumpfungsrisse erkannt. Einige echte präkambrische Übergangsfossilien werden kurz beschrieben. Das frühe Cambrium enthält eine reichere Assemblage, einschließlich einiger charakteristischer und weit verbreiteter Formgattungen. Die Untersuchung früher Übergangsfossilien führt zu Schlussfolgerungen nicht nur über Fazies, sondern auch über die Evolution von Verhalten und funktioneller Morphologie bei weichen Organismen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1969.tb01258.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1969.tb01258.x",
    openalex = "W1975727583",
    references = "doi1010160031018266900113, doi101038scientificamerican036172, doi10108011035896509448903, doi101086626811, doi101111j1469185x1962tb01331x, doi101111j150239311968tb01740x, doi101126science1543750766, doi101130gsab481873, doi101144gsljgs1890046010439, openalexw2170541304, openalexw2586923183"
}

Die Struktur und Evolution des Kiefers, des Suspensoriums und des Steigbügels bei säugerähnlichen Reptilien und frühen Säugetieren werden untersucht, um zu bestimmen, wie, warum und wann in der Phylogenie die Vorläufer des Säugetier-Trommelfellknochens, des Hammerknochens und des Ambossknochens (postdentale Kieferelemente und Quadratum) zur Aufnahme von Schallwellen in der Luft kamen. Es werden folgende Schlussfolgerungen gezogen: Es ist möglich, dass in keiner Phase der Säugetier-Phylogenie ein Mittelohr existierte, das dem von „typischen" lebenden Reptilien ähnlich war, mit einem postquadratischen Trommelfell, das von einem extrastapes zusammengezogen wurde. Der Aquamosal-Sulcus von Cynodonten und anderen Therapsiden, der normalerweise als beherbergend einen langen äußeren Gehörgang galt, könnte einen depressor mandibulae-Muskel beherbergt haben. Bei Therapsiden erstreckte sich eine luftgefüllte Kammer (recessus mandibularis von Westoll) tief hinter der reflektierten Lamina und in die Vertiefung (äußere Fossa) auf der äußeren Seite des Angular-Elements. Eine ähnliche Kammer war bei Sphenacodontiden vorhanden, aber die Pterygoideus-Muskulatur besetzte die kleine äußere Fossa. Die dünnen Gewebe oberhalb des recessus mandibularis dienten als Trommelfell. Ursprünglich erreichten Schwingungen den Steigbügel hauptsächlich über das vordere Hyoidhorn, aber bei Dicynodonten, Therocephaliern und Cynodonten wurden Schwingungen hauptsächlich oder ausschließlich vom Kiefer zum Quadratum zum Steigbügel übertragen, und die reflektierte Lamina war ein Bestandteil des Trommelfells. In der therapsiden Phase der Säugetier-Phylogenie war die akustische Anpassung ein wichtiger Aspekt der Kieferentwicklung. Die akustische Effizienz und die Empfindlichkeit gegenüber höheren Schallfrequenzen wurden durch Verringerung und Lockerung der postdentalen Elemente und des Quadrats sowie durch die Verlagerung der Muskulatur von den postdentalen Elementen zum Dentale verbessert. Diese Änderungen wurden durch assoziierte Modifikationen ermöglicht, einschließlich der posterioren Expansion des Dentals. Die Einrichtung einer Dentale-Squamosal-Artikulation erlaubte die Fortsetzung dieser Trends, was zur definitiven Säugetier-Bedingung führte, ohne wesentliche Änderungen im akustischen Mechanismus, außer dass bei den meisten Säugetieren (nicht bei Monotremen) das Angular, als Trommelfell, schließlich zu einer nicht schwingenden Struktur wurde.

@article{doi101002jmor1051470404,
    author = "Allin, Edgar F.",
    title = "Evolution of the mammalian middle ear",
    year = "1975",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = {Die Struktur und Evolution des Kiefers, des Suspensoriums und des Steigbügels bei säugerähnlichen Reptilien und frühen Säugetieren werden untersucht, um zu bestimmen, wie, warum und wann in der Phylogenie die Vorläufer des Säugetier-Trommelfellknochens, des Hammerknochens und des Ambossknochens (postdentale Kieferelemente und Quadratum) zur Aufnahme von Schallwellen in der Luft kamen. Es werden folgende Schlussfolgerungen gezogen: Es ist möglich, dass in keiner Phase der Säugetier-Phylogenie ein Mittelohr existierte, das dem von „typischen" lebenden Reptilien ähnlich war, mit einem postquadratischen Trommelfell, das von einem extrastapes zusammengezogen wurde. Der Aquamosal-Sulcus von Cynodonten und anderen Therapsiden, der normalerweise als beherbergend einen langen äußeren Gehörgang galt, könnte einen depressor mandibulae-Muskel beherbergt haben. Bei Therapsiden erstreckte sich eine luftgefüllte Kammer (recessus mandibularis von Westoll) tief hinter der reflektierten Lamina und in die Vertiefung (äußere Fossa) auf der äußeren Seite des Angular-Elements. Eine ähnliche Kammer war bei Sphenacodontiden vorhanden, aber die Pterygoideus-Muskulatur besetzte die kleine äußere Fossa. Die dünnen Gewebe oberhalb des recessus mandibularis dienten als Trommelfell. Ursprünglich erreichten Schwingungen den Steigbügel hauptsächlich über das vordere Hyoidhorn, aber bei Dicynodonten, Therocephaliern und Cynodonten wurden Schwingungen hauptsächlich oder ausschließlich vom Kiefer zum Quadratum zum Steigbügel übertragen, und die reflektierte Lamina war ein Bestandteil des Trommelfells. In der therapsiden Phase der Säugetier-Phylogenie war die akustische Anpassung ein wichtiger Aspekt der Kieferentwicklung. Die akustische Effizienz und die Empfindlichkeit gegenüber höheren Schallfrequenzen wurden durch Verringerung und Lockerung der postdentalen Elemente und des Quadrats sowie durch die Verlagerung der Muskulatur von den postdentalen Elementen zum Dentale verbessert. Diese Änderungen wurden durch assoziierte Modifikationen ermöglicht, einschließlich der posterioren Expansion des Dentals. Die Einrichtung einer Dentale-Squamosal-Artikulation erlaubte die Fortsetzung dieser Trends, was zur definitiven Säugetier-Bedingung führte, ohne wesentliche Änderungen im akustischen Mechanismus, außer dass bei den meisten Säugetieren (nicht bei Monotremen) das Angular, als Trommelfell, schließlich zu einer nicht schwingenden Struktur wurde.},
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.1051470404",
    doi = "10.1002/jmor.1051470404",
    openalex = "W2050505441",
    references = "doi101111j109636421973tb00786x"
}

@incollection{crossref1977chapter,
    title = "Kapitel 2 Allgemeine Muster der Metazoen-Evolution",
    year = "1977",
    booktitle = "Entwicklungen in Paläontologie und Stratigraphie",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0920-5446(08)70322-4",
    doi = "10.1016/s0920-5446(08)70322-4",
    openalex = "W2144968695",
    pages = "27-57",
    references = "doi101086282398, doi101086406830, doi101093aesa383396, doi101111j150239311971tb01864x, doi101130spe89p63, doi1023072405671, openalexw1480175384, openalexw2145250129, openalexw2418669733, openalexw3126336940"
}

@book{crossref1977patterns,
    title = "Patterns of Evolution as Illustrated by the Fossil Record",
    year = "1977",
    booktitle = "Developments in Palaeontology and Stratigraphy",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0920-5446(08)x7012-8",
    doi = "10.1016/s0920-5446(08)x7012-8",
    openalex = "W563635432"
}

@book{gingerich1977patterns2,
    author = "Gingerich, P. D",
    title = "Patterns of Evolution in the Mammalian Fossil Record, in Hallam, A., ed., Patterns of Evolution as Illustrated by the Fossil Record",
    year = "1977",
    publisher = "Amsterdam, Elsevier, p. 469-500",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gingerich, P. D., 1977, Patterns of Evolution in the Mammalian Fossil Record, in Hallam, A., ed., Patterns of Evolution as Illustrated by the Fossil Record: Amsterdam, Elsevier, p. 469-500.}"
}

@article{bretsky1978patterns,
    author = "Bretsky, Sara S.",
    title = "Patterns of Evolution as Illustrated by the Fossil Record. A. Hallam",
    year = "1978",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/410816",
    doi = "10.1086/410816",
    number = "4",
    openalex = "W2514820112",
    pages = "431-432",
    volume = "53"
}

@article{simpson1978patterns,
    author = "SIMPSON, G",
    title = "Patterns of evolution, wie sie im Fossilbericht illustriert werden",
    year = "1978",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/0012-8252(78)90014-4",
    doi = "10.1016/0012-8252(78)90014-4",
    number = "2",
    openalex = "W3036197351",
    pages = "177-178",
    volume = "14"
}

@article{cowen1979patterns,
    author = "Cowen, R.",
    title = "Patterns of evolution as illustrated by the fossil record",
    year = "1979",
    journal = "Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0031-0182(79)90127-5",
    doi = "10.1016/0031-0182(79)90127-5",
    openalex = "W2323803959",
    pages = "323-324",
    volume = "28"
}

@article{haugh1979patterns,
    author = "Haugh, Bruce N.",
    title = "Patterns of evolution as illustrated by the fossil record",
    year = "1979",
    journal = "Precambrian Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/0301-9268(79)90046-9",
    doi = "10.1016/0301-9268(79)90046-9",
    number = "1-2",
    openalex = "W2612078796",
    pages = "147-148",
    volume = "8"
}

Angaben zur Anzahl mariner Familien innerhalb von 91 Metazoenklassen, die aus dem Fossilbericht des Phanerozoik bekannt sind, werden analysiert. Die Verteilung der 2800 fossilen Familien auf die Klassen ist sehr ungleich, wobei die meisten zu einer kleinen Minderheit der Klassen gehören. Ebenso ist die stratigraphische Verteilung der Klassen sehr ungleich, wobei die meisten erstmals früh im Paläozoikum erscheinen und viele der kleineren Klassen vor dem Ende dieser Ära aussterben. Dennoch deutet eine Q-Modus-Faktoranalyse darauf hin, dass die Struktur dieser Daten eher einfach ist. Nur drei Faktoren sind erforderlich, um mehr als 90 % der Daten zu erklären. Diese Faktoren werden als Ausdruck der drei großen „evolutionären Faunen" des marinen Fossilberichts des Phanerozoik interpretiert: eine trilobiten-dominierte kambriische Fauna, eine brachiopoden-dominierte spätpaläozoische Fauna und eine muschel-dominierte mesozoisch-känozoische oder „moderne" Fauna. Kleinere Faktoren beziehen sich auf den langsamen taxonomischen Wandel innerhalb der großen Faunen über die Zeit sowie auf einzigartige Aspekte bestimmter Taxa und Zeiten. Jede der drei großen Faunen scheint eine eigene charakteristische Diversität aufzuweisen, so dass ihre Expansion oder Kontraktion eng mit einer bestimmten Phase in der Geschichte der gesamten marinen Diversität verbunden erscheint. Die kambriische Fauna expandiert während der frühen kambrischen Radiationen schnell und behält ihre Dominanz während des mittleren bis späten kambrischen „Gleichgewichts". Die paläozoische Fauna steigt dann während der ordovizischen Radiationen zur Dominanz auf, die die Diversität dramatisch erhöhen; diese neue Fauna behält dann die Dominanz während des langen Intervalls scheinbaren Gleichgewichts, das bis zum Ende des Paläozoikums andauert. Die moderne Fauna, die während des Paläozoikums langsam an Bedeutung gewinnt, steigt mit den spätpermischen Aussterbeereignissen schnell zur Dominanz auf und behält diesen Status während des allgemeinen Anstiegs der Diversität bis zum scheinbaren Maximum im Neogen bei. Der mit der Expansion jeder neuen Fauna verbundene Diversitätsanstieg scheint mit einem etwa exponentiellen Rückgang der zuvor dominierenden Fauna übereinzustimmen, was eine mögliche Verdrängung jeder evolutionären Fauna durch ihre Nachfolger nahelegt.

@article{doi101017s0094837300003778,
    author = "Sepkoski, J. John",
    title = "Eine faktoranalytische Beschreibung des Fossilberichts mariner Organismen des Phanerozoik",
    year = "1981",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Angaben zur Anzahl mariner Familien innerhalb von 91 Metazoenklassen, die aus dem Fossilbericht des Phanerozoik bekannt sind, werden analysiert. Die Verteilung der 2800 fossilen Familien auf die Klassen ist sehr ungleich, wobei die meisten zu einer kleinen Minderheit der Klassen gehören. Ebenso ist die stratigraphische Verteilung der Klassen sehr ungleich, wobei die meisten erstmals früh im Paläozoikum erscheinen und viele der kleineren Klassen vor dem Ende dieser Ära aussterben. Dennoch deutet eine Q-Modus-Faktoranalyse darauf hin, dass die Struktur dieser Daten eher einfach ist. Nur drei Faktoren sind erforderlich, um mehr als 90\% der Daten zu erklären. Diese Faktoren werden als Ausdruck der drei großen „evolutionären Faunen" des marinen Fossilberichts des Phanerozoik interpretiert: eine trilobiten-dominierte kambriische Fauna, eine brachiopoden-dominierte spätpaläozoische Fauna und eine muschel-dominierte mesozoisch-känozoische oder „moderne" Fauna. Kleinere Faktoren beziehen sich auf den langsamen taxonomischen Wandel innerhalb der großen Faunen über die Zeit sowie auf einzigartige Aspekte bestimmter Taxa und Zeiten. Jede der drei großen Faunen scheint eine eigene charakteristische Diversität aufzuweisen, so dass ihre Expansion oder Kontraktion eng mit einer bestimmten Phase in der Geschichte der gesamten marinen Diversität verbunden erscheint. Die kambriische Fauna expandiert während der frühen kambrischen Radiationen schnell und behält ihre Dominanz während des mittleren bis späten kambrischen „Gleichgewichts". Die paläozoische Fauna steigt dann während der ordovizischen Radiationen zur Dominanz auf, die die Diversität dramatisch erhöhen; diese neue Fauna behält dann die Dominanz während des langen Intervalls scheinbaren Gleichgewichts, das bis zum Ende des Paläozoikums andauert. Die moderne Fauna, die während des Paläozoikums langsam an Bedeutung gewinnt, steigt mit den spätpermischen Aussterbeereignissen schnell zur Dominanz auf und behält diesen Status während des allgemeinen Anstiegs der Diversität bis zum scheinbaren Maximum im Neogen bei. Der mit der Expansion jeder neuen Fauna verbundene Diversitätsanstieg scheint mit einem etwa exponentiellen Rückgang der zuvor dominierenden Fauna übereinzustimmen, was eine mögliche Verdrängung jeder evolutionären Fauna durch ihre Nachfolger nahelegt.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300003778",
    doi = "10.1017/s0094837300003778",
    openalex = "W2505144080",
    references = "doi10100797814613088367, doi1010160012825272900724, doi101017s0094837300004917, doi101017s009483730000508x, doi101017s0094837300005236, doi101017s0094837300005352, doi101017s0094837300005649, doi101017s0094837300005972, doi101017s0094837300012549, doi101126science17740541065, doi101126science2064415217, doi101130spe89p63, doi1023071483846, doi1023071796560, doi1023072405671, doi1023072412725, doi1023072412728, doi1023072806339, doi107312simp93764, openalexw1504049102, openalexw645218623"
}

Eine neue Zusammenstellung von Fossilien-Daten zu Wirbellosen- und Wirbeltierfamilien zeigt, dass vier Massenaussterben im marinen Bereich statistisch von den Hintergrundaussterberaten unterschiedlich sind. Diese vier ereigneten sich spät in den Ordovizium-, Permium-, Trias- und Kreideperioden. Ein fünftes Aussterbeereignis im Devon fällt aus dem Hintergrund heraus, ist aber in diesen Daten nicht statistisch signifikant. Die Hintergrundaussterberaten scheinen seit der Zeit des Kambriums zurückgegangen zu sein, was mit der Vorhersage übereinstimmt, dass die Optimierung der Fitness sich im Laufe der Evolution erhöhen sollte.

@article{doi101126science21545391501,
    author = "Raup, David M. und Sepkoski, J. John",
    title = "Mass Extinctions in the Marine Fossil Record",
    year = "1982",
    journal = "Science",
    abstract = "Eine neue Zusammenstellung von Fossilien-Daten zu Wirbellosen- und Wirbeltierfamilien zeigt, dass vier Massenaussterben im marinen Bereich statistisch von den Hintergrundaussterberaten unterschiedlich sind. Diese vier ereigneten sich spät in den Ordovizium-, Permium-, Trias- und Kreideperioden. Ein fünftes Aussterbeereignis im Devon fällt aus dem Hintergrund heraus, ist aber in diesen Daten nicht statistisch signifikant. Die Hintergrundaussterberaten scheinen seit der Zeit des Kambriums zurückgegangen zu sein, was mit der Vorhersage übereinstimmt, dass die Optimierung der Fitness sich im Laufe der Evolution erhöhen sollte.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.215.4539.1501",
    doi = "10.1126/science.215.4539.1501",
    openalex = "W1976721572",
    references = "doi101017s009483730000511x, doi101017s0094837300006539, doi101130spe89p63, doi105281zenodo16226412, openalexw2335729143, openalexw2591197405, openalexw2596207362"
}

Überraschenderweise besteht ein Zusammenhang zwischen den Raten der Sedimentakkumulation und den Zeiträumen, für die sie berechnet wurden. Dieser Zusammenhang kann verwendet werden, um erwartete Raten für spezifische sedimentäre Umgebungen und Zeiträume zu schätzen. Die wahrscheinlichste Vollständigkeit eines gegebenen sedimentären Abschnitts innerhalb eines bestimmten kurzen Zeitraums kann durch das Verhältnis der gemessenen langfristigen Rate der Sedimentakkumulation zur erwarteten kurzfristigen Rate berechnet werden. Obwohl der gemessene Zeitraum in der Regel auf radiometrischen und paläomagnetischen Daten basiert, kann auch die kumulierte Bildungszeit, die aus fossilen Böden in einer Sequenz geschätzt wird, verwendet werden, um Raten zu berechnen und möglicherweise nützlich sein, um die Vollständigkeit und die Akkumulationsrate verschiedener Sequenzen zu vergleichen. Nach beiden Arten von Schätzungen sind terrestrische sedimentäre Sukzessionen enttäuschend unvollständig. Einige Gründe für die Unvollständigkeit werden mit einem einfachen Modell episodischer Überschwemmungen illustriert, die einen Schwellenwert für Zerstörung und Sedimentation über eine bestimmte Art von Vegetation überschreiten und somit einen neuen Zyklus der Bodenbildung einleiten. In einem solchen Modell geht der Gesteinsbericht während von Aushub- und Auffüllungszyklen durch Erosion verloren, durch Überdrucken schwach entwickelter Böden durch später besser entwickelte Böden und durch fortgesetzte Entwicklung der erhaltenen Böden in einem Zustand nahe dem Gleichgewicht. Da fossile Böden Beweise für antike Umgebungen und Ökosysteme unabhängig vom Fossilbericht sind, können sie Beweise für erwartete Arten von Fossilien liefern, wie Siliziumphytolithe, kalkhaltige Phytolithen, Pollen, Blätter, Früchte, Samen, Holzkohle, Land-Schnecken, Kotsteine und Knochen. Das Ausmaß, in dem die tatsächlich gefundenen Fossilien diese Erwartungen nicht erfüllen, ist eine grobe Messgröße für die Vollständigkeit der Darstellung eines früheren Ökosystems im Fossilbericht. Ein Teil der Diskrepanz zwischen erwarteter und tatsächlicher Vorkommen von Fossilien kann mit dem ursprünglichen Eh- und pH-Wert eines fossilen Bodens in Verbindung gebracht werden, wie er durch den Oxidationszustand von Eisen in seinen Mineralen (für Eh) und durch den Gehalt an Carbonat oder Zeolithen (für pH) angenähert wird. Verschiedene Arten von Fossilien können als ein charakteristisches Eh-pH-Stabilitätsfeld zu haben vorgestellt werden, innerhalb dessen sie erwartet werden können, erhalten geblieben zu sein, wenn sie ursprünglich vorhanden waren. Selbst unter idealen Erhaltungsbedingungen dauert es einige Zeit, bis sich Fossilien in Böden auf Niveaus ansammeln, bei denen repräsentative Sammlungen erstellt werden können. Schätzungen dieser zeitlichen Kontrolle auf den Erhalt können durch den Vergleich von Fossilvorkommen mit dem Entwicklungsgrad fossiler Böden gewonnen werden. Weder diese chemischen noch zeitlichen Faktoren erklären vollständig das Ausmaß der beobachteten Unvollständigkeit, da ursprüngliche Häufigkeit, Trittschäden, Prädation und viele andere Faktoren ebenfalls wichtige Determinanten für das Fossilvorkommen sind. Diese Überlegungen können als Leitlinien für die Auswahl stratigraphischer Abschnitte verwendet werden, die für bestimmte paläobiologische und geologische Probleme geeignet sind. Zum Beispiel wäre eine Studie zur Artbildung terrestrischer Wirbeltiere am besten in einer Sequenz schwach entwickelter, kalkhaltiger fossiler Böden (Entisole und Inceptisole) mit nahezu einheitlicher Textur und gelb bis brauner Farbe, die unter einem außerordentlich hohen langfristigen Rate der Sedimentakkumulation gebildet wurden. Auf der anderen Seite wäre eine Studie zur Koevolution von Wirbeltieren und Pflanzen am besten auf einer Sequenz schwach bis mäßig entwickelter, kalkhaltiger fossiler Böden mit überwiegend matter (grau, grün und blau) Farbe, mit interkalierter kohlenstoffhaltiger Schiefer, basiert.

@article{doi101017s0094837300008022,
    author = "Retallack, Greg",
    title = "Vollständigkeit des Gesteins- und Fossilberichtes: einige Schätzungen unter Verwendung von Fossilböden",
    year = "1984",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Überraschenderweise besteht ein Zusammenhang zwischen Sedimentationsraten und den Zeiträumen, für die sie berechnet wurden. Dieser Zusammenhang kann verwendet werden, um erwartete Raten für spezifische sedimentäre Umgebungen und Zeiträume zu schätzen. Die wahrscheinlichste Vollständigkeit eines gegebenen sedimentären Abschnitts innerhalb eines gegebenen kurzen Zeitraums kann durch das Verhältnis der gemessenen langfristigen Sedimentationsrate zur erwarteten kurzfristigen Rate berechnet werden. Obwohl der gemessene Zeitraum in der Regel auf radiometrischen und paläomagnetischen Daten basiert, kann die kumulative Bildungszeit, die aus Fossilböden in einer Sequenz geschätzt wird, ebenfalls verwendet werden, um Raten zu berechnen und möglicherweise nützlich sein, um die Vollständigkeit und die Akkumulationsrate verschiedener Sequenzen zu vergleichen. Nach beiden Arten von Schätzungen sind terrestrische sedimentäre Sukzessionen enttäuschend unvollständig. Einige Gründe für die Unvollständigkeit werden mit einem einfachen Modell episodischer Überschwemmungen illustriert, die einen Schwellenwert für Zerstörung und Sedimentation über eine bestimmte Art von Vegetation überschreiten und somit einen neuen Zyklus der Bodenbildung einleiten. In einem solchen Modell geht der Gesteinsbericht durch Erosion während Abtragungs- und Auffüllungszyklen verloren, durch Überdrucken schwach entwickelter Böden durch später besser entwickelte Böden und durch fortgesetzte Entwicklung, nahe dem stationären Zustand, der erhaltenen Böden. Da Fossilböden Beweise für antike Umgebungen und Ökosysteme unabhängig vom Fossilbericht sind, können sie Beweise für erwartete Arten von Fossilien liefern, wie Siliziumphytolithe, kalkhaltige Phytolithe, Pollen, Blätter, Früchte, Samen, Holzkohle, Landschnecken, Koprolithe und Knochen. Das Ausmaß, in dem die tatsächlich gefundenen Fossilien diese Erwartungen nicht erfüllen, ist eine grobe Maßzahl für die Vollständigkeit der Darstellung eines früheren Ökosystems im Fossilbericht. Ein Teil der Diskrepanz zwischen erwarteter und tatsächlicher Fossilvorkommen kann mit dem ursprünglichen Eh- und pH-Wert eines Fossilbodens in Verbindung gebracht werden, wie er durch den Oxidationszustand von Eisen in seinen Mineralen (für Eh) und durch den Carbonat- oder Zeolithgehalt (für pH) angenähert wird. Verschiedene Arten von Fossilien können als ein charakteristisches Eh-pH-Stabilitätsfeld zu haben vorgestellt werden, innerhalb dessen sie erwartet werden können, erhalten geblieben zu sein, wenn sie ursprünglich vorhanden waren. Selbst unter idealen Erhaltungsbedingungen dauert es einige Zeit, bis sich Fossilien in Böden auf Niveaus ansammeln, bei denen repräsentative Sammlungen erstellt werden können. Schätzungen dieser zeitlichen Kontrolle auf den Erhalt können durch den Vergleich von Fossilvorkommen mit dem Entwicklungsgrad von Fossilböden gewonnen werden. Weder diese chemischen noch zeitlichen Faktoren erklären vollständig das Ausmaß der beobachteten Unvollständigkeit, da ursprüngliche Häufigkeit, Trittschäden, Prädation und viele andere Faktoren ebenfalls wichtige Determinanten für das Fossilvorkommen sind. Diese Überlegungen können als Leitfaden für die Auswahl stratigraphischer Abschnitte verwendet werden, die für bestimmte paläobiologische und geologische Probleme geeignet sind. Zum Beispiel wäre eine Studie zur Artbildung terrestrischer Wirbeltiere am besten in einer Sequenz schwach entwickelter, kalkhaltiger Fossilböden (Entisole und Inceptisole) mit nahezu einheitlicher Textur und gelb bis brauner Farbe, die unter einer außerordentlich hohen langfristigen Sedimentationsrate gebildet wurden. Auf der anderen Seite wäre eine Studie zur Koevolution von Wirbeltieren und Pflanzen am besten auf einer Sequenz schwach bis mäßig entwickelter, kalkhaltiger Fossilböden mit überwiegend matter (grau, grün und blau) Farbe, mit interkalierter kohlenstoffhaltiger Schiefer, basiert.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300008022",
    doi = "10.1017/s0094837300008022",
    openalex = "W1865803994",
    references = "crossref1977chapter, doi1010079781461261124, doi101016039055197790076x, doi101017s0094837300005820, doi101086626659, doi101086628623, doi1010970001069419650700000024, doi1010970001069419660500000001, doi102307141416, doi104324978020337108412, doi105860choice493882"
}

Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, wenn sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von aktuellen Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese unterschiedliche Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der aktuellen Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht widerlegen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, bei der spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wurde, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der extanten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive aufgeteilt, und wir schlossen, dass: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, wichtig waren; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, entscheidend waren; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, verantwortlich waren. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien schien in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine, die eine 2-4-fache Zunahme evolutionärer Rückkehrungen involvierte! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder einzeln, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Während Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sein können, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.

@article{doi101111j109600311988tb00514x,
    author = "Gauthier, Jacques and Kluge, Arnold G. and Rowe, Timothy",
    title = "AMNIOTE PHYLOGENY AND THE IMPORTANCE OF FOSSILS",
    year = "1988",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, wenn sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von aktuellen Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese unterschiedliche Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der aktuellen Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht widerlegen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, bei der spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wurde, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der extanten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive aufgeteilt, und wir schlossen, dass: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, wichtig waren; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, entscheidend waren; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, verantwortlich waren. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien schien in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine, die eine 2-4-fache Zunahme evolutionärer Rückkehrungen involvierte! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder einzeln, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Während Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sein können, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    openalex = "W1978557909",
    references = "crossref1943the, currie1985cranial, doi101001jama194302840160064031, doi1010079781468488517, doi101007978146848851721, doi101016002555648290027x, doi1010160169534789901626, doi101016b9781483198279500198, doi101016b9781483231426500124, doi101017cbo9780511693281002, doi101038142004a0, doi10108002724634198810011708, doi101086628623, doi101093sysbio1811, doi101093sysbio33183, doi1010970000505319311100000026, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421977tb01031x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101146annureven10010165000525, doi1023071005355, doi1023071220820, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023072412407, doi1023072412685, doi1023072413134, doi1023072413259, doi1023072413454, doi1023072485224, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801847806, doi105962bhltitle6408, doi105962bhltitle82144, openalexw1534787790, openalexw1534857865, openalexw2954279587, openalexw2983381470, openalexw3146596760, openalexw3184837389, openalexw575222456, roaf1943the"
}

1. Einführung J. Damuth und B. MacFadden Teil I. Die biologische Bedeutung der Säugetierkörpergröße: 2. Die physiologische Bedeutung der Körpergröße B. K. McNab 3. Die verhaltensökologische Bedeutung der Körpergröße J. F. Eisenberg 4. Die funktionelle Anatomie des Körpergewichts T. Grand 5. Evolutionäre Strategien und Körpergröße in einer Säugetiergilde V. C. Maiorana 6. Das Baumwollratte-Modell R. A. Martin Teil II. Die Schätzung der Säugetierkörpermasse: 7. Methoden und Probleme bei der Schätzung der Körpergröße bei fossilen Primaten W. Jungers 8. Strukturelle Allometrie der unteren Gliedmaßenknochen in den Anthropoidea C. Ruff 9. Skelettale und zahnmedizinische Prädiktoren des Körpergewichts bei Fleischfressern B. Van Valkenburgh 10. Schätzungen der Körpergröße für insulare Zwergmammut V. L. Roth 11. Skelettale Dimensionen von Huftieren als Prädiktoren des Körpergewichts K. M. Scott 12. Korrelation des Körpergewichts bei Huftieren mit kranio-dentalen Variablen C. Janis 13. Probleme bei der Verwendung der Zahngröße zur Schätzung der Körpergröße fossiler Säugetiere M. Fortelius 14. Probleme bei der Schätzung der Körpermassen archaischer fossiler Huftiere unter Verwendung zahnmedizinischer Messungen J. Damuth 15. Körpergrößen-Schätzungen und Größenverteilung von Huftieren (Mammalia) aus dem späten Miozän Love Bone Bed, Florida B. J. MacFadden und R. C. Hulbert 16. Zusammenfassung: Diskussion und Empfehlungen zur Schätzung der Körpermasse J. Damuth und B. J. MacFadden Anhänge: Daten und Gleichungen zur Schätzung der Körpermasse.

@article{doi105860choice290302,
    title = "Körpergröße in der paläobiologischen Säugetierkunde: Schätzung und biologische Implikationen",
    year = "1991",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "1. Einführung J. Damuth und B. MacFadden Teil I. Die biologische Bedeutung der Säugetierkörpergröße: 2. Die physiologische Bedeutung der Körpergröße B. K. McNab 3. Die verhaltensökologische Bedeutung der Körpergröße J. F. Eisenberg 4. Die funktionelle Anatomie des Körpergewichts T. Grand 5. Evolutionäre Strategien und Körpergröße in einer Säugetiergilde V. C. Maiorana 6. Das Baumwollratte-Modell R. A. Martin Teil II. Die Schätzung der Säugetierkörpermasse: 7. Methoden und Probleme bei der Schätzung der Körpergröße bei fossilen Primaten W. Jungers 8. Strukturelle Allometrie der unteren Gliedmaßenknochen in den Anthropoidea C. Ruff 9. Skelettale und zahnmedizinische Prädiktoren des Körpergewichts bei Fleischfressern B. Van Valkenburgh 10. Schätzungen der Körpergröße für insulare Zwergmammut V. L. Roth 11. Skelettale Dimensionen von Huftieren als Prädiktoren des Körpergewichts K. M. Scott 12. Korrelation des Körpergewichts bei Huftieren mit kranio-dentalen Variablen C. Janis 13. Probleme bei der Verwendung der Zahngröße zur Schätzung der Körpergröße fossiler Säugetiere M. Fortelius 14. Probleme bei der Schätzung der Körpermassen archaischer fossiler Huftiere unter Verwendung zahnmedizinischer Messungen J. Damuth 15. Körpergrößen-Schätzungen und Größenverteilung von Huftieren (Mammalia) aus dem späten Miozän Love Bone Bed, Florida B. J. MacFadden und R. C. Hulbert 16. Zusammenfassung: Diskussion und Empfehlungen zur Schätzung der Körpermasse J. Damuth und B. J. MacFadden Anhänge: Daten und Gleichungen zur Schätzung der Körpermasse.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.29-0302",
    doi = "10.5860/choice.29-0302",
    openalex = "W1524832411"
}

@article{doi101038361219a0,
    author = "Morris, Simon Conway",
    title = "The fossil record and the early evolution of the Metazoa",
    year = "1993",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/361219a0",
    doi = "10.1038/361219a0",
    openalex = "W2143380472",
    references = "doi101016001670379290064p, doi1010160301926885900518, doi101016030192688590066x, doi101016s0959437x05801923, doi101017cbo9780511601064002, doi101038345802a0, doi101093oso97801985771880010001, doi101111j146364091991tb00303x, doi101111j150239311989tb01332x, doi101126science1585174, doi101126science1598573, doi101126science2464928339, doi101126science3277277, doi101144gsjgs14920171, doi101144gsjgs14940607, doi1023072992562, doi105860choice273873"
}

Ediacara-Fossilien sind tafonomisch ähnlich zu Abdrücken von Fossilpflanzen, die in Quarzsandsteinen häufig vorkommen, und die Erhaltung der Fossilien deutet darauf hin, dass sie während der Vergrabung genauso widerstandsfähig gegen Verdichtung waren wie einige Arten von Pennsylvanium-Stämmen. Fossilien von Quallen sind aus Sideritknollen und feinkörnigem Kalkstein bekannt, und selbst in diesen verdichtungswiderstandsfähigen Medien waren sie während der Vergrabung stärker komprimiert als die Vendobionta. Vendobionta wurden aus Materialien konstruiert, die auf die Vergrabungsverdichtung auf eine Weise reagierten, die zwischen Nadelholz und Lycopsid-Stämmen lag. Diese vergleichende tafonomische Studie widerlegt somit das Konzept der Vendobionta als dünne, weiche Lebewesen wie Würmer und Quallen. Flechten mit ihrem strukturellen Chitin bieten ein lebensfähiges Modell für den beobachteten Erhaltungsstil der Vendobionta sowie für eine Vielzahl anderer Merkmale, die nun aus dieser neuen Perspektive neu bewertet werden können. Die Vielfalt der Ediacara-Körperpläne kann mit der Vielfalt der Formen bei Pilzen, Algen und Flechten verglichen werden. Die große Größe (ca. 1 m) einiger Ediacara-Fossilien ist für sessile photosynthetische Symbiosen angemessen und viel größer als die damit verbundenen Gänge von Metazoen, die nicht erhalten sind. Mikroskopische tubuläre Strukturen und dunkel pigmentierte Zellen in verkieselten spätpräkambrischen Fossilien aus Namibia und China sind ebenfalls mit der Interpretation als Flechten vereinbar. Der angenommene marine Lebensraum der Ediacara-Fossilien ist für die Interpretation als Flechten nicht entscheidend, da Pilze und Flechten sowohl im Meer als auch an Land leben.

@article{doi101017s0094837300012975,
    author = "Retallack, Gregory J.",
    title = "Waren die Ediacara-Fossilien Flechten?",
    year = "1994",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Ediacara-Fossilien sind tafonomisch ähnlich zu Abdrücken von Fossilpflanzen, die in Quarzsandsteinen häufig vorkommen, und die Erhaltung der Fossilien deutet darauf hin, dass sie während der Vergrabung genauso widerstandsfähig gegen Verdichtung waren wie einige Arten von Pennsylvanium-Stämmen. Fossilien von Quallen sind aus Sideritknollen und feinkörnigem Kalkstein bekannt, und selbst in diesen verdichtungswiderstandsfähigen Medien waren sie während der Vergrabung stärker komprimiert als die Vendobionta. Vendobionta wurden aus Materialien konstruiert, die auf die Vergrabungsverdichtung auf eine Weise reagierten, die zwischen Nadelholz und Lycopsid-Stämmen lag. Diese vergleichende tafonomische Studie widerlegt somit das Konzept der Vendobionta als dünne, weiche Lebewesen wie Würmer und Quallen. Flechten mit ihrem strukturellen Chitin bieten ein lebensfähiges Modell für den beobachteten Erhaltungsstil der Vendobionta sowie für eine Vielzahl anderer Merkmale, die nun aus dieser neuen Perspektive neu bewertet werden können. Die Vielfalt der Ediacara-Körperpläne kann mit der Vielfalt der Formen bei Pilzen, Algen und Flechten verglichen werden. Die große Größe (ca. 1 m) einiger Ediacara-Fossilien ist für sessile photosynthetische Symbiosen angemessen und viel größer als die damit verbundenen Gänge von Metazoen, die nicht erhalten sind. Mikroskopische tubuläre Strukturen und dunkel pigmentierte Zellen in verkieselten spätpräkambrischen Fossilien aus Namibia und China sind ebenfalls mit der Interpretation als Flechten vereinbar. Der angenommene marine Lebensraum der Ediacara-Fossilien ist für die Interpretation als Flechten nicht entscheidend, da Pilze und Flechten sowohl im Meer als auch an Land leben.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300012975",
    doi = "10.1017/s0094837300012975",
    openalex = "W2115571905",
    references = "doi1010160034666775900056, doi101017s0094837300008022, doi101144pygs313211, openalexw2603635224"
}

Die Analyse von Daten, die bei 131 Arten von Primaten, Fledermäusen und Insektenfressern gesammelt wurden, zeigte, dass die Größen von Gehirnkomponenten, vom Hirnstamm bis zum Vorderhirn, durch eine nichtlineare Funktion stark vom absoluten Gehirnvolumen vorhergesagt werden können. Die Reihenfolge der Neurogenese erwies sich als über einen weiten Bereich von Säugetieren hinweg hochkonserviert und korreliert mit der relativen Vergrößerung von Strukturen, während das Gehirn wächst, wobei ein überproportional großes Wachstum in spät gebildeten Strukturen auftritt. Da die Reihenfolge der Neurogenese konserviert ist, ist die wahrscheinlichste Gehirnveränderung, die durch Selektion für eine beliebige Verhaltensfähigkeit resultiert, eine koordinierte Vergrößerung des gesamten nicht-olfaktorischen Gehirns.

@article{doi101126science7777856,
    author = "Finlay, Barbara L. und Darlington, Richard B.",
    title = "Linked Regularities in the Development and Evolution of Mammalian Brains",
    year = "1995",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Analyse von Daten, die bei 131 Arten von Primaten, Fledermäusen und Insektenfressern gesammelt wurden, zeigte, dass die Größen von Gehirnkomponenten, vom Hirnstamm bis zum Vorderhirn, durch eine nichtlineare Funktion stark vom absoluten Gehirnvolumen vorhergesagt werden können. Die Reihenfolge der Neurogenese erwies sich als über einen weiten Bereich von Säugetieren hinweg hochkonserviert und korreliert mit der relativen Vergrößerung von Strukturen, während das Gehirn wächst, wobei ein überproportional großes Wachstum in spät gebildeten Strukturen auftritt. Da die Reihenfolge der Neurogenese konserviert ist, ist die wahrscheinlichste Gehirnveränderung, die durch Selektion für eine beliebige Verhaltensfähigkeit resultiert, eine koordinierte Vergrößerung des gesamten nicht-olfaktorischen Gehirns.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.7777856",
    doi = "10.1126/science.7777856",
    openalex = "W2040245119",
    references = "doi101016b9780123852502500183"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die am häufigsten zitierte Apomorphie der Archosauriformes ist eine Öffnung im Schnabel, die als Antorbitalhöhle bekannt ist. Trotz der Allgegenwart und Prominenz der Antorbitalhöhle war ihre Funktion und Bedeutung in der evolutionären Entwicklung des Schädels und Gesichts problematisch. Die Aufdeckung der Bedeutung der Antorbitalhöhle ist ein zweistufiger Prozess: Erstens muss die Funktion der knöchernen Höhle (d. h. ihre Beziehungen zu Weichgewebe) ermittelt werden, und zweitens muss die biologische Rolle der eingeschlossenen Struktur bestimmt werden. Der erste Schritt ist der grundlegendste und wird daher ausführlich untersucht. Drei Hypothesen zur Funktion der Antorbitalhöhle wurden entwickelt, die besagen, dass sie (1) eine Drüse, (2) einen Muskel oder (3) einen paranasalen Luftsinus beherbergte. Daher ist die Lösung korrekt als „Problem des Weichgewebes" zu betrachten und wird im Kontext des extant phylogenetic bracket (EPB)-Ansatzes zur Rekonstruktion unpreservierter Merkmale fossiler Organismen behandelt. Die Weichgewebe-Beziehungen der Antorbitalhöhle (oder jeder knöchernen Struktur) sind wichtig, weil (1) Weichgewebe im Allgemeinen eine morphogenetische Priorität gegenüber knöchernem Gewebe haben und (2) Schlussfolgerungen über Weichgewebe die Grundlage für eine kaskadierende Reihe paläobiologischer Schlussfolgerungen bilden. Der EPB-Ansatz nutzt die geteilten kausalen Assoziationen zwischen Weichgewebe und ihren osteologischen Korrelaten (d. h. die Signaturen, die das Weichgewebe den Knochen verleiht), die bei den extanten Ausgruppierungen des interessanten fossilen Taxons beobachtet werden, um die Weichgewebe-Attribute des Fossils zu erschließen; basierend auf der Bewertung am Ausgruppierungsknoten kann eine Hierarchie konstruiert werden, die die Stärke der Schlussfolgerung charakterisiert. Dieser allgemeine Ansatz wird auf das Problem der Funktion der Antorbitalhöhle angewendet, wobei jeder hypothetische Weichgewebe-Kandidat – Drüse, Muskel und Luftsack – nacheinander betrachtet wird: (1) Festlegung der osteologischen Korrelate jedes Weichgewebesystems im EPB jedes fossilen Archosauriers (d. h. extanten Vögel und Krokodile), (2) Formulierung einer Homologie-Hypothese basierend auf Ähnlichkeiten in diesen kausalen Assoziationen zwischen Vögeln und Krokodilen, (3) Test dieser Hypothese durch Erhebung fossiler Archosaurier auf die spezifizierten osteologischen Korrelate und (4) Annahme oder Ablehnung der Hypothese basierend auf ihrer phylogenetischen Kongruenz. Unter Verwendung dieses Ansatzes können fossile Archosaurier zuverlässig mit einer Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis und einem Sinus antorbitalis rekonstruiert werden, die homolog zu denen extanter Archosaurier sind; jedoch betreffen die osteologischen Korrelate nur des paranasalen Antorbital-Luftsinuses die mehreren Strukturen, die mit der Antorbitalhöhle assoziiert sind. Zusätzliche Belege für die pneumatische Natur der Antorbitalhöhle stammen aus der Anwesenheit zahlreicher Nebenhöhlen (insbesondere bei Theropoden-Dinosauriern), die die Haupt-Antorbitalhöhle umgeben. Um den Ursprung der Antorbitalhöhle zu untersuchen, wurde der EPB-Ansatz auf basale Archosauriformen angewendet; die Daten sind nicht so robust, deuten jedoch darauf hin, dass die Höhle als Gehäuse für einen paranasalen Luftsinus auftrat. Der zweite Schritt bei der Aufdeckung der evolutionären Bedeutung der Antorbitalhöhle besteht darin, die Funktion des eingeschlossenen paranasalen Luftsacks zu bewerten. Tatsächlich wird hier die Funktion aller Pneumatizität untersucht. Anstatt dass das eingeschlossene Luftvolumen (d. h. der leere Raum) funktionell wichtig ist, führen bessere Erklärungen dazu, wenn man sich auf das pneumatische epitheliale Divertikel selbst konzentriert. Es wird hier vorgeschlagen, dass die Funktion des epithelialen Luftsacks einfach darin besteht, Knochen opportunistisch zu pneumatisieren, innerhalb der Grenzen eines bestimmten biomechanischen Belastungsregimes. Trends in der Gesichts-Evolution in drei Klade von Archosauriern (Krokodylomorphen, Ornithopoden-Dinosauriern und Theropoden-Dinosauriern) wurden im Licht dieser neuen Perspektive untersucht. Sowohl Krokodylomorphen als auch Ornithopoden zeigen Trends zur Reduktion und Einschließung der Antorbitalhöhle (aber aus unterschiedlichen Gründen), während Theropoden einen Trend zur relativ schlecht eingeschränkten Expansion zeigen. Diese Befunde sind konsistent mit der Sichtweise von Luftsäcken als opportunistische pneumatisierende Maschinen, wobei Gewichtsreduktion und Design-Optimalität sekundäre Effekte sind.

@article{doi10108002724634199710011027,
    author = "Witmer, Lawrence M.",
    title = "The Evolution of the Antorbital Cavity of Archosaurs: A Study in Soft-Tissue Reconstruction in the Fossil Record with an Analysis of the Function of Pneumaticity",
    year = "1997",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The most commonly cited apomorphy of Archosauriformes is an opening in the snout known as the antorbital cavity. Despite the ubiquity and prominence of the antorbital cavity, its function and importance in craniofacial evolution have been problematic. Discovering the significance of the antorbital cavity is a two step process: first, establishing the function of the bony cavity (that is, its soft-tissue relations), and second, determining the biological role of the enclosed structure. The first step is the most fundamental, and hence is examined at length. Three hypotheses for the function of the antorbital cavity have been advanced, suggesting that it housed (1) a gland, (2) a muscle, or (3) a paranasal air sinus. Thus, resolution is correctly viewed as a “soft-tissue problem,” and is addressed within the context of the extant phylogenetic bracket (EPB) approach for reconstructing the unpreserved features of fossil organisms. The soft-anatomical relations of the antorbital cavity (or any bony structure) are important because (1) soft tissues generally have morphogenetic primacy over bony tissues and (2) inferences about soft tissues are the foundation for a cascading suite of paleobiological inferences. The EPB approach uses the shared causal associations between soft tissues and their osteological correlates (i.e., the signatures imparted to the bones by the soft tissues) that are observed in the extant outgroups of the fossil taxon of interest to infer the soft-anatomical attributes of the fossil; based on the assessment at the outgroup node, a hierarchy characterizing the strength of the inference can be constructed. This general approach is applied to the problem of the function of the antorbital cavity, taking each hypothesized soft-tissue candidate—gland, muscle, and air sac—in turn, (1) establishing the osteological correlates of each soft-tissue system in the EPB of any fossil archosaur (i.e., extant birds and crocodilians), (2) formulating a hypothesis of homology based on similarities in these causal associations between birds and crocodilians, (3) testing this hypothesis by surveying fossil archosaurs for the specified osteological correlates, and (4) accepting or rejecting the hypothesis based on its phylogenetic congruence. Using this approach, fossil archosaurs can be reliably reconstructed with a Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis, and Sinus antorbitalis that are homologous with those of extant archosaurs; however, the osteological correlates of only the antorbital paranasal air sinus involve the several structures associated with the antorbital cavity. Additional evidence for the pneumatic nature of the antorbital cavity comes from the presence of numerous accessory cavities (especially in theropod dinosaurs) surrounding the main antorbital cavity. To address the origin of the antorbital cavity, the EPB approach was applied to basal archosauriforms; the data are not as robust, but nevertheless suggest that the cavity appeared as a housing for a paranasal air sinus. The second step in discovering the evolutionary significance of the antorbital cavity is to assess the function of the enclosed paranasal air sac. In fact, the function of all pneumaticity is investigated here. Rather than the enclosed volume of air (i.e., the empty space) being functionally important, better explanations result by focusing on the pneumatic epithelial diverticulum itself. It is proposed here that the function of the epithelial air sac is simply to pneumatize bone in an opportunistic manner within the constraints of a particular biomechanical loading regime. Trends in facial evolution in three clades of archosaurs (crocodylomorphs, ornithopod dinosaurs, and theropod dinosaurs) were examined in light of this new perspective. Crocodylomorphs and ornithopods both show trends for reduction and enclosure of the antorbital cavity (but for different reasons), whereas theropods show a trend for relatively poorly constrained expansion. These findings are consistent with the view of air sacs as opportunistic pneumatizing machines, with weight reduction and design optimality as secondary effects.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1997.10011027",
    doi = "10.1080/02724634.1997.10011027",
    openalex = "W1973023986",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi10100797836426953391, doi1010160021929082902469, doi101016b9781483231426500124, doi101017s0022336000026706, doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300004310, doi101017s247526300000091x, doi101038019118a0, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19950125, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science11282807, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi10125900071285586941029, doi1015468p4gnhz, doi1015468yhxmzl, doi1023072406439, doi1023072413454, doi1023072421859, doi1023072992444, doi10230730135049, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si03629236110i, doi105860choice326223, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw1489366593, openalexw1534857865, openalexw193970361, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3140893762, openalexw3184837389, openalexw607142922, openalexw616953834, rowe1989a, sues1978a, walker1964triassic"
}

Schätzungen der Körpermasse für 1534 nordamerikanische fossile Säugetierarten zeigen, dass neue Arten im Durchschnitt 9,1 % größer sind als ältere Arten derselben Gattungen. Dieser innerhalb einer Linie auftretende Effekt ist keine Stichprobenverzerrung. Er besteht während des gesamten Känozoikums und erklärt die allmähliche allgemeine Zunahme der durchschnittlichen Masse (Cope's Rule). Der Effekt ist bei größeren Säugetieren stärker und bei kleinen Säugetieren nahezu null. Diese Variation erklärt teilweise die unveränderliche untere Größenbegrenzung und den allmählich sich erweiternden Lückenbereich für mittelgroße Arten, aber nicht den plötzlichen starken Anstieg der oberen Größenbegrenzung an der Kreide-Tertiär-Grenze.

@article{doi101126science2805364731,
    author = "Alroy, John",
    title = "Cope's Rule und die Dynamik der Evolution der Körpermasse bei nordamerikanischen fossilen Säugetieren",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Schätzungen der Körpermasse für 1534 nordamerikanische fossile Säugetierarten zeigen, dass neue Arten im Durchschnitt 9,1\% größer sind als ältere Arten derselben Gattungen. Dieser innerhalb einer Linie auftretende Effekt ist keine Stichprobenverzerrung. Er besteht während des gesamten Känozoikums und erklärt die allmähliche allgemeine Zunahme der durchschnittlichen Masse (Cope's Rule). Der Effekt ist bei größeren Säugetieren stärker und bei kleinen Säugetieren nahezu null. Diese Variation erklärt teilweise die unveränderliche untere Größenbegrenzung und den allmählich sich erweiternden Lückenbereich für mittelgroße Arten, aber nicht den plötzlichen starken Anstieg der oberen Größenbegrenzung an der Kreide-Tertiär-Grenze.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5364.731",
    doi = "10.1126/science.280.5364.731",
    openalex = "W2053649449",
    references = "doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300016134, doi101038365748a0, doi101111j155856461949tb00010x, doi101111j155856461973tb05912x, doi105860choice290302"
}

Ein Fossil aus dem frühen Jura (Sinemurian, vor etwa 195 Millionen Jahren) stellt eine neue Linie von Mammaliaformen dar, die ausgestorbenen Gruppen, die den lebenden Säugetieren enger verwandt sind als den nicht-mammaliaform Cynodonten. Es verfügt über einen vergrößerten Schädelhohlraum, jedoch keinen postdentalen Graben auf dem Kiefer, was die Trennung der Mittelohrknochen vom Kiefer anzeigt. Dies erweitert den frühesten Beleg für diese entscheidenden Säugetiermerkmale um etwa 45 Millionen Jahre und deutet darauf hin, dass die Trennung der Mittelohrknochen vom Kiefer und die erweiterte Gehirnkuppel korreliert sein könnten. Es zeigt, dass mehrere Schlüsselinnovationen der Säugetierevolution im Ohrbereich, das Temporomandibulargelenk und die Gehirnkuppel schrittweise durch die Evolution der Mammaliaformen entstanden und lange vor der Differenzierung der lebenden Säugetiergruppen. Mit einem geschätzten Körpergewicht von nur 2 Gramm deutet seine Koexistenz mit anderen größeren Mammaliaformen mit ähnlichen „trikodontenähnlichen“ Zähnen für Insektenfressen innerhalb derselben Fauna auf eine große trophische Vielfalt innerhalb der Mammaliaform-Insektenfresser-Gruppe hin, wie aus dem Bereich der Körpergrößen abgeleitet.

@article{doi101126science1058476,
    author = "Luo, Zhe‐Xi und Crompton, A. W. und Sun, Ailin",
    title = "Ein neues Mammaliaform aus dem frühen Jura und die Evolution von Säugetiermerkmalen",
    year = "2001",
    journal = "Science",
    abstract = {Ein Fossil aus dem frühen Jura (Sinemurian, vor etwa 195 Millionen Jahren) stellt eine neue Linie von Mammaliaformen dar, die ausgestorbenen Gruppen, die den lebenden Säugetieren enger verwandt sind als den nicht-mammaliaform Cynodonten. Es verfügt über einen vergrößerten Schädelhohlraum, jedoch keinen postdentalen Graben auf dem Kiefer, was die Trennung der Mittelohrknochen vom Kiefer anzeigt. Dies erweitert den frühesten Beleg für diese entscheidenden Säugetiermerkmale um etwa 45 Millionen Jahre und deutet darauf hin, dass die Trennung der Mittelohrknochen vom Kiefer und die erweiterte Gehirnkuppel korreliert sein könnten. Es zeigt, dass mehrere Schlüsselinnovationen der Säugetierevolution im Ohrbereich, das Temporomandibulargelenk und die Gehirnkuppel schrittweise durch die Evolution der Mammaliaformen entstanden und lange vor der Differenzierung der lebenden Säugetiergruppen. Mit einem geschätzten Körpergewicht von nur 2 Gramm deutet seine Koexistenz mit anderen größeren Mammaliaformen mit ähnlichen „trikodontenähnlichen“ Zähnen für Insektenfressen innerhalb derselben Fauna auf eine große trophische Vielfalt innerhalb der Mammaliaform-Insektenfresser-Gruppe hin, wie aus dem Bereich der Körpergrößen abgeleitet.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1058476",
    doi = "10.1126/science.1058476",
    openalex = "W1980409596",
    references = "cifelli1998triconodont, doi101007978146122784737, doi10108002724634199810011048, doi101111j109636421973tb00786x, doi101111j109636421981tb01127x"
}

▪ Zusammenfassung Fossilienablagerungen, die weiche Organismen erhalten, liefern entscheidende Beweise für die Geschichte des Lebens. Normalerweise überleben nur widerstandsfähigere Materialien, z. B. Cuticulae, als organische Überreste aufgrund selektiver Erhaltung und anschließender Diagenese zu widerstandsfähigeren Biopolymeren. Permineralisierung, die Durchtränkung von Geweben durch mineralisierende Flüssigkeiten, kann bemerkenswerte Details erhalten, insbesondere bei Pflanzen. Allerdings erfordert der Nachweis labilerer Gewebe, z. B. Muskeln, normalerweise die Replikation ihrer Morphologie durch schnelles in situ Wachstum von Mineralien, d. h. authigene Mineralisierung. Dieser Prozess beruht auf den steilen geochemischen Gradienten, die durch Zersetzungs-Mikroben erzeugt werden. Die beteiligten Mineralien und der erhaltene Detailgrad (der subzellulär sein kann) hängen von einer Reihe von Faktoren ab, einschließlich der Art der mikrobiellen Aktivität und dem Ausmaß der Zersetzung, der Verfügbarkeit von Ionen und der Art des organisierten Wesens, das fossilisiert wird. Das Verständnis dieser Kontrollmechanismen ist unerlässlich, um die Bedingungen zu bestimmen, die eine außergewöhnliche Erhaltung begünstigen.

@article{briggs2003the,
    author = "Briggs, Derek E.G.",
    title = "The Role of Decay and Mineralization in the Preservation of Soft-Bodied Fossils",
    year = "2003",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Fossilienablagerungen, die weiche Organismen erhalten, liefern entscheidende Beweise für die Geschichte des Lebens. Normalerweise überleben nur widerstandsfähigere Materialien, z. B. Cuticulae, als organische Überreste aufgrund selektiver Erhaltung und anschließender Diagenese zu widerstandsfähigeren Biopolymeren. Permineralisierung, die Durchtränkung von Geweben durch mineralisierende Flüssigkeiten, kann bemerkenswerte Details erhalten, insbesondere bei Pflanzen. Allerdings erfordert der Nachweis labilerer Gewebe, z. B. Muskeln, normalerweise die Replikation ihrer Morphologie durch schnelles in situ Wachstum von Mineralien, d. h. authigene Mineralisierung. Dieser Prozess beruht auf den steilen geochemischen Gradienten, die durch Zersetzungs-Mikroben erzeugt werden. Die beteiligten Mineralien und der erhaltene Detailgrad (der subzellulär sein kann) hängen von einer Reihe von Faktoren ab, einschließlich der Art der mikrobiellen Aktivität und dem Ausmaß der Zersetzung, der Verfügbarkeit von Ionen und der Art des organisierten Wesens, das fossilisiert wird. Das Verständnis dieser Kontrollmechanismen ist unerlässlich, um die Bedingungen zu bestimmen, die eine außergewöhnliche Erhaltung begünstigen.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.31.100901.144746",
    doi = "10.1146/annurev.earth.31.100901.144746",
    number = "1",
    openalex = "W2125375419",
    pages = "275-301",
    volume = "31",
    references = "allison1988the, briggs1994decay, briggs1996the, doi1010160016703789901919, doi1010160016703794902984, doi101016002532279390147n, doi1010160034666775900056, doi101017s0006323199005472, doi101017s0022336000040026, doi101017s0094837300009994, doi101017s009483730001188x, doi101017s0094837300012082, doi101098rstb19790006, doi101098rstb19850134, doi101098rstb19930082, doi101111j150239311983tb01993x, doi101126science25951001439, doi101126science28153801173, doi1011300091761319880160149mibbbs23co2, doi1015159781501509247, doi1016660094837320020280155lgatio20co2, doi1023071222284, doi1023073515360, doi1023073515363, doi105860choice284524, doi107208chicago97802261597130010001, openalexw2754161204"
}

@article{doi101016jpalaeo200309033,
    author = "Bobe, René",
    title = "The expansion of grassland ecosystems in Africa in relation to mammalian evolution and the origin of the genus Homo",
    year = "2004",
    journal = "Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2003.09.033",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2003.09.033",
    openalex = "W2108676600",
    references = "doi10100797814899503456, doi101038202007a0, doi1043249780203792667, doi104324978131512740848"
}

@article{doi101038nature02426,
    author = "Gibbs, Richard A. und Weinstock, George M. und Metzker, Michael L. und Muzny, Donna M. und Sodergren, Erica und Scherer, Steven E. und Scott, Graham und Steffen, David L. und Worley, Kim C. und Burch, Paula E. und Okwuonu, Geoffrey und Hines, Sandra und Lewis, Lora und DeRamo, Christine und Delgado, Oliver und Dugan-Rocha, Shannon und Miner, George und Morgan, Margaret und Hawes, Alicia und Gill, Rachel und Holt, Celera Robert A. und Adams, Mark D. und Amanatides, Peter G. und Baden-Tillson, Holly und Barnstead, Mary und Chin, Soo H. und Evans, Cheryl und Ferriera, Steve und Fosler, Carl und Glodek, Anna und Gu, Zhiping und Jennings, D. E. und Kraft, Cheryl und Nguyen, Trixie und Pfannkoch, Cynthia und Sitter, Cynthia D. und Sutton, Granger und Venter, J. Craig und Woodage, Trevor und Therapeutics, Genome und Smith, Douglas und Lee, Hongmei und Gustafson, Erik und Cahill, Patrick und Kana, A. und Doucette‐Stamm, Lynn und Weinstock, Keith und Fechtel, Kim und Weiss, Robert B. und Dunn, Diane M. und NISC Comparative Sequencing Program, NHGRI und Green, Eric D. und Blakesley, Robert W. und Bouffard, Gerard G. und de Jong, Pieter J. und Osoegawa, Kazutoyo und Zhu, Baoli und Marra, Marco A. und Schein, Jacqueline E. und Bosdet, Ian und Fjell, Christopher D. und Jones, Steven J.M. und Krzywinski, Martin und Mathewson, Carrie und Siddiqui, Asim und Wye, Natasja und McPherson, John D. und end sequencing: TIGR, BAC und Zhao, Shaying und Fraser, Claire M. und Shetty, Jyoti und Shatsman, S. und Geer, Keita und Chen, Yixin und Abramzon, Sofyia und Nierman, William C. und Gibbs, Richard A. und Weinstock, George M. und Havlak, Paul und Chen, Rui und Durbin, K. James und Simons, R. und Ren, Yanru und Song, Xingzhi und Li, Bingshan und Liu, Yue und Qin, Xiang und Analysis and annotation: Affymetrix und Cawley, Simon und Weinstock, George M. und Worley, Kim C. und Cooney, Austin J. und Gibbs, Richard A. und D'Souza, Lisa M. und Martin, Kirt und Wu, Jia Qian und Gonzalez‐Garay, Manuel L. und Jackson, Andrew und Kalafus, Kenneth J. und McLeod, Michael P.",
    title = "Genomsequenz der Brown Norway Ratte liefert Einblicke in die Evolution der Säugetiere",
    year = "2004",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature02426",
    doi = "10.1038/nature02426",
    openalex = "W2097040991",
    references = "doi101038nature01858, doi101073pnas0334222100, doi101126science1080049, doi101126science29054941151"
}

Fledermäuse machen mehr als 20% der heute lebenden Säugetiere aus, doch ihre evolutionäre Geschichte ist weitgehend unbekannt aufgrund eines begrenzten Fossilberichts und widersprüchlicher oder unvollständiger Phylogenien. Hier stellen wir eine hochaufgelöste molekulare Phylogenie für alle heute lebenden Fledermausfamilien vor. Unsere Ergebnisse stützen die Hypothese, dass Megafledermäuse innerhalb von vier Hauptlinien von Mikrofledermäusen eingebettet sind, die im frühen Eozän [52 bis 50 Millionen Jahre vor heute (Mya)] entstanden, zeitgleich mit einem signifikanten globalen Temperaturanstieg, einer Zunahme der Pflanzenvielfalt und -abundanz sowie dem Höhepunkt der Tertiär-Insektenvielfalt. Unsere Daten deuten darauf hin, dass Fledermäuse in Laurasien entstanden sind, möglicherweise in Nordamerika, und dass drei der vier Hauptlinien von Mikrofledermäusen laurasischen Ursprungs sind, während die vierte gongwanischen Ursprungs ist. Durch die Kombination von Prinzipien der Ghost-Lineage-Analyse mit molekularen Divergenzdaten schätzen wir, dass der Fossilbericht von Fledermäusern die ersten Vorkommen im Durchschnitt um 73% unterschätzt (unrepräsentierte Basalastabstrecke, UBBL) und dass die Summe der fehlenden Fossilgeschichte 61% beträgt.

@article{doi101126science1105113,
    author = "Teeling, Emma C. und Springer, Mark S. und Madsen, Ole und Bates, Paul J. J. und O’Brien, Stephen J. und Murphy, William J.",
    title = "A Molecular Phylogeny for Bats Illuminates Biogeography and the Fossil Record",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "Fledermäuse machen mehr als 20% der heute lebenden Säugetiere aus, doch ihre evolutionäre Geschichte ist weitgehend unbekannt aufgrund eines begrenzten Fossilberichts und widersprüchlicher oder unvollständiger Phylogenien. Hier stellen wir eine hochaufgelöste molekulare Phylogenie für alle heute lebenden Fledermausfamilien vor. Unsere Ergebnisse stützen die Hypothese, dass Megafledermäuse innerhalb von vier Hauptlinien von Mikrofledermäusen eingebettet sind, die im frühen Eozän [52 bis 50 Millionen Jahre vor heute (Mya)] entstanden, zeitgleich mit einem signifikanten globalen Temperaturanstieg, einer Zunahme der Pflanzenvielfalt und -abundanz sowie dem Höhepunkt der Tertiär-Insektenvielfalt. Unsere Daten deuten darauf hin, dass Fledermäuse in Laurasien entstanden sind, möglicherweise in Nordamerika, und dass drei der vier Hauptlinien von Mikrofledermäusen laurasischen Ursprungs sind, während die vierte gongwanischen Ursprungs ist. Durch die Kombination von Prinzipien der Ghost-Lineage-Analyse mit molekularen Divergenzdaten schätzen wir, dass der Fossilbericht von Fledermäusern die ersten Vorkommen im Durchschnitt um 73% unterschätzt (unrepräsentierte Basalastabstrecke, UBBL) und dass die Summe der fehlenden Fossilgeschichte 61% beträgt.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1105113",
    doi = "10.1126/science.1105113",
    openalex = "W1997655974",
    references = "doi101007bf01454359, doi101017cbo9780511529924, doi10103835003188, doi10103835055536, doi101073pnas0334222100, doi101073pnas111551998, doi101126science1067179, doi101126science11536548, doi101126science15437541333, doi101126science28454232153, doi1023071223169"
}

Die Finite-Elemente-Analyse (FEA) ist eine Technik, die Spannungen, Dehnungen und Verformungen in einer digitalen Struktur rekonstruiert. Obwohl sie seit mehr als 30 Jahren in der Ingenieurwissenschaft und der orthopädischen Wissenschaft üblich ist, wurde sie erst kürzlich in den zoologischen und paläontologischen Wissenschaften übernommen, um Fragen zur Organismenmorphologie, -funktion und -evolution zu beantworten. Aktuelle Forschung konzentriert sich tendenziell entweder auf deduktive Studien, die eine enge Beziehung zwischen Form und Funktion annehmen, oder auf induktive Studien, die diese Beziehung testen wollen, obwohl explizite Hypothesentests diese beiden Standpunkte verbinden. Validierungsstudien haben gezeigt, dass die in vivo- oder in vitro gemessenen Dehnungen mit den durch FEA abgeleiteten Dehnungen übereinstimmen. Zukünftige Validierungsarbeiten an einer breiten Palette von Taxa werden dabei helfen, unsere ausgestorbenen Tier-FEA-Modelle phylogenetisch einzugrenzen, um das Vertrauen in unsere Eingabeparameter zu erhöhen, obwohl FEA derzeit großes Potenzial hat, Fragen zu Form-Funktions-Beziehungen zu beantworten, sofern die richtigen Fragen an die vorhandenen Daten gestellt werden.

@article{doi101146annurevearth35031306140104,
    author = "Rayfield, Emily J.",
    title = "Finite Element Analysis and Understanding der Biomechanik und der Evolution von lebenden und fossilen Organismen",
    year = "2007",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Die Finite-Elemente-Analyse (FEA) ist eine Technik, die Spannungen, Dehnungen und Verformungen in einer digitalen Struktur rekonstruiert. Obwohl sie seit mehr als 30 Jahren in der Ingenieurwissenschaft und der orthopädischen Wissenschaft üblich ist, wurde sie erst kürzlich in den zoologischen und paläontologischen Wissenschaften übernommen, um Fragen zur Organismenmorphologie, -funktion und -evolution zu beantworten. Aktuelle Forschung konzentriert sich tendenziell entweder auf deduktive Studien, die eine enge Beziehung zwischen Form und Funktion annehmen, oder auf induktive Studien, die diese Beziehung testen wollen, obwohl explizite Hypothesentests diese beiden Standpunkte verbinden. Validierungsstudien haben gezeigt, dass die in vivo- oder in vitro gemessenen Dehnungen mit den durch FEA abgeleiteten Dehnungen übereinstimmen. Zukünftige Validierungsarbeiten an einer breiten Palette von Taxa werden dabei helfen, unsere ausgestorbenen Tier-FEA-Modelle phylogenetisch einzugrenzen, um das Vertrauen in unsere Eingabeparameter zu erhöhen, obwohl FEA derzeit großes Potenzial hat, Fragen zu Form-Funktions-Beziehungen zu beantworten, sofern die richtigen Fragen an die vorhandenen Daten gestellt werden.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.35.031306.140104",
    doi = "10.1146/annurev.earth.35.031306.140104",
    openalex = "W2138656347",
    references = "doi10103835059070, doi101038nature04890, doi105860choice326223"
}

Um die phylogenetischen Beziehungen von Conodonten und Chordaten zu klären, sollte die Analyse auf nicht-chordatische Taxa erweitert werden.

@article{doi1018814epiiugs2010v33i4002,
    author = "Blieck, Alain und Turner, Susan und Burrow, Carole J. und Schultze, Hans‐Peter und Rexroad, Carl B. und Bultynck, Pierre und Nowlan, Godfrey S.",
    title = "Fossils, histology, and phylogeny: Why conodonts are not vertebrates",
    year = "2010",
    journal = "Episodes",
    abstract = "Um die phylogenetischen Beziehungen von Conodonten und Chordaten zu klären, sollte die Analyse auf nicht-chordatische Taxa erweitert werden.",
    url = "https://doi.org/10.18814/epiiugs/2010/v33i4/002",
    doi = "10.18814/epiiugs/2010/v33i4/002",
    openalex = "W2243536994"
}

Viele Hypothesen wurden bezüglich der frühen Evolution des Säugetiergehirns aufgestellt. Hier werfen die Röntgen-Tomographie der frühen Jurassischen Säugetierformen Morganucodon und Hadrocodium Licht auf diese Geschichte. Wir fanden, dass die relative Gehirngröße auf Säugetier-Niveau expandierte, mit vergrößerten Riechbulben, Neocortex, Riech-(pyriformen) Cortex und Kleinhirn, in zwei evolutionären Pulsen. Der initiale Puls wurde wahrscheinlich durch erhöhte Auflösung in der Olfaktion und Verbesserungen in der taktilen Sensitivität (von Körperhaaren) und neuromuskulärer Koordination angetrieben. Ein zweiter Puls der olfaktorischen Verstärkung vergrößerte dann das Gehirn auf Säugetier-Niveau. Der Ursprung der Krone-Mammalia sah einen dritten Puls der olfaktorischen Verstärkung, mit ossifizierten Ethmoid-Turbinals, die ein expansives olfaktorisches Epithel in der Nasenhöhle unterstützen, erlaubend die volle Expression eines riesigen Geruchsrezeptor-Genoms.

@article{doi101126science1203117,
    author = "Rowe, Timothy B. und Macrini, Thomas E. und Luo, Zhe‐Xi",
    title = "Fossil Evidence on Origin of the Mammalian Brain",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Viele Hypothesen wurden bezüglich der frühen Evolution des Säugetiergehirns aufgestellt. Hier werfen die Röntgen-Tomographie der frühen Jurassischen Säugetierformen Morganucodon und Hadrocodium Licht auf diese Geschichte. Wir fanden, dass die relative Gehirngröße auf Säugetier-Niveau expandierte, mit vergrößerten Riechbulben, Neocortex, Riech-(pyriformen) Cortex und Kleinhirn, in zwei evolutionären Pulsen. Der initiale Puls wurde wahrscheinlich durch erhöhte Auflösung in der Olfaktion und Verbesserungen in der taktilen Sensitivität (von Körperhaaren) und neuromuskulärer Koordination angetrieben. Ein zweiter Puls der olfaktorischen Verstärkung vergrößerte dann das Gehirn auf Säugetier-Niveau. Der Ursprung der Krone-Mammalia sah einen dritten Puls der olfaktorischen Verstärkung, mit ossifizierten Ethmoid-Turbinals, die ein expansives olfaktorisches Epithel in der Nasenhöhle unterstützen, erlaubend die volle Expression eines riesigen Geruchsrezeptor-Genoms.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1203117",
    doi = "10.1126/science.1203117",
    openalex = "W2071803223",
    references = "doi101038nature06277, doi101111j109636421973tb00786x, doi101111j109636421981tb01127x, doi107312kiel11918"
}

Obwohl Fossilien einige der wichtigsten Beweise für die Evolution geliefert haben, hat die Disziplin der Paläontologie nicht immer eine zentrale Rolle in der Evolutionsbiologie gespielt. Seit Darwins Zeit und für einen Großteil des 20. Jahrhunderts wurden Paläontologen von vielen Evolutionsbiologen oft als bloße Fossilien-Sammler betrachtet, und ihre Versuche, zur evolutionären Theorie beizutragen, wurden ignoriert oder mit Verachtung betrachtet. In den 1950er Jahren jedoch begannen Paläontologen, eine Gegenbewegung zu starten, die auf den gültigen, wichtigen und originären Beitrag der Paläontologie zur evolutionären Theorie bestand. Diese Bewegung, von ihren Befürwortern so genannt, plädierte für einen Ansatz gegenüber dem Fossilbericht, der theoretisch, quantitativ und darauf ausgerichtet war, die breiten Muster der Evolution und des Aussterbens in der Geschichte des Lebens zu erklären. Rereading the Fossil Record bietet, wie noch nie zuvor, eine historische Darstellung des Ursprungs, der Entstehung und der Bedeutung der Paläobiologie, vom späten 19. Jahrhundert bis in die späten 1980er Jahre. Unter Zuhilfenahme einer Fülle von Archivmaterial zeigt David Sepkoski, wie die Bewegung von einer kleinen, aber einflussreichen Gruppe von Paläontologen – darunter Stephen Jay Gould und Niles Eldredge unter anderem – konzipiert und gefördert wurde, und untersucht die intellektuellen, disziplinären und politischen Dynamiken, die in dem Aufstieg der Paläobiologie eine Rolle spielten. Indem sie die enge Beziehung zwischen der Paläobiologie und anderen evolutionären Disziplinen betont, schreibt dieses Buch ein neues Kapitel in der Geschichte der Evolutionsbiologie und bietet gleichzeitig Einblicke in die Dynamiken des disziplinären Wandels in der modernen Wissenschaft.

@article{doi105860choice500902,
    title = "Rereading the fossil record: the growth of paleobiology as an evolutionary discipline",
    year = "2012",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Obwohl Fossilien einige der wichtigsten Beweise für die Evolution geliefert haben, hat die Disziplin der Paläontologie nicht immer eine zentrale Rolle in der Evolutionsbiologie gespielt. Seit Darwins Zeit und für einen Großteil des 20. Jahrhunderts wurden Paläontologen von vielen Evolutionsbiologen oft als bloße Fossilien-Sammler betrachtet, und ihre Versuche, zur evolutionären Theorie beizutragen, wurden ignoriert oder mit Verachtung betrachtet. In den 1950er Jahren jedoch begannen Paläontologen, eine Gegenbewegung zu starten, die auf den gültigen, wichtigen und originären Beitrag der Paläontologie zur evolutionären Theorie bestand. Diese Bewegung, von ihren Befürwortern so genannt, plädierte für einen Ansatz gegenüber dem Fossilbericht, der theoretisch, quantitativ und darauf ausgerichtet war, die breiten Muster der Evolution und des Aussterbens in der Geschichte des Lebens zu erklären. Rereading the Fossil Record bietet, wie noch nie zuvor, eine historische Darstellung des Ursprungs, der Entstehung und der Bedeutung der Paläobiologie, vom späten 19. Jahrhundert bis in die späten 1980er Jahre. Unter Zuhilfenahme einer Fülle von Archivmaterial zeigt David Sepkoski, wie die Bewegung von einer kleinen, aber einflussreichen Gruppe von Paläontologen – darunter Stephen Jay Gould und Niles Eldredge unter anderem – konzipiert und gefördert wurde, und untersucht die intellektuellen, disziplinären und politischen Dynamiken, die in dem Aufstieg der Paläobiologie eine Rolle spielten. Indem sie die enge Beziehung zwischen der Paläobiologie und anderen evolutionären Disziplinen betont, schreibt dieses Buch ein neues Kapitel in der Geschichte der Evolutionsbiologie und bietet gleichzeitig Einblicke in die Dynamiken des disziplinären Wandels in der modernen Wissenschaft.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.50-0902",
    doi = "10.5860/choice.50-0902",
    openalex = "W653308317"
}

Die Geschichte eines ungelösten paläontologischen Rätsels

@misc{knell2012the,
    author = "Knell, Simon",
    title = "The Great Fossil Enigma",
    year = "2012",
    abstract = "Die Geschichte eines ungelösten paläontologischen Rätsels",
    url = "https://doi.org/10.2979/6663.0",
    doi = "10.2979/6663.0",
    openalex = "W2340745648"
}

@article{cooper2014the,
    author = "Cooper, Barry",
    title = "The Great Fossil Enigma",
    year = "2014",
    journal = "Earth Sciences History",
    url = "https://doi.org/10.17704/eshi.33.1.40685h88736g3007",
    doi = "10.17704/eshi.33.1.40685h88736g3007",
    number = "1",
    openalex = "W2055626309",
    pages = "179-181",
    volume = "33",
    references = "doi1018814epiiugs2010v33i4002"
}

Die groß angelegte Analyse des Fossilberichts erfordert die Zusammenführung paläontologischer Daten aus einzelnen Fossilfundstellen. Vor Computern wurden diese übersichtlichen Datensätze manuell erstellt, eine mühsame Aufgabe, die Jahre an Aufwand erforderte und Paläontologen zwang, schwierige Entscheidungen darüber zu treffen, welche Arten von Daten tabelliert werden sollten. Die Einführung von Desktop-Computern leitete die erste digitale Revolution der Paläontologie ein – online, literaturbasierte Datenbanken wie die Paleobiology Database (PBDB). Allerdings stellt die veröffentlichte Literatur nur einen kleinen Anteil der paläontologischen Daten dar, die in Museumsbeständen untergebracht sind. Obwohl dieses Problem seit langem bekannt ist, war die Größenordnung und damit die potenzielle Bedeutung dieser sogenannten 'dunklen Daten' schwer zu bestimmen. Hier, in den frühen Phasen einer zweiten digitalen Revolution der Paläontologie – der Digitalisierung von Museumsbeständen – geben wir eine Schätzung der Größenordnung der dunklen Daten der Paläontologie ab. Die Digitalisierung der Bestände unserer neun Institutionen mit zumeist marinen Wirbellosen aus dem Känozoikum aus Kalifornien, Oregon und Washington in den USA zeigt, dass sie 23-mal mehr einzigartige Fundstellen repräsentieren als derzeit in der PBDB verfügbar sind. Diese Daten und die enorme Menge an ähnlich ungenutzten dunklen Daten in anderen Museumsbeständen werden, wenn sie digital mobilisiert werden, die Fähigkeit der Paläontologen verbessern, Schlussfolgerungen über Muster und Prozesse vergangener evolutionärer und ökologischer Veränderungen zu ziehen.

@article{doi101098rsbl20180431,
    author = "Marshall, Charles R. und Finnegan, Seth und Clites, Erica C. und Holroyd, Patricia A. und Bonuso, N. und Cortez, Célia Martins und Davis, Edward und Dietl, Gregory P. und Druckenmiller, Patrick S. und Eng, Ronald und Garcia, Christine und Estes-Smargiassi, Kathryn und Hendy, Austin und Hollis, Kathy und Little, Holly und Nesbitt, Elizabeth A. und Roopnarine, Peter D. und Skibinski, L. und Vendetti, Jann E. und White, Lisa D.",
    title = "Quantifizierung der dunklen Daten in Museumsfossilienbeständen während der zweiten digitalen Revolution der Paläontologie",
    year = "2018",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die groß angelegte Analyse des Fossilberichts erfordert die Zusammenführung paläontologischer Daten aus einzelnen Fossilfundstellen. Vor Computern wurden diese übersichtlichen Datensätze manuell erstellt, eine mühsame Aufgabe, die Jahre an Aufwand erforderte und Paläontologen zwang, schwierige Entscheidungen darüber zu treffen, welche Arten von Daten tabelliert werden sollten. Die Einführung von Desktop-Computern leitete die erste digitale Revolution der Paläontologie ein – online, literaturbasierte Datenbanken wie die Paleobiology Database (PBDB). Allerdings stellt die veröffentlichte Literatur nur einen kleinen Anteil der paläontologischen Daten dar, die in Museumsbeständen untergebracht sind. Obwohl dieses Problem seit langem bekannt ist, war die Größenordnung und damit die potenzielle Bedeutung dieser sogenannten 'dunklen Daten' schwer zu bestimmen. Hier, in den frühen Phasen einer zweiten digitalen Revolution der Paläontologie – der Digitalisierung von Museumsbeständen – geben wir eine Schätzung der Größenordnung der dunklen Daten der Paläontologie ab. Die Digitalisierung der Bestände unserer neun Institutionen mit zumeist marinen Wirbellosen aus dem Känozoikum aus Kalifornien, Oregon und Washington in den USA zeigt, dass sie 23-mal mehr einzigartige Fundstellen repräsentieren als derzeit in der PBDB verfügbar sind. Diese Daten und die enorme Menge an ähnlich ungenutzten dunklen Daten in anderen Museumsbeständen werden, wenn sie digital mobilisiert werden, die Fähigkeit der Paläontologen verbessern, Schlussfolgerungen über Muster und Prozesse vergangener evolutionärer und ökologischer Veränderungen zu ziehen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2018.0431",
    doi = "10.1098/rsbl.2018.0431",
    openalex = "W2890070252",
    references = "crossref1977patterns, doi101080027246342012716114, doi101093bioscibiv104, doi101126science3526287762, doi101126scienceaah4787, doi105860choice500902, doi105962bhltitle22153, openalexw1599677799, openalexw45809738, simpson1978patterns"
}

Der Fossilbericht von Pinnipeden (Robben, Seebären und Walrosse) ist weltweit verbreitet und reicht vom späten Oligozän bis zum Holozän. Dieser Bericht zeigt eine komplexe evolutionäre Geschichte, die aus ihren noch lebenden Verwandten nicht anderweitig abgeleitet werden könnte, einschließlich mehrfacher Radiationen und iterativer ekomorphologischer Spezialisierungen unter verschiedenen Linien, von denen viele ausgestorben sind. Der Fossilbericht von Pinnipeden ist jedoch nicht räumlich und zeitlich einheitlich vertreten, was zu Lücken in unserem Wissen führt. Wir haben eine historiographische Untersuchung des veröffentlichten Fossilberichts von Pinnipeden durchgeführt, basierend auf den im Paleobiology Database verfügbaren Informationen, mit dem Ziel, ihn aus taxonomischer, geografischer und zeitlicher Perspektive allgemein zu charakterisieren und zu bewerten. Wir haben die Haupttrends, Stärken und Schwächen des Fossilberichts von Pinnipeden identifiziert, einschließlich potenzieller Verzerrungen, die unsere Interpretationen beeinflussen könnten. Wir stellten fest, dass 39 % des Berichts lebenden Taxa entspricht, die im Wesentlichen aus dem Pleistozän und Holozän stammen. Es gibt einen größeren Bericht aus der nördlichen Hemisphäre, was auf Verzerrungen in der Stichprobenahme und dem Sammelbemühen hindeutet. Der Bericht ist nicht stark durch Sedimentausbruchs-Verzerrung verzerrt. Insbesondere für ausgestorbene Arten werden fast die Hälfte von ihnen durch ein einziges Vorkommen repräsentiert und ein großer Anteil hat Typusproben, die aus einzelnen isolierten postkranialen Elementen bestehen. Während der Fossilbericht von Pinnipeden möglicherweise eine ausreichende zeitliche und taxonomische Abdeckung aufweist, weist er eine starke geografische Verzerrung auf, und seine Vergleichbarkeit wird durch die Unvollständigkeit der Typusproben behindert. Diese Ergebnisse sollten berücksichtigt werden, wenn es um Muster ihrer vergangenen Vielfalt, ihrer evolutionären Geschichte und ihrer Paläoökologie geht.

@article{doi101098rsos191394,
    author = "Valenzuela‐Toro, Ana M. und Pyenson, Nicholas D.",
    title = "Was wissen wir über den Fossilbericht von Pinnipeden? Eine historiographische Untersuchung",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Der Fossilbericht von Pinnipeden (Robben, Seebären und Walrosse) ist weltweit verbreitet und reicht vom späten Oligozän bis zum Holozän. Dieser Bericht zeigt eine komplexe evolutionäre Geschichte, die aus ihren noch lebenden Verwandten nicht anderweitig abgeleitet werden könnte, einschließlich mehrfacher Radiationen und iterativer ekomorphologischer Spezialisierungen unter verschiedenen Linien, von denen viele ausgestorben sind. Der Fossilbericht von Pinnipeden ist jedoch nicht räumlich und zeitlich einheitlich vertreten, was zu Lücken in unserem Wissen führt. Wir haben eine historiographische Untersuchung des veröffentlichten Fossilberichts von Pinnipeden durchgeführt, basierend auf den im Paleobiology Database verfügbaren Informationen, mit dem Ziel, ihn aus taxonomischer, geografischer und zeitlicher Perspektive allgemein zu charakterisieren und zu bewerten. Wir haben die Haupttrends, Stärken und Schwächen des Fossilberichts von Pinnipeden identifiziert, einschließlich potenzieller Verzerrungen, die unsere Interpretationen beeinflussen könnten. Wir stellten fest, dass 39\% des Berichts lebenden Taxa entspricht, die im Wesentlichen aus dem Pleistozän und Holozän stammen. Es gibt einen größeren Bericht aus der nördlichen Hemisphäre, was auf Verzerrungen in der Stichprobenahme und dem Sammelbemühen hindeutet. Der Bericht ist nicht stark durch Sedimentausbruchs-Verzerrung verzerrt. Insbesondere für ausgestorbene Arten werden fast die Hälfte von ihnen durch ein einziges Vorkommen repräsentiert und ein großer Anteil hat Typusproben, die aus einzelnen isolierten postkranialen Elementen bestehen. Während der Fossilbericht von Pinnipeden möglicherweise eine ausreichende zeitliche und taxonomische Abdeckung aufweist, weist er eine starke geografische Verzerrung auf, und seine Vergleichbarkeit wird durch die Unvollständigkeit der Typusproben behindert. Diese Ergebnisse sollten berücksichtigt werden, wenn es um Muster ihrer vergangenen Vielfalt, ihrer evolutionären Geschichte und ihrer Paläoökologie geht.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191394",
    doi = "10.1098/rsos.191394",
    openalex = "W2990272826",
    references = "doi101017s0094837300006060, doi101098rsbl20180431"
}

Der Fossilbericht und die geologischen Aufzeichnungen liefern die primären Daten zur Festlegung absoluter Zeitskalen für Stammbäume. Für die paläontologische Bewertung vorgeschlagener Zeitskalen für Stammbäume und für knotenbasierte Methoden zur Konstruktion von Stammbäumen wird der Fossilbericht verwendet, um die Divergenzzeiten einzugrenzen. Mindestgrenzen (minimale Altersangaben) können robust festgelegt werden, indem gut datierte Fossilien verwendet werden, die aufgrund positiver morphologischer Evidenz zuverlässig bestimmten Linien zugeordnet werden können. Maximale Grenzen sind viel schwieriger festzulegen, hauptsächlich, weil es schwierig ist, definitive Beweise dafür zu erbringen, dass das Fehlen einer Taxa im Fossilbericht real ist und nicht nur auf die Unvollständigkeit der Fossil- und Gesteinsaufzeichnungen zurückzuführen ist. Es wurden fünf primäre Methoden entwickelt, um maximale Altersgrenzen zu schätzen, jede davon wird diskutiert. Die Tatsache, dass das Fossilisierungspotenzial einer Gruppe in der Regel abnimmt, je näher man ihrem Entstehungszeitpunkt kommt, erhöht die Herausforderung, maximale Altersgrenzen zu schätzen. Es treten zusätzliche Komplikationen auf: 1) weil fossile Daten tatsächlich den Zeitpunkt des Ursprungs der ersten relevanten fossilisierbaren Morphologie (Apomorphie) einrahmen, nicht die Divergenzzeit selbst; 2) aufgrund der phylogenetischen Unsicherheit bei der Platzierung von Fossilien; 3) wegen idiosynkratischer zeitlicher und geografischer Lücken in den Gesteins- und Fossilaufzeichnungen; und 4) wenn das Erhaltungspotenzial einer Gruppe während ihrer Geschichte signifikant verändert wurde. Im Gegensatz dazu sind Unsicherheiten in den absoluten Altersangaben von Fossilien in der Regel relativ unbedeutend, obwohl die vast majority of fossil cannot be dated directly. Diese Probleme und relevanten quantitativen Methoden werden überprüft, und ihre relativen Größenordnungen werden bewertet, die in der Regel mit dem Alter der Gruppe, ihrem geografischen Verbreitungsgebiet und der Artenvielfalt korrelieren.

@article{doi103389fgene201901049,
    author = "Marshall, Charles R.",
    title = "Using the Fossil Record to Evaluate Timetree Timescales",
    year = "2019",
    journal = "Frontiers in Genetics",
    abstract = "Der Fossilbericht und die geologischen Aufzeichnungen liefern die primären Daten zur Festlegung absoluter Zeitskalen für Stammbäume. Für die paläontologische Bewertung vorgeschlagener Zeitskalen für Stammbäume und für knotenbasierte Methoden zur Konstruktion von Stammbäumen wird der Fossilbericht verwendet, um die Divergenzzeiten einzugrenzen. Mindestgrenzen (minimale Altersangaben) können robust festgelegt werden, indem gut datierte Fossilien verwendet werden, die aufgrund positiver morphologischer Evidenz zuverlässig bestimmten Linien zugeordnet werden können. Maximale Grenzen sind viel schwieriger festzulegen, hauptsächlich, weil es schwierig ist, definitive Beweise dafür zu erbringen, dass das Fehlen einer Taxa im Fossilbericht real ist und nicht nur auf die Unvollständigkeit der Fossil- und Gesteinsaufzeichnungen zurückzuführen ist. Es wurden fünf primäre Methoden entwickelt, um maximale Altersgrenzen zu schätzen, jede davon wird diskutiert. Die Tatsache, dass das Fossilisierungspotenzial einer Gruppe in der Regel abnimmt, je näher man ihrem Entstehungszeitpunkt kommt, erhöht die Herausforderung, maximale Altersgrenzen zu schätzen. Es treten zusätzliche Komplikationen auf: 1) weil fossile Daten tatsächlich den Zeitpunkt des Ursprungs der ersten relevanten fossilisierbaren Morphologie (Apomorphie) einrahmen, nicht die Divergenzzeit selbst; 2) aufgrund der phylogenetischen Unsicherheit bei der Platzierung von Fossilien; 3) wegen idiosynkratischer zeitlicher und geografischer Lücken in den Gesteins- und Fossilaufzeichnungen; und 4) wenn das Erhaltungspotenzial einer Gruppe während ihrer Geschichte signifikant verändert wurde. Im Gegensatz dazu sind Unsicherheiten in den absoluten Altersangaben von Fossilien in der Regel relativ unbedeutend, obwohl die vast majority of fossil cannot be dated directly. Diese Probleme und relevanten quantitativen Methoden werden überprüft, und ihre relativen Größenordnungen werden bewertet, die in der Regel mit dem Alter der Gruppe, ihrem geografischen Verbreitungsgebiet und der Artenvielfalt korrelieren.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fgene.2019.01049",
    doi = "10.3389/fgene.2019.01049",
    openalex = "W2983202100",
    references = "doi101016jympev201705008, doi101098rsbl20180431"
}

Abstract Räumlich-zeitliche Veränderungen in der Vollständigkeit von Fossilien können unser Verständnis der evolutionären Geschichte einer Gruppe verzerren. Die Qualität des Fossilberichts der Sauropodomorpha wurde vor einem Jahrzehnt bewertet, seitdem hat sich jedoch die Anzahl der gültigen Arten um 60% erhöht, und 17% der Taxa aus dieser Studie haben seither einer taxonomischen Revision unterzogen. Hier bewerten wir, wie 10 Jahre zusätzliche Forschung unsere Sicht auf den Fossilbericht der Gruppe verändert haben. Wir quantifizierten die Vollständigkeit aller 307 derzeit als gültig betrachteten Sauropodomorph-Arten unter Verwendung des Skelett-Vollständigkeits-Maßes, das den Anteil eines vollständigen Skeletts berechnet, der für jedes Taxon erhalten ist. Taxonomische und stratigraphische Altersrevisionen, nicht neue Arten, sind die Treiber der bedeutendsten Unterschiede zwischen den aktuellen Ergebnissen und denen der vorherigen Bewertung. Es traten keine statistischen Unterschiede auf, wenn wir unseren neuen Datensatz verwenden, um zeitliche Vollständigkeitskurven ausschließlich auf Basis von Taxa zu generieren, die 2009 oder 1999 bekannt waren. Wir beobachten nun einen starken Rückgang der mittleren Vollständigkeitswerte über der Jurassisch-Kreide-Grenze, der sich nie auf das Niveau vor der Kreide erholen kann. Die Erklärung dieses Musters ist schwierig, da wir keine überzeugenden Beweise dafür finden, dass es mit Umweltpräferenzen oder Veränderungen der Körpergröße zusammenhängt. Stattdessen könnte es auf folgende Faktoren zurückzuführen sein: (1) Reduktion des terrestrischen Fossil-Erhaltungssraums aufgrund des Meeresspiegelanstiegs; (2) ökologische Spezifika und relativ hohe Diagnosefähigkeit kreidezeitlicher Arten; und/oder (3) verstärkte Stichprobenahme neu erkundeter Standorte mit vielen zuvor unbekannten Taxa. Eine solche Neubewertung von Mustern ermöglicht es uns, die Langlebigkeit von Schlussfolgerungen aus früheren quantitativen Studien zu testen.

@article{doi101111pala12496,
    author = "Cashmore, Daniel D. and Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Butler, Richard J.",
    title = "Ten more years of discovery: revisiting the quality of the sauropodomorph dinosaur fossil record",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Abstract Räumlich-zeitliche Veränderungen in der Vollständigkeit von Fossilien können unser Verständnis der evolutionären Geschichte einer Gruppe verzerren. Die Qualität des Fossilberichts der Sauropodomorpha wurde vor einem Jahrzehnt bewertet, seitdem hat sich jedoch die Anzahl der gültigen Arten um 60% erhöht, und 17% der Taxa aus dieser Studie haben seither einer taxonomischen Revision unterzogen. Hier bewerten wir, wie 10 Jahre zusätzliche Forschung unsere Sicht auf den Fossilbericht der Gruppe verändert haben. Wir quantifizierten die Vollständigkeit aller 307 derzeit als gültig betrachteten Sauropodomorph-Arten unter Verwendung des Skelett-Vollständigkeits-Maßes, das den Anteil eines vollständigen Skeletts berechnet, der für jedes Taxon erhalten ist. Taxonomische und stratigraphische Altersrevisionen, nicht neue Arten, sind die Treiber der bedeutendsten Unterschiede zwischen den aktuellen Ergebnissen und denen der vorherigen Bewertung. Es traten keine statistischen Unterschiede auf, wenn wir unseren neuen Datensatz verwenden, um zeitliche Vollständigkeitskurven ausschließlich auf Basis von Taxa zu generieren, die 2009 oder 1999 bekannt waren. Wir beobachten nun einen starken Rückgang der mittleren Vollständigkeitswerte über der Jurassisch-Kreide-Grenze, der sich nie auf das Niveau vor der Kreide erholen kann. Die Erklärung dieses Musters ist schwierig, da wir keine überzeugenden Beweise dafür finden, dass es mit Umweltpräferenzen oder Veränderungen der Körpergröße zusammenhängt. Stattdessen könnte es auf folgende Faktoren zurückzuführen sein: (1) Reduktion des terrestrischen Fossil-Erhaltungssraums aufgrund des Meeresspiegelanstiegs; (2) ökologische Spezifika und relativ hohe Diagnosefähigkeit kreidezeitlicher Arten; und/oder (3) verstärkte Stichprobenahme neu erkundeter Standorte mit vielen zuvor unbekannten Taxa. Eine solche Neubewertung von Mustern ermöglicht es uns, die Langlebigkeit von Schlussfolgerungen aus früheren quantitativen Studien zu testen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12496",
    doi = "10.1111/pala.12496",
    openalex = "W3017772092",
    references = "doi1010079780387981413, doi1010079783319242774, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jpalaeo200906004, doi101016s0016787876800077, doi101038s41467018051281, doi101038s41467019089972, doi101046j14209101200200472x, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly009, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rsbl20180431, doi101098rspb20122526, doi101111brv12255, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200196x, doi101111j251761611995tb02031x, doi101126science1105113, doi101126science23547931156, doi101371journalpone0078573, openalexw2611511275"
}

Globale Diversitätsmuster im Fossilbericht bestehen aus einem Mosaik regionaler Trends, die durch räumlich nicht-zufällige Treiber gestützt und durch Variationen in der Stichprobenintensität über die Zeit und den Raum verzerrt werden. Geschätzte Diversitätswerte, die auf räumlich standardisierten Fossil-Datensätzen basieren und eine Stichprobenkorrektur aufweisen, bewahren ihre regionalen biogeografischen Nuancen und vermeiden diese Verzerrungen, doch die Diversität über die Zeit hinweg entsteht aus dem Zusammenspiel von Entstehung und Aussterben, den Prozessen, die die makroevolutionäre Geschichte prägen. Hier stellen wir einen Algorithmus zur Unterabtastung vor, um räumliche Stichprobenverzerrung zu eliminieren, gekoppelt mit fortgeschrittenen probabilistischen Methoden zur Schätzung von Entstehungs- und Aussterberaten sowie einer Bayesschen Methode zur Schätzung der stichprobenkorrigierten Diversität. Anschließend untersuchen wir erneut den marinen Fossilbericht vom späten Perm bis zum frühen Jura, ein Intervall, das mehrere globale biologische Umwälzungen umfasst, die die Ursprünge der modernen marinen Biosphäre geformt haben. Wir finden, dass Entstehungs- und Aussterberaten auch während Ereignisse, die sich global manifestierten, regional heterogen sind, was die Notwendigkeit räumlich expliziter Ansichten makroevolutionärer Prozesse über geologische Zeiträume hinweg unterstreicht.

@article{doi101038s41467022305070,
    author = "Flannery‐Sutherland, Joseph T. und Silvestro, Daniele und Benton, Michael J.",
    title = "Globale Diversitätsdynamiken im Fossilbericht sind regional heterogen",
    year = "2022",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Globale Diversitätsmuster im Fossilbericht bestehen aus einem Mosaik regionaler Trends, die durch räumlich nicht-zufällige Treiber gestützt und durch Variationen in der Stichprobenintensität über die Zeit und den Raum verzerrt werden. Geschätzte Diversitätswerte, die auf räumlich standardisierten Fossil-Datensätzen basieren und eine Stichprobenkorrektur aufweisen, bewahren ihre regionalen biogeografischen Nuancen und vermeiden diese Verzerrungen, doch die Diversität über die Zeit hinweg entsteht aus dem Zusammenspiel von Entstehung und Aussterben, den Prozessen, die die makroevolutionäre Geschichte prägen. Hier stellen wir einen Algorithmus zur Unterabtastung vor, um räumliche Stichprobenverzerrung zu eliminieren, gekoppelt mit fortgeschrittenen probabilistischen Methoden zur Schätzung von Entstehungs- und Aussterberaten sowie einer Bayesschen Methode zur Schätzung der stichprobenkorrigierten Diversität. Anschließend untersuchen wir erneut den marinen Fossilbericht vom späten Perm bis zum frühen Jura, ein Intervall, das mehrere globale biologische Umwälzungen umfasst, die die Ursprünge der modernen marinen Biosphäre geformt haben. Wir finden, dass Entstehungs- und Aussterberaten auch während Ereignisse, die sich global manifestierten, regional heterogen sind, was die Notwendigkeit räumlich expliziter Ansichten makroevolutionärer Prozesse über geologische Zeiträume hinweg unterstreicht.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-022-30507-0",
    doi = "10.1038/s41467-022-30507-0",
    openalex = "W4280565279",
    references = "doi101016jcub202107071, doi101016jearscirev2020103282, doi101038s41467021237540, doi101038s41559021016088, doi101073pnas2020778118, doi101093sysbiosyab045, doi101126sciadvaba0099, doi101130g479071"
}

Der Zeitpunkt der Radiation der Plazentatier hat den Fokus von Debatten über die Wirksamkeit konkurrierender Methoden zur Festlegung evolutionärer Zeitskalen gebildet. Molekulare Uhren-Analysen schätzen, dass Plazentatier vor dem Kretaz-Paläogen (K-Pg) Massenaussterben entstanden sind, irgendwo zwischen dem späten Kretaz und dem Jura. Allerdings ist das Fehlen eindeutiger Fossilien von Plazentatieren vor der K-Pg-Grenze mit einem postkretazischen Ursprung vereinbar. Dennoch muss die Linien-Divergenz eintreten, bevor sie phänotypisch in abstammenden Linien manifest sein kann. Dies, kombiniert mit der Nicht-Uniformität der Gesteins- und Fossilien-Archive, erfordert, dass das Fossil-Archiv interpretiert statt wörtlich gelesen wird. Um dies zu erreichen, führen wir ein erweitertes Bayes'sches Brownsches Brücken-Modell ein, das das Alter des Ursprungs und, wo anwendbar, des Aussterbens durch eine probabilistische Interpretation des Fossilien-Archivs schätzt. Das Modell schätzt den Ursprung der Plazentatien im späten Kretaz, mit Ordnungs-Kronengruppen, die zur oder nach der K-Pg-Grenze entstanden sind. Die Ergebnisse reduzieren das plausible Intervall für den Ursprung der Plazentatier auf den jüngeren Bereich der molekularen Uhren-Schätzungen. Unsere Befunde unterstützen sowohl das Long Fuse als auch das Soft Explosive Modell der Plazentatier-Diversifizierung, was darauf hindeutet, dass die Plazentatien kurz vor dem K-Pg Massenaussterben entstanden sind. Der Ursprung vieler moderner Säugetier-Linien überlappte mit und folgte dem K-Pg Massenaussterben.

@article{doi101016jcub202306016,
    author = "Carlisle, Emily und Janis, Christine M. und Pisani, Davide und Donoghue, Philip C. J. und Silvestro, Daniele",
    title = "A timescale for placental mammal diversification based on Bayesian modeling of the fossil record",
    year = "2023",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Der Zeitpunkt der Radiation der Plazentatier hat den Fokus von Debatten über die Wirksamkeit konkurrierender Methoden zur Festlegung evolutionärer Zeitskalen gebildet. Molekulare Uhren-Analysen schätzen, dass Plazentatier vor dem Kretaz-Paläogen (K-Pg) Massenaussterben entstanden sind, irgendwo zwischen dem späten Kretaz und dem Jura. Allerdings ist das Fehlen eindeutiger Fossilien von Plazentatieren vor der K-Pg-Grenze mit einem postkretazischen Ursprung vereinbar. Dennoch muss die Linien-Divergenz eintreten, bevor sie phänotypisch in abstammenden Linien manifest sein kann. Dies, kombiniert mit der Nicht-Uniformität der Gesteins- und Fossilien-Archive, erfordert, dass das Fossil-Archiv interpretiert statt wörtlich gelesen wird. Um dies zu erreichen, führen wir ein erweitertes Bayes'sches Brownsches Brücken-Modell ein, das das Alter des Ursprungs und, wo anwendbar, des Aussterbens durch eine probabilistische Interpretation des Fossilien-Archivs schätzt. Das Modell schätzt den Ursprung der Plazentatien im späten Kretaz, mit Ordnungs-Kronengruppen, die zur oder nach der K-Pg-Grenze entstanden sind. Die Ergebnisse reduzieren das plausible Intervall für den Ursprung der Plazentatier auf den jüngeren Bereich der molekularen Uhren-Schätzungen. Unsere Befunde unterstützen sowohl das Long Fuse als auch das Soft Explosive Modell der Plazentatier-Diversifizierung, was darauf hindeutet, dass die Plazentatien kurz vor dem K-Pg Massenaussterben entstanden sind. Der Ursprung vieler moderner Säugetier-Linien überlappte mit und folgte dem K-Pg Massenaussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2023.06.016",
    doi = "10.1016/j.cub.2023.06.016",
    openalex = "W4382241650",
    references = "doi101017jpa2016141, doi103389fgene201901241, doi103389fgene2021521693"
}

@incollection{rowe2023evolution,
    author = "Rowe, Timothy B.",
    title = "Evolution des mammalischen Neurosensorischen Systems: Fossilien-Evidenz und Hauptereignisse",
    year = "2023",
    booktitle = "Paläoneurologie der Amnioten",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-031-13983-3\_10",
    doi = "10.1007/978-3-031-13983-3\_10",
    openalex = "W4309521433",
    pages = "365-422",
    references = "doi1010079783642182624, doi101016009286749190418x, doi101016jcub200812005, doi101038nn3917, doi101038nrn2719, doi101093jmammalgyx147, doi101126science3291116, doi1023071441916, doi105860choice326223, doi105860choice425260"
}

Letztes Jahr haben wir die Ansicht herausgefordert, dass große Theropoden-Dinosaurier wie Tyrannosaurus rex in Kognition und Verhalten Primaten ähnelten, eine These, die Herculano-Houzel 2023 aufgestellt hat. Kürzlich haben Jensen et al. unsere Arbeit zu diesem Thema kritisiert und methodische sowie konzeptionelle Probleme aufgeworfen. Zentrales Element ihres Arguments ist die Annahme, dass tachymetabolische Endothermen in neurokognitiven Merkmalen konvergieren sollten, was der kürzlich vorgeschlagenen endothermischen Gehirnhypothese folgt. Wir antworten hier auf ihre Kritik, klären kritische Missverständnisse auf und argumentieren, dass keine der von Jensen et al. erhobenen Punkte unsere gezogenen Schlussfolgerungen in Frage stellen. Wir zeigen, dass die endothermische Gehirnhypothese keine robuste Unterstützung durch den Fossilbericht findet. Bisher gibt es keine überzeugenden Hinweise darauf, dass Endothermie mit vergrößerten Gehirnen oder erhöhten Neuronendichten in der avianen oder mammalischen Linie koevolviert ist. Verschiedene Fossilgruppen, die endotherme Taxa enthalten, behalten pleiomorphe Endokast-Merkmale bei und konvergieren nicht mit Vögeln und Säugetieren in der relativen Größe und den Proportionen ihrer Gehirne. Darüber hinaus erläutern wir unsere Diskussion über (Vorderhirn-)Neuronenzahlen als Korrelate der kognitiven Leistung und betonen, dass Neuronenzahlen bei Vögeln und Säugetieren im Einklang mit der Körpermasse evolvieren, was darauf hindeutet, dass vergleichsweise hohe Schätzungen der Neuronenzahlen für einige mesozoische Dinosaurier keine Erklärungen erfordern, die sich um außergewöhnliche kognitive Fähigkeiten drehen. Trotz dieser Meinungsverschiedenheiten identifizieren wir signifikante Übereinstimmungen in der Meinung zwischen Jensen et al. und uns selbst, einschließlich der Position, dass Schätzungen der Neuronenzahlen für mesozoische Dinosaurier weiterhin unzuverlässig sein werden und sich nicht zur Inferenz kognitiver Komplexität eignen.

@article{doi101002ar70113,
    author = "Caspar, Kai R. und Gutiérrez‐Ibáñez, Cristián und George, Hady und Holtz, Thomas R. und Naish, Darren und Hurlburt, Grant R.",
    title = "Endothermie, Neuronenzahlen und andere Fragen: Weitere Anmerkungen zur neurokognitiven Evolution bei fossilen Wirbeltieren",
    year = "2025",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Letztes Jahr haben wir die Ansicht herausgefordert, dass große Theropoden-Dinosaurier wie Tyrannosaurus rex in Kognition und Verhalten Primaten ähnelten, eine These, die Herculano-Houzel 2023 aufgestellt hat. Kürzlich haben Jensen et al. unsere Arbeit zu diesem Thema kritisiert und methodische sowie konzeptionelle Probleme aufgeworfen. Zentrales Element ihres Arguments ist die Annahme, dass tachymetabolische Endothermen in neurokognitiven Merkmalen konvergieren sollten, was der kürzlich vorgeschlagenen endothermischen Gehirnhypothese folgt. Wir antworten hier auf ihre Kritik, klären kritische Missverständnisse auf und argumentieren, dass keine der von Jensen et al. erhobenen Punkte unsere gezogenen Schlussfolgerungen in Frage stellen. Wir zeigen, dass die endothermische Gehirnhypothese keine robuste Unterstützung durch den Fossilbericht findet. Bisher gibt es keine überzeugenden Hinweise darauf, dass Endothermie mit vergrößerten Gehirnen oder erhöhten Neuronendichten in der avianen oder mammalischen Linie koevolviert ist. Verschiedene Fossilgruppen, die endotherme Taxa enthalten, behalten pleiomorphe Endokast-Merkmale bei und konvergieren nicht mit Vögeln und Säugetieren in der relativen Größe und den Proportionen ihrer Gehirne. Darüber hinaus erläutern wir unsere Diskussion über (Vorderhirn-)Neuronenzahlen als Korrelate der kognitiven Leistung und betonen, dass Neuronenzahlen bei Vögeln und Säugetieren im Einklang mit der Körpermasse evolvieren, was darauf hindeutet, dass vergleichsweise hohe Schätzungen der Neuronenzahlen für einige mesozoische Dinosaurier keine Erklärungen erfordern, die sich um außergewöhnliche kognitive Fähigkeiten drehen. Trotz dieser Meinungsverschiedenheiten identifizieren wir signifikante Übereinstimmungen in der Meinung zwischen Jensen et al. und uns selbst, einschließlich der Position, dass Schätzungen der Neuronenzahlen für mesozoische Dinosaurier weiterhin unzuverlässig sein werden und sich nicht zur Inferenz kognitiver Komplexität eignen.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.70113",
    doi = "10.1002/ar.70113",
    openalex = "W4417503716",
    references = "chiarenza2024early, doi101002ar70074, doi101002cne70056, doi101016jtics202408002, doi101017jpa202510121"
}

Zusammenfassung Tritylodontidae sind eine kosmopolitische Gruppe abgeleiteter Cynodonten, die während des Mesozoikums blühte. Unter den Tritylodontiden zeichnet sich die Gattung Bienotheroides durch ihren kurzen Schnauzenbereich, die reduzierte Maxilla und den tiefen Zygoma-Bogen aus. Hier beschreiben wir die endokranielle Anatomie (Gehirninnenabguss, Innenohr, Blutgefäße und Hirnnerven) von Bienotheroides sp., die aus der Mittleren Jura-Schichten der unteren Shaximiao-Formation und Xintiangou-Formation im Gebiet von Yunyang in Chongqing, China, gesammelt wurde. Der Schädelinnenabguss weist vergrößerte Riechknäuel und einen schlanken Hypophysenstiel auf. Er ist lang und horizontal im Hirnkavität orientiert. Die unossifizierte Zone ist mäßig entwickelt. Der Paraflocculus ist weniger entwickelt als bei den meisten bekannten Cynodonten. Der Gehirnabguss von Bienotheroides wird durch einen medianen Interhemisphärensulcus in zwei Großhirnhemisphären geteilt, der nur in der vorderen Hälfte des Vorderhirns vorhanden ist. Der hintere Teil des Vorderhirns bleibt undifferenziert. Dieser Zustand scheint abgeleitet zu sein im Vergleich zum vollständig undifferenzierten Vorderhirn, das bei basal Cynodonten gefunden wird. Allerdings ist er primitiv im Vergleich zu den vollständig getrennten Großhirnhemisphären, die bei probainognathischen Cynodonten sowie bei Mammaliaformen beobachtet werden. Die 11 Paare von Hirnnerven (ohne CN VI) bei Bienotheroides sind längs entlang des Gehirninnenabgusses angeordnet, und sein Innenohrlabyrinth zeichnet sich durch eine verlängerte, nicht gewundene Cochlea aus. Der geschätzte Enzephalisationsquotient von Bienotheroides ist ähnlich dem von basal probainognathischen oder traversodontiden, aber relativ niedriger im Vergleich zu abgeleiteten probainognathischen und Mammaliaformen.

@article{doi101002spp270021,
    author = "Ren, Jicheng und Wang, Ping und Wei, Zhaoying und Liu, Lu und Meng, Jin und Mao, Fangyuan",
    title = "Der Schädelinnenabguss des Tritylodontiden Bienotheroides (Cynodontia, Mammaliamorpha) und seine Relevanz für die evolutionäre Entwicklung des neurosensorischen Systems bei Säugetieren",
    year = "2025",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Tritylodontidae sind eine kosmopolitische Gruppe abgeleiteter Cynodonten, die während des Mesozoikums blühte. Unter den Tritylodontiden zeichnet sich die Gattung Bienotheroides durch ihren kurzen Schnauzenbereich, die reduzierte Maxilla und den tiefen Zygoma-Bogen aus. Hier beschreiben wir die endokranielle Anatomie (Gehirninnenabguss, Innenohr, Blutgefäße und Hirnnerven) von Bienotheroides sp., die aus der Mittleren Jura-Schichten der unteren Shaximiao-Formation und Xintiangou-Formation im Gebiet von Yunyang in Chongqing, China, gesammelt wurde. Der Schädelinnenabguss weist vergrößerte Riechknäuel und einen schlanken Hypophysenstiel auf. Er ist lang und horizontal im Hirnkavität orientiert. Die unossifizierte Zone ist mäßig entwickelt. Der Paraflocculus ist weniger entwickelt als bei den meisten bekannten Cynodonten. Der Gehirnabguss von Bienotheroides wird durch einen medianen Interhemisphärensulcus in zwei Großhirnhemisphären geteilt, der nur in der vorderen Hälfte des Vorderhirns vorhanden ist. Der hintere Teil des Vorderhirns bleibt undifferenziert. Dieser Zustand scheint abgeleitet zu sein im Vergleich zum vollständig undifferenzierten Vorderhirn, das bei basal Cynodonten gefunden wird. Allerdings ist er primitiv im Vergleich zu den vollständig getrennten Großhirnhemisphären, die bei probainognathischen Cynodonten sowie bei Mammaliaformen beobachtet werden. Die 11 Paare von Hirnnerven (ohne CN VI) bei Bienotheroides sind längs entlang des Gehirninnenabgusses angeordnet, und sein Innenohrlabyrinth zeichnet sich durch eine verlängerte, nicht gewundene Cochlea aus. Der geschätzte Enzephalisationsquotient von Bienotheroides ist ähnlich dem von basal probainognathischen oder traversodontiden, aber relativ niedriger im Vergleich zu abgeleiteten probainognathischen und Mammaliaformen.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.70021",
    doi = "10.1002/spp2.70021",
    openalex = "W4411283379",
    references = "doi1010079781489936479, doi101038nature03102, doi101093oso97801985076040010001, doi101126science1058476, doi101126science1123026, doi101126science1203117, doi1023072413376, doi105962bhltitle118972, doi105962p316087, rowe2023evolution"
}

Das Riechvermögen ist ein entscheidender Sinn für Tetrapoden und spielt eine Schlüsselrolle bei der Überlebensfähigkeit und Fortpflanzung, indem es bei der Nahrungssuche, der Vermeidung von Raubtieren und sozialen Interaktionen hilft. Das Riechvermögen wurde experimentell nur bei wenigen Taxa getestet, sodass vergleichende Analysen auf anatomischen und genomischen Proxys angewiesen sind. Unter den anatomischen Proxys wird der Riechhirn-Endokast weit verbreitet eingesetzt, insbesondere bei ausgestorbenen Arten, wo er oft der einzige erhaltene Proxy ist und sogar in millionen Jahre alten Fossilien rekonstruiert werden kann. Während die funktionelle Bedeutung von Chemorezeptor-Genen Beachtung gefunden hat, bleibt unklar, inwieweit der Riechhirn-Endokast mit genomischen Proxys korreliert. Unter Verwendung von Hirn-Endokasten über alle Säugetier-Ordnungen hinweg untersuchten wir die Beziehung zwischen den absoluten (absOB) und relativen (relatOB) Volumina des Riechhirn-Endokasts und der Anzahl intakter Chemorezeptor-Gene. Obwohl keine klaren Korrelationen zwischen absOB und den getesteten genomischen Proxys gefunden wurden, identifizierten wir eine signifikante Korrelation zwischen relatOB und der Gesamtzahl der kombinierten intakten Chemorezeptor-Gene (CombChemo), die hauptsächlich durch Riechrezeptor-Gene (OR) angetrieben wird. Nutzend diese Korrelation und mit dem Ziel, Riechfähigkeiten bei Taxa zu erschließen, für die nur der Schädel verfügbar ist, schätzten wir OR-Zahlen für drei Säugetier-Ordnungen ohne genomische Daten sowie für fünf ausgestorbene Säugetiere. Aufbauend auf Studien, die einen Zusammenhang zwischen intakten OR und Riechempfindlichkeit sowie -diskriminierung etabliert haben, schließen wir, dass relatOB die Inferenz von Riechfähigkeiten bei Säugetieren ermöglicht. Dies bietet eine Grundlage, um sensorische Evolution zu untersuchen und Perspektiven für die Interpretation der Paläoökologie und des Verhaltens ausgestorbener Säugetiere eröffnet.

@article{doi101073pnas2510575122,
    author = "Martinez, Quentin und Molinier, Cécile und Barraza-Soltero, Ilse K. und Berger, Elena und Verger, Kévin Le und Fabre, Anne‐Claire und Billet, Guillaume und Fernández, Vincent und Ferreira, Gabriel S. und van de Kamp, Thomas und Hamann, Elias und Zubér, M. S. und Miguez, Roberto Portela und Hautier, Lionel und Amson, Eli",
    title = "Der Riechhirn-Endokast als Proxy für das Säugetier-Riechvermögen",
    year = "2025",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Das Riechvermögen ist ein entscheidender Sinn für Tetrapoden und spielt eine Schlüsselrolle bei der Überlebensfähigkeit und Fortpflanzung, indem es bei der Nahrungssuche, der Vermeidung von Raubtieren und sozialen Interaktionen hilft. Das Riechvermögen wurde experimentell nur bei wenigen Taxa getestet, sodass vergleichende Analysen auf anatomischen und genomischen Proxys angewiesen sind. Unter den anatomischen Proxys wird der Riechhirn-Endokast weit verbreitet eingesetzt, insbesondere bei ausgestorbenen Arten, wo er oft der einzige erhaltene Proxy ist und sogar in millionen Jahre alten Fossilien rekonstruiert werden kann. Während die funktionelle Bedeutung von Chemorezeptor-Genen Beachtung gefunden hat, bleibt unklar, inwieweit der Riechhirn-Endokast mit genomischen Proxys korreliert. Unter Verwendung von Hirn-Endokasten über alle Säugetier-Ordnungen hinweg untersuchten wir die Beziehung zwischen den absoluten (absOB) und relativen (relatOB) Volumina des Riechhirn-Endokasts und der Anzahl intakter Chemorezeptor-Gene. Obwohl keine klaren Korrelationen zwischen absOB und den getesteten genomischen Proxys gefunden wurden, identifizierten wir eine signifikante Korrelation zwischen relatOB und der Gesamtzahl der kombinierten intakten Chemorezeptor-Gene (CombChemo), die hauptsächlich durch Riechrezeptor-Gene (OR) angetrieben wird. Nutzend diese Korrelation und mit dem Ziel, Riechfähigkeiten bei Taxa zu erschließen, für die nur der Schädel verfügbar ist, schätzten wir OR-Zahlen für drei Säugetier-Ordnungen ohne genomische Daten sowie für fünf ausgestorbene Säugetiere. Aufbauend auf Studien, die einen Zusammenhang zwischen intakten OR und Riechempfindlichkeit sowie -diskriminierung etabliert haben, schließen wir, dass relatOB die Inferenz von Riechfähigkeiten bei Säugetieren ermöglicht. Dies bietet eine Grundlage, um sensorische Evolution zu untersuchen und Perspektiven für die Interpretation der Paläoökologie und des Verhaltens ausgestorbener Säugetiere eröffnet.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2510575122",
    doi = "10.1073/pnas.2510575122",
    openalex = "W4417134418",
    references = "doi10100797833192427749, doi101016009286749190418x, doi101038nature04338, doi101038nature05066, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101111j2041210x201100169x, doi101126science1203117, doi101159000155963, doi101371journalpbio3000494, doi101890029003, rowe2023evolution"
}

ZUSAMMENFASSUNG Bei nicht-mammalischen Synapsiden sind Fressen und Hören eng miteinander verknüpft, da einige Kieferknochen an beiden Funktionen beteiligt sind. Die evolutionäre Entkopplung dieser beiden Systeme bei frühen Säugetieren hat wahrscheinlich eine größere Spezialisierung von Fressen und Hören katalysiert. Obwohl die fossilen osteologischen Veränderungen während dieses Prozesses gut dokumentiert sind, sind die entsprechenden evolutionären Veränderungen der Weichteil Anatomie weniger sicher. Der mediale Pterygoideus-Muskel ist ein Kieferadduktor, der für diesen evolutionären Übergang zentral ist, da er bei vielen fossilen Linienagen in der Nähe oder möglicherweise auf Kieferknochen inseriert, die an beiden Funktionen beteiligt sind. Bei Therien (Plazentaten und Beuteltieren) entwickelt sich der mediale Pterygoideus-Muskel medial zum Meckel'schen Knorpel und inseriert auf dem mandibulären Winkelprozess. Ähnlich werden nicht-mammalische Cynodonten oft mit einem medialen Pterygoideus-Muskel rekonstruiert, der medial zum verknöcherten Meckel'schen Knorpel verläuft und auf dem Dentale 'Winkel' (d. h. Pseudowinkel) Prozess inseriert. Daher ist die traditionelle Interpretation, dass der mediale Pterygoideus während der evolutionären Übergänge von frühen Cynodonten zu Therien medial zum Meckel'schen Knorpel verblieb. Hier heben wir Probleme mit dieser Interpretation hervor: Der mediale Pterygoideus-Muskel inseriert bei Monotremen und vermutlich bei frühen Säugetiergruppen (z. B. Spalacotherioidea), die keinen Winkelprozess besaßen, lateral (nicht medial) zum Meckel'schen Knorpel. Dies deutet auf mindestens zwei mögliche erklärende Hypothesen hin: 1) Der mediale Pterygoideus-Muskel ist evolutionär labil und verschiebt sich mehrfach relativ zum Meckel'schen Knorpel oder 2) Der mediale Pterygoideus-Muskel inserierte nicht auf dem Pseudowinkelprozess der nicht-mammalischen Cynodonten, sondern auf dem mandibulären medialen Kamm, dorsal zum Meckel'schen Knorpel. Wir befürworten die letztere Hypothese, die von Patterson (1956) vorgeschlagen wurde, wonach der mediale Pterygoideus erst bis zur vollständigen Trennung des Ohres und des Kiefers bei Cladotherien (Therien und nahe Verwandte) medial zum Meckel'schen Knorpel verschoben wurde, wobei die Verschiebung der Position möglicherweise die Evolution des therianischen Winkelprozesses als Insertionsstelle auslöste. Pattersons Hypothese steht im Einklang mit einer wachsenden Menge an Beweisen, die darauf hinweisen, dass gleichzeitige evolutionäre Veränderungen von Muskeln, Ohren und Kiefern am Cladotherien-Knoten wichtige Katalysatoren für die Evolution von Hören und Fressen-Spezialisierungen bei heutigen Säugetieren waren.

@misc{doi10110120250819671132,
    author = "Schultz, Julia A. und Weaver, Lucas N. und Jäger, Kai R. K. und Grossnickle, David M.",
    title = "Reexamining the evolutionary history of the mammalian medial pterygoid muscle",
    year = "2025",
    booktitle = "bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Bei nicht-mammalischen Synapsiden sind Fressen und Hören eng miteinander verknüpft, da einige Kieferknochen an beiden Funktionen beteiligt sind. Die evolutionäre Entkopplung dieser beiden Systeme bei frühen Säugetieren hat wahrscheinlich eine größere Spezialisierung von Fressen und Hören katalysiert. Obwohl die fossilen osteologischen Veränderungen während dieses Prozesses gut dokumentiert sind, sind die entsprechenden evolutionären Veränderungen der Weichteil Anatomie weniger sicher. Der mediale Pterygoideus-Muskel ist ein Kieferadduktor, der für diesen evolutionären Übergang zentral ist, da er bei vielen fossilen Linienagen in der Nähe oder möglicherweise auf Kieferknochen inseriert, die an beiden Funktionen beteiligt sind. Bei Therien (Plazentaten und Beuteltieren) entwickelt sich der mediale Pterygoideus-Muskel medial zum Meckel'schen Knorpel und inseriert auf dem mandibulären Winkelprozess. Ähnlich werden nicht-mammalische Cynodonten oft mit einem medialen Pterygoideus-Muskel rekonstruiert, der medial zum verknöcherten Meckel'schen Knorpel verläuft und auf dem Dentale 'Winkel' (d. h. Pseudowinkel) Prozess inseriert. Daher ist die traditionelle Interpretation, dass der mediale Pterygoideus während der evolutionären Übergänge von frühen Cynodonten zu Therien medial zum Meckel'schen Knorpel verblieb. Hier heben wir Probleme mit dieser Interpretation hervor: Der mediale Pterygoideus-Muskel inseriert bei Monotremen und vermutlich bei frühen Säugetiergruppen (z. B. Spalacotherioidea), die keinen Winkelprozess besaßen, lateral (nicht medial) zum Meckel'schen Knorpel. Dies deutet auf mindestens zwei mögliche erklärende Hypothesen hin: 1) Der mediale Pterygoideus-Muskel ist evolutionär labil und verschiebt sich mehrfach relativ zum Meckel'schen Knorpel oder 2) Der mediale Pterygoideus-Muskel inserierte nicht auf dem Pseudowinkelprozess der nicht-mammalischen Cynodonten, sondern auf dem mandibulären medialen Kamm, dorsal zum Meckel'schen Knorpel. Wir befürworten die letztere Hypothese, die von Patterson (1956) vorgeschlagen wurde, wonach der mediale Pterygoideus erst bis zur vollständigen Trennung des Ohres und des Kiefers bei Cladotherien (Therien und nahe Verwandte) medial zum Meckel'schen Knorpel verschoben wurde, wobei die Verschiebung der Position möglicherweise die Evolution des therianischen Winkelprozesses als Insertionsstelle auslöste. Pattersons Hypothese steht im Einklang mit einer wachsenden Menge an Beweisen, die darauf hinweisen, dass gleichzeitige evolutionäre Veränderungen von Muskeln, Ohren und Kiefern am Cladotherien-Knoten wichtige Katalysatoren für die Evolution von Hören und Fressen-Spezialisierungen bei heutigen Säugetieren waren.",
    url = "https://doi.org/10.1101/2025.08.19.671132",
    doi = "10.1101/2025.08.19.671132",
    openalex = "W4413348795",
    references = "doi101002ar25652, doi101093zoolinneanzlad050"
}

Fundstellen mit außergewöhnlicher Erhaltung (Lagerstätten) sind entscheidend für die genaue Rekonstruktion alter Ökosysteme auf der Erde. Obwohl Lagerstätten typischerweise aus der Perspektive von Körpern betrachtet werden, können Spurenfossilien ebenfalls mit diesen Assemblagen in Verbindung gebracht werden und einzigartigen Beweisen für in situ vergangene Tierverhalten dienen. In dieser Studie beschreiben wir die Spurenfossilien, die mit dem Cabrières-Biota gefunden wurden, einer kürzlich entdeckten Lagerstätte aus Südfrankreich. Spurenfossilien werden aus dem tonstein-dominierten unteren ordozischen Landeyran-Formation berichtet und bestehen aus einfachen horizontalen Spuren (Helminthoidichnites tenuis, Helminthopsis granulata), passiv gefüllten horizontalen Gängen (Palaeophycus tubularis), aktiv gefüllten Gängen (Alcyonidiopsis longobardiae, Planolites montanus,?Torrowangea isp.), seltenen vertikalen Gängen (Skolithos linearis), isolierten Kotkugeln (Coprulus oblongus) und unselektiven meiofaunalen Gängen. Ichnologische Metriken (z. B. abwesend bis niedrige Bioturbationsintensität, niedrige Ichnodiversität) deuten auf Schwankungen zwischen Anoxie und Dysoxie in Sedimenten des Shelves (d. h. unterhalb der mittleren Sturmwellenbasis) hin, was die Erhaltung von weichen Körperorganismen begünstigte. Diese Organismen, wie Algen oder Schwämme, die relativ einfache Morphologien aufweisen können, werden anhand von fünf Kriterien unterschieden, die wir hier überprüfen, und die von anderen Forschern verwendet werden können, die Schwierigkeiten bei der Identifizierung von fossilisierten Objekten haben, unabhängig vom Alter oder Standort der untersuchten Lagerstätte.

@article{doi1018261let5925,
    author = "Gougeon, Romain und Vaucher, Romain und Vidal, Muriel und Birolini, Enzo und Dupichaud, Christophe und Lefebvre, Bertrand und Saleh, Farid",
    title = "Ichnologie der unteren ordozischen Landeyran-Formation, Montagne Noire, Frankreich und Kriterien zur Unterscheidung einfacher Spurenfossilien von Körpern",
    year = "2025",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Fundstellen mit außergewöhnlicher Erhaltung (Lagerstätten) sind entscheidend für die genaue Rekonstruktion alter Ökosysteme auf der Erde. Obwohl Lagerstätten typischerweise aus der Perspektive von Körpern betrachtet werden, können Spurenfossilien ebenfalls mit diesen Assemblagen in Verbindung gebracht werden und einzigartigen Beweisen für in situ vergangene Tierverhalten dienen. In dieser Studie beschreiben wir die Spurenfossilien, die mit dem Cabrières-Biota gefunden wurden, einer kürzlich entdeckten Lagerstätte aus Südfrankreich. Spurenfossilien werden aus dem tonstein-dominierten unteren ordozischen Landeyran-Formation berichtet und bestehen aus einfachen horizontalen Spuren (Helminthoidichnites tenuis, Helminthopsis granulata), passiv gefüllten horizontalen Gängen (Palaeophycus tubularis), aktiv gefüllten Gängen (Alcyonidiopsis longobardiae, Planolites montanus,?Torrowangea isp.), seltenen vertikalen Gängen (Skolithos linearis), isolierten Kotkugeln (Coprulus oblongus) und unselektiven meiofaunalen Gängen. Ichnologische Metriken (z. B. abwesend bis niedrige Bioturbationsintensität, niedrige Ichnodiversität) deuten auf Schwankungen zwischen Anoxie und Dysoxie in Sedimenten des Shelves (d. h. unterhalb der mittleren Sturmwellenbasis) hin, was die Erhaltung von weichen Körperorganismen begünstigte. Diese Organismen, wie Algen oder Schwämme, die relativ einfache Morphologien aufweisen können, werden anhand von fünf Kriterien unterschieden, die wir hier überprüfen, und die von anderen Forschern verwendet werden können, die Schwierigkeiten bei der Identifizierung von fossilisierten Objekten haben, unabhängig vom Alter oder Standort der untersuchten Lagerstätte.",
    url = "https://doi.org/10.18261/let.59.2.5",
    doi = "10.18261/let.59.2.5",
    openalex = "W7151600699",
    references = "doi101144sp55620252, gaines2025fossil"
}

In den letzten 50 Jahren hat die Paläobiologie große Fortschritte gemacht, um Organismen und Ökosysteme in der tiefen Zeit durch die Untersuchung der oft kuriosen Natur des Fossilberichts selbst zu beleuchten. Unter den Fossilablagerungen sind keine so rätselhaft oder für unser Verständnis der Geschichte des Lebens so wichtig wie Konservat-Lagerstätten, Ablagerungen, die weichhäutige Fossilien konservieren und dadurch überproportional große Mengen paläobiologischer Informationen bewahren. Während Konservat-Lagerstätten oft als Kuriositäten des Fossilberichts betrachtet werden, haben Jahrzehnte der Forschung zu einem besseren Verständnis der Umgebungen und Umstände der außergewöhnlichen Fossilisation geführt. Während die meisten Arten der außergewöhnlichen Konservierung sehr spezifische Sätze von Bedingungen erfordern, die selten sind, aber jederzeit auftreten können, hat Seilacher das Problem der „anaktualistischen" Modi der außergewöhnlichen Konservierung hervorgehoben, definiert als Konservierungsmodi, die zeitlich begrenzt sind und nicht mehr auftreten. Hier konzentrieren wir uns auf die anaktualistische Konservierung und die weithin anerkannte Überrepräsentation von Konservat-Lagerstätten im Ediacaran und im frühen Paläozoikum. Während außergewöhnliche Fossilablagerungen des Ediacaran, des Kambriums und des frühen Ordoviziums eine Reihe von Konservierungsmodi umfassen, wird das Signal der außergewöhnlichen Konservierung nur durch zwei Modi angetrieben, die Ediacara-Typ- und Burgess Shale-Typ-Konservierung. Beide sind „ausgestorbene" Konservierungsmodi, die in marinen Umgebungen nicht mehr vorhanden sind. Wir betrachten die Faktoren, die die weit verbreitete anaktualistische Konservierung im Ediacaran und im frühen Paläozoikum förderten, und ihre Implikationen für die Umweltbedingungen, unter denen komplexes Leben erstmals in den Ozeanen proliferierte.

@article{gaines2025fossil,
    author = "Gaines, Robert R. und Droser, Mary L.",
    title = "Fossil Lagerstätten und das Rätsel der anaktualistischen Fossilkonservierung",
    year = "2025",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "In den letzten 50 Jahren hat die Paläobiologie große Fortschritte gemacht, um Organismen und Ökosysteme in der tiefen Zeit durch die Untersuchung der oft kuriosen Natur des Fossilberichts selbst zu beleuchten. Unter den Fossilablagerungen sind keine so rätselhaft oder für unser Verständnis der Geschichte des Lebens so wichtig wie Konservat-Lagerstätten, Ablagerungen, die weichhäutige Fossilien konservieren und dadurch überproportional große Mengen paläobiologischer Informationen bewahren. Während Konservat-Lagerstätten oft als Kuriositäten des Fossilberichts betrachtet werden, haben Jahrzehnte der Forschung zu einem besseren Verständnis der Umgebungen und Umstände der außergewöhnlichen Fossilisation geführt. Während die meisten Arten der außergewöhnlichen Konservierung sehr spezifische Sätze von Bedingungen erfordern, die selten sind, aber jederzeit auftreten können, hat Seilacher das Problem der „anaktualistischen" Modi der außergewöhnlichen Konservierung hervorgehoben, definiert als Konservierungsmodi, die zeitlich begrenzt sind und nicht mehr auftreten. Hier konzentrieren wir uns auf die anaktualistische Konservierung und die weithin anerkannte Überrepräsentation von Konservat-Lagerstätten im Ediacaran und im frühen Paläozoikum. Während außergewöhnliche Fossilablagerungen des Ediacaran, des Kambriums und des frühen Ordoviziums eine Reihe von Konservierungsmodi umfassen, wird das Signal der außergewöhnlichen Konservierung nur durch zwei Modi angetrieben, die Ediacara-Typ- und Burgess Shale-Typ-Konservierung. Beide sind „ausgestorbene" Konservierungsmodi, die in marinen Umgebungen nicht mehr vorhanden sind. Wir betrachten die Faktoren, die die weit verbreitete anaktualistische Konservierung im Ediacaran und im frühen Paläozoikum förderten, und ihre Implikationen für die Umweltbedingungen, unter denen komplexes Leben erstmals in den Ozeanen proliferierte.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2024.38",
    doi = "10.1017/pab.2024.38",
    number = "1",
    openalex = "W4408332068",
    pages = "29-43",
    volume = "51",
    references = "briggs2003the, doi101016jearscirev201109004, doi101016jgca200511032, doi101016jprecamres200704021, doi101021cr0503613, doi101046j13653121200200408x, doi101126science1206375, doi10166600948373200026103tap20co2, doi1023073514686, doi1023073515360"
}

Zusammenfassung Dieser Artikel untersucht die morphologische Vielfalt der vorderen Zahnreihe (AD - Schneidezähne und Eckzähne) bei fossilen und lebenden Säugetieren. Die große Vielfalt der vorderen Zahnreihe bei Säugetieren ist auf die mosaikartige Evolution verschiedener morphologischer Merkmale zurückzuführen. Der Artikel identifiziert 21 Gruppen von Gattungen, die spezifische Merkmale teilen, aber nicht phylogenetisch verwandt sind. Diese Gruppen werden als Cluster bezeichnet. Kleine Unterschiede innerhalb der Cluster werden als Modifikationen beschrieben, die in den verschiedenen Säugetierordnungen vorkommen. Die Cluster heben konvergente Merkmale sowie evolutionäre Trends hervor, die in verschiedenen Clustern auftreten, wie die Reduktion der Antemolaren, die Bildung von incisiformen unteren Eckzähnen und von caniniformen unteren Prämolaren. Die unterschiedlichen Funktionen der vorderen Zähne innerhalb dieser Cluster werden diskutiert. Sie deuten darauf hin, dass Anpassungen für sehr unterschiedliche Funktionen zu sehr ähnlichen Strukturen geführt haben. Während der Evolution ist die Reduktion der vorderen Zähne bei Fleischfressern selten, aber bei Pflanzenfressern häufig. Dies veranschaulicht die zunehmende Bedeutung von Weichteilen wie Lippen, Zunge und Rumpf für die Nahrungssuche. Die hier beschriebene Anordnung der Cluster ist nicht als zusätzliches System gedacht, zu dem Taxa zugeordnet werden müssen, sondern als Rahmenwerk, um Ähnlichkeiten in nicht verwandten Taxa hervorzuheben.

@article{doi101007s12549025006901,
    author = "von Koenigswald, Wighart",
    title = "Diversity and function of the anterior dentitions in fossil and extant mammals",
    year = "2026",
    journal = "Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments",
    abstract = "Zusammenfassung Dieser Artikel untersucht die morphologische Vielfalt der vorderen Zahnreihe (AD - Schneidezähne und Eckzähne) bei fossilen und lebenden Säugetieren. Die große Vielfalt der vorderen Zahnreihe bei Säugetieren ist auf die mosaikartige Evolution verschiedener morphologischer Merkmale zurückzuführen. Der Artikel identifiziert 21 Gruppen von Gattungen, die spezifische Merkmale teilen, aber nicht phylogenetisch verwandt sind. Diese Gruppen werden als Cluster bezeichnet. Kleine Unterschiede innerhalb der Cluster werden als Modifikationen beschrieben, die in den verschiedenen Säugetierordnungen vorkommen. Die Cluster heben konvergente Merkmale sowie evolutionäre Trends hervor, die in verschiedenen Clustern auftreten, wie die Reduktion der Antemolaren, die Bildung von incisiformen unteren Eckzähnen und von caniniformen unteren Prämolaren. Die unterschiedlichen Funktionen der vorderen Zähne innerhalb dieser Cluster werden diskutiert. Sie deuten darauf hin, dass Anpassungen für sehr unterschiedliche Funktionen zu sehr ähnlichen Strukturen geführt haben. Während der Evolution ist die Reduktion der vorderen Zähne bei Fleischfressern selten, aber bei Pflanzenfressern häufig. Dies veranschaulicht die zunehmende Bedeutung von Weichteilen wie Lippen, Zunge und Rumpf für die Nahrungssuche. Die hier beschriebene Anordnung der Cluster ist nicht als zusätzliches System gedacht, zu dem Taxa zugeordnet werden müssen, sondern als Rahmenwerk, um Ähnlichkeiten in nicht verwandten Taxa hervorzuheben.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12549-025-00690-1",
    doi = "10.1007/s12549-025-00690-1",
    openalex = "W7131360421",
    references = "doi101093zoolinneanzlad050"
}