Massenbestattung

@article{crossref1849chinese,
    title = "Chinese Burial-Place",
    year = "1849",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican08181849-378m",
    doi = "10.1038/scientificamerican08181849-378m",
    number = "48",
    openalex = "W4234106702",
    pages = "378-378",
    volume = "4"
}

@misc{anderson1987chinese1,
    author = "Anderson, I",
    title = "Chinese Unearth a Dinosaurs' Graveyard",
    year = "1987",
    howpublished = "New Scientist, v. 116, p. 28-29",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Anderson, I., 1987, Chinese Unearth a Dinosaurs' Graveyard: New Scientist, v. 116, p. 28-29.}"
}

@article{christiansen2004mass,
    author = "Christiansen, P. und Fariña †, R.A.",
    title = "Mass Prediction in Theropod Dinosaurs",
    year = "2004",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912960412331284313",
    doi = "10.1080/08912960412331284313",
    number = "2-4",
    openalex = "W2034352770",
    pages = "85-92",
    volume = "16",
    references = "doi101017cbo9781139167826, doi101017cbo9781139878302, doi101086277182, doi101111j146979981985tb04915x, doi101139e93179, doi103998mpub9690664, doi105860choice290302, openalexw1558456135, openalexw1577806554"
}

@incollection{crossref2013mass,
    title = "Mass Burial Guidelines",
    year = "2013",
    booktitle = "Mass Fatality Management Concise Field Guide",
    url = "https://doi.org/10.1201/b14976-8",
    doi = "10.1201/b14976-8",
    openalex = "W2485120945",
    pages = "101-102"
}

@incollection{crossref2014to,
    title = "to unearth",
    year = "2014",
    booktitle = "Dictionary Geotechnical Engineering/Wörterbuch GeoTechnik",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-41714-6\_210543",
    doi = "10.1007/978-3-642-41714-6\_210543",
    openalex = "W4236218859",
    pages = "1460-1460"
}

Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte wichtiger Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereignen, während Linien disparate ökologische Nischen besetzen. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurierbericht bietet ein Modell für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle Evolutionsraten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Linien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte anhaltender ökologischer Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir demonstrieren daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel durch anhaltende schnelle Evolutionsraten entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens in Schlüssel-Linien.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte wichtiger Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereignen, während Linien disparate ökologische Nischen besetzen. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurierbericht bietet ein Modell für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle Evolutionsraten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Linien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte anhaltender ökologischer Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir demonstrieren daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel durch anhaltende schnelle Evolutionsraten entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens in Schlüssel-Linien.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Titanosauria war die artenreichste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeit und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die unterschiedlichsten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die größte bisher beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, die Patagonien zwischen dem Albian und dem Santonian bewohnten. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte der Titanosauria dar.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis und Pol, Diego und Otero, Alejandro und Cerda, Ignacio A. und Salgado, Leonardo und Garrido, Alberto C. und Ramezani, Jahandar und Cúneo, N. Rubén und Krause, J. Marcelo",
    title = "Ein neuer riesiger Titanosaurier wirft Licht auf die Evolution der Körpermasse unter Sauropoden-Dinosauriern",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria war die artenreichste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeit und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die unterschiedlichsten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die größte bisher beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, die Patagonien zwischen dem Albian und dem Santonian bewohnten. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte der Titanosauria dar.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Die Bewegung für natürliche Bestattungen wird allgemein als Wiederaufleben einfacher Bestattungspraktiken und Spiritualitäten dargestellt. Ohne ihre ökologische Einfachheit und rituelle Ehrlichkeit zu leugnen, identifiziert dieser Artikel einige komplexe und emotional aufgeladene Spannungen, die in der aktuellen Praxis der natürlichen Bestattung entstehen, die größtenteils auf Diskrepanzen mit vorherrschenden kulturellen Normen zurückzuführen sind. Die in diesem Artikel untersuchten Bereiche der Diskrepanzen betreffen die Gedenkstätte in der Wildnis, die Natürlichkeit des Todes selbst und Behauptungen der ökologischen Anthropologie.

@article{stewart2018fault,
    author = "Stewart, Benjamin M.",
    title = "Fault lines in the graveyard: The contested nature of green burial",
    year = "2018",
    journal = "Dialog",
    abstract = "The natural burial movement is popularly portrayed as the reemergence of simpler death practices and spiritualities. Without denying its ecological simplicity and ritual honesty, this article identifies some complex and emotionally charged tensions that arise in the current practice of natural burial, largely resulting from dissonance with dominant cultural norms. The areas of dissonance explored in this article relate to memorialization in the wild, the naturalness of death itself, and assertions of ecological anthropology.",
    url = "https://doi.org/10.1111/dial.12438",
    doi = "10.1111/dial.12438",
    number = "4",
    openalex = "W2904444259",
    pages = "295-302",
    volume = "57"
}

Die Schätzung der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-vogelähnlicher Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über geologische Zeiträume hinweg und in einem makroevolutionären Kontext. Infolgedessen wurden in den letzten 100 Jahren zahlreiche Studien durchgeführt, die Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa voranbrachten. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extant-scaling (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-vogelähnlichen Dinosauriern und hat sich im letzten Jahrhundert erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäbmodellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten von gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronnklaen angewendet, jedoch werden einige Gleichungen auch bei nicht-vogelähnlichen Dinosaurien vorgeschlagen und verwendet. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch häufig ansatzspezifisch, sodass die Entscheidung für einen VD- oder ES-Ansatz weitgehend von der Fragestellung abhängt. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze erfordern, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Massenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, speziell nicht-vogelähnlichen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichenden quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 %-Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unterhalb des unteren 95 %-Vorhersageintervalls, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind als aufgrund ihrer stylopodialen Umfänge zu erwarten wäre. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Klaen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes basierend auf 3D-Objektscans hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit ihrer biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichende Rahmen die Genauigkeit, die durch ES ermöglicht wird, mit der Präzision, die durch VD bereitgestellt wird, kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die neue Bereiche der Diskussion eröffnen könnten.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. und Evans, David C.",
    title = "Die Genauigkeit und Präzision der Körpermassenschätzung bei nicht-vogelartigen Dinosauriern",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Die Inferenz der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-vogelartiger Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über lange Zeiträume hinweg und im Kontext der makroevolutionären Entwicklung. Infolgedessen haben sich in den letzten 100 Jahren zahlreiche Studien mit Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa beschäftigt. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extant-Skalierung (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-vogelartigen Dinosauriern und hat sich im letzten Jahrhundert erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäbmodellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten aus gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronenkladen angewendet, aber einige Gleichungen werden auch bei nicht-vogelartigen Dinosauriern vorgeschlagen und verwendet. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch oft ansatzspezifisch, sodass die Entscheidung für einen VD- oder ES-Ansatz weitgehend von der Fragestellung abhängt. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze erfordern, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Körpermassenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, speziell nicht-vogelartigen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichbaren quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 %-Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unterhalb des unteren 95 %-Vorhersageintervalls, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind als aufgrund ihrer stylopodialen Umfangswerte zu erwarten wären. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Kladen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes basierend auf 3D-Objektskans hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit ihrer biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichbare Rahmen die durch ES gewährleistete Genauigkeit mit der durch VD bereitgestellten Präzision kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die neue Bereiche der Diskussion eröffnen könnten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

@article{price2021scientists,
    author = "Price, Michael",
    title = "Wissenschaftler entdecken Afrikas älteste Bestattung: ein kleines Kind, das vor 78.000 Jahren bestattet wurde",
    year = "2021",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.abj3237",
    doi = "10.1126/science.abj3237",
    openalex = "W3159962969"
}

@incollection{crossref2023map,
    title = "Map 4 Begräbnisplätze im Seitenfriedhof",
    year = "2023",
    booktitle = "Death and Life in the Ottoman Palace",
    url = "https://doi.org/10.1515/9781399510455-007",
    doi = "10.1515/9781399510455-007",
    openalex = "W4321223264",
    pages = "xviii-xviii"
}

@incollection{liu2025graveyard,
    author = "Liu, Tianyang und Yuan, Zhenjie",
    title = "Graveyard Politics: Feng Shui und ländliche chinesische Friedhöfe",
    year = "2025",
    booktitle = "The Chinese Geography of Ordinary Security",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-981-96-3264-0\_5",
    doi = "10.1007/978-981-96-3264-0\_5",
    openalex = "W4407883927",
    pages = "77-103",
    references = "doi101016jbuildenv200407016, doi101037a0018963, doi101037pspa0000042, doi1011770967010612463490, doi1011770967010619889471, doi101215220119193615880, doi1023072756424, doi1043249780203360675, doi1050409781474272872, openalexw2021709660"
}