1. Margalef, Ramón, 1959, Artentstehungsmodus in Bezug auf ihre Positionen in der ökologischen Sukzession: DIGITAL.CSIC (Spanisches Nationalforschungsrat (CSIC)).

BibTeX
@article{openalexw2883603758,
    author = "Margalef, Ramón",
    title = "Artentstehungsmodus in Bezug auf ihre Positionen in der ökologischen Sukzession",
    year = "1959",
    journal = "DIGITAL.CSIC (Spanisches Nationalforschungsrat (CSIC))",
    openalex = "W2883603758"
}

2. Tappen, H, 1971, Microplankton, ökologische Sukzession und Evolution: North American Paleontological Convention, Proceedings, S. 1058-1103; Teil H.

BibTeX
@inproceedings{tappen1971microplankton1,
    author = "Tappen, H",
    title = "Microplankton, ökologische Sukzession und Evolution",
    year = "1971",
    booktitle = "North American Paleontological Convention, Proceedings, S. 1058-1103; Teil H",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Tappen, H., 1971, Microplankton, ökologische Sukzession und Evolution: North American Paleontological Convention, Proceedings, S. 1058-1103; Teil H.}"
}

3. Ferrari, I. und Ceccherelli, V.U., 1989, ÖKOLOGISCHE SUCCESSION UND EVOLUTION SÜSSWASSERÖKOSYSTEME: Ökologische Bewertung von Umweltverschlechterung, Verschmutzung und Wiederherstellung: S. 31-53.

BibTeX
@incollection{ferrari1989ecological,
    author = "Ferrari, I. und Ceccherelli, V.U.",
    title = "ÖKOLOGISCHE SUCCESSION UND EVOLUTION SÜSSWASSERÖKOSYSTEME",
    year = "1989",
    booktitle = "Ökologische Bewertung von Umweltverschlechterung, Verschmutzung und Wiederherstellung",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-444-87361-3.50007-9",
    doi = "10.1016/b978-0-444-87361-3.50007-9",
    openalex = "W2502209730",
    pages = "31-53",
    references = "doi101086282070, doi101086282171, doi101086282286, doi101086283366, doi101126science19943351302, doi101126science20343871299, doi1023071794542, doi1023071930126, doi105962bhltitle56234"
}

4. Stoecker, Diane K., 1998, Konzepte der Mixotrophie bei planktonischen Protisten und einige ökologische und evolutionäre Implikationen: European Journal of Protistology.

BibTeX
@article{doi101016s0932473998800552,
    author = "Stoecker, Diane K.",
    title = "Konzepte der Mixotrophie bei planktonischen Protisten und einige ökologische und evolutionäre Implikationen",
    year = "1998",
    journal = "European Journal of Protistology",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0932-4739(98)80055-2",
    doi = "10.1016/s0932-4739(98)80055-2",
    openalex = "W2074707589"
}

5. Webb, Campbell O., 2000, Exploring the Phylogenetic Structure of Ecological Communities: An Example for Rain Forest Trees: The American Naturalist.

Zusammenfassung

Wegen der erwarteten Korrelation zwischen der phylogenetischen Verwandtschaft zweier Taxa und ihrer netten ökologischen Ähnlichkeit kann ein Maß für die gesamte phylogenetische Verwandtschaft einer Gemeinschaft interagierender Organismen verwendet werden, um die gegenwärtigen ökologischen Prozesse zu untersuchen, die die Zusammensetzung der Gemeinschaft strukturieren. Ich beschreibe zwei Indizes, die die Anzahl der Knoten verwenden, die Taxa auf einer Phylogenie trennen, als Maß für ihre phylogenetische Verwandtschaft. Als Beispiel für die Anwendung dieser Indizes in der Gemeinschaftsanalyse verglich ich die mittlere beobachtete nette Verwandtschaft von Bäumen (≥10 cm Durchmesser an der Brusthöhe) in jedem von 28 Parzellen (jeweils 0,16 ha) in einem borneischen Regenwald mit der netten Verwandtschaft, die erwartet würde, wenn Arten zufällig aus dem Artenpool (der 324 Arten in den 28 Parzellen) gezogen worden wären, unter Verwendung eines Supertrees, den ich aus veröffentlichten Quellen zusammengestellt habe. Ich fand, dass die Arten in den Parzellen phylogenetisch verwandter waren als zufällig erwartet, ein Ergebnis, das unempfindlich gegenüber verschiedenen Modifikationen der grundlegenden Methodik war. Ich schließe vorläufig, dass Variationen im Habitat zwischen den Parzellen dazu führen, dass ökologisch ähnlichere Arten innerhalb der Parzellen gemeinsam vorkommen. Schließlich schlage ich eine Reihe von Anwendungen für phylogenetische Verwandtschaftsmaße in der Gemeinschaftsanalyse vor.

BibTeX
@article{doi101086303378,
    author = "Webb, Campbell O.",
    title = "Exploring the Phylogenetic Structure of Ecological Communities: An Example for Rain Forest Trees",
    year = "2000",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Wegen der erwarteten Korrelation zwischen der phylogenetischen Verwandtschaft zweier Taxa und ihrer netten ökologischen Ähnlichkeit kann ein Maß für die gesamte phylogenetische Verwandtschaft einer Gemeinschaft interagierender Organismen verwendet werden, um die gegenwärtigen ökologischen Prozesse zu untersuchen, die die Zusammensetzung der Gemeinschaft strukturieren. Ich beschreibe zwei Indizes, die die Anzahl der Knoten verwenden, die Taxa auf einer Phylogenie trennen, als Maß für ihre phylogenetische Verwandtschaft. Als Beispiel für die Anwendung dieser Indizes in der Gemeinschaftsanalyse verglich ich die mittlere beobachtete nette Verwandtschaft von Bäumen (≥10 cm Durchmesser an der Brusthöhe) in jedem von 28 Parzellen (jeweils 0,16 ha) in einem borneischen Regenwald mit der netten Verwandtschaft, die erwartet würde, wenn Arten zufällig aus dem Artenpool (der 324 Arten in den 28 Parzellen) gezogen worden wären, unter Verwendung eines Supertrees, den ich aus veröffentlichten Quellen zusammengestellt habe. Ich fand, dass die Arten in den Parzellen phylogenetisch verwandter waren als zufällig erwartet, ein Ergebnis, das unempfindlich gegenüber verschiedenen Modifikationen der grundlegenden Methodik war. Ich schließe vorläufig, dass Variationen im Habitat zwischen den Parzellen dazu führen, dass ökologisch ähnlichere Arten innerhalb der Parzellen gemeinsam vorkommen. Schließlich schlage ich eine Reihe von Anwendungen für phylogenetische Verwandtschaftsmaße in der Gemeinschaftsanalyse vor.",
    url = "https://doi.org/10.1086/303378",
    doi = "10.1086/303378",
    openalex = "W2057819145",
    references = "doi101126science20343871299, doi1015159781400860180203, doi1023071446122, doi1023072399846, doi102307jctt1xp3v3r, doi105860choice392183"
}

6. Sterner, Robert W. und Elser, James J., 2002, Ecological Stoichiometry: The Biology of Elements from Molecules to the Biosphere.

Zusammenfassung

Alles Leben ist chemisch. Diese Tatsache bildet die Grundlage für das sich entwickelnde Feld der ökologischen Stöchiometrie, der Untersuchung des Gleichgewichts chemischer Elemente in ökologischen Interaktionen. Dieses lang erwartete Buch bringt dieses Feld als eine vereinigende Kraft in Ökologie und Evolution zu seinem Recht. Durch die Synthese eines breiten Spektrums von Wissen zeigen Robert Sterner und Jim Elser, wie ein Verständnis der biochemischen Nutzung von Elementen in Organismen von Mikroben bis zu Metazoa den Schlüssel darstellt, um sowohl aquatische als auch terrestrische Ökosysteme zu verstehen. Nach einer Zusammenfassung der Chemie der Elemente und ihrer relativen Häufigkeit in der Umwelt der Erde gehen die Autoren einen Weg zunehmender Komplexität und Skala von Molekülen über Zellen, Individuen, Populationen, Gemeinschaften und Ökosysteme. Das Buch untersucht grundlegende chemische Einschränkungen für ökologische Phänomene wie Konkurrenz, Herbivorie, Symbiose, Energiefluss in Nahrungsnetzen und die Speicherung organischer Substanz. In zugänglicher Prosa und mit klaren mathematischen Modellen zeigen die Autoren, wie die ökologische Stöchiometrie diverse Forschungsbereiche beleuchten kann, vom Stoffwechsel bis zum globalen Wandel. Als ein Klassiker in diesem Feld erwartet, ist Ecological Stoichiometry eine unverzichtbare Ressource für Forscher, Dozenten und Studierende der Ökologie, Evolution, Physiologie und Biogeochemie. Aus dem Vorwort von Peter Vitousek: "[T]his book represents a significant milestone in the history of ecology.... Love it or argue with it--and I do both--most ecologists will be influenced by the framework developed in this book.... There are points to question here, and many more to test... And if we are both lucky and good, this questioning and testing will advance our field beyond the level achieved in this book. I can't wait to get on with it."

BibTeX
@book{doi1015159781400885695,
    author = "Sterner, Robert W. and Elser, James J.",
    title = "Ecological Stoichiometry: The Biology of Elements from Molecules to the Biosphere",
    year = "2002",
    abstract = {All life is chemical. That fact underpins the developing field of ecological stoichiometry, the study of the balance of chemical elements in ecological interactions. This long-awaited book brings this field into its own as a unifying force in ecology and evolution. Synthesizing a wide range of knowledge, Robert Sterner and Jim Elser show how an understanding of the biochemical deployment of elements in organisms from microbes to metazoa provides the key to making sense of both aquatic and terrestrial ecosystems. After summarizing the chemistry of elements and their relative abundance in Earth's environment, the authors proceed along a line of increasing complexity and scale from molecules to cells, individuals, populations, communities, and ecosystems. The book examines fundamental chemical constraints on ecological phenomena such as competition, herbivory, symbiosis, energy flow in food webs, and organic matter sequestration. In accessible prose and with clear mathematical models, the authors show how ecological stoichiometry can illuminate diverse fields of study, from metabolism to global change. Set to be a classic in the field, Ecological Stoichiometry is an indispensable resource for researchers, instructors, and students of ecology, evolution, physiology, and biogeochemistry. From the foreword by Peter Vitousek: "[T]his book represents a significant milestone in the history of ecology.... Love it or argue with it--and I do both--most ecologists will be influenced by the framework developed in this book.... There are points to question here, and many more to test... And if we are both lucky and good, this questioning and testing will advance our field beyond the level achieved in this book. I can't wait to get on with it."},
    url = "https://doi.org/10.1515/9781400885695",
    doi = "10.1515/9781400885695",
    openalex = "W1531651028"
}

7. Brendonck, Luc und Meester, Luc De, 2003, Eierspeicher in Süßwasser-Zooplankton: evolutionäre und ökologische Archive im Sediment: Hydrobiologia.

BibTeX
@article{doi101023a1024454905119,
    author = "Brendonck, Luc und Meester, Luc De",
    title = "Eierspeicher in Süßwasser-Zooplankton: evolutionäre und ökologische Archive im Sediment",
    year = "2003",
    journal = "Hydrobiologia",
    url = "https://doi.org/10.1023/a:1024454905119",
    doi = "10.1023/a:1024454905119",
    openalex = "W2104699783",
    references = "doi1023071794542"
}

8. Legrand, Cathérine und Rengefors, Karin und Fistarol, Giovana O. und Granéli, Edna, 2003, Allelopathie in Phytoplankton – biochemische, ökologische und evolutionäre Aspekte: Phycologia.

Zusammenfassung

Es gilt als selbstverständlich, dass chemische Interaktionen ein Bestandteil des Wettbewerbs in terrestrischen Systemen sind, doch sie sind in aquatischen Systemen weitgehend unbekannt. In diesem Review schlagen wir vor, dass chemische Interaktionen, insbesondere Allelopathie, ein wichtiger Teil des Phytoplankton-Wettbewerbs sind. Allelopathie, wie hier definiert, bezieht sich ausschließlich auf die hemmenden Wirkungen von Sekundärmetaboliten, die von einer Art produziert werden, auf das Wachstum oder die physiologische Funktion einer anderen Phytoplankton-Art. Es werden verschiedene Ansätze verwendet, um Allelopathie zu untersuchen, jedoch steht keine standardisierte Methodik zur Verfügung. Eine der verwendeten Methoden ist das Kreuzkultivieren, bei dem der zellfreie Filtrat einer Spenderalge dem Medium der Zielart zugesetzt wird. Eine andere besteht darin, die Wirkung von Zellextrakten unbekannter Bestandteile, isolierter Exsudate oder gereinigter Allelochemikalien auf das Wachstum anderer Algenarten zu untersuchen. Es besteht ein deutlicher Mangel an kontrollierten Feldexperimenten, da nur wenige Allelochemikalien identifiziert wurden. Molekulare Methoden werden in Zukunft wichtig sein, um die Expression und Regulation von Allelochemikalien zu untersuchen. Die meisten identifizierten Allelochemikalien wurden für Cyanobakterien beschrieben, aber einige bekannte Toxine von marinen Dinoflagellaten und Süßwasser-Cyanobakterien haben ebenfalls eine allelochemische Wirkung. Der Wirkungsmodus von Allelochemikalien umfasst einen weiten Bereich. Der häufigste Effekt ist die Zelllyse, Blasenbildung oder Wachstumsinhibition. Die Faktoren, die die Allelochemikalienproduktion beeinflussen, wurden wenig untersucht, obwohl Nährstofflimitierung, pH-Wert und Temperatur apparently einen Effekt haben. Die evolutionären Aspekte der Allelopathie bleiben weitgehend unbekannt, aber wir hypothesieren, dass die Produzenten von Allelochemikalien einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Phytoplankton gewinnen sollten. Schließlich diskutieren wir die Möglichkeit, Allelochemikalien zur Bekämpfung schädlicher Algenblüten (HABs) einzusetzen. Allelopathische Agenten werden in der Landwirtschaft zur biologischen Kontrolle verwendet, z. B. Gründüngung zur Kontrolle von Bodenerkrankungen in Australien, wurden aber bisher nicht im Kontext von HABs angewendet. Wir schlagen vor, dass Phytoplankton-Allelochemikalien das Potenzial zur Bewirtschaftung von HABs in lokal begrenzten Gebieten haben.

BibTeX
@article{doi102216i003188844244061,
    author = "Legrand, Cathérine und Rengefors, Karin und Fistarol, Giovana O. und Granéli, Edna",
    title = "Allelopathie in Phytoplankton – biochemische, ökologische und evolutionäre Aspekte",
    year = "2003",
    journal = "Phycologia",
    abstract = "Es gilt als selbstverständlich, dass chemische Interaktionen ein Bestandteil des Wettbewerbs in terrestrischen Systemen sind, doch sie sind in aquatischen Systemen weitgehend unbekannt. In diesem Review schlagen wir vor, dass chemische Interaktionen, insbesondere Allelopathie, ein wichtiger Teil des Phytoplankton-Wettbewerbs sind. Allelopathie, wie hier definiert, bezieht sich ausschließlich auf die hemmenden Wirkungen von Sekundärmetaboliten, die von einer Art produziert werden, auf das Wachstum oder die physiologische Funktion einer anderen Phytoplankton-Art. Es werden verschiedene Ansätze verwendet, um Allelopathie zu untersuchen, jedoch steht keine standardisierte Methodik zur Verfügung. Eine der verwendeten Methoden ist das Kreuzkultivieren, bei dem der zellfreie Filtrat einer Spenderalge dem Medium der Zielart zugesetzt wird. Eine andere besteht darin, die Wirkung von Zellextrakten unbekannter Bestandteile, isolierter Exsudate oder gereinigter Allelochemikalien auf das Wachstum anderer Algenarten zu untersuchen. Es besteht ein deutlicher Mangel an kontrollierten Feldexperimenten, da nur wenige Allelochemikalien identifiziert wurden. Molekulare Methoden werden in Zukunft wichtig sein, um die Expression und Regulation von Allelochemikalien zu untersuchen. Die meisten identifizierten Allelochemikalien wurden für Cyanobakterien beschrieben, aber einige bekannte Toxine von marinen Dinoflagellaten und Süßwasser-Cyanobakterien haben ebenfalls eine allelochemische Wirkung. Der Wirkungsmodus von Allelochemikalien umfasst einen weiten Bereich. Der häufigste Effekt ist die Zelllyse, Blasenbildung oder Wachstumsinhibition. Die Faktoren, die die Allelochemikalienproduktion beeinflussen, wurden wenig untersucht, obwohl Nährstofflimitierung, pH-Wert und Temperatur apparently einen Effekt haben. Die evolutionären Aspekte der Allelopathie bleiben weitgehend unbekannt, aber wir hypothesieren, dass die Produzenten von Allelochemikalien einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Phytoplankton gewinnen sollten. Schließlich diskutieren wir die Möglichkeit, Allelochemikalien zur Bekämpfung schädlicher Algenblüten (HABs) einzusetzen. Allelopathische Agenten werden in der Landwirtschaft zur biologischen Kontrolle verwendet, z. B. Gründüngung zur Kontrolle von Bodenerkrankungen in Australien, wurden aber bisher nicht im Kontext von HABs angewendet. Wir schlagen vor, dass Phytoplankton-Allelochemikalien das Potenzial zur Bewirtschaftung von HABs in lokal begrenzten Gebieten haben.",
    url = "https://doi.org/10.2216/i0031-8884-42-4-406.1",
    doi = "10.2216/i0031-8884-42-4-406.1",
    openalex = "W1994659428",
    references = "doi101007bf02857949, doi102216i003188843943021"
}

9. Jeong, Hae Jin und Yoo, Yeong Du und Kim, Jae Seong und Seong, Kyeong Ah und Kang, Nam Seon und Kim, Tae‐Hoon, 2010, Wachstum, Fütterung und ökologische Rollen der mixotrophen und heterotrophen Dinoflagellaten in marinen planktonischen Nahrungsnetzen: Ocean Science Journal.

Zusammenfassung

Planktonische mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten sind ubiquitäre Protisten und oft in marinen Umgebungen abundant. Kürzlich wurden viele phototrophe Dinoflagellatenarten als mixotrophe Organismen identifiziert, und es wird vorgeschlagen, dass die meisten Dinoflagellaten mixotrophe oder heterotrophe Protisten sein könnten. Mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten können aufgrund ihrer vielfältigen Fütterungsmechanismen eine Vielzahl von Beutetieren ernähren, einschließlich Bakterien, picoeukaryoten, Nanoflagellaten, Diatomeen, anderer Dinoflagellaten, heterotroper Protisten und Metazoen. Im Gegenzug werden sie von vielen Arten von Räubern gefressen. Somit sind die Rollen der Dinoflagellaten in marinen planktonischen Nahrungsnetzen sehr vielfältig. Die vorliegende Arbeit überprüft die Art der Beute, auf die mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten ernähren können, Fütterungsmechanismen, Wachstums- und Ingestionsraten von Dinoflagellaten, die Beweidungswirkung von Dinoflagellaten-Räubern auf natürliche Beutepopulationen, Räuber von Dinoflagellaten und durch Dinoflagellaten dominierte Rotwasserfluten. Basierend auf diesen Informationen schlugen wir ein neues marines planktonisches Nahrungsnetz vor, das sich auf mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten konzentriert, und lieferten Einblicke in die Rollen der Dinoflagellaten im Nahrungsnetz.

BibTeX
@article{doi101007s1260101000072,
    author = "Jeong, Hae Jin und Yoo, Yeong Du und Kim, Jae Seong und Seong, Kyeong Ah und Kang, Nam Seon und Kim, Tae‐Hoon",
    title = "Wachstum, Fütterung und ökologische Rollen der mixotrophen und heterotrophen Dinoflagellaten in marinen planktonischen Nahrungsnetzen",
    year = "2010",
    journal = "Ocean Science Journal",
    abstract = "Planktonische mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten sind ubiquitäre Protisten und oft in marinen Umgebungen abundant. Kürzlich wurden viele phototrophe Dinoflagellatenarten als mixotrophe Organismen identifiziert, und es wird vorgeschlagen, dass die meisten Dinoflagellaten mixotrophe oder heterotrophe Protisten sein könnten. Mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten können aufgrund ihrer vielfältigen Fütterungsmechanismen eine Vielzahl von Beutetieren ernähren, einschließlich Bakterien, picoeukaryoten, Nanoflagellaten, Diatomeen, anderer Dinoflagellaten, heterotroper Protisten und Metazoen. Im Gegenzug werden sie von vielen Arten von Räubern gefressen. Somit sind die Rollen der Dinoflagellaten in marinen planktonischen Nahrungsnetzen sehr vielfältig. Die vorliegende Arbeit überprüft die Art der Beute, auf die mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten ernähren können, Fütterungsmechanismen, Wachstums- und Ingestionsraten von Dinoflagellaten, die Beweidungswirkung von Dinoflagellaten-Räubern auf natürliche Beutepopulationen, Räuber von Dinoflagellaten und durch Dinoflagellaten dominierte Rotwasserfluten. Basierend auf diesen Informationen schlugen wir ein neues marines planktonisches Nahrungsnetz vor, das sich auf mixotrophe und heterotrophe Dinoflagellaten konzentriert, und lieferten Einblicke in die Rollen der Dinoflagellaten im Nahrungsnetz.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12601-010-0007-2",
    doi = "10.1007/s12601-010-0007-2",
    openalex = "W2085231497",
    references = "doi101007bf02112126, doi101016jhal200808010, doi101023a1020591307260, doi10107997818459322750052, doi101086282171, doi101111j155074081999tb04619x, doi102216i003188843943021, doi103354meps010257, doi104319lo1997425part21137, openalexw1501765334"
}

10. Behrenfeld, Michael J. und Boss, Emmanuel, 2013, Resurrecting the Ecological Underpinnings of Ocean Plankton Blooms: Annual Review of Marine Science.

Zusammenfassung

Nährstoff- und Lichtbedingungen steuern die Teilungsraten von Phytoplankton im Oberflächenozean und, wie allgemein angenommen wird, bestimmen sie, wann und wo hohe Konzentrationen, oder Blüte, von Plankton auftreten. Doch nach einem Jahrhundert der Untersuchung zeigen Raten der Phytoplankton-Biomasse-Ansammlung keine Korrelation mit Zellteilungsraten. Folglich bleiben Faktoren, die Planktonblüten kontrollieren, hochgradig umstritten. In diesem Review unterstützen wir die Ansicht, dass Blüten nicht durch abiotische Faktoren gesteuert werden, die die Zellteilung kontrollieren, sondern eher subtile Ökosystem-Ungleichgewichte widerspiegeln, die durch Klimafaktoren oder Nahrungsnetzverschiebungen ausgelöst werden. Die jährliche globale Prozession von Ozeanplanktonblüten stellt somit einen Bericht über die jüngste Geschichte von Räuber-Beute-Interaktionen dar, die durch physikalische Prozesse moduliert werden, die fast zufällig auch die Oberflächen-Nährstoffeinträge kontrollieren.

BibTeX
@article{doi101146annurevmarine052913021325,
    author = "Behrenfeld, Michael J. und Boss, Emmanuel",
    title = "Resurrecting the Ecological Underpinnings of Ocean Plankton Blooms",
    year = "2013",
    journal = "Annual Review of Marine Science",
    abstract = "Nährstoff- und Lichtbedingungen steuern die Teilungsraten von Phytoplankton im Oberflächenozean und, wie allgemein angenommen wird, bestimmen sie, wann und wo hohe Konzentrationen, oder Blüte, von Plankton auftreten. Doch nach einem Jahrhundert der Untersuchung zeigen Raten der Phytoplankton-Biomasse-Ansammlung keine Korrelation mit Zellteilungsraten. Folglich bleiben Faktoren, die Planktonblüten kontrollieren, hochgradig umstritten. In diesem Review unterstützen wir die Ansicht, dass Blüten nicht durch abiotische Faktoren gesteuert werden, die die Zellteilung kontrollieren, sondern eher subtile Ökosystem-Ungleichgewichte widerspiegeln, die durch Klimafaktoren oder Nahrungsnetzverschiebungen ausgelöst werden. Die jährliche globale Prozession von Ozeanplanktonblüten stellt somit einen Bericht über die jüngste Geschichte von Räuber-Beute-Interaktionen dar, die durch physikalische Prozesse moduliert werden, die fast zufällig auch die Oberflächen-Nährstoffeinträge kontrollieren.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-marine-052913-021325",
    doi = "10.1146/annurev-marine-052913-021325",
    openalex = "W2116344855",
    references = "doi101016b9780124555211x50001, doi101016jdsr2200812009, doi101016s0169534799017231, doi101038331341a0, doi10103835037500, doi101038383495a0, doi101038nature02808, doi101093icesjms183287, doi101126science1131669, doi101126science166390172"
}

11. 2014, ÖKOLOGISCHE SUCCESSION: Encyclopedia of Environmental Change.

BibTeX
@misc{crossref2014ecological,
    title = "ÖKOLOGISCHE SUCCESSION",
    year = "2014",
    booktitle = "Encyclopedia of Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.4135/9781446247501.n1199",
    doi = "10.4135/9781446247501.n1199",
    openalex = "W4248889480"
}

12. Zhou, Jin und Lyu, Yihua und Richlen, Mindy L. und Anderson, Donald M. und Cai, Zhonghua, 2016, Quorum Sensing ist eine Sprache chemischer Signale und spielt eine ökologische Rolle in Algen-Bakterien-Interaktionen: Critical Reviews in Plant Sciences.

Zusammenfassung

Algen sind im marinen Umfeld allgegenwärtig, und die Art und Weise, wie sie mit Bakterien interagieren, ist im Bereich der Meeresökologie von besonderem Interesse. Die Interaktionen zwischen Primärproduzenten und Bakterien beeinflussen die Physiologie beider Partner, verändern die Chemie ihrer Umgebung und prägen die mikrobielle Vielfalt. Obwohl Algen-Bakterien-Interaktionen gut bekannt und erforscht sind, bleiben Informationen bezüglich der chemisch-ökologischen Rolle dieser Beziehung begrenzt, insbesondere hinsichtlich des Quorum Sensing (QS), welches ein System von Reizen und Antworten ist, das mit der Populationsdichte korreliert. In der mikrobiellen Biosphäre ist QS entscheidend für die Steuerung der Gemeinschaftsstruktur und die Regulation der Verhaltensökologie, einschließlich Biofilmbildung, Virulenz, Antibiotikaresistenz, Schwarmbeweglichkeit und Sekundärmetabolitproduktion. Viele marine Lebensräume, wie die Phycosphäre, beherbergen diverse Populationen von Mikroorganismen und verschiedene Signal-Sprachen (wie QS-basierte Autoinducer). QS-vermittelte Interaktionen beeinflussen weitreichend symbiotische Beziehungen zwischen Algen und Bakterien, die ihrerseits die Gemeinschaftsorganisation, Populationsstruktur und Ökosystemfunktion bestimmen. Das Verständnis von infochemikalienvermittelten ökologischen Prozessen könnte Aufschluss über die symbiotischen Interaktionen zwischen Algenwirten und assoziierten Mikroben geben. In diesem Review fassen wir aktuelle Erkenntnisse darüber zusammen, wie QS das mikrobielle Verhalten moduliert, symbiotische Beziehungen beeinflusst und phytoplanktonische chemisch-ökologische Prozesse reguliert. Zusätzlich präsentieren wir einen Überblick über QS-geregelte ko-evolutionäre Beziehungen zwischen Algen und Bakterioplankton und betrachten potenzielle Anwendungen und Zukunftsperspektiven des QS.

BibTeX
@article{doi1010800735268920161172461,
    author = "Zhou, Jin und Lyu, Yihua und Richlen, Mindy L. und Anderson, Donald M. und Cai, Zhonghua",
    title = "Quorum Sensing ist eine Sprache chemischer Signale und spielt eine ökologische Rolle in Algen-Bakterien-Interaktionen",
    year = "2016",
    journal = "Critical Reviews in Plant Sciences",
    abstract = "Algen sind im marinen Umfeld allgegenwärtig, und die Art und Weise, wie sie mit Bakterien interagieren, ist im Bereich der Meeresökologie von besonderem Interesse. Die Interaktionen zwischen Primärproduzenten und Bakterien beeinflussen die Physiologie beider Partner, verändern die Chemie ihrer Umgebung und prägen die mikrobielle Vielfalt. Obwohl Algen-Bakterien-Interaktionen gut bekannt und erforscht sind, bleiben Informationen bezüglich der chemisch-ökologischen Rolle dieser Beziehung begrenzt, insbesondere hinsichtlich des Quorum Sensing (QS), welches ein System von Reizen und Antworten ist, das mit der Populationsdichte korreliert. In der mikrobiellen Biosphäre ist QS entscheidend für die Steuerung der Gemeinschaftsstruktur und die Regulation der Verhaltensökologie, einschließlich Biofilmbildung, Virulenz, Antibiotikaresistenz, Schwarmbeweglichkeit und Sekundärmetabolitproduktion. Viele marine Lebensräume, wie die Phycosphäre, beherbergen diverse Populationen von Mikroorganismen und verschiedene Signal-Sprachen (wie QS-basierte Autoinducer). QS-vermittelte Interaktionen beeinflussen weitreichend symbiotische Beziehungen zwischen Algen und Bakterien, die ihrerseits die Gemeinschaftsorganisation, Populationsstruktur und Ökosystemfunktion bestimmen. Das Verständnis von infochemikalienvermittelten ökologischen Prozessen könnte Aufschluss über die symbiotischen Interaktionen zwischen Algenwirten und assoziierten Mikroben geben. In diesem Review fassen wir aktuelle Erkenntnisse darüber zusammen, wie QS das mikrobielle Verhalten moduliert, symbiotische Beziehungen beeinflusst und phytoplanktonische chemisch-ökologische Prozesse reguliert. Zusätzlich präsentieren wir einen Überblick über QS-geregelte ko-evolutionäre Beziehungen zwischen Algen und Bakterioplankton und betrachten potenzielle Anwendungen und Zukunftsperspektiven des QS.",
    url = "https://doi.org/10.1080/07352689.2016.1172461",
    doi = "10.1080/07352689.2016.1172461",
    openalex = "W2346697172",
    references = "doi101016jhal201110012"
}

13. Ale, Som B. und Vincent, Tania L. S. und Brown, Joel S., 2026, Ökologische Sukzession: Evolutionäre Ökologie: S. 134-151.

BibTeX
@incollection{ale2026ecological,
    author = "Ale, Som B. und Vincent, Tania L. S. und Brown, Joel S.",
    title = "Ökologische Sukzession",
    year = "2026",
    booktitle = "Evolutionäre Ökologie",
    url = "https://doi.org/10.1201/9781003008538-9",
    doi = "10.1201/9781003008538-9",
    openalex = "W7154680990",
    pages = "134-151"
}

14. None, Ökologische Populationsdynamik: Physics Subject Headings (PhySH).

BibTeX
@misc{crossrefNoneecological,
    title = "Ökologische Populationsdynamik",
    year = "None",
    booktitle = "Physics Subject Headings (PhySH)",
    url = "https://doi.org/10.29172/aa6e6251-78da-4a3b-a270-cccc77b356e6",
    doi = "10.29172/aa6e6251-78da-4a3b-a270-cccc77b356e6"
}