Nachahmung

@article{huheey1961studies,
    author = "Huheey, James E.",
    title = "Studies in Warning Coloration and Mimicry. III. Evolution of Mullerian Mimicry",
    year = "1961",
    journal = "Evolution",
    url = "https://doi.org/10.2307/2406326",
    doi = "10.2307/2406326",
    number = "4",
    openalex = "W4231107665",
    pages = "567",
    volume = "15"
}

Das natürliche Farbmuster von Individuen des ungenießbaren und mimetischen Schmetterlings Heliconius erato wurde zu einem einzigartigen nicht-mimetischen Muster verändert. Wenn diese Individuen wieder in natürliche Populationen zurückgebracht wurden, verblieben sie kürzere Zeiträume und erlitten mehr Flügelschäden, die auf Angriffe durch Räuber hindeuteten, als die Kontrollgruppen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Müller-Mimikry funktionierte, um die Schmetterlinge vor Räubern zu schützen.

@article{benson1972natural,
    author = "Benson, Woodruff W.",
    title = "Natural Selection for Müllerian Mimicry in Heliconius erato in Costa Rica",
    year = "1972",
    journal = "Science",
    abstract = "The natural color pattern of individuals of the unpalatable and mimetic butterfly Heliconius erato was altered to a unique nonmimetic pattern. When returned to natural populations, the nonmimetic individuals remained for shorter periods of time and received more wing damage indicative of predator attacks than did the controls. The results indicate that Müllerian mimicry was functioning to protect the butterflies from predation.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.176.4037.936",
    doi = "10.1126/science.176.4037.936",
    number = "4037",
    pages = "936-939",
    volume = "176"
}

@misc{benson1972natural1,
    author = "Benson, W. W",
    title = "Natürliche Selektion für Müller-Mimikry bei Heliconus erato in Costa Rica",
    year = "1972",
    howpublished = "Science, v. 176, p. 936-939",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Benson, W. W., 1972, Natürliche Selektion für Müller-Mimikry bei Heliconus erato in Costa Rica: Science, v. 176, p. 936-939.}"
}

Feldstudien über die Freisetzung und Wiederauffangung von tagaktiven Schmetterlingen, die mit Gelb bemalt wurden, um dem essbaren Tiger-Schwalbenschwanz zu ähneln, sowie von schwarzen Schmetterlingen, die einer toxischen Art von Schwalbenschwanz ähneln, ergaben folgende Ergebnisse: (i) Ein höherer Anteil der schwarzen Schmetterlinge wurde wiederaufgefangen; (ii) tägliche Fangversuche über eine Woche nach jeder Freisetzung zeigten, dass die schwarzen Schmetterlinge länger überlebten als die gelb bemalten Schmetterlinge; (iii) eine Analyse der Flügelverletzungen zeigt, dass die meisten Angriffe auf Vögel zurückzuführen sind und dass die gelb bemalten Schmetterlinge häufiger, heftiger oder beharrlicher angegriffen wurden als die schwarzen Schmetterlinge. Diese Ergebnisse werden so interpretiert, dass sie einen höheren Prädationsdruck auf die gelb bemalten als auf die schwarzen Schmetterlinge zeigen und daher die Batesianische Theorie der Mimikry bestätigen.

@article{doi101126science1954279681,
    author = "Sternburg, J. G. und Waldbauer, G. P. und Jeffords, Michael R.",
    title = "Batesian-Mimikry: Selektiver Vorteil des Farbmusters",
    year = "1977",
    journal = "Science",
    abstract = "Feldstudien über die Freisetzung und Wiederauffangung von tagaktiven Schmetterlingen, die mit Gelb bemalt wurden, um dem essbaren Tiger-Schwalbenschwanz zu ähneln, sowie von schwarzen Schmetterlingen, die einer toxischen Art von Schwalbenschwanz ähneln, ergaben folgende Ergebnisse: (i) Ein höherer Anteil der schwarzen Schmetterlinge wurde wiederaufgefangen; (ii) tägliche Fangversuche über eine Woche nach jeder Freisetzung zeigten, dass die schwarzen Schmetterlinge länger überlebten als die gelb bemalten Schmetterlinge; (iii) eine Analyse der Flügelverletzungen zeigt, dass die meisten Angriffe auf Vögel zurückzuführen sind und dass die gelb bemalten Schmetterlinge häufiger, heftiger oder beharrlicher angegriffen wurden als die schwarzen Schmetterlinge. Diese Ergebnisse werden so interpretiert, dass sie einen höheren Prädationsdruck auf die gelb bemalten als auf die schwarzen Schmetterlinge zeigen und daher die Batesianische Theorie der Mimikry bestätigen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.195.4279.681",
    doi = "10.1126/science.195.4279.681",
    openalex = "W2019665968",
    references = "doi101126science1443615183, doi1023072406736, doi1023072406796"
}

@article{kingsland1978abbott,
    author = "Kingsland, Sharon",
    title = "Abbott thayer und die Debatte über die Schutzfärbung",
    year = "1978",
    journal = "Journal of the History of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf00389300",
    doi = "10.1007/bf00389300",
    number = "2",
    pages = "223-244",
    volume = "11"
}

@article{kingsland1978abbott2,
    author = "Kingsland, S",
    title = "Abbott Thayer und die Debatte über die Schutzfärbung",
    year = "1978",
    journal = "Journal of the History of Biology, v. 11, S. 233-244",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kingsland, S., 1978, Abbott Thayer und die Debatte über die Schutzfärbung: Journal of the History of Biology, v. 11, S. 233-244.}"
}

@incollection{huheey1984warning,
    author = "Huheey, James E.",
    title = "Warnfärbung und Mimikry",
    year = "1984",
    booktitle = "Chemical Ecology of Insects",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4899-3368-3\_10",
    doi = "10.1007/978-1-4899-3368-3\_10",
    openalex = "W1822465461",
    pages = "257-297",
    references = "doi101111j109636421860tb00146x, doi101111j155856461964tb01674x, doi1023071437762, doi1023072063069, doi1023072341823, doi1023072576242, doi104039entm9745fv, doi105962bhltitle27468, openalexw2151993477, openalexw3133798068"
}

@misc{crossref1987erato,
    title = "Erato.",
    year = "1987",
    booktitle = "Renaissance Art",
    url = "https://doi.org/10.5040/9798216007562-422",
    doi = "10.5040/9798216007562-422",
    pages = "100-100"
}

▪ Zusammenfassung Tarnung und Warnfärbung sind hochgradig paradoxe Anpassungen. Farbmustern sowohl bei der Müller- als auch bei der Bates'schen Tarnung werden oft durch relativ wenige Muster-regulierende Loci mit großen Effekten bestimmt. Viele dieser Loci sind „Supergene", bestehend aus mehreren, eng verknüpften epistatischen Elementen. Einerseits muss eine starke reinigende Selektion auf diese Gene die genaue Ähnlichkeit (eine Reduktion der morphologischen Vielfalt zwischen Arten) sowie monomorphe Farbmustern innerhalb von Arten erklären. Andererseits hat sich die Tarnung auf jeder taxonomischen Ebene diversifiziert; Warnfärbung hat sich aus kryptischen Mustern entwickelt, und es gibt tarnmimische Polymorphismen innerhalb von Arten, mehrere Farbmustern bei verschiedenen geografischen Rassen derselben Art, tarnmimische Unterschiede zwischen Schwesternarten und mehrere Tarnringe innerhalb lokaler Gemeinschaften. Diese kontrastierenden Muster können teilweise durch die Form einer „anzahlabhängigen" Selektionsfunktion erklärt werden, die erstmals von Fritz Müller im Jahr 1879 modelliert wurde: Die reinigende Selektion gegen jede warnfarbene Morph ist sehr stark, wenn diese Morph selten ist, wird aber in einem breiten Becken mittlerer Frequenzen schwach, was Möglichkeiten für Polymorphismen und genetische Drift bietet. Diese Müller'sche Erklärung macht jedoch unstimmige Annahmen über das Lernen und Vergessen von Räubern, die kürzlich herausgefordert wurden. Die heutigen „Empfängerpsychologie"-Modelle sagen voraus, dass klassische Müller'sche Tarnung viel seltener sein könnte als bisher angenommen, und dass „quasi-Bates'sche Tarnung", eine neue Art von Tarnung zwischen Müller'scher und Bates'scher Tarnung, häufig sein könnte. Allerdings ist die neue Empfängerpsychologie-Theorie ungetestet, und tatsächlich scheint sie uns unwahrscheinlich; alternative Annahmen könnten leicht zu einem traditionelleren Müller'schen/Bates'schen Tarnungsunterschied führen.

@article{doi101146annurevecolsys301201,
    author = "Mallet, James and Joron, Mathieu",
    title = "Evolution of Diversity in Warning Color and Mimicry: Polymorphisms, Shifting Balance, and Speciation",
    year = "1999",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Tarnung und Warnfärbung sind hochgradig paradoxe Anpassungen. Farbmustern sowohl bei der Müller- als auch bei der Bates'schen Tarnung werden oft durch relativ wenige Muster-regulierende Loci mit großen Effekten bestimmt. Viele dieser Loci sind „Supergene", bestehend aus mehreren, eng verknüpften epistatischen Elementen. Einerseits muss eine starke reinigende Selektion auf diese Gene die genaue Ähnlichkeit (eine Reduktion der morphologischen Vielfalt zwischen Arten) sowie monomorphe Farbmustern innerhalb von Arten erklären. Andererseits hat sich die Tarnung auf jeder taxonomischen Ebene diversifiziert; Warnfärbung hat sich aus kryptischen Mustern entwickelt, und es gibt tarnmimische Polymorphismen innerhalb von Arten, mehrere Farbmustern bei verschiedenen geografischen Rassen derselben Art, tarnmimische Unterschiede zwischen Schwesternarten und mehrere Tarnringe innerhalb lokaler Gemeinschaften. Diese kontrastierenden Muster können teilweise durch die Form einer „anzahlabhängigen" Selektionsfunktion erklärt werden, die erstmals von Fritz Müller im Jahr 1879 modelliert wurde: Die reinigende Selektion gegen jede warnfarbene Morph ist sehr stark, wenn diese Morph selten ist, wird aber in einem breiten Becken mittlerer Frequenzen schwach, was Möglichkeiten für Polymorphismen und genetische Drift bietet. Diese Müller'sche Erklärung macht jedoch unstimmige Annahmen über das Lernen und Vergessen von Räubern, die kürzlich herausgefordert wurden. Die heutigen „Empfängerpsychologie"-Modelle sagen voraus, dass klassische Müller'sche Tarnung viel seltener sein könnte als bisher angenommen, und dass „quasi-Bates'sche Tarnung", eine neue Art von Tarnung zwischen Müller'scher und Bates'scher Tarnung, häufig sein könnte. Allerdings ist die neue Empfängerpsychologie-Theorie ungetestet, und tatsächlich scheint sie uns unwahrscheinlich; alternative Annahmen könnten leicht zu einem traditionelleren Müller'schen/Bates'schen Tarnungsunterschied führen.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.30.1.201",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.30.1.201",
    openalex = "W2155422373",
    references = "benson1972natural, doi1010160022519364900384, doi1010160022519371901895, doi101016s0022519384800041, doi10103712293000, doi101038384236a0, doi101086284581, doi101093oso97801985498330010001, doi101098rstb19850066, doi101098rstb19950033, doi101111j109583121984tb00143x, doi101111j109583121986tb01772x, doi101111j109583121987tb00435x, doi101111j109583121996tb01452x, doi101111j109636421860tb00146x, doi101111j155856461989tb04237x, doi101146annureven15010170000355, doi1015159780691207278, doi1023072411226, doi1023072420875, doi1023072531471, doi1023074510368, doi104159harvard9780674865327, doi105962bhltitle27468, eaton1940adaptive, openalexw1523652513, openalexw160989634, openalexw2151993477, openalexw2624262714, openalexw3133798068"
}

@incollection{crossref2009warning,
    title = "WARNFARBUNG UND MIMIKRY",
    year = "2009",
    booktitle = "Darwinismus",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511693076.010",
    doi = "10.1017/cbo9780511693076.010",
    openalex = "W2497519154",
    pages = "232-267"
}

Die Evolution des Flügelmusters bei Heliconius-Schmetterlingen bietet einige der auffälligsten Beispiele für Anpassung durch natürliche Selektion. Die Gene, die die Mustervariation steuern, sind klassische Beispiele für mendelsche Loci mit großem Effekt, bei denen allelische Variation große und diskrete phänotypische Veränderungen verursacht und sowohl für konvergente als auch für stark divergente Flügelmusterevolution innerhalb der Gattung verantwortlich ist. Wir charakterisieren Nukleotidvariation, Genotyp-Phänotyp-Assoziationen, Linkage Disequilibrium (LD) und Kandidatengene-Expressionsmuster über zwei unverbundene genomische Intervalle, die die gelbe und rote Flügelmustervariation unter mimetischen Formen von Heliconius erato steuern. Trotz sehr starker natürlicher Selektion auf das Farbmuster sehen wir weder eine starke Reduktion der genetischen Vielfalt noch Hinweise auf erweiterte LD über entweder Musterintervall. Diese Beobachtung unterstreicht den Umfang, in dem Rekombination das Selektionssignal in natürlichen Populationen löschen kann, und ist konsistent mit der Hypothese, dass entweder die adaptive Radiation oder die Allele, die sie steuern, sehr alt sind. Allerdings haben wir über beide Musterintervalle SNPs identifiziert, die in mehreren kodierenden Regionen gruppiert sind und stark mit dem Farbmuster-Phänotyp assoziiert sind. Interessanterweise waren kodierende Regionen mit assoziierten SNPs weit voneinander getrennt, was darauf hindeutet, dass Farbmuster-Allele aus mehreren funktionellen Stellen bestehen können, was früheren Beschreibungen dieser Loci als "Supergene" entspricht. Die Untersuchung der Genexpressionsniveaus von Genen, die diese Regionen flankieren, sowohl bei H. erato als auch bei seinem Co-Mimik, H. melpomene, impliziert, dass ein Gen mit hoher Sequenzähnlichkeit zu einem Kinesin eine Schlüsselrolle bei der Modulation des Musters spielt und überzeugende Beweise für parallele Veränderungen der Genregulation über Co-Mimik-Linien hinweg liefert. Die komplexe genetische Architektur an diesen Farbmuster-Loci steht im deutlichen Kontrast zu den einzelnen zufälligen Mutationen, die oft in genetischen Studien zur Anpassung identifiziert werden, könnte aber eher auf die Art der genetischen Veränderungen hinweisen, die für einen Großteil der adaptiven Variation in natürlichen Populationen verantwortlich sind.

@article{doi101371journalpgen1000796,
    author = "Counterman, Brian A. und Araújo-Pérez, Félix und Hines, Heather M. und Baxter, Simon W. und Morrison, Clay und Lindstrom, Daniel P. und Papa, Riccardo und Ferguson, Laura und Joron, Mathieu und ffrench‐Constant, Richard H. und Smith, Christopher P. und Nielsen, Dahlia M. und Chen, Rui und Jiggins, Chris D. und Reed, Robert D. und Halder, Georg und Mallet, Jim und McMillan, W. Owen",
    title = "Genomische Hotspots für Anpassung: Die Populationsgenetik der Müller-Mimikry bei Heliconius erato",
    year = "2010",
    journal = "PLoS Genetics",
    abstract = {Die Evolution des Flügelmusters bei Heliconius-Schmetterlingen bietet einige der auffälligsten Beispiele für Anpassung durch natürliche Selektion. Die Gene, die die Mustervariation steuern, sind klassische Beispiele für mendelsche Loci mit großem Effekt, bei denen allelische Variation große und diskrete phänotypische Veränderungen verursacht und sowohl für konvergente als auch für stark divergente Flügelmusterevolution innerhalb der Gattung verantwortlich ist. Wir charakterisieren Nukleotidvariation, Genotyp-Phänotyp-Assoziationen, Linkage Disequilibrium (LD) und Kandidatengene-Expressionsmuster über zwei unverbundene genomische Intervalle, die die gelbe und rote Flügelmustervariation unter mimetischen Formen von Heliconius erato steuern. Trotz sehr starker natürlicher Selektion auf das Farbmuster sehen wir weder eine starke Reduktion der genetischen Vielfalt noch Hinweise auf erweiterte LD über entweder Musterintervall. Diese Beobachtung unterstreicht den Umfang, in dem Rekombination das Selektionssignal in natürlichen Populationen löschen kann, und ist konsistent mit der Hypothese, dass entweder die adaptive Radiation oder die Allele, die sie steuern, sehr alt sind. Allerdings haben wir über beide Musterintervalle SNPs identifiziert, die in mehreren kodierenden Regionen gruppiert sind und stark mit dem Farbmuster-Phänotyp assoziiert sind. Interessanterweise waren kodierende Regionen mit assoziierten SNPs weit voneinander getrennt, was darauf hindeutet, dass Farbmuster-Allele aus mehreren funktionellen Stellen bestehen können, was früheren Beschreibungen dieser Loci als "Supergene" entspricht. Die Untersuchung der Genexpressionsniveaus von Genen, die diese Regionen flankieren, sowohl bei H. erato als auch bei seinem Co-Mimik, H. melpomene, impliziert, dass ein Gen mit hoher Sequenzähnlichkeit zu einem Kinesin eine Schlüsselrolle bei der Modulation des Musters spielt und überzeugende Beweise für parallele Veränderungen der Genregulation über Co-Mimik-Linien hinweg liefert. Die komplexe genetische Architektur an diesen Farbmuster-Loci steht im deutlichen Kontrast zu den einzelnen zufälligen Mutationen, die oft in genetischen Studien zur Anpassung identifiziert werden, könnte aber eher auf die Art der genetischen Veränderungen hinweisen, die für einen Großteil der adaptiven Variation in natürlichen Populationen verantwortlich sind.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1000796",
    doi = "10.1371/journal.pgen.1000796",
    openalex = "W2047862598",
    references = "doi105962p203304"
}

Mimetische Flügelzeichnung entwickelt sich bei Schmetterlingen im Kontext von Räuber-Verwirrung. Es sei denn, Schmetterling-Augen haben Anpassungen zur Unterscheidung mimetischer Farbvariationen, birgt auch Mimetismus ein Verwirrungsrisiko für die Schmetterlinge selbst. Heliconius-Schmetterlingsaugen, die kürzlich duplizierte ultraviolette (UV) Opsine exprimieren, besitzen eine solche Anpassung. Um Vogel- und Schmetterlingsfarbsehen als Selektionsquellen für Schmetterlingsfärbung zu untersuchen, untersuchten wir gelbe Flügelpigmentierung im Tribus Heliconiini. Wir bestätigten mittels Reflexionsmessung und Massenspektrometrie, dass nur Heliconius 3-Hydroxy-DL-Kynurenin (3-OHK) verwenden, das für Menschen gelb erscheint, aber sowohl UV- als auch langwelliges Licht reflektiert, wohingegen Schmetterlinge in verwandten Gattungen chemisch unbekannte gelbe Pigmente haben, die meist keine UV-Reflexion aufweisen. Die Modellierung dieser Farbsignale zeigt, dass die beiden UV-Photorezeptoren von Heliconius besser geeignet sind, 3-OHK von nicht-3-OHK-Spektren zu trennen, verglichen mit den Photorezeptoren verwandter Gattungen oder Vögel. Das gleichzeitige Vorkommen potenziell verstärkten UV-Sehens und eines UV-reflektierenden gelben Flügelpigments könnte ungenießbare Heliconius eine private intraspezifische Kommunikation in Anwesenheit von Mimikern ermöglichen. Unsere Ergebnisse stellen den besten verfügbaren Beweis für die korrelierte Evolution eines Farbsignals und Farbsehens dar. Sie deuten auch darauf hin, dass Räuber-Visuellsysteme im Kontext von Mimetismus fehleranfällig sind.

@article{doi101086663192,
    author = "Bybee, Seth und Yuan, Furong und Ramstetter, Monica D. und Llorente-Bousquets, Jorge und Reed, Robert D. und Osorio, Daniel und Briscoe, Adriana D.",
    title = "UV-Photorezeptoren und UV-gelbe Flügelpigmente in Heliconius-Schmetterlingen ermöglichen einem Farbsignal sowohl Tarnung als auch intraspezifische Kommunikation",
    year = "2011",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Mimetische Flügelzeichnung entwickelt sich bei Schmetterlingen im Kontext von Räuber-Verwirrung. Es sei denn, Schmetterling-Augen haben Anpassungen zur Unterscheidung mimetischer Farbvariationen, birgt auch Mimetismus ein Verwirrungsrisiko für die Schmetterlinge selbst. Heliconius-Schmetterlingsaugen, die kürzlich duplizierte ultraviolette (UV) Opsine exprimieren, besitzen eine solche Anpassung. Um Vogel- und Schmetterlingsfarbsehen als Selektionsquellen für Schmetterlingsfärbung zu untersuchen, untersuchten wir gelbe Flügelpigmentierung im Tribus Heliconiini. Wir bestätigten mittels Reflexionsmessung und Massenspektrometrie, dass nur Heliconius 3-Hydroxy-DL-Kynurenin (3-OHK) verwenden, das für Menschen gelb erscheint, aber sowohl UV- als auch langwelliges Licht reflektiert, wohingegen Schmetterlinge in verwandten Gattungen chemisch unbekannte gelbe Pigmente haben, die meist keine UV-Reflexion aufweisen. Die Modellierung dieser Farbsignale zeigt, dass die beiden UV-Photorezeptoren von Heliconius besser geeignet sind, 3-OHK von nicht-3-OHK-Spektren zu trennen, verglichen mit den Photorezeptoren verwandter Gattungen oder Vögel. Das gleichzeitige Vorkommen potenziell verstärkten UV-Sehens und eines UV-reflektierenden gelben Flügelpigments könnte ungenießbare Heliconius eine private intraspezifische Kommunikation in Anwesenheit von Mimikern ermöglichen. Unsere Ergebnisse stellen den besten verfügbaren Beweis für die korrelierte Evolution eines Farbsignals und Farbsehens dar. Sie deuten auch darauf hin, dass Räuber-Visuellsysteme im Kontext von Mimetismus fehleranfällig sind.",
    url = "https://doi.org/10.1086/663192",
    doi = "10.1086/663192",
    openalex = "W1982684335",
    references = "doi101111j109583121996tb01452x"
}

@misc{lynch2013rudd,
    author = "Lynch, Timothy",
    title = "Rudd, Abbott und die Analogie des amerikanischen Debatte",
    year = "2013",
    url = "https://doi.org/10.64628/aa.fedjpky64",
    doi = "10.64628/aa.fedjpky64",
    openalex = "W4413657367"
}

Konvergente Evolution, die wiederholte Entwicklung ähnlicher Phänotypen als Reaktion auf dieselben selektiven Drucke über mehrere Linien hinweg, ist in der Natur weit verbreitet. Der Grad, zu dem dieselben genetischen Mechanismen zur konvergenten Evolution beitragen, könnte aufzeigen, ob der Weg zu diesen optimalen Endpunkten flexibel ist oder auf einen bestimmten Pfad beschränkt ist. Obwohl die Mimikry von aposematischen Farbmustern bei Lepidoptera gut bekannt ist, sind unsere Kenntnisse über die genetische Grundlage dieser konvergenten Muster größtenteils auf wenige eng verwandte Arten beschränkt. Hier untersuchen wir die genetische Grundlage der Mimikry bei sieben Arten der Ithomiini- und Heliconius-Schmetterlinge sowie eines tagsfliegenden Chetone-Falters, der Linien repräsentiert, die zwischen ∼1-120 Mya divergierten und jeweils ähnliche Farbmuster-Switches aufweisen. Bei allen Schmetterlingsarten befinden sich die genetischen Varianten, die am stärksten mit konvergenten Farbmuster-Switches assoziiert sind, ähnlich in nicht-kodierenden Regionen in der Nähe der Gene ivory und optix. Die Variation des Farbmusters beim Falters ist mit einer ∼1 Mb-Inversion um ivory herum verbunden, die der Supergene-Architektur des Co-Mimics Heliconius numata entspricht. Im Gegensatz zu früheren Studien bei Heliconius gibt es nur begrenzte Hinweise auf durch Hybridisierung geteilte Allele bei der Konvergenz unter eng verwandten ithomiinen Arten. Die wiederholte parallele Evolution regulatorischer Switches durch Wiederverwendung derselben zwei Gene deutet darauf hin, dass die evolutionäre Entwicklung konvergenter Farbmuster stark eingeschränkt ist, selbst über große evolutionäre Zeitskalen hinweg.

@misc{benchehida2025genetic,
    author = "Ben Chehida, Yacine und van der Heijden, Eva S.M. und Page, Edward J. und Salazar C., Patricio A. und Rosser, Neil und Gabriela Gavilanes Córdova, Kimberly und Sánchez-Prado, Mónica und Sánchez-Carvajal, María José und Chandi, Franz und Arias-Cruz, Alex P und Radford, Maya und Lamas, Gerardo und Jiggins, Chris und Mallet, James und McClure, Melanie und Salazar, Camilo und Elias, Marianne und Bacquet, Caroline N. und Nadeau, Nicola J. und Dasmahapatra, Kanchon K. und Meier, Joana I.",
    title = "Genetic parallelism underpins convergent mimicry coloration across Lepidoptera",
    year = "2025",
    abstract = "Konvergente Evolution, die wiederholte Entwicklung ähnlicher Phänotypen als Reaktion auf dieselben selektiven Drucke über mehrere Linien hinweg, ist in der Natur weit verbreitet. Der Grad, zu dem dieselben genetischen Mechanismen zur konvergenten Evolution beitragen, könnte aufzeigen, ob der Weg zu diesen optimalen Endpunkten flexibel ist oder auf einen bestimmten Pfad beschränkt ist. Obwohl die Mimikry von aposematischen Farbmustern bei Lepidoptera gut bekannt ist, sind unsere Kenntnisse über die genetische Grundlage dieser konvergenten Muster größtenteils auf wenige eng verwandte Arten beschränkt. Hier untersuchen wir die genetische Grundlage der Mimikry bei sieben Arten der Ithomiini- und Heliconius-Schmetterlinge sowie eines tagsfliegenden Chetone-Falters, der Linien repräsentiert, die zwischen ∼1-120 Mya divergierten und jeweils ähnliche Farbmuster-Switches aufweisen. Bei allen Schmetterlingsarten befinden sich die genetischen Varianten, die am stärksten mit konvergenten Farbmuster-Switches assoziiert sind, ähnlich in nicht-kodierenden Regionen in der Nähe der Gene ivory und optix. Die Variation des Farbmusters beim Falters ist mit einer ∼1 Mb-Inversion um ivory herum verbunden, die der Supergene-Architektur des Co-Mimics Heliconius numata entspricht. Im Gegensatz zu früheren Studien bei Heliconius gibt es nur begrenzte Hinweise auf durch Hybridisierung geteilte Allele bei der Konvergenz unter eng verwandten ithomiinen Arten. Die wiederholte parallele Evolution regulatorischer Switches durch Wiederverwendung derselben zwei Gene deutet darauf hin, dass die evolutionäre Entwicklung konvergenter Farbmuster stark eingeschränkt ist, selbst über große evolutionäre Zeitskalen hinweg.",
    url = "https://doi.org/10.1101/2025.06.26.661542",
    doi = "10.1101/2025.06.26.661542",
    openalex = "W4411744351"
}

@misc{crossrefNoneerato,
    title = "Erato",
    year = "None",
    booktitle = "Brill’s New Pauly",
    url = "https://doi.org/10.1163/1574-9347\_bnp\_e400750",
    doi = "10.1163/1574-9347\_bnp\_e400750"
}