1. Huxley, J, 1927, On the relation between egg-weight and body-weight in birds: Journal of the Linnaean Society of London, v. 36, p. 457-466.

BibTeX
@article{huxley1927on4,
    author = "Huxley, J",
    title = "On the relation between egg-weight and body-weight in birds",
    year = "1927",
    journal = "Journal of the Linnaean Society of London, v. 36, p. 457-466",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huxley, J., 1927, On the relation between egg-weight and body-weight in birds: Journal of the Linnaean Society of London, v. 36, p. 457-466.}"
}

2. Franz, V, 1932, Vivaparus; Morphometrie, Phylogenie und Geographie der europäischen, fossilen und rezenten Paludinen.

BibTeX
@misc{franz1932vivaparus2,
    author = "Franz, V",
    title = "Vivaparus; Morphometrie, Phylogenie und Geographie der europäischen, fossilen und rezenten Paludinen",
    year = "1932",
    howpublished = "Med.-Naturw. Ges. Jena, Denkschr., v. 18",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Franz, V., 1932, Vivaparus; Morphometrie, Phylogenie und Geographie der europäischen, fossilen und rezenten Paludinen: Med.-Naturw. Ges. Jena, Denkschr., v. 18.}"
}

3. Huxley, J, 1932, Probleme der relativen Wachstums.

BibTeX
@misc{huxley1932problems5,
    author = "Huxley, J",
    title = "Probleme der relativen Wachstums",
    year = "1932",
    howpublished = "New York, Lincoln McVeagh",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huxley, J., 1932, Probleme der relativen Wachstums: New York, Lincoln McVeagh.}"
}

4. Bonner, J. T, 1965, Size and Cycle: an Essay on the Structure of Biology: Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 219 p.

BibTeX
@book{bonner1965size1,
    author = "Bonner, J. T",
    title = "Size and Cycle",
    year = "1965",
    publisher = "an Essay on the Structure of Biology: Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 219 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonner, J. T., 1965, Size and Cycle: an Essay on the Structure of Biology: Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 219 p.}"
}

5. Pilbeam, D. und Gould, S. J., 1974, Größe und Skalierung in der menschlichen Evolution.

BibTeX
@misc{pilbeam1974size7,
    author = "Pilbeam, D. und Gould, S. J",
    title = "Größe und Skalierung in der menschlichen Evolution",
    year = "1974",
    howpublished = "Science, v. 186, p. 892-901",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Pilbeam, D., und Gould, S. J., 1974, Größe und Skalierung in der menschlichen Evolution: Science, v. 186, p. 892-901.}"
}

6. Oxnard, C. E, 1975, Einzigartigkeit und Vielfalt in der menschlichen Evolution: Morphometrische Studien an Australopithecinen: Chicago, Ill., University of Chicago Press, 133 S.

BibTeX
@book{oxnard1975uniqueness6,
    author = "Oxnard, C. E",
    title = "Einzigartigkeit und Vielfalt in der menschlichen Evolution",
    year = "1975",
    publisher = "Morphometrische Studien an Australopithecinen: Chicago, Ill., University of Chicago Press, 133 S",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Oxnard, C. E., 1975, Einzigartigkeit und Vielfalt in der menschlichen Evolution: Morphometrische Studien an Australopithecinen: Chicago, Ill., University of Chicago Press, 133 S.}"
}

7. Gould, S. J. und Vrba, E. S, 1982, Exaptation - ein fehlender Begriff in der Wissenschaft der Form.

BibTeX
@misc{gould1982exaptation3,
    author = "Gould, S. J. und Vrba, E. S",
    title = "Exaptation - ein fehlender Begriff in der Wissenschaft der Form",
    year = "1982",
    howpublished = "Paleobiology, v. 8, p. 4-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gould, S. J., und Vrba, E. S., 1982, Exaptation - ein fehlender Begriff in der Wissenschaft der Form: Paleobiology, v. 8, p. 4-15.}"
}

8. IMMLER, S. und SAINT‐JALME, M. und LESOBRE, L. und SORCI, G. und ROMAN, Y. und BIRKHEAD, T. R., 2007, The evolution of sperm morphometry in pheasants: Journal of Evolutionary Biology: v. 20, no. 3: p. 1008-1014.

Zusammenfassung

Post‐kopulatorische sexuelle Selektion wird als eine potente evolutionäre Kraft angesehen, die die Diversifizierung der Spermienform und -funktion über Arten hinweg antreibt. Bei Vögeln sind die Besamung und die Befruchtung zeitlich getrennt, und die Spermienlagerung erhöht die Dauer der Spermien–Weibchen-Interaktion und damit die Gelegenheit für Spermienkonkurrenz und kryptische weibliche Wahl. Wir führten eine vergleichende Studie an 24 Fasanenarten (Phasianidae, Galliformes) durch, um die relative Bedeutung der Spermienkonkurrenz und der Dauer der Spermienlagerung für die Evolution der Spermienmorphometrie (d. h. Größe verschiedener Spermienmerkmale) zu ermitteln. Wir stellten fest, dass Spermiengrößenmerkmale negativ mit der Dauer der Spermienlagerung korreliert waren, aber unabhängig vom Risiko der Spermienkonkurrenz waren, das aus der relativen Hodenmasse geschätzt wurde. Unsere Studie unterstreicht die Bedeutung der weiblichen Reproduktionsbiologie für die Evolution der Spermienmorphometrie, insbesondere bei Spermienlagernden Taxa.

BibTeX
@article{immler2007the,
    author = "IMMLER, S. und SAINT‐JALME, M. und LESOBRE, L. und SORCI, G. und ROMAN, Y. und BIRKHEAD, T. R.",
    title = "The evolution of sperm morphometry in pheasants",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Evolutionary Biology",
    abstract = "Post‐kopulatorische sexuelle Selektion wird als eine potente evolutionäre Kraft angesehen, die die Diversifizierung der Spermienform und -funktion über Arten hinweg antreibt. Bei Vögeln sind die Besamung und die Befruchtung zeitlich getrennt, und die Spermienlagerung erhöht die Dauer der Spermien–Weibchen-Interaktion und damit die Gelegenheit für Spermienkonkurrenz und kryptische weibliche Wahl. Wir führten eine vergleichende Studie an 24 Fasanenarten (Phasianidae, Galliformes) durch, um die relative Bedeutung der Spermienkonkurrenz und der Dauer der Spermienlagerung für die Evolution der Spermienmorphometrie (d. h. Größe verschiedener Spermienmerkmale) zu ermitteln. Wir stellten fest, dass Spermiengrößenmerkmale negativ mit der Dauer der Spermienlagerung korreliert waren, aber unabhängig vom Risiko der Spermienkonkurrenz waren, das aus der relativen Hodenmasse geschätzt wurde. Unsere Studie unterstreicht die Bedeutung der weiblichen Reproduktionsbiologie für die Evolution der Spermienmorphometrie, insbesondere bei Spermienlagernden Taxa.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2007.01302.x",
    doi = "10.1111/j.1420-9101.2007.01302.x",
    number = "3",
    pages = "1008-1014",
    volume = "20"
}

9. Khang, Tsung Fei und Soo, Oi Yoon Michelle und Tan, Wooi Boon und Lim, Lee Hong Susan, 2015, Monogeneer-Anker-Morphometrie: systematischer Wert, phylogenetisches Signal und Evolution.

Zusammenfassung

Anker sind wichtige Haftorgane, die das physische Ablösen eines monogeneen Parasiten von den Kiemen des Fischwirts verhindern. Gemeinsame Abstammung und evolutionäre Prozesse haben ihre Spuren in der Anker-Morphometrie hinterlassen, in Form von Mustern der Form- und Größenvariation, die für systematische und evolutionäre Studien nützlich sind. Wir verwendeten einen geometrischen morphometrischen Ansatz, um die Ankerformvariation in 13 Ligophorus (Monogenea:Ancyrocephalidae)-Arten zu untersuchen, die zwei marine Mugilid-Fischwirte (Teleostei: Mugilidae) (Moolgarda buchanani und Liza subviridis) in den Gewässern vor der Westmalaiischen Halbinsel infizieren. Molekulare Sequenzdaten von drei nukleären Markern: 28S rRNA, 18S rRNA und ITS1, wurden verwendet, um eine Maximum-Likelihood-Phylogenie abzuleiten, um die Visualisierung der Formevolution im Phylomorphospace zu ermöglichen. Zur Ableitung von Mustern der Größenentwicklung in der Phylogenie verwendeten wir eine Größenmessung, die auf dem ersten Hauptkomponentenvektor aller paarweisen euklidischen Abstände zwischen Landmarken basiert. Cluster-Wärmebild und Hauptkomponentenanalyse zeigten, dass die Ankerformvariation ausreichende systematische Informationen für die Abgrenzung von 12 der 13 Arten bietet. Adams' multivariater K-Test zeigte eine signifikante Korrelation zwischen Ankerform und Phylogenie (p-Wert = 0,0001). Wir entdeckten auch, dass Merkmale, die auf der Ankerstangenform, der Länge zwischen den inneren und äußeren Wurzelspitzen und der Länge zwischen der inneren Wurzelspitze und dem Zahnpunkt basieren, phylogenetisch informativer sind als innere und äußere Längen, wie durch einen Maximum-Parsimony-Baum angezeigt wird, der besser aufgelöst ist und dessen Hauptklade mit denen des molekularen phylogenetischen Baums übereinstimmen. Die kontinuierliche Charakterzuordnung der Größe auf die abgeleitete molekulare Phylogenie und Rayleighs Test auf Abweichung von der gerichteten Uniformität bei jeder Art's Landmarken relativ zum Vorfahren deuteten darauf hin, dass Arten, die M. buchanani infizieren, im Allgemeinen größere und robustere Anker entwickelt haben, während diejenigen, die L. subviridis infizieren, im Allgemeinen kleinere und zierlichere Anker entwickelt haben. Dennoch zeigte die phylogenetische Regression der Ankerform gegen Körperlänge und Ankergröße eine signifikante Korrelation (p-Wert = 0,02) zwischen Ankerform und -größe, was morphometrische Einschränkungen in der Ankerentwicklung nahelegt. Schließlich zeigte die Analyse der morphologischen Integration eine enge Integration zwischen den Wurzel- und Zahnkompartimenten innerhalb der Anker, was bestätigt, dass der Anker als ein einzelnes, vollständig integriertes Modul funktioniert. Die vorliegende Arbeit wird durch die Entwicklung integrierter analytischer Werkzeuge in Form eines neuen R-Pakets – monogeneaGM – unterstützt. Durch das Senken von Barrieren für die Datenintegration und -analyse zielen wir darauf ab, die wissenschaftliche Gemeinschaft zu ermutigen, morphometrische und genetische Daten von anderen Ligophorus-Arten zu sammeln und beizutragen, die für die Entwicklung von Ligophorus als Modellsystem zum Verständnis der Assoziation zwischen Mustern der Ankerform-Größenentwicklung und der Biodiversität in den Monogenea unerlässlich sind.

BibTeX
@misc{khang2015monogenean,
    author = "Khang, Tsung Fei and Soo, Oi Yoon Michelle and Tan, Wooi Boon and Lim, Lee Hong Susan",
    title = "Monogeneer-Anker-Morphometrie: systematischer Wert, phylogenetisches Signal und Evolution",
    year = "2015",
    abstract = "Anker sind wichtige Haftorgane, die das physische Ablösen eines monogeneen Parasiten von den Kiemen des Fischwirts verhindern. Gemeinsame Abstammung und evolutionäre Prozesse haben ihre Spuren in der Anker-Morphometrie hinterlassen, in Form von Mustern der Form- und Größenvariation, die für systematische und evolutionäre Studien nützlich sind. Wir verwendeten einen geometrischen morphometrischen Ansatz, um die Ankerformvariation in 13 Ligophorus (Monogenea:Ancyrocephalidae) Arten zu untersuchen, die zwei marine Mugilid (Teleostei: Mugilidae) Fischwirte (Moolgarda buchanani und Liza subviridis) in den Gewässern vor der Westmalaiischen Halbinsel infizieren. Molekulare Sequenzdaten von drei nukleären Markern: 28S rRNA, 18S rRNA und ITS1, wurden verwendet, um eine Maximum-Likelihood-Phylogenie abzuleiten, um die Visualisierung der Formevolution im Phylomorphospace zu ermöglichen. Zur Ableitung von Mustern der Größenentwicklung in der Phylogenie verwendeten wir eine Größenmessung, die auf dem ersten Hauptkomponenten aller paarweisen euklidischen Abstände zwischen Landmarken basiert. Cluster-Wärmebild und Hauptkomponentenanalyse zeigten, dass die Ankerformvariation ausreichende systematische Informationen für die Abgrenzung von 12 der 13 Arten enthielt. Adams' multivariater K-Test zeigte eine signifikante Korrelation zwischen Ankerform und Phylogenie (p-Wert = 0,0001). Wir entdeckten auch, dass Merkmale, die auf der Ankerstangenform, der Länge zwischen den inneren und äußeren Wurzelspitzen und der Länge zwischen der inneren Wurzelspitze und dem Zahnpunkt basieren, phylogenetisch informativer sind als innere und äußere Längen, wie durch einen Maximum-Parsimony-Baum angezeigt wird, der besser aufgelöst ist und dessen Hauptklade mit denen des molekularen phylogenetischen Baums übereinstimmen. Die kontinuierliche Charakterzuordnung der Größe auf die abgeleitete molekulare Phylogenie und Rayleighs Test auf Abweichung von der gerichteten Uniformität bei jeder Art's Landmarken relativ zum Vorfahren deuteten darauf hin, dass Arten, die M. buchanani infizieren, im Allgemeinen größere und robustere Anker entwickelten, während diejenigen, die L. subviridis infizieren, im Allgemeinen kleinere und zierlichere Anker entwickelten. Dennoch zeigte die phylogenetische Regression der Ankerform gegen Körperlänge und Ankergröße eine signifikante Korrelation (p-Wert = 0,02) zwischen Ankerform und -größe, was morphometrische Einschränkungen in der Ankerentwicklung nahelegt. Schließlich zeigte die Analyse der morphologischen Integration eine enge Integration zwischen den Wurzel- und Zahnkompartimenten innerhalb der Anker, was bestätigt, dass der Anker als ein einzelnes, vollständig integriertes Modul funktioniert. Die vorliegende Arbeit wird durch die Entwicklung integrierter analytischer Werkzeuge in Form eines neuen R-Pakets – monogeneaGM – unterstützt. Durch das Senken von Barrieren für die Datenintegration und -analyse zielen wir darauf ab, die wissenschaftliche Gemeinschaft zu ermutigen, morphometrische und genetische Daten von anderen Ligophorus-Arten zu sammeln und beizutragen, die für die Entwicklung von Ligophorus als Modellsystem zum Verständnis der Assoziation zwischen Mustern der Ankerform-Größenentwicklung und der Biodiversität in den Monogenea unerlässlich sind.",
    url = "https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.1283v1",
    doi = "10.7287/peerj.preprints.1283v1"
}

10. Khang, Tsung Fei und Soo, Oi Yoon Michelle und Tan, Wooi Boon und Lim, Lee Hong Susan, 2016, Monogeneer-Anker-Morphometrie: systematischer Wert, phylogenetisches Signal und Evolution: PeerJ: v. 4: p. e1668.

Zusammenfassung

Hintergrund. Anker sind eine der wichtigen Haftanhangsorgane für Monogenea-Parasiten. Gemeinsame Abstammung und evolutionäre Prozesse haben ihre Spuren in der Anker-Morphometrie hinterlassen, in Form von Mustern der Form- und Größenvariation, die für systematische und evolutionäre Studien nützlich sind. Wenn sie mit morphologischen und molekularen Daten kombiniert werden, kann die Analyse der Anker-Morphometrie potenziell eine breite Palette biologischer Fragen beantworten. Materialien und Methoden. Wir verwendeten Daten zur Anker-Morphometrie, Körpergröße und Morphologie von 13 Ligophorus (Monogenea: Ancyrocephalidae) Arten, die zwei marine Mugilid (Teleostei: Mugilidae) Fischwirte infizieren: Moolgarda buchanani (Bleeker) und Liza subviridis (Valenciennes) aus Malaysia. Anker-Form- und -Größendaten (n = 530) wurden mit Methoden der geometrischen Morphometrie erzeugt. Wir verwendeten 28S rRNA-, 18S rRNA- und ITS1-Sequenzdaten, um eine Maximum-Likelihood-Phylogenie abzuleiten. Wir unterschieden Arten durch Hauptkomponenten- und Clusteranalyse von Formdaten. Adams's K mult wurde verwendet, um phylogenetisches Signal in der Ankerform zu erkennen. Phylogenie-korrelierte Größen- und Formveränderungen wurden mittels kontinuierlicher Charakterzuordnung und Richtungsstatistik untersucht. Wir bewerteten morphologische Einschränkungen in der Anker-Morphometrie durch phylogenetische Regression der Ankerform gegen Körpergröße und Ankergröße. Die morphologische Integration der Anker wurde mit der Methode der partiellen kleinsten Quadrate untersucht. Die Assoziation zwischen der Morphologie des Kopulationsorgans und der Ankerform und -größe im Phylomorphospace wurde verwendet, um die Rohde-Hobbs-Hypothese zu testen. Wir erstellten monogeneaGM, ein neues R-Paket, das Analysen von monogenean Anker-geometrischen morphometrischen Daten mit morphologischen und phylogenetischen Daten integriert. Ergebnisse. Wir unterschieden 12 von 13 Ligophorus Arten mit Anker-Formdaten. Ein signifikantes phylogenetisches Signal wurde in der Ankerform erkannt. Somit entdeckten wir neue morphologische Merkmale basierend auf der Ankerstangenform, der Länge zwischen dem inneren und dem äußeren Wurzelpunkt und der Länge zwischen dem inneren Wurzelpunkt und dem Zahnpunkt. Die Arten auf M. buchanani entwickelten größere, robustere Anker; die auf L. subviridis entwickelten kleinere, zierlichere Anker. Ankerform und -größe waren signifikant korreliert, was auf Einschränkungen in der Ankerentwicklung hindeutet. Enge Integration zwischen den Wurzel- und Zahnkompartimenten innerhalb der Anker bestätigt den Anker als eine einzelne, vollständig integrierte Module. Die Korrelation zwischen der Morphologie und Größe des männlichen Kopulationsorgans und der Ankerform stimmte mit den Vorhersagen der Rohde-Hobbs-Hypothese überein. Schlussfolgerungen. Monogenea-Anker sind eng integrierte Strukturen, und ihre Formvariation korreliert stark mit der Phylogenie, was ihren Wert für systematische und evolutionäre biologische Studien unterstreicht. Unser MonogeneaGM R-Paket bietet Forschern Werkzeuge, um biologische Erkenntnisse aus geometrischen morphometrischen Daten artenreicher monogeneaner Gattungen zu gewinnen.

BibTeX
@article{khang2016monogenean,
    author = "Khang, Tsung Fei und Soo, Oi Yoon Michelle und Tan, Wooi Boon und Lim, Lee Hong Susan",
    title = "Morphometrie der Anker von Monogeneen: systematischer Wert, phylogenetisches Signal und Evolution",
    year = "2016",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Hintergrund. Anker sind einer der wichtigen Haftanhangsorgane für Monogeneen-Parasiten. Gemeinsame Abstammung und evolutionäre Prozesse haben ihre Spuren in der Anker-Morphometrie hinterlassen, in Form von Mustern der Form- und Größenvariation, die für systematische und evolutionäre Studien nützlich sind. Wenn sie mit morphologischen und molekularen Daten kombiniert werden, kann die Analyse der Anker-Morphometrie potenziell eine breite Palette biologischer Fragen beantworten. Materialien und Methoden. Wir verwendeten Daten zur Anker-Morphometrie, Körpergröße und Morphologie von 13 Ligophorus (Monogenea: Ancyrocephalidae) Arten, die zwei marine Mugilid (Teleostei: Mugilidae) Fischwirte infizieren: Moolgarda buchanani (Bleeker) und Liza subviridis (Valenciennes) aus Malaysia. Anker-Form- und Größen-Daten (n = 530) wurden mit Methoden der geometrischen Morphometrie erzeugt. Wir verwendeten 28S rRNA-, 18S rRNA- und ITS1-Sequenzdaten, um eine Maximum-Likelihood-Phylogenie zu inferieren. Wir unterschieden Arten durch Hauptkomponenten- und Clusteranalyse der Formdaten. Adams's K mult wurde verwendet, um phylogenetisches Signal in der Ankerform zu detektieren. Phylogenie-korrelierte Größen- und Formveränderungen wurden mittels kontinuierlicher Charakterzuordnung und Richtungsstatistik untersucht. Wir bewerteten morphologische Einschränkungen in der Anker-Morphometrie durch phylogenetische Regression der Ankerform gegen Körpergröße und Ankergröße. Die morphologische Integration der Anker wurde mit der Methode der partiellen kleinsten Quadrate untersucht. Die Assoziation zwischen der Morphologie des Kopulationsorgans und der Ankerform und -größe im Phylomorphospace wurde verwendet, um die Rohde-Hobbs-Hypothese zu testen. Wir erstellten monogeneaGM, ein neues R-Paket, das Analysen von geometrischen morphometrischen Daten monogener Anker mit morphologischen und phylogenetischen Daten integriert. Ergebnisse. Wir unterschieden 12 von 13 Ligophorus-Arten mit Ankerformdaten. Ein signifikantes phylogenetisches Signal wurde in der Ankerform detektiert. Somit entdeckten wir neue morphologische Charaktere basierend auf der Ankerstangenform, der Länge zwischen dem inneren und dem äußeren Wurzelpunkt sowie der Länge zwischen dem inneren Wurzelpunkt und dem Zahnpunkt. Die Arten auf M. buchanani entwickelten größere, robustere Anker; die auf L. subviridis entwickelten kleinere, zierlichere Anker. Ankerform und -größe waren signifikant korreliert, was Einschränkungen in der Anker-Evolution nahelegt. Eine enge Integration zwischen den Wurzel- und Zahnkompartimenten innerhalb der Anker bestätigt den Anker als eine einzelne, vollständig integrierte Module. Die Korrelation zwischen der Morphologie und Größe des männlichen Kopulationsorgans und der Ankerform stimmte mit Vorhersagen aus der Rohde-Hobbs-Hypothese überein. Schlussfolgerungen. Monogeneen-Anker sind eng integrierte Strukturen, und ihre Formvariation korreliert stark mit der Phylogenie, was ihren Wert für systematische und evolutionäre biologische Studien unterstreicht. Unser MonogeneaGM R-Paket bietet Forschern Werkzeuge, um biologische Erkenntnisse aus geometrischen morphometrischen Daten artenreicher monogener Gattungen zu gewinnen.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1668",
    doi = "10.7717/peerj.1668",
    pages = "e1668",
    volume = "4"
}

11. Nakanishi-Kimura, Atsuko und Watanabe, Haruhisa und Hoshi-Numahata, Marie und Goseki-Sone, Masae und Iimura, Tadahiro, 2025, Establishment of artificial intelligence-driven fluorescence morphometry reveals involvement of osteocyte perilacunar remodeling specifically in mandibular bone of ovariectomized rats.: Microscopy (Oxford, England).

Zusammenfassung

Knochen verändern seine Form und Struktur dynamisch als Reaktion auf das umgebende Gewebe, so dass die Knochenmorphometrie eine wesentliche Methode zur Bewertung der Pathophysiologie des Knochens darstellt. In mineralisiertem Knochenmatrix eingebettete Osteozyten spielen eine Schlüsselrolle im systemischen Knochenstoffwechsel und charakterisieren unterschiedliche Knochenstellen. Der Kieferknochen wurde im Kontext der Wirbeltierevolution und -funktion als einzigartiger Knochen beschrieben. Knochenverlust im Kieferknochen ist bei Osteoporose weniger offensichtlich als bei anderen Knochen, wie Wirbel und langen Röhrenknochen, sowohl in Tiermodellen als auch in klinischen Studien. Da Osteozytenlakunen komplex und klein (-10µm in der Länge) in Form und Größe sind, war eine umfassende und unvoreingenommene morphometrische Analyse von Veränderungen in der Größe der Osteozytenlakunen weiterhin ein Hindernis. Diese Studie etablierte eine von künstlicher Intelligenz gesteuerte Morphometrie mit weitfeldmikroskopischer Bildgebung von Osteozytenlakunen. Aufeinanderfolgende vergleichende Analysen zeigten aktive perilacunare Knochenumbau im Kieferknochen im Vergleich zum Scheitelbein. Dieser Ansatz ermöglichte es uns, morphometrische Parameter auf eine umfassendere und unvoreingenommene Weise statistisch zu vergleichen. Wir diskutieren ferner den möglichen einzigartigen Beitrag des Kieferknochens zur Pathophysiologie der Osteoporose. Diese Studie etablierte eine von künstlicher Intelligenz gesteuerte Morphometrie mit weitfeldmikroskopischer Bildgebung von Osteozytenlakunen. Aufeinanderfolgende vergleichende Analysen zeigten aktive perilacunare Knochenumbau im Kieferknochen im Vergleich zum Scheitelbein. Dieser Ansatz ermöglichte es uns, morphometrische Parameter auf eine umfassendere und unvoreingenommene Weise statistisch zu vergleichen.

BibTeX
@article{doi101093jmicrodfaf046,
    author = "Nakanishi-Kimura, Atsuko und Watanabe, Haruhisa und Hoshi-Numahata, Marie und Goseki-Sone, Masae und Iimura, Tadahiro",
    title = "Establishment of artificial intelligence-driven fluorescence morphometry reveals involvement of osteocyte perilacunar remodeling specifically in mandibular bone of ovariectomized rats.",
    year = "2025",
    journal = "Microscopy (Oxford, England)",
    abstract = "Knochen verändern seine Form und Struktur dynamisch als Reaktion auf das umgebende Gewebe, so dass die Knochenmorphometrie eine wesentliche Methode zur Bewertung der Pathophysiologie des Knochens darstellt. In mineralisiertem Knochenmatrix eingebettete Osteozyten spielen eine Schlüsselrolle im systemischen Knochenstoffwechsel und charakterisieren unterschiedliche Knochenstellen. Der Kieferknochen wurde im Kontext der Wirbeltierevolution und -funktion als einzigartiger Knochen beschrieben. Knochenverlust im Kieferknochen ist bei Osteoporose weniger offensichtlich als bei anderen Knochen, wie Wirbel und langen Röhrenknochen, sowohl in Tiermodellen als auch in klinischen Studien. Da Osteozytenlakunen komplex und klein (-10µm in der Länge) in Form und Größe sind, war eine umfassende und unvoreingenommene morphometrische Analyse von Veränderungen in der Größe der Osteozytenlakunen weiterhin ein Hindernis. Diese Studie etablierte eine von künstlicher Intelligenz gesteuerte Morphometrie mit weitfeldmikroskopischer Bildgebung von Osteozytenlakunen. Aufeinanderfolgende vergleichende Analysen zeigten aktive perilacunare Knochenumbau im Kieferknochen im Vergleich zum Scheitelbein. Dieser Ansatz ermöglichte es uns, morphometrische Parameter auf eine umfassendere und unvoreingenommene Weise statistisch zu vergleichen. Wir diskutieren ferner den möglichen einzigartigen Beitrag des Kieferknochens zur Pathophysiologie der Osteoporose. Diese Studie etablierte eine von künstlicher Intelligenz gesteuerte Morphometrie mit weitfeldmikroskopischer Bildgebung von Osteozytenlakunen. Aufeinanderfolgende vergleichende Analysen zeigten aktive perilacunare Knochenumbau im Kieferknochen im Vergleich zum Scheitelbein. Dieser Ansatz ermöglichte es uns, morphometrische Parameter auf eine umfassendere und unvoreingenommene Weise statistisch zu vergleichen.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41104634/",
    doi = "10.1093/jmicro/dfaf046",
    pmid = "41104634"
}