Onychophora

@article{dendy1902on,
    author = "Dendy, Arthur",
    title = "On the Oviparous Species of Onychophora",
    year = "1902",
    journal = "Journal of Cell Science",
    url = "https://doi.org/10.1242/jcs.s2-45.179.363",
    doi = "10.1242/jcs.s2-45.179.363",
    number = "179",
    pages = "363-415",
    volume = "S2-45"
}

@article{hutchinson1969aysheaia,
    author = "Hutchinson, G. E.",
    title = "Aysheaia und die allgemeine Morphologie der Onychophora",
    year = "1969",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.267.9.1062",
    doi = "10.2475/ajs.267.9.1062",
    number = "9",
    pages = "1062-1066",
    volume = "267"
}

Basierend auf neuen paläontologischen Funden im Süden Chinas wird die Kontroverse über die "kambrische Explosion" analysiert, die angeblich einen großen Anstieg der morphologischen Vielfalt einschloss, verbunden mit dem Auftreten vieler Stämme, die sich später ausstarben. Verglichen werden die fossilen Gemeinschaften von Cheng-yiang (China) und Burgess Shale (Kanada) mit einer ähnlichen modernen marinen Gemeinschaft (Punta Morales, Costa Rica) und einer modernen terrestrischen Gemeinschaft (Coronado, Costa Rica), die wie die beiden Fossilablagerungen den Stamm Onychophora einschließt. Es wird geschlossen, dass (1) während des Kambriums tropische Küstengemeinschaften den modernen so ähnlich waren, dass sogar die Biodiversitäts- und Gleichverteilungsindizes denen der Gegenwart entsprachen; (2) die morphologische Vielfalt und die geografische Verteilung der Onychophoren deuten auf eine lange präkambrische evolutionäre Geschichte hin, die das Modell der "Explosion" nicht stützt; (3) die morphologischen Unterschiede zwischen den Stämmen waren nicht so bedeutend wie das Modell der "Explosion gefolgt von Aussterben" vorhersagt, aber im Fall der Onychophoren war die morphologische Vielfalt innerhalb des Stammes im Kambrium größer als heute, und ihre Reduktion könnte mit der Migration in das Innere des Sediments im Zusammenhang mit der Evolution von relativ großen Räubern stehen.

@article{mongenájera1969disparity,
    author = "Monge-Nájera, Julián und Hou, Xianguang",
    title = {Disparität, Dezimierung und die kambrische "Explosion": Vergleich von frühen kambrischen und heutigen Faunengemeinschaften mit Schwerpunkt auf Borstenwürmern (Onychophora)},
    year = "1969",
    journal = "Revista de Biología Tropical",
    abstract = {Basierend auf neuen paläontologischen Funden im Süden Chinas wird die Kontroverse über die "kambrische Explosion" analysiert, die angeblich einen großen Anstieg der morphologischen Vielfalt einschloss, verbunden mit dem Auftreten vieler Stämme, die sich später ausstarben. Verglichen werden die fossilen Gemeinschaften von Cheng-yiang (China) und Burgess Shale (Kanada) mit einer ähnlichen modernen marinen Gemeinschaft (Punta Morales, Costa Rica) und einer modernen terrestrischen Gemeinschaft (Coronado, Costa Rica), die wie die beiden Fossilablagerungen den Stamm Onychophora einschließt. Es wird geschlossen, dass (1) während des Kambriums tropische Küstengemeinschaften den modernen so ähnlich waren, dass sogar die Biodiversitäts- und Gleichverteilungsindizes denen der Gegenwart entsprachen; (2) die morphologische Vielfalt und die geografische Verteilung der Onychophoren deuten auf eine lange präkambrische evolutionäre Geschichte hin, die das Modell der "Explosion" nicht stützt; (3) die morphologischen Unterschiede zwischen den Stämmen waren nicht so bedeutend wie das Modell der "Explosion gefolgt von Aussterben" vorhersagt, aber im Fall der Onychophoren war die morphologische Vielfalt innerhalb des Stammes im Kambrium größer als heute, und ihre Reduktion könnte mit der Migration in das Innere des Sediments im Zusammenhang mit der Evolution von relativ großen Räubern stehen.},
    url = "https://doi.org/10.15517/rbt.v48i2-3.18718",
    doi = "10.15517/rbt.v48i2-3.18718",
    pages = "333-351"
}

Fünfzehn Exemplare von A. pedunculata wurden präpariert, fotografiert und gezeichnet, um darzustellen, wie jedes Exemplar interpretiert wird und wie Teile, die nur teilweise oder als Gegenstück erhalten sind, mit dem Ganzen zusammenhängen. Der Körper war langgestreckt, sub-zylindrisch, trug ein Paar konischer, verzweigter vorderer Anhänge, die in der Seitenwand eingefügt waren, und zehn Paare kurzer, einästiger Gliedmaßen; vorne keine deutlich abgegrenzte Kopfregion, hinten verschmolz der Körper mit den Basen des letzten Gliedmaßenpaares. Die Kutikula war unmineralisiert, flexibel, der Körperwand, die vorderen Anhänge und die Gliedmaßen waren ringförmig gegliedert. Auf dem Rumpf waren die gleichmäßig verteilten Ringe dorsal hoch und mit scharfen Kammern, lateral niedrig und abgerundet sowie ventral schwach oder fehlend; dorsal trugen die Ringe eine Reihe von sieben Warzen, wobei jede Warze scharf und möglicherweise apikal stachelig war. Ein Ring gegenüber der Mittellinie der vorderen Anhänge und der Gliedmaßen 1–9, drei im Raum zwischen diesen Gliedmaßen, fünf zwischen dem vorderen Anhang und der ersten Gliedmaße; hinten bildeten die Ringe des Rumpfs eine kontinuierliche Reihe mit denen des letzten Gliedmaßenpaares. Diese Anordnung impliziert, dass der Körper aus mindestens 12 Somiten bestand. Die Ringe des vorderen Anhangs waren scharfkantig und gleichmäßig hoch; die Äste des Anhangs waren lang, schlank, spitz, drei an der Spitze und drei entlang der Vorderseite, jeder Ast leicht flexibel und beweglich um seine Basis. Etwa zehn Ringe an jeder Gliedmaße, gleichmäßig hoch, variierte der Querschnitt von niedrig und abgerundet bis zu hoch und scharfkantig, je nachdem, ob die Gliedmaße gestreckt, kontrahiert oder gebeugt war. Die Spitze der Gliedmaße war stumpf abgerundet, an der Hinterwand der Gliedmaßen 1–8, und an der Vorderwand der Gliedmaßen 9 und 10 befand sich eine Gruppe von sieben gekrümmten Krallen. An den Gliedmaßen 2–8 ein nach vorne gerichteter Stachel auf dem siebten Ring und ein kürzerer Stachel auf dem distalen Ring, an den Gliedmaßen 9 und 10 ein markanter, nach hinten gerichteter Stachel. Vor dem vorderen Anhang waren die einen oder zwei Ringe schwach, das vordere Ende des Körpers stumpf abgerundet, der Mund, umgeben von einem Ring von etwa sechs schlanken Papillen, medial an der Vorderwand gelegen. Der Verdauungstrakt ist nicht als Sedimentfüllung erhalten, sondern als reflektierender Streifen, am breitesten neben dem Mund, der sich bis zum Ende zwischen den Basen des letzten Gliedmaßenpaares erstreckt. Sagittallänge 1 bis 6 cm, kleinste ähnlich der größten. Aysheaia pedunculata ist eines der selteneren Tiere im Burgess Shale, das in Verbindung mit Arthropoden und Würmern vorkommt und in außergewöhnlichem Maße mit Schwammfragmenten. Es war kein grabendes, Schlamm-verzehrendes Tier, und der weiche Körper würde es offensichtlich gegenüber räuberischen Arthropoden verwundbar machen. Es könnte durch das Leben inmitten von Schwammkolonien geschützt worden sein, wobei die Krallen das Festhalten am Schwamm erleichterten und der vordere Anhang den saugenden Mund in Position hielt, um von den weichen Teilen zu fressen. Obwohl es Ähnlichkeiten sowohl zu Onychophora als auch zu Tardigrada zeigt, wird es keiner dieser Gruppen zugeordnet, noch irgendeinem Taxon höherer Rang als der Familie Aysheaiidae. Es kann als das einzige bekannte Beispiel der Typen von Lobopoden-Tieren betrachtet werden, von denen das Arthropoden-Phylum Uniramia und die Tardigrada abstammen könnten.

@article{whittington1978the,
    author = "Whittington, Harry Blackmore",
    title = "The Lobopod Animal Aysheaia Pedunculata Walcott, Middle Cambrian, Burgess Shale, British Columbia",
    year = "1978",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences",
    abstract = "Fünfzehn Exemplare von A. pedunculata wurden präpariert, fotografiert und gezeichnet, um darzustellen, wie jedes Exemplar interpretiert wird und wie Teile, die nur teilweise oder als Gegenstück erhalten sind, mit dem Ganzen zusammenhängen. Der Körper war langgestreckt, sub-zylindrisch, trug ein Paar konischer, verzweigter vorderer Anhänge, die in der seitlichen Wand eingefügt waren, und zehn Paare kurzer, einästiger Gliedmaßen; vorne keine deutlich abgegrenzte Kopfregion, hinten verschmolz der Körper mit den Basen des letzten Gliedmaßenpaares. Die Kutikula war unmineralisiert, flexibel, der Körperwand, die vorderen Anhänge und die Gliedmaßen waren ringförmig gegliedert. Auf dem Rumpf waren die gleichmäßig verteilten Ringe hoch, dorsal scharfkantig, lateral niedrig und abgerundet sowie ventral schwach oder fehlend; dorsal scheinen die Ringe eine Reihe von sieben Tuberkeln getragen zu haben, wobei jeder Tuberkel scharf und möglicherweise apikal dornig war. Ein Ring gegenüber der Mittellinie der vorderen Anhänge und der Gliedmaßen 1–9, drei im Raum zwischen diesen Gliedmaßen, fünf zwischen dem vorderen Anhang und der ersten Gliedmaße; hinten bildeten die Ringe des Rumpfs eine kontinuierliche Reihe mit denen des letzten Gliedmaßenpaares. Diese Anordnung impliziert, dass der Körper aus mindestens 12 Somiten bestand. Die Ringe des vorderen Anhangs waren scharfkantig und gleichmäßig hoch; die Äste des Anhangs waren lang, schlank, spitz, drei an der Spitze und drei entlang der Vorderseite, jeder Ast leicht flexibel und beweglich um seine Basis. Etwa zehn Ringe an jeder Gliedmaße, gleichmäßig hoch, variierte der Querschnitt von niedrig und abgerundet bis hoch und scharfkantig, je nachdem, ob die Gliedmaße gestreckt, kontrahiert oder gebeugt wurde. Die Spitze der Gliedmaße war stumpf abgerundet, an der hinteren Wand der Gliedmaßen 1–8, und die vordere Wand der Gliedmaßen 9 und 10 bildete eine Gruppe von sieben gekrümmten Krallen. An den Gliedmaßen 2–8 ein nach vorne gerichteter Dorn auf dem siebten Ring und ein kürzerer Dorn auf dem distalen Ring, an den Gliedmaßen 9 und 10 ein markanter, nach hinten gerichteter Dorn. Vor dem vorderen Anhang waren die einen oder zwei Ringe schwach, das vordere Ende des Körpers stumpf abgerundet, der Mund, umgeben von einem Ring von etwa sechs schlanken Papillen, medial an der Vorderwand gelegen. Der Verdauungskanal ist nicht als Sedimentfüllung erhalten, sondern als reflektierender Streifen, am breitesten neben dem Mund, der sich bis zum Ende zwischen den Basen des letzten Gliedmaßenpaares erstreckt. Sagittale Länge 1 bis 6 cm, kleinste ähnlich der größten. Aysheaia pedunculata ist eines der selteneren Tiere im Burgess Shale, das in Verbindung mit Gliederfüßern und Würmern vorkommt und in außergewöhnlichem Maße mit Schwammfragmenten. Es war kein grabendes, Schlamm verzehrendes Tier, und der weiche Körper würde es offensichtlich anfällig für räuberische Gliederfüßer machen. Es könnte durch das Leben inmitten von Schwammkolonien geschützt worden sein, wobei die Krallen das Festhalten am Schwamm erleichterten und der vordere Anhang den saugenden Mund in Position hielt, um von den weichen Teilen zu ernähren. Obwohl es Ähnlichkeiten sowohl zu Onychophora als auch zu Tardigrada zeigt, wird es keiner dieser Gruppen zugeordnet, noch irgendeinem Taxon höherer Rang als der Familie Aysheaiidae. Es kann als das einzige bekannte Beispiel der Typen von lobopoden Tieren betrachtet werden, von denen das Gliederfüßer-Phylum Uniramia und die Tardigrada abstammen könnten.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1978.0061",
    doi = "10.1098/rstb.1978.0061",
    number = "1000",
    pages = "165-197",
    volume = "284"
}

@article{smith1982the,
    author = "Smith, Andrew B.",
    title = "The affinities of the Middle Cambrian Haplozoa (Echinodermata)",
    year = "1982",
    journal = "Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology",
    url = "https://doi.org/10.1080/03115518208566989",
    doi = "10.1080/03115518208566989",
    number = "2",
    pages = "93-99",
    volume = "6"
}

@article{arpalmer1985cambrian,
    author = "A. R. Palmer, R. M. Egbert, R. Sull",
    title = "Cambrian Trilobites with Siberian Affinities, Southwestern Alaska: ABSTRACT",
    year = "1985",
    journal = "AAPG Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1306/ad462290-16f7-11d7-8645000102c1865d",
    doi = "10.1306/ad462290-16f7-11d7-8645000102c1865d",
    volume = "69"
}

@article{robinson1985affinities1,
    author = "Robinson, R. A",
    title = "Affinities of Aysheaia (Onychophora) mit einer Beschreibung einer neuen kambrischen Art",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 59, p. 226-235",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Robinson, R. A., 1985, Affinities of Aysheaia (Onychophora) mit einer Beschreibung einer neuen kambrischen Art: Journal of Paleontology, v. 59, p. 226-235.}"
}

@article{ramsköld1992homologies,
    author = "Ramsköld, Lars",
    title = "Homologien in kambriischen Onychophoren",
    year = "1992",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1992.tb01650.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1992.tb01650.x",
    number = "4",
    pages = "443-460",
    volume = "25"
}

@article{bergström2001cambrian,
    author = "Bergström, J.a.n. und Hou, Xian-Guang",
    title = "Cambrian Onychophora oder Xenusians",
    year = "2001",
    journal = "Zoologischer Anzeiger - Eine Zeitschrift für vergleichende Zoologie",
    url = "https://doi.org/10.1078/0044-5231-00031",
    doi = "10.1078/0044-5231-00031",
    number = "3-4",
    pages = "237-245",
    volume = "240"
}

@article{vinn2006possible,
    author = "Vinn, Olev",
    title = "Possible cnidarian affinities ofTorellella (Hyolithelminthes, Upper Cambrian, Estonia)",
    year = "2006",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02990210",
    doi = "10.1007/bf02990210",
    number = "4",
    pages = "384-389",
    volume = "80"
}