Physikalische Geographie

@misc{chorley1971physical1,
    author = "Chorley, R. J. und Kennedy, B. A",
    title = "Physical Geography",
    year = "1971",
    howpublished = "A Systems Approach: London, Prentice-Hall, 370 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Chorley, R. J., und Kennedy, B. A., 1971, Physical Geography: A Systems Approach: London, Prentice-Hall, 370 p.}"
}

@article{ahnert1972physical,
    author = "Ahnert, F.",
    title = "Physical geography; a systems approach [Buchrezension]",
    year = "1972",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.272.7.672",
    doi = "10.2475/ajs.272.7.672",
    number = "7",
    pages = "672-673",
    volume = "272"
}

@article{clayton1972physical,
    author = "Clayton, Keith und Chorley, Richard J. und Kennedy, Barbara A.",
    title = "Physical Geography: A Systems Approach",
    year = "1972",
    journal = "The Geographical Journal",
    url = "https://doi.org/10.2307/1795984",
    doi = "10.2307/1795984",
    number = "2",
    pages = "246",
    volume = "138"
}

@article{leser1972physical,
    author = "Leser, Hartmut",
    title = "Physical geography — a systems approach",
    year = "1972",
    journal = "Geoforum",
    url = "https://doi.org/10.1016/0016-7185(72)90102-9",
    doi = "10.1016/0016-7185(72)90102-9",
    number = "3",
    pages = "90-91",
    volume = "3"
}

@article{mclean1973physical,
    author = "McLean, Roger",
    title = "PHYSICAL GEOGRAPHY: A SYSTEMS APPROACH",
    year = "1973",
    journal = "New Zealand Geographer",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1745-7939.1973.tb00715.x",
    doi = "10.1111/j.1745-7939.1973.tb00715.x",
    number = "2",
    pages = "197-198",
    volume = "29"
}

@article{strahler1980systems,
    author = "Strahler, Arthur N.",
    title = "Systems Theory in Physical Geography",
    year = "1980",
    journal = "Physical Geography",
    url = "https://doi.org/10.1080/02723646.1980.10642186",
    doi = "10.1080/02723646.1980.10642186",
    number = "1",
    pages = "1-27",
    volume = "1"
}

@misc{strahler1980systems2,
    author = "Strahler, A. N",
    title = "Systems theory in physical geography",
    year = "1980",
    howpublished = "Physical Geography, v. 1, no. 1, p. 1-27",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Strahler, A. N., 1980, Systems theory in physical geography: Physical Geography, v. 1, no. 1, p. 1-27.}"
}

Die physische Geographie der Erde wird durch die Systeme erklärt, die die Ländereien, Gewässer und Atmosphäre des Planeten prägen. In einem einfachen narrativen Stil geschrieben, kombiniert jedes Kapitel Text mit mehr als 40 Illustrationen zu einzelnen Konzepten. Das Ergebnis ist ein einzigartiges Design, das Wörter und Illustrationen zu einem integrierten Ganzen verbindet. Die Darstellung ist unübersichtlich, um die Studierenden auf die Hauptthemen zu konzentrieren. Ein ganzes Kapitel ist dem Klimawandel, seinen geografischen Ursprüngen, wahrscheinlichen Folgen und ihrem Einfluss auf andere Erdsysteme gewidmet. Ein einzigartiges Illustrationsprogramm umfasst Zusammenfassungsdiagramme am Ende der Kapitel, die Konzepte zusammenfassen und den systemischen Ansatz verstärken. Abschnittszusammenfassungen innerhalb der Kapitel sowie Überprüfungspunkte und Fragen am Ende der Kapitel werden bereitgestellt, um Schlüsselkonzepte hervorzuheben und eine sorgfältige Überprüfung des Materials zu fördern. Das Lehrerbuch hebt die Kernkonzepte in jedem Kapitel hervor und schlägt Strategien vor, um einen systemischen Ansatz im Unterricht der physischen Geographie voranzutreiben.

@misc{marsh2012physical,
    author = "Marsh, William M. and Kaufman, Martin M.",
    title = "Physical Geography",
    year = "2012",
    abstract = "Die physische Geographie der Erde wird durch die Systeme erklärt, die die Ländereien, Gewässer und Atmosphäre des Planeten prägen. In einem einfachen narrativen Stil geschrieben, kombiniert jedes Kapitel Text mit mehr als 40 Illustrationen zu einzelnen Konzepten. Das Ergebnis ist ein einzigartiges Design, das Wörter und Illustrationen zu einem integrierten Ganzen verbindet. Die Darstellung ist unübersichtlich, um die Studierenden auf die Hauptthemen zu konzentrieren. Ein ganzes Kapitel ist dem Klimawandel, seinen geografischen Ursprüngen, wahrscheinlichen Folgen und ihrem Einfluss auf andere Erdsysteme gewidmet. Ein einzigartiges Illustrationsprogramm umfasst Zusammenfassungsdiagramme am Ende der Kapitel, die Konzepte zusammenfassen und den systemischen Ansatz verstärken. Abschnittszusammenfassungen innerhalb der Kapitel sowie Überprüfungspunkte und Fragen am Ende der Kapitel werden bereitgestellt, um Schlüsselkonzepte hervorzuheben und eine sorgfältige Überprüfung des Materials zu fördern. Das Lehrerbuch hebt die Kernkonzepte in jedem Kapitel hervor und schlägt Strategien vor, um einen systemischen Ansatz im Unterricht der physischen Geographie voranzutreiben.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9781139019507",
    doi = "10.1017/cbo9781139019507"
}

@incollection{crossref2013systems,
    title = "Systems – das Rahmenwerk für die physische Geographie?",
    year = "2013",
    booktitle = "Science, Philosophie und Physische Geographie",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203806340-16",
    doi = "10.4324/9780203806340-16",
    pages = "153-166"
}

Virtual Fencing ermöglicht eine dynamische und adaptive Weidemanagement, doch die Forschung zum Einfluss der Nähe zu unsichtbaren Grenzen auf das Bewegungsverhalten von Rindern bleibt begrenzt. Diese Studie untersuchte das zonenbezogene Verhalten von 31 Rindern in Weideflächen mit virtuellen Zäunen (VF) und elektrischen Drahtzäunen (EF). Alle Tiere trugen Halsbänder, die etwa 1-minütige globale Navigationssatellitensystem-Fixpunkte lieferten, und beweideten Weideflächen von 0,5 ha in Gruppen von acht über jeweils 3 aufeinanderfolgende Tage in einem 2021 durchgeführten Rotationsweidversuch in Deutschland. Für die Analysen wurde jede Weidefläche in eine Randzone und eine Zentrumzone (> 10 m vom Zaun entfernt) unterteilt. Fixpunkte wurden verwendet, um die zonenbezogene Zeit-in-Zone, verhaltensbezogene Zeitbudgets (liegen vs. aktiv), inverse Geschwindigkeit und räumliche Gleichmäßigkeit (Camargo-Index) insgesamt und innerhalb von Verhaltensweisen abzuleiten. Verallgemeinerte lineare gemischte Modelle wurden angepasst, um die festen Effekte von Zone, Zäunsystem und Tag (und deren Wechselwirkung) zu bewerten, mit zufälligen Interzepten für Tier und für die Gruppe-Weide-Struktur. Über alle Zäunsysteme hinweg nutzten die Kühe den Rand weniger als das Zentrum (P < 0,001). Dieser Kontrast hielt an allen Tagen unter VF an, wurde aber unter EF bis zum letzten Tag auf einer Weide abgeschwächt. Liegen konzentrierte sich im Zentrum, mit einem stärkeren Zone-Effekt unter VF (17,5 ± 1,5 % im Rand vs. 45,7 ± 2,0 % im Zentrum, P < 0,0001) als unter EF (35,1 ± 1,9 % im Rand vs. 44,4 ± 2,0 % im Zentrum, P < 0,0001). Es traten mehr Liegeepisoden im Rand auf, was kürzere, weniger konsolidierte Ruhephasen nahe den Grenzen anzeigt. Die Bewegung war unabhängig vom Zäunsystem langsamer nahe den Grenzen (P < 0,0001). Die gesamte räumliche Dispersion hing vom Zäunsystem ab: unter VF war die Gleichmäßigkeit für Liege- und Aktivzeit im Rand (0,507 ± 0,013) im Vergleich zum Zentrum (0,346 ± 0,013, P < 0,001) an allen Tagen höher; wohingegen für EF der Unterschied (0,391 ± 0,013 im Rand und 0,364 ± 0,013 im Zentrum) nur an Tag 1 signifikant war. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Nähe zur Grenze, nicht das Zäunsystem, das Rinderbewusstsein beeinflusst und verhaltensbezogene Zeitbudgets verschiebt. Virtuelles Fencing erhält grenzbezogene Verhaltensmuster, die mit physischem elektrischem Fencing vergleichbar sind. Insgesamt heben die Ergebnisse hervor, dass jeder Zaun, ob virtuell oder physisch, eine auferlegte Grenze darstellt, die das Tierverhalten formt.

@article{doi101016janimal2026101820,
    author = "Grinnell, N A and Hamidi, D and Hütt, C and Komainda, M and Riesch, F and Horn, J and Hamidi, M and Traulsen, I and Isselstein, J",
    title = "Drawing the line: comparing zone-specific spatial behaviour of heifers on pasture with virtual and physical fences.",
    year = "2026",
    journal = "Animal: an international journal of animal bioscience",
    abstract = "Virtual fencing facilitates dynamic and adaptive grazing management yet research on the influence of proximity to invisible boundaries on movement behaviour of cattle remains limited. This study tested zone-specific behaviour of 31 beef heifers on paddocks with virtual fences (VF) and electric wire fences (EF). All animals wore collars providing approximately 1-min global navigation satellite system fixes and grazed paddocks of 0.5 ha in groups of eight for 3 consecutive days each in a 2021 rotational grazing trial in Germany. For analyses, each paddock was divided into a perimeter zone and a centre zone (> 10 m from the fence). Fixes were used to derive the zone-specific time-in-zone, behavioural time budgets (lying vs active), inverse speed, and spatial evenness (Camargo's index) overall and within behaviours. Generalised linear mixed-effects models were fitted to evaluate the fixed effects of zone, fencing system, and day (and their interaction), with random intercepts for animal and for the group-paddock structure. Across fencing systems, heifers used the perimeter less than the centre (P < 0.001). This contrast persisted on all days under VF but attenuated under EF by the last day on a paddock. Lying concentrated in the centre, with a stronger zone effect under VF (17.5 ± 1.5% in the perimeter vs 45.7 ± 2.0% in the centre, P < 0.0001) than EF (35.1 ± 1.9% in the perimeter vs 44.4 ± 2.0% in the centre, P < 0.0001). More lying bouts occurred in the perimeter, indicating shorter, less consolidated resting near boundaries. Movement was slower near boundaries irrespective of fencing system (P < 0.0001). Overall spatial dispersion depended on fencing system: under VF, evenness for lying and active time was higher in the perimeter (0.507 ± 0.013) compared to the centre (0.346 ± 0.013, P < 0.001) on all days; whereas for EF, the difference (0.391 ± 0.013 in the perimeter and 0.364 ± 0.013 in the centre) was only significant on day 1. These findings indicate that boundary proximity, rather than fencing system, affects cattle movement and shifts behavioural time budgets. Virtual fencing maintains boundary-related behavioural patterns comparable to physical electric fencing. Overall, the results highlight that any fence, whether virtual or physical, represents an imposed boundary shaping animal behaviour.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42066497/",
    doi = "10.1016/j.animal.2026.101820",
    pmid = "42066497"
}