Physiographie

@misc{fenneman1931physiography1,
    author = "Fenneman, N. M",
    title = "Physiography of the Western United States",
    year = "1931",
    howpublished = "New York, McGraw-Hill Book Co., 534 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Fenneman, N. M., 1931, Physiography of the Western United States: New York, McGraw-Hill Book Co., 534 p.}"
}

@article{paul1988physiological2,
    author = "Paul, G. S",
    title = "Physiologische, wanderungsbezogene, klimatologische, geophysikalische, überlebensbezogene und evolutionäre Implikationen polarer Dinosaurier",
    year = "1988",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 62, p. 640-652",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1988, Physiologische, wanderungsbezogene, klimatologische, geophysikalische, überlebensbezogene und evolutionäre Implikationen polarer Dinosaurier: Journal of Paleontology, v. 62, p. 640-652.}"
}

Die meisten jüngeren Studien zur Dinosaurier-Phylogenie haben sich auf Theropoden und Ornithischier konzentriert. Infolgedessen sind die evolutionären Beziehungen der Sauropoden-Dinosaurier schlecht verstanden. In diesem Artikel werden frühere Studien zur Sauropoden-Phylogenie überprüft und mit den Ergebnissen einer jüngeren kladistischen Analyse verglichen. Diese Analyse bildet die Grundlage für eine Rekonstruktion der Sauropoden-Phylogenie. Sauropoden haben sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Oberen Trias von anderen Dinosauriern getrennt, aber ein großer Teil ihrer frühen Geschichte ist völlig unbekannt. Vulcanodon ist derzeit der primitivste Sauropode. Viele, vielleicht aber nicht alle, der jurassischen chinesischen Sauropoden bilden eine monophyletische Strahlung (die Euhelopodidae), die möglicherweise die geografische Isolation Chinas während des Unteren Jura widerspiegelt. Mitglieder der Euhelopodidae, wie Mamenchisaurus, werden nicht als eng mit den Diplodocidae verwandt betrachtet. „Gabelige“ Chevron, die in früheren Studien zur Sauropoden-Phylogenie eine so wichtige Rolle gespielt haben, werden hier als zweimal innerhalb der Sauropoda entstanden betrachtet. Diese Konvergenz könnte eine Korrelation zwischen Chevron-Form und der Verwendung des Schwanzes als Waffe innerhalb dieser beiden Sauropoden-Familien widerspiegeln. Die „Neosauropoda“ (Schwestergruppe der Euhelopodidae) enthält die Brachiosauridae, Camarasauridae und die neuen Superfamilien Titanosauroidea und Diplodocoidea. Die Cetiosauridae (hier in einem eher eingeschränkten Sinne definiert) wird ebenfalls vorläufig in die Neosauropoda aufgenommen, könnte aber in zukünftigen Studien entfernt werden. Das rätselhafte obere Kreide-Sauropode, Opisthocoelicaudia, wird als Schwester-Taxon der Titanosauridae und nicht als Camarasauride wie zuvor angenommen betrachtet. Die Diplodocoidea enthält zwei gut etablierte Familien, die Dicraeosauridae und Diplodocidae, sowie die neue Familie Nemegtosauridae. Schließlich wird ein Überblick über die Sauropoden-Phylogenie mit kürzlich veröffentlichten paläogeografischen Rekonstruktionen verglichen. Es gibt viele Schwierigkeiten, die mit der Analyse der Sauropoden-Biogeografie verbunden sind. Dennoch können einige Aspekte der Sauropoden-Phylogenie mit dem Zerfall von Laurasien und Gondwana während des Jura und Kreide in Verbindung gebracht werden.

@article{upchurch1995the,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "The evolutionary history of sauropod dinosaurs",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences",
    abstract = "Most recent studies of dinosaur phylogeny have concentrated on theropods and ornithischians. As a result, the evolutionary relationships of sauropod dinosaurs are poorly understood. In this paper previous studies of sauropod phylogeny are reviewed and contrasted with the results of a recent cladistic analysis. This analysis forms the basis for a reconstruction of sauropod phylogeny. Sauropods diverged from other dinosaurs at some time in the Upper Triassic, but a large part of their early history is totally unknown. Vulcanodonis currently the most primitive sauropod. Many, but perhaps not all, of the Jurassic Chinese sauropods form a monophyletic radiation (the Euhelopodidae) which may reflect the geographic isolation of China during the Lower Jurassic. Members of the Euhelopodidae, such as Mamenchisaurus, are not considered to be closely related to the Diplodocidae. ‘Forked’ chevrons, which have played such an important role in previous studies of sauropod phylogeny, are here considered to have evolved twice within the Sauropoda. This convergence may reflect a correlation between chevron shape and the use of the tail as a weapon within these two sauropod families. The ‘Neosauropoda’ (sister group to the Euhelopodidae) contains the Brachiosauridae, Camarasauridae and the new superfamilies Titanosauroidea and Diplodocoidea. The Cetiosauridae (here defined in a rather restricted sense) is also provisionally included within the Neosauropoda, but may be removed in future studies. The enigmatic Upper Cretaceous sauropod, Opisthocoelicaudia, is thought to be the sister taxon to the Titanosauridae and not a camarasaurid as previously suggested. The Diplodocoidea contains two well established families, the Dicraeosauridae and Diplodocidae, and the new family Nemegtosauridae. Finally, an overview of sauropod phylogeny is compared with recently published palaeogeographic reconstructions. There are many difficulties associated with the analysis of sauropod biogeographic distribution. Nevertheless, some aspects of sauropod phylogeny may be linked to the break-up of Laurasia and Gondwanaland during the Jurassic and Cretaceous.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    number = "1330",
    pages = "365-390",
    volume = "349"
}

@incollection{crossref2000physiography,
    title = "Physiography",
    year = "2000",
    booktitle = "Practical Handbook of Marine Science, Third Edition",
    url = "https://doi.org/10.1201/9781420038484.ch1",
    doi = "10.1201/9781420038484.ch1",
    pages = "1-44"
}

@article{chiappe2009downsized,
    author = "Chiappe, Luis M.",
    title = "Downsized Dinosaurs: The Evolutionary Transition to Modern Birds",
    year = "2009",
    journal = "Evolution: Education and Outreach",
    url = "https://doi.org/10.1007/s12052-009-0133-4",
    doi = "10.1007/s12052-009-0133-4",
    number = "2",
    pages = "248-256",
    volume = "2"
}

Ein isolierter vorderer Schwanzwirbel aus der Qingshan (= Ch'ing shan)-Formation (Frühes Kreidezeitalter) der Provinz Shandong, China, wird neu beschrieben und als ein fortschrittliches diplodocides Sauropoden identifiziert. Dieses Exemplar weist mehrere abgeleitete Charakterzustände auf, die typischerweise bei fortschrittlichen Diplodocoidea oder Diplodocidae beobachtet werden, darunter folgende: ein leicht procoeloses Centrum; eine tiefe, grubenartige pneumatische Fossa unmittelbar unter dem Schwanzrippen; flügel- oder fächerförmige Schwanzrippen; und komplexe Lamellierung des Neuralbogens. Der Neuralbogen ist apomorphisch kurz, und das Centrum ist im Verhältnis zu seiner Höhe kürzer als bei anderen Diplodociden, was in Kombination mit der einzigartigen geografischen Lage des Exemplars und seinem stratigraphischen Alter darauf hindeutet, dass es wahrscheinlich eine neue Taxon darstellt. Dieser Schwanzwirbel liefert den ersten überzeugenden Beweis dafür, dass Diplodociden in Asien vorhanden waren, möglicherweise als Ergebnis der Ausbreitung neosauropodener Linien aus Europa und/oder Nordamerika während des Frühen Kreidezeitalters. Die Entdeckung eines Mitglieds der Diplodocidae im Frühen Kreidezeitalter deutet auch darauf hin, dass diese Klade nicht an der Jurassischen/Kreidezeitalter-Grenze ausstarb, wie zuvor angenommen.

@article{upchurch2009the,
    author = "UPCHURCH, PAUL und MANNION, PHILIP D.",
    title = "Das erste diplodocide Sauropoden aus Asien und seine Implikationen für die evolutionäre Geschichte der Sauropoden-Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Paläontologie",
    abstract = "Ein isolierter vorderer Schwanzwirbel aus der Qingshan (= Ch'ing shan)-Formation (Frühes Kreidezeitalter) der Provinz Shandong, China, wird neu beschrieben und als ein fortschrittliches diplodocides Sauropoden identifiziert. Dieses Exemplar weist mehrere abgeleitete Charakterzustände auf, die typischerweise bei fortschrittlichen Diplodocoidea oder Diplodocidae beobachtet werden, darunter folgende: ein leicht procoeloses Centrum; eine tiefe, grubenartige pneumatische Fossa unmittelbar unter dem Schwanzrippen; flügel- oder fächerförmige Schwanzrippen; und komplexe Lamellierung des Neuralbogens. Der Neuralbogen ist apomorphisch kurz, und das Centrum ist im Verhältnis zu seiner Höhe kürzer als bei anderen Diplodociden, was in Kombination mit der einzigartigen geografischen Lage des Exemplars und seinem stratigraphischen Alter darauf hindeutet, dass es wahrscheinlich eine neue Taxon darstellt. Dieser Schwanzwirbel liefert den ersten überzeugenden Beweis dafür, dass Diplodociden in Asien vorhanden waren, möglicherweise als Ergebnis der Ausbreitung neosauropodener Linien aus Europa und/oder Nordamerika während des Frühen Kreidezeitalters. Die Entdeckung eines Mitglieds der Diplodocidae im Frühen Kreidezeitalter deutet auch darauf hin, dass diese Klade nicht an der Jurassischen/Kreidezeitalter-Grenze ausstarb, wie zuvor angenommen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1475-4983.2009.00909.x",
    doi = "10.1111/j.1475-4983.2009.00909.x",
    number = "6",
    pages = "1195-1207",
    volume = "52"
}

@article{crossref2011living,
    title = "Lebende Dinosaurier: die evolutionäre Geschichte moderner Vögel",
    year = "2011",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.49-1466",
    doi = "10.5860/choice.49-1466",
    number = "03",
    pages = "49-1466-49-1466",
    volume = "49"
}

@article{witze2015first,
    author = "Witze, Alexandra",
    title = "First dinosaurs arose in an evolutionary eye-blink",
    year = "2015",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature.2015.18953",
    doi = "10.1038/nature.2015.18953"
}

Tyrannosauriden – die Gruppe der Fleischfresser, zu der Tyrannosaurus rex gehört – gehören zu den bekanntesten Dinosauriern überhaupt. Eine Welle neuer Entdeckungen hat dazu beigetragen, einige Aspekte ihrer Evolution zu klären, aber konkurrierende phylogenetische Hypothesen werfen Fragen zu ihren Beziehungen, ihrer Biogeographie und der Qualität des Fossilberichts auf. Wir stellen einen neuen phylogenetischen Datensatz vor, der veröffentlichte Datensätze zusammenführt und neu entdeckte Taxa einbezieht. Wir analysieren ihn mit Parsimonie und, erstmals für einen tyrannosauriden Datensatz, mit bayesschen Techniken. Die Ergebnisse der Parsimonie und der Bayes-Analyse sind hochgradig kongruent und bieten einen Rahmen zur Interpretation der Biogeographie und der evolutionären Geschichte der Tyrannosauriden. Unsere Phylogenien zeigen, dass der Körperbauplan der kolossalen Arten schrittweise entwickelt wurde, implizieren keine klare Trennung zwischen nördlichen und südlichen Arten in Nordamerika, wie argumentiert wurde, und deuten darauf hin, dass T. rex möglicherweise ein asiatischer Einwanderer nach Nordamerika war. Eine übermäßige Abhängigkeit von Schädelform-Merkmalen könnte erklären, warum veröffentlichte Parsimonie-Studien auseinandergegangen sind, und das Schließen von drei großen Lücken im Fossilbericht bietet die größten Hoffnungen für zukünftige Arbeiten.

@article{brusatte2016the,
    author = "Brusatte, Stephen L. und Carr, Thomas D.",
    title = "Die Phylogenie und evolutionäre Geschichte tyrannosaurider Dinosaurier",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Tyrannosauriden – die Gruppe der Fleischfresser, zu der Tyrannosaurus rex gehört – gehören zu den bekanntesten Dinosauriern überhaupt. Eine Welle neuer Entdeckungen hat dazu beigetragen, einige Aspekte ihrer Evolution zu klären, aber konkurrierende phylogenetische Hypothesen werfen Fragen zu ihren Beziehungen, ihrer Biogeographie und der Qualität des Fossilberichts auf. Wir stellen einen neuen phylogenetischen Datensatz vor, der veröffentlichte Datensätze zusammenführt und neu entdeckte Taxa einbezieht. Wir analysieren ihn mit Parsimonie und, erstmals für einen tyrannosauriden Datensatz, mit bayesschen Techniken. Die Ergebnisse der Parsimonie und der Bayes-Analyse sind hochgradig kongruent und bieten einen Rahmen zur Interpretation der Biogeographie und der evolutionären Geschichte der Tyrannosauriden. Unsere Phylogenien zeigen, dass der Körperbauplan der kolossalen Arten schrittweise entwickelt wurde, implizieren keine klare Trennung zwischen nördlichen und südlichen Arten in Nordamerika, wie argumentiert wurde, und deuten darauf hin, dass T. rex möglicherweise ein asiatischer Einwanderer nach Nordamerika war. Eine übermäßige Abhängigkeit von Schädelform-Merkmalen könnte erklären, warum veröffentlichte Parsimonie-Studien auseinandergegangen sind, und das Schließen von drei großen Lücken im Fossilbericht bietet die größten Hoffnungen für zukünftige Arbeiten.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    number = "1",
    volume = "6"
}

Dieses Kapitel konzentriert sich auf Dinosaurier als Fallstudie zur Untersuchung der makroevolutionären Prozesse der adaptiven Radiation und des Massenaussterbens. Die Betrachtung des Aufstiegs der Dinosaurier ermöglicht es uns, die Rolle sowohl von Schlüsselanpassungen als auch von Zufall bei der Diversifizierung zu untersuchen, während die Betrachtung ihres Untergangs uns dazu veranlasst, unsere Fähigkeit zu bewerten, Ereignisse zu klären und Ursache und Wirkung in der tiefen Zeit zu bestimmen. Die Erforschung von Fossilien wirft Licht auf Physiologie, Fortbewegung, Verhalten und Ökologie ausgestorbener Arten. Die Diversifizierung der Dinosaurier könnte durch Schlüsselanpassungen wie aufrechten Gang und schnellen Stoffwechsel angetrieben worden sein, die es ihnen ermöglichten, eine breite Palette von Nischen zu nutzen, oder sie könnte durch Gelegenheit durch das Aussterben anderer Reptilgruppen ausgelöst worden sein. Da Wirbeltierfossilien selten sind und hinsichtlich Standort, Taxa und Zeitperiode verzerrt sind, besteht einige Unsicherheit über den Zeitpunkt und die Natur der Dinosaurier-Aussterben.

@incollection{bromham2019were,
    author = "Bromham, Lindell und Cardillo, Marcel",
    title = "Were dinosaurs evolutionary failures?",
    year = "2019",
    booktitle = "Origins of Biodiversity",
    abstract = "Dieses Kapitel konzentriert sich auf Dinosaurier als Fallstudie zur Untersuchung der makroevolutionären Prozesse der adaptiven Radiation und des Massenaussterbens. Die Betrachtung des Aufstiegs der Dinosaurier ermöglicht es uns, die Rolle sowohl von Schlüsselanpassungen als auch von Zufall bei der Diversifizierung zu untersuchen, während die Betrachtung ihres Untergangs uns dazu veranlasst, unsere Fähigkeit zu bewerten, Ereignisse zu klären und Ursache und Wirkung in der tiefen Zeit zu bestimmen. Die Erforschung von Fossilien wirft Licht auf Physiologie, Fortbewegung, Verhalten und Ökologie ausgestorbener Arten. Die Diversifizierung der Dinosaurier könnte durch Schlüsselanpassungen wie aufrechten Gang und schnellen Stoffwechsel angetrieben worden sein, die es ihnen ermöglichten, eine breite Palette von Nischen zu nutzen, oder sie könnte durch Gelegenheit durch das Aussterben anderer Reptilgruppen ausgelöst worden sein. Da Wirbeltierfossilien selten sind und hinsichtlich Standort, Taxa und Zeitperiode verzerrt sind, besteht einige Unsicherheit über den Zeitpunkt und die Natur der Dinosaurier-Aussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1093/hesc/9780199608713.003.0005",
    doi = "10.1093/hesc/9780199608713.003.0005"
}

Jede Bewertung, ob Saccharum-Arten einheimisch oder eingeführt in Neuguinea sind, erfordert eine evolutionäre (im geologischen Sinne), geophysikalische und klimatologische Bewertung der Insel. Wie viele der Landmassen, die den Pazifik umgeben (in dem vulkanisch aktiven Gebiet, das als „Ring of Fire" bekannt ist), ist Neuguinea geologisch jung, wobei die Insel in ihrer modernen Form nicht vor 2 Ma existiert. Neue Modellierungen der jüngsten Toba-Supereruption vor 74 ka deuten auf ein potenzielles Aussterben verursachendes Tsunami und einen Verlust von Lebensraum hin. Das spätpleistozäne Massenaussterben der Megafauna und das letzte Glazialmaximum (33–16 ka) sind zwei globale Effekte, die die Flora auf Neuguinea erheblich verändert hätten; obwohl die Implikationen dieser Ereignisse für Neuguinea bisher nicht untersucht wurden. Selbst wenn das Genus Saccharum während prähistorischer Zeiten auf der Insel etabliert wurde, bedeuten die Konsequenzen der Toba-Eruption und anderer globaler Klimawandelereignisse, dass es von Neuguinea eliminiert worden wäre und während der Periode der menschlichen Kolonisation wieder eingeführt worden sein müsste. Tatsächlich, angesichts der Evolution der unmittelbaren Vorfahren von Saccharum in Afrika und Indochina, ist es am einfachsten zu schlussfolgern, dass es nie einheimisch in Neuguinea war, sondern von Menschen relativ kürzlich eingeführt wurde. Es wurde wenig Arbeit an paläotsunamievidenz und antiken Tsunami-Modellierungen in Neuguinea geleistet. Allerdings zeigt die jüngste Erkenntnis, dass der Aitape-Schädel (datiert auf etwa 6 ka) möglicherweise das Opfer eines Tsunamis war (Goff et al. 2017), dass Tsunamis in der Vergangenheit signifikant (in diesem Fall etwa 10 km) in das Innere der Insel vorgedrungen sind, um einen tiefgreifenden Effekt auf die Biodiversität zu haben. Dieser Tsunami hätte die Nordküste der Insel für mehrere Jahrzehnte nach dem Ereignis an Pflanzenarmut gelassen.

@misc{evans2020a,
    author = "Evans, Dyfed Lloyd",
    title = "A Geophysical and Climatological Assessment of New Guinea — Implications for the Origins of Saccharum",
    year = "2020",
    abstract = "Jede Bewertung, ob Saccharum-Arten einheimisch oder eingeführt in Neuguinea sind, erfordert eine evolutionäre (im geologischen Sinne), geophysikalische und klimatologische Bewertung der Insel. Wie viele der Landmassen, die den Pazifik umgeben (in dem vulkanisch aktiven Gebiet, das als „Ring of Fire" bekannt ist), ist Neuguinea geologisch jung, wobei die Insel in ihrer modernen Form nicht vor 2 Ma existiert. Neue Modellierungen der jüngsten Toba-Supereruption vor 74 ka deuten auf ein potenzielles Aussterben verursachendes Tsunami und einen Verlust von Lebensraum hin. Das spätpleistozäne Massenaussterben der Megafauna und das letzte Glazialmaximum (33–16 ka) sind zwei globale Effekte, die die Flora auf Neuguinea erheblich verändert hätten; obwohl die Implikationen dieser Ereignisse für Neuguinea bisher nicht untersucht wurden. Selbst wenn das Genus Saccharum während prähistorischer Zeiten auf der Insel etabliert wurde, bedeuten die Konsequenzen der Toba-Eruption und anderer globaler Klimawandelereignisse, dass es von Neuguinea eliminiert worden wäre und während der Periode der menschlichen Kolonisation wieder eingeführt worden sein müsste. Tatsächlich, angesichts der Evolution der unmittelbaren Vorfahren von Saccharum in Afrika und Indochina, ist es am einfachsten zu schlussfolgern, dass es nie einheimisch in Neuguinea war, sondern von Menschen relativ kürzlich eingeführt wurde. Es wurde wenig Arbeit an paläotsunamievidenz und antiken Tsunami-Modellierungen in Neuguinea geleistet. Allerdings zeigt die jüngste Erkenntnis, dass der Aitape-Schädel (datiert auf etwa 6 ka) möglicherweise das Opfer eines Tsunamis war (Goff et al. 2017), dass Tsunamis in der Vergangenheit signifikant (in diesem Fall etwa 10 km) in das Innere der Insel vorgedrungen sind, um einen tiefgreifenden Effekt auf die Biodiversität zu haben. Dieser Tsunami hätte die Nordküste der Insel für mehrere Jahrzehnte nach dem Ereignis an Pflanzenarmut gelassen.",
    url = "https://doi.org/10.1101/2020.06.20.162842",
    doi = "10.1101/2020.06.20.162842"
}

@incollection{crossref2023migratorial,
    title = "migratorial, adj.",
    year = "2023",
    booktitle = "Oxford English Dictionary",
    url = "https://doi.org/10.1093/oed/9914098730",
    doi = "10.1093/oed/9914098730"
}