Phytolithe

@misc{makarikhin1983phytolites1,
    author = "Makarikhin, V. V. und Kononova, G",
    title = "Phytolithe des karelischen unteren Proterozoikums [auf Russisch]",
    year = "1983",
    howpublished = "Leningrad, Nauka, 180 S",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Makarikhin, V. V., und Kononova, G., 1983, Phytolithe des karelischen unteren Proterozoikums [auf Russisch]: Leningrad, Nauka, 180 S.}"
}

@article{ward1987early,
    author = "Ward, P.",
    title = "Early proterozoic deposition and deformation at the karelian craton margin in southeastern Finland",
    year = "1987",
    journal = "Precambrian Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/0301-9268(87)90046-5",
    doi = "10.1016/0301-9268(87)90046-5",
    pages = "71-93",
    volume = "35"
}

@article{pugh2008on,
    author = "Pugh, Stefan M.",
    title = "On the assimilation of Russian substantival lexemes in Karelian",
    year = "2008",
    journal = "WORD",
    url = "https://doi.org/10.1080/00437956.2008.11432587",
    doi = "10.1080/00437956.2008.11432587",
    number = "3",
    pages = "219-240",
    volume = "59"
}

Dieser Artikel untersucht finnische Sprachliteratur in russischer Karelien am russisch-finnischen Grenzland von den 1940er bis in die 1970er Jahre. Er konzentriert sich auf die Konzepte des nicht-russischen Sprachraums und der Grenze, die im Kontext von drei Romanen konstruiert und untersucht werden: Iira (1947), Tiny White Bird (1961) und We Karelians (1971). Der Artikel behauptet, dass der nicht-russische Sprachraum und die nationale Grenze ab den späten 1950er und frühen 1960er Jahren in der Literatur bereits anders verstanden wurden als von Moskau diktierte offizielle Grade. Ab den 1950er Jahren wurden in der Literatur die historischen, linguistischen und kulturellen Wurzeln über die nationale Grenze hinweg und die finnische Bevölkerung anerkannt. Darüber hinaus behauptet dieser Artikel, dass die Literatur in den 1970er Jahren in der Lage war, eine solche regionale Geschichte darzustellen, sowie die Nähe und Durchlässigkeit der nationalen Grenze, die das Leben der sowjetkarelischen nicht-russischsprachigen Bevölkerung und ihre Identitätsbildung beeinflussten. Dies führte zu unterschiedlichen Vorstellungen der nationalen Grenze, in der die Grenze und ihre Funktionen und Bedeutungen im Vergleich zur Konzeption der Grenze als strenge, undurchdringliche Grenze zunehmend mehrstimmig, ambivalent und umstritten wurden.

@article{kurki2014nonrussian,
    author = "Kurki, Tuulikki",
    title = "Non-Russian Language Space and Border in Russian Karelian Literature",
    year = "2014",
    journal = "Culture Unbound",
    abstract = "Dieser Artikel untersucht finnische Sprachliteratur in russischer Karelien am russisch-finnischen Grenzland von den 1940er bis in die 1970er Jahre. Er konzentriert sich auf die Konzepte des nicht-russischen Sprachraums und der Grenze, die im Kontext von drei Romanen konstruiert und untersucht werden: Iira (1947), Tiny White Bird (1961) und We Karelians (1971). Der Artikel behauptet, dass der nicht-russische Sprachraum und die nationale Grenze ab den späten 1950er und frühen 1960er Jahren in der Literatur bereits anders verstanden wurden als von Moskau diktierte offizielle Grade. Ab den 1950er Jahren wurden in der Literatur die historischen, linguistischen und kulturellen Wurzeln über die nationale Grenze hinweg und die finnische Bevölkerung anerkannt. Darüber hinaus behauptet dieser Artikel, dass die Literatur in den 1970er Jahren in der Lage war, eine solche regionale Geschichte darzustellen, sowie die Nähe und Durchlässigkeit der nationalen Grenze, die das Leben der sowjetkarelischen nicht-russischsprachigen Bevölkerung und ihre Identitätsbildung beeinflussten. Dies führte zu unterschiedlichen Vorstellungen der nationalen Grenze, in der die Grenze und ihre Funktionen und Bedeutungen im Vergleich zur Konzeption der Grenze als strenge, undurchdringliche Grenze zunehmend mehrstimmig, ambivalent und umstritten wurden.",
    url = "https://doi.org/10.3384/cu.2000.1525.1461095",
    doi = "10.3384/cu.2000.1525.1461095",
    number = "6",
    pages = "1095-1121",
    volume = "6"
}

Der Artikel präsentiert die Ergebnisse einer kritischen Diskursanalyse, die an zwei karelischen und zwei russischen Lokalzeitungen durchgeführt wurde, die regelmäßig in der Republik Karelien veröffentlicht werden. Medien in Minderheitensprachen werden oft als wichtiges Instrument zur Bewahrung von Minderheitensprachen betrachtet. Dieser Artikel konzentriert sich auf die Darstellung der karelischen Sprache und Kultur sowohl in Minderheiten- als auch in Mainstream-Zeitungen und auf die Auswirkungen, die diese Darstellungen auf die Bewahrungs- und Wiederbelebungsbemühungen der karelischen Sprache haben können.

@article{tánczos2015representations,
    author = "Tánczos, Outi",
    title = "Representations of Karelians and the Karelian language in Karelian and Russian local newspapers",
    year = "2015",
    journal = "Eesti ja soome-ugri keeleteaduse ajakiri. Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics",
    abstract = "The paper presents the results of a critical discourse analysis study conducted on two Karelian and two Russian local newspapers that are regularly published in the Republic of Karelia. Minority language media is often considered an important tool in minority language preservation. This paper focuses on representations of the Karelian language and culture in both minority and mainstream newspapers and the effects that these representations may have on the preservation and revitalisation efforts of Karelian.",
    url = "https://doi.org/10.12697/jeful.2015.6.1.06",
    doi = "10.12697/jeful.2015.6.1.06",
    number = "1",
    pages = "91-110",
    volume = "6"
}

Das Gebiet von Twer ist seit dem 17. Jahrhundert der Ursprungsort der Ansiedlung der Karelen, daher ist das Problem der nationalen Kontakte zwischen der russischen und der karelischen Bevölkerung für die Oblast Twer von großer Aktualität. Diese Kontakte werden üblicherweise als konfliktfrei beschrieben, und der kulturelle Austausch als intensiv und fruchtbar, doch in der Realität gab es seitens der Russen eine Xenophobie, die sich im 20. Jahrhundert während der Industrialisierung verstärkte, als die Karelen in die Städte zogen. In den Chastuschkas sehen wir das Abbild einer „sanften" Xenophobie, einer Ironie gegenüber der fremden Kultur. Im Laufe des 20. Jahrhunderts sank das Niveau der karelischen nationalen Identität kontinuierlich. Die Nationalität wird nicht verheimlicht, aber auch nicht offen positioniert, und selbst die Bevölkerung des Likhoslawlskij Rajon bezeichnet sich als „karelfränkisch" und nicht als karelfinnisch. Als Ergebnis der kulturellen Assimilation der Karelen wurde ein großer Korpus volkskulturellen Materials in russischer Sprache festgehalten – der russische Volkskult der Karelen in der Oblast Twer. In dieser Situation gewinnen Texte, die Indikatoren der Identität enthalten, besondere Bedeutung. Wenn eine karelische Volksängerin sagt: „Ach, unser russisches Freigelände", bedeutet dies nicht nationale, sondern staatliche Zugehörigkeit. Man kann drei Arten der karelisch-russischen kulturellen Interferenz unterscheiden. Die erste Art ist thematisch: in den Chastuschkas wird das Bild eines Karelen entweder mit dem eines Russen verglichen oder selbstständig beschrieben, doch es besteht immer noch eine implizite fremde, äußere Perspektive. Eine andere Art der kulturellen Interferenz betrifft die Sprache: in den russischsprachigen Chastuschkas treten karelische Einschübe auf, während in den karelischen Chastuschkas russischsprachige Einschübe vorkommen. Die dritte Art der kulturellen Interferenz betrifft den Hintergrund und umfasst entweder Übersetzungen russischer Volkslieder ins Karelische oder die Entstehung ursprünglicher karelischer Lieder, die russischen Liedern mit denselben Handlungslinien ähneln („Da fliegt ein Vögelchen" / „Ach, mein grüner, grüner Garten" und „Im Feld wächst eine Birke" / „Im Feld stand eine Birke"). In diesem Artikel werden die ersten beiden Arten der karelisch-russischen kulturellen Interferenz im Detail untersucht.

@article{строганов2019the,
    author = "Строганов, Михаил Викторович",
    title = "Das Bild des Karelen in russischen humoristischen Volksreimen (chastushkas) der Karelen zum Problem der kulturellen Interferenz zwischen Karelen und Russen",
    year = "2019",
    journal = "ТРАДИЦИОННАЯ КУЛЬТУРА",
    abstract = "Das Gebiet von Twer ist seit dem 17. Jahrhundert der Ort der ursprünglichen Besiedlung durch Karelen, daher ist das Problem der nationalen Kontakte zwischen Russen und Karelen für die Region Twer sehr aktuell. Diese Kontakte werden üblicherweise als konfliktfrei beschrieben, und der kulturelle Austausch als intensiv und fruchtbar, doch in der Realität gab es seitens der Russen eine Xenophobie, die sich im 20. Jahrhundert während der Industrialisierung verstärkte, als die Karelen in die Städte zogen. In den chastushkas spiegeln sich die „sanfte" Xenophobie und die Ironie gegenüber der fremden Kultur wider. Im Laufe des 20. Jahrhunderts sank das Niveau der nationalen Identität der Karelen kontinuierlich. Die Karelen verbergen ihre Nationalität nicht, positionieren sie aber auch nicht offen, und selbst die Bevölkerung des Likhoslavl-Rajons bezeichnet sich als „karelen-sprachig" und nicht als Karelen. Als Ergebnis der kulturellen Assimilation der Karelen wurde ein großer Korpus volkskulturellen Materials in russischer Sprache festgehalten – der russische Folklore der Karelen in der Region Twer. In dieser Situation gewinnen Texte, die Indikatoren der nationalen Identität enthalten, besondere Bedeutung. Wenn eine karelenische Volksängerin sagt: „Ach, unser russisches Freigelände", bedeutet dies nicht nationale, sondern staatliche Zugehörigkeit. Man kann drei Arten der karelen-russischen kulturellen Interferenz unterscheiden. Die erste Art ist thematisch: in den chastushkas wird das Bild eines Karelen entweder mit dem eines Russen verglichen oder selbstständig beschrieben, doch es besteht immer noch eine implizite äußere Perspektive. Eine andere Art der kulturellen Interferenz betrifft die Sprache: in russischsprachigen chastushkas erscheinen karelenische Einschübe, während in karelenischen chastushkas russischsprachige Einschübe vorkommen. Die dritte Art der kulturellen Interferenz betrifft den Hintergrund und umfasst entweder karelenische Übersetzungen russischer Volkslieder oder die Schaffung originärer karelenischer Lieder, die russischen Liedern mit denselben Handlungslinien ähneln („Es fliegt ein Vögelchen" / „Ach, mein grüner, grüner Garten" und „Im Feld wächst eine Birke" / „Im Feld stand eine Birke"). In diesem Artikel werden die ersten beiden Arten der karelen-russischen kulturellen Interferenz ausführlich behandelt.",
    url = "https://doi.org/10.26158/tk.2019.20.5.004",
    doi = "10.26158/tk.2019.20.5.004",
    number = "5",
    pages = "53-64"
}

Können wir anhand der russischen Einflüsse in seiner Phonologie und Grammatik allein einen ostfinnischen Dialekt auf der Karte lokalisieren? Wie genau manifestieren sich Unterschiede zwischen russischen (Sub-)Dialekten im Ostfinnischen? Aufgrund seiner einzigartigen Lage, weit entfernt von seinen Verwandten, und seiner Kontakte zu verschiedenen russischen Dialekten, ist Djorža Karelian ein vielversprechendes Werkzeug, um diese Fragen zu beantworten. Wir untersuchen die Verteilung von drei phonologischen Merkmalen im Djorža Karelian-Wortschatz, die aus dem Russischen entlehnt wurden; alle von ihnen entsprechen Isoglossen auf der russischen Dialektkarte. Darüber hinaus untersuchen wir kurz ein syntaktisches Merkmal in dieser karelischen Varietät: die Verteilung von zwei entlehnten Konjunktionen mit ähnlicher Bedeutung und der Nord-Süd-Aufteilung in russischen Dialekten. Wir schließen, dass die Phonologie nicht der beste Detektor für den Kontakt zwischen nicht verwandten Dialekten ist, aufgrund der kleinen Klanginventare der Kontaktvarietäten und der Probleme bei der Unterscheidung von extern getriebenem Wandel von intern getriebenem Wandel. Syntax scheint ein besseres Diagnosewerkzeug für den Kontakt zwischen nicht verwandten Dialekten zu sein, aufgrund ihrer komplexen Beziehung zur Bedeutung. Wir zeigen weiter, wie syntaktische Beweise aus einer nicht-slavischen Varietät auch auf das Vorkommen linguistischer Phänomene in russischen Dialekten hinweisen können.

@article{kehayov2021reflections,
    author = "Kehayov, Petar and Kuzmin, Denis and Blokland, Rogier",
    title = "Reflections of Russian dialect geography in Djorža Karelian",
    year = "2021",
    journal = "Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja",
    abstract = "Can we pinpoint an Eastern Finnic dialect on the map, based exclusively on the Russian influence in its phonology and grammar? How precisely do differences between Russian (sub-)dialects manifest themselves in Eastern Finnic? Due to its unique location, far from its relatives, and its contacts with different Russian dialects, Djorža Karelian is a promising tool for answering these questions. We explore the distribution of three phonological features in Djorža Karelian vocabulary borrowed from Russian; all of them correspond to isoglosses on the Russian dialect map. In addition, we also shortly examine one syntactic feature in this Karelian variety: the distribution of two borrowed conjunctions with similar meaning and North-South divide in Russian dialects. We conclude that phonology is not the best detector of contact between non-cognate dialects, because of the small sound inventories of the contact varieties and the problems in distinguishing externally driven change from internally driven change. Syntax seems to be a better diagnostic for contact between non-cognate dialects, because of its complex relationship with meaning. We go on to demonstrate how syntactic evidence from a non-Slavic variety can also be suggestive for the occurrence of linguistic phenomena in Russian dialects.",
    url = "https://doi.org/10.33340/susa.91524",
    doi = "10.33340/susa.91524",
    number = "98",
    volume = "2021"
}

Diese Studie untersucht den Sprachkontakt zwischen Twer-Karelien und Russisch und versucht, einen umfassenden Überblick über das Lexikon des bilingualen Codes zu geben. Die Methodik umfasst eine Kombination aus statistischen Analysen und der Behandlung kontaktbedingter Veränderungen im Rahmen des Code-Copying Framework (=CCF). Es wurden neun Interviews mit neun Personen mittels der Memory-Walk-Methode durchgeführt. Beim Code-Copying wurden Korrelationen zwischen verschiedenen Wortklassen und der Kontaktbezogenheit festgestellt. Beim Code-Alternieren wurden zwischen verschiedenen Sprechern nur wenige Unterschiede festgestellt, und eine Gemeinsamkeit war die Verwendung komplexer Zahlen als russische Phrasen, ohne sie in den Twer-Karelien-Code anzupassen. Die Ergebnisse bestätigen, dass die Kopien einer bestimmten Art sind und in bestimmten Wortklassen auftreten. Code-Alternierungssequenzen deuten darauf hin, dass laut CCF eher der Diskurs als die Sprache gemischt ist. Die Ergebnisse innerhalb des CCF haben Auswirkungen auf Minderheitensprachenpolitik, da die Ergebnisse die Verwendung von bilingualer Terminologie unterstützen. Kokkuvõte. Susanna Tavi: Karjala-vene kakskeelsuse mõju tverikarjala keele sõnavarale. Käesolevas uurimistöös uuritakse tverikarjala ja vene keele kontakte. See uuring püüab anda tervikliku ülevaate kakskeelse koodi sõnavarast. Metoodika sisaldab kombinatsiooni statistilistest analüüsidest ja kontaktidest põhjustatud muutuste käsitlemisest koodikopeerimise raamistiku (Code-Copying Framework = CCF) osas. Üheksa intervjuud üheksa inimesega viidi läbi mälukõnni meetodil. Leiti seoseid erinevate sõnaklasside ja kontaktidega seotuse vahel. Koodivahelduses leiti eri kõnelejate vahel vähe erinevusi ja üheks ühiseks jooneks oli keerukate arvsõnade kasutamine venekeelsete fraasidena, ilma neid tverikarjala koodi sobitamata. Leiud kinnitavad, et koopiad on teatud liiki ja esinevad teatud sõnaklassides. Koodi vaheldumise jadad viitavad sellele, et CCF-i kohaselt on segatud eelkõige diskursus, ja mitte keel. CCF-i leiud avaldavad mõju vähemuskeelte poliitikale, kuna leiud toetavad kakskeelse terminoloogia kasutamist.

@article{tavi2022lexical,
    author = "Tavi, Susanna",
    title = "Lexical outcomes of Karelian-Russian bilingualism in Tver Karelian",
    year = "2022",
    journal = "Eesti ja soome-ugri keeleteaduse ajakiri. Journal of Estonian and Finno-Ugric Linguistics",
    abstract = "This study investigates the language contact between Tver Karelian and Russian, attempting to provide a comprehensive overview of the lexicon of bilingual code. The methodology includes a combination of statistical analyses and handling contact-induced change in terms of the Code-Copying Framework (=CCF). Nine interviews with nine people were conducted using the memory walk method. In code copying, correlations were found between different word classes and contact-relatedness. In code alternation, few differences were found between different speakers and one commonality was the use of complex numerals as Russian phrases without adapting them into the Tver Karelian code. The findings confirm that the copies are of a certain kindand appear in certain word classes. Code alternation sequences suggest that, according to the CCF, the discourse rather than the language is mixed. The findings within CCF have implications on minority language policies, as the findings support the use of bilingual terminology. Kokkuvõte. Susanna Tavi: Karjala-vene kakskeelsuse mõju tverikarjala keele sõnavarale. Käesolevas uurimistöös uuritakse tverikarjala ja vene keele kontakte. See uuring püüab anda tervikliku ülevaate kakskeelse koodi sõnavarast. Metoodika sisaldab kombinatsiooni statistilistest analüüsidest ja kontaktidest põhjustatud muutuste käsitlemisest koodikopeerimise raamistiku (Code-Copying Framework = CCF) osas. Üheksa intervjuud üheksa inimesega viidi läbi mälukõnni meetodil. Leiti seoseid erinevate sõnaklasside ja kontaktidega seotuse vahel. Koodivahelduses leiti eri kõnelejate vahel vähe erinevusi ja üheks ühiseks jooneks oli keerukate arvsõnade kasutamine venekeelsete fraasidena, ilma neid tverikarjala koodi sobitamata. Leiud kinnitavad, et koopiad on teatud liiki ja esinevad teatud sõnaklassides. Koodi vaheldumise jadad viitavad sellele, et CCF-i kohaselt on segatud eelkõige diskursus, ja mitte keel. CCF-i leiud avaldavad mõju vähemuskeelte poliitikale, kuna leiud toetavad kakskeelse terminoloogia kasutamist.",
    url = "https://doi.org/10.12697/jeful.2022.13.2.11",
    doi = "10.12697/jeful.2022.13.2.11",
    number = "2",
    volume = "13"
}

Dieser Artikel analysiert nicht-kalendrische karelianische Anthroponyme, die in Archivdokumenten aus dem sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert auf der Halbinsel Zaonezhye identifiziert wurden und auf das karelianische Erbe dieses Markers für die Kultur des russischen Nordens hinweisen. Die Analyse stützt sich auf Materialien von geschriebenen Büchern sowie auf Quellen der Selbstverwaltung der Zaonezhye Volost, die selten die Aufmerksamkeit von Philologen auf sich ziehen. Die Quellen wurden vor Ort zusammengestellt mit Unterstützung von Informationen von Einwohnern; folglich finden sich in ihnen häufiger als in geschriebenen Büchern Namen, die früher in der nationalen Umgebung zu finden waren. Darunter befinden sich sogenannte Familienväternamen und Spitznamen. Gleichzeitig spiegeln sie, gemäß dem universellen Muster, das für Spitznamen charakteristisch ist, die negativen Eigenschaften einer Person wider, d. h. Faulheit, Dummheit, Redseligkeit usw. Im Analyse werden viele neue Etymologien karelianischer nicht-kalendrischer Anthroponyme vorgeschlagen. Für die Etymologie nutzt die Autorin umfassend Daten moderner karelianischer Anthroponyme. Der Wert dieser Anthroponymie besteht darin, dass sie das fragmentarische Wissen über traditionelle karelianische Substantive erheblich erweitert, insbesondere solche, die außerhalb Ladoga Karelien existieren. Zudem trägt sie zur Rekonstruktion der karelianischen Seite in der Geschichte des Zaonezhye bei, da sie die Namen der Kareliern enthält, die dort lebten. Für die Geschichte der karelianischen Sprache ist es bedeutsam, dass in der Situation des fast vollständigen Fehlens karelianischer Schrift aus dem sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert dieses Material einige Merkmale der Sprache dieser Zeit enthält, obwohl diese durch russische Anpassung verschwommen sind. Es werden auch einige strukturelle Marker vorgeschlagen, um finnische Anthroponyme anhand ihrer Wurzeln zu unterscheiden.

@article{andmullonen2023karelian,
    author = "Mullonen, Irma I.",
    title = "Karelian Anthroponymic Heritage in Russian Zaonezhye",
    year = "2023",
    journal = "Izvestia of the Ural federal university. Series 2. Humanities and Arts",
    abstract = "Dieser Artikel analysiert nicht-kalendrische karelianische Anthroponyme, die in Archivdokumenten aus dem sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert auf der Halbinsel Zaonezhye identifiziert wurden und auf das karelianische Erbe dieses Markers für die Kultur des russischen Nordens hinweisen. Die Analyse stützt sich auf Materialien von geschriebenen Büchern sowie auf Quellen der Selbstverwaltung der Zaonezhye Volost, die selten die Aufmerksamkeit von Philologen auf sich ziehen. Die Quellen wurden vor Ort zusammengestellt mit Unterstützung von Informationen von Einwohnern; folglich finden sich in ihnen häufiger als in geschriebenen Büchern Namen, die früher in der nationalen Umgebung zu finden waren. Darunter befinden sich sogenannte Familienväternamen und Spitznamen. Gleichzeitig spiegeln sie, gemäß dem universellen Muster, das für Spitznamen charakteristisch ist, die negativen Eigenschaften einer Person wider, d. h. Faulheit, Dummheit, Redseligkeit usw. Im Analyse werden viele neue Etymologien karelianischer nicht-kalendrischer Anthroponyme vorgeschlagen. Für die Etymologie nutzt die Autorin umfassend Daten moderner karelianischer Anthroponyme. Der Wert dieser Anthroponymie besteht darin, dass sie das fragmentarische Wissen über traditionelle karelianische Substantive erheblich erweitert, insbesondere solche, die außerhalb Ladoga Karelien existieren. Zudem trägt sie zur Rekonstruktion der karelianischen Seite in der Geschichte des Zaonezhye bei, da sie die Namen der Kareliern enthält, die dort lebten. Für die Geschichte der karelianischen Sprache ist es bedeutsam, dass in der Situation des fast vollständigen Fehlens karelianischer Schrift aus dem sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert dieses Material einige Merkmale der Sprache dieser Zeit enthält, obwohl diese durch russische Anpassung verschwommen sind. Es werden auch einige strukturelle Marker vorgeschlagen, um finnische Anthroponyme anhand ihrer Wurzeln zu unterscheiden.",
    url = "https://doi.org/10.15826/izv2.2023.25.4.073",
    doi = "10.15826/izv2.2023.25.4.073",
    number = "4",
    pages = "264-282",
    volume = "25"
}

Einführung. Die Sprachsituation in Russland ist einzigartig mit einer beträchtlichen Anzahl von Sprachen, die auf seinem Territorium gesprochen werden, und alle haben unterschiedlichen Status und Anwendungsbereich. Dies impliziert die Relevanz der Studie, die sich auf die Analyse des Code-Switchings in der gesprochenen Sprache der zweisprachigen Sprecher von Komi und Russisch sowie Karelsch und Russisch konzentriert. Die Neuheit der Studie ergibt sich aus der Analyse des Code-Switchings in den oben genannten Sprachpaaren. Dies trägt zur Entwicklung der Code-Switching-Theorie bei. Methodologie und Quellen. Die Methoden der Sprachdatenerhebung und -verarbeitung sind soziolinguistische Methoden wie Interviews, Fragebögen, Beobachtung sowie quantitative und deskriptive Methoden. Das Forschungsmaterial besteht aus skriptierten Dialogen mit zweisprachigen Sprechern sowie den Ausgaben „Komi mu" und „Parma gor" von 2022. Ergebnisse und Diskussion. Die Untersuchung des Komi-Russischen und Karelsch-Russischen Code-Switchings wurde unter Verwendung der Topologie des Code-Mixings von P. Muysken durchgeführt. P. Muysken betrachtet Code-Switching als Alternation, Insertion und kongruente Lexikalisation entsprechend dem Grad der Assimilation des Fremdworts in der Matrixsprache. Die Merkmale der gesprochenen Sprache der Komi-Russischen Zweisprachigen sind der häufige Gebrauch russischer diskursiver und einleitender lexikalischer Elemente und Adverbien; die Substantive und Adjektive folgen in der Regel den grammatikalischen Regeln des Komi; die Befragten bevorzugen russische Versionen bei der Verwendung von Zahlen. Für die gesprochene Sprache der Karelsch-Russischen Zweisprachigen ist es typisch, sich an das russische Vokabular zu wenden, insbesondere bei der Nennung von Daten, Zahlen und bei der Verwendung von einleitenden Wörtern und Phrasen; russische Wörter werden auch recht leicht gemäß der Karelschen Grammatik durch ihr Kasusystem transformiert. Schlussfolgerung. Die spontane Rede der zweisprachigen Interviewpartner enthält eine große Anzahl von Code-Switching, die eine überzeugende Demonstration des Sprachwandels sein könnte und durch eine Reihe von außerlinguistischen und linguistischen Faktoren bedingt ist, wie Sprachprestige, Sprachfunktionalität, Sprachsituation, die Muttersprache des Gesprächspartners und der Wille des Befragten, eine bestimmte Sprache zu verwenden.

@article{ershov2023komi,
    author = "Ershov, A. A. und Ivanova, V. A. und Ulianitckaia, L. A.",
    title = "Komi – Russisch und Karelsch – Russisch Code-Switching",
    year = "2023",
    journal = "Discourse",
    abstract = "Einführung. Die Sprachsituation in Russland ist einzigartig mit einer beträchtlichen Anzahl von Sprachen, die auf seinem Territorium gesprochen werden, und alle haben unterschiedlichen Status und Anwendungsbereich. Dies impliziert die Relevanz der Studie, die sich auf die Analyse des Code-Switchings in der gesprochenen Sprache der zweisprachigen Sprecher von Komi und Russisch sowie Karelsch und Russisch konzentriert. Die Neuheit der Studie ergibt sich aus der Analyse des Code-Switchings in den oben genannten Sprachpaaren. Dies trägt zur Entwicklung der Code-Switching-Theorie bei. Methodologie und Quellen. Die Methoden der Sprachdatenerhebung und -verarbeitung sind soziolinguistische Methoden wie Interviews, Fragebögen, Beobachtung sowie quantitative und deskriptive Methoden. Das Forschungsmaterial besteht aus skriptierten Dialogen mit zweisprachigen Sprechern sowie den Ausgaben „Komi mu" und „Parma gor" von 2022. Ergebnisse und Diskussion. Die Untersuchung des Komi-Russischen und Karelsch-Russischen Code-Switchings wurde unter Verwendung der Topologie des Code-Mixings von P. Muysken durchgeführt. P. Muysken betrachtet Code-Switching als Alternation, Insertion und kongruente Lexikalisation entsprechend dem Grad der Assimilation des Fremdworts in der Matrixsprache. Die Merkmale der gesprochenen Sprache der Komi-Russischen Zweisprachigen sind der häufige Gebrauch russischer diskursiver und einleitender lexikalischer Elemente und Adverbien; die Substantive und Adjektive folgen in der Regel den grammatikalischen Regeln des Komi; die Befragten bevorzugen russische Versionen bei der Verwendung von Zahlen. Für die gesprochene Sprache der Karelsch-Russischen Zweisprachigen ist es typisch, sich an das russische Vokabular zu wenden, insbesondere bei der Nennung von Daten, Zahlen und bei der Verwendung von einleitenden Wörtern und Phrasen; russische Wörter werden auch recht leicht gemäß der Karelschen Grammatik durch ihr Kasusystem transformiert. Schlussfolgerung. Die spontane Rede der zweisprachigen Interviewpartner enthält eine große Anzahl von Code-Switching, die eine überzeugende Demonstration des Sprachwandels sein könnte und durch eine Reihe von außerlinguistischen und linguistischen Faktoren bedingt ist, wie Sprachprestige, Sprachfunktionalität, Sprachsituation, die Muttersprache des Gesprächspartners und der Wille des Befragten, eine bestimmte Sprache zu verwenden.",
    url = "https://doi.org/10.32603/2412-8562-2023-9-5-167-183",
    doi = "10.32603/2412-8562-2023-9-5-167-183",
    number = "5",
    pages = "167-183",
    volume = "9"
}

Dieser Artikel bietet einen Überblick über den russischen Ursprung der karelischen Rinderbezeichnungen. Er untersucht, was die russischen Ursprungsbezeichnungen bedeuten, welche die häufigsten Benennungsprinzipien sind und ob russische Namen karelische Entsprechungen haben. Auch auf die räumliche und zeitliche Variation der Namen wird eingegangen. Die Daten wurden in den 2010er Jahren mittels Interviews gesammelt. Die Daten werden mit den in dem Wörterbuch der Kareliischen Sprache (KKS) verzeichneten Namensdaten verglichen. Die KKS-Daten zeigen eine weitreichende Anpassung an die karelische Sprache, wohingegen in den Interviewdaten weniger Anpassung an das Kareliische vorliegt und die Namen oft durchweg russisch sind. In den KKS-Daten ist das häufigste Benennungsprinzip die Geburtszeit, und auch nach der Färbung benannte Namen sind verbreitet. Nach beiden Datensätzen sind die Benennungsprinzipien relativ konsistent geblieben, und die Daten zeigen keine großen räumlichen Unterschiede im Vorkommen der Namen.

@article{massinen2023the,
    author = "Massinen, Henna",
    title = "The Russian origin of Karelian cow names",
    year = "2023",
    journal = "Nordic Journal of Linguistics",
    abstract = "Dieser Artikel bietet einen Überblick über den russischen Ursprung der karelischen Rinderbezeichnungen. Er untersucht, was die russischen Ursprungsbezeichnungen bedeuten, welche die häufigsten Benennungsprinzipien sind und ob russische Namen karelische Entsprechungen haben. Auch auf die räumliche und zeitliche Variation der Namen wird eingegangen. Die Daten wurden in den 2010er Jahren mittels Interviews gesammelt. Die Daten werden mit den in dem Wörterbuch der Kareliischen Sprache (KKS) verzeichneten Namensdaten verglichen. Die KKS-Daten zeigen eine weitreichende Anpassung an die karelische Sprache, wohingegen in den Interviewdaten weniger Anpassung an das Kareliische vorliegt und die Namen oft durchweg russisch sind. In den KKS-Daten ist das häufigste Benennungsprinzip die Geburtszeit, und auch nach der Färbung benannte Namen sind verbreitet. Nach beiden Datensätzen sind die Benennungsprinzipien relativ konsistent geblieben, und die Daten zeigen keine großen räumlichen Unterschiede im Vorkommen der Namen.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0332586523000100",
    doi = "10.1017/s0332586523000100",
    number = "2",
    pages = "161-185",
    volume = "46"
}