1. Paul, G. S, 1988, Physiologische, migratorische, klimatologische, geophysikalische, überlebensbezogene und evolutionäre Implikationen polarer Dinosaurier: Journal of Paleontology, v. 62, p. 640-652.

BibTeX
@article{paul1988physiological1,
    author = "Paul, G. S",
    title = "Physiologische, migratorische, klimatologische, geophysikalische, überlebensbezogene und evolutionäre Implikationen polarer Dinosaurier",
    year = "1988",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 62, p. 640-652",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1988, Physiologische, migratorische, klimatologische, geophysikalische, überlebensbezogene und evolutionäre Implikationen polarer Dinosaurier: Journal of Paleontology, v. 62, p. 640-652.}"
}

2. Benton, Michael J., 1991, Polar Dinosaurier und antike Klimata: Trends in Ecology & Evolution: v. 6, no. 1: p. 28-30.

BibTeX
@article{benton1991polar,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "Polar Dinosaurier und antike Klimata",
    year = "1991",
    journal = "Trends in Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/0169-5347(91)90145-n",
    doi = "10.1016/0169-5347(91)90145-n",
    number = "1",
    pages = "28-30",
    volume = "6"
}

3. Vickers-Rich, Patricia und Hewitt Rich, Thomas, 1993, Australiens Polardinosaurier: Scientific American: v. 269, no. 1: S. 50-55.

BibTeX
@article{vickersrich1993australias,
    author = "Vickers-Rich, Patricia und Hewitt Rich, Thomas",
    title = "Australiens Polardinosaurier",
    year = "1993",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican0793-50",
    doi = "10.1038/scientificamerican0793-50",
    number = "1",
    pages = "50-55",
    volume = "269"
}

4. Dyson, Virginia, 1994, Victoria's Polar Dinosaurs – Tom Rich: The Ballarat Naturalist: v. (1994:Dec): p. 6-7.

BibTeX
@article{dyson1994victorias,
    author = "Dyson, Virginia",
    title = "Victoria's Polar Dinosaurs – Tom Rich",
    year = "1994",
    journal = "The Ballarat Naturalist",
    url = "https://doi.org/10.5962/p.384291",
    doi = "10.5962/p.384291",
    pages = "6-7",
    volume = "(1994:Dec)"
}

5. Upchurch, Paul, 1995, The evolutionary history of sauropod dinosaurs: Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences: v. 349, no. 1330: p. 365-390.

Zusammenfassung

Die meisten jüngeren Studien zur Phylogenie von Dinosauriern haben sich auf Theropoden und Ornithischier konzentriert. Infolgedessen sind die evolutionären Beziehungen der Sauropoden-Dinosaurier schlecht verstanden. In diesem Artikel werden frühere Studien zur Sauropoden-Phylogenie überprüft und mit den Ergebnissen einer jüngeren kladistischen Analyse verglichen. Diese Analyse bildet die Grundlage für eine Rekonstruktion der Sauropoden-Phylogenie. Sauropoden haben sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Oberen Trias von anderen Dinosauriern abgespalten, doch ein großer Teil ihrer frühen Geschichte ist völlig unbekannt. Vulcanodon ist derzeit der primitivste Sauropode. Viele, vielleicht aber nicht alle, der jurassischen chinesischen Sauropoden bilden eine monophyletische Strahlung (die Euhelopodidae), die möglicherweise die geografische Isolation Chinas während des Unteren Jura widerspiegelt. Mitglieder der Euhelopodidae, wie Mamenchisaurus, werden nicht als eng mit den Diplodocidae verwandt betrachtet. „Gabelige“ Chevron, die in früheren Studien zur Sauropoden-Phylogenie eine so wichtige Rolle gespielt haben, werden hier als zweimal innerhalb der Sauropoda entstanden betrachtet. Diese Konvergenz könnte eine Korrelation zwischen Chevron-Form und der Verwendung des Schwanzes als Waffe innerhalb dieser beiden Sauropoden-Familien widerspiegeln. Die „Neosauropoda“ (Schwestergruppe der Euhelopodidae) enthält die Brachiosauridae, Camarasauridae und die neuen Superfamilien Titanosauroidea und Diplodocoidea. Die Cetiosauridae (hier in einem eher eingeschränkten Sinne definiert) wird ebenfalls vorläufig in die Neosauropoda aufgenommen, könnte aber in zukünftigen Studien entfernt werden. Der rätselhafte obere Kreide-Sauropode, Opisthocoelicaudia, wird als Schwestergruppe der Titanosauridae und nicht als Camarasauride wie zuvor angenommen betrachtet. Die Diplodocoidea enthält zwei gut etablierte Familien, die Dicraeosauridae und Diplodocidae, sowie die neue Familie Nemegtosauridae. Schließlich wird eine Übersicht über die Sauropoden-Phylogenie mit kürzlich veröffentlichten paläogeografischen Rekonstruktionen verglichen. Es gibt viele Schwierigkeiten, die mit der Analyse der Sauropoden-Biogeografie verbunden sind. Dennoch können einige Aspekte der Sauropoden-Phylogenie mit dem Zerfall von Laurasien und Gondwana während des Jura und Kreidezeitalters in Verbindung gebracht werden.

BibTeX
@article{upchurch1995the,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "The evolutionary history of sauropod dinosaurs",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences",
    abstract = "Die meisten jüngeren Studien zur Dinosaurier-Phylogenie haben sich auf Theropoden und Ornithischier konzentriert. Infolgedessen sind die evolutionären Beziehungen der Sauropoden-Dinosaurier schlecht verstanden. In diesem Artikel werden frühere Studien zur Sauropoden-Phylogenie überprüft und mit den Ergebnissen einer jüngeren kladistischen Analyse verglichen. Diese Analyse bildet die Grundlage für eine Rekonstruktion der Sauropoden-Phylogenie. Sauropoden haben sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Oberen Trias von anderen Dinosauriern abgespalten, doch ein großer Teil ihrer frühen Geschichte ist völlig unbekannt. Vulcanodon ist derzeit der primitivste Sauropode. Viele, vielleicht aber nicht alle, der jurassischen chinesischen Sauropoden bilden eine monophyletische Strahlung (die Euhelopodidae), die möglicherweise die geografische Isolation Chinas während des Unteren Jura widerspiegelt. Mitglieder der Euhelopodidae, wie Mamenchisaurus, werden nicht als eng mit den Diplodocidae verwandt betrachtet. „Gabelige“ Chevron, die in früheren Studien zur Sauropoden-Phylogenie eine so wichtige Rolle gespielt haben, werden hier als zweimal innerhalb der Sauropoda entstanden betrachtet. Diese Konvergenz könnte eine Korrelation zwischen Chevron-Form und der Verwendung des Schwanzes als Waffe innerhalb dieser beiden Sauropoden-Familien widerspiegeln. Die „Neosauropoda“ (Schwestergruppe der Euhelopodidae) enthält die Brachiosauridae, Camarasauridae und die neuen Superfamilien Titanosauroidea und Diplodocoidea. Die Cetiosauridae (hier in einem eher eingeschränkten Sinne definiert) wird ebenfalls vorläufig in die Neosauropoda aufgenommen, könnte aber in zukünftigen Studien entfernt werden. Der rätselhafte obere Kreide-Sauropode, Opisthocoelicaudia, wird als Schwestergruppe der Titanosauridae und nicht als Camarasauride wie zuvor angenommen betrachtet. Die Diplodocoidea enthält zwei gut etablierte Familien, die Dicraeosauridae und Diplodocidae, sowie die neue Familie Nemegtosauridae. Schließlich wird eine Übersicht über die Sauropoden-Phylogenie mit kürzlich veröffentlichten paläogeografischen Rekonstruktionen verglichen. Es gibt viele Schwierigkeiten, die mit der Analyse der Sauropoden-Biogeografie verbunden sind. Dennoch können einige Aspekte der Sauropoden-Phylogenie mit dem Zerfall von Laurasien und Gondwana während des Jura und Kreidezeitalters in Verbindung gebracht werden.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    number = "1330",
    pages = "365-390",
    volume = "349"
}

6. 1998, Signifikanz polarer Dinosaurier in Gondwana: Journal of African Earth Sciences: v. 26, no. 2: p. IV.

BibTeX
@article{crossref1998significance,
    title = "Signifikanz polarer Dinosaurier in Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Journal of African Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0899-5362(97)83512-9",
    doi = "10.1016/s0899-5362(97)83512-9",
    number = "2",
    pages = "IV",
    volume = "26"
}

7. Rich, Thomas H. und Vickers-Rich, Patricia und Gangloff, Roland A., 2002, Polar Dinosaurs: Science: v. 295, no. 5557: p. 979-980.

BibTeX
@article{rich2002polar,
    author = "Rich, Thomas H. und Vickers-Rich, Patricia und Gangloff, Roland A.",
    title = "Polar Dinosaurs",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1068920",
    doi = "10.1126/science.1068920",
    number = "5557",
    pages = "979-980",
    volume = "295"
}

8. Woodward, Holly N. und Rich, Thomas H. und Chinsamy, Anusuya und Vickers-Rich, Patricia, 2011, Growth Dynamics of Australia's Polar Dinosaurs: PLoS ONE: v. 6, no. 8: p. e23339.

BibTeX
@article{woodward2011growth,
    author = "Woodward, Holly N. und Rich, Thomas H. und Chinsamy, Anusuya und Vickers-Rich, Patricia",
    title = "Growth Dynamics of Australia's Polar Dinosaurs",
    year = "2011",
    journal = "PLoS ONE",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0023339",
    doi = "10.1371/journal.pone.0023339",
    number = "8",
    pages = "e23339",
    volume = "6"
}

9. Vickers-Rich, Patricia und Rich, Thomas Hewitt, 2014, Dinosaurier des polaren Australiens: Scientific American: v. 23, no. 2s: S. 46-53.

BibTeX
@article{vickersrich2014dinosaurs,
    author = "Vickers-Rich, Patricia und Rich, Thomas Hewitt",
    title = "Dinosaurier des polaren Australiens",
    year = "2014",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamericandinosaurs0514-46",
    doi = "10.1038/scientificamericandinosaurs0514-46",
    number = "2s",
    pages = "46-53",
    volume = "23"
}

10. Bromham, Lindell und Cardillo, Marcel, 2019, Were dinosaurs evolutionary failures?: Origins of Biodiversity.

Zusammenfassung

Dieses Kapitel konzentriert sich auf Dinosaurier als Fallstudie zur Untersuchung der makroevolutionären Prozesse der adaptiven Radiation und des Massenaussterbens. Die Betrachtung des Aufstiegs der Dinosaurier ermöglicht es uns, die Rolle sowohl von Schlüsselanpassungen als auch von Zufall bei der Diversifizierung zu untersuchen, während die Betrachtung ihres Untergangs uns dazu veranlasst, unsere Fähigkeit zu bewerten, Ereignisse zu klären und Ursache und Wirkung in der tiefen Zeit zu bestimmen. Die Erforschung von Fossilien wirft Licht auf Physiologie, Fortbewegung, Verhalten und Ökologie ausgestorbener Arten. Die Diversifizierung der Dinosaurier könnte durch Schlüsselanpassungen wie aufrechten Gang und schnellen Stoffwechsel angetrieben worden sein, die es ihnen ermöglichten, eine breite Palette von Nischen zu nutzen, oder sie könnte durch Gelegenheit durch das Aussterben anderer Reptilgruppen ausgelöst worden sein. Da Wirbeltierfossilien selten sind und hinsichtlich Standort, Taxa und Zeitperiode verzerrt sind, besteht Unsicherheit über den Zeitpunkt und die Natur der Dinosaurier-Aussterben.

BibTeX
@incollection{bromham2019were,
    author = "Bromham, Lindell und Cardillo, Marcel",
    title = "Were dinosaurs evolutionary failures?",
    year = "2019",
    booktitle = "Origins of Biodiversity",
    abstract = "Dieses Kapitel konzentriert sich auf Dinosaurier als Fallstudie zur Untersuchung der makroevolutionären Prozesse der adaptiven Radiation und des Massenaussterbens. Die Betrachtung des Aufstiegs der Dinosaurier ermöglicht es uns, die Rolle sowohl von Schlüsselanpassungen als auch von Zufall bei der Diversifizierung zu untersuchen, während die Betrachtung ihres Untergangs uns dazu veranlasst, unsere Fähigkeit zu bewerten, Ereignisse zu klären und Ursache und Wirkung in der tiefen Zeit zu bestimmen. Die Erforschung von Fossilien wirft Licht auf Physiologie, Fortbewegung, Verhalten und Ökologie ausgestorbener Arten. Die Diversifizierung der Dinosaurier könnte durch Schlüsselanpassungen wie aufrechten Gang und schnellen Stoffwechsel angetrieben worden sein, die es ihnen ermöglichten, eine breite Palette von Nischen zu nutzen, oder sie könnte durch Gelegenheit durch das Aussterben anderer Reptilgruppen ausgelöst worden sein. Da Wirbeltierfossilien selten sind und hinsichtlich Standort, Taxa und Zeitperiode verzerrt sind, besteht Unsicherheit über den Zeitpunkt und die Natur der Dinosaurier-Aussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1093/hesc/9780199608713.003.0005",
    doi = "10.1093/hesc/9780199608713.003.0005"
}

11. 2023, migratorial, adj.: Oxford English Dictionary.

BibTeX
@incollection{crossref2023migratorial,
    title = "migratorial, adj.",
    year = "2023",
    booktitle = "Oxford English Dictionary",
    url = "https://doi.org/10.1093/oed/9914098730",
    doi = "10.1093/oed/9914098730"
}