Soziale Evolution

@misc{ref1894social1,
    author = "---",
    title = "Social evolution",
    year = "1894",
    howpublished = "Londan/New York, Macmillan \& Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {---, 1894, Social evolution: Londan/New York, Macmillan \& Co.}"
}

@misc{crossref2009evolution,
    title = "Evolution, Social",
    year = "2009",
    booktitle = "Encyclopedia of Time: Wissenschaft, Philosophie, Theologie, \& Kultur",
    url = "https://doi.org/10.4135/9781412963961.n196",
    doi = "10.4135/9781412963961.n196"
}

Im Jahr 1894 veröffentlichte der britische Soziologe Benjamin Kidd Social Evolution, ein einflussreiches Buch, das die vorherrschenden Sozialtheorien am Ende des neunzehnten Jahrhunderts zusammenfasste und bewertete: den Sozialismus von Karl Marx und den sozialen Darwinismus von Herbert Spencer. Beide dieser widersprüchlichen Theorien basierten auf der darwinistischen Evolutionstheorie. In diesem Buch diskutiert Kidd die enormen Veränderungen, die die angewandte Wissenschaft in die Welt gebracht hat, und die Vernetzung aller Menschen. Die zehn Kapitel des Buches umfassen Diskussionen über die Bedingungen menschlichen Fortschritts, die Funktion religiöser Überzeugungen und die Organisation der Arbeiterklasse. Kidd erkannte Mängel sowohl in Karl Marxs als auch in Herbert Spencers Vision der Zukunft der Gesellschaft und schloss, dass Religion für die Evolution der Gesellschaft unerlässlich sei, da sie im Interesse des Überlebens der Generationengruppen handelt, nicht im Interesse individueller Konkurrenz. Social Evolution forderte eine umfassende Untersuchung der Gesellschaft, da eine neue Ära in der westlichen Zivilisation begann.

@misc{kidd2009social,
    author = "Kidd, Benjamin",
    title = "Social Evolution",
    year = "2009",
    abstract = "Im Jahr 1894 veröffentlichte der britische Soziologe Benjamin Kidd Social Evolution, ein einflussreiches Buch, das die vorherrschenden Sozialtheorien am Ende des neunzehnten Jahrhunderts zusammenfasste und bewertete: den Sozialismus von Karl Marx und den sozialen Darwinismus von Herbert Spencer. Beide dieser widersprüchlichen Theorien basierten auf der darwinistischen Evolutionstheorie. In diesem Buch diskutiert Kidd die enormen Veränderungen, die die angewandte Wissenschaft in die Welt gebracht hat, und die Vernetzung aller Menschen. Die zehn Kapitel des Buches umfassen Diskussionen über die Bedingungen menschlichen Fortschritts, die Funktion religiöser Überzeugungen und die Organisation der Arbeiterklasse. Kidd erkannte Mängel sowohl in Karl Marxs als auch in Herbert Spencers Vision der Zukunft der Gesellschaft und schloss, dass Religion für die Evolution der Gesellschaft unerlässlich sei, da sie im Interesse des Überlebens der Generationengruppen handelt, nicht im Interesse individueller Konkurrenz. Social Evolution forderte eine umfassende Untersuchung der Gesellschaft, da eine neue Ära in der westlichen Zivilisation begann.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511694004",
    doi = "10.1017/cbo9780511694004"
}

@incollection{crossref2012social,
    title = "SOCIAL EVOLUTION",
    year = "2012",
    booktitle = "The Routledge Companion to Social and Political Philosophy",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203092231-68",
    doi = "10.4324/9780203092231-68",
    pages = "667-679"
}

@incollection{crossref2019social,
    title = "Social Evolution",
    year = "2019",
    booktitle = "Parasites in Social Insects",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvs32rn5.11",
    doi = "10.2307/j.ctvs32rn5.11",
    pages = "273-286"
}

Dies ist eine Behandlung eines der zentralen Probleme der Evolutionären Biologie, der Evolution sozialer Kooperation und Konflikts. Steven Frank greift das Problem mit einer Kombination von Ansätzen an: Spieltheorie, klassische Modelle der natürlichen Selektion, quantitative Genetik und Verwandtenselektion. Er verbindet diese mit ökonomischem Denken: eine Theorie der Modellbildung und komparative Statik, die Entwicklung einfacher Methoden zur Analyse komplexer Probleme und Begriffe von Information und Rationalität. Der Text beginnt mit der Entwicklung der drei in der Biologie verwendeten Wertmaße – Grenzwert, reproduktiver Wert und Verwandtenselektion. Anschließend werden diese Maße in einen kohärenten Rahmen integriert, der eine einheitliche Analyse der sozialen Evolution in ihrem vollen ökologischen und demografischen Kontext bietet. Frank erweitert zudem die Theorie der Verwandtenselektion, indem er zeigt, dass Verwandtschaft zwei unterschiedliche Bedeutungen hat. Die erste ist ein Maß für Informationen über soziale Partner, mit enger Affinität zu Theorien des korrelierten Gleichgewichts und der bayesianischen Rationalität in der ökonomischen Spieltheorie. Die zweite ist ein Maß für die Treue, mit der Merkmale an zukünftige Generationen weitergegeben werden – ein erweitertes Konzept der Vererbbarkeit. Durchgängig Fran

@article{doi102307jctvs32rv2,
    author = "Frank, S.",
    title = "Foundations of Social Evolution",
    year = "2019",
    abstract = "Dies ist eine Behandlung eines der zentralen Probleme der Evolutionären Biologie, der Evolution sozialer Kooperation und Konflikts. Steven Frank greift das Problem mit einer Kombination von Ansätzen an: Spieltheorie, klassische Modelle der natürlichen Selektion, quantitative Genetik und Verwandtenselektion. Er verbindet diese mit ökonomischem Denken: eine Theorie der Modellbildung und komparative Statik, die Entwicklung einfacher Methoden zur Analyse komplexer Probleme und Begriffe von Information und Rationalität. Der Text beginnt mit der Entwicklung der drei in der Biologie verwendeten Wertmaße – Grenzwert, reproduktiver Wert und Verwandtenselektion. Anschließend werden diese Maße in einen kohärenten Rahmen integriert, der eine einheitliche Analyse der sozialen Evolution in ihrem vollen ökologischen und demografischen Kontext bietet. Frank erweitert zudem die Theorie der Verwandtenselektion, indem er zeigt, dass Verwandtschaft zwei unterschiedliche Bedeutungen hat. Die erste ist ein Maß für Informationen über soziale Partner, mit enger Affinität zu Theorien des korrelierten Gleichgewichts und der bayesianischen Rationalität in der ökonomischen Spieltheorie. Die zweite ist ein Maß für die Treue, mit der Merkmale an zukünftige Generationen weitergegeben werden – ein erweitertes Konzept der Vererbbarkeit. Durchgängig Fran",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/17b51b4f631b47f77b2c0b8fd0f8392934f071ba",
    doi = "10.2307/j.ctvs32rv2",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "510",
    semanticscholar_id = "17b51b4f631b47f77b2c0b8fd0f8392934f071ba"
}

Literatur, die die wichtigsten Meilensteine in der Geschichte markiert, konzentriert sich auf Ereignisse auf der Mikro- und individuellen Ebene und kann dadurch bedeutende soziale Prozesse aufdecken, die entweder übersehen oder schwer aus dem historischen Bericht zu dokumentieren sind. Dieser Artikel illustriert anhand des Romans „Doctor Thorne" von Anthony Trollope die soziale Evolution Englands im 19. Jahrhundert. Trollope zeigt die soziale Evolution auf der Ebene von Entscheidungen, Ereignissen und Handlungen, die Individuen betreffen und sich aggregieren, um eine breitere soziale Bedeutung zu erlangen. Diese Bewegungen bieten Einblicke in die Evolution der Gesellschaft. Die Gesellschaft hat sich über die Jahrhunderte entwickelt, doch die Evolution war größtenteils unbewusst. Das Wissen über den durch die Literaturstudie aufgezeigten Prozess der sozialen Entwicklung kann bewusst angewendet werden, um sozialen Fortschritt zu erleichtern und zu beschleunigen. Bewusste Entwicklung verkürzt die Zeit. Trollopes Werke, wie alle großen literarischen Werke, können ein unschätzbarer Helfer in unserem Bestreben sein, die Evolution der Gesellschaft zu verstehen und Wege zu finden, sie zu beschleunigen. Revolutionen kommen in vielen Formen vor. Es gibt die traditionellen mit Massenaufständen, Gewalt und Abdankung. In was vielleicht eine der frühesten Revolutionen vor fast dreitausend Jahren war, stürzten die Babylonier das assyrische Reich in einem langen, bitteren Krieg und erklärten ihre Unabhängigkeit. Es gibt andere, gut geplante und ausgeführte, die die Landschaft stillschweigend neu bemalen. Die russische Oktoberrevolution wurde von Lenin eingeleitet, signalisiert durch eine leere Schuss. Kaum ein weiterer Schuss musste abgefeuert werden, als die Bolschewiki alle kritischen Machtzentren in Petrograd übernahmen. Sie betraten und fast verloren sich im riesigen Winterpalast, stießen auf Regierungsmitglieder, die noch im Inneren blieben. Analphabetische Revolutionäre zwangen die verhafteten Männer, ihre eigenen Haftbefehle zu schreiben. So wurde die Sowjetunion geboren. Einige Revolutionen scheinen zum Scheitern verurteilt. Der irische Aufstand scheiterte daran, die britische Herrschaft in Irland zu stürzen. Die Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens können weltweit diskutiert werden, aber nicht im Land, in dem sie stattfanden. Es gibt noch andere Versuche, scheinbare Fehlschläge, die im Nachhinein als Beginn wahrhaft radikaler Veränderungen gesehen werden können. Spartacus und seine 70.000 Sklaven, die während des römischen Sklavenaufstands zu entkommen versuchten, wurden von der mächtigen römischen Armee vernichtet, aber ihr unbesiegbarer Geist hinterließ einen Eindruck auf die Römer, die die Anzahl ihrer Sklaven reduzierten, anderswo nach Arbeitskräften suchten und begannen, die verbleibenden Sklaven weniger hart zu behandeln. Einige werden von einem Mann geführt, andere von unzähligen Männern und Frauen über das ganze Land. Tunsias Jasmin-Revolution, die zur Arabischen Frühling von 2010 führte, begann mit einem armen Gemüsehändler, der nicht lebte, um den globalen Einfluss seines selbstmörderischen Aktes zu sehen. Einige werden auf so unkonventionelle Weise durchgeführt. Mahatma Gandhi vertrieb die britischen Kolonialisten aus Indien, indem er sich widersetzte

@article{doi1043249780203092231ch56,
    author = "Harish, J.",
    title = "Soziale Evolution",
    year = "2019",
    journal = "Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science",
    booktitle = "The Routledge Companion to Social and Political Philosophy",
    abstract = "Literatur, die die wichtigsten Meilensteine in der Geschichte markiert, konzentriert sich auf Ereignisse auf der Mikro- und Individualebene und kann dadurch signifikante soziale Prozesse aufdecken, die entweder übersehen oder schwer aus dem historischen Bericht zu dokumentieren sind. Dieser Artikel illustriert mit dem Roman von Anthony Trollope, Doctor Thorne, die soziale Evolution Englands im 19. Jahrhundert. Trollope zeigt die soziale Evolution auf der Ebene von Entscheidungen, Ereignissen und Handlungen, die Individuen betreffen, die sich aggregieren, um eine breitere soziale Bedeutung zu erlangen. Diese Bewegungen bieten Einblicke in die Evolution der Gesellschaft. Die Gesellschaft hat sich über die Jahrhunderte entwickelt, aber die Evolution war größtenteils unbewusst. Das Wissen über den Prozess der sozialen Entwicklung, der durch die Untersuchung von Literatur offengelegt wird, kann bewusst angewendet werden, um sozialen Fortschritt zu erleichtern und zu beschleunigen. Bewusste Entwicklung verkürzt die Zeit. Trollopes Werke, wie alle großen Werke der Literatur, können ein unschätzbarer Helfer in unserem Bestreben sein, die Evolution der Gesellschaft zu verstehen und Wege zu finden, um sie zu beschleunigen. Revolutionen kommen in vielen Formen vor. Es gibt die traditionellen, mit Massenaufständen, Gewalt und Abdankung. In was vielleicht einer der frühesten Revolutionen vor fast dreitausend Jahren war, stürzten die Babylonier das assyrische Reich in einem langen, bitteren Krieg und erklärten ihre Unabhängigkeit. Es gibt andere, gut geplante und ausgeführte, die die Landschaft stillschweigend neu bemalen. Die russische Oktoberrevolution wurde von Lenin eingeleitet, signalisiert durch eine leere Schuss. Kaum ein weiterer Schuss musste abgefeuert werden, als die Bolschewiki alle kritischen Machtzentren in Petrograd übernahmen. Sie betraten und fast verloren sich im riesigen Winterpalast, stießen auf Mitglieder der Regierung, die noch im Inneren blieben. Analphabetische Revolutionäre zwangen die verhafteten Männer, ihre eigenen Haftbefehle zu schreiben. So wurde die Sowjetunion geboren. Einige Revolutionen scheinen zum Scheitern verurteilt. Die irische Rebellion scheiterte daran, die britische Herrschaft in Irland zu stürzen. Die Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens können weltweit diskutiert werden, aber nicht im Land, in dem sie stattfanden. Es gibt noch andere Versuche, scheinbare Misserfolge, die im Nachhinein als Beginn wahrhaft radikaler Veränderungen gesehen werden können. Spartacus und seine 70.000 Sklaven, die versuchten, während des römischen Sklavenaufstands zu entkommen, wurden von der mächtigen römischen Armee ausgelöscht, aber ihr unbesiegbarer Geist hinterließ einen Eindruck auf die Römer, die die Anzahl ihrer Sklaven reduzierten, anderswo nach Arbeitskräften suchten und begannen, die verbleibenden Sklaven weniger hart zu behandeln. Einige werden von einem Mann geführt, andere von unzähligen Männern und Frauen über das ganze Land. Tunsias Jasmin-Revolution, die zur arabischen Frühling von 2010 führte, begann mit einem armen Gemüsehändler, der nicht lebte, um den globalen Einfluss seines selbstmörderischen Aktes zu sehen. Einige werden auf so unkonventionelle Weise durchgeführt. Mahatma Gandhi vertrieb die britischen Kolonialisten aus Indien, indem er",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/38ee422ff5f2e3de5b6d63f21aa7e1106cd020e6",
    doi = "10.4324/9780203092231.ch56",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_citation_count = "185",
    semanticscholar_id = "38ee422ff5f2e3de5b6d63f21aa7e1106cd020e6"
}

Biologen sind seit langem fasziniert und verwirrt von den komplexen Fragen der Evolution und Ökologie des sozialen Verhaltens von Insekten. Das Selbstopfer steriler Arbeiter in Ameisenkolonien war für evolutionäre Biologen besonders schwer zu erklären. Dieser Text bietet einen Überblick über den aktuellen Stand des wissenschaftlichen Wissens über die soziale Evolution bei Ameisen und zeigt, wie Studien an Ameisen zum Verständnis vieler grundlegender Themen in der Verhaltensökologie und Evolutionsbiologie beigetragen haben. Das Buch erklärt die Theorie der Verwandtenselektion und die Theorie der Geschlechterverhältnisse sowie deren Anwendung auf die soziale Evolution bei Insekten. Mit dem Ziel, anhaltende Zweifel an der Gültigkeit der Verwandtenselektion und im weiteren Sinne an der „selbstlosen Gen"-Theorie zu zerstreuen, zeigen die Autoren, wie diese Ideen die Evolution sowohl von Kooperation als auch von Konflikten innerhalb von Ameisen-Gesellschaften begründen. Darüber hinaus liefern sie mit einfacher Algebra detaillierte Erklärungen wichtiger mathematischer Modelle. Schließlich diskutieren sie zwei relativ wenig bekannte Themen der Ameisen-Sozialbiologie: Lebensgeschichte-Strategie und Paarungssysteme.

@article{doi105860choice335080,
    author = "Bourke, A. und Franks, N.",
    title = "Social Evolution in Ants",
    year = "2019",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = {Biologen sind seit langem fasziniert und verwirrt von den komplexen Fragen der Evolution und Ökologie des sozialen Verhaltens von Insekten. Das Selbstopfer steriler Arbeiter in Ameisenkolonien war für evolutionäre Biologen besonders schwer zu erklären. Dieser Text bietet einen Überblick über den aktuellen Stand des wissenschaftlichen Wissens über die soziale Evolution bei Ameisen und zeigt, wie Studien an Ameisen zum Verständnis vieler grundlegender Themen in der Verhaltensökologie und Evolutionsbiologie beigetragen haben. Das Buch erklärt die Theorie der Verwandtenselektion und die Theorie der Geschlechterverhältnisse sowie deren Anwendung auf die soziale Evolution bei Insekten. Mit dem Ziel, anhaltende Zweifel an der Gültigkeit der Verwandtenselektion und im weiteren Sinne an der „selbstlosen Gen"-Theorie zu zerstreuen, zeigen die Autoren, wie diese Ideen die Evolution sowohl von Kooperation als auch von Konflikten innerhalb von Ameisen-Gesellschaften begründen. Darüber hinaus liefern sie mit einfacher Algebra detaillierte Erklärungen wichtiger mathematischer Modelle. Schließlich diskutieren sie zwei relativ wenig bekannte Themen der Ameisen-Sozialbiologie: Lebensgeschichte-Strategie und Paarungssysteme.},
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/0daf0e00e7f7e25a120cc285202956776893d596",
    doi = "10.5860/choice.33-5080",
    is_oa = "true",
    number = "09",
    pages = "33-5080-33-5080",
    semanticscholar_citation_count = "679",
    semanticscholar_id = "0daf0e00e7f7e25a120cc285202956776893d596",
    volume = "33"
}

@incollection{crossref2021social,
    title = "Social Evolution",
    year = "2021",
    booktitle = "Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-19650-3\_304894",
    doi = "10.1007/978-3-319-19650-3\_304894",
    pages = "7686-7686"
}

@article{doi10100797830306594311,
    author = "Faulkes, C. G. und Bennett, N.",
    title = "Social Evolution in African Mole-Rats - A Comparative Overview.",
    year = "2021",
    journal = "Advances in experimental medicine and biology",
    booktitle = "Advances in Experimental Medicine and Biology",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/96ed88ebdb60b0328820e4ea476cfb2c507b3898",
    doi = "10.1007/978-3-030-65943-1\_1",
    is_oa = "true",
    pages = "1-33",
    semanticscholar_citation_count = "22",
    semanticscholar_id = "96ed88ebdb60b0328820e4ea476cfb2c507b3898"
}

Bedeutung Die Genverdopplung ist eine Hauptquelle evolutionärer Innovation und steht im Zusammenhang mit dem Anstieg der biologischen Komplexität und der adaptiven Radiation. Termiten sind Modellorganismen für soziale Systeme, die durch ein ausgeklügeltes Kastensystem gekennzeichnet sind. Wir analysierten das Genom des japanischen Erdtermits, eines ökologisch und wirtschaftlich bedeutsamen Insekts, das als zerstörerischer Schädling wirkt. Die Analysen zeigten die Bedeutung der Genverdopplung in der sozialen Evolution. Die Genverdopplung, die mit kasten-biaseder Genexpression assoziiert war, war im Termitengenom weit verbreitet. Viele der verdoppelten Gene waren mit sozialen Funktionen verbunden, wie chemische Kommunikation, soziale Immunität und Abwehr, und sie wurden häufig in kastenspezifischen Organen exprimiert. Wir schlagen vor, dass die Genverdopplung die soziale Evolution durch regulatorische Diversifizierung fördert, die zu kasten-biaseder Expression und funktionaler Spezialisierung führt. Termiten sind Modellorganismen für soziale Systeme, die durch ein polyphenisches Kastensystem gekennzeichnet sind. Erdtermiten (Rhinotermitidae) sind ökologisch und wirtschaftlich bedeutsame Arten, einschließlich ihrer Rolle als zerstörerische Schädlinge. Rhinotermitidae nimmt eine wichtige evolutionäre Position innerhalb des Kladus ein, der ein Übergangstaxon zwischen den höheren (Termitidae) und niedrigeren (anderen Familien) Termiten darstellt. Hier berichten wir über das Genom, das Transkriptom und das Methylom des japanischen Erdtermits Reticulitermes speratus. Unsere Analysen heben die Bedeutung der Genverdopplung in der sozialen Evolution bei diesem Termiten hervor. Die Genverdopplung, die mit kasten-biaseder Genexpression assoziiert war, war im R. speratus-Genom weit verbreitet. Die verdoppelten Gene umfassten diverse Kategorien, die mit sozialen Funktionen verbunden sind, einschließlich Lipokalline (chemische Kommunikation), Cellulasen (Holzverdauung und soziale Interaktion), Lysozyme (soziale Immunität), Geranylgeranyl-Diphosphat-Synthase (soziale Abwehr) und eine neue Klasse von Termitenlinien-spezifischen Genen mit unbekannten Funktionen. Paraloge Gene wurden häufig im Genom in Tandem beobachtet, aber ihre Expressionsmuster waren hochgradig variabel und zeigten Kastenvorlieben. Einige der untersuchten verdoppelten Gene wurden in kastenspezifischen Organen exprimiert, wie den Nebendrüsen des Eierstocks der Königin und den Frontaldrüsen von Soldatenköpfen. Wir schlagen vor, dass die Genverdopplung die soziale Evolution durch regulatorische Diversifizierung fördert, die zu kasten-biaseder Expression und Subfunktionalisierung und/oder Neofunktionalisierung führt, die kastenspezifische Funktionen verleihen.

@article{doi101073pnas2110361119,
    author = "Shigenobu, S. and Hayashi, Y. and Watanabe, Dai and Tokuda, G. and Hojo, Masaru and Toga, Kouhei and Saiki, Ryota and Yaguchi, H. and Masuoka, Yudai and Suzuki, Ryutaro and Suzuki, Shogo and Kimura, Moe and Matsunami, M. and Sugime, Yasuhiro and Oguchi, K. and Niimi, T. and Gotoh, H. und Hojo, M. und Miyazaki, S. und Toyoda, A. und Miura, T. und Maekawa, K.",
    title = "Genomische und transkriptomische Analysen des unterirdischen Termites Reticulitermes speratus: Gen-Duplikation erleichtert die soziale Evolution",
    year = "2021",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Bedeutung Gen-Duplikation ist eine Hauptquelle evolutionärer Innovation und steht im Zusammenhang mit dem Anstieg der biologischen Komplexität und der adaptiven Radiation. Termiten sind Modellorganismen für soziale Systeme, die durch ein ausgeklügeltes Kastensystem gekennzeichnet sind. Wir analysierten das Genom des japanischen unterirdischen Termites, eines ökologisch und wirtschaftlich wichtigen Insekts, das als zerstörerischer Schädling wirkt. Die Analysen zeigten die Bedeutung der Gen-Duplikation für die soziale Evolution. Gen-Duplikationen, die mit kasten-biaseder Genexpression assoziiert sind, waren im Termitengenom weit verbreitet. Viele der duplizierten Gene waren mit sozialen Funktionen verbunden, wie chemische Kommunikation, soziale Immunität und Abwehr, und sie wurden häufig in kastenspezifischen Organen exprimiert. Wir schlagen vor, dass Gen-Duplikation die soziale Evolution durch regulatorische Diversifizierung erleichtert, die zu kasten-biaseder Expression und funktionaler Spezialisierung führt. Termiten sind Modellorganismen für soziale Systeme, die durch ein polyphenisches Kastensystem gekennzeichnet sind. Unterirdische Termiten (Rhinotermitidae) sind ökologisch und wirtschaftlich wichtige Arten, einschließlich ihrer Rolle als zerstörerische Schädlinge. Rhinotermitidae nimmt eine wichtige evolutionäre Position innerhalb der Klade ein, die ein Übergangstaxon zwischen den höheren (Termitidae) und niedrigeren (anderen Familien) Termiten darstellt. Hier berichten wir über das Genom, das Transkriptom und das Methylom des japanischen unterirdischen Termites Reticulitermes speratus. Unsere Analysen heben die Bedeutung der Gen-Duplikation für die soziale Evolution bei diesem Termiten hervor. Gen-Duplikationen, die mit kasten-biaseder Genexpression assoziiert sind, waren im R. speratus-Genom weit verbreitet. Die duplizierten Gene umfassten diverse Kategorien, die mit sozialen Funktionen verbunden sind, einschließlich Lipokalline (chemische Kommunikation), Cellulasen (Holzverdauung und soziale Interaktion), Lysozyme (soziale Immunität), Geranylgeranyl-Diphosphat-Synthase (soziale Abwehr) und eine neue Klasse von termitenlinien-spezifischen Genen mit unbekannten Funktionen. Paraloge Gene wurden im Genom häufig in Tandem beobachtet, aber ihre Expressionsmuster waren hoch variabel und zeigten Kastenvorlieben. Einige der untersuchten duplizierten Gene wurden in kastenspezifischen Organen exprimiert, wie den Nebendrüschen des Eierstocks der Königin und den Frontaldrüsen der Soldatenköpfe. Wir schlagen vor, dass Gen-Duplikation die soziale Evolution durch regulatorische Diversifizierung erleichtert, die zu kasten-biaseder Expression und Subfunktionalisierung und/oder Neofunktionalisierung führt, die kastenspezifische Funktionen verleihen.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2110361119",
    doi = "10.1073/pnas.2110361119",
    is_oa = "true",
    number = "3",
    semanticscholar_citation_count = "52",
    semanticscholar_id = "f638159c4e6f82716e464ceab284f7558b45a76e",
    volume = "119"
}

Tierische Sozialität spielt eine entscheidende organisatorische Rolle in der Evolution. Daher ist das Verständnis der Faktoren, die das Entstehen, die Aufrechterhaltung und die Diversifizierung von Tiergesellschaften fördern, für Biologen von großem Interesse. Das Klima gehört zu den wichtigsten ökologischen Faktoren, die mit evolutionären Übergängen in der sozialen Organisation in Verbindung gebracht werden, doch beginnen wir erst, die möglichen Mechanismen und spezifischen klimatischen Variablen zu entschlüsseln, die diesen Assoziationen zugrunde liegen. Die Umgebungstemperatur ist ein wesentlicher abiotischer Faktor, der die räumlich-zeitliche Verteilung von Individuen prägt und hat einen besonders starken Einfluss auf das Verhalten. Ob solche Effekte eine breitere Rolle in der sozialen Evolution spielen, bleibt abzuwarten. In diesem Review entwickeln wir ein konzeptionelles Rahmenwerk, um zu verstehen, wie thermische Effekte in Pfade integriert werden, die die Möglichkeiten, die Natur und den Kontext sozialer Interaktionen vermitteln. Anschließend wenden wir dieses Rahmenwerk an, um die Fähigkeit der Temperatur zu diskutieren, organisatorische Veränderungen in drei breiten Kategorien der sozialen Evolution einzuleiten: Gruppenbildung, Gruppenaufrechterhaltung und Gruppenerweiterung. Für jede Kategorie konzentrieren wir uns auf Schlüsseleigenschaften, die wahrscheinlich wichtige soziale Übergänge unterstützt haben, und untersuchen das Potenzial der Temperatur, Veränderungen in diesen Eigenschaften zu beeinflussen, indem wir empirische Beispiele aus der Literatur zur thermischen und verhaltensökologischen Forschung nutzen. Schließlich diskutieren wir Forschungsrichtungen, die priorisiert werden sollten, um die potenziell konstruktiven und/oder destruktiven Auswirkungen zukünftiger Erwärmung auf die Entstehung, Aufrechterhaltung und Diversifizierung von Tiergesellschaften zu verstehen.

@article{doi101111brv12784,
    author = "Moss, J. und While, G.",
    title = "The thermal environment as a moderator of social evolution",
    year = "2021",
    journal = "Biological Reviews",
    abstract = "Tierische Sozialität spielt eine entscheidende organisatorische Rolle in der Evolution. Daher ist das Verständnis der Faktoren, die das Entstehen, die Aufrechterhaltung und die Diversifizierung von Tiergesellschaften fördern, für Biologen von großem Interesse. Das Klima gehört zu den wichtigsten ökologischen Faktoren, die mit evolutionären Übergängen in der sozialen Organisation in Verbindung gebracht werden, doch beginnen wir erst, die möglichen Mechanismen und spezifischen klimatischen Variablen zu entschlüsseln, die diesen Assoziationen zugrunde liegen. Die Umgebungstemperatur ist ein wesentlicher abiotischer Faktor, der die räumlich-zeitliche Verteilung von Individuen prägt und hat einen besonders starken Einfluss auf das Verhalten. Ob solche Effekte eine breitere Rolle in der sozialen Evolution spielen, bleibt abzuwarten. In diesem Review entwickeln wir ein konzeptionelles Rahmenwerk, um zu verstehen, wie thermische Effekte in Pfade integriert werden, die die Möglichkeiten, die Natur und den Kontext sozialer Interaktionen vermitteln. Anschließend wenden wir dieses Rahmenwerk an, um die Fähigkeit der Temperatur zu diskutieren, organisatorische Veränderungen in drei breiten Kategorien der sozialen Evolution einzuleiten: Gruppenbildung, Gruppenaufrechterhaltung und Gruppenerweiterung. Für jede Kategorie konzentrieren wir uns auf Schlüsseleigenschaften, die wahrscheinlich wichtige soziale Übergänge unterstützt haben, und untersuchen das Potenzial der Temperatur, Veränderungen in diesen Eigenschaften zu beeinflussen, indem wir empirische Beispiele aus der Literatur zur thermischen und verhaltensökologischen Forschung nutzen. Schließlich diskutieren wir Forschungsrichtungen, die priorisiert werden sollten, um die potenziell konstruktiven und/oder destruktiven Auswirkungen zukünftiger Erwärmung auf die Entstehung, Aufrechterhaltung und Diversifizierung von Tiergesellschaften zu verstehen.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/dfab1cebb4972b9611125704e8c4a98c28a39679",
    doi = "10.1111/brv.12784",
    is_oa = "true",
    number = "6",
    pages = "2890-2910",
    semanticscholar_citation_count = "14",
    semanticscholar_id = "dfab1cebb4972b9611125704e8c4a98c28a39679",
    volume = "96"
}

Beschreibung Säugetiergesellschaften Obwohl einige Strukturtypen vorherrschen, sind soziale Systeme unter Säugetieren relativ vielfältig. Neue Techniken, von der Überwachung bis zur Genetik, haben ein tieferes Verständnis dieser Variation ermöglicht, wie sie mit der Umwelt zusammenhängt und wie sie sich entwickelt hat. Clutton-Brock rekapituliert die Formen und Treiber der verschiedenen Typen von Zuchtsystemen und wie sie durch Ökologie und Geschichte geformt wurden. Der Autor diskutiert, wie menschliche Aktivitäten, die Umweltveränderungen vorantreiben, die sozialen Interaktionen bei Säugetieren beeinflussen können. —SNV Eine Rezension erklärt, wie Langzeitstudien an Säugetieren neues Licht auf die Ursachen und Folgen der Variation in Säugetierzuchtsystemen geworfen haben. HINTERGRUND Während frühe Studien zur Tierentwicklung sich hauptsächlich auf die Anpassungen verschiedener Arten an ihre physische Umwelt konzentrierten, haben neuere Studien die Auswirkungen von Variationen in sozialen Umgebungen erforscht. Feldstudien an Säugetieren haben eine besonders wichtige Rolle bei der Erforschung der Ursachen und Folgen der Variation in sozialer Organisation und Zuchtsystemen gespielt, die zwischen den Arten stark variieren, und eine zunehmende Anzahl von Langzeitstudien auf Individuenebene hat die Struktur von Zuchtkolonien dokumentieren und die Ursachen der Variation im Zuchterfolg beider Geschlechter erforschen können. FORTSCHREITEN In den letzten 40 Jahren haben Langzeitstudien auf Individuenebene in der Lage gewesen, genetische Techniken einzusetzen, um die Evolution der sozialen Organisation und Zuchtsysteme bei einer wachsenden Anzahl wildlebender Säugetiere zu erforschen. Diese reichen von Arten, bei denen Mitglieder beider Geschlechter einen Teil oder das ganze Jahr über allein leben, bis zu Arten, bei denen sich fortpflanzungsfähige Erwachsene in Paaren oder kleinen Gruppen von nahen Verwandten aufhalten, bei denen alle Mitglieder dabei helfen, Nachkommen der dominanten Weibchen aufzuziehen, wie bei Mungos und Maulwurfsratten, bis hin zu Arten, bei denen mehrere fortpflanzungsfähige Weibchen stabile, mehrgenerationale Gruppen bilden, die oft von einem oder mehreren residenten Männchen verteidigt werden. Bei den meisten sozialen Säugetieren bestehen Gruppen aus „ursprünglichen" Weibchen, die in ihrer Geburtsgruppe geblieben sind und daher untereinander verwandt sind, während die fortpflanzungsfähigen Männchen Einwanderer aus anderen Gruppen sind, aber bei einer Minderheit der Arten (einschließlich aller drei afrikanischen Menschenaffen) streuen Weibchen nach Erreichen der Geschlechtsreife gewohnheitsmäßig aus ihrer Geburtsgruppe oder Gemeinschaft aus, und Gruppen bestehen typischerweise aus nicht verwandten weiblichen Einwanderern und einem oder mehreren residenten Männchen, die entweder ursprüngliche Tiere oder Einwanderer sein können. In Kombination mit genetischen Informationen haben Feldstudien an Säugetieren gezeigt, wie Unterschiede in der sozialen Organisation mit Unterschieden in Paarungssystemen verbunden sind, die den Grad der reproduktiven Ungleichheit bei beiden Geschlechtern, die Intensität des reproduktiven Wettbewerbs und die Evolution von Geschlechtsunterschieden in Wachstum, Größe, Waffen und reproduktiver Anatomie beeinflussen. Die Intensität des reproduktiven Wettbewerbs bei Männchen und die Entwicklung von Merkmalen, die ihre Wettbewerbsfähigkeit erhöhen, sind oft mit einer Verkürzung der Dauer der Zuchtlebensspanne von Männchen im Vergleich zu denen von Weibchen sowie mit einer erhöhten Anfälligkeit von Männchen für ungünstige Umweltbedingungen und Nahrungsmangel verbunden. Unterschiede in der sozialen Organisation und Paarungssysteme beeinflussen auch die Verwandtschaftsstruktur von Gruppen und den durchschnittlichen Grad der Verwandtschaft zwischen Gruppenmitgliedern, die mit Unterschieden in der Häufigkeit von Kooperation und Konflikt zwischen Gruppenmitgliedern sowie mit Mustern der Streuung verbunden sind. AUSBLICK Viele wichtige Fragen zu den Ursachen und Folgen von Säugetierzuchtsystemen bleiben unbeantwortet. Ein breiteres Spektrum an Feldstudien, das mehr einsame, nachtaktive und marine Arten einschließt, ist erforderlich. Zukünftige Studien sollten auch die demografischen Folgen kontrastierender Zuchtsysteme und ihre Implikationen für den Schutz und die Verwaltung von Populationen sowie für evolutionäre Prozesse erforschen. Zwölf Säugetierarten, die Gegenstand fortlaufender Langzeitstudien auf Individuenebene über mehrere Generationen sind. Die Jahre geben das ungefähre Startdatum jeder Studie an. Genbasierte Schätzungen der Variation im Zuchterfolg von Individuen beider Geschlechter sind für die meisten dieser Arten verfügbar. (A) Rhesusmakake, (B) Schimpanse, (C) Gelbbauchmurmeltier, (D) Gepard, (E) Afrikanischer Löwe, (F) Nordlicher Elefantenrobbe, (G) Berggorilla, (H) Rothirsch, (I) Gelbaffe, (J) Steinbock, (K) Afrikanischer Elefant, (L) Schwarzschwanzprairiehund, (M) Afrikanischer Gepard, (N) Nordlicher Muriqui, (O) Sifaka, (P) Soay-Schaf, (Q) Rotes Eichhörnchen, (R) Weißgesichtskapuziner, (S) Kalahari-Mungo, (T) Geringelter Mungo, (U) Rotstirnlemur und (V) Uhuaffe. FOTOS: (A) ALEX GEORGIEV; (B) IAN C. GILBY; (C) DAN BLUMSTEIN; (D) TIM H. CLUTTON-BROCK; (E) CRAIG PACKER; (F) BURNEY LE BOEUF; (G) ALEXANDER HARCOURT/KELLY STEWART/ ANTHROPHOTO; (H) TIM H. CLUTTON-BROCK; (I) ELIZABETH ARCHIE; (J) FANIE PELLETIER; (K) HARVEY CROZE; (L) ELAINE MILLER BOND; (M) DOM CRAM; (N) THIAGO CAVALCANTE/PROJETO MURIQUI DE CARATINGA; (O) CLAUDIA FICHTEL; (P) ARPAT OZGUL; (Q) RYAN W. TAYLOR; (R) TOM HOUSLAY; (S) TIM H. CLUTTON-BROCK; (T) HARRY MARSHALL; (U) CLAUDIA FICHTEL; (V) E. WHITE/OWL MONKEY PROJECT Langzeitstudien auf Individuenebene, die Anwendung genetischer Techniken und phylogenetische Rekonstruktionen haben zu erheblichen Fortschritten in unserem Verständnis der Vielfalt und Evolution von Säugetierzuchtsystemen und ihren Folgen geführt. Diese Studien zeigen, wie Unterschiede in Ökologie, Lebensgeschichten und Phylogenie die Verteilungen von fortpflanzungsfähigen Weibchen und fortpflanzungsfähigen Männchen beeinflussen; wie die Verteilungen beider Geschlechter die Evolution von Zuchtsystemen und die Zusammensetzung und Verwandtschaftsstruktur sozialer Gruppen beeinflussen; wie Unterschiede in Zuchtsystemen und die soziale Umgebung, der Individuen begegnen, die Selektionsdrücke beeinflussen, die auf beide Geschlechter wirken, und die Evolution ihres Verhaltens, ihrer Physiologie und Morphologie; und wie diese Unterschiede die demographie und Dynamik von Populationen und deren Reaktionen auf Variationen in Dichte, Klima und menschlichem Einfluss.

@article{doi101126scienceabc9699,
    author = "Clutton‐Brock, T.",
    title = "Social evolution in mammals",
    year = "2021",
    journal = "Science",
    abstract = "Description Mammal societies Although a few types of structures prevail, social systems among mammals are relatively varied. New techniques, from monitoring to genetics, have allowed for a deeper understanding of this variation, how it is related to the environment, and how it has evolved. Clutton-Brock reviews the forms of and drivers of the different types of breeding systems and how they have been shaped by ecology and history. The author discusses how mammalian social interactions may be affected by human activities that are driving environmental change. —SNV A review explains how long-term studies of mammals have shed new light on the causes and consequences of variation in mammalian breeding systems. BACKGROUND Whereas early studies of animal evolution focused principally on the adaptations of different species to their physical environment, more recent studies have explored the effects of variation in social environments. Field studies of mammals have played a particularly important role in exploring the causes and consequences of variation in social organization and breeding systems, which vary widely between species, and an increasing number of long-term, individual-based studies have been able to document the structure of breeding groups and have explored the causes of variation in the breeding success of both sexes. ADVANCES Over the past 40 years, long-term, individual-based field studies have been able to use genetic techniques to explore the evolution of social organization and breeding systems in an increasing number of wild mammals. These range from species where members of both sexes live alone for part or all of the year to those where breeding adults live in pairs or small groups of close relatives where all members help to raise offspring born to the dominant female, as in meerkats and mole-rats, to species where multiple breeding females form stable, multigenerational groups that are often defended by one or more resident males. In most social mammals, groups consist of “natal” females that have remained in their birth group and are consequently related to each other while breeding males are immigrants from other groups, but in a minority of species (including all three African apes), females habitually disperse from their natal group or community after reaching sexual maturity, and groups typically consist of unrelated immigrant females and one or more resident males who may either be natal animals or immigrants. Combined with genetic information, field studies of mammals have shown how differences in social organization are associated with differences in mating systems that affect the degree of reproductive skew in both sexes, the intensity of reproductive competition, and the evolution of sex differences in growth, size, weaponry, and reproductive anatomy. The intensity of reproductive competition in males and the development of traits that increase their competitive ability are often associated with reductions in the duration of the breeding life spans of males compared with those of females as well as with increased susceptibility of males to adverse environmental conditions and food shortages. Differences in social organization and mating systems also affect the kinship structure of groups and the average degree of kinship between group members, which are associated with differences in the frequency of cooperation and conflict between group members as well as with patterns of dispersal. OUTLOOK Many important questions about the causes and consequences of mammalian breeding systems remain unresolved. A broader range of field studies that includes more solitary, nocturnal, and marine species is needed. Future studies should also explore the demographic consequences of contrasting breeding systems and their implications for the conservation and management of populations as well as for evolutionary processes. Twenty-two mammalian species that are the subject of continuing long-term, individual-based field studies covering multiple generations. Years indicate the approximate start date of each study. Gene-based estimates of variation in the breeding success of individuals of both sexes are now available for most of these species. (A) Rhesus macaque, (B) chimpanzee, (C) yellow-bellied marmot, (D) spotted hyena, (E) African lion, (F) northern elephant seal, (G) mountain gorilla, (H) red deer, (I) yellow baboon, (J) bighorn sheep, (K) African elephant, (L) black-tailed prairie dog, (M) African cheetah, (N) northern muriqui, (O) sifaka, (P) Soay sheep, (Q) red squirrel, (R) white-faced capuchin, (S) Kalahari meerkat, (T) banded mongoose, (U) red-fronted lemur, and (V) owl monkey. PHOTOS: (A) ALEX GEORGIEV; (B) IAN C. GILBY; (C) DAN BLUMSTEIN; (D) TIM H. CLUTTON-BROCK; (E) CRAIG PACKER; (F) BURNEY LE BOEUF; (G) ALEXANDER HARCOURT/KELLY STEWART/ ANTHROPHOTO; (H) TIM H. CLUTTON-BROCK; (I) ELIZABETH ARCHIE; (J) FANIE PELLETIER; (K) HARVEY CROZE; (L) ELAINE MILLER BOND; (M) DOM CRAM; (N) THIAGO CAVALCANTE/PROJETO MURIQUI DE CARATINGA; (O) CLAUDIA FICHTEL; (P) ARPAT OZGUL; (Q) RYAN W. TAYLOR; (R) TOM HOUSLAY; (S) TIM H. CLUTTON-BROCK; (T) HARRY MARSHALL; (U) CLAUDIA FICHTEL; (V) E. WHITE/OWL MONKEY PROJECT Long-term, individual-based field studies, the application of genetic techniques, and phylogenetic reconstructions have led to substantial advances in our understanding of the diversity and evolution of mammalian breeding systems and their consequences. These studies show how differences in ecology, life histories, and phylogeny affect the distributions of breeding females and breeding males; how the distributions of both sexes affect the evolution of breeding systems and the composition and kinship structure of social groups; how differences in breeding systems and the social environment that individuals encounter affect the selection pressures operating on both sexes and the evolution of their behavior, physiology, and morphology; and how these differences affect the demography and dynamics of populations and their responses to variation in density, climate, and human impact.",
    url = "https://www.repository.cam.ac.uk/bitstreams/67e89530-10d3-4ede-afa5-b554b431e431/download",
    doi = "10.1126/science.abc9699",
    is_oa = "true",
    number = "6561",
    semanticscholar_citation_count = "87",
    semanticscholar_id = "6eff30624d7e13f70c83d003f5f27a7a27e3b50b",
    volume = "373"
}

Die Persönlichkeit ist wesentlich für das Verständnis der Evolution von Kooperation und Konflikt im Verhalten. Allerdings bleibt die Persönlichkeitswissenschaft vom Feld der sozialen Evolution getrennt, was unsere Fähigkeit einschränkt, zu erklären, wie Persönlichkeit und Plastizität die phänotypische Anpassung im sozialen Verhalten formen. Forscher verfügen zudem nicht über einen integrativen Rahmen zum Vergleich der Persönlichkeit in den kontextualisierten und mehrdimensionalen Verhaltensweisen, die für soziale Interaktionen zwischen Menschen und anderen Tieren zentral sind. Hier adressieren wir diese Herausforderungen, indem wir einen sozialen evolutionären Ansatz zur Persönlichkeit entwickeln, Theorie, Methoden und organisierende Fragen in der Erforschung von Individualität und Sozialität im Verhalten synthetisieren. Wir überprüfen kritisch aktuelle Messpraktiken und führen soziale Reaktionsnorm-Modelle für vergleichende Forschung zur Evolution der Persönlichkeit in sozialen Umgebungen ein. Diese Modelle zeigen, dass soziale Plastizität die vererbte Varianz der Persönlichkeit beeinflusst und dass individuelle Unterschiede in sozialer Plastizität die Rate und Richtung der adaptiven sozialen Evolution weiter modifizieren können. Zukünftige empirische Studien zu frequenz- und dichteabhängiger sozialer Selektion auf die Persönlichkeit sind entscheidend für die weitere Entwicklung dieses Rahmens und die Überprüfung der adaptiven Theorie der sozialen Nischenspezialisierung.

@article{doi101016jneubiorev2022104980,
    author = "Martin, J. S. und Jaeggi, A. und Koski, S.",
    title = "The Social Evolution of Individual Differences: Future Directions For A Comparative Science of Personality in Social Behavior.",
    year = "2022",
    journal = "Neuroscience and biobehavioral reviews",
    abstract = "Personality is essential for understanding the evolution of cooperation and conflict in behavior. However, personality science remains disconnected from the field of social evolution, limiting our ability to explain how personality and plasticity shape phenotypic adaptation in social behavior. Researchers also lack an integrative framework for comparing personality in the contextualized and multifaceted behaviors central to social interactions among humans and other animals. Here we address these challenges by developing a social evolutionary approach to personality, synthesizing theory, methods, and organizing questions in the study of individuality and sociality in behavior. We critically review current measurement practices and introduce social reaction norm models for comparative research on the evolution of personality in social environments. These models demonstrate that social plasticity affects the heritable variance of personality, and that individual differences in social plasticity can further modify the rate and direction of adaptive social evolution. Future empirical studies of frequency- and density-dependent social selection on personality are crucial for further developing this framework and testing adaptive theory of social niche specialization.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2022.104980",
    doi = "10.1016/j.neubiorev.2022.104980",
    is_oa = "true",
    pages = "104980",
    semanticscholar_citation_count = "26",
    semanticscholar_id = "54ab8eb74ba58b4ed243a4b5af55d34b251c7b45",
    volume = "144"
}

Die biologischen Mechanismen, die die soziale Evolution bei Primaten tragen, sind noch schlecht verstanden. Asiatische Kolobinen zeigen eine Reihe von sozialen Organisationen, was sie zu guten Modellen für die Untersuchung der sozialen Evolution macht. Durch die Integration von ökologischen, geologischen, fossilen, verhaltensbezogenen und genomischen Analysen stellten wir fest, dass Kolobinen, die kältere Lebensräume bewohnen, tendenziell in größeren und komplexeren Gruppen leben. Insbesondere förderten Eiszeiten in den letzten 6 Millionen Jahren die Selektion von Genen, die an energiebezogenem Stoffwechsel und neurohormoneller Regulation im Zusammenhang mit Kälte beteiligt sind. In den ungeradnasigen Affen entwickelten sich effizientere Dopamin- und Oxytocin-Wege, was möglicherweise die Verlängerung der mütterlichen Fürsorge und Laktation begünstigte und die Überlebensrate von Säuglingen in kalten Umgebungen erhöhte. Diese adaptiven Veränderungen scheinen die gegenseitige Bindung zwischen Individuen verstärkt, die Toleranz zwischen Männern erhöht und die schrittweise Aggregation von unabhängigen Ein-Männchen-Gruppen zu großen mehrstufigen Gesellschaften erleichtert zu haben. Beschreibung EINLEITUNG Primaten haben eine vielfältige Reihe von Sozialsystemen entwickelt, vom einsamen Leben bis hin zu großen mehrstufigen Gesellschaften. Das traditionelle sozioökologische Modell erklärt diese Vielfalt als Reaktion auf sich ändernde Umgebungen, die Muster der Kooperation und des Wettbewerbs um Ressourcen und der Verteidigung gegen Raubtiere geformt haben. Das sozioökologische Modell erklärt jedoch nicht, warum sympatrische Arten, die in derselben Umgebung leben, unterschiedliche Sozialsysteme aufweisen. Es besteht eine wachsende Übereinstimmung darin, dass die soziale Organisation von Primaten ein starkes phylogenetisches Signal aufweist, das auf eine gemeinsame Vererbung von einem gemeinsamen Vorfahren zurückzuführen ist und sich schrittweise mit der Artbildung entwickelt hat. Dies impliziert eine genetische Grundlage für die Evolution von Tiersozialsystemen. Die genomischen Mechanismen, die der Expression von Primatensozialsystemen zugrunde liegen, sind jedoch noch schlecht verstanden. GRUNDLAGEN Asiatische Kolobinen, eine Unterfamilie der alten Welt Affen, werden durch sieben Gattungen und 55 Arten vertreten, die von tropischen Regenwäldern bis zu schneebedeckten Bergen verteilt sind. Sie zeigen vier deutlich unterschiedliche Arten der sozialen Organisation und bieten ein gutes Modell, um die Mechanismen zu untersuchen, die die soziale Evolution von einem gemeinsamen ancestralen Zustand zu den heute vorhandenen vielfältigen Systemen antreiben. Durch die Integration neuer genomischer Daten über alle sieben Kolobinengattungen hinweg mit paläoumweltbezogenen Informationen, dem Fossilbericht, sozialen Organisationsmerkmalen, sozialen Verhaltensmerkmalen und ökologischen Nischenmodellen haben wir ein sozioökologisches-genomisches Rahmenwerk erstellt, um Selektionsdrücke zu identifizieren, die die genetische Grundlage für die soziale Evolution bei asiatischen Kolobinen bilden. ERGEBNISSE Um den evolutionären Prozess von Sozialsystemen bei asiatischen Kolobinen zu verstehen, haben wir zunächst ihre phylogenetischen Beziehungen unter Verwendung von Whole-Genome-Daten rekonstruiert. Im Gegensatz zur vorherigen Hypothese von drei Hauptkladen zeigt unsere Studie, dass sich asiatische Kolobinen in zwei Kladen aufteilen: die ungeradnasigen Affen und die klassischen Languren. Unsere phylogenetischen Analysen haben ein starkes Signal in der sozialen Evolution von Kolobinen festgestellt, was darauf hindeutet, dass diese Sozialsysteme sich schrittweise entwickelt haben, wobei ursprüngliche Ein-Männchen-, Mehr-Frauen-Gruppen zu semimultilevel-Gesellschaften verschmolzen, die durch Fission-Fusion gekennzeichnet sind, und dann zu komplexen mehrstufigen Gesellschaften fusioniert haben. Im Einklang mit unseren ökologischen Ergebnissen, die zeigen, dass bestehende Kolobinen, die kältere Lebensräume bewohnen, tendenziell in größeren Gruppen leben, haben wir festgestellt, dass Anpassungen, die von alten Kälteereignissen, einschließlich der späten Miozän-Kühlung und pleistozänen Eiszeiten, angetrieben wurden, eine wichtige Rolle bei der Förderung dieser Veränderungen in der sozialen Evolution gespielt haben. Darüber hinaus haben unsere genomischen Analysen gezeigt, dass diese Kälteereignisse die Selektion von Genen gefördert haben, die an energiebezogenem Stoffwechsel und neurohormoneller Regulation beteiligt sind. Insbesondere haben sich in den ungeradnasigen Affen effizientere Dopamin- und Oxytocin-Wege entwickelt, was möglicherweise zu einer Verlängerung der mütterlichen Fürsorge und Laktation geführt hat und die Überlebensrate von Säuglingen in kalten Umgebungen begünstigt. Diese adaptiven Veränderungen scheinen auch die gegenseitige Bindung zwischen Individuen verstärkt, die Toleranz zwischen Männern erhöht und die schrittweise soziale Aggregation von unabhängigen Ein-Männchen-, Mehr-Frauen-Gruppen zu großen mehrstufigen Gesellschaften bei asiatischen Kolobinen erleichtert zu haben. SCHLUSSFOLGERUNG Unsere Ergebnisse offenbaren ein schrittweises evolutionäres Szenario der sozialen Organisation bei asiatischen Kolobinen. Wir zeigen, dass alte Eisereignisse die Selektion für neurohormonale Regulation förderten, einschließlich Dopamin- und Oxytocin-Wege, die die Aggregation von Ein-Männchen-, Mehr-Frauen-Gruppen in große mehrstufige Gesellschaften förderten. Unsere Studie demonstriert einen direkten Zusammenhang zwischen einer genomisch regulierten Anpassung und der sozialen Evolution bei Primaten und bietet neue Einblicke in die Mechanismen, die die Verhaltensentwicklung über Tiergruppen hinweg tragen. Anpassung für das Überleben in kalten Klimazonen förderte die Evolution des Sozialverhaltens bei Kolobinen. Kalte Umgebungen förderten die soziale Evolution asiatischer Kolobinen auf schrittweise Weise. Genomische Veränderungen in der neurohormonalen Regulation, einschließlich in den Dopamin- und Oxytocin-Wege, verbesserten die soziale Bindung bei ungeradnasigen Affen und förderten somit soziale Aggregationen von unabhängigen Ein-Männchen-, Mehr-Frauen-Gruppen in große mehrstufige Gesellschaften. Ma, Millionen Jahre vor heute.

@article{doi101126scienceabl8621,
    author = "Qi, X. and Wu, Jinwei and Zhao, Lan and Wang, Lu and Guang, Xuanmin and Garber, P. and Opie, Christopher and Yuan, Yuan and Diao, R. and Li, Gang and Wang, Kun and Pan, R. and Ji, W. and Sun, Hailu and Huang, Zhi-Pang and Xu, Chunzhong and Witarto, A. B. and Jia, Rui and Zhang, Chi and Deng, Cheng and Qiu, Q. and Zhang, Guojie and Grueter, C. and Wu, Dongdong and Li, Baoguo",
    title = "Adaptations to a cold climate promoted social evolution in Asian colobine primates",
    year = "2023",
    journal = "Science",
    abstract = "The biological mechanisms that underpin primate social evolution remain poorly understood. Asian colobines display a range of social organizations, which makes them good models for investigating social evolution. By integrating ecological, geological, fossil, behavioral, and genomic analyses, we found that colobine primates that inhabit colder environments tend to live in larger, more complex groups. Specifically, glacial periods during the past 6 million years promoted the selection of genes involved in cold-related energy metabolism and neurohormonal regulation. More-efficient dopamine and oxytocin pathways developed in odd-nosed monkeys, which may have favored the prolongation of maternal care and lactation, increasing infant survival in cold environments. These adaptive changes appear to have strengthened interindividual affiliation, increased male-male tolerance, and facilitated the stepwise aggregation from independent one-male groups to large multilevel societies. Description INTRODUCTION Primates have evolved a diverse set of social systems, from solitary living to large multilevel societies. The traditional socioecological model explains this diversity as a response to changing environments, which shaped patterns of cooperation and competition for resources and predator defense. However, the socioecological model does not explain why sympatric species living in the same environment exhibit different social systems. There is a growing consensus that primate social organization shows a strong phylogenetic signal as a result of shared inheritance from a common ancestor and evolved stepwise along with species differentiation. This implies a genetic basis for the evolution of animal social systems. However, the genomic mechanisms that underlie the expression of primate social systems remain poorly understood. RATIONALE Asian colobines, a subfamily of Old World monkeys, are represented by seven genera and 55 species that are distributed from tropical rainforests to snow-covered mountains. They exhibit four distinct types of social organization and provide a good model for examining the mechanisms that drive social evolution from a common ancestral state to the diverse systems present today. By integrating new genomic data across all seven colobine genera with paleoenvironmental information, the fossil record, social organization characteristics, social behavioral characteristics, and ecological niche modeling, we constructed a socioecological-genomic framework to identify selective pressures that form the genetic basis for social evolution in Asian colobines. RESULTS To understand the evolutionary process of social systems in Asian colobines, we first reconstructed their phylogenetic relationships using whole-genome data. In contrast to the previous hypothesis of three major clades, our study reveals that Asian colobines split into two clades: the odd-nosed monkeys and the classical langurs. Our phylogenetic analyses detected a strong signal in colobine social evolution, suggesting that these social systems evolved in a stepwise manner, with ancestral one-male, multifemale groups fusing into semimultilevel societies characterized by fission-fusion and then merging into complex multilevel societies. Consistent with our ecological results indicating that extant colobine primates that inhabit colder environments tend to live in larger groups, we found that adaptations driven by ancient cold events, including the late Miocene cooling and Pleistocene glacial periods, played an important role in promoting these changes in social evolution. Furthermore, our genomic analyses revealed that these cold events promoted the selection of genes involved in energy metabolism and neurohormonal regulation. In particular, more-efficient dopamine and oxytocin pathways developed in odd-nosed monkeys, which might have resulted in the prolongation of maternal care and lactation, favoring infant survival in cold environments. These adaptive changes also appear to have strengthened interindividual affiliation, increased male-male tolerance, and facilitated the stepwise social aggregation from independent one-male, multifemale groups to large multilevel societies in Asian colobines. CONCLUSION Our results reveal a stepwise evolutionary scenario of social organization in Asian colobines. We show that ancient glacial events selected for neurohormonal regulation, including dopamine and oxytocin pathways that promoted aggregation from one-male, multifemale groups into large multilevel societies. Our study demonstrates a direct link between a genomically regulated adaptation and social evolution in primates and offers new insights into the mechanisms that underpin behavioral evolution across animal taxa. Adaptation for survival in cold climates facilitated evolution of social behavior in colobine monkeys. Cold environments promoted the social evolution of Asian colobines in a stepwise manner. Genomic changes in neurohormonal regulation, including in the dopamine and oxytocin pathways, improved social affiliation in odd-nosed monkeys and thus promoted social aggregations from independent one-male, multifemale groups into large multilevel societies. Ma, million years ago.",
    url = "https://research-information.bris.ac.uk/files/397398131/Adaptation\_to\_a\_cold\_climate\_promoted\_social\_evolution\_in\_Asian\_Colobine\_primates.pdf",
    doi = "10.1126/science.abl8621",
    is_oa = "true",
    number = "6648",
    semanticscholar_citation_count = "29",
    semanticscholar_id = "9f7463018fe2923e6b6b1ab7db23f280dd342911",
    volume = "380"
}

@misc{childe2024social,
    author = "Childe, V. Gordon",
    title = "Social Evolution",
    year = "2024",
    url = "https://doi.org/10.1163/9789004752306",
    doi = "10.1163/9789004752306"
}

@misc{doi1010029783527619702ch4,
    author = "Childe, V. G.",
    title = "Social Evolution",
    year = "2024",
    booktitle = "Handbook of Evolution",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/a5091a00ae2e23e3fa5c9173b306233799447508",
    doi = "10.1002/9783527619702.ch4",
    is_oa = "true",
    pages = "121-169",
    semanticscholar_id = "a5091a00ae2e23e3fa5c9173b306233799447508"
}

Neuere vergleichende Analysen haben positive Zusammenhänge zwischen sozialer Organisation und Langlebigkeit bei Säugetieren identifiziert, jedoch ist eine unabhängige Replikation mit größeren Datensätzen erforderlich, um die Robustheit dieses Musters zu etablieren. Hier analysierten wir Daten zur maximalen aufgezeichneten Lebensdauer, Körpermasse und sozialen Organisation für 1436 Säugetierarten unter Verwendung bayesianischer phylogenetischer vergleichender Methoden und bestätigten, dass Arten, die in Gruppen oder Paaren leben, nach Kontrolle der Körpermasse und Phylogenie längere Lebensdauern aufweisen als solitäre Arten. Arten, die in Paaren leben, zeigten etwas längere Lebensdauern als Arten, die in Gruppen leben (obwohl sich die glaubwürdigen Intervalle überlappten), während die Steigungen der Körpermasse zwischen den sozialen Kategorien nicht wesentlich unterschieden und der Aktivitätszeitraum schwache Assoziationen mit der Lebensdauer zeigte. Diese Ergebnisse liefern eine unabhängige Bestätigung neuerer Befunde, die Sozialität mit Langlebigkeit bei Säugetieren verknüpfen, und deuten darauf hin, dass zwar das Leben in Gruppen das Prädationsrisiko verringern kann, aber Kosten durch Pathogenübertragung in größeren Gruppen die Vorteile für die Langlebigkeit einschränken können. Unsere Ergebnisse, basierend auf dem größten bisher analysierten vergleichenden Datensatz, stärken die Evidenz, dass die soziale Organisation ein Schlüsselfaktor ist, der die evolutionäre Entwicklung der Lebensgeschichte bei Säugetieren neben Körpergröße und ökologischen Anpassungen prägt.

@article{doi101002ece373587,
    author = "Jones, Owen R und Healy, Kevin und Jones, Julia A",
    title = "Social Organisation Predicts Lifespan in Mammals.",
    year = "2026",
    journal = "Ecology and evolution",
    abstract = "Neuere vergleichende Analysen haben positive Zusammenhänge zwischen sozialer Organisation und Langlebigkeit bei Säugetieren identifiziert, jedoch ist eine unabhängige Replikation mit größeren Datensätzen erforderlich, um die Robustheit dieses Musters zu etablieren. Hier analysierten wir Daten zur maximalen aufgezeichneten Lebensdauer, Körpermasse und sozialen Organisation für 1436 Säugetierarten unter Verwendung bayesianischer phylogenetischer vergleichender Methoden und bestätigten, dass Arten, die in Gruppen oder Paaren leben, nach Kontrolle der Körpermasse und Phylogenie längere Lebensdauern aufweisen als solitäre Arten. Arten, die in Paaren leben, zeigten etwas längere Lebensdauern als Arten, die in Gruppen leben (obwohl sich die glaubwürdigen Intervalle überlappten), während die Steigungen der Körpermasse zwischen den sozialen Kategorien nicht wesentlich unterschieden und der Aktivitätszeitraum schwache Assoziationen mit der Lebensdauer zeigte. Diese Ergebnisse liefern eine unabhängige Bestätigung neuerer Befunde, die Sozialität mit Langlebigkeit bei Säugetieren verknüpfen, und deuten darauf hin, dass zwar das Leben in Gruppen das Prädationsrisiko verringern kann, aber Kosten durch Pathogenübertragung in größeren Gruppen die Vorteile für die Langlebigkeit einschränken können. Unsere Ergebnisse, basierend auf dem größten bisher analysierten vergleichenden Datensatz, stärken die Evidenz, dass die soziale Organisation ein Schlüsselfaktor ist, der die evolutionäre Entwicklung der Lebensgeschichte bei Säugetieren neben Körpergröße und ökologischen Anpassungen prägt.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13122425/",
    doi = "10.1002/ece3.73587",
    pmcid = "PMC13122425",
    pmid = "42058680"
}

Indirekte Reziprozität ist ein auf Reputation basierender Mechanismus, der vorgeschlagen wurde, um die Evolution der menschlichen Kooperation zu erklären. Theoretische Modelle zeigten, dass die Verwendung sowohl von Erstordnungs-Information (d. h., ob ein Bewertungsziel kooperiert hat) als auch von Zweitorungs-Information (d. h., die Reputation eines Interaktionspartners des Bewertungsziels) für die Evolution der Kooperation entscheidend ist. Allerdings waren die empirischen Befunde zur Verwendung von Zweitorungs-Informationen widersprüchlich. Ausgehend von der Literatur zur gruppenbegrenzten indirekten Reziprozität testeten wir die Hypothese, dass Individuen bei der Bewertung von Interaktionen innerhalb ihrer Gruppe empfindlicher auf Zweitorungs-Information reagieren würden als bei der Bewertung von Interaktionen außerhalb ihrer Gruppe. Wir führten eine vorregistrierte Online-Experiment durch (N = 604), bei dem wir die Gruppenmitgliedschaft (In-Group vs. Out-Group), das Zielverhalten (Kooperation vs. Defektion) und die Reputation des Empfängers (gut vs. schlecht) unabhängig voneinander manipulierten. Wir stellten fest, dass Spender, die gegen gute Empfänger defektierten, negativer bewertet wurden als diejenigen, die gegen schlechte Empfänger defektierten, was die Verwendung von Zweitorungs-Informationen anzeigt. Teilweise konsistent mit unserer Hypothese beeinflusste Zweitorungs-Information bei der Bewertung kooperierender Spender die Reputation für In-Group-Spender-Empfänger-Interaktionen stärker als für Out-Group-Spender-Empfänger-Interaktionen. Dennoch nutzten Individuen Zweitorungs-Informationen readily, unabhängig davon, ob sie In-Group- oder Out-Group-Spender-Empfänger-Interaktionen bewerteten.

@article{doi101017ehs202610045,
    author = "Tateishi, Wakaba und Imada, Hirotaka",
    title = "Soziale Normen und gruppenbegrenzte indirekte Reziprozität.",
    year = "2026",
    journal = "Evolutionary human sciences",
    abstract = "Indirekte Reziprozität ist ein auf Reputation basierender Mechanismus, der vorgeschlagen wurde, um die Evolution der menschlichen Kooperation zu erklären. Theoretische Modelle zeigten, dass die Verwendung sowohl von Erstordnungs-Information (d. h., ob ein Bewertungsziel kooperiert hat) als auch von Zweitorungs-Information (d. h., die Reputation eines Interaktionspartners des Bewertungsziels) für die Evolution der Kooperation entscheidend ist. Allerdings waren die empirischen Befunde zur Verwendung von Zweitorungs-Informationen widersprüchlich. Ausgehend von der Literatur zur gruppenbegrenzten indirekten Reziprozität testeten wir die Hypothese, dass Individuen bei der Bewertung von Interaktionen innerhalb ihrer Gruppe empfindlicher auf Zweitorungs-Information reagieren würden als bei der Bewertung von Interaktionen außerhalb ihrer Gruppe. Wir führten eine vorregistrierte Online-Experiment durch (N = 604), bei dem wir die Gruppenmitgliedschaft (In-Group vs. Out-Group), das Zielverhalten (Kooperation vs. Defektion) und die Reputation des Empfängers (gut vs. schlecht) unabhängig voneinander manipulierten. Wir stellten fest, dass Spender, die gegen gute Empfänger defektierten, negativer bewertet wurden als diejenigen, die gegen schlechte Empfänger defektierten, was die Verwendung von Zweitorungs-Informationen anzeigt. Teilweise konsistent mit unserer Hypothese beeinflusste Zweitorungs-Information bei der Bewertung kooperierender Spender die Reputation für In-Group-Spender-Empfänger-Interaktionen stärker als für Out-Group-Spender-Empfänger-Interaktionen. Dennoch nutzten Individuen Zweitorungs-Informationen readily, unabhängig davon, ob sie In-Group- oder Out-Group-Spender-Empfänger-Interaktionen bewerteten.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13122392/",
    doi = "10.1017/ehs.2026.10045",
    pmcid = "PMC13122392",
    pmid = "42058102"
}