1. Obruchev, S. V, 1958, Principles of Precambrian correlation in the Siberian Platform and the framing folded belts [in Russian], in Proceedings of Interdepartmental Conference on Elaboration of Unified Stratigraphic Schemes of Siberia: Leningrad, Izd. Akad. Nauk SSSR, p. 129-138.
BibTeX
@inproceedings{obruchev1958principles9,
author = "Obruchev, S. V",
title = "Principles of Precambrian correlation in the Siberian Platform and the framing folded belts [in Russian], in Proceedings of Interdepartmental Conference on Elaboration of Unified Stratigraphic Schemes of Siberia",
year = "1958",
booktitle = "Leningrad, Izd. Akad. Nauk SSSR, p. 129-138",
note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Obruchev, S. V., 1958, Principles of Precambrian correlation in the Siberian Platform and the framing folded belts [in Russian], in Proceedings of Interdepartmental Conference on Elaboration of Unified Stratigraphic Schemes of Siberia: Leningrad, Izd. Akad. Nauk SSSR, p. 129-138.}"
}
2. Komar, V. A. und Krylov, I. N. und Nuzhnov, S. V. und Raaben, M. E. und Semikhatov, M. A, 1964, Über die dreifache Unterteilung des Riphean nach Stromatolithen [auf Russisch], in Precambrian Geology.
BibTeX
@misc{komar1964on5,
author = "Komar, V. A. und Krylov, I. N. und Nuzhnov, S. V. und Raaben, M. E. und Semikhatov, M. A",
title = "Über die dreifache Unterteilung des Riphean nach Stromatolithen [auf Russisch], in Precambrian Geology",
year = "1964",
howpublished = "Moskau, Nedra, S. 172-185",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Komar, V. A., Krylov, I. N., Nuzhnov, S. V., Raaben, M. E., und Semikhatov, M. A., 1964, Über die dreifache Unterteilung des Riphean nach Stromatolithen [auf Russisch], in Precambrian Geology: Moskau, Nedra, S. 172-185.}"
}
3. Korolyuk, I. K. und Sidorov, A. D, 1969, Stromatolithe der Motskaya-Formation des südlichen Teils von Pribaykal'ya und des südöstlichen Teils von Prisayan'ya.
BibTeX
@misc{korolyuk1969stromatolites6,
author = "Korolyuk, I. K. und Sidorov, A. D",
title = "Stromatolithe der Motskaya-Formation des südlichen Teils von Pribaykal'ya und des südöstlichen Teils von Prisayan'ya",
year = "1969",
howpublished = "Akademie der Wissenschaften der UdSSR Berichte, v. 184, Nr. 3, S. 669-671; Englische Übersetzung durch das American Geological Institute, 1969, Akademie der Wissenschaften, UdSSR Doklady, v.184, S. 53-56",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Korolyuk, I. K., und Sidorov, A. D., 1969, Stromatolithe der Motskaya-Formation des südlichen Teils von Pribaykal'ya und des südöstlichen Teils von Prisayan'ya: Akademie der Wissenschaften der UdSSR Berichte, v. 184, Nr. 3, S. 669-671; Englische Übersetzung durch das American Geological Institute, 1969, Akademie der Wissenschaften, UdSSR Doklady, v.184, S. 53-56.}"
}
4. Raaben, M. E., 1969, Säulenstromatolithe und spätpräkambrische Stratigraphie: American Journal of Science: v. 267, no. 1: p. 1-18.
BibTeX
@article{raaben1969columnar,
author = "Raaben, M. E.",
title = "Columnar stromatolites and late Precambrian stratigraphy",
year = "1969",
journal = "American Journal of Science",
url = "https://doi.org/10.2475/ajs.267.1.1",
doi = "10.2475/ajs.267.1.1",
number = "1",
pages = "1-18",
volume = "267"
}
5. Serebryakov, S. N. und Semikhatov, M. A., 1974, Riphean und Recent Stromatoliten: ein Vergleich: American Journal of Science: v. 274, no. 6: p. 556-574.
BibTeX
@article{serebryakov1974riphean,
author = "Serebryakov, S. N. und Semikhatov, M. A.",
title = "Riphean und Recent Stromatoliten: ein Vergleich",
year = "1974",
journal = "American Journal of Science",
url = "https://doi.org/10.2475/ajs.274.6.556",
doi = "10.2475/ajs.274.6.556",
number = "6",
pages = "556-574",
volume = "274"
}
6. Bertrand-Sarfati, J, 1976, An attempt to classify Late Precambrian stromatolite microstructure, in Walter, M. R., ed., Stromatolites: Amsterdam, Elsevier, p. 251-259.
BibTeX
@book{bertrandsarfati1976an2,
author = "Bertrand-Sarfati, J",
title = "An attempt to classify Late Precambrian stromatolite microstructure, in Walter, M. R., ed., Stromatolites",
year = "1976",
publisher = "Amsterdam, Elsevier, p. 251-259",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bertrand-Sarfati, J., 1976, An attempt to classify Late Precambrian stromatolite microstructure, in Walter, M. R., ed., Stromatolites: Amsterdam, Elsevier, p. 251-259.}"
}
7. Hoffman, H. J, 1977, Über Aphebian-Stromatolithe und Riphean-Stromatolith-Stratigraphie.
BibTeX
@misc{hoffman1977on4,
author = "Hoffman, H. J",
title = "Über Aphebian-Stromatolithe und Riphean-Stromatolith-Stratigraphie",
year = "1977",
howpublished = "Precambrian Research, v. 5, p. 175-205",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hoffman, H. J., 1977, Über Aphebian-Stromatolithe und Riphean-Stromatolith-Stratigraphie: Precambrian Research, v. 5, p. 175-205.}"
}
8. Hofmann, H.J., 1977, Über Aphebian-Stromatolithe und Riphean-Stromatolith-Stratigraphie: Precambrian Research: v. 5, no. 2: p. 175-205.
DOI: 10.1016/0301-9268(77)90027-4
BibTeX
@article{hofmann1977on,
author = "Hofmann, H.J.",
title = "On Aphebian stromatolites and Riphean stromatolite stratigraphy",
year = "1977",
journal = "Precambrian Research",
url = "https://doi.org/10.1016/0301-9268(77)90027-4",
doi = "10.1016/0301-9268(77)90027-4",
number = "2",
pages = "175-205",
volume = "5"
}
9. Monty, C. L. V, 1977, Evolving concepts on the nature and the ecological significance of stromatolites - a review, in Fuegel, F., ed., Fossil Algae: Berlin, New York, Springer-Verlag, p. 15-35.
BibTeX
@article{monty1977evolving7,
author = "Monty, C. L. V",
title = "Evolving concepts on the nature and the ecological significance of stromatolites - a review, in Fuegel, F., ed., Fossil Algae",
year = "1977",
journal = "Berlin, New York, Springer-Verlag, p. 15-35",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Monty, C. L. V., 1977, Evolving concepts on the nature and the ecological significance of stromatolites - a review, in Fuegel, F., ed., Fossil Algae: Berlin, New York, Springer-Verlag, p. 15-35.}"
}
10. Preiss, W.V., 1977, The biostratigraphic potential of Precambrian stromatolites: Precambrian Research: v. 5, no. 2: p. 207-219.
DOI: 10.1016/0301-9268(77)90028-6
BibTeX
@article{preiss1977the,
author = "Preiss, W.V.",
title = "The biostratigraphic potential of Precambrian stromatolites",
year = "1977",
journal = "Precambrian Research",
url = "https://doi.org/10.1016/0301-9268(77)90028-6",
doi = "10.1016/0301-9268(77)90028-6",
number = "2",
pages = "207-219",
volume = "5"
}
11. Sinha, Anshu K., 1977, Riphean Stromatolithen aus dem westlichen unteren Himalaya, Himachal Pradesh, Indien: Fossilale Algen: S. 86-100.
DOI: 10.1007/978-3-642-66516-5_9
BibTeX
@incollection{sinha1977riphean,
author = "Sinha, Anshu K.",
title = "Riphean Stromatolithen aus dem westlichen unteren Himalaya, Himachal Pradesh, Indien",
year = "1977",
booktitle = "Fossilale Algen",
url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-66516-5\_9",
doi = "10.1007/978-3-642-66516-5\_9",
pages = "86-100"
}
12. Janine Bertrand-Sarfati, Pierre Fre, 1978, Nichtmarine Stromatolithe aus Zentral- und Südf Frankreich (Mikrostrukturen, Algenreste) – Vergleich mit präkambrischen Stromatolith-Mikrostrukturen: ZUSAMMENFASSUNG: AAPG Bulletin: v. 62.
DOI: 10.1306/c1ea48fb-16c9-11d7-8645000102c1865d
BibTeX
@article{janinebertrandsarfati1978nonmarine,
author = "Janine Bertrand-Sarfati, Pierre Fre",
title = "Nichtmarine Stromatolithe aus Zentral- und Südf Frankreich (Mikrostrukturen, Algenreste) – Vergleich mit präkambrischen Stromatolith-Mikrostrukturen: ZUSAMMENFASSUNG",
year = "1978",
journal = "AAPG Bulletin",
url = "https://doi.org/10.1306/c1ea48fb-16c9-11d7-8645000102c1865d",
doi = "10.1306/c1ea48fb-16c9-11d7-8645000102c1865d",
volume = "62"
}
13. Bertrand-Sarfati, J. und Walter, M. R, 1981, Stromatolithen-Biostratigraphie.
BibTeX
@misc{bertrandsarfati1981stromatolite3,
author = "Bertrand-Sarfati, J. und Walter, M. R",
title = "Stromatolithen-Biostratigraphie",
year = "1981",
howpublished = "Precambrian Research, v. 15, p. 353-371",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bertrand-Sarfati, J., und Walter, M. R., 1981, Stromatolithen-Biostratigraphie: Precambrian Research, v. 15, p. 353-371.}"
}
14. Raha, P.K. und Sastry, M.V.A., 1982, Stromatolithen und Präkambrium-Stratigraphie in Indien: Precambrian Research: v. 18, no. 4: p. 293-318.
DOI: 10.1016/0301-9268(82)90006-7
BibTeX
@article{raha1982stromatolites,
author = "Raha, P.K. und Sastry, M.V.A.",
title = "Stromatolithen und Präkambrium-Stratigraphie in Indien",
year = "1982",
journal = "Precambrian Research",
url = "https://doi.org/10.1016/0301-9268(82)90006-7",
doi = "10.1016/0301-9268(82)90006-7",
number = "4",
pages = "293-318",
volume = "18"
}
15. Walter, M. R, 1983, Archean Stromatolites: Evidence of the Earth's Earliest Benthos: Earth's Earliest Biosphere.
BibTeX
@incollection{walter1983archean10,
author = "Walter, M. R",
editor = "Schopf, J. W.",
title = "Archean Stromatolites: Evidence of the Earth's Earliest Benthos",
year = "1983",
booktitle = "Earth's Earliest Biosphere",
publisher = "Its Origin and Evolution: Princeton, Princeton University Press, p. 187-213",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Walter, M. R., 1983, Archean Stromatolites: Evidence of the Earth's Earliest Benthos, in Schopf, J. W., ed., Earth's Earliest Biosphere: Its Origin and Evolution: Princeton, Princeton University Press, p. 187-213.}"
}
16. Awramik, S. M, 1984, Ancient stromatolites and microbial mats, in Cohen, Y., Castenholz, R. W., and Halvorson, H. O., eds., Microbioal Mats.
BibTeX
@misc{awramik1984ancient1,
author = "Awramik, S. M",
title = "Ancient stromatolites and microbial mats, in Cohen, Y., Castenholz, R. W., and Halvorson, H. O., eds., Microbioal Mats",
year = "1984",
howpublished = "New York, Alan Liss, p. 1-22",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Awramik, S. M., 1984, Ancient stromatolites and microbial mats, in Cohen, Y., Castenholz, R. W., and Halvorson, H. O., eds., Microbioal Mats: New York, Alan Liss, p. 1-22.}"
}
17. Monty, C. L. V, 1984, Stromatoliten in der Erdgeschichte.
BibTeX
@misc{monty1984stromatolites8,
author = "Monty, C. L. V",
title = "Stromatoliten in der Erdgeschichte",
year = "1984",
howpublished = "Terra Cognita, v. 4, p. 423-430",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Monty, C. L. V., 1984, Stromatoliten in der Erdgeschichte: Terra Cognita, v. 4, p. 423-430.}"
}
18. Schopf, J. William, 1987, Precambrian Prokaryotes and Stromatolites: Notes for a Short Course: Studies in Geology: v. 18: p. 20-33.
DOI: 10.1017/s0271164800001482
Zusammenfassung
In Bezug auf biochemische und intrazelluläre Organisation können lebende Systeme in zwei große „Superkingdoms", Eukaryoten und Prokaryoten, unterteilt werden. Eukaryoten, die das fortschrittlichere und später entstandene Superkingdom umfassen, beinhalten einzellige oder mehrzellige Organismen (nämlich Mitglieder der Reiche Protista, Fungi, Plantae und Animalia), die durch kern-, mitochondrien- und (bei Pflanzen und einigen Protisten) chloroplasthaltige Zellen gekennzeichnet sind, die typischerweise eine mitotische Zellteilung durchführen können. Paläontologische Hinweise deuten darauf hin, dass sich die eukaryotische Zelle während des mittleren Proterozoikums, wahrscheinlich vor etwa 1,4 bis 1,5 Ga (Schopf und Oehler, 1976), entwickelte. Prokaryoten, die das primitivere und früher entstandene Superkingdom umfassen, beinhalten mikrobielle Mikroorganismen (nämlich Mitglieder des Reiches Monera: Bakterien, Cyanobakterien, Archaebakterien und Prochlorophyten), die durch Zellen gekennzeichnet sind, die keine membranumschlossenen Kerne, Mitochondrien, Chloroplasten und ähnliche Organellen aufweisen und sich durch nicht-mitotische und nicht-meiotische Teilung fortpflanzen. Einige Autoren (z. B. Woese und Fox, 1977) unterteilen Prokaryoten (Monerans) in zwei Reiche, das Reich Archaebacteriae (einschließlich methanogener, extrem halophiler und einiger thermoacidophiler Bakterien) und das Reich Eubacteriae (einschließlich aller nicht-archaebakteriellen Prokaryoten), basierend auf der Chemie ihrer Zellwände, Membranen, transfer RNA's und RNA-Polymerase-Untereinheiten. Paläontologische Hinweise deuten darauf hin, dass sich Prokaryoten früh in der Erdgeschichte entwickelten – die Gruppe war bereits vorhanden, morphologisch vielfältig und offensichtlich physiologisch fortgeschritten mindestens bis vor 3,3 bis 3,5 Ga (Schopf und Packer, 1987).
BibTeX
@article{schopf1987precambrian,
author = "Schopf, J. William",
title = "Precambrian Prokaryotes and Stromatolites",
year = "1987",
journal = "Notes for a Short Course: Studies in Geology",
abstract = "In Bezug auf biochemische und intrazelluläre Organisation können lebende Systeme in zwei große „Superkingdoms", Eukaryoten und Prokaryoten, unterteilt werden. Eukaryoten, die das fortschrittlichere und später entstandene Superkingdom umfassen, beinhalten einzellige oder mehrzellige Organismen (nämlich Mitglieder der Reiche Protista, Fungi, Plantae und Animalia), die durch kern-, mitochondrien- und (bei Pflanzen und einigen Protisten) chloroplasthaltige Zellen gekennzeichnet sind, die typischerweise eine mitotische Zellteilung durchführen können. Paläontologische Hinweise deuten darauf hin, dass sich die eukaryotische Zelle während des mittleren Proterozoikums, wahrscheinlich vor etwa 1,4 bis 1,5 Ga (Schopf und Oehler, 1976), entwickelte. Prokaryoten, die das primitivere und früher entstandene Superkingdom umfassen, beinhalten mikrobielle Mikroorganismen (nämlich Mitglieder des Reiches Monera: Bakterien, Cyanobakterien, Archaebakterien und Prochlorophyten), die durch Zellen gekennzeichnet sind, die keine membranumschlossenen Kerne, Mitochondrien, Chloroplasten und ähnliche Organellen aufweisen und sich durch nicht-mitotische und nicht-meiotische Teilung fortpflanzen. Einige Autoren (z. B. Woese und Fox, 1977) unterteilen Prokaryoten (Monerans) in zwei Reiche, das Reich Archaebacteriae (einschließlich methanogener, extrem halophiler und einiger thermoacidophiler Bakterien) und das Reich Eubacteriae (einschließlich aller nicht-archaebakteriellen Prokaryoten), basierend auf der Chemie ihrer Zellwände, Membranen, transfer RNA's und RNA-Polymerase-Untereinheiten. Paläontologische Hinweise deuten darauf hin, dass sich Prokaryoten früh in der Erdgeschichte entwickelten – die Gruppe war bereits vorhanden, morphologisch vielfältig und offensichtlich physiologisch fortgeschritten mindestens bis vor 3,3 bis 3,5 Ga (Schopf und Packer, 1987).",
url = "https://doi.org/10.1017/s0271164800001482",
doi = "10.1017/s0271164800001482",
pages = "20-33",
volume = "18"
}
19. Makarikhin, V. V., 1992, Lower Precambrian Stromatolite Associations of Karelia: Early Organic Evolution: p. 463-467.
DOI: 10.1007/978-3-642-76884-2_36
BibTeX
@incollection{makarikhin1992lower,
author = "Makarikhin, V. V.",
title = "Lower Precambrian Stromatolite Associations of Karelia",
year = "1992",
booktitle = "Early Organic Evolution",
url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-76884-2\_36",
doi = "10.1007/978-3-642-76884-2\_36",
pages = "463-467"
}
20. Dyakova, S.A. und Litvinova, T.V. und Sergeeva, N.D., 2023, BIOGENIC ULTRAMICROSTRUCTURES IN RIPHEAN STROMATOLITES IN THE VOLGA-URALIAN AREA (EAST RUSSIAN PLATE): Выпуск 26: S. 35-44.
DOI: 10.17072/chirvinsky.2023.35
Zusammenfassung
Der Artikel präsentiert die Ergebnisse einer Untersuchung von Kernproben, einschließlich Stromatolith-Dolomiten der Kaltasa (Unterer Riphean) und Leuza (Oberer Riphean) Formationen des Wolga-Ural-Gebiets Russlands. Unter Verwendung eines Rasterelektronenmikroskops wurden in den Stromatolithen fossilisierte Überreste von kokkoiden und fädigen Mikrofossilien sowie Fragmente von bakteriellen Biofilmen, die diese begleiten, gefunden. Die Natur der biogenen Ultramikrostrukturen wird durch die Bestimmung der Elementzusammensetzung bestätigt. Fossilisierte Relikte von Organismen zeichnen sich durch das Vorhandensein von biophilen Elementen und einen erhöhten Kohlenstoffgehalt im Vergleich zu den Gesteinen, die sie enthalten, aus.
BibTeX
@inproceedings{anddyakova2023biogenic,
author = "Dyakova, S.A. und Litvinova, T.V. und Sergeeva, N.D.",
title = "BIOGENIC ULTRAMICROSTRUCTURES IN RIPHEAN STROMATOLITES IN THE VOLGA-URALIAN AREA (EAST RUSSIAN PLATE)",
year = "2023",
booktitle = "Выпуск 26",
abstract = "Der Artikel präsentiert die Ergebnisse einer Untersuchung von Kernproben, einschließlich Stromatolith-Dolomiten der Kaltasa (Unterer Riphean) und Leuza (Oberer Riphean) Formationen des Wolga-Ural-Gebiets Russlands. Unter Verwendung eines Rasterelektronenmikroskops wurden in den Stromatolithen fossilisierte Überreste von kokkoiden und fädigen Mikrofossilien sowie Fragmente von bakteriellen Biofilmen, die diese begleiten, gefunden. Die Natur der biogenen Ultramikrostrukturen wird durch die Bestimmung der Elementzusammensetzung bestätigt. Fossilisierte Relikte von Organismen zeichnen sich durch das Vorhandensein von biophilen Elementen und einen erhöhten Kohlenstoffgehalt im Vergleich zu den Gesteinen, die sie enthalten, aus.",
url = "https://doi.org/10.17072/chirvinsky.2023.35",
doi = "10.17072/chirvinsky.2023.35",
pages = "35-44"
}