Unconformitäten

@article{robinson1910a,
    author = "Robinson, H. H.",
    title = "A New Erosion Cycle in the Grand Canyon District, Arizona",
    year = "1910",
    journal = "The Journal of Geology",
    url = "https://doi.org/10.1086/621800",
    doi = "10.1086/621800",
    number = "8",
    pages = "742-763",
    volume = "18"
}

@misc{noble1917a,
    author = "Noble, L. F. und Hunter, J. Fred",
    title = "Eine Erkundung des Archean-Komplexes des Granite Gorge, Grand Canyon, Arizona",
    year = "1917",
    booktitle = "Professional Paper",
    url = "https://doi.org/10.3133/pp98i",
    doi = "10.3133/pp98i",
    pages = "95-113"
}

@article{vangundy1937jellyfish,
    author = "Van Gundy, C. E.",
    title = "Quallen aus dem Grand Canyon Algonkian",
    year = "1937",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.85.2204.314-b",
    doi = "10.1126/science.85.2204.314-b",
    number = "2204",
    pages = "314-314",
    volume = "85"
}

@article{sharp1940eparchean,
    author = "SHARP, R. P.",
    title = "Ep-Archean und Ep-Algonkian Erosionsflächen, Grand Canyon, Arizona",
    year = "1940",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/gsab-51-1235",
    doi = "10.1130/gsab-51-1235",
    number = "8",
    pages = "1235-1269",
    volume = "51"
}

@techreport{sharp1940eparchean1,
    author = "Sharp, R. P",
    title = "Ep-Archean und Ep-Algonkian Erosionsflächen, Grand Canyon, Arizona",
    year = "1940",
    howpublished = "Geological Society of America Bulletin, v. 51, p. 1235-1270",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sharp, R. P., 1940, Ep-Archean und Ep-Algonkian Erosionsflächen, Grand Canyon, Arizona: Geological Society of America Bulletin, v. 51, p. 1235-1270.}"
}

@article{vangundy1951nankoweap,
    author = "VAN GUNDY, C. E.",
    title = "NANKOWEAP GROUP OF THE GRAND CANYON ALGONKIAN OF ARIZONA",
    year = "1951",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1951)62[953:ngotgc]2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1951)62[953:ngotgc]2.0.co;2",
    number = "8",
    pages = "953",
    volume = "62"
}

@article{friedrich1957grand,
    author = "Friedrich, Gerhard",
    title = "Grand Canyon, Arizona",
    year = "1957",
    journal = "The Educational Forum",
    url = "https://doi.org/10.1080/00131725709341155",
    doi = "10.1080/00131725709341155",
    number = "4",
    pages = "408-408",
    volume = "21"
}

@incollection{huntoon1989gravity,
    author = "Huntoon, Peter W.",
    title = "Gravity-Tektonik, Grand Canyon, Arizona",
    year = "1989",
    booktitle = "Geologie des Grand Canyon, Northern Arizona (mit Colorado River Guides): Lee Ferry bis Pierce Ferry, Arizona",
    url = "https://doi.org/10.1029/ft115p0219",
    doi = "10.1029/ft115p0219",
    pages = "219-223"
}

Die Gully-Erosion kultureller Stätten im Grand Canyon National Park ist ein dringendes Managementproblem, das sich in den letzten Jahrzehnten verschärft hat und möglicherweise mit den Auswirkungen des Glen Canyon Dam zusammenhängt. Wir untersuchten 25 Gullys an neun Stätten im Grand Canyon während der Monsun-Erosions-Saison 2002, um die Geomorphologie der Gully-Erosion und die Wirksamkeit von Erosionsschutzstrukturen (ECS) besser zu verstehen, die vom Park unter der Leitung des Zuni Conservation Program installiert wurden. Feldergebnisse zeigen, dass Hortonian Oberflächenabfluss zu konzentriertem Abfluss in Gullys führt und Erosion an Knickpunkten entlang der Kanäle sowie an Gullyköpfen fokussiert. Obwohl Bodenbedeckungstyp, Bodenschubfestigkeit und Durchlässigkeit systematisch über Einzugsgebiete variieren, scheinen Gefälle und, in geringerem Maße, das beitragende Einzugsgebiet die ersten Ordnungskontrollen für Gully-Ausdehnung, Lage neuer Knickpunkte und ECS-Schäden zu sein. Die installierten ECS reduzieren die Erosion relativ zu Abschnitten ohne diese, und initiale Daten deuten darauf hin, dass hölzerne Checkdämme vor Felsauskleidungen bevorzugt werden, aber Wartung ist unerlässlich, da beschädigte Strukturen die Erosion verschlimmern können. Topographische Daten aus intensiven Felderhebungen und detaillierter Photogrammetrie liefern Neigung-beitragende Flächen-Daten für Gullyköpfe, die einen Trend aufweisen, der mit vorherigen empirischen und theoretischen Formulierungen aus verschiedenen Landschaften übereinstimmt. Dieselbe Skalierung gilt unterhalb der Gullyköpfe für Knickpunkt- und ECS-topographische Daten, wobei die Schwellenwertkoeffizienten für Gullyköpfe am niedrigsten sind, etwas höher für Knickpunkte und deutlich höher für beschädigte ECS. Diese topographischen Schwellenwerte wurden mit 10-cm digitalen Höhenmodellen verwendet, um einfache prädiktive Modelle für Gully-Ausdehnung und Strukturschäden zu erstellen. Die Modellvorhersagen berücksichtigten die beobachteten Gullys, es gibt aber auch viele Falsch-Positivs. Rein topographische Modelle sind wahrscheinlich auf dieser Skala und Anwendung unzureichend, aber Modelle, die auch die variablen Bodeneigenschaften über Stätten parametrisieren, wären nützlich zur Vorhersage von Erosionsproblemen und ECS-Ausfällen. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

@article{pederson2006gullying,
    author = "Pederson, Joel L. und Petersen, Paul A. und Dierker, Jennifer L.",
    title = "Gullying und Erosionsschutz an archäologischen Stätten im Grand Canyon, Arizona",
    year = "2006",
    journal = "Earth Surface Processes and Landforms",
    abstract = "Die Gully-Erosion kultureller Stätten im Grand Canyon National Park ist ein dringendes Managementproblem, das sich in den letzten Jahrzehnten verschärft hat und möglicherweise mit den Auswirkungen des Glen Canyon Dam zusammenhängt. Wir untersuchten 25 Gullys an neun Stätten im Grand Canyon während der Monsun-Erosions-Saison 2002, um die Geomorphologie der Gully-Erosion und die Wirksamkeit von Erosionsschutzstrukturen (ECS) besser zu verstehen, die vom Park unter der Leitung des Zuni Conservation Program installiert wurden. Feldergebnisse zeigen, dass Hortonian Oberflächenabfluss zu konzentriertem Abfluss in Gullys führt und Erosion an Knickpunkten entlang der Kanäle sowie an Gullyköpfen fokussiert. Obwohl Bodenbedeckungstyp, Bodenschubfestigkeit und Durchlässigkeit systematisch über Einzugsgebiete variieren, scheinen Gefälle und, in geringerem Maße, das beitragende Einzugsgebiet die ersten Ordnungskontrollen für Gully-Ausdehnung, Lage neuer Knickpunkte und ECS-Schäden zu sein. Die installierten ECS reduzieren die Erosion relativ zu Abschnitten ohne diese, und initiale Daten deuten darauf hin, dass hölzerne Checkdämme vor Felsauskleidungen bevorzugt werden, aber Wartung ist unerlässlich, da beschädigte Strukturen die Erosion verschlimmern können. Topographische Daten aus intensiven Felderhebungen und detaillierter Photogrammetrie liefern Neigung-beitragende Flächen-Daten für Gullyköpfe, die einen Trend aufweisen, der mit vorherigen empirischen und theoretischen Formulierungen aus verschiedenen Landschaften übereinstimmt. Dieselbe Skalierung gilt unterhalb der Gullyköpfe für Knickpunkt- und ECS-topographische Daten, wobei die Schwellenwertkoeffizienten für Gullyköpfe am niedrigsten sind, etwas höher für Knickpunkte und deutlich höher für beschädigte ECS. Diese topographischen Schwellenwerte wurden mit 10-cm digitalen Höhenmodellen verwendet, um einfache prädiktive Modelle für Gully-Ausdehnung und Strukturschäden zu erstellen. Die Modellvorhersagen berücksichtigten die beobachteten Gullys, es gibt aber auch viele Falsch-Positivs. Rein topographische Modelle sind wahrscheinlich auf dieser Skala und Anwendung unzureichend, aber Modelle, die auch die variablen Bodeneigenschaften über Stätten parametrisieren, wären nützlich zur Vorhersage von Erosionsproblemen und ECS-Ausfällen. Copyright © 2006 John Wiley \& Sons, Ltd.",
    url = "https://doi.org/10.1002/esp.1286",
    doi = "10.1002/esp.1286",
    number = "4",
    pages = "507-525",
    volume = "31"
}

@misc{crossref2022grand,
    title = "Grand Canyon, Arizona",
    year = "2022",
    booktitle = "Accessible Vacations",
    url = "https://doi.org/10.5040/9798216407201.ch-007",
    doi = "10.5040/9798216407201.ch-007",
    pages = "125-140"
}