1. Semikhatov, M. A, 1962, Riphean und Unteres Kambrium des Yenesei-Rückens [auf Russisch].
BibTeX
@misc{semikhatov1962riphean5,
author = "Semikhatov, M. A",
title = "Riphean und Unteres Kambrium des Yenesei-Rückens [auf Russisch]",
year = "1962",
howpublished = "Akad. Nauk SSSR, Geol. Inst., Trudy, 242 p",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Semikhatov, M. A., 1962, Riphean und Unteres Kambrium des Yenesei-Rückens [auf Russisch]: Akad. Nauk SSSR, Geol. Inst., Trudy, 242 p.}"
}
2. Shenfil', V. Y, 1978, Algen in den Riphean-Schichten des Yenesei-Rückens [auf Russisch].
BibTeX
@misc{shenfil1978algae6,
author = "Shenfil', V. Y",
title = "Algen in den Riphean-Schichten des Yenesei-Rückens [auf Russisch]",
year = "1978",
howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 240, no. 5, p. 1217-1218",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Shenfil', V. Y., 1978, Algen in den Riphean-Schichten des Yenesei-Rückens [auf Russisch]: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 240, no. 5, p. 1217-1218.}"
}
3. Pyatiletov, V. V. und Karlova, G. A, 1980, Oberer Riphean-Komplex von Mikrofossilien des Yenesei-Rückens [auf Russisch], in Neue Daten zur Stratigraphie des späten Präkambriums der westsibirischen Plattform und ihrer Umgebung.
BibTeX
@misc{pyatiletov1980upper4,
author = "Pyatiletov, V. V. und Karlova, G. A",
title = "Oberer Riphean-Komplex von Mikrofossilien des Yenesei-Rückens [auf Russisch], in Neue Daten zur Stratigraphie des späten Präkambriums der westsibirischen Plattform und ihrer Umgebung",
year = "1980",
howpublished = "Novosibirsk, Akad.Nauk SSSR, Sibirische Zweig, S. 56-71",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Pyatiletov, V. V., und Karlova, G. A., 1980, Oberer Riphean-Komplex von Mikrofossilien des Yenesei-Rückens [auf Russisch], in Neue Daten zur Stratigraphie des späten Präkambriums der westsibirischen Plattform und ihrer Umgebung: Novosibirsk, Akad.Nauk SSSR, Sibirische Zweig, S. 56-71.}"
}
4. Shenfil', V. Y, 1980, Obruchevella in the Riphean deposits of the Yenisei Ridge [in Russian].
BibTeX
@misc{shenfil1980obruchevella7,
author = "Shenfil', V. Y",
title = "Obruchevella in the Riphean deposits of the Yenisei Ridge [in Russian]",
year = "1980",
howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 254, no. 4, p. 993-994",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Shenfil', V. Y., 1980, Obruchevella in the Riphean deposits of the Yenisei Ridge [in Russian]: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 254, no. 4, p. 993-994.}"
}
5. Golovenok, V. K. und Belova, M. Y, 1982, Funde präkambrischer Mikroorganismen im Jenissei-Rücken [auf Russisch].
BibTeX
@misc{golovenok1982finds2,
author = "Golovenok, V. K. und Belova, M. Y",
title = "Funde präkambrischer Mikroorganismen im Jenissei-Rücken [auf Russisch]",
year = "1982",
howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 262, no. 3, p. 675-676",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Golovenok, V. K., und Belova, M. Y., 1982, Finds of Precambrian microorganisms in the Yenesei Ridge [in Russian]: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 262, no. 3, p. 675-676.}"
}
6. Golovenok, V. K, 1982, Über die präkambrischen mikrobiellen Überreste in der Kirgitei-Formation des Jenissei-Rückens [auf Russisch].
BibTeX
@misc{golovenok1982on1,
author = "Golovenok, V. K",
title = "Über die präkambrischen mikrobiellen Überreste in der Kirgitei-Formation des Jenissei-Rückens [auf Russisch]",
year = "1982",
howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 262, no. 2, p. 394-396",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Golovenok, V. K., 1982, Über die präkambrischen mikrobiellen Überreste in der Kirgitei-Formation des Jenissei-Rückens [auf Russisch]: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 262, no. 2, p. 394-396.}"
}
7. Golovenok, V. K. und Belova, M. Y, 1985, Riphean-Mikrobiotas in Cherts des Yenesei-Rückens [auf Russisch].
BibTeX
@misc{golovenok1985riphean3,
author = "Golovenok, V. K. und Belova, M. Y",
title = "Riphean-Mikrobiotas in Cherts des Yenesei-Rückens [auf Russisch]",
year = "1985",
howpublished = "Paleontol. Zh., v. 2, p. 94-103",
note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Golovenok, V. K., und Belova, M. Y., 1985, Riphean-Mikrobiotas in Cherts des Yenesei-Rückens [auf Russisch]: Paleontol. Zh., v. 2, p. 94-103.}"
}
8. Khabarov, E. M. und Tanygin, G. I., 1993, STRUKTUR UND UMGEBUNGEN DER OBEREN RIPHEAN DZHURA RIFFBILDUNG DES SÜDÖSTLICHEN JENISEI-RÜCKENS: Russian Geology and Geophysics: v. 34, no. 7: p. 47-54.
Zusammenfassung
Untersucht werden die Zusammensetzung, Struktur und Ablagersumgebungen der Oberen Riphean Dzhura Riffbildung im südöstlichen Jenisei-Rücken. Es wurde gezeigt, dass eine Karbonatplattform mit riffähnlichen stromatolithischen Randstrukturen in der Dzhur-Zeit entstanden ist. Sie wandelte sich nach Norden in ein Tiefbecken um. Es wurde gezeigt, dass die Evolution der präkambrischen Karbonatplattform zyklischer Natur und transgressiver Tendenz war, was denjenigen der phanerozoischen Homologen ähnelt.
BibTeX
@article{khabarov1993structure,
author = "Khabarov, E. M. und Tanygin, G. I.",
title = "STRUKTUR UND UMGEBUNGEN DER OBEREN RIPHEAN DZHURA RIFFBILDUNG DES SÜDÖSTLICHEN JENISEI-RÜCKENS",
year = "1993",
journal = "Russian Geology and Geophysics",
abstract = "Untersucht werden die Zusammensetzung, Struktur und Ablagersumgebungen der Oberen Riphean Dzhura Riffbildung im südöstlichen Jenisei-Rücken. Es wurde gezeigt, dass eine Karbonatplattform mit riffähnlichen stromatolithischen Randstrukturen in der Dzhur-Zeit entstanden ist. Sie wandelte sich nach Norden in ein Tiefbecken um. Es wurde gezeigt, dass die Evolution der präkambrischen Karbonatplattform zyklischer Natur und transgressiver Tendenz war, was denjenigen der phanerozoischen Homologen ähnelt.",
url = "https://doi.org/10.2113/rgg.1993.34.7.47",
doi = "10.2113/rgg.1993.34.7.47",
number = "7",
pages = "47-54",
volume = "34"
}
9. Khabarov, E. M., 1994, FORMATIONS OF EVOLUTION OF THE RIPHEAN SEDIMENTATION OF THE EASTERN ZONES OF THE YENISEI RIDGE: Russian Geology and Geophysics: v. 35, no. 10: p. 34-42.
DOI: 10.2113/rgg.1994.35.10.34
Zusammenfassung
Die Analyse von Gesteinen sedimentärer Formationen und deren Ablagerungsumgebungen hat gezeigt, dass sich im Verlauf der Entwicklung des Riphean- (bis Oslyankian) Beckens in den östlichen Zonen des Jenissei-Rückens zwei große Sedimentationszyklen ergeben: Spät-Penchenga — Früh-Pogoryui (R1-2) und Spät-Pogoryui — Mokryi (R3). Die Massenanreicherung von Sedimenten erfolgte während des gesamten ersten Zyklus in der Anfangsphase unter rissigen Bedingungen. Später bildete sich im großen Becken der östliche Teil eines dicken Keils aus hemipelagischen, fluviatilen, gravitativen Tief- und Shallow-Wasser-Schelfablagerungen des passiven Randes. Während des zweiten Zyklus wurden die Sedimente im Randbecken abgelagert, wobei vor allem karbonatische Plattformen in seiner nah-kontinentalen Zone (Kamenka-Zone) entstanden, während Becken- und Hangsedimente sowie Hemipelagite in der Gorbilok-Zone gebildet wurden. Shelf-Umgebungen dominierten während der letzten Phase des Zyklus im Becken.
BibTeX
@article{khabarov1994formations,
author = "Khabarov, E. M.",
title = "FORMATIONS OF EVOLUTION OF THE RIPHEAN SEDIMENTATION OF THE EASTERN ZONES OF THE YENISEI RIDGE",
year = "1994",
journal = "Russian Geology and Geophysics",
abstract = "Die Analyse von Gesteinen sedimentärer Formationen und deren Ablagerungsumgebungen hat gezeigt, dass sich im Verlauf der Entwicklung des Riphean- (bis Oslyankian) Beckens in den östlichen Zonen des Jenissei-Rückens zwei große Sedimentationszyklen ergeben: Spät-Penchenga — Früh-Pogoryui (R1-2) und Spät-Pogoryui — Mokryi (R3). Die Massenanreicherung von Sedimenten erfolgte während des gesamten ersten Zyklus in der Anfangsphase unter rissigen Bedingungen. Später bildete sich im großen Becken der östliche Teil eines dicken Keils aus hemipelagischen, fluviatilen, gravitativen Tief- und Shallow-Wasser-Schelfablagerungen des passiven Randes. Während des zweiten Zyklus wurden die Sedimente im Randbecken abgelagert, wobei vor allem karbonatische Plattformen in seiner nah-kontinentalen Zone (Kamenka-Zone) entstanden, während Becken- und Hangsedimente sowie Hemipelagite in der Gorbilok-Zone gebildet wurden. Shelf-Umgebungen dominierten während der letzten Phase des Zyklus im Becken.",
url = "https://doi.org/10.2113/rgg.1994.35.10.34",
doi = "10.2113/rgg.1994.35.10.34",
number = "10",
pages = "34-42",
volume = "35"
}
10. Vernikovskii, V. A. und Vernikovskaya, A. E. und Nozhkin, A. D. und Ponomarchuk, V. A., 1994, RIPHEAN OPHIOLITES OF THE ISAKOVKA BELT (Yenisei Ridge): Russian Geology and Geophysics: v. 35, no. 7-8: p. 146-156.
DOI: 10.2113/rgg.1994.35.7-8.146
Zusammenfassung
Die Struktur und die Gesteinszusammensetzung des Isakovka-Ophiolith-Gürtels im nordwestlichen Teil des Jenissei-Rückens wurden untersucht. Ozeanische und inselbogen-t tektonisch verwandte allochthone Komplexe, die den Kontinentalrand der sibirischen Plattform bedecken, wurden unterschieden. Metaperidotite, Metagabbro, tholeiitischer Basalt und Vulkanite der kalkalkalischen Metarhyolith-Andesit-Basalt-Serie wurden geologisch, petrologisch und geochemisch charakterisiert. Mit der Rb-Sr-Methode wurde erstmals die obere Altersgrenze für ophiolithischen Metagabbro definiert — 1262±100 Ma. Das mögliche Alter der Obduktion für ozeanische und inselbogen-Komplexe beträgt 600–620 Ma.
BibTeX
@article{vernikovskii1994riphean,
author = "Vernikovskii, V. A. und Vernikovskaya, A. E. und Nozhkin, A. D. und Ponomarchuk, V. A.",
title = "RIPHEAN OPHIOLITES OF THE ISAKOVKA BELT (Yenisei Ridge)",
year = "1994",
journal = "Russian Geology and Geophysics",
abstract = "Die Struktur und die Gesteinszusammensetzung des Isakovka-Ophiolith-Gürtels im nordwestlichen Teil des Jenissei-Rückens wurden untersucht. Ozeanische und inselbogen-t tektonisch verwandte allochthone Komplexe, die den Kontinentalrand der sibirischen Plattform bedecken, wurden unterschieden. Metaperidotite, Metagabbro, tholeiitischer Basalt und Vulkanite der kalkalkalischen Metarhyolith-Andesit-Basalt-Serie wurden geologisch, petrologisch und geochemisch charakterisiert. Mit der Rb-Sr-Methode wurde erstmals die obere Altersgrenze für ophiolithischen Metagabbro definiert — 1262±100 Ma. Das mögliche Alter der Obduktion für ozeanische und inselbogen-Komplexe beträgt 600–620 Ma.",
url = "https://doi.org/10.2113/rgg.1994.35.7-8.146",
doi = "10.2113/rgg.1994.35.7-8.146",
number = "7-8",
pages = "146-156",
volume = "35"
}
11. Khomentovsky, V.V., 2007, The Upper Riphean of the Yenisei Range: Russian Geology and Geophysics: v. 48, no. 9: p. 711-720.
DOI: 10.1016/j.rgg.2007.08.002
Zusammenfassung
Der Jenissei-Gebirgszug und die angrenzenden Gebiete im Osten werden in (1) die intrakratonische Senke des Mittelaugara, (2) den perikratonischen Graben des Jenissei und 3) einen marginalen ozeanischen Block, das Isakovka-Predivinsk-Gebiet, unterteilt. Der untere Teil der Riphean-Folge wird in zwei prinzipiell unterschiedliche sedimentäre Komplexe unterteilt — die Untere Sukhoi-Pit-Untergruppe und die Obere Sukhoi-Pit-Untergruppe (das Pogoryui-Alad'in-Intervall der Folge). Die grundlegende Natur der Ereignisse, die diese beiden Komplexe trennen, sowie die charakteristische, rhythmisch geschichtete Struktur der Oberen Sukhoi-Pit-Untergruppe erlauben es, diese als eigenständiges Stratum, die Bol'shoi-Pit-Gruppe, zu klassifizieren. Ihre untere Grenze ist mit den Grenvillian-Ereignissen verbunden, die mit der Anlage der Teya-Granit-Gneis-Kuppeln und anderer intrusiver Komplexe datiert sind, die auf 1100–1000 Ma datiert werden. In der Sedimentationsaufzeichnung manifestieren sich diese Ereignisse als ein plötzlicher Wechsel vom Schieferkomplex, für den wir den Namen Sukhoi-Pit-Gruppe beibehalten, zur rhythmisch geschichteten Folge der Bol'shoi-Pit-Gruppe. Letztere wird als Produkt der Aufschüttung eines erhöhten Hinterlandes im Westen interpretiert. Da die Amplitude dieses erhöhten Gebiets sich progressiv zum Mittelaugara-Graben hin verringert, fehlen in diesem Gebiet die Bol'shoi-Pit-erosive Diskontinuität und das damit verbundene Intervall der Nichtablagerung. Im Westen des Jenissei-Gebirgszugs gibt es im Gegensatz dazu eine bedeutende stratigraphische Lücke in der Sequenz, die mit den aforementioned Ereignissen verbunden ist. Die Hypothese über intensive Ereignisse, die die Ablagerung der Bol'shoi-Pit-Gruppe des Kerpylian-Horizonts und der Tungusik-Gruppe des Lakhandinian-Horizonts trennen, wird durch die neuen Daten nicht gestützt. Der Wechsel von karbonatischen Fazies in siliklastische im Westen wurde fälschlicherweise als erosive Diskontinuität interpretiert, wobei die basalsten Ablagerungen der unteren Grenze der Tungusik-Gruppe entsprechen. Das Vorkommen der Oberen Tungusik-Ablagerungen, die viel ältere Gesteine überlagern, ist das Ergebnis der prä-Bol'shoi-Pit-Erosion und der allmählichen Ausdehnung der Tungusik-Transgression. Somit gibt es keine Grundlage, um für signifikante prä-Lakhandinian-Ereignisse in der Region zu argumentieren. Folglich stellen der Kerpylian und der Lakhandinian im Jenissei-Gebirgszug sowie in anderen Teilen des sibirischen Kratons zwei Teile eines größeren supraregionalen Stratums dar, das der unteren Hälfte des Oberen Riphean entspricht und hier als Mayanian bezeichnet wird. Die grundlegend unterschiedliche Natur der Ereignisse, die mit der nächsten, Baikalianen Entwicklungsstufe verbunden sind, ermöglicht eine dreigliedrige Unterteilung in der Region. Die Ablagerung der Unteren Baikalian (Oslyanka-Gruppe) wurde von der Krustenverwerfung an der Schnittstelle zwischen dem kontinentalen und dem ozeanischen Block und möglicherweise der Bildung eines der Jenissei-Gebirgszug-Ophiolith-Komplexe gefolgt, gefolgt von der Anlage der Tatarka-Ayakhta-Batholithe um 850 Ma. Fragmente beider Komplexe finden sich als Klüfte in den basalsten Konglomeraten des Mittleren Baikalian Chingasan-Horizonts. Der spezifische Charakter der prä-Baikalian-Ereignisse bestimmt ihre scheinbar schwache Ausdrucksweise in der Sedimentation (schwächere Metamorphose der Oslyanka-Ablagerungen im Vergleich zur Tungusik-Gruppe). Selbst die Aktivität, die zur Bildung der Tatarka-Ayakhta-Granite führte, kann nicht als ein vollständiger orogener Prozess betrachtet werden. Kollisionale Ereignisse, die die Untere und Mittlere Baikalian trennen, manifestieren sich als erosive Diskontinuität an der Basis der Chingasan-Gruppe und der Anlage der Glushikha-Granite (760–730 Ma). Das mittlere Baikalian-Alter der Chingasan-Ablagerungen wird durch Daten aus der Paläontologie, der historischen Geologie und der Geochronologie eingeschränkt. Darüber hinaus macht das Vorkommen von Gletschersedimenten dieses Stratum zu einem globalen stratigraphischen Marker. Die weitere Ausdehnung der Transgression im Oberen Baikalian ist mit einem weiteren wichtigen Ereignis verbunden, aber zusätzliche paläontologische und geochronologische Informationen sind erforderlich, um das Obere Baikalian (Chapa-Gruppe) genauer zu datieren. Die Baikalian-Ereignisse manifestierten sich synchron in allen strukturell-faziesbezogenen Zonen des Jenissei-Gebirgszugs und sind zeitgleich mit strukturellen Komplexen aus angrenzenden Gebieten des sibirischen Kratons. Das dreigliedrige Baikalian hat daher das Potenzial, in die allgemeine Skala des oberen Oberen Riphean aufgenommen zu werden.
BibTeX
@article{khomentovsky2007the,
author = "Khomentovsky, V.V.",
title = "The Upper Riphean of the Yenisei Range",
year = "2007",
journal = "Russian Geology and Geophysics",
abstract = "Der Jenissei-Gebirgszug und die angrenzenden Gebiete im Osten werden in (1) die Mid-Angara intrakratonische Senke; (2) den Jenissei perikratonischen Graben; und 3) einen marginalen ozeanischen Block, das Isakovka-Predivinsk-Gebiet, unterteilt. Der untere Teil der Riphean-Folge wird in zwei grundsätzlich verschiedene sedimentäre Komplexe unterteilt — die Untere Sukhoi-Pit-Subgruppe und die Obere Sukhoi-Pit-Subgruppe (das Pogoryui-Alad'in-Intervall der Folge). Die fundamentale Natur der Ereignisse, die diese beiden Komplexe trennen, und die charakteristische, rhythmisch geschichtete Struktur der Oberen Sukhoi-Pit-Subgruppe erlauben es, diese als einen separaten Strat, die Bol'shoi-Pit-Gruppe, zu klassifizieren. Ihre untere Grenze ist mit den Grenvillian-Ereignissen verbunden, die mit der Anlage der Teya-Granit-Gneis-Kuppeln und anderer intrusiver Komplexe datiert sind, die auf 1100–1000 Ma datiert werden. In der Sedimentationsaufzeichnung manifestieren sich diese Ereignisse als eine plötzliche Änderung vom Schieferkomplex, für den wir den Namen Sukhoi-Pit-Gruppe beibehalten, zur rhythmisch geschichteten Folge der Bol'shoi-Pit-Gruppe. Letztere wird als Produkt der Aufwölbung eines erhöhten Hinterlandes im Westen interpretiert. Da die Amplitude dieses erhöhten Gebiets sich progressiv zur Mid-Angara-Senke hin verringert, fehlt die Bol'shoi-Pit-erosive Diskontinuität und das damit verbundene Intervall der Nichtablagerung in diesem Gebiet. Im Westen des Jenissei-Gebirgszugs gibt es im Gegensatz dazu eine bedeutende stratigraphische Lücke in der Sequenz, die mit den aforementioned Ereignissen verbunden ist. Die Hypothese über intensive Ereignisse, die die Ablagerung der Bol'shoi-Pit-Gruppe des Kerpylian-Horizonts und der Tungusik-Gruppe des Lakhandinian-Horizonts trennen, wird durch die neuen Daten nicht gestützt. Die Änderung von karbonatischen Fazies in siliklastische im Westen wurde fälschlicherweise als eine erosive Diskontinuität interpretiert, wobei die basalsten Ablagerungen der unteren Grenze der Tungusik-Gruppe entsprechen. Das Vorkommen der Oberen Tungusik-Ablagerungen, die viel ältere Gesteine überlagern, ist das Ergebnis der prä-Bol'shoi-Pit-Erosion und der allmählichen Ausdehnung der Tungusik-Transgression. Somit gibt es keine Gründe, für signifikante prä-Lakhandinian-Ereignisse in der Region zu argumentieren. Folglich stellen der Kerpylian und der Lakhandinian im Jenissei-Gebirgszug sowie in anderen Teilen des sibirischen Kratons zwei Teile eines größeren supraregionalen Stratums dar, das der unteren Hälfte des Oberen Riphean entspricht und hier als Mayanian bezeichnet wird. Die grundlegend unterschiedliche Natur der Ereignisse, die mit der nächsten, Baikalianen Entwicklungsstufe verbunden sind, ermöglicht eine dreigliedrige Unterteilung in der Region. Die Ablagerung der Unteren Baikalian (der Oslyanka-Gruppe) wurde von der Krustenverbreiterung an der Schnittstelle zwischen dem kontinentalen und dem ozeanischen Block und möglicherweise der Bildung eines der Jenissei-Gebirgszug-Ophiolit-Komplexe gefolgt, gefolgt von der Anlage der Tatarka-Ayakhta-Batholithe um 850 Ma. Fragmente beider Komplexe finden sich als Klüfte in den basalsten Konglomeraten des Mittleren Baikalian Chingasan-Horizonts. Der spezifische Charakter der prä-Baikalian-Ereignisse bestimmt ihre scheinbar schwache Ausdrucksweise in der Sedimentation (schwächere Metamorphose der Oslyanka-Ablagerungen im Vergleich zur Tungusik-Gruppe). Selbst die Aktivität, die zur Bildung der Tatarka-Ayakhta-Granite führte, kann nicht als ein vollumfänglicher orogener Prozess betrachtet werden. Kollisionsereignisse, die die Untere und Mittlere Baikalian trennen, manifestieren sich als die erosive Diskontinuität an der Basis der Chingasan-Gruppe und der Anlage der Glushikha-Granite (760–730 Ma). Das mittlere Baikalian-Alter der Chingasan-Ablagerungen wird durch Daten aus der Paläontologie, der historischen Geologie und der Geochronologie eingeschränkt. Darüber hinaus macht das Vorkommen von Gletschersedimenten diesen Strat zu einem globalen stratigraphischen Marker. Die weitere Ausdehnung der Transgression im Oberen Baikalian ist mit einem weiteren wichtigen Ereignis verbunden, aber zusätzliche paläontologische und geochronologische Informationen sind erforderlich, um das Obere Baikalian (Chapa-Gruppe) genauer zu datieren. Die Baikalian-Ereignisse manifestierten sich synchron in allen strukturellen Fazieszonen des Jenissei-Gebirgszugs und sind zeitgleich mit strukturellen Komplexen aus angrenzenden Gebieten des sibirischen Kratons. Das dreigliedrige Baikalian hat daher das Potenzial, in die allgemeine Skala des oberen Oberen Riphean aufgenommen zu werden.",
url = "https://doi.org/10.1016/j.rgg.2007.08.002",
doi = "10.1016/j.rgg.2007.08.002",
number = "9",
pages = "711-720",
volume = "48"
}
12. Kuzmichev, A.B. und Paderin, I.P. und Antonov, A.V., 2008, Late Riphean Borisikha ophiolite (Yenisei Ridge): U-Pb Zirkon-Alter und tektonische Umgebung: Russian Geology and Geophysics: v. 49, no. 12: p. 883-893.
DOI: 10.1016/j.rgg.2008.03.005
Zusammenfassung
Der Borisikha-Ophiolit, bestehend aus Serpentiniten und Amphiboliten, ist eine Fortsetzung des Isakovka-Ophiolit-Gürtels im nahe-Jenissei-Teil des Jenissei-Rückens. Es handelt sich um einen leicht gestörten ∼3,5 km dicken Fragment des Ophiolit-Komplexes; sein Krustenanteil besteht aus metamorphosedem Wehrlit, Troktolith und Gabbro-Kumulaten. Die Kumulat-Zusammensetzung und die geochemischen Merkmale, die keine supra-subduktive Überprägung zeigen, deuten darauf hin, dass der Ophiolit eine normale ozeanische Lithosphäre darstellt. Zirkone, die aus pegmatoiden Amphiboliten extrahiert wurden, zeigen sektorielle magmatische Zonierung, niedrige U-Gehalte und magmatische Th/U-Werte. Das Zirkonalter, das mit einem SHRIMP-II-Massenspektrometer bestimmt wurde, beträgt 682±13 Ma, was dem Zeitpunkt der Bildung der ozeanischen Kruste entspricht. In der zweiten Hälfte des späten Riphean wurde die ozeanische Lithosphäre, die den Borisikha-Ophiolit einschloss, unter den Rand des sibirischen Kontinents subduziert. Gleichzeitig fanden am Rücken des Jenissei-Rückens Rifting, die Bildung von Halb-Gräben und alkalischer Magmatismus statt. Ähnliche Ereignisse ereigneten sich im südöstlichen Ost-Sajan. Die Korrelation zwischen den gleichzeitigen späten Baikalischen Strukturen entlang der südlichen und westlichen Ränder der sibirischen Plattform erfordert eine besondere Untersuchung.
BibTeX
@article{kuzmichev2008late,
author = "Kuzmichev, A.B. und Paderin, I.P. und Antonov, A.V.",
title = "Late Riphean Borisikha ophiolite (Yenisei Ridge): U-Pb Zirkon-Alter und tektonische Umgebung",
year = "2008",
journal = "Russian Geology and Geophysics",
abstract = "Der Borisikha-Ophiolit, bestehend aus Serpentiniten und Amphiboliten, ist eine Fortsetzung des Isakovka-Ophiolit-Gürtels im nahe-Jenissei-Teil des Jenissei-Rückens. Es handelt sich um einen leicht gestörten ∼3,5 km dicken Fragment des Ophiolit-Komplexes; sein Krustenanteil besteht aus metamorphosedem Wehrlit, Troktolith und Gabbro-Kumulaten. Die Kumulat-Zusammensetzung und die geochemischen Merkmale, die keine supra-subduktive Überprägung zeigen, deuten darauf hin, dass der Ophiolit eine normale ozeanische Lithosphäre darstellt. Zirkone, die aus pegmatoiden Amphiboliten extrahiert wurden, zeigen sektorielle magmatische Zonierung, niedrige U-Gehalte und magmatische Th/U-Werte. Das Zirkonalter, das mit einem SHRIMP-II-Massenspektrometer bestimmt wurde, beträgt 682±13 Ma, was dem Zeitpunkt der Bildung der ozeanischen Kruste entspricht. In der zweiten Hälfte des späten Riphean wurde die ozeanische Lithosphäre, die den Borisikha-Ophiolit einschloss, unter den Rand des sibirischen Kontinents subduziert. Gleichzeitig fanden am Rücken des Jenissei-Rückens Rifting, die Bildung von Halb-Gräben und alkalischer Magmatismus statt. Ähnliche Ereignisse ereigneten sich im südöstlichen Ost-Sajan. Die Korrelation zwischen den gleichzeitigen späten Baikalischen Strukturen entlang der südlichen und westlichen Ränder der sibirischen Plattform erfordert eine besondere Untersuchung.",
url = "https://doi.org/10.1016/j.rgg.2008.03.005",
doi = "10.1016/j.rgg.2008.03.005",
number = "12",
pages = "883-893",
volume = "49"
}
13. Likhanov, I.I. und Reverdatto, V.V. und Kozlov, P.S. und Popov, N.V., 2009, Kyanit–Sillimanit-Metamorphose der präkambrischen Komplexe, Transangarischer Region des Jenissei-Rückens: Russian Geology and Geophysics: v. 50, no. 12: p. 1034-1051.
DOI: 10.1016/j.rgg.2009.11.003
Zusammenfassung
Vier präkambrische metamorphe Komplexe in der Nähe regionaler Störungen in der Transangarischen Region des Jenissei-Rückens wurden untersucht. Basierend auf Geothermobarometrie und P-T-Pfad-Berechnungen zeigten unsere geologischen und petrologischen Studien, dass die neoproterozoische Mitteldruck-Metamorphose vom Kyanit–Sillimanit-Typ um etwa 850 Ma metamorphe Gesteine niedrigen Drucks mit Andalusit überprägten. Eine positive Korrelation zwischen Gesteinsaltersdaten und P-T-Schätzungen für die Kyanit-Sillimanit-Metamorphose liefert Hinweise auf die regionale strukturelle und tektonische Heterogenität. Die Mitteldruck-Metamorphose wurde durch (1) die Entwicklung von Deformationsstrukturen und Texturen sowie kyanitführende Blastokataklasite (Blastomylonite) mit Sillimanit, Granat und Staurolit nach andalusitführenden regional metamorphen Gesteinen; (2) eine geringe scheinbare Dicke der Zone der Mitteldruck-Zonalmetamorphose (von 2,5 bis 7 km), die in der Nähe der Überschiebungen lokalisiert war; (3) einen niedrigen metamorphen Feldgradienten während der Metamorphose (von 1–7 bis 12 °C/km); und (4) einen allmählichen Anstieg des lithostatischen Drucks in Richtung der Überschiebungsstörungen gekennzeichnet. Diese spezifischen Merkmale sind typisch für kollisionsbedingte Metamorphose während der Überschiebung von Kontinentalblöcken und belegen eine nahezu isothermale Belastung. Dieses Ereignis wurde im Rahmen des Krustentektonischen Verdickungsmodells durch schnelle Überschiebung und anschließendes schnelles Aufwölbung und Erosion gerechtfertigt. Die gewonnenen Ergebnisse erlaubten es, mitteldruckige kyanitführende Metapelite als Produkt einer Kollisionsmetamorphose zu betrachten, die entweder durch unidirektionales Überschieben von Gesteinsblöcken vom sibirischen Kraton auf den Jenissei-Rücken in den Zonen regionaler Störungen (Angara-, Mayakon- und Chapa-Gebiete) oder durch entgegengesetzte Bewegungen in der Zone von Splay-Störungen höherer Ordnung (Garevka-Gebiet) entstanden.
BibTeX
@article{likhanov2009kyanitesillimanite,
author = "Likhanov, I.I. und Reverdatto, V.V. und Kozlov, P.S. und Popov, N.V.",
title = "Kyanit–Sillimanit-Metamorphose der präkambrischen Komplexe, Transangarischer Region des Jenissei-Rückens",
year = "2009",
journal = "Russian Geology and Geophysics",
abstract = "Vier präkambrische metamorphe Komplexe in der Nähe regionaler Störungen in der Transangarischen Region des Jenissei-Rückens wurden untersucht. Basierend auf Geothermobarometrie und P-T-Pfad-Berechnungen zeigten unsere geologischen und petrologischen Studien, dass die neoproterozoische Mitteldruck-Metamorphose vom Kyanit–Sillimanit-Typ um etwa 850 Ma metamorphe Gesteine niedrigen Drucks mit Andalusit überprägten. Eine positive Korrelation zwischen Gesteinsaltersdaten und P-T-Schätzungen für die Kyanit-Sillimanit-Metamorphose liefert Hinweise auf die regionale strukturelle und tektonische Heterogenität. Die Mitteldruck-Metamorphose wurde durch (1) die Entwicklung von Deformationsstrukturen und Texturen sowie kyanitführende Blastokataklasite (Blastomylonite) mit Sillimanit, Granat und Staurolit nach andalusitführenden regional metamorphen Gesteinen; (2) eine geringe scheinbare Dicke der Zone der Mitteldruck-Zonalmetamorphose (von 2,5 bis 7 km), die in der Nähe der Überschiebungen lokalisiert war; (3) einen niedrigen metamorphen Feldgradienten während der Metamorphose (von 1–7 bis 12 °C/km); und (4) einen allmählichen Anstieg des lithostatischen Drucks in Richtung der Überschiebungsstörungen gekennzeichnet. Diese spezifischen Merkmale sind typisch für kollisionsbedingte Metamorphose während der Überschiebung von Kontinentalblöcken und belegen eine nahezu isothermale Belastung. Dieses Ereignis wurde im Rahmen des Krustentektonischen Verdickungsmodells durch schnelle Überschiebung und anschließendes schnelles Aufwölbung und Erosion gerechtfertigt. Die gewonnenen Ergebnisse erlaubten es, mitteldruckige kyanitführende Metapelite als Produkt einer Kollisionsmetamorphose zu betrachten, die entweder durch unidirektionales Überschieben von Gesteinsblöcken vom sibirischen Kraton auf den Jenissei-Rücken in den Zonen regionaler Störungen (Angara-, Mayakon- und Chapa-Gebiete) oder durch entgegengesetzte Bewegungen in der Zone von Splay-Störungen höherer Ordnung (Garevka-Gebiet) entstanden.",
url = "https://doi.org/10.1016/j.rgg.2009.11.003",
doi = "10.1016/j.rgg.2009.11.003",
number = "12",
pages = "1034-1051",
volume = "50"
}
14. Likhanov, I. I. und Reverdatto, V. V. und Popov, N. V., 2013, Neue Daten zum spät-ripheischen intraplaten granitoiden Magmatismus im Transangarischen Jenissei-Rücken: Doklady Earth Sciences: v. 453, no. 1: p. 1100-1105.
DOI: 10.1134/s1028334x13110044
BibTeX
@article{likhanov2013new,
author = "Likhanov, I. I. und Reverdatto, V. V. und Popov, N. V.",
title = "Neue Daten zum spät-ripheischen intraplaten granitoiden Magmatismus im Transangarischen Jenissei-Rücken",
year = "2013",
journal = "Doklady Earth Sciences",
url = "https://doi.org/10.1134/s1028334x13110044",
doi = "10.1134/s1028334x13110044",
number = "1",
pages = "1100-1105",
volume = "453"
}
15. Sazonov, Anatoliy M. und Sosnovskaya, Olga V. und Yekhanin, Dmitriy A., 2018, Neue Art der Gattung Globuloella Korde aus dem Präkambrium des Jenissei-Rückens: Geosfernye issledovaniya: S. 55-60.
BibTeX
@article{andsazonov2018new,
author = "Sazonov, Anatoliy M. und Sosnovskaya, Olga V. und Yekhanin, Dmitriy A.",
title = "Neue Art der Gattung Globuloella Korde aus dem Präkambrium des Jenissei-Rückens",
year = "2018",
journal = "Geosfernye issledovaniya",
url = "https://doi.org/10.17223/25421379/6/5",
doi = "10.17223/25421379/6/5",
number = "1",
pages = "55-60"
}
16. Vikentyev, I. V. und Kuznetsov, V. V. und Seravina, T. V. und Konkin, V. D. und Kuznetsova, T. P., 2025, The Gorevskoe Giant Zinc–Lead Deposit, Yenisei Ridge, Russian Federation: Geology of Ore Deposits: v. 67, no. 5: p. 698-722.
DOI: 10.1134/s1075701525700278
BibTeX
@article{vikentyev2025the,
author = "Vikentyev, I. V. und Kuznetsov, V. V. und Seravina, T. V. und Konkin, V. D. und Kuznetsova, T. P.",
title = "The Gorevskoe Giant Zinc–Lead Deposit, Yenisei Ridge, Russian Federation",
year = "2025",
journal = "Geology of Ore Deposits",
url = "https://doi.org/10.1134/s1075701525700278",
doi = "10.1134/s1075701525700278",
number = "5",
pages = "698-722",
volume = "67"
}