Talk.Origins Fachsprache
Wesley R. Elsberry
[Zusammengestellt von: Wesley R. Elsberry]
Dieser Entwurf orientiert sich an der Jargon-Datei von Eric S. Raymond und Guy Luc Steele sowie an „The Devil's Dictionary“ von Ambrose Bierce, jedoch ohne den Glanz und die Frische, die man in diesen beiden Dokumenten findet.
Dies ist eine Beta-Test-HTML-Version von Wesley R. Elsberrys talk.origins/Evolution Echo Jargon File und Biographica. Die Querverweise in der ursprünglichen Textversion der Dateien wurden automatisch in HTML-Hyperlinks umgewandelt. Der Umwandlungsprozess prüft auf ungültige Verweise, aber es kann sein, dass einige Links immer noch ungültig sind oder auf die falsche Stelle zeigen. Wenn Sie einen Linkfehler gefunden haben (außer den bekannten ungültigen Links für Herbert Spencer und Dmitri Kousnetsov), schicken Sie bitte eine E-Mail an Peter Lamb (prl@csis.dit.csiro.au).
Einige Dinge, die ich für hilfreich halte, um die HTML-Datei zu verbessern:
- Sollte die Datei in alphabetische Gruppen aufgeteilt werden, so wie jetzt? Oder ein Eintrag pro Datei? Eine einzelne Datei für jeden der beiden Hauptteile?
- Durchsuchbarer Index. Nur nach Schlüsselwörtern? Über den gesamten Text?
- Links aus Biographica-Einträgen für die FAQ-Autoren zu deren Online-FAQs hinzufügen.
- Einen Weg finden, um mehr als einen HTML-Anker
<A NAME="...">...</A>an einem einzelnen Ort in der Datei anzubringen (unmöglich? Gesucht wird ein Gutachten von HTML-Experten). Siehe die Einträge in Biographica, um zu verstehen, was ich meine.
Obwohl beabsichtigt ist, dass andere Dokumente Definitionen in der Jargon-Datei zitieren können, ist es wahrscheinlich nicht ratsam, solange nicht die Frage geklärt ist, wie die Datei am besten aufgeteilt werden soll.
Von hier aus gelangen Sie zu den Hauptabschnitten der Jargon-Datei:
Zweck: Diese Datei soll ein informelles Glossar von Begriffen und Ausdrücken sein, die häufig in Diskussionen in der Usenet-Usenetgruppe talk.origins und im FidoNet Evolution Echo vorkommen. Meine persönliche Erfahrung zeigt, dass vieles in der Debatte daraus entsteht, dass Personen nicht die relevanten Definitionen der verwendeten Begriffe in Gesprächen verstehen.Um einen Eindruck davon zu geben, woran die anderen Teilnehmer denken könnten, werden die meisten hier gelisteten Wörter oder Wendungen mindestens zwei Definitionen haben. Die Bedeutung im engeren Sinn wird zuerst aufgeführt, und die meistbezeichnete Konnotation anschließend oder später. Ich werde versuchen, Bedeutung und Konnotation dort zu markieren, wo nicht offensichtlich ist, was welches ist, zusammen mit der Gruppe, die dafür verantwortlich ist, den Begriff so zu definieren oder zu vereinnahmen.
Wenn einem Thema eine FAQ zugeordnet ist, wird dies durch ein [FAQ] (FAQ verfügbar) am Anfang des Eintrags angezeigt.
Wenn ein Eintrag besonders unsicher ist, wird er mit einem „*“ markiert. Während ich dankbar Ergänzungen und Korrekturen für jeden Eintrag akzeptiere und anerkenne, bin ich besonders dankbar für diejenigen, die mir zu den mit Stern markierten Punkten mehr Details liefern können. Da ich fest im Wissenschafts-Lager stehe, erwarte ich, dass dieses Glossar für Personen mit ähnlicher Ausrichtung nützlicher klingt. Wenn jemand einen Eintrag aus der Sichtweise TAE/SciCre erläutern kann, der Verständnis und Wohlwollen fördert, ohne irrezuführen, werde ich bereitwillig Einträge ergänzen oder anpassen.
Wenn ein Eintrag sich noch in der Entwicklung befindet, wird er mit einem vorangestellten „?“ markiert. Der Leser kann zwei Einträge für dasselbe Wort oder dieselbe Wendung treffen, beide mit „?“ markiert. Das kennzeichnet eine Situation, in der ich mich noch nicht entschieden habe, welche Version ich bevorzugen und beibehalten soll.
Obwohl die Debatte über die Folgen der Sekundarstufenbildung in den USA ernst ist, sollten Teilnehmer Humor schätzen können und sich daran erinnern, dass alle anderen Teilnehmer ebenfalls Menschen sind (zumindest keine bekannten Loebner-Preis- Kandidaten, die regelmäßig entweder im t.o. oder im Evolution Echo unterwegs sind). Ein grundlegendes Vergnügen an pointierter Debatte sollte mindestens ein sekundäres Motiv für die Teilnahme an diesen Diskussionen sein, daher sollte man bereit sein, eine Paraphrase eines gängigen Aphorismus zu folgen:
Man sollte nicht auf Bosheit zurückführen, was sich durch Dummheit erklären lässt, UND man sollte nicht auf Dummheit zurückführen, was sich durch Unwissenheit erklären lässt.
Dies soll also ein hilfreicher Leitfaden für den Neuankömmling in der Ursprung-Debatte sein und eine halbernst-humoristische Abwechslung für den erfahrenen Frontkämpfer. Nicht alle (beabsichtigt humorvollen) Einträge sind mit Emoticons markiert. Ohne weitere Ausführungen folgt hier der eigentliche Inhalt.
Das Glossar -- der Jargon der Ursprung-Debatte
Anhänge zum Glossar
Quellen
Futuyma, Douglas J. 1979. Evolutionary Biology. Sinauer Associates.
Suzuki, Griffiths, Miller and Lewontin. 1989. An Introduction to Genetic Analysis, 4th Edition.
Mitwirkende
Liste der Mitwirkenden (vielen Dank an euch alle!)
Brinkman, Matt Colby, Chris Cox, Ken Fargher, Rob Harter, Richard Isaak, Mark Jefferys, William H. Kettenring, Thomas Lippard, James Morlan, Joe Otto, Jeff Peters, Andy Scharle, Tom Scott, Alan Stassen, Chris Vickers, Brett J. Vonroeschlaub, W. Kurt Watson, Bradley S. Watson, Stephen Wiener, Matthew P.Mein Dank gilt Jeff Otto für den Suzuki-Hinweis und die Auszüge.
Software
%{
#include
#include
%}
%%
\n":".*":" { return 1; }
\n { return 2; }
. { return 3; }
%%
/*
This program must be run through flex or lex, then the resulting lex.yy.c
or lexyy.c file must be compiled using cc or gcc. Name the resulting
executable 'jargonx'.
*/
/* string to uppercase */
void strup(char *s) {
short int ii;
for (ii = 0; ii argc) {
fprintf(stderr,"Usage: jargonx word
In der Warteschlange
Liste vorgeschlagener neuer Einträge; senden Sie gerne Bedeutungs-
und Konnotationsvorschläge für diese ein.
Clade
Intellectual honesty
Rassenkreis
Transformed cladist
Ressourcen
Matt Brinkman pflegt eine Liste von FAQs für talk.origins.
Kontakt: brinkman@edseq1.llnl.gov.
Andy Peters pflegt die talk.origins-Willkommens-FAQ.
Kontakt: adpeters@sunflower.bio.indiana.edu.
FAQs können per anonymem FTP von ics.uci.edu bezogen werden:
/pub/origins. (IP-Adresse 128.195.1.1), oder per E-Mail.
Senden Sie einen Brief an „bvickers=origins@ics.uci.edu“ mit dem Wort
„help“ im Text.
FAQs können per direktem Einwahlzugriff beim Central Neural System BBS unter
409-737-5222 abgerufen werden, mit Download aus dem SCI-Dateiabschnitt.
Eine Teilmenge der FAQs ist von mir per E-Mail erhältlich. Schicken Sie
mir eine E-Mail an welsberr@orca.tamu.edu für die Liste; sie enthält den
größten Teil der von Chris Stassen stammenden Datierungs-FAQs und einige
andere, die noch nicht auf der FTP-Seite stehen.
Verursacher
Beiträge, Korrekturen usw. können gesendet werden an
Wesley R. Elsberry, welsberr@orca.tamu.edu, 4160 Pirates' Beach
wesley.elsberry@f385.n386.z1.fidonet.org Galveston, TX 77554
Flames können an /dev/null gesendet werden.
Wenn Sie nicht tun, tue ich es.
„Ein Kunstwerk ist niemals fertig, nur aufgegeben.“ -- (Quelle bitte ergänzen)
Biographica, Version 0.52, 941026
Eine Zusammenfassung der dramatis personae der Online-Biologie-/Kreationismus-Debatte.
Zusammengestellt von Wesley R. Elsberry
Der folgende Text gibt eine kurze Beschreibung ('knapp' wäre wohl zutreffender)
verschiedener Namen, denen man in der Online-Diskussion biologischer Themen und
der Abiogenese begegnet, wo diese mit religionsmotivierten, antikwissenschaftlichen
Parteigängern zusammenlaufen. Einige der genannten Personen sind Teilnehmer,
andere würden nicht lebend gesehen werden oder auch nur annähernd vor einer
Computertastatur stehen, und wieder andere werden aus historischem Interesse
genannt (das heißt, hätten sie vor einer Tastatur gesessen, wären sie immer noch
tot).
Die Beschreibungen sollen es dem neuen Teilnehmer ermöglichen, ein Bild von den
Assoziationen zu einem bestimmten Namen zu bekommen, ohne Bandbreite zu
verschwenden, indem man fragt: „Wer ist dieser Stephen Jay Gould überhaupt?“
Allgemeine Hinweise
Namen werden durch Doppelpunkte eingeleitet. Die Software in der Jargon-Datei
kann ebenfalls zum Extrahieren von Einträgen aus Biographica verwendet werden. Das Datumsfeld
steht in eckigen Klammern. Ein Fragezeichen am Anfang zeigt an, dass der
Zusammensteller weder das Geburtsdatum der Person im Namensfeld kennt noch
nachgeschaut hat oder darüber informiert wurde. Ein Fragezeichen am Ende zeigt,
dass der Zusammensteller ziemlich sicher ist, dass die genannte Person tatsächlich
verstorben ist, aber das Sterbejahr nicht zur Hand hatte. Kein Fragezeichen und kein
Datum am Ende bedeutet, dass die genannte Person wahrscheinlich zum Zeitpunkt der
Kompilierung der Version noch lebt.
Anschließend folgen primäre Assoziationskategorien. Personen werden entweder
nach ihrem jüngsten Beruf oder nach ihrer Stellung in der Schöpfung/Evolution-Debatte
oder beidem gekennzeichnet.
Weitere Angaben zur genannten Person folgen
anschließend. Dies soll grundlegende Informationen für Personen in den Online-
Diskussionen zu Schöpfung und Evolution einbeziehen, kann aber andere wichtige
biografische Daten auslassen.
Die Ausbildungsgeschichte der Online-Diskussionsteilnehmer wird als interessant
betrachtet.
Beiträge
Wenn Sie eine Beschreibung zu Biographica beitragen möchten, formatieren Sie
den vollständigen Eintrag wie die aktuellen Einträge. Senden Sie den
resultierenden Text per E-Mail an welsberr@orca.tamu.edu mit einer Betreffzeile,
die „Biography Update“ enthält. Unformatierte Einsendungen oder solche ohne
den genannten Betreff werden möglicherweise nicht einmal beachtet, geschweige denn
in künftige Versionen von Biographica aufgenommen. Diese Datei hat sich als
arbeitsaufwendig erwiesen, mehr als erwartet, und ist noch längst nicht
vollständig. Ihre Hilfe und Rücksichtnahme, wodurch Änderungen leichter umzusetzen
sind, wird es mir möglich machen, schneller weitere Überarbeitungen vorzunehmen,
was das Endprodukt wesentlich nützlicher machen wird.
Vorlage
:Name: [Geburtsjahr - (Sterbejahr)] Beruf(e) und/oder Position
in der Debatte Schöpfung/Evolution. Wenn ein Online-Teilnehmer: welches Forum oder
Foren, frühere Ausbildung oder Schulung, Zugehörigkeiten wie CWACK oder U. of
E.-Lehrkörper. Autorenschaft von FAQs oder Veröffentlichungen, die für die
Online-Debatte relevant sind. Jede merkbare Beteiligung oder Beteiligung an
Streitfällen, die gegenwärtig Referenzen hervorbringt.
Wer ist wer in der Online-Debatte über den Ursprung
Biographica-Anhänge
Mitwirkende
Ken Cox
Bill Jefferys
Thomas Kettenring
James J. Lippard
Steven Price
Tero Sand
Tom Scharle
Richard Trott
Matthew P. Wiener
Angeforderte Biografien
Versionsgeschichte
Versionshinweise 0.52
Danke an andere Mitwirkende (Liste am Ende der Datei) für die Hilfe bei
der Korrektur meiner Fehler. Ich habe die Datei auf dem Vickers-Site-File
überarbeitet und hoffe, dass die Zuordnungen zwischen Autoren
und Dateien korrekt sind. „Autor“ bei Dateien kann einen einzelnen
Autor oder einen Mitautor bedeuten.
Versionshinweise 0.51
Vielen Dank an James Lippard und Tero Sand, die frühe Rezensionen
und zusätzliche Informationen zu dieser Datei geliefert haben. Die meisten
Datumsfelder sind nur mit Fragezeichen gefüllt. Diese Anfangsversion versucht,
eine Plattform für weitere Beiträge zu schaffen. Ich gehe davon aus, dass
viele Menschen, die durch meine mangelhafte Gelehrsamkeit, die Todes- und
Geburtsjahre verschiedener Einträge nicht zu kennen, verärgert sind, mir schreiben
und mitteilen, was korrekt ist. Viele derselben Personen werden zweifellos
Einträge zu ihren favorisierten berühmten oder berüchtigten Persönlichkeiten erweitern.
Gut so, ich mag es so.
Ich habe versucht, bei allen Namen von Personen, die
mit einer TAE- oder SciCre-Haltung verbunden sind, einen Kommentar
zu geben. Bei den meisten anderen Namen von Online-Teilnehmern in dieser Liste
habe ich das nicht getan. Wenn Ihr Name ohne Beschreibung erscheint und Sie diese
Auslassung beanstanden, senden Sie bitte Ihre eigene biografische Darstellung für
künftige Versionen von Biographica.
Zukünftige Versionen werden
nummerierte Beschreibungen enthalten, wobei der erste Eintrag unter dem Namen eines
Online-Teilnehmers eine biografische Darstellung sein wird, im Hinblick auf
konsistente Formatierung. Weitere Einträge geben biografische Informationen von
mir oder anderen Mitwirkenden.
Eine relativ einfache Erweiterung,
die ich dennoch noch nicht vorgenommen habe, besteht darin, die t.o.-FAQ-Dateiliste
zu nutzen, um die Einträge von Mitwirkenden zu vervollständigen.
Bitte
Bitte senden Sie Korrekturen, indem Sie den betreffenden Eintrag entfernen,
korrigieren und den vollständigen korrigierten Eintrag an welsberr@orca.tamu.edu mit der
Betreffzeile „Biography Update“ per E-Mail.