Betreff:    | Kann Koppe schlüssige Beweise liefern, dass die Erde NICHT fest ist? Sein Bluff entlarvt
Datum:      | 20. Feb 2007
Message-ID: | 1171973693.758128.54340@s48g2000cws.googlegroups.com

Tony Pagano schrieb:
>> Ob die Erde fest ist oder nicht, hängt von Ihrem Bezugssystem ab
>> gemäß der Relativitätstheorie. Wenn man der Relativitätstheorie glauben will,
>> sagt sie, dass es kein privilegiertes Bezugssystem gibt. Man könnte
>> genausogut die Erde als ein festes Bezugssystem wählen.

Jim Guillory schrieb:
Ich habe dieses kreationistische Argument schon einmal gesehen, also möchte ich meine zwei Cent beisteuern.

Die Theorie der speziellen Relativitätstheorie ist auf nicht beschleunigte Bezugssysteme beschränkt, aber in der allgemeinen Theorie können sogar Bezugssysteme, die sich gegenseitig beschleunigen, als mathematisch äquivalent gezeigt werden. Dies hilft den Kreationisten nicht so sehr, wie sie denken.

In der allgemeinen Theorie kann man mathematisch jedes Bezugssystem stationär machen, wenn man die Geometrie des Raums auf die richtige Weise verzerren lässt. Mathematisch könnte mein Hundes Hinterteil der stationäre Mittelpunkt des Universums sein. Aber wenn man dies auf eine stationäre Erde anwenden will, nun, leider für Pagano, steckt der Teufel im Detail.

Zuerst, während ein Bezugssystem beschleunigt sein kann, können die verschiedenen Teile dieses Bezugssystems nicht gegeneinander beschleunigt werden. Hier ist das erste Problem für das stationäre Erde-Modell. Verschiedene Experimente (Foucault, Coriolis-Effekt, Messungen von Schwerefeldvariationen) zeigen, dass verschiedene Teile der Erde unterschiedlich beschleunigt werden. Die Gravitations- Beschleunigung ist am Erdmittelpunkt anders als an der Oberfläche. Und die Zentripetalbeschleunigung ist am Äquator anders als an den Polen. Also wenn ein Kreationist behauptet, die Erde sei stationär, fragen Sie ihn, welcher Teil? Wenn er sagt, der Mittelpunkt sei still, dann muss die Oberfläche von West nach Ost rotieren. Und wenn er behauptet, die Oberfläche sei still, dann bedeutet das, dass das Innere von Ost nach West rotiert. Wenn er behauptet, die ganze Erde sei stationär, dann redet er Unsinn bezüglich der Relativitätstheorie. (Ach, stellen Sie sich vor, ein Kreationist redet Unsinn...)

Wenn man über die Erde hinausgeht, tauchen weitere Probleme auf. Im Widerspruch zur allgemeinen Ansicht des stationären Erde-Modells würden nicht alle Himmelskörper um die Erde kreisen; nur die Sonne und der Mond. Keplers Gesetze beweisen eindeutig, dass die Planeten um die Sonne kreisen. Und Messungen der Sternbewegung zeigen, dass die Sterne in unserer Galaxie um das Zentrum der Milchstraße kreisen. Also, damit das geozentrische Modell funktioniert, müssten die Planeten um die Sonne kreisen, während diese um die Erde kreist, und die Sterne müssten um das galaktische Zentrum kreisen, während dieses um die Sonne kreist, während diese um die Erde kreist. Fragen Sie den Kreationisten, warum jeder andere Gegenstand im Universum um die Sonne und nicht um die Erde kreist, wenn die Erde der Mittelpunkt ist?

Es wird noch seltsamer, wenn man über die fernen Sterne und Galaxien nachdenkt. Wie jemand festgestellt hat, müsste eine ferne Galaxie, um einmal pro 24 Stunden um die Erde zu kreisen, schneller als das Licht bewegen, was die Relativitätstheorie verletzen würde. Nun, es gibt einen Ausweg aus diesem scheinbaren Widerspruch. Wenn der Raum genau richtig verzerrt wäre, könnte man das Gewebe des Raums so veranlassen, einmal pro Tag um die Erde zu kreisen, während die Sterne mit ihrer normalen Geschwindigkeit durch den Raum bewegen (Analogie: stellen Sie sich vor, Sie gehen im Flugzeuggang eines fliegenden Flugzeugs: Sie gehen mit 5 km/h, während das Flugzeug mit 300 km/h fliegt, was Ihnen eine Geschwindigkeit von 305 km/h gegenüber der Erde gibt). Aber bedenken Sie die Form, die der Raum haben müsste, um einmal pro Tag um die Erde zu wickeln. Die Form des Raumgewebes wäre eine Spirale oder ein Pinwheel, das einmal pro Tag um die Erde wickelt, seit die Erde existiert. Selbst in kreationistischer Mathematik wäre das 6000 Jahre mal 365 Tage = 2 Millionen Spiralen.

Also gehen Sie raus und schauen Sie sich jeden Stern am Himmel an. Im stationären Erde-Universum ist die scheinbar 'gerade' Linie, die das Licht vom Stern zu Ihnen folgt, eigentlich ein Pinwheel-Pfad, der 2 Millionen Mal um die Erde gewickelt ist. Machen Sie sich schwindelig? Klingt nach totalen Unsinn? Nun, das ist der Unsinn, der benötigt wird, damit das stationäre Erde-Universum funktioniert.

Mit freundlichen Grüßen, Jim

[Zurück zu den Beiträgen des Monats 2007]