Beiträge des Monats für 2009
- Januar: Astronomie zeigt, dass Wissenschaft außerhalb des Laboratoriums reproduzierbar ist
- Tom Bridgman zeigt, dass die Modelle und Theorien, die wir aus astronomischen Beobachtungen konstruieren, durch das Testen ihrer Vorhersagen bestätigt oder widerlegt werden können. Wenn wir die vorhergesagten Ergebnisse nicht sehen, können neue wissenschaftliche Entdeckungen folgen.
- Februar: Ist die gegenwärtige menschliche Vielfalt möglich, wenn nur acht Menschen die Flut Noahs überlebten?
- Lenny Flank zeigt, dass jedes Modell, das ein Kreationist vorschlagen könnte, um zu erklären, wie die gegenwärtige menschliche Vielfalt aus einer ursprünglichen Population von weniger als acht Personen vor weniger als fünftausend Jahren entstanden ist, zur Absurdität führt.
- März: Hat die Evolution Darwin zum Rassisten gemacht?
- John Wilkins argumentiert, dass Darwins sehr begrenzter Rassismus der von ihm formulierten Theorie widersprach und auf der englischen Kultur des neunzehnten Jahrhunderts beruhte, einschließlich des Mangels an Schlüsseldifferenzierungen, die ihm gehindert hätten, Natur und Erziehung zu trennen.
- April: Begrenzt das, was wir wissen, das, was wir über das Unbekannte sagen können?
- Jim Willemin erklärt in einer Diskussion über die Entstehung der Erde einem Kreationisten, der seine Wissenslücken mit allem füllen möchte, was ihm gefällt, dass Theorien über die Vergangenheit mit dem übereinstimmen müssen, was wir wissen.
- Mai: Folgt die Evolution einem Weg, der sowohl gerade als auch breit ist?
- David Dryden argumentiert, dass viele Wege zu wenigen möglichen Proteinfunktionen führen. Dies untergräbt jene kreationistischen Komplexitätsargumente, die die Existenz einer astronomisch großen Anzahl möglicher (meist nutzloser) Proteintypen erfordern, von denen nur ein winziger Bruchteil durch evolutionäre Prozesse seit der Entstehung der Erde getestet oder erreicht worden sein könnte.
- Juni: Funktioniert Dembskis Verfahren zur Erkennung von Intelligent Design in der realen Welt?
- Burkhard beschreibt, was passiert, wenn die Prinzipien, die William Dembski zur Erkennung von Intelligent Design verwendet, auf reale Probleme von Leben und Tod angewendet werden.
- Juli: Ist die wissenschaftliche Methode die einzige Quelle für zuverlässiges Wissen?
- Garamond Lethe nimmt eine Haltung gegen Scientism ein und präsentiert ein Beispiel für rationales Denken außerhalb der Wissenschaft.
- August: Ein Besuch im Schöpfungsmuseum von AIG.
- Ron Okimoto beschreibt den Triumph des Glaubens vor physikalischen Beweisen, einschließlich der Darstellung von T-Rex als Vegetarier und einer hyper-schnellen Evolution, alles unter dem wachsamen Blick bewaffneter Wachen.
- Oktober: Können biblische „Arten" eine klare technische Bedeutung haben?
- John Wilkins erklärt, dass „Art" in verschiedenen professionellen Bereichen eine explizite technische Bedeutung erhalten hat, während „Art" (ähnlich dem hebräischen „miyn") ein umgangssprachlicher Begriff ist, der sich auf jede ad-hoc-Sammlung oder Gruppierung beziehen kann.
- November: Ich bin entkommen – Wohin von hier aus?
- Ein neuer Poster, offensichtlich überwältigt vom Konflikt zwischen strengem fundamentalistischem Dogma und nachweisbarer Realität, wirft den religiösen Glauben vollständig über Bord und bittet um Ratschläge, wie er seine Freunde mitnehmen kann.
- Dezember: Zwei Wahrheitsuchende
- Brenda Nelson erklärt George, der glaubt, dass Offenbarung der einzige Weg zu sicherem Wissen ist, dass Wissenschaft ein besserer Weg ist, weil es klare Verfahren gibt, um ihre Ergebnisse von denen einer aktiven Schizophrenie zu unterscheiden.
