Beiträge des Monats für 2011
- Januar: Zufall versus Nicht-Zufall
- Paul J Gans erklärt, dass die natürliche Selektion stark zu bestimmten Ergebnissen hin verzerrt sein kann, aber da wir das Ergebnis nicht vorhersagen können, ist es dennoch ein zufälliger Prozess wie natürlich auftretende Variationen.
- Februar: Das Säugetier- und Oktaugen-Kameraauge - gemeinsames Design? - evolutionäres Chaos?
- Richard Norman (Talk.Origins' führender Spin-Doctor) zeigt, dass die gemeinsamen Eigenschaften der Säugetier- und Oktaugen-Kameraaugen die Vorhersagen der Abstammung mit Modifikation exakt erfüllen.
- März: Die Bibel sagt voraus, was wir im Fossilbericht sehen sollten
- Randy Crum beschreibt die offensichtlichen Konsequenzen für den Fossilbericht der Schöpfungsgeschichte aus Genesis.
- April: Die inkrementelle Evolution des Wissens vom Guten und Bösen
- Richard Norman erklärt, wie und warum die Bibel das wichtigste Merkmal beschreibt, das Menschen gemeinsam haben.
- Mai: Erlaubt die Berufung auf Einsteins Relativitätstheorie eine feste Erde, um ein "echtes" physikalisches System zu beschreiben?
- Steve Carlip beschreibt den funktionalen Unterschied zwischen einem "Koordinatensystem" und einem "Referenzrahmen" im Kontext der Behauptung, dass die Sonne tatsächlich um die Erde kreist.
- Juli: Eine kirchliche Vertuschung, die die Botschaft Christi verzerrt
- Burkhard führt uns durch die Gründe, warum Theologen des 15. Jahrhunderts plötzlich versuchten, das Kamel aus Lukas 18:25 aus dem Auge einer Nadel zu entfernen.
- August: Die Weigerung der Kreationisten, offensichtliche Konsequenzen selbstverständlicher Muster in der Natur zu erkennen
- Robert Camp beschreibt, wie Kreationisten den gesunden Menschenverstand leugnen, den sie sonst im Leben anwenden, um ihre Überzeugungen aufrechtzuerhalten.
- September: Unterstützt ein 1925 notiertes Problem galaktischer Spiralarme, das jetzt gelöst ist, eine Junge Erde?
- Garamond Lethe zeigt, dass ein "Argument" für eine Junge Erde davon abhängt, dass Leser nicht in der Lage (oder nicht willens) sind, die zitierten Quellen zu überprüfen.
- Oktober: Eine evolutionäre verschachtelte Hierarchie sagt uns mehr als die funktionalen Kategorien, die von biblischen "Arten" impliziert werden
- Arkalen erklärt einem Kreationisten, dass die funktionalen Kategorien, die von biblischen Arten impliziert werden, ein unbrauchbares, logisch inkohärentes Chaos erzeugen, während eine auf Evolution basierende verschachtelte Hierarchie ein konsistentes und nützliches Bild erzeugt, das von vielen verschiedenen Beweislinien unterstützt wird.
