Die inkrementelle Evolution des Wissens vom Guten und Bösen

Beitrag des Monats: April 2011

von
Richard Norman 

Betreff:    | Q:Welches ist das vorteilhafteste menschliche Merkmal?
Datum:      | 17. Apr. 2011
Message-ID: | 7limq6tvlvgee1mu4u7s5n2ug03911fao9@4ax.com
Dieser POTM wird von einem Hin und Her zwischen zwei Talk Origins-Regulären eingeleitet:

Ron Okimoto
>>>>> The brain that we have is likely the single greatest advantage that
>>>>> the human species has.

Walter Bushell
>>>> But relatively inutile without hands and vocal apparatus, which I think
>>>> were part of the feedback mechanism that lead to the big brain.

Ron Okimoto
>>> Like I said other species have grasping hands.

Walter Bushell
>> Opposable thumbs? Of course other hominoids have those, but they were in
>> our evolutionary line. But I think that human have the best hands in the
>> crown group.

Ron Okimoto
> Grasping hands that could evolve opposable thumbs if you develop the
> brain to use them.

Richard Norman beginnt seinen POTM:
I think there is a fundamental flaw in this whole thread: the assumption that there does exist a single most advantageous human trait in the first place. In my view, there is a large complex of coevolved traits that must combine with synergistic effects to produce the result. You start with a few seemingly innocuous factors shared with other animals but each new step opens up new avenues that can be used to advantage and the resulting package of positive feedback between the many factors results in an explosive (at least in the stodgy time frame of evolutionary time) package that is us.

Mein Eindruck ist, dass die meisten Menschen glauben, es habe mit dem Zweibeinigkeit begonnen, die die Hände befreite. Gegenseitige Daumen und die Manipulation von Gegenständen ermöglichten die Entwicklung von Werkzeugen. Natürlich erfordert all dies mehr Hirnkapazität, sowohl um die Gegenstände zu manipulieren als auch um gefundene Dinge als manipulierbare Objekte zu betrachten und diese sogar zu verändern. Erhöhte Hirnkapazität umfasst die Hirngröße und spezielle metabolische Bedürfnisse, um sowohl die Energie- als auch die spezifischen chemischen Anforderungen des Gehirns zu decken. Die soziale Organisation bei der Nahrungsaufnahme und die Verwendung von Werkzeugen sowie sogar Feuer bei der Nahrungssuche und -zubereitung wurden Teil des Pakets, ebenso wie die Kommunikation, um soziale Gruppen aufrechtzuerhalten und das Verhalten zu koordinieren, was jedoch ebenfalls noch größere Gehirne erforderte. Zweifellos spielten Haarlosigkeit, Schweißdrüsen und die Fähigkeit zum Langstreckenlauf eine Rolle im Paket – man kann Teile nicht weglassen, wenn sie sich alle zu einem integrierten Ganzen verbinden. Ich werde die „Entstehung" neuer Fähigkeiten aus der komplexen Organisation innerhalb des Pakets nicht erwähnen, um irrelevante Nebendiskussionen zu vermeiden. Also vergessen Sie, was ich gerade gesagt habe! Also erlaubten all diese kleinen Teile, möglicherweise einzeln mit anderen Abstammungslinien geteilt, eine Entwicklungstrajektorie der Evolution, die schnell einzigartig wurde. Jedes Teil ernährte sich von den anderen; jedes war notwendig, um das Paket zu produzieren. Dennoch konnte es stückweise entwickelt werden – hier keine irreduzible Komplexität!

Das ultimative Ergebnis – meine Vorschlag für das "einzig vorteilhafteste menschliche Merkmal" – wird am besten durch die Bibel beschrieben! Ernsthaft! Die Schöpfer der ursprünglichen Schöpfungsmythen waren außergewöhnlich intelligente und beobachtende Menschen, die sich scharf für die menschliche Natur interessierten. Das einzige Merkmal in der Geschichte, die sie erschufen, das tierische Menschen (vor dem Fall) von echten, fast göttlichen Menschen (nach dem Fall) unterschied, war das Essen vom Baum der Erkenntnis. Aber nicht einfach von Erkenntnis; spezifisch von der Erkenntnis von Gut und Böse. Auf diese Weise wurden Menschen wie Götter und wären diesen Rang erreicht haben, wenn nicht die Sterblichkeit; daher mussten sie aus dem Garten verbannt werden. So lautet die Legende, und eine gute Legende ist sie.

Was ist also erforderlich, um das Wissen vom Guten und Bösen zu erlangen? Zunächst einmal ist eine Sprache erforderlich, die in der Lage ist, abstrakte Ideen auszudrücken. Es ist ein Selbstbewusstsein und ein Bewusstsein für andere sowie ein Verständnis dafür notwendig, dass wir alle als Akteure in der physischen Welt innere Motive haben, genau wie andere. Es beinhaltet das Verständnis, dass Handlungen Konsequenzen haben und dass einige Konsequenzen für die Gruppe vorteilhaft sein können, während andere die Gruppenaktivität schädigen. Es beinhaltet das Wissen, dass erwünschtes Verhalten gefördert und schädliches Verhalten mit einer sozialen Organisation, die in der Lage ist, diese Regeln des zivilisierten Lebens durchzusetzen, verboten werden muss. Mit anderen Worten, es ist die Entwicklung eines Gehirns, das in der Lage ist, dieses äußerst komplexe Bündel von Ideen zu verwalten, das uns auszeichnet. Ich neige dazu zu denken, dass dies alles das natürliche Ergebnis der Entwicklung von Sprache (und sozialer Organisation) ist, die in der Lage ist, Kultur zu speichern und sie von Generation zu Generation und zwischen Gruppen zu übermitteln. Sobald dies geschieht, kann die Evolution das Verhalten schnell von den Genen (Instinkt) übernehmen, so dass die Kultur dominieren kann, da sie durch Umweltbedürfnisse viel formbarer ist. Und all das ist eine "emergente" Eigenschaft der Art und Weise, wie das Gehirn gewachsen ist.

Nun lasse ich diejenigen unter euch, die sich mit tatsächlichen Fakten der physischen Anthropologie auskennen, mein imaginäres und rein hypothetisches Szenario zerlegen.