Betreff:    | Darwin inspirierte Hitler: Lügen, die sie in Texas lehren
Datum:      | 31 Okt 2013
Message-ID: | 3043d6ff-9952-4ce9-b3d5-62d3cbfe2e11@googlegroups.com

Nun, es ist nicht einfach festzustellen, was die Nazis genau glaubten, aber was sie hassten, war ziemlich klar, und der Materialismus stand ziemlich hoch auf der Liste.

Ihr Hauptideologe, Rosenberg, sagte in „Das Mythos des 20. Jahrhunderts", einer der Hauptideologischen Grundlagen des Nationalsozialismus, z. B., dass der rohe Positivismus und Materialismus" durch die „Religion des Blutes" überwunden werden müsse. Mystik und metaphysische Vorstellungen dominierten seine und ihre Ideen, weshalb der metaphysische Redner Heidegger umworben wurde, während die Positivisten und materialistischen Philosophen des Wiener Kreises aktiv verfolgt, entlassen oder im Fall von Schlick ermordet wurden.

Die gleiche Feindschaft gegenüber dem Materialismus führte zu Angriffen auf Darwin und seinen deutschen Förderer Haeckel. Hier sind die Nazis in ihren eigenen Worten; Günther Hecht, ein Beamter des NSDAP Rassenpolitischen Amtes (ungefähr Abteilung für Rassenpolitik), schrieb:

"Die gemeinsame Position des materialistischen Monismus wird von der völkisch-biologischen Sicht des Nationalsozialismus vollständig philosophisch abgelehnt. […] Die Partei und ihre Vertreter müssen nicht nur einen Teil der haeckelschen Konzeption ablehnen – andere Teile davon wurden gelegentlich vertreten –, sondern allgemein muss jeder interne Parteistreit, der die Einzelheiten der Forschung und die Lehren Haeckels betrifft, aufhören. (Günther Hecht, "Biologie und Nationalsozialismus," Zeitschrift für die Gesamte Naturwissenschaft 3 (1937-1938): 280-90, S. 285)."

Diese Zeitschrift war damals das „Organ der Reichs-Sektion Naturwissenschaften der Reichsstudentenverwaltung", sodass die darin enthaltenen Aussagen einen besonderen Einfluss auf den Unterricht und den Lehrplan hatten.

In derselben Ausgabe schrieb Kurt Hildebrandt, ein weiterer Parteifunktionär (meine grobe Übersetzung erneut): "Wir müssen Haeckels vereinfachende Annahme ablehnen, dass die Philosophie ihren Höhepunkt in der mechanistischen Lösung der Welträtsel durch Darwins Abstammungstheorie erreichte."

> Während Darwinisten in den 1940er Jahren damit beschäftigt waren, die natürliche Selektion als Hauptfaktor zu bestätigen,
> ging Hitler die Tat und wählte im Feld seine wahrgenommenen Feinde zur Ausrottung aus.

Das wäre dann künstliche Selektion, etwas, das Landwirte seit Jahrtausenden vor Darwin betrieben haben. Künstliche Selektion, im Gegensatz zur natürlichen Selektion, ist teleologisch und zielgerichtet – und Hitler hatte ziemlich klare (und seltsame) Vorstellungen davon, was das von Gott gegebene Ziel der Geschichte sei.

Überraschenderweise findet man unter den Teilnehmern der Wannseekonferenz, die den Holocaust planten, keinen einzigen Biologen, sondern neben professionellen Soldaten, Geschäftsleuten und vielen Anwälten auch einen Theologen (Georg Leibbrandt) und einige Bauern.

Gleiches gilt für den inneren Kreis der NSDAP. Keine Wissenschaftler, und keine Anzeichen dafür, dass Interesse an oder Verständnis für Wissenschaft bestand. Diejenigen mit höheren Abschlüssen hatten diese im Rechtswesen oder in den Geisteswissenschaften, insbesondere in deutscher Literatur oder Geschichte. Viele Anwälte, kleine Unternehmer und eine signifikante Anzahl von Menschen, die entweder Landwirte waren oder Agrarabschlüsse besaßen. Martin Bormann; SS-General von dem Bach-Zelewski; Herbert Backe, verantwortlich für den „Hungerplan", um die Menschen in den besetzten Ostgebieten zu verhungern; Viktor Brack, verantwortlich für das Euthanasieprogramm T4; Hans Hefelmann (Euthanasie von Kindern); Walther Darré, Minister unter Hitler und einer der führenden Ideologen des „Blut und Boden"-Konzepts; Heinrich Himmler, usw.

Wenn Sie also wirklich nach Inspiration suchen, müssen Sie nicht weiter suchen als bei einem Landwirt oder Züchter, der schwache Jungtiere tötet, um das Herdenbestand zu stärken.

Darwin ist nicht erforderlich, und mit seiner Betonung der gemeinsamen Abstammung (von den Nazis aus offensichtlichen Gründen aktiv abgelehnt) und der relativistischen, nicht zielgerichteten Natur der natürlichen Selektion, die aktiv im Konflikt steht.

> Bewegt durch den sogenannten „Tatsache der Evolution" und die Falschheit von Genesis und
> göttlicher Inspiration, handelte die Nazi-Kriegsmaschine, als gäbe es keinen Gott, und ermordete
> zehntausende von Millionen in kaltem Blut.

Das Alte Testament und seine Haltung zum Töten der Feinde boten den Nazis mehr als genug Fundamente. Während Haeckels monistische Gesellschaft, die ebenfalls den Darwinismus förderte, verboten wurde.

Eine Gruppe, die aktiv unterstützt wurde, war der Kepler-Bund, eine Organisation, die gegründet wurde, um Haeckel und Darwin zu bekämpfen. Der Kepler-Bund wurde ausdrücklich gegründet, um Haeckels Monisten zu entgegentreten, und hatte die alleinige Aufgabe, seine Ideen aus christlicher Perspektive zu bekämpfen (ganz im Gegensatz zu Haeckels Monisten, die viele prominente jüdische Mitglieder hatten; Juden mussten sich nicht bewerben). Und was finden wir in ihren Schriften:

"Die Führung des Bundes besteht aus Männern, die sich ihrer deutschen Natur bewusst sind, die erkannt haben, dass die heute benötigte Weltsicht nicht nur die Anerkennung der realen Welt und die gebührende Wertschätzung echter religiös-ethischer Überzeugungen umfassen muss, sondern auch mit der deutschen Natur vereinbar sein muss. Wir sehen die Erlösung nur in einer Synthese dieser drei Elemente: Realismus, Religion (Christentum) und deutschem Charakter […]." "Es ist daher keine Verletzung der christlichen Lehre, wenn wir in Zukunft lernen, die Geburt von behinderten Menschen zu verhindern und die vermehrte Fortpflanzung von hochwertigen Blutlinien zu unterstützen […]." (Bavink, B. (1928): Zweck und Ziel des Keplerbundes in der Gegenwart. Unsere Welt 20 (9), S. 257, meine Übersetzung)

Martin Luther hatte natürlich argumentiert, dass behinderte Kinder keine Seele hätten und bloß „Fleischklumpen, die von Dämonen besessen seien, und befürwortete daher ihre Ermordung (Tischreden 4513 und 5207). Die weltlichen Behörden waren jedoch im 16. Jahrhundert nicht bereit, ihm zu folgen – bis seine Ideen zur Euthanasie von den Nazis wiederbelebt wurden.

Der Nazi-Euthanasie-Experte Werner Catel zitierte 1940 Luthers Reden als Rechtfertigung für die Ermordung von 16.000 behinderten Kindern und stimmte ihm darin zu, dass sie „keinen freien Willen und keine Persönlichkeit besaßen". 1964 zitierten Werner Heyde und Hans Hefelmann, ebenfalls Mitglieder der Aktion T4, in ihren Mordprozessen erneut Luthers Reden als Rechtfertigung für ihre Taten. (Luther-Gesellschaft (Hrsg.): Luther. Zeitschrift der Luther-Gesellschaft, 35. Jahrgang 1964, Bd. 1, S. 81)

Die Strategie half, Hefelman erhielt eine ekelerregend niedrige Strafe von nur 2 Jahren.

> Die meisten Evolutionisten unterdrücken und leugnen natürlich die oben geschilderten Fakten, wer kann ihnen das verdenken? Doch die unpopuläre Wahrheit bleibt Wahrheit, trotz der Tatsache, dass die Evolutionisten die Bildung, die Gerichte und das Mikrofon kontrollieren. Es wird immer Menschen geben, die die Wahrheit bewahren werden, egal wie unpopulär und unangenehm sie ist.

Ja, weshalb Sie Ihre Behauptungen stets mit tatsächlichen Beweisen untermauern, während Sie die direkten Widerlegungen Ihrer Behauptungen wie die oben genannten niemals ignorieren, oder?