100% eines Auges
Beitrag des Monats: August 2003
von TomS
Newsgroups: talk.origins Datum: 1. August 2003 Message-ID: bge14f029dv@drn.newsguy.com
Meine Frage lautet: Was ist 100 % eines Auges?
Wenn sich die Kreationisten Sorgen machen darüber, wie 50 % oder 5 % eines Auges funktionieren können, sollte es nicht ein Kriterium geben, das uns genau sagt, was 100 % eines Auges sind?
Ich würde sagen, dass 100 % eines Auges eines wären, das 100 % der Informationen im elektromagnetischen Spektrum sieht. Nun, vielleicht können wir das etwas lockern und uns nur auf einen Standardbereich von Wellenlängen beschränken, die für die Augen eines Tieres „sichtbar" sind. Das würde etwas von der Ultraviolettstrahlung bis zur nahen Infrarotstrahlung abdecken, wenn ich mich nicht irre.
Aber 100 % eines Auges müssten gut darin sein, Wellenlängen in diesem Spektrum zu unterscheiden. Das Standardmenschliche Dreifarben-Sehen ist eindeutig unzureichend. Selbst einige Menschen besitzen Vierfarbensehen, was bedeutet, dass der Rest von uns mit höchstens 75 % eines Auges auskommt. Wir sollten hier nicht unvernünftig sein, also frage ich mich, wie viele verschiedene Farbrezeptoren es im Auge eines beliebigen Tieres höchstens gibt? Vielleicht fünf oder sechs? Das macht das normale menschliche Auge nur zu 50–60 % eines Auges, was die Farbdiskriminierung betrifft.
Und dann gibt es noch die Frage der Sehschärfe. Der Standard dafür würde ich sagen, von einigen Greifvögeln gesetzt. Ich verstehe, dass einige von ihnen ein Sehvermögen haben, das achtmal so scharf ist wie das normale menschliche Sehvermögen. 12,5 % eines Auges für den Menschen, was die Sehschärfe betrifft.
Und schließlich gibt es das Fehlen eines 360-Grad-Sichtfeldes. Ich denke, dass Menschen bestenfalls ein Sichtfeld von 90 Grad haben.
Multiplizieren Sie sie alle miteinander: 60 % × 12,5 % × 25 % = 2,875 %, aber seien wir großzügig und nennen es 3 % (oder 5 % für den seltenen Tetrachromaten).
Was nützt 5 % eines Auges? Fragen Sie jeden Menschen. Sie wären glücklich, 5 % eines Auges zu haben.
[Zurück zu den Beiträgen des Monats 2003]
Ein Dankeschön an Talk.Origins
Zweiter Platz im Monatsbeitrag: August 2003
von Cyde Weys
Newsgroups: talk.origins Datum: 21. August 2003 Message-ID: rTa1b.3385$n6.1777@nwrddc03.gnilink.net
Das ist ein bisschen vom Thema abgerückt, aber es ist eine "warme, fuzzy" Geschichte, also könntest du sie gerne lesen.
I bin seit ... na, ich weiß nicht genau wie lange, vielleicht etwa 2 Jahren auf talk.origins. Ich interessiere mich für Evolution/Religion viel länger als das und war begeistert, als ich einen guten Ort fand, um online darüber zu diskutieren.
So, I'm 18 now, and I go to college in a week (University of Maryland, College Park if you're interested). I am rather happy to be going to college, because I get to outfit my dorm room with killer equipment that other people cannot afford - I got a full scholarship, you see!
Lassen Sie mich Ihnen sagen, es ist sehr schwierig, hier ein Vollstipendium zu erhalten. Es gibt etwa 100 Vollstipendien für alle vier Schuljahre, und es gibt etwa 26.000 Studierende. Es ist nicht so, dass ich nicht sehr intelligent wäre, ich war einfach nicht sehr engagiert in meinen Schularbeiten (dank der Ablenkung durch talk.origins AHEM). Ich hatte einen Enddurchschnitt von etwa 3,85 und einen gewichteten Durchschnitt von 4,75 (ich nahm in den letzten drei Jahren nur Honorkurse). Aber am Ende hat mich talk.origins gerettet (unabhängig davon, wie es meine Schulnoten negativ beeinflusste).
Neben der Prüfung Ihrer Essays, Ihrer Schulnoten usw. ist das Interview ein sehr wichtiger Bestandteil des Entscheidungsprozesses für die Stipendienvergabe. Die Interviews wurden von Gruppen aus drei Professoren durchgeführt, ... und siehe da, wer sollte ich denn auf mein Interview-Team haben, wenn nicht einen Biologieprofessor!
So ich hatte eine lange Diskussion über Evolution mit ihm. Wir sprachen über Abiogenese, unterbrochene Gleichgewichte und dergleichen. Er war wirklich beeindruckt. Gleichzeitig waren die anderen beiden Interviewer fasziniert, dass ich mich mit diesem Biologieprofessor über all diese fortgeschrittenen Themen unterhielt (das ist keine Art von Wissen, das Highschool-Schüler haben würden, selbst wenn sie AP Biology belegen).
Daher waren sie sehr beeindruckt. Der Biologieprofessor lobte mich dafür, wie viel Freizeit ich verschiedenen Bildungsaktivitäten widmete, und sagte, dass er persönlich talk.origins überprüfen würde. Ich verließ das Interview sehr zufrieden. Und tatsächlich, etwa einen Monat später, erhielt ich einen Brief per Post, in dem mir ein Vollstipendium verliehen wurde!
Daher möchte ich mich formell bei allen wunderbaren Menschen auf talk.origins bedanken, die mir über die nächsten vier Jahre Tausende von Dollar ersparen werden. Ich (wirklich) hätte es ohne euch nicht geschafft. Ich möchte mich auch bei allen Stammgästen (Wilkins, Bryant, Sienkiewicz, usw., ihr wisst, wer ihr seid) bedanken. Und ich möchte sogar unseren einheimischen Trollen (die ich nicht nenne) danken, die endlose Diskussionen ausgelöst haben, die dazu beigetragen haben, mein Gehirn mit allerlei coolen Informationen zu füllen, die sich schließlich bei einem Stipendienbewerbsinterview als nützlich erwiesen.
Ich muss jetzt anfangen, meine Sachen einzupacken. Ich werde euch alle wiedersehen, wenn ich in mein College-Schlafzimmer umgezogen bin.
--
Usenet ist eine seltsame Realität, in der man Leute sieht, die auf einem Grasfeld herumhauen, auf dem vor neun Jahren noch ein Pferd stand. -Nuke
[Zurück zu den Beiträgen des Monats 2003]