Der Talk.Origins-Archiv-Beitrag des Monats: Jan. 1997

Peter Nyikos (nyikos@math.scarolina.edu) schrieb:

... Das weckt nicht viel Vertrauen in die FAQ-Archiv. Wenn Sie wissen wollen, wie eine echte wissenschaftliche Vorhersage aussieht, schauen Sie sich die Vorhersagen vor der Tat von Sonnen- und Mondfinsternissen an.

Nun, da Evolution ein so langsamer Prozess ist, können wir nicht wirklich auf solche Vorhersagen hoffen, aber als Minimum würde ich gerne einige Vorhersagen vor der Tat sehen, wonach ein solches noch nicht entdecktes Phänomen beobachtet werden würde, komplett mit der Quelle dieser Vorhersage.

Wie sieht das bei der Abstammung der Ameisen aus?

"Reise zu den Ameisen", Edward O. Wilson, Seite 75-78:

Im Jahr 1966 wurde der fehlende Gliedring der Amevenvolution, der Ur-Ame, der die modernen Formen mit ihren Vorfahren unter den Wespen verbindet, endlich entdeckt... Vor dieser Entdeckung gab es vor allem Frustration. Der bekannte Fossilbericht war in Eozän-Sedimenten vor etwa 40 bis 60 Millionen Jahren abrupt zum Stillstand gekommen; frühere Gesteine und Bernsteinstücke schienen keine Hinweise zu bieten. Die wenigen Exemplare aus dem frühesten, eozänen Fundkomplex, die Myrmekologen zur Verfügung standen, waren schlecht erhalten, gehörten aber eindeutig zu modernen Gruppen. Sie unterschieden sich anatomisch kaum von lebenden Formen und boten keine Hinweise darauf, wie Ameisen entstanden sind.

...

Kreationisten hatten diese Lücke in ihrer Kampagne zur Diskreditierung der Evolutionstheorie bemerkt. Ameisen, argumentierten sie, seien ein Beispiel für eine Gruppe, die durch einen einzigen Akt der besonderen Schöpfung auf die Erde gesetzt wurde. Wir, die die evolutionäre Geschichte der Ameisen rekonstruierten, glaubten etwas anderes. Wir vermuteten, dass die frühesten Arten einfach sehr selten waren und dass die Fossilhorizonte, die sie enthielten, nur schlecht erforscht worden waren, sodass mit der Zeit zumindest einige Exemplare gefunden werden würden. Wir glaubten, dass der fehlende Gliedring in Ablagerungen des frühen Eozäns, vielleicht vor 60 Millionen Jahren, oder noch weiter zurück in die Mesozoische Ära existierte. Der Ur-Ame könnte durchaus gelegentlich einen Dinosaurier gestochen haben.

...

Der Ur-Ame wurde von Herrn und Frau Edmund Frey entdeckt... [sie] sandten ein Bernsteinstück mit zwei Arbeiterameisen an Donald Baird von der Princeton University. Baird erkannte seine wissenschaftliche Bedeutung und übergab es an Frank M. Carpenter von der Harvard University, der Weltautorität für Insektenpaläontologie und Lehrer von Edward Wilson.

Carpenter rief Wilson am Telefon an, zwei Stockwerke über ihm in den Biologischen Laboratorien der Harvard University.

"Die Ameisen sind hier," sagte Carpenter.

"Ich bin in zwei Millisekunden unten," antwortete Wilson, das Adrenalin pulsierte.

Wilson rannte die Treppe hinunter und in Carpenters Büro, griff nach dem Exemplar, fummelte damit herum und ließ es auf den Boden fallen, woraufhin es in zwei Stücke brach. Zum Glück enthielt jedes Fragment eine noch an Ort und Stelle befindliche und unversehrte Ameise. Beide Stücke bestanden aus klarem, blass-goldenem Matrix. Wenn poliert, boten sie wunderschöne Ansichten der Ameisen, wunderbar erhalten, als wären die Insekten erst vor einem Tag mumifiziert worden.

Der Bernstein war das versteinerte Harz von Sequoia-Bäumen, die vor 90 Millionen Jahren an der Lokalität Cliffwood Beach wuchsen, in der Mitte der Kreidezeit, als Dinosaurier noch die dominanten großen Landwirbeltiere waren.

...

Wilson legte die Fossilien unter das Mikroskop und begann, sie von allen Seiten zu skizzieren und zu vermessen. Nach mehreren Stunden nahm er das Telefon auf und rief William L. Brown an der Cornell University an. Brown war ein gleichgestellter Spezialist für Ameisenklassifikation, der seit Jahren geträumt hatte, eine mesozoische Ameise zu finden und damit vielleicht die Identität des fehlenden Gliedrings zu den ursprünglichen Wespen zu ermitteln. Beide Männer hatten aus Vergleichen mit lebenden Arten erraten, welche Merkmale die ursprüngliche Form möglicherweise, oder, wenn die Evolutionstheorie korrekt ist, SOLLTE besitzen. Wilson berichtete, dass die Ameisen tatsächlich so primitiv waren, wie erwartet. Sie besaßen ein Mosaik anatomischer Merkmale, die bei modernen Ameisen oder auch bei Wespen in unterschiedlicher Form vorkommen, sowie einige, die zwischen den beiden Gruppen intermediär waren. Die Diagnose des Ur-Ames war erstaunlich: kurze Kiefer mit nur zwei Zähnen, wie bei Wespen; was wie die blasenartige Hülle einer Metapleuraldrüse erscheint, dem sekretorischen Organ (befindet sich am Thorax, also dem mittleren Teil des Körpers), das moderne Ameisen definiert, aber bei Wespen unbekannt ist; das erste Segment der Fühler verlängert, um ihnen den gebogenen Look zu geben, der für Ameisen charakteristisch ist, doch hier, in den mesozoischen Fossilien, nur in einem Grad, der zwischen modernen Ameisen und Wespen intermediär ist; der übrige, äußere Teil der Fühler lang und flexibel, wie bei Wespen; der Thorax mit einem deutlichen Scutum und Scutellum (zwei Platten, die den mittleren Teil des Körpers bilden); ebenfalls ein Merkmal von Wespen; und eine ameisenartige Taille; doch eine, die in ihrer Form einfach ist, als hätte sie sich erst vor kurzem entwickelt.

...

Wir gaben ihnen den formellen Namen Sphecomyrma Freyi. Der Gattungsname Sphecomyrma bedeutet "Wespename" und Freyi ehrt das Paar, das sie gefunden hat."

Ich würde vorschlagen, dass dies eine mehrdimensionale Vorhersage ist:

1. dass ein Zwischenstadium zwischen Ameise und Wespe überhaupt existieren würde.
2. die Merkmale, die es aufweisen würde.
3. die Schichten, in denen es gefunden würde.

Ich denke, das passt: eine kühne Vorhersage auf Basis einer Theorie, die direkt von Gegnern der Theorie angefochten wurde und durch eine Entdeckung staunenswerterweise bestätigt wurde.

Wenn Sie eine Bestätigung dafür wünschen, dass Ameisen als Produkt einer besonderen Schöpfung betrachtet wurden, wenden Sie sich an Arthur Biele. Er behauptete diese Position in diesem Newsgroup erst vor einem Jahr, ohne zu wissen, dass der Kampf bereits vor dreißig Jahren verloren war. Hier waren seine Worte:

Ein Evolutionist glaubt, dass die erste Ameisenart aus etwas entstanden ist, das noch keine Ameise war, und dass alle heute lebenden Ameisenarten von diesem ursprünglichen Ameisentyp abstammen. Als Kreationist glaube ich, dass der erste Ameisentyp (Ameisen-Baramin) vollständig funktionsfähig als Ameise erschaffen wurde und die Information enthielt, die durch Intelligent Design die vielen heute lebenden Ameisenarten hervorgebracht hat... Er taucht plötzlich im geologischen Record auf, ohne eine Geschichte der evolutionären Übergänge von einer nicht-Ameise. Die Ameise wird im Fossilbericht als eine vollständig funktionierende „Ameise" gefunden und ist in den 50 Millionen Jahren seit ihrem ersten Auftreten im Fossilbericht unverändert geblieben.