Subject:    The Fallacy of Nonfunctional Intermediates
Date:       26 July 2006
Message-ID: 1153902040.244350.142610@s13g2000cwa.googlegroups.com

Der Fehlschluss nicht-funktionaler Zwischenstufen – eine Antwort auf:

Evolution and the Problem of Non-Functional Intermediates (gefunden auf www.ideacenter.org)

Dies ist der einleitende Abschnitt des betreffenden Artikels:

In On the Origin of the Species sagte Charles Darwin:

„Wenn gezeigt werden könnte, dass irgendein komplexes Organ existierte, das unter keinen Umständen durch zahlreiche aufeinanderfolgende, kleine Veränderungen gebildet worden sein konnte, dann wäre meine Theorie völlig zusammengebrochen.“

In der Evolution bewahrt natürliche Selektion nur diejenigen Strukturen, die dem Organismus irgendeinen Vorteil verleihen. Wenn eine Struktur nicht funktional ist, verleiht sie keinen Vorteil, ist ein Verlust von Ressourcen für den Organismus und wird ausselektiert. Darwin sagt, dass es möglicherweise Strukturen geben könnte, für die funktionelle Zwischenstufen unmöglich wären, d. h. die Zwischenstufen wären nicht funktional. Dies ist im Wesentlichen dieselbe Herausforderung wie bei irreduziblen komplexen Strukturen, bei denen die Zwischenstrukturen nicht funktional wären.

Der Autor dieses Webseitenartikels, Casey Luskin, geht anschließend davon aus, dass es unmöglich sei, funktionale Zwischenstufen zu haben, und konzentriert sich rein auf die Idee, dass Zwischenstufen nicht funktional sein müssten und deshalb keine Zwischenstufen jeglicher Art existieren könnten. Der Autor deutet außerdem an, dass dieses Problem für viele Biologen problematisch sei, doch ich möchte dem widersprechen.

Mein Beispiel ist die Entwicklung des Kreislaufsystems bei Wirbellosen und Wirbeltieren.

Kleine Wirbellose wie der Plattwurm haben kein Kreislaufsystem irgendeiner Art: kein Herz, keine Arterien, keine Kapillaren und keine Venen. Der Transport von Gasen, Nährstoffen und Abfallstoffen erfolgt an der zellulären Grenze jeder Zelle des Organismus.

Bei Insekten gibt es ein muskuläres Rohr, das grob als Herz bezeichnet werden kann, da eine peristaltische Welle entlang seiner Länge das Blut in die Körperhöhle drückt, wo es alle Organe des Insekts umspült; wenn das „Herz“ sich entspannt, wird das Blut zurückgezogen. Diese Form des Kreislaufsystems wird als offener Kreislauf bezeichnet.

Bei den Anneliden, Tunicaten und Lanzetten gibt es ein geschlossenes Kreislaufsystem mit erkennbaren Venen, Arterien und Kapillaren. Das Herz (oder die Herzen, wie beim Erd- wurm) ist weiterhin eine einfache muskuläre röhrenartige Struktur.

Bei Wirbeltieren sind alle Kreislaufsysteme geschlossen, und das Herz wird mit zunehmender Komplexität der Organismen immer komplexer. Die meisten Fische haben ein Herz mit zwei Kammern, aber der Lungenfisch hat ein drei- kammeriges Herz mit einem ähnlichen Aufbau – wenn auch etwas einfacher – wie das dreikammerige Amphibienherz. Amphibien und Reptilien haben im Großen und Ganzen drei Kammern, in denen die Aufteilung der Herzkammer nur unvollständig ist und damit verschiedene Entwicklungsstadien des Septums zeigt, das den Ventrikel in zwei getrennte Kammern eines vierkammerigen Herzens teilt. Bestimmte Reptilienarten besitzen ein vierkammeriges Herz, ebenso Vögel und Säugetiere.

Jetzt möchte ich den Schlusspunkt zu dieser Antwort setzen, bezogen auf die Entwicklung des menschlichen Herzens im wachsenden Embryo.

Zu Beginn besitzt dieser winzige Embryo keine Herz- oder Kreislauffunktion jeglicher Art; dann wachsen aus einigen Ansammlungen spezialisierter Zellen zwei kleine muskuläre Röhren mit offenen Enden, die als Rücken­aorta bezeichnet werden. Mit dem Wachstum des Embryos kommen diese beiden Röhren zusammen und bilden das, was man heute Herzrohr nennt. Dieses kleine Röhrchen beginnt kurz darauf zu schlagen, schiebt Blut in die Körperhöhle und zieht es zurück, wenn es sich entspannt, und benutzt dabei dieselbe peristaltische Bewegung wie im zuvor beschriebenen Beispiel.

Dieses röhrenförmige Herz wächst dann rasch und klappt sich zu einer S-förmigen Struktur zusammen. Die Vorhöfe entstehen aus den Enden der Gefäße, die das Blut in das Herz ziehen, die Ventrikel entstehen vom entgegengesetzten Ende des Herzens. Und während dieses Prozesses hat es nacheinander keine Kammern, dann zwei, dann drei und schließlich vier Kammern. Während des gesamten Wachstums schlägt dieses Herz und pumpt das Blut zunächst in die Körperhöhle und schließlich durch die Blutgefäße, die sich in Richtung Herz aus dem Dottersack entwickelt haben, der zugleich der Ort ist, an dem die ersten Blutkörperchen entstehen.

Wie man sieht, gibt es in keinem Stadium, weder in der vergleichenden Anatomie noch in der Humanembryologie, eine nichtfunktionale Zwischenstufe. Alle Stadien sind funktional, und daher kann das Konzept der „irreduziblen Komplexität“ mit solchen Belegen entkräftet werden – einem Bereich, der von den Befürwortern des Kreationismus und des Intelligent Design zu oft übersehen wird.

Ich habe all diese Informationen durch die Suche bei Google gefunden, und sie stimmen mit meinem Biologieunterricht in der Schule überein, der die Sezierung von Insekten, Anneliden, Fischen und Säugetieren, die Untersuchung von Fotoevidenz in Lehrbüchern sowie das Studium anderer Organismen umfasste, die bereits vordefiniert präpariert zur Verfügung gestellt wurden. Einige Abbildungen wurden verwendet, um Punkte in den Untersuchungen zu verdeutlichen, und einige Abbildungen habe ich selbst beim Durchführen der Präparatezeichnungen erstellt.

Wenn jemand beweisen kann, dass all diese Beweise ins Leere laufen, soll er vorstehen und echte Belege vorlegen, nicht nur Vermutungen und Annahmen, die den Kreationismus oder das Intelligent Design stützen. Bisher habe ich nämlich nichts gefunden, das auch nur annähernd als stützender Beleg für diese Konzepte gelten könnte.

[Zurück zu den Beiträgen des Monats von 2006]