Hat Gott einen Sinn für Humor?

Beitrag des Monats: März 1999

von James G. Acker

Newsgroups: alt.bible,talk.religion.misc,talk.origins
Datum:      25. März 1999
Message-ID: 199903251624.LAA03618@neptune.gsfc.nasa.gov

Jeremy Reimer hat eingereicht:

Es ist eine Frage, wie ich finde, die kein religiöser Text angemessen untersucht hat.

Angenommen, nur als Beispiel, Sie sterben und kommen in den christlichen Himmel. Sie warten ewig an den Toren, kommen schließlich hinein und haben hier die Chance, mit Gott zu reden. Alle hören zu.

„Hey Gott“, sagen Sie, „was ist der Unterschied zwischen Gott und einem UFO? Aufgeben? Menschen glauben tatsächlich an UFOs.“ Sie kichern einen Moment lang, etwas unbeholfen.

Was passiert?

Hier ist meine Theorie, je nachdem, welcher Gott gerade das Sagen hat.

Altes Testament Gott: Wird wirklich wütend, schleudert Blitze auf Sie und droht, Sie zu erschlagen, Sie in eine Salzsäule zu verwandeln und Ihre Familie zu misshandeln und Ihre Stadt mit riesigen lodernden Feuerbällen des Todes zu vernichten.

Neues Testament Gott: Lächelt, nickt, gibt Ihnen eine vage, unbestimmte Drohung und geht.

Jesus Christus: Lächelt, nickt, segnet Sie trotzdem, und alle lächeln und lachen, Sie fühlen sich wirklich lächerlich und gehen weg, geloben Rache.

Fundamentalistischer Gott: Lächelt, nickt und sagt Ihnen, dass alle, die ordnungsgemäß zu Hause unterrichtet wurden, an Gott und nicht an UFOs glauben. Verdammt Sie zur Hölle, weil Sie öffentliche Schule besucht haben und etwas über „Bosdvolution“ gelernt haben.

Calvinistischer Gott: Lächelt, nickt und sagt Ihnen, dass alle, die an Gott glauben, dazu vorherbestimmt wurden, an Gott zu glauben, und dass alle anderen dazu vorherbestimmt wurden, an UFOs zu glauben. Fragt Sie dann, ob Sie an Gott glauben möchten, damit Sie nicht in die Hölle kommen, und sagt genau korrekt Ihre Antwort voraus, bevor Sie etwas sagen.

Arminianer Gott: Lächelt, nickt und sagt Ihnen, dass Menschen durch Zeugnis und Evangelisation dazu geführt werden, an Gott und nicht an UFOs zu glauben. Wenn Menschen weiterhin an UFOs glauben, müssen die Gläubigen LAUTER singen! Sagt, dass Sie aus der Hölle gerettet werden, wenn Sie mit dem Singen beginnen.

Wissenschaftlich-kreationistischer Gott: Wirft einen Blitz auf Sie (ungenau) und sagt Ihnen dann, dass Sie an eine 6.000 Jahre alte Erde und eine weltweite Flut glauben müssen, um an Gott zu glauben. Verdammt Sie sofort zur Hölle, weil Sie das nicht tun.

Theistischer Evolutionist Gott: Weist darauf hin, dass der Prozess, den er vor Millionen von Jahren begann, Sie nun zu einem Glauben an Gott geführt hat, nur ein bisschen zu spät, um einen Unterschied zu machen. Verdammt Sie zur Hölle, sagt aber nicht, wie lange das dauern wird, bis Sie dort sind.

Katholischer Gott: Befiehlt dem Papst, eine neue Enzyklika zum Thema Existenz von UFOs zu veröffentlichen. Fügt hinzu: „Stellen Sie sicher, dass Sie es auch so formulieren, dass Cal Thomas denkt, es bedrohe die westliche Zivilisation.“

Skeptischer Gott: Fragt Sie, ob Sie jetzt an Gott glauben, und wenn nicht, welches Maß an bestätigenden Beweisen nötig wäre, damit Sie akzeptieren, dass Gott möglicherweise existiert? (während er einen Blitz in Richtung Ihrer Stirn hält)

Talk.Origins Gott: Schickt maff91 die URL für die passende FAQ zu den Themen Glaube an Gott und die Existenz von UFOs. Beauftragt Andrew MacRae, eine detaillierte Erklärung der Stratigraphie der gotttragenden Schicht in südöstlichem Ontario zu liefern. Lässt David Iain Grieg einen Robomoderator bauen, damit Gebete nur noch in maximal 4 pikanische Posts über heidnische Gottheiten geschickt werden dürfen. Weist Richard Harter an, eine Kettenreaktion von Wortspielen mit „kleine grüne Männer“ zu starten und dafür zu sorgen, dass Acker davon erfährt. Beauftragt Dr. Nyikos, 100 Beiträge zu schreiben, die in kleinsten Details erklären, wie die Thread-dünnende Kaffeeklatsch-Debatte über Gott und UFOs von seinem Hauptpunkt über Intelligent Design abgelenkt hat, der... Informiert Dr. Gans, dass er bereit sein soll zu erklären, warum UFOs nicht durch den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verboten sind. Stellt sicher, dass Howard Hershey et al. bereit sind zu zeigen, dass Gott tatsächlich Gott und kein Beleg für ein degenerierendes geschaffenes Genom ist. Beauftragt Queen Maeve, das Universum nächsten Donnerstag erneut zu erschaffen. Und als ultimative Demonstration Seiner Macht, wegen Ihrer Unverfrorenheit zu Füßen des Thrones des Höchsten Herrn, befiehlt Gott Ted Holden erneut, in talk.origins zu posten.

Jim Acker

===============================================
| James G. Acker                              |
| ANTWORT AN: jgacker@neptune.gsfc.nasa.gov   |
===============================================
Alle Kommentare sind die persönliche Meinung des Autors und
stellen keine Politik und/oder Meinung von
staatlichen oder Unternehmensstellen dar.

[Zurück zu den 1999 Beiträgen des Monats]