Betreff:    Re: Wenn du über Schöpfung versus Evolution debattieren müsstest
            was sind deine Meinungen zu den 4 stärksten Punkten zum Gegenargumentieren?
Newsgroups: talk.origins
Datum:      October 29, 1999
Message-ID: 7vc87a$nee$1@nnrp1.deja.com

1. Evolution ist wissenschaftlich. Sie wird umfassend durch den Fossilbericht unterstützt. Sie ist mit den aktuellen Informationen zu Genetik, Physik, Astronomie und Geologie vereinbar. Sie hat über die Jahre überlebt, obwohl peer-reviewed Forschung von angesehenen Wissenschaftlern und Institutionen über mehr als hundert Jahre hinweg durchgeführt wurde. Es gibt manchmal Streit über die Mechanismen der Evolution (z. B. punk eek), aber es gibt Streit über den Mechanismus der Schwerkraft. Ein Streit darüber, WIE etwas funktioniert, ist nicht dasselbe wie ein Streit darüber, OB es stattfindet.

2. Kreationismus ist nicht wissenschaftlich. Junge-Erde-Kreationismus widerspricht nicht nur der Evolution, sondern auch Astronomie, Geologie, Paläontologie, Physik, Biologie und fast jeder anderen „-ologie“. Sowohl YEC als auch OEC liefern keine überprüfbaren Hypothesen und keine Vorhersagen (d. h. nichts Brauchbares). Sie stützen sich auf eine einzige Beweisquelle über alles andere hinweg, deren Echtheit nicht überprüfbar ist, und in den meisten Fällen steht sie im Widerspruch zu allem, was wir über die Welt wissen. Ich denke, OEC hat es am schlechtesten. Sie mussten akzeptieren, dass Teile der Bibel ein Bündel von Lügen sind, was zu der Frage führt: „Nun, was ist dann mit dem Rest?“

3. Warum ist Wissenschaft wichtig? Nun, sie ist der verlässlichste Weg zum Wissen, den wir je versucht haben. Wir haben Drogen und Trance-Zustände (primitive Kulturen), das Stellen dummer, aber tiefgehender Fragen (sokratisch), Wahrsagerei, Orakel (Griechen), Vorzeichen (Römer), Numerologie, Astrologie (Babylonier), Schrift (dunkles Mittelalter) und Wissenschaft (Renaissance bis heute) versucht. Schauen Sie sich nur den Unterschied an, wie wirksam diese Ansätze waren. Unser Wissen verdoppelt sich alle zehn Jahre. Im dunklen Mittelalter sank unser Wissen (nun, die westliche Zivilisation).

4. Evolution ist wissenschaftlich. Kreationismus ist nicht wissenschaftlich. Evolution wird durch Wissenschaft gestützt. Kreationismus wird von Wissenschaft widerlegt. Wissenschaft ist der verlässlichste Weg, die Wahrheit von Wissen zu testen. Also ist Evolution höchstwahrscheinlich korrekt, und Kreationismus höchstwahrscheinlich falsch. Es gibt keine Gewissheiten in der Wissenschaft ;)

Sean Hederman

[Zurück zu den Beiträgen des Monats 1999]