Willkommen im Talk.Origins-Archiv

"Was ist das TalkOrigins-Archiv?"

Das TalkOrigins-Archiv ist eine Sammlung von Artikeln und Essays, die die Kreationismus-Evolution-Kontroverse aus einer mainstream-wissenschaftlichen Perspektive erforschen. Anders gesagt akzeptieren die Autorinnen und Autoren der meisten Artikel in diesem Archiv die vorherrschende wissenschaftliche Auffassung, dass die Erde alt ist, dass es keine globale Flut gab und dass Evolution für die heutige Biodiversität der Erde verantwortlich ist. Weitere Informationen zur Haltung des Archivs zu diesen Fragen finden Sie unter Häufig gestellte Fragen und deren Antworten.

Das Archiv wurde 1994 gegründet, um einfachen Zugriff auf die zahlreichen FAQ (Häufig gestellte Fragen)-Dateien und Essays zu bieten, die regelmäßig in der Usenet- Newsgroup talk.origins eingestellt wurden. Seit dieser Zeit ist das Archiv enorm gewachsen. Es beherbergt jetzt eine Funktion "Beitrag des Monats", eine lokale Suchmaschine, eine Seite für Nutzerfeedback und eine umfangreiche Liste von Links zu anderen Webseiten, die sich mit der Kreationismus/Evolution- Kontroverse befassen.

"Warum enthält das Archiv keine Artikel, die den Kreationismus unterstützen?"

Das TalkOrigins-Archiv dient dazu, mainstream-wissenschaftliche Antworten auf die häufig gestellten Fragen und häufig widerlegten Behauptungen zu geben, die in talk.origins auftauchen. Die Richtlinie des Archivs ist, dass den Leserinnen und Lesern einfacher Zugang zu alternativen Sichtweisen gegeben werden sollte, aber dass diejenigen, die alternative Sichtweisen vertreten, selbst sprechen sollten. Daher stellt das Archiv Links zu einschlägigen kreationistischen Webseiten in vielen seiner Artikel. Es führt außerdem eine regelmäßig aktualisierte und umfangreiche Liste von kreationistischen und katastrophistischen Webseiten, damit sich Leserinnen und Leser mit anti-evolutionären Perspektiven zu wissenschaftlichen Fragestellungen vertraut machen können.

"Was ist talk.origins und wie lese ich es?"

Talk.origins ist eine "Usenet-Newsgroup." Usenet-Newsgroups sind elektronische Diskussionsforen im Internet, in denen sich Menschen aus aller Welt versammeln können, um öffentliche Gespräche und Debatten zu führen. Die Newsgroup mit dem Namen "talk.origins" ist der Diskussion über biologische und physikalische Ursprünge gewidmet und wurde vor allem gegründet, um die kontroverse Kreationismus-Evolution-Debatte aus anderen wissenschaftlichen und religiösen Newsgroups herauszuhalten.

Teilnehmerinnen und Teilnehmer von Talk.origins beteiligen sich an Usenet-Diskussionen, indem sie Artikel mit spezieller News-Lese-Software lesen und "posten". Beispiele für beliebte News-Lese-Software für Windows und Macintosh sind Netscape Navigator news reader, Microsoft Internet Explorer news reader, Xnews und Forte Free Agent. Auf Unix-Systemen sind "trn" und "nn" beliebte Programme zum Lesen von News-Beiträgen. Wenden Sie sich an Ihre(n) Systemadministrator(in) oder Ihren Internetdienstanbieter, um herauszufinden, welche Software für Sie am besten geeignet ist.

Bevor Sie in talk.origins posten, wird Ihnen nachdrücklich empfohlen, die Talk.Origins Willkommens-FAQ und die FAQ des TalkOrigins-Archivs zu lesen. Wenn Sie in talk.origins eine Frage oder eine Herausforderung posten, die bereits durch eine der vielen FAQ beantwortet wurde, werden Sie Ihnen wahrscheinlich mit Spott begegnen.

"Aber ich habe versucht, in talk.origins zu posten, und es hat nicht funktioniert."

Anfang 1997 wurde talk.origins zu einer moderierten Newsgroup. Dies geschah, um ein ernstes Problem namens "übermäßiges Querverweisen" zu vermeiden. Übermäßiges Cross-Posting entsteht, wenn eine große Zahl von Personen gleichzeitig Beiträge in viele verschiedene und meist irrelevante Usenet-Newsgroups postet. Talk.origins war durch übermäßiges Cross-Posting überflutet, deshalb haben die Leserinnen und Leser für eine "Robo-Moderation" von talk.origins votiert, sodass Artikel, die in mehr als 4 Usenet-Newsgroups gleichzeitig nachgesendet wurden, automatisch abgelehnt würden. Robo-Moderation ist vollständig inhaltsneutral.

Unglücklicherweise hat die Robo-Moderation den negativen Nebeneffekt dessen, dass manchen Nutzerinnen und Nutzern das erfolgreiche Posten in talk.origins verwehrt wird. Meist tritt dieses Posting-Problem auf, weil die Systemadministratoren eines Benutzers noch nicht ihre Systeme korrekt auf talk.origins als moderierte Gruppe eingestellt haben.

Es gibt Abkürzungen dieses Problems. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, in talk.origins zu posten, können Sie entweder (1) die webbasierte Posting-Schnittstelle bei Google nutzen, oder (2) per E-Mail posten. Anweisungen zum E-Mail-Posting an talk.origins finden Sie in der Moderation and Posting to Talk.Origins FAQ. Sie sollten auch Ihre Systemadministratoren kontaktieren und ihnen mitteilen, dass Sie nicht direkt in talk.origins posten können.

"Woran erkenne ich, dass die Inhalte dieses Archivs zuverlässig sind?"

Besucherinnen und Besucher des Archivs sollten wissen, dass Essays und FAQ-Seiten, die im Archiv erscheinen, im Allgemeinen nicht einem strengen Peer-Review-Verfahren durch wissenschaftliche Expertinnen und Experten unterzogen wurden. Vielmehr wurden sie von den Leserinnen und Lesern der Newsgroup talk.origins kommentiert und kritisch gutachterlich geprüft. Auch wenn viele der Teilnehmerinnen und Teilnehmer von talk.origins hoch angesehene Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sind, ist dieses informelle Verfahren nicht so anspruchsvoll wie der Prozess, den eine Wissenschaftlerin oder ein Wissenschaftler durchläuft, um einen wissenschaftlichen Beitrag in einer Fachzeitschrift zu veröffentlichen. Es ist wichtig, diese Tatsache zu berücksichtigen, wenn Sie die Inhalte dieses Archivs lesen. Da die meisten Essays nicht einem strengen Peer-Review unterzogen wurden, können einige davon Fehler oder falsche Tatsachenbehauptungen enthalten. Alle Fehler, die Sie entdecken, sollten Sie den Autorinnen und Autoren oder der Redaktion melden, deren E-Mail-Adresse über JavaScript eingeschaltet werden kann. Das Archiv unterhält außerdem eine Kontaktseite .

Als allgemeine Regel sollten Sie sich niemals zu sehr auf irgendetwas verlassen, das Sie im Internet lesen. Lesen Sie die primäre, begutachtete Literatur, bevor Sie sich zu einem Thema eine Meinung bilden. Die meisten Essays im Archiv enthalten Verweise auf Primärquellen, damit Ihnen dies leichter fällt.