Alegações criacionistas sobre Pasteur e a Geração Espontânea

[Este arquivo faz parte do FAQ de Geração Espontânea.]

Sites acessados em 24 de fevereiro de 2004

Louis Pasteur
Cientista excepcional e oponente da evolução (1822-1895)

http://www.answersingenesis.org/docs/1221.asp

O trabalho de Pasteur deveria ter dado o golpe fatal à ideia da geração espontânea. Mas a geração espontânea é uma parte essencial da teoria da evolução. Apesar de todos os esforços dos cientistas evolutivos, nenhum caso observável de geração espontânea já foi encontrado. As descobertas de Pasteur conflitavam com a ideia de geração espontânea (assim como todos os resultados científicos desde então). Consequentemente, Louis Pasteur foi um forte oponente da teoria de Darwin.

A Origem da Vida: Um Problema para a Evolução

Por David A. DeWitt, Ph.D., Diretor Associado, Estudos Criacionistas

http://www.answersingenesis.org/docs2002/dw_origin.asp

O grande cientista Louis Pasteur percebeu a futilidade da geração espontânea. Francesco Redi havia demonstrado muito antes que as moscas não surgem da carne em decomposição, mas dos ovos que outras moscas depositam na carne! Pasteur demonstrou definitivamente que os microrganismos não surgem em um caldo de carne estéril a menos que outros microrganismos tenham acesso a ele. Ele e o grande patologista Rudolf Virchow formularam o que mais tarde ficou conhecido como lei biogenética: a vida só vem da vida. A implicação dessa pesquisa era que a vida não se cria a si mesma; ela exigiu que Deus a criasse originalmente. Ambos esses homens da ciência cristãos eram criacionistas.

Origens Filosóficas da Evolução

por David Skjaerlund

http://r2rministries.com/science/X0203_Philosophical_origin.html

Os experimentos de Pasteur confirmaram que a vida se reproduz apenas após o seu próprio tipo e que até mesmo os microrganismos, naquela época invisíveis ao olho humano, precisam de microrganismos como pais. Pela primeira vez, o raciocínio evolutivo foi refutado por uma investigação científica sólida que não foi inicialmente influenciada pelo pensamento filosófico. Pasteur, um cristão devoto, poderia ter abordado o problema a partir da perspectiva bíblica da reprodução após as suas espécies (Gênesis 1), compreendendo assim como testar a ideia da geração espontânea.

Dois Visões de Mundo em Conflito
O que milhares de cientistas acreditam sobre criação e evolução?

http://www.foolishfaith.com/book_chap3_life.asp

A base para a evolução levou a um renascimento da teoria da biogênese espontânea, também conhecida como evolução química, ou geração espontânea. A geração espontânea é o processo hipotético pelo qual os organismos vivos se desenvolvem a partir de matéria não viva. No entanto, esse conceito foi refutado por Louis Pasteur, cujas contribuições foram entre as mais valiosas na história da ciência.[9] Pasteur provou, através de famosos experimentos, que toda a vida vem da vida, nunca da não-vida.[10]

Os seguintes sites foram acessados em 21 de março de 2004.

EVOLUÇÃO: Ciência ou Religião?

http://www.bible-way.org/turk/e-write/evolution.html

Louis Pasteur Refutou a Teoria de Darwin

Louis Pasteur, o pai da medicina moderna, ousou questionar o dogma da evolução. Ele observou o oposto da evolução e suspeitou que a geração espontânea de seres vivos a partir de matéria morta não era uma realidade. Além disso, ele acreditava que as espécies não evoluíam para novas espécies, mas sim surgiam de pais do mesmo tipo que elas mesmas. (Isso é chamado de biogênese, e é o que a Bíblia ensina em Gênesis, capítulo um.) Pasteur percebeu que, se ele estava certo, diferentes tipos de germes causavam doenças diferentes, e ao determinar o tipo de um germes e aprender a matar esse tipo, a doença que ele causava poderia ser curada. Pasteur declarou: "É do poder do homem fazer doenças parasitárias desaparecerem da face da terra, se a doutrina da geração espontânea estiver errada, como tenho a certeza de que está."5 Em 7 de abril de 1864, seis anos após Charles Darwin publicar seu Origem das Espécies, e após Pasteur ter suportado anos de oposição, ridículo e ódio aberto de pseudo-cientistas evolucionistas, ele proferiu uma palestra em uma grande sala de aula da Sorbonne sobre seus famosos experimentos. . . .

Revista Creation 17(3):6 junho 1995
Teste seus conhecimentos

http://www.answersingenesis.org/creation/v17/i3/test.asp

Geração espontânea

(a) Uma vez acreditava-se que os ratos podiam surgir espontaneamente do trigo derramado nos celeiros, e que as moscas surgiam espontaneamente da carne em decomposição. Francesco Redi, e (mais tarde) Louis Pasteur, demonstraram que os seres vivos surgem apenas de pais vivos — que a vida surge da vida. Eles deram um golpe mortal a quem pensava que as formas de vida podiam surgir da matéria inanimada.

No entanto, mesmo hoje, os evolucionistas que negam Deus têm de acreditar na ideia não científica de que, em algum momento no passado, a vida deve ter surgido espontaneamente da não-vida.

'Você realmente espera que eu acredite que Adão e Eva povoaram todo o mundo?'

http://www.answersingenesis.org/home/area/feedback/negative_25february2002.asp

. . . [E] as premissas mais básicas da evolução foram refutadas. Por exemplo, que o registro fóssil deveria parecer-se com uma árvore filogenética com um tipo básico de vida na base, irradiando para muitos tipos básicos diferentes conforme avançamos em direção aos fósseis superficiais. Contrariamente às expectativas evolutivas, todos os filos estão presentes nas rochas cambrianas, sem novos filos nas rochas acima do Cambriano. E, é claro, a expectativa de que a vida poderia surgir de produtos químicos inorgânicos por processos naturais está cada vez mais sendo vista como sem esperança. Redi e Pasteur, usando a ciência experimental, demonstraram que moscas e micróbios não surgem espontaneamente. Este princípio sustenta a cirurgia aséptica e a conservação de alimentos pela esterilização, mas os evolucionistas têm se apegado dogmaticamente à crença de que a vida deve ter surgido espontaneamente. Não há nada na (real) ciência que dê qualquer encorajamento a tal ideia. Veja a seção de Perguntas e Respostas sobre a Origem da Vida. O conceito sobrevive porque a evolução é, em seu cerne, uma tentativa de se livrar de um Criador.

Os "elos perdidos" da evolução

Richard Massey

http://www.kc-cofc.org/39th/Lectures/2001%20Manuscripts/RichardMasseyMissingLinks.PDF

O maior golpe de nossa vida é a teoria da evolução. Nada pode superar o escopo e a magnitude deste esquema para enganar o público a aceitar o que não pode ser provado (ou seja, a vida começou de matéria não viva e lentamente desenvolveu-se em milhares de insetos, peixes, aves, animais e humanos que vivem na terra hoje). A evolução tem sido popularizada por uma campanha de propaganda sem igual. . . Basicamente, esses evolucionistas são ateus, e devido à sua rejeição de Deus, recorrem a esta teoria conjecturada. E porque eles se compraram à teoria, eles querem vendê-la a todos os outros.

A evolução baseia-se numa teoria de que, em algum momento no tempo, bilhões de anos atrás, não existia vida sobre a terra, nem mesmo uma única traça de vida poderia ser encontrada. Mas, de alguma forma, um milagre ocorreu quando apenas a mistura certa de gases e ácidos se misturaram entre si e organismos microscópicos começaram a desenvolver-se. Era impossível, mas aconteceu da mesma forma. Num pântano em algum lugar da terra, conjectura-se que a matéria não viva deu à luz aquilo que estava vivo. Soa muito romântico e capturou o interesse de milhares, no entanto há apenas uma falha maior no cenário inteiro. As leis fundamentais da ciência contradizem este pressuposto evolutivo básico. A lei fundamental da biologia é a Lei da Biogênese. Esta lei científica sustenta que toda a vida deve vir de vida precedente, e da sua espécie.

A ciência ensina que a vida não vem de matéria não viva. O Dr. Lazzaro Spallanzani e Louis Pasteur provaram no meio do século dezoito que o conceito de "geração espontânea" era de fato falso. O Dr. Pasteur no seu "discurso de vitória" à Academia Francesa de Ciência declarou, "A teoria da geração espontânea nunca se recuperará do golpe mortal dado a ela por este simples experimento." O experimento do qual ele falou provou a teoria anteriormente sustentada de geração espontânea falsa.
Os cientistas que promovem a evolução não conseguem fazer sua teoria harmonizar com esta lei conhecida da ciência. Eles têm um dilema; sua teoria contradiz a ciência.

A Ciência Não Contradiz a Bíblia?

http://www.calvaryag.org/apologetics/apologetics_3-doesnt_science_contradict_bible.htm

As Falácias da Evolução
Fato 3

A ciência de hoje quer que você acredite que a vida foi criada a partir de matéria morta. Esta é uma teoria chamada "Geração Espontânea" e foi rejeitada no século 1600 devido aos experimentos do cientista italiano Francesco Redi. . . . A crença na geração espontânea continuou até que o químico francês Louis Pasteur finalmente resolvesse a questão no meio do século 1800. Ele descobriu que mesmo as menores quantidades de bactérias não surgem espontaneamente, mas sempre crescem a partir de outras bactérias, provando que os organismos vivos sempre vêm de outros organismos vivos. Acreditar que a vida surgiu espontaneamente a partir de matéria morta devido a uma carga elétrica de alguma fonte desconhecida é voltar a este conceito falso da geração espontânea.

CREATION BITS No 13.
Vida -- Criação de Deus, ou Abiogênese?

Autor: Curt Sewell

http://www.rae.org/bits13.htm

Em 1668, Francesco Redi demonstrou que as larvas só apareciam na carne estragada se as moscas tivessem depositado ovos ali. Se ele colocasse uma tela para impedir que as moscas chegassem, nenhuma larva aparecia, embora os ovos das moscas estivessem na tela. Mas foi o criacionista Louis Pasteur, em 1861, que descreveu seu experimento simples, porém elegante, que finalmente provou que a vida vem apenas da vida. . . .

O experimento de Pasteur ainda é aceito como prova contra a abiogênese. Mas isso deixa os evolucionistas sem fonte para pequenos organismos "simples" — uma parte fundamental de sua visão mecanicista do mundo, ou Weltanschauung.

ENCICLOPÉDIA CRIAÇÃO-EVOLUÇÃO
O AMBIENTE PRIMITIVO - 1
O Erro da Geração Espontânea
A teoria evolutiva baseia-se num erro desmentido.

http://www.pathlights.com/ce_encyclopedia/07prim02.htm

Das Idades das Trevas. Uma das crenças supersticiosas das Idades das Trevas era a teoria da "geração espontânea". Essa era a ideia de que se você jogasse um monte de roupas num canto, com o tempo elas se transformariam em ratos. Se você guardasse algum farinha velha por um tempo, ela se transformaria em vermes. É claro, essa superstição não era verdadeira. No entanto, é na verdade a base da moderna "evolução científica"!

Nós todos sabemos que tudo o que está vivo, em última análise, teve que vir de algo mais que estava vivo. Pais têm filhos, e eles crescem e têm mais filhos. Ratos fazem ninhos em roupas, e insetos põem ovos em grãos.

Mas muito tempo atrás, no início, algo deu início a esse processo de vida-a-partir-da-vida. Há apenas uma resposta: começou quando Deus projetou e criou nossos primeiros pais. Todos os detalhes complicados e cuidadosamente inter-relacionados nos seus sistemas corporais — foram projetados por uma Pessoa com superinteligência e poder imenso.

No entanto, para negar a existência de Deus, os ateus afirmam que os primeiros ratos, homens e micróbios surgiram do areia e da água do mar! Isso é impossível, e químicos conhecedores declaram a ideia ser pura tolice.

No último século, Louis Pasteur e outros cientistas provaram conclusivamente que "a vida vem apenas da vida". O nome científico para esse fato é "biogênese".

O AMBIENTE PRIMITIVO - 2
Conclusão
A conclusão do assunto.

http://www.pathlights.com/ce_encyclopedia/07prim03.htm

Cientistas respeitados dirão que a vida não pode surgir da não-vida. Louis Pasteur e outros provaram o fato. No entanto, toda teoria evolutiva sobre as origens da vida baseia-se no erro da geração espontânea.

Evolução exposta
Como a Bíblia e a Ciência refutam ambas a evolução?

por John Curtis

http://www.welloftruth.org/evolution2.htm

A Teoria Celular é uma teoria bem conhecida e fundamental da biologia. . . . Esta teoria substituiu uma conhecida como "Geração Espontânea". Durante cerca de 400 anos, a maioria dos cientistas acreditava que a vida surgia espontaneamente de matéria inanimada . . . Não foi até os experimentos de Redi no século 17 e de Pasteur no século 18 que isso foi definitivamente refutado. Agora é definida como uma teoria abandonada.

No entanto, quando se chega à questão da evolução, deve-se fazer a pergunta "como a vida começou sem Deus?". O pensamento evolutivo atual exige a existência de "piscinas de químicos" com fontes de energia natural, como o sol, raios ou fontes hidrotermais geo-térmicas, etc., que deram origem à primeira célula. Experimentos de evolucionistas ao longo das eras tentaram duplicar essa façanha, mas todos falharam. Independentemente das condições iniciais que os evolucionistas utilizam, nenhuma vida é formada.

O incrível é que essa ideia é exatamente a mesma da "Geração Espontânea". Mas tanto a teoria celular quanto a Geração Espontânea não podem ser verdadeiras. Como a teoria celular tem muita evidência empírica e o início evolutivo da vida não tem nenhuma, qual delas devemos acreditar? Por que as pessoas acreditam na evolução apesar das evidências?

Origem da Vida - Questão Notável

http://www.origin-of-life.net/

A Geração Espontânea era considerada a Origem da Vida até o final dos anos 1850. Não foi até o francês Louis Pasteur que essa falácia foi finalmente desmentida. . . .

. . . A Evolução Orgânica (a origem da vida orgânica a partir de uma rocha) . . . é a antiga doutrina da Geração Espontânea - vida orgânica se desenvolvendo a partir de matéria inorgânica (uma rocha). O resultado tristemente cômico é que alguns livros didáticos modernos dedicam um capítulo ao trabalho de Francesco Redi e Louis Pasteur, e ao seu sucesso em desmentir a Geração Espontânea. Depois, alguns capítulos mais tarde, as crianças da escola são ensinadas que a Geração Espontânea é a Origem da Vida.

Ficha de Recursos Criacionistas
ORIGEM DA VIDA

http://www.rae.org/FAQ02.html

Lei da Biogênese: O famoso cientista francês e cético do darwinismo, Louis Pasteur, provou que a vida vem apenas da vida. A vida nunca foi observada surgindo da não-vida, nem mesmo de concentrações organicamente ricas e impressionantes, como uma lata selada de alimentos. A crença na origem da vida no passado a partir da não-vida é, portanto, uma violação de uma das leis fundamentais da biologia, a Lei da Biogênese.

Adicionado em 3 de junho de 2004:

Esqueletos no Armário da Ciência

por Wayne Jackson
Christian Courier: Destaque
Sábado, 1 de abril de 2000
http://www.christiancourier.com/feature/april2000.htm

Geração Espontânea

A geração espontânea é a noção de que a vida biológica, por si só, pode ser "iniciada" a partir de materiais inorgânicos. Esta visão sobre a origem da vida prevaleceu por séculos.

No século IV a.C., Aristóteles sustentava que pulgas e mosquitos surgiam de matéria em decomposição. Outros argumentavam que larvas se desenvolviam espontaneamente em carne em decomposição. Alegou-se que um fio de cavalo, deixado em água por tempo suficiente, se transformaria em um verme. Mas, devido aos trabalhos científicos de homens como Francesco Redi (1627-97) e Louis Pasteur (1822-95), sabemos, é claro, que essas teorias "científicas" eram patentemente falsas.

O evolucionista George G. Simpson, juntamente com seus colegas, confessou que "a geração espontânea não ocorre em nenhum caso conhecido" e que as evidências científicas indicam que "[t]oda a vida vem da vida." Após ler uma declaração tão confiante, não se pode deixar de ficar chocado ao observar, na mesma página, que: "A maioria dos biólogos acha provável que a vida tenha originalmente surgido de matéria não viva por processos naturais" (p. 261).

Mas por que tal posição contraditória seria adotada? Porque, como o Dr. George Wald de Harvard indicou, a outra alternativa, a criação especial, simplesmente não é aceitável.

Outros Links: Projeto Quote Mine: Citação de George Wald Uma análise de um criacionista usando mal as palavras de George Wald e o que Wald realmente acreditava.

"A maioria dos biólogos modernos, tendo revisado com satisfação o declínio da hipótese da geração espontânea, mas relutantes em aceitar a crença alternativa na criação especial, ficam sem nada. Acredito que um cientista não tem escolha a não ser abordar a origem da vida através de uma hipótese de geração espontânea . . . Basta contemplar a magnitude dessa tarefa para admitir que a geração espontânea de um organismo vivo é impossível. E, no entanto, aqui estamos nós, como resultado, acredito, da geração espontânea" (p. 46, ênfase WJ).

Sim, aqui estão eles, agarrando-se a uma teoria que não tem base científica - abraçando um cadáver que Pasteur e outros enviaram para o cemitério, mas desesperados por algo com o qual explicar o mundo das coisas vivas.