A Coluna Geológica
e suas Implicações para o Dilúvio
Direitos autorais © 2001 por Glenn Morton
[Última atualização: 17 de fevereiro de 2001]

Conteúdo

Resumo

Este artigo é um exame detalhado da alegação criacionista da Terra jovem de que a coluna geológica não existe. Demonstra-se que a coluna geológica inteira existe em Dakota do Norte. Faço isso não para refutar a Bíblia, mas para encorajar cristãos que estão na área da apologética a fazer um melhor trabalho em esclarecer os fatos.

Recentemente, tive uma discussão privada com um senhor sobre a natureza das camadas de Haymond no sudoeste do Texas. As questões que isso levantou podem ser de algum interesse.

As camadas de Haymond consistem em 15.000 camadas alternadas de areia e xisto. As areias apresentam várias características sedimentares típicas encontradas em depósitos turbidíticos. Turbiditos são depósitos de águas profundas em que cada camada de areia é depositada em um curto período de tempo, por um "deslizamento de terra" submarino (estou tentando evitar jargão aqui) e o xisto que a cobre é depositado ao longo de um longo período de tempo. Fiz o comentário de que uma característica deste depósito o torna um excelente argumento para uma Terra antiga e um dilúvio local.

Earle F. McBride (1969, p. 87-88) escreve:

Dois terços do Haymond são compostos por uma alternância repetitiva de arenito de cor marrom-oliva de grão fino e muito fino e xisto preto em camadas que variam de um milímetro a 5 cm de espessura. Estima-se que a formação possua mais de 15.000 camadas de arenito com mais de 5 mm de espessura." p. 87. "Moldes de marcas de ferramentas (principalmente moldes de sulcos), moldes de flautas e moldes de linhas de flautas são marcas de base formadas pela correnteza comuns. Rastros fósseis na forma de galerias preenchidas com areia estão presentes em todas as bases de arenito, mas estão quase ausentes dentro das camadas de arenito.

Para o não-geólogo que está lendo isso, isso significa que as galerias estão nas xistos (que levam muito tempo para serem depositados), então os animais teriam muito tempo para escavar suas galerias. As arenitos são o depósito catastrófico que cobre e preenche as galerias com areia. O fato de não haver galerias na areia prova que a areia foi depositada rapidamente.

Apontei que, se todo o registro sedimentar tivesse que ser depositado em um dilúvio de Noé de um ano, então, dado que toda a coluna geológica nesta área tem 5000 metros de espessura e que os leitos de Haymond têm 1300 m de espessura, 1300/5000*365 dias = 95 dias para os leitos de Haymond serem depositados. Como existem 15.000 dessas camadas, então 15.000/95 dias = 157 camadas por dia precisam ser depositadas. O problema é que os animais que fizeram as galerias mencionadas acima precisam de algum tempo para re-colonizar e re-galeriar o xisto. É realmente razoável acreditar que 157 vezes por dia ou 6,5 vezes por hora, todos os galeradores sejam enterrados, mortos e um novo grupo colonize acima deles para que o processo seja repetido? Mesmo considerando um ciclo diário, isso exigiria 41 anos para que esse depósito fosse formado.

A resposta me surpreendeu um pouco. Meu amigo sugeriu que tudo o que eu havia provado era que as camadas de Haymond não foram depositadas pelo dilúvio, mas que outras camadas foram. Isso sugere que precisamos encontrar a camada do dilúvio. O que eu fiz foi examinar cada uma das camadas na Bacia de Williston, em Montana, Dakota do Norte e sul do Canadá, com o objetivo de determinar se alguma das camadas poderia ter sido o depósito do dilúvio. Já mencionei anteriormente que toda a coluna geológica existe neste local (contrariamente às alegações do criacionismo da Terra jovem), portanto, é improvável que algo significativo esteja faltando aqui. Posso mencionar que algumas das camadas que discutirei são bastante extensas, cobrindo grandes partes dos Estados Unidos Ocidentais. Menciono isso porque alguns dos artigos referem-se a regiões onde as rochas, profundamente enterradas em Dakota do Norte, surgem na superfície longe dessa área.

Este artigo longo é dividido em uma descrição da coluna geológica e, em seguida, uma conclusão. Como existem 15.000 pés de rocha sedimentar, é necessário muito esforço para descrever toda a coluna. Tudo está documentado para aqueles que desejam verificar minhas afirmações. Eu sugiro que, se você ficar entediado lendo a descrição da coluna, pule para a seção de conclusão, que é relativamente curta.

Uma nota sobre terminologia: uma formação é uma sequência de camadas de diferentes litologias. Uma formação pode incluir camadas marinhas e continentais.

A definição da coluna geológica que usarei é a utilizada por Morris e Parker (1987, p. 163) na seguinte citação:

Agora, a coluna geológica é uma ideia, não uma série real de camadas de rocha. Em nenhum lugar encontramos a sequência completa. Até mesmo as paredes do Grand Canyon incluem apenas cinco dos doze sistemas principais (um, cinco, seis e sete, com pequenas porções aqui e ali do quarto sistema, o Devoniano).

Eles estão dizendo que não há lugar na Terra onde todos os doze períodos são encontrados. Dado que o pré-cambriano é sempre encontrado se se perfurar o suficiente, apenas precisamos encontrar lugares com os 11 períodos fanerozoicos. O que veremos abaixo é que tais situações realmente ocorrem. De fato, Morris e Parker definem a coluna geológica de uma maneira ridícula. Não há lugar na Terra que tenha sedimentos de cada único dia desde a origem da Terra. Nenhum geólogo exigiria esse nível de detalhe da coluna geológica. Mas se houver sedimentos deixados em um determinado local a cada cem mil anos ou mais, então, na escala da coluna geológica, toda a coluna existiria. Ainda haveria superfícies erosivas contidas nessa coluna e isso significaria que alguns dias não deixaram sedimento em um determinado local para marcar sua existência.

Woodmorappe escreveu um artigo para o Creation Ex Nihilo Technical Journal, que ele publicou na web. Ele diz:

Os criacionistas não dizem que cada único dia de depósitos deve ser preservado! O fato é que Morris e Parker não estão falando sobre uma pequena parte do sedimento diário que está faltando. Se lemos novamente a citação de Morris e Parker, podemos ver que a coluna de 100 ou 200 milhas não é o produto presumido da sedimentação diária. Em vez disso, a coluna de 100 a 200 milhas representa a soma das seções mais espessas do campo de cada um dos dez sistemas Fanerozoicos e/ou seus componentes principais.

Agora, o que tudo isso significa? O bom senso nos ensina que 16 milhas (no máximo), que existem, de um total de 100 ou 200 milhas, é uma coluna muito incompleta!

Woodmorappe baseia todo o seu caso nesta coluna de 200 milhas de espessura, que ele afirma que deve existir se a coluna geológica for real. Examinaremos essa afirmação. Woodmorappe escreve:

Existem vários locais na Terra onde todos os dez períodos da coluna geológica do Fanerozoico foram atribuídos. No entanto, isso não significa que a coluna geológica seja real. Primeiro, a presença ou ausência de todos os dez períodos não é o problema, pois a espessura do empilhamento de sedimentos, mesmo nesses locais, é apenas uma pequena fração (8-16% ou menos) da espessura total da coluna geológica hipotética. Sem dúvida, a maior parte da coluna está ausente no campo.

Isso, é claro, NÃO é a definição da coluna geológica que QUALQUER geólogo usaria. Se pudermos mostrar que a lógica de Woodmorappe é falha, então podemos mostrar que seu caso cai de cara. Woodmorappe e outros criacionistas da Terra jovem estão tentando dizer que se adicionarmos os sedimentos mais espessos de cada período de qualquer lugar do mundo, isso define toda a coluna geológica. Este é um argumento ridículo e tolo. É como dizer o seguinte:

A região da Antártica recebe menos de 1/10 de polegada de neve por ano. Locais na região de esqui do Colorado recebem até 5-10 pés de neve por ano e Houghton, Michigan, recebe até 20 pés por ano. Vamos somar a máxima queda de neve em qualquer lugar do mundo a cada dia do ano. Provavelmente, teríamos um total de algo como 200 pés de neve como a máxima queda de neve diária total. Se então concluirmos que isso significa que a Antártica recebe apenas 1/2000 da queda de neve anual e, portanto, a Antártica não representa uma queda de neve completa de um ano, teríamos feito a mesma coisa que Woodmorappe está fazendo com a coluna geológica. Isso é, no mínimo, infundado. A Antártica recebeu uma quantidade de queda de neve equivalente a um ano inteiro – é apenas uma quantidade menor do que em Vail, Colorado. Da mesma forma, somar a máxima sedimentação em cada período geológico e depois esperar que isso represente toda a coluna geológica é perverso. O argumento de Woodmorappe não se sustenta.

Hoje, Woodmorappe afirma que a verdadeira questão em relação à coluna geológica é a pequena porcentagem da sedimentação máxima que existe. Se Woodmorappe realmente achasse que a existência dos 10 períodos não era de nenhuma importância, se Woodmorappe realmente pensasse que a pequena porcentagem das 200 milhas era o verdadeiro problema, por que ele dedicou todo o seu artigo de 1981 a falar sobre onde os 10 períodos existiam? Pensar-se-ia que ele dedicaria mais tempo à questão mais importante. Ele dedicou mais espaço para discutir os 10 períodos e não consigo encontrar um único parágrafo sobre o que ele agora diz ser importante. O artigo inteiro de Woodmorappe contradiz sua afirmação atual.

Agora examinaremos as camadas que formam toda a coluna geológica encontrada em Dakota do Norte.

A Coluna Geológica em Dakota do Norte

O Cambriano desta região consiste na Formação Deadwood. Esta formação consiste em um arenito inferior com buracos de scolithus (Wilmarth, Parte 1, 1938, p. 578.). Estes buracos de scolithos são amplamente encontrados em arenitos basais similares em todo o mundo. Eles são encontrados em Newfoundland, Escócia, Antártida e Groenlândia, sempre em areias Cambrianas. Assim, o arenito basal parece ter sido o lar tranquilo para qualquer animal que fez os buracos de scolithos. Sedimentologicamente, esses quartzitos basais são quase areia pura e devem ter levado muito tempo para separar o xisto deles. É improvável que essa separação pudesse ser realizada em uma inundação de um ano com toda sua turbulência. Existem alguns trilobitas encontrados nas camadas Cambrianas.

Acima disso há um xisto negro. O xisto, devido ao tamanho muito pequeno das partículas, requer águas calmas e tranquilas para que ocorra a deposição. Esta é uma das dificuldades não reconhecidas da geologia do dilúvio. Todo xisto, que corresponde a aproximadamente 46% da coluna geológica, é, pela sua existência, evidência de águas tranquilas.

Acima disso está a formação Ordoviciano de Winnipeg. Ela consiste em um arenito basal cuja litologia é muito semelhante à do arenito scolithus de Deadwood, "sugerindo que o arenito de Deadwood pode ser uma fonte para o arenito de Winnipeg" (Bitney, 1983, p. 1330). Isso significaria que a erosão local foi a causa da areia para o arenito de Winnipeg, em vez de uma catástrofe mundial. O arenito de Winnipeg não possui buracos de scolithus.

Acima disso está o xisto Icebox. Mais uma vez, um xisto requer água parada para a deposição.

Acima disso jazem 1300 pés de calcário e dolomito Ordovicianos. Estes são as formações Red River, Stony Mountain e Stonewall, coletivamente conhecidas como o Dolomito Bighorn. (dados da W. H. Hunt Trust Larson #1 well, Mckenzie Co., North Dakota) Estes não podem ser depósitos de dilúvio por uma questão de calor. Cada grama de carbonato libera cerca de 1207 quilocalorias por mol (Whittier et al, 1992, p. 576). Como a densidade do carbonato é de aproximadamente 2,5 g/cc, isso significa que há 2,2 x 106 mols de carbonato depositados sobre cada metro. Multiplique isso por 1.207.000 joules por mol e divida pela constante solar e você descobrirá que para depositar esses leitos em um ano é necessário que a energia emitida por cada metro quadrado seja 278 vezes maior do que a recebida do sol. Tais energias fritariam a todos e a tudo. Além disso, ao longo desses carbonatos existem camadas sobre camadas de buracos (Gerhard, Anderson e Fischer, 1990, p. 513). Esses carbonatos Ordovicianos também apresentam interessantes características sedimentológicas. Fósseis incluem graptolitos, gastrópodes, cefalópodes e corais. O dolomito Red River é buracado por algum tipo de animal (Kohm e Louden, 1983, p. 27).

Acima dos carbonatos do Ordoviciano encontra-se a Formação Interlake Siluriana. Esta formação consiste em carbonatos, anidrito, sal, com pequenas quantidades de areia. Camadas em todo este depósito também apresentam buracos de escavação e trincas de lama resultantes do ressecamento das camadas (Lobue, 1983, p. 36,37). Existem também corais intactos de um tipo totalmente diferente dos que estão vivos hoje. Os corais do Paleozóico pertencem a um dos três grupos - apenas um dos quais é encontrado em rochas do Mesozóico; os outros dois extinguiram-se no final do Paleozóico. Os corais de quatro lados são encontrados apenas no Paleozóico. Os corais modernos do tipo de seis ou oito lados não são encontrados até o Triássico.

Acima destas estão as formações do Devoniano. O Devoniano inferior é a formação de Winnepegosis e consiste em calcário bioclástico (o que significa composto por conchas de animais produtores de carbonato mortos), e a parte superior é carbonato intercalado com anidrite. Trincas de lama também são encontradas, assim como buracos de escavação. (Perrin, 1983, p. 54, 57.) Não há areia, não há xisto, por isso é difícil ver como isto poderia ser os depósitos do dilúvio. O anidrite é um mineral evaporítico e não é compatível com um dilúvio global.

A camada Devoniana seguinte é o Prairie Evaporite. Ele consiste em dolomita, sal, gipsita, anidrita e potássio. Estes são geralmente considerados evaporíticos e, portanto, incompatíveis com a deposição durante um dilúvio mundial (Gerhard, Anderson e Fischer, 1990, p. 515). Existem também oncolitos, que são depósitos de carbonato esféricos e concêntricos, devido ao crescimento de algas sobre conchas após a morte dos animais. Isso leva tempo (Wardlaw e Reinson, 1971, p. 1762). Um excelente exemplo de um oncolito é mostrado na figura 58 de Dean e Fouch (1983, p. 123). Diz: "Seção transversal de um oncolito desenvolvido em torno de um núcleo de concha de gastrópode do Lago Ore, Michigan. A estratificação concêntrica é o resultado de casais anuais de lamelas porosas e densas.) A Fig. 59 é um exemplo do período Eoceno.

A Formação Dawson Bay do Devoniano é um carbonato que apresenta evidências de erosão subaérea (Pound, 1988, p. 879). As evidências consistem em horizontes de calcário erodidos que não podem ser formados sob o oceano. Há também cimentação por sal. Isso significa que o sal foi depositado nas fraturas e fendas da rocha. Encontram-se buracos entupidos por halita. São encontrados numerosos superfícies de erosão (Dunn, 1983, p. 79,85). Mais uma vez, dificilmente um resultado esperado do dilúvio.

Em seguida, temos a formação Duperow. Ela também apresenta sinais de erosão subaérea, deposição de sal nos poros, deposição de anidrita. A deposição desses químicos é mais consistente com ambientes áridos do que com ambientes de inundação. (Dunn, 1974, p. 907). Buracos e estromatolitos (rochas de calcário depositadas por incrementos diários de calcário depositado por algas no fundo de um mar raso (menos de 30 pés). Veja Burke (1982, p. 554) e Altschuld e Kerr (1983, p. 104).

Acima está a Formação Birdbear com dessiccação, desenvolvimento de caliche (o caliche é amplamente encontrado no oeste do Texas - uma área seca) e buracos de animais (Ehrets e Kissling, 1983, p. 1336; Halabura, 1983, p. 121).

Acima disso está o xisto Threeforks. Novamente, um xisto requer águas calmas para ser depositado. (Wilmarth, 1938, parte 2, p. 2144)

A formação Bakken subjacente é um xisto rico em matéria orgânica. Água tranquila, até estagnada e pobre em oxigênio, foi necessária.

O grupo Madison do Mississípi é provavelmente meu depósito favorito em todo o mundo. Consiste principalmente em partes de crinóides mortos. No poço Hunt Larson #1, tem 2200 pés de espessura. A citação a seguir torna o problema do Madison bastante compreensível (Clark e Stearn, 1960, pp. 86-88):

A formação superior do Canyon Mission (nos estados do noroeste e na Bacia de Williston) ou a formação de Livingstone (de Alberta) é mais interessante, não apenas por sua contribuição para a paisagem montanhosa, mas também por sua litologia e importância como reservatório de petróleo.

Grande parte da massiva formação de calcário é composta por partículas de tamanho de areia de carbonato de cálcio, fragmentos de placas de crinoides e conchas quebradas pelas ondas. Tal rocha sedimentar se qualifica para o nome arenito porque é composta por partículas de tamanho de areia cimentadas juntas; no entanto, como o termo arenito é comumente entendido para se referir a uma rocha rica em quartzo, esses arenitos de calcário são melhor chamados de calcarenitos. O mar de Madison deve ter sido pouco profundo, e as ondas e correntes fortes, para quebrar as conchas e placas dos animais quando eles morreram. A classificação dos grãos de calcita e a estratificação cruzada que é comum nesta formação são evidências adicionais de ondas e correntes em ação. Mesmo em rochas do Mississippiano, onde crinoides inteiros são fósseis raros, e como resultado é fácil subestimar a população desses animais durante a era Paleozóica. Calcários crinoidais, como a unidade Mission Canyon-Livingstone, fornecem uma estimativa, mesmo que seja necessariamente uma estimativa grosseira, de sua abundância nos claros mares rasos que eles amavam. Nos Montanhas Rochosos canadenses, o calcário de Livingstone foi depositado com uma espessura de 2.000 pés na margem do geossinclinal Cordilherano, mas ele afina rapidamente para leste até uma espessura de cerca de 1.000 pés nas Front Ranges e até cerca de 500 pés na Bacia de Williston. Mesmo que seu conteúdo crinoidal diminua para leste, pode-se calcular que ele representa pelo menos 10.000 milhas cúbicas de placas de crinoides quebradas. Quantos milhões, bilhões ou trilhões de crinoides seriam necessários para fornecer tal depósito? O número desafia a imaginação.

São suficientes crinoides para cobrir a Terra inteira até uma profundidade de 3 polegadas, e ainda assim este depósito é apenas uma pequena parte de um vasto leito de crinoides do período Mississípico que quase cobre o mundo (Morton, 1984, p. 26-27). Estes calcários crinoidais são chamados de Redwall no Arizona, Leadville no Colorado, Rundle no Canadá, Lisburne no Alasca, Keokuk e Burlington na região do Centro-Oeste dos EUA. Outros calcários crinoidais são encontrados na Inglaterra, Bélgica, Rússia europeia, Egito, Líbia, Ásia central e Austrália. Como o mundo pré-dilúvio pode estar coberto de crinoides mortos e ainda ter espaço para pessoas e dinossauros? No topo do Madison há karsts e, ocasionalmente, cavernas devido à erosão subaérea, com deposição de sal, etc. Também está fortemente perfurado por buracos. Outros fósseis incluem scolecodontos de meio milímetro de comprimento, esporos, coral, ostrácodos, gastrópodes e plantas (Altschuld e Kerr, 1983, p. 106, 107).

Acima do Madison está o grupo Big Snowy. A parte inferior é composta por dolomita laminada de algas com características de dessecação. Canais de zona intertidal são cortados nesta superfície e preenchidos com areia. (Guthrie, 1985, p. 850)

Acima disso está a Formação Minnelusa, que contém três características incompatíveis com o dilúvio. Primeiro, há uma dolomita dessiccada com fissuras de dessiccação. Segundo, existem duas camadas de anidrito com uma peculiar estrutura de "arameado" (Achauer, 1982, p. 195). Terceiro, as areias são estratificadas cruzadamente de uma maneira idêntica às dunas modernas do deserto! A importância dessas três características é que a dessiccação não é provável em um dilúvio mundial, e o anidrito de "arameado" só se forma acima de 35 graus Celsius e próximo à zona de saturação (Hsu, 1972, p. 30). Este tipo de anidrito é depositado atualmente na área do Golfo Pérsico. Os fósseis incluem braquiópodes, cefalópodes, gastrópodes, dentes de peixes, crinoides e pelecípodes. Nenhuma das camadas da Formação Minnelusa é provável que tenha sido depositada sob águas do dilúvio.

O xisto de Opeche é do período Permiano e cobre o Minnelusa. O interessante sobre o Opeche é que, no centro da bacia, em sua parte mais profunda, ele é sal - 300 pés de sal. Pólen do Permiano é encontrado no sal, mas pólen moderno não é encontrado (Wilgus e Holser, 1984, p. 765, 766). Este leito tem a aparência de um período de tempo em que o Mar de Williston secou, deixando seu sal atrás nas partes mais profundas da bacia, como seria esperado. A área de deposição de sal é de 188.400 quilômetros quadrados. Assumindo que, sobre esta área, o sal média metade desses 300 pés (91 m) ou média 45 metros, então este depósito representa 9 trilhões de metros cúbicos de sal! Com uma densidade de 2160 kg/m^3, isso representa a evaporação de 845 milhões de quilômetros cúbicos de água do mar. Isso é 1/14 da água dos oceanos do mundo. Isso é dificilmente algo a ser esperado em um dilúvio global.

Acima disso está o calcário Minnekahta, que foi depositado em águas hipersalinas. As águas hipersalinas não seriam provavelmente as águas do dilúvio, que, no máximo, seriam salobras devido à grande entrada de água da chuva.

Em seguida, temos a Formação Spearfish do Triássico. Ela contém o Leito de Sal de Pinho, alguns gipsos e areias e xistos altamente oxidados. Esses depósitos vermelhos têm a aparência dos depósitos encontrados em ambientes áridos modernos. O gipsita é um mineral evaporítico. Os depósitos de Spearfish têm a aparência de depósitos modernos encontrados em uma planície intertidal árida. (Wilmarth, 1938, p. 2037) Há conglomerados nos quais as rochas do Mississípico foram depositadas, endurecidas, depois erodidas e fragmentos depositados nos depósitos vermelhos de Spearfish. (Francis, 1956, p. 18)

A Formação Piper do Jurássico vem a seguir. O membro mais baixo é o sal de Dunham (Gerhard, Anderson e Fischer, 1983, p. 529). Camadas vermelhas altamente oxidadas (normalmente, depósitos marinhos são escuros, enquanto depósitos continentais e subaéreos são avermelhados), com gipsita, um leito evaporítico, situam-se acima do sal (Peterson, 1958, p. 107). Um pequeno calcário seguido por mais camadas vermelhas e gipsita completa a Formação Piper.

A Formação Rierdon é um conjunto de rochas marinhas e evaporíticas intercaladas. Às vezes, o oceano cobria a área e ela permanecia exposta por tempo suficiente para que gipsita, anidrita e, novamente, sal fossem formados. Lembre-se de que é necessário que a temperatura seja superior a 35 graus C para que a anidrita se forme. A água do oceano não costuma ser tão quente. Esses leitos também são muito fósseis, contendo pelecípodes, ostrácodos e foraminíferos (Peterson, 1972, p. 178). Esta formação também contém calcários oolíticos. Como os oolitos são formados a partir da deposição de calcário por algas, esse leito requer algum tempo.

A Formação Swift do Jurássico é predominantemente xisto na parte inferior. O xisto requer água tranquila para a deposição. Este xisto possui abundantes belemnitos, ostras e pelecípodes. Todos organismos marinhos. Estes leitos estão acima dos leitos terrestres, depositadores de sal, discutidos anteriormente. Este depósito marinho não parece ser um depósito de inundação, mas sim uma deposição tranquila de um oceano (Peterson, 1958, p.112).

A formação continental Morrison do Jurássico superior é a próxima. Este é o leito com todos os ossos de dinossauros. Estende-se do Canadá ao Arizona. Consiste em areias e xistos. Possui pegadas (Stokes, 1957, p. 952-954), perfis de solo fóssil (Mantzios, 1989, p. 1166), mamíferos, plantas, algum carvão (Brown, 1946, p 238-248). Tanto os mamíferos quanto as plantas são diferentes de qualquer coisa viva hoje. Grandes dinossauros, bem como menores, são encontrados aqui.

O Cretáceo começa com o Grupo Dakota. Ammonites únicas marcam cada uma das camadas do Cretáceo. O Dakota também é formado por areia e xistos com lignito (Bolyard, 1965, p. 1574). Partes deste grupo apresentam marcas de ondas, galerias, pegadas de animais e trilhas de vermes. Os depósitos são interpretados como tendo sido formados por um delta (Bolyard e McGregor, 1966, p. 2221-2224). A formação Dakota possui numerosos canais erosos em camadas subjacentes. Alguns desses canais têm 30 pés de profundidade. Existem numerosas perfurações, camadas de cinza vulcânica, nas quais a cinza é relativamente pura. Se os vulcões que produziram essas camadas de cinza ocorreram durante uma inundação violenta, a cinza teria sido completamente misturada com outros sedimentos. Não é o caso. Fragmentos vegetais são encontrados em toda a extensão das camadas (Lane, 1963, p. 229- 256)

A argila de Belle Fourche vem a seguir. Como mencionado muitas vezes anteriormente, devido ao pequeno tamanho das partículas, uma argila precisa de água tranquila. Há um leito de bentonita (cinza vulcânica) próximo à base que seria misturado com outros sedimentos se fosse depositado em uma enchente violenta.

Acima disso está o calcário Greenhorn. Os calcários são formados principalmente por cocólitos, pequenos restos esqueléticos com aproximadamente 3-5 micrômetros de diâmetro. Esta formação tem cerca de 40 pés de espessura e consiste em 16 camadas de calcário formadoras de platôs e com galerias, separadas por finos xistos. Ao longo de uma distância de 450 milhas, os platôs estão localizados acima e abaixo de bentonita persistente (camadas de cinzas vulcânicas). O paralelismo prova que os platôs são síncronos ao longo de sua extensão. Os cocólitos tiveram que crescer na água e, em seguida, morrer e afundar no fundo. Após isso, os organismos tiveram que escavar no sedimento. Quando os cocólitos não eram tão produtivos nas águas acima, o xisto foi depositado, separando as camadas de calcário. Tudo isso exigiu água parada. Há também abundantes pellets fecais neste depósito, bem como galerias e marcas de alimentação (marcas que um animal faz no sedimento quando está se alimentando) (Hattin, 1971, p. 412-431; Savrda e Bottjer, 1993, p. 263-295).

O xisto Carlile do Cretáceo situa-se acima do Greenhorn. É composto por areias e xistos. Existem canais de erosão, buracos e marcas de alimentação. Encontram-se dentes e ossos de tubarão. Um tubarão, durante sua vida, perde numerosos dentes que caem no fundo do oceano para serem enterrados (McLane, 1982, p. 71-90).

A Calcária Niobrara vem a seguir. Ela também é composta em grande parte por cocólitos, possui abundantes pellets fecais, que são feitos dos restos digeridos de cocólitos. Seja qual for o peixe que se alimentou do plâncton, deixe que sua presença seja conhecida através de suas fezes. Mais de 100 camadas de bentonita são encontradas em toda a formação. Ossos e escamas de peixes são encontrados em toda a formação. Os fósseis da Niobrara são bastante interessantes. Há um Portheus (peixe) de 14 pés que aparentemente morreu após tentar digerir um peixe menor de 6 pés. Crânios do grande lagarto marinho Tylosaurus foram encontrados. Pterodáctilos também foram recuperados desta camada (Stokes e Judson, 1968, p. 372, 377, 379). Buracos preenchidos com sedimento ocorrem raramente na camada (Hattin, 1981, p. 831-849). Mas o que recentemente chamou minha atenção é que a análise de Fourier das laminações da Niobrara revela que as laminações variam em espessura de acordo com as periodicidades dos ciclos orbitais. Se esta camada foi depositada em um período de dois dias, conforme exigido pela suposição de um dilúvio global, não há absolutamente nenhuma razão para encontrar periodicidades orbitais nesta rocha (Fischer, 1993, p. 263-295).

O shale de Pierre é rico em matéria orgânica e está quase inteiramente contido nos pellets fecais. Os ossos de répteis marinhos estão concentrados no membro Sharon Springs. Observe em todos os casos acima que os fósseis não estão classificados como Morris assumiria por zonificação ecológica. Este leito marinho está acima do leito Morrison, que contém os dinossauros (Parrish e Gautier, 1988, p. 232). Também existe a Bentonita de Monument Hill, com espessura de 150-220 pés, que representa uma erupção vulcânica de uma magnitude impressionante. Acima desta há outra bentonita, a Kara, com 100 pés de espessura. O Monte St. Helens parece insignificante em comparação (Robinson, et al., 1959, p. 109).

A formação Fox Hills vem a seguir. São areias, xistos, carvão e calcário. Contém carvão, moldes de raízes, buracos de Ophiomorpha (um caranguejo), ossos de dinossauro, placas de tartaruga, dentes de tubarão e canais de erosão com mais de 120 pés de profundidade. Há um leito fóssil de mexilhões (Pettyjohn, 1967, p. 1361-1367).

A Formação Hell Creek é o último depósito do período Cretáceo. Ela conta uma das histórias mais interessantes de qualquer camada na coluna. Além dos tipos de animais encontrados nela, ela parece idêntica à Formação Ft. Union discutida abaixo (McGookey, et al, 1972, p. 223). A seção Hell Creek é formada por areias e xistos, com muitos e muitos canais sinuosos entalhados nela. A fauna encontrada nela consiste de dinossauros e mamíferos do estilo Cretáceo. A camada mais alta de dinossauros está no topo desta seção. A seção Hell Creek contém a famosa anomalia de irídio do impacto do meteoro K/T. Em 1984, o irídio em uma camada de 3 centímetros era de aproximadamente 12 nanogramas por grama (ng/g) e nas outras camadas era indetectável. Extremamente poucos restos de dinossauros ou mamíferos do estilo Cretáceo são encontrados acima da anomalia de irídio e apenas nas camadas mais baixas da Formação Fort Union. Eles são considerados material erodido e re-depositado. Uma análise do registro de pólen/esporos revela também um padrão interessante. Logo abaixo da anomalia de irídio, há uma proporção de 1 grão de pólen para cada esporo de samambaia. Na anomalia de irídio, o pólen de angiospermas praticamente desaparece, a proporção sendo de 100 esporos de samambaia para cada grão de pólen de angiosperma. É como se as plantas de angiosperma tivessem desaparecido. Vários táxons de pólen de angiosperma desaparecem na anomalia de irídio (Smit e Van der Kaars, 1984, p. 1177-1179). As camadas estratigraficamente equivalentes em Saskatchewan e Novo México também mostram a anomalia de irídio e a quantidade de pólen de angiospermas é severamente diminuída em relação aos esporos de samambaias. A pergunta é por que uma inundação global causaria que samambaia/pólen e irídio se alterassem de uma maneira que imitaria um impacto de asteróide? (Kamo e Krogh, 1995, p. 281-284; Nichols et al., 1986, p. 714-717)

A Formação Fort Union é o primeiro depósito do Terciário. Também não pode ser o depósito do dilúvio. Consiste em xisto, arenito e conglomerado. Os fósseis consistem em marsupiais, um morcego, os primeiros primatas, os primeiros ungulados, jacaré, moldes de raízes, canais de erosão, folhas fossilizadas, esporos e pólen (Keefer, 1961, p. 1310-1232). Buracos de animais são bastante comuns, assim como minerais depositados em pântanos mal drenados, por exemplo, pirita e siderita (Jackson, 1979, p. 831-832). Também possui troncos de árvores fossilizadas em pé (Hickey, 1977, p. 10).

A Formação Golden Valley é composta por duas camadas: um argilito caulinitico duro e um membro superior constituído por lentes de arenito intercaladas com estratificação paralela feita de material de grãos mais finos, bem como numerosos canais entalhados que cortam a seção. Este leito contém um fóssil vegetal único, Salvinia preauriculata. A lista de restos vegetais encontrados é bastante longa. Os animais incluem peixes, anfíbios, répteis (4 espécies de crocodilos), mamíferos como cinco gêneros de insetívoros, três primatas, roedores, um pantodont, um alotereio, Hyracotherium, que é o ancestral do cavalo, e um artiodáctilo. Também são encontrados moluscos de água doce e duas espécies de insetos. Existem também moldes de troncos de árvores. Isso significa que as árvores tiveram tempo de apodrecer antes de serem cobertas pela camada seguinte, o que indica que essa camada levou algum tempo para ser depositada. (Hickey, 1977, p. 68-72,90-92,168)

O restante do Terciário consiste em sedimentos semelhantes aos do Vale Dourado, seguidos por um leito de seixo e coberto por till glacial.

O Testamento do W. H. Hunt Trust Estate Larson #1 na Seção 10, Township 148 N, Range 101 W foi perfurado até 15.064 pés de profundidade. Este poço foi perfurado logo a oeste da afloramento da formação Golden Valley e começa na Formação Fort Union do Terciário. Os vários horizontes descritos acima foram encontrados nas seguintes profundidades (Fm=formação; Grp=Grupo; Lm=Calcário): 

Terciário Ft. Union Fm ..........................100 pés
Cretáceo Greenhorn Fm .......................4910 pés
Cretáceo Mowry Fm........................... 5370 pés
Cretáceo Inyan Kara Fm.......................5790 pés
Jurássico Rierdon Fm............................6690 pés
Triássico Spearfish Fm..........................7325 pés
Permiano Opeche Fm..............................7740 pés
Pensilvaniano Amsden Fm........................7990 pés
Pensilvaniano Tyler Fm.........................8245 pés
Mississipiano Otter Fm.........................8440 pés
Mississipiano Kibbey Lm........................8780 pés
Mississipiano Charles Fm.......................8945 pés
Mississipiano Mission Canyon Fm................9775 pés
Mississipiano Lodgepole Fm....................10255 pés
Devoniano Bakken Fm............................11085 pés
Devoniano Birdbear Fm..........................11340 pés
Devoniano Duperow Fm...........................11422 pés
Devoniano Souris River Fm......................11832 pés
Devoniano Dawson Bay Fm........................12089 pés
Devoniano Prairie Fm...........................12180 pés
Devoniano Winnipegosis Grp.....................12310 pés
Silúrico Interlake Fm.........................12539 pés
Ordoviciano Stonewall Fm.......................13250 pés
Ordoviciano Red River Dolomite.................13630 pés
Ordoviciano Winnipeg Grp.......................14210 pés
Ordoviciano Black Island Fm....................14355 pés
Cambriano Deadwood Fm..........................14445 pés
Pré-cambriano...................................14945 pés

Conclusão

O que tudo isso significa?

  1. Primeiro, como notei anteriormente, o conceito bastante prevalente entre alguns cristãos de que a coluna geológica não existe está completamente errado. Morris e Parker (1987, p. 163) escrevem:
    Agora, a coluna geológica é uma ideia, não uma série real de camadas de rocha. Em nenhum lugar encontramos a sequência completa.

    Eles estão errados. Você acabou de ver a coluna inteira amontoadas em um lugar onde um poço de petróleo pode perfurá-la. Não apenas isso, a coluna geológica inteira é encontrada em 25 outras bacias ao redor do mundo, amontoadas na ordem correta. Estas bacias são:

    • A Bacia de Ghadames na Líbia
    • A Bacia de Beni Mellal em Marrocos
    • A Bacia Tunisiana na Tunísia
    • A Bacia do Interior de Omã em Omã
    • A Bacia do Deserto Ocidental no Egito
    • A Bacia de Adana na Turquia
    • A Bacia de Iskenderun na Turquia
    • A Plataforma Moesiana na Bulgária
    • A Bacia Carpática na Polônia
    • A Bacia Báltica na URSS
    • A Bacia de Yeniseiy-Khatanga na URSS
    • A Bacia de Farah no Afeganistão
    • A Bacia de Helmand no Afeganistão
    • A Bacia de Yazd-Kerman-Tabas no Irã
    • A Bacia de Manhai-Subei na China
    • A Bacia de Jiuxi na China
    • A Bacia de Tung t'in - Yuan Shui na China
    • A Bacia de Tarim na China
    • A Bacia de Szechwan na China
    • A Província Yukon-Porcupine no Alasca
    • A Bacia de Williston em Dakota do Norte
    • O Embaixamento de Tampico no México
    • A Bacia de Bogata na Colômbia
    • A Bacia de Bonaparte, Austrália
    • A Bacia do Mar de Beaufort/Delta do Rio McKenzie
    2. (Sources:
    Grupo Robertson, 1989;
    A.F. Trendall et al, editores, Geol. Surv. West. Australia Memoir 3, 1990, pp 382, 396;
    N.E. Haimla et al, The Geology of North America, Vol. L, DNAG volumes, 1990, p. 517)

    Mapa de T. Moore
    (Figura cortesia de Thomas Moore)

  2. Segundo, a existência de depósitos desérticos é bastante difícil de situar no contexto de um dilúvio global. Morris e Morris (1989, p. 37) escrevem:
    Se características reais formadas por desertos existem realmente nos depósitos geológicos mais profundos, isso poderia de fato ser um problema para o modelo bíblico, já que o ambiente pré-diluviano foi dito por Deus ser todo 'muito bom' e o futuro prometido de restauração dessas condições para a terra inclui a recuperação de áreas desérticas (por exemplo, Isaías 35).

    Os sedimentos oceânicos iniciais estão cobertos por depósitos desérticos das formações Prairie Evaporite, Interlake e Minnelusa. Os oncolitos encontrados no Interlake provam que esses depósitos levaram algum tempo para serem depositados. Existem 11 camadas de sal separadas espalhadas ao longo de quatro idades: 2 camadas de sal Jurássicas, 1 camada de sal Permiana, 7 camadas de sal Mississípicas e uma espessa camada de sal Devoniana. Metade dessas camadas de sal tem até 200 pés de espessura. O sal Mississípico superior tem 96% de pureza de cloreto de sódio! Como estão sanduíchados entre outros sedimentos, explicá-los com base em um dilúvio global de um ano exige um mecanismo pelo qual a água do mar sub-saturada possa despejar seu sal. Se o mar estivesse super-saturado durante o dilúvio, nenhum peixe teria sobrevivido.

  3. Terceiro, a coluna geológica não é dividida por ordenamento hidrodinâmico. Whitcomb e Morris (1961, p. 276) escrevem:
    Em geral, embora como uma média estatística, as camadas tenderiam a ser depositadas exatamente na ordem que lhes foi atribuída em termos da coluna geológica padrão. Ou seja, acima dos leitos de vertebrados marinhos seriam encontrados anfíbios, depois répteis e finalmente aves e mamíferos. Esta é a ordem: (1) de mobilidade crescente e, portanto, capacidade crescente de adiar a inundação; (2) de densidade decrescente e outros fatores hidrodinâmicos que tendem a promover sedimentação mais precoce e profunda, e (3) de elevação crescente do habitat e, portanto, tempo necessário para que o Dilúvio atingisse estágios suficientes para alcançá-los.

    O maior fator único para a rapidez com que um objeto se assenta em um fluido é o tamanho. A lei física relevante é a Lei de Stokes. Quanto maior o objeto, mais rápido ele cai. Um gato pode sobreviver a uma queda de um prédio de 20 andares porque cai a uma velocidade de apenas 60 mph. Um humano morre porque atinge uma velocidade terminal de 120 mph se estiver deitado como um paraquedista, 180 se cair de cabeça para baixo. Portanto, para qualquer habitat dado, os animais maiores deveriam estar no fundo. Existem muitos dinossauros muito pequenos encontrados na formação Morrison, juntamente com os gigantes, ambos abaixo do Niobrara, que contém peixes de 20 pés de comprimento e partículas de giz de tamanho micrométrico. Peixes teleósteos grandes são encontrados bem acima das camadas em que os peixes são encontrados pela primeira vez.

  4. Quarto, a coluna geológica não está ordenada por zonas ecológicas. As formações Siluriana Interlake, Devoniana Prairie, Pensilvaniana Minnelusa e Jurássica Morrison são depósitos continentais. Depósitos oceânicos intercalam esses leitos. O oceano chegou e foi muitas vezes.

  5. Quinta, a escavação persistente que se encontra em toda a coluna geológica, as camadas erosivas e o sal evaporativo requer muito mais tempo do que um único ano para explicar toda a coluna. Eis como sei que os sedimentos da Bacia de Williston não puderam ser depositados em um único ano. 15.000 pés divididos por 365 dias equivalem a 41 pés por dia. Assumindo que uma escavação tenha apenas 1 pé de comprimento e que a criatura não poderia sobreviver ao enterramento por mais 1 pé de sedimento, a criatura que faz a escavação deve realizar seu trabalho em menos de 40 minutos. Isso não parece tão ruim, até que se realize que se a pobre criatura parar para descansar, mesmo por meia hora, ela será enterrada tão profundamente que não poderá escapar.

    Os calcários de coccolitos puros do Niobrara e os depósitos de bentonita também requerem muito tempo. Uma partícula de calcário, com 2 micrômetros de raio, leva cerca de 80 dias para cair através de apenas 300 pés de água muito parada. Os 200 pés do Calcário do Niobrara teriam que ser depositados em 4 dias se a coluna fosse o resultado de um dilúvio de 1 ano. A detecção de ciclicidades de longo período no Niobrara que correspondem às periodicidades orbitais de longo prazo da Terra deve fazer uma pessoa parar e pensar sobre o conceito de que a coluna geológica é devido a um único cataclismo. Algumas das menores partículas de cinza vulcânica nas bentonitas poderiam levar ainda mais tempo para cair através de 100 metros em água do que os coccolitos.

  6. Sexto, o fato de que os fósseis de mamíferos não são encontrados com os dinossauros mais antigos, ou que nenhum primata é encontrado até a formação de Ft. Union, ou que nenhum esqueleto completo de dinossauro é encontrado na seção Terciária, implica fortemente que a coluna não foi o resultado de um único cataclismo. No mundo todo, não são encontrados golfinhos baleias com os grandes peixes do Devoniano. Se a coluna fosse um padrão de sepultamento ecológico, então as baleias e golfinhos deveriam ser sepultados com os peixes. Não são. A ordem dos fósseis deve ser explicada ou pela criação progressiva ou pela evolução.

  7. Sétimo, até que os catastrofistas cristãos possam explicar os fatos da coluna geológica, eles precisam moderar sua retórica contra os geólogos e outros cientistas. Paul Steidl (1979, p. 94) escreveu:
    A comunidade científica inteira aceitou a grande idade do universo; de fato, construiu toda a sua ciência sobre essa suposição. Eles não a abandonarão sem lutar. De fato, eles nunca a abandonarão, mesmo que isso signifique comprometer sua razão ou até mesmo sua integridade profissional, pois admitir a criação é admitir a existência do Deus da Bíblia.

    A geologia, como qualquer ciência, não está imune à crítica. Mas os cristãos que criticam a geologia devem fazê-lo apenas após uma compreensão aprofundada dos dados, e não como é usualmente o caso antes que tal compreensão seja alcançada. Eles também devem estar dispostos a avançar explicações para os detalhes observados.

  8. Oitavo, aqueles que criticam o uso do uniformitarismo na interpretação do registro fóssil precisam demonstrar como a metodologia uniformitarista é inadequada quando se observa a escavação persistente, as ciclicidades orbitais, as abundantes superfícies erosivas e as pegadas. Eles também precisam explicar por que as leis da física (Lei de Stokes) não se aplicam à deposição de partículas de giz de 2 micrômetros, e demonstrar quais leis se aplicam para explicar a suposta sedimentação rápida desses leitos.

  9. Nono e finalmente, os dados mostram que não há nenhuma camada que possa ser identificada como a camada do dilúvio e não há maneira de ter toda a coluna depositada em um único ano. Assim, se acreditarmos em um Dilúvio, ele deve ter sido local em extensão.

Resposta de Woodmorappe

Woodmorappe critica este trabalho por utilizar o Livro do Grupo Robertson. Ele escreve:

Mas de onde Morton obtém suas informações? Ele cita como fonte o trabalho do Robertson Group, uma empresa de consultoria petrolífera sediada em Londres. Não consegui obter uma cópia deste trabalho, pois não está listado nem no WorldCat nem no GEOREF. Assim, não posso comentar sobre a precisão desta fonte de informações, nem discernir se sua representação de bacias sedimentares é excessivamente esquemática. Evidentemente, Morton está citando uma fonte proprietária não sujeita a escrutínio público.

Este livro não é proprietário. Está à venda. Eles ficariam encantados em vender uma cópia a Woodmorappe. É uma obra que a maioria das empresas de petróleo utiliza em exploração internacional. Portanto, diria a Woodmorappe: encontre um amigo em uma empresa de petróleo e peça a esse amigo que mostre o livro a ele.

Quero adicionar mais uma coisa à minha resposta a essa crítica. Se você realmente quer encontrar os especialistas em geologia (especialmente nas áreas em que petróleo e gás são encontrados), você DEVE ir à indústria do petróleo. Gastos milhões de dólares por ano para coletar dados. Embora minha fonte, o Banco de Dados Estratigráfico de Grandes Bacias Sedimentares do Mundo, seja o trabalho de um grupo de consultoria mundial, é, portanto, a melhor coisa disponível em qualquer lugar sobre toda a coluna geológica. Não acho que haja nada na literatura de domínio público semelhante a isso. E posso acrescentar que já vi professores fazerem as mesmas coisas com seus trabalhos – vender para a indústria através de consórcios. Tais dados nunca são publicados em revistas referenciadas – são muito valiosos.

Referências:

  • Altschuld, N., e S. D. Kerr, 1983. "Mission Canyon e Reservatórios Duperow" em J. E. Christopher e J. Kaldi, editores, 4º Simpósio Internacional da Bacia de Williston. Publicação Especial No. 6, Sociedade Geológica de Saskatchewan, pp. 103-112.

  • Achauer, C. W., 1982. "Sabkha Anidrita: A Facies Supratidal de Deposição Cíclica na Formação Minnelusa Superior (Permiano) na Área de Rozet, Bacia Powder River, Wyoming" em Espectros de Deposição e Diagênese de Evaporitos, SEPM Core Workshop No. 3 Calgary Canadá, 26-27 de junho de 1982. pp. 193-209.

  • Bitney, Mary, 1983. "Formação de Winnipeg (Ordoviciano Médio), Bacia de Williston" Boletim AAPG, agosto, p. 1330.

  • Bolyard, D. W., 1965. "Stratigraphy and Petroleum Potential of Lower Inyan Kara Group in Northeastern Wyoming, Southeastern Montana, and Western South Dakota" AAPG Bulletin, p. 1574.

  • Bolyard, D. W. e Alexander A. McGregor, 1966. "Stratigraphy and Petroleum Potential of Lower Cretaceous Inyan Kara Group in Northeastern Wyoming, Southeastern Montana, and Western South Dakota" em AAPG Bulletin, out. 1966, pp. 2221-2244

  • Brown, R. W., 1946 "Plantas Fósseis e a Fronteira Jurássico-Cretáceo em Montana e Alberta" em Boletim AAPG, pp. 238-249.

  • Burke, Randolph B., 1982. "Facies, Fabrics, and Porosity, Duperow Formation (Devoniano Superior) Área Billings Nose Basin de Williston, Dakota do Norte" em AAPG Bulletin, p. 554.

  • Clark, Thomas H., e Colin W. Stearn, 1960. A Evolução Geológica da América do Norte, (Nova York: The Ronald Press).

  • Dean, Walter E., e Thomas D. Fouch, 1983. "Meios Lacustres" pp. 98-130, em Scholle, Peter A., Don G. Bebout e Clyde H. Moore, Editores, 1983. Meios Depositionais de Carbonatos, AAPG Memoir 33, (Tulsa: Amer. Assoc. Petrol. Geol.)

  • Dunn, C. E. 1974. "Upper Devonian Duperow Sedimentary Rocks in SE Saskatchewan. Why no Oil Yet?" em AAPG Bulletin, maio, 1974, p. 907.

  • Dunn, C. E., 1983 "Geologia da Formação Dawson Devoniano Médio" em J. E. Christopher e J. Kaldi, editores, 4º Simpósio Internacional da Bacia de Williston. Publicação Especial No. 6, Sociedade Geológica de Saskatchewan, pp. 75-88.

  • Ehrets., J. R. e Don L. Kissling, 1983. "Depositional and Diagenetic Models for Devonian Birdbear (Nisku) Reservoirs, NE Montana" em AAPG Bulletin, p. 1336.

  • Fischer, A. G., 1993, "Estrostratigrafia de Sequências de Calcário-Arroxeado do Cretáceo" em Evolução da Bacia do Interior Ocidental, (GAC Special Paper No. 39, 1993) pp. 263-295 citado em Petroleum Abstracts, 35:12, 25 de março de 1995, p 1001.

  • Francis, David R., 1956. Stratografia Jurássica da Área da Bacia de Williston, Relatório nº 18, Departamento de Recursos Minerais da Saskatchewan.

  • Gerhard, Lee C., Anderson, Sidney B., e Fischer, David W., 1990. "Geologia do Petróleo da Bacia de Williston" em Morris Leighton et al, Bacias Cratônicas Internas, AAPG Memoir 51 (Tulsa: AAPG), pp. 507-559.

  • Guthrie, Gary E., 1985. "Stratigraphy and Depositional Environment of Upper Mississippian Big Snowy Group, Bridger Range Montana" em AAPG Bulletin, p. 850.

  • Halabura, S., 1983. "Depositional Environments of the Upper Devonian Birdbear" in J. E. Christopher e J. Kaldi, editores, 4º Simpósio Internacional da Bacia de Williston. Publicação Especial No. 6, Sociedade Geológica de Saskatchewan, pp. 113-124

  • Hattin, Donald E., 1971. "Camadas amplamente distribuídas de calcário com texturas de buracos, depositadas sincronamente, do Calcário Greenhorn do Kansas e do Colorado Sudeste" em AAPG Bulletin, pp. 412-431.

  • Hattin, D. E., 1981 "Petrology do membro Smoky Hill, Niobrara Chalk, na Área Tipo, Kansas Ocidental" em AAPG Bulletin, pp. 831-849.

  • Hickey, Leo J., 1977. Stratigraphy and Paleobotany of the Golden Valley Formation of Western North Dakota, (Washington: Geological Society of America)

  • Hsu, Kenneth, 1972. "Quando o Mar Mediterrâneo Secou" em Scientific American, Dez. 1972, pp. 26-36.

  • Kamo, Sandra L. e Thomas E. Krogh, 1995. "Chicxulub Crater Source for Shocked Zircon Crystals from the Cretaceous-Tertiary Boundary Layer, Saskatchewan: Evidence from New U-Pb data" em Geology pp. 281-284.

  • Keefer, W. R., 1961. "Waltman Shale and Shotgun members of Ft. Union Formation Wyoming" em AAPG Bulletin, pp. 1310-1323

  • Kohm, J. A., e R. O. Louden, 1983. "Rio Ordovician Red River de Montana Oriental e Dakota do Norte Ocidental" em J. E. Christopher e J. Kaldi, editores, 4º Simpósio Internacional da Bacia de Williston. Publicação Especial No. 6, Sociedade Geológica de Saskatchewan, pp. 27-29.

  • Jackson, T. J., Frank G. Ethridge, e A. D. Youngberg, 1979, "Sequências de planície de inundação de sistema de meandros de grãos finos, Formações Lower Wasatch e Upper Fort Union, Bacia Central Powder River" em AAPG Bulletin, pp. 831-832.

  • Lane, D. W., 1963. "Meio Ambiente Sedimentar no Arenito Dakota" em Boletim AAPG, pp. 229-256.

  • Lobue, C. 1983. "Depositional environments and Diagenesis of the Silurian Interlake Formation Williston Basin W. North Dakota" in J. E. Christopher and J. Kaldi, editors, 4th International Williston Basin Symposium. Special Publication No. 6, Saskatchewan Geological Society, pp. 29-42.

  • Mantzios, Christos, 1989. "Significância de Paleossolos na arquitetura aluvial: Exemplo da Formação Morrison do Jurássico Superior, Plataforma Colorado)" em AAPG Bulletin, Setembro, 1989, p. 1166.

  • McBride, Earle F., 1969. "Stratigraphy and Sedimentology of the Haymond Formation" in Earle F. McBride, Stratigraphy, Sedimentary Structures and Origin of Flysch and Pre-Flysch Rocks, Marathon Basin, Texas (Dallas: Dallas Geological Society), pp. 86-92.

  • McGookey, Donald P. et al., 1972. "Cretáceo" em Atlas Geológico da Região das Montanhas Rochosas, pp. 190-232.

  • Mclane, M. 1982. "Depósitos Costeiros do Cretáceo Superior no Sul-Central do Colorado - Membros Codell e Juana Lopez do shale de Carlile" em AAPG Bulletin, pp. 71-90.

  • Morris, Henry M. e Gary Parker, 1987. O que é a Ciência Criacionista? (San Diego: Creation-Life Publishers).

  • Morris, Henry M., e John Morris, 1989. Ciência, Escritura e a Terra Jovem. (El Cajon: ICR).

  • Morton, G. R. 1984, "Sistemas de Sedimentação Global, Continental e Regional e suas Implicações" em Creation Research Society Quarterly, junho, 1984, pp. 23-33.

  • Nichols, D. J. et al, 1986. "Anomalias Palinológicas e de Iridium na Fronteira Cretáceo-Terciário, Saskatchewan Sudeste" em Science, 231, pp. 714-717.

  • Parrish, Judith T. e Donald L. Gautier, 1988. "Upwelling in Cretaceous Western Interior Seaway: Sharon Springs Member, Pierre Shale" em AAPG Bulletin, pp. 232-233.

  • Perrin, N. A., 1983. "Meio de Deposição e Diagenese da Formação Winnipegosis", em J. E. Christopher e J. Kaldi, editores, 4º Simpósio Internacional da Bacia de Williston. Publicação Especial nº 6, Sociedade Geológica de Saskatchewan, pp. 51-66.

  • Peterson, J. A. 1958. "Marine Jurássico das Montanhas Rochosas do Norte" em A. J. Goodman, editor, Jurássico e Carbonífero do oeste do Canadá, (Tulsa: AAPG)

  • Peterson, J. A., 1972. "Sistema Jurássico" W. W. Mallory, editor, Atlas Geológico da Região das Montanhas Rochosas. Denver: Rocky Mountain Association of Geologists, pp. 177-189.

  • Pettyjohn, W. A., 1967. "Novos Membros da Formação Fox Hills do Cretáceo Superior em Dakota do Sul" em Boletim AAPG, pp. 1361-1367.

  • Pound, Wayne, 1988. "Geologia e Potencial de Hidrocarbonetos da Unidade Carbonática da Formação Dawson Bay (Devoniano Médio), Bacia de Williston, Dakota do Norte" em AAPG Bulletin, p. 879.

  • Robertson Group, 1989. Banco de Dados Estratigráfico das Principais Bacias Sedimentares do Mundo. (Llandudno Gwynedd, Inglaterra: The Robertson Group)

  • Robinson, C. S., W. J. Mapel, e W. A. Cobban, 1959. "Argila de Pierre nas encostas ocidentais e setentrionais das Black Hills, Wyoming e Montana" em AAPG Bulletin, pp. 101-123.

  • Smit, J. e S. van der Kaars, 1984. "Extinções do Cretáceo Terminal na Área de Hell Creek, Montana: Compatíveis com Extinções Catastróficas" em Science, 223, pp. 1177-1179.

  • Paul M. Steidl, Paul M., 1979. A Terra, as Estrelas e a Bíblia. (Phillipsburg: Presbyterian and Reformed).

  • Stokes, W. L., 1957. "Rastros de Pterodáctilo no Utah" em Journal of Paleontology, pp. 952-954, reimpresso em William A. S. Sarjeant, 1983. Terrestrial Trace Fossils, (Stroudsburg: Hutchinson Ross Publishing Co.

  • Stokes, W. L. e Sheldon Judson, 1968. Introdução à Geologia. (Englewood Cliffs: Prentice-Hall).

  • Savrda, C. E. e D. J. Bottjer, 1993. "Assemblagens de Fósseis de Rastros em Camadas de Grão Fino do Interior Ocidental do Cretáceo" em Evolução da Bacia do Interior Ocidental, (GAC Paper Especial No. 39, 1993) p. 263-295 citado em Petroleum Abstracts, 35:12, 25 de março de 1995, p. 1013.

  • Trendall, A.F. et al, editores, Geologia e Recursos Minerais da Austrália Ocidental, Memória 3, Geological Survey of Western Australia. (Perth, State Printing Division, 1990).

  • Wardlaw, N. C. e G. E. Reinson 1971. "Deposição e Diagênese de Carbonatos e Evaporitos, Formações Devoniano Médio de Winnipegosis e Prairie Evaporite, no Sul-Central do Saskatchewan" em AAPG Bulletin, pp. 1759-1786.

  • Whitcomb, John C. e Henry M. Morris, 1961. Genesis Flood. (Filadélfia: Presbyterian and Reformed).

  • Whittier et al, 1992. Química Geral. (Ft. Worth: Saunders College Publishing).

  • Wilgus, Cheryl K. e William T. Holser, 1984. "Salinas Marinhos e Não Marinhos do Interior Ocidental, Estados Unidos" em AAPG Bulletin. pp. 765-766

  • Wilmarth, M. Grace, 1938. Lexicon of Geologic Names of the United States. Geological Survey Bulletin 896.