Fósseis de hominídeos: Feedback
Recebi muitas cartas agradecendo-me pelas páginas sobre Hominídeos Fósseis, algumas das quais estão impressas abaixo. São muito apreciadas; é um prazer saber que o FAQ está sendo utilizado, particularmente por professores em universidades e escolas. (Siga este link para enviar feedback.)
E, é claro, também recebo algum feedback negativo, que incluí perto do final desta página.
From Time magazine's online edition, July 23 2001: "One of the single best web resources on human evolution"
Da coluna Netwatch na edição de 20 de novembro de 1998 da Science, uma das revistas científicas mais prestigiadas do mundo:
Parte de um site que contrapõe alegações criacionistas, Fossil Hominids revisa as evidências sobre questões como se o Homem de Pequim era um símio e a importância do tamanho do cérebro humano. A riqueza de informações aqui inclui antecedentes sobre fósseis-chave, desenhos e fotos, biografias de cientistas, referências e muitos links de paleoantropologia.
Uma rápida nota de um fã na África. Você tem um ótimo site - muito interessante e cheio de informações. Perfeito para pessoas com mais do que apenas um interesse passageiro pela evolução dos hominídeos. Seus esforços são muito apreciados.
Ingrid
Prezado Sr. Jim Foley,
Sou estudante do Rutherford B. Hayes High School. Não posso agradecer o suficiente pela informação atualizada que me forneceu. Estou fazendo um projeto sobre a evolução do homem, e seu site tornou-se o recurso central que utilizei. Isso se deve à profundidade das novas informações. Não posso agradecer o suficiente. Prefiro usar livros, exceto que nenhum deles consegue acompanhar as mudanças da ciência no ritmo que você tem. Agradeço novamente. Recomendei seu site ao meu professor como um dos melhores na web.
Nick S.
Excelentes páginas. Gosto do resumo fóssil e da linha do tempo. No entanto, você está desperdiçando seu tempo com aqueles criacionistas. Eles têm uma visão limitada e estreita de um Deus pequeno. O registro fóssil nos permite um vislumbre do trabalho de um Deus tão grande quanto o universo. boa sorte.
David B.
Ótima página e continue com o bom trabalho. Formei-me com um diploma em Antropologia pela Universidade de Illinois em 1988 (também em Economia, onde atualmente trabalho) e venho debatendo com amigos e familiares desde então sobre Evolução versus Criacionismo... É bom finalmente ter informações atuais e atualizadas para me manter informado.
Ken DeMarco
Uma breve nota para dizer que muito aprecio suas páginas sobre a Evolução Humana. Como professor de antropologia física, que foi uma parte importante de uma aula de Ciências da Terra por 30 anos (agora aposentado), gosto de me manter atualizado sobre o que está acontecendo. Suas páginas permitem que eu faça isso.
Olin Shotwell
Por favor, adicione meu humilde nome à lista de pessoas muito mais ilustres que agradecem pelo seu site Origins. Nem paleoantropólogo nem professor, pesquisador nem estudante universitário, sou apenas uma "aposentada" dona de casa nova para a Web e grata por encontrar algo nela de tal qualidade. Acompanhei casualmente as descobertas de fósseis de hominídeos, debates de classificação, argumentos criacionistas e refutações científicas durante a maior parte da minha vida adulta, mas nunca antes havia encontrado uma tal sumária tão clara, concisa e legível como a sua. Muito obrigado!
Obrigado por um oásis de sanidade em um mar de estupidez. São sites como este que tornam a internet um ambiente menos hostil para o cérebro humano. Este site é uma fonte de informações superior a 90% dos textos sobre o assunto e enviei muitos alunos em tutoriais para verem o que seu trabalho árduo produziu. Abraços, obrigado novamente.
tony
Obrigado por fornecer um argumento breve, mas conciso, sobre a evolução dos humanos e dos chimpanzés a partir de um ancestral comum. Isso me permitirá apresentar a meus amigos de persuasão religiosa que gritam contra visões conflitantes. Frequentemente, encontro nessas pessoas ou um terrível medo de que suas convicções religiosas anteriores sejam destruídas; ou uma crença autojustificadora em sua infalibilidade.
Andrew H. (em breve, estudante de Arqueologia e Antropologia)
Obrigado por um site fantástico!! Nunca vi tanta informação excelente em um só lugar! Li muitas das respostas "negativas" ao seu site. Sempre me impressiono que pessoas "inteligentes" possam ser tão cegas. Minha própria fé não é de forma alguma comprometida pela evolução. Particularmente, já que muitos cristãos acreditam na ideia de "livre arbítrio", a ideia de que um ser supremo nos criou à sua imagem e depois nos deu liberdade total para seguir nosso caminho e fazer o melhor dele, sem intervenção divina. Então por que essa ideia não tem peso para a evolução? Um ser supremo criando o mundo ou o universo, e deixando-o seguir seu próprio caminho, venha o que vier? E aqui estamos nós! Não vejo conflito entre ciência e religião. Continue com o ótimo trabalho! Obrigado! p.s. quando você tem tempo??
Dan Wiederkehr, professor de ciências do ensino médio, Topsham, ME.
Muito obrigado pelo excelente site sobre os recentes desenvolvimentos na paleoantropologia. Encontrei tudo o que precisava para a minha aula de biologia em uma só área!
Só queria encorajá-lo a continuar a lutar pela boa causa. Parece que muitos dos nossos colegas 'modernos anatomicamente' ainda estão bastante aterrorizados pela escuridão além da luz da fogueira. Será que é realmente algo tão repugnante considerar-nos parte do reino animal? É tão difícil deixar de lado esse tipo de sensibilidade medieval e ver-nos como membros regulares da comunidade biológica; não como alguns eleitos, portadores de cartão, abençoados que têm o direito de passar por "Go" quando a hierarquia é distribuída.
Perdoe-me, estou a reclamar. Só queria deixar-lhe saber que estou no time. Para todos os criacionistas por aí que, neste momento, possam estar a tramar atrás dos seus carros circulares: os seres humanos são animais, sujeitos às vontades seletivas do ambiente, tal como qualquer outra besta. Sei que é difícil, mas não tenha medo. Venha para fora. Não vamos morder.
Matthew Hilbert
Só quero dizer que esta tem de ser a melhor página da internet que já visitei. Obrigado por tornar a revisão e a escrita de ensaios tão interessantes. Agora, poderia incentivar o departamento de Bioquímica a fazer o mesmo???
Laura Menez
Ótima página!! Eu leciono uma grande parte dos cursos de graduação aqui na UF e usei sua página como referência para a turma.
Mike Moulton
Estou escrevendo um trabalho para uma aula de evolução na qual estou atualmente matriculado. Seu site me ajudou muito. Aprendi mais com seu site do que com o livro didático que comprei para a aula. Vou tirar uma ótima nota no meu trabalho, e tudo isso é graças a você!
Kara Zylstra
Gostaria de aproveitar este momento para expressar meus agradecimentos. Sou uma professora de ciências do ensino fundamental que enfrenta o desafio de ensinar evolução. Percebo que meus alunos muitas vezes sabem mais do que eu, ou, pelo menos, tentam fazer as perguntas mais obscuras. Seu site ajudou-me mais do que posso dizer.
Agradeço novamente,
Carrie Arnett
Muitas graças por este site excelente. As origens humanas são um interesse de toda a minha vida, e também tenho interesse em "ciência criacionista" (assim chamada) há anos. Gostei particularmente das suas informações sobre descobertas recentes e teorias taxonômicas. Links interessantes também. Novamente, muito obrigado.
John B.
Gostaria de agradecer por este site. Ele permitiu que eu fizesse com que meus alunos vissem a imagem "maior" da evolução humana. Continue o bom trabalho
Obrigado!!!!!! Eu precisava de um lugar para apontar para as pessoas que fazem perguntas sobre as alegações ridículas dos criacionistas e eu não sempre tenho tempo para entrar em detalhes com cada uma delas. Estou ainda esperando o momento em que eles comecem a exigir que ensinem Magia 101 como contraponto à Teoria Eletromagnética. O assustador é que eles são realmente, muito bons em fazer seus idiotismos soarem como algo democrático -- bem, pelo menos, até que alguém sugere também ensinar os mitos de criação dos Hopi ou dos !Kung.
Frank Mosca
Obrigado por este ótimo artigo! Sou um aluno do primeiro ano do ensino médio e, na minha aula de Biologia, estamos estudando evolução. Eu precisava fazer um projeto sobre como a Antropologia Física apoia a Evolução. Depois de navegar na internet por uma hora e meia, eu estava prestes a desistir, mas então deparei-me com o seu site e ele salvou o dia! Ele forneceu-me as informações apropriadas que eu precisava. Muito obrigado!
Jacki
Do número de outubro de 1997 da Natural History, a revista do American Museum of Natural History: Dois sites relacionados valem a pena visitar são: ...; e Paleoantropologia Ficcional (www.talkorigins.org/faqs/homs/fiction.html), que possui resenhas de livros que trazem nossos ancestrais mais antigos à vida com graus variados de precisão científica.
Não sou alguém que geralmente envie "cartas de fã", sendo um observador silencioso das notícias.
No entanto, gostaria de expressar minha admiração pelo trabalho que você realizou nesta página.
Imagino que muito esforço tenha sido dedicado à compilação das respostas a erros criacionistas de fato ou omissão.
A web tem seus pontos altos, e sua página é um deles.Keith Cohen
brilhante! Dê a essa pessoa uma comenda. Ou dinheiro. Ou os dois.
Laurie
Obrigado por se dar ao trabalho de desenvolver o site do Arquivo TalkOrigins. A professora de biologia da minha filha está tentando impor o criacionismo como uma alternativa aceitável à evolução. Agora temos algumas munições para contrapor os seus argumentos.
David Forbes
Este é um site fantástico para o antropólogo iniciante. Foi uma grande ajuda para mim. Aprendi mais navegando pelo seu site do que aprendi em mais da metade de um semestre na minha aula de antropologia na faculdade. Obrigado novamente por ter um site tão excelente. Continue com o bom trabalho.
Que site fantástico. Tenho certeza de que o farei um recurso no futuro. É ótimo ter informações reais a que recorrer quando a necessidade surgir. Aceite meus agradecimentos pessoais por este ótimo trabalho.
Odin Maxwell
Prezado Jim,
Sua FAQ é realmente útil. Os alunos têm sido usando-a; eu indiquei alguns nessa direção, outros a descobriram por conta própria. É tão boa quanto um livro-texto médio, e muito mais concisa, é claro. Recomendei-a em uma recente reunião de professores de ciências à qual participei, e Richard Allan (autor do livro-texto escolar "Human Origins") também a recomendou.
Não tenho estado a falar com nenhum criacionista ultimamente, mas repousem-se na certeza de que também o recomendarei a eles. De qualquer forma, isso obrigá-los-á a admitir que as suas opiniões se baseiam apenas no ar rarefeito...
Colin Groves
Professor Adjunto de Antropologia Biológica
Departamento de Arqueologia e Antropologia
Universidade Nacional Australiana
Olá, Jim!
Agora que as aulas terminaram no verão, finalmente tive a chance de dar uma olhada no seu FAQ sobre Fósseis de Hominídeos. Você fez um trabalho extraordinário ao organizar e simplificar a massa de dados e teoria sobre o assunto. Tirarei meu chapéu para você - eu não poderia ter feito tão bem sozinho.
Penso, se você soubesse o quanto trabalho isso exigiria no início, se teria empreendido tal projeto tão vasto. É um tributo ao seu caráter e intelecto que você perseverou. Com certeza indicarei meus alunos de Evolução Humana para ele como um excelente recurso de estudo e, provavelmente, referenciarei a ele frequentemente também.
Obrigado! Seus esforços são profundamente apreciados.
Randy Skelton
(Randy é um antropólogo físico na Universidade de Montana, com alguns artigos publicados importantes sobre taxonomia de hominídeos)
Dra. Foley:
Esta página forneceu-me a discussão mais clara sobre o pensamento atual na evolução humana que já vi. Obrigado!
Formei-me como fisiologista de mamíferos e, como tantos outros, também leciono biologia para educação geral a fim de ter uma carga horária de ensino. Como a evolução é o conceito unificador na Biologia, leciono evolução, dizendo a palavra frequentemente ao longo do curso. Debater com criacionistas (ou seja, mentes fechadas) é uma atividade singularmente sem recompensa. De qualquer forma, gostaria de sua permissão para distribuir partes do seu material aos meus alunos. [etc.]Tom Miller
Professor Assistente
Miami-Dade Community College - Campus Norte
Senhor Foley,
Estou escrevendo para expressar minha gratidão pelo seu FAQ sobre fósseis de hominídeos. Sou antropólogo cultural em um pequeno departamento nos EUA e venho lecionando, há muitos anos, um curso de um semestre sobre Evolução Humana: Cultural e Biológica. Além de recomendar seu FAQ aos meus alunos e a um colega de Biologia que leciona um curso sobre evolução e criacionismo, utilizei sua lista e descrição dos fósseis individuais como base para um banco de dados sobre fósseis de hominídeos. Eu estava planejando a árdua tarefa de desenvolver um por conta própria este verão, mas encontrar suas excelentes descrições (completas com citações) foi uma grande ajuda.Atenciosamente,
James Stuart
Professor de Antropologia
Universidade do Illinois em Springfield
Muitas, muitas graças por disponibilizar esta página. Utilizo este material extensivamente em Ecologia Humana e sempre recebo perguntas sobre descobertas recentes. Você facilitou muito a minha vida! Sua refutação dos argumentos criacionistas é superb.
Atenciosamente,
Stephen Ervin, Ph.D.
Departamento de Biologia
Universidade Estadual da Califórnia, Fresno
Uau! Esta é uma página maravilhosa! Você fez um trabalho maravilhoso ao resumir as informações disponíveis, e sua lista de referências é realmente excelente. Com sua permissão, gostaria de fornecer um link da minha página Web da aula de Geologia Histórica para a sua página—meus alunos se beneficiariam muito do seu trabalho. Obrigado pelo seu tempo e esforços.
Larry McKenna (LMcKenna@kuhub.cc.ukans.edu)
Prof. Adjunto de Geologia
Universidade do KansasDe uma mensagem posterior:
Aliás, as crianças adoraram seu site. Os antropólogos, em particular, ficaram loucos com ele.
Olá:
Sou estudante do terceiro semestre de Geologia na Universidade EAFIT, aqui em Medellín (Colômbia).
Neste semestre, estudei Paleontologia e, para o trabalho final do curso, tive que realizar uma investigação relacionada à antropologia, especificamente às origens do homem.
Procurei em toda a bibliografia aqui em diferentes universidades, e também na INTERNET, e foi aqui que encontrei sua excelente e completa página. Utilizei muitas das informações que você tem em sua página e funcionou muito bem no meu trabalho escrito final.
Então, este e-mail é apenas para dizer
MUITO OBRIGADO
E espero voltar a visitar sua página, porque o tema me interessou muito.Bom Sucesso!
Pablo Antonio Castro Lopez
Geologia EAFIT
Obrigado pelas suas FAQs sobre os hominídeos fósseis. Tenho sido amaldiçoado com um professor para o meu curso introdutório de antropologia e arqueologia que não consegue dar uma aula decente. Não apenas o seu material vai ajudar a terminar o meu grau a tempo, mas também vai esclarecer uma série de problemas que encontrei como resultado das muitas digressões do meu professor. Mais uma vez, obrigado pelas FAQs; elas foram realmente uma salvação na vida.
[Nome omitido, por óbvias razões]
Obrigado pela excelente página web! Tenho que fazer uma apresentação sobre crânios de hominídeos e capacidade craniana na próxima semana e você acabou de me fornecer algumas das informações mais atualizadas disponíveis.
[Anônimo]
Prezado Jim
A minha turma de Biologia do 7º ano (idades 17-18) tem sido patrocinada pelo Ministério da Educação da Nova Zelândia para acessar a internet para pesquisa.
Sua informação sobre hominídeos fósseis é um recurso excecional. Aproximadamente 20% do nosso curso é baseado em um estudo detalhado da evolução humana.
Obrigado por tornar este material atualizado e relevante disponível.
Atenciosamente
David J. Day (david@piopio.school.nz)
Vice-diretor (e professor de Biologia)
Piopio College, Nova Zelândia
Jim,
Como um "iniciante na internet", não estou de forma alguma qualificado para agradecer adequadamente pelo seu Arquivo TalkOrigins. Como professor de Antropologia do ensino médio, não posso agradecer o suficiente. A natureza atualizada das suas informações e os gráficos maravilhosamente úteis certamente encontrarão seu caminho para minha sala de aula. Continue com o ótimo trabalho.Richard Secare <rsecare@njlink.pppl.gov>
Escola Secundária de Dumont
Dumont NJ EUA
Bom trabalho no site. É muito apreciado. Recomendei-o às minhas turmas na Universidade de Great Falls, Great Falls, Montana. Ensino uma disciplina introdutória sobre Origem do Ser Humano.
Al Johnson Ph.D.
Professor Associado
Olá Sr. Foley,
Esta é uma breve nota de agradecimento por suas páginas na web sobre o registro fóssil. Até recentemente eu era um criacionista, acreditando que a Terra tivesse 10.000 anos.
Desde que me inscrevi na internet e encontrei as páginas do FAQ do talk.origins, estou ficando convencido de que estava errado, primeiro quanto à idade da Terra e agora quanto ao assunto da evolução. É difícil chegar a essas conclusões rapidamente, pois há tanta informação de tantos campos diferentes para absorver, mas um dos fatores que me persuade é o quão pobres os criacionistas são ao apresentar um caso. Só posso concluir que não há nenhum.
Obrigado novamente.
Steve.De uma mensagem posterior:
... Agora estou plenamente convencido da descendência comum das espécies e da idade de 4,54 bilhões de anos da Terra. Certamente, suas páginas da web foram uma grande ajuda para mostrar-me o quão forte é a evidência para a descendência comum de primatas e Homo sapiens.
Jim,
Apenas quero dizer-lhe o quanto aprecio o Arquivo TalkOrigins na web. Minha formação é em arqueologia clássica, mas leito uma introdução geral à arqueologia que abrange a longa jornada da história humana. As informações e links fornecidos no Arquivo têm sido inestimáveis – tanto para mim ao desenvolver apresentações e discussões sobre as origens humanas quanto para os alunos que estão cada vez mais usando a web para realizar pesquisas.... Estou usando os materiais sobre as críticas dos criacionistas à evolução em minha aula atualmente. Eles são uma ajuda terrível.
Mary Lewis
Professora de História e Arqueologia
Kean College of N.J.
Gostaria apenas de dizer que seu site é realmente ótimo!! Estou no 7º ano e estamos estudando o Homem de Java, o Homem de Pequim e, em geral, o Homo erectus, e eu queria alguns pontos de crédito extra. Então, verifiquei no Webcrawler e encontrei exatamente o que estava procurando: seu site!!!! Imprimi algumas ótimas ilustrações de crânios e uma foto dos ossos de Lucy (nós investigamos um pouco o seu background). Então, continue com o bom trabalho!
Kim
Para o Sr. Foley
Sou uma aluna do 7º ano e, para a escola, preciso fazer um relatório sobre Homo Habilis, H. erectus, Neandertal e o homem Cro-Magnon. Sua página ajudou muito, então pensei em dizer obrigado.....Obrigado, Julia C.
Jim,
Obrigado pelas informações sobre fósseis de hominídeos nestas páginas. Eu leciono introdução na [nome excluído] Community College, e o livro solicitado pela faculdade não tem nenhuma informação sobre o assuntoEmbora eu esteja ensinando com base em Nelson&Jurmain, meus alunos apenas copiaram os materiais impressos como material suplementar. Vou fazer com que todos acessem o seu site para obter mais informações.
Está muito bem feito e apreciado. Gosto especialmente das seções sobre criacionismo, pois estou aqui no coração do problema, onde distribuem Bíblias no ensino fundamental.
Don
Encontrei seu site procurando por algumas informações sobre A. ramidus. Gostei muito do que você fez aqui — tomando o cuidado de ler e comentar os argumentos criacionistas. Eu não tenho paciência para isso, e estou feliz que você tenha. Vou indicar meu site aos meus alunos.
M. A. Clark
Professor de Biologia
Texas Wesleyan University
Prezado Sr. Foley
Obrigado pelo esforço óbvio que você dedicou a este site. Eu ensino biologia em uma escola secundária em Illinois. Obrigado por apresentar tão claramente as evidências fósseis humanas. Como nossos alunos acabaram de receber acesso à internet na escola, incluirei seu site como um recurso que eles devem visitar durante nosso estudo de evolução.
Bem feito!
Pamela S. Duncan
Escola Secundária Mundelein
Mundelein, Illinois
Acessei sua página web várias vezes, e acho que você fez um ótimo trabalho. Estou atualmente trabalhando em algumas cabeças de troféu no Museu Field de Chicago, e frequentemente tenho sido questionado sobre tópicos que você listou. Ótimo trabalho!
Kathleen F.
Senhor Foley,
Sou um estudante de primeiro ano da Universidade do Kentucky, incumbido de escrever um trabalho sobre a evolução dos seres humanos. Não tinha informações suficientes para sequer começar um trabalho sobre isso, porque todos os artigos que pesquisei não consegui entender devido à sua complexidade. Queria apenas agradecer muito por ter um site tão excelente com informações fáceis de ler e compreender. Você tem sido uma grande ajuda e agradeço muito!! Obrigado novamente!
Prezado Sr. Foley,
Gostaria de expressar minha profunda gratidão e admiração pelo seu excelente artigo sobre hominídeos que encontrei no "infoseek" na internet. Minha única sugestão seria criticar os criacionistas com mais severidade do que você fez.
Novamente, obrigado, senhor -- R. C. Jones
Também recebi algumas respostas de criacionistas, algumas das quais seguem.
jim i am going to zoo soon to see your relatives,do you want me to tell the apes you said hey.do u have pics so i will know which ones are your family.could you also tell me where the walking whale section is or the flying elephants or the flying dino birds sections are.the zoo keepers where at a lost when i asked them.imagine them not knowing this,oh well good help is hard to find anymore.i publicly humilated an evolutionist at a zoo. i was telling people the truth about evolution theory being false when he steps up to defend evolution theory. so i asked him where the walking whale section was when someone in the crowd asked whats that got to do with evolution, i answered evolutionists claim whales evolved from a four legged land mammal such as a wolf because of some similar ear bone structure.the laughter probably could be heard a mile away.thomas huxley employed this method of humilating people in public who opposed darwins theory.i would have loved to met that moron in a public arena.
i have learned to be arrogant, sarcastic,ill mannered,rude,condescending toward evolutionists because this is the way bottom feeders are to be treated.Carl M.
Jim - Você pode realmente dizer honestamente que você e eu, como seres humanos, descendemos de macacos? Isso é muito difícil para mim acreditar. Pense nisso pessoalmente - sem retórica científica aqui - parece mais racional acreditar que um criador onisciente e onipotente nos criou à sua imagem e que não somos apenas criaturas aleatórias...
Chris C.
Ao navegar pelo seu site, notei que em seus desenhos você afirma: Esta é uma reconstrução de partes similares, você não tem fatos, admita-o. Tudo o que você tem são imagens e argila e uma boa imaginação. Por que você não debate Ken Ham ou Kent Hovind. Se você tiver provas de macroevolução, o Sr. Hovind lhe dará 250.000 dólares! A razão pela qual você não o fará é porque você não pode e nunca será capaz de provar a evolução no seu sentido da palavra. Microevolução é ciência, mas macroevolução é sua religião. Obrigado pelo seu tempo.
Thomas, o crente
Fósseis de hominídeos... muito interessante... Notei que todos os componentes fósseis acabam sendo classificados como "humano" ou "macaco", frustrando as esperanças de outro zeloso evolucionista tentando desesperadamente afirmar sua religião. Talvez você deva olhar para outros artefatos antigos, como os de Glenrose, ou talvez o martelo de Londres, Tx., possa ajudá-lo a encontrar alguma verdade. Você já viu o martelo de Londres, não é? Vejo que você fez um esforço admirável em desmascarar o criacionismo, e não o culpo por tentar. Se você fizesse algum esforço para examinar todas as evidências descartadas por zelosos evolucionistas como "anomalias", talvez encontre lá uma verdade que não espera, ou talvez espere...
Rick L.
Eu gostaria de informar que aprecio seu site. Eu leciono uma classe de Escola Dominical para adultos e tenho estado discutindo a criação do homem. Algumas questões surgiram sobre como refutar a evolução e seus supostos fatos. Seu site me dá grande insight como professor da Bíblia sobre seu pensamento e ensino heréticos. Gênesis 1:26 nos diz que o homem foi criado à imagem de Deus. Deus não é feito de uma célula e Ele não é um macaco. Ele é um Espírito e Ele exige nossa adoração e nossa obediência. O homem não está ficando melhor e o mundo não está ficando melhor. O homem é um pecador e por causa disso nosso mundo está desmoronando. Cristo voltará algum dia. Poderia ser esta noite! Oro para que você possa ler a Palavra de Deus e buscar Sua sabedoria. A razão humana fica muito aquém da Sabedoria de Deus. Falo como um tolo, mas pela graça de Deus um dia estarei no Céu. Obrigado novamente por seu trabalho! Que o Senhor Jesus Cristo seja exaltado pela sua loucura!
Sim, talvez o criacionismo realmente constitua uma "ciência terrível". Mas será que pode ser tão ruim quanto a terrível religião que os evolucionistas criaram? Não mencionando, é claro, a própria "ciência terrível" deles. Ainda assim, gostei do seu site e desejo-lhe boa sorte.
Chris F.
Senhor Foley,
Estava navegando pelo seu site e acabei de encontrar a página de feedback. Ao ler alguns dos comentários de respondentes obviamente cristãos (e irritados), não pude deixar de sentir constrangimento com algumas das coisas que eles estavam dizendo.
Eu também sou um cristão reformado muito conservador e tenho um grande interesse na controvérsia criação/evolução, a ponto de ter dedicado uma de minhas especialidades a ela como graduando na UofM, Antropologia-Zoologia, com ênfase nas origens dos hominídeos (tomando aulas de nada menos que Wolpoff e Caspari eles mesmos). Não concordo com muitas das coisas contidas no Talk.Origins, mas estou muito grato por alguém ter tomado o tempo para catalogar tal vasta gama de argumentos, contra-argumentos e evidências para a perspectiva evolutiva. Visitei o site muitas, muitas vezes (especialmente para encontrar material para algumas de minhas aulas) e recomendei a muitos dos meus irmãos mais céticos.
É vergonhoso para mim e para o cristianismo em geral que essas pessoas sejam tão ALTIVEZ, tão veementes e tão cheias do que elas acreditam ser justa ira quando escrevem esses comentários. Não sei qual é a sua impressão geral sobre cristãos, mas espero que quem tenha lido os comentários não conclua que todos os cristãos são tão estreitos de mente.Obrigado por ler,
Wei.
Jim, devo primeiro dizer que gosto do seu site. Ele é profissionalmente feito e, ao contrário de outros sites chamados de "céticos" que tentam mostrar as forças da evolução, você leva suas evidências para a investigação científica e diz o que acredita que os dados dizem sobre o assunto. Mesmo sendo um CRIACIONISTA, achei seu site muito provocador e agradável. Mesmo que possa ser difícil, parecia-me que você tentou evitar ataques contra criacionistas como pessoas e sua fé. Visitarei seu site com frequência. No entanto, quero desafiar você a não atacar criacionistas (Gish, outros em debates sobre fósseis) quanto a desacordos sobre fósseis. Afinal, muitos macro-evolucionistas discordam sobre evidências fósseis o tempo todo. Obrigado, Ken
Este site deve ter levado muito tempo para ser construído. Suponho que você não realize o quanto de tolice está contida nesta página e quanto tempo desperdiçado deve ter sido necessário. Você pode tentar apoiar suas teorias e coisas com o que você chama de "evidência comprovada." Você não tem uma única peça verdadeira de evidência para o evolucionismo, enquanto eu tenho a Bíblia para apoiar cada palavra do criacionismo. Sou um garoto de 14 anos, e tenho sido assegurado que vou para o céu. Quando você morrer, Deus não estará rindo em seu rosto porque você não acreditou nele. Ele se lamentará que você tenha perdido isso.
Andrew
Você certamente dedicou uma quantidade significativa de tempo e energia às suas tentativas de racionalização. Eu sempre achei engraçado quando os evolucionistas, ao se encontrarem sem fundamento, recorrem a tais declarações científicas como "o criacionismo é lixo". Alguns tentam explicar seu raciocínio falho alterando a definição de evolução e outros dizem que não entendemos o que queriam dizer. Você parece ter amassado quase todas as tentativas de refutar o que está se tornando mais claramente a única resposta possível. É uma pena que você tenha um fórum com o qual fazer declarações falsas alegando que a comunidade científica acredita como você. O fato permanecerá, de qualquer forma, que nós não acreditamos. Confio que você estará disposto a trabalhar para comunicar a verdade com o mesmo zelo quando finalmente perceber seus erros.
Ric E.
Os saltos na lógica me impressionam com as teorias dos evolucionistas. Como é que pode dizer que um fóssil é "macaco", outro é "humano" e o outro está em algum lugar no meio? Não há prova irrefutável de que o homem evoluiu do macaco. Uma pessoa nem sequer consegue distinguir entre um coelho pelado menos a cabeça e as patas e um gato pelado menos a cabeça e as patas. Aqui no Noroeste, quando um corpo foi encontrado perto do Green River, pelado e sem cabeça, mãos e pés, foi assumido que era outra vítima do "Green River Killer". Após um exame extenso pelo médico legista, descobriu-se que era o corpo de um pequeno urso preto. Se é tão difícil distinguir entre um coelho e um gato e um humano e um urso, algo que todos nós conhecemos, como é que pode dar esse salto gigante para aceitar a evolução como facto? Como é que pode mesmo ter a certeza se a evolução é verdadeira que levou milhões de anos para acomplilhar quando ratos que foram expostos à radiação de Chernobyl mutaram ao ponto de serem geneticamente mais diferentes dos ratos não expostos do que os ratos são dos ratos? Uma divisão evolutiva que alegadamente ocorreu há milhões de anos. A Bíblia tem estado à frente da ciência ao longo da história. A ciência é a única que está sempre a tentar acompanhar, não a religião. Se gastasse metade do tempo, ou mesmo uma décima parte do tempo que gasta a perseguir a teoria evolutiva estudando a Bíblia, veria a verdade. Eu sei porque eu estava onde você estava uma vez.
Dale
Posso respeitar sua diligência em tentar constantemente provar as origens do homem. Você, no entanto, tem segurança no emprego. Enquanto o homem não quiser acreditar em Deus, ele tentará provar que não há Deus. E há aqueles que tentarão provar que há Deus. Basicamente, isso se resume à fé. Fé na Evolução ou na Criação. Uma vez me foi dito: "Sem controvérsia não haveria crescimento". Temos controvérsia, mas esta é como brincar com fogo. Eventualmente, alguém será queimado. Basta disso.
Atualmente estou estudando o criacionismo. Afinal, a evolução foi enfiada na minha cabeça por anos por professores secundários e professores universitários. Eu apenas gostaria de saber como algo que não pode ser comprovado cientificamente é ensinado às pessoas como fato.
Já vi cientistas provarem que o mundo não pode ter mais de 10.000 anos. Eles não provaram que é mais jovem, mas definitivamente provaram como o petróleo, montanhas, cânions e outras localizações geográficas foram formados ou feitos em possivelmente dias, semanas ou meses. Eles também provaram que o carvão e fósseis podem ter se desenvolvido em apenas alguns milhares de anos ou menos. Seu trabalho continua interessante e eu acredito que há um futuro para profissionais como você. Exceto que você terá que apenas encurtar suas datas um pouco e perceber que realmente são crânios e ossos da espécie macaco-animal que você está escavando. Com a prova de que o mundo tem no máximo 10.000 anos, não há como o homem tenha vindo do macaco, como nunca houve chance em 4 milhões de anos.
Enviarei alguns nomes dos cientistas e suas informações em breve.Obrigado, Chris B.
Antes de poder dizer que a criação não faz sentido, dê uma olhada mais de perto nas milhares de teorias contraditórias da evolução. Não existe nem um iota de evidência que prove a evolução. Na verdade, honestamente, encontrei mais evidências científicas que apoiam uma teoria da criação do que a teoria da evolução.
Heidi A.
QUEM CRÊ NA EVOLUÇÃO PRECISA DE MAIS FÉ DO QUE UM CRISTÃO PARA CRER NA CRIAÇÃO. EU DIGO ISSO PORQUE AINDA NÃO EXISTE UMA ÚNICA PEÇA SOLIDA DE EVIDÊNCIA PARA APOIAR A EVOLUÇÃO. A OBSERVAÇÃO DIRETA DE COISAS COMO AS TAXAS DE EROSÃO DO CAMPO MAGNÉTICO, FÓSSIS POLISTRATOS, DIÂMETRO SOLAR, MUDANÇAS NA PRESSÃO ATMOSFÉRICA E CONTEÚDO, TAXAS DE EXTINÇÃO EM CONTRA POSIÇÃO COM A APARIÇÃO DE NOVAS ESPÉCIES, VOCÊ VERIA SUA LOUCURA. TODA A EVIDÊNCIA OBSERVÁVEL SUGERE UM UNIVERSO NÃO MAIS ANTIGO DO QUE 10.000 ANOS.
Observo o seguinte não para argumentar, mas para notar que há uma abundância de comentários entre os evolucionistas repletos de preocupação com a escassez de evidências que faltam para apoiar a filosofia da evolução.
É interessante notar que um cientista como o Dr. Fred Hoyle, laureado com o Prêmio Nobel, afirma que há tanta probabilidade de a evolução ocorrer quanto de um tornado produzir um Boeing 747 em um depósito de sucata... ("Hoyle on Evolution", Nature, vol. 294, nov. 1981, p. 105.)
...ou o Dr. Lyall Watson ("The Water People", Science Digest, vol. 90, maio de 1982, p.44) dizendo "Os fósseis que decoram nossa árvore genealógica são tão escassos que ainda existem mais cientistas do que espécimes. O fato notável é que todas as evidências físicas que temos para a evolução humana ainda podem ser colocadas, com espaço sobrando, dentro de um único caixão!"
...ou o Lord Dr. Solly Zuckerman (anatomia e, creio eu, forense) que disse em "Além da Torre de Marfim", p.64, "Como já sugeri, os estudantes de primatas fósseis não se distinguiram pela cautela ao trabalhar dentro das restrições lógicas de sua disciplina. O registro é tão surpreendente que é legítimo perguntar se muita ciência ainda está por ser descoberta neste campo."
Eu costumava acreditar completamente na teoria da evolução, até começar, como milhares de cientistas fizeram, a examiná-la tudo de acordo com o verdadeiro método científico.
Craig
TIM FOLEY,
QUANDO OS EVOLUCIONISTAS VÃO PRODUZIR UMA ÚNICA FORMA TRANSICIONAL? MILHÕES DE FÓSSEIS FORAM DESCOBERTOS, MAS NUNCA UMA ÚNICA FORMA TRANSICIONAL. PARA FORÇAR UMA TEORIA TÃO COMO A EVOLUÇÃO PARA A GARGANTA DAS PESSOAS, VOCÊ PENSARIA QUE PODERIA TER UM FRAGMENTO DE EVIDÊNCIA, COMO UMA FORMA TRANSICIONAL. UMA VIDA PARA VIVER, ENTÃO VOCÊ MELHOR ESTÁ CERTO!!
Seus argumentos me lembram a famosa frase: "Não me incomode com os fatos, minha mente já está formada". Se você desconsidera a existência de Deus, eu intencionalmente não uso os termos "Alto" ou "Ser Inteligente", e você fica sem escolha a não ser explicar a existência do homem puramente por acaso. Algo que deixa uma pessoa com muitas perguntas sem resposta. Tais como: Os machos de uma determinada espécie evoluíram para os machos da próxima espécie, e o mesmo para as fêmeas? Ou os machos e fêmeas da espécie evoluíram para um híbrido de um só sexo e depois evoluíram para o próximo nível superior, só para se ramificar novamente em machos e fêmeas? Até agora, ainda não encontrei nem mesmo o mais inteligente dos evolucionistas que forneça qualquer coisa que se assemelhe a uma resposta inteligente à pergunta. Talvez você seja a exceção?
Vou orar por você.
NÃO SEI POR QUE VOCÊ INSISTE EM DIZER QUE HÁ FATOS PARA PROVAR A EVOLUÇÃO. É IMPOSSÍVEL PROVAR CIENTIFICAMENTE QUALQUER TEORIA DE ORIGENS, POIS É IMPOSSÍVEL REALIZAR EXPERIMENTOS SOBRE A ORIGEM DO UNIVERSO. TANTO A EVOLUÇÃO QUANTO O CRIACIONISMO SÃO RELIGIÕES QUE EXIGEM FÉ. AINDA MAIS PARA OS EVOLUCIONISTAS, DEVIDO A TODAS AS EVIDÊNCIAS QUE EXISTEM E QUE APÓIAM O CRIACIONISMO.
SE CÁLCULOS DE PROBABILIDADE E OUTRAS CONSIDERAÇÕES PROVASSEM O CRIACIONISMO CRISTÃO COMO VERDADEIRO — E O CÉU OU O INFERNO ESTIVESSEM EM JOGO — PODE-SE ACHAR QUE AS PESSOAS SERIAM MUITO CARENTES SOBRE OS RISCOS QUE CORREM, MAS, APARENTEMENTE, NÃO.
QUEM CRÊ NA EVOLUÇÃO PRECISA DE MAIS FÉ DO QUE UM CRISTÃO PARA CRER NA CRIAÇÃO. DIGO ISSO PORQUE AINDA NÃO EXISTE UMA ÚNICA PEÇA SÓLIDA DE EVIDÊNCIA PARA APOIAR A EVOLUÇÃO. A OBSERVAÇÃO DIRETA DE COISAS COMO O CAMPO MAGNÉTICO TAXAS DE EROSÃO, FÓSSEIS POLISTRATOS, DIÂMETRO SOLAR, MUDANÇAS NA PRESSÃO ATMOSFÉRICA E CONTEÚDO TAXAS DE EXTINÇÃO VS NOVAS ESPÉCIES APARECENDO VOCÊ VERIA SUA LOUCURA. TODA EVIDÊNCIA OBSERVÁVEL SUGERE UM UNIVERSO NÃO MAIS ANTIGO QUE 10.000 ANOS.
Enquanto navegava em sites voltados para o Homo erectus, acabei encontrando o seu. Eu estava procurando informações sobre os estilos de vida do Homo erectus primitivo. Para minha surpresa, tudo o que pude encontrar foram algumas ideias gerais apoiadas por dois quadrinhos muito estúpidos do Far Side. Muito informativo (Sarcasmo) !!!! Tente colocar itens mais úteis da próxima vez.
ObrigadoDNGG (Mike Fetting)
Resposta: Isso tem que ser uma das declarações mais completamente estúpidas que já vi.
Por mais informações que eu tentasse incluir, teria que parar em algum lugar. Meu site não tem a intenção de ser um repositório do conhecimento mundial sobre paleoantropologia, mesmo se eu tivesse o tempo e o espaço para fazê-lo. Meu objetivo é fornecer um breve resumo do assunto, não fazer a lição de casa de cada idiota que é preguiçoso demais para ir à biblioteca.
Se você acha que o mundo desesperadamente precisa de um site sobre os estilos de vida do Homo erectus primitivo, sugiro que você crie um e veja quantas pessoas o visitam.
Mike aparentemente sentiu que não se havia dado o suficiente de si mesmo e respondeu:
Eu realmente queria agradecer pela resposta que você deu ao meu feedback sobre seu trabalho extremamente pouco informativo sobre Homo Erectus (se é que é assim que você vai chamá-lo). A razão pela qual eu agradeço é porque, através de seus apelidos infantis e uso tolo do seu site, você me mostrou que seu trabalho é, de fato, apenas o que eu pensei que era: um desperdício de espaço. Eu também queria agradecer por me deixar saber que eu o coloquei em sua pele e o deixei tão irritado. Você realmente deve ter confiança em seu trabalho para deixar um "idiota" estudante universitário tão abalado (sarcasmo). Obrigado novamente e lembre-se, são pessoas arrogantes e supostamente acadêmicas como você que dão aos acadêmicos uma má reputação. Por favor, poste isso em seu site com uma resposta, porque eu realmente quero saber como você justifica agir como se tivesse cinco anos e, ao mesmo tempo, me chamar de idiota. Acredito que as pessoas devem saber também. Obrigado novamente.
Mike (DNGG)Mike, deixe-me explicar para você, já que você não parece conseguir resolver isso. Se você procurar a página, você observará que foi você quem iniciou os insultos, do nada e sem nenhuma razão além de que minha página não tinha as informações que você queria. Por que diabos deveria ter? O que você acha que isso é, o Site de Aulas de Casa de Mike Fetting? A maioria das crianças de cinco anos já percebeu que se você distribuir insultos, você receberá alguns em troca. Continue trabalhando nessas habilidades sociais.
(E, aliás, eu não sou um acadêmico)
Finalmente, o mais incomum feedback que já recebi:
Prezado Dr. Foley,
Sou a criança com danos cerebrais que não sabia escrever e passei dois anos no 5º ano em 1960-61. Ao sentar e olhar para o mapa do mundo, ocorreu-me que todos os continentes foram uma vez uma única massa de terra, já que pareciam encaixar-se tão bem juntos. Este facto é agora conhecimento comum.
Para o ponto, não existe um elo perdido. Pelo menos não neste planeta.
Como é muito possível sair no seu quintal e tropeçar em ossos de dinossauro com milhões de anos, e ainda não encontramos o elo, acredito que não há nada a ser encontrado.
A minha teoria é que somos alienígenas geneticamente alterados para sermos inferiores aos nossos ancestrais.
Fiz uma extensa pesquisa nos canais de U.F.O. Há muito ruído lá fora, mas eu própria fui sequestrada e meus ovos removidos. Sou geneticamente muito sólida.
Se quiser entrar em contacto comigo e discutir mais das minhas teorias, por favor envie um email
Diane N.
Esta página faz parte do FAQ sobre Fósseis de Hominídeos no Arquivo TalkOrigins.
Página Inicial |
Espécies |
Fósseis |
Criacionismo |
Leitura |
Referências
Ilustrações |
O que há de novo |
Feedback |
Pesquisa |
Links |
Ficção
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/feedback.html, 30/04/2002
Direitos autorais © Jim Foley
|| Envie-me um e-mail