Oferta de debate de Walter Brown

Introdução

A oferta a seguir é para um debate escrito e científico sobre a questão criação-evolução. Ela aborda um desejo de longa data do público por uma comparação abrangente e compreensível das duas principais explicações para como tudo começou – uma questão acalorada na qual pouco diálogo construtivo ocorreu. Disputas científicas podem e devem ser discutidas sem amargura.

Observe várias coisas sobre esta proposta. Ela é equilibrada e abrangente. Evolucionistas que discordam desses procedimentos de debate propostos, mas que desejam participar, podem propor suas próprias sugestões para um debate escrito e estritamente científico. Eles devem assinar uma declaração, assim como farei, de que obedecerão às decisões do editor ao resolver divergências sobre os procedimentos de debate.

No entanto, o debate deve ser restrito à ciência e evitar a religião, um assunto mais amplo, complexo e menos estruturado. (Como não sou teólogo, não debaterei esses tópicos. Meu foco está nas evidências científicas relacionadas às origens.) A metodologia científica também é melhor compreendida por mais pessoas. De fato, os métodos para chegar a conclusões religiosas são diversos, subjetivos e culturais. Desacordos religiosos vêm conosco há milhares de anos. Um debate puramente científico será amplo o suficiente.

Muitos podem participar do lado evolucionista. Apenas o evolucionista principal deve possuir um doutorado em ciências aplicadas ou básicas. Aqueles que desejam participar, mas não possuem qualificações formais, podem recrutar um evolucionista principal e oferecer seus serviços ao lado evolucionista. (A falta de qualificações reconhecidas não significa que uma pessoa não tem nada a contribuir. No entanto, sem elas, muitos leitores podem descartar o caso desse lado ou concluir que um desempenho ruim resultou, não de um caso fraco, mas da falta de qualificações científicas.)

Uma vez que um líder da evolução concorda em participar, procuraremos e selecionaremos um editor associado a uma grande editora neutra. Estou confiante de que muitas editoras estarão interessadas. Os convidados podem concluir que um ou ambos os lados não demonstraram a capacidade de produzir um caso credível, desapaixonado e minucioso, compreensível para a maioria dos leitores. Se for esse o caso, as vendas do debate final, em formato de livro, sofrerão. Afinal, esta é a principal preocupação de uma editora. Editores e editoras também podem concluir que um lado não está preparado para abordar todas as disciplinas relevantes na questão da criação-evolução: ciências da vida, ciências astronômicas, ciências da Terra, ciências físicas e suas muitas subdisciplinas. Se for esse o caso, o editor e a editora podem pedir a um lado que adicione pessoas qualificadas ao seu lado ou se retirar.

O editor/editorial pode exigir que ambos os lados do debate assinem um contrato para completar o manuscrito conforme descrito nesta oferta. Como o editor tem o "direito de preferência" e não faz nenhum compromisso de publicar o debate concluído, o editor tem muito a ganhar sem nenhum risco.

Walt Brown

Oferta de Debate Escrito

[Nome, endereço, número de telefone, FAX e endereço de e-mail do principal debatedor de cada lado.]

A intenção deste debate é:

1. Para fornecer um veículo para uma troca imparcial de dados científicos em ambos os lados de uma questão acalorada na qual pouco diálogo construtivo ocorreu.
2. Para tornar disponível para leitores interessados uma enumeração clara em inglês das principais evidências científicas em ambos os lados da questão criacionismo-evolução. Interpretações alternativas e contraevidências serão contrastadas. As disciplinas incluirão: ciências da vida, ciências astronômicas, ciências da Terra e ciências físicas (física e química).

1. A Posição Criacionista:
   • Tudo no universo, incluindo as estrelas, o sistema solar, a Terra, a vida e o homem, surgiu repentinamente e recentemente, essencialmente na complexidade que vemos hoje.
   • As variações genéticas são limitadas.
   • A Terra passou por um dilúvio mundial.
2. A Posição Evolucionista:
   • Em bilhões de anos, o universo, o sistema solar, a Terra e, finalmente, a vida desenvolveram-se a partir de matéria desordenada através de processos naturais.
   • Mutações aleatórias e seleção natural deram origem às formas de vida atuais a partir de vida unicelular.
   • Toda a vida tem um ancestral comum.

1. Referir-se ou citar escrituras religiosas, como a Bíblia ou o Alcorão.
2. Zombar de um deus ou crença religiosa.
3. Usar uma escritura ou doutrina religiosa para apoiar uma alegação científica. (No entanto, usar evidências científicas para chegar a uma conclusão que coincida com uma escritura ou doutrina religiosa não seria uma violação.)

Cada lado definirá seus termos, organizará suas evidências e apresentará seus argumentos da maneira que melhor contribua para a clareza de seu caso.

Procedimentos de Debate

1. Um lado, escolhido aleatoriamente, nomeará três editores dispostos, cada um associado a uma grande, mas diferente, editora. (Uma grande editora é definida como aquela com vendas anuais superiores a 10 milhões de dólares dos Estados Unidos.) O outro lado, após considerar as qualificações e honorários de cada candidato, bem como os royalties que a editora proporcionaria aos debatedores, selecionará o editor. O editor não deve ter opiniões fortes sobre a questão criação/evolução.

2. Empresas especializadas em design de livros serão convidadas a apresentar propostas para todos os aspectos computacionais da montagem de um livro em cores com índice. O editor e cada lado do debate terão direito a voto na escolha do designer do livro. Antes da publicação do livro, a editora pagará o editor e o designer do livro. Se o livro nunca for publicado, nem o editor nem o designer do livro receberão pagamento.

3. Cada lado do debate fará quatro submissões de até 100.000 palavras cada. Cada imagem, figura, gráfico ou sequência de equações será considerada equivalente a 200 palavras. As submissões, em formato legível por computador, serão enviadas por e-mail ao editor em intervalos de quatro meses. A primeira submissão deve ser entregue quatro meses após a seleção do editor. Após receber ambas as submissões, o editor removerá quaisquer ideias religiosas, declarações ofensivas, sarcasmo ou comentários que não contribuam para a intenção do debate. Dentro de sete dias de receber ambas as submissões, o editor enviará simultaneamente por e-mail ambas as submissões editadas para cada lado.

4. O editor fará o seguinte:

1. Estabeleça quaisquer decisões que ajudem a cumprir o parágrafo 2 acima.
2. Resolva todas as discordâncias procedimentais levantadas por qualquer das partes.
3. Após consultar cada lado, selecione o manual de estilo a ser seguido e forneça orientações de formatação e layout ao designer do livro.
4. Reúna uma fotografia colorida de cada participante e um esboço biográfico de 100–150 palavras.
5. Indique a cada lado, se necessário, que aborde os pontos não respondidos mais importantes levantados pelo outro lado, incluindo novas questões surgidas durante a última submissão.
6. Encerre o debate se, em sua opinião, uma das partes não estiver participando adequadamente.
7. Organize e edite o produto escrito final.
8. Elabore para a editora uma lista de todas as ilustrações que o livro incluirá, juntamente com os custos e os titulares dos direitos autorais. Os autores, atuando dentro de um orçamento estabelecido pelo editor, são responsáveis por obter essas informações. A editora final adquirirá todas as ilustrações, projetará a capa e obterá um número ISBN.

5. Partes externas que contribuem ideias, dados ou lógica ao produto escrito devem ser referenciadas. Aqueles que contribuem substancialmente para o debate podem tornar-se participantes conjuntos. No entanto, o debatedor principal de cada lado, cuja assinatura aparece abaixo, é responsável por integrar todos os pontos de vista de seu lado em um caso coerente.

6. Um dos lados pode sentir que o outro forneceu documentação insuficiente para alguma alegação. Se o editor concordar após consultar cada lado, o debatedor que omitiu uma citação fornecerá a referência ou retirará a alegação.

7. Um dos lados pode sentir que o outro citou uma autoridade fora de contexto. Se o editor concordar e a citação não for modificada ou qualificada, o editor pode adicionar um comentário.

8. Se ambos os lados tiverem dificuldade em encontrar certas referências citadas pelo outro lado, o editor orientará que cada lado forneça documentos específicos ao outro. O editor, após considerar o número e os custos envolvidos, equilibrará a carga imposta a cada lado.

9. Cada lado terá direito a quatro prorrogações de um mês cada. O lado que solicitar a prorrogação deve notificar o editor e o outro lado o mais rápido possível, mas no mínimo sete dias antes da data de entrega.

10. Se um dos lados retirar-se do debate, conforme confirmado e explicado por escrito pelo editor, o outro lado terá o direito exclusivo de publicar qualquer ou todas as partes do debate parcialmente concluído. O lado remanescente poderá incluir no documento final publicado a submissão de 100.000 palavras na qual estava trabalhando no momento da retirada.

11. Dentro de um mês após receber a quarta submissão, cada parte pode notificar o editor se sentir que novas questões foram levantadas naquela submissão. Se o editor concordar, ele ou ela pode permitir respostas a essas novas questões.

12. Cada lado é incentivado a encontrar e corrigir erros em seu caso. Correções ou exclusões de argumentos anteriormente apresentados são permitidas, desde que não excedam o limite de palavras. No entanto, se uma correção for sugerida pela refutação de um oponente, tal erro pode ser alterado apenas conforme descrito no parágrafo 17 abaixo.

13. Quando a quarta submissão tiver sido feita e todas as novas questões tiverem sido respondidas, cada lado pode propor que certos de seus argumentos e as refutações associadas sejam excluídos ou modificados. Este "processo de negociação" entre os debatedores visa auxiliar o leitor ao eliminar, de forma equilibrada, declarações anteriores que sejam supérfluas, imprecisas ou que tenham sido efetivamente refutadas. O editor tentará facilitar o processo de negociação.

14. A forma final do debate escrito deve ser o mais clara e legível possível. Portanto, após a quarta submissão, o editor orientará cada lado a reunir em um argumento coerente quaisquer argumentos dispersos que tratem de um tópico específico. Nenhuma nova ideia pode ser adicionada nesta revisão. Desta forma, os leitores poderão estudar e contrastar facilmente os argumentos opostos. O debate escrito concluído estará no formato determinado pelo editor e incluirá, na medida do possível, as evidências e argumentos colocados lado a lado e ponto a ponto. Ele consistirá em duas partes principais: (a) o caso da evolução com as refutações criacionistas colocadas imediatamente abaixo de cada argumento, e (b) o caso criacionista com as refutações evolucionistas colocadas imediatamente abaixo de cada argumento. O livro começará com o caso mais curto dos dois.

15. Quatro meses após o envio das revisões, o editor enviará um manuscrito completo para cada lado, juntamente com um prazo razoável para o envio de comentários finais. Após o editor finalizar o livro, a editora associada ao editor terá o "direito de preferência" de publicar o debate escrito. Se a editora recusar, cada lado poderá publicar o debate ou vender os direitos de publicação. As cópias impressas do debate devem conter todo o debate na forma final, incluindo a preface do editor.

16. Os dois debatedores, por mútuo consentimento, podem modificar este acordo.

[INICIAL, SE APROPRIADO] Gostaria de propor uma modificação aos procedimentos acima (1-16). No entanto, estou disposto a deixar que o editor decida o assunto após oponente e eu apresentarmos nossas posições. Aceitarei essa decisão e participarei do debate escrito. As minhas propostas estão em anexo.

[Assinado e datado pelo principal debatedor de cada lado.]

Esta página faz parte do FAQ sobre Fósseis de Hominídeos no Arquivo TalkOrigins.

Página Inicial | Espécies | Fósseis | Criacionismo | Leitura | Referências
Ilustrações | O que há de novo | Feedback | Pesquisa | Links | Ficção

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wbdebateoffer.html, 30/06/2004
Copyright © Jim Foley || Envie-me um email